checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 56)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 3.697.140
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1690
     
    EUR
    +5,63 %
    +0,0090 EUR
    Letzter Kurs 17:57:50 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,6900+32,69
    9,4000+19,75
    3,2400+16,34
    6,8200+15,20
    4,7000+9,05
    WertpapierKursPerf. %
    1,7100-6,56
    18,220-6,61
    0,9808-7,21
    0,5702-8,49
    1,0300-17,60

     Durchsuchen
    • 1
    • 56
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:08:02
      Beitrag Nr. 27.502 ()
      Abengoa mit MECS auf dem Weg zum Bau von Biokraftstoff- und Solarthermischen Kraftwerken in USA, Indien und China.
      Abengoa establishes platform for engineering and industrial construction in USA ;)


      Seville, February 2, 2007 - Abener Energia, S.A., a company of Abeinsa, Abengoa Engineering and Industrial Construction Business Group, has agreed with MECS, Inc. to the creation of a joint venture operating under the service mark of Abencs. The joint venture will be focused on executing engineering and construction of biofuels and other alternative energy plants. Abencs will be staffed with detailed engineering, procurement and construction teams transferred from the MECS organization in Saint Louis and will include MECS's subsidiary in Mumbai, MECS Enterprises Private Ltd., (MEPL). Abener will hold a 51 percent share in Abencs.

      MECS was incorporated in 1969 and has considerable experience in engineering and turnkey construction of U.S. industrial plants. MECS, being located in the North American Midwest corn belt, has more recently become involved in bioethanol plant projects and has developed a strong knowledge base in biofuels.

      MEPL, headquartered in India, is also dedicated to engineering and construction of industrial plants both in India and the surrounding regions. MEPL became a wholly-owned subsidiary of MECS in mid-2006 following 10 years of shared ownership between MECS and a local Indian chemical company.

      In the opinion of Alfonso González, chairman of Abeinsa, "this acquisition reinforces our strategy of international development. Nowadays more than 50% of our business is in the area of engineering and construction of industrial, biofuels and energy generating plants. The addition of Abencs to Abener reinforces our capacity for engineering and construction of biofuel and thermo-solar plants and strengthens our presence in the USA, India and China. These are all strategic markets offering exciting growth opportunities."

      "The USA has recently established a goal to reduce gasoline consumption by 20 percent over the next decade. The USA is also an important market for future construction of thermo-solar plants, following the lead of Spain. Also, India and China collectively have 2,400 million inhabitants (40 percent of the global population) and desperately require clean energy technologies to support their rapidly expanding domestic economies in ways that are environmentally responsible. The collaboration of Abencs and MEPL with Abener will be a benefit in these projects" Gonzalez Domínguez concluded.

      P.J. Desai, currently the President of MECS, Inc. and who will become the President of Abencs stated that "we are looking forward to this partnership with one of the worldwide leading companies in the engineering and construction of biofuels and other alternative energy generation plants. We believe that this joint venture will be good for our employees, customers and other stakeholders."

      Abengoa is a technology company applying innovative solutions for sustainable development in the infrastructures, environment and energy. It quotes on the Stock Exchange with a capitalization of more than 2,729.47 million euro (01/02/2007) and is present in more then seventy countries, where it operates with five Business Units: Solar, Bioenergy, Environmental Services, Information Technologies and Industrial Engineering and Construction(www.abengoa.com).

      MECS is a market leader in the sulfuric acid industry and will continue to serve the global sulfuric acid industry with its technology, designs and equipment packages. It will also provide engineering and construction services in the U.S. market utilizing the resources of Abencs or through its existing alliances with other companies. All sulfuric acid and Dynawave scrubber know how remains with MECS and MECS will continue to supply its proprietary products including catalyst, specialty alloy equipment and mist eliminators as well as it's complete range of technical and market support services, currently available through the company's network of worldwide locations
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:09:09
      Beitrag Nr. 27.503 ()
      Meine Güte, was herrscht denn hier für ein Ton?:(
      Muß das sein?

      Ich komme mir vor, als säße ich hier in einem Hostock Thread und nicht in einem Thread, der sich mit einer grundsätzlich soliden Aktie befaßt.

      Die Einstufungsprognosen sind ja schön und gut aber sie werden täglich auch nur nach dem Wind gemacht. Wo ist darin die große Prognose?
      Wer hier den schnellen Zockergewinn machen wollte, na bitte. Der soll eben raus gehen, wenn ihm die Nerven flattern.
      Aber SW wird eine Kurskonsolidierung sicherlich verkraften und sich aus eigener Kraft wieder hochschaukeln.

      Und dass wirklich nur ie Qcell Ergebnisse den Kursbeflügelt haben, das ist doch wirklich etwas weit hergeholt, denn der Trend nach oben hat schon viel früher eingesetzt. Das wäre allenfalls der Fall, wenn die SW eine leere Hülle wäre, in die sich die Anleger wie die Lemminge reingeworfen hätten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:12:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:12:36
      Beitrag Nr. 27.505 ()
      Was meint ihr, wo der Kurs kurzfristig hingeht?
      Weiteres Steigen nach einem kurzen Rücksetzter od.
      doch ein gesunder weiterer Rücksetzer auf ca. 55-58?:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1735EUR -1,14 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:24:25
      Beitrag Nr. 27.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.369 von Boersenzyklen am 06.02.07 11:15:13Also jetzt werde hier mal bitte nicht wehleidig. Dein lächerlicher und vorurteilsbehafteter Angriff auf alle (Ökos), die hier ihr Engagement vielleicht auch etwas über den Profithorizont hinaussehen, stand ja wohl am Anfang aller Beleidigungen. Obwohl ich mich bei der Sache eher amüsiert habe, als daß ich mich nun tödlich beleidigt fühlen würde. :laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:29:24
      Beitrag Nr. 27.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.734 von Heinzseins am 06.02.07 10:39:4606.02.2007 - 09:52 Uhr
      Exane BNP senkt Solarworld auf Underperform (Outperf.)

      Einstufung: Gesenkt auf Underperform (Outperform)
      Kursziel: Gesenkt auf 56 (62) EUR

      Mit der Herabstufung von Solarworld reagiert Exane BNP auf die jüngste
      kräftige Kurs-Rally des Titels. Die Analysten sehen für die nächste Zeit kein
      Hochstufungspotenzial. Kritisch merken sie an, die vorläufigen Ergebnisse von
      Q-Cells hätten zu einer übertriebenen und "undifferenzierten" Reaktion des
      Marktes auf Solarwerte geführt. Exane BNP empfiehlt Anlegern, jetzt Gewinne zu
      realisieren und Solarworld zu verkaufen.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich lach mich kaputt.
      Wieder So ein AR... von ANALyst, der den Einstieg verpasst hat.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:39:19
      Beitrag Nr. 27.509 ()
      Innovative Geothermieanlage heizt und kühlt Laborräume

      2007-02-02

      Autor: Christel-Maria Höppner


      Eine der weltweit größten Geothermieanlagen mit Sondentechnologie ging am 1. Februar 2007 im Energiepark „Reiche Zeche“ der TU Bergakademie Freiberg :eek: in Betrieb. Das Modellprojekt zur Wärme- und Kälteversorgung dient sowohl der Forschung als auch der studentischen Ausbildung und Qualifizierung von Fachkräften.

      Das Projekt in Höhe von rund 150 000 Euro wird zu 60 Prozent vom Sächsischen Landesamt für Umwelt und Geologie mit Mitteln der EU (EFRE) gefördert. Die neue geothermale Sondenanlage des Instituts für Bohrtechnik und Fluidbergbau ergänzt sinnvoll die dort bereits vorhandenen Energieversorgungssysteme wie Solarthermie, Photovoltaik, Windkraft, Brennstoffzelle, Biomassefeuerung und fossile Brennwerttechnik. Durch Kopplung und Nutzung der verschiedenen Energieversorgungssysteme erhoffen sich die Wissenschaftler weitere Erkenntnisse zum Ausbau alternativer Energien. „In der Sondentechnologie haben wir das Direktverdampferprinzip mit Propan im geschlossenen Kreislauf favorisiert“, so Prof. Steffen Wagner. „Dieses weltweit innovative Verfahren ermöglicht uns erst eine dynamische Betriebsweise mit optimaler Leistungsanpassung für die Wärme- und Kälteversorgung.“

      Insgesamt wurden an sieben Stellen in 95 m Tiefe geothermische Sonden ausgebaut. Mit dieser Anzahl zählt der Freiberger Standort zu den bisher größten Sondenanlagen dieser Bauart. Die Bohrungen sind mit unzerstörbaren Stahlrohren ausgekleidet. In diesem geschlossenen System wird mittels Erdwärme als Kältemittel Propan verdampft und die hierbei gewonnene Energie steht ohne Verluste und ohne zusätzliche Fremdenergie zur Verfügung“, berichtet Prof. Steffen Wagner vom Institut für Bohrtechnik und Fluidbergbau. „Die Anlage ist ausgerichtet auf eine Wärmegrundlastversorgung im Leistungsbereich bis 100 kW Wärme und 25 kW Klimakälte. Mit der Wärme wird das rekonstruierte Labor 09 im Institut für Energieverfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen, das ebenfalls an diesem Tag offiziell übergeben wurde, geheizt und im Sommer gekühlt."

      "Unser modern ausgestattete Experimentierlabor dient der Forschung und der Ausbildung von Studenten. Rund zehn Diplomanden pro Jahr nutzen diese Ausbildungsstätte für ihre Arbeiten", berichtet Institutsdirektor Prof. Bernd Meyer. Die für die neue Geothermieanlage installierte Mess- und Reglungstechnik wird zudem künftig das Langzeitverhalten der Anlage bewerten. Dafür stellte die Universität, speziell die Fakultäten 3 und 4, rund 60 000 Euro als Forschungsmittel bereit.

      In einem weiteren Forschungskomplex arbeiten die Professoren Frieder Häfner und Steffen Wagner eng mit der BLZ Geotechnik Gommern GmbH zusammen, um die Erdwärmesonden mittels Filmverdampfung zu optimieren. Technisch läuft dabei das Kondensat des Kältemittels in einem dünnen Film am Stahlrohr in der Bohrung nach unten und wird durch die Erdwärme verdampft. Wie Dr. Jochen Hamann vom BLZ Geotechnik berichtete, ist dies deutschlandweit das einzige Unternehmen mit Praxiserfahrung in der Direktverdampfertechnologie. Am Institut wurde extra ein Simulationsprogramm entwickelt, das die komplizierten Verdampfungsprozesse in der geschlossenen Sonde mit dem Wärmeleitungsprozess im Gebirge koppelt.


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:40:12
      Beitrag Nr. 27.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.682 von topdollar am 06.02.07 11:29:24Wirklich nicht Ernst zu nehmen derartige Schlaumeiereien.
      Dass sich solche Leute "Analysten" nennen dürfen ist echt der Hammer.
      Ich sehe es ähnlich wie Du.

      Klar, liebe Anleger, verkauft und verlaßt das sinkende Schiff!:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:45:35
      Beitrag Nr. 27.511 ()
      Analysten hin oder her...

      Ein bisschen heiß läuft das Ganze im Moment schon...
      Da tut eine kleine Abkühlung gut. So eine Welle bin ich mal auf Ersol mitgeritten und dann ging es wieder runter und jetzt habe ich die nächste Welle verpasst und es wird wieder runtergehen...

      ...zumindest bei Ersol! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:55:03
      Beitrag Nr. 27.512 ()
      Das Bundesumweltministerium (BMU) hat die Zahlen der Fachzeitschrift Photon zur in Deutschland neu installierten Photovoltaik-Leistung der Jahre 2004 und 2005 übernommen. Demnach wurden in Deutschland im Jahr 2004 Solarstromanlagen mit einer Spitzenleistung von 610 Megawatt (MW) gebaut, 2005 kamen Photovoltaikanlagen mit 863 MW hinzu. Die neuen Installationsdaten sind veröffentlicht in der im Januar 2007 aktualisierten Internet-Broschüre "Erneuerbare Energien in Zahlen –nationale und internationale Entwicklung". Photon hatte bereits am 8. November 2006 die Installation von 597 MW für 2004 und 912 MW für 2005 bekannt gegeben. Nachdem die E.On Bayern AG ihre Angaben für 2005 von 523 MW auf 461 MW korrigiert hatte:eek:, hatte auch die Photon ihre Zahlen entsprechend herabgesetzt (siehe Heft Jan.07, Seite 10).

      gesammter Artikel http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news6470


      Das find ich jetzt schon krass, gerade eine Tochter von E.ON !!!:mad::mad::mad::O:O:O:O:O:O:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:55:43
      Beitrag Nr. 27.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.575 von Oettes am 06.02.07 11:24:25Das war ja auch amüsant gemeint und gar nicht so gross beleidigend von mir gemeint....aber kann ja auch nix dafür wie manche etwas auffassen....ok ok ich steh nicht so auf Ökos..bin keiner...

      Und hier gehts ums Geld verdienen....keiner von Euch kettet sich doch an Bahnschienen wie bei Gorleben usw...oder ? :laugh:

      Musste wieder heute ein bischen einkaufen....aber ob wir die 70er Marke heute packen...ist vielleicht doch etwas viel...wenn vielleicht in den nächsten tagen..oder morgen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:01:41
      Beitrag Nr. 27.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.026 von Turboverdichter am 06.02.07 11:45:35wenn es dir zu heiß ist, steig doch in Ethanol ein, die steigen momentan noch sehr langsam:yawn::mad:

      Im Innern der futuristischen Studie befindet sich ein 2,5-Liter-Motor , der mit einer so genannten "Flex Fuel"-Technik ausgerüstet ist. Er verarbeitet dabei den Bio-Kraftstoff E85 (Ethanol).:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:03:59
      Beitrag Nr. 27.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.225 von Boersenzyklen am 06.02.07 11:55:43sorry aber:D
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      IcH kann dich nicht mehr riechen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:16:33
      Beitrag Nr. 27.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.414 von CleanEarthForNature am 06.02.07 12:03:59CleanEarthForNature,

      macht nix dass DU mich nicht mehr riechen kannst..ich bin auch nicht schwul...

      Und Deine Frauenstories hier bei WO interessiert niemanden mit Deinen Blondimietzen...und die armen Frauen mit Kind die Du verarscht...:rolleyes:

      Erzähl Deine Weiberstories Deinen Freunden oder geh zum Psychiater...


      Dein Sexleben juckt doch hier niemanden...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:19:42
      Beitrag Nr. 27.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.026 von Turboverdichter am 06.02.07 11:45:35so ein geschwätz...ERSOL hat momemtan den weg nach oben hin frei, schau dir den charttechnischen verlauf an!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:21:25
      Beitrag Nr. 27.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.643 von Boersenzyklen am 06.02.07 12:16:33sorry aber da muß irgendwo ein Fehler im System sein:D:laugh::laugh:

      es stinkt aus meinen Monitor:eek: kann dich aber immer nocht sehen:eek::laugh::laugh::laugh:

      werde mich bei Bill Gates melden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:22:22
      Beitrag Nr. 27.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.734 von CleanEarthForNature am 06.02.07 12:21:2506.02.2007 09:35 MARKT/Gewinnmitnahmen bei Solarwerten


      Solarwerte starten am Dienstag nach der Rally vom Vortag mit Gewinnmitnahmen
      in den Handel. Q-Cells konnte am Montag nach guten Zahlen gleich um 20% zulegen.
      Derweil hat sich BNP Paribas negativ zu Solarworld geäußert. Die Allianz
      zwischen Orkla, REC und Q-Cells ist nach Einschätzung der Analysten bedrohlich
      für Solarworld. REC sei der Marktführer im Wafer-Bereich und Q-Cells eines der
      bestaufgestellten Unternehmen im Bereich der Produktion von Solarzellen.
      Solarworld -5,2% auf 63,87 EUR, Q-Cells -4% auf 48,04 EUR und Conergy -1,1% auf
      58,71 EUR.
      DJG/mpt/reh
      -0-
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:25:21
      Beitrag Nr. 27.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.734 von CleanEarthForNature am 06.02.07 12:21:2506.02.2007 09:52 ANALYSE/Exane BNP senkt Solarworld auf Underperform (Outperf.)

      ==
      Einstufung: Gesenkt auf Underperform (Outperform)
      Kursziel: Gesenkt auf 56 (62) EUR
      ===
      Mit der Herabstufung von Solarworld reagiert Exane BNP auf die jüngste
      kräftige Kurs-Rally des Titels. Die Analysten sehen für die nächste Zeit kein
      Hochstufungspotenzial. Kritisch merken sie an, die vorläufigen Ergebnisse von Q-
      Cells hätten zu einer übertriebenen und "undifferenzierten" Reaktion des Marktes
      auf Solarwerte geführt. Exane BNP empfiehlt Anlegern, jetzt Gewinne zu
      realisieren und Solarworld zu verkaufen.
      DJG/bst/gos/reh
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:30:30
      Beitrag Nr. 27.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.682 von topdollar am 06.02.07 11:29:24Wieder So ein AR... von ANALyst, der den Einstieg verpasst hat.

      Die armen Schreiberlinge dürfen doch nur schreiben, was man von ihnen lesen will. Ist ihre Bank seit gestern short, dann müssen sie auch den Daumnen senken. Es geht nicht um das Wohl der SWV Anleger, sondern nur um die finanziellen Interessen ihrer Bank. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:32:25
      Beitrag Nr. 27.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.212 von Drueberstehn_L8 am 06.02.07 11:55:03Nachdem die E.On Bayern AG ihre Angaben für 2005 von 523 MW auf 461 MW korrigiert hatte, hatte auch die Photon ihre Zahlen entsprechend herabgesetzt (siehe Heft Jan.07, Seite 10).

      Einfach nicht zu fassen die Methoden der Energiemafia!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:48:25
      Beitrag Nr. 27.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.790 von Boersenzyklen am 06.02.07 12:25:21@n Mr. Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet:cool:

      meine Q-CELLS AG steigt immer noch weiter.............:look:
      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:59:16
      Beitrag Nr. 27.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.751 von Boersenzyklen am 06.02.07 12:22:22Die Allianz zwischen Orkla, REC und Q-Cells ist nach Einschätzung der Analysten bedrohlich für Solarworld.

      Wer einen Grund sucht, wird ihn auch sicher finden. Genauso bedrohlich ist übrigens, dass einige Wissenschaftler es in Erwägung gezogen haben, ein großes Sonnensegel vor den Planeten zu spannen oder dass Chemtrails in Zukunft die Sonnenstrahlung abhalten könnten.

      Als „Chemtrails“ gelten bestimmte Kondensstreifen (englisch: Contrail). Sie lösen sich angeblich nicht auf, sondern bleiben in der Luft hängen, wobei sie oft perlschnurartige Ausbuchtungen bilden und sich fächerförmig verbreitern. Vielfach zeichnen kreuzende Chemtrails ein Gittermuster ins Himmelsblau. Am Ende quellen sie zu eigenartigen Wolkenformationen auf, bevor sie zu einem diffusen Nebel verschmelzen. Diese chemischen Substanzen strahlen einen Teil des Sonnenlichts zurück ins All. Die Einstrahlung der Sonne wird vermindert und der durch Treibhausgase ausgelöste Treibhauseffekt so zumindest teilweise kompensiert. http://www.focus.de/wissen/frage-von-m-baumann_aid_26819.htm…

      Ich glaube eher, dass hier einige einen ganz gewaltigen Kondenzstreifen in der Hose haben, weil sie zu früh verkauft oder noch nicht gekauft haben.

      Ich werte die Allianz von Q-Cells eher positiv. Konkurrenz belebt das Geschäft, schafft Neuerungen, senkt die Preise und macht das Produkt attraktiver. SWV wird nicht schlafen. Wer Asbeck kennt, weiß, dass es weiter gehen wird, wenn die Shell - Aquisition in nächster Zeit verdaut ist.

      Kein reiner Photovoltaikkonkurrent auf der Welt so gut positioniert und hat eine derartig durchdachte Rohstoffversorgung. Oder hat schon mal irgendjemand etwas von Recycling bei Q-Cells, etc. gehört, SWV hat damit etwa 1 Drittel seiner zukünftigen Rohstoffversorgung gesichert.

      Außerdem verderben viele Köche den Brei. Wer kann denn garantieren, dass der Riesenmischkonzern Orkla, REC und Q-Cells harmonieren werden? Was, wenn es irgendwann nicht mehr bei einer freundlichen Allianz bleibt. Der gewinnträchtigste Countdown läuft in Amerika, nicht in Europa und da ist Solarworld ganz vorn dabei.

      Daneben sollte man vielleicht grundsätzlich in Betracht ziehen, dass mittlerweile alle versuchen, das Konzept des rückwärts integrierten Solarkonzerns zu kopieren. In dem Zusammenhang kenne ich keine Firma die bereits 10-Jahresverträge vorzuweisen hat.

      Also sollte man sich bloß nicht wieder vor den Karren gewisser Kaffeesatzleser spannen lassen, die nur wegen ihrer medialen Präsenz es immer wieder schaffen, einige zu verunsichern. In die gleiche Abteilung gehört für meine Begriffe das StopLoss-Märchen.

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:03:14
      Beitrag Nr. 27.525 ()
      An dieser einen Bemerkung seitens der Analyse kann man sehr gut erkennen, dass die meisten Analysten noch immer nicht den Status der PV auf dem Weltmarkt erkannt haben.

      Es herrscht ein Mangel an Produkten, da der Markt einfach zu groß ist. Wenn also Q-Cells mit REC zusammen arbeitet, dann ist das doch für den Gesamtmarkt gut. der soll ja größer werden. Immerhin arbeitet SWV ja auch mit degussa und anderen zusammen...

      Die Zeiten, bei denen eine Firma die andere aus dem Markt drängen wird, die wird noch eine Weile auf sich warten lassen.

      Der Markt ist unglaublich riesig und hat genug Raum für Sharp, Suntech, Q-Cells, Solarworld usw.

      also, einfach abwarten und mal schauen, was sich tun wird
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:04:50
      Beitrag Nr. 27.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.790 von Boersenzyklen am 06.02.07 12:25:21merk dir das:rolleyes:
      [Du kannst doch Englisch]:D

      SolarWorld is working to set-up a voluntary collection and retrieval system for damaged and expired solar panels and cells. Dr. Wambach explained to ENF that this is expected to come into effect at the end of 2006 in Europe. In this model manufacturers pay a fee for the transport of their expired modules, and a competitive market of partner companies will exist to do the waste treatment.

      Dr. Karsten Wambach
      Head of recycling, Solarworld AG

      SolarWorld is based in Germany. Its recycling department has a team of 40 people, who are responsible for the recycling of different types of silicon for use in solar cell production.


      Hier im Bild ist unser Baby:kiss:

      SolarWorld's solar wafer recycling machinery
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:06:53
      Beitrag Nr. 27.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.403 von Unertl am 06.02.07 12:59:16Wieso Stopp Loss Märchen ?

      Es ist doch Fakt wenn manche Angst bekommen dass verkauft wird und dann SL Orders gerissen werden....die auch an charttechnisch wichtigen Marken gesetzt werden...

      In volatilen Aktien gibts immer viel Gier und Angst...umso volatiler die Aktie umso ausgeprägter die GIER und die ANGST ! Ist doch nur logisch...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:16:45
      Beitrag Nr. 27.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.549 von Boersenzyklen am 06.02.07 13:06:53Wieso Stopp Loss Märchen ?

      Entschuldigung, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich nahm mit der Bemerkung Bezug auf den vorherigen Satz und auf meine, früher häufig gepostete, ablehnende Haltung gegenüber Analysten und Bankberatern, die den Leuten bei einem so volatilen Wert wie SWV raten, überhaupt StopLoss zu setzen. Diese Leute bezeichne ich als Märchenerzähler.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:17:16
      Beitrag Nr. 27.529 ()
      was soll das denn!? wieso sind alle solarwerte wieder im plus und solarworld mit -3%:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:25:30
      Beitrag Nr. 27.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.698 von w-florian am 06.02.07 12:19:42Ich hatte Ersol von Dez 2005 bis Jan 2006...

      Ende Januar hätte ich sie vielleicht genommen, aber jetzt ist mir da einfach zu viel Fantasie drin...

      ...nur meine Meinung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:31:37
      Beitrag Nr. 27.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.901 von Turboverdichter am 06.02.07 13:25:30Ersol muss man eben reiten... :laugh:

      Wer hier den Kostolany gespielt hat, der hat noch keinen Cent verdient!

      ...ganz anders sieht das bei Solarwööööörld aus!

      Da haben die Schlaftabletten geholfen... Siehe c.ploss!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:57:01
      Beitrag Nr. 27.532 ()
      Tach zusammen,

      daher ihr mit Solarworld DEN Wert im Depot habt, kann man ja mal fragen was Ihr sonst noch so gekauft habt? Sitze ein bischen auf Geld...:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:00:30
      Beitrag Nr. 27.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.738 von ichkaufnach am 06.02.07 13:17:16Auch Solon ist - 4,3 % im Minus; wir sollen korrekt bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:13:15
      Beitrag Nr. 27.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.585 von Svenneman am 06.02.07 13:57:01Ethanol;)Svenneman

      US69423U1079
      US98420A1034
      US92336G1067
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:23:09
      Beitrag Nr. 27.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.724 von Unertl am 06.02.07 13:16:45Guckt Euch die Solaraktien an die sind alle stark gefallen als die starke Börsenkorrektur war im Mai/Juni im DAX...als der DAX innerhalb von paar Tagen zwischen 600 bis 800 Punkten verlor....das war eine recht starke Korrektur...bzw. fast Minicrash....

      Es ist halt so wenn die allgemeine Börsenlange sich wieder eintrübt wieso auch immer...egal was für Gründe es dafür gibt....dann fallen die Aktien die vorher sehr stark gestiegen sind meistens auch am stärksten...weiterhin nimmt die Risikoaversion zu....also die Investoren..Fonds, Private und Versicherungen fahren schnellstens ihre Positionen und viele andere...fahren schnellstens Ihre Positionen zurück....und da Tec DAX Werte und Solaraktien in der Regel riskanter gelten als Blue Chips werden die dann abverkauft...und weil viele Kursgewinne drauf waren...der Rest wird dann durch Stopp Loss Wellen erledigt...usw... Herdentrieb eben....

      Mag ja sein, dass Solaraktien langfristig über mehrere Jahre und bei guter Streuung noch weiter steigen....schwer zu sagen...solange die Börsen weltweit in guter Verfassung sind schauts gut aus....
      Bis es dann vielleicht wieder spätestens heisst :
      Sell in May and go Away...Remember Come Back in September...

      Solaraktien sind nur für gute Nerven....hier wird viel Geld verdient oder verloren..je nachdem ob man gerade auf der richtigen Seite ist mit long oder short und ob man sich gut in der Branche auskennt...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:24:48
      Beitrag Nr. 27.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.871 von CleanEarthForNature am 06.02.07 14:13:15eben haben die nämlich auf N-TV gesagt die Analysten haben sich schwer getan mit den Gründen wieso die Solaraktien stark gefallen waren im Mai 2006 und die Tage und Wochen drauf.....
      Den Hauptgrund sage ich Euch....
      Die Börsenlage hatte sich eingetrübt und der Ölpreis fiel dann...

      Aber erstmal schauts wieder gut aus....:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:27:00
      Beitrag Nr. 27.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.105 von Boersenzyklen am 06.02.07 14:24:48sorry aber...........:D
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)Nein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:28:29
      Beitrag Nr. 27.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.871 von CleanEarthForNature am 06.02.07 14:13:15Die nächste Börsenkorrektur kommt jedoch bestimmt....irgendwann noch im 1. Halbjahr 2007 vermutlich...aller spätestens im 2ten Halbjahr...entweder aussitzen wenn man viel Zeit hat dürfte das auch gehen....bei vielen TEC DAX Werten is das immer so eine Sache mit aussitzen...gut bei Solaraktien fällt einem diese Entscheidung leichter...da diese Aktien wohl Zukunft haben dürften vermute ich..bin aber Laie...

      Blue Chips gehen fast nie pleite...da kann man meistens aussitzen wenn man Zeit hat....

      kleinere Firmen wie Tec Dax Firmen und noch kleinere sind heute Top und eines Tages kriechen die rum und keiner kennt die mehr... und kommen nie nie wieder hoch...aber wie gesagt Solaraktien dürften da wohl mehr Zukunft haben als kleine Klitschen aus anderen unwichtigeren Branchen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:38:04
      Beitrag Nr. 27.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.066 von Boersenzyklen am 06.02.07 14:23:09BoZy,

      Solaraktien sind nur für gute Nerven....hier wird viel Geld verdient oder verloren..je nachdem ob man gerade auf der richtigen Seite ist mit long oder short und ob man sich gut in der Branche auskennt...

      Aus meiner Sicht ist die Sache ganz einfach. Einmal vor vielen Jahren gekauft, zwei- dreimal nachgekauft und einmal einen Teil verkauft.

      Die Tagesschwankungen sind hoch, aber über viele Jahre hinweg sieht es ja im Vergleich zu anderen Papieren ganz gut aus:cool:

      Verstehe die Sache gerade hier nicht so recht. Dieses Jahr waren bisher über 25% Plus, da darf doch auch einmal eine Aktie ein wenig fallen, ohne das gleich der finale Abgesang eingestimmt wird.

      Keine Hektik...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:41:05
      Beitrag Nr. 27.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.105 von Boersenzyklen am 06.02.07 14:24:48Die Börsenlage hatte sich eingetrübt und der Ölpreis fiel dann...

      Das versteh ich nicht ?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:46:41
      Beitrag Nr. 27.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.180 von Boersenzyklen am 06.02.07 14:28:29Hat,s dich heute über Bord geschwemmt:laugh::laugh::laugh:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Man…
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:53:29
      Beitrag Nr. 27.542 ()
      Jetzt geht es erst mal wieder ein wenig runter, da werden noch ein paar raus geschüttelt:laugh::laugh::laugh::laugh: Ich finde es gar nicht so schlimm da der kurs ein bisschen bröckelt, nach so einen anstieg der letzten tage kann das nur gesund sein!!!!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:56:36
      Beitrag Nr. 27.543 ()
      Wer sich für Klimaschutzaktien interessiert, sollte sich mal Precious Woods anschauen. Die haben gerade ein starkes Kaufsignal generiert. Sind im Bereich nachhaltiger (Tropen-)Holzanbau tätig. Meiner Meinung nach wird das langfristig ein großes Thema werden. Vor allem, weil das Geld in dem Bereich zunehmend mit den erzeugten CO2-Zertifikaten gewonnen wird, neben dem Verkauf des nachhaltig angebauten Holzes. Das Unternehmen hatte einige Probleme, aber nun geht es wohl wieder aufwärts...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:10:05
      Beitrag Nr. 27.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.538 von CleanEarthForNature am 06.02.07 14:46:41Ach unsinn über Bord geschwemmt...lächerlich...haha....
      Quatsch man...bin ich zitterig oder was ? :laugh:
      Ich habe nur erklärt wieso es zu einer starken Korrektur kam bei Solartiteln damals....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:12:27
      Beitrag Nr. 27.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.755 von TheodenEdnew am 06.02.07 14:56:36Directors-Dealings
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen
      nach § 15a Absatz 4 WpHG


      Mitteilender: Eifelstrom GmbH/ juristische Person in enger Beziehung
      WKN 510840
      ISIN DE0005108401
      Bezeichnung SolarWorld AG
      Kauf/ Verkauf Verkauf
      Datum 14.12.2006
      Börsenplatz außerbörslich
      Stückzahl/ Nennbetrag 317.049
      Gesamtvolumen 14.267.205
      Kurs/ Preis 45
      Währung Euro
      Mitteilender Eifelstrom GmbH
      Geschäftsadresse Kurt-Schumacher-Str. 12-14,
      53113 Bonn
      Ansprechpartner Sandra Schmitz
      Tel.: 0228 55920 474



      Mitteilender: Frank H. Asbeck
      WKN 510840
      ISIN DE0005108401
      Bezeichnung SolarWorld AG
      Kauf/ Verkauf Kauf
      Datum 14.12.2006
      Börsenplatz außerbörslich
      Stückzahl/ Nennbetrag 317.049
      Gesamtvolumen 14.267.205
      Kurs/ Preis 45
      Währung Euro
      Mitteilender Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck
      Geschäftsadresse Kurt-Schumacher-Str. 12-14,
      53113 Bonn
      Ansprechpartner Sandra Schmitz
      Tel.: 0228 55920 474


      Mit Inkrafttreten des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes (AnsVG)
      am 30. Oktober 2004 wurde der §15a des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) neu gefasst und deutlich erweitert.

      Danach ist jeder durch eine Person mit Führungsaufgaben bei der SolarWorld AG getätigte Kauf oder Verkauf von Aktien der SolarWorld AG durch die Gesellschaft zu veröffentlichen, wenn der Gesamtwert der Transaktion(en) € 5.000 bis zum Ende des Kalenderjahres erreicht.

      Die Meldepflicht besteht, solange die Gesamtsumme der Geschäfte einer Person mit Führungsaufgaben und der mit dieser Person in einer engen Beziehung stehenden Personen insgesamt einen Betrag von € 5.000 bis zum Ende des Kalenderjahres erreicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:46:23
      Beitrag Nr. 27.546 ()
      jetzt wird bei qcells aber auch ordentlich am bäumchen geschüttelt.
      die milliardenschweren nasdaq shorter reißen euch allen den anus auf würde kassandra meinen
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:57:16
      Beitrag Nr. 27.547 ()
      Arsch zusammenkneifen und locker bleibenn nicht den Analysten zu sehr glauben, BB in die Tonne kloppen und einfach sich daran erinnern, weslhab man eingestiegen ist:)

      Ist es ein Wunder, was heute passiert?
      Nein, denn wir hatten die ersten Vorboten bereits gestern gesehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:00:15
      Beitrag Nr. 27.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.960 von schwitzhaendchen am 06.02.07 15:46:23Wieso das denn Q-Cells ist nicht an der Nasdaq gelistet..wie kommst du darauf ????
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:02:09
      Beitrag Nr. 27.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.234 von Eichkatz am 06.02.07 15:57:16Eichkatz,

      gestern haben ja auch einige GEwinne mitgenommen nur das fiel natürlich bei so einem starken Plus nicht auf...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:06:19
      Beitrag Nr. 27.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.538 von CleanEarthForNature am 06.02.07 14:46:41Gleich haben wir Börsenschluss bei XETRA ! Und die 70 Euro von CLEANEARTHFORNATURE haben wir heute immer noch nicht gesehen...
      Der Typ hat soooooo wenig Ahnung von Börse....das ist zum wegschmeissen....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:06:24
      Beitrag Nr. 27.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.073 von Boersenzyklen am 06.02.07 15:12:27Jetzt bin ich auf Deine Interpretation gespannt!

      Oder postest Du die Meldung der Meldung wegen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:06:28
      Beitrag Nr. 27.552 ()
      Es ist anzunehmen, dass an den letzen Handelstagen etliche Lemminge eingestiegen sind, die letztlich auch auf nichts anderes als auf eine Gewinnmitnahme abzielten.
      Bei dem Kursverlauf ist das auch nicht verwerflich. Es liegt auf der Hand, kann aber nicht mein Vertrauen erschüttern.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:07:50
      Beitrag Nr. 27.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.234 von Eichkatz am 06.02.07 15:57:16Solarworld will heute wohl auf Tagestief schliessen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:08:21
      Beitrag Nr. 27.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.447 von Eichkatz am 06.02.07 16:06:28Es dauert bestimmt nicht mehr lange und die Untergangspropheten bevölker wieder diesen Thread! :eek:

      Der Anlagehorizont einiger Leute scheint nicht über 24 Stunden hinauszugehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:09:32
      Beitrag Nr. 27.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.481 von Boersenzyklen am 06.02.07 16:07:50Du bist ein Dummschwätzer.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:09:58
      Beitrag Nr. 27.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.490 von c.ploss am 06.02.07 16:08:21Ja. Das Kartenhaus stürzt zusammen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:11:09
      Beitrag Nr. 27.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.523 von Hausmacher am 06.02.07 16:09:32Das hast Du recht!

      Ich wusste gar nicht dass der Handel auf Xetra schon kurz nach 16:00 endet! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:13:24
      Beitrag Nr. 27.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.523 von Hausmacher am 06.02.07 16:09:32Halt Deine Fresse !!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      17:30 ist XETRA SCHLUSS ! Das weiss doch jeder....1,5 STunden ist ja nicht lange mehr...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:13:46
      Beitrag Nr. 27.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.572 von c.ploss am 06.02.07 16:11:09,...wer aber vergißt, seine Uhren auf neuesten Stand zu bringen...der darf sich nicht wundern, dass er schnell mal der Letzte ist, der das Licht ausmacht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:15:23
      Beitrag Nr. 27.560 ()
      Es ist schon erstaunlich wie diese Aktie von großen Adressen zum Zocken mißbraucht wird. In beide Richtungen natürlich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:16:08
      Beitrag Nr. 27.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.641 von Boersenzyklen am 06.02.07 16:13:24Ganz ruhig mein Kleiner. Wenn du 18 bist darfst du auch mitspielen. Kein Grund so gereitzt zu sein. Nach der Pubertät gibt sich das.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:18:20
      Beitrag Nr. 27.562 ()
      Hier mal zur Verdeutlichung welches Niveau einige Teilnehmer hier an den Tag legen:

      ------------------------------------------------------
      Betreff:
      von: Boersenzyklen Datum: 06.02.07 16:13

      hey Du Sack,

      bist du ein Grossmaul oder was ? Was hast DU zu melden ????

      -------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:23:45
      Beitrag Nr. 27.563 ()
      Jeder der noch nicht weiss, dass die Börse keine Einbahnstr. ist ( 5 € ins Schweindel) sollte sich erstmal informieren...:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:27:41
      Beitrag Nr. 27.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.787 von c.ploss am 06.02.07 16:18:20Ja das Niveau hier ist wirklich unter aller Kanone!!!!!!!!!!!
      Da fragt man sich wirklich was solche Leute an der Börse verloren haben:rolleyes:
      Das Forum ist zum austauschen von Informationen gedacht, und nicht dafür andere Leute zu beleidigen!!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:29:06
      Beitrag Nr. 27.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.027 von MariaKron am 06.02.07 16:27:41Da mußt du besser Vormittags kommen, da sind Leute wie Börsenzyklen in der Schule.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:30:52
      Beitrag Nr. 27.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.641 von Boersenzyklen am 06.02.07 16:13:24Halt Deine Fresse !!!

      :eek::eek: Rauch Dir lieber eine HB, dann gehts wie von selbst....mit der Million €. ;)

      PS: Ist doch nur Geld....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:32:47
      Beitrag Nr. 27.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.071 von Hausmacher am 06.02.07 16:29:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:34:18
      Beitrag Nr. 27.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.196 von MariaKron am 06.02.07 16:32:471,5 STunden ist ja nicht lange mehr
      da hat er heute aber nicht aufgepasst:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:46:36
      Beitrag Nr. 27.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.534 von mountainbiker am 06.02.07 16:09:58Das Kartenhaus stürzt zusammen....

      Na so wat. Da will einer mit dem Mountainbike bei der Talfahrt Geld verdienen. :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:48:18
      Beitrag Nr. 27.570 ()
      innerhalb weniger tage äußern sich 2 analysten, bnp mit kz 56 und westlb mit kz 65..:laugh::laugh:
      aber über die juristen schimpfen: 2 juristen - 4 meinungen...

      denke gerade nach, mein q cells kurzengagement zu beenden und wieder bei sw reinzugehen ??? oder aus lokalpatriotismus doch bei solar millenium rein???:(.....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:07:01
      Beitrag Nr. 27.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.671 von mikaru am 06.02.07 16:48:18was hier gerade passiert ist ja unglaublich...........
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:09:14
      Beitrag Nr. 27.572 ()
      ... heute wird verkauft wie wild und morgen wollen alle wieder rein ... :D

      mir soll es recht sein ... dann kann ich auch noch mal in Ruhe nachlegen ...

      Übrigens finde ich hier einige gar nicht nett.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:11:11
      Beitrag Nr. 27.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.266 von Blueszwilling am 06.02.07 17:09:14naja der heutige Tag hat leider nicht gereicht mir meine dicken Gewinne von gestern gross zu schmälern...:laugh::laugh::laugh:

      Wo ist denn CleanEarthforNature...immer so ne grosse Klappe..postet viel...und nix dahinter....:laugh:

      Wo waren denn heute seine 70 Euro ??? :laugh:

      Heute alleine ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:11:13
      Beitrag Nr. 27.574 ()
      Das ist total normal und gesund nach so einem anstieg.
      Da werden gerade noch ein paar zittrige abgeschüttelt.Und Du wirst sehen für die kommen Tage ist das auch gut so.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:11:25
      Beitrag Nr. 27.575 ()
      Öh, ich hoffe nur, dass die Korrektur nicht auf durchgesickerte (schlechte) Zahlen von Solarworld zurückzuführen sein wird. Ist ja außerordentlich heftig heute!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:12:16
      Beitrag Nr. 27.576 ()
      Die Zockerschar scheint groß gewesen zu sein. Ich bin gespannt, wo der Kurs am Ende landen wird.
      Am Freitag wird das Fahrwasser wieder ruhiger geworden sein.
      Die Analysten werden nun vermutlich stündlich ihre neuen schlauen Kursziele nennen...diesmal allerdings werden sie sich vermutlich unterbieten.
      Da kann man genauso Roulette spielen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:14:03
      Beitrag Nr. 27.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.330 von TheodenEdnew am 06.02.07 17:11:25... schlechte Zahlen ???????? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das erlaubt sich der Asbeck nicht!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:14:51
      Beitrag Nr. 27.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.326 von MariaKron am 06.02.07 17:11:13Womöglich sind einige SL ORders gerissen...und ausserdem war viel Speck der letzten Tage auf dem SW Kurs...natürlich kann mal immer was durchsickern an Zahlen....das weiss man nie so genau.....wann sollen die Zahlen denn kommen ???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:15:22
      Beitrag Nr. 27.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.671 von mikaru am 06.02.07 16:48:18oder aus lokalpatriotismus doch bei solar millenium rein???.....

      Solarworld wäre die bessere Wahl. Solar Millenium ist bei den Solarthermischen Projekten nur ein kleiner Krauter. Ihre Projekte in Spanien baut und finanziert zu 75% der spanische Bauriese ACS vom Ex Real Madrid Boß Florentino Perez.


      Florentino Pérez, 58,
      Chairman and CEO
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:16:28
      Beitrag Nr. 27.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.361 von Eichkatz am 06.02.07 17:12:16Ob der Kurs wegen angeblich durchgesickerten schlechten Zahlen oder nicht so stark fällt ist erstmal nur reine Spekulation...vielleicht haben auch ein paar Shorties die Aktie runtergeprügelt...da haben wohl auch viele SL Orders gesetzt nachdem sie dicken fetten Kursgewinne hatten...und einige wichtige charttechnische Marken sind wohl gerissen....ISt das GAP nun geschlossen ???

      Muss ich mal nachsehen....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:17:09
      Beitrag Nr. 27.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.361 von Eichkatz am 06.02.07 17:12:16Ich bin Deiner Meinung - die Analysten sind ziemlich ratlos was kurzfristige Ziele bei Solarworld anbelangt. Da haben sich schon einige die Finger verbrannt ... deshalb lohnt es sich auch nur long zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:18:44
      Beitrag Nr. 27.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.404 von Blueszwilling am 06.02.07 17:14:03FA hat sich doch schon zu den Zahlen geäußert!

      Umsatz und Gewinn liegen deutlich über den Prognosen.

      Warum sind heute eigenlich alle wie irre hier im Thread? Was gerade passiert ist absolut normal. Eine Korrektur, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:20:12
      Beitrag Nr. 27.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.330 von TheodenEdnew am 06.02.07 17:11:25Es ist das downgrade von heute. Underperform(Outperform), KZ 56(62).
      http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2007-02-0…
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:21:04
      Beitrag Nr. 27.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.423 von Boersenzyklen am 06.02.07 17:14:51Am Besten zu erzählst das morgen in der großen Pause mal deinem Klassensprecher.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:21:22
      Beitrag Nr. 27.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.570 von nobum1 am 06.02.07 17:20:12Mit Sicherheit ist es das nicht!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:24:09
      Beitrag Nr. 27.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.596 von c.ploss am 06.02.07 17:21:22das kann schon der auslöser gewesen sein, natürlich. sowas kriegt dann eine eigendynamik. ist ja auch so gewollt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:25:21
      Beitrag Nr. 27.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.442 von bossi1 am 06.02.07 17:15:22ich war bei sw bei knapp über 60 raus und bin bei qc rein (war glück). wohler ist mir bei sw natürlich schon. solar millenium hat aber ein erstaunliches kgv....werde mal abwarten, was sw macht und ob der heutige tag von der analystenherabstufung oder wirjklich von den zahlen bedingt ist....
      kamen die sw zahlen nicht immer 2 wochen vor datum ??? ist jetzt noch a bisserl früh ???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:26:48
      Beitrag Nr. 27.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.592 von Hausmacher am 06.02.07 17:21:04Hat die Klappe...Junge von meinem fetten Gewinn von gestern...träumst DU doch nur...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:27:22
      Beitrag Nr. 27.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.532 von c.ploss am 06.02.07 17:18:44Eben drum - deshalb kann sich ein Asbeck nicht erlauben plötzlich mit schlechten Zahlen dazustehen ... :)

      Es ist wirklich einfach eine Korrektur und morgen gibt es wieder eine Korrektur in die andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:27:38
      Beitrag Nr. 27.590 ()
      Ich halte es auch für ausgeschlossen, dass das Downgrade daran Schuld ist. Die Aktie geht ja auch nicht 10% hoch, wenn sie ein Upgrade erhält. Ich wunder mich halt nur, weil minus 10% schon recht heftig sind. Das kenne ich von Solarworld so nicht, außer aus dem letzten Mai/Juni. Bei früheren Anstiegen verlief so ein Korrekturtag eher so im Bereich 3%-6% Naja, ich werd die Aktien eh noch Jahre lang behalten, was kümmerts mich ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:28:12
      Beitrag Nr. 27.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.720 von Boersenzyklen am 06.02.07 17:26:48so ein zorniger junger mann..so wird das nix mit der nachbarin...und mit dem traden erst recht nicht....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:35:02
      Beitrag Nr. 27.592 ()
      Ich habe hier im Forum mal was über Mittwoch (morgen) gelesen, aber nicht was genau da passieren soll.
      Kommen morgen evtl. schon vorläufige Zahlen ?

      Den heutigen Kursverlauf kann und muss ich auch nicht verstehen, absolut übertieben.
      Vielleicht wollen da noch ein paar Große rein und drücken deshalb den Kurs ?
      Hoffentlich geht es morgen wieder gen Norden bei den Solarwerten.

      Chili
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:38:11
      Beitrag Nr. 27.593 ()
      In ser Schlußauktion wurden 67.528 zu 61,78 € gekauft. :eek::eek:

      Ich denke mal, dass die Übertreibung abgebaut ist und Solarworld jetzt wieder steigen kann. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:41:05
      Beitrag Nr. 27.594 ()
      Das sind über 4,1 Mio Euro !!!:eek:
      Vielleicht erklärt sich dadurch der Kursverlust, da wollte jemand ganz fett einsteigen.:confused:

      Chili
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:49:12
      Beitrag Nr. 27.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.756 von mikaru am 06.02.07 17:28:12mikaru,

      ich trade meitens dann wenn ich es möchte....aber der Aktienmarkt zwingt mich nur manchmal zum handeln....meistens entscheide ich und nicht der Markt !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:50:47
      Beitrag Nr. 27.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.971 von Windtalkers am 06.02.07 17:38:11Zumindest scheinen ein paar US Anleger wohl Aktien verkauft zu haben...wenn man sich den Intraday Chart anschaut...und dann sind 2 grössere SL Wellen ausgelöst worden....so sehe ich das aufn Chart....

      Letzendlich habe ich Zeit !!! Genug Zeit !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:52:32
      Beitrag Nr. 27.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.720 von Boersenzyklen am 06.02.07 17:26:48Aha...da widerspricht sich aber was bei Dir. Hatte ich nicht mal vn Dir vernommen, dass Du kein Zocker bist???????
      ...und nun doch über deine "fetten Gewinne gestern" spricht.
      Soso.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:53:07
      Beitrag Nr. 27.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.690 von mikaru am 06.02.07 17:25:21kamen die sw zahlen nicht immer 2 wochen vor datum ???

      Eigentlich ja. Nur beim letztem Mal machte man eine Ausnahme. Von daher ist auch jetzt wieder alles möglich bei Solarworld und Asbeck. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:55:05
      Beitrag Nr. 27.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.246 von Boersenzyklen am 06.02.07 17:50:47Wenn man Deine Postings so liest denkt man wirklich, man hat es mit einem alten Hasen zu tun.
      Leider verrät aber Deine Wortwahl, dass Du einige Lektionen nicht gelernt zu haben scheinst.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:56:44
      Beitrag Nr. 27.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.292 von Eichkatz am 06.02.07 17:52:32heute verkaufsempfehlung, klar die großen wollen halt rein und im märz zu den solarworldzahlen so etwas wie mit q-cells am montag erleben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:57:40
      Beitrag Nr. 27.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.368 von Cimor_Hosch am 06.02.07 17:56:44ups, das posting bezog sich natürlich nicht auf den beitrag von Eichkatz, sorry.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:07:00
      Beitrag Nr. 27.602 ()
      Der Aufwärtstrend vom 12.01.07 bis heute ist nicht gebrochen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:15:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:19:22
      Beitrag Nr. 27.605 ()
      Und hier noch ein Grund Grüne Aktien zu kaufen, leider kein schöner.
      ------------------------
      Winterfrust in Skigebieten

      Sportbranche schreibt den Winter ab
      Von Joachim Hofer

      Jogging statt Skifahren: Händler und Hersteller stellen sich auf schneearme Zeiten ein und fahren die Kapazitäten runter. Gleichzeitig sollen neue Produkte wie die jüngste Generation von Carving-Ski den Kundenschwund bremsen.......................
      ..................
      .....................
      ..............
      Weiter (2 Seiten)
      http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Handel-Dienstle…
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:19:34
      Beitrag Nr. 27.606 ()
      Warum will jemand so dick rein? Wird es neben guten Zahlen auch noch eine andere positive Überraschungen geben? Vielleicht neue Geschäftsanbahnungen in USA oder ....???

      Nur wegen einer eventuellen 20 % Blase glaube ich nicht, daß jemand so massiv reingeht ... vielleicht steckt da noch ein Braten in der Röhre. :lick:

      Lohnt es sich darüber nachzudenken?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:32:39
      Beitrag Nr. 27.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.742 von TheodenEdnew am 06.02.07 17:27:38Ich glaube ich kenne den Schuldigen oder den Grund des heutigen Kursrutsches.

      Diese verdammten ANALysten versuchen den Kurs kaputtzureden und ein paar Kurzsichtige fallen darauf rein! OHNE MICH!!!
      Mittlerweile erkennt auch die kurzsichtige und verblendete Finanzbranche, dass wir hier am Beginn eine neuen Zyklus stehen - genannt K6.
      Erneurbare Energien ersetzen den letzten 50-jährigen Zyklus der Informationstechnologie ... 100% sicher.

      Ein Mann namens Kondratieff hat das schon vor Jahrzehnten festgestellt. Jetzt merken es die ANALysten und wollen unbedingt noch "billig" rein. Sonst fährt der Zug ohne sie ab!


      Wetten dass ...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:35:35
      Beitrag Nr. 27.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.836 von Blueszwilling am 06.02.07 18:19:34Ich bin mir FAST sicher, dass eine große Geschichte in USA wartet!!!
      Vielleicht war Shell nur der Anfang???;);)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:42:44
      Beitrag Nr. 27.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.131 von topdollar am 06.02.07 18:35:35Das würde einen Nachkauf rechtfertigen bei den günstigen Kursen ... es investiert doch keiner Millionen von Euros ohne Grund und was für den gut ist, ist für mich auch gut.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:45:04
      Beitrag Nr. 27.610 ()
      Ziel erreicht!!
      Wieder ein paar "Zittrige Hände" weniger :laugh::lick::laugh::lick:

      Und die "Großen" haben gekauft, was das Zeug hält.
      Wenn das mal nicht gute Nachrichten sind!!!

      Wetten dass....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:54:23
      Beitrag Nr. 27.611 ()
      Im Jahr 2006 klang das so:

      SolarWorld präsentiert vorläufige Geschäftszahlen 07.02.06Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      -------------------------------------------------------------------
      Konzerngewinn 2005 auf 52 Millionen Euro annähernd verdreifacht


      Wie wird die Meldung 2007 aussehen????
      Meine Schätzung: Konzerngewinn 2006 auf 127 Mio mehr als verdoppelt?
      Aber - wie gesagt - nur meine Meinung. Noch keine Fakten!!!!
      Nur Hoffnungen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:59:51
      Beitrag Nr. 27.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.278 von Blueszwilling am 06.02.07 18:42:44Das würde einen Nachkauf rechtfertigen bei den günstigen Kursen ... es investiert doch keiner Millionen von Euros ohne Grund und was für den gut ist, ist für mich auch gut.

      klar investieren manche Millionen von Euros und verlieren die auch an der Börse...ist doch logisch !!!

      Und woher willst Du wissen dass es ein Käufer war ? Sagt er Dir das ?
      NEIN !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:11:04
      Beitrag Nr. 27.613 ()
      @all:

      weiss gar nicht, warum sich einige hier so aufregen,SW hat noch einiges an Potential nach oben,habe heute bei 61,70 EUR nochmal ordentlich nachgelegt.Ihr werdet sehen, morgen gehts wieder gen Norden und dann holen wir uns die 70er Marke:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:12:09
      Beitrag Nr. 27.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.627 von Boersenzyklen am 06.02.07 18:59:51Wie so vieles an der Börse ... ist eine Spekulation! Wenn das so genau alles bekannt wäre, hätte es den Tag heute nicht gegeben ...

      Ich weiß gar nix ... aber fragen darf man doch? und spekulieren und Gedanken mitteilen und andere Meinungen hören ... ist doch der Sinn hier oder nicht?

      Du kannst gerne auch dazu beitragen ...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:19:25
      Beitrag Nr. 27.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.996 von Blueszwilling am 06.02.07 19:12:09also ich habe meine Papiere noch !

      Und dass heute Gewinnmitnahmen folgen werden habe ich schon im Q-Cells Thread gestern geschrieben....und da kann CLEANEARTHFORNATURE schreiben was er will, dass wir heute die 70 Euro sehen....war mir sicher, dass wir die heute nicht sehen....ein anderes mal womöglich schon...

      Solaraktien sind nix für schwache Nerven und nix für ungeduldige ! So sehe ich das.

      Und man sollte dort auch lieber nicht sein ganzes Vermögen reinstecken..das ist nicht ungefährlich...würde nicht unbedingt dazu raten..auch wenn die Solarindustrie wohl Zukunft hat.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:21:19
      Beitrag Nr. 27.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.996 von Blueszwilling am 06.02.07 19:12:09Die BNP Paribas und die US Anleger haben scheinbar die Gewinnmitnahmen verstärkt....ist meine Vermutung...wie gesagt im IntradayChart sehe ich 2 fast 90 Grad Linien die mit wahrscheinlich zum grossteil jeweils SL(StoppLoss) Wellen waren....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:25:27
      Beitrag Nr. 27.617 ()
      @all:

      mich würde einmal interessieren, wie die anderen leutz hier im forum den weiteren werdegang von SW sehen...
      wäre doch mal ne interessante sache...:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:30:30
      Beitrag Nr. 27.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.325 von Boersenzyklen am 06.02.07 19:21:19Herzlichen Dank! :)

      Das mit den Gewinnmitnahmen sehe ich genauso. Schwache Nerven habe ich nicht - dafür Zeit und wenn Solarworld auf 0 € fällt habe ich immer noch genug zu essen ... ab morgen geht es wieder aufwärts.

      Warten wir auf die Zahlen und auf die Aussichten, die Asbeck vorgibt ... bis dahin darf spekuliert werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:43:04
      Beitrag Nr. 27.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.662 von Blueszwilling am 06.02.07 19:30:30Auf 0 Euro fällt die Aktie mit hoher Sicherheit nicht...dafür hat Solarindustrie zu viel Zukunft denke ich !!! Vergleiche mit Neuem Markt und so halte ich für übertrieben denn die Solaraktien machen gute Gewinne. Jedoch hängen die Aktien auch teilweise an der Politik....

      Die Frage ist nur ob die Dünnschichttechnologie in den nächsten Jahren Solarworld Probleme bereiten könnte und anderen Solarunternehmen.
      Q-Cells hat in diese Technologie etwas investiert so viel ich weiss....aber das dauert wohl alles noch....geht wohl nicht von heute auf morgen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:44:28
      Beitrag Nr. 27.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.662 von Blueszwilling am 06.02.07 19:30:30Gewinnmitnahmen erlitten dagegen die Solarwerte. Hierzu trug auch eine Abstufung
      von Solarworld durch Exane BNP bei. Die Aktie fiel um 8,3% auf 61,78 EUR.
      DJG/mif/rso
      -0-
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:58:11
      Beitrag Nr. 27.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.742 von TheodenEdnew am 06.02.07 17:27:38"Die Aktie geht ja auch nicht 10% hoch, wenn sie ein Upgrade erhält. Ich wunder mich halt nur, weil minus 10% schon recht heftig sind. Das kenne ich von Solarworld so nicht, außer aus dem letzten Mai/Juni. Bei früheren Anstiegen verlief so ein Korrekturtag eher so im Bereich 3%-6%"


      Die Aktie hat schon seit Jahren immer wieder deutliche Kurskorrekturen hinnehmen müssen. Wenn Du Dir die Mühe machst kannst Du das auch am Chart erkennen.

      Ich würde die heutige Korrektur nicht überbewerten. In der Ruhe liegt die Kraft! :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:00:06
      Beitrag Nr. 27.622 ()
      war auch ein wenig zu heiß gelaufen das gute stück, die kurze korrektur ist nur gesund - und sorgen um die zahlen mache ich mir auch keine, nach der gewinnwarnung von conergy wurden die prognosen von SW ja bekräftigt, da kann nur gutes kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:08:04
      Beitrag Nr. 27.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.748 von c.ploss am 06.02.07 19:58:11C.Ploss Du hast sicherlich viel Einfluss auf die Firma...mit deinen 7000 % ! Hast Du heute den Aktiencrash verursacht bei SW ? Du kommst auch in Frage....also in meine Spekulationen....hehe :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:09:03
      Beitrag Nr. 27.624 ()
      und während wir hier palavern steigt der Kurs schon wieder :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 27.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.748 von c.ploss am 06.02.07 19:58:11C.Ploss,

      also wenn Du Deine Teile nicht kursschonend verkaufen würdest...dann würde die Aktie sicherlich massiv einbrechen...aber so doof bist ja nichtmal du was ? Sowas würdest sicher net machen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:10:46
      Beitrag Nr. 27.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.148 von Blueszwilling am 06.02.07 20:09:03Joa geh auf www.comdirect.de und schauf dir den ausserbörslichen Kurs bei L & S an..der ist ein einigermassen guter Indikator.....natürlich können ausserbörsliche Kurse auch manchmal manipuliert werden....auch vor IPOs...aber oftmals sind die schon ein guter Indikator...und bei Blue Chips wohl noch eher...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:11:50
      Beitrag Nr. 27.627 ()
      @c.ploss: Du hast recht, hab gerade nochmal nachgesehen. Da gab es z.B. den 29.09.05 als es nach einem schlechten Tag zuvor nochmal runter ging von 32,35 auf 28,55. In meiner Erinnerung hatte ich das irgendwie so drin, dass früher solche Korrekturen eher in mehreren Tagen erfolgt wären. Aber scheinbar hat mir da der Erinnerungsoptimismus ein Schnippchen geschlagen. Von daher gibts wirklich keinen Grund zur Beunruhigung...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:14:28
      Beitrag Nr. 27.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.748 von c.ploss am 06.02.07 19:58:11C.Ploss,

      aber ich glaube dass manche Anleger wie Du sogennante Insider sich nennen...davon gibts mehr als man glaubt....die Börse war noch nie 100% Transparent...siehe Insidergeschäfte und Bilanzfälschungen wie Enron oder Worldcom....

      Somit vermute ich dass es sicherlich einige Investoren gab die 2002/2003 usw...die Aktien ganz billig eingesammelt haben..weil diese mehr wissen als Du und ich...und gute Connections zu Politikern haben....

      Das ist so ! Kann mir jeder erzählen was er will....Insidergeschäfte gibts jede Menge an der Börse..sind nur nicht nachweisbar..bis kaum...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:17:13
      Beitrag Nr. 27.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.748 von c.ploss am 06.02.07 19:58:11Wenn jemand mehrere 1000% verdient dann basiert dieses nicht nur alleine auf gutes Können immer oder Glück....das glaube ich nicht...so dumm und naiv bin ich nicht um sowas immer zu glauben....mache Börse nicht seit gestern...

      Letztendlich wissen immer gewissen Leute viel viel mehr als die aller meisten WO User...normale Bürger...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:20:27
      Beitrag Nr. 27.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.251 von TheodenEdnew am 06.02.07 20:11:50Jede Wette, dass sehr viele Insider genau wussten, dass ein Gesetz zur Förderung von regenerativen Energien rauskommt und sich lange lange vorher schön eingedeckt haben...das läuft immer nach so ne Maschen ab....Börse ist letzendlich teilweise doch Betrug...und wird es immer sein...im gewissen Umfang !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:25:45
      Beitrag Nr. 27.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.148 von Blueszwilling am 06.02.07 20:09:03Genaugenommen verdienen dreckige Arschlöcher und Betrüger auf Kosten der armen zitterigen unwissenden Aktionäre sehr sehr viele Millionen....das ist FAKT ! ! !

      ICh mache Börse nicht seit gestern....keiner bekommt das raus was so einige Insider treiben...das weiss die Bafin selber..habe ich in der Zeitung mal gelesen dass die sowas nicht rausbekommen oder rausbekommen wollen.....und es werden
      viele viele Millionen verdient ! ! ! :mad:

      Börse ist zum Teil BESCHISS !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:28:05
      Beitrag Nr. 27.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.538 von Boersenzyklen am 06.02.07 20:20:27so ein Unsinn :confused:
      wer sich schon länger etwas mit Umwelt beschäftigt hat (ob als Öko oder nicht ist egal) hat klar erkennen können, dass die erneuerbaren Energien kommen werden, und sich so wie ich auch schon im Jahr 2002 einen Grundstock Aktien zulegen können bevor alle Welt von Solarworld und Co redete.
      Was ist mit dir heute los, soviel komisches Zeug gepostet?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:31:46
      Beitrag Nr. 27.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.251 von TheodenEdnew am 06.02.07 20:11:50Es gibt weitere Beispiele:

      22. Juni 2005: -11%
      23. Mai 2005: -13,5%
      4. März 2005: -10,8
      2. Juni 2004: -16,8

      usw.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:37:00
      Beitrag Nr. 27.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.718 von Boersenzyklen am 06.02.07 20:25:45Nur die Ruhe ... es gibt viele kleinere Unternehmen, die groß rauskommen und wenn man den Markt gut beobachtet, hat man als Kleinanleger auch mal vielleicht eine Chance an sowas ranzukommen.

      Bin auf dem besten Wege ... also warum sollte es sowas nicht geben. Es verdienen doch nicht nur A ... + Betrüger ...

      Wahrscheinlich hast Du nur einen schlechten Tag ... geh mal eine Runde joggen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:37:29
      Beitrag Nr. 27.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.796 von solarking am 06.02.07 20:28:05Zudem stammt das EEG aus dem Jahr 2000!!! :D

      Das Stromeinspeisegesetz (der Vorgänger des EEG) stammt sogar aus dem Jahr 1991. Die damalige Bundesministerin für Frauen und Jugend hieß im übrigen Angela Merkel). Damaiger Minister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (mit Weitblick) war Klaus Töpfer.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:39:59
      Beitrag Nr. 27.636 ()
      guten abend allerseits :)

      folgende info geb ich einfach mal kommentarlos weiter.

      schöne abend noch H. ;)

      Warten auf Bernanke
      ....
      „Das wirkliche Problem ist, dass wir einen wirklich ausgeprägten, konzentrierten Lauf hatten und jetzt fürchten eine Menge Investoren, dass eine Korrektur ansteht“, sagte ein Börsianer.
      ...
      Neue Impulse erhofften sich die Investoren von der Rede des US-Notenbankchefs Ben Bernanke am Abend. Besonders gespannt warteten sie auf mögliche Hinweise auf eine Zinssenkung in naher Zukunft.
      http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Marktberichte/_pv/_p…


      und


      Dax zeigt sich mutlos
      von Karsten Leckebusch
      Trotz guter Vorgaben und Unternehmensnachrichten reichte es beim Dax am Dienstag nur zum Kurserhalt. Die unentschlossene Wallstreet zehrte am Nachmittag frühere Dax-Gewinne wieder auf.
      ....
      Für die mutlose Wall Street machten Händler den wieder gestiegenen Ölpreis sowie die Zurückhaltung vor einer abendlichen Rede des Chefs des amerikanischen Notenbank, Ben Bernanke, verantwortlich.
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_211298
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:40:04
      Beitrag Nr. 27.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.718 von Boersenzyklen am 06.02.07 20:25:45Ich bin kein armer zitteriger unwissender Aktionär und werde mich mit Sicherheit auch nicht dazu machen lassen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:40:43
      Beitrag Nr. 27.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.718 von Boersenzyklen am 06.02.07 20:25:45hallo zyklus,

      ja das ist leider so, aber das weisst du und ich hoffe viele lemminge ebenfalls. ein gesundes netzwerk kann dort sehr hilfreich sein. dieses ist aber nicht waalstreet-online. ich beobachte manche threads seit einiger seit hier. soviel unwissenheit und ignoranz habe ich noch nicht erlebt. angeblich gehen immer mehr menschen aus aktien in deutschland heraus. hier habe ich den eindruck, einige verspielen ihr letztes taschengeld.

      sicher hat der wissende die nase vorn! also bemühe dich der wissende zu sein. folge nicht den postings in diesen threads. bau dir selbst ein kompetentes netzwerk auf.

      so lächerlich das klingt, es gibt börsenclubs, dort ziehen alle an einem strang.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:43:25
      Beitrag Nr. 27.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.261 von Boersenzyklen am 06.02.07 19:19:25Solaraktien sind nix für schwache Nerven und nix für ungeduldige !

      Bist Du sicher, das Solarworld das richtige ist für Deine Nerven?
      Ungeduldige sollten vor dem Investment ihren Arzt oder Apotheker konsultieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:49:19
      Beitrag Nr. 27.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.796 von solarking am 06.02.07 20:28:05Joa stimmt schon hast recht...ich hab da wohl etwas übertrieben...aber an der Börse passiert immer mehr als man denkt....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:52:27
      Beitrag Nr. 27.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.253 von bossi1 am 06.02.07 20:43:25nix ungeduldig ich hab genug Zeit wegen Solarworld und Co...halb so wild....aber stimmt schon es gab genug Ökos die das vorausgesehen hatten...dass muss nicht jeder ein Insider sein...und selbst mit solchen Kursanstiegen hätten die Insider auch nicht gerechnet..haha

      Zumindest ist Börse nie 100% transparent was manche behaupten..wegen Insiderdeals die keiner bekannt gibt und wegen Bilanzfälschungen wie Enron und Worldcom etc....die Bilanzfälschungen kommen aber immer weniger weil die Kontrolle der Unternehmen und die Gesetze immer härter wurden...+ die Strafen....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:04:03
      Beitrag Nr. 27.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.514 von Boersenzyklen am 06.02.07 20:52:27@Boersenzyklen
      Tu mir bitte den Gefallen und spiel hier nicht den Smarten. Wir alle hier wissen doch auch, daß es Insidergeschäfte gibt. Aber das nächste mal, wenn mal wieder ein Insidertip vom einem an den anderen weitergegeben wird, dann bekommst du es nicht mit und wir alle auch nicht. Und das wäre eigentlich das einzige, was uns in der Beziehung wirklich weiterbrächte. Aber nicht die allgemeine Erkenntnis, daß es solche Machenschaften gibt

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:51:26
      Beitrag Nr. 27.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.877 von Oettes am 06.02.07 21:04:03weiss net wovon du redest....ich habe mein Wissen und Infos aus der Zeitung, Börsenzeitschriften und TV.

      Ich bleib long bei Solaraktien...die wachsen wohl weiter...und bevor die Erde untergeht wegen Meerespiegelerhöhung kaufen die Menschen weiterhin Solargeräte...und solange es steuerlich schön subventioniert wird...eines Tages wird der Staat das aber womöglich ganz kürzen sollten die Solarfirmen dann erfolgreich genug sein...
      Ich glaube der Subventionssatz sinkt doch degressiv oder so...

      ich bleib long ! Solar hat Zukunft....und eines Tages sollte auch in der Solarbranche hoffentlich eine grosse Blase kommen so dass ich verkaufen kann....die Frage ist nur ob die Solarbranche durch Überkapazitäten leiden könnte...wie der SChweinezyklus..dafür müsste aber die Siliziumproduktion stark erhöht werden...Aber von Überkapazitäten sind wir vermutlich noch weit entfernt...muss mich da mal schlau machen...

      Ne Sauerei ist nur, dass die Grossbanken wie BNP Paribas(Grösste Bank aus Frankreich) und sämtliche andere Banken Aktien runterstufen dürfen und dann die Aktien billiger kaufen dürfen...das soll erlaubt sein habe ich mal gelesen..ich glaube das hab ich mal auf www.godmode-trader.de gelesen....das ist Manipulation...die armen ängstlichen werden rausgetrieben...aber nicht mit mir!!! Tagesschwankungen interessieren mich nicht so sehr....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:55:14
      Beitrag Nr. 27.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.877 von Oettes am 06.02.07 21:04:03Anhand der Börsenzyklen und was ich in meinem Börsenzyklen Buch gelesen habe erwarte ich steigende Aktienkurse bis 2009 oder 2010 !
      Natürlich vorausgesetzt es gibt keine grossen Externen Schocks...die könnten aber meistens die Börse nur kurzfristig beeinträchtigen....aber wegen Israel Iran weiss man ja nie....

      Warum die Solaraktien keine klare Korrelation mit Öl aufweisen ist mir nun doch klar geworden...auf der einen Seite sind steigende Ölpreise gut für Solaraktien...aber auf der anderen Seite steigen die Ölpreise zu stark..dann sind oftmals viele Aktien weltweit gefallen..wie Dow Jones & Co... S&P 500 , NASDAQ etc....und fallen die Aktien weltweit etwas dann steigen auch die riskanteren Tec DAX Aktien nicht so mit...obwohl die Aktienmärkte den Kursanstieg auf über 80 USD pro Barrel damals recht gut verkraftet haben...hätte gedacht die Aktien würden mehr leiden...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:58:12
      Beitrag Nr. 27.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.917 von c.ploss am 06.02.07 20:31:46hallo,c.ploss
      du sprichst da aber wirklich von "alten tagen":

      Es gibt weitere Beispiele:

      22. Juni 2005: -11%
      23. Mai 2005: -13,5%
      4. März 2005: -10,8
      2. Juni 2004: -16,8
      usw.


      ja,ich kann mich besonders gut noch an den 2.juni 04 erinnern....damals habe ich mittags verkauft-und billiger tage später wieder gekauft.das war mein einziger trade bei solarworld...ich habe noch alle-und zwar jene,die ich VOR den splitts gekauft hatte+jene,die ich durch den damaligen kurssturz dazubekommen hatte...geduld zahlt sich bei SW&QC aus...:D

      wo ist eigentlich der nervige user "raubritterloulou" hingekommen ????-auch den scheine ich "überlebt" zu haben...;)


      machts auch nicht zuviel gedanken,um ein paar "prozenterl" rauf oder runter-die SW wird schon noch über die 70€ springen....

      lg
      schau mal wieder im herbst rein-viel spass noch mit der SW

      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:08:10
      Beitrag Nr. 27.646 ()
      Man sollte immer daran denken, dass es sich bei den Solarwerten um Industriebetriebe, um Fabriken handelt. Zu viel Fantasie ist da nicht berechtigt, denn so leicht lassen sich Kapazitäten nicht erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:13:00
      Beitrag Nr. 27.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.757 von bruder_halblang am 06.02.07 22:08:10wenn es genug Silizium gibt dann kann auch mehr produziert werden oder meinst Du nicht ?

      Gefährlich ist es wenn es eines Tages starke Überkapazitäten gibt..dem sogenannten SChweinezyklus..der schlägt in vielen Branchen irgendwann mal zu...in der Containerschifffahrt....Stahlindustrie...Automobilindustrie usw...usw...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:15:04
      Beitrag Nr. 27.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.757 von bruder_halblang am 06.02.07 22:08:10gefährlich ist es wenn es Silizim Mangel gibt...dann gibts eine grosse Nachfrage die nicht bedient werden kann....und es wird allgemein weniger verkauft dann....dann wird auch weniger verdient..weniger Umsatz und folglich weniger Gewinne..aber diese Problem existiert noch nicht scheinbar....deshalb ist meine Sorge momentan wohl nicht so gross...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:31:31
      Beitrag Nr. 27.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.757 von bruder_halblang am 06.02.07 22:08:10Es hat ja niemand gesagt das eine Produktionserweiterung leicht ist. Fakt ist aber doch dass die Kapazitäten seit Jahren massiv ausgeweitet werden. Solarworld zeigt auch hierbei Weitblick und hat sich schon mal ein großes Gelände für weitere Erweiterungen in Freiberg gesichert.

      Bis 2008 arbeitet man derzeit schon an einer Verdoppelung der Kapazitäten. :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:40:36
      Beitrag Nr. 27.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.157 von c.ploss am 06.02.07 22:31:31CPloss Du scheinst mir ein Insider zu sein...dich trage ich in meiner Indikatorenliste ein!!!

      Hier gibts so einige Insider hab ich oft den Eindruck....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:42:30
      Beitrag Nr. 27.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.157 von c.ploss am 06.02.07 22:31:31hier riecht manchmal nämlich so einiges gewaltig faul...einige Leute wissen mir hier definitv zu viel...das fällt auf....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:45:58
      Beitrag Nr. 27.652 ()
      solarworld steht bald bei 70 Euro! keine frage


      meine meinung :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:47:38
      Beitrag Nr. 27.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.375 von bigdeal77 am 06.02.07 22:45:58Noch ein scheinbarer Insider....hier wimmelt es nur von Insidern....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:47:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:49:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:50:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:54:13
      Beitrag Nr. 27.657 ()
      leute, immer easy bleiben :D

      die korrektur von diesem ausmaß war solarworld-typisch.

      die 70 euro kommen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:55:17
      Beitrag Nr. 27.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.423 von Boersenzyklen am 06.02.07 22:50:3706.02.07 09:32:31

      Frage mich auch was für ein Börsenzirkus

      Hat lauter Millardäre um sich und muß an der Börse Geld anschaffen gehen, so ein armer Bursche:p

      wenn ihm nur einer seiner angeblichen Freunde:laugh::laugh::laugh:
      nur eine kleine Millionen Eu schenken würde ,die er sonst zum Arschauswischen:lick: benützen würde :p

      aber solche Typen blende ich nach seiner Antwort an mich aus, ich kann seine Antwort schon riechen, die stinkt gewaltig:laugh:

      sorry möchte gern spack, aber ......
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:59:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:59:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:02:45
      Beitrag Nr. 27.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.463 von CleanEarthForNature am 06.02.07 22:55:17Umso länger hier manche im Solarworld Thread abhängen umso arroganter werden sie....da umso mehr Geld sie haben umso mehr Arroganz legen sie an den Tach...das war schon immer so mit den Leuten...

      hier gibts meine billige Neureiche im Thread..man merkt es wenn manche primitive schnell zu Geld kommen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:04:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:05:59
      Beitrag Nr. 27.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.514 von topdollar am 06.02.07 22:59:39Topdollar,

      ihr seid doch ein Rentnerverein hier....bei den Solarworld HVs kommen immer viele Rentner hin...:laugh:

      Was streite ich mich hier mit Rentner ? Ist eigentlich gar nicht meine Art....:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:08:13
      Beitrag Nr. 27.665 ()
      Das Niveau des Threads ist ja kaum mehr zu ertragen.

      Man kann nur hoffen dass die extremen Kursschwankungen bald wieder ein Ende haben. Das lockt nur geldgeile Idioten an, die überhaupt keinen Schimmer von der Firma haben in die sie investiert haben...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:10:54
      Beitrag Nr. 27.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.586 von CleanEarthForNature am 06.02.07 23:08:08TOPDOLLAR

      Schön "Ruhig Blut"!!
      Wir werden heute abend an der 70er Marke kratzen.

      Wetten dass...

      ZDF... die beste Garantie für steigende Kurse!!


      Das war Toppdollar ! Egal ihr seid bleibe gleich arrogant..deshalb verwechselt man euch schon mal leicht...ausserdem habe ich nebenbei noch viel zu tun....und ich muss manchmal schnell lesen... :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:12:06
      Beitrag Nr. 27.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.589 von c.ploss am 06.02.07 23:08:13Ja C.Ploss,

      dass Du ein Insider bist das ahne ich ja schon länger..nicht jeder hat dass Glück so ne Connections zu haben wie DU....die anderen erarbeiten sich das Geld hart an der Börse...mit hohen Risiken !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:14:27
      Beitrag Nr. 27.668 ()
      Eine Bitte an alle:

      Benutzt doch bitte das -Button um Beiträge von Leuten auszublenden, die hier nur Schrott schreiben, provozieren und inhaltlich nichts zu einer Diskussion beitragen.

      Was derzeit hier abgeht ist ja nicht mehr auszuhalten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:16:21
      Beitrag Nr. 27.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.572 von Boersenzyklen am 06.02.07 23:05:59Ich gebe morgen freiwillig 5euro nach unten ab.

      Damit sie dir mal Ordentlich auf die Fresse geben, und du wirst von der Wucht der Welle ins Meer geschleudert :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:18:54
      Beitrag Nr. 27.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.649 von c.ploss am 06.02.07 23:14:27Bei mir steht er schon auf
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

      was schreibt er eigentlich so???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:22:47
      Beitrag Nr. 27.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.683 von CleanEarthForNature am 06.02.07 23:18:54Dann belass es doch auch dabei und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:29:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:32:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:33:56
      Beitrag Nr. 27.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.589 von c.ploss am 06.02.07 23:08:13c.ploss,

      Dich juckt die Korrektur nicht...wieso denn auch bei 7000 Prozentos....aber andere haben keine 7000 Prozentos....sondern haben die Aktie erst seit kurzer Zeit...aber Du kannst Dich in Deinem Grössenwahn ja net mehr in die Lage anderer versetzen....:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:38:09
      Beitrag Nr. 27.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.663 von CleanEarthForNature am 06.02.07 23:16:21CleanEarthForNature,

      habe an der Börse schon so einiges erlebt...dass selbst so ich selbst so eine Welle verkafte....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:42:03
      Beitrag Nr. 27.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.828 von Boersenzyklen am 06.02.07 23:38:09sorry aber bei mir bist du unten durch:p

      werde etwas abstand von dir & eventuell von diesen Forum halten:cool:
      kann dich sowieso nicht mehr:eek:
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:59:00
      Beitrag Nr. 27.678 ()
      Es ist mir unbegreiflich, warum in diesem Forum so zimperlich mit Störenfrieden wie "Boersenzyklen" umgegangen wird. Der gehört gesperrt und gut ist die Beere. Ignorieren ist auch keine Lösung, weil immer Leute antworten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:01:05
      Beitrag Nr. 27.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.649 von c.ploss am 06.02.07 23:14:27Was derzeit hier abgeht ist ja nicht mehr auszuhalten.

      Ich hatte in dem Alter nur ein Kassettenradio, heute regiert der Computer und das Fernsehen. Meine Emotionen konnte ich sehr gut mit Sport, insbesondere Mannschaftssport kompensieren, sie brechen nicht unvermittelt aus mir heraus, wenn die Tastatur nicht antwortet. Glücklicherweise haben meine Eltern niemals in meiner Gegenwart, selbst, wenn einmal Streit war, mit Ausdrücken um sich geworfen und ich durfte lernen, dass Neid die höchste Form der Anerkennung ist.

      Ich beneide aber diejenigen, die das Glück haben, nicht genügend Abstraktionsvermögen zu haben, um festzustellen, wie schlecht es um ihre Erziehung und damit zwangsläufig um ihr soziales Verhalten bestellt ist. Dennoch sollten wir dem Verlangen nach einer gerechten Börse einstimmen und dem Insiderhandel wenigstens mit einem Schweigeposting unsere Missbilligung entgegenhalten.

      Ich bin mir ganz sicher, dass wir unsere Speerspitze im Kampf um den Insiderhandel auf der HV kennenlernen werden, wenn sie den Antrag stellen wird, einen Ausichtsrat mit ihr als einzigem Mitglied zu gründen. Meine Stimme hat dieser Protagonist, der uns in den letzten Tagen im Board ans Herz gewachsen hat, sicher. Also flehe ich Euch an, die ihr alle durch den Reichtum geblendet seit, unterstützt diese verlorene Seele auf ihrem lezten Feldzug, in dem sie sich für eine gerechte Sache opfert.

      Handelt in Frieden, Unertl
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:04:54
      Beitrag Nr. 27.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.929 von TheodenEdnew am 06.02.07 23:59:00Ganz recht, man sollte niemanden hofieren, der es nicht wert ist! Und nun zurück zum Thema: Solarenergie und die Zukunft mit ihr.

      Zürichsee-Zeitung Rechtes Ufer
      Dienstag, 06. Februar 2007
      Solar-Katamaran «Sun21» überquert den Atlantik
      Küsnacht Weltrekord mit Solarenergie
      Der Küsnachter Stephan Leutenegger hat mitgeholfen, einen Weltrekord aufzustellen - der Sonne sei Dank.
      Regine Imholz


      Solarpanels von Stephan Leutenegger haben den Weltrekord erst ermöglicht. (Reto Schneider)

      Mitte Oktober war im Basler Rheinhafen der Sonnen-Katamaran «Sun21» gestartet. Das unter Schweizer Flagge fahrende Boot hatte einen langen Weg vor sich: 6400 Kilometer über den Atlantik waren zu bewältigen - ohne einen Tropfen Treibstoff. Am Freitag ist die «Sun21» wohlbehalten in den Hafen Le Marin auf Martinique eingelaufen. Das bedeutet Weltrekord.Eine nicht unbedeutende Rolle spielte dabei der Küsnachter Stephan Leutenegger. Er hatte für das ehrgeizige Projekt das Solarkonzept erstellt, die Solartechnik geliefert und für das Batterie-Management verantwortlich gezeichnet. Noch ist die Reise der «Sun21» nicht zu Ende. Das Ziel heisst New York. Auch Leutenegger hat neue Ziele.

      http://www.zsz.ch/storys/storys_laufend.cfm?vID=4677
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:45:39
      Beitrag Nr. 27.681 ()
      Hallo liebe Solarfreunde.

      Ich bin der Meinung, dass wir hier einen Hyp erleben der nicht mehr nachvollziehbar ist. Alles schön und gut. Ich freue mich für jeden der zu niedrigen Kursen eingestiegen ist. Aber dieses erinnert mich an den Internetboom. Heute wird alles gekauft wo nur Solar drauf steht. Solarworld ist zwar einer der führenden Unternehmen in der Solarbrache mit wachsenden Umsatzzahlen und Gewinn. Aber ist das KGV noch gerechtgfertigt ?? Die Förderungen für Solaranlagen werden von staaatlicher Seite in den nächsten Jahren abgebaut. Und die Preise für die Solarpanels werden verfallen. D.h. Umsatzwachstum ja, aber mit reduziertem Gewinn.
      Ich bin dennoch ein Verfechter für die alternativen Energien. Und diese haben auch Zukunft. Für mich kommen zur Zeit nur chinesische Werte in Betracht, weil diese erst am Anfang der Entwicklung stehen. Die chinesischen Firmen werden in wenigen Jahren ihre Solaranlagen bei uns zu Billigpreisen auf dem Markt werfen (bei ALDI und Co.) zu Preisen mit der Sorlarworld und Co. nicht mehr mithalten können, es sei denn, die haben die Produktionsanlagen schon vorher nach China verlegt.
      Auch in China beginnt jetzt das Umdenken bezüglich der alternativen Energien. Und die USA werden folgen.
      Also schaut euch mal um ob es ausser Sorlarworld in der Welt noch etwas anderes gibt.

      Ich wünche euch allen viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:52:59
      Beitrag Nr. 27.682 ()
      Zufällig entdecke ich, dass das Handelsblatt gestern um 15.43 Uhr die Herunterstufung von Exane BNP als aktuelle Analystenmeinung online veröffentlicht hat; das erklärt den durchschlagenden Erfolg, besonders ab dem Zeitpunkt.
      http://www.handelsblatt.com/news/Vorsorge-Anlage/Analystenme…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 03:04:19
      Beitrag Nr. 27.683 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Also so doll wie es nun wier hinutergegangen ist gehts morgen bestimmt gleich wieder in die andere Richtung.

      Aber wenn man auf die Umsätze heut schaut geht das auch klar da hat halt jemand mächtig abgeladen.

      Dazu noch alle die, die letzten 3 Tage kurzfristig nach oben wollten haben sich jetzt wieder verknuspert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:15:14
      Beitrag Nr. 27.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.476.116 von Hermes1510 am 07.02.07 00:45:39Hi Hermes,

      ich möchte auf einen Artikel im Worldwatch Magazine vergangenes Jahr verweisen. Dort nimmt ein chinesischer Insider (irgendeines Forschungsverbandes) zur Situation der PV in China Stellung.

      Er sieht über Jahre hinweg massive Probleme in der Bereitstellung an Silizium in China und unterstellt dieser Branche in seinem Land ein sehr schwieriges Umfeld.

      Die Chinesen haben vielleicht ein wenig erkannt, jedoch eröffen sie jede Woche ein Kohlekraftwerk.

      Zudem ist der globale Markt sehr groß.

      Wäre aber wünschenswert, wenn eines Tages PV bei Aldi erhältlich wäre. Dann können eon & Co einen grpßen Anteil der Kraftwerke schließen und noch ein wenig ihre Netze verwalten.

      >Da brauchen wir aber noch rund 2 Jahrzehnte dafür.

      cheers, marotti
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:26:56
      Beitrag Nr. 27.685 ()
      Der Kurs hatte den Aufwärtstrendkanal nach oben hin verlassen. Wenn ein Kurs danach zurückkommt, hält üblicherweise auch der bisherige Aufwärtstrend nicht mehr.

      Sicherlich kommt eine technische Reaktion, aber neue Höchststände dürften wir vorerst bei SWV nicht sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:33:00
      Beitrag Nr. 27.686 ()
      Hallo, sagt mal..was ist das jetzt für ein Kurs...76,74 bei Wo??
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:33:49
      Beitrag Nr. 27.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.140 von topdollar am 07.02.07 08:33:00Sorry..67,74 wird bei mir angezeigt!!!????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:42:07
      Beitrag Nr. 27.688 ()
      das ist leider manchmal so in münchen :rolleyes:

      Der erste Kurs wird bei 62 - 62,50 sein :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:17:17
      Beitrag Nr. 27.689 ()
      Solarmodul-Hersteller aleo solar produziert in eigener Fabrik in Spanien

      Die aleo solar AG (Oldenburg, Prenzlau) startet die Fertigung von Solarmodulen in ihrer Fabrik in Santa María de Palautordera in der Nähe von Barcelona. Mit einer Gesamtkapazität von 10 Megawatt (MW) werde dort für den spanischen Markt produziert, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. "Im Zuge unserer Internationalisierungsstrategie gehen wir landestypisch vor: mit spanischen Mitarbeitern und einem spanischen Vertrieb, der die Kunden und deren Finanzierungspartner kennt, gestalten wir unser Geschäft vor Ort", erklärt Jakobus Smit, Mitglied des Vorstands der aleo solar AG.

      Neue Verträge in Spanien über 15 Millionen Euro und Solarzellen-Liefervertrag mit Q-Cells bis 2012

      Diese Rechnung gehe auf: Nach Großaufträgen von Gamesa und Endesa im vergangenen Dezember seien bereits im Januar weitere Verträge für 2007 über rund 15 Millionen Euro mit spanischen Projektentwicklern abgeschlossen worden. "Wir werden in diesem wichtigen Auslandsmarkt als spanisches Unternehmen mit hoher deutscher Produktqualität wahrgenommen und nachgefragt", sagt Heiner Willers, ebenfalls Mitglied des Vorstands. "Und wir können das auch leisten, weil wir für Spanien mit unserem Lieferanten Q-Cells einen Vertrag bis 2012 abgeschlossen haben, so dass die Versorgung unserer Fabrik mit Solarzellen sichergestellt ist", fügt Willers hinzu.

      07.02.2007 Quelle: aleo solar AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:20:15
      Beitrag Nr. 27.690 ()
      :: Erneuerbare Energien als Job-Maschine

      + 07.02.2007 + Soeben hat die Solarfirma Q-Cells angekündigt, bis zum Jahr 2015 5.000 Menschen beschäftigen zu wollen - zur Zeit sind es 940 Jobs.

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells rechnet wegen eines langfristigen Liefervertrages für metallurgisches Silizium in den nächsten Jahren mit tausenden neuen Arbeitsplätzen am Standort Thalheim (Landkreis Bitterfeld).

      "Wir halten an unserem Ziel fest, die Zahl der Arbeitsplätze am Standort von bisher rund 1300 bis zum Jahr 2010 auf etwa 5000 zu erhöhen. Darüber hinaus rechnen wir in den Folgejahren zusätzlich nochmals mit 3000 bis 5000 neuen Arbeitsplätzen", sagte der Sprecher der Q-Cells AG (Thalheim bei Wolfen), Stefan Dietrich. Die Jobs sollen in Produktion, Forschung und Technologie entstehen.

      Q-Cells baut momentan eine fünfte Solarzellenfabrik mit integrierter Forschung. Das neue Werk soll etwa zum Jahresende fertig sein und 400 neue Arbeitsplätze bieten. Q-Cells war 2001 in Thalheim als Start-up-Firma mit vier Beschäftigten gegründet worden.

      Während bei den alten Energiequellen - wie Kohle und Atom - immer mehr Arbeitsplätze wegfallen, entstehen durch erneuerbare Energien immer mehr Arbeitsplätze.

      Klimaschutz und Umweltschutzkosten keine Arbeitsplätze, wie von Bedenkenträgern häufig argumentiert wird. Erneuerbare Energien sind kein Arbeitsplatz-Killer, sondern der Arbeitsplatz-Knüller des 21. Jahrhunderts.

      Zur Zeit werden in Deutschland 11 Prozent des Stroms von 170.000 Menschen erneuerbar produziert. Das sind mehr Arbeitsplätze als bei den alten Energieträgern, die insgesamt 89 Prozent des deutschen Stroms produzieren. Bei der Kohle arbeiten gerade mal noch 34.000 Menschen.

      Quelle:
      Q-Cells 2007
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:30:12
      Beitrag Nr. 27.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.796 von bossi1 am 07.02.07 09:20:15habe doch gesagt ich habe meine Papiere behalten....
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:32:11
      Beitrag Nr. 27.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.231 von Svenneman am 07.02.07 08:42:07Jedoch haben wenige damit gerechnet, dass die Aktie gestern nochmal auf fast 60 euro fällt...viele dachten bei 63 Euro rum hätten wir das Tief gestern früh nach Eröffnung gesehen..aber so wird man immer wieder überrascht....

      Aber nach soooooooo grossen Kurssteigerungen muss man IMMER IMMER mit stärkeren Gewinnmitnahmen rechnen...das ist so....Anleger verkaufen und nehmen Gewinne mal mit...zumindest viele Kurzfristanleger und manche Langfristanleger den reicht der fette Gewinn auch.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:43:53
      Beitrag Nr. 27.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.151 von topdollar am 07.02.07 08:33:49das war der Stand von heute abend ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:48:27
      Beitrag Nr. 27.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.151 von topdollar am 07.02.07 08:33:49so ich erklärs euch ein letztes mal
      münchen taxt immer den eröffnungskurs xetra vom letzten tag.
      daher die komischen taxen
      wozu das gut sein soll?
      keine ahnung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:50:19
      Beitrag Nr. 27.695 ()
      Jetzt bin ich aber platt, dass sich der Kurs doch schon wieder gefangen haben soll?! Ich mache am besten erstmal Pause und gucke erst am Freitag wieder rein. Die Achterbahnfahrt ist kein guter Begleiter, wenn man sich wirklich für einen Wert mal entschieden hatte.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:07:36
      Beitrag Nr. 27.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.011 von Boersenzyklen am 07.02.07 09:32:11Mensch Borsenzyklen, ganz ehrlich: ich komme mir echt ein bißchen vor, als sei ich im Kindergarten und Du spielst den Sesamstrassen-Pädagogen, der uns in ganz simplen, einfach zu verstehenden Bildern das Leben erklärt.

      Nicht, dass es falsch ist, was Du schreibst, aber es erschließt sich dadurch nun auch keine neue Wahrheit für mich...und ich nehme auch mal ganz vorsichtig an, auch für den Rest der Gemeinde hier nicht.

      Du machst das schon ganz toll, Du hast sicher eine Strategie und scheinst damit glücklich zu sein. Das sollte Dir doch als Erfolgserlebnis ausreichen, oder suchst Du hier nach großem Applaus auf Deine Weisheiten. Deutlicher und freundlicher kann ich es nun wirklich nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:08:49
      Beitrag Nr. 27.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.330 von schwitzhaendchen am 07.02.07 09:48:27völlig wurscht, warum das so ist. Hauptsache man kennt das Spiel.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:15:10
      Beitrag Nr. 27.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.706 von Eichkatz am 07.02.07 10:07:36
      Wer interessiert sich schon für die Börse München ? Die machen doch das Kleinaktien Segment....Börse München interessiert doch niemanden...und die Umsätze dort sind auch gering...

      Ich mag Xetra ! Und Xetra steht in Frankfurt !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:26:32
      Beitrag Nr. 27.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.867 von Boersenzyklen am 07.02.07 10:15:10Richtig, und bei den "großen" Werten kann man auch ruhig nach dem Xetra gehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:30:59
      Beitrag Nr. 27.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.706 von Eichkatz am 07.02.07 10:07:36Eichkatz,

      meine Strategie ? Kaufen und höher verkaufen ! Mehr gibts da nicht an Strategie...ja und ich habe Zeit und teilweise auch gute Nerven...
      Mehr nicht ! Das wars...

      Hätte ich schlechte Nerven hätte ich meine Papiere gestern geschmissen was ich nicht habe...kenne doch das Auf und Ab der Börse...das Spielchen kennt man...

      Und ich habe auch keine SL Order drin...manchmal ist das sinnvoll manchmal nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:36:49
      Beitrag Nr. 27.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.167 von Boersenzyklen am 07.02.07 10:30:59Siehst Du, so ist jeder gut beraten, Hauptsache er HAT eine Strategie :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:38:17
      Beitrag Nr. 27.704 ()
      Eine globale Energierevolution ist dringend notwendig
      7.2.2007

      Internationales Symposium talkEnergy mit Jeremy Rifkin in Wels


      Wels - Befinden wir uns am Vorabend zu einer globalen Energiekrise oder an der Schwelle zu einer neuen Energieära, in der saubere Energie aus Sonne, Wind, Wasser und Wasserstoff Fossile Brennstoffe ablöst und wo jeder gleichzeitig Energieproduzent und -konsument sein könnte ? Was müssen wir tun? Diese spannenden Fragen wurden heute im Rahmen des internationalen Energiesymposiums talkEnergy in der Stadthalle Wels von hochkarätigen Vordenkern und Experten diskutiert. Mit dabei der bayrisches Staatsminister für Umwelt, Dr. Werner Schnappauf, US-Zukunftsdenker Jeremy Rifkin, Autor des Weltbestsellers "The Hydrogen Economoy" und „The European Way“ , Lars Thompsen, einer von Europas führenden Trendforschern, Amnon Einav, Israels Top-Forscher im Bereich Solarenergie, Dr. Rudolf Bannasch, Deutschlands führender Bioniker, "Hausherr" Vizebürgermeister Hermann Wimmer, Energie AG Generaldirektor Dr. Leo Windtner, Fronius- Brennstoffzellen Experte Dr. Ewald Wahlmüller, Dr. Fritz-Dieter Doenitz, Schott Rohrglas AG, Generalsekretär im Lebensministerium, Mag. Werner Wutscher, Energy Globe Gründer Ing. Wolfgang Neumann, u.v.m.

      In spannenden Diskussionsrunden wurden die globalen und regionalen Energieperspektiven für das nächste Jahrzehnt mit Fokus auf Energieeffizienz, Energieressourcen und Energiepolitik abgesteckt. Die Landesräte Franz Hiesl und Rudi Anschober zeigten auf, wie Oberösterreich zur Vorzeigeregion Europas wurde und was noch getan werden könnte. Rifkin beschrieb eine neue Energieära, deren Ausgangspunkt das unbegrenzt verfügbare Element Wasserstoff ist und sogar zur "Volksenergie" wird - seine Vision der globalen Stromversorgung über analog zum Internet funktionierenden Netze wurde mit großem Interesse aufgenommen. "Es gab einen Steinzeitmenschen, einen Bronzemenschen – ein Industrie- und Ölzeitalter und jetzt sind wir an der Schwelle zum Übergang vom Ölzeitalter zur neuen Wasserstoffära", führte er aus. Gleichzeitig erzählte er von einer neuen „Postökologischen Bewegung“, die auch in den USA immer stärker werde.

      Peak Oil bleibt nach Ansicht der Experten solange ein schlagkräftiges Angstwort, bis die neuen Energietechnologien einen Durchbruch geschafft haben. "Energierationierungen" wird es nur insofern geben, als jeder einzelne bewusster damit umgehen muss und "Energiesünder" könnten tiefer in die Geldbörse greifen müssen. Dass Wind, Sonne und Biomasse künftig mindestens so stark im Einsatz wie fossile Brennstoffe sind, ist Voraussetzung für einen erfolgreichen "Energiewandel". Unisono waren sich alle einig: wir brauchen eine "Energierevolution", um eine globale Weltwirtschaftskrise zu verhindern - dazu müssen auch die politischen Rahmenbedingungen geschaffen werden. Die Zuhörer folgten gespannt den Ausführungen der Experten die vom ORF-Moderator Roland Brunhofer professionell moderiert wurden.

      TalkEnergy ist ein internationales Energiesymposium das jedes Jahr von der Gmundner GEG Werbung im Rahmen des Energy Globe organisiert wird. Der Event fand heuer zum zweiten Mal statt und war Auftakt zum "Energie Check 2007", der großen Beratungsaktion der Energie AG. Das Symposium ist gleichzeitig eine Partnerveranstaltung der European Sustainable Energy Week (EUSEW) die von der EU-Kommission initiiert wurde und am 29. Jänner startete.

      [holler]
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:42:09
      Beitrag Nr. 27.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.087 von Eichkatz am 07.02.07 10:26:32Heute gibts eine Sendung um 18:30 Uhr auf N-TV ! Wieso Solar langfristig interessant sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:42:57
      Beitrag Nr. 27.706 ()
      Erneuerbare Energien in Zahlen –
      nationale und internationale Entwicklung
      - Stand: Januar 2007 -
      Internet-Update

      http://www.erneuerbare-energien.de/files/erneuerbare_energie…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:47:06
      Beitrag Nr. 27.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.283 von Eichkatz am 07.02.07 10:36:49Es kann auch sein, dass manche Shorties die Aktie gestern gedrückt haben...um SL Orders auszulösen...die sind doch nicht dumm die Shorties...die wissen, dass viele Ihre Gewinne mit SL Orders absichern..manche sichern ihre Verluste ab....und die SL Orders werden oft an wichtigen charttechnischen Marken gesetzt oder in der Nähe...weil gestern gabs 2 SL Wellen..nach der US Börseneröffnung...

      Naja ist nur ne Vermutung...aber das gute ist..die Shorties müssen sich ja auch wieder eindecken....also zurückkaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:48:28
      Beitrag Nr. 27.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.283 von Eichkatz am 07.02.07 10:36:49Und gibt es natürlich ne Negativmeldung wie von der BNP Paribas dann ist das zusätzlich leichter für die Shorties kurzfristig Geld zu verdienen...denn nach einer Negativmeldung setzten einige Anleger womöglich vermehrt SL Orders und verkaufen schneller...zumindest einige zitterige...und manche die zufrieden sind mit ihren Kursgewinnen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:56:37
      Beitrag Nr. 27.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.528 von Boersenzyklen am 07.02.07 10:48:28Hallo Leute,

      bin normalerweise nur auf dem Q-Cells Board zu finden. Habe aber mal eine Frage. Offiziell möchte SW am 28. März die Zahlen veröffentlichen. Haltet ihr einen früheren Zeitpunkt für möglich bzw. wie war es in der Vergangenheit? Hat jemand einen interessanten Call-OS auf SW.

      Danke. Freue mich auf eine Antwort.

      Truthahn
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:02:17
      Beitrag Nr. 27.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.681 von truthahn am 07.02.07 10:56:37Wenn Du gute Call OS suchst dann ruf mal den Effecten-Spiegel an..vielleicht wird dir da geholfen...

      www.effecten-spiegel.de

      Die Analysieren immer sämtliche Calls und Puts und filtern die Besten raus...vielleicht können die Dir helfen !
      Natürlich nochmal selber alles kontrollieren bevor du nen Call kaufst...

      Aber so Calls und Puts sind ja nicht unriskant..aber muss ja jeder selber wissen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:22:29
      Beitrag Nr. 27.711 ()
      Hat jemand die Studie von Öko Invest und kann hier kurz darstellen, was zu Solarworld geschrieben wird?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:27:46
      Beitrag Nr. 27.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.976 von Boersenzyklen am 07.02.07 09:30:12habe doch gesagt ich habe meine Papiere behalten....

      Upps, da hatte ich Dich doch heute noch gar nicht nach gefragt. Du wirst doch nicht etwa ein langfrist Investor bei Solarworld und bleibst uns hier noch lange erhalten? Jetzt brauch ich aber einen kräftigen Schluck aus der Baldrian Flasche.... :laugh::laugh::laugh:

      No panic on the Titanic....und bei SWV
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:58:23
      Beitrag Nr. 27.713 ()
      Buy on the dip.
      -------------------------------------

      Solarworld: Nur kurz war der Schreck...
      07.02.2007 - Die Aktionäre von Solarworld mussten am Dienstag kurz um die Aufwärtsbewegung der Aktie fürchten. Das Papier tauchte unter die Unterstützungszone bei 63,10/63,30 Euro und verlor daraufhin noch einmal spürbar Terrain. Bei 60,75 Euro wurde im XETRA-Handel schließlich das Tagestief verzeichnet. Das werteten Trader offensichtlich als Bestätigung des Supports um 60 Euro, denn bereits zum Handelsschluss hin hat sich das Papier erholt. Mit 61,78 Euro ging es in den XETRA-Handelsschluss. Am Mittwoch geht die Erholung weiter, gegen Mittag werden Kurse um 63,60 Euro verzeichnet.

      Charttechnisch bleibt damit alles beim Alten: Übergeordnet ist ein steiler Aufwärtstrend vorhanden, der die Aktie in Richtung 70,85 Euro und damit an das bisherige Top tragen sollte. Rückschläge wie gestern, geboren aus Gewinnmitnahmen infolge einer überkauften Markttechnik, erscheinen demzufolge als Kaufgelegenheiten aus rein charttechnischer Sicht. Voraussetzung ist, dass die Aufwärtsbewegung intakt bleibt, entsprechend sollte mit Stoplossmarken operiert werden.

      Falls die gestern getestete Supportzone bricht, wären Verkaufssignale die Folge. Unterstützungen und damit mögliche Trendwendezonen unterhalb des Bereiches um 60 Euro finden sich im Bereich um 55 Euro sowie bei 50,30/50,70 Euro.

      Quelle: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=chartcheck…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:21:20
      Beitrag Nr. 27.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.064 von nobum1 am 07.02.07 12:58:23Nebenwerte
      Alternative Energien treiben TecDax an
      Seit der intensiven Debatte um das Erdklima gilt die regenerative Energiegewinnung als die Zukunftsbranche überhaupt. Zudem beflügeln die guten Geschäftszahlen der Unternehmen als auch Übernahmefantasien den Technologie-Index.




      Von Daniel Eckert
      Steigende Kurse: Das Unternehmen Q-Cells in Bitterfeld
      Foto: dpa

      Berlin - Der TecDax rettet die Welt. Auf diese Formel lässt sich - sehr zugespitzt - die derzeitige Attraktivität des deutschen High-Tech-Index bringen. Spätestens seitdem die BILD-Zeitung Ende letzter Woche titelte, dass das Erdklima in akuter Gefahr ist und global etwas gegen den CO2-Ausstoß getan werden muss, gelten Anbieter Regenerativer Energien als die Zukunftsbranche schlechthin. Entsprechend stürzen sich die Anleger auf Solar- und Windkraftunternehmen. Damit bringen sie Musik vor allem in den TecDax, tragen die "Alternativen" doch knapp ein Drittel zur Gesamtkapitalisierung des Nemax-Nachfolgers bei. "Es gibt auf der Welt wahrscheinlich keinen anderen Technologie-Index, in dem die Erneuerbaren Energien so konzentriert vertreten sind im TecDax", sagt Thiemo Lang, Fondsmanager bei der Schweizer Privatbank Lombard Odier Darier Hensch (LODH). Von manchen wird der TecDax wegen des starken Anteils von Photovoltaikfirmen bereits "SolarDax" genannt.

      Jede positive Unternehmensmeldung verstärkt die Kaufwut. Gestern waren positive Nachrichten von Q-Cells (siehe Kasten) der Auslöser für einen erneuten Kurssprung. Diese ließen nicht nur den Kurs der Thalheimer um 20 Prozent nach oben schnellen, sondern zogen auch die Notierungen anderer "Erneuerbarer" wie Conergy, Solon oder Ersol mit.

      <A TARGET="_blank" HREF="http://ad.de.doubleclick.net/click%3Bh=v8/34f2/3/0/%2a/p%3B7… SRC="http://m.de.2mdn.net/1373762/vr-immoconcept_gif_300x250.gif… BORDER=0></A>

      Insgesamt bescherte dies dem TecDax zu Wochenbeginn einen Aufschlag von 3,6 Prozent. Damit summiert sich das Plus seit Anfang Januar auf fast 15 Prozent. Zum Vergleich: Der Dax legte "nur" 4,3 Prozent zu.

      "Zu Jahresbeginn ist die Risikoaversion der Akteure jeweils recht gering ausgeprägt", benennt Volker Borghoff, Stratege bei HSBC Trinkaus & Burkhardt einen der Gründe. Gerade Nebenwerte würden in den ersten Wochen eines Jahres davon profitieren, dass Institutionelle wie Private besonders renditehungrig seien. Und dieses Jahr seien eben die Alternativen Energien das heißeste Thema.

      Doch die saisonale Kauflust ist nicht die einzige Ursache für die rasante Rallye des TecDax. Anleger spekulieren auch auf Akquisitionen und Zusammenschlüsse (M&A) bei den Erneuerbaren. War es vor zwei Wochen der französische Atomkonzern Areva, der mit seinem Übernahmeangebot für den Windkraftanlagenhersteller Repower für Schlagzeilen sorgte, so greift jetzt Q-Cells nach dem norwegischen Silizium-Hersteller REC. Niemand glaubt, dass damit das letzte Wort gesprochen ist.

      "Investoren spielen derzeit auch ganz gezielt die Konsolidierung des Sektors", sagt Ingo Queiser Kepler Teather & Greenwood Merrion. Diese Wette auf M&A könne sich fortsetzen. Auch HSBC-Mann Borghoff meint: "Kurzfristig kann der der Markt gut und gerne noch weiter laufen."

      Allerdings sollten sich Anleger klar machen, dass auf dem jetzigen Niveau bereits eine Menge Spekulation in den Notierungen steckt. "Einige Solarzellenunternehmen haben seit Jahresanfang Kursgewinne von einem Drittel und mehr erzielt, das muss die Geschäftsentwicklung im Laufe des Jahres erst mal rechtfertigen", sagt Lang. Tatsächlich weist kaum noch ein Solar- und Windkraftunternehmen ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von unter 20 auf. Conergy, Ersol und Solarworld werden inzwischen sogar mit dem über 30-Fachen der für 2007 geschätzten Erträge bezahlt. Unterdessen stehen diesen hohen Bewertungen auch beeindruckende Wachstumszahlen gegenüber - wie die jüngsten Geschäftsberichte bestätigt haben. "Vergangenes Jahr sah es noch so aus, als würden die Margen schwinden, aber offensichtlich ist es auf dem Endverbrauchermarkt nicht zu der befürchteten Preiserosion gekommen", merkt Queiser an.

      Dennoch tun Anleger gut daran, sich nicht allzu einseitig auf die Erneuerbare-Energien-Werte zu kaprizieren. Denn wo viel zu verdienen ist, nimmt auch der Wettbewerb zu. Außerdem könnte sich der Staat zu fragen beginnen, ob die Förderung der Solar- und Windkraftanbieter zu großzügig ist, wenn diese derart üppige Gewinne einfahren. Und mit den Subventionen stehen und fallen die Geschäftsaussichten der Firmen. Deshalb erwarten nicht wenige Branchenbeobachter 2008 oder spätestens 2009 ein deutliches Abflachen des Gewinnwachstums.

      Jeden Markttechniker lässt der TecDax-Chart ohnehin böses Ahnen: der strebt derzeit nämlich ebenso steil nach oben wie einstmals die Kurve des TecDax-Vorläufers Nemax.
      Click here to find out more!

      Artikel erschienen am 06.02.2007 www.welt.de !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:33:45
      Beitrag Nr. 27.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.264 von bossi1 am 07.02.07 11:27:46ja sicher Bossi1,

      mit dir ist auch immer besonders lustig hier !!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:41:57
      Beitrag Nr. 27.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.264 von bossi1 am 07.02.07 11:27:46Nebenwerte
      Alternative Energien treiben TecDax an
      Seit der intensiven Debatte um das Erdklima gilt die regenerative Energiegewinnung als die Zukunftsbranche überhaupt. Zudem beflügeln die guten Geschäftszahlen der Unternehmen als auch Übernahmefantasien den Technologie-Index.

      Von Daniel Eckert


      Steigende Kurse: Das Unternehmen Q-Cells in Bitterfeld
      Foto: dpa

      Berlin - Der TecDax rettet die Welt. Auf diese Formel lässt sich - sehr zugespitzt - die derzeitige Attraktivität des deutschen High-Tech-Index bringen. Spätestens seitdem die BILD-Zeitung Ende letzter Woche titelte, dass das Erdklima in akuter Gefahr ist und global etwas gegen den CO2-Ausstoß getan werden muss, gelten Anbieter Regenerativer Energien als die Zukunftsbranche schlechthin. Entsprechend stürzen sich die Anleger auf Solar- und Windkraftunternehmen. Damit bringen sie Musik vor allem in den TecDax, tragen die "Alternativen" doch knapp ein Drittel zur Gesamtkapitalisierung des Nemax-Nachfolgers bei. "Es gibt auf der Welt wahrscheinlich keinen anderen Technologie-Index, in dem die Erneuerbaren Energien so konzentriert vertreten sind im TecDax", sagt Thiemo Lang, Fondsmanager bei der Schweizer Privatbank Lombard Odier Darier Hensch (LODH). Von manchen wird der TecDax wegen des starken Anteils von Photovoltaikfirmen bereits "SolarDax" genannt.

      Jede positive Unternehmensmeldung verstärkt die Kaufwut. Gestern waren positive Nachrichten von Q-Cells (siehe Kasten) der Auslöser für einen erneuten Kurssprung. Diese ließen nicht nur den Kurs der Thalheimer um 20 Prozent nach oben schnellen, sondern zogen auch die Notierungen anderer "Erneuerbarer" wie Conergy, Solon oder Ersol mit.

      Insgesamt bescherte dies dem TecDax zu Wochenbeginn einen Aufschlag von 3,6 Prozent. Damit summiert sich das Plus seit Anfang Januar auf fast 15 Prozent. Zum Vergleich: Der Dax legte "nur" 4,3 Prozent zu.

      "Zu Jahresbeginn ist die Risikoaversion der Akteure jeweils recht gering ausgeprägt", benennt Volker Borghoff, Stratege bei HSBC Trinkaus & Burkhardt einen der Gründe. Gerade Nebenwerte würden in den ersten Wochen eines Jahres davon profitieren, dass Institutionelle wie Private besonders renditehungrig seien. Und dieses Jahr seien eben die Alternativen Energien das heißeste Thema.

      Doch die saisonale Kauflust ist nicht die einzige Ursache für die rasante Rallye des TecDax. Anleger spekulieren auch auf Akquisitionen und Zusammenschlüsse (M&A) bei den Erneuerbaren. War es vor zwei Wochen der französische Atomkonzern Areva, der mit seinem Übernahmeangebot für den Windkraftanlagenhersteller Repower für Schlagzeilen sorgte, so greift jetzt Q-Cells nach dem norwegischen Silizium-Hersteller REC. Niemand glaubt, dass damit das letzte Wort gesprochen ist.

      "Investoren spielen derzeit auch ganz gezielt die Konsolidierung des Sektors", sagt Ingo Queiser Kepler Teather & Greenwood Merrion. Diese Wette auf M&A könne sich fortsetzen. Auch HSBC-Mann Borghoff meint: "Kurzfristig kann der der Markt gut und gerne noch weiter laufen."

      Allerdings sollten sich Anleger klar machen, dass auf dem jetzigen Niveau bereits eine Menge Spekulation in den Notierungen steckt. "Einige Solarzellenunternehmen haben seit Jahresanfang Kursgewinne von einem Drittel und mehr erzielt, das muss die Geschäftsentwicklung im Laufe des Jahres erst mal rechtfertigen", sagt Lang. Tatsächlich weist kaum noch ein Solar- und Windkraftunternehmen ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von unter 20 auf. Conergy, Ersol und Solarworld werden inzwischen sogar mit dem über 30-Fachen der für 2007 geschätzten Erträge bezahlt. Unterdessen stehen diesen hohen Bewertungen auch beeindruckende Wachstumszahlen gegenüber - wie die jüngsten Geschäftsberichte bestätigt haben. "Vergangenes Jahr sah es noch so aus, als würden die Margen schwinden, aber offensichtlich ist es auf dem Endverbrauchermarkt nicht zu der befürchteten Preiserosion gekommen", merkt Queiser an.

      Dennoch tun Anleger gut daran, sich nicht allzu einseitig auf die Erneuerbare-Energien-Werte zu kaprizieren. Denn wo viel zu verdienen ist, nimmt auch der Wettbewerb zu. Außerdem könnte sich der Staat zu fragen beginnen, ob die Förderung der Solar- und Windkraftanbieter zu großzügig ist, wenn diese derart üppige Gewinne einfahren. Und mit den Subventionen stehen und fallen die Geschäftsaussichten der Firmen. Deshalb erwarten nicht wenige Branchenbeobachter 2008 oder spätestens 2009 ein deutliches Abflachen des Gewinnwachstums.

      Jeden Markttechniker lässt der TecDax-Chart ohnehin böses Ahnen: der strebt derzeit nämlich ebenso steil nach oben wie einstmals die Kurve des TecDax-Vorläufers Nemax.

      Artikel erschienen am 06.02.2007 www.welt.de ! Dann auf Finanzen !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:44:34
      Beitrag Nr. 27.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.264 von bossi1 am 07.02.07 11:27:46Was sagt ihr zu der Yen-Schwäche ? Klingt schon etwas besorgniserregend...naja ich bleibe noch weiter long....ne Weile...
      Aber meint ihr Israel greifft echt den Iran an ? So im März April ?
      Das wäre nicht gut für die Börsen...

      http://www.welt.de/data/2007/02/07/1202946.html
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:46:36
      Beitrag Nr. 27.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.000 von Boersenzyklen am 07.02.07 13:44:34Ebenso plant Bush im Hintergrund schon wieder einen kriegerischen Beitrag in Sachen "Weltfrieden"......
      Meine Sorgen gelten dabei ganz ehrlich anderem als der Börse
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:07:57
      Beitrag Nr. 27.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.046 von Eichkatz am 07.02.07 13:46:36Ich war früher Börsenanfänger vor 2,5 Jahren...da kannte ich micht nicht so aus....wollte eigentlich all mein Geld damals in Solaworld stecken...normalerweise wäre ich mega reich heute...und wäre ein grösserer Player....ja und Salzgitter wollte ich auch kaufen....und ich habe immer hin und her getradet und hatte wenig Geduld....ja und KarstadtQuelle wollte ich kaufen bei 6,50 Euro..war jedoch woanders im Minus und war zu geizig das Minus aufzulösen..hätte sich tausend mal gelohnt..ja und Fiat wollte ich bei 4,50 Euro kaufen....sehr ärgerlich...ich hatte immer zu wenig Geduld und wollte den Erfolg sofort...aber ich weiss Geduld ist wichtig wenn man eine stark verprügelte Aktie kauft...und Blue Chips gehen fast nie pleite...aber ich habe extrem viel aufgeholt und viel gelernt über Börse....ja und VW habe ich damals allen gesagt : Kaaaaaaaaaaaaaaaaaufen ! Da war die bei 30 Euro...ich wurde ausgelacht !!! :mad:

      Egal für SChnäppchen habe ich immer noch mein Gespür und in Zukunft höre ich auf niemand und habe Geduld !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:09:19
      Beitrag Nr. 27.720 ()
      "Jeden Markttechniker lässt der TecDax-Chart ohnehin böses Ahnen: der strebt derzeit nämlich ebenso steil nach oben wie einstmals die Kurve des TecDax-Vorläufers Nemax."

      Artikel erschienen am 06.02.2007 www.welt.de ! Dann auf Finanzen !

      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:12:04
      Beitrag Nr. 27.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.500 von Boersenzyklen am 07.02.07 14:07:57auf was bezieht sich dein Posting?
      Ich habe vllt mehr Routine und habe an Karstadt, der deutschen Post und der Telekom gutes Plus erziehlt....mit ausreichender Rücklagenbildung und Gelassenheit.
      Megareich bin ich dadurch nicht. Diversifikation ist eher mein Thema.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:13:51
      Beitrag Nr. 27.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.534 von onkelxiao am 07.02.07 14:09:19wenn Du auf den Neuen Markt anspielst....die Parameter sind komplett anders und ein Vergleich völlig an den Haaren herbeigezerrt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:20:20
      Beitrag Nr. 27.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.638 von Eichkatz am 07.02.07 14:13:51... eben ...

      nicht ich, sondern die "Welt" hat darauf angespielt, deshalb die drei laughies!

      Wieder eine große Analyseleistung der Börsenexperten!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:21:57
      Beitrag Nr. 27.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.753 von onkelxiao am 07.02.07 14:20:20Um Gottes Willen....ist nicht wahr,oder?
      Man kann echt keiner Information mehr über den Weg trauen. Was für eine Verarsche, echt!

      Wie ich immer zu sagen pflege "DENKEN HILFT"
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:48:35
      Beitrag Nr. 27.725 ()
      habt Ihr einen Stopkurs gesetzt für Solarworld?
      vielleicht eine charttechnische linie?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:58:54
      Beitrag Nr. 27.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.301 von Linker_Verteidiger am 07.02.07 14:48:35

      g-oj jemand ein :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:15:01
      Beitrag Nr. 27.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.500 von Boersenzyklen am 07.02.07 14:07:57....ja und Salzgitter wollte ich auch kaufen....und ich habe immer hin und her getradet und hatte wenig Geduld....ja und KarstadtQuelle wollte ich kaufen bei 6,50 Euro..war jedoch woanders im Minus und war zu geizig das Minus aufzulösen..hätte sich tausend mal gelohnt..ja und Fiat wollte ich bei 4,50 Euro kaufen....sehr ärgerlich...ich hatte immer zu wenig Geduld und wollte den Erfolg sofort...

      Wie war das noch mal? Zuviel hin un her macht Taschen leer. Da ist schon was dran. Du hättest Dich besser mehr mit den einzelnen Werten beschäfigen sollen und Dich dann auf 2 oder 3 große Positionen in Topwerten beschränken sollen. Schaun mer mal wie lange Deine Geduld jetzt hier bei SWV reicht, oder ob Du bis zum Jahresende wieder den halben DAX, TecDax oder DJ gekauft hast... :rolleyes:

      PS: Erinnerst mich ein wenig an unseren 1000oder1
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:21:03
      Beitrag Nr. 27.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.791 von Eichkatz am 07.02.07 14:21:57Hallo Eichkatz, habe gerade gesehen das du auch in XKEM investiert bist. Sieht im moment ja nicht so rosig für uns aus. Naja ist ja auch nicht der Tread hierfür!:)
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:27:32
      Beitrag Nr. 27.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.944 von bossi1 am 07.02.07 15:15:01Bossi1,

      ich wollte am Anfang ganz schnell viel verdienen...und das geht nicht....gar nix verdient man dann....

      Genauso habe ich das erkannt...mit Hin und Her macht Taschen leer...ich sagte ja ich hatte ne Aktie und wollte dass die sofort steigt..und hat sie es nicht getan wurde die Aktie ausgewechselt in eine andere die sich bewegte...also ohne klare Strategie...also planlos...kopflos....das sind Fehler die man definitiv nicht machen sollte....

      Nun habe ich so viel Börsenwissen und Börsenerfahrung, dass ich weiss, dass man mit Traden kein Geld verdient...90 % der Trader machen Verluste...aber ich musste die Erfahrung scheinbar selber machen....dachte ich kann den Markt (DAX) locker schlagen indem ich viel sinnlos hin und her handel....Blödsinn....

      Aber ab einem gewissen Preis ist eine Solarworld für mich keine Buy-and-Hold Position mehr...da es ja auch kein Blue Chip ist...aber ich behalte weiter...wie gesagt bei grösseren Korrekturen fallen die Tec Dax Aktien stärker...deshalb ist das nix für schwache Nerven...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:36:53
      Beitrag Nr. 27.730 ()
      Die Maximalwerte für Auspuffgase von Automobilen wurden bisher und werden hoffentlich auch in Zukunft in Kalifornien festgelegt und durchgesetzt (weltweit). Das geschieht gegen den Willen der Verbraucher wie es schon mit dem Katalysator gezeigt worden ist.
      ----------------------------------

      Neuer VW Touareg

      Den CO2-Ausstoß gibt das Unternehmen mit 329 Gramm pro Kilometer (g/km) an.

      Quelle: http://www.ksta.de/html/artikel/1170830723811.shtml
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:43:28
      Beitrag Nr. 27.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.944 von bossi1 am 07.02.07 15:15:01na geht schon wieder etwas up mit den Solaraktien...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:56:55
      Beitrag Nr. 27.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.681 von truthahn am 07.02.07 10:56:37Optionsscheine und K.o.-Scheine werden von Banken emittiert. Dadurch können diese in den Kursen manipuliert werden. Das ist bei den bankenunabhängigen Optionen nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:21:07
      Beitrag Nr. 27.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.636 von Boersenzyklen am 07.02.07 16:56:55Guten Abend.

      @Boersenzyklen: Bitte hör auf uns hier mit deinen "Beiträgen" zu quälen. Wie kann eine Option unabhöngig sein und wieso ist eine Kursmanipulation dabei nicht möglich?

      Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:26:34
      Beitrag Nr. 27.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.241 von Wombel_III am 07.02.07 17:21:07Hi Wombel_III,
      fordere ihn bitte nicht auf, weitere Börsenweisheiten aus seinem 2,5 Jahre alten Erfahrungsschatz von sich zu geben. Ich hatte ihn bereits bei seinem letzten Auftreten hier im Thread wegen seines unmöglichen Benehmens auf Ignore gesetzt. Heute habe ich sogar vom Moderator einen auf die Mütze bekommen weil ich wohl etwas zu deutlich mit meiner Meinung geworden bin. Also bitte hol nicht durch weitere Nachfragen noch mehr Börsenweisheiten aus ihm heraus. Der Thread ist auch so schon lesensunwürdig genug! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:33:38
      Beitrag Nr. 27.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.399 von c.ploss am 07.02.07 17:26:34Ja, du hast recht. Er dürfte die rhetorische Frage tatsächlich beantworten. Sorry! Ich konnte mich einfach nicht beherrschen, weil die letzten Tage nur noch Müll in diesem Thread und vor allem von ihm gekommen ist.

      Es ist wohl Schicksal eines jeden Threads regelmäßig von Spam überschwemmt zu werden.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:39:36
      Beitrag Nr. 27.736 ()
      Wenn Solarworld heute auf diesem Niveau schließt kann man mehr als zufrieden sein. Man darf nicht vergessen dass der Schlusskurs nur an 5 Handelstagen im Mai höher lag. Anscheinend macht Gier aber blind und die Hektik und Verbissenheit hier im Forum nimmt wieder zu.

      Mit der Kursentwicklung kann man mehr als zufrieden ein. Meiner Ansicht nach geht es sogar mal wieder alles viel zu schnell. Lockt nur die Zocker an.

      Was mich persönlich interessieren würde ist Folgendes: Warum wurde der Termin für die Zahlen zum 4. Quartal (ich meine es war der 14.März 2007) von der Solarworld-Homepage entfernt?

      Gespannt bin ich vor allem auf den Ausblick der gegeben wird. QCells gab sich ja äußerst optimistisch für die kommenden Jahre. Solarworld wird dem wohl in nichts nachstehen, oder?

      Wer schafft die Umsatzmilliarde zuerst? QCells oder Solarworld?

      Bei der Nettorendite ist Solarworld auf jedem Fall weiter nicht zu schlagen. Bei etwa gleichem Umsatz in diesem Jahr 5xx Millionen wird man deutlich mehr verdienen als QCells.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:46:08
      Beitrag Nr. 27.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.739 von c.ploss am 07.02.07 17:39:36Hi,

      naja, die Umsatzmilliarde ist ein netter Meilenstein. Darüber zu spekulieren wage ich erst, wenn ich erste Ergebnisse aus den USA vorliegen habe und ein wenig Informationen geflossen sind. Mitte 2007 denke ich, wird vieles bekannt sein.

      Wegen dem Termin: Nun ja, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:53:46
      Beitrag Nr. 27.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.739 von c.ploss am 07.02.07 17:39:36Wenn die Zahlen alles wirklich bestätigen werden, was Du schreibst, dann steht uns eine unruhige Zeit bevor, die ziemlich sicher den Kurs antreibt und ebensoschnell meine verhaßten Zocker und Shorter in die Aktie treibt.
      Daß die 70Euro Marke getoppt wird, sehe ich eigentlich als logisch an.

      Was das Entfernen des Zahlentermins 4Q 06 angeht, so würde ich es nicht überbewerten. Evtl wird der Termin an die aktuellen Geschehnisse einfach strategisch nochmal überarbeitet. Solange der neue nicht steht, wird also erstmal kein Termin ausgewiesen.

      Ein einfaches Email zur IR Abteilung dürfte das aber leicht klären.
      Da uns das ja alle interessiert, sollten wir das vielleicht auch tun.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:10:43
      Beitrag Nr. 27.739 ()
      Ich gebe nur wieder was Frank Asbeck zu Umsatz und Gewinn angedeutet hat. Große Kurssprünge erwarte ich alleine durch die Zahlen nicht.

      Viel interessanter werden die Aussagen zu Solarworld-California sein. Wenn dort der Turnaround geschafft ist, sollte der Kurs meiner Meinung nach nochmals deutlich anziehen. Denn in Amerika wird noch viel Geld verdient werden. Und Solarworld ist dort besser aufgestellt als die Konkurrenz.

      Wegen des "verschollenen" Termins im Finanzkalender mache ich mir keine Sorgen. Die Zahlen können sowieso kommen wann sie wollen... War in der Vergangenheit (bis aufs letzte Quartal) auch so, dass die Zahlen vor dem Termin per Ad Hoc-Meldung kamen. Ich habe dennoch mal eine kurze Anfrage an IR gestellt und werde die Information dann hier weitergeben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:40:51
      Beitrag Nr. 27.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.515 von nobum1 am 07.02.07 15:36:53Die Maximalwerte für Auspuffgase von Automobilen wurden bisher und werden hoffentlich auch in Zukunft in Kalifornien festgelegt und durchgesetzt (weltweit). Das geschieht gegen den Willen der Verbraucher wie es schon mit dem Katalysator gezeigt worden ist.
      ----------------------------------

      Neuer VW Touareg

      Den CO2-Ausstoß gibt das Unternehmen mit 329 Gramm pro Kilometer (g/km) an.

      Quelle: http://www.ksta.de/html/artikel/1170830723811.shtml



      Und lt. Werbespot in D fährt man durch ausgetrocknete Flußtäler und holt die Kinder von der Schule ab.
      KRANK??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:52:23
      Beitrag Nr. 27.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.445 von c.ploss am 07.02.07 18:10:43Hierzu sagt Solarworld:
      ----------------------------------------
      7.2.2007
      "Ökowelle in God's own country", vermeldet Focus-Money.
      Und: "Angeführt von Julia Roberts, Bill Gates und Warren Buffett, wächst in den USA ein Milliardenmarkt für erneuerbare Energien". Die Verwüstung von New Orleans durch den Hurrikan "Katrina" und steigende Ölpreise haben ein neues Umweltbewusstsein entfacht in einem Land, das für mehr als ein Fünftel der weltweiten Treibhausgase verantwortlich ist. "Wenn die Herde Amerika plötzlich sagt, Klimaschutz ist gut, muss jeder die Richtung wechseln - sogar der Präsident", erklärt Ernst Ulrich von Weizsäcker, deutscher Klimaforscher, in einem aktuellen Interview mit Focus-Money. Manche werden nun sagen: Na endlich! Und die SolarWorld AG selbst hatte schon rechtzeitig auf die Macht der Fakten gesetzt: Sie ist auch im amerikanischen Markt bereits gut aufgestellt...

      http://www.solarworld.de/

      Link: amerikanischer Markt

      Welcome to
      SolarWorld California!

      http://www.solarworld.de/solarworld-ca/
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:20:53
      Beitrag Nr. 27.742 ()
      Und? Was sagt der SK heute?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:52:30
      Beitrag Nr. 27.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.500 von Boersenzyklen am 07.02.07 14:07:57Ich war früher Börsenanfänger vor 2,5 Jahren


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das habe ich mir gedacht! Na dann bist du ja jetzt schon ein alter Hase und darfts den Thread hier zumüllen! :eek:


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:00:21
      Beitrag Nr. 27.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.739 von c.ploss am 07.02.07 17:39:36Hallo c.ploss...

      ...das mit Q-Cells ist schon bemerkenswert. ich habe vor etwa einem Jahr bei Solarwörld einen Dr. xyz auf verschiedene Konkurrenten oder sagen wir Mitbwerber angesprochen. Über die meisten hat er gelacht. Ich war damals in Ersol drin und er meinte zu dieser Zeit, dass das nichts bringen würde...

      Als ich von Q-Cells anfing, da leuchteten seine Augen und er gab sich bewundernd, was dort in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt wurde...

      Mir scheint, dass bei Q-Cells einiges dahinter steckt!

      Allerdings kaufen die die Wafer auch in Freiberg und deshalb ist das was für Q gut ist auch für S gut! :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:02:32
      Beitrag Nr. 27.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.550 von nobum1 am 07.02.07 19:52:23Wo die Weizsäckers so überall rumrühren...

      POLITIK, KLIMA und KERNENERGIE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:07:49
      Beitrag Nr. 27.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.629 von Turboverdichter am 07.02.07 21:02:32Also nicht dass ich stänkern will, aber der Bruder von Richard von Weizsäcker ist der Carl Friedrich von Weizsäcker und der hat theoretisch eine Atombombe... ich glaube Plutoniumbombe entwickelt.

      Carl Friedrich ist der Vater von Ernst Ulrich von Weizsäcker...

      ...also POLITIK, KLIMA und KERNKRAFT! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:12:22
      Beitrag Nr. 27.747 ()
      denke mal die zahlen zum q4 kommen da mit 28. März 2007 Bilanzpressekonferenz Jahresabschluss 2006; Bonn
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:47:32
      Beitrag Nr. 27.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.959 von Cimor_Hosch am 07.02.07 21:12:22Kann mir mal jemand sagen, warum SWV außerbörslich schon wieder fett im Minus ist, während zB QCE schon wieder ordentlich zulegt???:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:57:22
      Beitrag Nr. 27.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.790 von mountainbiker am 07.02.07 21:47:32SW richtet sich schon mal nach der kursbewegung vom DOW, weiste bescheid ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:04:56
      Beitrag Nr. 27.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.790 von mountainbiker am 07.02.07 21:47:32Wie fett denn?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:10:35
      Beitrag Nr. 27.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.269 von entombed1966 am 07.02.07 22:04:561,5% - nachbörslich ist das schon einiges...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:25:01
      Beitrag Nr. 27.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.421 von mountainbiker am 07.02.07 22:10:35Wie kommen diese Zahlen zustande? Ich schätze, dass hier nur wenig Teilnehmer am Werk sind und dass es deshalb leicht zu absichtlichen und unabsichtlichen Veränderungen kommt. Wenn einer unbedingt verkaufen will und es gibt keinen passenden Käufer, dann muß er halt stark herunter, bis "sich jemand seiner erbarmt".
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 00:10:39
      Beitrag Nr. 27.753 ()
      JANUAR 2007
      Warm wie noch nie

      Dieser Januar war der wärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Nach Angaben des Wetterdienstes lag die Temperatur im Schnitt um 5,2 Grad höher als der vieljährige Vergleichswert von - 0,5 Grad. Auffällig finden die Meteorologen die Dauer der milden Periode - ein Phänomen, das es rein rechnerisch nur alle 3.000 Jahre gibt. (ap)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 00:22:44
      Beitrag Nr. 27.754 ()
      Solarworld kaputt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 01:33:51
      Beitrag Nr. 27.755 ()
      Also ich muß sagen, Solarworld, super.
      ----------------------------------------
      China's JA Solar soars in U.S. market debut
      Wed Feb 7, 2007 6:49pm ET146


      By Yung Kim

      NEW YORK (Reuters) - Stock of China's JA Solar Holdings Co. Ltd. (JASO.O: Quote, Profile , Research), a maker of solar cells, rose as much as 30 percent in its U.S. market debut on Wednesday, boosted by a sunny outlook for alternative energy, analysts said.

      The American Depository shares of JA Solar opened up 27 percent at $19.06 and rose as much as 30 percent to $19.50 on Nasdaq. Share prices slipped in late trading, closing at $17.80, a rise of 18.7 percent.

      Each ADS represents three common shares, according to documents filed with the U.S. Securities and Exchange Commission.
      Reuters Pictures


      The company joins a burst of alternative energy offerings, still in the early stages of their development, said Argus Research analyst Kevin Calabrese.

      Aided by improved technology, costs for manufacturing and use are subsiding as pressure mounts to reduce dependence on fossil fuels, Calabrese said.

      "All of the solar cell manufacturers have been very hot," Calabrese said. "This is one that came out at a good price and at the right time."

      Chinese solar companies in particular have capitalized on the trend with listings in the United States, analysts said.


      "The last two deals have gone up big and this deal probably fed off of that," said Sal Morreale, who tracks IPOs for Cantor Fitzgerald in Los Angeles.

      Trina Solar Ltd. (TSL.N: Quote, Profile , Research) offered shares in December at $18.50 and rose as much as 45 percent to $26.75 in its debut. The shares rose $2.61, or 7.9 percent, to close at $35.76 on the New York Stock Exchange on Wednesday.

      Solarfun Power Holdings Co. Ltd. (SOLF.O: Quote, Profile , Research) floated shares a day later, but fell 20 percent from its $12.50 offering price. The stock has since rebounded and closed at $14.93 on Wednesday.

      At $17.80, JA Solar shares are expensive compared with its predecessors, trading at 84 times annualized 2006 earnings.
      Reuters Pictures
      Photo


      Trina Solar and Solarfun trade at 38 and 53 times 2006 earnings, respectively, according to Reuters Estimates.

      To be sure, alternative energy companies have had mixed results on the public markets.

      China's Canadian Solar Inc. (CSIQ.O: Quote, Profile , Research) offered shares in November at $15 and closed on Wednesday down 27 percent at $11.01 on the Nasdaq.

      On Tuesday, JA Solar raised $225 million with an initial public offering that was priced above a forecast range.

      The 15 million ADS offering sold for $15 per share compared with a $12.50 to $14.50 forecast.

      The company produces solar cells that are assembled by module manufacturers into systems that convert sunlight into electricity.

      Underwriters led by CIBC World Markets and Piper Jaffray have the option to buy another 2.25 million ADS to cover overallotments.

      © Reuters 2007. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:12:04
      Beitrag Nr. 27.756 ()
      wenn der gesamtmarkt mitläuft persönliches kz 80 € zu den zahlen ende märz und womit ... mit recht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:01:55
      Beitrag Nr. 27.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.790 von mountainbiker am 07.02.07 21:47:32Vergiss die ausserbörslichen Kurse...

      Viel zu oft liegen diese ganz schön daneben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:12:14
      Beitrag Nr. 27.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.122 von c.ploss am 08.02.07 09:01:55Diesmal stimmten die Kurse wohl! Langsam reichts mit diesen blöden Jojo-Kursen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:16:49
      Beitrag Nr. 27.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.122 von c.ploss am 08.02.07 09:01:55Ganz schön daneben, ja - sind schon wieder über 3% im Minus:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:24:40
      Beitrag Nr. 27.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.370 von mountainbiker am 08.02.07 09:12:14Wenn Du so schwache Nerven hast solltest Du Dich besser von den Aktien trennen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:27:38
      Beitrag Nr. 27.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.482 von mountainbiker am 08.02.07 09:16:49Oder einfach mal ne Runde Mountainbike fahren. Soll auch sehr entspannend sein!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:32:10
      Beitrag Nr. 27.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.747 von c.ploss am 08.02.07 09:27:38Sehr witzig! Schau dir mal die anderen Solars an - nur SWV wieder dick im Minus, langsam nervts...:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:35:09
      Beitrag Nr. 27.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10ich versteh das auch nicht
      immer muss solarworld am stärksten abgeben. das war vorgestern auch so, obwohl conergy und q-cells am vortag 10% bzw. 20% gestiegen waren, sind sie am dienstag nicht so stark gefallen wie sw, und heute das gleiche spielchen.
      wie soll man das nur verstehen??!!??
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:38:59
      Beitrag Nr. 27.764 ()
      KfW-Bankengruppe steigert Fördervolumen auf 76,8 Milliarden Euro

      Die KfW Bankengruppe hat 2006 mit einem Gesamtfördervolumen von 76,8 Milliarden Euro ein Plus von 11 % gegenüber dem Vorjahr erzielt (68,9 Mrd. EUR). Das berichtete die Sprecherin des Vorstands, Ingrid Matthäus-Maier, am 31.01.2007 bei der Jahresauftakt-Pressekonferenz in Frankfurt. Die Bilanzsumme der KfW Bankengruppe sei um mehr als fünf Prozent auf 360 Milliarden Euro gestiegen (Vorjahr: 341 Mrd. EUR). "2006 war für die KfW Bankengruppe ein gutes Jahr. Wir konnten unser Fördervolumen deutlich erweitern und so mehr für den Mittelstand, den Umwelt- und Klimaschutz, die Ausbildung unserer Kinder, die Infrastruktur, die deutsche und die europäische Wirtschaft und nicht zuletzt für Entwicklungs- und Transformationsländer erreichen", so Matthäus-Maier.

      Mehr Klimaschutz durch Ausbau der Förderung erneuerbarer Energien

      Auch für 2007 habe sich die KfW einiges vorgenommen. "Wir werden unsere Förderung gerade in den Bereichen Klimaschutz und kleiner Mittelstand nochmals verstärken", so die Vorstandssprecherin. "Im Bereich Klimaschutz werden wir die Förderung von Energieeinsparung, Energieeffizienz und CO2-Minderung verstärken und gleichzeitig die Förderung erneuerbarer Energien ausbauen", führte Matthäus-Maier aus. Die Vorstandssprecherin hob die zum Jahresbeginn gestarteten Verbesserungen und Erweiterungen beim CO2-Gebäudesanierungsprogramm hervor. Dadurch können Bauherren, die durch eine Sanierung die gesetzlichen Neubaustandards nicht nur einhalten, sondern den Energieverbrauch um mindestens 30 % unter Neubaustandard senken, zusätzlich zu den besonders günstigen Konditionen einen Tilgungszuschuss von 12,5 % des Darlehens erhalten (maximal 6.250 EUR pro Wohneinheit).

      Neu seit Jahresbeginn: Investitionszuschüsse für Kommunen, gemeinnützige Organisationen und karitative Einrichtungen

      Alternativ zu Darlehen gibt es seit dem 1. Januar 2007 zudem Investitionszuschüsse. Auch Kommunen, die ihre Schulen, Turnhallen oder Kindergärten energetisch sanieren wollen, werden nun gefördert. "Hier besteht besonders großer Nachholbedarf, da aufgrund der klammen öffentlichen Kassen viele notwendige Investitionen aufgeschoben wurden", sagte Matthäus-Maier. Auch auf gemeinnützige Organisationen und karitative Einrichtungen wurde die Förderung der energetischen Gebäudesanierung ausgedehnt. Um auch im gewerblichen Bereich die Energieeffizienz zu steigern, arbeite die KfW an einem neuen Konzept, das Unternehmen sowohl Beratung als auch die Finanzierung von Energieeffizienzmaßnahmen bieten soll. "Gerade kleinere Unternehmen unterschätzen häufig, wie viel Geld sie durch eine effizientere Energienutzung sparen können", so Matthäus-Maier.

      08.02.2007 Quelle: KfW Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:41:13
      Beitrag Nr. 27.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10So langsam nervt das hier wirklich. Auch eine SOLARWORLD kann nicht jeden Tag +..% machen.Manchmal habe ich das Gefühl das Leute hier nicht länger als drei Tage investieren wollen. Schau am Ende des Monats in dein Depot und du wirst Dich wundern wo Solarworld steht, da kommt es doch auf die lächerliche 3%- nicht an.Und jetzt ist hier Schluss mit jammern.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:41:29
      Beitrag Nr. 27.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.931 von macumba2000 am 08.02.07 09:35:09ach gottchen....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:42:09
      Beitrag Nr. 27.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10vielleicht ein postsparbuch? nervt bestimmt weniger.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:44:40
      Beitrag Nr. 27.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10Dann kauf Dir doch die anderen Solars und hör auf hier im Minutentakt zu jammern. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 27.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.482 von mountainbiker am 08.02.07 09:16:49das gibt einen Megaabsturz heute :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:48:45
      Beitrag Nr. 27.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10nur SWV wieder dick im Minus, langsam nervts...

      Komisch. Wenn es über 40% in ein paar Wochen rauf geht, beschwert sich keiner. Kommt eine kleine Korrektur wird gejammert... :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:53:42
      Beitrag Nr. 27.771 ()
      :eek::eek::eek: Ich glaube ich verkaufe, das wird mir zu heiß hier. Schon wieder 2%-.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:56:10
      Beitrag Nr. 27.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.344 von MariaKron am 08.02.07 09:53:42Dann aber schnell, sonst steigt der Kurs wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:56:47
      Beitrag Nr. 27.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.232 von ka.sandra am 08.02.07 09:48:12Megaabsturz heute...

      Zeckenalarm? ...ist doch noch zu kalt für die Plage. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:57:38
      Beitrag Nr. 27.774 ()
      Dieser Thread wird immer lächerlicher! Wenn man die "Kundschaft" hier mal so richtig betrachtet, dann muss es bald einen Kollaps an den Börsen geben...

      WARUM?

      Weil neuerdings wieder zuuu viele Hausfrauen, Rentner und Gymnmasiasten an der Börse mitspielen!

      :laugh::laugh::laugh:

      "Wenn die Klofrauen anfangen sich über die Börse..."

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:00:46
      Beitrag Nr. 27.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.072 von MariaKron am 08.02.07 09:41:133Tage Investierer...genau so isses! :-)

      Aber was will man auch verlangen von Spielern, die normalerweise imHOtstockgeschäft zu Hause sind.

      Und um der Wahrheit die Ehre zu geben.....mir sind vorgestern auch die Nerven durchgegangen und ich habe die Hälfte verkauft. :p
      Und dabei ist 95% meines Portfolios wirklich Longwerte.

      Wer zuviel hier im Thread liest, läßt sich einfach zu schnell infizieren und auch verängstigen...wenn MIR das schon passsiert, dann kann ich verstehen, wenns bei echten Anfängern und Kleinstanlegern noch viel stärker Probleme macht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:04:56
      Beitrag Nr. 27.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.523 von Eichkatz am 08.02.07 10:00:46Das ist ja schade das du ein Teil geschmissen hast, hättest noch viel Geld mit machen können. Hast du die Kohle in XKEM geschmissen, habe dich die Tage mal da gesehen. Ist nicht schön was da so passiert.:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 27.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.232 von ka.sandra am 08.02.07 09:48:12Lebst du auch noch , wo bist du den RausgEkroCheN:eek::cry::cry:

      das gibt einen Megaabsturz heute :rolleyes:

      du liegst:eek: wie immer falsch, wechsel mal deine Stellung:lick::laugh::laugh:
      was für eine aussage, die kann ja nur von dir blondie sein:D

      ruf mich an :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:25:31
      Beitrag Nr. 27.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.863 von mountainbiker am 08.02.07 09:32:10@ mountainbiker.
      also ich weiß nicht wie gut oder schlecht deine Augen sind. Aber in meinem Depot sind heute sämtliche Solarwerte und auch sonstige EE-Papierchen rot, außer Evergreen, die ganz zaghaft grün anzeigt.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:32:23
      Beitrag Nr. 27.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.523 von Eichkatz am 08.02.07 10:00:46Bevor Du so etwas das nächste mal machst solltest Du Dich zurücklehnen und nüchtern ein paar Fakten zusammentragen. Um eine Aktie einigermaßen beurteilen zu können sollte man schon einige Fakten über die Firma kennen. Umsatz- und Gewinnentwicklung in der Vergangenheit, wurden die Prognosen in der Vergangenheit eingehalten? Wie ist die Nettomarge im Vergleich zur Konkurrenz. Welche Besonderheiten zeichnen den Konzern gegenüber der Konkurrenz aus? Auch das Lesen von Geschäftsberichten gehört meiner Überzeugung nach zu den Aufgaben, die man als Aktionär hat. Zumindest wenn man nicht nur mit ein paar € investiert ist.

      Wenn Du die Fakten kennst, wirst Du Dich auch von der negativen Stimmung hier nicht verunsichern lassen.

      Und zuletzt sollte man sich immer wieder fragen warum die Leute hier oft so miese Stimmung verbreiten:
      Sie wollen mit fallenden Kursen schnelles Geld machen. Ganz einfach. Die fallenden Kurse machen zwar andere aber diese Shorties im Forum versuchen auch noch die paar unsicheren Kleinanleger im Forum zu verunsichern. Jede Unsicherheit mehr ist ja von Vorteil für sie.

      Ich kann nur sagen dass ich mit der Ultra-Long-Strategie seit Jahren gut gefahren bin (und das nicht nur bei Solarworld). Voraussetzung ist natürlich dass man die Aktie eines soliden Unternehmens sein eigen nennt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:34:34
      Beitrag Nr. 27.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.338 von c.ploss am 08.02.07 10:32:23Natürlich gibt es noch viele Dinge mehr die man über die Firma wissen kann oder sollte. Die genannten Dinge waren nur ein paar Beispiele, die mir spontan eingefallen sind.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:26:11
      Beitrag Nr. 27.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.621 von MariaKron am 08.02.07 10:04:56Xechem...Hotstocks, bin ich des Wahnsinns und schmeiße da noch frische Gelder rein? Bei dem derzeitigen Markt in zukunfweisenden Aktien und dem Dax-Höhenflug versuche ich derzeit alles in diese Werte umzuschichten. Klar, der gegenwärtige Trend spielt dabei ein Rolle, denn Grün im Depot schnell zu erreichen läßt einen ruhiger schlafen.

      Ja, es ist dumm gelaufen bei meine überhitzen Entscheidung, aber nicht schlimm, wenn es als Ausrutscher mal passiert. Verlust 30Euro...ist doch lächerlich...pfff aber ich dachte, dass es weiter abstürzt.
      Der Rest liegt jetzt aber wie Beton!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:29:05
      Beitrag Nr. 27.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.338 von c.ploss am 08.02.07 10:32:23Jaaaa....was glaubst Du, wie ich selbst mich schon geärgert habe. Zumal ich es ja kenne, wie der Zirkus hier läuft. Die SW ist der erste "dicke" Wert, den ich hier bei W:O verfolge im Thread....und schon falle ich selbst drauf rein. Gott wie bescheuert!:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:42:25
      Beitrag Nr. 27.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.168 von Oettes am 08.02.07 10:25:31Zitat von unserem alten Börsenhasen Friedhelm Busch:

      Friedhelm Busch:
      Eine der wichtigsten Börsenweisheiten von Kostolany war, dass die Wirtschaft hinter der Börse herläuft, wir haben ganz genau eine solche Situation jetzt. Die Wirtschaft läuft ganz gut, sie ist ja nicht rückwärts unterwegs. Nur: Werte wie Solar- oder Windaktien oder Schwellenländer oder ähnliches, das zeigt mir, dass da zuviel Wind in den Börsen ist.


      Friedhelm Busch:
      also ich rechne im Grunde jeden Tag mit einer Korrektur, denn was wir jetzt sehen an der Börse vor allem an Hightech-Werten, vor allem in der Solarbranche, der Windenergie – das erinnert mich doch sehr stark an die Übertreibungen, die wir in den Jahren 1999, 2000 gesehen haben und da ist die Korrektur auch nicht in dem Moment gekommen, in dem ich gesagt habe: Raus, raus raus. Aber ich glaube, sie wird kommen, sie wird vielleicht schon in den nächsten Wochen oder Tagen kommen und ich bin der Meinung, dass der Dax deutlich runtergehen wird auf 6200, 6300, das ist durchaus möglich.



      die Solars haben bald fertig ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:46:30
      Beitrag Nr. 27.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.232 von ka.sandra am 08.02.07 09:48:12Du bist ja an Peinlichkeit nicht mehr zu übertreffen. :cry::cry::cry:
      Während der letzten 2 Monate mit 30% Plus war nichts von Dir zu hören und wenns dann mal 5% runtergeht schreist Du wieder Weltuntergang !
      Streng doch Dein bißchen Stroh mal ein wenig an und rechne aus wieviel +30% -5% ergibt.
      Bei Dir vermutlich ein Kursziel von 19,62 Euro bei anschließendem Totalverlust.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:46:38
      Beitrag Nr. 27.785 ()
      Ich glaube wirklich, daß in Solarworld viele Zocker drinn sind. Bei so einem kleinen Absturz ist der Vorteil, daß da viele von denen rausfallen. Aber fundamental ist doch alles ok. Also warum verkaufen? Bin gespannt auf die Zahlen und die Aussichten ...

      Ich bin und bleibe zuversichtlich! :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:50:40
      Beitrag Nr. 27.786 ()
      ich sag nur freidhlem busch hat auch 2000 vor internetfirmen wie gigabell und metabox gewarnt...und er hatte verdammt rtecht....die solarwerte shorte ich zwar nicht, aber ich denke das wird noch schlimmer als die internetblase...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:51:48
      Beitrag Nr. 27.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.411 von StockFetcher am 08.02.07 11:50:40Warst Du eigentlich schon mal auf der Homepage von Solarworld? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:55:07
      Beitrag Nr. 27.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.447 von Blueszwilling am 08.02.07 11:51:48:laugh:

      warst du damals auf der homepage von gigabell ?


      das sah auch alles grandios aus....gegen gefälschte bilanzen kannst du nichts machen.

      wir werden sehen, was da in zukunft kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:56:19
      Beitrag Nr. 27.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.547 von StockFetcher am 08.02.07 11:55:07Willst Du damit Solarworld unterstellen, daß sie ihre Bilanzen fälschen????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:58:12
      Beitrag Nr. 27.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.585 von Blueszwilling am 08.02.07 11:56:19nö...ich unterstelle gar nichts, aber alles ist möglich.

      das problem ist:

      nach 20.000 % Kursgewinn reicht ein kleiner schnitzer in der bilanz und schon gehts gen süden mit dem kurs....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:04:25
      Beitrag Nr. 27.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.650 von StockFetcher am 08.02.07 11:58:12... why???

      Die Auftragslage ist gut, die Gewinne auf Jahre hinaus schon dadurch gesichert und Expansion im Markt kein Problem - und das kannst Du bei Solarworld ja wohl nicht bestreiten, daß das der Fall ist ... also warum bist Du so pessimistisch?

      Don't worry - be happy!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:06:52
      Beitrag Nr. 27.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.803 von Blueszwilling am 08.02.07 12:04:25weil die börse einfach maßlos übertreibt...solarworld ist sicherlich ein tolles unternehmen aber ob man damit jetzt noch nach so viel kursplus geld verdienen kann ?

      ich glaube man versucht die letzten dummen zu finden, damit die fondmanager ihre aktien verkaufen können. so ist es doch immer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:08:31
      Beitrag Nr. 27.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.186 von StockFetcher am 08.02.07 11:42:25Wenn Du mal sachlich über den Vergleich mit den Jahren 1999 und 2000 nachdenken würdest, würdest Du zu einem anderen Ergebnis kommen als Herr Friedhelm Busch!

      Wenn ich mir allerdings die von Dir erstellten Threads ansehe kennst Du ja nur ein Thema: Crashprognose und vermutlich Short in verschiedensten Aktien.

      Zu Herrn Busch: Er muss vermutlich garade wieder Promotion machen für eines seiner schlauen Bücher...:laugh:

      Im Jahr 2000 hat er z.B. dzu geraten, die Volksaktie der Deutschen Telekom zu behalten! :eek:

      Inhaltlich ist die Aussage von Herrn Busch zu Solar- und Windaktien vollkommen leer und ohne jede Begründung.

      Schau Dir z.B. mal den Aktienkurs von Nordex aus dem Jahr 2000 an, dann weißt du was ich meine.

      Kurs in 2000: > 100 €
      Kurs heute: < 20 €

      Fällt Dir was auf?

      Vermutlich nicht!

      Das liegt dann aber eher daran dass Du auf einem Auge blind bist! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:10:22
      Beitrag Nr. 27.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.862 von StockFetcher am 08.02.07 12:06:52Fang doch mal an zu rechnen - z.B. wie sehen die Umsätze und Gewinne in 10 Jahren aus / welche Marktstellung wird Solarworld dann haben? Zähle Jahr für Jahr zusammen und sage mir, ob Solarworld an Wert wächst oder nicht?

      Wie schnell das gehen kann haben wir in der Vergangenheit gesehen. Wie schnell das in den nächsten 10 Jahren gehen wird ... ??? :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:10:41
      Beitrag Nr. 27.795 ()
      Hier ein Hinweis aus der Presse
      ----------------------------------------
      Standort: MDR.DE | Nachrichten | Meldungen
      Freiberger Solar-Werk drosselt nach Unfall die Produktion

      Seit dem Unfall bei der Deutschen Solar AG in Freiberg wird im Werk eingeschränkt produziert. Die Halle, in der es gestern zu einer Verpuffung kam, wurde bis auf weiteres stillgelegt. Der Vorstandschef der Deutschen Solar AG, Peter Woditsch, sagte, auf die geplante Jahresproduktion 2007 werde der Unfall jedoch voraussichtlich keine Auswirkungen haben. Durch die Explosion entstand ein Sachschaden von 750.000 Euro. Ein Mitarbeiter wurde leicht verletzt. Die Solar AG in Freiberg gehört nach eigenen Angaben zu den größten Produzenten von Silicium-Wafern in Europa.

      zuletzt aktualisiert: 08. Februar 2007 | 09:34
      Quelle: MDR 1 RADIO SACHSEN
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:12:42
      Beitrag Nr. 27.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.186 von StockFetcher am 08.02.07 11:42:25aber ja, natürlich. weil friedhelm busch das sagt. friedhelm, der große profi der im jahr 2000 keine baisse kommen sah und vermutlich vollinvestiert in den crash gerannt ist. der sieht jetzt die große korrektur kommen und das einzige argument das er hat ist das es drei jahre gestiegen ist. wirklich toll. auf solche leute müßt ihr lemminge hören. herr, lass es hirn regnen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:15:30
      Beitrag Nr. 27.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.901 von c.ploss am 08.02.07 12:08:31:laugh::laugh::laugh:

      jetzt machst du dich lächerlich, schau dir nicht die kurse an, sondern die marktkapitalisierungen

      na, fällt dir was auf ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:15:35
      Beitrag Nr. 27.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.901 von c.ploss am 08.02.07 12:08:31nordex wurde saniert. es gab kapitalmassnahmen. den kurs mit 2000 zu vergleichen ist nicht korrekt, die markkapitalisierung mußt du vergleichen.
      friedhlem busch hat trotzdem keine ahnung und kann vielleicht ein paar anfänger beeindrucken.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:17:33
      Beitrag Nr. 27.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.002 von Zorniger am 08.02.07 12:12:42Waren es nicht Friedhelm Busch und Wieland Staud, die damals auf N-TV die Börse so populär gemacht haben? :laugh:

      Vermutlich waren sie also nicht ganz unschuldig am damaligen Goldrausch der Freizeitinvestoren...:D

      Zudem: Ein wenig Warnen ist immer gut. Schließlich geht die Börse auch irgendwann mal wieder bergab. Und dann kann man sagen: Seht Ihr: Ich habe Euch gewarnt! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:18:53
      Beitrag Nr. 27.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.070 von Zorniger am 08.02.07 12:15:35Hat sich die Anzahl der Aktien verändert?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:22:32
      Beitrag Nr. 27.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.862 von StockFetcher am 08.02.07 12:06:52StockFetcher,

      als Aktionär von SWV der ersten Stunde (vorbörslich) habe ich im Lauf der Jahre einiges über Aktien usw. gelernt. Auch in diesem Forum hier.

      Insbesondere hier wird schon mehreren Jahren das Ende des Solarzeitalters im Allgemeinen und der Absturz von SWV prognostiziert. Langfristig gesehen ist das aber nicht geschehen. Ich habe meine Aktien auch einst 2002 einfach weiter behalten und war dick im Minus, die Unternehmensnachrichten und die Entwicklungen am PV haben mich aber zu dieser Firma halten lassen. Unabhängig vom Kurs.

      Ich denke hier ist allgemein das Problem, dass viele hier ihre Meinung zur Solarenergie unterbreiten, ohne sich ein wenig eingehender mit dieser Thematik beschäftigt zu haben.

      Nur mit Börsenwissen kann man eben nicht Aktionär einer Firma sein, sondern man braucht auch ein wenig den überwölbenden Blick, damit man weiß, womit man zu tun hat.

      In den 90er Jahren war es schon in vielen wissenschaftlichen Publikationen zu lesen, dass gerade der PV eine sehr wachstumsstarke Zukunft beschieden sein wird. Genau das ist auch eingetreten. Die Situation heute ist eigentlich so gut wie nie zuvor. Oder anders gesagt, die PV ist erst ganz am Anfang. Das ist ein ganz großes Ding, was da so langsam aus dem Dunst aufsteigt. Selbiges gilt auch für die Windbranche.

      Und da ist es mir persönlich egal, ob eine Aktie mal 10% fällt.

      so, nun aber Mittag

      cheers, marotti
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:22:44
      Beitrag Nr. 27.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.139 von c.ploss am 08.02.07 12:18:53:laugh::laugh:

      Natürlich du Nase....da gabs unzählige KEs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:24:04
      Beitrag Nr. 27.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.067 von StockFetcher am 08.02.07 12:15:30Dann nenn mir mal bitte die Anzahl der Aktien in 2000/2001 und die Anzahl der Aktien heute.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:24:17
      Beitrag Nr. 27.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.186 von StockFetcher am 08.02.07 11:42:25Es tut mir sehr leid, daß ich augserechnet jemand wie dir mit meinem Beitrag scheinbar eine Steilvorlage gegeben habe. Mein Beitrag war jedenfalls nicht so gemeint wie du ihn verstanden hast.
      Ansonsten: Denk was du willst! Wen interessierts schon???

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:26:25
      Beitrag Nr. 27.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.218 von StockFetcher am 08.02.07 12:22:44Und die Zahlen dazu?
      Anzahl der Aktien 2000/2001 :confused:
      Anzahle der Aktien 2007 :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:28:05
      Beitrag Nr. 27.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.214 von Marotti am 08.02.07 12:22:32Meine Meinung!

      Danke!

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:30:05
      Beitrag Nr. 27.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.246 von Oettes am 08.02.07 12:24:17alles wird gut....bleib ruhig;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:33:59
      Beitrag Nr. 27.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.218 von StockFetcher am 08.02.07 12:22:44Marktkapitalisierung Nordex 2001: ~52 Mio Aktien x 100 € = 5 Mrd. €

      Marktkapitalisierung Nordex 2007: ~65 Mio. Aktien x 20 € = 1,3 Mrd. €

      So und nicht anders sieht das aus, Du Nase! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:35:22
      Beitrag Nr. 27.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.070 von Zorniger am 08.02.07 12:15:35Nordex:
      2001: ca. 5 Mrd MK
      2007: ca. 1,3 Mrd. MK
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:36:17
      Beitrag Nr. 27.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.951 von nobum1 am 08.02.07 12:10:41Das erklärt meiner Meinung nach auch einen Teil des Kursverlustes heute...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:36:47
      Beitrag Nr. 27.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.214 von Marotti am 08.02.07 12:22:32Hallo Marotti,

      deinen Ausführungen ist nichts hinzuzufügen.

      Solarworld 4 EVER !!

      Warum der Kurs fällt?
      Klar, einige Fonds müssen auch noch rein!!!!
      Und die Penner ANALysten ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:38:34
      Beitrag Nr. 27.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.366 von StockFetcher am 08.02.07 12:30:05@ StockFetcher,
      in den letzten Tagen war es Boersenzyklen, der Phrasendrescher. Heute bist du es. Oder kann es sein, daß dein Nick bis gestern noch Boersenzyklen war.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:39:16
      Beitrag Nr. 27.813 ()
      Ja, es sind im Moment zuuu viele Zocker an Bord...

      ...das kann man am Niveau des Threads ablesen! :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:43:19
      Beitrag Nr. 27.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.598 von Oettes am 08.02.07 12:38:34na ja - Boersenzyklen fand ich noch heftiger ... aber vielleicht ist StockFetcher ja noch steigerungsfähig :laugh:

      Auf jeden Fall geben diese Art von Investoren nichts auf eigene, fundamentale Analysen sondern laufen nur irgendwelchen Hiobsbotschaften hinterher. Sie sind meiner Meinung nach nicht für den Börsenhandel geeignet. Joggen ist gesünder ... und manchmal hilft gesunder Menschenverstand ... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:45:47
      Beitrag Nr. 27.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.720 von Blueszwilling am 08.02.07 12:43:19aber vielleicht ist StockFetcher ja noch steigerungsfähig

      Na klar! ...Fordere es noch heraus! Tsssssss! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:49:52
      Beitrag Nr. 27.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.110 von c.ploss am 08.02.07 12:17:33das sind all diese freier die damals in 2000 am anfang der baisse immer ihr dummes gesülze auf das volk losgealssen haben. damals fiel der markt meistens so 5 tage und stieg dann einen. wenn er dann am siebten tage wieder viel kamen diese vollprofisund begründeten das mit gewinnmitnahmen und alles war immer in bester ordnung. nicht einer von diesen dummmschwätzern hat damals kommen sehen was kam, nicht einer. das schlimme ist das solchen leuten immer noch eine palttform gegeben wird um sich zu vermarkten. ich meine nicht nur busch, ich meine sie alle. ntv, bloomberg, die ganzen schwätzer.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:49:59
      Beitrag Nr. 27.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.792 von Turboverdichter am 08.02.07 12:45:47:laugh::laugh:

      - ich krieg keinen Herzinfarkt -

      Ich gehe jetzt joggen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:54:44
      Beitrag Nr. 27.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.928 von Blueszwilling am 08.02.07 12:49:59Ich weiß nicht was es da zu lachen gibt!!! :mad:

      Der Betrieb von zwölf Kristallisationsanlagen steht bis auf Weiteres! Was das kostet und dass das zu Engpässen, auch bei der belifereung von Kunden, führen kann ist ja wohl klar! Bei einem Unfall mit Personenschaden haben die erstmal die Berufsgenossenschaft am Hals, den TÜV und wen weiß ich noch...
      Und bevor die Ursache nicht klar ist geht da garnichts weiter!

      Mal ganz davon abgesehen gehört da eine Meldung auf dei Website!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:57:13
      Beitrag Nr. 27.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.951 von nobum1 am 08.02.07 12:10:41Danke für die Info. Das ist natürlich alles andere als erfreulich!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:01:27
      Beitrag Nr. 27.820 ()
      Zur Info:

      Habe heute Antwort wegen des Termins für die Zahlen zum 4. Quartal bekommen:

      Die vorläufigen Zahlen kommen laut IR-Abteilung Mitte/Ende Februar. Einen genauen Termin hierfür gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:06:47
      Beitrag Nr. 27.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.218 von StockFetcher am 08.02.07 12:22:44Was ist denn nun, Nase?

      Hier erst den großen Lehrmeister spielen und dann verstummen wenn man mal Zahlen nennt. Gefallen Dir die Zahlen nicht? Sind sie nicht korrekt?

      Wenn Du so weitermachst Du bist Du für mich der nächste Kandidat für
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:14:11
      Beitrag Nr. 27.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.225 von c.ploss am 08.02.07 13:01:27Hallo C.Ploss,
      danke für Deine Bemühungen.
      Hast du auch eine Antwort bekommen, warum dieser Termin nicht feststeht bzw. warum er nicht im Internet (grob) angekündigt wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:15:57
      Beitrag Nr. 27.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.536 von topdollar am 08.02.07 13:14:11Sieht gut aus heute:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:18:12
      Beitrag Nr. 27.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.590 von mountainbiker am 08.02.07 13:15:57popo abwischen, windeln wechseln und ab mit dem fahrrad in den schnee. dann sieht die welt wieder anders aus.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:19:56
      Beitrag Nr. 27.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.536 von topdollar am 08.02.07 13:14:11Mir wurde gsagt dass es einen eigenständigen Termin für die Zahlen zum 4. Quartal dort nie als Ankündigung gab. Ich bin da anderer Meinung aber ich kann mich auch irren.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:25:30
      Beitrag Nr. 27.826 ()
      Klimawandel könnte deutsches BIP jährlich um 0,5 Prozent senkenStudie. Deutschland drohen in der Zukunft nicht nur mehr Hitzetote, sondern auch eine sinkende Wirtschaftsleistung. Der Klimawandel könnte dazu führen, dass das Bruttoinlandsprodukt in den Jahren 2071 bis 2100 jährlich bis zu 0,5 Prozent niedriger ausfallen würde.

      Nicht nur die Menschen, auch die deutsche Wirtschaft leidet unter dem Klimawandel, Foto: dpa

      Dies ist das Ergebnis der heute in Hamburg veröffentlichten Studie des Kieler Instituts für Wirtschaftsforschung (IfW) und des World Wildlife Fund (WWF). Wegen der steigenden Temperaturen könne die Bundesrepublik in den letzten drei Dekaden jährlich 0,1 bis 0,5 Prozent des Sozialprodukts verlieren.

      Die Forscher untersuchten die Wirkung steigender Temperaturen auf die Gesundheit und die Leistungsfähigkeit der Bürger in den Jahren 2071 bis 2100. Demnach nimmt die Zahl der Hitzetage in Deutschland mit mehr als 32 Grad gefühlter Temperatur deutlich zu, was die Leistung der Menschen senke. Die Forscher gehen davon aus, dass die Arbeitsproduktivität jährlich um bis zu zwölf Prozent abnehmen wird und der Volkswirtschaft so einen Verlust von bis zu zehn Milliarden Euro im Jahr zufügt. Ohne Anpassungsreaktionen erwarten die Experten zudem, dass die Zahl der Hitzetoten um 5000 bis 15.000 im Jahr ansteigen wird.

      Die Krankenhauseinweisungen wegen hitzebedingter Beschwerden würden sich mehr als versechsfachen von derzeit 24.500 auf dann 150.000 Patienten. Alleine die Krankenhauskosten stiegen in den letzten drei Dekaden des Jahrhunderts um 300 bis 700 Millionen Euro im Jahr, berichteten die Forscher weiter. Eine Vielzahl ungeklärter Gesundheitswirkungen wie etwa die Ausbreitung von Zecken und neuer allergener Pflanzen sei überdies noch nicht erforscht.

      WWF und IfW forderten die Bundesregierung auf, sich für eine Reduktion der CO2-Emissionen in Europa um 30 Prozent bis 2020 einzusetzen. Um seiner Rolle als Vorreiter in der Klimapolitik gerecht zu werden, müsse Deutschland beim Emissionshandel die von der EU-Kommission geforderte Mindestgrenze von 453 Millionen Tonnen CO2 akzeptieren. Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte den Klimaschutz als zentrales Thema der deutschen EU-Ratspräsidentschaft hervorgehoben.
      [08.02.2007] wiw/rtr
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:25:30
      Beitrag Nr. 27.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.590 von mountainbiker am 08.02.07 13:15:57Du hast recht. Eine Konsolidierung tut immer gut.
      Nicht nur heute. Auch morgen und übermorgen sieht es gut aus.
      Wir sprechen uns beim Kurs 100 € wieder..ok?;);)


      Wetten dass..
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:26:04
      Beitrag Nr. 27.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.411 von StockFetcher am 08.02.07 11:50:40an Fetch

      internetfirmen mit Solarfirmen zu vergleichen :rolleyes:
      was willst du uns damit sagen:mad:

      das ist ja wie wenn ich einen Trabant gegen einen Porsche antretten laße:O

      da sieht man wieder das einige hier 0 Ahnung von der Materie haben:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:29:46
      Beitrag Nr. 27.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.683 von c.ploss am 08.02.07 13:19:56@c.ploss: Ich kann mich erinnern, mich schon vor Monaten gewundert zu ahben, dass es keinen eigenständigen Termin gibt, sondern sofort die Bilanzpressekonferenz.

      Ich bin mir da aber auch nicht sicher, habe aber da eine verschwommene Erinnerung.

      @Back to Topic:

      Ich finde es erstaunlich, dass mein persönlicher Zielkorridor von 60-70€ zur HV bereits jetzt erreicht ist. Das deutet auf Potential hin, die 100€ in diesem Jahr doch noch zu erreichen, was ich eigentlich nicht für möglich hielt bzw. noch immer halte.

      Anhand der letzten Meldungen bzgl. Erneuerbarer Energien ist das ja auch kaum verwunderlich, dass die Aktien so steigen. Ich hoffe natürlich, dass die Unternehmensdaten 2006 und vor allem die für das Q1/2007 diese Kurs untermauern.

      Ich bin mittlerweile sehr gespannt auf die Auslastung und Absatzentwicklung in USA.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:33:21
      Beitrag Nr. 27.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.067 von StockFetcher am 08.02.07 12:15:30jetzt machst du dich lächerlich, schau dir nicht die kurse an, sondern die marktkapitalisierungen

      na, fällt dir was auf ?



      Ja, dass Nordex damals etwa viermal so hoch bewertet war wie aktuell. Und das bei geringeren Umsätzen und etwa gleich hohem Gewinn wie 2006. :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:39:38
      Beitrag Nr. 27.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.821 von c.ploss am 08.02.07 13:25:30...und dann noch BIP-Verlust durch den demografischen Wandel!

      Au weia! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:40:20
      Beitrag Nr. 27.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.821 von c.ploss am 08.02.07 13:25:30Als ersten Schritt würde ich die Siesta einführen... :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:43:48
      Beitrag Nr. 27.833 ()
      Endlich mal was positives zum Thema Klimawandel! :rolleyes:

      Klimawandel

      Nordpol-Schmelze verkürzt Seewege

      Während Wissenschaftler noch darüber nachdenken, wie das Leben der Arktis bewahrt werden kann, hat die Weltwirtschaft bereits neue, lukrative Märkte im Blick. Denn mit dem Klimawandel eröffnen sich für die Schifffahrt völlig neue und preiswerte Transportwege.

      Von Hinrich Bäsemann

      Die Arktis hat sich in den vergangenen Jahrzehnten vom weißen Flecken auf der Landkarte zum Hotspot der Weltpolitik gewandelt. Einheimische Völker wie die skandinavischen Sami, die Inuit von Grönland und Nordamerika sowie die zahlreichen Urvölker der nördlichen Russischen Föderation schwanken zwischen wachsendem Selbstvertrauen und zunehmender Zukunftsangst.

      Der Schlüssel zu allem ist der Klimawandel. Erdöl und Erdgas können leichter erschlossen werden, neue Wege für den Welthandel werden frei. Verschwindet das arktische Eis, könnten sich Meeresströmungen verlagern, zahllose Tier- und Pflanzenarten und infolgedessen das Leben vieler Arktisbewohner wären bedroht.

      Rund 450 Vertreter aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und der Urvölker diskutierten während der einwöchigen Tagung "Arctic Frontiers" in der nordnorwegischen Universitätsstadt Tromsø Möglichkeiten, das Leben der Arktis zu bewahren. Der Arktisforscher Professor David Barber fasst die Lage so zusammen: "Der Klimawandel steht nicht bevor. Wir sind schon mittendrin." Jedes Jahr gingen wegen der Erwärmung rund 75 000 Quadratkilometer Eis verloren. Seit 1978 reduzierte sich die Gesamtfläche des Eises in der Arktis von 7,5 Millionen Quadratkilometern auf 5,5 Millionen.

      Besonders das für das Überleben der polaren Mikroorganismen, kleinen Fische, Robben und Eisbären so wichtige mehrjährige Eis schmelze. Schon ab 2030 bis 2050 könnte der gesamte arktische Ozean im Sommer eisfrei sein. Damit eröffnen sich für die Weltschifffahrt völlig neue Möglichkeiten. Die Fahrtstrecke zwischen Europa und Fernost würde sich durch einen nördlichen Seeweg entlang der sibirischen Küste um etwa 4000 Kilometer verringern. Ähnlich zeit- und kostensparend wäre eine eisfreie Nordwestpassage für die amerikanische Schifffahrt. Angesichts einer zunehmenden Exploration von Erdöl und Gas im hohen Norden eröffnen sich damit billigere Transportwege für die begehrten Energieträger.

      Der russische Vizeminister für natürliche Ressourcen, Alexej Iwanowitsch Warlamow, sagte, die Erschließung der Öl- und Gasfelder in der Barentssee und auf der Jamal-Halbinsel sichere die Versorgung von Westeuropa. Der norwegische Energieminister Odd Roger Enoksen nannte die "Petroleumressourcen die treibende Entwicklungskraft der Arktis".

      Mit der Klimaerwärmung ändert sich aber auch die Ökologie der Arktis. Professor Jackie Grebmeier von der Universität Tennessee sieht starke Veränderungen im Bereich der Beringstraße. Wegen der Erwärmung des Wassers kämen immer mehr Lachse weiter in die nördlichen Gewässer. Dort verdrängten sie den Alaska-Pollack - eine der wirtschaftlich wichtigsten Fischarten der Region. Er würde immer häufiger noch weiter nördlich gesichtet. Rasmus Hansson vom WWF Norwegen fordert eine Entwicklung der Arktis mit einer "ausgeglichenen CO2-Bilanz". Er sei nicht grundsätzlich gegen die Öl- und Gasgewinnung. Für das dabei anfallende CO2 müsse jedoch ein Ausgleich geschaffen werden.

      Artikel erschienen am 08.02.2007

      www.welt.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:43:51
      Beitrag Nr. 27.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.187 von Turboverdichter am 08.02.07 13:40:20Da bin ich nicht abgeneigt...:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:45:15
      Beitrag Nr. 27.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.262 von c.ploss am 08.02.07 13:43:51Naja, mal im Ernst... Man muss sich ja drauf einstellen und eine Anpassung an die Umwelt ist doch die beste Überlebensstrategie in der Natur! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:49:36
      Beitrag Nr. 27.836 ()
      „Aus geologischer Sicht ist es völlig unproblematisch, wenn der Meeresspiegel um einen Meter steigt. Das ist nur sehr schlecht für uns, weil wir die Städte dort gebaut haben, wo bislang die Küstenlinien gewesen sind.“
      Der Potsdamer Klimaforscher Stefan Rahmstorf, einer der Leitautoren des 4. Weltklimaberichts


      ...

      „Die Grünkohlgrenze wird sich nach Norden verschieben.“
      EU-Industriekommissar Günter Verheugen. Zur Erklärung: Für guten Grünkohl ist vor der Ernte kräftiger Frost nötig, weiß der Ex-Grünkohlkönig. Der neue Grünkohlkönig Ole von Beust, Hamburgs Erster Bürgermeister und Klimabeauftragter der Bundes-CDU, sieht als eine seiner wichtigsten Aufgaben, den Frost für guten Grünkohl zu erhalten
      . :laugh::lick::lick:

      Das kann ich nur bestätigen! Die Grünkohlqualität hier rund um Freiberg und Dresden ist in diesem Winter unter aller Kanone! :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:01:31
      Beitrag Nr. 27.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.288 von Turboverdichter am 08.02.07 13:45:15Turbo,

      lies mal James Lovelocks "Gaias Rache" kommt diese Woche in Deutsch heraus. Da wirst du dann erkennen, dass 2 oder 3° C alles andere als harmlos sind. Lovelock, der Begründer der Erdsystemwissenschaften zeichnet hier ein verheerendes Bild der Zukunft. Dieser Mann ist aber ernst zu nehmen, da er sich seit vielen Jahrhzehnten damit auseinander setzt.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,463712,00.ht…


      Die Erde ist nur in kühlen Phasen in der Lage gute biologische Bedingungen zu gewährleisten. Wärmephasen sind Phasen, die es zu vermeiden gilt, da diese sehr schnell außer Kontrolle geraten können.

      Wo ich Lovelock in diesem Buch widerspreche (ich habe es letzten Herbst gelesen) ist seine Stellung zur Atomkraft. Das würde uns dann auch nicht mehr helfen

      cheers

      marotti
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:12:52
      Beitrag Nr. 27.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.393 von Turboverdichter am 08.02.07 13:49:36Der geologischen Sicht ist der Mensch auch ziemlich egal. Insofern ist die Aussage von Herrn Rahmsdorf ja korrekt...

      Die Welt kommt auch ohne Menschen klar. Umgekehrt wirds schon schwieriger! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:16:34
      Beitrag Nr. 27.839 ()
      DAS IST EIN BLUTBAD :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:24:49
      Beitrag Nr. 27.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.079 von ka.sandra am 08.02.07 14:16:34hast du deine tage?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:26:42
      Beitrag Nr. 27.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.267 von Zorniger am 08.02.07 14:24:49sehen wir heute noch -10%? :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:27:55
      Beitrag Nr. 27.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.313 von ka.sandra am 08.02.07 14:26:42scheint dich ja schwer zu beeindrucken.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:28:54
      Beitrag Nr. 27.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.339 von Zorniger am 08.02.07 14:27:55Gleich werden die 60 gerissen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:30:07
      Beitrag Nr. 27.844 ()
      :cry::cry::cry::cry:
      Will ja mal ehrlich sein,damit habe ich heute auch nicht gerechnet!
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:30:22
      Beitrag Nr. 27.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.361 von mountainbiker am 08.02.07 14:28:54immer noch die hosen voll? verkauf doch.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:31:16
      Beitrag Nr. 27.846 ()
      Die 60 € sollten schon halten, ist psychisch ne wichtige Marke!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:31:44
      Beitrag Nr. 27.847 ()
      gleich reissen alle Dämme :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:31:55
      Beitrag Nr. 27.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.402 von MariaKron am 08.02.07 14:30:07haben wohl die wenigsten, deshalb passiert es ja.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:32:46
      Beitrag Nr. 27.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.426 von MariaKron am 08.02.07 14:31:16ist vollkommen egal.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:32:53
      Beitrag Nr. 27.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.446 von Zorniger am 08.02.07 14:31:55Ach was, gleich fallen die 59!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:36:02
      Beitrag Nr. 27.851 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      niemand glaubt dem guten alten friedhelm...halt, der kurs von solarworld glaubt ihm.....abwärts gehts...9 % ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:36:32
      Beitrag Nr. 27.852 ()
      jetzt treiben die großen alle kleinen in die PUTs und heute nachmittag oder morgen früh wird dann abkassiert und das Teil wieder hochgekauft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:37:18
      Beitrag Nr. 27.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.550 von StockFetcher am 08.02.07 14:36:02Was denn, ich kauf grad günstig zurück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:38:29
      Beitrag Nr. 27.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.550 von StockFetcher am 08.02.07 14:36:02ist kein wunder wenn es mal abwärts geht. immerhin ist es ja schon wieder soweit das leute wie du drin sind. die werden jetzt halt erstmal rasiert. keine große sache.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:40:08
      Beitrag Nr. 27.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.562 von Cimor_Hosch am 08.02.07 14:36:32nicht die kleinen, die dummen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:46:39
      Beitrag Nr. 27.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.550 von StockFetcher am 08.02.07 14:36:02-9% :confused:

      Auch Mathematik scheint nicht Deine Stärke zu sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:49:13
      Beitrag Nr. 27.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.975 von c.ploss am 08.02.07 14:12:52So siehts aus! Und wenn ich vor ein paar Tagen meinte, dass die Welt das mit ihrem Regelmechanismus wieder ausgleichen werde, da habe ich ja auch gemeint, dass sie dabei vielleciht uns Menschen eatwas "zurückfahren" könnte! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:49:34
      Beitrag Nr. 27.858 ()
      ich glaube wir sehen heute noch - 25%

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:50:57
      Beitrag Nr. 27.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.895 von ka.sandra am 08.02.07 14:49:34aber natürlich mein gutster. und morgen kommt dann der weihnachtsmann.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:55:08
      Beitrag Nr. 27.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.079 von ka.sandra am 08.02.07 14:16:34DAS IST EIN BLUTBAD.....

      Nein, nur eine Zeckenplage. Die fallen von alleine ab, wenn das Gap bei ~59,50-60,00€ € wieder geschlossen ist und kaufen uns damit wieder hoch. :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:56:21
      Beitrag Nr. 27.861 ()
      Solarwörld reißt hier eindeutig den TecDax runter! Ich denke mal, dass der Unfall in Freiberg mit dafür verantwortlich ist! Meist kommt ja bei sowas das Ausmaß immer nach und nach ans Licht...

      Und eines ist klar... Solarwörld wie auch die anderen großen in der PV-Branche mögen eine ziemlich große Nummer in Sachen Börsenwert sein. Von der Größe ihrer Anlagenkapazitäten und durch die Abhängigkeit von im Wesentlichen einem einzigen Standort, sind sie doch nichts anderes als kleine Klitschen, die ein großes Potenzial haben, aber sehr verletzlich sind...

      Hier wurde seit Tagen viel Zukunft gehandelt und jede Menge Zocker sind an Bord gegangen, gnau wie es vor einem Jahr schon mal war...

      ...die schmeißen nach der Meldung natürlich massenweise die Papiere aus ihren zittrigen Händen! :laugh:

      Die Longies kanns nicht jucken, aber kurzfristig...
      So ein Zwischenfall kann schnell ein Quartal in den Eimer treten! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:58:01
      Beitrag Nr. 27.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.044 von Turboverdichter am 08.02.07 14:56:21Und aus Solidarität fallen QCells, Conergy und Co einfach mit...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:59:26
      Beitrag Nr. 27.863 ()
      Moin,

      bei 38 Euro steig ich wieder ein. Ich dachte, ich muss bis zum Sommer warten.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:00:03
      Beitrag Nr. 27.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.044 von Turboverdichter am 08.02.07 14:56:21das ist quatsch. ist auschließlich gezocke, sonst nichts.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:01:01
      Beitrag Nr. 27.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.044 von Turboverdichter am 08.02.07 14:56:21Schau Dir doch mal die Liste der Verliere im Tecdax an. Alles Werte aus dem Bereich erneuerbare Energien.

      Der Grund für mich: Gewinnmitnahmen nach exorbitanten Kurssteigerungen. Anlass/Auslöser: Schlechte Zahlen in den USA.

      Mal sehen ob die Amis (wie eigentlich immer) weniger histerisch auf solche Nachrichten reagieren.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:01:33
      Beitrag Nr. 27.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.080 von c.ploss am 08.02.07 14:58:01Jaa genau! Das wissen wir doch nun alle, dass sowas immer gleich die Branche in Generalverdacht bringt! ...oder willst du das abstreiten?

      Die meisten anderen Solarwerte sind doch auch im Windschatten von Solarwörld und Co. nach oben gegengen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:01:50
      Beitrag Nr. 27.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.044 von Turboverdichter am 08.02.07 14:56:21Was für ein Unfall in Freiburg:confused: Kannst Du mich bitte aufklären, danke:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:02:54
      Beitrag Nr. 27.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.182 von sinfonie am 08.02.07 15:01:50Freiberg!!! :laugh:

      Da hat es eine Verpuffung gegeben und nun stehen 12 wichtige Maschinen!

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:03:40
      Beitrag Nr. 27.869 ()
      Alleine das Publikum im Thread verrät uns doch was gerade los ist.

      Fehlen nur noch der rostige Ritter und die Mixtur aus Guido Westerwelle und Gregor Gisi namens WächterderMatrix...:laugh:

      Ich habe ja vor ein paar Tagen gewarnt: Sie kommen wieder, die Gestalten der Finsternis! :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:03:53
      Beitrag Nr. 27.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.208 von Turboverdichter am 08.02.07 15:02:54Danke, war etwas nervös;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:04:16
      Beitrag Nr. 27.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.160 von c.ploss am 08.02.07 15:01:01Das ist ja alles klar, aber Solarwörld ist der TecDax-Verlierer und 2 oder 3 % davon sind der Unfall...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:06:04
      Beitrag Nr. 27.872 ()
      oooh, das sieht böööööööööööööse aus;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:06:26
      Beitrag Nr. 27.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.225 von c.ploss am 08.02.07 15:03:40Das stimmt natürlich! Jetzt, wo wir dieses dicke Minus sehen, da ist es wieder besonders schlimm!

      Heute Abend hat die Aktie das vielleicht schon wieder ausgebügelt und morgen brennen die Puts und die "bösen Geister" sind vor dem Licht in ihre Höhlen geflohen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:08:12
      Beitrag Nr. 27.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.182 von sinfonie am 08.02.07 15:01:50Hier nochmal die Meldung:

      Freiberger Solar-Werk drosselt nach Unfall die Produktion

      Seit dem Unfall bei der Deutschen Solar AG in Freiberg wird im Werk eingeschränkt produziert. Die Halle, in der es gestern zu einer Verpuffung kam, wurde bis auf weiteres stillgelegt. Der Vorstandschef der Deutschen Solar AG, Peter Woditsch, sagte, auf die geplante Jahresproduktion 2007 werde der Unfall jedoch voraussichtlich keine Auswirkungen haben. Durch die Explosion entstand ein Sachschaden von 750.000 Euro. Ein Mitarbeiter wurde leicht verletzt. Die Solar AG in Freiberg gehört nach eigenen Angaben zu den größten Produzenten von Silicium-Wafern in Europa.

      zuletzt aktualisiert: 08. Februar 2007 | 09:34
      Quelle: MDR 1 RADIO SACHSEN
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:08:33
      Beitrag Nr. 27.875 ()
      Wenn es nur der Klimawandel wäre.
      Hier ein Auszug aus einer Lobhudelei für Q-Cells.
      ------------------------------------------
      ................
      ....................
      Alle Analysten sind sich darin einig: "Die Photovoltaik besitzt das Potenzial zu einem globalen Mega-Trend". Damit könnten die Nationen ihre Abhängigkeit von den Ölpreisen reduzieren. Der Weltmarkt würde daher bis 2010 jährlich um durchschnittlich 30 Prozent zulegen.
      .......
      --------------------------------------------

      Quelle: http://www.welt.de/data/2007/02/08/1204090.html
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:08:44
      Beitrag Nr. 27.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.314 von Turboverdichter am 08.02.07 15:06:26Aber trotzdem sehe ich bei den Unternehmen generell noch eine große Verletzlichkeit im Falle solcher bedauerlicher zwischenfälle!
      Deshalb sind diese Unternehmen immer noch als spekulative Anlage zu betrachten! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:10:41
      Beitrag Nr. 27.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.314 von Turboverdichter am 08.02.07 15:06:26Und wenn nicht heute, dann halt in ein paar Tagen...

      So kann man mal wieder in aller Ruhe seine Ignore-Liste erweitern...

      Ein paar Leute drängen sich ja regelrecht auf! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:11:19
      Beitrag Nr. 27.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.301 von StockFetcher am 08.02.07 15:06:04oooh, das sieht böööööööööööööse aus...

      Weil der Kurs wieder steigt und covern teurer wird für Zecken??? :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:11:22
      Beitrag Nr. 27.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.358 von c.ploss am 08.02.07 15:08:12Danke Dir, deshalb dieser Abverkauf bei Solarworld, einfach irre:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:13:55
      Beitrag Nr. 27.880 ()
      bin unter 60 rein, sehe hier gute chancen auf einen rebound, wenn nicht heute dann morgen

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:15:15
      Beitrag Nr. 27.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.448 von sinfonie am 08.02.07 15:11:22Nein, das trägt vielleicht einen Teil dazu bei, ist aber meiner Ansicht nach nicht der Grund für den extremen Rückgang.

      Man darf einfach nicht vergessen dass wir seit Jahresanfang schon um mehr als 30% gestiegen waren. Das ist für die Nr. 1 im Tecdax ja kein Pappenstiel. Wir reden hier nicht von einer kleiner Aktienklitsche sondern von Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:16:36
      Beitrag Nr. 27.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.376 von Turboverdichter am 08.02.07 15:08:44Eine Investition in ein Unternehmen ist immer eine Spekulation. Oder kannst Du in die Zukunft schauen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:16:52
      Beitrag Nr. 27.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.566 von c.ploss am 08.02.07 15:15:15Gut, dann wurde dieser Freiberger Meldung zum Anlass genommen, zu shorten. Sicher haben wir 30 % gemacht und eine Konsolidierung ist nur zu natürlich, aber jetzt sollte schluss sein;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:19:50
      Beitrag Nr. 27.884 ()
      So, hier hat der Schneefall aufgehört und die Sonne kommt raus!

      Von der PV-Anlage donnert gerade der Schnee hinab und es wird wieder Strom produziert! :lick:

      Seitdem geht es auch wieder aufwärts mit dem Solarworld-Kurs! :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:23:26
      Beitrag Nr. 27.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.678 von c.ploss am 08.02.07 15:19:50ja sieht super aus

      mal intrady chart angucken

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:24:25
      Beitrag Nr. 27.886 ()
      guten tag allerseits, ....

      sehr schön, heute wurde also das gap bei 59,xx geschlossen :D

      nun kann es bitte schön wieder langsam ohne hektik nach norden gehen.

      gruß in die runde H. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:25:57
      Beitrag Nr. 27.887 ()
      mal gucken wie die amis eröffnen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:26:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:27:23
      Beitrag Nr. 27.889 ()
      Also heute leidet doch nicht nur die Solarbranche sondern so ziemlich alle Aktien im TecDax fallen !:cry:
      In meinem Depot sehe ich heute nur rot ausser bei der schlechtesten Aktie "GLIF".:mad:
      Heute ist die Stimmung irgendwie im Ar.....
      Wir können nur darauf hoffen das der Sinkflug morgen oder spätestens Montag ein Ende hat.:(

      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:34:22
      Beitrag Nr. 27.890 ()
      und was erkennen die charttechniker bei swv ...... ;)

      genau, zweidrittel eines wunderschönen "W" :eek::eek:

      gruß in die runde

      H.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:39:13
      Beitrag Nr. 27.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.604 von c.ploss am 08.02.07 15:16:36Natürlich nicht! Aber die Gefahr ist groß, wenn man einen Standort hat, der für die gesamte Produktion relevant ist!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:39:48
      Beitrag Nr. 27.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.865 von maclos am 08.02.07 15:25:57Die Amis nehmenS' wie immer leichter als wir und eröffnen nur leicht im Minus (ca. 0,2% in Dow und Nasdaq).
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:45:15
      Beitrag Nr. 27.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.365 von c.ploss am 08.02.07 15:39:48
      bid auf 60,96

      und amis fallen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:08:41
      Beitrag Nr. 27.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.909 von chiliburger am 08.02.07 15:27:23Solar erwischt es aber besonders hart. Derzeit die Flops im TecDax:

      SOLON AG F.SOLARTE 33,40 -6,18 %
      ERSOL SOLAR ENERGY 54,15 -5,41 %
      SOLARWORLD AG O.N. 61,07 -5,20 %
      Q-CELLS AG 46,84 -5,07 %
      NORDEX AG KONV. 18,55 -4,23 %

      Lukanga
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:10:58
      Beitrag Nr. 27.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.463 von lukanga am 08.02.07 16:08:41Moin Freunde,

      wieso fallen die Solaraktien heute ? Nicht dass ich zitterig bin oder so...aber würde mal gerne die Gründe wissen....

      Goldman Sachs ist wohl der Hauptgrund was ?


      08.02.2007 10:33 ANALYSE/GS erhöht Ziel Q-Cells auf 41,20 (25,09) EUR - Neutral

      ===
      Einstufung: Neutral
      Kursziel: Erhöht auf 41,20 (25,09) EUR
      ===
      Mit dem neuen Kursziel für Q-Cells reflektieren die Analysten von Goldman
      Sachs (GS) die höhere Profitabilität sowie die steigende Marktbewertung des neu
      erworbenen Anteils an REC. Unsicherheitsfaktoren liegen nach Meinung der
      Analysten bei Angebot und Nachfrage. Eine unerwartet große Nachfrage würde die
      Preise und damit die Gewinne treiben, eine schwächere Nachfrage würde den
      gegenteiligen Effekt bewirken.
      DJG/raz/reh



      Was haben die nur für kurmme Kursziele bei Goldman Sachs ???
      41,20 und 25,09 !!! Waren die besoffen ????
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:20:58
      Beitrag Nr. 27.896 ()
      Nicht dass ich zitterig bin oder so...aber würde mal gerne die Gründe wissen....



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:23:46
      Beitrag Nr. 27.897 ()
      CO2-AUSSTOSS
      Bush preist USA als Klimaschutz-Vorbild

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,465208,00.h…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:23:53
      Beitrag Nr. 27.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.544 von Boersenzyklen am 08.02.07 16:10:58mehr angebot als nachfrage.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:25:30
      Beitrag Nr. 27.899 ()
      Ich glaube der Hauptgrund ist das da noch ein paar Fonds rein wollen....:rolleyes:

      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:32:45
      Beitrag Nr. 27.900 ()
      Klimaschutzbericht der Vereinten Nationen

      Wer mal wissen möchte, wie das im Original aussieht:

      http://www.ipcc.ch/

      Liegt bisher aber nur zum Teil vor, die restlichen Teile des Gesamtberichts werden in den nächsten Wochen und Monaten veröffentlicht.

      Wenn Ka-Sandra wieder auf den Plan tritt, haben wir die Kursbereinigung vermutlich hinter uns und SW kann langsam und moderat wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:37:51
      Beitrag Nr. 27.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.451 von Aark am 08.02.07 16:32:45Wo ist Turboverdichter.....

      Der macht sich auch über mich lustig...aber ich habe mit Sicherheit mit SICHERHEIT mehr Ahnung von Börse und Aktien als er jemals haben wird.....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:44:05
      Beitrag Nr. 27.902 ()
      Es ist nur der ein Superheld, der sich selbst für super hält.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:44:12
      Beitrag Nr. 27.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.634 von Boersenzyklen am 08.02.07 16:37:51ja, du bist ein spekualtionsgott. bist ja schon 2 jahre dabei.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:47:55
      Beitrag Nr. 27.904 ()
      Habe gerade noch welche zu 61,06 nachgelegt, aber der Kurs ist gleich wieder unter 61 gefallen.:mad:

      Aber morgen .......

      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:51:56
      Beitrag Nr. 27.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.029 von chiliburger am 08.02.07 16:47:55zocker!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:53:12
      Beitrag Nr. 27.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.884 von Zorniger am 08.02.07 16:44:12:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:59:13
      Beitrag Nr. 27.907 ()
      harter kampf um die 61 €

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:08:53
      Beitrag Nr. 27.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.634 von Boersenzyklen am 08.02.07 16:37:51Du hast 2,5 Jahre Aufwärtstrenderfahrung! :laugh:

      Wenn du mal so lange an der Börse mitgespeilt hast wie die Meisten hier, dann hast du vielleicht auch mal ein paar Jahre Südkurs hinter dir...

      ...und wenn du danach noch da bist, dann hast du alles von der Börse gesehen...

      ...obwohl, alles wohl nicht, denn die Börse ist unergründlich!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:14:21
      Beitrag Nr. 27.909 ()
      Für alle zum Trost, es gibt schlimmere Sachen, zum Beispiel wenn ein hübsches Mädchen schon mit 17 sterben muss:

      http://www.youtube.com/watch?v=aPfpkSi7zTs

      Let us pray :)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:14:53
      Beitrag Nr. 27.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.169 von Eichkatz am 08.02.07 16:51:56Nix Zocker !!!:mad:
      Ich bin seit über 1 Jahr dabei und habe immer wieder nachgelegt.
      Zocker sind was anderes !!!

      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:24
      Beitrag Nr. 27.911 ()
      Eben geht es wieder etwas nach oben.
      61,6x !


      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:31
      Beitrag Nr. 27.912 ()
      jetzt wird schon für morgen eingedeckt

      RT BID 61,61

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:20:23
      Beitrag Nr. 27.913 ()
      sehr fleißig einige

      RT BID 61,90

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:29:42
      Beitrag Nr. 27.914 ()
      Fleissig????

      Hahahaha.

      Wir sind hier nicht in einer Amaisenkolonie

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:34:26
      Beitrag Nr. 27.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.376 von Turboverdichter am 08.02.07 15:08:44@Turbo,
      ich finde, du bewertest die Bedeutung des Unfalls in Freiberg über. Wie wichtig dieser für den heutigen Kursverlauf ist, bleibt absolut spekulativ. Im übrigen weiß ich gar nicht mal, ob diese Meldung tatsächlich so sehr die Runde gemacht hat. Unter finanznachrichten.de findet man jedenfalls nichts. Also, cooly cooly.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:42:19
      Beitrag Nr. 27.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.701 von Oettes am 08.02.07 17:34:26jo wohl eher net so wichtig, Q-Cells und Ersol haben noch deutlich mehr verloren heute...

      schönes finish von solarworld, morgen gehts up

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:37:49
      Beitrag Nr. 27.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.701 von Oettes am 08.02.07 17:34:26Na ich weiß ja nicht!? Vielleicht habe ich auch überrreagiert weil ich neulich mal drüber nachgedacht habe, was eigentlich wäre, wenn da mal was ausfällt oder so...

      ...und jetzt ist das tatsächlich passiert! :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:43:18
      Beitrag Nr. 27.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.941 von Turboverdichter am 08.02.07 18:37:49Schaut nicht so gut aus in F aktuell, da gehts gleich wieder unter 61...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:46:32
      Beitrag Nr. 27.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.701 von Oettes am 08.02.07 17:34:26Das ist seit gestern sogar schon bei Yahoo zu lesen:

      Nach Unfall in Solarfabrik Produktion eingeschränkt

      Mittwoch 7. Februar 2007, 17:07 Uhr

      Freiberg (ddp-lsc). Nach einem Unfall bei der Deutschen Solar AG in Freiberg läuft die Produktion des Solarwafer-Herstellers derzeit mit Einschränkungen. Der Betrieb von zwölf Kristallisationsanlagen in einer der drei Produktionshallen sei bis auf Weiteres eingestellt worden, sagte eine Unternehmenssprecherin am Mittwoch in Freiberg auf ddp-Anfrage. In dieser Halle sei es am Mittag zu einer Verpuffung gekommen. Der Sachschaden beläuft sich nach Schätzungen auf 750 000 Euro.

      Die Öfen, die nach dem Unfall abgeschaltet wurden, sollen nach Angaben der Sprecherin nach der Reparatur der Fassade den Betrieb wieder aufnehmen. Auswirkungen auf die geplante Jahresproduktion erwartet das Unternehmen nicht.

      Bei dem Unfall wurde den Angaben zufolge ein Ofen beschädigt. Das auslaufende Silizium durchschweißte eine Bodenwanne. Ein Arbeiter erlitt nach Polizeiangaben bei dem Unfall leichte Schnittverletzungen, die anderen konnten sich unverletzt ins Freie retten. Die Kriminalpolizei ermittelt.

      (ddp)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:54:45
      Beitrag Nr. 27.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.361 von Turboverdichter am 08.02.07 18:46:32Es können noch mehr Gründe gefunden werden.
      --------------------------------------
      Solarwerte im Schatten
      Angesichts wieder deutlich fallender Ölpreise hatten die Solar-Unternehmen im TecDax am Donnerstag das Nachsehen. Solarworld, Ersol, Conergy, Solon und Q-Cells verloren zwischen 4,2 und 5,1 Prozent. Q-Cells hatte am Morgen bekannt gegeben, das Emissionsvolumen seiner Wandelanleihe aufgestockt zu haben. Die hohe Nachfrage nach der Anleihe habe dies möglich gemacht, hieß es vom Unternehmen. Inklusive der Mehrzuteilungsoption könnten nun bis zu 492,5 Millionen Euro erlöst werden.

      Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_211794
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:00:06
      Beitrag Nr. 27.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.213 von mountainbiker am 08.02.07 18:43:18Frankfurt sieht übel aus ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:09:49
      Beitrag Nr. 27.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.026 von StockFetcher am 08.02.07 19:00:06immer noch panisch am kurse kucken? dú mußt ruhiger werden, kannst eh nichts dran ändern. wenn du mal etwas erfahrung hast gibt sich das und du bleibst ganz gelassen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:11:54
      Beitrag Nr. 27.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.361 von Turboverdichter am 08.02.07 18:46:32ja, und in der frühstückspause ist der bierautomat in der kantine kaputt gegangen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:14:40
      Beitrag Nr. 27.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.472 von Zorniger am 08.02.07 19:09:49häää?

      ich finds köstlich wenn den solars mal der wind aus den segeln genommen wird, recht so ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:15:24
      Beitrag Nr. 27.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.567 von Zorniger am 08.02.07 19:11:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:18:18
      Beitrag Nr. 27.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.692 von StockFetcher am 08.02.07 19:14:40wenn du emotionen ausleben willst geh ins kino oder in die kneipe.an der börse wirst du so nur verlieren.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:22:43
      Beitrag Nr. 27.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.854 von Zorniger am 08.02.07 19:18:18solars sind besser als kino....zuerst werden sie gehypt, dann fürn appel verschenkt...ich bleibe da lieber schön solide bei meinen MAN-Aktien und DAX-Puten :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:27:27
      Beitrag Nr. 27.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.053 von StockFetcher am 08.02.07 19:22:43dann wirst du wohl weiterhin solide verluste einfahren. übrigens ist MAN im dax. MAN aktien und dax puts zu halten ist eher mässig clever.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:28:44
      Beitrag Nr. 27.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.265 von Zorniger am 08.02.07 19:27:27:laugh: :laugh: :laugh:


      MAN ist ne andere Geschichte....die hab ich seit 2003....und die Putis werden auch immer fetter ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:14
      Beitrag Nr. 27.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.325 von StockFetcher am 08.02.07 19:28:44versuche mal über folgendes nachzudenken.
      gott und die welt halten dax puts.
      jeder der einigermassen geradeaus laufen kann prophezeit eine korrektur. der dax steigt aber immer weiter. was glaubst du was passiert wenn der dax über 7000 steigt? dann könnte es eine nette eindeckungsrally geben. dann werden deine puts wertlos ausgebucht. oder hältst du es für möglich das diesmal alles anders ist? glaubst du diesmal gewinnen alle lemminge?
      wie deine dax puts bei einem andauernd steigenden dax immer "fetter" werden können ist mir allerdings ein rätsel. vielleicht nochmal nachschauen was du da gekauft hast. www. onvista.de. vielleicht hast du ja versehentlich calls erwischt.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:35
      Beitrag Nr. 27.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.325 von StockFetcher am 08.02.07 19:28:4407.02.07
      +++++ SOLARWORLD +++++
      - Exane BNP
      Einstufung: Gesenkt auf Underperform (Outperform)
      Kursziel: Gesenkt auf 56 (62) EUR



      Die besten Analysten, die man so liest....Exane BNP...liegen immer goldrichtig ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:40:25
      Beitrag Nr. 27.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.714 von StockFetcher am 08.02.07 19:36:35hahaha...ich lach mich schlapp...morgen gehts wieder nach norden...:D:D Und dann wird das Kursziel plötzlich wieder angehoben...Oh man...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:42:17
      Beitrag Nr. 27.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.714 von StockFetcher am 08.02.07 19:36:35auch das mußt du noch lernen. wenn analysten abstufen heisst das nicht das du verkaufen mußt. auch wenn die bankmenschen im fernsehen erzählen das jetzt eine korrektur kommt heisst das nicht das du puts kaufen sollst. nicht immer alles glauben. es gibt da dumme menschen, dann gibt es da auch noch schlechte menschen die wollen an dein geld. deshalb darf man an der börse erst ab 18 handeln, damit man nicht wie ein dreijähriger alles glaubt was der onkel im tv erzählt.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 27.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.714 von StockFetcher am 08.02.07 19:36:35Ach, ich glaube da keinem mehr.
      Die Kursmarken sind momentan doch wirklich nur einen Tag gültig. Auf einmal geben dieselben Analysten genau das Gegenteil von sich und erhögen auf 90Euro.

      Gut, wenn man an einen Wert glaubt oder ihn eben meidet wie die Pest. Wer sich auf andere verläßt hat nicht selten das NAchsehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:44:00
      Beitrag Nr. 27.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.325 von StockFetcher am 08.02.07 19:28:44Schwätzer, äh... Fetcher,

      falls Du es noch nicht gemerkt hast, Du blamierst Dich!

      Wenn Du Solarworld seit 2003 hättest, würdest Du nicht so eine Scheiße labern! Den Langfristinvestoren hier erzählen wollen, was Rendite ist, ist vollkommen lächerlich. Jeder der hier schon länger dabei ist, lacht Dich nur aus! Meinst Du ehrlich, dass einer von den Langfristinvestoren wirklich nervös wird, nur weil die Aktien in den letzten drei Tagen von 67 auf 61 gefallen sind??

      Freue Dich über Deine Erfolge, wir freuen uns über unsere und mach einfach Dein Ding. Aber nerv hier nicht rum!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:44:35
      Beitrag Nr. 27.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.005 von Zorniger am 08.02.07 19:42:17naja, ich glaube dem kurs und dem preis

      fakt: vor paar tagen stand swv noch bei 68, heute zeitweise unter 59,5 unter sehr hohem volumen.

      was sagt dir das ? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:48:28
      Beitrag Nr. 27.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.008 von Eichkatz am 08.02.07 19:42:21du hast schon recht, aber Exane BNP machen wirklich gute Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:51:22
      Beitrag Nr. 27.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.115 von StockFetcher am 08.02.07 19:44:35und vor ein paar wochen stand sie bei 50. du musst versuchen auf die zukunft zu spekulieren. wo solarworld heute oder vor ein paar tagen stand ist nicht wirklich wichtig. geld kannst du nur machen wenn du erraten kannst wo sind in ein paar tagen oder wochen steht. auf dich übertragen heisst das du musst versuchen zu erraten woder dax in ein paar wochen steht. ich geb dir mal einen tip. das wird nicht tiefer sein als heute, auch wenn deine gurus dir was anderes erzählen. denk mal scharf drüber nach und versuche was draus zu machen. MAN darfst du behalten wenn es den unbedingt was langweiliges sein muss.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:52:19
      Beitrag Nr. 27.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.312 von StockFetcher am 08.02.07 19:48:28ja, fragt sich nur für wen.
      mit sicherheit nicht für dich.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:55:54
      Beitrag Nr. 27.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.312 von StockFetcher am 08.02.07 19:48:28Sicher wird es Unterschiede geben, aber diese Zeiten halte ich nicht grade für ideal, sich zu Kursverläufen zu äußern. OK fände ich allenfalls eine Mittelfrist-Aussage (über einen Zeithorizont von 3 Monaten oder so).
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:57:46
      Beitrag Nr. 27.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.115 von StockFetcher am 08.02.07 19:44:35vor paar tagen stand swv noch bei 68, heute zeitweise unter 59,5 unter sehr hohem volumen. was sagt dir das ?
      das sagt mir es ist alles normal, Solarworld hat solche Kursausschläge in beiden Richtungen die letzten Jahre mehrfach gemacht, und insgesamt gings nach oben.
      Nicht auszuhalten was für Kindergartenpanik hier heute im Forum herrscht :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:59:14
      Beitrag Nr. 27.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.441 von Zorniger am 08.02.07 19:51:22Mal ne Grundstzfrage:
      Klar wird der Dax konsolidieren.
      Aber heißt das unbedingt, dass man im Prinzip alles verkaufen muß, um die Gewinne abzusichern?
      Für alle, die Long sind, sollte das doch egal sein, oder?
      Und dass der Dax wieder hochkommt, das ist doch ebensoklar wie seine Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:07:51
      Beitrag Nr. 27.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.567 von Zorniger am 08.02.07 19:11:54Hast du ne Meise? :O

      Weißt du wie klein und übersichtlich das in Freiberg ist, was an der Börse mit Milliarden bewertet ist! Nur wenn das alles reibungslos läauft, dann ist es das auch wert!

      Ihr seid alle so weit weg, dass das Wort ...world im Namen eine Art Größenwahn in euren Köpfen entstehen lässt!

      Ein Ausfall in einer solchen Anlage kann leicht Millionenschäden anrichten... Allein der Sachschaden reicht ja schon fast dafür! :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:08:51
      Beitrag Nr. 27.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.085 von GuruN am 08.02.07 19:44:00Die Zockerhydra zeigt sich wieder in ihrer vollen Pracht. Man kommt ja kaum hinterher mit der Ignoretaste. :rolleyes:


      Aber lasst uns doch lieber zum Thema dieses Threads zurückkehren!

      Die Zahlen werden gewohnt gut sein. Was mich aber viel mehr interessiert, ist der Hintergrund für den Unfall in Freiberg. Die Kriminalpolizei ermittelt wahrscheinlich von Amts wegen, weil jemand verletzt wurde. Oder gibt es etwa Anzeichen für Sabotage?

      Hier noch mal die Meldung

      Freiberg (ddp-lsc). Nach einem Unfall bei der Deutschen Solar AG in Freiberg läuft die Produktion des Solarwafer-Herstellers derzeit mit Einschränkungen. Der Betrieb von zwölf Kristallisationsanlagen in einer der drei Produktionshallen sei bis auf Weiteres eingestellt worden, sagte eine Unternehmenssprecherin am Mittwoch in Freiberg auf ddp-Anfrage. In dieser Halle sei es am Mittag zu einer Verpuffung gekommen. Der Sachschaden beläuft sich nach Schätzungen auf 750 000 Euro.
      Die Öfen, die nach dem Unfall abgeschaltet wurden, sollen nach Angaben der Sprecherin nach der Reparatur der Fassade den Betrieb wieder aufnehmen. Auswirkungen auf die geplante Jahresproduktion erwartet das Unternehmen nicht.
      Bei dem Unfall wurde den Angaben zufolge ein Ofen beschädigt. Das auslaufende Silizium durchschweißte eine Bodenwanne. Ein Arbeiter erlitt nach Polizeiangaben bei dem Unfall leichte Schnittverletzungen, die anderen konnten sich unverletzt ins Freie retten. Die Kriminalpolizei ermittelt.
      http://de.news.yahoo.com/07022007/336/unfall-solarfabrik-pro…

      Verpuffung

      Von einer Verpuffung wird gesprochen, wenn es durch die Verbrennungsreaktion zwar zu einer Volumenerweiterung, nicht aber zu einem relevanten Druckaufbau kommt. Eine frühere Definition (Druck unter 1 bar) ist nicht mehr gebräuchlich.

      Beispielhaft sind Verpuffungen in Feuerungsanlagen, in denen bei fehlender Vorbelüftung (unverbrannte Brennstoffe) oder durch unvollständige Verbrennung (CO-Bildung durch unterstöchiometrischen Sauerstoffanteil) eine gefährliche explosive Atmosphäre auftreten kann. Wird diese Atmosphäre an einer heißen Oberfläche oder beim wiederholten Brennerstarten durchgezündet, entsteht eine Druckwelle, die zum Kamin hin und ggf. über Explosionsklappen zum Teil entspannt wird. Da die Brennräume in der Regel nicht für eine Druckbelastung ausgelegt sind, können Verpuffungen erhebliche Schäden hervorrufen.

      Im deutschen Sprachraum wird als Deflagration auch die selbsttätig fortlaufende Zersetzung eines Feststoffes bezeichnet, die mit einer Wärme- oder Gasfreisetzung einher gehen kann.

      Unter einer Deflagration versteht man auch eine Zersetzungsreaktion unter Abwesenheit von Sauerstoff.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Deflagration


      Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Verpuffung zum Glück nur in einem Kristallisationsofen aufgetreten und hat ihn beschädigt. Die Personenschäden halten sich in Grenzen und die weiteren Öfen müssen nun wohl überprüft werden, ob sie auch in Mitleidenschaft gezogen worden sind.

      Der Schaden von 750.000 wird in der Regel von der Versicherung getragen, sofern der Fehler nicht bei Solarworld liegt. Also stellt sich die Frage nach dem >warum<. Ich bin mal gespannt auf das Statement, das mit Sicherheit auf der HP folgen wird, wenn der Fall geklärt ist.

      Jeder, der mit einer solchen "low speed detonation" Erfahrung hat, möge sich bitte einmal dazu äußern.

      Hoffen wir mal das Beste!

      Gruß, Unertl
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:20:06
      Beitrag Nr. 27.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.743 von solarking am 08.02.07 19:57:46Vermutlich sind das alles die Schüler ein und derselben Klasse, die heute schulfrei hatte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:27:34
      Beitrag Nr. 27.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.085 von GuruN am 08.02.07 19:44:00Stockfetcher ist wirklich die reine Lach- und Luftnummer.

      Er hat von Börse extrem viel Ahnung! Das stellt er mit jdem Beitrag eindrucksvoll unter Beweis.

      Und nun auf mit ihm und schon ist etwas Kinderstunde weniger im Thread...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:32:45
      Beitrag Nr. 27.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.237 von Turboverdichter am 08.02.07 20:07:51bei einer marketcap von 3,5 milliarden liegt ein millionenschaden im promillebereich wobei die aktie zur zeit tageschschwankungen von 10 prozent hat. soviel zu deinem unfall und dem einfluß auf den börsenkurs. der einfluß eines kaputten bierautomaten auf den kurs wäre langfristig nur unwesentlich kleiner. vielleicht nächstes mal erst ruhig durchatmen, dann kurz nachdenken, dann posten.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:35:35
      Beitrag Nr. 27.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.816 von Eichkatz am 08.02.07 19:59:14wenn man nicht weiss wann eine korrektur kommt und man bullish für die märkte ist gibt es nur halten. ich kenne keinen der weiss wann eine korrektur kommt aber solange die gipsköpfe im tv täglich davor warnen wird sie kaum kommen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:37:49
      Beitrag Nr. 27.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.060 von c.ploss am 08.02.07 20:27:34das ist nicht der richtige weg. wie sollen denn die jungen leute was lernen wenn ihnen keiner hilft?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:51:49
      Beitrag Nr. 27.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.286 von Unertl am 08.02.07 20:08:51Grüße Dich Unertl,

      es ist in der Tat lächerlich was derzeit hier im Forum abgeht.

      Die Aktie ist seit Jahresbeginn extrem gestiegen (leider viel zu schnell) und ist unweit vom ATH entfernt und dennoch tun einige Leute hier so als wäre das alles eine Katastrophe. Vermutlich verdienen sie mit hren sonstigen Investments jeden Tag 50% Gewinn. Da kann man dann schon mal ungeduldig werden...

      Ich habe gerade noch mal ein wenig gerechnet, was ein Umsatz von locker 500 Millionen € in 2006 für das laufende Jahr bedeuten könnte.

      Mehr dazu aber gleich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:56:38
      Beitrag Nr. 27.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.802 von Turboverdichter am 08.02.07 17:08:53Turbodichter,

      ich beobachte die Börse schon länger..aber ich habe mich 2,5 Jahre extrem mit der Börse beschäftigt..viel viel mehr als Du jemals machen würdest....und ich setze mein Wissen zur Zeit erfolgreich um...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:02:14
      Beitrag Nr. 27.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.115 von StockFetcher am 08.02.07 19:44:35Guten Abend,

      um die mal wieder sehr hohen Emotionen hier im Board etwas zu dämpfen, habe ich mich entschlossen mal wieder ein paar Gedanken zu präsentieren.

      Der Jahresgewinn von Solarworld liegt bei etwa 120 Mio €. Darin enthalten ist der Sondergewinn durch den Shell-Deal. Bei einem Kurs von 70€ entspricht das einem KGV06 von ~32.

      Wohlgemerkt 2006! Wir haben aber 2007. Und in 2007 finden folgende Sachen statt:

      Globale Betrachtung:
      ---------------------

      USA als nahezu letztes Bollwerk gegen Kyoto und Leugner des von Menschen verursachten Klimawandels sind gefallen. Bush hat in der Rede zur Lage der Nation das Word Klimawandel in den Mund genommen. Das war ein Zugeständnis an die Demokraten und für sich gesehen lediglich ein Lippenbekenntnis. Allerdings werden die Demokraten durch ihre gewonnene Mehrheit dafür sorgen, dass viele Förderungen von Erneuerbaren Energien per Bundesgesetz durchgeführt werden. Einzelne Initiativen, wie die kalifornische Solarinitiative, die ab Januar 2007 begonnen hat, werden dann vermutlich im Volumen wesentlich kleiner sein.

      Weiterhin wird 2008 der Präsidentschaftswahlkampf geführt, was aber bereits jetzt Auswirkungen hat. Und klar ist, dass Sicherheits- und Energiepolitik ein wesentliches Thema darin sein wird. Somit wird das Thema Erneuerbare Energien in den Medien rauf und runter gespielt, was sehr viel Meldungen produzieren wird. Parallel dazu werden aber auch handfeste Ergebnisse zu präsentieren sein, da die entsprechenden Förderungen greifen. Es wird nicht mehr lange dauern, bis die ersten Meldungen über massive Investitionen in USA über die Presse kommen. Die weltgrößten Solarkraftwerke werden bald in den USA entstehen. Und sie werden die derzeitigen nicht nur um ein paar Prozent schlagen, sondern vermutlich um Faktoren. Und diese Technik muß ja geliefert werden.

      Weiterhin wird in China, Indien, ganz Asien und dem afrikanischen Kontinent die Erneuerbaren Energien immer aktiver und wichtiger, weil diese eine lokale Versorgung gewährleisten können, ohne wichtige Devisen ins Ausland zu geben, wie es bei Öl, Gas und Uran der Fall ist.

      Außerdem wird die sogenannte "Off-Grid"-Anwendung immer mehr in den Blickwinkel rücken, weil einfach immer mehr Ortschaften in großen Ländern ohne Zugang zu öffentlichen Netzen Energie benötigen.

      Selbst der letztens von der UN vorgestellte Bericht beschreibt ein Horror-Szenarion sondersgleichen, wenn man sich einliest. All dies deutet darauf hin, das das Thema Erneuerbare Energien und somit automatisch Photovoltaik das Thema der nächsten Jahre sein wird. Es gibt keine Chance mehr an diesem Thema vorbeizukommen.

      Der deutsche Markt wird in seiner Bedeutung klar schrumpfen, da Europa und der Rest der Welt zunehmend als Abnehmer auf- und überholen werden.

      Spezielle Betrachtung von Solarworld
      -------------------------------------

      Solarworld ist noch immer der einzige vollintegrierte Konzern in der photovoltaik. Ob Conergy oder QCells auch langsam diesselbe Richtung einschlagen, ist irrelevant, da Solarworld dies bereits seit Jahren etabliert hat. Durch die Übernahme von Shell ist dieses Konzept nicht verändert, sondern einfach erweitert worden.

      Weiterhin ist Solarworld bereits teilweise vor Jahresfrist langfristige Liefer- und Abnahmeverträge eingegangen, von denen ich bei der Konkurrenz noch nichts gehört habe. Ja, es gab Übernahmen oder Beteiligungen, doch Solarworld hat bereits seit Jahren zufriedene Kundschaft, die auch weiterhin bei Solarworlde bleibt und die Aufträge noch erhöht. Mit Shell wurden weitere Großkunden übernommen, sowie Verbindungen in Politik und Wirtschaft durch Übernahme des Managements auch einkassiert.

      Z.B. das Förderprogramm in Kalifornien wirkt seit Jahresbeginn genau da, wo Solarworld eine Niederlassung hat und letztes Jahr Produktionsanlagen für Wafer, Zellen und Module übernommen und modernisiert hat. Perfekt also für die lokale Versorgung eines gigantischen Marktes.

      Solarworld hat die mit Abstand höchste EBIT-Marge aller Solarunternehmen, was auf eine höchst effiziente Technolgie schließen läßt, die seit Jahren optimiert wird. Die Expansion in Deutschland, die bereits durchgeführt wird und die Gespräche über den weiteren Ankauf großer Bauflächen zeigt, dass die Nachfrage bei Solarworld weit, weit über den Möglichkeiten der Lieferung liegt.

      Frank Asbeck will sich nach dem 1. Quartal 2007 über die Expansionsstrategie in Amerika äußern. Ebenfalls im 1. Quartal soll die Ex-Shell bereits in die Gewinnzone marschieren, was extrem positiv zu werten ist, da keine Belastungen anderer Konzernteile dadurch zu spüren sind. Weiterhin bedeutet das einen konkreten Hinweis auf die Gewinnmöglichkeiten in Amerika. Auch bedeutet dies, das noch kein Verdrängungswettbewerb über den Preis stattfindet.

      Gleichzeitig gab Solarworld 2006 als erstes Unternehmen eine Unverbindliche Preisempfehlung heraus, die effektiv eine Preissenkung darstellte. Allerdings für Solarworld erst weit in 2007, da die Produktion damals bereits für nahezu die komplette Produktion 2007 ausverkauft war. Zusammen mit der Tatsache, dass Solarworld die profitabelste EBIT-Marge hat, bedeutet dies eine sehr hohe Marktmacht.

      Im Konzern selber wurde Ende 2006 die 180er Waferscheiben eingeführt und die 150er-Dicke anvisiert. Dies ist führend in der Branche. Wiederum ergibt dies Kosten- und somit Wettbewerbsvorteile. Zusätzlich laufen viele interne Forschungsprojekte, die weitere Quantensprünge versprechen, so sie erfolgreich sind. Technologisch besitzt man also in vielen Bereichen die Führerschaft.

      Damals im Mai 2006 schoß die Aktie auf rund 70€ als Ergebnis der Phantasie der shell-Übernahme und im Fahrwasser eines Hypes der Solartechnik. Meiner Einshcätzung nach, war dies zum damaligen Zeitpunkt völlig übertrieben. Aktuell sehe ich, wie der Konzern diese Bewertung verdient und teilweise in diesem Jahr darüber hinaus wachsen wird.

      Ich persönlich weiß nicht, wie hoch der Kurs gehen wird. Es ist mir auch egal, da ich nur entscheide, ob das Unternhmen Zukunft und Ohantasie besitzt und somit der Kurs Potential hat. Solange ich somit positiv für eine Aktie bin, bleibe ich investiert.

      Und derzeit kenne ich keine Aktie, die derart viel Potential nach oben bei gleichzeitiger massiver Absicherung nach unten besitzt, wie Solarworld.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:14:39
      Beitrag Nr. 27.953 ()
      Hier ein paar Überlegungen zum Umsatz in 2007:

      In den ersten 3 Quartalen 2006 hat Solarworld bislang ca. 326 Mio. € Umsatz genereirt. Frank Asbeck sprach davon dass 500 Mio. € Umsatz locker geschafft wurden.

      Für mich bedeutet locker, dass vermutlich 200 Mio. € im 4 Quartal umgesetzt werden konnten.

      Bislang konnte der Umsatz des 4 Quartals in den Quartalen 1 bis 4 der Folgejahrs mindestens ebenfalls erzeilt werden (zumindest im Durchschnitt). Bei den laufen Ausbauarbeiten sollte also ein Umsatz von 800 Mio. € in 2007 durchaus machbar sein, wenn nicht sogar übertroffen werden. Die Gewinnmarge von Solarworld dürfte weiterhin hoch bis sehr hoch sein, da die Preissenkung erst im Laufe des Jahres greifen wird. Bei Wafern wird es vermutlich sogar eher eine Preissteigerung geben als fallende Preise.

      Man nähert isch also mit großen Schritten der Umsatzmilliarde. Schon bald sollen Ausbaupläne für solarworld-California bekannt gegeben werden. So zumindest die Ankündigung von Frank Asbeck vor einigen Tagen oder Wochen.

      Warum also sollte man sich durch ein paar € hoch oder runter verunsichern lassen. Der Rubel rollt und er rollt nicht schlecht. Also ruhig bleiben, eigene Gedanken machen und das Forum am besten ignorieren. Kurse werden hier sowieso nicht gemacht.

      Wegen einzelner Beiträge lohnst es sich immer mal wieder hier dabei zu sein. Derzeit ist die Quote der interessanten beiträge leider mal wieder verschwindend gering. Aber es gibt sie.

      So long...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:26:08
      Beitrag Nr. 27.954 ()
      Deutschland beugt sich EU im Klimaschutzstreit

      CO2-Vorgabe für Industrie. Deutschland will Bundesumweltminister Sigmar Gabriel zufolge die Forderungen der EU beim Emissionshandel akezptieren. Die Kommission verlangt eine Obergrenze von 453 Millionen Tonnen jährlichem Kohlendioxid-Ausstoß in Deutschland. Im Interesse der Industrie hatte die Bundesregierung zuletzt 465 Millionen Tonnen gefordert.

      Deutschland gibt im Streit mit der EU um CO2-Ausstoß nach. Foto: dpaHB BERLIN. „Deutschland hatte eine andere Bemessungsgrundlage, aber letztlich liegen wir nur zwei Prozent auseinander. Wir werden das akzeptieren, auch um deutlich zu machen, dass wir zum europäischen Emissionshandel stehen“, sagte Gabriel der Zeitung „taz“.

      Im November hatte Brüssel die deutschen Zahlen als ungenügend befunden. Umweltkommissar Stavros Dimas forderte Nachbesserungen. 453,1 Millionen seien drin, nicht mehr, befand Dimas. Die Bundesregierung hatte danach sogar mit einer Klage gedroht.

      Die Nationalen Allokationspläne legen fest, wie viel klimaschädliches Kohlendioxid die Industrie eines Landes ausstoßen darf. Die EU steuert damit im Detail ihre Verpflichtungen entsprechend des Kyoto-Protokolls. Den Unternehmen werden für ihre Anlagen Verschmutzungsrechte zugeteilt. Wollen sie mehr CO2 in die Atmosphäre abgeben, müssen sie sich im Rahmen des Emissionshandels weitere Rechte an einer Börse kaufen. Unternehmen, die weniger CO2 ausstoßen, können hingegen mit dem Verkauf ihrer Rechte Geld verdienen.

      "Die Europäer sind Frontrunner im Klimaschutz und versuchen, andere ins Boot zu holen", sagte Gabriel nun der Zeitung, "aber es wird auch sehr darauf geachtet, wie stark die europäische Rolle im Klimaschutz tatsächlich durchgesetzt wird."

      Erst am Mittwoch hatte die EU nach Protesten aus Deutschland ihre umstrittene Klimaschutz-Strategie für sparsamere und sauberere Autos zu Gunsten der hiesigen Autoindustrie entschärft. Dies hatten Umweltschützer heftig kritisiert.

      Die Strategie sieht vor, dass Neuwagen statt heute 163 Gramm Kohlendioxid je Kilometer ab 2012 im europäischen Durchschnitt nur noch 120 Gramm in die Luft pusten dürfen. Die Autoindustrie muss über bessere Motorentechnik aber nur einen Grenzwert von 130 Gramm erreichen. Das bedeutet umgerechnet etwa 1,5 Liter weniger Kraftstoff. Die übrigen zehn Gramm bis zum EU-Zielwert sollen über verstärkten Einsatz von klimafreundlichen Biokraftstoffen und anderen technischen Maßnahmen erbracht werden.

      Ursprünglich hatte Umweltkommissar Dimas vorgeschlagen, dass der schon 1995 festgelegte EU-Zielwert von 120 Gramm Kohlendioxid-Ausstoß bei Neuwagen bis 2012 allein von den Autoherstellern über neue Motorentechnik erreicht wird.
      [08.02.2007]
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:30:21
      Beitrag Nr. 27.955 ()
      Regelung von Kristallisationsanlagen

      Autoren
      Vollmer, Ulrich; Raisch, Jörg

      Forschungsbereich
      System- und Regelungstheorie
      Max-Planck-Institut für Dynamik komplexer technischer Systeme, 39106 Magdeburg

      Korrespondierender Autor
      Vollmer, Ulrich
      E-Mail: Vollmer@mpi-magdeburg.mpg.de

      Zusammenfassung
      Kristallisationsanlagen dienen zur Herstellung von Feststoffen aus Flüssigkeiten. Sie können kontinuierlich, d.h. mit kontinuierlichem Flüssigkeitszufluss und kontinuierlicher Produktentnahme oder chargenweise betrieben werden. Bei beiden Betriebsarten treten unterschiedliche Schwierigkeiten auf. Bei kontinuierlichem Betrieb lassen sich ungedämpfte Schwingungen der Kristallgrößenverteilung (KGV) und damit der Produktqualität beobachten. Dieses Problem kann durch den Einsatz einer stabilisierenden H-unendlich-Regelung gelöst werden. Bei Chargen-Betrieb hängt die KGV vom Temperaturverlauf ab, der dem Prozess aufgeprägt wird. Es stellt sich also die Frage, welcher Temperaturverlauf eine gewünschte KGV bei Chargenende bewirkt. Dieses Problem wurde mit flachheitsbasierten Methoden der nichtlinearen Regelungstheorie gelöst.

      Abstract
      In the chemical and pharmaceutical industries, crystallisation is used for the production of solids from liquids. Product quality usually depends heavily on crystal size distribution (CSD), whose dynamics can be described by population balance models. Our group investigates two control problems for crystallisation processes. First, continuously operated crystallisers often exhibit sustained oscillations around the desired operating point, which need to be removed to provide constant product quality. This is achieved by applying H-infinity-feedback techniques. Second, in batch crystallisation, the CSD at the end of a batch-run needs to be shaped according to product specification by selecting a suitable cooling policy. The cooling policy, in turn, is generated using flatness-based methods from nonlinear control theory.

      Einführung
      In der chemischen und pharmazeutischen Industrie werden Kristallisationsverfahren eingesetzt, um Feststoffe aus Flüssigkeiten zu gewinnen. Die technische Kristallisation ist ein in vielen Herstellungsprozessen eingesetzter Verfahrensschritt, da chemische Reaktionen oft in flüssiger Phase ablaufen, die Zwischen- oder Endprodukte aber häufig Feststoffe sind. Treibende Kraft für die Keimbildung (die Erzeugung neuer Kristalle) und das Kristallwachstum ist die Übersättigung der Lösung. Sie wird durch Abkühlung der Flüssigkeit oder durch Verdampfen von Lösungsmittel erzeugt. Keimbildung und Wachstum dominieren die Dynamik von Kristallisationsprozessen. Daneben können Abrieb, Brechen und Agglomeration von Kristallen von Bedeutung sein.

      Da ständig neue Kristalle gebildet werden, die Kristalle aber gleichzeitig wachsen, auseinanderbrechen usw., befinden sich in einer Produktionsanlage stets Partikel von ganz unterschiedlicher Größe. Die Kristallgrößenverteilung (KGV) beschreibt, wie viele Kristalle welcher Größe vorhanden sind. Sie bestimmt ganz wesentlich die Qualität des kristallinen Produktes, beispielsweise Eigenschaften wie Filtrierbarkeit, Auflösungsverhalten und Rieselfähigkeit.

      Das zeitliche Verhalten der KGV kann durch eine so genannte Populationsbilanzgleichung beschrieben werden. Hierunter versteht man eine partielle Differentialgleichung, die u.U. zusätzliche Integralterme zur Modellierung von Abrieb, Brechen und Agglomeration enthält. Die partielle Differentialgleichung ist mit einer oder mehreren gewöhnlichen Differentialgleichungen verkoppelt, die sich aus der Stoffmengenbilanz und ggf. der Energiebilanz des Systems ergeben. Mathematische Modelle zur Beschreibung von technischen Kristallisationsanlagen sind also nichtlineare unendlichdimensionale dynamische Systeme.

      Kontinuierliche Kristallisation
      Zur Herstellung großer Produktmengen werden Kristallisationsanlagen in kontinuierlicher Betriebsweise eingesetzt. Zufluss untersättigter Lösung und Produktentnahme erfolgen kontinuierlich. Um die KGV in gewünschter Weise zu beeinflussen, werden in solchen Anlagen häufig kleine Kristalle abgeschieden und aufgelöst. Diese als Feinkornauflösung bezeichnete Maßnahme „verschiebt“ die KGV in Richtung größerer Kristalle und führt in vielen Fällen zu einer „schmalen“ Verteilung. Allerdings werden diese Vorteile oft mit einer gravierenden Verschlechterung des dynamischen Prozessverhaltens bezahlt: Feinkornauflösung kann zu periodischem Verhalten des Kristallisationsprozesses führen. Die Übersättigung und die KGV schwingen dann um den gewünschten Betriebspunkt. Dies führt zu unakzeptablen Schwankungen der Qualität des erzeugten Produkts.

      Dieses Problem kann mithilfe einer Regelung, d.h. der gezielten Veränderung des dynamischen Verhaltens durch negative Rückkopplung, gelöst werden. Eine geeignete Regelung ermöglicht es, Kristallisationsanlagen trotz hoher Feinkornauflösungsraten stabil zu betreiben, ohne die Anlage konstruktiv zu modifizieren. Hierfür muss Online-Messinformation über den Prozess zur Verfügung stehen. Eine mögliche Messgröße ist beispielsweise die Gesamtmasse an Kristallen in der Anlage. Der Eingriff in den Prozess erfolgt durch Veränderung der Feinkornauflösungsrate (Stellgröße). Die zeitliche Veränderung der Stellgröße in Abhängigkeit vom Messsignal wird vom Regler vorgenommen (Abb. 1). Der Regler ist ein dynamisches System, das im Allgemeinen auf der Grundlage eines mathematischen Prozessmodells entworfen wird. Die Synthese geeigneter Regler für Prozesse, die durch Populationsbilanzgleichungen beschrieben werden, stellt eine aktuelle Herausforderung dar. Im Folgenden wird skizziert, wie dieses Problem für eine kontinuierlich betriebene Kristallisationsanlage gelöst werden kann.



      Abb. 1: Schematische Darstellung eines Regelkreises für eine kontinuierlich betriebene Kristallisationsanlage.

      Ausgangspunkt für unsere Untersuchungen ist ein Populationsmodell, das die Phänomene Wachstum, primäre Keimbildung und Abrieb durch Kristall-Rührer-Kollisionen detailliert beschreibt. Dieses Modell wird zunächst anhand physikalischer Überlegungen vereinfacht, so dass die Ruhelage in Abhängigkeit von den gewählten Betriebsparametern analytisch berechnet werden kann. Anschließend wird um diese Ruhelage linearisiert; man erhält so eine transzendente Übertragungsfunktion, die den Einfluss der Stellgröße auf die Messgröße näherungsweise beschreibt. Dieser Schritt beinhaltet keine Diskretisierung des Modells und bewahrt folglich den unendlichdimensionalen Charakter des Systems.

      Da eine linearisierte Version eines bereits vereinfachten Modells verwendet wird, muss beim Reglersyntheseprozess erhöhter Wert auf Robustheit gelegt werden: Es soll ein Regler entworfen werden, der ein hohes Maß an Modellunsicherheit tolerieren kann. Die H∞-Theorie bietet einen Rahmen für die gezielte Synthese robuster Regler. Eine in den letzten Jahren entwickelte Erweiterung dieser Theorie ermöglicht ihre Anwendung auf eine Klasse unendlichdimensionaler Systeme. Da die hergeleitete Übertragungsfunktion zu dieser Klasse gehört, kann die H∞-Theorie zum Reglerentwurf für kontinuierlich betriebene Kristallisationsanlagen eingesetzt werden. Diese Vorgehensweise liefert eine transzendente Reglerübertragungsfunktion, die zur Implementierung durch eine rationale, also endlichdimensionale, Übertragungsfunktion approximiert wird. Dieser Regler stabilisiert die gewünschte Ruhelage des ursprünglichen detaillierten Prozessmodells. Dies lässt sich in Abbildung 2 erkennen. Sie zeigt periodisches Verhalten des ungeregelten Prozesses (linker Teil der Abbildung) sowie eine Simulation des aus Regler und detailliertem Modell bestehenden Regelkreises (rechter Teil).



      Abb. 2: Simulationsergebnisse für kontinuierlich betriebene Kristallisationsanlage. Links: Ungeregelter Betrieb führt zu oszillierender Kristallgrößenverteilung. Rechts: Regelung wird bei t=10h eingeschaltet und beseitigt Oszillationen.

      Die gewählte Vorgehensweise folgt einer „late lumping“ Philosophie, da erst der entworfene Regler und nicht bereits das vorliegende Prozessmodell durch ein endlichdimensionales System approximiert wird. Dieser Ansatz bietet einen prinzipiellen Vorteil gegenüber „early lumping“ Methoden: Der approximierte Regler kann mit dem optimalen, unendlichdimensionalen Regler verglichen werden; so lässt sich erkennen, wie viel „Regler-Güte“ im Approximationsschritt geopfert wurde. Dies ermöglicht, zwischen Qualität und „Einfachheit“ des Reglers abzuwägen.

      Batch-Kristallisation
      Bei chargenweise betriebenen Kristallisationsanlagen stellt sich ein gänzlich anderes Problem. In diesem Fall wird der Kristallisationsbehälter zu Anfang mit untersättigter heißer Lösung gefüllt. Außerdem können kleine Impfkristalle zugegeben werden. Durch allmähliches Abkühlen wird die Lösung übersättigt, die vorhandenen Kristalle wachsen, und neue Kristalle werden gebildet. Dadurch sinkt die Konzentration in der Lösung und es muss weiter gekühlt werden um die Lösung übersättigt zu halten. Die am Ende erreichte KGV hängt von dem zeitlichen Temperaturverlauf ab, der dem Prozess aufgeprägt wird. Dies definiert ein Steuerungsproblem: Wie kann ein Temperaturverlauf gefunden werden, der eine gewünschte KGV bewirkt?

      Dieses Problem wurde auf Basis eines Standard-Populationsmodells aus der Literatur gelöst. Das Modell erlaubt die Herleitung eines geschlossenen Satzes von gewöhnlichen Differentialgleichungen für eine endliche Anzahl von Momenten der KGV. Die Lösung des Steuerungsproblems nutzt das Konzept der differentiellen Flachheit, das in der nichtlinearen Regelungstheorie in jüngster Zeit beachtliche Bedeutung erlangt hat. Ein dynamisches System wird differentiell flach genannt, wenn ein so genannter „flacher Ausgang“ existiert. Dieser lässt sich als Funktion des Systemzustands und des Eingangs darstellen, und es ist umgekehrt möglich, Zustand und Eingang des Systems als Funktionen des flachen Ausgangs und endlich vieler seiner zeitlichen Ableitungen auszudrücken. Diese Invertierbarkeitseigenschaft erweist sich als überaus nützlich für den Steuerungsentwurf.

      Die Momentengleichungen, die aus der ursprünglichen partiellen Differentialgleichung hergeleitet wurden, stellen zwar kein flaches System dar, sie können aber durch eine zustandsabhängige Zeitskalierung in ein flaches System transformiert werden. Solche Systeme werden orbitell flach genannt. Wendet man die selbe Zeitskalierung auf die partielle Differentialgleichung an, erhält man eine einfache Transportgleichung. Unter Ausnutzung dieser beiden Eigenschaften - orbitelle Flachheit der Momentengleichungen und einfache Struktur der zeittransformierten partiellen Differentialgleichung - kann das Steuerungsproblem auf sehr elegante Weise gelöst werden.

      Man kann zunächst überprüfen, ob eine gewünschte KGV für das betrachtete Modell erzielt werden kann. Ist dies der Fall, so lässt sich der zugehörige Temperaturverlauf analytisch berechnen. Auf Basis dieser Ergebnisse können darüber hinaus Temperaturverläufe bestimmt werden, die die KGV des Produkts hinsichtlich bestimmter Kriterien optimieren. Die gewählte Vorgehensweise transformiert das ursprünglich dynamische Optimierungsproblem in ein „statisches“, von den Modell-Differentialgleichungen nicht mehr explizit abhängendes Optimierungsproblem. Letzteres lässt sich numerisch sehr viel effizienter und zuverlässiger lösen. Ein typisches Optimierungskriterium ist die Maximierung des Quotienten aus Masse an gewachsenen Impfkristallen und Masse der aus Keimbildung entstandenen Kristalle. Dies spiegelt den Wunsch wider, möglichst nur die Impfkristalle wachsen zu lassen und Keimbildung weitgehend zu verhindern. Abbildungen 3 und 4 zeigen die Entwicklung der KGV bei linearem bzw. optimiertem Temperaturverlauf. Lineare Kühlung führt zur Produktion einer großen Anzahl von Kristallen durch Keimbildung. Die optimierte Verfahrensweise erzielt mehr Wachstum bei gleichzeitig weniger Keimbildung.



      Abb. 3: Simulation der zeitlichen Entwicklung der Kristallgrößenverteilung in einer Batch-Kristallisationsanlage bei linearem Temperaturverlauf.



      Abb. 4: Simulation der zeitlichen Entwicklung der Kristallgrößenverteilung in einer Batch-Kristallisationsanlage bei optimiertem Temperaturverlauf.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:14:44
      Beitrag Nr. 27.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.254 von Zorniger am 08.02.07 20:32:45Es geht hier nicht um den Schaden, sondern um die Folgekosten durch den Produktionsausfall. Wenn man gerade im Wafergeschäft die Hälfte der Produktion als Zulieferer an Andere verkauft hat, dann kann es schnell teuer werden, wenn die die Bänder anhalten müssen!

      Wie der Nachricht zu entnehmen ist, muss sogar die Fassade instand gesetzt werden, also harmlos war das nicht und 750.000 allein der Schaden, das zeigt schon, dass nicht nur ne Zeitung gebrannt hat!

      ...wenn es zu Ausfällen und Schadensersatzforderungen kommen würde...

      DASS IST NUR MAL NE ANNAHME

      ...dann beziehe ich das nicht auf die Mraktkap. sondern auf Umsatz und Gewinn und dann sind ein paar Millionen schon nicht mehr im Promille-Bereich!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:16:43
      Beitrag Nr. 27.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.248 von Boersenzyklen am 08.02.07 20:56:38Über dich kann ich nur lachen! "Wenn die Klofrauen von der Börse..." :laugh:

      Wir haben seit 2003 nur steigende Kurse gesehen und jeder Idiot macht im Moment Gewinne und da pranstz du hier rum wie toll du bist!

      Einfach kindisch! :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:28:03
      Beitrag Nr. 27.958 ()
      Es wird sich zeigen wer über wen lachen kann....:laugh:
      Ich glaube an Solarworld und glaube somit auch an steigende Kurse.

      Gute Nacht.

      Chili
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:33:56
      Beitrag Nr. 27.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.473 von Wombel_III am 08.02.07 21:02:14Bravo Wombel,
      Du sprichst mir aus der Seele!
      Aber wie ich dich kenne, weisst du noch mehr...;)
      Aber alles kann man ja hier nicht schreiben. Das wird auf dem Parkett der HV gemunkelt...oder?

      Damit du nicht allein bist, bleib auch ich loooooooooooooooooong.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:36:25
      Beitrag Nr. 27.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.574 von bossi1 am 08.02.07 21:30:21...und was soll der Quatsch!? :laugh:

      Wird hier ne Kochsalzlösung kristallisiert? :rolleyes:

      Der Schwelzpunkt von Silizium liegt über 1400°C! Das flüssige Silizium schweißt selbst Stahl durch, wenn es unkontrolliert irgendwohin läuft.

      In der Nachricht ist das auch zu lesen:

      ...Bei dem Unfall wurde den Angaben zufolge ein Ofen beschädigt. Das auslaufende Silizium durchschweißte eine Bodenwanne...

      Also Leute, stellt hier nicht so einen Müll rein, wenn ihr nicht wisst was die da wirklich machen! :(

      Das Einzige was mir aus dem Text was sagt ist KGV ! :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:43:31
      Beitrag Nr. 27.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.411 von Turboverdichter am 08.02.07 22:14:44Was Du beschreibst ist wohl unbestritten ein Worst Case Szenario.

      Vermutlich wird dieses Szenario nicht eintreten weil

      1. Solarworld den Verkauf traditionell etwas konservativer plant als die Produktion. Es dürfte also nicht unmittelbar zu Engpässen kommen.
      2. Ein gewisser Umsatz vorerst fehlt, aber wahrscheinlich mittelfristig ausgeglichen werden kann. Das ist derzeit auch die Aussage von Solarworld
      3. Nur ein Teil der Produktion steht und nicht alle Bänder.

      Also warten wir doch einfach mal ab und malen hier nicht den Teufel an die Wand.

      @TD: Fahr doch einfach mal vorbei und sprech mit Deinen Freunden bei Solarworld. Dann wissen wir doch alle mehr und Du hast was für die Fangemeinde getan! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:45:27
      Beitrag Nr. 27.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.574 von bossi1 am 08.02.07 21:30:21Hier werden doch keine kleindimensionierten Kristalle mit Kristallgrößenverteilungen (KGV) hergestellt, sondern monokristalline Siliziumblöcke, die dann zu Waferscheiben geschnitten werden (oder ähnlich. Liege ich da falsch? Ich bin mir nicht sicher.)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:50:45
      Beitrag Nr. 27.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.308 von c.ploss am 08.02.07 22:43:31So weit ich weiß gibt es noch eine zweite Ofenhalle. Das hat mit der Kapazitätserweiterung zu tun. Das im Moment deswegen Bänder stehen halte ich für unwahrscheinlich. Die Öfen sind ja im Prinzip er Anfang des Prozesses bei der Deutschen Solar.
      Ich wollte nur mal zu bedenken geben, dass sowas schnell brenzelig werden kann!

      Ich glaube nicht, dass die Leute da mir etwas sagen, denn wenn das rauskommt, dann rollen Köpfe! :eek:

      Das die den Verkauf konservativer planen als die Produktion, dass ist aber nicht ganz uneingeschränkt mit der Aussage zu vereinbaren, dass die bis 200x ausverkauft sind! :rolleyes:

      Na gut... Die könnten vielleicht noch ein halbes Jahr weiter...

      Aber denke mal an die Lieferverträge bis 2018! Da muss dann auch was kommen und jeder Zwischenfall bis dahin addiert sich mit dem nächsten...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:52:04
      Beitrag Nr. 27.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.364 von nobum1 am 08.02.07 22:45:27polykristalline...

      monokristallin ist in Schweden... oder!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:53:48
      Beitrag Nr. 27.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.120 von Turboverdichter am 08.02.07 22:36:25@TD

      Du solltest mal über weitere beleidigende und besserwisserische Varianten nachdenken, Deine Beiträge zu eröffnen:

      Beispiele gefällig?

      "1. ...und was soll der Quatsch!?"

      "2. Über dich kann ich nur lachen!"

      "3. Hast du ne Meise?"


      Und das sind nur 3 Beispiel aus Deinen letzten (4!) Beiträgen! :eek: Tolle Quote!!! :rolleyes:

      Lernt man das so bei Dir im Osten?

      Ich dachte so sei man nur im Wilden Westen miteinander umgegangen! :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:57:22
      Beitrag Nr. 27.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.480 von Turboverdichter am 08.02.07 22:52:04Wahrscheinlich werden die kleindimensionierten Kristalle zu polykristalllinen Blöcken verschmolzen, welche dann gesägt werden. Aber ich habe nur ein Halbwissen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:59:48
      Beitrag Nr. 27.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.510 von c.ploss am 08.02.07 22:53:48Der Umgang formt die Leute! :D

      Das habe ich alles hier im Thread gelernt die letzten Tage! :laugh:

      Also die Kristallisationsverfahren sind:

      Bridgeman
      Heat Exchange
      Czochalski
      Electromagnetic Casting
      Floating Zone
      oder Edge Defined Film Fed Growth

      Da könnt ihr die ganze Nacht drüber lesen! :laugh:

      Aber eigentlich ist nur ein Ofen kaputt...

      Ich weiß nicht, warum man hier Zeug postet, von dem man Null Ahnung hat. In dem Beitrag geht es um Reglerauslegung am Beispiel irgendeines Kristallisationsprozesses...


      Gute Nacht und ich entschuldige mich hiermit für meine rüden Umgangsformen heute. Das ist wirklich nicht fein, muss ich zugeben! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:01:49
      Beitrag Nr. 27.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.458 von Turboverdichter am 08.02.07 22:50:45"Das die den Verkauf konservativer planen als die Produktion, dass ist aber nicht ganz uneingeschränkt mit der Aussage zu vereinbaren, dass die bis 200x ausverkauft sind!"

      Das verstehe ich nicht! Man kann doch mehr Ware produzieren als man bereits sicher in Langfristverträgen verkauft hat! Das zusätzliche Zeug bekommt man doch auch los oder liefert vorzeitig aus! wo ist da ein Problem, wo ein Wiederspruch?

      Nur so kann man ja die eigenen Prognosen übertreffen. Oder man plant die Kapazitätserweiterung konservativer ein als nötig und schon hat man wieder mehr produziert als ursprünglich geplant...

      Oder oder oder...

      Glaube mir: Frank und Co. die machen das schoh! :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:02:14
      Beitrag Nr. 27.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.569 von nobum1 am 08.02.07 22:57:22Ich habe die möglichen verfahren gepostet. Versuche doch mal im Internet was zu finden. Ist eigentlich ein interessantes Thema!

      Grüße aus Sachsen...

      Turbo
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:25:05
      Beitrag Nr. 27.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.640 von Turboverdichter am 08.02.07 23:02:14Aktie im Fokus
      Viel Lob für Q-Cells
      Das Wetter ist derzeit zwar kalt und düster, die Solarbranche steht aber dennoch gerade jetzt hoch im Kurs. Die niedrigen Temperaturen - vor allem in den Ballungsgebieten im Nordosten der USA - treiben den Ölpreis in die Höhe und damit auch das Anleger-Interesse an alternativen Energien.




      Solarzellen-Herstellung bei Q-Cells
      Foto: dpa

      Bonn - Am Mittwoch konnte der Solar-Titel Q-Cells allerdings ausnahmsweise mal nicht von dem neuen Solar-Rausch profitieren. Nach einer Rallye, die den TecDax-Wert seit Jahresanfang um rund 40 Prozent in die Höhe katapultiert hatte, gab Aktie gestern um rund drei Prozent nach. Die Anleger reagierten - wie in solchen Situationen üblich - negativ auf die Nachricht, dass das Unternehmen eine Wandelanleihe an den Markt bringt, um sich frisches Kapital zu besorgen. Bis zu 400 Mio. Euro will das Unternehmen damit auf dem Kapitalmarkt einsammeln.

      Trotz der Verstimmung einiger Aktionäre bezeichnen die Analysten die Wandelanleihe unisono als sinnvoll und konsequent. "Der Schritt passt genau zu den Plänen des Unternehmens und ist daher völlig logisch", erklärt Analyst Theo Kitz von Merck Finck & Co., der weiterhin "Kaufen" empfiehlt. Für ihn habe sich daher nichts geändert. Das Unternehmen habe sich zuvor bereits das für die Produktion notwendige aber knappe Silizium gesichert - und das bis 2018, lobt der Branchenkenner. Die damit produzierten Solar-Zellen können insgesamt eine Leistung von mehreren Giga-Watt erzeugen. "Jetzt werden dafür die Produktionsanlagen gebaut und dazu braucht Q-Cells das Geld", so Kitz. Diese Reihenfolge sei ihm außerdem lieber, als die denkbare Alternative, zuerst die Anlagen zu bauen und dann erst das Silizium zu sichern. Er verweist in diesem Zusammenhang außerdem auf den Einstieg des Unternehmens bei dem Silizium-Lieferanten REC an dessen Gewinn Q-Cells jetzt auch beteiligt sei.
      Click here to find out more!

      Auch andere Analysten geben dem Unternehmen volle Rückendeckung. "Eine Wandelanleihe zur Finanzierung des Wachstums ist - trotz des Verwässerungseffekts - nicht das Schlechteste", konstatiert etwa Falk Reimann, Analyst bei der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Dieser Verwässerungseffekt entsteht in der Regel bei jeder Kapitalerhöhung. Weil dann das umlaufende Aktienkapital vergrößert wird, muss der Gewinn rechnerisch auf eine größere Anzahl von Aktien verteilt werden. Dadurch sinkt der Gewinn pro Aktie vorerst. Mittelfristig soll die Kapitalbeschaffung aber den Gewinn steigern und den kurzfristigen negativen Effekt mehr als ausgleichen.

      Die Citigroup empfiehlt ebenfalls "Kaufen" und sieht das Kursziel bei 58 Euro. Die Amerikaner verweisen auf die kürzlich vorgelegten guten Zahlen des Solar-Unternehmens und ebenfalls auf den Einstieg bei REC. Wegen der Beteiligung und des guten Kerngeschäfts habe die Q-Cells-Aktie weiteres Aufwärtspotential, heißt es. Alle Analysten sind sich darin einig: "Die Photovoltaik besitzt das Potenzial zu einem globalen Mega-Trend". Damit könnten die Nationen ihre Abhängigkeit von den Ölpreisen reduzieren. Der Weltmarkt würde daher bis 2010 jährlich um durchschnittlich 30 Prozent zulegen. Dabei sei Q-Cells gut positioniert. Immerhin sei das Unternehmen der weltweit größte unabhängige Hersteller von Solarzellen.
      mai

      Artikel erschienen am 08.02.2007
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:26:51
      Beitrag Nr. 27.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.603 von Turboverdichter am 08.02.07 22:59:48Leute ihr habt heute mal wieder sehr sehr viel geschrieben...ein Glück, dass ich mir fast gar nix von dem ganzen Kram durchgelesen habt....da teilweise Zeitverschwendung.....ja ihr wart wieder sehr anstrengend.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:49:34
      Beitrag Nr. 27.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.603 von Turboverdichter am 08.02.07 22:59:48Aber eigentlich ist nur ein Ofen kaputt...

      und solange bei Dir nicht mehr kaputt ist, ist das auch in Ordnung. :kiss:

      Eigentlich erklärt mein Posting nur allgemein ein Kristallisationsverfahren (unterstrichen), die in flüssiger Phase ablaufen, die Zwischen- oder Endprodukte aber Feststoffe sind. Ich find das Thema für den Thread hier interessanter, als den ganzen Shortie Müll heute. Wie ich Dich kenne hast Du bestimmt schon die entsprechenden Links gesucht. Also warum soll ich unserem "Sachsen vor Ort" nicht den Vortritt lassen. Wir wissen ja, daß Du außer Bildern von Bikini-Mädchen unter der Solardusche und AKW Müll auch richtig gute Artikel posten kannst. Zeig uns mal, was die Sachsen außer dem Bau vom "lahmen Trabis" sonst noch können. Wenn Du schon keine einzige SWV Aktien hast, dann sollst Du wenigsten für etwas hier im Thread nützlich sein. :p:p:p

      PS: läuft Dein Google Turbo noch??
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:55:39
      Beitrag Nr. 27.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.358 von bossi1 am 08.02.07 23:49:34Oder liegt Dir Lampenzählen bei SWV mehr???:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 01:59:16
      Beitrag Nr. 27.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.411 von Turboverdichter am 08.02.07 22:14:44guten abend allerseits, ....

      hey turbo ;)

      Deins:
      Es geht hier nicht um den Schaden, sondern um die Folgekosten durch den Produktionsausfall. Wenn man gerade im Wafergeschäft die Hälfte der Produktion als Zulieferer an Andere verkauft hat, dann kann es schnell teuer werden, wenn die die Bänder anhalten müssen!

      ich gehe davon aus, das swv entsprechend versichert ist, und dieser vorfall zu keinem finanziellen oder sonstigen ausfall im erfüllen der lieferverträge führen wird.

      also so wie ich frank asbeck bisher erlebt habe ....... alles andere würde mich sehr wundern.

      gruß H.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:36:18
      Beitrag Nr. 27.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.358 von bossi1 am 08.02.07 23:49:34Das Posting erklärt nur am Rande ein Kristallisationsverfahren.
      Im Kern geht es um Reglungstheorie! :D

      Was für ein Google-Turbo? :confused:

      Kristallisationsverfahren (unterstrichen), die in flüssiger Phase ablaufen, die Zwischen- oder Endprodukte aber Feststoffe sind.

      In welcher Phase das abläuft ist egal. Aber am Ende steht doch immer ein Feststoff, oder!? :rolleyes:

      Wie meinst du das mit den Sachsen? Soll ich hier ein paar Projekte vorstellen!? :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:38:05
      Beitrag Nr. 27.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.533.619 von Heinzseins am 09.02.07 01:59:16Hoffen wir es! Es ist ja immer noch die Frage ob die Versicherung zahlt. Kann ja sein, dass das ausgeschlossen ist!

      Erstmal ermittelt die Poooliiiizeiiiiiiii! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:46:31
      Beitrag Nr. 27.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.837 von Turboverdichter am 09.02.07 07:38:05Die Poooliiiizeiiiiiiii ermittelt sogar bei einem Auffahrunfall mit Blechschaden auf der Autobahn...

      Die Autobahn bleibt dennoch nicht bis zur Aufklärung des Vergehens gesperrt! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:02:24
      Beitrag Nr. 27.978 ()
      Einen schönen guten Morgen,

      habe auch einige Solarworld Aktien. Kann sich hier jemand die starken Kursschwankungen der letzten Tage erklären? Nicht das ich unzufrieden bin wie sich die Aktie in diesem Jahr entwickelt hat, aber einen Tag 7 % rauf, dann wieder 5% runter und das ganze mehrmals hinter einander,- ist schon ungewöhnlich! Wißt ihr was ?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:07:30
      Beitrag Nr. 27.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.835 von Desiree117 am 09.02.07 09:02:24Am besten die letzten Tage ausblenden aus dem Gedächtnis.
      Die Peaks nach unten waren Gewinnmitnahmen (vermehrt zumindest) und die Peaks nach oben war ein euphorischer Markt plus Zockern, die schnell auf den Zug sprangen, um schnell wieder auszusteigen.

      Keine Sorge also, und nicht verunsichern lassen..auch nicht, wenn Du hier im Thread sehr kontroverse Dinge zu lesen bekommen solltest.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:11:43
      Beitrag Nr. 27.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.925 von Eichkatz am 09.02.07 09:07:30Hallo Eichkatz,

      verunsichert bin ich nicht, sind ja trotz Rücksetzer immer noch 30 % plus in etwas mehr als einem Monat, da würden sich manche Anleger freuen, wenn sie das in einem Jahr machen:D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:23:01
      Beitrag Nr. 27.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.835 von Desiree117 am 09.02.07 09:02:24Guten Morgen Desiree,

      wir befinden uns in einer einmaligen Situation.
      Noch nie in der Welt- und Finanzgeschichte hat man sich so elementare Gedanken über Zukunft unserer Lebensgrundlagen machen müssen. Insofern ist auch die Einschätzung von Werten/Firmen/Aktien, die in der Vergangenheit eher exotisch waren, sehr schwierig.
      War doch die (Finaz)welt auf grenzenloses Wachstum, Lebensstil, Luxus eingestellt. Jetzt... scheint alles gefährdet.. und man bekommt das zunehmend auch schriftlich (IPCC-Bericht!).

      Einige Bürger und Unternehmen haben die Zeichen der Zeit erkannt. Handeln danach und nutzen ihre Chancen. Andere wollen es noch nicht wahrhaben und (über)reagieren hektisch. Auch an der Börse.
      Spitzenreiter dieser Hektiker sind unsere geliebt ANALysten und Fonds.
      Läuft ein Trend... müssen! diese Spezialtruppen diesem oft nachlaufen. Ist der Zug daber dann schon raus aus dem Bahnhof, versuchen sie mit allerlei "Downgradings" ihn doch noch anzuhalten.

      Stell Dir vor, du sitzt in dem Zug.
      Was machst du wenn er angehalten wird? ... Klar: Warten, denn du weisst du hast den richtigen Zug bestiegen. Oder Steigst du aus?? Auf halber Strecke? wartend auf einen nächsten Zug? ... ;)
      Ich nicht.

      Never leaving Solarworld-Train. Never! (Zitat Asbeck)

      Wetten dass...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:26:13
      Beitrag Nr. 27.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.015 von Desiree117 am 09.02.07 09:11:43da kann man nur gratulieren!
      Das Glück dem frühen Anleger eben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:28:32
      Beitrag Nr. 27.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.265 von topdollar am 09.02.07 09:23:01
      Stell Dir vor, du sitzt in dem Zug.
      Was machst du wenn er angehalten wird? ... Klar: Warten, denn du weisst du hast den richtigen Zug bestiegen. Oder Steigst du aus?? Auf halber Strecke? wartend auf einen nächsten Zug?

      Gutes Bild!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:38:47
      Beitrag Nr. 27.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.265 von topdollar am 09.02.07 09:23:01Hallo topdollar,

      ich steige bestimmt nicht aus, sitze nehmlich schon einige einige Jahre immer wieder mal mit kurzen Unterbrechungen in dem Zug.
      Hätte ja aber sein können, das etwas passiert ist, von dem ich noch nichts weiß.

      mfg Birgit
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:48:04
      Beitrag Nr. 27.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.837 von Turboverdichter am 09.02.07 07:38:05Mein Gott, in so nem Fall muß die Polizei ganz obligatorisch ermitteln. Das bedeutet gar nichts. Im übrigen sind das keine Vopos.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:18:11
      Beitrag Nr. 27.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.015 von Desiree117 am 09.02.07 09:11:43In den letzten Tagen wimmelte es hier nur so von Leuten, die jeden Tag 50% Plus mit ihren Investments machen...;)

      Aus Enttäuschung sind sie inzwischen vermutlich wieder aus Solarworld ausgestiegen! :laugh:

      Eigentlich würde es mir schon reichen wenn sie aus dem Thread ausgestiegen wären. Die Aktie dürfen sie ja behalten, denn die ist und bleibt top! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 27.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.583 von Desiree117 am 09.02.07 09:38:47Hallo Birgit oder Desiree ;)

      da bin ich ja beruhigt ,dass du mir Gesellschaft im Solarworld-Zug leistest ;).

      Fährst du auch 1. Klasse??:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:58:12
      Beitrag Nr. 27.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.106 von topdollar am 09.02.07 10:49:30Hi topdollar,

      jeder der in DIESEM Zug mitfährt muß sich wohl zwangsläufig wie ein erste Klasse Passagier fühlen, es sei denn er wählt den Einstiegszeitpunkt föllig ungünstig, aber selbst in diesem Fall müßte er eben nur ein wenig warten.

      schöne Grüße aus dem Harz Birgit
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:59:04
      Beitrag Nr. 27.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.318 von Desiree117 am 09.02.07 10:58:12muß natürlich völlig heißen:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:03:21
      Beitrag Nr. 27.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.106 von topdollar am 09.02.07 10:49:30Ich fahre auch gerne Bahn. Vor allem 1. Klasse Deluxe! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:06:38
      Beitrag Nr. 27.991 ()
      Für diese Art der Reise wäre vermutlich ein Liege- Oder Schlafwagen die richtige Wahl! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:10:47
      Beitrag Nr. 27.992 ()
      Was denk ihr wo es morgen hingeht? Sollte dies eine kleine Korrektur sein, ehe der Kurs noch etwas (ca. 10 %) nachgibt um sich wieder auf einem attraktiven Niveau zu befinden?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:13:24
      Beitrag Nr. 27.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.572 von Foeny am 09.02.07 11:10:47willst Du von uns eine Anleitung zum Zocken haben?
      Wie wäre es mit Hotstocks! Da findest Du eher die Hellseher der Nation :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:15:46
      Beitrag Nr. 27.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.318 von Desiree117 am 09.02.07 10:58:12aber auch der kann mit Zeitverögerung dann den Zug besteigen, da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:17:57
      Beitrag Nr. 27.995 ()
      Keiner will hier zocken, aber eine gewisse Berichtigung im Kurs kann mann doch erahnen. Und warum nicht mitnehmen, wenn möglich?
      Keiner ist des Geldes Feind.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:18:06
      Beitrag Nr. 27.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.411 von c.ploss am 09.02.07 10:18:11hallo c.ploss

      die Aktie stand am 30.12.06 bei 47,55- wieviel % Gewinn man dann bis heute gamacht hat kannst du dir vermutlich alleine ausrechnen.
      50 % Gewinn am Tag würde ich auch gerne machen, geht aber glaube ich nur mit Optionen von wenigen Ausnahmen mal abgesehen(mit einer Abacho habe ich beispielsweise vor etwas mehr als einem Jahr 70 % an einem Tag gemacht und ca. 300 % innerhalb weniger Wochen, aber das ist leider, leider, leider die Ausnahme,sonst würde ich vermutlich nicht mehr hier in Deutschland sondern irgendwo im Liegestuhl in der Karibik rumhängen) In diesem Sinne

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:24:00
      Beitrag Nr. 27.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.746 von Foeny am 09.02.07 11:17:57hihi...weil ich erst eingestiegen bin als der Zug schon lief, nachdem ich im letzten Jahr schon den Zug verpasst hatte.

      Daher habe ich natürlicherweise lieber keine Lust auf einen Kursrücksetzer :p
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 27.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.746 von Foeny am 09.02.07 11:17:57Kostolany hat mal gesagt:" Wer die Aktie nicht hat wenn sie runter geht, der hat sie auch nicht wenn sie raufgeht" sinngemäß zumindest. Glaube nicht das eine Solarworld noch 10 % korrigieren muß um fair bewertet zu sein. Ein Hellseher bin ich auch nicht, aber ich sehe Solarworld am Ende des Monats bei etwa 70 Euro. Was zwischezeitlich passiert interessiert mich nicht wirklich, es sei denn es sind News die den Kurs wirklich in die eine oder andere Richtung beeinflussen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:27:16
      Beitrag Nr. 27.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.874 von Desiree117 am 09.02.07 11:24:12Ich denke, dass die Zahlen demnächst wichtig sein werden, um eine Prognose zu stellen, wie es weitergehen wird.
      Ein Ziel von 70Euro sehe ich aber auf Sicht von 3 Monaten als realistisch....ich erwarte gute Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:30:16
      Beitrag Nr. 28.000 ()
      Apropos "Zahlen"...gibt es inzwischen eigentlich eine klare Ankündigung, wann mit ihnen zu rechnen ist?
      • 1
      • 56
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,45
      +0,74
      -0,17
      -0,37
      +2,61
      -11,11
      +2,16
      +0,52
      +0,92
      +0,86
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial