Matchnet geht ab: X 7,87.! - 500 Beiträge pro Seite

[MTR]

Vor nicht mal einer Woche standen die über 11 Euro. Die haben jetzt Nachholbedarf. Alles hat sich erholt, nur Matchnet noch nicht.

Gruß
MTR

[Berta Roker]

ja fette umsätze die letzten minuten

über 8 würde ich mitmachen, wenn das buch freigeräumt ist

[mac99]

Bin dabei !

Sieht gut aus !

[mac99]

7,95 !

[mac99]

8EUR in FRA!


Von 12EUR konsollidiert auf 7,50EUR !

Hier dürften 9EUR bis nächster Woche drin sein !

[joelu]

warum sind die überhaupt so stark abgestürzt??????????

wer weiß was?

die letzte meldung war doch gut!!

[MaSche]

@joelu

Ich denke, fundamental gab´s da keine Gründe. Ich glaube vielmehr, dass da eine größere Tradingposition aufgelöst wurde. Der Tiger steckt sicher nicht dahinter, sonst hätte die Miezekatze ja nicht zu 7-8€ nachgefaßt. Waren halt ein wenig auffangende Hände da, deswegen ging es stärker runter. Gestern Abend haben ein paar Amis zugeschlagen und jetzt wieder. Nächste Woche geht´s wieder Richtung 9 Euro. Charttechnisch im Übrigen eine ganz interessante Konstellation. So eine Island-Formation, oder wie das Ding heißt.

MaSche

[uwsei]

Mit 10.000 Stück im ASK geht aber einer mächtig zur Sache!

[TradingChancen]

.



Vorsicht!
Der MACD schaltet soeben auf VERKAUFEN wie Ihr unten seht!

[Traumschiffkapitaen]

@ Trading

Sorry, aber wann begreift Ihr Chartakrobaten endlich, dass der Kurs einer Aktie vom Erfolg des Unternehmens abhängt und nicht von gewollten selbsterfüllenden Prophezeihungen von Strichen


An Deinem Nahmen erkannbar scheinst Du jedoch nur am schnellen Geld interessiert zu sein (was auch legitim ist), doch ich und andere sind vom Businessmodel von Matchnet überzeugt und vorallem von den Chancen der Partnervermittlungen gerade im Internet.

Dieses habe ich mehrfach sachlich begründet - nur scheint das manchen Zockern wenig zu interessieren.



Käptn

[Traumschiffkapitaen]

... da war ein ein h zuviel


... sorry


Käptn

[MaSche]

@Trader

Was hast Du denn erwartet??? Der MACD ist ja auch ein Trendfolgeindikator. Was soll er denn machen nach so einem Anschwung.

MaSche

[kosto1929]

@Berta

Nicht dein Fachgebiet...

[MaSche]

Berta Roker schreibt in einem anderen thread, dass die HVB verkloppt, wat dat Zeuch hält. Da muß wohl einer dringend Kohle brauchen, wenn die Bank für ihn unlimitiert schmeißt. Kursschonende Verkäufe sehen ja wohl irgendwie anders aus!!

Die Quintessenz aus der ganzen Sache ist ja wohl die, dass es erst wieder nach oben gehen kann, wenn die VK-Welle durch ist. Fundamental hat´s jedenfalls keine Bedeutung.

MaSche

[kosto1929]

Woher soll Berta das wissen?!

[joelu]

also, ich fasse zusammen: fundamental nichts negatives...


dann sollte es nächste woch wieder hoch gehen.

also von 11,50 runter auf fast 7,0 sind fast 40% minus!!!!! das schreit doch nach einer heftigen gegenreaktion!!!!

[joelu]

warum stockt Tiger Technology Management seine beteiligung auf, wenn das teil so dermassen verpügelt wird...da muß doch noch was positives im busch sein...

[kosto1929]

Alles Durchhalteparolen...

[MaSche]

@joelu(#16)

Sorry, falsch!!
Die 40% Retracement war die Gegenreaktion auf den viel zu schnellen Anstieg. Ich rechne damit, dass es Anfang der nächsten Woche nochmal kurz nach unten schnackelt und es danach wieder nachhaltig gen Norden gehen kann. Das Ganze steht und fällt aber damit, wann die Verkaufsorder durch ist.

MaSche

[kosto1929]

Wo habt ihr nur die Fatamogana mit der Verkaufsorder her...

[Berta Roker]

@unwissende


die information, wer verkauft, ergibt sich ganz einfach aus meinem handelssystem, in welchem man bei ausgeführten xetrageschäften den direkten kontrahent und die clearingstelle sehen kann

aber ich weiss, das das für die meisten dieser anfänger ebenso unglaublich und unverständlich ist, wie das verstehen einer iceberg-order


meine kontrahenten bei matchnet lauteten

bvmmu
wstfr

und nun grübelt, wie ihr diese kürzel in banken umsetzt, es sind offizielle xetra-member kürzel

[Berta Roker]

noch ne kleine theorie

vor wenigen tagen jat florian homm 700.000 matchnet aktien zu unter 2 euro bezogen (ich nehme an, es war eine optionsausübung)


da ich den als ziemlich klamm einschätze (siehe auch realtos desaster usw.), kloppt der diese 700.000 stück sofort mit fett gewinn wieder raus, würde ich sogar auch so machen, bei mehr als 5 euro gewinn/aktie in wenigen tagen, das sind mehr als 3,5 mio gewinn für den

[kosto1929]

Wie viele gibt es noch?

[kosto1929]

Ich dachte du wolltest Matchnet nicht anfassen...

[kosto1929]

Vielleicht bist du aber auf der Shortseite...

[kosto1929]

Sicher sogar...

[MaSche]

@Berta

Angenommen es wären die 700.000 Stück vom Homm, die da geflogen sind, dann wäre der Verkauf bald durch, oder ist es schon. Das Volumen lag vorgestern bei über 300.000, gestern über 250.000 auf XTR, zusätzlich je ca. 120.000 in FFM. Könnte sein, dass damit schon gut 600.000 Stücke weg sind, was etwa 3/4 des Gesamtvolumen der beiden Tage wäre. Ich denke, aber Mo./Di. kommt noch ein wenig Druck.

MaSche

[me109]

Leute, leute, warum seit ihr nur so doof?

1) Wenn Homm ausübt, muss er die Teile erst zugeteilt bekommen und dann in GDS umwandeln dass heist Stamp Duty und conversion fee bezahlen, werden nämlich laut Elmi (ja es lohnt sich mit ihm zu telefonieren!) als common shares ausgegeben. Der Prozess dauert ca. 3 Wochen

2) Ausserdem meint Mr. Bob, dass man einen solchen Verkauf umgehend melden müsste.

Also, erst nachdenken, sich informieren und dann posten!

me

[kosto1929]

Berta Roker wäre in Amerika wg. Falschmeldungen schon längst eingebuchtet (siehe auch Gericom).

[Berta Roker]

@kosto

1.) wo siehst du eine falschmmeldung von mir (sogar bei gericom hast du zugegeben, das du dich mit ebit/ebitda vertan hast
2.) die florian homm insidermeldung über kauf 700.000 stück findest du beispielsweise bei www.insiderdaten.de
3.) mein handelssystem zeigt bei ausländischen aktien den kontrahent, frag mal ein paar profis, die nicht wie du offenbar bei der sparkasse hinteraschaffenburg oder mecklenburg vorpommern traden, ob es das gibt oder nicht

jeder sino/consors rtd kunde wird herzlich über diese anfängerfrage lachen

und nun, schau wo du gelandet bist (für die zukunft, du bist mir nämlich zu blöd):



Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)

entfernen = Beiträge wieder anzeigen
Brsenexperte | entfernen |
buffoni | entfernen |
Gigaball | entfernen |
hahnebchen | entfernen |
How much | entfernen |
kosto1929 | entfernen |
Parsy | entfernen |
PaulPanzer | entfernen |
Reichmacherl | entfernen |
Ruckizucki | entfernen |
TradingChancen | entfernen |
Wallgrekk | entfernen |

[kosto1929]

@bertaroker

2.) die florian homm insidermeldung über kauf 700.000 stück findest du beispielsweise bei www.insiderdaten.de

Du gibst es selbst zu - Nicht Verkauf, sondern Kauf.

Deine Vermutungen schießen mal wieder in den Wind - auch bei Gericom ist dein Short-Trade in die Binsen gegangen...

[Traumschiffkapitaen]

Matrosen und Landmädels


Wir sind hier keine niveaulose Zockergemeinde, sondern (hoffentlich) eine Gruppe von Aktionären und evtl. zukünftige, die sich sachlich über die Chancen und Risiken von Matchnet unterhält.

Die Stänkerei-Pappnase hat schließlich der Möchtegernakademiker für sich reserviert

@ Berta
Wenn Du sichere Quellen hast, dass ein gewisser Herr Homm seine Aktien auf den Markt schmeißt, dann bitte schön Butter bei die Fische.

Wenn er seine Aktien los sein sollte wäre ich sogar froh darüer, denn wenn Freefloat von zittrigen Zockern in langfrisitge Hände wechselt, kann es uns nur recht sein.

In den letzten Tagen sind etwa 2 % aller Aktien gehandelt worden, sicher viel zuwenig, um von einem fundamental berechtigten Ausverkauf zu sprechen.

Wer dieses anzweifelt soll es bitte schön sachlich widerlegen ... ich höre


Käptn

[rankei]

Ich vermute, der Homm positioniert sich für den Nasdaq Gang, der ja in Bälde ansteht; vom Timing her käme es hin, so wie ich den einschätze - und da möchte ich einem der Vorredner wiedersprechen, denn pleite ist der bestimmt nicht und der wird einen Teufel tun und jetzt bei 7 verkaufen, wenn er demnächst das doppelte bekommt - ist der bestimmt exakt über den Zeitplan und den Listingpreis informiert. Wetten!!!

[Berta Roker]

das homm "verkauft" habe ich spekuliert, nichts anderes steht hier auch im thread


wer als kontrahent auf der verkaufsseite auftritt, habe ich aus meiner "quelle handelssystem"


nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben

da ihr aber offenbar mit solchen info´s nichts anfangen könnt, werdet mal glücklich mit mhjg

[kosto1929]

@Berta Roker

Ich habe nichts gg. Spekulationen, jedoch etwas gg. Gerüchte die deine Marktposition willkürlich unterstützen.

[me109]

an Berta Roker,

Hallo?!

Habe ich nicht plausibel und selbst für dich nachvollziehbar erklärt warum Homm momentan nicht verkaufen kann?! Bzw. wir dies sofort erfahren würden? Soviel zum Thema "was wir mit Infos anfangen"

me

[joelu]

berta -post!!!

[Berta Roker]

@me

unfug

soll ich dir sagen, wie ich das machen würde:


ich weiss, das ich 700.000 stück zu 1,67 zugeteilt bekomme, diese nur umwandeln muss, um sie wieder zu verkaufen

ganz einfach (sogar ich als privatanleger kann das machen und homm ist profi): ich shorte die aktie und leihe sie mir bei einem broker, der das macht, wie gesagt, selbst ich könnte das machen über tage und wochen


also sichere ichmir den aktuellen kurs, verkaufe leer, sobald die sache umgeschriebn und in meinem depot eingebucht ist, ist der deal closed, fertig


und wieso meldepflichtig, hat homm den eine meldepflicht, wenn ja, welche


hält er bestimmte grössenordnungnen, die ihn dazu verpflichten oder ist er organ der firma? ich meine nein, also keine meldepflicht

[dieter525]

Hallo,
habt ihr euch schon mal die fundamentalen Daten angesehen?

15 Mio Aktien
Umsatz pro Aktie ca. €2.00
schon wieder eine Kapitalerhöhung unter Ausschluß der Aktionäre, d.h. weitere Verwässerung

2003: Verlustausweis
Kurs: 7,65
Marktkapitalisierung: 115 Mio. !!

Hedgefonds hat auf ca. 35% Beteiligung aufgestockt.
Der Fondsmanager ist Aufsichtsratmitglied.

Fundamental ist die Aktie stark überbewertet.

Gruß
Dieter

[Berta Roker]

tja, de bewertung, kommt drauf an

prior schrieb doch was mit 2 mio gewinn im 4. quartal, bezogen auf 15 mio aktien wäre das als quartalsgewinn natürlich sensationell, falls es stimmt

wann kommen denn zahlen?

[Berta Roker]

verkäufer mal wieder mit aggressiven 5 k blöcken

[me109]

was redet ihr scheise hier oder was?

1) Homm ist non-executive director also voll meldepflichtig

2) Die Aktie zu shorten macht 0,0 Sinn, wieso sollte er das tun?!

3) Tiger ist NICHT im Aufsichtsrat, gibt`s erstens nicht da englische plc (siehe Homm) aber auch nicht non-executive director.

4) Dieter525Wichser: Schon mal darüber nachgedankt warum der Hedgefond so massiv kauft, wenn die Aktie so überbewertet ist? Wahrscheinlich ist Harvard Absolvent Scott Shleifer viel dümmer als du und kann als Ami so eine Aktie eh nicht richtig bewerten....

Jungs, bitte nur Fakten und nicht Scheise labern, wir hatten schon einen solchen und der hat uns gereicht!

me

[Stoneeagle]

@me

sehe ich genauso

Greetinx and a beautiful day
Stoneeagle

[dieter525]

schau bei www.insiderdaten.de

Homm ist AR bei MatchNet.

[Traumschiffkapitaen]

@ dieter

Wenn Du schon länger an der Börse agierst, solltest Du und auch andere wissen, dass dort immer die Zukunft gehandelt wird. Egal ob es um steigende Mitgliedszahlen, Umsätze, Marktanteile oder nachhaltige Gewinne geht.

In unserem Fall kommt noch die Phantasie eines Nasdaq-IPO dazu, sodass endlich auch die Anleger und Investoren im eigenen Land kaufen - und sich damit entsprechend identifizieren - können, in deren Land die Musik für das Business gespielt wird.

Das wäre doch fast so, wie wenn DaimlerChrysler nur in Indonesien gelistet wäre und alle westlichen Investoren sich danch richten müssten. Sicher ist Matchnet nicht mit DC vergleichbar - die regionale Diskrepanz jedoch sehr wohl.


Keine Pusherei - nur ein sachbezogener Erklärungsversuch


Käptn

[MaSche]

Was mich ein bißchen wundert ist die erstaunlich niedrige Frequenz mit der Motte seinen Senf zum Besten gibt.

Aber seit der downtrand im Gange ist, tauchen dafür andere Nasen auf, die man hier zuvor nie gesehen hat, und dann auch noch unsachlichen Bockmist ablassen.

Komisch

MaSche

[Traumschiffkapitaen]

MaSche

Bei den meisten isses sicher nicht komisch sondern eher als Taktik zu bezeichnen - ebenso wie beim Kleiderfraßakademiker -, sich nur im Abwärtstrend zu melden und diesen um jeden Preis zum billigen Einstieg zu forcieren und nutzen.


Oder können die Kririker auch etwas sachliches beitragen zu den Themen:

1. Sinn und Perspektiven eines Nasdaq-IPO

2. Grundsätzliche Wachstumschancen von Partnervermittlungen speziell im Medium Internet

3. Evtl. zusätzliche Einnahmequellen außer Mitgliedsbeiträge


und die Frage, ob Matchnet diese Ziele und Chancen mit geeigneten Maßnahmen und zielgerichtet anstrebt


Geben wir den Kritikern doch diese Möglichkeit, sich konstruktiv zu beteiligen - im Gesamtkontext des Marktes wie auch speziell zum Unternehmen Matchnet PLC



Bin mal gespannt wie Plfitzebogen was da kommt


Käptn

[dieter525]

Hallo,Zunächst einmal etwas grundsätzliches. Es geht mir fürchterlich auf die Nerven, wenn Leute in den Foren Beiträge liefern, die nichts ernsthaftes zur Sache beitragen. Manchmal ist es wie im Kindergarten.
Mein kritischer Beitrag zu MatchNet sollte in keiner Weise
ein "Schlechtmachen" der Aktie sein.
Ganz im Gegenteil bin ich sehr daran interessiert, mehr über dieses Untenehmen zu erfahren. Als ich mir die Aktie anschaute, fiel mir auf, daß die Aktienanzahl im Vehältnis zum Umsatz relativ hoch ist. Deshalb habe ich auf die Relation Umsatz pro Aktie hingewiesen.
Mir ist aufgefallen, daß die Gesellschaft bisher mit hohen Raten gewachsen ist. Dies wurde im Wesentlichen durch Übernahmen erreicht.
Interessant zu wissen wäre, wo die kritische Masse liegt, d.h. welcher Umsatz p.a. muß erzielt werden, um die Gewinnschwelle zu überschreiten?

Meinen Hinweis auf die Beteiligung eines Hedgefonds mit 35%
finde ich gerechtfertigt, weil diese Stücke zu irgend einem Zeitpunkt auch wieder verkauft werden. In diesem Zusammenhang empfinde ich es als Ohrfeige für die freien Aktionäre, wenn der Fondsmanager, der einen Sitz im Aufsichtsrat der Gesellschaft hat, einen persönlichen finanziellen Vorteil erhält, indem er zum wiederholten Male 700000 Aktien von MatchNet zum Kurse von 1,67 bekommt.
Wir dürfen nicht dabei übersehen, daß diese Kosten natürlich zu Lasten des Ertrages der Gesellschaft gehen, an denen Aktionäre beteiligt sind, die darauf warten, daß MatchNet in die Gewinnzone kommt und dann eine Dividende auszahlen kann. Jedenfalls finde ich das nicht ok.
In Köln würde man vom Köl`schen Klüngel sprechen.
Es sind auch in der Vergangenheit Kapitalerhöhungen durchgeführt worden, bei denen das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen wurde. Dadurch verwässert sich das Kapital zu Lsten der Altaktionäre.

Ungeachtet der negativen Merkmale, die mir wirklich nicht gefallen, bin ich an Infos interessiert, die mir helfen können, die Gesellschft und vor allen Dingen deren Aussichten einschätzen zu können.

Gruß
Dieter

[Goodygo]

@Dieter

Auch wenn ich mich damit vielleicht unbeliebt machen sollte oder drohe in die "Miesepeterschublade" gesteckt zu werden:

Besser, als Du es auf den Punktgebracht hast, kann man die auch von mir unterstützte Kritik kaum formulieren! Warum diese Klüngellei? Macht keinen guten Eindruck und steht insoweit im krassen Gegensatz zu dem ansonsten doch eigentlich professionellen Eindruck der Company.

Cheers

Goodygo

[dieter525]

@ GoodyGo

Hallo, vielen Dank für den Applaus, jedoch würden mich Beiträge vielmehr erfreuen, die mir Gründe geben würden, diese Aktie zu kaufen. Denn das Wachstum ist ja ok. Wenn auch im wesentlichen durch Aquisitionen erreicht.
Aber ich warte noch auf Beiträge.

Gruß
Dieter

[Goodygo]

@ Dieter

.. genau das ist doch mein Problem! Zugegeben, ich surfe nicht so viel im Interent herum und suche nach news, wie das dankenswerterweise andere hier tun. Ich meine ja, daß die IR-Politik von Herrn Bob doch ein wenig zu wünschen übrig lässt und in mir immer wieder den Verdacht den "Mauschelns" weckt ..

Als Optimist, der ganz ordentlich bei MN investiert ist, hoffe ich für Dich, Du wartest nicht zu lange mit einem beabsichtigten (Nach-)Kauf, denn momentan geht ja wieder ganz schön die Post ab.

Cheers

Goodygo

[dieter525]

@ Goodygo

Ich halte es , abgesehen von wirklich kleinen Positionen mit denen ich meinen Spieltrieb befriedige, folgendermaßen:
Solange ich nicht weiß, was ganz nüchtern gesehen fundamental hinter einer Gesellschaft steckt und ich davon überzeugt bin, kaufe ich nicht. Da kann auch ein Kursverlauf, der steil nach oben gerichtet sein mag, mich nicht zu einem Kuaf verleiten.
Wenn ich einmal von einem Unternehmen überzeugt bin, dann kaufe ich langfristig und kurzfristige Kursschwankungen lassen mich relativ kalt.
Deshalb warte ich bei Unternehmen wie MatchNet damit zu kaufen, auch auf die Gefahr hin etwas zu verpassen, bis ich
ausreichend informiert bin.
Schau mal in Deine Boardmail..

Gruß
Dieter

[me109]

An Dick und Doof (goodygo und Dieter)

Das ihr nicht ausreichend informiert seit, liegt wahrscheinlich daran, dass ihr die Quartals und Jahresberichte von Matchnet nicht gelesen habt.
www.matchnet.com Ansonsten kommen ja wirklich genug Adhocs und wenn ich Mr.Bob anrufe, gibt er mir (und sicher auch euch) immer kompetent und ausführlich Auskunft. Also, konkret, was sollte Matchnet in Punkto IR anders (mehr/weniger) machen? Nur weil ihr nicht wisst wer Siminoff oder Tappin sind oder was sie für MN bedeuten werden, solltet ihr nicht solch einen Müll schreiben!

me

[dieter525]

Auf Leute wie Dich habe ich gerade noch gewartet.
Mit Dir unterhalte ich mich erst garnicht.
Es spricht nicht gerade für Deine Intelligenz, in einen Selbstbedienungsladen, wie MatchNet sein Geld zu Fenster Rauszuschmeißen.
Du bist sicher gut beraten, Deinen Gesprächspartnern von dieser Gesellschaft zu folgen. Erwartest Du allen Ernstes etwas negatives von denen zu hören? Die brauchen doch Aktienäre wie Dich, um ihre Taschen voll zu machen.
Die Zukunft wird es Dich leider schmerzhaft lehren.

Bitte spreche niemals mit so bescheuerten Leuten wie mich.
Dann wirst Du nicht das hören, was Du hören willst.
Also Augen zu und weiter so mit blindem Vertrauen.
Viel erfolg!!

Gruß
Dieter

[MaSche]

Also, me109, so langsam wirst Du unsachlich ( ). Weder bei Goodygo noch bei dieter525 kannst Du in keinster Weise erkennen, dass einer von denen dick ist!

MaSche

[dieter525]

Hallo Goodygo,
Leute, wie diese blende ich hier aus, weil man von denen keine Beiträge erwarten kann, die von Interesse sind.
Abteilung Kindergarten für sozial Schwache.

[Goodygo]

... naja, da ich - wohl als einer der ganz wenigen hier - selbst unserem "Lieblingsfalter" das meines Erachtens nicht abzusprechende Recht auf freie Meinungsäußerung gönne und mir sogar - ja, ich stehe dazu - im Grunde genommen auch gerne viel mehr kritische Beiträge hier wünschen würde, verzichte ich darauf, hier im Board konkret Teilnehmer zu beschimpfen. Es ist nicht meine Art, hinter einem Pseudonym und steril vor meinem Rechner über andere herzuziehen. Das überlasse ich anderen, obgleich ich es teilweise als echtes Armutszeugnis ansehe, mit welcher brüsken und mitunter schlicht polemischen Art hier mit anderen kommuniziert wird .. Ist es vielleicht ein Zeichen mangelnder Selbstsicherheit bzw. Selbstvertrauens, sich hier so als "Godfather" von MN aufzuspielen, der jeden kritischen Beitrag sofort zerreißen muss und den Verfasser als .... beschimpft??

Ich gebe unumwunden zu, daß ich mich im Gegensatz zu den Spezialisten hier überhaupt nicht richtig um Hintergrundinformationen bemühe; da fehlt mir schlicht die Zeit. Außerdem bin ich doch gerade hier, um von Leuten zu profitieren, die sich dazu die Zeit nehmen können/wollen ..

Langweilig finde ich aber die sich stets wiederholenden Lobeshymnen auf MN und eine übertriebene pusherei, die im Grunde genommen doch völlig ungerechtfertigt ist. Wenn - und das hoffe ich, denn ich kann es beim besten Willen gar nicht richtig beurteilen - MN wirklich die Rakete ist, von der ich mittlerweile träume ( siehe Sohu, Sina, Netease ), dann

Da ich aber zum einen die Zeit von Herbst 2000 bis Frühjahr 2003, wo es im Prinzip nur eine Richtung für das gros der Aktien gab, nicht vergessen habe und zum anderen kontrovers geführte Diskussionen spannender als eine eintönige Lobeshudelei finde, empfinde ich es immer wieder als gut, wenn auch jemand mal kritisch auf die Bremse drückt ( man muss ja nicht genauso blind bashen, wie manche hier pushen ).

Um dem "Meisterkritiker" hier im Board vielleicht einen weiteren Anlass für eine öffentliche Schelte meiner Person zu geben. Was haltet ihr von der - zugegebenermaßen etwas abenteuerlichen oder gar einfältigen - These:

MN wird ganz gezielt vom Tiger ( gegebenenfalls auch im Zusammenspiel mit den Jungs des - ehemaligen - Vostands ) künstlich gepusht; der Tiger kauft dabei sukzessive immer mehr Aktien ( denn der muss ja durch die oben genannten Beteiligungen Kohle ohne Ende haben, so daß so ein kleiner Fisch wie MN leicht finanziert werden kann ). Alles wird zielsicher auf Kurs NASDAQ-gang vorbereitet und dort wird dann die fette Kuh richtig geschlachtet ( also die Masse der Aktien mit dem Börsengang teuer und mit enormen Gewinn verkauft. Danach schert einen die Company nicht mehr ..

Alternativ ( wenn MN wirklich Substanz hat/gewinnt ) erhöht der Tiger weiter seine Beteiligung, übernimmt den ganzen Laden irgendwann für "kleines Geld" durch ein Übernahmeangebot und geht dann allein an die NASDAQ, um wie oben zu verfahren ..

Auf geht´s Leute. Verzichtet doch darauf, diese "Szenarien" nur mit Schwachsinn, Anfänger oder anderen Ausdrücken abzutun, sondern gebt es mir meinetwegen mit wirklichen, sachlichen und stichhaltigen Argumenten um die Ohren! Freue mich schon auf ernsthafte, für mich lehrreiche Antworten!

Cheers

Goodygo

[dieter525]

Hallo ,

Goodygo, ich habe mir Deinen Beitrag durchgelesen. Als Du erwähntest, daß der Tiger den Kurs nach oben kauft, da fiel mir siedendheiß ein, daß der gleiche Fonds und der
gleiche Fondsmanager vor kurzem den wertlosen Mantel "Realtos" in riesigen Stückzahlen gekauft hatte.
Als der Fonds verkaufte fiel diese Aktie von einem Kurs in "Höhe" von sage und schreibe 40,00 wie ein Stein auf 3,90 innerhalb von wenigen Tagen runter. Vorher hatte dieser Fondsmanager Herr Homm auch ein gutes Verhältnis mit dem Mehrheitsaktionär der Realtos, einem Herrn Zimmermann. Heute sprechen die Herren nicht mehr miteinander. Das ist auch einem Interview zu entnehmen, das Herr Zimmermann mit der Presse führte. Wie sich die Umstände doch gleichen!

Gruß
Dieter

[Comedy]

Einige Anmerkungen,

die 700000 Stück an Hr. Homm stammen noch aus einer Zeit
als Matchnet zwischen 1,0 - 1,80 € kostete. Also waren
die 1,67 € damals absolut okay.

Durch die Gesamtausübung aller Optionen dürften wir letztendlich bei ca. 29 Mio Stück liegen gegenüber
21,2 Mio Stück derzeit.

Durch jede Ausübung einer Option wird das Kapital zwar
verwässert, aber es fließt auch Geld in den Laden.

Warum gehen Spitzenkräfte wie Tappin oder Siminoff zu
einem "kleinen Laden" wie Matchnet? Eben eine Frage
zum selbstbeantworten.

Matchnet ist eine der wenigen Aktien, die von 2001 bis März
2003 eben nicht zu den Verlieren am Markt gehört hat und
derzeit in Kursregionen steht, die bisher nicht erreicht
wurden.

Warum sollte der Tiger Fund verkaufen? Um sich die eigenen
Kurse kaputt zu machen? Auch wenn es sich hier um einen
Risk Fund handelt, warum sollte er die Stücke nicht länger
halten? Wie bei Netease. Außerdem ist er VC-Geber bei
joyo.com, einem der schnellstwachsenden China
Internetcompanies.

Natürlich ist ein Engagement in Matchnet riskant. Aber es
ist wie immer. Siehe Ebay, Puma, Freenet. ....die kann
doch nicht noch weiter steigen... sind manchmal ganz schön
teure Sätze.

Gruß Comedy

[dieter525]

@ comedy,
das einzige, was ich anstrebe, sind sachbezogene Diskussionen. Absolut richtig, Deine Beispiele für Puma, freenet.de und ich füge Depfa und Porsche hinzu.
Bei mall diesen Beispielen gibt es für mich Hintergründe, die
nachvollziehbar sind. Wenn ich mein Geld in Aktien investiere, dann ist es doch normal, daß ich als erstes jede Aktie, die ich kaufen möchte, in Frage stelle.
Es ist schließlich mein Verlust, den ich zu tragen habe, wenn es die falsche Entscheidung ist. Da versäume ich lieber eine Chance, als daaß ich einen hohen Betrag in den Sand setze. Die Punkte, die ich ansprach, sind doch wohl legitim. Anstatt die beleidigte Leberwurst zu spielen, wäre es wesentlich konstruktiver, die eigene Sicht der Dinge mitzuteilen. Davon lebt die Börse doch schließlich.
Wenn man mit "blindem Vertrauen" in Aktien investiert,
ist das ein Verhalten, daß nur Rookies an den Tag legen. Solange, bis durch eigene negative Erfahrung gelernt wurde. Das iat leider immer mit Verlust verbunden. Es gibt zu viele Beispiele, daß Vorstände schlicht weg die Aktionäre angelogen haben.
Die Zeit, daß ich so naiv war, sind Gott sei Dank vorbei.

Gruß
Dieter

[me109]

Comedy, alles richtig, nur 700,000 Aktien NICHT 7 Millionen daher 22 Mio Freefloat NICHT 29 Mio.

An die Schwachmatnachfolger von der Zecke, glaubt ihr wirklich das ein 10 Milliarden Hedgefonds so etwas veranstaltet um Anlegern ein paar Mios aus der Tasche zu ziehen? Was ist mit dem Ruf von Tappin und Siminoff, auch abgekartet? Achso ja, und das Nasdaq Board macht dabei sicher auch noch mit, die werden danach ausbezahlt. Wie paranoid kann man eigentlich sein. Wenn ihr Schiss habt Geld zu verlieren, geht zur Sparkasse, lasst uns mit euren Weichschw*nzen in Ruhe!!!

me

[Traumschiffkapitaen]

me109

Bei allen Kritikern ist mir dieter viel lieber als die "Mutter aller Mottenkugeln" , denn er befasst sich sachlich mit Matchnet und hoffentlich bald auch mit dem Thema Dating im Internet als solches.

Zwischen beiden Kritkern liegen meiner Meinung nach Welten, so dass ich Deine Wortwahl ihm gegenüber für mehr als unangemessen halte.

Wer wie ich (und hoffentlich auch Du) Sachlichkeit und konstruktive Beiträge fordert, darf ebenfalls nicht aus dem Rahmen fallen.


Nimm Dir mal ein Beispiel an Stonie und comedy , die mit Kritikern umzugehen wissen.


Mit dieter lässt sich reden - bei Mr. Mottenkugel hilft nur Ignoranz, weil er mit falschen Karten spielt


Also ... auf meinem Schiff hat jeder Matrose sich zusammen zu reißen, sonst gehts ab in den Ausguck


Käptn

[dieter525]

@ Traumschiffkapitän
Guten Morgen,
genau das trifft den Nagel auf den Kopf.
Mir geht es nicht darum etwas schlecht zu reden, sondrrn meine Bedenken zu diskutieren, damit ich mir ein umfassenderes Bild dieser Aktie machen kann.

Gruß
Dieter

[rotie1]

An alle, die hier richtig Geld gemacht haben: schaut euch mal Intertainment (622360) an!
- war mal fast pleite
- Zusammenarbeit mit Piech-Neffen (Ex-Chef von VW)
- ab letztem Quartal fließt wieder Geld in die Kasse durch Mega-Film mit Starregisseur Kopelson, der seit 27.02. in den Kinos in USA läuft(Pre-Sales in großem Umfang!)
- Gerichtsverfahren wegen Patentverletzung gegen Bertelsmann (INT. ist zu 25% an Sightsound beteiligt, die diese Patente für sich beanspruchen, geht um Internet-Download von Musik und Spielfilmen, VOD!, ein Milliardenmarkt) wegen Vergleich beigelegt, jetzt sollen diese Patente für 600-800Mio. verkauft werden, also 150-200Mio. für Intertainment. Die Bieter sollen schon Schlange stehen, bald kommt dort was...
- Mitte April Schadenersatz-Prozess gegen Franchise Pictures, die ihren Betrug zugegeben haben!

Intertainment hat ein Marktkapitalisierung von etwa
50 Mio. bei Kurs um die 4Euro. Bei den oben genannten Punkten geht es ungefähr um 300-450 Mio. Euro! Jede 100 Mio. bedeutet einen Zuschlag von 8,5€ auf den jetzigen Aktienkurs nach Cash-Bewertung!!!!!!

Ich habe noch keine Firma gesehen, wo es in so kurzer Zeit um solch eine Neubewertung geht!
Das prickelnde daran ist ja, das nach den Voraussetzungen her, die Wahrscheinlichkeit positiver News ab jetzt enorm hoch ist!

[me109]

Rotie,

Go f*ck yourself! Wie heisst der Thread hier, doch wohl nicht Intertainment?!

me

[rotie1]

Was bist du denn für ein Schwachkopf? Mit meinem Tipp könntest du evtl. reich werden, doch für manche reicht noch nicht mal ein Zaunpfahl... Kannst dir ja bald auf deine lächerlichen 20% bei Matchnet einen runterholen.

[MaSche]

Na rotie1, schön damals gierig bei Kursen über 100€ reingegangen? Und jetzt willst Du den Schrott irgendwie loswerden. Gesell Dich doch lieber zu den anderen Dummpushern, die alle Nasen lang threads eröffnen und "$$$$$$$$1000% in zwei Tagen$$$$$$$$$" brüllen.

MaSche

[rotie1]

Tatsächlich nur Bekloppte hier! Reinste Zeitverschwendung, bei euch vorbeizuschauen. Ich werde dann in sechs Wochen nach dem Prozess um 300Mio. mal wieder hier sein. Schönen Abend!

[MaSche]

@rotie1

Sicherlich gibt´s Aktien mit denen man Geld verdienen kann. Und da gehört Matchnet m. E. dazu (Moment: pro 20% einmal einen runter holen, bin jetzt 500% im Plus - OK meine Latte braucht schon Penatencreme). Und ja, gerne bin ich ein Bekloppter, der Dir auf den dumpfen Push-Versuch hin nicht augenblicklich sein Geld in den Rachen schmeißt. Gerichtsverhandlung, Schadensersatzprozeß, Zusammenarbeit mit Piech-Neffen (das spricht für Qualität in einer Zeit der Wildmoser-Söhne ). Du mußt zugeben, alles Spprengsätze, die gerne nach hinten losgehen können.

Aber zugegeben, charttechnisch ist Luft bis 5,50€.

MaSche

[humidor]

PRESS RELEASE
(March 18, 2004)



Tiger Technology Increases Ownership Position in MatchNet plc



LOS ANGELES, CA– MatchNet plc, one of the largest providers of online personals worldwide, has announced that certain funds managed by Tiger Technology Management LLC, an equity management group based in the United States, and MatchNet’s largest shareholder, have purchased 1.5 million shares from MatchNet’s founders and co-chairmen, Joe Shapira and Alon Carmel.
As previously announced, funds managed by Tiger Technology now own an aggregate of 34.6 percent of the Company’s outstanding share capital. Tiger Technology has acquired these shares for investment purposes only.
Until June 30, 2005 (and subject to certain exceptions), Tiger Technology, and its affiliates, have agreed to vote 1.5 million shares as directed by Mr. Carmel, or his designate, in the event of any vote by the shareholders of MatchNet on the appointment, confirmation or removal of a member of MatchNet’s Board of Directors and that any further purchases of the shares of MatchNet, by Tiger Technology and its affiliates, will be subject to the approval of MatchNet’s Board of Directors.

[tempic]

jeden tag dasleiche spiel,
morgens stark, im verlaufe des tages dann schwach, schwächer...:-(

[tempic]

jeden tag dasleiche spiel,
morgens stark, im verlaufe des tages dann schwach, schwächer...:-(

[me109]

Welche F*tze verkauft auch um jeden Preis?! Sehr intelligent....

me

[dieter525]

nicht vergessen: Der Tigerfonds hat noch viel mehr Stücke, die verkauft werden müssen.....
Das ist in einen steigenden Kurs hinein leichter.....
und auch immer dran denken: dieser Fonds hält die Stücke, um Gewinn zu machen und nicht als Langfristanlage.....


Gruß
Dieter

[Comedy]

@Dieter 525,

untermauere bitte deine Aussage, das der Fonds
dies nicht als Langfristanlage betreibt. Solange
die Story stimmt wird auch dieser Fond seine Stücke
nicht verkaufen. Warum auch?

Sollten die Stücke übernommen worden sein, um hier weitere
Investitionen tätigen zu können halöte ich dies für sehr
positiv. D.h. nämlich bei steigenden Kursen mehr Geld und
damit mehr Umsatz etc. (alles schon mal beschrieben).

@me109
Du hast richtig gelesen nach Ende aller Optionen etc.
Hat Matchnet ca. 29 Mio Stücke!!! ausstehen. Dies stellt
die derzeit max. Verwässerung dar.

Also bleibt bitte bei den Fakten und nicht bei Unterstellungen.

Danke und Gruß Comedy

[dieter525]

..es sind keine Unterstellungen, daß sich der Fonds von den Stücken trennen wird. Wann das sein wird, wird niemandem vorher mitgeteilt. Deshalb kann ich auch kein Datum nennen. Aber das weiß doch jeder.
Da es sich um ca. 35% der gesamten Aktien handelt, ist es doch klar, daß diese vielen Stücke nicht an einem Tage verkauft werden können. In einen fallenden Markt hinein auch nicht. Also ist es doch nur logisch wenn ich sage, daß die Nachfrage, die für diese Stücke besteht, mit normalen Verkäufen und der Überhang Stück für Stück aus anderen Quellen kommen muß. Die größte Qzuuelle ist nun mal der Fonds. Man dann die Sache drehen und wenden wie man will, Tatsache ist, daß sich 35% des Kapitals in den Händen eines Fonds befinden, der als Geschäftszweck die Erzielung einer möglichst hohen Rendite erfolgt.
Andere Investoren verfolgen andere individuelle Ziele.
Ein Fondsmanager wäre dumm, wenn er Gewinne nicht realisiert. Deshalb hat er ja auch die Aktien ursprünglich gekauft. In Fonds befindliche Aktien sitzen auf jeden Fall lockerer, als strategische unternehmerische Beteiligungen.

Das sollte jedem bewußt sein, damit man das eigene Gewinn- mitnehen nicht aus dem Auge verliert. Ohne Panik verbreiten zu wollen, habe ich diesen doch sehr markanten Punkt herausgestellt. Es wäöre schade, wenn es nur Aktionäre geben würde, die ihre Augen vor solchen Umständen verschließen und nur Aspekte hören wollen, die in eine Richtung gehen. Wenn man nur das hört, was man hören will, sind Verluste vorprogrammiert.

Gruß
Dieter

[Buitel]

Ich weiß zwar nicht wann der Fond es macht aber ich weiß das er Gewinne machen will. Huch, genau wie ich...Also hab ich heute auch ein paar verkauft, denn es wird Frühling und ich wollte mir schon seit 3 Jahren ein Moped kaufen. Ok, vielleicht ist noch mehr drin... aber mein Bauchgefühl sagt mir jetzt ist es Zeit ein paar Gewinne mitzunehmen und ich hab ja noch 2 Aktien. Als alter mhjg Heinz hab ich Geduld mitgebracht und hoffe das ich weiter ernten kann.

Buitel

[dieter525]

@ buitel

Genau dasd meine ich. Man muß ja nicht die komplette Position verkaufen, aber wenn man schon schön in der Gewinnzone ist, dann kann man einen Teil sichern, auf die
Gefahr hin, daß der Kurs weiter steigt. Da man aber den Höchststand sowieso niemals erreicht (Ausnahme: großes Glück), hat man komme was will sich teilweise abgesichert.

Gruß
Dieter

[MaSche]

@Diddääh

Warum sollte der Tiger verkaufen, wenn er selbst zu Kursen knapp unter dem momentanen Stand selbst nachgekauft hat? Warum sollte der Tiger verkaufen bei den momentanen Aussichten auf Gewinn (Nasdaq, Übernahme)? Das ist doch unlogisch. Wenn der seine rund 10 Mio. Stücke schmeißt, dann wird er die Hälfte zu seinen eigenen Einstiegskursen los. Denkt doch mal nach, oder habt Ihr den Kopp nur zum Haarewaschen?!

Der Investmentberater meiner Frau hat Zugriff auf irgend so ein Informationssystem. Dort steht drin, man sollte bei Kursen zwischen 12 und 15€ an Gewinnmitnahmen denken.

MaSche

[Goodygo]

Wann genau der Tiger verkauft, mag ja unsicher sein. Zum einen gebe ich Dieter recht, der die Vermutung ( als nichts anderes habe ich seine Ausführungen verstanden ) in den Board gestellt hat, daß der Tiger einer der jetzigen Verkäufer sein könnte.

Auf der anderen Seite glaube ich kaum, daß heute der Tiger groß am Markt agiert, denn dafür sind die Handelsumsätze einfach zu schwach; da sind wohl eher die nervösen Hände im Spiel, die mal schnell in MN investiert haben und jetzt eben - völlig legitim!!!! - Kasse machen.

Meine VERMUTUNG (!) nochmals:

Der Tiger legt gegebenenfalls weiter kräftig zu und wird dann mit bzw. nach dem Börsengang seine Beteiligung rasch abbauen.

Begründen würde ich diese Vermutung damit, daß der Tiger überhaupt kein Interesse an MN ( wie an jeder anderen Company sonst ) hat, sondern ALLEIN auf Performance, also Gewinn aus ist. Jeder kann sich vorstellen, bei welchem Durchschnittskurs der Tiger derzeit liegen muss, nachdem er schon bei 1,.. € angefangen hat, sehr kräftig zu kaufen. Ganz gleich also, wo der Kurs beim NASDAQ-Gang stehen wird, der Tiger hat auch hier wieder riesig zugeschlagen.

Ich meine, man muss schon sehr durch die "MN-gefärbte Brille" schauen, um ernsthaft zu glauben, der Tiger würde seine Position MN zuliebe, also wegen des tollen Geschäfts und weiterer Erwartungen in die Aktie weit über den Börsengang hinaus halten.

Nachdem z.B. Stoneeagle doch sonst eine so hervorragende Informationsquelle ist, könnte er vielleicht etwas mehr Licht ins Dunkel bringen, indem er mal recherchiert, ob und inwieweit der Tiger seine Beteiligungen bei Sina, Sohu und Netease anlässlich bzw. seit dem jeweiligen Börsengang abgebaut hat. Machen wir uns nichts vor, DER Pusher der letzten Monate, also der Tiger, wird bei MN nicht anders handeln, als er es bei den drei vorgenannten Werten getan hat!

Cheers

Goodygo

[MaSche]

@Goodygo

Genau so sehe ich die Sache auch!! Alles andere macht für mich keinen Sinn. Die Sache mit dem Vergleich Sino, netease, etc. finde ich auch sehr spannend.

Also, Stony, gib Gummi und klär uns auf.

MaSche

[Traumschiffkapitaen]

Dieter

... bislang hielt ich Dich für einen cleveren Burschen, doch nun kommen mir echte Zweifel

Dass ein Fondsmananger Gewinne einfahren muss ist so logo wie, wenn man sagt, dass ein Fisch im Wasser schwimmen muss

In der neuen Adhoc steht ausdrücklich drin, dass der Tiger diese Beteiligung ausschließlich zu Investmentzwecken, d.h. mit lang- bis mittelfristigem Horizont erworben hat.

Zur Erinnerung - es handelt sich um einen Hedgefonds, dessen Anleger sich über die riskanten Geschäfte eines solchen Fonds bewusst sind und sich somit nicht mit einer Mickey-Mouse-Peformance eines DWS-Irgendwas-Fonds zufrieden geben.

Die Tigerleute wissen ganz genau, dass sie erst bei einer Übernahme oder Nasdaq-IPO die große Kasse machen können - und zwar auf einen Schlag. Gerade bei einer Übernahme können die Raubkatzen den Übernahmepreis maßgeblich mitbestimmen.

Es ist nicht deren Art, ihren Gweinn mit einer derart mickrigen Salamitaktik einzufahren, wie es hier unterstellt wird.

Auch das neue Management mit den Offizieren Tappin und Siminoff am Steuer stecken ganz klar den Kurs an die Nasdaq ab.


Und dann soll sich der Tiger vorher klammheimlich ins Gebüsch verkriechen ... is doch eher ein Klabautermannscherz


Alles paletti mit Konfetti

Käptn

[dieter525]

Ich verweise nur auf das Vorgehen und das Blutbad, da0 der Tigerfonds bei der geschäftslosen Realtos AG (gehandelt wird nur der Mantel) angerichtet hat. Der Kurs brach von 40 runter auf unter 4 innerhalb von weingen Tagen....
Das erwarte ich in der Form und in dem Ausmaß bei MatchNet sicherlich nicht. Die Vergangenheit hinterläßt allerdings einen faden Beigeschmack. Zum Glück war ich sebst in Realtos zu der Zeit nicht investiert, bin also nicht verbittert. Und man braucht mir auch nicht zu erklären, daß MatchNet nicht zu vergleichen ist mit Realtos.

Gruß
Dieter

[Goodygo]

Moin Käptn

So wie Du kann ich - wie vorhin bereits ausgeführt - nicht so recht an die These glauben, daß der Tiger jetzt peu à peu kleine Happen verkauft. Die haben derart viele Aktien, daß diese Taktik endlos lange dauern würde. Viel entscheidender ist aber, daß der Markt so viele Stücke ( noch ) gar nicht abfragen würde mit der Konsequenz stark fallender Kurse.

Unmöglich erachte ich es aber auch nicht, daß der Tiger immer wieder mal dem Markt ( so wie letzte Woche an mindestens zwei Handelstagen ) große Mengen an Aktien zum teuren Fraß vorwirft, um sie zwei Tage später wieder 30% billiger einzusammeln; Hand aufs Herz: wer macht denn derzeit ( und das schon seit einigen Monaten ) den Kurs ... zum Großteil doch allein der Tiger.

Ich denke, wir können uns getrost darauf einstellen, daß der Tiger vor dem NAsdaq-Gang ( so er denn wirklich kommt!!?? ) unser Schiff nicht verlässt, sondern - um mit Deinen Worten zu sprechen - weiterhin für eine steife Brise und Fahrt Richtung Norden sorgen wird. Im Gegensatz zu Dir halte ich aber das von Dir prognostizierte, mittelfristige Engagement des Tigers in MN, insbesondere signifikant über den Börsengang hinaus, nicht für sehr realistisch.

Das ist das Schöne hier ( und vor allem bei MN ): jeder kann spekulieren und am Ende werden uns die Jungs von MN wahrscheinlich wieder alle kräftig überraschen; ich hoffe bloß. daß nicht nur die allein den großen Reibach mit der Aktie machen, sondern auch die kleinen "Matrosen" ihre verdiente Heuer erhalten werden ....

Cheers

Goodygo

P.S. @ all:

Bitte nicht immer jede abweichende oder neue Meinung gleich immer als skuril oder Schlimmeres abtun ( die eine Stimme hier im Board, die all das, was nicht in seine offensichtlich sehr begrenzte und vor allem stark sexistisch angehauchte Vorstellung passt, meine ich hiermit nicht; derjenige - regelmäßige Leser dieses threads wissen, wen ich meine - disqualifiziert sich mit jeder seiner bloß beleidigenden "Bemerkungen" ohnehin jeweils selbst )

[Traumschiffkapitaen]

dieter

ich billige Dir zwar mehr Grips als dem Kleiderfraßakademiker zu, doch könnten mehr sachliche Beiträge zu Matchnet auch Dir nicht schaden - von der Mottenkugel verlange ich dieses seit 2-3 Jahren - erfolglos

... er gibt nichts sachliches zu Matchnet oder zum Dating an sich zum Besten, auch lässt er uns im ungewissen, ob er investiert ist oder nicht.

Ich kenne zwar die Antwort auf diese Frage, doch mit seiner Verschleierungs- und Miesepetertaktik nährt er nur die zittrigen Hände und versucht, Matchnet den Anstrich einer Zockeraktie zu sein ... was nicht der Fall ist.

Also ... Mister Bohlen ... hast Du Deine Plattenmillionen in Matchnet investiert oder nicht


Käptn

[dieter525]

Ich versuche immer sachlich zu bleiben. und ich denke, daß ich hier noch nie persönliche Angriffe begangen habe. Das ist auch überhapt nicht mein Stil. Jeder muß für sich entscheiden, ob er irgend eine Aktie hält. Ich finde diese Aktie durchaus interessant. Sonst würdee ich mich nicht mit MatchNet auseinandersetzen. Übrigens habe ich keine Aktien von MatchNet, weil ich den frühen Einstieg leider verpasst habe, als die Kurse noch moderat waren.
Kaum zu glauben, aber auch ich würde MatchNet kaufen, sobald der Kurs, aus welchen Gründen auch immer, überraschend schwach würde. Das momentane Kursniveau ist mir einfach zu weit in die Zukunft gelegt, was die fundamentale Entwicklung angeht. Es wird sicher die Zeit kommen, daß dieses Kursniveau als "billig" erscheinen wird. In der Zwischenzeit iet mir die Abhängigkeit von einer Adresse, dem Tigerfonds, einfach zu groß.

Hoffentlich werde ich eines Tages etwas besser verstanden und daß meine Beiträge auf etwas weniger "beleidigt sein"
treffen. Es muß doch möglich sein, eine spektakuläre Aktie, die innrhalb kürzester Zeit so stark steigt, etwas kritisch unter die Lupe zu nehmen.

Natürlich können wir auch alle wie im Gesangverein in ein Loblied einstimmen. Auf die Dauer doch wohl ein bischen langweilig oder? Oder alternativ mit den Wölfen heulen...

Gruß
Dieter

[Traumschiffkapitaen]

Moin dieter

Wie bereits erwähnt, lese ich Deine Kritik lieber als die vom Kleiderfraßakademiker. Berechtigte Sorgen oder fragwürdige Tendenzen können schließlich auch bereichernd bzw. aufklärend sein, Mottes Äüßerungen entbehren nun wirklich jedem Niveau und ausgewogener Sachlickeit.

Auch ist es lobenswert, wenn Du zugibst noch keine Matchnets im Netz gefangen zu haben.

Wenn sich ein Matrose jedoch fast nur negativ über das fahrende Schiff oder die rauhe See auslässt, dann muss er sich nicht wundern, wenn seine Beiträge irgendwann als Versuch angesehen werden, billig einsteigen zu können.

Dieses mag bei Dir erheblich unwahrscheinlicher sein als bei der Mottenkugel, doch welches Interesse kann denn sonst jemand an einer Aktie haben, wenn er diese überwiegend negativ beschreibt, jedoch keine besitzt.

Es mag bei Dir anders sein, doch wenn ich nicht von einer Aktie überzeugt bin, dann ist mir die Zeit viel zu schade, die ich mit ihr vertrödel.

Und wenigstens Du wirst mir hoffentlich zustimmen, dass es nicht samariterhaftes Verhalten von Grundsatzkritikern ist, uns überzeugten Aktionären vor den Risiken einer Internetaktie zu bewahren.

Je länger man sich mit einer Aktie beschäftigt, desto mehr kommt das Eigeninteresse zum Vorschein. Es ist ok, wenn jemand kurzfristige Kursschwankungen ausnutzen will - nur scheinheilige "Dauerpropheten" der Marke Mottenkugel finden halt die Ablehnung der langfristigen Anleger.

Ich würde niemals irgendeine Aktie schlechtreden, egal ob ich fachlichen Hintergrund habe oder nicht, nur um die Kurse drücken zu können.

@ Motte
wie würde es Dir gefallen, wenn ich Deine sonstigen Vermögensgegenstände permament schlechtreden würde ... leider bist Du ja nicht mal Manns genug, um auf solche Fragen ehrlich zu antworten


@ dieter
zeig uns, wie Du Dich von der Mottentaktik unterscheidest


Straight away shipping to Nasdaq-Harbour with Stonie, comedy and nice chicks on board


Käptn

[dieter525]

Hallo,
Also mal grundsätzlich: Es wäre lächerlich zu glauben, durch Beiträge hier im Forum den Kurs drücken zu können.
Das mag zwar in einem Ausmaß von 5 cents gelingen, falls sich ein Wackelkandidat entschließt zu einem Zeitpunkt, wenn mal gerade wenig Nachfrage besteht, 1000 Aktien zu verkaufen. Jeder, der ein wenig "Börsenverstand" hat weiß, daß es schon schwererer Geschütze bedarf, als ein negatives Posting.
Weil die Entwicklung dew Unternehmens spektakulär ist, bin ich auf die Aktie aufmerksam geworden.
Solange sich die Entwicklung der Unternemenszahlen weiter positiv fortsetzt, werde ich MatchNet auch verfolgen und meine Meinung äußern. Ob sie allen passt oder nicht.
Dafür ist dieses Forum schließlich auch geschaffen worden. Sonst könnte man sich ja auch die Meinung unter der Bettdecke bilden, um zu verhindern, daß man einen negativen Aspekt zu hören bekommt.
Aus meiner Erfahrung heraus habe ich die subjektiven
negativen Merkmale, die ich entdecken konnte, genannt.
Allzu oft konzentriert sich der Käufer einer Aktie auf die positiven Seiten und folgt einer euphorischen Erwartungshaltung. Ein Verkäufer der hofft, daß in der Zeit nach dem Verkauf keine Positive Meldung kommt, macht den entgegengesetzten Fehler. Deshalb bin ich, mal mehr mal weniger erfolgreich, darum bemüht, die unbeliebteren Argumente aufzuspüren.
Leider kann ich bei dem jetzt erreichten Kursniveau kein Chance/Risiko-Verhältnis feststellen, daß aus fundamentalen Gründen eien Kauf zulassen.
Es ist richtig, daß ich niedrigere Kurse begrüßen würde, weil dann die Gefahr und das Ausmaß eines Kursverlustes
geringer wäre und soimit ein Kauf dieser Aktie für mich in Betracht kommt. Jedoch ist das heutige Kursniveau, aus den von mir ausführlich dargestellten Gründen, zu hoch.

Gruß
Dieter

[tempic]

In einem anderen thread gefunden:

"Hier ein alter Hut aber trotzdem schön zu lesen! Vielleicht befinden wir uns zur Zeit in einer Phase?


DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
von einem unbekannten Autor in Kanada

In jederm Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist ,was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen?Lasst es mich so sagen:wie sicher würdest Du Dich fühlen,wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist,wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen.Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

....weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

Um erfolgreich zu spekulieren,sollte man eins voraussetzen:dieSmall Cap Märkte bestehen in erster
Linie,um dich zu schröpfen
Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver,Alberta,den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto,New York,Nasdaq,London....

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen,müssen neue Verlierer in den Markt kommen.Die Annahme stimmt nicht ,dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann.Ich schlage eine andere Lösung vor.
Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen,aber der Rest von uns nicht,ist dies:

Regel Nr 1
alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals,die den Preis manipulieren

Das soll erklären,warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig,ohne irgendeinen offensichtlichen Grund,rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen.Irgend jemand manipuliert die Aktie ,oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken,nehmen die Professionals an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen,wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen,wenn der Preis niedrig ist.Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein,wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen:der Grund ,warum Du in diesen Märkten spekulierst,ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst,dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung,die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie!Wenn er will,das Du kaufst,sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will,dass Du das sinkende Schiff verlässt,wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company.Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2
Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will,wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte?Dies Sentiment wird bewusst hergestellt.Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-,um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen.Kontrakte,um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt.Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab,damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen.Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen,wie wirklich ganz anders ihre Firma ist.Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher,je mehr um so besser. Die HYPE geht los.Je cleverer ein Stock Promoter ist,um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche.Kleine Tricks werden benutzt,z.B.lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst.Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout.Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst,ist der ,dass Du das Hauptgericht bist!Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat,schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat,wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe.Plötzlich ist da ein Vacuum von News,entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr" tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen,um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift,der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben,Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" .Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie,die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird,signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

Als das Volumen geringer war,war auch der Preis niedriger.Die Professionals sammelten ein.Sobald der Preis steigt,erhöht sich das Volumen.Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch.Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun,um Dich aus der Aktie draussen zu halten,manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst,solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist,hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus,sobald das Volumen hoch ist,Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen,wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt,um Dich zur Party einzuladen,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben,sobald er Dich geschröpft hat.Die erste falsche Annahme ist die,dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst.So beginnt eine Reihe von Lügen,die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis,dass er Dich getäuscht hat,wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt.Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja ,sie hat den Dampf verloren,weil der Stockmanipulator aufgehört hat,sie zu pushen.Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen,sie zu kaufen.Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn dies ein wirklicher Deal ist,dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person,die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben

........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will,wird es ein Orchester von Gerüchten geben,die cirkulieren,auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen.Das bist Du und deine Kumpel,die nach dem Ausgang rennen.Wenn der Deal wirklich ist,will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis.Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln ,indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt,so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
Die Phase des Einsammelns war tödlich still.Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten,haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr .7

Du wirst der letzte sein,der informiert wird,wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen,dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte.Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen.Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt.Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich.Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen,wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen.Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen,um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.9

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel
Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten einalles andere ist kriminell oder dumm!...."

[tempic]

In einem anderen thread gefunden:

"Hier ein alter Hut aber trotzdem schön zu lesen! Vielleicht befinden wir uns zur Zeit in einer Phase?


DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
von einem unbekannten Autor in Kanada

In jederm Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist ,was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen?Lasst es mich so sagen:wie sicher würdest Du Dich fühlen,wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist,wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen.Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

....weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

Um erfolgreich zu spekulieren,sollte man eins voraussetzen:dieSmall Cap Märkte bestehen in erster
Linie,um dich zu schröpfen
Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver,Alberta,den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto,New York,Nasdaq,London....

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen,müssen neue Verlierer in den Markt kommen.Die Annahme stimmt nicht ,dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann.Ich schlage eine andere Lösung vor.
Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen,aber der Rest von uns nicht,ist dies:

Regel Nr 1
alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals,die den Preis manipulieren

Das soll erklären,warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig,ohne irgendeinen offensichtlichen Grund,rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen.Irgend jemand manipuliert die Aktie ,oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken,nehmen die Professionals an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen,wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen,wenn der Preis niedrig ist.Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein,wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen:der Grund ,warum Du in diesen Märkten spekulierst,ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst,dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung,die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie!Wenn er will,das Du kaufst,sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will,dass Du das sinkende Schiff verlässt,wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company.Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2
Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will,wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte?Dies Sentiment wird bewusst hergestellt.Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-,um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen.Kontrakte,um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt.Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab,damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen.Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen,wie wirklich ganz anders ihre Firma ist.Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher,je mehr um so besser. Die HYPE geht los.Je cleverer ein Stock Promoter ist,um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche.Kleine Tricks werden benutzt,z.B.lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst.Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout.Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst,ist der ,dass Du das Hauptgericht bist!Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat,schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat,wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe.Plötzlich ist da ein Vacuum von News,entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr" tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen,um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift,der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben,Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" .Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie,die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird,signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

Als das Volumen geringer war,war auch der Preis niedriger.Die Professionals sammelten ein.Sobald der Preis steigt,erhöht sich das Volumen.Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch.Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun,um Dich aus der Aktie draussen zu halten,manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst,solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist,hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus,sobald das Volumen hoch ist,Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen,wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt,um Dich zur Party einzuladen,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben,sobald er Dich geschröpft hat.Die erste falsche Annahme ist die,dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst.So beginnt eine Reihe von Lügen,die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis,dass er Dich getäuscht hat,wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt.Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja ,sie hat den Dampf verloren,weil der Stockmanipulator aufgehört hat,sie zu pushen.Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen,sie zu kaufen.Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn dies ein wirklicher Deal ist,dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person,die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben

........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will,wird es ein Orchester von Gerüchten geben,die cirkulieren,auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen.Das bist Du und deine Kumpel,die nach dem Ausgang rennen.Wenn der Deal wirklich ist,will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis.Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln ,indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt,so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
Die Phase des Einsammelns war tödlich still.Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten,haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr .7

Du wirst der letzte sein,der informiert wird,wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen,dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte.Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen.Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt.Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich.Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen,wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen.Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen,um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.9

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel
Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten einalles andere ist kriminell oder dumm!...."

[dieter525]

Du hast Regel nr. 6 vergessen: Du bist ein Klugscheißer!

[zak2007]

@ tempic

Klasse !!!
Besser kann man es nicht umschreiben !!

gruss zak

[tempic]

wie geschrieben, habe ich aus einem anderen thread,
finde,
daß es aber recht gut kursmanipulationen beschreibt.

ob das auf matchnet zutrifft...?

@dieter
stimmt, punkt 6 fehlt.
aber warum so angepi...?

[tempic]

wie geschrieben, habe ich aus einem anderen thread,
finde,
daß es aber recht gut kursmanipulationen beschreibt.

ob das auf matchnet zutrifft...?

@dieter
stimmt, punkt 6 fehlt.
aber warum so angepi...?

[MaSche]

@ @tempic tempic

Warum warum immer immer alles alles doppelt doppelt??

Manchmal manchmal braucht braucht w:o w:o ne ne Weile Weile, bis bis das das posting posting online online ist ist..

MaSche Masche

[tempic]

@masche masche
hab keine ahnung warum, ist mir auch schon unangenhm!
gruß gruß

[tempic]

@masche masche
hab keine ahnung warum, ist mir auch schon unangenhm!
gruß gruß

[Comedy]

Bis zu Erstellung vergehen

i.d.R. bis zu 5 Sekunden. Die muß man halt warten.
Ist wie an der Börse

Irgendwie
scheint mal wieder allgemeine Nervosität angesagt zu sein.
Seis drum. Wenn ich mir die KGV´s von Renten und die
Kurse beim Gold anschaue ist klar wo hier die Spekulations-
blase sitzt.

Nochmal zu Matchnet
Der Traffic auf Jdate.co.il scheint jetzt genauso hoch
zu sein wie bei Jdate.com (wenn man den Alexazahlen
halbwegs glauben schenken kann). Das ist was zählt.
Letztendlich die Geschäftsentwicklung bzw. die Fähigkeit
am Kapitalmarkt Geld einsammeln zu können, um weiteres
Geschäft zu generieren.

In diesem Sinne

Gruß Comedy

[tempic]

diese doppelpostings scheinen mit dem pc zusammenzuhängen!?
recht rufhig hier geworden,
scheint verkaufsdruck bei matchnet zu geben,
stehen zumidest fette blöcke im brief

[MaSche]

Verkaufsdruck würde ich´s nicht nennen. Gerade mal gut 13.000 Stück bis 8,90€.

MaSche

[exe68]

Hallole. Montag,Ergebnisbericht 2003?
Was kann passieren?
Gruß exe

[tempic]

jetzt kommen bestimmt wieder alles doppelt....

@masche masche:-)
das ist wirklich nicht viel,
wo hast du die ordertiefen her?
ich seh immer nur die realtimeanzeige bei co, und wenn da steht 7,60 geld 60 stück, 7,80 brief 5000 (als beispiel), liest sich das immer schlecht.
gruß gruß

[tempic]

jetzt kommen bestimmt wieder alles doppelt....

@masche masche:-)
das ist wirklich nicht viel,
wo hast du die ordertiefen her?
ich seh immer nur die realtimeanzeige bei co, und wenn da steht 7,60 geld 60 stück, 7,80 brief 5000 (als beispiel), liest sich das immer schlecht.
gruß gruß

[MaSche]

@tempic

Klicksdu:
https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…

Is allerdings nicht realtime, aber wenn man z.B. den Quote von Lang & Schmutzig mitlaufen läßt, hat man schon so´n bißken Plan.

MaSche

[tempic]

danke, danke :-(
das muß ich mal in den griff kriegen - schwör aber, daß ich den beitrag nur einmal absende:-)

[tempic]

danke, danke :-(
das muß ich mal in den griff kriegen - schwör aber, daß ich den beitrag nur einmal absende:-)

[Oomph]

Warum ist es denn plötzlich so still um Matchnet geworden?

[tempic]

ja finde ich auch schade,
befinden wir uns in einer der unten genannten phasen

@dieter525
warum so still
der "klugscheißer"

[Goodygo]

Soweit der Tiger nicht weitere Aktien erwirbt, könnte es bis kurz vor den Jahreszahlen für 2003 ( am 26.04.2004 laut IR-Seite bei Matchnet.com ) durchaus mit so schwachen ( oder eigenlich normalen?? ) Umsätzen weitergehen. Nüchtern und realistsich betrachtet war es doch vermutlich vornehmlich der Tiger, der in den letzten Monaten darart an der Umsatzschraube gedreht hat; fehlt der Tiger als Initiator, dümpeln die Umsätze wieder vor sich hin ..

Solange der Kurs dabei weiter langsam aber sicher nach oben steigt, zumindest aber nicht mehr so Kapriolen macht, wie er es die letzten zwei Wochen getan hat, soll es mich persönlich nicht beunruhigen ( na klar machen steil steigende Kurse mehr Spaß ... dafür gab und gibt es aber eigentlich - ungeachtet der Phantasie - keinen zwingenden Grund ).

Lassen wir uns mal in ca. einem Monat von den Zahlen ( hoffentlich positiv ) überraschen; wenn die Zahlen gut sind, wird der Kurs auch wieder schneller in die richtige Richtung laufen ...

Cheers

Goodygo

[Srf]

kommen nicht schon am nächsten Montag Zahlen?
So steht´s zumindest hier auf der w:o-Seite unter `Termine`.
srf

[Goodygo]

.. stimmt zwar, aber deckt sich eben nicht mit den eigenen Angaben der MN auf deren IR-Seite ..

Wie so oft, lasse ich mich bei MN auch insoweit mal überraschen ....

Cheers

Goodygo

[MN_Klaus]

@Goodygo

stimmt auch nicht ganz.
Auf den matchnet.com heißt es:

Financial Calendar - 2003

Announcement of 2003 Results
and Publication of Annual Report Week of 26 April 2004

Announcement of First Quarter Results
and Publication of First Quarter Report Week of 24 May 2004

Gruß
MN_Klaus

[MN_Klaus]

@Goodygo:

uups, da war ich zu schnell.
May and not march.
Ok, na immerhin stehen hier jetzt auch mal die Termine von Matchnet.

Sorry!

MN_Klaus