checkAd

    N-TV meldet: Madrid-Attentäter kamen aus Deutschland - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.03.04 18:37:06 von
    neuester Beitrag 30.03.04 16:29:07 von
    Beiträge: 146
    ID: 840.048
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.141
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:37:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie N-TV so eben verlautete wurden drei Verdächtige der Attentate vom 11. März in Madrid festgenommen. Sie alle kommen aus Deutschland, genauer dem Bundesland NRW.

      Deutschland ist -sollte sich der Bericht bestätigen- mal wieder die Brutstelle des Terrors.

      Und Rot-Grün tut nichts :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:39:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Terror in Madrid

      ... offenbar von Deutschland aus geplant  


      Die Bombenanschläge von Madrid am 11. März sind möglicherweise in Deutschland geplant worden. Das erfuhr n-tv aus Kreisen des Bundesnachrichtendienstes und des Bundeskriminalamts. Zudem seien die Anschläge von Männern ausgeführt worden, die in Deutschland, im Rhein-Main-Gebiet, gemeldet und seit längerem als islamistische Extremisten bekannt gewesen seien.
       
      Aufgedeckt wurden diese möglichen Verbindungen durch die Festnahme mehrerer Marokkaner am Mittwoch in Spanien. Die Spuren, die die Spanier aufgenommen haben, führen offenbar gleich in mehrere deutsche Bundesländer.
       
      Dies wäre nicht das erste Mal, dass der Terror in Deutschland geplant wurde: Auch Muhammed Atta, einer der Todes-Piloten vom 11. September 2001 lebte als sogenannter Schläfer in Hamburg.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:39:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was soll Rot Grün denn tun?
      Schlag mal was vor.
      Bin jetzt mal wirklich gespannt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:40:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Donnerstag, 25. März 2004
      Terror in Madrid
      ... offenbar von Deutschland aus geplant


      Die Bombenanschläge von Madrid am 11. März sind möglicherweise in Deutschland geplant worden. Das erfuhr n-tv aus Kreisen des Bundesnachrichtendienstes und des Bundeskriminalamts. Zudem seien die Anschläge von Männern ausgeführt worden, die in Deutschland, im Rhein-Main-Gebiet, gemeldet und seit längerem als islamistische Extremisten bekannt gewesen seien.

      Aufgedeckt wurden diese möglichen Verbindungen durch die Festnahme mehrerer Marokkaner am Mittwoch in Spanien. Die Spuren, die die Spanier aufgenommen haben, führen offenbar gleich in mehrere deutsche Bundesländer.

      Dies wäre nicht das erste Mal, dass der Terror in Deutschland geplant wurde: Auch Muhammed Atta, einer der Todes-Piloten vom 11. September 2001 lebte als sogenannter Schläfer in Hamburg.

      http://www.n-tv.de/5228636.html
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:42:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      was heisst hier einer der Attentäter kam aus Hamburg das istz ja glatte desinformation vomlinken NTV

      :mad: :mad:

      es waren 2 flugzeugbesatzungen die aus Hamburg kamen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:42:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Besonders stört mich diese Zeile: Die Attentäter sind "...seit längerem als islamistische Extremisten bekannt gewesen"

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:42:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1
      Wen wundert`s?
      Wahrscheinlich haben die hier sogar "Stütze" kassiert!

      Aber davon wollen unsere "Gutmenschen" in der Regierung nichts wissen.
      Vor allem nicht die von den Grünen!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:43:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Rot-Grün wirklich widerlich,erst heute habe ich wieder einen ausländer gesehen,ist einfach frech durch die strassen gegangen.Schwarz -Braun wird dies durch Antifor,s hilfe zu verhindern wissen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:43:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Juchhu, Multikulti lebe hoch!
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:44:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      soviel zur Diskusion ob wir unsere Grenzen für die intelegenten Ausländer noch weiter öffnen sollten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:45:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      #3...Na du machst mir Spaß. Rumsitzen und Däumchen drehen natürlich. Eben das, was Rot-Grün am besten kann.

      Im Ernst: Jeden Verdächtigen sofort -und damit meine ich innerhalb von Stunden- des Landes verweisen oder in U-Haft nehmen. Möglichst noch Daten und Kontakte speichern und anderen Staaten diese Informationen zugänglich machen. Druck ausüben, daß diese feigen Hunde in ihrem Heimatland angeklagt werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:48:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      #8....Und sofrot kommt wieder die "Rassismus-Keule" von links. War abzusehen, wie das Amen in der Kirche.

      Wenn ein hier lebender Ausländer oder auch Deutscher als Terrorist (dazu zählen auch Mitwisser oder -helfer) bekannt sind, müssen sie sofort in Haft genommen werden. Eine Abschiebung sollte schnellstens unter Abstimmung mit dem Heimatland des Verdächtigen erfolgen, wo dann eine eventuelle Klage anzustreben ist. Sollte der Verdächtige Deutscher sein, so ist natürlich in gleicher Weise hier zu verfahren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:49:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      ich bin mittlerweile so weit, das ich sage, am besten keinen mehr einreisen lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:51:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Naja Antifor,

      ok angenommen ich gehe jetzt zur Polizei und zeige Dich wegen Terrorismusverdacht an.
      Nach Deinem Willen müßtest Du jetzt erstmal ein paar Tage in U-Haft, bis sich rausstellt, dass alles nur Fake ist.
      Was wird wohl Dein Arbeitgeber und Dein Umfeld dazu sagen??

      P.S. Und jetzt stell Dir vor, Du arbeitest im Ausland.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:55:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14...Bist du das BKA oder der BND? Glaube wohl kaum, daß es dazu reicht. Diese Leute waren denen aber bekannt. Und vor allen Dingen dem Innenminister, der hier nicht das geringste tat.
      Wir reden hier nicht von übler Nachrede, sondern von einem hinreichenden Verdacht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:56:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Man müßte vorher definieren, was als Verdacht ausreicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:57:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      #antifor alias jarrod

      Du bist wirklich so hohl!

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:57:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      ÜBERLEGT DOCH EINMAL

      Die Islamisten-Assis hätten auch locker bei uns den Anschlag verüben können... SIE WAREN BEREITS IM LAND

      Aber man will sich ja nicht sein Rückzugsland kaputt machen... ICH GLAUB ES EINFACH NICHT
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:57:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      du überwachung von diversen personen müsste stark vereinfacht werden.
      warum wohl nisten sich solche leute in deutschland ein?
      sowas ist kein zufall.
      hier haben wir einen sehr stark ausgeprägten datenschutz.
      wenn man versucht eben dieses zu lockern kommt wieder der polizeistaat überwacht wieder alle.
      aber lassen wir das und nehmen solche kleinen attentate eben mal so hin.
      immerhin besser als diverse rasterfahndungen, kameras and diversen plätzen.
      hautsache der deutsche wird nicht gefilmt und geniest rechte on mass
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:03:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      #17...Das magst du so sehen, aber wenigstens ist nicht mein "moneyfutsch". ;)

      #19...Ich sehe keinen Grund, warum man Terrorismusverdächtige nicht sofort in U-Haft nehmen sollte. Eine äußerst intensive Abhörung, um herauszufinden, wer mit denen noch unter einer Decke steckt, schließe ich allerdings auch nicht aus. Es gibt hier warscheinlich unzählige islamische Fundamentalisten und Sympathisanten. Es muß endlich härter gegen diese Gruppen vorgegangen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:04:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Du machst Dir das zu einfach.
      Wir sind hier nicht in Minority Report.
      Am besten ist, Du liest Dir mal das Grundgesetz durch.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:04:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      forsyth,

      genau darum gehts. Darum die Panikmache, darum die abstrusesten Meldungen.

      BND und BKA halte ich in dem Fall für genauso glaubwürdig wie die CIA.:laugh:

      Es geht einfach darum, daß Volk in Angst zu versetzen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:05:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      #19

      das heisst "en masse"!

      und zweitens: Du liegst natürlich richtig...Terroristen sollten endlich mit einem Schild auf dem Rücken durch die Gegend laufen.
      Als ob die Brüder sich von Überwachungskameras abschrecken lassen würden...:confused:

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:08:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21...Wenn es den Grünen und den Roten in den Kram paßt, sind die die ersten, die die Gesetzes brechen. Wowereit, Eichel, Künast, Schlauch, Özdemir....
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:08:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sollte sich dieser neuerliche Verdacht tatsächlich bestätigen, hätte Deutschland ein echtes Problem, nämlich international - aber insbesondere den betroffenen Staaten gegenüber - begründen zu müssen, warum hierzulande die "Terroristendiche" überproportional hoch ist und ob alle öffentlichen Beschwörungen zur Terrorbekämpfung nicht bloße Lippenbekenntnisse waren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:09:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      #24

      Kohl,Koch,Hohmann......

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:09:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      .


      Das Tragische ist dass Politik und Öffentlichkeit noch immer nicht erkennen dass der Terror seine Grundlage im Koran hat - wo befohlen wird alle ungläubigen zu töten -sprich jeder gläubige Moslem hat geradezu die Pflicht
      Dich und mich zu massakrieren!
      Solange das nicht erkannt wird, wird die Gefahr trotz aller Anschläge weiterhin leider stark unterschätzt werden.
      Ich denke das was wir bisher sahen war erst der Anfang des "Heiligen Krieges" aller Moslems gegen alle Nicht-Moslems.

      .
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:11:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wohin soll man die ausweisen, die ihren Pass "verloren" haben? :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:13:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      wenn sie Arabisch sprechen gleich nach Saud Arabien
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:14:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich glaube nicht, dass wir über Verfehlungen unserer Poliker diskutieren müssen.
      Allerdings sind Deine Forderungen einfach nicht durchsetzbar. So isses nunmal.


      P.S. Ich hab noch nie Rot oder Grün gewählt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:16:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      #29
      Vielleicht zum Mond schiessen oder Mecklenburg Vorpommern ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:16:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      #30

      dann wird´s aber Zeit!
      :D
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:21:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Radikaler Infantilismus bringt uns aber auch nicht weiter. :( :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:22:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich rechne auch fest damit, dass das Zuwanderungsgesetzt vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse in einigen Passagen noch einmal aufgeschnürt wird, was insbesondere den Grünen nicht sonderlich schmecken dürfte. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:23:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Erst die Juden jetzt die Moslems,mensch seit ihr panne im Hirn.Ob jemand unsere gesetze und lebensweise respektierrt kann man erst beim mißbrauch feststellen,dann sollte auch konsequent gehandelt werden.Einen Generalverdacht und hier geforderte verhaltensweisen früherer zeiten ,darf keinesfalls zum munde geredet werden.Läuft doch auch nicht jeder millitante NEONAZI mit entsprechendem logo rum,sonst würde mancher hier sich zu recht im Knast befinden,da stimmst du mir doch hoffentlich zu Antifor. ;) Freie bewegung ist doch auch für dich das wichtigste,auch bei anderen ist irrtum möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:24:04
      Beitrag Nr. 36 ()
      @be_real

      Was sollen wir mit denen? Obwohl, bei uns würden die sich bestimmt nicht so sicher fühlen, wie im Multi-kulti-Westen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:24:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      #28
      Wohin soll man die ausweisen, die ihren Pass " verloren" haben?

      Denen lernt man das Fallschirmspringen ohne Fallschirm!
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:25:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ endaxi

      Das kapiert der nie!

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:29:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich sag`s doch immer.

      Neben den gläsernen Bankkonten und der tranparenten Alltagskleidung soll jeder bei Geburt sofort einen GPS- ortungsfäfigen Chip eingepflanzt bekommen.

      Am besten einer, der sofort zum Herzstillstand führt, wenn er nicht alle 2 Wochen zur Vorlage in einer Überwachungsbehörde neu getunt wird oder wenn man seine regelmäßigen Berichte über die anderen Mitbürger vergessen hat abzugeben. Nur so kommt unser Staat voran.

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:29:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Moslems glauben, die Ungläubigen bekehren zu müssen und andere meinen, sie seien das von Gott auserwählte Volk. :cry:

      Meine Ruhe will ich haben !!
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:30:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      und vor Gott sind alle gleich. Ob der noch Brüder hat?
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:31:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      #39

      was ist denn mit Dir los?
      :confused:
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:35:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich verstehe überhaupt nicht warum hier sofort die gehässige Schiene gefahren wird.

      Kann es sein, daß hier einige reagieren wie "ein getroffener Hund, der bellt ?"

      Irgendwann wird es doch einmal Zeit den Kopf schräg zu halten (damit das Gehir besser zusammenlaufen kann) und festzustellen daß es außer einer Gesinnungsdiktatur und völlig unkontrolliertem Zuzug auch noch etwas in der Mitte geben muß.
      Das System kollabiert nicht nur aus finanziellen Gründen sondern wegen dem Mißbrauch der viel zu offenen Gesellschaft. In einer Welt, die auch und gerade beim Terrorismus zur Globalisierung abdriftet, schafft man in Deutschland nach der grünen Lesart einen Rückzugs- und Schläferraum, der nicht nur unseren Nachbarn irgendwann die Galle übergehen läßt, sondern bei entsprechendem Ausbau des Netzes von keiner Staatsmacht zu kontrollieren sein wird.

      Es gilt hier eindeutig: Wehret den Anfängen.

      Wenn ich aber lese auch welch kleinkarierte Schiene so ein Thema geschoben wird, dann zweifle ich ob wir in der Lage sind unsere Demokratie, oder was wir darunter verstehen, überhaupt noch zu verteidigen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:35:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wenn schon der Standort Deutschland für Unternehmen immer uninteressanter wird, finden wenigstens Terroristen hier die besten Voraussetzungen.[/sarkasmus]

      #16
      " Man müßte vorher definieren, was als Verdacht ausreicht."
      Zugegeben, genau da liegt natürlich das Problem.

      Ziel der Politik müßte also sein:
      A Klare Definition u.
      B Umgehende Ausweisung bei Erfüllung der Kriterien


      #36
      Was hat eine Multikulturelle Gesellschaft mit Terroristen gemein? Damit stellst du Ausländer die sich integriert haben auf eine Stufe mit Extremisten. Aber der Ausländerhass im Osten ist ja nichts Neues.
      Auch die rechtsradikalen Elemente in D hatten einen Bombenanschlag in MUC geplant (Synagoge). Leider kann man diese Leute nicht ausweisen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:40:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Semikolon....Soweit will ich es auch nicht kommen lassen. Aber jeder hier lebende Ausländer, der sich verdächtig macht, sollte mindestens strikt und lückenlos überwacht oder auch verhaftet werden können.

      #40...Eine sehr faschistische Einstellung der Fundamentalisten, jeden Andersdenkenden umzubringen bzw. mit dem Mittel der Gewalt, die Welt vollständig verändern zu können. Von diesem Irrglauben kann man diese Leute auch nicht abbringen. Deswegen bleibt uns auch nur eines: Die Gewalt. Allerdings diejenige, nicht gegen ganze Menschenmassen anzugehen, sondern gezielt zu liquidieren bzw. inhaftieren, wobei ich ersteres mittlerweile schon vorziehe.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:40:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      @TylerDurden

      Bei #16 stimmen wir überein.

      Und bei #36 mußt du mich falsch verstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:40:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      #43

      Richtig! Wehret den Anfängen;aber nicht auf Kosten der Rechtstaatlichkeit.Da reicht eben nicht nur der Verdacht aus.
      Wer will überhaupt darüber entscheiden,wer oder was "verdächtig" ist?

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:41:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      @39 Semikolon, mit Deinen Sprüchen von vor-vorgestern bist du eine intellektuelle Zumutung. Du hast unser aller Mitleid verdient.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:43:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      #48

      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:44:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      @fariente

      Ein paar Terroristen werden wieder zum Anlass genommen, die Bürger zu gängeln und weiter in Grundrechten zu beschneiden. Das ist alles. Dabei hat unser Staat eine sehr mächtige Schutz- und Strafgesetzgebung speziell zu diesem Zweck. Er benötigt, wenn er die bestehenden Gesetze anwenden würde, keine zusätzlichen Instrumente. Weder bei im Land lebenden Ausländern noch für Deutsche.

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:46:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      #50
      ein paar Terroristen....

      ach so!
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:48:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      #50...Sehr richtig, es besteht nicht unbedingt ein Gesetzdefizit, dafür aber ein übergroßes Vollzugsdefizit. Um dieses auszugleichen, müssen der inneren Sicherung, der Polizei, mehr Mittel zufließen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:50:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Gamsbichler,

      Kann es sein, dass ich dich in #39 an deine vorvorgestrige Vergangenheit erinnert habe, dass du so agressiv reagierst? Warst du auch einer, der seine Berichte immer zu spät abgab und deshalb nur selten Bückware bekam?

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:52:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      #51..Hier stimme ich dir ausnahmsweise mal zu. "Ein paar" Terrosristen, Fundamentalisten und Symapthisanten sind es wohl kaum. Ich wundere mich sowieso, daß keine einzige islamische Gemeinde in Deutschland zu einer Kundgebung gegen die Gewalt aufgerufen hat.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:53:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      Eigentlich sind wir doch nicht unschuldig an dem Terror dieser Welt. Heute heist es Globalisierung früher Kolonialismus. Ausbeutung der Ärmsten.
      Dazu kommt doch das die USA und ihre Verbündeten (A...kriecher) die die Weltordnung und die Art wie zu Leben ist, diktieren wollen.

      Wir akzeptieren das die Türken einen Kurdenstaat mit allen Mitteln verhindern wollen, und mit Sicherheit bereit wären zu drastichen Massnahmen zu greifen.

      Wir akzeptieren das die Israelis die Palistinänser bekämpfen, und umgekehrt. Und warum? Schuld die wir uns auf die Schultern geladen haben? Bündnistreue?
      Israel ist für den Westen nun mal das Bollwerk zu dem nahen Osten.


      Wir akzeptieren das die USA trotz ihrer Verfassung einer der rassisitchsten Länder überhaupt ist.

      Wir akzeptieren Hunger, Folter, Mord in vielen Teilen der Welt. Und daran sind mit Sicherheit zum grössten Teil keine Moslems dran beteiligt. Ich glaube man nennt sie Christen.

      Ich möchte einmal daran erinnern das viele Jahrhunderte lang unter dem Deckmantel Christentum, viele viele Verbrechen durch hirnverbrannte Gläubige begannen wurden. Und immer war es eine kleine Elite die es schaffte die Masse aufzuwiegeln. Der Konflikt Moslems und Christen ist ein jahrhunderte altes Thema. Heute jedoch unter ganz anderen Umständen zu sehen. Politik, Politik, Politik
      Und der gröste Antreiber und Hetzer dürfte über dem grossen Teich sitzen
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:54:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      Zusatz zu #54: Wenn es um das Kopftuchverbot geht, sind sofort tausende auf der Straße. Wenn aber Hunderte (Madrid) oder Tausende (Ne York) von islamischen Fundamentailsiten ermordet werden, rührt sich nichts. Und das macht viele in diesem Land sehr wütend.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:55:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      @53 Semikolon, Deine Äußerungen sind Plattidüden von vor vorgestern. Daß Du meinst, die hier zum Besten geben zu müssen ist bedauerlich.... für Dich. Für den Rest der Leserschaft ist es eine Zumutung und ansonsten Speicherplatzverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:55:49
      Beitrag Nr. 58 ()
      ......
      ...wir sind mal wieder sehr
      betroffen und bestürzt,
      ,haben es uns eigentlich auch schon
      gedacht und trauern mit um die Opfer!
      .......
      ..........................................................................aber Absprachen über
      ..........................................................................Aufmarsch- und Ruheräume
      ..........................................................................sind was feines..!
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:55:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      #54

      das habe ich mich allerdings auch schon gefragt!

      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:58:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      #27 soll ich mal ein paar Bibelzitate bringen, du mieser volksverhetzer :mad:

      @ antifor: hast wieder ein dankbares Publikum gefunden,... unter den vielen "Geistesgrößen" hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 19:58:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Semikolon

      Habe ich von neuen Gesetzen oder von einer Gängelung gesprochen ?
      Irgendwie scheint jeder alles so auszulegen wie er es will, Hauptsache man kann streiten.

      Ich meine daß Leute wie moneyfutsch kein Hirn haben ist doch bekannt. Wenn Volker Beck morgen sagt daß Leute mit gelben Bärten sofort ausgewiesen werden und blubbert etwas, dann blubbern solche Typen das nach. Eine eigene Argumentationskette verlangt man da schon nicht mehr.

      Aber bei Dir bin ich etwas überrascht.
      Da mir einfach das Klima in dem Thread zu gereízt ist verzichte ich auf eine weitere Stellungnahme.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:02:07
      Beitrag Nr. 62 ()
      #55...."Dazu kommt doch das die USA und ihre Verbündeten (A...kriecher) die die Weltordnung und die Art wie zu Leben ist, diktieren wollen."

      Wie soll das denn geschehen? Ohne die Anschläge vom 11. Septmber hätte niemand eine militärische Aktion gegen Afghanistan oder den Irak zugestimmt. Pläne mag es ja vielleicht gegeben haben, aber wenn Bush sie hätte umsetzen wollen, wäre das politisch nicht zu vertreten gewesen. Und selbst durch die Intervention werden nicht auf einmal alle Hamburger futtern und dazu Coca-Cola schlürfen.


      "Wir akzeptieren das die Türken einen Kurdenstaat mit allen Mitteln verhindern wollen, und mit Sicherheit bereit wären zu drastichen Massnahmen zu greifen."

      Nicht ganz korrekt. Rot-Grün akzeptiert dies trotz der Aussage, sich die Verteidigung der Menschenrechte auf die Fahne geschrieben zu haben. Sie gehen sogar so weit, eine Aufnahme dieses Staates in die EU zu befürworten und sogar fördern zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:03:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Antifor, #52

      Zustimmung hört man gerne, gerade in tagesaktuell künstlich aufgebauschten Diskussionen über alte Probleme, Danke.
      Auch scheint es in manchen Bundesländern Unterschiede zu geben, was die Sicherheitslage und das Verhalten im Vollzug angeht. Insofern scheint es auch ein Problem des politischen Willens zu sein, zumindest in manchen Bundesländern verstärkt, entsprechende vorhandene Möglichkeiten einfach auszunützen.
      Und da würde ich ansetzen. Zwingt die Politiker, bestehende Möglichkeiten zu nutzen.
      Laßt sie kriminelle Ausländer sofort abschieben. Nicht erst nach über hundert ungesühnten Straftaten immer noch nicht oder wenn, dann unter enormen moralischem Druck, weil ja die Öffentlichkeit solche unbarmherzigen Taten ungern sieht und die verantwortlichen Politiker dann Prügel beziehen. s. Fall Mehmet.

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:03:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      #54 Die haben angst von dir gleich liquidiert zu werden,bei dir kann man sich da nicht sicher sein ,für dem Stechschritt sind sie nicht alle geeignet,damit du gut und böse unterscheiden kannst.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:03:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      Jetz musste der Bundespräsident noch schnell als
      Beinaheopfer herhalten, damit nicht ganz Deutschland in
      den Verruf gerät ein einziges Terroristennest zu sein...
      Passt ja wieder alles wie bestellt ins Bild...
      Nun klappts auch mit der Terrorwarnung gegen Rau ...
      Tja , wenn das kein grosser Zufall war....:D

      Wir sind unschuldig, denn unseren Bundespräsidenten hat man
      zumindest auch schon bedroht. Was wir langsam brauchen ist
      ein hiesiger Terroranschlag um nicht das Terroristennest
      gegen die freie Welt angesehen zu werden, das wir ja auch sind....
      ...Mann ist das elendig....:(
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:03:52
      Beitrag Nr. 66 ()
      #61

      verzichtet auf eine weitere Stellungnahme!:laugh:
      Sehr nett! Mal eben kurz pöbelnd durch´s board ziehen und dann den Schwanz einziehen!
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:06:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      #59...Es gab dazu kürzlich mal ein Interview mit einem Iman durch das ZDF. Der sagte, es wäre kein Problem, sich einer Demonstration von Deutschen "anzuschließen". Eine Demonstration allein von Muslimen sei "nur schwer zu organisieren".

      :confused:


      Ich denke, viele hier lebende Muslime dulden stillschwiegend die Gewalt der Fundamentalisten. Einige freuen sich mit ziemlicher Sicherheit sogar darüber.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:07:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      farniente hat keinen Schwanz ;):p
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:18:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      Man muss jetzt die provozierende Frage stellen:
      Könnten die Opfer aus Madrid noch leben, wenn Stoiber die letzte Wahl gewonnen hätte.? Ich denke, vielleicht ja.Beckstein nämlich wollte die 300 verdächtigen Terrorisisten sofort ausweisen und der hätte das auch gemacht.Beckstein hätte aufgeräumt.Bayern ist das sicherste Land Deutschlands.
      So langsam glaube ich, dass unsere Grünen irgendwas mit den Islamisten am Hut haben. Einige ehemalige Grüne hatten in den 70er Jahren starke Sympathien für die RAF. Die RAF hatte starke Verbindungen in den Nahen Osten usw.. Warum bitte setzen sich die Grünen so für die verdächtigen Terrorsiten ein und wollen die unbedingt im Land behalten?
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:23:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      @farniente #61

      Mein Beitrag (#50) war nicht böse gemeint und ich fühlte mich durch deine Aussagen,(#43) die Diskussion den Thread betreffend, nicht angesprochen, da ich zuvor auch nur einen Beitrag abgegeben habe. Keine Sorge.

      Ich wurde nur hellhörig, als du den Begriff "offene Gesellschaft" zusammen mit "Kontrolle", "Staatsmacht "usw. erwähntest, regagiere ich als eiserner Verfechter der offenen Gesellschaft hier allergisch. Dies hat mich zu #50 bewogen. Und wenn ich dich dann, wie du andeutest, dabei mißverstanden habe, bitte ich um Entschuldigung.

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:23:29
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antifor

      ich kann mich erinnern das die breite masse der welt gegen den Irakkrieg gewesen ist. Doch wir wollten es uns doch nicht mit dem grossen Bruder verscherzen, oder? Er hätte uns ja verstossen können.

      Mein Vorschlag, ´die welt verstösst den grossen Bruder, und Ruhe ist.

      Und das Rot-Grün vor allen Dingen die Grünen längst von ihrer Grundmeinung abgerückt sind, dürfte längst jedem klar sein.

      Ein Ungelernter Taxifahrer ist heute Aussenminister
      Ein ehmaliger RAF-Anwalt sorgt im Inneren für Ruhe.
      Und ein Zaunrüttler ist heute Bundeskanzler.

      Ganz zu schweigen von den anderen unfähigen in unserer Regierung.
      Was soll denn da noch schief gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:26:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      Fidelity

      Becksteinhätte es in der Tat gemacht. Schade nur das sich dieser Mann in keiner Diskussionsrunde so richtig Gehör verschaffen kann. Er braucht zu lange um auf den punkt zu kommen. Seine Schwäche verbal, kurz und knapp zu antworten wird doch immer wieder von seine Diskussionsgegnern schnell ausgenutzt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:29:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ heikekarina

      Und das Schlimme ist: Der ehemalige RAF-Anwalt ist der fähigste der ganzen Regierungstruppe!!!

      Und das meine ich genau so, wie ich es gesagt habe. (Es heißt nicht, das ich ihn für besonders fähig halte)

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 20:30:45
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Antifor,
      deine #1 und #2 differieren ein wenig bezüglich der mutmaßlichen Herkunft der Täter.

      Kannst du auf der abgebildeten Karte NRW und das Rhein Main Gebiet finden?




      Geschafft? Schön!

      Ist dir etwas aufgefallen?

      Nein?

      Auch nicht weiter schlimm. Auf dieser Erde soll es Lebewesen geben, die auf der
      Schwelle der Hirnnutzung stehen. Vielleicht fasziniert dich diese Tatsache. Die Evolution scheint nicht abgeschlossen zu sein und für weitere Lebewesen Entwicklungsmöglichkeiten
      bereitzuhalten.

      Nicht das ich es vergesse. Du darfst die Karte gerne ausdrucken (lassen) und nach deinen Wünschen farbig gestalten.


      An die anderen Teilnehmer

      Gestern war um 20:15Uhr im WDR die Fernsehsendung „Hart aber fair“ in der das Thema Zuwanderung mit den unterschiedlichen Facetten angesprochen wurde.
      Man konnte den Ausführungen von Herrn Beckstein, untermauert durch den Herrn Jansen, Bundesvorsitzender deutscher Kriminalbeamter, schon zustimmen. Es käme auf die Formulierung und Auslegung an. Die liebe Frau Beer erschien mir etwas blass in ihren Aussagen.

      http://www.wdr.de/tv/hartaberfair03/aktuell/index.phtml
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:20:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      wenn es darum geht
      Abhör-Wanzen in einer verdächtigen Wohnung
      zu installieren
      da hat die Polizei in Deutschland schon Probleme.

      Ausserdem ist man doch in Deutschland der Dumme
      wenn man der Polizei verdächtige Personen nennt.
      Dann kann man gleich seine ganzen Personalien angeben.

      Man bräuchte in Deutschland eine anonyme Telefonzentrale
      wo man verdächtige Personen nennen kann.

      Aber wir sind in Deutschland ja nicht mal fähig
      Schwarzarbeiter einer Straftat zu überführen.
      Geht ja auch nicht denn sonst wären viele
      Polizisten Straftäter die bei ihrem Hausbau
      Schwarzarbeiter beschäftigen.

      Das fängt im kleinen an und hört im grossen auf.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:32:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      Man bräuchte in Deutschland eine anonyme Telefonzentrale
      wo man verdächtige Personen nennen kann.


      Nun ja. Würde nicht ein Heimatschutz Ministerium reichen?
      Schafft doch auch sichere Arbeitsplätze.

      Vielleicht sollte man auch mal etwas ganz neues probieren.

      Personen, die auf ihr Umfeld achten. Nicht nur auf das eigene Haus,
      sondern auf einen ganzen Block. Wenn mir doch ein passender Name
      einfallen würde.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:37:16
      Beitrag Nr. 77 ()
      #76 Ein Tip von mir hört mit wart auf und war auch noch in der ex zum gesellschaftlichen nutzen tätig.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:38:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      "Personen, die auf ihr Umfeld achten. Nicht nur auf das eigene Haus, sondern auf einen ganzen Block. Wenn mir doch ein passender Name einfallen würde."

      Keine schlechte Idee.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:41:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      @endaxi
      Der erste anspringer hat sich schon gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:41:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      Welch großes Terrornest wird D erst werden,

      wenn die Türken in der EU sind und sich dann

      jeder, der sich irgendwo einen türkischen Pass

      gekauft hat, als Türke frei einreisen kann!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:48:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      Mal so nebenher bemerkt, mein Nachbar (Marokkaner, Mitte dreißig, verdächtig freundlich, auch wenn er seine deutsche Freundin sitzen lies und eine 18jährige aus der ehemaligen Heimat heiratete) kommt nicht in Frage.

      Also für den (mir ist das Wort wieder eingefallen) Blockwart nicht in frage.

      Er ist beruflich zu sehr eingespannt um diese zusätzliche Aufgabe bewältigen zu können.
      Obwohl, eine ideale Besetzung wäre er schon, da unverdächtig.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 21:51:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      selber schuld wenn er so freundlich ist,da muss man schon dafür eignung mitbringen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:00:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      Der Verdächtige kam übrigens aus Hessen und nicht aus Nrw!

      Dort wütet bekanntlich Deutschlands brutalsmöglicher Aufklärer Roland Koch, aber das passt ja nicht ins allgemeine Rot-Grün Hetzkonzept. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:06:56
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich wüßte micht, warum man bei Verdacht nicht ausweisen sollte!
      Hier geht es um das souveräne Recht jeden Staates, seine Gäste in ihre Heimatländer zurück zu schicken, wenn diese es, aus welchen Gründen auch immer, für richtig halten.

      Es ist z.B. in den meisten Industrieländern völlig normal, Menschen auszuweisen, wenn diese für ihren Lebensunterhalt nicht mehr sorgen können, neben vielen anderen Gründen.
      Warum also nicht bei Verdacht der Gefährdung der inneren Sicherheit.

      Hier geht es nicht um eine Verurteilung einer Straftat sondern um Ausweisung bei Verdacht.
      Und wenn hier mit dem Grundgesetzt argumentiert wird, dann kann ich nur sagen, das unsere Volksvertreter zum Schutz und Wohle des deutschen Volkes ihren Eid leisten.

      Merke: Es gibt kein Recht auf Zuwanderung, wohl aber ein Recht auf Heimat und innrere und äußere Sicherheit.
      Leider hat unsere heutige Politikergeneration sein eigenes Volk und jeden Maßstab vernünftiger Staatführung vergessen.

      Diese Politiker kommen mir vor, wie trotzköpfige dumme kleine Kinder, die jeden Rat und jede Erfahrung ihrer Väter und Großväter ausschlagen, weil sie sich unbedingt seblst an der Herdplatte verbrennen müssen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:09:08
      Beitrag Nr. 85 ()
      zu #1

      im Videotext steht aber, dass diese gewaltbereiten Leute bekannt waren und aus HESSEN kommen.

      Und die CDU tut nichts:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:12:11
      Beitrag Nr. 86 ()
      Tja das ist alles ein gutes Stück Arbeit.

      Nimm nur einmal den Threaderöffner als leuchtendes Beispiel.

      Nicht nur das er tagsüber ca. Anzahl Häuser mit ca. Anzahl Wohnungen
      und ca. Anzahl Geschäftsräumen verwalten muss, nein, es soll noch ein
      Beitrag zur Apothekenrundschau aus der Sicht des Reinigungspersonals
      geschrieben werden. Und das nach dem wohlverdienten Feierabend!

      Tagsüber verdient dieser verdiente User sein Geld mit falschen Aussagen
      bei w:o um anschließend zu verschwinden.

      Er wird doch hoffentlich nicht einen Fackelzug gegen Terroristen aus dem
      NRW Rhein – Main Gebiet organisieren?

      Vielleicht haben wir auch Glück. Es gibt keinen jarrotz Fackelzug und er holt
      sich Instruktionen von dem EHRENWERTEN Herrn Westerwelle.

      Man kann ja nicht alles alleine jarrotzen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:13:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      Sollte sich dieser neuerliche Verdacht tatsächlich bestätigen, hätte Deutschland ein echtes Problem, nämlich international - aber insbesondere den betroffenen Staaten gegenüber - begründen zu müssen, warum hierzulande die " Terroristendiche" überproportional hoch ist und ob alle öffentlichen Beschwörungen zur Terrorbekämpfung nicht bloße Lippenbekenntnisse waren.

      ...das hat Lifetrader geschrieben und die Prognose gewagt, dass die Zuwanderungsregelungen unter Eindruck dieser Meldung noch einmal verbessert werden.
      Das halte ich für die wichtigsten Passagen dieses langen Threads.

      Und ergänze: es ist schon peinlich, vor diesem Hintergrund manche Äußerungen von Grünen zu lesen, die vor wenigen Tagen noch darauf bestanden, dass man auch "Terrorverdächtige" nicht abschieben dürfe, wenn sie in der Heimat ernsthafte Schäden an Leib und Seele zu befürchten hätten - während die gleichen Leute sich aber offenbar Sprengstoffrucksäcke aufsetzen und damit in Bahnen steigen dürfen - Flugzeuge in Wolkenkratzer steuern - und dabei nicht nur selbst, sondern auch anderen Schaden an Leib und Seele zufügen.

      Jemand zitierte Volker Beck in einem anderen Thread heute morgen ungefähr so: "viele der Terroranhänger sind völlig harmlose arme Irre"...den Spruch sollte man ihm im Zusammenhang mit dem hier bestehenden Verdacht mal präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:15:37
      Beitrag Nr. 88 ()
      So lange das Bundesgesetz nicht geändert ist

      und für Rot-Grün die Leitlinie lautat,

      im Zweifel für den Terroristen,

      wird sich nichts ändern.

      Den Roten, mehr noch aber den Grünen geht doch die
      Islamisierung Deutschlands gar nicht schnell genug voran.

      Naja, ein islamisches Deutschland hat auch einen Vorteil:

      Die Frauen überlegen es sich dann mehrmals, ob sie sich
      mit Leuten wie Fischer oder Schröder einlassen. Denn wenn
      sie geschieden werden, bekommt die Frau die Schuld als
      Ehebrecherin und wird gesteinigt! Man müßte mal durchrechnen, wieviele Grüne Politikerinnen es nach 10
      Jahren Scharia in Deutschland noch gibt!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:17:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Tetris
      Deinen Ausführungen kann ich folgen.

      Mit dem Link und meinen Ausführungen in #76 habe ich das auch dargestellt.

      Der populistische Hetzer Nr. 1 bezweckt etwas anderes. Das ist leider hier untergegangen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:30:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      @xylophon

      das besagte Zitat von Volker Beck stand heute in einer Tageszeitung. Das heisst es:

      "Das sind zum Teil völlig harmlose Leute, die bloß einen Knall haben"

      Herr Beck sprach dabei über Ausländer die extremistische Bestrebungen unterstützen.

      Aber Herr Beck hat villeicht sogar Recht. Das sind zum Teil sicher nur harmlose Leute die NUR EINEN KNALL haben. Nämliche den Knall, wenn Ihre Sprengstoffgürtel explodieren. Nen zweiten Knall hören die nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:34:19
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ach ist das hier schwierig!

      Ich habe es immer als angenehm angesehen, in einem liberalen Bundesland und in einer liberalen Bundesrepublik zu leben. Punkt.

      Diese liberale Republik hat aber auch die liberale Pflicht seine Bürger vor Unbill zu schützen.

      Wenn ich einen im Staat xyz ausgebildeten „Kämpfer“ nicht in Deutschland haben möchte, so sollen die Gesetze dafür geschaffen werden. Wenn ich einen zu 99% überführten Terroristen
      nicht ausweisen kann, stimmt etwas mit den Gesetzen nicht.

      Schade dass daran nicht vor den aktuellen Ereignissen gearbeitet wurde.
      Alles was aktuell geschieht hat einen falschen Beigeschmack.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:58:07
      Beitrag Nr. 92 ()
      daraus könnte man ein schönes Wahlplakat machen...in dieser Art ungefähr:



      " Das sind zum Teil völlig harmlose Leute,
      die bloß einen Knall haben"
      Volker Beck - Grüne

      Avatar
      schrieb am 25.03.04 22:58:12
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo aekschonar,
      bemerke gerade, dass du hier ziemlich aktiv bist.

      Hast du eigentlich schon gewußt, dass ich Kopftücher und Moscheen mit zum Gebet rufenden Muezzins ziemlich gut leiden kann? Erspart doch für die Meisten den Tunesien- oder Türkei-Urlaub.
      Was ist denn gegen gelebte Religion einzuwenden? Oder gehörst du auch zu denen, die glauben, unter jedem Kopftuch ist ein Sprengstoffgürtel versteckt oder je mehr Muezzins in Deutschland die Gläubigen zum Gebet rufen, um so mehr Attentate gibt es?

      ;
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:03:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      :D ...nicht schlecht...!...:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:04:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      und das vom Experten...
      danke.:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:20:33
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo Semikolon,
      deine erste Frage beantworte ich mit nein.
      Die zweite Frage ebenso.
      Deine dritte Frage ist etwas anspruchsvoller und ich verstehe nicht warum du diese hier stellst. Wir hatten das an anderer Stelle schon einmal ausführlicher erörtert.

      Um dich explizit noch einmal zu beruhigen verweise ich dich auf meine Aussagen in diesen Thread. Mein Nachbar, Marokkaner durch Geburt und mit mir freundschaftlich verbunden,
      stellt nach meinen Wissenstand keine Gefahr für Deutschland dar. Seine hübsche, nicht Kopftuch tragende, Frau vermutlich auch nicht.

      Somit haben wir die unter den Kopftüchern versteckten Geheimnisse in der Nachbarschaft
      zumindest ausgeschaltet.

      Eine Diskussion über die Verschleierung findet in andern Thread statt und sollte dort weitergeführt werden.

      Deine letzte Behauptung empfinde ich als ungehörig. Eine Antwort sollte sich damit erledigt haben.

      Und nur mal so am Rande erwähnt, der Lügenposter in #1 hat eine Maulschelle verdient.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:26:07
      Beitrag Nr. 97 ()
      ...oder:............................ Modell Deutshland ....
      ......
      ..................wir regieren mit internationalem Augenmass
      ..................und manchmal auch mit Flugzeugen im Bauch.
      ...........................
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:27:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo xylophon,

      es fehlt nur noch der pädophile Daniel Cohn-Bendit auf dem Plakat!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:44:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      eine unglaubliche hetze hier. man kann der Regierung viel unterstellen, aber nicht, dass sie den Terror fördert. Ihr seid absolut krank im Kopf.:mad:

      Schröder hat also was mit dem Anschlag vom 11.09. zu tun und Beck mit dem Anschlag in Madrid. :rolleyes: Jesus haben sie wahrscheinlich auch gekreuzigt :laugh:

      merkt ihr eigentlich gar nichts mehr in eurem blinden Hass. :mad:

      "Xylophon in den Fußstapfen eines Freisler und WLS als Hobby-Goebbels"....gefällt euch sicher auch nicht, hat aber die gleiche Qualität, wie eure entgleisungen
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:49:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ihr seid absolut krank im Kopf.

      Da fühle ich mich nicht angesprochen. Was soll diese pausche Aussage?
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:50:10
      Beitrag Nr. 101 ()
      ->#99<- ...ich hasse nicht blind....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:51:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      Punk24


      Blinden Hass sehe ich in Deutschland nur bei den
      Islamisten und den Grünen. Die einen hassen den
      Westen, die anderen nur Deutschland.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 23:52:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ aek:ich hab ja im anschluss erklärt, wen ich damit meine;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 09:08:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      ..ja klar. Du wirst doch nicht ernsthaft bestreiten, dass die Grünen in Sachen "kriminelle Ausländer" immer auf Seiten der Täter stehen, jede Abschiebung nach Möglichkeit verhindern wollen und damit aus Deutschland einen wunderbaren Rückzugsort gemacht haben.

      Hier kriegt man Leute mit Asylstatus - Kalif von Köln, irgendein Führer der algerischen Terrorbande GIA lebt auch offiziell hier und jetzt der Mann, der in die Anschläge von Bali verwickelt ist - nicht mehr aus dem Land, egal was sie für Verbrecher sind.
      Täterschutz geht vor und damit meine ich Täterschutz und nicht Verdächtigenschutz. Für viele Grüne ist auch ein überführter Täter vor allem schützenswert, weniger dagegen die Leute, die seine nächsten Opfer sein könnten.

      Es ist doch kein Zufall, dass sich bei der Zuwanderung SPD und CDU als große Volksparteien schon längst geeinigt hätten, wenn es nicht die Grünen Bremser gäbe.

      Ich halte an Posting 93 ausdrücklich fest.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 09:18:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ Punk24

      Sicher kann man Schröder und Beck nicht für die Anschläge vom 11.09 verantwortlich machen.

      ABER: Spätestens nach dem 11.09.2001 und den nachfolgenden Enthüllungen über die Hamburger Terrorzelle, hätten die Politiker, besonders bei den Grünen, hochschrecken müssen und aus Ihren MultiKulti-Tagträumerein erwachen müssen.

      Es war damals schon klar, das Deutschland zu einem wichtigen Planungs und Rückzugsgebiet für Terroristen geworden ist. UND ES WURDE NICHTS UNTERNOMMEN. NUR GESCHWAFEL, BLA,BLA,BLA.

      Und das es den Terroristen offenbar möglich war hier in Deutschland den Madrider Anschlag teilweise geplant und vorbereitet zu haben, kann man indirekt schon der Rot-Grünen Regierung vorwerfen.
      Wenn der Rechtsstaat mit seinen Mitteln wirklich hart durchgegriffen hätte, so meine These, wäre der Anschlag in Madrid zumindest erschwert worden.
      Man muss sich nur vor Augen führen, wie die MultiKulti-Nasen Sturm laufen, wenn Ausländer abgeschoben werden sollen, die den Rechtsstaat hier mißbrauchen.
      Und Leute wie Beck unterstützen solchen Multi-Kulti Tagträume, obwohl Ihnen als selbsternannte Rechts und Zuwanderungsexperten der Ernst der Lage bekannt sein müssten

      Auf eine hoffentlich friedliche Kuzunft, eh Zukunft

      Jörg
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 10:03:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      Zu den Anschlägen in Madrid hat Schröder gemeint, die beste Weise den Terrorismus zu bekämpfen sei, gegen die Armut in der Welt und für die soziale Gerechtigheit einzutreten.

      Der Chirac hat gemeint, daß mehr Dialog mit den arabischen Ländern erforderlich sei.

      Das war die Reaktion der führenden Politiker Europas auf die Abschlachtung von 200 Spanier.

      Daß Terroristen in Deutschland eine Heimat gefunden haben, war spätestens am 11 September 2001 bekannt.

      Wenn nun die nächsten Anschäge in Berlin, Frankfurt, oder Paris stattfinden, werden vielleicht Schröder und Co aus ihrer Lethargie geweckt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 10:38:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Typisch sozialistisch: Wenn es Probleme gibt, die Sache ausdiskutieren.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 11:37:02
      Beitrag Nr. 108 ()
      Freitag 26. März 2004, 08:34 Uhr
      Terror-Spur von Madrid führt nach Darmstadt und Frankfurt


      Frankfurt/Main (ddp-swe). Bei den Ermittlungen zu den Terroranschlägen von Madrid führt offenbar eine Spur auch nach Frankfurt am Main. Einer der mutmaßlichen Täter, der Medienberichten zufolge in den vergangenen Monaten in Darmstadt gewohnt haben soll, hatte demnach enge Kontakte zu einer Moschee in der Main-Stadt. Der Mann, vermutlich ein Marokkaner, sei den Behörden seit langem als islamistischer Extremist bekannt gewesen und habe ebenso wie die Moschee unter Beobachtung gestanden, sagte der Terrorismus-Experte Udo Ulfkotte am Freitag im Radiosender FFH.

      Zuvor war bekannt geworden, dass Polizei und Staatsanwaltschaft am Donnerstagabend die Darmstädter Wohnung eines Verdächtigen durchsucht hatten, der am Mittwoch in Spanien festgenommen worden war. Dabei soll es sich um einen 1975 geborenen Mann handeln, der vermutlich aus Marokko stammt, berichtete die «Süddeutsche Zeitung» (Freitagausgabe) unter Berufung auf Berliner Sicherheitskreise.

      Der Verdächtige schrieb sich danach im Wintersemester 2003 an der Universität Darmstadt im Fach Elektrotechnik ein und bezog in Darmstadt eine Wohnung. Inzwischen habe Generalbundesanwalt Kay Nehm die Ermittlungen übernommen.

      Bei den Anschlägen in Madrid auf mehrere Personennachverkehrszüge wurden am 11. März nach jüngsten Angaben 190 Menschen getötet und etwa 1500 zum teil schwer verletzt.


      ---

      Immer wieder das gleiche:

      Enge Kontakte zu einer Moschee, die schon mehrfach wegen extremistischer Hetzte aufgefallen ist, der Polizei bereits als Moslemextremist bekannt und studiert in D genau so wie Mohammed Atta Elektrotechnik !

      Wie bescheuert sind die Behörden in D eigentlich ?

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 11:49:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      #108 Wie stellst du dir das vorgehen den behörden überhaupt vor?,er hat hier studiert und unterlag der beobachtung,damit ist aber schon alles was möglich ist ausgeschöpft.Erst jetzt ist bei den behörden beabsichtigt sich europaweit über auffällige personen auszutauschen,vorher wurde keine veranlassung dazu gesehen, und ist nicht nur ein Deutsches problem.Ohne handfeste beweise wird sich da auch in zukunft nichts ändern,egal wer an der regierung ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 11:54:57
      Beitrag Nr. 110 ()
      ..Ich erinnere nur an das große theater, das um die "menschenverachtende" Rasterfahndung nach dem 11. September gemacht wurde....



      Und was man unternehmen kann: man kann Leuten, die offensichtlich mit einer freien und offenen Gesellschaft nix am Hut haben, eine beschleunigte Ausreise verschaffen - mit der Möglichkeit, einen möglichen Verwaltungsgerichts-Prozess vom Ausland aus zu führen. Mehmet musste das ja auch und hat sogar - unverständlicherweise - gewonnen.
      Und man kann die Gesetze so ändern, dass ein Mehmet in Zukunft nicht mehr gewinnt und auch sonst niemand, der keinen Grund bietet, ihn hier willkommen zu heißen.

      Wenn ein Fundamental-Muslim "verfolgt" wird, dann soll er eben in ein muslimisches Land flüchten, davon gibt es genug. Es gibt keinen Anlass, dass man hier Leute aufnimmt, die mit unserer Gesellschaft keinerlei innere Übereinstimmung haben...
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 11:56:45
      Beitrag Nr. 111 ()
      #109

      Wer in D als Moslemextremist auffällig wird, sollte in D gar nicht studieren dürfen, geschweige denn auch noch ein vom Steuerzahler bezahlte Stipendium bekommen !

      Vorbeugend sollte der Staat derartige Moslemextremisten ganz einfach RAUSSCHMEISSEN !

      Die von solchen Typen belegten Studienplätze sollte man besser Osteuropäern, Südamerikanern oder sonstwem geben.

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 12:01:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      #110

      Vonwegen Rasterfahndung !

      Ich würde sogar generell verdachtsunabhängige Kontrollen durchführen. Passkontrollen von Arabern in der Fussgängerzone, in der Bahn usw.

      Jeder, der aus gewissen Staaten mit Terrorismushintergrund nach D kommt, sollte verpflichtet werden sich regelmässig bei der Polizei zu melden.

      Ausserdem könnten die Behörden ja mal alle arabischen Studenten und ehemaligen Studenten auf deren extremistische Verstrickungen überprüfen.

      Und wer schon in seoinem Heimatland wegen Extremismus negativ aufgefallen ist, wie zB der "Kalif von Köln", der sollte gar nicht erst nach D einreisen dürfen !

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 12:33:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      112 ginge mir persönlich viel zu weit...
      Damit treibt man die Leute doch geradezu den Extremisten in die Arme und spielt letztlich das Spiel der Terroristen mit. Die wünschen sich doch genau das, den Staat, der ihrem Zerrbild entspricht, damit sie weitere Anhänger rekrutieren müssen.

      "Teile und herrsche" find ich besser. Eine klare Grenze ziehen und durchsetzen: "bis hierhin und nicht weiter". Innerhalb der Grenzen wird jeder alle Freiheiten haben. Aber wer sich ausserhalb stellt, der hat in Deutschland nichts Gutes zu erwarten.
      Und ausserhalb steht jeder, der faschistoide Ziele propagiert wie Islam-Extremisten, Neofaschisten und Stalinisten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 12:36:45
      Beitrag Nr. 114 ()
      #113

      Oeko-Stalinisten sind da natürlich mit eingeschlossen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 12:58:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      #110+#111 Is mir zu Theoretisch und hat mit Mehmet nix zu tun, der ist hier aufgewachsen.Wie will man vor einer einreise feststellen wer extremist ist,so man nicht gerade ein Kaplan etc, ist?,moslem zu sein genügt nicht.Ohne mitteilung der heimatländer nahezu aussichtslos,selbst bei einer schriftlichen verpflichtung die gesetze des gastlandes zu befolgen,würde wohl kaum einer gegenteiliges reinschreiben.Bleibt nur die konsequente abschiebung bei auffälligkeit mit einspruchsmöglichkeit vom ausland,was sich bei angabe politisch verfolgt zu sein,wohl schlecht durchführen lässt.Von welchem land aus sollte denn dies geschehen?.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 13:12:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      Bleibt nur die konsequente abschiebung bei auffälligkeit mit einspruchsmöglichkeit vom ausland,was sich bei angabe politisch verfolgt zu sein,wohl schlecht durchführen lässt.Von welchem land aus sollte denn dies geschehen?.


      ..das ist doch nicht unser Problem, in welches Land jemand ausreisen muss, der hier nicht willkommen ist. Die Welt ist groß genug.

      Und die Angabe "politisch verfolgt zu sein"...
      :rolleyes: selbst wenn es nicht nur die Angabe wäre; wenn Leute politisch verfolgt sind, weil sie rassistische oder sonst extremistische Thesen vertreten (zB dass alle Juden aus dem jetzigen Israel zu verschwinden haben), also Thesen, die auch in Deutschland nicht willkommen sind - oder weil sie zu Gewalt greifen - ob das jetzt die algerische GIA ist oder die Kurden in der Türkei- dann sollen sie sich irgendein Land suchen, in dem man Leute mit ihrer Einstellung mag. Wieso muss ein Kaplan ausgerechnet nach Deutschland flüchten. Zu seiner Zeit wäre Afghanistan ein gutes Land für ihn gewesen, auch jetzt gibt es noch ausreichend Staaten mit muslimischem Recht. Die zahlen allerdings keine Sozialhilfe.

      In Deutschland sind weder Gewalttäter willkommen noch geistige Brandstifter jeder Couleur. Auch hier gilt wieder: die Welt ist groß genug.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 13:25:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      #116 kaplan war damit garnicht gemeint,solche habe ich von vornherein ausgeschlossen,es kann nicht angehen,Asylrecht nur moslems zu versagen ,oder wie soll ich es verstehen?.Es werden genug in deren verschiedenen glaubensrichtungen mit leib und leben bedroht,wo nur in europa zuflucht gefunden werden kann,deshalb sind sie noch lange keine extremisten,z.B. die Alewiten und...
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 13:53:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      ..wenn Du Moslem und Extremist gleichsetzt - ist das nicht mein Problem.

      Aber es gibt zum Beispiel zahllose Leute, die verfolgt werden in Algerien oder sonstigen arabischen Staaten, die dort einen Gottesstaat errichten wollen. Wieso soll man die ausgerechnet in Deutschland aufnehmen?
      Sollen sie doch in ein Land flüchten, wo ihre Zielrichtung willkommen ist. Aber ihnen hier einen sicheren Rückzugsort zu bieten - ist geradezu Beihilfe zu ihren zukünftigen Verbrechen.

      Das gleiche gilt für viele Kurden: wer der Meinung ist, Gewalt anwenden zu müssen oder zu dürfen, der passt nicht zu unserem System, das andere Mittel der politischen Auseinandersetzung vorsieht.

      Und das gleiche gilt auf für Libanesen und Palästinenser: wenn sie der Meinung sind, dass sie das Recht haben, Israel zu vernichten oder antisemitische Anschläge zu begehen - dann sollen sie nach Jordanien, Syrien oder sonstwohin gehen, aber nicht nach Deutschland.

      Wer hier als Asylant also Synagogen anzündet, wer als Asylant seinen Kindern Sprengstoffgürtel umhängt auf Demonastrationen, wer sein Kind "Osama Bin Laden" nennen will - raus damit. Hat hier nix verloren. Die Welt ist gro groß genug.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:00:22
      Beitrag Nr. 119 ()
      #118

      "..Wer hier als Asylant also Synagogen anzündet, wer als Asylant seinen Kindern Sprengstoffgürtel umhängt auf Demonastrationen, wer sein Kind " Osama Bin Laden" nennen will - raus damit. Hat hier nix verloren..."

      Jede Wette, dass 95 % der Bevölkerung dem zustimmen würden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:04:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      #28

      Wer seinen Pass "verloren" hat, sollte solange keine Sozialhilfe mehr bekommen, bis er ihn wiederfindet !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:05:25
      Beitrag Nr. 121 ()
      und beide großen Volksparteien auch, die FDP vermutlich zum größten Teil auch....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:19:22
      Beitrag Nr. 122 ()
      Woher kommt eigentlich der "Drang" vieler Moslems nach Deutschland ?

      1. Die deutschen Frauen laufen schamlos herum
      2. Die Universitäten taugen nichts
      3. Es wird öffentlich Alkohol getrunken
      4. Die christliche Religion ist abenteuerliche Volksverblendung
      5. Die Deutschen sind bekanntermasse ausländerfeindlich
      6. Wetter, kulturelles Angebot, die ganzen Lebensumstände, nichts macht Deutschland attraktiv.

      Vielleicht sollten wir uns weniger Fragen stellen wie wir sie los werden, sondern die Fragen stellen wenn sie rein wollen ??

      Aber hier scheint ja der politische casus knaxus zu liegen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:22:45
      Beitrag Nr. 123 ()
      Deutschland wird auch heutzutage in den islamischen Ländern meistens mit dem 3ten Reich gleichgesetzt. Deswegen gibt es von Anfang an soviel Sympathie für dieses Deutschalandbild bei den radikalen Moslems.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 14:25:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      #122 farniente,hab gerade deine 6 punkte mal aus Irakischer und Afghanischer sicht umgedreht ,und mich das selbe gefragt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 17:13:02
      Beitrag Nr. 125 ()
      Immer noch fleißig am hetzen:

      Karlsruhe/Berlin - Die Anschläge von Madrid sind nach den Erkenntnissen der Bundesanwaltschaft nicht von Deutschland aus geplant oder vorbereitet worden. Wie Generalbundesanwalt Kay Nehm am Freitag in Karlsruhe mitteilte, ist ein in Spanien festgenommener Marokkaner zwar seit Oktober 2003 in Darmstadt polizeilich gemeldet. Der 28-Jährige habe sich aber nach bisherigem Erkenntnisstand im vergangenen Herbst lediglich für einige Tage in der Bundesrepublik aufgehalten. Der Bundesanwaltschaft zufolge gab es auch keine Bestätigung dafür, dass der Marokkaner an der Darmstädter Universität ein Elektrotechnikstudium aufgenommen hat.
      ....

      Quelle: AOL-Nachichten
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 18:13:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      ...nur die Ruhe, da kommt bestimmt noch was hinterher...

      ...ist schon komisch, dass er nur einen (einige)
      ...Tage hier gewesen sein soll, aber dafür dann polizeilich
      ...gemeldet ist. Hat er eventuell in dieser Zeit auch GEZ
      ...bezahlt..?
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 18:30:25
      Beitrag Nr. 127 ()
      #122

      Punkt 3) sollten wir öfters in D zelebrieren...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 18:50:11
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ergänzung zu 119:
      " ..Wer hier als Asylant also Synagogen anzündet, wer als Asylant seinen Kindern Sprengstoffgürtel umhängt auf Demonastrationen, wer sein Kind " Osama Bin Laden" nennen will - raus damit. Hat hier nix verloren..."

      Jede Wette, dass 95 % der Bevölkerung dem zustimmen würden.

      ...ich selbst und vermutlich auch Blue Max, der das Posting geschrieben hat, würde dabei unter Bevölkerung nicht nur die Deutschen verstehen, die hier leben, sondern alle Bewohner Deutschlands zusammen bilden die 100 %...wenn man integrierte Ausländer befragt, dann sehen die manche Zuwanderer eher noch kritischer als die meisten Deutschen, weil sie vielleicht auch keine Angst haben müssen, als "Nazi" verunglimpft zu werden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:07:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      schön zu lesen, das ihr hoffentlich nur die Art von ausländischen Mitbürgern meint, die unser Sozialsystem ausnutzen, die Terrorvorbereitungen treffen, die durch ihre radikale Einstellung auffallen, und die straffällig geworden sind.

      Ich hoffe jedoch, das ihr nicht die ausländischen Mitbürger meint, die nicht unser Sozialsystem ausnutzen, die nicht dem Terror verbunden sind, die nicht radikal, und nicht straffällig geworden sind, meint.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:08:33
      Beitrag Nr. 130 ()
      ..ich kann nur für mich sprechen und da dürfte der Standpunkt spätestens seit 128 klar sein.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:13:42
      Beitrag Nr. 131 ()
      hörmal karina

      wir sind tolerant

      jetzt rate mal welche Mentalitätsgruppe und Religion gar nicht tolerant ist


      das man nicht alle über einen Kamm schert versteht sich von selbst

      insofern sehe ich dein Posting als glatte Beleidigung

      ala jeder der sich aufregt ist eien rechte Dumpfbacke das liesst sich aus deinem tenor hinaus

      @ gutmensch punk für dich gilt das gleiche


      ----------------
      und hier ein Artikel den ich voll teile

      NAHOST

      Der Türsteher der Hölle

      Von Henryk M. Broder

      "Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben!" - je eher die Europäer begreifen, wie ernst der Satz gemeint ist, umso besser. Auch Scheich Jassin liebte den Tod mehr als das Leben. Sein mutmaßlicher Nachfolger Rantisi ist ein grundehrlicher Mann, der meint, was er sagt: Er will Israel vernichten.



      AP
      Terror-Drahtzieher Abdel Aziz Rantisi: "Den zionistischen Staat zerstören"
      Man freut sich ja immer, wenn alte Bekannte es zu etwas bringen. Ich traf Abdel Asis Rantisi, der als einer der Nachfolger des von den Israelis liquidierten Scheich Jassin gilt, vor einigen Jahren in seinem Haus im Gaza-Streifen. Einen Interview-Termin bei ihm zu bekommen, war viel einfacher, als ich es angenommen hatte. Ein Anruf von einem palästinensischen Kollegen, der gegen Honorar Interviews vermittelte und bei Bedarf auch übersetzte, genügte, und schon saßen wir uns in seinem geräumigen Wohnzimmer, das mit schweren Sofas möbliert war, gegenüber.

      Rantisi beantwortete jede Frage sehr offen und sehr routiniert, denn es wurden ihm immer dieselben Fragen gestellt, und er gab immer dieselben Antworten. Was mir an ihm gefiel, was ich schätzte, war, dass er im Gegensatz zu den Sprechern der PLO grundehrlich war und nicht einmal den Versuch unternahm, nett, kompromissbereit und pragmatisch zu erscheinen Während die PLO-Leute einem was von der "Two-States-Solution" erzählten und augenzwinkernd hinzufügten, irgendwann werde es natürlich einen Staat in "all of Palestine" geben, während sie bei der Frage nach der Zulässigkeit terroristischer Mittel rumlavierten - kein Terror gegen Zivilisten, nur gegen militärische Ziele, was aber militärische Ziele wären, müsse man von Fall zu Fall entscheiden - war Rantisi vollkommen klar und eindeutig.


      IN SPIEGEL ONLINE

      Nahost: Tote bei Schießereien und Explosion (26.03.2004)
      Kinder als Terrorhelfer: Für ein Taschengeld in den Tod (25.03.2004)
      Zynischer Machtkampf: Ringen um die wirksamste Killer-Strategie (25.03.2004)


      "Besetzte Gebiete" waren für ihn nicht nur der Gaza-Streifen und die Westbank, sondern der ganze zionistische Staat, einschließlich Haifa, Tel Aviv und Ramat Gan. Das Wort "Israel" nahm er nicht einmal in den Mund. Frieden im Nahen Osten werde es erst geben, wenn der zionistische Staat aufgehört habe zu existieren, wenn die Juden dahin zurückgegangen wären, woher sie gekommen waren: Polen, Russland, Deutschland, Amerika, Marokko und so weiter.

      Auf meine Frage, wie lange er denn für dieses Ziel kämpfen wolle, ob es nicht besser wäre, sich auf einen "territorialen Kompromiss" zu verständigen, schaute er mich an, als hätte ich ihm vorgeschlagen, nach Moskau statt nach Mekka zu beten, und antwortete, die Palästinenser hätten sehr viel Zeit und seien zu sehr vielen Opfern bereit. Die Zeit arbeite gegen die Zionisten, auch die Kreuzfahrer seien erst nach 2oo Jahren aus Palästina vertrieben worden.

      Ich war beeindruckt, fand seine Position vollkommen irre, aber in sich kohärent. Nur als Nachbarn mochte ich ihn mir nicht vorstellen. Und ich fragte mich: Was machte Rantisi, wenn er nicht im Namen der Hamas Interviews gab? Wovon lebte er? Dies war die einzige Frage, die Rantisi nicht beantworten wollte. Er hob einfach die Hände nach oben und schaute zur Zimmerdecke, als käme alles, was er brauchen würde, vom Himmel.

      Dabei unterhielt er einen großen Hofstaat, ständig kamen junge Männer rein, überbrachten ihm Nachrichten, reichten ihm das Telefon oder flüsterten ihm irgendwas ins Ohr. Frauen waren nicht zu sehen. Sogar der Tee und der Kaffee wurden von Männern serviert.

      Eine knappe Stunde später saß ich in einem Tel Aviver Cafe und kam mir vor, als wäre ich eben in einem Kino gewesen und hätte einen B-Movie gesehen, der auf der Erd abgewandten Seite des Mondes spielte. Das kann nicht wahr gewesen sein! Es konnte nur eine logische Erklärung für Rantisis Auftreten aufgeben: Er war ein israelischer Agent.

      Denn alles, was er sagte, war Wasser auf die Mühlen der israelischen Propaganda: "Es hat keinen Sinn mit den Palästinensern zu reden, sie wollen uns nur vernichten, jeder Quadratmeter Boden, den wir aufgeben, bringt uns dem Untergang näher. Es geht nicht um friedliche Ko-Existenz, sondern ums Überleben. Entweder die oder wir!"

      Und kaum war Scheich Jassin tot und begraben, präsentierte sich Rantisi als dessen Erbe und Nachfolger und drohte, die Israelis hätten mit dem Anschlag auf den Hamas-Führer "das Tor zur Hölle" aufgemacht. Das freilich sagt er schon seit Jahren, immer dann, wenn Israel seine Soldaten, Panzer und Raketen losschickt.

      Wie soll es hinter dem Tor zur Hölle aussehen? Werden die Israelis demnächst täglich mit Anschlägen in Cafes, Supermärkten, Bussen und Fußgängerzonen rechnen müssen? Wird kein Israeli mehr seines Lebens sicher sein, wenn er morgens das Haus verlässt, um zur Arbeit oder zur Schule zu fahren? Was erwartet die Israelis, das sie nicht längst kennen?

      Rantisis Logik ist sehr einfach. Da der "zionistische Staat" illegitim und illegal ist, ist alles, was die Zionisten machen, ebenfalls illegitim und illegal. Ein Recht auf Selbstverteidigung haben sie nicht. Dagegen ist alles, was die Palästinenser unternehmen, legal und legitim, denn sie sind politisch und moralisch im Recht. Sogar dann, wenn sie eigene Kinder mit Sprengstoff beladen und in den Märtyrertod schicken. Nach israelischen Angaben sind in den vergangenen dreieinhalb Jahren 29 Selbstmordanschläge von Palästinensern begangen worden, die jünger als 18 Jahre waren.

      Erstaunlicherweise löst diese Tatsache weniger Empörung aus (genau genommen: gar keine) als die Tötung eines Frömmlers, der "kein unschuldiges Opfer" war, der "Blut an beiden Händen" hatte, wie es Claus Kleber beinah zärtlich am Tag von Jassins Ableben formulierte. Wer ein paar Tage später den 14-jährigen palästinensischen Jungen gesehen hat, der einen Sprengstoffgürtel unter seiner Jacke trug und mit Hilfe eines Roboters "entwaffnet" wurde, der kann kein Mitleid mit denjenigen empfinden, die ihn opfern wollten.

      Die Palästinenser haben eine Form des Menschenopfers entwickelt, die in der jüngeren Geschichte einmalig ist - auch unter Völkern, die gegen eine Besatzungsmacht kämpfen. In einer SPIEGEL-TV-Dokumentation war vor kurzem eine palästinensische Mutter mit ihrem etwa zweijährigen Sohn auf dem Arm zu sehen, die sich jetzt schon darauf freute, dass der Kleine mal ein Märtyrer werden würde. Dagegen war die "stolze Trauer", mit der Eltern im Dritten Reich den Heldentod ihrer Söhne bekannt gaben, geradezu eine humane Geste.

      Die Palästinenser nutzen den Kampf gegen die Besatzung auch, um soziale Problemfälle zu entsorgen. Der 14-jährige Junge war vermutlich geistig behindert, eine junge Frau, die sich in Israel in die Luft sprengte, soll Ehebruch begangen und Schande über ihre Familie gebracht haben. Der vermeintliche Selbstmord diente der Wiederherstellung der Familienehre. So kann das Heroische mit dem Praktischen verbunden werden.

      Es spricht vieles dafür, dass Abdel Rantisi mit seiner Vorhersage richtig liegt: Die Palästinenser haben endlos viel Zeit und sind zu vielen Opfern bereit. Die israelischen Gutmenschen propagieren dagegen die Losung: "Peace Now!" Und sogar wenn sie sich durchsetzen, die besetzten Gebiete aufgeben und den Staat Israel auf den Strand und die Promenade von Tel Aviv reduzieren würden, wäre der Konflikt nicht vorbei. Denn es geht nicht um Freiheit, Selbstbestimmung und Territorien, es geht um Ehre, Helden- und Märtyrertum.

      "Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben", haben die Attentäter von Madrid mit frischem Blut den Europäern ins Gästebuch geschrieben. Je eher die Europäer begreifen, wie ernst dieser Satz gemeint ist, umso besser. Auch Scheich Jassin liebte den Tod mehr als das Leben. Er hat zahllose Menschen, Palästinenser und Israelis, in den Tod geschickt. Am Ende hat er bekommen, wonach er sich gesehnt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:35:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      Rot-Grün will Terrorverdächtige schneller abschieben

      Unter dem Eindruck der Bombenanschläge von Madrid haben sich SPD und Grüne auf eine Beschleunigung des Verfahrens zur Abschiebung terrorverdächtiger Ausländer geeinigt. Die Koalition will in den Verhandlungen über das Zuwanderungsgesetz vorschlagen, den Instanzenweg zu Verkürzen. Die Union fordert allerdings deutlich mehr.

      Berlin - Für die gerichtlichen Überprüfung solcher Ausweisungen solle künftig das Bundesverwaltungsgericht als einzige Instanz zuständig sein, sagte der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dieter Wiefelspütz, am Freitag in Berlin.

      Mit diesem Vorschlag sehe er gute Chancen für eine weitgehende Einigung im Zuwanderungsstreit schon in der kommenden Woche. CDU und CSU sahen sich durch eine mögliche deutsche Spur im Zusammenhang mit den Anschlägen von Madrid in ihrer Forderung nach Verschärfungen beim Ausländerrecht bestätigt und kündigten weitere Forderungen an.

      Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Hartmut Koschyk (CSU), verlangte ein energisches Vorgehen auch gegen die Unterstützer extremistischer Organisationen von Ausländern in Deutschland. "Wir dürfen uns nicht nur auf die Personen beschränken, die von den Sicherheitsbehörden als so genannte Top-Gefährder eingestuft werden", sagte er.


      Der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) sagte, eine klare Ausweisungsregelung sei Bedingung für die Zustimmung der Union zum Zuwanderungsrecht.

      Wiefelspütz stellte Formulierungsvorschläge für einen Gesetzestext in Aussicht. Die Zuständigkeit für Abschiebungen von als besonders gefährlich geltenden Ausländern solle der Bundesinnenminister bekommen. Dies gelte allerdings nur für Fälle, in denen es um die "nationale Sicherheit" oder um Terrorismus gehe, sagte Wiefelspütz.

      Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, sagte, bei dem geplanten Verfahren gehe es nicht um "Verdachtsausweisungen", sondern um tatsachengestützte Gefahrenprognosen.

      Unions-Experte Koschyk forderte, Klagen gegen eine Ausweisung dürften nicht mehr ohne weiteres zu einem vorläufigen Stopp der Maßnahme führen. Dagegen betonte Beck, die betroffenen Ausländer müssten die Möglichkeit haben, eine einstweilige Anordnung gegen die Abschiebung zu erwirken. Auch Wiefelspütz sprach sich dafür aus, dass die Abzuschiebenden während der gerichtlichen Überprüfung in Deutschland bleiben. Notfalls könne man sie in Abschiebehaft nehmen.

      Der SPD-Politiker betonte, dass sich die Diskussion über verschärfte Abschieberegeln nur auf "Einzelfälle" beziehe.

      Dagegen erklärte der bayerischen Innenminister Günther Beckstein, dass bis zu 2000 Islamisten wegen Terrorgefahr schnellstmöglich aus Deutschland ausgewiesen werden müssten. Die Zahl der als besonders gefährlich eingeschätzten Islamisten in Bayern bezifferte der CSU-Politiker auf etwa 200. Da eine Ausweisung aus rechtlichen und anderen Gründen nicht in jedem Fall möglich sei, müssten die Betreffenden mit scharfen Meldepflichten belegt werden, sagte Beckstein am Freitag in München.

      Beckstein sagte, es werde von Tag zu Tag klarer, dass die Vorschriften zur Ausweisung islamistischer Extremisten bei weitem nicht ausreichten: "Es darf nicht sein, dass Deutschland zum bevorzugten Aufenthaltsort für diejenigen wird, die Gefährliches planen", sagte er. Bei "einfachen" extremistischen Organisationen müssten die Führungskräfte ausgewiesen werden, bei gewaltbereiten Vereinigungen alle Mitglieder.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 22:11:05
      Beitrag Nr. 133 ()
      Die nachrichten hören sich aber schon sehr anders an,der Threadtitel stimmt evtl. überhaupt nicht?,muss wohl öffters mal Bild lesen um es glaubhafter zu empfinden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 23:32:11
      Beitrag Nr. 134 ()
      @endaxi
      Der User Antifor, alias Thierri, alias Jarrotz, alias …… ist ein Schwätzer.

      Das wäre evt. noch zu ertragen. Seine Lügen stellt er ein und verpieselt sich dann.
      Das empfinde ich als nicht erträglich. Dieses Halbhirn wettert hier, zwischen seinen Sperrungen wegen Beleidigung, gegen Menschen, die er als faule Schmarotzer bezeichnet.

      Gleichzeitig versucht er sich als wohlhabenden Leistungsträger darzustellen und fragt fast zeitgleich in anderen Thread nach Möglichkeiten für Kleinsparer an.

      Dann versucht er seine gelbe Partei dadurch hoffähig in NRW zu machen, dass er Lügen wie in #1 verbreitet.

      Ein so verlogenes Objekt wie dieser User ist mir weder im RL noch im VL begegnet.

      Deshalb bin ich auch gegen eine Sperre. Man sollte ihn an seiner verlogenen Jarrotz Nase
      durch das Board ziehen. Sollte er dann immer noch nichts merken ist das sein Problem.

      Seelig sind die geistig armen, denn ihr Reich ist das Himmelreich

      Jarrotz, alias Antifor, alias ……… kommt mit Sicherheit in den Himmel.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 23:44:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      Aber evt. ist er ein recht lustiger Vogel, der sich von seinem Betreuer das Bild aus #74 ausdrucken lassen hat und dieses nun farblich ergänzt.

      Dann möchte ich ihn nicht weiter stören. Malen soll ja einen therapierenden Charakter haben.

      Und wenn es ganz gut geht, wird sich der Therapeut für seinen Schützling verwenden. Er wusste es nicht besser! Na dann ………..
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 23:55:38
      Beitrag Nr. 136 ()
      Geht ja zur zeit richtig rund,kommt mir vor als wäre das ei schon gelegt und muss nur noch ausgebrütet werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 00:01:35
      Beitrag Nr. 137 ()
      Was war zuerst? Die Henne Jarrotz oder der Hahn Thierri?

      Oder gar ein Antiei?
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 00:06:31
      Beitrag Nr. 138 ()
      dachte eher an ein Kuckucksei:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 01:24:31
      Beitrag Nr. 139 ()
      So lange ein Abschiebegeetz nicht zwingend die
      Abschiebung der Grünen mit fordert, taugt es eh nichts"

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 01:44:39
      Beitrag Nr. 140 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 15:45:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      nachdem sich #1 auf einen Marokkaner, der mal kurz in Darmstadt gelebt haben soll, reduziert hat, ist dies nun auch überholt. Hat aber immerhin für Dutzende von Postings mit z.T. abenteuerlichen Forderungen gereicht. Offensichtlich wird hier jede Horrormeldung für bare Münze genommen. Warum auch Untersuchungen abwarten, wir wissen doch eh alles besser. Und die Terroristen klatschen sich auf die Schenkel. Jede Terrorsau die durchs Dorf gejagt wird löst Hysterie und die Forderung nach Einschränkung von Bürgerrechten aus.
      Vielleicht erinnert sich ja der eine oder andere noch an die RAF. Die formulierte genau diese Reaktion als eines ihrer Ziele.

      http://www.nzz.ch/servlets/ch.nzz.newzz.DruckformatServlet?u…

      Spanier lassen verdächtigten Marokkaner frei
      Doch keine deutsche Terror-Verbindung
      Der Marokkaner, der wegen eines möglichen Terrorverdachts in Deutschland für Schlagzeilen gesorgt hatte, war offenbar nicht an den Attentaten in Madrid beteiligt. Der spanische Ermittlungsrichter Juan del Olmo ordnete die Freilassung des 28- Jährigen an.

      (sda/dpa) Gegen den Marokkaner bestehe kein Terrorverdacht, verlautete aus Justizkreisen in der spanischen Hauptstadt. Der Mann war in der vorigen Woche bei Toledo in Mittelspanien festgenommen worden. In Darmstadt durchsuchte die Polizei eine Wohnung des Marokkaners.

      Der spanische Ermittlungsrichter erliess gegen zwei weitere Verdächtige, einen Syrer und einen Marokkaner, Haftbefehl. Der Syrer steht im Verdacht, einer der Bombenleger zu sein, die am 11. März zehn Sprengsätze in Madrider Pendlerzügen detonieren liessen. Bei den Anschlägen waren 191 Personen getötet und über 1500 verletzt worden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 15:53:05
      Beitrag Nr. 142 ()
      # 141

      Der schnellste und dämlichste "Sautreiber" war ja wohl Schily, der vorschnell und ungefragt zwei Tage lang fest und steif behauptet hat, daß für die Anschläge in Madrid die ETA verantwortlich sei.
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 16:02:16
      Beitrag Nr. 143 ()
      ist eigentlich ein anderes Thema. Ausserdem hat nicht er die ETA als Urheber ausgeguckt. Er musste sich dabei wohl auf die - vorsichtig ausgedrückt - zweckorientierten Informationen der spanischen Regierung stützen.
      Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass man solchen Meldungen etwas vorsichtiger begegnen und sie nicht gleich für bare Münze nehmen sollte. Auch n-tv schielt in erster Linie auf Einschaltquoten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 16:06:45
      Beitrag Nr. 144 ()
      # 142 ist wirklich ein krasser Fall von selektiver Wahrnehmeung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 16:15:50
      Beitrag Nr. 145 ()
      # 144

      Warum ?
      Erklär es einfach was an der Wahrnehmung so selektiv sein soll. Ich bin ja lernfähig.

      Schily hat es m.E. nach sogar wider besseres Wissen verbreitet. Das Märchen von den Fehlinformationen aus Spanien ist doch Dummgegackere. Er hat sich aufgeblsen und ist abgestürzt.

      Aber daran ist natürlich auch wieder derselektive Zuhörer, die Bild-Zeitung oder sonstjemand schuld.
      Warum hat er nicht einfach den Mund gehalten wenn er keine sicheren Erkenntnisse hatte, Betonung auf sicher.

      Es gab eine ganze Menge Leute die den Spaniern von vornherein die ETA-Story nicht abgekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 16:29:07
      Beitrag Nr. 146 ()
      siehe #143 :rolleyes: ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      N-TV meldet: Madrid-Attentäter kamen aus Deutschland