Foris HV überragende Mehrheit für Verwaltung - Kursanstieg!!! - 500 Beiträge pro Seite

[liquiman]

mit überragender Mehrheit wurde der Aufsichtsrat an der Spitze mit Cobet gewählt. Die Versammlungsleitung ist äußerst kompetent.

Rechtssicherheit ist nun gegeben.

Derzeit ist Mittagspause.

Auf neue Kursanstiege, endlich kann die Verwaltung in Ihrem positiven Tun nicht mehr gestört werden.

[Toastbrotbaby]

ganz schön daneben, diese aussage. kein wort wahr, oder?

[graue eminenz]

kann mir schon vorstellen, wie es dort wieder abläuft saftladen

[Kwerdenker]

Liquiman

Du bist doch sicher Jurist,
also erläutere doch mal deine Wertung "positivesTun".

Sonst müsste man doch gleich mal prüfen, ob du hir mit der Unwahrheit zu pushen versuchst

Von "positivem Tun" habe ich nämlich - leider - bei Foris seit 4 Jahren nichts erkennen können.

KD

[Warren Buffet J]

@liquiman:

mit überragender Mehrheit akzeptierten Millionen Kinder über Generationen den Inhalt von Märchen.

Das aber nunmehr " Rechtssicherheit gegeben" sei, halten selbst ca. 3/4 der
im HV-Raum anwesenden Juristen für unzutreffend.


Weitaus wichtiger: Foris stirbt schneller.
Erlöse - sowohl im Kerngeschäft Prozeßfinanzierung - als auch im Vorratsgesellschaftenhandel fast halbiert.
Weiterer deutlicher Erlösrückgang im Kerngeschäft wg. weiter deutlich
sinkenden Optionsvolumina hoch wahrscheinlich.

Zudem: Foris ist ein " nicht lernendes" Unternehmen.
Statt immer mehr, erzielt das Unternehmen aus dem Optionsvolumina immer weniger Erlös.
Anscheinend arbeiten die ehemals fähigen Mitarbeiter der Foris AG mittlerweile
ausnahmslos für die Konkurrenz - und die jetzigen Mitarbeiter können gute nicht von schlechten Fällen unterscheiden.

[liquiman]

90% der anwesenden Stimmen für die Verwaltung. Die Tagesordnung im Sinne der Verwaltung abgearbeitet.

Der positive Trend ist nicht zu übersehen. Nur ewige Nörgler wollen dies nicht wahrhaben.

Gewinnausweis und Gegenstimmen fast keine mehr vorhanden.

Was will der Aktionär mehr.

Auf zu neuen Höhen und Gewinnen.

[franz539]

Es gab keinen operativen Gewinn in 2003, jedenfalls keinen turnaround,das ist eine glatte Lüge. Dieser ist nur dadurch auf dem Papier zustande gekommen, dass Rollmann im Jahr 2002, wie er zugeben musste, einen Prozessfinanzierungsvertrag um 435.000 Euro wertberichtigt und dann, unmittelbar, nachdem die Bilanz verabschiedet war, aufgrund angeblich neuer Erkenntnisse die Wertberichtigung wieder rückgängig gemacht hat.

Wers glaubt, wird selig!

Der neugewählte Aufsichtsrat Pappenheim (oder so ähnlich) hat sich bereits am ersten Tag vollständig disqualifiziert. Offensichtlich war es ein abgekartetes Spiel, dass die Aufsichtsratswahl vorgezogen wurde, damit der neue Aufsichtsrat noch in der HV den Jahresabschluss billigen konnte. Wie kann dieser Pappenheimer, nachdem er fünf Minuten Aufsichtsrat ist, den Jahresabschluss und den Prüfungsbericht in einer nur einstündigen Sitzung billigen und verabschieden? Offensichtlich ist er auch nur ein neuer Lakai von Rollmann.

Es geht aufwärts mit Foris? - ich lach mich schlapp.

[liquiman]

#7

du solltest nicht immer alles einfach so übernehmen, wie Mügü Dir das zwischendurch steckt. Besser selbst reflektieren und dann selbst produzieren. Wenn Du genau nachdenkst, dann kommst Du vielleicht auch drauf, was ich meine.

Jedenfalls ist deine Aussage so definitiv falsch, wie man sah, wurdest Du dazu regelrecht verführt.

Es ist schon wirklich unglaublich, welche Stänkereien nach wie vor von Mügü ausgehen. Kaum noch Aktien selbst haltend, versucht er immer wieder Aktionäre davon zu überzeugen, sich selbst um ihr Vermögen zu reden.

Siehe Profifan.
Immer wieder zwischendurch schnallt er, daß er sich um sein eigenes Vermögen redet, aber dann legt er wieder los mit seinem Beisitzer und Mentor. Heute müßte ihm aber aufgefallen sein, daß das von ihm erwünschte Auditorium nicht mehr in dem Maße vorhanden ist, wie er sich das vorstellt. Warum er sich aber immer wieder vor den Karren von Mügü spannen läßt, ist für mich zumindest nicht nachvollziehbar. Es fällt auf, daß er wirklich alles versucht, sein Aktienvermögen zu vernichten.
Nur gut, daß ihn die vorhandene Stimmenmehrheit davor schützt. Er sollte viel mehr Dankbarkeit zeigen, aber vielleicht kommt`s ja noch.

[franz539]

Liquiman, du ewiger Stänkerer, könntest Du vielleicht auch einmal etwas inhaltliches sagen?

Nach der Aussage von Rollmann ist der Gewinn in 2003 nur dadurch zustande gekommen, dass er im Jahr 2002 eine bestimmte Bilanzposition um 435.000 Euro abgewertet und die gleiche Position im Jahr 2003 um den gleichen Betrag wieder aufgewertet hat.

Der angebliche turnaraound beruht also ausschließlich auf der Ausübung von Bewertungsspielräumen - einmal unterstellt, dies wäre zulässig gewesen -, nicht aber auf einer Verbesserung des operativen Geschäfts.

Stimmt das etwa nicht?

Und stimmt es etwa nicht, dass der aus dem Hut gezauberte Aufsichtsrat Pappenheim nach einer Stunde im Amt im Schnellverfahren den Jahresabschluss 2003 gebilligt und festgestellt hat? Findest Du, dass das eine seriöse Herangehensweise ist?

[Warren Buffet J]

Ein gewisser Liquiman hat sich letztjährig ebenso entschieden zur mittlerweile
gerichtlich festgestellten unrechtmässigen Wahlanfechtung geäußert.
Er vertritt halt gern seltsame Rechtsauffassungen, die ebenso seltsamerweise immer 100%
identisch sind mit der von Rollmann ......

Das die angeblich "ordentliche" HV rechtmässig ist, bezweifelten rd. 3/4 der
im Raum anwesenden Juristen. Die Worte des Aktionärsvertreters SdK waren hierzu ebenso eindeutig.


Die relevanten Zahlen aber sind aber viel wichtiger, als
- die Bilanztricks, der zum Gewinnausweis führte
oder
- die Meinung irgendeines Menschen über die Verwaltung der Foris AG:

1) Das Optionsvolumina (das Zukunftseinnahme-Potenzial !) sinkt kontinuierlich
von 51 Mio (2001) auf nur noch 33 Mio (2003) Euro.

2) Noch stärker sinken die Einnahmen aus der Prozeßfinanzierung, von rd. 2.9 Mio
auf nur noch 1,54 Mio Euro (rd. - 45 Prozent).

3) Statt mehr zieht die Foris AG aus der gleichen Quantität an Optionsvolumina
zudem immer weniger Umsatz.
Aber - wie bereits in Punkt 1 erwähnt - das Optionsvolumina sinkt zudem (!) kontinuierlich um rd. 20% jährlich seit 2001.

4) Foris erhält trotz gleichbleibender Streitwertgrenze (200 TEURO) immer weniger Anfragen:
Von 704 Anfragen in 2002 auf nur noch 441 Anfragen in 2003 (-35 %).
Ein klares Indiz dafür, das die Stellung von Foris in der Rechtsanwaltschaft immer schwächer wird,
denn die Anfragen bei der Konkurrenz nahm nicht im gleichen Maße ab.

5) Der Vorratsgesellschafts-Handelsumsatz fiel ebenfalls um rd. 45 %,
trotz der (Zitat Rollmann) äußerst erfolgreichen Vortragsreihe.
Nunmehr ist der Foratis-Vorstand weg - und der neue Nichtjurist im Vertrieb
wird sicherlich keine Vortragsreihe vor Juristen durchführen.


Letztlich geht es bei Foris nur noch darum, das Rollmanns Vorstandsvertrag - und die
Arbeitsverträge gewisser mitpostender Mitarbeiter - noch möglich lange bedient werden.

[Mariabecher]

Vorab:

1. Ich bin kein Mitarbeiter der Foris und und kein Verwandter/Freund von Herrn Dr. Rollmann.
2. Ich war gestern auf der HV und lese seit ca. 2 Jahren die Boardeinträge.

Es gibt meines Erachtens tatsächlich einiges, das man aus der gestrigen HV positiv mitnehmen konnte, allerdings wohl nur, wenn man nicht zu Höchstkursen gekauft hat. Wer bei über 5 Euro Aktien der Foris ins Depot genommen hat, für den dürften die positiven Signale keinesfalls ausreichend sein.

Zum einen ist es für mich als Aktionär wichtig, daß das Unternehmen in den Organen vollständig vertreten ist. Durch wen, sei jetzt mal dahingestellt. Aber das ständige prozessieren in eigener Sache verursacht außer Kosten nur noch negative Schlagzeilen, woran mir überhaupt nicht gelegen ist.

Zum zweiten verstehe ich die Aufregung um den neuen Aufsichtsrat kein bißchen. Es ist in der HV von verschiedenen Aktionären mindestens dreimal gefragt worden, ob dieser denn nun den Jahresabschluß mitbeschlossen hat. Da es hierauf keine klarstellende Antwort gab und auch nicht geben mußte (das Abstimmungsverhalten der AR-Mitglieder ist geheim), kann doch hier niemand guten Gewissen behaupten, der neue AR hätte nach einer Stunden einfach mitgestimmt. Er kann sich enthalten haben, außer den AR-Mitgliedern weiß das niemand und erforderlich war seine Zustimmung nicht.

Zum dritten ist es mir offen gestanden ziemlich egal, ob sich der Umsatz halbiert oder nicht, wenn er in einem vernünftigen Verhältnis zum Aufwand steht. Und daß alle Mitarbeiter der Foris nach Ansicht von Warren Buffet grenzdebil und unfähig sind, finde ich eine kühne Behauptung. Ich kenn zwar keinen dieser Mitarbeiter, aber immerhin generieren sie Erlöse. Und wenn die Mitbewerber im Vorratsgesellschaftenhandel um so vieles besser sind, ist mir unerklärlich, weshalb Foris dann eben diesen Mitbewerber zum Kauf angeboten bekommt (und ablehnt).

Weiterhin hoffe ich, daß die Zeit des sinnlosen Geldverschleuderns vorüber ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Herr Müller-Güldemeister zu seiner Vorstandszeit für die Foris Anteile an einem nicht börsennotierten Röntgentaschenhersteller (???) erworben, deren Wert wegen drohender Insolvenz jetzt auf 10 % = 76 TEURO berichtigt wurden. Da kann ich jeden Aktionärszorn verstehen.

[Warren Buffet J]

lieber nur-für-Foris-neuangemeldete-dann-aber-sofort-hierfür-vielpostender Mariabecher:

Das die Mitarbeiter der Foris "grenzdebil und unfähig" sind, habe ich weder geschrieben, noch angedeutet.#

Ich halt´s mit den Zahlen.
Und diese sind bei Foris desaströs.

Die beiden wichtigsten Zahlen hast du anscheinend übersehen:
1) Nur durch einen Bilanztrick war der Gewinnausweis möglich.

2) Das Optionsvolumina, d.h. der Bestand an in FInanzierung befindlichen Fällen,
sinkt seit zwei Jahren dramatisch (von 51 auf 33 Mio).
Dabei erzielt Foris jedoch je Millionen verbrauchter Optionsvolumina immer weniger Umsatz.


Letztlich geht es bei Foris nur noch darum, das Rollmanns Vorstandsvertrag - und die
Arbeitsverträge gewisser mitpostender Mitarbeiter (......) - noch möglich lange bedient werden.

[Hoke]

hallo liquiman,
ich warte seit einem monat auf den kursanstieg.
wo bleibt der denn?

[franz539]

hallo liquiman, ich warte seit 5 monaten auf den kursanstieg.

WO BLEIBT DER?????