Pixelpark (126225) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[guruinformer]

@leithammel,

gebe Dir insofern recht, dass im Vordergrund der Zahlen nächste Woche man aufs Ebita schauen sollte, obwohl ich diese Kennzahl im Normal falle hasse, aber aufgrund der ganzen Akquisitionen m.E. diese Kennzahl uns zeigen wird, was aktuell operativ geht.

Pixelpark präsentiert übrigens am Dienstag nach meinen Infos zweimal. Um 09:00 uhr auf dem Stockday und um 14:00 Uhr auf der entry und general Standard Konferenz von der deutschen Börse.

Hier eine interessante News von gestern:

Pixelpark startet beim New Media Service Ranking durch

12:48 24.04.08


Pixelpark startet beim New Media Service Ranking durch / Zweiter
Platz und 60 Prozent Umsatzwachstum unterstreichen Erfolg der
Unternehmensstrategie

Berlin (ots) - Die Pixelpark AG ist ihrem Ziel, Marktführer im
Bereich der Interaktiv-Dienstleistungen in Deutschland zu werden,
einen Schritt näher gekommen. Im heute veröffentlichten New Media
Service Ranking 2008 nimmt die Berliner Unternehmensgruppe für
Kommunikation und Systemtechnologie mit einem Honorarumsatz von 40,9
Mio. Euro den zweiten Platz ein. Damit konnte sich die
Pixelpark-Gruppe von Platz drei im Vorjahr (Honorarumsatz 2007: 24,9
Mio. EUR) in diesem Jahr um einen Rang verbessern und auf Platz zwei
nach vorn schieben.

Gleichzeitig konnte sich Pixelpark gegenüber dem Vorjahr erneut
als eins der wachstumsstärksten Unternehmen im Ranking behaupten. In
den Top 10 ist Pixelpark mit mehr als 60 Prozent Umsatzzuwachs sogar
Spitzenreiter. Hierzu hat die Übernahme des börsennotierten
Wettbewerbers Elephant Seven AG, dessen Honorarumsatz in diesem Jahr
erstmalig innerhalb der Pixelpark-Gruppe vermeldet wird, wesentlich
beigetragen.

"Pixelpark ist im vierten Jahr in Folge das umsatzstärkste
konzernunabhängige Unternehmen in der Branche der
Interaktiv-Dienstleister. Obwohl wir uns derzeit in einer Phase der
Konsolidierung des Gesamtunternehmens befinden, die sich im
vergangenen Jahr zeitlich und finanziell ausgewirkt hat, beweist das
aktuelle Ranking, dass die Pixelpark-Gruppe hervorragend am Markt
aufgestellt ist", kommentiert Michael Riese, Vorstandsvorsitzender
der Pixelpark AG, das Resultat.

Das New Media Service Ranking ( www.newmediaranking.de ) wurde
2008 zum neunten Mal in Kooperation des Bundesverbands Digitale
Wirtschaft (BVDW), den Publikationen HORIZONT, W&V sowie dem
Hightext-Verlag durchgeführt und ist das Branchenranking zur Erhebung
der Umsatzzahlen auf dem Internet- und Multimediamarkt in
Deutschland.

Originaltext: Pixelpark AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15218
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15218.rss2
ISIN: DE0001262251

Pressekontakt:
Pixelpark AG, Corporate Communications, Viviane Kruggel,
PR Referentin,
Tel. [phone], Fax

[Wellness69]

lobhudellei ohne fundamentale, belastbare zahlen, die neue aktienkäufe zur folge haben würde!

[florian96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.197 von Wellness69 am 25.04.08 16:52:44

also die 40Mill Umsatz würde ich noch nicht mal glauben. Ganz zu schweigen von den Zahlen die der H.Riese in Aussicht gestellt hat.

Jedenfalls ist bei PIX in den letzten Jahren nichts mit Wachstum gewesen. Es wurde Umsatz dazugekauft, aber selber ist man auf der Stelle getreten und bis jetzt hat man von Synergieeffekte nichts gemerkt. Genauso war die Investition in die neuen Märkte und Anwendungen ein Schuß in den Ofen, denn außer Kosten hat das nichts gebracht.
Hat sich alles toll angehört und dazu kamen tolle Präsentationen, aber das war schon alles.
Ich denke Riese ist einfach ein Blender und solange der dran ist, wird sich nicht viel bewegen. Sollten sich aber seine Visionen bewahrheiten ziehe ich ja den Hut, aber bis jetzt sieht es nicht danach aus.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.484 von florian96 am 25.04.08 19:16:15

ich glaube, ses und first berlin covern pixelpark

[geld23]

Der große Vorteil in der aktuellen Situation ist doch, dass Riese doch nur positiv überraschen kann - die Erwartungshaltung geht doch gegen null, sofern man sich den Kurs angeht.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.980.133 von geld23 am 27.04.08 13:58:24

wenn die erwartung so niedrig wäre, würde der kurs auch deutlich tiefer stehen.. bei 33mio aktien ist die mcap noch bei über 21mio.. da ist keine insolvenz eingepreist..

wie schnell es gehen kann kursmäßig: siehe thielert

aber fundamentals sind das eine - trading das andere; wenn eine ke notwendig wird, wäre der aktuelle kurs dafür sicher nicht optimal

vielleicht bekommen wir ja mit der nächsten bilanz auch mal eine kapitalflussrechnung, oder zumindest, ob zuflüsse, oder abgänge zu verzeichnen waren

[NTVJunky]

28.04.2008


Pixelpark legt Geschäftszahlen für 2007 vor

- Umsatz steigt um fast 40%
- Eigenkapitalquote auf 62,2% verbessert
- Bereinigtes Ergebnis deutlich verbessert
- Optimistischer Ausblick für 2008


Berlin, 28. April 2008: Die Pixelpark AG, Berlin, (ISIN: DE0001262251) gibt die Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2007 bekannt.

Danach konnte der Pixelpark-Konzern seine Umsatzerlöse im Geschäftsjahr 2007 gegenüber dem Vorjahr um 13,5 Mio. Euro bzw. 39,7% auf 47,4 Mio. Euro (2006: 33,9 Mio. Euro) steigern.

Die Umsatzsteigerung ist wesentlich auf die Akquisition der Elephant Seven-Gruppe sowie weiterer Erwerbe im Geschäftsjahr 2007 sowie die insgesamt gestiegenen Auftragsvolumina zurückzuführen.

Dabei hat das Segment Kommunikation, das ein organisches Wachstum von ca. 20 % verzeichnen konnte, erheblich zum Umsatzwachstum beigetragen, während das Segment Systemtechnologie das Vorjahresniveau erreicht hat.

Beide Segmente können eine signifikante Verbesserung des Jahresergebnisses vorweisen. Das bereinigte Konzernergebnis beträgt 0,4 Mio. Euro (2006: -3,8 Mio. Euro).

Im Berichtsjahr hat der Pixelpark-Konzern ein negatives Konzernergebnis in Höhe von 2,8 Mio. Euro (2006: positives Konzernergebnis 0,8 Mio. Euro) erzielt.

In beiden Geschäftsjahren hatten wesentliche Einmaleffekte in den sonstigen betrieblichen Erträgen und Aufwendungen sowie in den Personalaufwendungen das Ergebnis beeinflusst.

In der Konzernbilanz verfügte die Pixelpark AG per 31. Dezember 2007 über eine Eigenkapitalquote von 62,2% (31. Dezember 2006: 60,0%).

Im Zusammenhang mit der Erweiterung des Konsolidierungskreises und den in 2007 erfolgreich durchgeführten Kapitalerhöhungen erhöhte sich die Bilanzsumme deutlich um 47% auf 58,3 Mio. Euro (31. Dezember 2006: 39,6 Mio. Euro). Die liquiden Mittel verringerten sich auf 5,3 Mio. Euro (31. Dezember 2006: 6,3 Mio. Euro).

Pixelpark gibt einen positiven Ausblick für den Konzern auf das laufende Geschäftsjahr 2008. Mit der erfolgreichen Integration der Elephant Seven-Gruppe und zwei weiterer neu erworbener Gesellschaften im Geschäftsjahr 2007 hat Pixelpark die angestrebte Marktpositionierung weitgehend gefunden. Zu Gunsten der weiteren internen Entwicklung wird die Akquisitionstätigkeit zukünftig reduziert. Vorrangiges Ziel ist es, die im Konzern vorhandenen Synergiepotenziale zu nutzen, Fixkosten zu senken und so profitables, internes Wachstum zu erwirtschaften.

Vor diesem Hintergrund erwartet das Management eine deutliche Steigerung von Umsatz und Konzernergebnis für 2008.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2007 der Pixelpark AG sind ab dem 29. April 2008 im Internet unter www.pixelpark.com/finanzberichte abrufbar.
Im Rahmen der morgen in Frankfurt stattfindenden Analystenmeetings Stock Day Spring 2008 und Entry General Standard Conference wird Michael Riese die Geschäftszahlen 2007 präsentieren und ausführlicher erläutern.

[leithammel]

Na Du Junky,

hast Dich wohl nicht etwa verzockt und bist short

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.126 von NTVJunky am 28.04.08 22:48:59

also die katastrophe pur...

zum 3. quartal lauteten die kennzahlen:
umsatz: 33mio
ebitda: 2mio
konzernergebnis: 0,1mio

das heisst also, dass man allein im q4 (+sonderabschreibungen) 2,9mio euro verbrannt hat (ebitda!) - glückwunsch! - tolles ergebnis für eine werbeagentur im konjunkturellem boomjahr 2007

die firma blutet aus; ich bin mal gespannt, wie sie den cashzufluss im q4 von 3,25mio begründen bei gleichzeitig o.g. operativem quartalsergebnis..

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.449 von downdax am 29.04.08 01:38:03

allein im q4 (+sonderabschreibungen) 2,9mio euro verbrannt hat (ebitda!)

halt, das ist ja nicht einmal der ebitda-verlust, sondern das konzernergebnis

nur im q4 hat man ebitda (=operativ) "nur" einen verlust von minus 1,6mio "erwirtschaftet", mit einem umsatz von 14,4mio (47,4 - 33mio q1-q3)

[Wellness69]

ich verkneif mir jede kommentierung der zahlen, weil ich sonst sehr ausfällig werden würde.

nur so viel: ich rate jedem, der sich mit dem gedanken des kaufes von dieser aktie getragen hat, es nicht zu machen!

[rkuehler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.264 von Wellness69 am 29.04.08 12:37:47

So bin mal mit 16000 Stk zu 0,66 rein. Es kann ja nur besser werden.

Bei dem Umsatz muss doch was zu machen sein.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.533 von rkuehler am 29.04.08 13:09:12

das ist jetzt nicht ernst gemeint??!! wenn du die letzten tage und wochen im orderbuch gesehen hättest, dann würdest du die optimistische äußerung nicht machen, oder du bist ein bluffer und willst nur, dass andere den kurs hochkaufen! :O

[rkuehler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.779 von Wellness69 am 29.04.08 13:33:03

bisher läuft es doch ganz gut, schon 4 Cent Gewinn.

Mit Umsatz meine ich nicht den Börsen Umsatz sondern den Umsatz von Pixelpark. Der Laden hat eigentlich ganz gut zu tun, die stehen sich nur selbst im Weg. Mit vernünftigem Projektmanagement ist das durchaus nach was operativ zu machen.

[Wellness69]

Pixelpark wieder in den roten Zahlen Meldung vorlesen
Der Internetdienstleister Pixelpark ist 2007 in die roten Zahlen gerutscht. Unter dem Strich stand ein Konzernverlust von 2,75 Millionen Euro, im Vorjahr hatte der New-Economy-Veteran mit 789.000 Euro erstmals seit dem Börsengang 1999 einen Gewinn verbucht. Bereinigt um Einmaleffekte aus Restrukturierungskosten sowie den Verkauf einer Tochtergesellschaft ergab sich nach Unternehmensangaben ein Gewinn von rund 400.000 Euro. Beim Umsatz konnte Pixelpark im wesentlichen durch die Übernahme des Konkurrenten Elephant Seven um 39,7 Prozent von 33,9 Millionen auf 47,4 Millionen Euro zulegen.

Darüber hinaus habe die Sparte Kommunikation mit dem Kerngeschäft Agentur den Umsatz ausbauen können, während der Bereich Systemtechnologie etwa auf Vorjahresniveau blieb, teilte das Unternehmen am heutigen Dienstag in Berlin mit. Pixelpark hatte die Geschäfte nach Übernahmen im Jahr 2007 auf die zwei neu geschaffenen Bereiche aufgeteilt. 2007 hatte der Dienstleister außer der Elephant Seven AG unter anderem das Hamburger Unternehmen Xplain übernommen.

Damit habe Pixelpark "die angestrebte Marktpositionierung weitgehend gefunden", hieß es weiter. Die Übernahmeaktivitäten sollen reduziert werden. Für das laufende Jahr will der Dienstleister vorrangig Einsparpotenziale im Konzern nutzen, die Kosten senken und so "profitables internes Wachstum" erwirtschaften. Für 2008 erwartet das Management eine deutliche Steigerung von Umsatz und Konzernergebnis. (vbr/c't) heise.de, 29.04.2008

[cube83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.582 von Wellness69 am 29.04.08 16:24:56

scheint wohl mehr optimisten als pessimisten zu geben. in einem monat kommt der bericht zum ersten quartal,er wird entscheidend. falls es pixelpark schafft, kosten zu reduzieren, könnte es ja noch werden....

[PlanetViolet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.995.676 von cube83 am 29.04.08 18:04:19

Wer jetzt nicht einsteigt ist selber Schuld.
In 10 Jahren wird entgültig abgerechnet.
Bis dahin heisst es bei Schwäche ( unter 1 € )
aufstocken und liegen lassen.
Alles wird gut ; man muss hier viel Geduld und
Leidensfähigkeit mitbringen.
Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird zur Quelle gelangen.

CU
PV

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.997.809 von PlanetViolet am 29.04.08 22:34:11

an wieviel quellen biste je angekommen?

lassen meine scheine auch bis zur rente liegen, weil verkauf eh keinen sinn macht und ich das geld auch nicht benötige.

[Wellness69]

euro adhoc-DD: Pixelpark AG

Datum: 05.05.08
Uhrzeit: 11:09

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG

Directors Dealings-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

22.10.2007

Personenbezogene Daten:
Mitteilungspflichtige Person:
Name: Horst Heemann (natürliche Person)

Grund der Mitteilungspflicht:
Grund: Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zur Transaktion:

Transaktion: Bezeichnung: Aktie ISIN: DE0001262251 Geschäftsart: Kauf Datum: 22.10.2007 Stückzahl: 60000 Währung: Euro Kurs/Preis: 1,05000 Gesamtvolumen: 63.000,00 Börsenplatz: Berlin (außerbörslich) Erläuterung:

Rückfragehinweis: Viviane Kruggel

Telefon: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Angaben zum Emittent:

Emittent: Pixelpark AG Rotherstr. 8 D-10245 Berlin Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.pixelpark.de Branche: Internet ISIN: DE0001262251 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch

Quelle: dpa-AFX

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.283 von Wellness69 am 05.05.08 14:00:55

die geschwindigkeit ist erschreckend, wenn man den kauftag und den meldetag vergleicht. aber es passt zum gesamtbild der ag und seine akteure. :O

[Berlin69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.298 von Wellness69 am 05.05.08 14:03:36

Stimmt!

[KoelnerAktienfreund]

Chart sieht gar nicht schlecht aus,wenn die 0,76 geknackt werden ist hier viel Luft nach oben!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.526 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 21:36:06

das spricht bände:

10:21:37 0,71 45.222

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.476 von Wellness69 am 08.05.08 14:01:55

kann man so und so sehen,es hat schließlich auch jemand so viel gekauft...

[Rita_Lin]

Auweia. Jetzt soll auch noch das Brauchbare herausgeschnitten und verscherbelt werden. Vom Erlös steht wohl die Tilgung von Verbindlichkeiten vor einer evtl. Ausschüttung
Übrig bleibt nur das Unverkäufliche bei 37 Mio Aktien.
(Falls da überhaupt ein Deal zustande kommt.)


euro adhoc: Pixelpark AG / Fusion/Übernahme/Beteiligung / Global
Player zeigt Interesse an dem Erwerb des Segmentes Kommunikation der
Pixelpark AG.

--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

14.05.2008

Berlin, 14. Mai 2008: Nach einem unverbindlichen Angebot eines
weltweit agierenden Kommunikations-Unternehmens für den Erwerb des
Segments Kommunikation hat die Pixelpark AG die Durchführung einer
wirtschaftlichen, steuerlichen und rechtlichen Prüfung (Due
Diligence) zugelassen, die nun abgeschlossen wurde. Die Parteien
beabsichtigen daher, konkrete und detaillierte Verhandlungen zum
Abschluss rechtlich bindender Verträge aufzunehmen. Werden die
Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht, steht die
Transaktion noch unter dem Vorbehalt der endgültigen Zustimmung des
Aufsichtsrates sowie der Hauptversammlung der Pixelpark AG.
Zusätzlich wird dann auf der Hauptversammlung ein Vorschlag zur
Sonderdividende, sowie die zukünftige Ausrichtung und Strategie der
Pixelpark AG präsentiert. Aus diesem Grund wird die Pixelpark AG die
ursprünglich am 26. Juni 2008 geplante ordentliche Hauptversammlung
voraussichtlich auf den 24. Juli 2008 verschieben. Die Aktionäre
werden rechtzeitig eingeladen.

Ende der Mitteilung euro adhoc
--------------------------------------------------------------------------------

Originaltext: Pixelpark AG
ISIN: DE0001262251

Pressekontakt:
Michael Riese

Telefon: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Branche: Internet
ISIN: DE0001262251
WKN: 126225
Index: CDAX
Börsen: Börse Berlin / Freiverkehr
Börse Hamburg / Freiverkehr
Börse Stuttgart / Freiverkehr
Börse Düsseldorf / Freiverkehr
Börse Hannover / Freiverkehr
Börse München / Freiverkehr
Börse Frankfurt / Regulierter Markt/General Standard



********* Mail-Abonnement Feedback *********

Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:

ots-Wirtschaft
ots-Börse
ots-Finanzen
ots-euro adhoc
ots-Computer
ots-Regio.Nordost

********* Mail-Abonnement Verwaltung *********

ots-Archiv: http://www.presseportal.de

Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html

Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html

Kontakt: [e-mail]



Impressum
news aktuell GmbH, Sitz: Mittelweg 144, 20148 Hamburg
Telefon: [phone], Telefax: [phone],
E-Mail: [e-mail], Web: www.newsaktuell.de
Registergericht: Hamburg, Registernummer: HRB 42 738
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE118617411
Vertretungsberechtigte Personen: Carl-Eduard Meyer (Geschäftsführer), Frank Stadthoewer (Geschäftsführer)
Verantwortlicher im Sinne von § 10 Abs. 3 des Mediendienste-Staatsvertrages: Jens Petersen
an

[Stoni_I]

Und was ist das heute wieder für eine Meldung?
Warum steigt der Kurs leicht an?
Ich verstehe das alles nicht mehr.

[cube83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.580 von Stoni_I am 14.05.08 16:40:42

was ist mit den quartalszahlen????die werden wieder nicht präsentiert.....

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.580 von Stoni_I am 14.05.08 16:40:42

wohl wegen der hoffnung auf eine sonderdividende. nur ist nicht klar, wo der zug hingeht, sodass die gefahr besteht, dass es nach einer derartigen dividende mit dem kurs wieder richtung süden geht.

mächtiges chaos!!!

[Wellness69]

ich glaube, bei kursen um die 1,- euro werden viele rausgehen, wenn kurs mal drüber war und sie dann stopps nach unten gesetzt haben. man hat keine lust mehr, in der aktie zu bleiben, weil zukunft nicht nachvollziehbar ist.

[Stoni_I]

Knapp 34 Mio. externer Umsatz 2007 in der Kommunikationssparte. Netto nach der Segmentberichterstattung 2,3 Mio. verdient. - Was müsste man davon ehrlicherweise noch abziehen?

EK/Aktie in der AG bei rund 0,89 Euro. - Was könnte für ein Verkaufspreis erzielt werden? - Ist das mehr, als in den Finanzanlagen bilanziert wird? - Könnte hier ein "Allgeier-Effekt" eintreten?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.723 von Wellness69 am 14.05.08 16:53:12

es gibt noch folgende ausstiegskurse: 1,20; 1,40 und 1,65 euro

[Rita_Lin]

Was ist das denn für ein Zwischenbericht? Hier wurd doch tatsächlich nur der Umsatz angegeben und sonst nix.

Zwischenmitteilung
Erstes Quartal 2008 01.01.–31.03.2008


Bericht des Vorstands

Sehr geehrte Aktionäre, Kunden und Mitarbeiter,

im Geschäftsjahr 2007 hat sich die Pixelpark-Gruppe als konzernunabhängiger Marktführer für Kommunikation und Systemtechnologie in Deutschland positioniert. Acht Unternehmen bzw.Unternehmensteile wurden akquiriert, dazu kam eine Minderheitsbeteiligung an der börsennotierten Emprise AG.
Nach dem starken, teils akquisitionsbedingten Wachstum haben wir uns nun das Ziel gesetzt, im Geschäftsjahr 2008 vorrangig intern zu wachsen.
Schon im ersten Quartal des Berichtsjahres befinden wir uns auf Kurs und nutzen erfolgreich die vorhandenen Synergie- und Cross-Selling-Potenziale der Unternehmensgruppe.

Allgemeine wirtschaftliche Situation der Pixelpark AG

Im ersten Quartal 2008 konnten der Umsatz und das um Einmaleffekte bereinigte Ergebnis gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden. Der Umsatz stieg gegenüber dem Vorjahresvergleichszeitraum um mehr als 45 % auf 11,7 Mio. Euro
(1. Quartal 2007: 7,9 Mio. Euro). Dabei zeigten sich positive Effekte aus dem Neugeschäft der in den Konzernverbund integrierten Gesellschaften.

Kundenprojekte im ersten Quartal

Im ersten Quartal 2008 konnten mehrere umfangreiche Projekte mit namhaften Kunden durchgeführt werden. Der Start des neuen Autoportals www.gebrauchtwagen.de der Sparkassen-Finanzportal GmbH im Februar zeigt beispielhaft, wie sich mit der im Jahr 2007 gefundenen Positionierung von Pixelpark Cross-Selling-Potenziale innerhalb der Unternehmensgruppe realisieren lassen. So hat der Geschäftsbereich Agentur Berlin der Pixelpark AG die technische Umsetzung durchgeführt und eine hochskalierbare Portalarchitektur entworfen. Hierauf folgte eine breite Online- und Hörfunkkampagne, die von unserem Tochterunternehmen Schindler, Parent & Cie. aus Meersburg verantwortet wurde – von der Konzeption bis zur Umsetzung.
Mit dem in der Pixelpark-Gruppe vorhandenen technischen Know-how und der Kompetenz in der klassischen Kommunikation wollen wir für unseren Kunden das neue Portal als dritte Kraft unter den Online-Autoportalen etablieren.
Wir setzen auf Synergien der Segmente Kommunikation und Systemtechnologie und bieten Kunden eine vollständige Dienstleistungspalette von der Vermarktung bis hin zur Transaktion.
Diese strategische Ausrichtung hat uns beispielsweise bei dem prestigeträchtigen Projekt der neuen Website des Bundesfinanzministeriums einen Wettbewerbsvorteil verschafft. So konnte im zweiten Halbjahr 2007 ein auf drei Jahre ausgelegter Rahmenvertrag über 2,5 Mio. Euro mit dem Ministerium vereinbart werden. Der neue Internetauftritt startete im März 2008 und wurde zum Leit- und Referenzmedium der Kommunikation des Finanzministeriums erhoben. Die Pixelpark-Gruppe hat im Rahmen des Projektes sowohl die Kommunikationsstrategie als auch die Neukonzeption des Portals sowie das Design und die technische Umsetzung übernommen. Das Portal wird von Pixelpark auch künftig betreut und weiterentwickelt. Dazu gehört auch das Hosting und
Providing des Webauftrittes.

Platz zwei im New Media Service Ranking 2008

Das New Media Service Ranking ist das Branchenranking zur Erhebung der Umsatzzahlen auf dem Internet- und Multimediamarkt in Deutschland. Hier konnte sich Pixelpark in diesem Jahr um einen Rang verbessern und auf Platz zwei nach vorn schieben. Damit ist Pixelpark zum vierten Mal in Folge unangefochtener, konzernunabhängiger Marktführer in dieser Branche.

Strategie und Ausblick

Mit der Integration der Elephant Seven AG und den weiteren Akquisitionen im Geschäftsjahr 2007 hat die Pixelpark-Gruppe die angestrebte Marktpositionierung weitgehend erreicht. Eine wichtige Rolle dabei spielt die Kooperation mit der börsennotierten Emprise AG, an der wir mit 29,3% beteiligt sind. Durch eine noch stärkere Marktdurchdringung in den Bereichen digitale Kommunikation und Systemtechnologie erwarten wir hieraus weitere Gewinnpotenziale für die gesamte Gruppe.
Die in den vergangenen Jahren aktiv betriebene Wachstumsstrategie werden wir zukünftig zu Gunsten der internen Entwicklungsmöglichkeiten zurückfahren.
Kleinere Zukäufe zur Abrundung der Aktivitäten sind aber nicht ausgeschlossen, um das bestehende Portfolio um Produkte, Inhalte und Lizenzen zu erweitern.


Die Pixelpark-Gruppe hat sich erfolgreich als Entwickler von kreativen und nachhaltig Wert steigernden Kommunikations-, E-Business- und Systemtechnologie-Lösungen positioniert. Damit bieten sich der Unternehmensgruppe große Wachstumschancen in den
neuen Kommunikationstechnologien wie etwa M-Commerce und Mobile
Advertising. Das Management der Pixelpark AG rechnet in den Jahren 2008 und 2009 mit einer nachhaltigen Steigerung von Umsatz und Ergebnis.

Aufgrund eines aktuellen, unverbindlichen Angebots eines weltweit agierenden Kommunikationsunternehmens für den Erwerb des Segments Kommunikation beabsichtigen wir, in konkrete und detaillierte Verhandlungen zum Abschluss rechtlich bindender Verträge einzutreten. Werden die Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht, steht die Transaktion noch unter dem Vorbehalt der endgültigen Zustimmung des Aufsichtsrates sowie der Hauptversammlung der Pixelpark AG. Zusätzlich wird dann auf der Hauptversammlung über einen Vorschlag zur Sonderdividende sowie über die zukünftige Ausrichtung und Strategie Pixelparks zu entscheiden sein.

Berlin, 14. Mai 2008

Der Vorstand

Michael Riese


Horst Wagner

[Rita_Lin]

Direktlink

http://www.pixelpark.com/de/pixelpark/_ressourcen/attachment…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.077 von Rita_Lin am 14.05.08 21:07:24

Das ist kein Zwischenbericht, sondern eine Zwischenmitteilung im Q1 und Q3 und in der Art völlig normal im geregelten Markt. Wem das nicht passt, darf eben nur im Prime-Standard investieren.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.077 von Rita_Lin am 14.05.08 21:07:24

bin ich zu doof, oder lese ich da keine ergebnismitteilung / -prognose heraus?!

[Rita_Lin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.420 von Stoni_I am 15.05.08 00:15:31

Völlig normal kein Ergebnis anzugeben? Da kann man sich auch gleich die "Mitteilung" sparen. Was interessiert mich der gestiegene Umsatz, generiert aus den zig Akquisition, wenn sie mir den Blick auf das Ergebnis verwehren. Gerade auch im Hinblick auf die angeblich abgeschlossene Buchprüfung im Zusammenanhang mit dem "unverbindlichen Angebot" sollten die Pixelparker doch genaustens über den internen Zustand bescheid wissen. Und wenn sie dann dieses Wissen nicht mit ihren Aktionären teilen wollen... Hier stinkt gewaltig was.

[florian96]

Jetzt muss ich schon mal sagen, dass es plötzlich nur noch negatives über PIX gibt. Jeder sieht nur noch Untergangsszenarien.

Sollten sich die Umsätze wirklich positiv gestalten, hoffe ich doch, dass sich dann die Erträge auch mal in die richtige Richtung entwickeln.

Bis jetzt ist es ja auch ein wirkliches Zockerpapier. Man kann ja nicht erwarten, dass plötzlich alles eitel Sonnenschein bei PIX ist, nach all den Übernahmen.

Ich hoffe mal, dass einige Aktionäre an der HV teilnehmen und sich zu den Verkauf melden.

Wüsste keinen Grund wieder Teile von PIX zu verkaufen, dann hat man wieder nicht mehr die kritische Masse die der H. Riese immer gefordert hat!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.237 von Rita_Lin am 15.05.08 09:00:38

ich finde die position emprise extrem "toll" - man sehe sich mal den chart an und reflektiere, dass die position für 1 euro in die bücher genommen wurde..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.237 von Rita_Lin am 15.05.08 09:00:38

Ist aber so. In anderen Börsensegmenten erfährt man nur alle halbe Jahre was. Da ist das mit den Zwischenmitteilungen schon ein Fortschritt.

Wem das nicht passt, der darf wie geschrieben eben nur in Aktien investieren, die im Prime Standard notieren und quartalsweise ausführlich berichten. Grundsätzlich muss sich eine AG für die Notierung "nur" im geregelen Markt dafür auch einen Kursabschlag gefallen lassen.

Wer von denjenigen, die sich länger mit Pixelpark beschäftigen oder gar dort investiert sind, antwortet denn mal substanziell auf mein Posting 1526? - Kommt hier bei einem Verkauf mehr als der gegenwärtige Beteiligungsansatz in der AG-Bilanz heraus oder nicht? - Das ist die entscheidende Frage. Nur Tausch Beteiligung in Cash und Sonderausschüttung bringt ja nichts. Ist bei dem Ertragswert vielleicht sogar eher negativ.

[geld23]

Also, eins sollte man vielleicht mal festhalten. Wenn ein potentieller Käufer auf Pixelpark zukommt, dann hat der Vorstand die Verpflichtung, das Angebot - gerade auch im Sinne der Aktionäre - zu prüfen. Und sollte sich die Spekulation in dem nachfolgenden Artikel bewahrheiten, dann würden eine Publicis wohl eher einen strategischen Preis zahlen, um einen Fuß in den deutschen Markt zu bekommen.

Dass der Vorstand die Sparte nicht verschleudern wird, dürfte dann wohl auch klar sein, zumal er sich offenbar in einer klassischen Verkäufermarkt-Situation befindet. D.h., er muss ja nicht verkaufen! Aber er kann, wenn der Preis stimmt!

Fazit: Abwarten und Tee trinken!



Pixelpark will Kommunikationssparte verkaufen / Publicis als Käufer im Gespräch

Führt Verkaufsgespräche: Pixelpark-Chef Michael Riese

Führt Verkaufsgespräche: Pixelpark-Chef Michael Riese
Der börsennotierte Internet-Dienstleister Pixelpark steht vor dem Verkauf seiner Kommunikationssparte. Wie das Unternehmen mitteilt, werden nach der abgeschlossenen Prüfung (Due Diligence) eines Angebots von einem "weltweit agierenden Kommunikationsunternehmen" jetzt "konkrete und detaillierte Verhandlungen zum Abschluss rechtlich bindender Verträge" aufgenommen.

Wer der Interessent ist, gibt Pixelpark nicht bekannt. Dem Vernehmen nach handelt es sich um die Publicis-Gruppe. Das Network ist schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einer Lösung für den Online-Bereich. So ist die Digital-Marke Publicis Modem immer noch nicht in Deutschland eingeführt. Hier gilt eine Lösung mit der Tochter BMZ + More als wahrscheinlich.

Auch die Ende 2006 von der Holding-Zentrale akquirierte US-Agentur Digitas ist hierzulande bislang nicht vertreten. Dass der Markteintritt von Digitas in Deutschland über eine Akquisition erfolgt, gilt als wahrscheinlich. Sie dürfte sich auch hinter dem aktuellen Angebot verbergen.

Zur Kommunikationssparte von Pixelpark gehören neben der gleichnamigen Agentur die Dienstleister Pixelpark, Schindler Parent & Cie, Xplain und MT-Digital. Die Ankündigung von Pixelpark, sich von diesem Sement trennen zu wollen, ist erstaunlich. Noch im Sommer 2007 hatte die Führung des Unternehmens nach der Übernahme von Elephant Seven erklärt, den Bereich Kommunikation zu stärken. "Wir wollen das entsprechende Angebot weiter ausbauen, auch mit Zukäufen", erklärte Vorstandschef Michael Riese seinerzeit im Interview mit HORIZONT. Sollten die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen werden, müssen noch der Aufsichtsrat und die Hauptversammlung von Pixelpark zustimmen. Aus diesem Grund wird die für den 26. Juni vorgesehene Hauptversammlung voraussichtlich auf den 24. Juli verschoben.

[Wellness69]

ich möchte dass mal hervorheben und fragen, was für eine strategie verfolgen die überhaupt?

"Die Ankündigung von Pixelpark, sich von diesem Sement trennen zu wollen, ist erstaunlich. Noch im Sommer 2007 hatte die Führung des Unternehmens nach der Übernahme von Elephant Seven erklärt, den Bereich Kommunikation zu stärken. "Wir wollen das entsprechende Angebot weiter ausbauen, auch mit Zukäufen", erklärte Vorstandschef Michael Riese seinerzeit im Interview mit HORIZONT."


www.freizeittechnik.de www.unser-jena.de www.schwimmbadundsaunabau.de

[Wellness69]

man verkauft also genau das, was den meisten umsatz bringt?! klingt nach notverkauf, weil schulden drücken:

"Der wichtigste Umsatzbringer ist dabei das Segment Kommunikation, das zweite Pixelpark-Segment ist die Systemtechnologie. "
http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=24097

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.378 von geld23 am 15.05.08 13:55:46

In der Tat.

In der Mitteilung von gestern steht:
" ... Wir setzen auf Synergien der Segmente Kommunikation und Systemtechnologie und bieten Kunden eine vollständige Dienstleistungspalette von der Vermarktung bis hin zur Transaktion.
Diese strategische Ausrichtung hat uns beispielsweise bei dem prestigeträchtigen Projekt der neuen Website des Bundesfinanzministeriums einen Wettbewerbsvorteil verschafft. ..."

Wenn man jetzt konkret darüber verhandelt, diesen Vorteil aufzugeben, muss der gebotene Preis schon sehr sehr gut sein. Eine Art Notverkauf wie vom User "Wellness69" angedeutet, wäre absolut unlogisch.

Versetzt man sich in die Lage eines größeren ausländischen Players, der im deutschen Markt nicht nur Fuß fassen, sondern auch wahrgenommen werden möchte, so sieht sich der mit einem äußerst zersplitterten Markt konfrontiert. Da macht es überhaupt keinen Sinn, den 30., 40., 50 und/oder 100. der Rangliste zu kaufen. Auch bei einem Kauf der Nummer 2 im deutschen Markt bleibt die Marktpräsenz relativ klein. Aber immerhin so gross, wie sie auf anderen Wegen nur sehr sehr schwer (Stichwort: Integrationskosten) erreichbar wäre.

Hier hätte Pixelpark gewissermaßen bereits eine Vorarbeit geleistet, die man sich dann auch ordentlich bezahlen lassen sollte. Siehe Allgeier Holding AG.

Ich habe ein ganz paar Aktien gekauft (Depotanteil deutlich unter 5 %) und gebe vorläufig keine her. Wenn es mit dem anvisierten Verkauf der Sparte nicht klappen sollte, verkaufe ich bei der Adhoc sofort wieder. Ansonsten könne sich m.E. auf diesem Kursniveau ein zugegebenermaßen hochspekulatives Engagement lohnen. Kurse um 40 Cent halte ich derzeit für weniger wahrscheinlich

[geld23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.249 von Wellness69 am 15.05.08 15:30:13

Also, ich denke, so kann man das nicht sehen.

Es scheint ja wohl eher so zu sein, dass der potentielle Käufer an Pixelpark herangetreten ist.

Wenn dann seitens pixelpark tatsächlich ernsthaft über einen Verkauf nachgedacht wird, gerade auch vor dem Hintergrund, dass Pixelpark diesen Bereich eigentlich weiter stärken wollte, dann kann der potentielle bzw. angedachte Verkaufspreis nicht allzu schlecht sein.

Für kurzfristig ausgerichtete Anleger könnte sich hier meiner Meinung nach ein Super-Deal ergeben, falls es zu einer Sonderausschüttung kommen sollte. ("Sonderausschüttung" impliziert ja schon, dass der potentielle Verkaufspreis deutlich über den Verbindlichkeiten von rund 9,5 Mio. Euro per 31.12.2007 liegen könnte.)

Wenn Du allerdings Langfristanleger bist und hoffst, erst in zwei Jahren wieder deutlich höhere Kurse zu sehen oder aus irgendwelchen Gründen emotional an PP gebunden bist, dann kann ich Dich natürlich verstehen.

Wie dem auch sei, eine Spekulation ist mir das wert!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.249 von Wellness69 am 15.05.08 15:30:13

Zitat: "klingt nach notverkauf, weil schulden drücken:"

Im Konzerngeschäftsbericht 2007 auf Seite 27 ist ein Kreditrahmen von 11 Mio. Euro angeführt, von dem bislang 9,5 Mio in Anspruch genommen wurden. Dem stehen die 5 Mio. Euro liquide Mittel gegenüber.

Im Konzerngeschäftsbericht 2007 auf Seite 76 ist dann genauer die Mezzanine-Finanzierung zu derzeit 8,25 % über 10 Mio. Euro beschrieben. Laufzeit bis Februar 2014, jährliche Zinsanpassung je nach Entwicklung.

Im Einzelabschluss habe ich auch nicht gelesen, das da Schulden drücken. War das nur eine unsubstanzierte Äußerung von Dir oder habe ich was überlesen?

PS: Der äußerst deftige Kursrutsch "durch Homm" ist mir bekannt.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.570 von Stoni_I am 15.05.08 17:17:39

Mezzanine-Finanzierung: genau hier soll es probleme geben und der kredit oder seine bisherigen konditionen sind in der gefahr der auflösung/änderung.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.857 von Wellness69 am 16.05.08 11:42:03

Also von Auflösung steht nichts im GB - sondern das Gegenteil der langfristigen Bindung bis 2014.

Mezzanine-Kapital ist nicht so wie ein normal besicherter Bankkredit zu sehen. Durch die Nachrangigkeit fällt ein höherer Zinssatz an. Dieser wird jährlich neu festgesetzt, wie auch im GB steht. Dabei muss man aber nicht von größeren Spürungen ausgehen. Angesichts der in der Finanzwelt wiederentdeckten Risikobewertung ist ggf. in den nächsten Jahren eine leichte Zinserhöhung wahrscheinlicher als eine Zinsminderung.

Im Falle der anvisierten erheblichen Änderung im Bilanzbild ändert sich ggf. aber auch die Riskiobewertung und der Zinssatz könnte sogar geringer werden. Als Außenstehender schwer einzuschätzen.

Fakt sind gerade die 50.000 Stück im Bid in FFM zu 0,76 Euro. Da kommt langsam Kaufdruck auf. Kann aber auch sein, das es noch einige Tage dauert, bevor die durch den "Homm-Effekt" frustrierten Aktienbesitzer raus sind. So eine Nachricht braucht immer ein paar Tage, bevor die Tragweite bei immer mehr Marktteilnehmern realisiert wird.

Ich denke, Kurse um 0,90 Euro sollten in den nächsten Wochen drin sein. Wenn es nicht "Kellerleichen" gibt.

@Wellness69: Ich habe diesen Wert jetzt schn längere Zeit nicht mehr verfolgt. Habe ich da was überlesen? - Bist Du quasi Insider? - Wo ist das ggf. nachzulesen, was Du angesprochen hast.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.743 von Stoni_I am 16.05.08 14:46:45

bin kein insider. lese nur ab und an paar infos und tele. mal rum, wenn ich ne frage habe.

in dem fall zweifelt der kreditgeber, ob sein kredit sicher ist, weil er nicht weiß, womit die ag umsätze in der zukunft machen will.

aber nur eine unbestätigte info, mehr nicht.

ich für meinen teil kaufe keine aktien nach, weil ich nicht nachvollziehen kann, wohin unternehmerisch die reise gehen soll. ist mir so chaotisch, wie zu den üblen zeiten des neuen marktes! :O

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.743 von Stoni_I am 16.05.08 14:46:45

ich sehe da in ffm keine 50.000, sondern 50 stk.

[cube83]

dann musst du wohl mal genauer hinschauen. tut mir leid , aber wenn du sowas schon nicht erkennst,stellst sich mir die frage, woher deine beiträge bzw. infos herkommen? .

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.013 von cube83 am 16.05.08 16:43:29

ich beachte eh eher das von xetra.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.223 von Wellness69 am 16.05.08 18:40:29

Da wissen ja auch andere.

Über Xetra mit Mini-Orders versuchen den Kurs zu drücken, den Streubesitz verunsichern und dann über andere Börsen im größeren Umfang billig absaugen. Ein beliebtes Spiel.

Vielleicht wird das Ganze ja auch nichts. Aber wenn die Due Diligence (http://de.wikipedia.org/wiki/Due-Diligence-Pr%C3%BCfung) schon erfolgreich abgeschlossen wurde, ist man schon relativ weit fortgeschritten.

Wer als Anleger die "Homm-Phase" mitgemacht hat, hat soviel schmerzvolle Zeit durchlitten, das es m.E. jetzt auf 2 Monate mehr oder weniger Haltezeit auch nicht mehr ankommt. Wer sich sagt: "Beim Erreichen meines Einstandskurses hau' ich jetzt aber alles +/- null raus; weg mit dem Mist", sollte nochmal drüber nachdenken, ob er sich für diese lange schmerzvolle Anlagezeit vielleicht nicht doch noch belohnen lassen möchte.

Ich weiss es als Außenstehender auch nicht.

Vom heutigen Status-quo aus gesehen gibt es jetzt aber m.E. durch die Meldung mehr Chancen als Risiken und hier könnte ein Wert aufgedeckt werden, der derzeit im Kurs nicht abgebildet ist. Noch drastisch weiterfallende Kurse sehe ich momentan nicht, da sich der Kurs jetzt auch längere Zeit um 60 - 70 Cent gehalten hat. Und das sollte das Risiko, noch 2 Monate länger zu halten, eigentlich Wert sein, bevor man hier +/- null rausgeht und womöglich dann der verpassten Chance nachtrauert.

[cube83]

also meine persönliche einschätzung ist folgende:

der deal kommt zu stande und wir werden kurse über 1,05 euro sehen. Grund dafür ist folgender: die vorstandsvorsitzenden haben sich reichlich mit eigenen aktien um 1.05 euro eingedeckt und werden ihren gewinn maximieren wollen und dies in ihren verhandlungen sicherlich berücksichtigen.und genau hier liegt das risiko.ich könnte mir vorstellen das nach dem deal bzw. kursanstieg schnell kasse gemacht wird.denn pixelpark wird ohne den bereich kommunikation zu grunde gehen.stagnierende umsätze und null perspektive sind dann die folgen des deals.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.874 von cube83 am 17.05.08 15:30:10

welcher "deal" denn? - habe ich was verpasst?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.874 von cube83 am 17.05.08 15:30:10

Das erscheint auf den ersten Blick so - gebe ich Dir recht. Aber in der Adhoc steht auch folgender Auszug:

"Zusätzlich wird dann auf der Hauptversammlung ein Vorschlag zur
Sonderdividende, sowie die zukünftige Ausrichtung und Strategie der
Pixelpark AG präsentiert."

D.h. für mich, das im Falle des Falles nur ein Teil des Verkaufserlöses als Sonderdividende ausgeschüttet wird. Der Rest wird für eine ggf. andere Ausrichtung der AG einbehalten. Was das x sein könnte, um mit "Ist-Systeme" + x erfogreich zu sein, darüber könnte man wohl lange mit höchst unterschiedlichen Ergebnissen diskutieren.

Die Allgeier Holding AG etwa hat sich entschieden, mit dem VK-Erlös ihrer Zeitarbeitssparte das Stammgeschäft IT+IT-Personalkapazitäten zu stärken.

Eine Art isolierter Hosting-Service wäre m.E. für Pixelpark nicht erfolgsversprechend. Das Modell Combots aber auch nicht. Man darf gespannt sein.

[cube83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.919 von Stoni_I am 18.05.08 11:59:41

ja die "zukünftige ausrichtung" ist so eine sache...diese sollte doch erst durch die synergie mit elephant seven neu generiert werden.und nun ist davon nichts mehr zu hören. mir ist nicht klar was das ganze soll.erst wird die sparte gestärkt mit zahlreichen zukäufen und jetzt wo man erste erfolge sehen möchte wieder verkauft. ich sehe in diesem bereich die zukunft , nur leider muss man sagen, dass herr riese einfach niemals in der lage sein wird dieses potential jemals zu nutzen. hier fehlt einfach die kompetenz.und eine neuausrichung würde dies auch nicht ändern.man braucht einfach einen neuen Vorstandsvorsitzenden an der spitze.ohne diesen sehe ich auch keine zukunft der ag.ich bin aber auch gespannt wohin die reise geht...

„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“,

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.919 von Stoni_I am 18.05.08 11:59:41

also diese passage verstehe ich mal gar nicht.. sonderdividende aussoziiert ausserordentliche erträge aus einem verkauf, die nicht besser investiert werden können und man sie deswegen ausschüttet

ich weiss gerade nicht, ob wir hier vom gleichen unternehmen sprechen - ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen - war es nicht pixelpark, die da vor paar monaten eine ke mit über einem euro durchgeführt hat und aktuell der kurs bei 80cents steht!?

junge, junge, was nehmen die da nur für drogen?!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.733 von downdax am 18.05.08 17:08:04

Die Betonung im Satz bitte auf "aktuell".

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.068 von Stoni_I am 18.05.08 18:57:14

ja genau, weil sich auch die höhe der dividende nach dem aktienkurs richtet.. alles klar

sorry, ich sehe pixelpark eher als insolvenzkandidat, wie dividendenfähig; eindrucksvoll durch das undurchsichtige zahlenwerk belegt; wie wäre denn ein spinoff als dividende durch abspaltung von elephant seven?

[cube83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.169 von downdax am 18.05.08 19:23:39

momentan heisst es einfach nur ruhig bleiben und warten bis neue details veröfentlicht werden.pixelpark ist eine höchst spekulative aktie, die sowohl chancen als auch risiken implementiert.ich bin investiert, mein kursziel beläuft sich auf über 2 euro, falls es zum verkauf kommt. wichtig ist hierbei die summe die der "Global Player" aufbringen möchte. die verbindlichkeiten und ob pixelpark ein insolvenzkanditat ist oder nicht interessiert mich momentan überhaupt nicht. ich bin eine ganz klare zockerposition eingegangen, die auf den verkauf setzt.und hier sehe ich große chancen und mein einziges augenmerk liegt darin die aktie im richtigen moment zu verkaufen.

[mr11x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.258 von cube83 am 18.05.08 19:49:52

das management von pixelpark wird als schlecht eingestuft

anndererseits
- ist pixelpark damit immerhin die nr 2 hinter der telekom geworden
- interessiert sich ein weltmarktführer für den kauf

so gesehen ist werbung im internet nach wie vor ein interessantes thema (siehe auch die versuche und aufkäufe zuletzt von msft)
und pixel eine interessante spekulation
also abwarten und tee drinken, bis sich pixel vervielfacht hat

[Stoni_I]

"2 Euro, Kursvervielfachung" - dass wird nun ja schon wieder unseriös.

Auf Basis des 2007er Geschäftsberichtes ist die Aktie mit so 70 - 80 Cent m.E. fair bewertet. Das EK/Aktie in der AG liegt mit 0,89 Euro leicht höher, aber das 2007er Ergebnis nach Sonderkosten war deutlich negativ und es ist jedenfalls für mich nicht klar ersichtlich, ob unter den Sonderkosten vielleicht nicht doch auch eher reguläre operative Kosten sind. Außerdem ist die Umsatzgröße relativ klein und das Risiko hoch, da die Markteintrittsbarriere äußerst gering ist.

Durch einen möglichen Verkauf der Kommunikationssparte kann bei 37,2 Mio. Aktien soviel "verstecktes Vermögen" nun auch wieder nicht aufgedeckt werden. Und es bleibt dann die noch größere Unsicherheit, was dann aus Pixelpark wird. Ich erhoffe mir daher eher Kurse um 0,90 Euro. Aber ja immer noch besser, als jetzt zu 0,70 bis 0,80 Euro zu verkaufen. So eine mögliche Rendite bekommt man in 2 Monaten sonst eher nicht.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.505 von Stoni_I am 16.05.08 19:15:09

man sollte beim überschreiten des kaufkursen plus den kosten für kauf und verkauf einen stopp setzen, wenn man über den betrag gelaufen ist, um dann beim weg nach unten endlich die dinger loszuwerden. oder man setzt einen verkaufstopp, wenn ein bestimmter wert erreicht ist.

oder man hat 2008 gewinne, wo ein verlust steuerlich passen könnte.

[Wellness69]

wann muss sich eigentlich der potentielle käufer outen?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.778 von Wellness69 am 19.05.08 17:56:49

Wenn Stillschweigen vereinbart wird, im Prinzip gar nicht - Hauptsache, die Kohle kommt rüber.

Über kurz oder lang dürften die aufgekauften Firmenmitarbeiter aus der Kommunikationssparte aber schon wissen wollen, für wen sie denn jetzt arbeiten. Alles andere macht ja auch keinen Sinn, wenn der Käufer in Deutschland langfristig wachsen will.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.778 von Wellness69 am 19.05.08 17:56:49

für die aktien gelten die meldeschwellen gem. §21 ggf. §22 wphg, also ab 3% der gesamtanzahl der aktien innerhalb einer frist von 4 handelstagen

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.723 von downdax am 19.05.08 23:53:27

Richtig.
Aber es will ja keiner die AG kaufen, sondern nur bestimmte Beteiligungen aus dem Konzernbereich.

[Wellness69]

da die gemachte und veröffentlichte behauptung kurssteigernd war/ist, muss alsbald nach meinem wissen die klarheit veröffentlicht werden, sonst wäre es eine strafbare handlung, wenn es sich als luftnummer herausstellen würde, und auch dann, wenn man behauptet, der angebliche käufer hat es sich anders überlegt.

kurzum: ich trau der führung von pixel nicht über den weg und ich verkaufe nur deswegen nicht, weil mir die verkluste nichts bringen. hätte ich eine verrechnungsmöglichkeit, hätte ich längst abgestoßen, weil eine derartige unternehmensführung mir aus anderen pleitefirmen bekannt ist und ich deswegen denen nicht über den weg traue. aber auch der börsenaufsicht o.ä. "kontrolleuren" traue ich nicht über den weg, weil die nur papiertiger produzieren und nur sehr selten was für betrogene aktionäre rummkommt.

ich bleibe auch bei meiner aussage: das ganze verhalten ist 100%-ig wie zu den häßlichen zeiten des neuen marktes und der verweis auf den platz 2 in der branche sagt NULL was über das unternehmen aus, eher, dass diese branche nicht klar definierbar sind, wenn man den rest hinter pixel auf den rängen betrachtet und das, womit pixel seine umsätze macht! :O

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.131.907 von Wellness69 am 20.05.08 11:54:23

Nana, viel Frust.

Auf Seite 37 des 2007er GB steht:
"Um die Marktdurchdringung in den Bereichen digitale Kommunikation und Systemtechnologie zu verbessern, wurde mit der börsennotierten Emprise AG eine strategische Kooperation vereinbart. Emprise wird voraussichtlich im Berichtsjahr 2007 noch ein leicht negatives Ergebnis verbuchen, 2008 soll das Unternehmen schwarze Zahlen schreiben."

Das kann man nach dem Vorleigen des Emprise-Abschluss 2007 so nicht mehr sagen. Lt. Emprise-Q1-Bericht schiesst u.a. Pixelpark 0,2 Mio. Euro zur Liquiditätssicherung in Emprise ein, um die Insolvenz abzuwenden.

Lt. Seite 63 wurden bei der Einbringung des 31 %-Anteils der Online Systemhaus ES+C GmbH in Emprise ein Sonderertrag von 1,207 Mio. Euro in 2007 verbucht.

Lt. Seite 65 des 2007er GB besteht eine Forderung ggü. Emprise von 1 Mio Euro. Die Forderung ist durch Anteile an einer Tochtergesellschaft der Emprise AG gesichert. (O.g. GmbH?)

Emprise wird At-Equity geführt. Negatives Eigenkapital lt. Pixelpark GB per 31.12.2006 von 6,521 Mio. Euro. In der Konzernbilanz per 31.12.2007 steht sie wohl so mit 5 Mio. in den Finanzanlagen drin. Aktueller Kurswert so wohl 1 Mio. Euro, tendenziell möglicherweise bald nichts.

Frage:
Was würde der Insolvenzfall der Emprise AG für die Pixelpark AG bedeuten? - Aktivaseite verkürzt sich um 5 Mio. - also ein außerordentlicher Verlust von 5 Mio. Euro.

Ggf. würde die o.g. Kreditsicherung greifen und die Tochtergesellschaft (Online Systemhaus ES+C GmbH?) an Pixelpark gehen. Was die dann wert wäre, ist unklar. Also schlimmstenfalls nochmals 1. Mio Euro Verlust + die jetzt gewährten ca. 0,2 Mio.

Aber stecken die jetzt mit dem o.g. Negativanteil auch im EK von Pixelpark drin? Ergäbe sich daraus am Ende gar ein positiver Effekt? - Hätte Pixelpark einen guten Zugriff auf möglicherweise schnell operativ positiv arbeitende Gesellschaften von Emprise?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.309 von Stoni_I am 20.05.08 16:11:18

Anmerkung:
Wenn die Kreditsicherung der eingebrachte 31 % Anteil an der Online Systemhaus ES+C GmbH sein sollte, so wird wohl die Kreditabschreibung nicht fällig werden. Aber das dies der Fall ist, konnte ich dem 2007er GB nicht entnehmen. Vielleicht besteht ja auch dann Zugriff auf eine andere Emprise-Tochter. Davon haben lt. Q1-Bericht von Emprise allerdings nicht alle im März 2008 ein positives EBIDTA geschrieben.

Wäre schön, wenn mir jemand, der Ahnung von Bilanzen hat, auf die markierte Frage eine Antwort geben könnte.

Weitere Frage:
Welchen tieferen Sinn hat die Beteiligung an Emprise? - Warum hat man sich nicht jemand anderes gesucht, der nicht so auf der Kippe balanciert? - Meint man, hier was günstig abstauben zu können und will vorher mal reingucken in den Sack?

[Stoni_I]

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0,3672,7231466,00.htm…

ZDFmediathek für Grimme Online Award nominiert ...

Ist wirklich genial umgesetzt. Besonders die mobile Edition.

[Harvest_Hude]

De-Airing

Sonderdiv regelt trotz IFRS bei uns noch HGB. Bewertung der Kom-Sparte angesichts FY2007 recht lustig, da Segment stark verzerrt durch in Corporate-Spalte verzeichnete AUfwendungen. Bewertungshypothetisch auf ein sehr ambitioniertes P/E von 20 abgestellt und auf Ist 2007 bezogen (keine Ahnung wann E7 in 2007 vollkons. wurde, unterstelle aber einmal volle 12M). Wert liegt über vermeintlichen Comps und inkludiert Prämie w/Martkpositionierung (Cash- oder EBITDA-Multiples bleiben aussen vor, da diese schonungslos Status offenlegen). Sollte es sich beim Interessenten um Publicis handeln, könnten dieser sich max. Faktor 16x leisten, da Übernahme sonst gewinnverwässernd wirkte. Wachstum in diesem Marktsegment grundsätzlich überschaubar, wir reden eher über Konsolidierung, daher ein Umsatz-Multiple von 1,x angemessen. Kurzum: mehr als 35-40Mio. debt-free ist nicht drin. Und das ist schon mehr als ambitioniert. "Ausschüttbar" ist nur der Gewinn, folglich ziehen wir Buchwert von rund 16m der entsprechenden Finanzanlagen HGB (FW in IFRS nahezu analog) ab und gelangen zu 20-24m. Zur Ausschüttung brauchen wir noch eine ZwiBilanz: unterstellen wir ein HGB=0 Ergebnis zum Halbjahr, kommt lediglich der FY2007 Bilanzverlust zum Abzug (8m), und wir erhalten 12-16m als Ausschüttungspotnezial, also irgendwo 30-40c je Aktie. Rest müsste über Kapitalherabsetzung erfolgen und die Höhe würde cashseitig zu beantworten sein. Net debt von 6 Mio. sollte trotz Hybrid zur Rückzahlung anstehen, dafür habe ich ja die Covenants, wenn ich alles, was ich habe, verkaufe. Bleiben also rund weitere 30c je Aktie aus dieser Massnahme bei angenommener operativer Cash Neutralität (real wohl eher weniger).

Bei allem wird eine HV-Zustimmung unterstellt, bei aktueller AktSTruktur möglichweise kein Selbstläufer.

Das war`s dann. Der post-sale vebleibende Unternehmenswert bezieht sich auf einen IT-Flickenteppich mit vielen Minorities, in jedem Fall überstiegen die Listing-/Reportingkosten das zu erwartende EBIT.

Die Realität ist vielfach schmerzhaft...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.607 von Harvest_Hude am 21.05.08 00:33:20

deckt sich in etwa mit meinen überlegungen. emprise verlust zum halbjahr noch abziehen. ggf. voll 6 mio.

denke weiter, so kurs 0,90 euro könnten drin sein. bei schneller emprise insolvenz könnte es durch die mediale belastung aber auch in die andere richtung gehen.

[geld23]

Aus performaxx-Anlegerbrief von Samstag, 24.05.


4. Börsengeflüster
Pixelpark vor Mega-Deal?

Zunächst ein Hinweis in eigener Sache: Mit der heutigen Ausgabe führen wir eine neue Rubrik namens „Börsengeflüster“ in den Performaxx-Anlegerbrief ein. In dieser Rubrik werden wir Ihnen in loser Abfolge interessante Gerüchte aus dem Markt präsentieren. Da der Wahrheitsgehalt dieser Gerüchte naturgemäß nicht genau überprüfbar ist, sollten Sie sich immer auch des erhöhten Risikos einer daraus abgeleiteten Anlageentscheidung bewusst sein.

Verkauf der Kommunikationssparte

Nachdem der konzernunabhängige Marktführer für Kommunikation und Systemtechnologie in Deutschland in 2007 acht Unternehmen bzw. Geschäftsteile selbst akquirieren konnte und zudem eine Minderheitsbeteiligung an der ebenfalls börsennotierten Emprise eingegangen ist, steht Pixelpark nun offenbar vor einem wegweisenden Abschluss über den Verkauf eines Unternehmensteils, und zwar der Kommunikationssparte. Zur Kommunikationssparte von Pixelpark gehören neben der gleichnamigen Agentur die Dienstleister Pixelpark, Schindler Parent & Cie, Xplain und MT-Digital. Wie das Unternehmen bekannt gab, zeigt ein Global Player Interesse an der Geschäftssparte und direkte Verhandlungen wurden aufgenommen.

Publicis als Käufer im Gespräch

Offensichtlich steht hinter dem weltweit agierenden Kommunikationsunternehmen niemand anders als die Publicis-Gruppe. Harte Fakten und Kenner des Marktes bestätigen das Gerücht: Die Holding ist schon länger auf der Suche nach Verstärkung in Deutschland, da z.B. die Digital-Marke Publicis Modem immer noch nicht hierzulande eingeführt ist. Auch die Ende 2006 von Publicis übernommene US-Agentur Digitas ist in Deutschland bislang nicht vertreten. Dass der Markteintritt in Deutschland nun über die Übernahme der Kommunikationsspate von Pixelpark erfolgen könnte, liegt also nahe.

Hohe Sonderdividende?

Doch erfolgt aus Sicht von Pixelpark der Verkauf nicht aus der Not heraus. Das Unternehmen konnte im ersten Quartal seinen Umsatz gegenüber der Vergleichsperiode des Vorjahres um über 45 % steigern. Einer Verschuldung von rund 10 Mio. Euro stehen liquide Mittel von rund 5 Mio. Euro gegenüber, bei sehr solide Wachstumsprognosen für das operative Geschäft. Vor nicht einmal einem Jahr hatte der Vorstand von Pixelpark nach der Übernahme von Elephant Seven noch erklärt, den Bereich Kommunikation weiter stärken zu wollen. Der Interessent musste also wohl einen ordentlichen Preis bieten, um das Management um den geschickten Michael Riese umstimmen zu können. Dafür spricht auch die Absicht des Unternehmens, auf der kommenden Hauptversammlung einen Vorschlag zu einer Sonderdividende zu machen sowie die zukünftige Ausrichtung und Strategie des Unternehmens zu präsentieren. Wir gehen davon aus, dass beim Verkauf ein Teil des Erlöses als Sonderdividende ausgeschüttet wird. Der Rest wird für eine Neuausrichtung von Pixelpark einbehalten.

Cashzufluss über dem Börsenwert zu erwarten

Unserer Meinung nach wäre ein Preis unter 30 bis 35 Mio. Euro für Pixelpark nicht akzeptabel. Wir rechnen mit einem Verkaufserlös von 35 bis 40 Mio. Euro, was in etwa dem einfachen Jahresumsatz dieses Bereiches entspricht.

Berücksichtigt man die aktuelle Nettoverschuldung von 5 Mio. Euro, würde Pixelpark dann auf einer Nettoliquidität von 30 bis 35 Mio. Euro sitzen. Für den Aktionär wären das 0,81 bis 0,95 Euro Aktie. Beim aktuellen Kurs von 0,78 Euro ergäbe sich damit ein gehöriges Potenzial, da das operative Geschäft quasi "kostenlose" dazugekauft würde. Wie wir aus gut unterrichteten Kreisen hören, sind die Verhandlungen bereits weit fortgeschritten. Noch ist es nicht zu spät, die unserer Meinung nach interessante Spekulation auf einen kurzfristigen Kurssprung zu nutzen…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.376 von geld23 am 26.05.08 10:57:00

Wie so oft bei performaxx, relativ kindlich naiv geschrieben.

Es wurde nicht darauf hingewiesen, das in Kürze eine Abschreibung von ca. 4 Mio. Euro auf die Finanzanlagen ansteht.

Es wurde auch nicht darauf hingewiesen,, das das verbleibende operative Geschäft wohl mit erheblichen Verlusten arbeitet. Da kommt dann eben bei einem Verkauf der Kommunikationssparte auf die Nettoliquidität von 0,81 - 0,95 Euro Nichts oben drauf, sondern im Gegenteil muss man die zukünftigen, den Cash reduzierenden Verluste abziehen.

Leider hat hier noch keiner nachvollziehbar gepostet, wie es sich mit der in Posting 1565 aufgeworfenen Frage der At Equity-Bilanzierung von Emprise bei Pixelpark verhält. Diese Unsicherheit eingepreist, scheint mein optimistisches spekulatives Kursziel von 0,90 Euro doch zu hoch gegriffen zu sein.

[Wellness69]

pixel wollte hier doch geld verdienen, wenn ich mich nicht irre:

"Vodafone gibt kostenpflichtigem Handy-TV kaum noch Chancen Meldung vorlesen
Vodafone-Deutschlandchef Fritz Joussen sieht kaum noch ausreichend Marktchancen für Handy-TV nach dem Standard DVB-H. "Das Modell eines kostenpflichtigen Angebots auf Basis eines separaten TV-Signals ist schwierig", sagte Joussen im Interview mit der Financial Times Deutschland (FTD). Dies gelte spätestens, seitdem DVB-T-Handys verfügbar sind. Diese Geräte kamen für ihn überraschend und stellten ein kostenpflichtiges Abomodell infrage. Joussen gibt damit dem Anbieter Mobile 3.0 kaum noch Überlebenschancen.
Anzeige

Vodafone hatte sich voriges Jahr mit T-Mobile und O2 zusammengetan, um eine Plattform für mobile Fernsehübertragungen via DVB-H aufzubauen und zu betreiben. Die für den Betrieb notwendige Lizenz vergaben die Landesmedienanstalten aber an den Konkurrenten Mobile 3.0. Dahinter stehen Hubert Burda Media, Georg von Holtzbrinck sowie MFD (Mobiles Fernsehen Deutschland). 75 Prozent aller neuen Mobiltelefone bringen aber die Netzbetreiber in den Markt. Ohne deren Vertriebsunterstützung werde Handy-TV scheitern, urteilen Experten laut FTD. Vodafone selbst hat seit Kurzem mit dem LG HB620T ein DVB-T-fähiges Handy im Angebot.

Joussen wolle auch kein Bezahl-TV auf dem Handy unterstützen, solange die Gefahr besteht, dass Kunden dann weniger Geld für andere Dienste ausgeben, heißt es in dem Bericht weiter. Vodafone habe daher für ein werbefinanziertes Handy-TV plädiert, die Medienwächter aber nicht überzeugen können. Vodafone sei offen für einen Markttest, Mobile 3.0 sei aber noch nicht an das Unternehmen herangetreten. Es dränge sich der Eindruck auf, als sei Mobile 3.0 bereits heute gescheitert.

DVB-H, das von der EU-Kommission befürwortet wird, ist speziell auf Mobilgeräte zugeschnitten, die Dienste sollen aber im Unterschied zum frei empfangbaren DVB-T-Signal kostenpflichtig sein. Die Verarbeitung des DVB-T-Signals erfordert eine höhere Rechenleistung, weswegen die Batterie der Handys stärker belastet wird. Vodafone argumentierte zur Ankündigung DVB-T-fähiger Handys im April, die Geräte seien mittlerweile so leistungsfähig, dass ohne Qualitätsabschlag DVB-T verwendet werden könne.heise.de, 26.05.2008"

[geld23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.354 von Stoni_I am 26.05.08 15:41:44

Hast Du Dir mal im Geschäftsbericht Seite 96 angeschaut?

Dort hat PP das Jahresergebnis 2007 um die einmaligen Sondereffekte, die im Zusammenhang mit den Akquisitionen angefallen sind, bereinigt.

Unter Berücksichtigung dieser Effekte wird dort für den Bereich Kommunikation ein Jahresergebnis in Höhe von 2,68 Mio. Euro, für den Bereich Systemtechnologie ein Jahresergebnis in Höhe von 695 TEUR und für den Bereich "Zentrales Management" ein Ergebnis von minus 3,04 Mio. Euro; Summa Summarum insgesamt + 379 TEUR ausgewiesen.

Die Verluste im Bereich Zentrales Management dürften nach einem potentiellen Verkauf abschmelzen.

Was hälst Du von der Rechnung und den damit verbundenen zukünftigen Implikationen? Gerade auch im Hinblick auf eine potentiell alleinige Fortführung des Bereiches Systemtechnologie?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.176 von geld23 am 26.05.08 17:22:59

Klar - habe ich.

Als Außenstehender traue ich mir nicht zu, das abschließend zu werten. Mir ist insbesondere nicht ganz klar, wie das Ergebnis ohne den Kommunikationsbereich aussehen würde. Ich denke, negativ.

Oder hast Du andere Informationen - etwa aus den Berichten der Vorjahren? - Belastender halte ich wie geschrieben auch die Emprisesache und die offene Frage, ob das hier mit einem außerordentlichen Verlust von 5 Mio. Euro in 2008 getan ist oder nicht oder was und überhaupt.

Auf jeden Fall ist hier aber Substanz vorhanden und man kann nicht völlig ausschließen, das das ganze Ding durch Börsenbriefe etc. auch mal hochgepusht wird. Ich bin investiert und warte einfach ab, was wird. Auf diesem Kursniveau rechne ich wie geschrieben nicht mit einem drastischen weiteren Kursverfall in den Bereich von 0,40 Euro - auch nicht durch die Emprise-Geschichte. Vielleicht berappeln die sich ja noch in allerletzter Sekunde.

[Wellness69]

scheiss zockeraktie mit berg- und talfahrt

[downdax]

also ich sehe es einmal formal juristisch: wenn man wirklich in verhandlungen mit einem käufer für einen so grossen deal steht, müsste das eigentlich adhoc berichtet werden; die tagesordnung lässt einen aber schon am kopf kratzen.. sind die jungs wirklich so doof, oder meinen die das ernst?!

[halali1]

Na also bitte? Herr Riese hat doch wohl in den letzten 5 Jahren bewiesen, dass er es kann? Schau doch mal den hübschen Geschäftsbericht 2007 an. Der blaue Himmel mit den weissen Wölkchen von 2006 ist einem satten vitalen Grün gewichen und Schindler & Parent haben ein wirklich ansprechendes Layout kreiert. Damit kann man doch wohl wirklich vor die Tür gehen!

Zugegeben, es war schon angenehm, dass der bisherige 2. im Media Ranking nicht mehr teilnimmt und man so aufrutschen konnte. Die Sapient Zahlen wären in 2007 aber auch zu gut gewesen, dass hätte nicht gut ausgesehen.

Das zeichnet einen exellenten Vorstandvorsitzenden aus, gekonnte Aussendarstellung auch in den schlimmsten Zeiten (ja vielleicht sogar unmittelar vor dem Exitus?), bei gleichzeitigem grossen pekuniären Eigennutz und neuen grossen Visionen. Wer das hier kritisiert, soll es doch einmal selbst erst besser machen. Schlau sein ist hierzu Lande doch nicht verboten.

Wer da glaubt, die aktuellen Berichte und Aktivitäten seien unüberlegt, der ist kurzsichtig. Um einem grossen Visionär wie MR zu folgen oder sein Handeln gar vorauszusehen, bedarf es überragender Vorstellungskraft. Der hier wiederholt auftauchende Hinweis auf Drogen ist da wohl nur Neid und eigener Frust.

Wenn es denn Publicis wäre, mein Gott, die haben 44.000 Leute und 4 Milliarden Umsatz, genau das 100fache von pixelpark und haben für die Digitas Akquise 1,3 Milliarden gezahlt.

Ein Mega Deal von EUR 100 Millionen ist Herrn Riese bei solch einem hübschen Geschäftsbericht also durchaus zuzutrauen. Und das er die Erlöse dann clever in ein neues Zukunftsunternehmen inverstieren wird, sollte man nicht bezweifeln.

Das Kursziel in 12 Monaten sehe ich realistisch bei EUR 6,48.

[rebel_yell]

@halali1

wie kommst Du denn auf dieses Kursziel? Sehr ambitioniert, muss ich schon sagen.
Ich habe nur 6,43 errechnet!

[Wellness69]

für pixel als kursziel?

[Stoni_I]

Konnte beruflich bedingt gestern abend nur spät im n-tv-Videotext den Kurs sehen. Gab's einen Grund für den Kursrücksetzer gestern?

[Stoni_I]

http://www.onlinepc.ch/index.cfm?page=104029&artikel_id=1704…

02.06.2008
Die längste Online La Ola der Welt

Auf Emotion pur setzt die Kampagne von EnBW vor der Fussball-Europameisterschaft. Drum ist sie so gelungen. Niemand geringerer als der Kaiser Franz Beckenbauer ruft Deutschlands Fussballfans dazu auf, unser Team bei der Europameisterschaft mit der längsten La-Ola-Welle http://www.enbw.com/content/de/impulse/sport_freizeit/laola/…, die die Welt je gesehen hat, moralisch zu unterstützen.

Und er macht auch gleich vor, was von den Zuschauern erwartet wird. Auch Dieter Thomas Heck und Fabian Heimbüchen zeigen wie's geht. Untermalt von den Klängen von Oliver Pochers "Komm bring ihn heim" gibt es aktuell bereits 226 Videos. Die Umsetzung, die es wie bislang noch keine Online-EM-Kampagne schafft, Lust auf die Spiele zu machen, stammt von der Internetagentur Pixelpark. (ph/iwb)

[Wellness69]

Spielerisch Zielgruppen erreichen / Pixelpark veröffentlicht White Paper zu "Serious Games"

Berlin (ots) - Als "Serious Games" werden landläufig Spiele
bezeichnet, die nicht nur der Unterhaltung dienen. Sie vermitteln
ernsthafte Inhalte, bedienen sich dabei aber unterhaltender Elemente
und gängiger Mechaniken von Computerspielen. Dabei bewegen sich die


Serious Games in einem Spannungsfeld weiterer aktueller
Entwicklungen. Welche Schlüsselrolle spielen Web 3D und virtuelle
Welten? Und wie gelingt es Unternehmen, ihre Zielgruppen mittels
Serious Games auf neuen, spielerischen Wegen zu erreichen? Diese
Fragen beantwortet das neue White Paper.

"Mit den Serious Games gelingt es besser denn je, das Versprechen
der digitalen Medien einzulösen: Inhalte können zeitgerecht und mit
einem echten Mehrwert dargestellt werden. Zugleich schöpfen sie die
großartigen Möglichkeiten der digitalen Medien voll aus", erläutert
Dirk Krause, Technical Director bei Pixelpark Agentur in Köln, zu
seiner Motivation, das White Paper zu verfassen. "Unternehmen müssen
gerade heute mehr denn je den verschiedensten technischen
Entwicklungen aufgeschlossen gegenüber stehen. Nur so werden sie den
Kontakt zu ihren Zielgruppen halten können."

Das White Paper steht unter www.pixelpark.com/publikationen zum
kostenlosen Download bereit.

Originaltext: Pixelpark AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15218
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15218.rss2
ISIN: DE0001262251

Pressekontakt:
Pixelpark AG, Corporate Communications,
Viviane Kruggel, PR Referentin,
Tel. [phone], Fax -1420,
[e-mail]

Autor: news aktuell

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.360 von Stoni_I am 26.05.08 22:54:26

Also PP erachte ich ebenfalls als mom. interessante, spekulative Depotbeimischung. Aufgrund des vorhandenen Kaufinteressierten sollte imho ein Verkaufspreis von ca. 40 Mio.€ in Cash zu erzielen sein. Was den Fortbestand von PP betrifft, so denke ich, sollte PP sich auf die Suche eines Partners (Fusion) oder auch weiteren Käufers für den Bereich Systemtechnologie machen. Dann käme imho der grösste Shareholder-Value für die Aktionäre zusammen.

Pixelpark wäre bei zustande kommen des Geschäfts jedenfalls einer der ersten Player am Markt, die aktiv die notwendige Marktbereinigung (-zusammenlegung) vorantreibt. Auf Dauer sollten nur grosse (ganzheitliche) Einheiten am Markt bestehen können. Was allerdings nicht heisst, dass Pixelpark auf jedenfall seinen Geschäftsbereich veräussern sollte.

Auch als eigenständiger Player hätte Pixelpark imho auf die nächsten Jahre gutes Wachstumspotential und würde zunehmend auch für andere Wettbewerber interessant.

Wirtschaftlich sollte sich ein Verkauf im Bereich von 40 Mio.€ (+ Summe X) für die Aktionäre lohnen. Einem Verkauf unterhalb dieses Betrages würde ich meine Zustimmung verweigern! Denn der Bereich Kommunikation hat auf die nächsten Jahre überdurchschnittliches Wachstumspotential. Weshalb der Bereich seinen "Preis" hat!

Bei einem Verkaufserlös von 40 Mio.€ blieben unter Abzug der Verbindlichkeiten ca. 30 Mio.€ an Cash in der Kasse. Dieser Betrag sollte imho zu weiten Teilen an die Aktionäre in Form einer Sonderausschüttung zurückgegeben werden. Nach meiner Meinung sollten auf diese Weise ca. 0,50-0,60€ pro Share an die Aktionäre gehen, was den derzeitigen Aktienkurs fast komplett abdecken würde.

Das Systemgeschäft erhalt man also bei einem derzeitigen Aktienkurs von ca. 0,75€ also fast gratis dazu.

Insofern ist mein Fazit: Spekulativ Kaufen und mal schauen, ob und wie der Deal im Juli stattfinden wird.

[Leiness]

Ach ja: Mein Kursziel für PP liegt im Bereich von ca. 1,00 - 1,20€ und sollte spätestens mit Abstimmung auf der HV erreichbar sein. Vorausgesetzt der Verkaufspreis liegt in dem von mit genannten Korridor von ca. 40 Mio.€.

[halali1]

Ist ja riesig!

Sollte hier etwa versucht werden, den Kurs niedrig zu reden bis der Deal gelaufen ist?

Ich bleibe dabei: EUR 100 Millionen und Kursziel EUR 6,48.

[Leiness]

Damit wäre ich zwar einverstanden, aber realistisch wären 40 Mio.€ + X ... sowie eine Sonderausschüttung in Höhe von 0,50€ pro Share. Alle darunter liegenden Gebote sollte imho keine Chance auf Zustimmung auf der nächsten HV haben.

Na, mal sehen, wie es nun weiter geht. Spätestens Ende Juni sollten wir über die Konditionen bescheid wissen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.680 von Leiness am 06.06.08 13:00:50

Mein Anlagehorizont geht bis 0,90 Euro oder wahlweise bis zur HV Ende Juli. Sollte die Aktie vorher auf 0,40 Euro fallen, stelle ich vielleicht die Spekulation mit Verlust glatt.

[halali1]

Der in 2007 erreichte Umsatz von EUR 47 Millionen spiegelt nicht die Leistungsfähigkeit des Unternehmens PP wieder!

Die Akquisitionen der letzten Jahre waren richtig. Wohl aufgrund vom Managementfehlern wurde in den letzten 3 Jahren jedoch ein zusätzliches marktgerechtes generisches Wachstum nicht erreicht. Auch im Bereich Systemtechnologie wäre eine Integration zu einem modernen Systemhaus möglich gewesen. Und bei der E7 Akquise wurde ein Umsatzziel nicht nur von EUR 60 Millionen, sondern sogar von 70 angesagt!

Dies zeigt, das die Substanz und die Marktmöglichkeiten deutlich höherwertig sind. Die Aktie ist erheblich unterbewertet!

Korrigiert um Struktur-, Prozess- und Management-Fehler hätte PP in 2008 ein Umsatzziel von EUR 100 Millionen, bei 2stelligem EBITDA.

Ein Verkaufspreis von Unternehmensteilen muss die tatsächlichen Marktchancen wiederspiegeln und nicht das bisher trotz Managementfehler Erreichte!

EUR 100 Millionen für den Deal und nach cleverem Neuinvestment in Zukunftstechnologie ein Kursziel in 12 Monaten von EUR 6,48!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.965 von halali1 am 07.06.08 11:23:37

Wünsche sind ja erlaubt, allerdings treffen diese selten ein.

Fakt ist, dass PP im Bereich Kommunikation einen Umsatz von ca. 35 Mio.€ in 2007 erreicht hat. In 2008 sollte der Umsatz in diesem Segment imho um ca. 10% zulegen können. Bei einem EBIT von ca. 3 Mio.€ sollte imho ein "Fair Value" von ca. 40 Mio.€ herausspringen, den man imho bei einem Verkauf mind. erzielen sollte. Ansonsten würde ich auf der HV gegen den Verkauf stimmen. Schliesslich kann PP auch ohne einen Verkauf in den nächsten Jahren signifikant wachsen.

Ich meine sogar, dass PP am besten komplett an den Bieter gehen sollte. Dann wäre auch das Problem der "Neuausrichtung" Geschichte. Ein Gebot sollte dabei irgendwo im Bereich von 1,10-1,20€ liegen. Ich denke, dass dann auch eine Komplettübernahme möglich sein sollte.

Für mich allerdings viel interessanter ist es, ob der Käufer überhaupt tatsächlich ein Kaufgebot abgegeben hat, oder ob das Interesse aufgrund der Bekanntmachung schon verflogen ist. Oftmals scheitern ja solche "Übernahmedeals" bei Bekanntgabe (siehe Yahoo/Microsoft) aufgrund überzogener Kaufpreisforderungen. Ende Juni sollten wir imho die genauen Infos erhalten, ob und zu welchem Preis das Gebot reingekommen ist. Dann kann man immer noch "rational" über eine Zustimmung oder Ablehnung diskutieren. Bei einem derzeitigen Freefloat von über 85$ sollte den "Kleinanlegern" eine grössere Bedeutung zu kommen.

[halali1]

Vielleicht gibt es ja nicht nur einen Interessenten?

[Leiness]

Möglich ist alles in dieser "Wachstumsbranche". Nicht ohne Grunde will Microsoft unter allen Umständen Yahoo übernehmen oder Google weitere Firmen aufkaufen. Das Internet ist imho eines der spannensten Wachstumsmärkte (Neben Rohstoffen und alternativen Energien) überhaupt. Nur leider haben viele Anleger seit dem Börsencrash 2001 die Schnauze voll von Internet und erkennen die enormen Potentiale nicht.

Bzgl. PP sehe ich bilanziell noch erhebliche Synergieeffekte und Einsparungsmöglichkeiten:

Im GB 2007 sind über 10 Mio.€ an sonst. betriebl. Aufwendungen ausgewiesen, die im Vergleich zu den Wettbewerbern SZZ oder auch SYZ viel zu hoch sind. Bei genauerer Betrachtung dieser Zahl fällt dann jedoch auf, dass von den 10 Mio.€:

- 1,8 Mio.€ Beratungshonorare sind, die mit den Übernahmen von E7 usw. zusammenhängen und damit in 2008 nicht mehr anfallen sollten. Ebenso sollten IR- und Börsengebühren niedriger ausfallen.

Dazu bieten

- die Mietaufwendungen in Höhe von 3 Mio.€ bieten imho erhebliches Kostensenkungspotential, sofern Standorte geschlossen bzw. zusammengelegt werden (z.B. in HH, Berlin, etc.). Ein Vergleich mit Wettbewerbern zeigt, dass diese mit mind. 1/3 weniger Miete pro Mitarbeiter hinkommen (siehe SZZ-GB 2006/2007)

- Ebenso sollten sich bei den "Werbungskosten" und "Kommunikationskosten" in Höhe von zusammen fast 1,5 Mio.€ weitere Kosten senken lassen. Vermutlich verbergen sich dahinter die IR- und Börsenzulassungsgebühren von PP und E7.


In Summe sollten sich allein bei konsequenter Umsetzung dieser 2 Stellschrauben in den nächsten Monaten nochmals mind. 1,2 Mio.€ einsparen lassen. Wodurch die Kostenseite imho in 2008 mit mind. 3 Mio.€ entlastet werden sollte und PP dann auch gesamt Cash-Flow-Positiv arbeiten sollte.

Weitere Ergebnispotentiale bietet noch der Umsatz pro Mitarbeiter, der nach meinen Berechnungen mit 105.000€ pro MA im Vergleich z.B. mit SZZ (145.000€ p.MA.) noch reichlich Potential zur Verbesserung bieten sollte. Vermutlich lassen sich auch hier in den "Overheads" (administrativer Bereich) Ressourcen bündeln.

Gefahren in der PP-Bilanz lauern imho bei der Bewertung des Emprise-Engagement, dass (wie schon von jemand anderem hier geschrieben) mit ca. 4 Mio.€ in den Büchern steht. Sollte Emprise die Restrukturierung nicht gelingen, dann besteht hier die Gefahr eines Buchverlustes in voller Höhe, wodurch das EK von PP auf ca. 33 Mio.€ sinken könnte, was allerdings immer noch einen Buchwert von ca. 0,90€ pro Share entspricht.

Fazit: PP stellt imho eines der interessantesten Turn-Around-Unternehmen im deutschen "Internet-E-Business-Bereich" da. Sofern die Einsparungspotentiale in Verbindung mit den zukünftigen Wachstumschancen genutzt werden, sollte imho mittelfristig auch ohne einen Verkauf der Kommunikationssparte einen EBIT-Marge von ca. 8-10% (wie von den Wettbewerbern derzeit erzielt) erreichbar sein. Dabei würde sich das Ergebnis auf ca. 4-5 Mio.€ und der Gewinn pro Aktie bei ca. 0,10€ einstellen. Insofern erachte ich als Kursziel von PP auf Sicht von 12 Monaten 1,00-1,20€ als realistisch.

[halali1]

Es gibt genügend potentielle Investoren und wie o.a. reichlich Ansätze für eine erfolgreiche Zukunft von PP.

Kleine Strukturveränderungen an den richtigen Stellen wären dabei sicher von riesiger Wirkung.

Vielleicht ist der Verkauf der Kommunikationssparte ja tatsächlich nicht der beste Weg?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.059 von Leiness am 07.06.08 16:55:58

Gefahren in der PP-Bilanz lauern imho bei der Bewertung des Emprise-Engagement, dass (wie schon von jemand anderem hier geschrieben) mit ca. 4 Mio.€ in den Büchern steht. Sollte Emprise die Restrukturierung nicht gelingen, dann besteht hier die Gefahr eines Buchverlustes in voller Höhe, wodurch das EK von PP auf ca. 33 Mio.€ sinken könnte, was allerdings immer noch einen Buchwert von ca. 0,90€ pro Share entspricht.

Siehe Posting 1565. Die Konjunktive kannst Du wohl getrost streichen und aus der 4 eine Sonderabschreibung von 5 Mio. Euro machen, wenn die Fragestellung im Posting 1565 nicht positiver beantwortet werden kann.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.589 von Stoni_I am 09.06.08 23:16:31

Na, in 2 Wochen wissen wir hoffentlich mehr, ob das Kaufpreisangebot "fair" ist, oder ob es als zu niedrig abgelehnt werden sollte.

Gut für uns Aktionäre ist, dass der Vorstand ebenfalls mit einer nicht unerheblichen Aktienanzahl in Pixelpark investiert ist und das zu Kursen von deutlich über 1€. Da gehe ich mal davon aus, dass dieser zumindest seinen Einstand (irgendwann?) wiedersehen möchte.

[Leiness]

Na, das Interesse scheint ja mal wieder riesig an PP zu sein. Mal sehen, wie lange der Markt diesmal braucht, um zu kapieren, dass PP "unterbewertet" ist.

[halali1]

Das ist tatsächlich so!

In 2006 hatten wir einen Kurs von EUR 2,1 bei vergleichsweise deutlich leistungsschwächerem Unternehmen. PP fehlt die richtige Aussendarstellung und die nötige Promotion von Meinungsbildnern.

Die Aktie ist wirklich erheblich "unterbewertet"!

[Stoni_I]

Das ist wie bei einer Immobilie. Wenn keiner mehr bezahlen will, bekommt man auch nicht mehr, auch wenn der Substanzwert tatsächlich höher ist.

Es gibt Beispiele, wo Unternehmen gekauft und nach einem Jahr dann schon zum doppelten Preis weiterverkauft werden. Geschäftsmodell von Arques etc.

Internet, Software, Werbung ist total out an der Börse. Total.

[halali1]

Dann haben wir Konsenz: ===> Der Substanzwert ist höher!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.885 von Stoni_I am 11.06.08 11:10:16

Richhtiiisch!

... und gerade weil Internetagenturen schon seit eigentlich 6-7 Jahren richtig "out" sind, sollte diese Branche in nächster Zeit von der Börse wieder entdeckt werden. Schliesslich locken hier immer noch Wachstumsraten von über 10% p.a. und wo kriegt man das in Deutschland noch?

Insbesondere beim Internet-TV sehe ich imho noch in den nächsten Jahren massiges Steigerungspotential. Ich denke, dass sich da in den nächsten 5 Jahren das meisste im Internet bewegen wird. Dann können die Menschen übers TV ihren "Wunschfilm" anschauen, im I-net surfen oder auch die Produkte direkt vom Wohnzimmer aus bestellen. Ich meine, dass da die Zukunft im I-net liegen wird. Das bisherige ist imho erst der Anfang und sollte in den nächsten Jahren massive Steigerungsraten erfahren. Und Pixelpark ist imho auf diesem Gebiet in Deutschland sehr gut positioniert. Deshalb wundert es mich, dass der Markt diese Potentiale überhaupt nicht sieht. Stattdessen wird derzeit jede neue "Solarbude" als DER kommende Marktführer bepreist oder jede noch so kleine Explorationsbude wird zum "Minengiganten" hochstilisiert.

Schon seit einigen Jahren (als ich noch Aktionär bei SZZ und SYZ war) ist meine Meinung, dass die "Agenturbranche" grössere und damit viel umfassendere Einheiten braucht. PP hat diesen Weg aus meiner Sicht bislang am effektivesten umgesetzt. Wobei ich nochmehr auch eine "horizontale" Verflechtung zwischen SZZ, SYZ und PP, etc. gewünscht hätte.
Durch solch einen "neuen Giganten" würden sich imho noch deutlich mehr Synergien heben lassen als bislang. Insbesondere die anhaltende Preisdruck könnte dadurch (fast gänzlich) vom Markt genommen werden.

Aber PP hat immerhin mit seiner Strategie einen Anfang gemacht und ich hoffe, dass es in den nächsten Jahren zu einem weiteren Konsolidierungsprozess kommt. Ein Player mit mehr als 100 Mio.€ Umsatz und mehr als 1000 Mitarbeitern würde auch von der Börse und insbesondere von "Institutioneller Seite" ganz anders wahrgenommen werden. Welche Potentiale und vor allen Dingen Zukunftsaussichten in der Branche liegen, zeigt ja allein das Kaufinteresse eines "Grossunternehmens".

Jetzt bin ich gespannt, in welcher Höhe das Kaufangebot abgegeben wird und ob sich ein Verkauf überhaupt für die PP-Aktionäre lohnen dürfte. Schliesslich würde man mit einem Verkauf auch gewaltige Zukunftsaussichten "verkaufen".

[halali1]

So, jetzt kommen wir ja langsam ins Geschäft!

Konsenz haben wir bereits zum Thema Substanzwert. Und die o.a. Angaben zur potentiellen zukünftigen Entwicklung sind ebenfalls goldrichtig!

Es ist nicht nur ein reelles Ziel, 100 Mio Umsatz zu erreichen, sondern auch eine Kenngrösse, die bereits vor Jahren als zu überschreitende Schwelle angesagt worden war.

Bei den ebenfalls o.a. potentiellen EBIT Zahlen ergibt das einen beachtlichen Kurswert.

Das ein potentieller grosser Anbieter auftaucht, ist doch nur die halbe Wahrheit. Investoren gibt es jede Menge, man muss halt den oder die richtigen suchen, die an die Zukunft von PP im o.a. Sinne glauben und diese dann auch ermöglichen.

Das ist doch die Managementaufgabe! Und nicht mal eben das Kerngeschäft deutlich unter Wert zu verkaufen, nur weil mal ein Interessent daher kommt. Wo bleibt denn da jeglicher Sportsgeist? So läuft man doch nicht auf dem Platz herum! Da braucht man das Trikot doch erst gar nicht anziehen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.884 von halali1 am 11.06.08 15:12:16

Na, von 100 Mio.€ Umsatz zu träumen macht in der jetzigen Situation allerdings wenig Sinn. Fakt ist, dass PP dieses Jahr ca. 50 - 55 Mio.€ Umsatz generieren sollte bei einem positiven Ergebnisbeitrag. Ohne weitere Akquisitionen und Fusionen sollten die 100 Mio.€ wohl noch lange ein unerreichbares Ziel bleiben.

Mir pers. wäre erstmal eine EBIT-Marge von 7-9% das vorangiste Ziel. Denn dann sollte auch der Aktienkurs wieder in angestammte Regionen kommen. Ein Verkauf der Kommunikationssparte wäre aus meiner Sicht nur die zweitbeste Lösung und käme nur bei einem absolut überzeugendem Angebot (ca. 40 Mio.€) in Betracht, ansonsten kann es auf der HV ungemütlich werden. Allerdings denke ich, dass die Herren Riese und Wagner schon genau wissen, was der Marktwert des Unternehmens ist.

Insofern bin ich schon auf die HV-Einladung, die spätestens Ende Juni raus kommen müsste gespannt. Aber vielleicht lässt ja dir IR schon vorher ein paar Details bzgl. des Kaufangebotes raus, damit man über die Pro`s u. Con`s diskutieren kann. Imho bleibt es spannend um PP!

[halali1]

Ja was ist denn die Situation bitte? Und wer definiert denn hier die Realität. Bitte, es ist doch wohl schon lange kein Spiel mehr? 447 Arbeitsplätze hängen dran und das Invest vieler kleiner Leute.

Heute Abend wurde ich von so einem IBM Besserwisser begrüsst: Hasste schon gehört?: Der Riese hat die rote Karte gekriegt, bekommt Ware nur noch gegen Cash. Bitte? - Was wissen diese Kleingläubigen denn vom Leben.

MR hat visionär 5 jahre einen coolen Job gemacht, jetzt fehlte nur noch die Vollendung. Aber anders, als diese selber Unfähigen glauben. Alles was angesagt wurde, wäre bei intelligentem Management auch tatsächlich zu erfüllen.

Diese miese Häme können sich die berufsmässigen Looser doch wohl sparen! Pfui Teufel!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.425 von Leiness am 11.06.08 14:17:06

Nee nee ... da siehst Du m.E. einiges falsch.

Bei IP-TV kommt es darauf an, das man etwas damit verdienen kann. Und daran hapert es. IP-TV gibt es schon zu Hauf. Der Kuchen ist längst gegessen. I-D Media z.B. lässt wohl gerade ihre IP-TV Beteiligung - wenn kein Wunder geschieht - in die Pleite gehen.

Und bei der Werbung kommt es in erster Linie auf menschliche Kreativität an. Die gedeiht nicht in großen Einheiten. Da braucht es Freiraum in jeder Hinsicht. Der Werbemarkt ist von daher per Definition ein stark zersplitterter Markt und wird es auch bleiben.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.265 von Stoni_I am 12.06.08 00:57:17

Hallo Stoni,

Imho sieht es beim IP-TV genau gegenteilig aus. Dort steht die Entwicklung erst ganz am Anfang. Internet und TV sind doch bislang überhaupt noch nicht richtig zusammengewachsen. Was wir derzeit sehen sind doch erst die Anfänge und Geld zu verdienen, sollte dort imho auch möglich sein.

ID hat diesen Geschäftsbereich laut Mitteilung deshalb geschlossen, weil man aufgrund seiner finanziellen Ressourcen nicht in der Lage ist, hier weiter zu machen. Schliesslich hat ID auch massive Probleme im Kerngeschäft und muss dazu alle Ressourcen bündeln, um nach den Managementfehlentscheidungen der letzten 2 Jahre überhaupt am Markt überleben zu können. Insofern kann man derzeit eine PP nicht mit einer ID vergleichen.

[halali1]

Mein neuer SL ist auf 0,70.

Halali!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.136 von halali1 am 12.06.08 09:29:59

Ich dachte du bist von PP überzeugt und siehst sogar ein Kursziel von 6€ ... dann verstehe ich nicht, dass du bei 0,70€ ein SL setzt.

Mann, Mann, Mann ... hier sind vielleicht Experten unterwegs.

[Leiness]

Was würdet ihr eigentlich von der folgenden Variante halten:

PP fusioniert mit SYZ bzw. WPP kauft sich in PP ein? Imho müssten sich dann weitere nicht unerhebliche Synergien heben lassen. Zumal dann auch ein Player entstehen würde, der auch von der Umsatzzahl in die Nähe von 80-100 Mio.€ auf die nächsten 2 Jahre kommen könnte.

Ich hoffe, es kommt merklich Bewegung in den Markt rein. Der Konsolidierungsprozess hat hoffentlich gerade erst angefangen und die "grossen" Zusammenschlüsse" kommen jetzt erst noch.

[halali1]

Ja glaubst du Stratege denn, der Vorstand bezahlt die Mitarbeiter mit seinem eigenen Geld?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.207 von halali1 am 12.06.08 11:37:36

??? Verstehe jetzt dein Aussage nicht.

[halali1]

Eine lebensfähige Unit sollte > 100 Mio sein, da sind wir uns einig. Fachlich hat PP das Zeug dazu und der Markt ist da. Substanzwert/Vision/Kursziel...

Was nicht passt ist...

Wenn es jetzt noch vor der HV richtig eng wird und kurzfristig die Panik ausbricht, kann es ganz schnell in den Keller gehen. Was man so hört ist sehr bedenklich! Daher mein SL.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.676 von Leiness am 12.06.08 08:20:35

Offtopic:
Ich habe z.B. in der letzten UEFA-Champions-saison viele Spiele über IPTV gesehen - natürlich kostenlos. Irgendwelche Server in Asien. - nix Premiere, Maxdome oderso.

In der deutschen Medienlandschaft haben noch zusätzliche Sender über IPTV keine Chance. Sondern nur Konzepte wie bei AstoTV - Ausstrahlung über Kabel/Satellit/IPTV und Verdienst dann im Internet. Oder eben Angebote wie die ZDF-Mediathek.

@halali
Mit Deinem Stop liegst Du nicht falsch. Aber erst kürzlich gab es einen Tagesabsacker auf 0,66 Euro. Ist also auch Risiko.

Das sich der Emprisekurs in diesem Jahr noch erholt, ist eher nicht anzunehmen. Da sind dann mindestens 4 Mio. Euro Sonderabschreibung auf Finanzanlagen schonmal sicher. Zu hoffen ist, das das im Kurs schon drin ist, weil es ja nicht neu ist.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.370 von halali1 am 12.06.08 16:58:06

Aha, und was hört man so?

[Berlin69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.685 von Leiness am 12.06.08 17:30:50

Pixelpark köchelt mit Vox

Kochen mit Tim Maelzer
Die Agentur Pixelpark hat in Zusammenarbeit mit Vox und RTL Interactive das neue Vox-Kochportal kochbar.de realisiert.
Neben der Verantwortung für das Design unterstützt Pixelpark die Konzeption des Portals. Kochbar.de bietet den Vox-TV-Kochshows „Das perfekte Dinner“ und „Schmeckt nicht, gibt‘s nicht“ ein Forum im Internet, das die User zum mitmachen einlädt. Die Sendungen können online on-demand angesehen werden, gleichzeitig können User die Rezepte zur jeweiligen Sendung abrufen. (eaz)

[candan]

69. Institutionelle an Bord ullistrade 15.06.08 13:23

Aus meiner Sicht seit langem der erste Fonds, der sich wieder traut. Ist doch aber tatsächlich mal ein positives Zeichen...

RR Analysis TopSelect Univers.
WKN: A0HF4N

08,4% GESCO AG INHABER-AKTI..
07,1% DEUTSCHE EFF.-U.WECH..
06,2% DEUTSCHE POST AG NA..
04,8% TRIPLAN AG INHABER-AK..
04,2% BASILEA PHARMACEUTIC..
04,0% PIXELPARK AG INHABER-.. <= !!!!!!!!!!!!!!!!!!
03,4% AC-SERVICE AG NAMENS..
03,2% DEUTSCHE TELEKOM AG..
03,0% AHOLD N.V., KON. AAN..
02,2% ALLIANZ SE VINK.NAMEN..
:::








hAB ICH GRAD GEFUNDEN

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.817 von candan am 15.06.08 18:40:34

Na, warte mal ab, wie es hier die nächsten Wochen weiter geht. Also imho stellt PP eine attraktive Investition dar. Aber natürlich bergen interessante Kurschancen auch höhere Risiken, das muss jedem klar sein.

Alles weitere kann den vorangegangen Postings entnommen werden. Insbesondere muss jedem klar sein, dass alle Kapitalerhöhungen zu deutlich höheren Kursen erfolgt sind und allein schon deshalb ein Verkauf der Kommunikationssparte "interessant" sein muss, um auch bei den Aktionären auf der HV durchgewunken zu werden. Das sollte Riese auf alle Fälle wissen. Wäre das Angebot zu niedrig, wird es def. keine Mehrheit finden. Schliesslich haben die Aktionäre nix zu verschenken.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.817 von candan am 15.06.08 18:40:34

man kann ja mal die "stoppuhr" mitlaufen lassen, wie lange pixel dafür braucht, diesen neuen großaktionär zu vermelden. :O

[aschuster]

ist ja imho kein neuer "Großaktionär", sondern dieser (wahrscheinlich) Furzkleine Fonds hat 4% seiner Mittel in PP geparkt... - das sind vielleicht nur ein paar Aktien...

[candan]

immerhin 10 prozent von pp

[aschuster]

Ährlich??? Hui! Dann muss ja Meldung kommen

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.273 von aschuster am 16.06.08 14:00:37

da sin fast 82.000 stck. im bid , berlin, xetra u frankfurt zusammengenommen!
Pp vor übernahme?

[aschuster]

sehe nur die 28k auf Xetra, das ist doch gar nix.

[Leiness]

Na, da kam ja zum Schluss nochmal richtig "Umsatz" in die Bude rein. Da scheint wirklich noch jemand Shares von A nach B transferiert zu haben.

Es bleibt spannend!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.817 von candan am 15.06.08 18:40:34

http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=12…

4 % von 34 Mio. Euro = 1,36 Mio. Euro. Einstieg wann?

Dürfte doch wohl länger drin sein und der Anteil wie üblich knapp unter 3 % und damit der Einstandskurs deutlich über 1 Euro - oder?

Desweiteren:
http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=9172238

Demnach ist Ex-Homm immer noch mit knapp 1,7 % dabei - unglaublich!

Aber die Angaben bei Onvista sind nicht tagesaktuell, sondern haben eine Verzögerung von m.W. mehreren Wochen. Aber das FAZ-Net hat die gleichen Angaben.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.312.872 von Stoni_I am 16.06.08 23:03:23

na logisch sind die daten alt, weil pixel sich nicht kümmert und der kurs manipuliert wird. aber was gibt es denn schon für strafen, wenn man monate später erst eine kauf oder verkauf meldet? :O

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.649 von Wellness69 am 17.06.08 11:00:57

Krass, wieder so eine "nette" SL-Welle!

Wer hat die wohl ausgelöst? Komisch, dass genau die Verkaufsmenge bei 0,73€ bei 0,67€ wieder im BID steht! Ein Schelm der böses dabei denkt.

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.617 von Leiness am 17.06.08 14:52:10

sind da die scheiss leerverkäufer am werk?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.079 von chefnbroker am 17.06.08 15:41:41

Also, zumindest spricht vieles dafür, dass der Verkäufer bei 0,73€ jetzt bei 0,67€ einen "Dummen" sucht, der ihm die Shares zurückverkauft. Ob es ein Lehrverkauf war oder nicht, kann ich nicht beruteilen, da ich nicht das Orderbuch mit dem Broker gesehen habe.

Zumindest hat der Verkauf eine SL-Welle als Folge gehabt, wo allerdings "nur" "Kleinstorders" rausgeflogen sind.

Insofern mal sehen, wann endlich die Übernahmeergebnisse präsentiert werden. Spätestens Ende Juni müssten ja die HV-Mitteilungen raus gehen.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.449 von Leiness am 17.06.08 16:20:57

wer jetzt vor der hv eine sl-order hat, ist völlig plemm, plemm.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.446 von Wellness69 am 17.06.08 20:15:39

Na, hier hat doch vor ein paar Tagen schon mal jemand geschrieben, dass er bei 0,70€ eine SL hat. Demnach muss er/sie sich nicht wundern, dass jemand auf die Idee kommt und mal "abrasieren" kommt.

Trotzdem hast du Recht, dass man PP jetzt so kurz vor der "HV" und den wichtigen News, nicht so ohne weiteres "herschenken" sollte. Imho könnten hier noch mind. 20-30% Kurspotential drin stecken, sollte das ein oder andere noch passieren.

Schön ist auf alle Fälle schon einmal, dass die 0,66€ zu halten scheinen und nun die SL-Orders erstmal wieder aus dem Markt sind, sodass nach unten erstmal wieder Beruhigung eintreten dürfte. Aber vor den Shortsellern ist man ja nie sicher...

[halali1]

www.pixelpark.com/de/pixelpark/investor-relations/hauptversammlung/index.html



und Marc Faber sagt: "was sich halbiert hat, kann sich noch einmal halbieren"

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.834 von halali1 am 18.06.08 09:48:20

Also in der HV-Einladung steht auf einmal gar nix mehr zu dem Kaufangebot. Demnach scheint das Angebot wohl entweder von PP nicht angenommen oder aber von dem "Weltmarktführer" nicht abgegeben worden zu sein.

Damit dürfte bei PP wohl vorerst mal die Luft raus zu sein und der Aktienkurs in den nächsten Wochen wieder in den Bereich von 0,60€ zurückpendeln. Schade! Die Spekulation scheint damit nicht aufgegangen zu sein.

[Leiness]

Stattdessen wird ein "neuer Aktienrückkauf" vorgeschlagen. Wobei PP doch selbst kaum Geld in der Kasse hat und dazu noch ein Darlehen über 10 Mio.€ offen steht. Was soll das denn bitte???

Besser wäre wohl ein Kapitalschnitt von 3:1 gewesen, um dadurch den Aktienkurs wieder "optisch" attraktiver zu gestalten. Was soll das also bitte?

[Leiness]

Jetzt scheint es aber langsam rund zu gehen! 100k auf Xetra im ASK!!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.364 von Leiness am 18.06.08 10:45:58

Das Pendeln könnte auch schneller gehen.

Also am Besten zum nächstbesten Kurs raus und abhaken. Ist die Speku leider nicht aufgegangen. Wohl maximal 20 % Verlust. Ärgerlich, aber passiert.

Im nachhinein betrachtet war das ungute Gefühl bei mir aber auch nie weg. Es ist eben eine AG, die die Investorenkommunikation nicht beherrscht bzw. darauf keinen Wert legt. Und das als führendes Unternehmen der Werbe-/Kommunikations-/IT-Branche. Traurig.

2008 gibt es die Sonderabschreibung auf die Finanzanlage Emprise. Konnte hier bislang keiner entkräften. Damit wird das Jahresergebnis wohl tiefrot sein. Noch ein Grund, sofort zu verkaufen.

[halali1]

Das hört sich ja nach Panik an!!! - Da wird Herr Riese, der das hier ja auch liest, mal wieder selber kaufen müssen?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.138 von Stoni_I am 18.06.08 13:48:10

Meinen Restbestand belasse ich erstmal im Depot. Grds. finde ich das Geschäftsmodell von PP sehr interessant und sollte auch mittelfristig guten Cash-Flow liefern, wie es die Wettbewerber auch schon tun. Eine "nicht liquiditätswirksame" AfA auf die Emrpise-Beteiligung ist dabei aus meiner Sicht völlig irrelevant.

Die wichtigen Fragen sind:

1. Wie will man die Kreditlinie in Höhe von 10 MIo.€ in den nächsten Jahren tilgen?

2. Warum wird kein Kapitalschnitt auf der kommenden HV vollzogen und stattdessen ein Rückkauf, den man aber im Grunde gar nicht "bezahlen" kann?

3. Wie soll das weitere Wachstum stattfinden? Eine weitere Branchenkonsolidierung wäre imho weiterhin sehr wünschenswert. Dazu müsste PP endlich mal seine "Kosten" weiter drücken, um endlich optimale Synergie-Potentiale zu bekommen!

Fazit: In Summe sehe ich pers. PP gar nicht so schlecht. Kurzfristig dürfte sicherlich der Aktienkurs mit dem Gesamtmarkt weiter gen Süden (Bereich 0,60€) tendieren. Wenn aber Riese und Co. endlich auch operativ schönen Cash-Flow genieren würden, wie es die Wettbewerber seit Jahren schon tun, dann ist PP attraktiv bewertet.

[Wellness69]

man müsste eigentlich anzeige bei der aufsicht stellen, weil ich mal behaupte, wie man an den orders nach der meldung sehen kann, dass hier eine kurstreibende geschichte zum zwecke der kurssteigerung zum verkauf von größeren positionen stattfand.

ist nicht zum ersten mal bei dieser aktie!!!!

scheiss band!!!!!!! :O

[halali1]

Dann rechne doch einmal bitte folgende Simulation aus:

1/ vor der HV kommt der Kurs schön ins Trudeln und bei attraktiven 0,4x.. steigen 1 oder mehrere Grossinvestoren (20-51% in toto) zB aus USA, Russland oder MidEast ein, mit der Absicht sich langfristig zu engagieren und die angesagten 100 in 2010 und zweistelligen Profit zu erreichen
2/ man gönnt sich einen neuen AR der seinem Namen gerecht wird
3/ man gönnt sich einen CFO der rechnen kann
4/ aus dem IT-Flickenteppich kreiert man ein zentral geführtes Systemhaus ohne Regionalfürsten und mit attraktivem Portfolio, CTO und einer zentralen Vertriebsleitung, es hat strategische Bedeutung als Backup für das Agenturgeschäft
5/ das Agenturgeschäft wird flächendeckend ausgebaut und Premium Marken wie E7 werden zielstrebig weiterentwickelt
6/ was sonst noch stört kann gehen...

So und nun nach 12 Monaten Dein Kursziel: ?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.075 von halali1 am 18.06.08 15:28:41

Na, momentan sind ja von den 6 Pkt. quasi noch gar nix abgearbeitet worden.

Und Kurse unterhalb von 0,60€ sehe ich bei PP solange sie nicht weiter munter Cash verbrennen auch nicht. Aber mal sehen, was der Herr Riese auf der HV zu dem Kaufangebot zu sagen hat. Danach weiss man mehr...

Einen "Teilverkauf" halte ich imho sowieso für sehr abwegig. Für die meissten Aktionäre käme wohl auch nur ein Komplettverkauf in Frage. Insofern wäre der Deal vermutlich sowieso nicht durchgegangen, es sei denn er wäre sehr, sehr lukrativ gewesen. Jetzt müssen die Herrschaften erstmal zeigen, dass sie auch so profitable arbeiten können wie SZZ oder SYZ. Dann sollte bei einem Umsatz von ca. 50 Mio.€ auch ein EBIT von mind. 5 Mio.€ pro Jahr erzielbar sein. Ob Riese und Co. allerdings die harten Strukturierer sind muss abgewartet werden. Mein pers. Eindruck ist allerdings insbesondere bei Herrn Wagner sehr positiv. Insofern bleibe ich bei PP mal für eine gewisse Zeit Aktionär. Vielleicht kriegen sie es ja auch mit guten Geschäftszahlen hin, dass in PP wieder Phantasie hineinkommt und Kurse von 1€ wieder erreicht werden.

[Stoni_I]

DGAP-Ad hoc: EMPRISE AG
Finanzen.net

DGAP-Adhoc: Joachim Regenbogen legt sein Amt als Vorstandsvorsitzender der EMPRISE nieder

EMPRISE Aktiengesellschaft / Personalie/Personalie

18.06.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Joachim Regenbogen legt sein Amt als Vorstandsvorsitzender der EMPRISE nieder

Hamburg, 18. Juni 2008. Joachim Regenbogen legt mit Wirkung zum 19. Juni 2008 sein Amt als Vorstandsvorsitzender der EMPRISE AG [ISIN: DE0005710503] nieder. Er wird dem Unternehmen jedoch weiterhin beratend zur Verfügung stehen. Dr. Robert Kubera, bisheriger COO des Hamburger IT-Dienstleisters, wird künftiger Alleinvorstand.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

''Wir danken Joachim Regenbogen für seine engagierte Arbeit in den vergangenen Jahren'', sagt Michael Riese, Aufsichtsratsvorsitzender der EMPRISE AG. Regenbogen war seit Oktober 2001 im Vorstand der EMPRISE und seit Mai 2002 Vorstandsvorsitzender der Gesellschaft. Der Diplom-Ingenieur hat maßgeblich an der umfassenden Konsolidierung der EMPRISE Gruppe mitgewirkt.

Finanzinformationen: Maren Wolff, EMPRISE AG, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

Presseinformationen: Grit Pauli, HOSCHKE & CONSORTEN Public Relations GmbH, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

18.06.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

///

Tja ... war's das oder will Pixelpark da jetzt nochmals Geld bereitstellen? - Ich verstehe nicht, warum die überhaupt das Engagement bei Emprise eingegangen sind. Hätten die ihre Tochter nicht in ein gesunderes Unternehmen einbringen können? - Wohl nicht.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.376 von Leiness am 18.06.08 14:13:26

Zu

1. Verstehe ich nicht. Bilanziell ist die Verschulung doch völlig unproblematisch.

2. Verstehe ich auch nicht. Bei guten Zahlen steigt der Aktienkurs auch so.

3. Im Kommunikationsbereich sieht es den 2007er-GB nach ja recht gut aus. Der Restbereich, auf dem man nach der Verkauf der K-Sparte ja sitzen geblieben wäre, ist das Problem. Und vor allem solche Abenteuer wie bei Emprise mit jetzt wieder 5 Mio. Euro Sonderabschreibungen.

@Wellness69
Schon traurig. Wenn schon nicht in der HV-Einladung hätte wenigstens in der Anlage zur Einladung etwas stehen müssen. Schliesslich hatte man die HV extra um einen Monat verschoben. Da kann ich Dein Posting gut nachvollziehen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.327.690 von Stoni_I am 18.06.08 20:00:23

Hi Stoni_I

Also, Verbindlichkeiten sind aus meiner Sicht für eine I-netagentur (zum die Wettbewerber schuldenfrei arbeiten) nicht sonderlich schön. Vermutlich kam über den Gläubiger (HSBC) auch der Kontakt zu Emprise, da HSBC dort ebenfalls Gläubiger ist. Zumindest liegt imho hier die Vermutung nahe.

Das Emprise "Engagement" sollte für PP imho keine grossen Gefahren bergen, da die dort eingebrachte Tochter wohl auch nicht sonderlich gut da stand. Insofern könnte man sich über eine Insolvenz von Emprise auch der Tochter relativ leicht entledigen.

Für die PP Bilanz ist Emprise imho auch überhaupt nicht entscheidend, da bei einer Insolvenz "nur" ein Buchverlust von 5 Mio.€ anfallen würde, der aber auf den Cash-Bestand usw. keine Auswirkungen hätte. Allerdings arbeitet man bei Emprise wohl händeringend an dem Turn-Around. Insofern kann man sich imho ganz relaxed die weitere Entwicklung anschauen.

Für mich wünschenswert wäre allerdings, dass PP langsam wieder Cash-Flow positiv operieren würde, um sich damit seiner Verbindlichkeiten zu endledigen. Denn in wirtschaftlichen Kennziffern ausgedrückt steht PP heute wesentlich schlechter da als eine SZZ oder SYZ, die schon EBIT-Margen von 8-10% ausweisen, während PP gerade mal +/- 0 operiert. Das zeigt auf der anderen Seite aber auch das Potential, das PP noch gar nicht ausgeschöpft hat.

Ich hoffe für die Nahe Zukunft, dass PP die Restrukturierungen mit aller vehemens voranbringt und mit den Halbjahreszahlen schon klare Verbesserungen auftreten. Dies sollte imho durch Reduktion der "Overhead-Costs" (u.a. auch "Kommunikationsausgaben") sowie Straffung der Standorte usw. gelingen können. Aus meiner Sicht lassen sich hier insgesamt ca. 3-4 Mio.€ einsparen.

Wie schon seiner Zeit bei SZZ und SYZ bin ich auch bei PP noch optimistisch, dass das Management die "Zukaufphase" zunächst einmal abschliesst und sich nun der Operativen Optimierung und Ergebniseffizienz annimmt. Denn mich als Aktionär interessiert erst einmal weniger der Umsatz oder auch die MA-Anzahl denn der Gewinn! Bei 50 - 60 Mio.€ Jahresumsatz sollten auf Sicht von 2 Jahren mind. 4-5 Mio.€ operativer Gewinn möglich sein.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.107 von Leiness am 18.06.08 21:00:05

Betriebswirtschaftlich betrachtet hätte man die Tochter dann aber besser gleich dichtmachen sollen, anstatt sich auf eine solche Hängepartie wie bei Emprise einzulassen.

Jetzt hat man erstmal ca. 5 Mio. Euro Verlust bei den Finanzanlagen. Im ersten Quartal hat man lt. Emprise-Berichterstattung ca. 0,2 Mio. Cash in Emprise geschossen. Das wird nicht die letzte Zahlung gewesen sein. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, welchen Wertansatz die in Emprise eingebrachte Gesellschaft zuvor bei Pixelpark hatte. Aber mehr als jetzt schon eingetreten, kann ich mir nicht vorstellen. Sowas macht doch kein vernünftiger Aktionär mit!

Aber das ist letztlich auch das Grundproblem bei Pixelpark: Kreativ sind sie. Aber wie man anlegerfreundlich eine AG führt, davon ist dort keinerlei Wissen vorhanden. Die Börse wird lediglich als Kapitalbeschaffungsinstrument und man lässt sich zu Lasten des Streubesitzes mit solchen Finanzhaien wie ACM - die Bezeichnung sei bei Ansiedlung auf einem Eiland erlaubt - ein.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.341 von Stoni_I am 19.06.08 11:24:52

Nochmal: Die Emprise-Beteiligung ist meiner Meinung nach schon längst im PP-Kurs mit 0 diskontiert. Über die "Einbringung" der Tochter in Emprise und die weitere Beteiligung wird mit Sicherheit nach meiner Meinung auch auf Druck des Gläubigers (HSBC) gelaufen sein.

Im Grunde fällt und steht PP mit der Intergration der vielen "Tochtergesellschaften" und der Verbesserung der Marge auf 8-10%. Dies muss vordergründig nun das Ziel für die nächsten 12-24 Monate sein. Gelingt dies, ist PP imho deutlich unterbewertet.

Allerdings hätte ich schon gerne gewusst, wie der "potentielle Käufer" die Kommunikationssparte bewertet hat und welchen Preis er bereit war zu zahlen. Aber vermutlich werden wird dies nie erfahren.

[halali1]

Ich bin ehrlich zu tiefst erschüttert! Bisher nahm ich an, dass mit dem Riese Mann Kubera als Vorstand und mit MR als AR, Emprise tatsächlich eine Chance hat. Jetzt habe ich den Quartalsbericht 1/2008 gelesen und bin sehr betroffen über die Ehrlichkeit, mit der auf die drohende Einstellung der Unternehmenstätigkeit hingewiesen wird.

Wirklich dramatisch! Der 30.06.2008 ist wohl der alles entscheidende Termin?

Und PP, die ja wohl selbst knapp sind, greifen auch noch in die Tasche, um zu helfen. So viel Mitgefühl rührt mein Herz.

[halali1]

Emprise wird angegeben mit 126 Mitarbeitern. In www.xing.com sind 92 davon zu sehen. Alles Leiter, Geschäftsführer und Assistenten, kaum Werktätige. Ein Teil davon ist sicher auch noch Freelance oder bekommt 1 EUR. Die Unternehmensstruktur ist ein Flickenteppich genau wie PPs übriger IT Bestand. keine zentrale Steuerung und viele Regionalfürsten.

Wird aber als so gewollt beschrieben, welch ein Unsinn! Riecht nach Gutsherrenart gepaart mit Bandentum, gegründet zum sinnlosen Burn von Money.

Roland Berger hat anscheinend Vorschläge gemacht, konnte aber wohl noch nicht einmal dafür bezahlt werden!? Welch eine Lachnummer des grossen Vorsitzenden.

[florian96]

Ich für meinen Teil, bin definitiv nicht enttäuscht, wenn Pix Ihre Kom nichtverkauft.

Denn wenn man ehrlich ist und wenn man den Worten von Riese glaubt, nur wer tut das noch, hat ja Pix die geweisse Größe erreicht um Gewinn zu machen und das ist ja meine Ansprache schon seit langem. Ich gehe davon aus, wenn die Synergieeffekte genutzt werden und ein einigermassenes Controlling installiert wird, kann bei PIX schon was herauskommen und das wird sich auf den Kurs niederschlagen. Ob der jetzt noch ein wenig zurückkommt oder nicht, ist ja nicht die Frage.
Auf sicht von einem Jahr, müsste es jetzt nach oben gehen.

Und sollte Emprise wirklich noch die Kurve kriegen, wärs ja für PIX umso besser, dann wird Emprise auch noch integriert.

Dass das alles keine leichte Aufgabe wird, ist ja klar, aber die Chancen sind schon enorm. Wer da nicht mitgehen will, muss seine Aktien verkaufen.Aber die Chance war bei PIX noch nie so groß!

[Stoni_I]

Immerhin steht ein Gewinner fest:

PP will den Sitz nach Hamburg verlegen. Das freut bestimmt den Bürgermeister Ole von Beust. Hatte sich wohl sehr darum bemüht.

[halali1]

Vor der HV könnten wir ja vielleicht noch die 0,18 sehen...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.521 von halali1 am 20.06.08 09:30:29

Na, sehe ich nicht so... aber wir werden ja sehen, wie es hier weiter geht. Von den Halbjahreszahlen erhoffe ich mir erstmal einen Einblick in die "Effizienzverbesserung". Overhead-Costs und Umsatz je Mitarbeiter müssen def. deutlich verbessert werden, ebenso eine Straffung der UN-Struktur. Ansonsten kriegt PP nicth die Kurve in eine rosige Zukunft.

Mal sehen, ob der Vorstand es hinkriegt erstmal eine EBIT-Marge von 5% in diesem Jahr hinzulegen.

Kurse unterhalb von 0,60€ sehe ich auf mittlere Sicht erstmal nicht. Denn PP hat noch genügend Liqui, um die nächsten 12 Monate gut zu überstehen. Spätestens dann muss auch operativ CF postitv gearbeitet werden. Ich hoffe aber, dass dies schon jetzt bald passiert.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.425 von Stoni_I am 19.06.08 23:42:42

hängt wohl damit zusammen, das viele werbefirmen in hamburg sind, denn die mieten dort, dürften höher als in berlin sein. oder hat man in hamburg immobilieneigentum?

[halali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.921 von Leiness am 20.06.08 10:11:00

Ob das mal mit der Liqui so stimmt?

[Wellness69]

da wollte oder will doch pixel soviel geld verdienen?!:

Handy-Fernsehen über DVB-H geht langsam die Luft aus
Das mobile Handy-TV über den DVB-H-Standard steckt in einer tiefen Krise. Ein kommerzieller Sendestart in Deutschland bis zum Frühjahr 2009 wird laut eines Berichts der Financial Times Deutschland (FTD) immer unwahrscheinlicher. Die Gründe dafür sind vielfältiger Natur: Zum einen fehlen dem Plattformbetreiber Mobile 3.0 laut FTD in den Bundesländern Bremen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen die Sendefrequenzen. Jede weitere Verzögerung verringert die Chancen eines kommerziellen Erfolges, schließlich bieten einige bereits erhältliche Telefone die Möglichkeit, kostenlos über DVB-T übertragene Fernsehinhalte anzuschauen.

Hinzu kommt, dass Mobile 3.0 laut FTD bisher kein klares Geschäftsmodell vorgestellt hat. Auch die Vertriebsstrategie und Konzeptionen möglicher Zusatzdienste lägen im Unklaren. Eine Firmensprecherin teilte laut FTD lediglich mit, dass man derzeit noch an der Produkt- und Vertriebsstrategie arbeite. Über den Vertrieb soll Mobile 3.0 mit Mobilfunkanbietern bislang noch nicht gesprochen, schreibt die Wirtschaftszeitung. Ohne die Unterstützung der vier großen Mobilfunkprovider T-Mobile, Vodafone, E-Plus oder O2 rückt ein Erfolg des Mobile-3.0-Projekts in weite Ferne. Sollte bis zum Herbst kein genauer Fahrplan auf dem Tisch liegen, werde es massiven Druck aus Berlin geben, zitiert die FTD einen namentlich nicht genannten Firmeninsider, der sogar die Rückgabe der Lizenzen für denkbar hält.

Hinzu kommt die Frage nach der Zahlungsbereitschaft der Kunden: Die schätzt Arndt Rautenberg von der Unternehmensberatung OC&C Strategy gering ein. So seien für die bloße Wiedergabe des normalen Fernsehens fünf Euro bereits die Obergrenze und nur mit kostenpflichtigen Zusatzdiensten ein Gewinn zu erwirtschaften. Skeptisch scheinen die Kunden gegenüber dem gebührenlastigen Bezahlfernsehen laut einer Studie der Unternehmensberatung Accenture generell zu sein, auf die sich die FTD bezieht. Demnach würden nur 17 Prozent der Mobilfunkanwender auch DVB-H-Fernsehen nutzen, sollte es zur Verfügung stehen. Auch die Erfahrungen anderer Länder zeigen laut Accenture-Chef Nikolaus Mohr, dass das kommerzielle Handyfernsehen wohl nur als Nischenanwendung in Frage komme.

Am 1. Juni startete der DVB-H-Testbetrieb in Hamburg, München, Frankfurt und Hannover. Jedoch hatte zum Start kein Mobilfunkanbieter das neue Handy-Fernsehen beziehungsweise ein geeignetes Mobiltelefon dafür im Angebot. Die Branche ist seit den Erfahrungen des ersten Versuchs, Handy-TV zur Fußball Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland zu etablieren, vorsichtig geworden. Das damals gestartete Fernsehen nach dem Standard DMB hatte lediglich 10.000 Kunden und galt schon bald durch ein klares Votum der EU für DVB-H als Auslaufmodell.

ZDF und ARD haben unterdessen angekündigt, von den Plänen eines gemeinsam für den Handy-Empfang veranstalteten Programms Abstand nehmen zu wollen. In einem Schreiben an den Chef der Rundfunkkommission der Länder, Martin Stadelmeier, nannten sie als Grund, dass der erforderliche finanzielle und administrative Aufwand für ein solches Projekt "unangemessen hoch" wäre. Die Hauptprogramme von ZDF und ARD sollen aber unabhängig von dieser Entscheidung weiter über Mobile 3.0 verbreitet werden. (mfi/c't) heise.de, 20.06.2008

eine totgeburt seit anbeginn der idee! wäre es kostenlos, dann für brillenträger-anwärter zu empfehlen!

[Leiness]

Laut einem Bericht des "Horizont" (19.06.2008: http://www.horizont.net/aktuell/digital/pages/protected/show…scheint der Verkauf der Kommunikationssparte kurz vor dem Abschluss zu stehen:

Verkauf der Pixelpark-Agenturen rückt offenbar näher

Der mögliche Verkauf der Kommunikationssparte von Pixelpark könnte schon bald über die Bühne gehen. Darauf deutet ein Detail in der vor kurzem verschickten Einladung zur Hauptversammlung des börsennotierten Unternehmens am 24. Juli hin. Anders als ursprünglich geplant, steht das Thema Verkauf der Kommunikationssparte nämlich nicht auf der Tagesordnung.

Eigentlich war vorgesehen, dass die Aktionäre dem geplanten Deal zustimmen müssen. Offenbar hat man nun aber einen Weg gefunden, wie der Verkauf auch ohne das Plazet der Hauptversammlung über die Bühne gehen kann. Die zweite denkbare Möglichkeit für das Fehlen dieses wichtigen Themas auf der Agenda vom 24. Juli könnte sein, dass die Verhandlungen gescheitert sind.

Insider halten dies aber für unwahrscheinlich. Als Käufer für die Kommunikationssparte von Pixelpark (Elephant Seven, Pixelpark Agentur, Schindler Parent) wird die französische Publicis-Gruppe beziehungsweise deren Digital-Network Digitas gehandelt. Eine Bestätigung dafür gibt es allerdings bislang weder von Publicis/Digitas noch von Pixelpark. mam




Eigene Anmerkung:
Also jetzt bin ich wirklich gespannt, wie es hier weiter geht. Weiss jemand, unter welchen Bedingungen die HV nicht einem Verkauf zustimmen muss?

Fakt ist imho aber eines: Sollte der Verkauf nicht die avisierten 35-40 Mio.€ einbringen, dann wird es mit Sicherheit auf der HV sehr hoch hergehen.

[Leiness]

Also, für einen Verkauf der Kommunikationssparte spricht, dass die PP AG ihren Geschäftssitz auf der nächsten HV nach Hamburg verlegen will. Denn der Bereich "Systemtechnologie" ist ausschliesslich in Hamburg vertreten.

Jetzt bin ich mal sehr gespannt, ob aus dem Verkauf noch vor der nächsten HV was wird.

[halali1]

Der Slogan war ja nicht schlecht: "Wachstum durch Vielfalt"

Der neue ist noch besser: "Wachstum durch Einfalt"

[aschuster]

news siehe auch Focus Money (S. 47) - wusst gar nicht, dass PIX mal bei 340 € war....

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.586 von aschuster am 23.06.08 12:23:40

Was für News??? Könntest du das mal bitte konkretisieren?

[aschuster]

korrigiere: 370 €

[aschuster]

ähnlich wie # 1654.

sie schreiben durch den Verkauf winke ein Geldregen usw. usf.

Konkret genug?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.729 von aschuster am 23.06.08 12:41:07

Also das hört sich alles eher nach "Gerücht" und "schwammigem Gefasel" an. Die Frage ist ja immer:

1. Kommt es überhaupt zum Verkauf?
2. Falls ja, wie hoch wird der Kaufpreis sein?
3. Was werden die Aktionäre davon haben? Auf der HV Einladung steht ja bekannterweise nichts von einer Sonderaussschüttung oder Dividende, d.h. aus meiner Sicht wird bei einem Verkauf erst "nur" der Kredit zurückgezahlt und ggfs. ein paar Aktien.

Ein Kauf drängt sich hier imho derzeit nicht mehr auf. Zumal ich von der IR-Politik bislang auch sehr enttäuscht bin. Hier heisst es imho: Hop oder Topp. Entweder PP kriegt noch die Kurve, dann könnten hier durchaus nochmal Kurse von 0,90-1,00€ möglich sein oder PP wird mittelfristig vom Markt verschwinden, mit allen Folgen für die Aktionäre.

So, und da mein Bestand an PP-Aktien nur noch eine "Miniposition" in meinem Gesamtdepot ausmacht, werde ich mich hier nicht mehr melden. Und das Interesse über "neue News" bzw. Infos scheint ja hier auch nicht sonderlich gross zu sein.

[Stoni_I]

LG Frankfurt/M.26.1.2005, 3-05 O 106/04

Aktiengesellschaften müssen Aktionäre über alle wesentlichen Vertragsinhalte bezüglich eines Unternehmensverkaufs unterrichten

Die Klägerin war eine Aktionärin der Beklagten. Sie hat die Beschlüsse der Hauptversammlung im Juni 2004 in Bezug auf den Verkauf eines maßgeblichen Unternehmensteiles angefochten. Das war vorgefallen: Die Beklagte hatte im April 2004 einen Teil ihrer Tochtergesellschaften verkauft. Der Vertrag stand unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Hauptversammlung. Der Vorstand der Beklagten legte der Hauptversammlung die Veräußerung zur Zustimmung vor und schlug eine entsprechende Beschlussfassung in der Einladung zur Hauptversammlung vor. Die englischen Kaufverträge nebst weiteren Informationsmaterialien legte die Beklagte zur Einsicht in ihren Geschäftsräumen aus. Die Hauptversammlung stimmte dem Beschluss zur Veräußerung des Unternehmensteils zu. Die Anfechtungsklage hatte Erfolg. Der Beschluss der Hauptversammlung im Hinblick auf die Veräußerung des Unternehmensteils ist nach der Entscheidung des LG Frankfurt/M. (26.1.2005, 3-05 O 106/04) unwirksam.

Legt der Vorstand eine Maßnahme der Geschäftsführung gemäß § 119 Abs.2 AktG der Hauptversammlung zur Entscheidung vor, so muss er den Aktionären auch die Informationen geben, die für eine sachgerechte Willensbildung nötig sind.

Soll die Hauptversammlung einem Vertrag zustimmen, so muss in entsprechender Anwendung des § 124 Abs.2 S.2 Alt.2 AktG der wesentliche Inhalt des Vertrages bereits in der Einladung bekannt gemacht werden, damit sich die Aktionäre umfassend auf die Hauptversammlung vorbereiten können. Daran fehlte es hier. Den Aktionären wurde der wesentliche Inhalt der Verträge nicht ausreichend mitgeteilt. Zum wesentlichen Inhalt eines Vertrages im Sinn des § 124 Abs.2 S.2 Alt.2 AktG gehören die Regelungen, von denen ein verständiger Durchschnittsaktionär seine Entscheidung über den Vertrag abhängig machen würde. Wesentliche Regelungen eines Vertrages stellen die Hauptleistungspflichten, d.h. hier die Benennung der Vertragsparteien und des Kaufpreises, dar. Die Beklagte hat in der Einladung zur Versammlung sowohl Käufer als auch Kaufpreis aber nur unpräzise benannt. Sie hat nur einen Käufer angegeben, obwohl aus dem Kaufvertrag hervorgeht, das mehrere Käufer existieren. Zudem sind die Angaben bezüglich des Kaufpreises für einen durchschnittlichen Aktionär nicht nachvollziehbar.

[halali1]

Schaun wir doch einmal auf die Facts und analysieren:

PP hat wohl imho Schwierigkeiten mit der Liqui. Ich hörte, es gibt Ware nur noch gegen Vorkasse. Emprise ist kurz vor dem Exitus, ja genau genommen längst mausetot, die Aufgabe der Geschäftstätigkeit ist im Quartalsbericht 1/2008 bereits angekündigt!

Die Ansage vom geheimnisvollen Deal sollte Hoffnungen wecken, wirklich erreicht wurde aber nur die Verschiebung der HV um einen Monat.

Vielleicht ist diese erzielte Verschiebung ja das einzige Ziel gewesen!

Was wäre passiert wenn es zum regulären Termin gekommen wäre? - Sicher nichts Gutes!!!

Wer jetzt noch keinen Stop gesetzt hat, der sollte richtig gut aufpassen, dass es nicht plötzlich richtig rasant in den Keller geht!

[Stoni_I]

Satzung der Pixelpark AG
I. Allgemeine Bestimmungen
§ 1 Firma, Sitz, Dauer und Geschäftsjahr
1. Die Gesellschaft führt die Firma
Pixelpark AG.
2. Sie hat ihren Sitz in Berlin.
3. Die Gesellschaft ist auf unbestimmte Zeit errichtet.
4. Das am 1. Juli 2000 begonnene Geschäftsjahr endet mit Ablauf des 31. Dezember 2000. Ab
dem 1. Januar 2001 ist das Geschäftsjahr der Gesellschaft das Kalenderjahr.
§ 2 Gegenstand des Unternehmens
1. Gegenstand des Unternehmens ist die Strategieberatung, die Erbringung von Agentur Service
und die Entwicklung von System- und Technologielösungen im Bereich Neue Medien. Hierzu
zählen insbesondere Produkte und Dienstleistungen auf den Gebieten Electronic Commerce,
Electronic Finance, Intranet, Extranet sowie die Positionierung von Marken in den Neuen
Medien (E-Branding) und die Erbringung von Dienstleistungen sowie die Bereitstellung von
Diensten auf diesen Gebieten. Die Erbringung von nach dem KWG erlaubnispflichtigen
Bankgeschäften und Finanzdienstleistungen gehören nicht zum Unternehmensgegenstand.
2. Soweit gesetzlich zulässig, ist die Gesellschaft zu allen Geschäften und Maßnahmen
berechtigt, die geeignet erscheinen, den Gesellschaftszweck zu fördern, insbesondere zur
Errichtung von Zweigniederlassungen im In- und Ausland, zur Gründung neuer bzw. zum
Erwerb anderer Unternehmen, zur Beteiligung an anderen Unternehmen gleicher oder
verwandter Branchen sowie zum Abschluss von Unternehmens-, Kooperations- und
Interessengemeinschaftsverträgen.
§ 3 Bekanntmachungen
Die Bekanntmachungen der Gesellschaft werden ausschließlich im elektronischen Bundesanzeiger
veröffentlicht.
Anlage 5
II. Grundkapital und Aktien
§ 4 Grundkapital und Aktien
1. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt € 33.218.947 (in Worten: Euro
dreiunddreizigmillionenachtzehntausendneunhundertsiebenundvierzig).
2. Es ist eingeteilt in 33.218.947 Aktien (in Worten: dreiunddreizigmillionenachtzehntausendneunhundertsiebenundvierzig).
3. Die Einlagen auf das Grundkapital sind in voller Höhe erbracht durch rechtsformwechselnde
Umwandlung gemäß §§ 190 ff. UmwG der Pixelpark Multimedia Agentur GmbH in die
Pixelpark AG.
4. Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu Euro 175.000,00, eingeteilt in bis zu 175.000
auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien), bedingt erhöht. Die bedingte
Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Optionsrechten, die
aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 16. September 1999 bis zum
15. September 2004 begeben werden, von ihrem Recht zur Ausübung Gebrauch machen. Die
neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung durch
Ausübung von Optionsrechten entstehen, am Gewinn teil.
5. Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats
bis zum 28. Juni 2011 einmalig oder mehrmalig um bis zu EUR 2.158.633 gegen Bar- und/oder
Sacheinlagen durch Ausgabe von bis zu Stück 2.158.633 neuer, auf den Inhaber lautender
Stückaktien zu erhöhen (genehmigtes Kapital). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des
Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:
- für Spitzenbeträge;
- wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der Ausgabebetrag der neuen
Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und
Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den
Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
unterschreitet. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter
Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegebenen Aktien
insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht überschreiten dürfen, und zwar weder im
Zeitpunkt der Erteilung oder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der
Ausübung dieser Ermächtigung. Auf diese Begrenzung von 10 % ist die Veräußerung
Anlage 5
eigener Aktien anzurechnen, sofern sie nach Erteilung dieser Ermächtigung aufgrund
einer zum Zeitpunkt der Erteilung dieser Ermächtigung geltenden oder einer an deren
Stelle tretenden Ermächtigung gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Ausschluss des
Bezugsrechts erfolgt;
- bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des
Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen.
Der Vorstand ist ferner ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten
der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital festzulegen.
Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung entsprechend der jeweiligen
Inanspruchnahme des Genehmigten Kapitals anzupassen.
6. Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu Euro 950.000,00 eingeteilt in bis zu Stück
950.000 auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) mit einem auf die
einzelne Aktie entfallenden anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von Euro 1,00 bedingt
erhöht. Die bedingte Kapitalerhöhung wir nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von
Optionsrechten, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 2. November
2000 bis zum 15. September 2005 begeben werden, von ihrem Recht zur Ausübung
Gebrauch machen. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie
durch Ausübung von Optionsrechten entstehen, am Gewinn teil.
7. Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu Euro 430.000,00, eingeteilt in bis zu
Stück 430.000 auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) mit einem auf
die einzelne Aktie entfallenden anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von Euro 1,00
bedingt erhöht. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber
von Optionsrechten, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 25. August
2005 bis 24.10.2009 begeben werden, von ihrem Recht zur Ausübung Gebrauch machen. Die
neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von
Optionsrechten entstehen, am Gewinn teil.
8. Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu 700.000,00 EUR, eingeteilt in bis zu
Stück 700.000 auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) mit einem auf
die einzelne Aktie entfallenden anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von 1,00 EUR,
bedingt erhöht. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber
von Optionsrechten, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 29. Juni
2006 bis 28. August 2010 begeben werden, von ihrem Recht zur Ausübung Gebrauch
machen. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch
Ausübung von Optionsrechten entstehen, am Gewinn teil.
Anlage 5
§ 5 Aktien
1. Die Aktien sind Stückaktien und lauten auf den Inhaber. Werden Kapitalerhöhungsbeschlüsse
gefasst und enthalten diese keine andere Regelung, so sind auch die neuen Aktien
Stückaktien und lauten auf den Inhaber.
2. Die Aktien können in einer oder mehreren Globalurkunden verbrieft werden. Der Anspruch der
Aktionäre auf Verbriefung von Aktien sowie von Gewinnanteil - und Erneuerungsscheinen ist
ausgeschlossen, soweit nicht nach den Regeln einer Börse, an der Aktien der Gesellschaft
zum Handel zugelassen sind, eine Verbriefung erforderlich ist.
3. Die Form und Gestaltung der Aktienurkunden bestimmt der Vorstand.
III. Der Vorstand
§ 6 Zahl der Vorstandsmitglieder und Geschäftsordnung
1. Der Vorstand besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, deren Anzahl der Aufsichtsrat
bestimmt.
2. Der Aufsichtsrat bestellt die Vorstandsmitglieder. Der Aufsichtsrat kann ein Vorstandsmitglied
zum Vorsitzenden des Vorstandes bestellen.
§ 7 Geschäftsordnung
1. Der Vorstand führt die Geschäfte der Gesellschaft nach Maßgabe der Gesetze, der Satzung
und der Geschäftsordnung für den Vorstand.
2. Der Vorstand gibt sich eine Geschäftsordnung, sofern nicht der Aufsichtsrat zuvor eine
Geschäftsordnung für den Vorstand erlassen hat. Die Geschäftsordnung bedarf eines
einstimmigen Beschlusses der Vorstandsmitglieder und der Zustimmung des Aufsichtsrates.
3. Der Aufsichtsrat kann bestimmte Arten von Geschäften festsetzen, die vom Vorstand nur mit
seiner Zustimmung vorgenommen werden dürfen.
§ 8 Vertretung
Die Gesellschaft wird von zwei Vorstandsmitgliedern oder von einem Vorstandsmitglied in
Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelnen oder allen
Vorstandsmitgliedern das Recht zur Einzelvertretung verleihen. Der Aufsichtsrat kann
Vorstandsmitglieder auch vom Verbot der Mehrfachvertretung (§ 181 BGB, 2. Alternative) befreien.
Anlage 5
IV. Der Aufsichtsrat
§ 9 Zusammensetzung des Aufsichtsrates und Amtsdauer
1. Der Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern. Die Amtszeit der von der Hauptversammlung zu
wählenden Aufsichtsratsmitglieder wird unter Beachtung des folgenden Absatzes bei der
Bestellung durch die Hauptversammlung festgelegt. Eine Wiederwahl ist zulässig.
2. Soweit die Hauptversammlung nicht bei der Wahl für einzelne oder alle von ihr zu wählenden
Mitglieder einen kürzeren Zeitraum beschließt, werden die Aufsichtratsmitglieder bis zur
Beendigung der Hauptversammlung bestellt, die über die Entlastung für das vierte
Geschäftsjahr nach dem Beginn ihrer Amtszeit beschließt. Das Geschäftsjahr, in dem die
Amtszeit beginnt, wird nicht mitgezählt. Wahlen zum Aufsichtsrat werden als Einzelwahl
durchgeführt.
3. Wird ein Aufsichtratsmitglied anstelle eines ausscheidenden Mitglieds gewählt, so besteht sein
Amt für den Rest der Amtsdauer des ausscheidenden Mitglieds. Tritt ein Ersatzmitglied an die
Stelle des Ausgeschiedenen, so erlischt sein Amt, falls in der nächsten oder übernächsten
Hauptversammlung nach Eintritt des Ersatzfalles eine Neuwahl für den Ausgeschiedenen
stattfindet, mit Beendigung dieser Hauptversammlung, anderenfalls mit Ablauf der restlichen
Amtsdauer des Ausgeschiedenen.
4. Gleichzeitig mit den ordentlichen Aufsichtsratsmitgliedern können für einen bestimmten oder
für mehrere Aufsichtratsmitglieder Ersatzmitglieder gewählt werden. Das Ersatzmitglied tritt in
den Aufsichtrat ein, wenn das Aufsichtratsmitglied, als dessen Ersatzmitglied es bestellt ist,
vor Ablauf der Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet. Ersatzwahlen erfolgen für den Rest
der Amtszeit des ausgeschiedenen Mitgliedes.
5. Jedes Mitglied des Aufsichtrates kann sein Amt unter Einhaltung einer einmonatigen
Kündigungsfrist zum Monatsende auch ohne wichtigen Grund durch schriftliche Erklärung
gegenüber dem Aufsichtsratsvorsitzenden oder dem Vorstand niederlegen.
6. Dem Aufsichtsrat dürfen nicht mehr als zwei ehemalige Mitglieder des Vorstands angehören.
Die Hauptversammlung darf ferner keine Personen in den Aufsichtsrat wählen, die zum
Zeitpunkt ihrer Wahl Organ- oder Beratungsfunktionen bei wesentlichen Wettbewerbern der
Gesellschaft oder ihrer Konzerunternehmen ausüben oder, soweit diese Personen im
vorgenannten Zeitpunkt Vorstandsmitglied einer börsennotierten Gesellschaft sind, bereits
mehr als vier Aufsichtsratsmandate in konzernexternen börsennotierten Gesellschaften im
Zeitpunkt ihrer Wahl innehaben.
Anlage 5
§ 10 Der Vorsitzende des Aufsichtsrates und sein Stellvertreter
1. Der Aufsichtsrat wählt nach der ordentlichen Hauptversammlung, in der die von der
Hauptversammlung zu wählenden Mitglieder des Aufsichtrates gewählt worden sind, in einer
ohne besondere Einladung stattfindenden Sitzung unter dem Vorsitz des an Lebensjahren
ältesten Aufsichtratsmitgliedes aus seiner Mitte den Aufsichtratsvorsitzenden und einen
Stellvertreter. Der Aufsichtratsvorsitzende und sein Stellvertreter werden für die Dauer der
Amtszeit des Aufsichtsrates gewählt.
2. Scheidet der Aufsichtsratsvorsitzende oder der Stellvertreter vor Ablauf der Amtszeit aus dem
Aufsichtrat aus, ist unverzüglich ein Nachfolger für die restliche Amtszeit zu wählen.
§ 11 Sitzungen des Aufsichtrates
1. Die Einberufung der Sitzungen des Aufsichtrates erfolgt durch den Aufsichtratsvorsitzenden
oder im Verhinderungsfall durch seinen Stellvertreter, so oft das Gesetz oder die Geschäfte es
erfordern, zumindest jedoch zweimal in jedem Kalenderhalbjahr.
2. Die Einberufung hat unter Einhaltung einer Frist von zwei Wochen in schriftlicher Form zu
erfolgen. In dringenden Fällen kann der Aufsichtratsvorsitzende die Frist zur Einberufung der
Aufsichtsratssitzung abkürzen und die Aufsichtsratssitzung mündlich, fernmündlich, durch
Telefax oder mittels elektronischer Medien einberufen.
§ 12 Beschlüsse und Willensbildung des Aufsichtsrates
1. Der Aufsichtsratsvorsitzende oder bei dessen Verhinderung der Stellvertreter leitet die
Sitzungen und bestimmt die Reihenfolge der Verhandlungsgegenstände sowie die Art der
Abstimmung.
2. Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn seine sämtlichen Mitglieder persönlich oder durch
Überreichung schriftlicher Stimmabgaben durch andere Aufsichtratsmitglieder an der
Beschlussfassung teilnehmen.
3. Die Beschlüsse des Aufsichtsrates werden mit einfacher Stimmenmehrheit gefasst, soweit
nicht gesetzlich etwas anderes zwingend vorgeschrieben ist. Stimmenthaltungen werden nicht
mitgezählt. Ergibt eine Abstimmung Stimmengleichheit, so entscheidet – auch bei Wahlen –
die Stimme des Aufsichtratsvorsitzenden.
4. Eine Beschlussfassung des Aufsichtrates kann auf Veranlassung des
Aufsichtratsvorsitzenden auch durch mündliche, fernmündliche, schriftliche, durch Telefax
Anlage 5
oder mittels elektronischer Medien übermittelte Stimmabgaben erfolgen. Solche Beschlüsse
werden vom Vorsitzenden schriftlich festgestellt und allen Mitgliedern zugeleitet.
5. Willenserklärungen des Aufsichtsrates und seiner Ausschüsse werden namens des
Aufsichtrates durch den Aufsichtratsvorsitzenden oder im Falle seiner Verhinderung durch
seinen Stellvertreter abgegeben.
6. Über die Sitzungen des Aufsichtrates ist eine Niederschrift anzufertigen, die der Vorsitzende
der jeweiligen Sitzung zu unterzeichnen hat. Dies gilt ebenso für Beschlüsse gemäß § 12 Abs.
4 Satz 1. In diesem Fall ist die Niederschrift vom Aufsichtsratsvorsitzenden zu unterzeichnen.
In der Niederschrift sind Ort und Tag der Sitzung, die Teilnehmer, die Gegenstände der
Tagesordnung, der wesentliche Inhalt und Verlauf der Verhandlungen und die Beschlüsse des
Aufsichtrates anzugeben.
§ 13 Ausschüsse des Aufsichtrates
Der Aufsichtrat kann aus seiner Mitte einen oder mehrere Ausschüsse bilden und ihnen, soweit
gesetzliche zulässig, Aufgaben und Befugnisse übertragen.
§ 14 Änderung der Fassung der Satzung und Geschäftsordnung
1. Der Aufsichtrat ist berechtigt, Änderungen dieser Satzung vorzunehmen und zu beschließen,
wenn sie nur deren Fassung betreffen.
2. Im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Bestimmungen dieser Satzung kann sich
der Aufsichtrat eine Geschäftsordnung geben.
§ 15 Vergütung des Aufsichtsrates
1. Die Mitglieder des Aufsichtrates erhalten neben dem Ersatz ihrer Auslagen eine nach Ablauf
des Geschäftsjahres zahlbare Vergütung. Die Vergütungshöhe und die Vergütungsdauer wird
von der Hauptversammlung festgelegt. Die Vergütung kann neben einer festen Vergütung
auch einen erfolgsabhängigen Anteil enthalten. Für den Vorsitzenden beträgt die Vergütung
das zweifache, für den stellvertretenden Vorsitzenden das eineinhalbfache des einfachen
Vergütungssatzes. Eine etwa anfallende Umsatzsteuer wird gesondert erstattet.
Aufsichtsratsmitglieder, die dem Aufsichtsrat nicht während des gesamten Geschäftsjahres
angehören, erhalten die Vergütung für dieses Geschäftsjahr zeitanteilig.
2. Zugunsten der Mitglieder des Aufsichtsrates kann eine Haftpflichtversicherung zur
Absicherung der Risiken aus der Wahrnehmung ihrer Aufgaben als Aufsichtsrat (Directors and
Officers Liability Insurance – D&O Versicherung) mit einer Gesamtprämie bis zu EUR
Anlage 5
20.000,00 zzgl. Umsatzsteuer pro Jahr abgeschlossen werden. Die Kosten der
Haftpflichtversicherung trägt die Gesellschaft.
V. Hauptversammlung
§ 16 Einberufung und Ort der Hauptversammlung
1. Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand einberufen. Die aufgrund gesetzlicher
Bestimmungen bestehende Berechtigung zur Einberufung bleibt unberührt. Die
Hauptversammlung findet am Sitz der Gesellschaft oder in einer Stadt mit Sitz einer
Wertpapierbörse in der Bundesrepublik Deutschland statt.
2. Die ordentliche Hauptversammlung wird innerhalb der ersten acht Monate eines jeden
Geschäftsjahres abgehalten. Außerordentliche Hauptversammlungen können so oft
einberufen werden, wie es im Interesse der Gesellschaft erforderlich scheint.
3. Die Einberufung der Hauptversammlung muss unter Beachtung der gesetzlichen Mindestfrist
vor dem letztmöglichen Anmeldetag im elektronischen Bundesanzeiger bekannt gemacht sein.
4. Sind die Aktionäre der Gesellschaft namentlich bekannt, so kann die Hauptversammlung mit
eingeschriebenem Brief einberufen werden; der Tag der Absendung gilt dann als Tag der
Bekanntmachung.
5. Wenn dies in der Einladung zur Hauptversammlung angekündigt ist, kann der
Versammlungsleiter die Übertragung der Hauptversammlung und die Teilnahme an den
Abstimmungen in der Hauptversammlung auch über elektronische Medien zulassen, soweit
dies gesetzlich zulässig ist.
§ 17 Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung
1. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur
diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor
dem Tag der Hauptversammlung in Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer
Sprache unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse angemeldet haben.
2. Die Aktionäre haben darüber hinaus ihre Berechtigung zur Teilnahme an der
Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachzuweisen. Dazu ist ein in
Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer Sprache durch das depotführende Institut
erstellter Nachweis über den Anteilsbesitz notwendig. Dieser muss der Gesellschaft bis zum
Ablauf des siebten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung unter der in der Einberufung
Anlage 5
hierfür mitgeteilten Adresse zugehen. Der Nachweis muss sich auf den gesetzlich bestimmten
Stichtag beziehen.
3. Die Einzelheiten der Anmeldung, des Nachweises über den Anteilsbesitz und die Ausstellung
von Eintrittskarten sind in der Einladung bekannt zu machen.
§ 18 Stimmrecht, Vollmacht
1. In der Hauptversammlung gewährt je eine Stückaktie eine Stimme.
2. Das Stimmrecht kann durch Bevollmächtigte ausgeübt werden. Wenn weder ein Kreditinstitut
noch eine Aktionärsvereinigung oder andere diesen durch das Aktiengesetz Gleichgestellte
bevollmächtigt werden, ist die Vollmacht schriftlich oder auf einem von der Gesellschaft näher
zu bestimmenden elektronischen Wege (einschließlich Telefax) zu erteilen. Die Einzelheiten
für die Erteilung dieser Vollmachten werden zusammen mit der Einberufung der
Hauptversammlung im Gesellschaftsblatt bekannt gemacht.
§ 19 Vorsitz der Hauptversammlung
1. Den Vorsitz in der Hauptversammlung führt der Aufsichtsratsvorsitzende oder – im Falle
seiner Verhinderung – sein Stellvertreter. Für den Fall, dass keine dieser Personen den
Vorsitz übernimmt, wird der Versammlungsleiter durch die Hauptversammlung mit einfacher
Stimmenmehrheit gewählt.
2. Der Vorsitzende leitet die Hauptversammlung und bestimmt die Reihenfolge der Gegenstände
der Tagesordnung. Er bestimmt ferner die Art und Form der Abstimmung. Der Vorsitzende
kann das Frage- und Rederecht der Aktionäre zeitlich angemessen begrenzen.
§ 20 Beschlussfassung
Beschlüsse der Hauptversammlung werden mit einfacher Stimmenmehrheit und, soweit eine
Kapitalmehrheit erforderlich ist, mit einfacher Kapitalmehrheit gefasst, falls das Gesetz oder die
Satzung nicht zwingend etwas anderes vorschreiben.
VI. Jahresabschluss und Gewinnverwendung
§ 21 Jahresabschluss, Lagebericht sowie Entlastung des Vorstandes
und des Aufsichtrats
1. Der Vorstand hat den Jahresabschluss und den Lagebericht für das vergangene
Geschäftsjahr innerhalb der gesetzlichen Fristen aufzustellen. Der Vorstand hat den
Anlage 5
Jahresabschluss und den Lagebericht unverzüglich nach ihrer Aufstellung dem Aufsichtsrat
vorzulegen. Zugleich hat der Vorstand dem Aufsichtsrat den Vorschlag vorzulegen, den er der
Hauptversammlung für die Verwendung des Bilanzgewinns machen will.
2. Der Jahresabschluss, der Lagebericht, der Bericht des Aufsichtsrates und der Vorschlag des
Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns sind von der Einberufung der
Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre
auszulegen.
3. Die Hauptversammlung beschließt alljährlich nach Entgegennahme des gemäß § 171 Abs. 2
AktG vom Aufsichtsrat zu erstattenden Berichts in den ersten acht Monaten des
Geschäftsjahres über die Entlastung des Vorstandes und Aufsichtsrats, über die Verwendung
des Bilanzgewinns, über die Wahl der Abschlussprüfer und in den im Gesetz vorgesehenen
Fällen über die Feststellung des Jahresabschlusses.
§ 22 Rücklagen und Gewinnverwendung
1. Stellen Vorstand und Aufsichtsrat den Jahresabschluss fest, so können sie von dem
Jahresüberschuss, der nach Abzug der in die gesetzlichen Rücklagen einzustellenden
Beträge und eines etwaigen Verlustvortrags verbleibt, bis zu 100 % in eine andere
Gewinnrücklage einstellen, sofern die anderen Gewinnrücklagen die Hälfte des Grundkapitals
nicht übersteigen oder nach Einstellung übersteigen würden.
2. Der im Rahmen der Gewinnverwendung an die Aktionäre ausgeschüttete Betrag gebührt den
Aktionären im Verhältnis ihrer Anteile am Grundkapital.
3. Bei Ausgabe neuer Aktien kann der Beginn der Gewinnbeteiligung abweichend von § 60 Abs.
2 AktG festgesetzt werden.
VII. Schlussbestimmung
§ 23 Gründungskosten
Die Gesellschaft trägt die Kosten des Umwandlungsaufwandes bis zu einer Höhe von
Euro 100.000,00.

[Stoni_I]

Die Allgeier Holding AG hat z.B. kürzlich ihren großen zusammengekauften Geschäftsbereich Zeitarbeit an einen größeren Wettbewerber verkauft und damit für die Zusammenführung vieler kleinerer Gesellschaften zu einer größeren Einheit einiges an Geld erhalten. Dies geschah m.W. ohne die Zustimmung der Hauptversammlung. Die Aktie notiert dadurch auf Cashniveau.

Vielleicht kommt es für solche Sachen darauf an, was in der Satzung der AG steht. Wäre der Verkauf der anstehenden Hauptversammlung zum Beschluss vorgelegt worden, hätte die AG alle Karten auf den Tisch legen müssen, so dass die Aktionäre darüber entscheiden können. Wäre ein Aktionär dabei gewesen, dem das nicht passt, hätte der klagen können und der Verkauf wäre ggf. durch einen "Dauermeckerer/Quälgeist mit einer Aktie" blockiert worden. Da macht es schon Sinn, sowas nicht auf einer HV zu beschließen. Gerade bei der enormen Vielzahl der durch "Absolute ... Fonds" enttäuschten Kleinaktionäre.

Bleibt natürlich die Frage von halali1, warum dann erst die HV um einen Monat verschoben wurde. Man sollte doch annehmen, das der Vorstand und Aufsichtsrat wissen, ob so ein Verkauf auch in ihrer AG ohne Zustimmung der HV geht oder nicht.

Also weiter an die Mutter der Porzellankiste nicht nur denken, sondern ggf. auch danach handeln.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.307 von halali1 am 23.06.08 13:52:34

Also, wenn an dem Gerücht etwas dran ist, dann wäre der Verkauf wohl eher als "Notverkauf" zu betrachten.

Aber sei`s drum! Spätestens auf der HV wird der PP-Aktionär wohl mehr über die wirtschaftliche Situation und auch über die Verkaufverhandlungen erfahren. Ansonsten würde ich pers. erstmal die Finger von der Bude lassen. Die ganze Sache scheint mir doch ziemlich intransparent zu sein.

[halali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.013 von Leiness am 23.06.08 15:13:51

Da hilft nur Logik: Gäb es auch nur irgendeine gute News, so würden wir sie hören. - Es gibt wohl keine gute News, weil wir sie nicht hören?

Der Kurs purzelt langsam vor sich hin, 0,61 haben wir schon, 0,52 war der bisheriger Tiefststand. Da braucht jetzt nur ein einziger richtig verkaufen, dann bricht der mickrige Rest weg wie nichts, Emprise ist schon auf 0,21.

[halali1]

Der traurige Rest ist heute bei 0,61: Eine Marktkapitalisierung von EUR 22´6 !!!

Vor Jahren, bevor reichlich und ja teilweise richtig gut zugekauft wurde und bevor man EUR 10´ Schulden aufnahm, war die Marktkapitalisierung bei EUR 35´.

Fazit: Pures "Geld der Kleinanleger Verbrennen" zum pekuniären Eigennutz!

--- Das man das darf? ---

[halali1]

Plan B
Verkauf: ja, bereits gelaufen
HV verschoben: damit keiner den Deal stört
Warum: Notverkauf

Kurs: ??

[halali1]

2,1 - 78,1

0,60 - 22´3

0,52 - 19´3

0,40 - 14´8 Kursziel SES Research

0,20 - 7´4

0,12 - 4´4

[halali1]

Die Gerüchte kursieren, dass doch einige Anleger zum Staatsanwalt laufen!

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.948 von halali1 am 24.06.08 13:42:59

was solldas heissen?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.099 von chefnbroker am 24.06.08 22:05:03

staatsanwalt = strafrecht = kein geld auf dem konto; maximal basis für zivilrechtliche klage(n) (schadenersatz)

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.473 von halali1 am 24.06.08 16:08:24

Bist du short, oder warum postest du hier die ganze Zeit negatives Zeugs daher? Wenn du gesicherte Quellen für deine Behauptungen hast, dann nenn sichere Quellen. Ansonsten einfach mal die "Fr... halten"!

Mit Bashen kriegt man hier den Aktienkurs auch nicht runter. 3. G. und mal schauen, was Riese und Co. in den nächsten Wochen verkünden. Fakt ist eins: Sollte der Verkauf nicht eintreten, dann gehts hier wohl erstmal 1 Etage tiefer mit dem Aktienkurs und Kurse von 0,50€ wären dann mit Sicherheit nicht unrealistisch. Aber dafür bedarf es mit Sicherheit keine Basher bei WO.

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.239 von Leiness am 25.06.08 07:53:03

Q halali Was bedeutet deine zahlenreihe?

[Luzifer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.239 von Leiness am 25.06.08 07:53:03

Leiness du scheinst dich ja sehr gut auszukennen. Ist aber 0,50 nicht doch sehr bedenklich? Du sagst das so locker daher, mich verunsichert das jetzt aber total. Ich ärger mich schon so sehr, dass ich nicht auch bei 0,70 verkauft habe, aber jetzt dann vielleicht noch mehr oder aber vielleicht ja auch alles zu verlieren?

Warum sagen die von Pixelpark denn nicht einfach was los ist, das Allerschlimmste ist doch diese Ungewissheit.

[Wellness69]

pixel kann man eigentlich mit intershop vergleichen - gleiche merkwürdige gebahren und unseriöse unternehmensführung.

ich bereue es sehr, dass ich mal e7 gekauft und dann in pixel getauscht habe.

fühlte mich noch nie als aktionär so negativ betreut und im unklaren gelassen, was und wie die ihr tagesgeschäft und die zukunft gestalten und was das ganze mit den zukäufen uws. bringen soll. es ist bei mir der eindruck entstanden, hier tummeln sich die zocker, die frührer andere arten von windigen geschäften gemacht haben und dann bei internetfirmen gelandet sind. früher verkauften sie kapitallebensversicherungen an omas und opas oder machten sonstige unfug!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.300 von Wellness69 am 25.06.08 13:10:36

Na, dass der Aktienkurs vor allen Dingen Zocker und Trader anzieht ist doch wohl logisch. Wer sollte auch sonst hier in diese Bude sein Geld stecken?

Fakt ist, dass wenn eine Speku nicht aufgegangen ist, auch wieder die Posi rausgehauen wird. Was interessiert es mich da, ob der Laden überlebt oder nicht? Wer an der Börse ohne Stopp Loss arbeitet ist selbst Schuld und auf einen Riese oder wie die Typen sonst so heissen, würde ich mich genauso wenig verlassen, wie auf Bankberater oder Versicherungsverkäufer.

Trotz allem wird die HV bei einem Kursniveau von 0,60€ mit Sicherheit lustig werden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.300 von Wellness69 am 25.06.08 13:10:36

Schön geschrieben.

Und auch der weisse Riese wäscht nicht mehr blütenweiss.

[Hildegard1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.744 von Leiness am 25.06.08 13:57:13

Das ist doch so nicht wahr, jetzt muss ich aber einmal widersprechen.

Ich habe vor 3 Jahren das Geld von der Auszahlung meiner Lebensversicherung angelegt und habe für einen Teil bei 1,4 Pixelpark gekauft. Herr Riese ist im Wirtschaftsrat der CDU in Hamburg und ich denke er ist eine angesehene und ehrenhafte Persönlichkeit.

Jetzt weiss ich überhaupt nicht mehr weiter. Was ist denn nun wahr? Sind das Betrüger oder dürfen die zur Zeit nichts sagen und vor allen Dingen, wenn jemand sein Kerngeschäft verkauft was ist denn dann zukünftig?

Leiness, dann sag doch bitte, wo ist denn Dein Stopp Loss gesetzt. ich habe wirklich Angst mein Geld ganz zu verlieren.

80% sind Kleinanleger, das sind doch nicht alle Spieler sondern viel einfache Leute, die durch dieses Unternehmen schon viel Geld verloren haben. Ich gucke hier um einen Rat zu bekommen und um zu sehen wie andere darüber denken.

Ethik ist doch keine fernöstliche Stoffärbetechnik! Das darf doch alles nicht wahr sein!

[primaabzocker]

tralala tralala
Börse ist einfach schön
hier können sich all die kleinen Gauner mit ihren Gehirnfurzen nach Lust und Laune austoben
nen Gehirnfurz produziert
an die Börse gebracht
abkassiert
und verduften

[Hildegard1]

Na, das hilft mir aber auch nicht weiter!



Hier lesen am Tag 500 Leute und da sind doch sicher auch viele die mehr über die Situation wissen? Bekommen die Mitarbeiter denn noch ihr Gehalt ausgezahlt? Vielleicht lässt uns das ja mal einer wissen?

Ich habe jetzt schon bei Onvista etwas von 0,57 gesehen und krieg jetz richtig doll Angst. Ich will doch von einem mühsam Erspartem nicht noch alles verlieren.

Was mache ich denn jetzt blos?

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.066 von Hildegard1 am 25.06.08 17:16:57

das war ich . hab die dinger rausgehaut. 0,80 war mein kaufkurs!
das war ja zum kotzen! bin jetzt bei maxdata dabei zu 0,37

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.066 von Hildegard1 am 25.06.08 17:16:57

0,552 das wird ja immer schlimmer!
denke 2 wochen vor der HV wird wieder gezockt!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.680 von Hildegard1 am 25.06.08 15:28:06

Hallo Hildegard1,

also eines mal vorweg: Wer an der Börse Geld "investiert", tut dies, weil er/sie sich davon eine höhere Rendite verspricht als auf dem Festgeldkonto. Und wer sein Geld in eine Pixelpark gesteckt hat, der erwartet aufgrund der marktenge dieses Werte eine nochmals höhere Rendite, da auch die Risiken deutlich über denen einer Daimler oder Deutsche Bank liegen.

Fakt bei Pixelpark ist, dass die Bude im Grunde seit Bestehen nie wirklich reales Geld verdient hat. Und die ganzen Unternehmensukäufe in den letzten Jahren haben mit Sicherheit nicht zu einer besseren Übersichtlichkeit des Konzern geführt. Zumal nach den Börsengesetzen eine PP auch nicht dazu verpflichtet ist, regelmässig und transparent mit der Börse bzw. den Aktionäre zu kommunizieren.
Die alles hätte einem Aktionär schon vor 2-3-5 Jahren bekannt sein müssen, bevor er/sie hier überhaupt nur einen Cent reinsteckt!

Des Weiteren ist mit dem Ausstieg von Homm der Aktienkurs mächtig unter die Räder gekommen und hat mit Sicherheit auch viele Zocker und Trader angezogen. Diese sind im Grunde am schnellen Euro interessiert und wenn die Aktie nicht so performed wie sich diese es wünschen, dann wird diese wieder verkauft (ggfs. auch mit Verlust!). Dazu können natürlich sich auch noch Leerverkäufer gesellen, die auf fallende Kurse bei einer PP setzen.

Alles in allem versuchen diese Personen nun den Aktienkurs in ihre gewünschte Richtung (z.B. durch Gerüchte und dem verdrehen von Fakten!) zu schieben. Was dabei dann heraus kommt kann man anhand der Kursbewegung aus den letzten Wochen sehr schön ableiten. Vom Tief bei 0,50€ ging es rauf bis 0,80€ und dann wieder abwärts auf jetzt 0,59€.

Insofern ist PP mittlerweile zum relativ leichten Spielball von "Zockern" und Tradern geworden. Schliesslich kann man schon mit sehr wenig Kapitaleinsatz den Kurs um 10% hoch oder runter bewegen, obwohl sich an der (allgemein bekannten) Fundamentalen Situation nichts geändert hat. Wie es genau um PP bestellt ist, wissen sowieso nur der Vorstand bzw. Mitarbeiter von PP.

Insofern stocher ich genauso wie du im Trüben. Wichtig ist nur eins, dass man auf alle Eventualitäten vorbereitet ist. Insofern habe ich bei Bekanntgabe der HV-Einladung meinen Grossteil an PP-Aktien direkt abgestossen, da ich pers. davon ausgehe, dass es zu keinem Verkauf der Kommunikationssparte kommt. Allerdings kann dies ja auch anders kommen. Wer weiss das schon. Aber auf "hoffen" "warten" "denken" gebe ich an der Börse nichts und auf den Vorstand will ich mich schon gar nicht verlassen. Auch wenn ich den Herrn Wagner schon als recht "fit" ansehe, da er noch zu E7 Zeiten einen aus meiner Sicht guten Restrukturierungsjob gemacht hat.

Was deine PP-Position angeht, musst du selbst "DEINE STRATEGIE" entwickeln.

[Hildegard1]

Danke lieber Leiness, Du kannst einem ja Mut machen!

Jetzt habe ich aber gesehen, dass der Herr Roland Berger bei Publicis Chairman ist und das er auch Pixelpark bei der Emprise beraten hat. Ob man den mal ganz einfach fragt? Nachher hat der das Ganze ausgedacht. Der ist doch eigentlich einer von den Guten?

Den Herrn Riese möchte ich lieber nicht ansprechen, der darf ja vielleicht auch gar nichts sagen oder der ist ja vielleicht schon mit dem ganzen Geld abgehauen und die arme Frau sitzt da allein zu Hause mit den Schulden?

Na ja, ist schon ein bischen wie im letzten Krieg. Wenn man aufwacht, ist alles in Schutt und Asche und die früheren grossen Macker sind geflitzt.

Das einen da keiner vor schützt?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.815 von Hildegard1 am 25.06.08 18:30:16

Na, dann ruf den "Roland" doch einfach mal an, wenn du meinst, dass es dir etwas hilft! Der freut sich bestimmt über einen Anruf...

[Hildegard1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.835 von Leiness am 25.06.08 18:32:39

PANIK!!!!

Jetzt ist da schon eine 0,54 zu sehen, das ist ja schon der freie Fall!!!

Hast Du denn bitte Roland´s Nummer?

[Hildegard1]

ALLZEITTIEF in Sicht!


0,50 in Onvista!


Alarm!!!

:O:O:O

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.929 von Hildegard1 am 25.06.08 18:42:35

0,50 ! was geht denn da ab???????????????

[Leiness]

Also, jetzt wollen sie es aber wissen.

[halali11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.012 von Leiness am 25.06.08 18:49:06

Tja, tja, tja!

SL bei 0,70 war schon nicht schlecht

[Rita_Lin]

SL trifft auf leeres Orderbuch.

Verkauf 17:48:09 3056 zu 0,59 löst
Verkauf 17:50:16 5000 zu 0,552 aus, löst
Verkauf 17:50:25 1000 zu 0,552 aus.

Verkauf 18:43:41 1500 zu 0,54 löst
Verkauf 18:44:10 8400 zu 0,50 aus, löst
Verkauf 18:44:15 3303 zu 0,50 aus.

[halali11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.995 von Hildegard1 am 25.06.08 18:48:03

Hildegard,

ich denke jetz kommt es darauf an, ob die 0,50 hält. Wenn die auch noch wegbricht, geht es ganz ganz sicher rasant in den Keller. Da brauchen nur ein par grössere Anleger einen SL bei 0,49 haben und aus die Maus! Raboin, Raboin und das Licht ist aus - for ever.

Die HV wird dann ganz traurig, weil keiner mehr da ist, ausser den Komikern vom Dienst.

Emprise hatte auch mal 0,70, 0,60, 0,50 und nun nippeln die um die 0,20 rum, bis sie dann ja vielleicht nach dem 30.06.2008 zum Teufel gehen!

Die sollten sich von den letzten Kröten ´nen Blindenhund kaufen

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.398 von Rita_Lin am 25.06.08 19:33:33

Na ja, 0,40€ sollten im Maximum noch möglich sein. Charttechnisch sieht die Bude ganz schön angeschlagen aus. Aber kurzfristig sollte der heutige Rutsch in FFM es wohl erstmal gewesen sein. Kommt aber immer darauf an, ob morgen noch mehr Anleger in Panik auf den Markt hauen.

Fakt ist jedenfalls, dass momentan keine wirklichen Käufer auf dem Markt sind.

[Stoni_I]

Nun mal langsam.

Es gibt dank der Kapitalerhöhungsorgien mittlerweile 37,2 Mio. Pixelpark-Aktien und der Ex-Homm-Fond ist immer noch nicht komplett raus. O.K. - bei der Deutschen Telekom gibt es 4 Milliarden Aktien.

Der heutige Umsatz von rd. 65.000 Aktien entspricht da 0,2 % der Aktien. Das ist absolut minimal und ohne Aussagekraft. Nimmt man als Basis nur die Aktien im Free-Float, ist es minimal mehr. Also keinerlei Aussagekraft. Siehe Posting #1693.

Warum der Verkauf möglicherweise nicht auf der HV-Einladung steht, das hatte ich hier vorher gepostet. Rätselhaft ist, warum die HV mit der bekannten Begründung dann trotzdem verschoben wurde. Möglicherweise haben sich die Herren aber bei der HV-Verschiebung doch nicht so recht Gedanken über die Aktionäre gemacht, die den Verkauf auf der HV blockieren könnten. Man kann also aus der HV-Einladung nichts in die ein oder andere Richtung ablesen.

Beim Lesen der PP-Bilanz war ich ehrlich überrascht, wieviel Substanz hier doch vorhanden ist. Die AG/der Konzern ist m.E. solide finanziert - hätte ich nicht erwartet.

M.E. ist aber auch einfach nicht auszublenden, das die wohl anstehende Insolvenz bei der Beteiligung Emprise stark negative Folgen für Pixelpark hat. Unabhängig von einem außerordentlichen Verlust von 6? Mio. durch Emprise eben auch imagemäßig. Das EK/Aktie in der AG dürfte auf so 0,73 Euro sinken, im Konzern auf 0,54.

Leider hat noch niemand die sehr wichtige Frage aus Posting #1565 mit dem negativen EK und der at-Equity-Bilanzierung von Emprise in der Pixelpark-Bilanz beantwortet. Wer hier viel Geld drin stecken hat, sollte sich über diese Frage Klarheit verschaffen. Ich denke, das müsste die IR aufklären können.

Aber auch eingerechnet dieses Schiffsbruchs steht m.E. die Pixelpark AG noch relativ solide da. Was natürlich impliziert, das im aktuell laufenden Geschäft 2008 die Kommunikationssparte soviel Gewinn abwirft, das es die Verluste der Systemsparte deutlich übertrifft bzw. am Besten die Systemsparte am Besten auch besser dasteht als 2007.

[halali11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.746 von Stoni_I am 25.06.08 20:23:17

Angesichts dieser dramatischen Situation noch von "solide" zu sprechen ist der wahre Hohn!

:O:O:O

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.596 von chefnbroker am 25.06.08 18:03:47

warum in maxdata?
Deutscher PC-Hersteller Maxdata beantragt Insolvenzverfahren
Wegen drohender Zahlungsunfähigkeit hat die Maxdata AG aus Marl heute beim zuständigen Amtsgericht Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Betroffen seien sämtliche Gesellschaften mit Ausnahme jener in der Schweiz und den Niederlanden. mehr...http://www.heise.de/newsticker/Deutscher-PC-Hersteller-Maxda…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.852 von halali11 am 25.06.08 20:43:01

Wieso ist die Situation dramatisch?

Ich kann da nichts dramatisches im Zahlenwerk zum 31.12.2007 erkennen. Das mit der Mezzanine-Finanzierung hatten wir hier schon debattiert. Solch eine Finanzierung ist m.E. besser als ein reiner Bankkredit zu sehen und zeugt vom Vertrauen in das Unternehmen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.163 von Stoni_I am 25.06.08 22:10:29

Na, dann lang kauf doch zu!

PP sieht momentan alles andere als schön aus. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. In diesem Sinne freue ich mich aufs EM-Finale am Sonntag!

[Hanseat53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.746 von Stoni_I am 25.06.08 20:23:17

Wenn Leiness von 0,40 spricht, ist das natürlich schon ganz schön heftig! Du hast aber recht mit den 0,2 % der Aktien. Nur wenn die 0,2% schon solch einen Absturz bewirken, was passiert denn wenn da doch ein paar grössere verkaufen?

Jetzt wurde hier ja das Stopp Loss Thema diskutiert und viele Kleinanleger haben sich wohl abgesichert, damit sie bei allen Hoffnungen auf einen positiven Ausgang, doch nicht alles verlieren. Da kann eine gefährliche Eigendynamik entstehen. Und ratz fatz hat sich das Thema erledigt.

Auch wie hier fast beiläufig über eine drohende Insolvenz bei Emprise gesprochen wird erstaunt mich. Das wäre doch eine Katastrohe! Das Kerngeschäft Agentur will man verkaufen (sicher nicht ganz freiwillig?) und dann scheitert der Rettungsversuch mit Emprise, die ja ausschliesslich im Bereich Systemtechnik sind. Und die IR Kommunikation beherrscht man ja auch nicht.

Ist das dann Inkompetenz hoch 3?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.073 von Hanseat53 am 26.06.08 07:39:02

Auf deine Frage bezogen: ein klares Ja!

Charttechnisch gesehen kann es bis 0,40€ abwärts gehen. Das Indikatorenbild und auch der Trendverlauf bei PP sieht derzeit richtig übel aus.

Und Fundamental ist die derzeitige Situation eh kaum zu bewerten, da ja das Unternehmen sich überhaupt nicht zu den Problemen äussert. Und solange dies nicht passiert, dürfte es imho weiter gen Süden gehen (siehe z.B. 10Tacle). Wobei meine Meinung ist, dass Kurse von 0,40-0,50€ wohl auch fundamental den Boden bilden müssten, auch wenn PP im Vergleich zur Konkurrenz erhebliche "Verbindlichkeiten" ( 10 Mio.€ ) und dazu im Jahr 2007 defizitär gearbeitet hat.

Irgendwer hat ja mal vor einigen Wochen geschrieben, dass PP wohl 35 Mio.€ für den Spartenverkauf erzielen müsste und dann ggfs. 12 Mio.€ an die Aktionäre ausgeschüttet werden könnten, was ca 0,30€ pro Shares entspricht. D.h. derzeit würde das "Restgeschäft" mit ca 0,25€ bzw. ca. 10 Mio.€ bewertet werden. Ob dies realistisch ist, werden wir in den kommenden Wochen sehen. Bis zur HV ist es ja noch ein wenig hin. Und dann wird sich auch Mr. Riese zu der aktuellen Entwicklung äussern müssen. Insbesondere der "Verkauf" sollte dann Thema werden.

[halali11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.104 von Leiness am 26.06.08 07:50:24

Es sieht wirklich dramatisch aus!

Ich verstehe nicht, warum Stoni da abwiegelt! Das Schlimmste wäre doch jetzt, wenn ein grösserer Verkauf das Ganze nach unten reisst. Als SES Research die 0,40 angesagt hatte, dachte jeder die spinnen.

[Hanseat53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.104 von Leiness am 26.06.08 07:50:24

Der Tag fängt ja schon wieder heiter an.

Bis zur HV nichts zu sagen, halten die nicht durch! Da kommt nächste Woche noch die Emprise Geschichte auf den Tisch und dann knallt das richtig bis zur 0,30 runter.

Wetten, dass es in den nächsten 5 Tagen eine Aussage gibt?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.588 von Hanseat53 am 26.06.08 09:26:47

Warum sollte es eine Aussage geben? Den Vorstand hat bilang der Aktienkurs wenig interessiert und ihn wird es imho auch weiterhin kaum interessieren.

[Hanseat53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.624 von Leiness am 26.06.08 09:31:09

HSBS hat sicher zu den EUR -10´ ein paar nette Klauseln im Vertrag. Wenn das Ding kippt, gibts keine Rettung mehr!

[halali11]

:O:O:O:O:O

0,47 gesichtet !!!


:O:O:O:O:O

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.624 von Leiness am 26.06.08 09:31:09

Den Vorstand hat bilang der Aktienkurs wenig interessiert und ihn wird es imho auch weiterhin kaum interessieren.

ach ja ?

http://www.insiderdaten.de/

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.697 von Hanseat53 am 26.06.08 09:41:04

ich nehme an, die stecken auch hinter dem deal mit der verkauf des kerngeschäftes dahinter. dies suchten oder suchen einen käufer, um den kredit zu beenden.

wäre nicht die erste bank/kreditgeber, die kredinehmer derart angeleint führen! :O

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.429 von halali11 am 26.06.08 09:01:24

Frage: Wie lange hast Du den GB 2007 gelesen?

Demnach steht das Unternehmen solide da und auch eine möglichee Emprise-Insolvenz - davon muss man nach dem gemeldetem Abgang des VV ausgehen - wird PP keineswegs in die Folge-insolvenz treiben. Es sind halt schlimmstenfalls nur 6 Mio Euro an Buchwerten weg.

Warum hier auch jetzt wieder von Leiness das Mezzanine-Kapital aufgegriffen wird, verstehe ich nicht. Es wurden Bankkredie zurückgeführt und durch Mezzanine-Kapital ersetzt. Das ist ein positiver Vorgang, weil Mezzanine-Kapital weniger abgesichert ist als ein normaler Bankkredit. Wieviele AG's kennt ihr, die zu 100 % mit Eigenkapital finanziert sind?

Wie geschrieben, ist dieser Ex-Homm-Fonds wohl immer noch nicht raus. Denen soll das Wasser bis zum Halse stehen. Die Aktie kann kurzfristig noch heftig abstürzen, weil eben bei dieser IR-Arbeit fast keiner die Aktien kaufen will und keiner weiss, wo die Homm-Aktien tatsächlich geblieben sind.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.287 von Stoni_I am 26.06.08 10:44:17

Woher willst du wissen, was in den Mezzaninen-Bedingungen drin steht? Die können sich vertraglich eine ganze Menge zugesichert haben. Das wissen aber nur "Insider" und da ich keiner bin, kann man nur Vermutungen anstellen.

Fakt ist, dass Pixelpark aus meiner Sicht eine "beschissene" Aktionärskommunikation sowie -zusammensetzung hat. Ansonsten wären Kursabschläge (wie dieser hier) nur bei Insolvenzbuden möglich.

Da PP auch in 2007 Cash Flow negativ gearbeitet hat, ist aus meiner Sicht das "Gerücht über IBM" von Halali gar nicht so abwegig. Ob dieses stimmt, können aber wiederum nur PP-Mitarbeiter wissen. Und scheinbar tummeln sich von denen hier kaum welche.

Ansonsten bleibt nur eines: Den VV anmailen bzw. anrufen und um Klarstellung bitten. Oder aber auf der HV am 24. Juli alle Fragen klären lassen. Normalerweise lügt allerdings der Kursverlauf selten. Insofern könnte an den Gerüchten schon etwas dran sein. Aber die Marktilliquidität tut mit Sicherheit auch sein übriges. Im Grunde reicht hier "Spielgeld", um den Kurs hoch wie runter zu jagen.

Aus diesem Grund wäre aus meiner Sicht auch ein Kapitalschnitt von 3:1 sehr hilfreich gewesen, um PP aus seinem Pennystock dasein zu befreien. Viele "Investoren" investieren grds. nicht in Aktien, die unter 1€ notieren, da sich in solchen Aktien meisstens nur noch Zocker aufhalten.

[PikAss08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[candan]

hab ich was verpast?

warum geht der kurs nach unten?

[PikAss08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.848 von candan am 26.06.08 11:41:39

Weil hier Shorts die Stopps auslösen und ein paar Lemminge Angst bekommen haben, dass PP kurz vor der Insolvenz steht.

Imho sind es jetzt langsam aber wieder Kaufkurse... Mal sehen.

[PikAss08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.987 von Leiness am 26.06.08 11:53:29

ausverkauf !

[Leiness]

Bei 0,45€ kostet PP damit insgesamt gerade mal noch 17 Mio.€, bei einem Umsatz von ca. 50 Mio.€, dass in 2008 hoffentlich auch wieder ein positives EBIT liefert.

Aus meiner Sicht ist der Kurssturz jetzt langsam übertrieben und "nur" dem Auslösen von Stopp-Loss-Orders gezollt. Zumal die wichtige Unterstützung bei 0,50€ gefallen ist. Aber 40% Kursverlust in 3 Handelstagen ist schon sehr, sehr heftig. Da sollte jetzt erst einmal ein Boden gefunden worden sein.

Wichtig ist jetzt nur eines: Riese und Co. müssen Pixelpark endlich wieder Cash-Flow positiv kriegen! Die HV muss dazu genutzt werden. Mal sehen, ob da doch noch hinfahren werde.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.282 von Leiness am 26.06.08 12:19:29

Na da Zock ich jetzt aber ne Runde mit bin bei 0,45 rein

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.272 von chefnbroker am 26.06.08 12:18:12

Wozu sollen die Interesenten eigentlich Geld nur für die Komunikationssparte ausgeben,wenn sie den ganzen Laden nachgeschmissen kriegen für 17 Millionen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.372 von logoblue am 26.06.08 12:28:40

Keine Ahnung! Aus meiner Sicht wäre ein "Komplettverkauf" eh für alle am gescheitesten.

Also wenn PP "nur" die kolpotierten 35 Mio.€ für die Kommunikationssparte erzielen könnte, dann ist PP bei Kursen unter 0,50€ deutlich unterbewertet. Aber wie geschrieben, ist halt nichts sicher. PP ist und bleibt ein Zock, der allerdings mittlerweile wieder ein recht gutes Chance/Risiko Verhältnis bietet.

Jetzt warte ich erstmal die HV ab und hoffe spätestens am 24. Juli mehr Infos zu erhalten, da die IR-Arbeit ja unter aller Kanonen ist.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.402 von Leiness am 26.06.08 12:33:20

Könnte ja auch sein,daß man sich geeinigt hat beim Verkauf und den Kurs jetzt ordentlich runterzieht.Die Sonderdividende wäre ja schon ein Anreitz. Was meinst du ?

Dann müßten allerdings ziemlich zügig größere Blöcke gekauft werden.

Der Kurs ist Allzeittief und zwar ohne jegliche Fantasie.

[candan]

ist das die wende?

es git wieder nach oben

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.695 von candan am 26.06.08 13:07:32

Logisch gehts wieder hoch.

Bei der Postbank bluffen sie auch rum. So läuft halt das Spiel.

Schlechtreden und am nächsten Tag gehts 7% rauf.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.499 von Leiness am 26.06.08 11:06:01

Dieses Mezzanine Kapital wird i.d.R. vom Aufleger bei diveren AG's breit gestreut, um das Ausfallrisiko zu begrenzen.

Ich hatte nur den Eindruck, das hier teilweise schon das K.O. der AG herbeigeschrieben wird. Dafür gibt es m.E. keinerlei Anlass und wer meint, bei einer insolventen AG wie Maxdata besser aufgehoben zu sein, dem ist nicht mehr zu helfen.

Die Bilanzdaten 2007 sind m.E. solide. Das der Werbe-/IT-Markt in 2008 nicht gerade brummt, ist aber auch klar. So großartig werden die Geschäfte bei Pixelpark da nicht laufen. Aber das unter dem Strich so große Verluste angefallen sind, das die Existenz von PP in diesem halben Jahr in Frage steht, kann ich mir nicht recht vorstellen.

Steuerbedingte Verkäufe machen auch nur im 1-Jahres-Zeitraum Sinn. Scheinbar ist es aber so - siehe Hildgard1 - dass viele wohl schon deutlich länger hier drin sind, also von abgeltungssteuergetriebenen Käufen nichts hätten.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.937 von Stoni_I am 26.06.08 13:34:04

Also wenn ich einen Altbestasnd hätte würde ich schleunigst nachkaufen und kleine Gewinne mitnehmen.

In 2 Stunden 6% wären auch nicht zu verachten. 0,45 auf 0,49

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.937 von Stoni_I am 26.06.08 13:34:04

Die Situation würde ich ähnlich bewerten. Allerdings ändert dies rein gar nichts na der schlechten IR-Argbeit. Insbesondere wäre mal ein klares Statement bzgl. des Verkaufs angebracht. Schliesslich verunsichert dies scheinbar doch einige Anleger und auch die Situation bei Emprise scheint hier viele Anleger zu verschrecken.

Allerdings sollte bei den jetzigen Kursen fast alles eingepreist sein. Selbst wenn Emprise Ende diesen Monats pleite gehen sollte, sollte dies imho bereits im Aktienkurs vollständig implementiert sein. Zumal Pixelpark über die gegebenen Darlehen wesentliche Unternehmensbereiche von Emprise zustehen.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.200 von Leiness am 26.06.08 13:56:02

Man hat ja die HV nicht um einen Monat hinausgezögert um letztlich mit leeren Händen zu erscheinen und oberndrein noch einen Konkurs zu publizieren.

Ich denke mal daß ein eventueller Käufer ach hinsichtlich des HV Termins mit einer zögerlichen Haltung den Preis noch etwas drücken könnte.

Also es gibt da schon noch andere Sichtweisen als ausgerechnet einen Totalverlust.

Wenns morgen steil aufwärtsgeht ärgert man sich auch wenn man diese Kurse vertrödelt hat.

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.937 von Stoni_I am 26.06.08 13:34:04

maxdata is schon wieder beendet! hat sich gelohnt!
beobachte Pp. u überlege, ob s noch mal sinn macht.
man blickt da halt gar nicht mehr durch, habe noch nicht mal ne einladung zur HV bekommen

[Leiness]

Also Charttechnisch wie Indikatorisch sieht die Lage bei Pixelpark kurzfristig stark überverkauft aus. Mittelfristig wäre allerdings ein Test bei 0,40€ noch möglich.... Mal sehen, ob PP sich Dow und DAX entziehen kann.

[Leiness]

Keiner mehr da? Es muss wohl nochmal ein bissl runter gehen, damit die "Basher" wieder kommen.

Die Ruhe hier erscheint mir trügerisch. Vermutlich haben alle die "Hosen voll".

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.361 von Leiness am 26.06.08 18:25:56

Nö das steigt weiter von 0,45 auf 0,49 ist für einen Einsteiger wie mich nicht schlecht und morgen sind wir wieder über der 0,50 und jeden Tag kommt die HV näher.

Man sollte ja als Geschäftsleitung nicht gerade mit einem Allzeittief antreten,ein bisschen Ehre muß schon sein 0,59 oder sowas minimum

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.405 von logoblue am 26.06.08 18:31:54

also fra. wird schon wieder unter kurs verkauft!
u das bid is bei deinem einstiegskurs. na ja?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.405 von logoblue am 26.06.08 18:31:54

Na ja, also höhere Kurse als 0,60€ sehe ich mittelfristig bei Pixelpark nicht mehr. Aber vielleicht kauft ja der VV den Kurs wieder hoch. Ich jedenfalls werde es nicht machen. Im Gegenteil bei Erholungen werde ich meinen Bestand wieder verkleinern, um dann bei der nächsten Short-Attacke wieder einsammeln zu gehen.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.676 von Leiness am 26.06.08 18:55:40

Denkst du.daß die mit diesem Kurs zu HV antzreten ?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.383.787 von logoblue am 26.06.08 19:05:42

Wenn der Riese nix macht, dann können sie vermutlich noch froh über den jetzigen Kurs sein!

Aber was ja beruhigen sollte: Riese und Wagner verlieren auch mit jedem weiteren Tiefgang Geld, da sie ja ebenfalls Shares von PP besitzen.

Ich denke, dass Riese und Co. gar nicht kapieren, dass mittlerweile einige "Zocker" sich PP angenommen haben.

[downdax]

oha - mein kursziel ist ja erreicht

ich kann nicht einschätzen inwieweit dieser verkauf realistisch ist - kommt mir irgendwie suspekt vor, aber vielleicht stimmt es auch - der kurs sagt was anderes

klar sollte sein, dass pixelpark positiven cashflow zeigen muss, sonst geht die bude platt - ein assetdeal könnte hierbei ein "befreiungsschlag" sein ohne den umweg über kapitalschnitt/ke gehen zu müssen, wenn doch wieder geld verbrannt wurde

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.961 von downdax am 27.06.08 02:03:06

Scheint ja als ob hier jemand Vorbörslich größeren Kaufdruck hatte

[cube83]

EMPRISE Aktiengesellschaft / Verkauf

27.06.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Ad Hoc-Mitteilung

EMPRISE verkauft Tochtergesellschaft

Hamburg, 27. Juni 2008. Die EMPRISE AG [ISIN: DE0005710503] hat ihre
Duisburger Tochtergesellschaft EMPRISE P&S Consulting GmbH an die Fichtner
IT Consulting AG veräußert. Das Stuttgarter IT-Beratungsunternehmen hält
jetzt insgesamt 80 Prozent der Geschäftsanteile, die übrigen 20 Prozent
sind im Besitz der zwei Geschäftsführer der EMPRISE P&S. Über das
Transaktionsvolumen wurde Stillschweigen vereinbart.

[candan]

EMPRISE Aktiengesellschaft: EMPRISE verkauft Tochtergesellschaft

EMPRISE Aktiengesellschaft / Verkauf

27.06.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Ad Hoc-Mitteilung

EMPRISE verkauft Tochtergesellschaft

Hamburg, 27. Juni 2008. Die EMPRISE AG [ISIN: DE0005710503] hat ihre Duisburger Tochtergesellschaft EMPRISE P&S Consulting GmbH an die Fichtner IT Consulting AG veräußert. Das Stuttgarter IT-Beratungsunternehmen hält jetzt insgesamt 80 Prozent der Geschäftsanteile, die übrigen 20 Prozent sind im Besitz der zwei Geschäftsführer der EMPRISE P&S. Über das Transaktionsvolumen wurde Stillschweigen vereinbart.



Finanzinformationen: Maren Wolff, EMPRISE AG, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

Presseinformationen: Grit Pauli, HOSCHKE & CONSORTEN Public Relations GmbH, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

[chefnbroker]

emprise scheint wieder hooffnung zu geben - pixelp steigt u. bid steigt!
bin froh wieder pixelparker zu sein!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.548 von chefnbroker am 27.06.08 12:11:30

naja, das klingt eher danach, dass man jetzt schon das tafelsilber verscherbelt um die verluste auszugleichen

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.578 von downdax am 27.06.08 12:14:19

ja das kommt aber Pp ja auch zu gute.
da wird der riese schon anweisungen gegeben haben was jetzt zu tun ist!

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.548 von chefnbroker am 27.06.08 12:11:30

Wie ich gestern schon sagte 0,45 war ein super Einstieg für mich.

Auch der von mir erwartete Kurs über 0,50 wurde Realität.

Der Kurs wird weitersteigen bis 0,59 denn zur HS wird man ungern mit Löchern in den Taschen erscheinen wollen.

Sollte der Verkauf Realität werden gibts noch ein Sahnehäubchen obendrauf.

Bietet eine Deutsche Bank oder Daimler gerade mehr ?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.756 von logoblue am 27.06.08 12:33:22

zocker!

[chefnbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.756 von logoblue am 27.06.08 12:33:22

nicht nur für dich

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.118 von candan am 27.06.08 11:34:31

Tja ... kann man whl nur spekulieren.

Der Herr Riese ist ja erst seit Anfang des Jahres AR-Chef bei Emprise. Im Q1-Bericht von Emprise hiess es, das nach Verlusten im Januar und Februar erstmals im März 5 von 6 Gesellschaften ein positives Ergebnis geschafft haben.

Ist jetzt die Frage, ob die jetzt verkaufte Gesellschaft (18? Mitarbeiter) die Gesellschaft mit Verlustbeitrag war oder ob es im Sinne eines Notverkaufs die Gesellschaft war, für die man noch etwas bekommen konnte.

Stochern im Nebel.

[Stoni_I]

Und lt. Q1-Bericht von Emprise Seite 9 ist der 30.06.2008 ein entscheidendes Datum für die AG.

[candan]

http://www.mmnews.de/index.php/20080618504/MM-News/Crash-Ala…

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.389.079 von downdax am 27.06.08 13:07:20

23% bekommt man nicht oft nachgeschmissen.Und das war ja nur der heutige Anstieg.Gestern waren es ja letztlich auch 9%

Also nicht vergessen wenn PP nochmal auf Allzeittief föllt Nachksufen nicht vergessen.

[candan]

ich hab heute meine einladung bekommen zur hv

[candan]

berlin ist mir aber zu weit

[candan]

wie gehts weiter mit dem kurs?



ich blick da nicht mehr durch

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.425 von logoblue am 27.06.08 18:17:26

na dann kauf jetzt mal

zocker!

[Wellness69]

was war das denn heute?
12:16:55 - 0,51 - 50.000 56.677

und wer will da zu kleingeld rein?
kauforder 73.421 - 4 - 0,51

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.713 von Wellness69 am 02.07.08 13:36:30

da kommen ja immer noch paar scherzkeckse

kauforder 146.000 - 1 - 0,41

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.162 von downdax am 02.07.08 12:35:27

Bin doch drin

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.681 von Wellness69 am 02.07.08 16:44:21

irgendwie schon eine sehr merkwürdige und eigentlich üble zockerei hier:

kauforders
100.000 - 1 - 0,53
73.371 - 4 - 0,51
146.000 - 1 0,41

gesamt: kauf 352.409 - verkauf 110.526

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.853 von Wellness69 am 03.07.08 11:56:27

<na also geht doch was so langsam Ende nächster Woche 0,70 WETTEN

[candan]

bin geich auch wieder im plus

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.930 von candan am 03.07.08 16:27:43

Hier ist im Moment nur Lotterie.

Im Moment könnte man 3.000 Stück für 0,609 OTC aus dem ASK kaufen und für 0,61 FFM in's BID gehen. Sowas sieht man ganz selten. Normalerweise sind die angebotenen Kaufkurse börsenübergreifend höher als die angebotenen Verkaufskurse. Aber was ist hier noch normal an der Kursfeststellung?

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.432.189 von Stoni_I am 03.07.08 16:47:20

Noch 4 cent bis 0,70 aber mein Kursziel für diese Woche hat ja noch 4 Handelstage.

[cube83]

EMPRISE Aktiengesellschaft / Sonstiges

07.07.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Hamburg, 7. Juli 2008. Der größte Darlehensgeber der EMPRISE AG [ISIN:
DE0005710503] hat einen Forderungsverzicht auf seine Darlehen in Höhe von
3,6 Mio. Euro unterzeichnet. Im Zusammenhang mit dem Forderungsverzicht hat
der Gläubiger zudem auf sämtliche Zinsen verzichtet, die auf die Summe von
3,6 Mio. Euro ab dem 1. Juni 2008 zu zahlen wären. Außerdem hat er
zugestimmt, den Zinssatz für das restliche Darlehen (8,4 Mio. Euro)
rückwirkend ab dem 1. Juni 2008 auf rund vier Prozent pro Jahr zu
reduzieren. Das bedeutet für EMPRISE eine Zinsersparnis für 2008 von rund
0,3 Mio. Euro und für die Folgejahre von rund 0,5 Mio. Euro. Darüber hinaus
hat EMPRISE mit dem Darlehensgeber einen Zinszahlungsplan erarbeitet, durch
den die Liquidität der Unternehmensgruppe im laufenden Geschäftsjahr um
insgesamt rund 0,7 Mio. Euro verbessert wird. Für EMPRISE ist nunmehr der
Weg frei für die Umsetzung der Turn Around-Strategie.

Sofern sich die wirtschaftliche Situation von EMPRISE deutlich verbessert,
greift eine Besserungsabrede: Nach dieser würde das Darlehen zwar wieder
aufleben, der Verzicht auf die bis dato angefallenen Zinsen bliebe jedoch
bestehen.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.057 von cube83 am 07.07.08 17:58:47

Es geht voran hier tut sich eindeutig was.Man will nicht mit leeren Händen zur HV anreisen. 0,70 am WE.

[florian96]

also wenn die Zahlen einigermaßen sind und der Ausblick auch, hab ich keine Bedenken wegen dem Kurs. Ich denke dann sind die paar Spekulanten die hier in der Aktie sind sowieso nicht mehr relevant.
würde sich der Kurs jetzt weiter erholen, könnte sich eine gute Chartsituation ergeben.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.109 von florian96 am 07.07.08 19:42:56

Davon gehe ich auch aus

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.057 von cube83 am 07.07.08 17:58:47

Das war die von mir in 1745 wichtige Entscheidung per 30.06.08 bei Emprise. Sonst wären da wohl die Lichter ausgegangen.

Jetzt wird auch Pixelpark seinen Beitrag leisten.

An diesem Vorgang sieht man auch beispielhaft den Vorteil von Mezzanine-Kapital.

[lulu111]

Hier wird doch nur krampfhaft versucht Pixelpark hochzuschreiben, um dann selber abzuzocken.

Die Emprise News sind doch keine guten News! Emprise hat 12 Mill. Schulden bei negativem Cash Flow und bei einer Marktkapitalisierung von 4 Mill. Da muss man ja schon mächtig stoned sein.

Pixelpark hat mit seinen Verkaufsnews die Anleger getäuscht. Nichts lässt einen guten Ausgang der Geschichte vermuten. Auch hier nur Schulden, negativer Cash Flow und keine Zukunft.

Der Kurs war runter auf 0,45, weil einige Kleinanleger geringste Mengen verkauft haben! Die 0,43 war an diesem Tag in Sicht. Was danach passiert ist ziemlich albern. Man versucht mit kleinsten Mengen den Kurs wieder hochzukaufen, leider nimmt dann aber immer wieder ein Zocker Gewinn mit und es geht wieder abwärts.

Wenn auch nur einer der grösseren Anleger endgültig die Schnauze voll hat, dann wird es ab in den Keller gehen und der Laden geht flöten. Irgendwann spielen die Mezzanine Geber auch nicht mehr mit. Die lauern doch nur darauf Ihr Geld wiederzubekommen. Die Mitarbeiter, die Anleger und die Zukunft der Pixelpark sind dann egal.

Welche strategisches Weltunternehmen und was für Kasperköpfe können sich so etwas leisten? Ist doch eigentlich nur ziemlich peinlich!

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.314 von lulu111 am 09.07.08 11:09:01

Die HV steht kurz bevor,dann werden die Karten aufgedeckt.

[lulu111]

Was wäre denn, wenn die HV nochmals verschoben wird?

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.827 von lulu111 am 09.07.08 11:53:14

Geht nicht,ich hab mir schon eine Fahrkarte gekauft

Sei mal ein wenig relaxet,sicher hast du in vielen Punkten recht.
Wenn ich mir die Kommentare in anderen Threads anschaue scheint Deutschland nur aus unfähigen Vorständen und Managern zu bestehen.

Fängt bei der Deutschen Bank an und hört bei Pixelpark nicht auf.

Die HV läuft wie geplant,eventuell ohne Verkaufsmeldung aber mit einem Ausblick danch entscheide ich weiter.

OK ich bin bei 0,45 eingestiegen sogesehen bin ich nicht im Verlust und habe leicht reden,ich hoffe es kommt so,daß du auch was davon hast.

[lulu111]

Du Glücklicher. Ich bin letztes Jahr bei 1,20 eingestiegen und wir wollen auch nicht vergessen, dass der Kurs bei der letzten HV mehr als doppelt so hoch wie heute war. wie soll man da mit einer Erwartungshaltung von 0,70 zufrieden sein?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.314 von lulu111 am 09.07.08 11:09:01

Die Emprise News sind doch keine guten News!

Alles relativ. Die Sonderabschreibung von so 4 Mio. Euro auf die Finanzanlagen steht wohl so ziemlich fest. Jetzt ist es eben darum gegangen, ob es noch so 2 Mio. mehr werden. Das tritt jetzt erstmal nicht ein. Aber das Jahr ist noch lang.

Und ich schrieb auch, das jetzt Pixelpark seinen Beitrag gem. Q1-Bericht von Emprise leisten wird. Sprich Cash zur Verfügung stellen (0,3 Mio. Euro?).

Das mit dem Mezzanine-Kapital kann nicht streitig sein. Wäre es nicht nachrangig, hätte die Bank wohl kaum auf ihr Geld verzichtet und Emprise wäre a) in die Insolvenz gegangen, b) die Bank hätte sich Emprise einverleibt oder c) Pixelpark hätte hier wesentlich größer in's Risiko gehen müssen.

[cube83]

SinnerSchrader meldet Zahlen zum dritten Quartal
Finanzen.net


Hamburg (aktiencheck.de AG) - Die Interaktiv-Agentur SinnerSchrader AG (ISIN DE0005141907/ WKN 514190) gab am Donnerstag ihre Zahlen zum dritten Quartal 2007/08 bekannt.
Wie das Unternehmen mitteilte, erhöhte sich der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 44 Prozent auf 6,1 Mio. Euro, das operative Ergebnis (EBITA) wurde auf 535.000 Euro versiebenfacht. Zur positiven Entwicklung trug nicht zuletzt die erstmals für ein volles Quartal konsolidierte spot-media AG bei, die SinnerSchrader im Februar übernommen hatte.

Der Umsatz in den ersten neun Monaten 2007/08 übertraf mit knapp 17,6 Mio. Euro den Vorjahreswert um gut 29 Prozent. Das operative Ergebnis hat sich mit fast 1,4 Mio. Euro mehr als verdoppelt. Nach den ersten neun Monaten liegen Umsatz und Ergebnis damit gut im Plan.

Das Unternehmen bestätigt die Jahresprognose, die im April auf über 22,5 Mio. Euro Umsatz und etwa 2 Mio. Euro EBITA angehoben wurde. Die operative Marge wird wie angestrebt im Gesamtjahr voraussichtlich zwischen 8,5 und 9,0 Prozent liegen. Im dritten Quartal verbesserte sich die operative Marge bereits auf 8,7 Prozent. Über die ersten neun Monate wurden 7,7 Prozent erzielt.

Die Aktie von SinnerSchrader notiert derzeit bei 1,70 Euro (+1,19 Prozent). (10.07.2008/ac/n/nw)


Diese Seite drucken
Quelle: Finanzen.net 10.07.2008 10:09:00

Die Branche verzeichnet Gewinne und Pixelpark geht unter.

[lulu111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.053 von Stoni_I am 10.07.08 00:37:28

Das ist ja schön, dass du so genau weisst, was PP jetzt machen wird. Woher eigentlich?

Für mich steht nur fest, dass es doch sehr auffallend ist, dass da überhaupt keine News mehr von PP kommen. Ist ja wie abgeklemmt! - Welch Weltmeister der Kommunikation! - Wenn die mit Kommunikation Ihr Geld verdienen müssten....uups....und da scheints ja genau zu klenmmen und darum verdienen sie auch kein Geld.



Da geh ich erst mal in den Park pixeln!

[lulu111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.517 von cube83 am 10.07.08 10:25:12

SinnerSchrader sieht tatsächlich so aus, wie ein seriöses Unternehmen mit ernsthaftem Management aussieht, da wird wohl im Sinne der Kunden, der Mitarbeiter, der Shareholder und im Sinne eines respektablen Ansehens gearbeitet.

Wie kam ich jetzt blos darauf?

[Mmmaulheld]

Da geh ich erst mal in den Park pixeln!

des hoist pisln (wenigstens beia uns im Allgäu)!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.720 von lulu111 am 10.07.08 15:42:56

Das ist ja schön, dass du so genau weisst, was PP jetzt machen wird. Woher eigentlich?

Steht alles im Q1-Bericht von Emprise und wurde mit der Adhoc von Emprise auch bestätigt. Einfach mal lesen.

[lulu111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.947 von Stoni_I am 11.07.08 00:20:11

Klasse, dass du so gut lesen kannst. Dann schau mal genau nach, was im Detail in den Bedingungen der Mezzanine Finanzierung steht. Mit EUR 22 Millionen Schulden bei HSBC wird diese Kiste nie einen guten Ausgang nehmen!

Das solche Murksbuden, die noch nie Geld verdient haben, sich dann auch noch gebärden, als wären Sie die Krone der Schöpfung, ist der blanke Hohn. Und das Geld das sich der Vorstand in die Tasche steckt, haben die Anleger bezahlt oder die Bank.

Wahrscheinlich will man für diese Lachnummer dann auch noch als ENTRERENEUR DES JAHRES ausgezeichnet werden?

[florian96]

@lulu

ich weiß ja nicht was du hast, du musst ja nicht bei PIX investieren.

PIX ist ein Turnaroundunternehmen wie es tausende gibt. Gehts auf ist es gut, wenn nicht nicht.
Gehts auf geht der Kurs ab, wenn nicht nicht.
Vergleich das doch nicht mit einem DAX Unternehmen. Es wissen doch alle hier, dass sehr hohe Risiken bestehen. Wäre das Unternehmen solide finanziert, wäre der Kurs nicht da wo er jetzt ist.

Aber vor der HV werden auch nicht viele Aktionäre einsteigen, also ist es doch normal, das der Kurs Achterbahn fährt. Und wenn du die Umsätze anschaust, sind ja nicht wirklich hohe Umsätze die nach unten führten die letzte Zeit. Ein paar hunderttausend Aktien über ein paar Wochen....

[lulu111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.776 von florian96 am 11.07.08 15:49:26

ach das tut gut, danke florian, das ist balsam auf meine seele, da geh ich gleich noch mal,

in den park pixeln

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.632 von lulu111 am 11.07.08 10:56:38

deswegen war und ist es meine vermutung, dass hinter möglichen kaufinteressenten u.ä. gerüchten die hsbc stecken, weil deren zuvertrauen nicht sonderlich gewachsen ist oder die schlichtweg kredite rückführen möchten, weil sie selber das geld für sich benötigen.

[leopold75]

Wollte nur auf den Gegenantrag (Wahlvorschlag zum AR) auf der Pixelpark-HV am 24.7.08 in Berlin aufmerksam machen (ganz unten unter Gegenantrag):
http://www.pixelpark.com/de/pixelpark/investor-relations/hau…

Wer mit der Entwicklung unzufrieden ist, kann ja auf die HV gehen oder sich dort vertreten lassen, und entsprechend abstimmen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.632 von lulu111 am 11.07.08 10:56:38

Mit EUR 22 Millionen Schulden bei HSBC wird diese Kiste nie einen guten Ausgang nehmen!

Wäre es keine Mezzanine-Finanzierung, würde es m.E. Emprise heute nicht mehr geben.

Vielleicht hast Du nicht mitbekommen, das ich hier schon vorher im Thread gefragt habe, was Pixelparkt "geritten" hat, seine Tochterfirma gegen Tausch von Aktien in Emprise einzubringen. - Leider keine Antwort.

Wenn die vorher quasi real nichts wert war und man hat dafür dann Aktien als Finanzanlage bekommen - O.K. - Aber dann muss man die Aktien auch bei Zeiten verkaufen.

Oder man hofft, über diesen Weg komplett an Assets von Emprise ranzukommen - O.K. - Aber was ist bei Emprise wirklich so attraktiver ggü. anderen?

Aus der Sicht eines Streubesitzaktionärs finde ich diese Beteiligung absolut unverständlich. Man holt sich damit ohne Not Insolvenzgeruch und eine weitere Restrukturierungsgeschichte ins Haus. Damit hat man doch bei Pixelpark mit der Restrukturierung selbst genug zu tun. Am Ende wird noch Emprise zu Lasten des Streubesitzes auf Pixelpark verschmolzen. Also nee

[lulu111]

na wenn du da auch ein handeln nach den regeln der betriebswirtschaft erwartest, hast du wahrscheinlich den falschen ansatz

ohne die handelnden personen zu kennen, könnte man zu folgendem ansatz kommen: schwere psychische störrungen mit ausgeprägtem realitätsverlust, seelische verarmung, wahrscheinlich alkohol oder/und koks -abhängig, krampfhaftes streben nach anerkennung über titel oder funktionen, vielleicht ja schlimme kindheit oder übermächtigen vater, oder immer von der mutter verkloppt und in den keller gesperrt...oder so ähnlich

ein anderer ansatz könnte auch sein: einfach nur naiv und strohdumm und ewas dann als gerissen rüber kommt, ist die pure geistige armut

aber solche schlüsse sind uns ja fern, soll doch jeder machen was er will oder was man ihn machen lässt, wenn es eine gerechtigkeit gibt, wirds die es schon richten

[gertrude50]

http://www.pixelpark.com/de/pixelpark/_ressoursen/attachmen…

[gertrude50]

Leider klappt der o.a. Link nicht.

Neuer Aufsichtsrat für Pixelpark!

unter www.pixelpark.com unter Investor Relations und dort Hauptversammlung ist ein Gegenantrag gelistet, der einen neuen Aufsichtsrat vorschlägt, damit diese unhaltbaren Zustände endlich ein Ende finden.

Herr Lutz Bickhardt sollte wirklich neuer Aufsichtsrat werden und Herrn Riese dann mal die Flötentöne beibringen oder am besten in die Wüste schicken.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.462 von gertrude50 am 15.07.08 13:37:32

wer ist herr bickhardt?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.388 von gertrude50 am 15.07.08 13:30:16

http://www.pixelpark.com/de/pixelpark/_ressourcen/attachment…

[gertrude50]

zu: Ein neuer Aufsichtsrat und Vorstand für Pixelpark!

Ja danke Wellness69 da hatte ich wohl Tippfehler beim Link, ja das Alter...

Der Herr Lutz Bickhardt scheint ja wirklich viel Erfahrung in der IT und auch als Anleger zu haben. Dass sich endlich mal jemand traut dem Spuk ein Ende zu machen! Jetzt müssen die Anleger nur noch mitmachen!

Wie der über die Fehler und Versäumnisse des Vorstandsvorsitzenden herzieht, da wird der ganz bestimmt nichts mehr zu Lachen haben!

Mann oh Mann, das wärs, dann könnte es mit dem Kurs wieder richtig aufwärts gehen. Am besten bringt der einen neuen Vorstand gleich mit.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.727 von gertrude50 am 15.07.08 15:41:42

Aus Erfahrung kann ich sagen.daß die gräßten Pflaumen das dickste Sitzfleisch haben.
Wie es wohl um den Verkauf steht?

[gertrude50]

Was für ein Verkauf?

Wenn der neue Aufsichtsrat gewählt wird, dann steht der Herr Riese zum Verkauf.

Den könnte man sich ja in den Vorgarten stellen?

[Stoni_I]

Also hier wird nicht lamentiert, rumgequatscht oder in der Nase gepobelt. Hier wird hart gearbeitet und nur noch nach vorn geschaut.

DGAP-News: Vorstand treibt Neuausrichtung voran

EMPRISE Aktiengesellschaft / Sonstiges

17.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

EMPRISE nimmt neuen Anlauf: Vorstand treibt Neuausrichtung voran

Hamburg, den 17. Juli 2008. ''Wir haben uns mit einer Reihe von Maßnahmen eine gute Ausgangssituation für einen Neustart geschaffen'', sagt Dr. Robert Kubera, seit dem Ausscheiden von Joachim Regenbogen im Juni dieses Jahres Alleinvorstand der EMPRISE AG (ISIN: DE0005710503). Die Hamburger haben in den letzten Monaten das Portfolio bereinigt und ihr Beratungsgeschäft konsequent auf die Optimierung der Geschäftsprozesse ihrer Kunden fokussiert, das eigene Geschäft wieder rentabel gestaltet und die Liquidität deutlich verbessert. Kubera: ''Ab heute schauen wir nur noch nach vorn.''

Die Hamburger Spezialisten bieten umfassende Lösungen aus einer Hand, die Prozesse im Unternehmen optimieren und Kosten senken. Dabei begleitet EMPRISE den Kunden von der Prozessaufnahme über die -simulation und -neugestaltung bis zum Betrieb der neuen Prozesse und ist kompetenter Partner für die Integration der Prozesse in bestehende und zukünftige Systeme.

''In den letzten zwei Monaten haben wir bereinigt um einmalige Sondereffekte aus dem Turnaround in allen Gesellschaften wieder schwarze Zahlen geschrieben'', sagt Kubera. Mit dem Verkauf der EMPRISE P&S Consulting GmbH Ende Juni 2008 hat EMPRISE die Bereinigung des Portfolios fortgesetzt. Heute gehören noch fünf Gesellschaften zur Gruppe. Mit der Reduzierung der Finanzverbindlichkeiten hat das Unternehmen zudem für eine gute Liquidität gesorgt. Allein der größte Darlehensgeber hat auf Forderungen auf seine Darlehen in Höhe von 3,6 Millionen Euro verzichtet und den Zinssatz für das restliche Darlehen reduziert. Kubera: ''Wir haben jetzt eine wirklich gute Ausgangssituation, uns wieder auf unser Kerngeschäft konzentrieren zu können und auch in naher Zukunft wieder zu investieren. Der Weg ist frei für eine zügige Umsetzung der Turnaround-Strategie.''

Über die EMPRISE AG: Die EMPRISE AG ist als IT-Beratungsunternehmen darauf spezialisiert Geschäftsprozesse zu optimieren. Die Dienstleistungen reichen von der Integration von Prozessen in bestehende und zukünftige Systeme, über eigene Softwarelösungen zur Prozessoptimierung bis hin zum vollständigen Betrieb komplexer Geschäftsprozesse. Als enger Partner der großen Softwareanbieter stimmt EMPRISE ihre eigenen Lösungen auf die jeweiligen Branchen- und Prozesserfordernisse ab und schließt so die Lücken in der Wertschöpfungskette ihrer Kunden. Mit derzeit fünf Tochtergesellschaften und rund 140 Mitarbeitern ist EMPRISE in ganz Deutschland vertreten. Die EMPRISE AG (ISIN: DE0005710503) ist im Prime Standard der Frankfurter Börse notiert.

Finanzinformationen: Maren Wolff, EMPRISE AG, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

Presseinformationen: Grit Pauli, HOSCHKE & CONSORTEN Public Relations GmbH, Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

[gertrude50]

Na Stoni,

erst nimmst Du den Mund recht voll und willst hier ansagen, was wie zu machen ist und dann kopierst Du solch laue Ansagen rein?

Ist das hier das Schisser Portal? Oder bist Du abhängig?

Fakt ist, daß Emprise mehr als EUR 12 Mill Miese hat und dass Kubera eine Riese Marionette ist und Online ne Penner Bude ist.

Ernsthaftes Business sieht wahrlich anders aus!

Der Wechsel des Aufsichtsrates ist lange überfällig und wird zur HV kommen!

Danach wird ernsthaftes Business betrieben und Ihr Zocker könnt wo Anders spielen gehen!!!

Ups

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.226 von gertrude50 am 18.07.08 01:57:50

Fakt ist, daß Emprise mehr als EUR 12 Mill Miese hat und dass Kubera eine Riese Marionette ist und Online ne Penner Bude ist.

Fakt ist, das Emprise die Miese ohne Herrn Riese gemacht hat. Die Beteiligung an Emprise besteht erst seit kurzem. Auch ist Herr Riese erst seit einigen Monaten AR.

Und in diesen wenigen Monaten kann man bereits deutlich erkennen, das er nicht gewillt ist zuzusehen, wie sich dieses Unternehmen weiter an die Wand fährt. Siehe personelle Veränderungen. Siehe erreichte erhebliche finanzielle Zugeständnisse der Gläubiger.

Also ich würde mal objektiv betrachtet sagen, das das Wirken von Herrn Riese ein sehr deutlicher Gewinn für diese Beteiligung ist. Hoffentlich kann man in einiger Zeit sogar sagen, das der Eintritt dieses Mannes in die Unternehmenslenkung die Rettung war.

[VonDerLohe]

Endlich mal ein sachlicher Beitrag. Hier wird oft zu emotional geschrieben.

Ich denke auch, daß Herr Riese ordentliche Arbeit geleistet hat. Immerhin seit über 5 Jahren müht er sich um das Wohl von PP.

Soll zwar ne komische Type sein, habe ich gehört aber muß es ja vielleicht auch geben?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.529 von VonDerLohe am 19.07.08 20:40:21

Kreative sind meist jenseits der üblichen Norm.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.637 von Stoni_I am 20.07.08 18:38:30

Ja aber wer trinkt schon Gin mit Gurke?

[VonDerLohe]

So jetzt aber back to Work:

Am Do dieser Woche ist es endlich soweit und die Katz kommt aus dem Sack. HV, HV. Über einen Verkauf des Agenturgeschäfts hat man nichts mehr gehört, Publicis hat weder dementiert noch bestätigt.

Der Sitz geht von Berlin nach Hamburg heißt es. Das bedeutet ja wohl, daß man nicht verkauft, sondern weiter kämpft. Dies ist ja letztendlich auch sehr lobenswert. Gewiss sind Teile des Unternehmens deutlich unterbewertet. Zumindest aber ist es aber der potentielle Wert des Unternehmens.

Zu wünschen wäre, daß:

Positiver Cash Flow erreicht wird, zentralistischer gemanaged wird und eine bessere Investor Kommunikation betrieben wird.

Fakt ist sicher aber auch, daß der AR farblos ist, ein Wechsel könnte wirklich frischen Wind bringen. Vielleicht ist das Management ja besser, wenn es tatsächlich geleitet wird?

Also dann erst einmal viel Spaß in dieser Woche und hoffentlich bald mal wieder ein Kurs über 1,60.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.577 von VonDerLohe am 21.07.08 09:50:01

Der Ablauf ist doch schon vorherzusehen: Es gibt auf der HV so oder so Querelen. Das ist nie gut für den Aktienkurs.

Aktuell hätte man noch die Chance, zu Kursen um 0,55 Euro diesem Kursschrecken ein Ende zu setzen.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.782 von Stoni_I am 21.07.08 10:14:20

Egal wie es läuft am Freitag bin ich raus aus dieser langweiligen Aktie. Hoffentlich fällt sie nicht unter 0,45 dann hab ich wenigstens noch ein Plus

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.226 von logoblue am 21.07.08 12:50:56

Hier wird ja schon wieder runtergeschrieben!

Nach dem Do 24. und der HV wird PP eine ganz interessante Geschichte werden! Wer da von 0,45 spricht, der hat überhaupt keine Phantasie.

Ich sehe in 6 Monaten eine 1,60!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.492 von VonDerLohe am 21.07.08 13:22:06

Da fällt die Ferndiagnose leicht:
Eindeutig ein krasser Sehfehler - geh mal zum Augenarzt - und fahr vor allem kein Auto mehr!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.492 von VonDerLohe am 21.07.08 13:22:06

was würdest du als wetteinsatz setzen?

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.819 von Wellness69 am 22.07.08 11:50:09

Herrn Riese

[Kanaren2010]

Kreative sind meist jenseits der üblichen Norm


Guter Witz, Stoni.
Sehr kreativ, dein Herr Riese.
Eine Übernahme nach der anderen mit dem Geld der Aktionäre über unzählige Kapitalerhöhungen.
Dazu eine bleibend marode Bilanz , anhaltende Verluste und operative Umsatzrückgänge.

Ich bin wirklich von den innovativen, kreativen Konzepten und den Erfolgen des Herrn Riese, die seit Jahren bei Pixelpark verfolgen kann, beeindruckt.


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Endlich mal ein sachlicher Beitrag. Hier wird oft zu emotional geschrieben.

Ich denke auch, daß Herr Riese ordentliche Arbeit geleistet hat. Immerhin seit über 5 Jahren müht er sich um das Wohl von PP.

Soll zwar ne komische Type sein, habe ich gehört aber muß es ja vielleicht auch geben?



@VonderLohe


Endlich mal ein sachlicher Beitrag. Hier wird oft zu emotional geschrieben.

Ich denke auch, daß Herr Riese ordentliche Arbeit geleistet hat. Immerhin seit über 5 Jahren müht er sich um das Wohl von PP.

Soll zwar ne komische Type sein, habe ich gehört aber muß es ja vielleicht auch geben?





Mir kommen gleich die Tränen.
Hat der arme Onkel Riese sich abgemüht ?
Bei dem Gehalt und den Optionen würde ich mich auch gerne mal abmühen.
Und wo ist die ordentliche Arbeit ?
An welchen Zahlen kann ich das ablesen ?
Komisch, ich kann da nichts erkennen!




Was mich aber interessieren würde, ist deine dritte Aussage.
Inwiefern ist er denn eine komische Type, wie Du gehört haben willst ??





Meine Meinung

[Kanaren2010]

Und um das nochmal deutlich zu sagen, die operative Entwicklung ist ein Desaster und sonst gar nichts.
Bei der Bilanz gruselt es mir und ich hätte als Aktionär Angst vor einem zeitnahen Totalverlust.

Da Pixelpark zu Q 1 08 zwar vom Umsatz und Projekten geschrieben hat, aber nichts zum Nettoergebnis angemerkt hat, kann man wohl von deutlichen Verlusten ausgehen.
Das wird sich wohl auch in Q2 nicht anders gewesen sein.
Wir werden ja bald den Bericht HJ 1 08 zu sehen bekommen.
Mal sehen was dann noch an cash übrig ist.
Die Schulden jedenfalls sind deutlich größer, das steht mal fest.
Zudem spitzt sich die Finanzkrise immer weiter zu, dann wird es für Pixel schwer mal eben eine neue KE zu machen.
Vor allem vor dem Hintergrund der operativen Leistungen.
Also ich sehe schwarz.




Meine Meinung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.761 von Kanaren2010 am 22.07.08 16:51:51

Also ich sehe schwarz.

Das ist das Problem. Würdest Du Deine Brille putzen, würdest Du heller sehen. Und nicht solche Sätze hier schreiben.

Natürlich ist die Aktienkursentwicklung negativ. Natürlich wurde hier der Kapitalmarkt über die Börse stark in Anspruch genommen. Natürlich sind diese ständigen Sondereinflüsse - diesmal ggf. Abschreibung Finanzbeteiligung Emprise - negativ. Aber warum soll bei dem Bilanzbild zeitnah ein Totalverlust eintreten?

[Stoni_I]

Eben kam die Meldung, das nicht freiwillig verkauft wird.

Mal schauen, ob der interessierte Käufer jetzt über die Börse einsammelt.

[Kanaren2010]

Das ist das Problem. Würdest Du Deine Brille putzen, würdest Du heller sehen. Und nicht solche Sätze hier schreiben.

Natürlich ist die Aktienkursentwicklung negativ. Natürlich wurde hier der Kapitalmarkt über die Börse stark in Anspruch genommen. Natürlich sind diese ständigen Sondereinflüsse - diesmal ggf. Abschreibung Finanzbeteiligung Emprise - negativ. Aber warum soll bei dem Bilanzbild zeitnah ein Totalverlust eintreten?



@Stoni


Das ist jetzt nicht dein ernst, oder ?
Lasse mal die ganzen fragwürdigen(werthaltig ?) Punkte in der Aktiva weg, konentriere Dich auf Cash und direkte Forderungen (also was man in der Not zeitnah zu cash machen und verwenden kann)
Dann gucke Dir mal die gesamten Verbindlichkeiten/Schulden (kurz und langfristig) an .
Dann vom cash/Forderungen die Verb. abziehen.
Was siehst Du dann ?
Unterm Strich schon Ende 07 negativ.(bestenfalls neutral)
Und was macht der cashflow ?
Der wird ja wohl wieder negativ sein.
Und Du willst eine Insolvenz ausschließen bzw es als unwahrscheinlich einstufen ?

Es tut mir leid, aber dann hast Du entweder keine Ahnung, oder Du bist hoffnungslos naiv.
Naja, oder ich habe keine Ahnung, denn das ist für mich nun eindeutig.

Zudem ist Pixelpark aufgrund der Bilanz und der operativen Entwicklung massiv überbewertet.
KUV 0,5 bei dem Risiko geht bei dem aktuellen Marktumfeld gar nicht.
Ich habe Aktien auf der Watchlist, die richtiges Wachstum haben, profitabel sind, höhere Rohertragsmargen haben, eine deutlich bessere Bilanz und mit KUVs 0,3-0,4 notieren.

SES hatte mal 0,4 Euro als Kursziel veranschlagt,oder ?
Das ist m.E. auch noch zu viel.



Und wer sagt Dir, dass Pixelpark bezüglich der Übernahme nicht mehr wollte ?
Der Global Player durfte ja zu den Verhandlungen in die Bücher gucken.
Da haben sie vielleicht schnell abgewunken bzw wollten kaum etwas bezahlen, weil da noch massiv Restrukturierungskosten auf sie zugekommen wären ?
Das Pixelpark den Deal wollte und ganz heiss war, war ja nun nicht zu übersehen.
Gleich eine PR dazu, HV verschoben usw.
So etwas kann man auch ruhig und still im Hintergrund abwickeln.
So kenne ich das jedenfalls.
So ein Theater habe ich noch nie erlebt, wie das, was von Pixel diesbezüglich veranstaltet wurde.

Also erzähle hier mal nicht solche Geschichten, als wenn Pixel den Deal nicht wollte.
Umgekehrt wird wohl eher ein Schuh daraus.


Du solltest mal deine Brille putzen, weil Du hier eingestiegen bist, ist dein Blick wohl verstellt und rosarot.


Hier gibt es nun wirklich nicht einen einzigen positiven Punkt.




Meine Meinung

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.722 von Kanaren2010 am 22.07.08 18:23:14

Da muss ich dir (leider) Recht geben. PP ist derzeit mit Sicherheit kein Kauf, eher eine schwache Halteposition mit Kursziel 0,40€.

Die Frage wird sein, wie man mittelfristig von den Verbindlichkeiten runter kommen will und dabei profitables Wachstum hinkriegen will. Derzeit sieht es ja eher danach aus, dass man sich mit Emprise einen "Blinden" ins Boot geholt hat, der kurz vor der Pleite steht. Addiert man die Verbindlichkeiten von Emprise und PP, dann stehen dort schon fast 25 Mio.€ in den Büchern, die wohl kaum aus eigener Kraft zurückgezahlt werden können.

Sollte es in 2009 zu einem Wirtschaftsabschwung auch in Deutschland kommen, dann sieht es aus meiner Sicht für PP nicht sonderlich gut aus. SZZ, SYZ usw. stehen jedenfalls imho deutlich besser dar und sollten eine neuerliche Krise als Gewinner überstehen können. PP dagegen hängt am Tropf und ist auf die Gunst der HSBC angewiesen!

[Kanaren2010]

@Leiness


Du hast es auf den Punkt gebracht.
100% Zustimmung.
Mehr gibt es zu PP auch nicht mehr zu sagen, jedenfalls nicht für mich.
Zeitverschwendung.


Meine Meinung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.722 von Kanaren2010 am 22.07.08 18:23:14

Wie geschrieben: Brille putzen.

Wenn Du so an eine Unternehmensbewertung ran gehst, sind sicherlich die meisten Firmen für Dich insolvenzreif. Mit Fremdkapital arbeiten ist Grundlage einer Volkswirtschaft. Werde doch mal konkret und lasse nicht solch nichtssagenden Allgemeinplätze ab.

Positiv sind z.B.:
o Umsatzsteigerung von 2006 auf 2007 um fast 50 % (durch E7).
o Per 31.12.2007 im Konzern: Kursfristiges Vermögen 19,8 Mio. Euro, Kursfristige Verbindlichkeiten 11,7 Mio. Euro
o Eigenkapitalquote im Konzern per Ende 2007 über 60 %
o Langfristige Verbindlichkeiten über beteiligungsähnliches Mezzanine-Kapital langfristig gesichert
o Knapp 10 % der Bilanzsumme cash
o Nach der Segementberichterstattung ein mit fast 8 % Nettomarge sehr profitabler Kommunikationsbereich
o EK/Aktie in der AG per 31.12.2007 bei 0,89 Euro, abzüglich Abschreibung 5 Mio Emprise in 2008 noch 0,75 Euro
o Marktführer - von T-Systems mal abgesehen
o Breit gestreuter Kundenkreis
o Top-Referenzen wie die ZDF-Mediathek

Da gibt es viel viel schlechtere Bilanzen.

Leider wird in 2008 wegen Emprise wahrscheinlich eine hohe Sonderabschreibung von ca. 5 Mio. Euro auf die Finanzanlagen anfallen. Das diese bei 12 Mio Euro negativem EK bei Emprise nur temporärer Natur ist, glaube ich nicht.

Wenn also die AG ihre Kommunikationssparte nicht "billig" verkaufen wollte, der Käufer aber weiter sein geäußerstes Interesse haben sollte, in Deutschland möglichst schnell in eine führende Marktposition zu kommen, sollte die AG sich bemühen, den Aktienkurs mindestens auf ein KUV von 0,75 zu bringen, damit der Kauf der Kommunikationssparte über diesen Weg nicht attraktiv wird.

Auf diesem Kursniveau erscheint mir die Aktie vorbehaltlich der Äußerungen auf der HV als ein strong-buy-Invest.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.890 von Kanaren2010 am 22.07.08 18:40:51

Für Jemand der nichts zu sagen hat, war das jetzt ein grosser Haufen Bullshit, denke ich.

Ich hingegen wünsche Herrn Riese und seiner Pixelpark weiterhin eine gesgnete Entwicklung. Möge sein Cash positiv werden und seine Emprise wiederauferstehen.


So sei es.

[Kanaren2010]

@Von der Lohe

Halte Dich besser mit Bewertungen (Bullshit) zurück, wenn Du keine Ahnung hast.
Und Du hast keine Ahnung.
Erzähle mal lieber, wo Du von den Merkwürdigkeiten des Herrn Riese gehört haben willst und wie die aussehen.



@Stoni



Du bist investiert und bist daher auch bereit deine Zeit für Pixelpark zu investieren.
Ich bin NICHT investiert und werde es auch nicht tun, auch nicht zu 0,2 Euro.
Deswegen sehe ich gar nicht ein hier meine Zeit zu investieren und Dir deine Denkfehler zu erlären.
Du konstruierst Dir jeden einzelen Punkt zu deinen Gunsten und so etwas geht niemals gut.
Achte mal auf den cashflow aus dem operativen Geschäftsverlauf für die gesamte AG ( also nicht auf deine Einzelsparte Kom, sondern gesamt in Summe unterm Strich)
Und sollten die ca 5 Mio cash zum Ende 07 im Verlauf 08 aufgebraucht sein, was dann ?
Der Finanzmarkt ist kein Standbild, wir sind hier nicht im Buchhaltungskurs für Industriekaufleute.
Ich könnte jetzt jeden einzelnen deiner Punkte aufgreifen und zerbröseln, neue Punkte aufführen usw
Aber nehme es mir nicht übel, das ist für mich Zeitverschwendung.
Du wirst sehen wo deine Aktien Ende 08 stehen.


Ich habe hier übrigens nur deswegen geschrieben, weil ich zufällig vor euch von dem Platzen der Übernahme gelesen habe.
Dann gucke ich hier rein und lese nur positive Kommentare zu PP und Riese.
Da fliegt einem dann echt der Deckel weg, wenn man die Realitäten kennt.
Deswegen will ich hier nicht weiter meine Zeit vergeuden.



Meine Meinung

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.291 von Kanaren2010 am 23.07.08 08:54:42

Der Verkauf war die einzige Phantasie gut ich bin bei 0,45 rein aber im Grunde gebe ich dir recht es lohnt sich nicht weiter hier investiert zu sein.
Alleine die IR-Arbeit ist es nicht wert morgen bin ich raus,

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.291 von Kanaren2010 am 23.07.08 08:54:42

Du bist investiert und bist daher auch bereit deine Zeit für Pixelpark zu investieren.

Du irrst. Ich habe gerade urlaubsbedingt relativ viel Freizeit und beschäftige mich daher hobbymäßig mit Aktien, um geistig fit zu bleiben.

Das 2008 unter'm Strich wieder mal mit einem sehr hohem Bilanzverlust enden wird, steht wie ausgeführt wohl außer Frage - jedenfalls wurde hier nicht das Gegenteil nachvollziehbar dargestellt. Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit war in 2006 allerdings positiv. Warum soll da in 2008 jetzt mit Ex-E7 gleich der ganze Cash verbraten werden, wenn 2007 erkennbar ein Jahr mit zahlreichen Sonderereignissen war?

Letztlich konnte hier noch nicht recht herausgearbeitet werden, warum sich Pixelpark überhaupt an Emprise beteiligt hat. Immerhin bleibt festzustellen, das die Beteiligung unter 30 % liegt, für die Beteiligung an sich kein Cash ausgegeben wurde und man trotzdem einen sehr starken Einfluss auf das Unternehmen hat. Falls Emprise in einigen Jahren doch noch mal auf die Beine kommen sollte, könnte das noch ein guter Deal werden.

Dieser Thread hier wird seltsamerweise sehr oft gelesen - gestern über 1.000 mal. Hier müssen m.E. noch sehr viele Leute investiert sein und auf hohen Buchverlusten sitzen, die von den bekannten Absolute-Return-Fonds etc. kalt erwischt wurden. In diesen Börsenzeiten ist das Interesse an solchen Miniwerten, zudem in einem Markt mit relativ niedrigen Markteintrittsbarrieren, fast nicht da. Sieht man auch hier an den Mini-Börsenumsätzen. Im Zweifel haben die meisten Anleger aber schon die Steuerfrist überschritten, so dass steuerlich betrachtet ein Verkauf jetzt keinen Sinn mehr macht.

Oder die ringen alle mit sich, ob sie diesen Schrecken nicht doch final beenden sollen. Dann gibt es bei dieser mangelnden Aufnahmebereitschaft im Markt kein Halten nach unten. Als potentieller Interessent an der Kommunikationssparte würde ich diese Variante auf jeden Fall probieren.

[Kanaren2010]

@logoblue


Der Schub heute bietet Dir vielleicht eine gute Chance dazu ?



@Stoni


Ok, verstehe ich.
Freut mich für Dich, dass Du hier nicht dabei bist und nur deinem Hobby nachgehst.
So kannst Du den Urlaub sicher auch besser genießen.



Beste Grüße


und

Meine Meinung

[Wellness69]

Mezzanine-Finanzierung

hier mal ein beitrag zum nachlesen, warum derartige kreditgeber nervös werden. deswegen halte ich an meiner vermutung fest, dass eine bank hinter der geschichte mit dem möglichen verkauf von geschäftsteilen steckt.

Pleitewelle im Mittelstand
von Hans G. Nagl

Über Jahre verzeichnete der Markt für Standard-Mezzanine kräftige Wachstumsraten. Doch seit geraumer Zeit häufen sich die Pleiten bei den Unternehmen, die auf diese spezielle Form der Finanzierung gesetzt haben.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand_aktuell/…

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.291 von Kanaren2010 am 23.07.08 08:54:42

Na wer beleidigt hier Andere und hat keine Ahnung?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.707 von VonDerLohe am 22.07.08 13:26:04

wenn also die 1,60euro nicht in der zeit kommt, würdest du ihn dann also "hängen"?!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.078 von VonDerLohe am 23.07.08 13:42:15

Die Frage ist überflüssig.

Kanaren2010 war nur zufällig hier im Thread und will seiner Aussage nach seine Zeit nicht weiter mit Postings hier vergeuden. Wundert mich sowieso, das er sich heute nochmal meldet. Ggf. also eine PM schreiben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.071 von Wellness69 am 23.07.08 13:41:40

Das ist schon ein älterer Bericht. Stösst man bei der Recherche im Internet häufiger drauf. Etwas verwirrend, weil immer das aktuelle Tagesdatum oben eingeblendet ist.

Grundsätzlich werden Kreditgeber in diesen Zeiten nervöser. Das hat an sich nichts mit Mezzanine-Kapital zu tun. Die lockeren Zeiten von vor 2 Jahren sind erstmal vorbei. Siehe fast die gesamte Immobilienbranche.

Wer einem Unternehmen kein normal besichertes Darlehen gibt, der wird ihm mit hoher Wahrscheinlichkeit auch kein nachrangiges Mezzanine-Darlehen geben - auch nicht für ein paar Prozente mehr Zinsen. Es sei denn, man strebt über diesen Weg die Übernahme der Gesellschaft an. Was bei manchem substanzstarken, aber liquiditätsarmen Titel über Jahre betrachtet durchaus attraktiv sein könnte. Siehe DSK1.

[VonDerLohe]

Die Aussage von Kanaren daß er selbst bei 0,20 nicht einsteigen würde, ist doch wohl sehr bedenklich? Was will der eigentlich?

Da wird mal wieder gnadenlos runtergeschrieben, nur weil man sich wichtig machen will.

Wenn ich bei 0,20 kaufen kann, werde ich das immer tun, oder generell auch auf Allzeittief. Und PP hat gewiss noch einige interessante Phasen vor sich.


Also sei es als Zocker der mal eben gerne 50% oder auch mal 100% mitnehmen möchte oder als strategisch Interessierter, der hier eine Chance auf 400% oder mehr sieht, so ist PP gewiss die Zeit wert.

[Wellness69]

wie realistisch war die anfrage und zu welchen konditionen?

mächtig dürftig die ganze info-politik auch zu diesem thema, denn mich würde mal interessieren, ob die abgelehnten käufer gewillt wären, soviel aktien aufzukaufen, um dann per zerschlagung sich das zu holen, was sie haben wollten.

ansonsten sieht es nach einer kurspflege-versuchs-aktion von der führung von pixel aus.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.291 von Wellness69 am 23.07.08 15:53:35

Na nach Kurspflege sieht es ja wirklich nicht aus, wenn man das Ergebnis sieht.

Für mich ist es ganz selbstverständlich, dass internationale Unternehmen an nationalen Zukäufen interessiert sind. Das Interesse internationaler Unternehmen und ganz speziell auch internationaler Investoren an Pixelpark wird in den nächsten 6 Monaten stark zunehmen. Darauf wette ich übrigens sehr gerne.

Dass heisst, es bedarf keiner Zerschlagung der interessanten Konstellation: Kommunikation&Systemtechnologie. Pixelpark wird ein Zielobjekt auch für Ausländische Investoren zB aus Russland werden, die ein wenig von Ihren Milliarden verteilen möchten.

Leider haben nur wenige die hier schreiben die Phantasie, sich vorzustellen, was passiert wenn ein Investor 20, 30 oder mehr Millionen in PP steckt, mit der Intention das Unternehmen weiter zu entwickeln, die finanzielle Basis zu stärken, HSBC abzulösen und vor allen Dingen an einer positiven Kursentwicklung richtig Geld zu verdienen.

Ob das nun in 6 Monanten dann nur EUR 1,60 ist oder ein viel höherer Stand, lassen wir ruhig mal offen...

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.966 von VonDerLohe am 23.07.08 16:46:37

wenn einer mrd. euro hat, dann geht er nicht in so einen wert!!!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.966 von VonDerLohe am 23.07.08 16:46:37

Bist Du zufällig bei 1,60 eingestiegen oder warum diese Marke?

Also ich sehe hier rein vom Unternehmen aus wenig Kurspotential nach oben. Auch in einer möglichen breiten Markterholung mit DAX wieder über 8.000 Punkten etc. maximal im Höhenflug 0,90 Cent - immerhin 50 % Plus.

Richtig positives, Kurs-nach-oben-bewegendes ist m.E. von diesem Vorstand nicht zu erwarten. Trotzdem ist ja nicht alles schlecht, was hier geleistet wurde und wird. Aber "Homm-Fonds" haben mit ihrer Zockerei verbrannte Erde hinterlassen.

Das wird sich erst ändern, wenn dem Unternehmen dasselbige unter den Händen weggekauft wird. Ob dieser Fall eintritt = im Moment leider reinstes Wunschdenken.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.750 von Stoni_I am 23.07.08 18:06:26

Zur HV mit einem kräftigen Kursrutsch.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.285 von logoblue am 24.07.08 09:48:11

Miau, Miau, jetzt kommt erst einmal die Katze aus dem Sack, HV,HV,...

Es gilt das gesprochene Wort.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.285 von logoblue am 24.07.08 09:48:11

??? - Solange hier nicht Millionen Aktien gehandelt werden, ist die Kursstellung völlig lösgelöst von der fundamentalen Lage.

[Stoni_I]

Hmmm ... Stimmrechtsmitteilung - der Spezie von Herrn Bickhardt verkauft (schon).

[rebel_yell]

Wann kommen denn endlich News von der HV?
Bickhardt neuer AR? Sollte dem Kurs Auftrieb geben......und Riese? Entlastung erteilt?
Stimmung?

[Wellness69]

ICH KÖNNTE EINEN WUTANFALL BEKOMMEN, WENN ICH LESE, WANN DIE SCHWELLE UNTERSCHRITTEN WURDEN UND WANN DIE MELDUNG JETZT KOMMEN:

Edgar Starke, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 9. Oktober 2007 die Schwelle von 5 %
unterschritten hat und nunmehr 4,28 % (1.450.000 Stimmrechte) beträgt.
Berlin, 23. Juli 2008

Edgar Starke, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juni 2008 die Schwelle von 3 %
unterschritten hat und nunmehr 2,99 % (1.114.625 Stimmrechte) beträgt.
Berlin, 23. Juli 2008

Horst Bogatz, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 29. November 2007 die Schwelle von 3 %
überschritten hat und nunmehr 3,32 % (Anzahl der Aktien: 1.236.000) beträgt.
Berlin, 23. Juli 2008

gesetze, meldepflichten usw. sind wohl SCHEISS EGAL UND WERDEN NICHT GEAHNDET????

[primaabzocker]

an der Börse gehts zu wie bei Schweins !!!

pardon

ein Saustall ist allemal besser als dieses Betrügernest

[Wellness69]

pixel (e7 und die anderen zur pixeltruppe) ist genau so eine zockeraktie, wo sich die darin tummeln und ihre betrügerischen aktionen machen, wie hier beschrieben. einfach mal die meldungen, anlaystenmeinungen usw. der letzten jahre durchlesen und beobachten, wer dann was gemacht hat.

Zwielichtige Geschäfte
http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/affaere-u…

[primaabzocker]

bei Primacom war der feine Herr auch am werkeln !!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.276 von Wellness69 am 24.07.08 16:09:03

Und was hat die AG damit zu tun, wenn deren Anteilsbesitzer ihre Transaktionen nicht rechtzeitig offenlegen?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.919 von Stoni_I am 24.07.08 17:12:12

zur anzeige bringen, wenn sie unschuldig sind. ist nicht das erste mal bei dieser aktie!!!!!!!!

[traumstrand]

Kurz von der HV, welche bis ca. 17 Uhr ging:

war eine durchaus turbulente HV mit einigen witzigen Aspekten...

Abstimmung:
Entlastung Vorstand: Riese nur 64%, Wagner über 90%
Ermächtigung Kauf eigener Aktien: abgelehnt
Aufsichtsratswahlen:
Gramatke und Dr. Heemann wiedergewählt, außerdem Hr. Lindenthal als Vertreter eines neuen Großaktionäresbündnisses mit knapp unter 30% der Aktien um einen Herrn Rohrbach aus Köln (wenn ich mich recht des Namens erinnere). Einweiterer Herr ist als Reserve-AR gewöhlt worden, ebenfalls aus dem Umfeld des Großaktionäres.
Zwei andere Kandidaten für den AR wurden nicht gewählt.

55% der stimmberechtigten Aktien waren vertreten. Die SdK hatte immerhin über 2 Mio. Stimmen in Vertretung.

Gab einige Kritik zu den hohen Kosten des Zentralmanagements (incl. Einmalaufwendungen in 2007 5,5 Mio€, soll künftig bei 3 Mio. sein). Prognosen für 2008 wurden nicht abgegeben, sollen ab 2009 aber regelmäßig folgen. Zu der - vom Vorstand der Pixelpark abgesagten - Verkaufsaktion des Kommunikationssektors wurde nur herumgedruckst, u.a. auch keine Aussage gemacht, wie viel von dem Interessenten eigentlich geboten worden war. Rechtliche Gründe seien nicht dafür ausschlaggebend gewesen.

[traumstrand]

Abgestimmt wurde GEGEN die Verlegung des Gesellschaftssitzes nach Hamburg. Wäre nur nach etwaig erfolgreichem Verkauf der Kommunikationssparte sinnvoll gewesen (weil dann keine Ableger mehr in Berlin tätig gewesen wären). Wollte also keiner der Anwesenden wirklich mehr haben, also waren eigentlich auch Vorstand und AR gegen den eigenen Vorschlage --- was dann gerettet wurde, indem ein Aktionär einen Antrag einbrachte, sich nicht mit TOP 7 zu befassen - Gegenantrag mit großem Applaus überwältigend angenommen. (Es wurde auch gemunkelt, daß sich ARV Gramatke eigentlich mit dem Vorschlag bei der CDU in Hamburg anbiedern wollte....).

[traumstrand]

Zum Geschäftsbericht gabs etliche Nachfragen, wobei der Vorstand/AR und das Backoffice teilweise heftig ins Schwimmen kamen: Vor allem ging es um die Wertansätze der Beteiligung an der Emprise AG, wozu im GB 4 unterschiedliche (!!!) Zahlen standen, ein Aktionär aber auch vorrechnete, daß die Beteiligung gemessen am Aktienkurs per 31.12.07 noch viel weniger Wert gewesen wäre und die Werthaltigkeit des 1 Mio. Euro-Kredites an die Emprise AG auch fragwürdig zu beurteilen ist. Daß an dieser Stelle keiner der Aktionäre oder SdK/DSW einen Antrag auf Sonderprüfung stellte, fand ich erstaunlich. Ist ja schon relevant, ob die AG in 2007 3,183 Mio oder 7-8 Mio Miese (durch Buchverluste der Emprise AG) gemacht hat....

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.345 von traumstrand am 24.07.08 17:55:44

das kann doch wohl nicht wahr sein, dass die das maul nicht aufmachen und wenigstens sagen, wieviel geboten wurden!!!

schon alleine deswegen hätte ich die nicht entlastet!!!!

mir war aber meine zeit zu schade, um zu einer hv von so einer ag zu fahren. reicht völlig aus, dass ich die schrottaktien jetzt habe und wegen zuviel verlust nicht verkaufen will.

nur ein stopp zum verkaufen ist gesetzt.

[rebel_yell]

Vielleicht wollen die ja jetzt den ganzen Laden und uns schneit bald ein Übernahmeangebot ins Haus

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.020 von rebel_yell am 24.07.08 19:11:17

Aktienpool im Blick behalten.

Auf den HV-Bericht bin ich gespannt.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.345 von traumstrand am 24.07.08 17:55:44

warum wurde die ermächtigung zum kauf eigener aktien abgelehnt?wie kann man als aktionär nur gegen sowas stimmen?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.020 von rebel_yell am 24.07.08 19:11:17

im orderbuch sind auffällig große kauforders zur zeit und kaum verkauforders,bei 0,53 z.b. 83000 stck

[rebel_yell]

na klar, ein wirklicher GlobalPlayer kann sich zu diesem runtergeprügelten Kurs mehr leisten hoffe ich; fürchte nur, daß ich meinen Einstandspreis 1,40 damit nicht rausholen kann. Der Verkauf der Absolute-Beteiligung kam zu überraschend. Also, abwarten...........und hoffen......wie schon so lange....

@Traumstrand
Danke für die Infos

r.y.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.619 von KoelnerAktienfreund am 24.07.08 20:24:18

Siehe aktuelle Ausgabe des Effectenspiegel.

Dort ist zu Continenal ein sehr schöner Artikel mit der Überschrift: "Strategien zur Abwehr feindlicher Übernahmen", die da wären: Weisser Ritter, Ausgabe neuer Aktien, Pac-Man-Variante, Verkauf von Kronjuwelen, Kauf einer Giftpille, Kartellprobleme schaffen, Öffentlichkeitsoffensive, Kauf eigener Aktien.

Zum letzterem:
Der Vorstand könnte eigene Aktien kaufen. Damit würde möglicherweise der Börsenwert des Zielunternehmens steigen und die Attraktivität der Offerte eines potentiellen Aufkäufers sinken.

Wie geschrieben: Alles wildeste Spekulation ohne jeden Realitätsgehalt zur AG hier.

[VonDerLohe]

Nach solch einer HV ist man ja wirklich schlauer als zuvor.

...das Erschreckende aber ist die mangelde Professionalität des Managements. Was man da schnell mal als unseriös ansehen könnte, ist wohl nicht anders als Unvermögen und Unkenntnis.

Dafür machen die eigentlich einen tollen Job!

[Stoni_I]

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Pixelpark;…

Hauptversammlung

Aufstand bei Pixelpark

"Kein Schwein kriegt mit, was Pixelpark tut." - die Aktionäre fordern mehr Transparenz vom Vorstand der Berliner Multimediaagentur.

Von Corinna Visser

Berlin - „Hier ist einiges im Argen“, sagt Reinhold Rombach. Ohrfeigen seien zu verteilen. „Das haben die auch verdient“, konstatiert der Vermögensverwalter auf der Hauptversammlung von Pixelpark am Donnerstag in Berlin. Seine Kritik richtet sich gegen Vorstand und Aufsichtsrat der Berliner Multimediaagentur. Bei den fünf Herren der beiden Gremien und den Aktionären hatte er für Aufregung gesorgt. Denn während der Versammlung stellte sich heraus, dass der Kölner Vermögensverwalter mehrere Gruppen privater Investoren vertritt, die zusammen knapp 30 Prozent der Anteile halten. Damit haben seine Worte Gewicht.

Ziel der von Rombach vertretenen Aktionäre sei es, „Pixelpark wieder fulminant nach oben zu bringen“. Das sei nur möglich, wenn sich einiges im Management und Aufsichtsrat ändere. Das Unternehmen habe exzellente Zukunftsaussichten. Allerdings bedürfe Vorstandschef Michael Riese der Führung – und daher empfiehlt Rombach den Aktionären zwei neue Kandidaten zur Wahl in den Aufsichtsrat. Auch andere Aktionäre machen Wahlvorschläge. Am Ende wählen die Anteilseigner Wolf-Dieter Gramatke und Horst Heemann erneut in das Gremium. Hinzu kommt Rombachs Vorschlag Martin Lindenthal, ein Werber aus Köln.

Heftige Kritik kam auch von anderen Aktionärsvertretern. Kai Weigert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger fand es ärgerlich, dass zwar gute Arbeit im Unternehmen geleistet werde, aber es niemand wahrnehme. „Kein Schwein kriegt mit, was Pixelpark tut“, sagte er. „Das Unternehmen ist zu unübersichtlich aufgestellt.“ Ihm sei unverständlich, wie ein in der Kommunikation tätiges Unternehmen so ungeschickt handeln könne. Die Kritik von Malte Diesselhorst von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz klang ähnlich. Er forderte mehr Transparenz, um den Kapitalmarkt zu überzeugen, dass Pixelpark ein lohnendes Investment sei. Die Kursentwicklung – vor einem Jahr kostete die Aktie 1,44 Euro, jetzt 58 Cent – nannte er traurig.

Charakteristisch für die intransparente Strategie sei das Hin und Her über einen möglichen Verkauf des größten Unternehmensteils, der Kommunikationssparte. Mitte Mai hatte Pixelpark Verkaufsverhandlungen mit einem global agierenden Unternehmen begonnen. Am Dienstag teilte der Vorstand mit, er habe die Verhandlungen abgebrochen und das Angebot abgelehnt. Damit ist auch der Umzug des Unternehmens von Berlin nach Hamburg vom Tisch.

„Ich bedaure, dass die operative Entwicklung nicht adäquat im Aktienkurs wiedergegeben wird“, hob Pixelpark-Chef Riese hervor. Künftig werde sich Pixelpark stärker im Markt für internetbasierte Systemlösungen engagieren. Statt Zukäufen stünden nun organisches Wachstum und die Steigerung der Profitabilität auf dem Programm.
C. Visser

///
Ergo: Aktien soll man dann kaufen, wenn sie keiner haben will, aber die fundamentale Lage trotzdem gut ist. In Würdigung aller Gesamtumstände scheint mir das doch hier der Fall zu sein.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.159 von Stoni_I am 25.07.08 15:09:47

... sag ich doch! EUR 1,60 in 6 Monaten!!!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.159 von Stoni_I am 25.07.08 15:09:47

warten wirs ab, ob sich was bessert.

[VonDerLohe]

"Allerdings bedürfe der Vorstandschef Michael Riese der Führung!"

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.912 von Wellness69 am 25.07.08 16:21:46

Von den ACM-Fonds etc. konnte man in der Vergangenheit nichts Gutes erwarten.

Wenn sich jetzt aber größer investierte Privatanleger mit fast 30 % Anteilsbesitz zusammengetan haben - und das steht nach der HV ja unzweifelhaft fest -, könnte man ggf. auch noch die Anteile einiger Fonds dazunehmen. Also so 35 % Anteilsbesitz sollten dann locker zusammenkommen.

Ich weiss jetzt nicht, ob es diese Situation bereits in der jüngeren Vergangenheit einmal gab. Also das ein größerer Aktionärsblock wirklich an einem steigenden Aktienkurs investiert ist und nicht plötzlich wie die ACM-Fonds das Geld fremder Leute verzocken und damit den Kurs in Schutt und Asche legen.

Auf jeden Fall würde ich sagen, war diese HV ein Hoffnungsschimmer für den gebeutelten Streubesitz. 2008er 6-Mio-Euro?-Verlust durch Emprise hin oder her.

[Kanaren2010]

Ich bedaure, dass die operative Entwicklung nicht adäquat im Aktienkurs wiedergegeben wird“, hob Pixelpark-Chef Riese hervor.




Also das ist einfach nur unerträglich.
So eine Person trägt den Titel CEO und streicht das entsprechende Einkommen ein.
Er bedauert es also, dass die operative Entwicklung sich nicht im Aktienkurs wiederspiegelt ?
Dann soll er mal SEINEN`!!!!!!! komplett intransparenten Bericht Q1 lesen.

Steht da der cashflow ?
Steht da ein Ausblick auf Q2 ?
Steht da eine Begründung für fehlendes OPERATIVES Wachstum ?


Und was die Leute auf der HV von "Guten Aussichten" faseln, ist mir unerklärlich.



Was hier abläuft, macht mich fassungslos.




Meine Meinung

[condor231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.523 von Kanaren2010 am 25.07.08 19:38:57

Hr. Riese ist CFO.

CEO ist IMO ein Hr. Wagner.
Was hat der eigentlich zum "Operativen Wachstum" gesagt?
Und: Wer verbrät die Kohle - Stichwort Holding Kosten - haben da evtl. die ehemaligen E7'ner was mit zu tun?
Woher kommt Hr. Wagner?
...

Meine Meinung.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.875 von condor231 am 25.07.08 20:45:17

CEO und CFO ist Riese, COO ist Wagner.

Operatives Wachstum soll zunächst im Rahmen des Branchenwachstums (mit 20% p.a. erwartet) erreicht werden.

Holdingkosten: in 2007 gut 2,5 Mio € als Einmalaufwendungen im Rahmen der diversen Akquisitionen; 1 Mio kosten Börsennotiz und drumherum, 0,6 Mio die beiden Vorstände, Rest zentrales Controlling etc.

[VonDerLohe]

...meine Empfehlung an den AR:

Bezahlen Sie den Vorstand zukünftig ausschliesslich erfolgsorientiert.

[VonDerLohe]

...so, die HV ist vorbei. Ganz sicher eine merkwürdige Veranstaltung, so unprofessionell, mit spontanen Neuigkeiten und dennoch so inhaltsleer.

Jetzt könnten gute Ergebnisse helfen, doch erst einmal deuten sich weitere Störungen an.

Lange gab es keine Analystenmeldungen. Um genau zu sein, war die letzte Katastrophenmeldung der SES mit einem Kursziel von EUR 0,40 die letzte Analystenmeldung. Und ich habe gehört, die war auch noch sogar von PP beauftragt, welch ein Hohn.

Nach der HV rechne ich jetzt mit neuen Analystenmeldungen und ich glaub nicht, dass die sehr förderlich sein werden. Der Kurs ist erneut in Gefahr!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.238 von VonDerLohe am 29.07.08 09:09:55

der kurs ist überhaupt nicht in gefahr,eher wird er wohl bald nach oben ausbrechen.brauchst nur mal ins orderbuch zu gucken,145470 Aktien im Bid und nur 7500 im Ask.Sowas sieht man ganz selten!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.429 von KoelnerAktienfreund am 29.07.08 11:22:34

Auf Xetra stehen im Moment 171.509 Stück im Kauf zu 78.410 im Verkauf.

Das ist aber überhaupt nicht aussagekräftig. Stichwort über Xetra anlocken und über Parkett verkaufen.

Und es ist auch egal, solange die ggf. vorhandenen Käufer nicht bereit sind, mit ihrem Wunschpreis nach oben zu gehen. Fatal wäre es, wenn jemand verkaufen muss.

Bis dahin passiert erstmal nichts, weil fast kein Handel zustande kommt. Genau das sehen wir zur Zeit. Möglicherweise noch monate- oder jahrelang.

[VonDerLohe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.429 von KoelnerAktienfreund am 29.07.08 11:22:34

ich frag mal so:

Wo sind wir denn eigentlich zur Zeit? Ich sehe gerade eine 0,55. Für lange Zeit war der Allzeit-Tiefststand auf 0,52. Nur für einen Tag gings dann runter auf die 0,45 mit 0,43 in Sicht und zwar weil ein paar Leutchen massiv runter geschrieben haben und 4-5 Anleger in der Grössenordnung von je 10.000 verkauft haben. Fazit wir sind ganz ganz weit unten, der Kurs ist sehr labil und reagiert auf eigentlich minimale Verkäufe weiter dramatisch.

Nun hatte SES mit der November 2007 Prognose ja letztendlich nicht ganz Unrecht, so merkwürdig das mit der 0,40 auch erst aussah. SES hatte kurz vorher noch die 1,50 im Visier! Ein neues negatives Analystenurteil würde also gewiss nicht förderlich sein und die EUR 0,30 oder gar 0,20 ist dann ganz schnell da! Da muss man dann halt durch. Meine Prognose, in 6 Monaten EUR 1,60, gilt weiterhin, aber nicht bedingungslos. Voraussetzung ist, wenn es denn nun erst einmal bei diesem Vorstand bleibt, dass er die notwendige Führung bekommt, die er denn so braucht.

Dies ändert aber nichts an der latenten Gefahr der O,30/0,20 und wer da nicht mitmachen will, der sollte schnellstens handeln!

[VonDerLohe]

Nachtrag:

Das wirklich Gefährliche an der 0,30/0,20 Situation ist, dass HSBC vorher handelt (ich schätze bei 0,39) und das Ding platt macht.

[trudeO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.672 von VonDerLohe am 29.07.08 13:35:04

Sie schreiben sehr emotial zum Thema. Ich bevorzuge eine mehr sachliche Sicht:

siehe www.equity-analyst.de

Pixelpark: viel Kritik auf der HV am 24.07.2008
Jul 29th, 2008 | By admin | Category: Flop, Top Story
Umsatz 2007: EUR 47,4 Mio.
Umsatz Q1/2008: EUR 11,7 Mio.
EBIT 2007: EUR -2,04 Mio.
EBIT Q1/2008: keine Angaben
********************************************************
Equity Story: Pixelpark (WKN 126225) ist nach eigenen Angaben der führende konzernunabhängige Interaktivdienstleister. Das Unternehmen erzielt Umsätze in den Segmenten Kommunikation und Systemtechnologie. Das dynamische Wachstum der letzten Jahre war vor allem durch die aggressive Akquisitionsstrategie des Unternehmens geprägt. Am 24.07.2008 fand in Berlin die 9. ordentliche Hauptversammlung der Pixelpark AG statt. Dabei musste sich der Vorstand viele kritische Fragen gefallen lassen. So überraschte das Unternehmen kurz vor der HV mit der Mitteilung, die Verhandlung über den Verkauf der Kommunikationssparte abgebrochen zu haben. Pixelpark will nun die bisherige Strategie, einen integrierten Konzern aus Kommunikation und Systemtechnologie aufzubauen, weiter fortführen.

Wie sieht es wirklich mit dem Wachstum aus?
In einer Pressemeldung vom 29.04.2008 heißt es:
„Im aktuellen New Media Service Ranking der deutschen Interaktivdienstleister, das von den Branchenmagazinen HORIZONT, iBusiness und dem Bundesverband Digitaler Wirtschaft (BVDW) jährlich ermittelt wird, belegt die Pixelpark-Gruppe den zweiten Platz. Mit einem Anstieg der Honorarumsätze um 64,4% auf 40,9 Mio. Euro ist Pixelpark weiterhin die führende, konzernunabhängige Unternehmensgruppe für Kommunikation und Systemtechnologie in Deutschland.“
Herzlichen Glückwunsch! Die Entwicklung im Segment Kommunikation erscheint auf den ersten Blick sehr positiv. Aber: Verglichen mit den Honorarumsätzen aus 2006 relativiert sich diese Einschätzung. Pixelpark (Honorarumsatz in 2006: EUR 24,9 Mio.), Elephant Seven (Honorarumsatz in 2006: EUR 11,1 Mio.) und Xplain (Honorarumsatz in 2006: EUR 1,55 Mio.) kommen zusammen auf einen konsolidierten Umsatz von EUR 37,55 Mio. Damit lag das organische Umsatzwachstum gerade einmal bei EUR 3,4 Mio. (entspricht ca. 9%).

Die Entwicklung im Segment Systemtechnologie ist weitgehend undurchsichtig. Valide Aussagen über die organische Umsatz-Entwicklung lassen sich wegen der Unternehmenszu- und -verkäufe nur schwer treffen. Laut Geschäftsbericht wurde beim Umsatz das Ergebnis des Vorjahres erreicht. Der Zukauf von Teilen der c.a.r.u.s. dürfte bezogen auf den Umsatz den Verkauf der ZLU aber eher überkompensiert haben, so dass die organische Umsatzentwicklung in diesem Segment negativ zu sein scheint.

Ziele des Jahres 2007 verfehlt
Traditionell wird von Pixelpark auf jeder Hauptversammlung ein Versprechen an die Aktionäre gegeben. An dessen Erfüllung soll der Vorstand gemessen werden. 2005 lautete das Motto „Pixelpark vollzieht den Turnaround“, ein Jahr später „Pixelpark wächst“.
Gemäß dem Motto der HV 2007 „positioniert für die Zukunft“ versprach der Vorstand, im laufenden Geschäftsjahr Umsatz und Ergebnis (EBITDA) zu verbessern. Dabei wurde noch im Zwischenbericht zum Q1/2007 vom Vorstand das Ziel herausgegeben, die Umsatzschwelle von EUR 50 Mio. zu überschreiten und das Ergebnis gleichzeitig steigern zu wollen. Das Ziel wurde verfehlt. Doch was sind die Gründe?

Ein Hauptvorwurf: Fehlende Transparenz
Auf der HV wurde vor allem die fehlende Transparenz bemängelt. Auf die Frage nach den Synergien aus dem Einstieg bei der insolvenzgefährdeten Emprise AG wurde auf den Geschäftsbericht verwiese. Angaben über die Höhe, die Art und den Zeitplan wurden nicht beantwortet. Öl ins Feuer war dann auch der Umstand, dass für 2008 keine Guidance gegebene wurde. Und: Für mehr Transparenz und einen Vertrauensgewinn wird der erneute Wechsel zu Zwischenmeldungen sicherlich nicht sorgen. Auch wenn Pixelpark gesetzlich nicht verpflichtet ist, Zwischenberichte zu veröffentlichen, werden die Hoffnungen auf eine transparente Darstellung der Unternehmensentwicklung im Keim erstickt. Auch scheint dieser „Rückschritt“ für die Außendarstellung wenig geschickt. Noch im Bericht zum 3. Quartal 2007 heißt es:
„Abschließend noch ein Wort zum vorliegenden Bericht: Wie sie bei der Lektüre des Zwischenberichts feststellen werden, haben wir uns entschieden, in diesem Zwischenbericht weitaus umfangreicher zum wirtschaftlichen Verlauf Stellung zu nehmen, als vom Gesetzgeber gefordert. Dies ist unter anderem als Reaktion auf das Feedback zu werten, welches wir anlässlich des Zwischenberichts zum ersten Quartal erhalten haben. Wir sind bestrebt, Ihnen die größtmögliche Transparenz in Bezug auf die Geschäftsentwicklung des Pixelpark-Konzerns zu ermöglichen und freuen uns, wenn Sie mit uns in den Dialog treten.“
Quo vadis, Pixelpark?
„Ich bedaure, dass die operative Entwicklung nicht adäquat im Aktienkurs wiedergegeben wird“, äußerte CEO Michael Riese im Rahmen der Aktionärsversammlung. Konkludent lautete das Motto auf der diesjährigen HV „Shareholder Value“. Dieser Ansatz der Unternehmenspolitik versucht, den Kurswert der Aktie und damit den Marktwert des Gesamtunternehmens zu maximieren. Der Vorstand hat demzufolge das Ziel, durch die Unternehmenspolitik eine positive Entwicklung des Aktienkurses zu unterstützen. Inwieweit man sich durch den Rückfall in alte Zeiten der Berichterstattung (schließlich lässt der Q1-Bericht keine wirklichen Rückschlüsse auf die Unternehmenssituation zu) und den geplanten Verkauf des Tafelsilbers (diametral entgegengesetzt zur aktuellen Strategie des Unternehmens) einen Gefallen getan hat, bleibt fraglich.
Die stagnierende Umsatzentwicklung (Umsatz Q4/2007: EUR 14,4 Mio. vs. Umsatz Q1/2008: EUR 11,7 Mio.) und das Fehlen von Ergebniszahlen im Rahmen des Q1-Zwischenmitteilung lassen die Hoffnung auf besseren Zeiten schwinden. Aber bekanntlich stirbt diese ja zuletzt.



Sachliches Fazit: Dem Untergang geweiht?

[Wellness69]

das üble an der aktie und dessen wirtschaftlicher entwicklung ist, dass in der jetzt auslaufenden wirtschaftshochphase sich dies nicht in den wirtschaftskennwerten bei pixel niedergeschlagen hat.

sollte es jetzt, wie so oft in den letzten tagen zu lesen war, es zu einer wirtschaftlichen abkühlung kommen, dann frage ich mich besorgt, wie stark schlägt dies bei pixel und co. durch?

wer kein geld beim aufschwung verdient, kann doch beim abschwung nur mehr verlieren?!

[trudeO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.068 von Wellness69 am 30.07.08 13:16:12

Das wirklich Schlimme ist doch, daß der CEO auch noch bedauert, daß viele Kleinanleger jetzt bereits viel Geld verloren haben und erkennen müssen, daß auch noch der Rest stark gefährdet ist.

Er bedauert es halt, welch ein Hohn! - Soll er doch die Konsequenzen ziehen!

[Wellness69]

Pixelpark mit neuer Aufsichtsratsbesetzung
Berlin (ots) - Die Pixelpark AG (ISIN: DE0001262251), Berlin, hat mit Martin Lindenthal ein neues Aufsichtsratsmitglied. Lindenthal ist geschäftsführender Gesellschafter der Kölner Kommunikationsfirma Smartin. Er wurde auf Vorschlag von mehreren Gruppen privater Investoren auf der ordentlichen Hauptversammlung Pixelparks am vergangenen Donnerstag in das Gremium gewählt. Die durch den Kölner Vermögensverwalter Reinhold Rombach vertretenen Investorengruppen repräsentieren mehr als 20 Prozent der Anteile am Unternehmen. "Die von mir vertretenen Investorengruppen betrachten ihr Engagement bei Pixelpark als langfristige Investition", erläutert Rombach. "Ich bin fest davon überzeugt, dass Pixelpark unter der Führung von Michael Riese auf dem richtigen Weg ist. Der Vorstandsvorsitzende genießt, trotz aller Kritik, mein vollstes Vertrauen." Die Aufsichtsratsmitglieder Wolf-Dieter Gramatke und Dr. Horst Heemann wurden für weitere fünf Jahre in ihrem Amt bestätigt. "Wir setzen weiterhin alles daran, dass sich die zu recht hohen Erwartungen unserer Aktionäre auch im Kurs der Pixelpark-Aktie niederschlagen", so Michael Riese, Vorstandsvorsitzender der Pixelpark AG. "Das Engagement der von Herrn Rombach vertretenen Investorengruppen ist dabei genau das richtige Signal. Wir freuen uns sehr, dass wir diese Aktionäre für Pixelpark einnehmen und sie von der Tragfähigkeit und den Zukunftsaussichten des Unternehmens überzeugen konnten." Originaltext: Pixelpark AG Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15218 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15218.rss2 ISIN: DE0001262251 Pressekontakt: Pixelpark AG, Corporate Communications, Viviane Kruggel, PR Referentin, Tel. [phone], Fax -1420, [e-mail]

(END) Dow Jones Newswires

July 30, 2008 09:13 ET (13:13 GMT)

[Wellness69]

Bericht: Handy-TV-Konsortium Mobile 3.0 gibt auf
Das Handy-TV-Konsortium Mobile 3.0 will in Kürze seinen Betrieb einstellen. Das berichtet die Online-Ausgabe des Handelsblatts, die sich auf eingeweihte Kreise beruft. Als Hauptgrund für das Scheitern wird "die Verweigerungshaltung der Telefonkonzerne und Netzbetreiber, entsprechende Geräte zu vertreiben" angegeben.

Mobile 3.0 ist ein Gemeinschaftsunternehmen von MFD Mobiles Fernsehen Deutschland GmbH und der Neva Media GmbH. Anteilseigner sind Burda und Holtzbrinck, der südafrikanische Medienkonzern Naspers, der Pixelpark-Gründer Paulus Neef und der Düsseldorfer Anwalt Horst Piepenburg. Das Konsortium wollte Fernsehen auf Basis von DVB-H verbreiten, doch im Juni, als gerade der Testbetrieb gestartet wurde, sah es so aus, als ginge dem TV via DVB-H die Luft aus.

In einigen Bundesländern fehlten dem Plattformbetreiber die Sendefrequenzen. Zudem bieten einige bereits erhältliche Telefone die Möglichkeit, kostenlos über DVB-T übertragene Fernsehinhalte anzuschauen. (anw/c't) heise.de, 30.07.2008

[trudeO]

Am 28. August 2008 kommen ja die Halbjahreszahlen. Ich glaub ja nicht das die berauschend sind, aber schaun wir doch einmal.

Mein Geld steck ich jedenfalls in andere vitalere Werte.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.852 von Wellness69 am 30.07.08 16:08:49

Wie sagt man: Da geht langsam der A.... auf Grundeis.

[downdax]

ok, sehen wir es mal realistisch: es SCHEINT so, als wenn die pixler noch immer kein geld verdienen in konjunkturell kaum übertreffbaren zeiten; geld einsammeln vom markt ist aktuell bei diesen kursen ausgeschlossen - brutal gesprochen: insolvenz.

ich glaube nicht, dass die pixler gesamtwirtschaftlich schlechte zeiten durchstehen können

[KoelnerAktienfreund]

auffallen das der umsatz so gut wie eingeschlafen ist,auch wenn die börsen stark nach oben gehn wie gestern.das gibt einem doch zu denken...

[jpapenhagen]

Wallstreet-Online wurde mir gestern von einem guten Bekannten empfohlen und ich bin sehr angenehm überrascht über die Qualität dieses Portals.

Leider lässt die Qualität der Beitrage in diesem Thread zum Thema Pixelpark doch teilweise sehr zu wünschen.

Pixelpark ist sicher zur Zeit unterbewertet und war auch nicht sehr geschickt in der Kommunikation. Der potentielle Marktwert und die Chancen in der zukünftigen Entwicklung sind jedoch imho doch sehr deutlich.

Ein sehr guter Zeitpunkt um Pixelpark Aktien zu kaufen wäre es, wenn die Halbjahreszahlen ok sind und wenn es eine deutliche Neustrukturierung der ICT Aktivitäten gäbe. Es ist auch wenig bekannt, dass es in der Systemtechnologie im BPM Bereich bereits solide Kompetenzen gibt. Das Agenturgeschäft sollte bundesweite Standorte bekommen. Das Relationship Management mit den Analysten ist dringend zu verbessern!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.249 von jpapenhagen am 31.07.08 10:38:55

Leider lässt die Qualität der Beitrage in diesem Thread zum Thema Pixelpark doch teilweise sehr zu wünschen.

Offenbar sind hier einige unterwegs, bei denen ACM/Homm etc. bleibenden Schaden angerichtet haben. Sonst kann man die Faktenlage ignorierende Postings wie #1870 nicht nachvollziehen.

[Wellness69]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jpapenhagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.275 von Wellness69 am 31.07.08 17:38:12

Just what I sayed:

Wer hier so einen Komentar abliefert, der disqualifiziert sich doch wohl selbst?


Unanständig, pfui schäm dich!

[jpapenhagen]

Die letzte Meldung von Wellness.. wurde von mir an Wallstreet-Online gemeldet.

So nicht!!!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.367 von Stoni_I am 31.07.08 15:59:45

ach? - ich bin seit so ca knapp über euro 1 der meinung, dass pixelpark zu teuer ist - vorher hatte ich mich nicht damit beschäftigt - da waren homm & co schon nicht mehr investiert; also unterlasse bitte diese haltlosen unterstellungen

meiner interpretation der bilanzen nach wird "fröhlich" geld verbrannt und es wird zunehmend eng (§92, abs. 2 aktg ivm. §18 inso)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.914 von downdax am 01.08.08 01:40:08

Wo bitte schön wird das eng? - Bitte einfach mal genauer schreiben und nicht in solchen unfundierten Halbsätzen.

Die vielleicht kommende ca. 5-Mio-Abschreibung auf die Finanzanlage Emprise hat keine Auswirkung auf die Liquidität. An Geld wurde - nachdem was veröffentlicht wurde - in 2008 nur im unteren 6-stelligen Eurobereich zugeschossen.

2006 wurde ein - je nach Betrachtung - positiver Cashflow erwirtschaftet. 2007 nicht. Allerdings hat sich die Bilanzqualität erheblich verbessert. Die Gesellschaft ist auch nur relativ gering verschuldet.

Von Zahlungsunfähigkeit so reden, ohne diese zu begründen, ist einfach nicht in Ordnung.

Die Formulierung "ich bin seit so ca knapp über euro 1 der meinung, dass pixelpark zu teuer ist" lässt doch nur die Vermutung zu, das man sich vorher bei Kursen größer 1 Euro nicht mit dem Unternehmen beschäftigt hat. Und beim Erreichen dieser Kursmarke dann doch. Ob investiert und dann frustriert die Reissleine gezogen, sei mal dahingestellt.

Auch aus meiner Sicht ist die Aktie über 1 Euro zu teuer. Und auch noch bei 90 Cent. Die Frage lautet aber momentan, ob sie es auch noch bei 50 Cent ist.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.687 von jpapenhagen am 31.07.08 23:40:56

du bist doch eh kein neuling hier, wie du vor kurzem behauptest hast und somit ist es mir wuscht, was du schreibst oder sonst macht. :O

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.486 von Stoni_I am 29.07.08 13:17:02

Fakt, darum habe ich mich auch von meinem PP-Invest (leider mit Verlust!) getrennt und widme mich hoffnungsvolleren Aktien. Der Riese scheint noch immer nicht zu kapieren, wie Shareholder Value funktioniert! Aber spätestens mit der Insolvenz wird PP den Burschen dann los...

Aber bis dahin möclhte ich hier nicht noch weiteres Geld verbrennen. Wie der User Kanaren2010 schon richtig schrieb: Hier ist das Hauptproblem auch der CEO und seine dilletantische Öffentlichkeitsarbeit bzgl. der Info-politik mit den "Kleinaktionären" usw.; PP scheint imho mittelfristig komplett von HSBC abhängig zu sein und diese werden sich schon die werthaltigen Assets über Abtretungen usw. gesichert haben. Dann blieben für den Aktionär nichts ausser einer wertlosen Börsenhülle.

Allerdings sollte PP zumindest (sollten keine ausserplanmässigen Dinge eintreten) die nächsten 6 Monate noch gut überstehen können. Die Hauptgefahr besteht hier sowieso eher in fehlender Liquidität als Überschuldung. Nach dem Zirkus mit der gescheiterten Übernahme ist PP aus meiner Sicht irgendwo im Bereich von 0,40€ anzusiedeln. Dividenden oder Aktienrückkäufe sollten ebenfalls wohl kaum in nächster Zeit möglich sein.

Was bleibt also dem Unternehmen noch? Eine transparentere Unternehmenspolitik scheint auch vom CEO nicht gewollt zu sein, eine Aktienzusammenlegung (Verhältnis 3:1) wäre ebenfalls wünschenswert gewesen, um so die Bilanz und auch die Kursseite wieder auf ein normalniveau bereinigt zu haben. Wer investiert schon gerne in Aktien, die unterhalb von 1€ notieren? Ebenso wäre eine weitere Konsolidierung mit soliden Branchenkollegen (SZZ, SYZ,...) imho sehr sinnvoll. Die Zersplitterung des Marktes führt im Grunde dazu, dass sich kaum eine Börsenzulassung rechnet und dazu immer Abhängigkeiten von Grosskunden bestehen (siehe ID Media).

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.795 von Leiness am 01.08.08 22:12:53

Sehe ich bekanntlich alles ganz anders und der neue Aktionärspool auch. 35 % sollten da leicht zusammen kommen. Muss mich hier aber auch nicht ständig wiederholen.

Nur diese Beteiligung an Emprise stört mich und ich durchblicke das nachwievor nicht. Bei deren enormen negatven EK steht doch irgendwann eine Hammer-KE zu Buche, wenn die denn überhaupt nachhaltig über Jahre die Kurve kriegen sollten. Das gibt dann eine Mega-Verwässerung, wenn man nicht mit etlichen Millionen mitgeht.

[jpapenhagen]

Wie gesagt, Wallstreet-Online begeistert mich schon. Dieser Thread hier jedoch ist wohl reichlich traurig.

Da schreiben eine handvoll Leutchen sich Ihren privaten Frust von der Seele. Der eine hat nicht mehr investiert, der Nächste vielleicht ein micker Päkchen und unter dem Strich sinds ja wohl alle Hungerleider. Da haben Sie den Riese zum drauf rumhacken gerne.

Relevanz hat dieses Rumgehühner hier jedoch nich. Thats for sure. So long Ihr Heinis! BTW ich trinke meinen Gin auch mit Gurke und bin auch reichlich komisch!!! Und das wird auch so bleiben.

[Stoni_I]

Hmmm - I-D Media mit einer traurigen Mitteilung. Cash wohl so ziemlich weg. Weiteres unbekannt.

Das schwierige Marktumfeld schon in der letzten Zeit muss man auch mal sehen.

Mal schauen, was die Halbjahresbilanz hier so bringt.

[KoelnerAktienfreund]

wenigstens sind sie nicht untätig!

http://www.presseanzeiger.de:80/meldungen/it-computer-intern…

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stoni_I]

Hat es einer geschafft, die heutige Anteilsmeldung bis zum Ende durchzulesen. Puuh ... welch ein episches Werk.

Gab es sowas schon mal, das sich soviele relativ große Kleinaktionäre zusammengetan haben und versuchen, "dem Vorstand Dampf zu machen." - Habe ich in über 10 Jahren Börsenbefassung noch nicht erlebt. Geredet wurde darüber ja schon oft.

Das bestärkt mich darin, das der Frust über die ACM-Verkaufsaktionen und die unglückliche Außendarstellung der AG doch äußerst gross ist.

M.E. ist die Aktie ein strong buy. Wer verschenkt denn hier noch die Aktien? - Kann sich m.E. nur um Notverkäufe bzw. Zwangsliquidationen bzw. außergewöhnliche Lebenslagen (z.B. Erbfall) handeln.

[Kanaren2010]

@stoni


Hast Du was geraucht ?
Pixel bleibt für mich ein Insolvenzkandidat.
Und ja, es gab/gibt solche Bewegungen von Kleinaktionären u.a. bei der Net AG 786740



Meine Meinung

[Kanaren2010]

Bei IBS gab es das im Ansatz auch mal.
Das ist ein großer Trend.
Ich bin ein großer Freund davon.
Speziell über transparente Internetplattformen kommen kleine Einzelaktionäre zusammen.
Ist das Versagen des Vorstands eindeutig, so dass sich die Gemeinschaft einig ist, die AG aber zB einen "Klüngel im AR hat und den CEO nicht absetzt, bzw keine operativen Änderungen herbeiführt, kann man den Hebel über den gemeinsamen Anteil an der AG gezielt ansetzen.
Das wird mehr werden und ist zu fördern.

[Gundula1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.546 von Kanaren2010 am 11.08.08 19:08:18

Ich habe diesen Thread über das Stichwort Insolvenz gefunden.

Nach meiner aktuellen Recherche auf Pixelpark sehe ich nach meiner Meinung folgende Gefahren:

1/ HSBC spielt wohl im Hintergrund eine diffuse Rolle.
2/ Die wirtschaftliche Lage der AG scheint angespannt. Der Vorstand scheint strategisch unbegabt, der AR als nicht handlungsfähig und das Controlling als inkompetent.
3/ Das Unternehmenskonzept scheint nicht auf Geldverdienen ausgerichtet, also zeitlich begrenzt.
4/ Das Emprise Engagement erscheint äusserst riskant, auch hier ist ja wohl HSBC diffus im Hintergrund.
5/ Im Kommunikationsbereich, der einzigen eigentlichen Pixelpark Stärke, laufen wohl die guten Leute weg zum Mitbewerb.
6/ Der Bereich Systemtechnologie erscheint als ein Sammelsurium von nicht leistungsfähigen Einheiten,. Die notwendige Zentralisierung und Konsolidierung wurde wohl nicht geschafft.
7/ Der Verkauf des Beratungsgeschäftes ZLU an Carus und die Übernahme von Carus Teilen war ja wohl ein teurer Flop.
8/ Die Übernahme der Netlife Finanz Lösung und der Aufbau der Pixelpark Solutions für den Finance Bereich sieht aus wie ein branchenfernes Experiment.
9/ Aus Visioplant wurde Pixelpark Technology Services und dies war ja wohl ein Flop. Aus PTS, den teuer erworbenen Carus Teilen und der ON-LINE C&L wurde das Online Systemhaus ES+C. Online Systemhaus ES+C laufen ja anscheinend die Leute weg, das Geschäft scheint wohl kurz vor dem endgültigen Aus. Der finale Beweis dafür, das man das Systemtechnologie Geschäft nicht beherrscht.
10/ Seit November 2007 gibt es keine Analystenmeldung. Die letzte war von SES und prognostizierte ein Kursziel von EUR 0,40. Sollte nach der HV eine neue Meldung kommen, wird diese wohl nicht positiv ausfallen.
11/ Die HV und die voraus gegangene Verkaufs-Kasperaktion war ja doch wohl eine Riesenkatastrophe.
12/ Die zum 28. August 2008 angekündigten Halbjahreszahlen werden wohl nicht berauschend sein.

Wer jetzt noch auf Aktienbeständen sitzt, die er teuer erworben hat, sollte seinen Exit vorbereiten oder sich zumindest des aktuellen Risikos des Exitus bewusst sein.

Wer zocken möchte, sollte sich Kapital besorgen, um bei den kurzfristig zu erwartenden Tiefstständen einzusteigen und seinen Deal zu machen.

Fazit: Definitiv ein interessantes Papier, wenn man sich im Insolvenz Umfeld bewegen möchte.

[primaabzocker]

alles ganz easy

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.987 von primaabzocker am 12.08.08 08:04:36

euro adhoc-Stimmrechte: Pixelpark AG

Datum: 11.08.08
Uhrzeit: 15:38

Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

--------------------------------------------------------------------------------

Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer

europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

-----------------------------------

Name: Private Investmentclubs

Sitz: Köln

Staat: Deutschland

Angaben zum Emittenten:

-----------------------

Name: Pixelpark AG

Adresse: Rotherstr. 8, 10245 Berlin

Sitz: Berlin

Staat: Deutschland

11.08.2008

Stimmrechtsmitteilungen

Der Vorstand der Pixelpark AG, Berlin gibt gemäß § 26 WpHG bekannt:

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Weser GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Weser

GbR 21,81% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.111.458) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Weißblau GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22 % (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Weißblau GbR 21,69% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.067.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Tegernsee GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Tegernsee GbR 22,08% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.212.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Taunus GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Taunus GbR 22,03% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.195.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Schauinsland GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Schauinsland GbR 21,79% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.107.148) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Rheingold GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Rheingold GbR 21,45% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 7.977.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Maschsee GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Maschsee GbR 22,16% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.244.123)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Main GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Main

GbR 21,92% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.155.148) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Lahn GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Lahn

GbR 22,06% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.204.578) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Isar GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Isar

GbR 21,75% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.092.148) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Inn GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Inn

GbR 21,84% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.124.926) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Hohenzollern GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Hohenzollern GbR 21,90% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.145.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Hessen GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Hessen GbR 21,79% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.107.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Havel GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Havel

GbR 21,85% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.128.048) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Hanseat GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Hanseat GbR 21,51% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.000.430)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Hanse GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Hanse

GbR 21,87% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.133.906) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Godesburg GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Godesburg GbR 22,05% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.202.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Ems GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Ems

GbR 21,96% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.170.178) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Elbe GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Elbe

GbR 21,84% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.122.148) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Drachenfels GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Drachenfels GbR 21,84% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.125.148) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Colonia GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Colonia GbR 22,14% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.237.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Brandenburg GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Brandenburg GbR 21,92% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.153.798) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Bergisches Land GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Bergisches Land GbR 22,09% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.217.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Bavaria GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Bavaria GbR 21,54% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.012.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Bayreuth GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Bayreuth GbR 22,01% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.187.158)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Bayernland GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Bayernland GbR 21,42% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 7.966.083) nach §

22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Baden-Württemberg GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Baden-Württemberg GbR 21,43% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 7.971.339)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Alster GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Alster GbR 21,77% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.097.384)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Alexanderplatz GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Alexanderplatz GbR 22,04% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.198.647)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Stuttgart GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Stuttgart GbR 21,57% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte:

8.022.148) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap NL I GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap NL I GbR 21,55% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.017.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap München GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap München GbR 21,47% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 7.987.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Köln GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Köln GbR 21,66% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.057.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Hannover GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Hannover GbR 21,51% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte:

8.003.037) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Hamburg GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Hamburg GbR 21,55% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.016.273)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Frankfurt GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Frankfurt GbR 21,49% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte:

7.992.148) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Düsseldorf GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Düsseldorf GbR 21,86% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte:

8.132.148) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius & Aesculap Berlin GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius &

Aesculap Berlin GbR 21,67% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.061.735)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Wilhelma GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Wilhelma GbR 22,01% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.185.948)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Tempelhof GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Tempelhof GbR 22,04% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.197.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Starnberger See GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Starnberger See GbR 22,08% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.211.993)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Spree GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Spree

GbR 21,84% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.122.148) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Siebengebirge GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Siebengebirge GbR 21,98% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.175.138)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Schwabenland GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Schwabenland GbR 22,03% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.195.148) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Schleswig-Holstein GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Schleswig-Holstein GbR 22,01% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte:

8.185.945) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Rolandseck GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Rolandseck GbR 22,09% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.217.148) nach §

22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Rheinland GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Rheinland GbR 21,67% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.062.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Rhein GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius Rhein

GbR 21,72% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.077.741) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Petersberg GbR, Köln, Deutschland,

hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Petersberg GbR 21,87% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.133.649) nach §

22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius NRW GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius NRW

GbR 21,88% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.140.544) nach § 22

Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Nordfriesland GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Nordfriesland GbR 21,96% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.170.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Nymphenburg GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Nymphenburg GbR 22,00% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.185.148) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Niedersachsen GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Niedersachsen GbR 21,67% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.062.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Neuschwanstein GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Neuschwanstein GbR 21,84% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.125.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Neckar GbR, Köln, Deutschland, hat

uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%

überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der Stimmrechte: 8.267.148)

beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Neckar GbR 21,74% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.087.148)

nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Die Erster Privater Investmentclub Börsebius Münsterland GbR, Köln,

Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr

Stimmrechtsanteil an der Pixelpark AG am 16. Juli 2008 die Schwelle von 3%, 5%,

10%, 15%, 20% überschritten hat und nunmehr 22,22% (Anzahl der

Stimmrechte: 8.267.148) beträgt.

Davon waren am 16. Juli 2008 der Erster Privater Investmentclub Börsebius

Münsterland GbR 22,05% der Stimmrechte (Anzahl der Stimmrechte: 8.203.493) nach

§ 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Berlin, 11. August 2008

Der Vorstand der Pixelpark AG

Emittent: Pixelpark AG

Rotherstr. 8

D-10245 Berlin

Telefon: [phone]

FAX: [phone]

Email: [e-mail]

WWW: http://www.pixelpark.de

Branche: Internet

ISIN: DE0001262251

Indizes:

Börsen:

Sprache: Deutsch

Quelle: dpa-AFX

[Kanaren2010]

@Gundula


Erstklassiger Beitrag.
Sehr fundiert auf den Punkt.
Wenn Pixelpark nicht zügig positiven cashflow erwirtschaftet, war es das.
In HJ 1 08 haben sie das mit Sicherheit nicht geschafft, in HJ 2 08 sehr sehr unwahrscheinlich.



Meine Meinung

[Gundula1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.072 von Kanaren2010 am 12.08.08 12:58:59

Danke für das Kompliment!

Ich hab halt nur in den Geschäftsbericht 2006 und 2007 gesehen und die Änderungsbewegungen der Pixelpark Mitarbeiter in Xing verfolgt. Es sind also alles öffentliche Informationen.




Ich habe diesen Thread über das Stichwort Insolvenz gefunden.

Nach meiner aktuellen Recherche auf Pixelpark sehe ich nach meiner Meinung folgende Gefahren:

1/ HSBC spielt wohl im Hintergrund eine diffuse Rolle.
2/ Die wirtschaftliche Lage der AG scheint angespannt. Der Vorstand scheint strategisch unbegabt, der AR als nicht handlungsfähig und das Controlling als inkompetent.
3/ Das Unternehmenskonzept scheint nicht auf Geldverdienen ausgerichtet, also zeitlich begrenzt.
4/ Das Emprise Engagement erscheint äusserst riskant, auch hier ist ja wohl HSBC diffus im Hintergrund.
5/ Im Kommunikationsbereich, der einzigen eigentlichen Pixelpark Stärke, laufen wohl die guten Leute weg zum Mitbewerb.
6/ Der Bereich Systemtechnologie erscheint als ein Sammelsurium von nicht leistungsfähigen Einheiten,. Die notwendige Zentralisierung und Konsolidierung wurde wohl nicht geschafft.
7/ Der Verkauf des Beratungsgeschäftes ZLU an Carus und die Übernahme von Carus Teilen war ja wohl ein teurer Flop.
8/ Die Übernahme der Netlife Finanz Lösung und der Aufbau der Pixelpark Solutions für den Finance Bereich sieht aus wie ein branchenfernes Experiment.
9/ Aus Visioplant wurde Pixelpark Technology Services und dies war ja wohl ein Flop. Aus PTS, den teuer erworbenen Carus Teilen und der ON-LINE C&L wurde das Online Systemhaus ES+C. Online Systemhaus ES+C laufen ja anscheinend die Leute weg, das Geschäft scheint wohl kurz vor dem endgültigen Aus. Der finale Beweis dafür, das man das Systemtechnologie Geschäft nicht beherrscht.
10/ Seit November 2007 gibt es keine Analystenmeldung. Die letzte war von SES und prognostizierte ein Kursziel von EUR 0,40. Sollte nach der HV eine neue Meldung kommen, wird diese wohl nicht positiv ausfallen.
11/ Die HV und die voraus gegangene Verkaufs-Kasperaktion war ja doch wohl eine Riesenkatastrophe.
12/ Die zum 28. August 2008 angekündigten Halbjahreszahlen werden wohl nicht berauschend sein.

Wer jetzt noch auf Aktienbeständen sitzt, die er teuer erworben hat, sollte seinen Exit vorbereiten oder sich zumindest des aktuellen Risikos des Exitus bewusst sein.

Wer zocken möchte, sollte sich Kapital besorgen, um bei den kurzfristig zu erwartenden Tiefstständen einzusteigen und seinen Deal zu machen.

Fazit: Definitiv ein interessantes Papier, wenn man sich im Insolvenz Umfeld bewegen möchte.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.838 von Gundula1 am 12.08.08 06:14:05

Inhaltlich einiges Wahres dran. In seiner Schlußfolgerung allerdings ein Quatschposting erster Güte.

Selbst die gebündelten kritischen "Privataktionäre" bescheinigtem dem Vorstand auf der HV eine gute Arbeit. Gibt es auch selten.

Wie schon mehrmals geschrieben, scheint man hier im Thread die Wut wegen der Kursverluste durch ACM/Homm auf den Vorstand übertragen zu wollen, was allerdings so nicht berechtigt ist.

Merke:
Aktien soll man kaufen, wenn sie günstig sind. Und das diese Aktie nach allen vorhandenen Kriterien außergewöhlich günstig ist, steht wohl außer Frage. Für mich nachwievor ein strong buy.

[Gundula1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.779 von Stoni_I am 12.08.08 14:14:28

Sachlich gesehen passiert in den nächsten Wochen Folgendes :

1/ Das Online Systemhaus ES+C Geschäft bricht weg, die Mitarbeiter nehmen die langjährigen Stammkunden mit = - EUR 8 Mill per anno. Das gesamte ZLU, Visioplant, PTS, Carus und Online Invest ist a la Diabolo, zu Deutsch: zum Teufel
2/ Die Halbjahreszahlen sind nicht wirklich gut
3/ SES schreibt eine Analyse mit negativem Ausblick
4/ Weitere Leistungsträger verlassen Pixelpark und gehen zum Mitbewerb, klar das auch Sie Kunden mitnehmen


Fazit: Kursziel EUR 0,30 zum 30.09.2008

Dann für Zocker wirklich ein Strong Buy

Mag ja sein dass der Vostand zwischendurch auch noch einmal gelobt wird!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.709.563 von Gundula1 am 12.08.08 15:31:32

Mag sein - mag nicht sein. Zum Cashflow wage ich keine Prognose. Aber dieses Posting klingt schon wieder anders. Kurs 30 Cent ist keine Insolvenz. Davon ist man m.E. hier weit entfernt - siehe, wie lange und mit welchem katastrophalem Bilanzbild sich Emprise hält und vielleicht sogar die Existenzkrise dank des Eingreifens von Pixelpark doch noch überwindet.

Riesenverlust durch die Abschreibung der Finanzanlage Emprise hast Du noch nicht erwähnt - steht aber auch erst zum Ende des Jahres in den Büchern. Das im Jahr 2008 ein dicker Verlust verbucht wird, ist m.E. unzweifelhaft.

Aus dem Abgang von Mitarbeitern an sich kann man keine Schlüsse ziehen. Es kann auch sein, das anhaltende Verlustgeschäfte in den Beteiligungen bereinigt werden, was wiederum für die AG positiv wäre. Das es im Systemgeschäft so nicht weiter geht, ist doch klar.

[florian96]

Hallo,

also meine Einschätzung ist, dass PIX demnächst übernommen wird und ich bin auch der Meinung, dass es sich bei PIX um ein gutes Unternehmen handelt, nur das Managment hat einfach nicht die Kompetenz dazu.

[Gundula1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.015 von Stoni_I am 12.08.08 16:15:58

Ok, aber jetzt doch mal ganz ehrlich: Das Ganze passiert doch nicht mal eben und zufällig. - Es ist doch eindeutig das Versagen des Managements und einzig und allein dies.

All die aufgeführten Punkte müssten doch nicht sein. Es ist doch wohl eher banal, ein Unternehmen der Kommunikation und IT Branche mit nationalem Fokus zu führen und zu entwickeln. - Da darf man dann aber keinen Realitätsverlust haben, müsste halt mal hart arbeiten und sich auch mal helfen lassen. - Also was soll das Geheule?

Es geht doch nur zum Teufel, was da auch hin gehört!

[florian96]

Also ich denke der neue AR wird seine Arbeit machen und den H.Riese auf die Finger klopfen, denn ich glaube nicht, dass der seine ganze Periode noch durchmacht als VV.

Also wenn man ehrlich ist, schaut PIX nicht so schlecht aus als Unternehmen. Und das Gerede vom Konkurs ist schon ein wenig weit hergeholt.

Trotzdem denke ich das der H.Rombus PIX nach vorne bringt. Sollte die AG nur ein klein wenig Gewinn machen, gehts mit dem Kurs drastisch nach oben. Natürlich sollte jeder der meint es ist der Zeitpunkt gekommen auszusteigen, dies machen.

Natürlich bin ich schon auch sehr enttäuscht von der PIX Führung, aber das Unternehmen selbst hat definitiv Zukunft.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.248 von Gundula1 am 12.08.08 16:37:41

Ob man jetzt sagen kann, das es ein Totalversagen ist, das kann ich nicht beurteilen.

Dazu sind mir die Dinge einerseits um das Agenturgeschäft und E7 und andererseits um das Systemgeschäft und Emprise einfach zu verschieden.

Richtig nachvollziehen kann ich z.B. das mit Emprise immer noch nicht und es hat auch keiner hier den Versuch unternommen, es mir zu erklären. Und ohne Erklärung sieht es halt nicht gut aus - gebe ich Dir vollkommen Recht.

Aber ich denke eben auch, das dieses 22%-Paket schon eine Ansage ist. Hat man ja auch am durchgedrückten AR-Posten gesehen. Das ist eine neue Qualität, die es so in der Vergangenheit nicht gegeben hat. Siehe Anteilsmeldung. Das kann auch mit anderen Aktionären mehr werden.

M.a.W.: Wird hier weiter so ohne Rücksicht auf den Streubesitz und den Aktienkurs agiert, ist möglicherweise für den ein oder anderen die Uhr abgelaufen.

[Gundula1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.127 von Stoni_I am 12.08.08 22:15:44

Warum nicht einmal von Anderen lernen:

Die Plenum AG und das Kerngeschäft

Die Plenum AG ist bereits in vielen Geschäftsbereichen tätig gewesen, hat sich aber nach Jahren der Experimente, z.B. als Werbeagentur, wieder auf ihre ursprüngliche Kernkompetenz, dem Beratungsgeschäft fokussiert. Dass dieses Geschäft tatsächlich werthaltig ist, soll nun der neue Chief Value Officer Lutz Bickhardt kommunizieren. Im Interview gab er einen kleinen Einblick.

Vielleicht fehlt ja Pixelpark auch ein CVO?

[Kanaren2010]

Ok, aber jetzt doch mal ganz ehrlich: Das Ganze passiert doch nicht mal eben und zufällig. - Es ist doch eindeutig das Versagen des Managements und einzig und allein dies.

All die aufgeführten Punkte müssten doch nicht sein. Es ist doch wohl eher banal, ein Unternehmen der Kommunikation und IT Branche mit nationalem Fokus zu führen und zu entwickeln. - Da darf man dann aber keinen Realitätsverlust haben, müsste halt mal hart arbeiten und sich auch mal helfen lassen. - Also was soll das Geheule?

Es geht doch nur zum Teufel, was da auch hin gehört





@Gundula


Erstklassig






@Stoni


Gundula bringt die Sachverhalte exellent auf den Punkt.
Wo Du eine großartige Arbeit des Vorstandes aus den letzten Jahren erkennen willst, das musst Du mal erklären.


Die operativen Wachstumsraten ??

Ihr Marktsegment wächst um +20% pro Jahr.
Pixelpark operativ gar nicht, oder ?


Oder die großartigen Übernahmen, die man auf Kosten der Altaktionäre über Kapitalerhöhungen finanziert hat ?

Ein Witz, oder ?


Oder wegen des positiven cashflows , den ich nicht erkennen kann ?




Und dann kann man nach deiner Aussage eine Insolvenz ausschließen ?

Soll das noch ein Witz sein ?
Mache mal die Augen auf !
Ohne die letzte Kapitalerhöhung aus dem Herbst 2007 wäre es doch jetzt schon halbwegs vorbei.
Warten wir mal ab, wieviel cash die Ende 08 noch haben.


Und wenn ich heute die PR von Emprise sehe, die stehen ja schon mit 1,5 Beinen im Grab.
Achte mal auf den letzten Absatz, das ist für mich eine eindeutige Warnung.(und nicht auf Gefahren, sonder auf das ...)


Also das tut mir fürchterlich leid, aber Du siehst die Realitäten nicht.







Meine Meinung

[primaabzocker]

die Börse

ein gigantischer Sumpf

[Kanaren2010]

@prima


So ist das leider und da darf man sich auch nichts vormachen.
Kleinaktionäre werden lediglich als Geldzulieferer betrachtet.
Ansonsten sind wir nur lästig.



Um das aber nochmal deutlich zu sagen.
Im Gegensatz zu anderen usern lege ich mich nicht fest und schließe auch nichts aus.
Selbstverständlich kann das hier auch noch gut ausgehen.
Aber wenn man die Historie und den heutigen Zustand betrachtet, dann hat man ein ziemlich eindeutiges Bild von der Zukunft.



Meine Meinung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.241 von Kanaren2010 am 13.08.08 12:00:17

Aber wenn man die Historie und den heutigen Zustand betrachtet, dann hat man ein ziemlich eindeutiges Bild von der Zukunft.

Ja wenn es so weitergehen würde, wäre das in der Tat für den Streubesitz nicht schön. Aber das das nicht passiert, darum haben sich ja gerade hier eine Menge Anteilseigner zusammengefunden. Bei der Vielzahl der Aktionäre ist das sicherlich auch noch nicht das Ende der Ansage.

[Kanaren2010]

@stoni


Aber das wir uns nicht missverstehen, ich mag deinen Optimismus sehr.
Ich kann hier nur leider keine realen Anzeichen dafür erkennen.
Aber gut, warten wir mal den Abschluss HJ 1 08 in ca 2 Wochen ab, dann wissen wir mehr.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.169 von Kanaren2010 am 13.08.08 13:21:37

Relativ gesehen positiv ist doch die heutige Halbjahresmeldung der Emprise AG. Besonders der letzte Satz: Wenn der jetzt zum ersten mal von Pixelpark angestossene Turnaroundversuch nicht klappt, gibt es keine Grundlage mehr für ein Going Concern ( = Unternehmensfortführung).

M.a.W. wird Pixelpark nicht der Versuchung unterliegen, bei dieser Beteiligung dann mehr als die bisherigen - mit wenigen hundert TEURO doch eher bescheidenen - Restrukturierungsgelder zur Verfügung zu stellen. Dann wird eben liquidiert.

Ob das in diesem Falle für die Aktionäre von Pixelpark die beste Lösung wäre, vermag ich nicht zu sagen. Vermute es nach dem Motto "Ein Ende mit Schrecken" aber.

Auf jeden Fall müsste bei Emprise der Ernst der Lage bekannt sein. Erbhöfe sollte es keine mehr geben. 0,7 Mio Verlust im Q1, 0,6 Mio. Verlust im Q2; dagegen 2,8 Mio. Sonderertrag. Noch ist bei Emprise überhaupt nichts erreicht, nur der Todes-/Lebenskampf ist in die Verlängerung gegangen.

[Kanaren2010]

.a.W. wird Pixelpark nicht der Versuchung unterliegen, bei dieser Beteiligung dann mehr als die bisherigen - mit wenigen hundert TEURO doch eher bescheidenen - Restrukturierungsgelder zur Verfügung zu stellen. Dann wird eben liquidiert.



@stoni


Ich denke, da hat Pixelpark eben keine Wahl.
Sie KÖNNEN da kein Geld mehr geben, weil sie selber mit dem "Rücken zur Wand stehen".
Mal sehen welchen Cashbestand Pixelpark nach HJ 1 08 noch hat.
M.E. brauchen sie jeden Cent bzw werden damit nur schwerlich auskommen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.869 von Kanaren2010 am 13.08.08 14:27:20

Also falls PIX im Halbjahr 5 Mio. Cash verbraten haben sollten, schliesse ich mich uneingeschränkt Deinem Pessimismus an.

Solange halte ich es schon für außergewöhnlich, mit welchem Einsatz hier ein scheinbar aussichtsloser Kampf bei Emprise aufgenommen wird. Dafür allein verdient der Vorstand m.E. Respekt.

Stumpf Plattmachen können ja viele Managerluschen. Aber sich aus der Krise mit eigenen Kräften wieder erfolgreich befreien, nur ganz wenige.

Ich empfehle da zur Anschauung immer gerne die Leistung vom Alleinvorstand Herrn Gerson Link bei der Innotec TSS AG. Hut ab.

[Gundula1]

www.equity-analyst.de

Emprise: Lage weiter angespannt
Aug 13th, 2008
Umsatz 2007: EUR 22,4 Mio.
Umsatz H1/2007: EUR 12,3 Mio.
Umsatz H1/2008: EUR 7,2 Mio.
EBIT 2007: EUR -2,16 Mio.
EBIT H1/2007: EUR -0,1 Mio.
EBIT H1/2008: EUR 2,1 Mio.
********************************************************
Equity Story: Die Emprise Unternehmensgruppe entwickelt branchen- und unternehmensspezifische Lösung zur Optimierung von Geschäftsprozessen. Hauptsitz der seit 1999 börsennotierten Gesellschaft ist Hamburg. Zum 31.03.2008 beschäftigte Emprise 126 Mitarbeiter. Das Unternehmen leidet weiterhin unter einer angespannten Liquiditätslage, die sich aktuell leicht entschärft hat (Liquide Mittel zum 30.06.2008: EUR 0,8 Mio.). Emprise weist im Handelsrechtlichen Einzelabschluss eine Bilanzielle Überschuldung auf (EUR 5,6 Mio. zum 31.03.2008), eine Überschuldung im insolvenzrechtlichen Sinne konnte durch den Abschluss von Rangrücktrittsvereinbarungen verhindert werden. Das Going Concern (Fortführung der Unternehmenstätigkeit) ist weiterhin gefährdet.
Zahlen positiv durch „Sondereffekt“
Emprise hat am heutigen Tage die Zahlen des ersten Halbjahres 2008 veröffentlicht. Der Umsatz sank gegenüber H1/2007 (EUR 12,3 Mio.) deutlich auf EUR 7,2 Mio. Grund sind Restrukturierungsbemühungen (Unternehmensverkäufe/Personalabbau) sowie der Umsatzrückgang bei der Emprise Consulting Düsseldorf GmbH (unerwartete Abwanderung des Managements und fast aller freien Mitarbeiter). In der Folge musste das Unternehmen die Guidance deutlich reduzieren. Für das laufenden Geschäftsjahr wird nur mit einem Umsatz von ca. EUR 12 Mio. gerechnet (vorher: EUR 18 Mio.). Ergebnisseitig überzeugen die Zahlen. Das EBIT konnte auf EUR 2,1 Mio. (H1/2007: EUR -0,1 Mio.) gesteigert werden. Das Konzernergebnis lag mit EUR 1,5 Mio. ebenfalls im positiven Bereich. Allerdings ist diese Entwicklung nicht allein auf die Restrukturierungsbemühungen zurückzuführen. In H2 konnte ein Forderungsverzicht (EUR 3,3 Mio.) vereinbart werden, der Emprise aus der Verlustzone „geführt“ hat. Operativ ist das Unternehmen weiter defizitär.
Eine genauere Analyse der Unternehmenssituation wird EquityAnalyst nach Veröffentlichung des Zwischenberichts (14.08.2008) vornehmen.

[Gundula1]

Aktuell ist sehr interessant, wie lange die 0,50er noch hält. Wenn die wegbricht, geht es ab in den Keller!!?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.511 von Wellness69 am 12.08.08 12:09:09

ich bin zwar aus köln,habe jedoch von diesem investmentclub noch nie was gehört.im internet findet man auch nichts dazu.warum stecken die millionen in eine firma die evtl. insolvent gehen könnte???

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.043 von Gundula1 am 13.08.08 16:08:21

Nochmal zu Emprise.

Operativ ist das Unternehmen weiter defizitär.

Ich finde das sogar noch untertrieben. M.E. ist es bei mehr als 20 % Nettoverlust vom Umsatz stark defizitär.

Da Emprise aber at equity bei Pixelpark bilanziert wird, dürften die aktuellen Schuldenerlasse etc. zunächst sogar einen positiven Effekt in der Pixelpark-Bilanz haben. Abgesehen von den Abschreibungen auf die Finanzanlagen an sich natürlich, wenn der Kurs der Emprise-Aktie nicht wieder hochkommt.

Die genauen Bilanzierungsfolgen konnte mir hier leider auch noch niemand erklären.

[Gundula1]

Aber Hallo???



Der IT-Dienstleister EMPRISE AG (ISIN DE0005710503 / WKN 571050) konnte sein Ergebnis im ersten Halbjahr 2008 erhöhen.

Wie der Konzern am Mittwoch erklärte, reduzierte sich der Umsatz auf 7,2 Mio. Euro, nach 12,3 Mio. Euro in der Vorjahreshälfte.
Das EBITDA verbesserte sich auf 2,4 Mio. (Vorjahr: 0,2 Mio.) Euro und das EBIT auf 2,1 Mio. (Vorjahr: -0,1 Mio.) Euro. Das Konzernergebnis wuchs auf 1,5 Mio. (Vorjahr: -0,8 Mio.) Euro. Grund für diese deutliche Verbesserung ?????
ist das bis dato umgesetzte Turnaround-Maßnahmenpaket und daraus resultierende Einmaleffekte wie Forderungsverzichte (zeitweise doch wohl oder!!!) und Abfindungen in Höhe von insgesamt 2,8 Mio. Euro.
Da die eingeleiteten Turnaround-Maßnahmen greifen ??? , rechnet EMPRISE in 2008
im Gegensatz zur bisherigen Planung mit einem deutlich positiven Ergebnis.
Gleichzeitig führt die Konsolidierung und Konzentration auf die Ertragskraft ??? Das Geschäft ist wie o.a. defizitär !!!
zu einem geringeren Umsatz, der 2008 bei rund 12 Mio. Euro liegen soll (bisherige Planung: ca. 18 Mio. Euro).

Also mal ehrlich. Wie man eine solche Katastrophe auch noch schön reden will???

Und dann gibts dumme Kleinanleger die darauf einsteigen - Is ja pervers, oder?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.344 von KoelnerAktienfreund am 13.08.08 16:31:51

mal den verlauf der letzten hv und der wahl des ar ansehen, dann weist du, wer es ist.

die sind auf der hv erstmals geschlossen aufgetreten.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.931 von Wellness69 am 13.08.08 17:20:59

die müßen ja ziemliches vertrauen ins das unternehmen haben,bei der summe die die investiert haben.in welchem zeitraum haben die den bestand enn aufgebaut.die müßen doch jetzt dick im minus sein!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.636 von Gundula1 am 13.08.08 16:53:59

Du stellst es noch mal selbst schön heraus:

"Da die eingeleiteten Turnaround-Maßnahmen greifen, rechnet EMPRISE in 2008 im Gegensatz zur bisherigen Planung mit einem deutlich positiven Ergebnis."

Die Adhoc heute ist m.a.W. also eine massive Erhöhung der Gewinnprognose. - Manch andere Aktie geht bei solchen Nachrichten durch die Decke.

Und entsprechend dem Anteilsverhältnis von Pixelpark schlägt sich das at equity dann auch in der Pixelpark Bilanz 2008 positiv nieder. Wenn auch diese Zahl eher gering sein wird und den Abschreibungsbedarf auf die Finanzanlage bei weitem nicht aufwiegt. Ich rechne immer noch mit einem negativen 2008er-Effekt durch Emprise von so 5 Mio. Euro.

PS: Falls ich das bilanziell falsch sehen sollte, erkläre es mir mal jemand.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.201 von Stoni_I am 13.08.08 19:37:38

du hast leider einen denkfehler: emprise hat NUR einen ausserordentlichen ertrag realisiert; das geld wurde aber nicht durch einen lottogewinn erzielt, sondern da ging auch ein asset über den tisch...

davon mal abgesehen, bilanzierte unlängst pixelpark die beteiligung emprise zu anschaffungskosten; um es richtig kompliziert zu machen, wurde die sach-ke mit imho nach deutschem recht mindestpreis von 1 euro pro aktie angesetzt (haben die das eigentlich in der letzten bilanz geändert auf börsenkurs?)

emprise ist nur eine BETEILIGUNG - angenommen es würde wirklich zu einer wertsteigerung kommen, hat pixelpark erstmal auf dem konto ersteinmal nix - und ich glaube, genau darin dürfte das kernproblem bei den pixlern liegen: liquidität

fazit: die meldung von emprise ist pure augenwischerei und bringt pixelpark direkt nichts - zwei blinde machen keinen sehenden

[Kanaren2010]

Also mal ehrlich. Wie man eine solche Katastrophe auch noch schön reden will???

Und dann gibts dumme Kleinanleger die darauf einsteigen - Is ja pervers, oder




@Gundula



Genau so ist es !
Und diese Tendenzen fallen mir bei Pixelpark schon länger auf.
Da werden 06/07 unzählige Kapitalerhöhungen gemacht, es werden unzählige Übernahmen getätigt , aber über den Kaufpreis wird Stillschweigen bewahrt.
Da wusste im Jahresverlauf kein Mensch mehr welcher Mittelabfluss auf Übernahmen zurückzuführen war und welcher aufgrund des negativen operativen cashflows.
Gleiches Thema bei der Umsatzentwicklung.
Es wurde wirklich nichts ausgelassen, um die Verwirrung groß zu halten.
Und wenn ich da an die transparenten Quartalsberichte denke.




Es gab bei der Bundeswehr mal so einen Spruch:


TÄUSCHEN, TARNEN und VERPISSEN







Meine Meinung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.228 von downdax am 14.08.08 03:13:45

Kein Denkfehler. Ob außerordentlich oder ordentlicher Ertrag ist unwichtig für die Bilanz - Hauptsache Ertrag.

Abgeschrieben wurde da nichts. Ich gehe ja deshalb auch davon aus, das die Wertminderung bei Emprise als dauerhaft anzusehen ist und der Wertansatz von Emprise bei den Finanzanlagen in 2008 auf das aktuelle Kursniveau korrigiert werden muss. Das wären so ca. 5 Mio. Euro außerordentlicher Verlust in der Pixelparkbilanz.

Die offene Frage bei mir ist, wie das mit der at equity Bewertung genau ist. Emprise hat ein negatives Eigenkapital. Ist das jetzt auch negativ im EK der Pixelpark enthalten? - Würde sich m.a.W. das bilanzielle Eigenkapital der Pixelpark im Falle einer Emprise-Insolvenz um diesen negativen Betrag wieder erhöhen? - Steht also m.a.W. der Finanzbeteiligung auf der Aktivseite schon heute ein entsprechender Negativbetrag auf der Passivseite entgegen?

[KoelnerAktienfreund]

nicht eine aktie umgesetzt heute,die aktie ist scheintot!

[VonDerLohe1]

Emprise: Insolvenzrisiko besteht weiterhin – hat sich Pixelpark verkalkuliert?
Aug 14th, 2008

Umsatz Q1/2008: EUR 3,80 Mio.
Umsatz Q2/2008: EUR 3,40 Mio.
EBIT Q1/2008: EUR -0,54 Mio.
EBIT Q2/2008: EUR 2,65 Mio.
Emprise hat heute den Zwischenbericht für das erste Halbjahr 2008 vorgelegt. Die Lage des Unternehmens ist aus Sicht von EquityAnalyst weiterhin sehr kritisch. Geschäftsführer und Vorstände haben bis Ende Juni auf Gehälter in Höhe von EUR 131 Tsd. verzichtet. Der Umsatz entwickelt sich (auch durch Unternehmensverkäufe) rückläufig. Die Mitarbeiterzahl ist auf 113 gesunken. Die positive Einschätzung zur Liquiditätsentwicklung muss relativiert werden. Das Unternehmen konnte auch im ersten Halbjahr 2008 den Zahlungsverpflichtungen nicht immer fristgerecht nachkommen, mit diversen Lieferanten wurden aus diesem Grund individuelle Zahlungspläne vertraglich fixiert. Diese konnten bisher eingehalten werden.
Gründe für den Anstieg der liquiden Mittel
Der Anstieg der liquiden Mittel von EUR 389 Tsd. (Ende 2007) auf EUR 814 Tsd. ist hauptsächlich auf eine erhaltene Anzahlung aus dem Verkauf der Emprise P&S Consulting (ca. EUR 0,7 Mio.) zurückzuführen. Daneben konnte Emprise durch ein geschicktes Forderungsmanagement das Working Capital reduzieren und somit für zusätzliche Liquidität sorgen (Abnahme der Forderungen aus L&L gegenüber 31.12.0007 um ca. EUR 0,6 Mio., Verbindlichkeiten aus L&L nahezu auf Niveau Ende 2007).

Gläubiger zeigt sich verhandlungsbereit
Die kritische Lage hat sich offensichtlich positiv auf die Verhandlungsbereitschaft der Gläubiger ausgewirkt. Am 07.07.2008 konnte Emprise mit dem größten Gläubiger einen Forderungsverzicht (gegen Besserungsabrede) auf bestehende Darlehen in Höhe von EUR 3,6 Mio. sowie sämtlicher Zinsen, die ab dem 01.06.2008 auf diese Summe zu zahlen wären, vereinbaren. Darüber hinaus wurde der Zinssatz auf das Restdarlehen (EUR 8,4 Mio.) rückwirkend zum 01.06.2008 auf rund 4% p.a. (vorher 7,3% bzw. 7,9%) gesenkt. Das Konzerneigenkapital ist nach wie vor negativ, konnte aber durch den Forderungsverzicht verbessert werden (EUR -3,9 Mio. vs. EUR -5,3 Mio. zum 31.12.2007).
Strategie von Pixelpark – geht sie auf?
Im Geschäftsbericht 2007 äußert sich Pixelpark zu den strategischen Überlegungen: „Um die Marktdurchdringung in den Bereichen digitale Kommunikation und Systemtechnologie zu verbessern, wurde mit der börsennotierten Emprise AG eine strategische Kooperation vereinbart. Emprise wird voraussichtlich im Berichtsjahr 2007 noch ein leicht negatives Ergebnis verbuchen, 2008 soll das Unternehmen schwarze Zahlen schreiben. Durch die enge Zusammenarbeit mit Emprise ergeben sich im Segment Systemtechnologie weitere Geschäftspotentiale für die Pixelpark AG.“
Das Ergebnis in 2007 war mit EUR -3,3 Mio. deutlich negativ. In 2008 gelang der Vorstoß in die Gewinnzone. Allerdings ist dies, trotz positiver Auswirkung des Restrukturierungsprogramms, überwiegend auf „Sondereffekte“ (Forderungsverzicht eines Gläubigers, Verkauf von Unternehmensteilen) zurückzuführen. In Zukunft sollen die verbesserte Kostenstruktur und die Konzentration auf die Ertragskraft der einzelnen Gesellschaften für einen nachhaltigen Turn-around auf operativer Ebene sorgen.
Pixelpark hat sich die Möglichkeit, Geschäftspotentiale aus der Kooperation mit Emprise zu generieren, „teuer erkauft“: Der Großaktionär hat dem insolvenzgefährdeten Unternehmen bereits EUR 1,3 Mio. an Darlehen zur Verfügung gestellt. 680 Tsd. sind durch eine Verpfändung von 25,1% der Geschäftsanteile an der Emprise Consulting Düsseldorf, die in 2008 einen Umsatz- und Ergebnisrückgang erleiden musste (unerwarteten Weggangs der Manager des Frankfurter Büros und fast aller freien Mitarbeiter erleiden), besichert.
Darüber hinaus hat Pixelpark der Emprise AG ein Darlehen in Höhe von EUR 120 Tsd. (Vergütung der Roland Berger Strategy Consultants) sowie weitere EUR 500 Tsd., die durch die Verpfändung der Software BONAPART besichert wurden, gewährt. Die Rückzahlungstermine konnten mehrfach nicht eingehalten werden.
Fazit
Die Lage des Unternehmens ist trotz einer verbesserten Kostenstruktur und des Forderungsverzichts weiterhin “bedrohlich”. Laut Emprise wird die Liquidität stark angespannt bleiben, da die leicht positiven Ergebnisse der operativen Gesellschaften zur Bezahlung der „alten“ Verbindlichkeiten verwendet werden müssen. Und: „Die Folgen einer möglichen Fehleinschätzung der planungsrelevanten Daten könnten zur Einstellung der Unternehmenstätigkeit führen.“

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.693 von VonDerLohe1 am 14.08.08 20:10:23

Durch die enge Zusammenarbeit mit Emprise ergeben sich im Segment Systemtechnologie weitere Geschäftspotentiale für die Pixelpark AG.

Das ist eben alles sehr vieldeutig. Welche Risiken und Chancen sich so oder so ergeben könnten, durchblickt hier den Postings nach zu urteilen keiner. Hoffentlich das Pixelpark-Management.

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.541 von Stoni_I am 14.08.08 21:58:35

Kursaufschlag gibt es bei guten News und die kommen auch nicht mit Q3 oder Q4

Das Tagesgeschäft profitabel abzuwickeln ist eine große Herausforderung für einen gestrauchelten Riesen.

Aufstehen dauert länger wie hinfallen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.693 von VonDerLohe1 am 14.08.08 20:10:23

ja klar, emprise ist noch immer pleite:

zitat:
Zum 30. Juni dieses Jahres verfügte EMPRISE über liquide Mittel in Höhe von
0,8 Mio. Euro (zum 31. Dezember 2007: 0,4 Mio. Euro). Sollten die nun
eingeleiteten Turnaround-Maßnahmen nicht weiterhin konsequent umgesetzt
werden, könnte die Liquidität für ein Going Concern nicht ausreichend sein.


ich fühle mich mal wieder an neue markt zeiten erinnert, wenn ich "going concern" lese.. man könnte ja auch reinschreiben, dass status quo die firma pleite gehen wird, aber das klingt viel zu doof und deswegen verwendet man in einer deutschen adhoc anstelle von "unternehmensfortführung" den englischen begriff "going concern" - immerhin, das wort gibt es wirklich und nicht wie damals so wortschöpfungen wie "VIA - very important azubine" (biodata), oder "gewinn vor kosten" (betriebswirtschaftlich auch umsatz genannt)

fazit: nachtigall ick hör dir trapsen

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.504 von downdax am 15.08.08 03:57:17

Immerhin agiert die AG global. Auch die Internetseite ist in englisch abzurufen. Also von daher ist auch keine deutsche Engstirnigkeit im Schreiben angesagt. Vielmehr weltmännische Weitsichtigkeit.

[VonDerLohe1]

Soeben habe ich erfahren, dass der Geschäftsführer der Online Systemhaus ES+C GmbH samt Grossteil der Mitarbeiter das Unternehmen verlässt.

Online Systemhaus ES+C GmbH war der wichtigste Teil des Pixelpark Systemtechnologie Geschäftes.

Erfahrungsgemäss bedeutet dies ein aktuelles negatives Geschäftsergebnis und zukünftig die Abwanderung der Kunden mit weiterem Einbruch des Umsatzes in den nächsten Quartalen.

Diese Nachricht so kurz vor den angekündigten Halbjahreszahlen ist eine Katastrophe!

Die strategische Bedeutung des Systemtechnologie Geschäftes für die Pixelpark AG wäre sehr hoch, da das Agentur Geschäft bekanntlich ertragsschwach und sehr konjunkturabhängig ist.

Wie will Pixelpark AG diesen erneuten Einbruch der Geschäftsentwicklung überstehen?


Und dies während die 0,45 mal wieder in Sicht ist - Gerade noch eine Marktkapitalisierung von EUR 16´7 !!!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.693 von VonDerLohe1 am 14.08.08 20:10:23

Und: „Die Folgen einer möglichen Fehleinschätzung der planungsrelevanten Daten könnten zur Einstellung der Unternehmenstätigkeit führen.“

ich weiss nicht, ob ich lachen oder nur heftig den kopf schütteln soll? :O:O:O:O

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.470 von VonDerLohe1 am 15.08.08 12:50:36

ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der unternehmensführung nicht schon länger bekannt war. oder wandern sie zu dem über, der erst teile von pixel kaufen wollte? dies würde sinn machen und wäre eventuelle billiger für den käufer.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.470 von VonDerLohe1 am 15.08.08 12:50:36

"Soeben" - ??? - Ein Schnellmerker scheinst Du aber nicht zu sein. Oder beschäftigst Du Dich erst seit Kurzem mit der Materie? - Das wurde doch schon bekanntgegeben.

Meldung von eben:

EMPRISE: Hauptversammlung bestätigt Kurs des Vorstandes

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Die Aktionäre der EMPRISE AG (ISIN DE0005710503/ WKN 571050) haben auf der gestrigen ordentlichen Hauptversammlung den Kurs des neuen Alleinvorstands Dr. Robert Kubera bestätigt.

Wie der IT-Dienstleister am Freitag erklärte, wurde allen Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit von jeweils über 90 Prozent zugestimmt.

Unter anderem wurde Michael Riese, Vorstandsvorsitzer des größten EMPRISE-Aktionärs Pixelpark AG (ISIN DE0001262251/ WKN 126225), mit großer Zustimmung in den Aufsichtsrat gewählt. Er war mit Wirkung zum 31. Januar 2008 als Nachfolger von Hans-Dieter Honselmann gerichtlich bestellt worden. Riese hat den Vorsitz des dreiköpfigen Kontrollgremiums übernommen.

Die Aktie von EMPRISE steht aktuell bei 0,27 Euro (-10,00 Prozent). (15.08.2008/ac/n/nw)

///

Man kann nur Beten, das der Mann so erfolgreich wie bei Pixelpark ist. Wenn der Kursrückgang so weitergeht, muss ich bald für die Pixelparkaktie aus einem "strong buy" ein "strongest buy" machen. Aber dann wird es mit der Steigerung ja etwas schwierig. Da warte ich wohl lieber noch die nächsten Zahlen ab.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.131 von Wellness69 am 15.08.08 15:26:33

da bis heute beharrlich nach außen verschwiegen wird, wer geboten hat, werden wir es wohl nur von externer stelle eventuell mal erfahren, was aber kein gewinn an vertrauen in die pixelführung ist. ich misstraue denen seit sehr langer zeit.

eigentlich kann sich der enue ar hier positiv hervortun und die karten auf den tisch legen, wenn man bedenkt, wie sehr das wohl der aktionäre auf der hv hervorgehoben haben.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.228 von Stoni_I am 15.08.08 15:35:47

Man kann nur Beten, das der Mann so erfolgreich wie bei Pixelpark ist.


muahaha... wo genau siehst du denn den "erfolg" von riese bei pixelpark?!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.089 von downdax am 16.08.08 00:50:03

also bitte, mehr ersthaftigkeit.

es ist doch schon ne leistung, die kleinaktionäre laufend zu verarschen, großaktionären rechtzeitig nen tipp zum verkauf ihrer anteile zu geben und dann eine "informationspolitik" gegenüber den aktionäre abzuliefern, die "nichts" auslässt.

das kann nicht jeder!

[VonDerLohe1]

Der Allzeittiefststand EUR 0,45 ist ja fast wieder erreicht!!! Aber 10 Tage vor den wohl ziemlich schaurigen Halbjahreszahlen mag man ja so gar nicht neu kaufen!

Ob man nicht besser einfach noch schnell alles raushaut??? Nachher gibts in zwei Wochen ja gar nichts mehr für den Ramsch?

[rebel_yell]

Die Hoffnung stirbt doch zuletzt Mann und ich baue jetzt auf den Einfluss des Börsebius Clubs in Verbindung mit dem neu implementierten Aufsichtsrat und werfe noch nicht hin.
Ich bin jetzt mit 2/3 meines Investments im Minus und gehe jede Wette ein, daß der AK sogar ohne Zahlen sofort hochspringt, sobald dieser selbstverliebte Riese weg ist.
Bickhardt hat doch die Lage auf den Punkt gebracht, dumm aus Sicht der Aktionäre, daß er nicht auch gewählt wurde...

[VonDerLohe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.522 von rebel_yell am 18.08.08 16:47:54

ich glaub gar nicht dass der selbstverliebt ist. Dann würde der sich diese Nummer doch gar nicht geben. Der ist wohl eher hochgradig morbid?

[VonDerLohe1]

T-Systems und das ZDF bringen die Olympischen Spiele live ins Internet

Die ZDF-Sendungen von den Olympischen Spielen können mit Hilfe der T-Systems-Tochter Multimedia Solutions über die ZDF-Mediathek auch im Internet verfolgt werden. Der Sender hatte Multimedia Solutions als technischen Dienstleister bereits zur Fußball-Europameisterschaft damit betraut, die Partien live im Internet verfügbar zu machen. Ausschlaggebend war die Erfahrung aus vielen erfolgreichen Internet-Streaming-Projekten für öffentlich-rechtliche und private Fernsehsender.

Während der Olympischen Spiele bietet das ZDF ein Live-Streaming seiner Olympiasendungen im Internet über die ZDF-Mediathek an. Die Übermittlung erfolgt in zwei verschiedenen Qualitätsstufen, die jeweils für schnelle und langsamere Internetverbindungen optimiert sind. Dabei setzt T-Systems auch auf den offenen Standard H.264. Dieser funktioniert plattformübergreifend mit allen gängigen Playern auf Windows-, Mac OS- und Linux-Rechnern. Mit der Entscheidung für H.264 setzt das ZDF neue Maßstäbe in Sachen technischer Qualität beim Web-TV.

Hatte Pixelpark nicht auch was mal mit dem ZDF?

[rebel_yell]

PP launcht doch alle 14 Tage etwas neues ohne daß etwas dabei herauskommt ich kann diese Meldungen schon nicht mehr ertragen...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.523 von VonDerLohe1 am 18.08.08 21:17:33

Wieso hatte?

Die ist doch von denen!

http://www.pixelpark.com/de/pixelpark/agentur/awards-und-zer…

Besonders die ZDF Mediathek mobile ist wirklich genial umgesetzt für das mobile Internet.

Hmm ... strong buy, strongest buy, stronger than strongest buy, strongest buy of all time.

[VonDerLohe1]

Pressemeldung

18|08|2008 Publicis fährt Erfolg bei MAN Pitch ein
Mit drei attraktiven Projekten holt Publicis in München lukratives Neugeschäft ins Haus und bestätigt die Rolle als internationale Leadagentur der MAN Nutzfahrzeuge AG.

Dem Erfolg war ein Pitch vorausgegangen, den der innovative Lkw- und Bushersteller anberaumt hatte, um eine „neue Richtung der Markenkommunikation" zu finden, so MAN Brandmanager Jürgen Messmer. Damit soll künftig der Erlebnischarakter der Marke MAN stärker als bisher zum Ausdruck kommen. „Wir wollen uns verstärkt als partnerschaftlichen Lösungsanbieter positionieren und uns als emotionale Marke mit starker Substanz zeigen", erläutert Messmer.
Konkrete Pitchaufgabe war die Entwicklung von drei Kommunikationsprojekten: die Konzeption eines MAN Markenfilms, eines Wandkalenders für das Jahr 2009 und einer Produktkampagne mit dem Themenschwerpunkt „Umwelttechnologie".

Bei allen drei Aufgaben konnte sich das Publicis Team durchsetzen. „Die Arbeiten von Publicis haben strategisch wie auch kreativ überzeugt und den Puls der MAN Markenwelt getroffen", begründet Dieter Emader, Leiter der MAN Markenkommunikation, die Entscheidung.

Markenfilm und Wandkalender sollen das Unternehmen MAN als zukunftsorientierten Anbieter ganzheitlicher Transportlösungen und zuverlässigen Partner der globalen Transportwirtschaft profilieren. Mathias Wündisch, Managing Director bei Publicis in München: „Wir sind stolz darauf, dass uns der schwierige Spagat zwischen informativer Substanz und emotionaler Ansprache perfekt gelungen ist. Einfach Faszination pur, wie das unser anspruchsvoller Kunde zu Recht erwarten darf."

Ähnlich impactstark zeigt sich auch die Produktkampagne, die für den Launch der modernisierten Lkw-Baureihen TGL und TGM auf der IAA Nutzfahrzeuge Ende September entwickelt wurde. Die Anzeigenmotive thematisieren vor allem die Umwelttechnik, weil MAN auf diesem Gebiet mit der AGR-Technologie einen klaren Kundenvorteil gegenüber den Lösungen der Wettbewerber bietet.

Den Publicis-Kreativen ist das bereits gelungen: Sie haben beim Pitch ihre Konkurrenz erfolgreich hinter sich gelassen.

Na da hat wohl mal wieder einer gepennt?

[VonDerLohe1]

Wenn man sich auf www.publicis.de die Cases ansieht, ob MAN, Stihl, EADS, adidas, Maggi, Siemens Healthcare, Siemens Industry, Walt Disney Germany ... da wird sehr klar, warum es keinen Deal gab.

Publicis spielt international und nun auch national die erste Geige. Die brauchen die absteigende Pixelpark doch gar nicht!

Das Systemtechnologie Geschäft am Beispiel Online läuft ihnen weg und im Agenturbereich werden sie deklassiert...

ich glaub das wird nichts mehr, die best before days are wohl over...

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.754.686 von Stoni_I am 18.08.08 22:42:23

... und das mobile internet ist ein mega-flopp, weil es keiner haben will. :O

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.538 von Wellness69 am 19.08.08 11:08:54

was verstehst du denn unter 'mobiles internet' ? - also bei mir vergeht kein tag ohne dass ich internet via handy nutze.. nur halt kein wap oder spezielle handyversionen - die sind schrott und brauch kein mensch

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.538 von Wellness69 am 19.08.08 11:08:54

Hast Du mal die ZDF Mediathek mobile - nicht die normale ZDF Mediathek - ausprobiert?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.237 von VonDerLohe1 am 19.08.08 05:37:15

http://www.newmediaranking.de/

Und da würde publicis im Ranking bezogen auf das Deutschlandgeschäft auf Platz 1 stehen?

Bitte mit Quellen belegen oder widerrufen.

[Wellness69]

ihr vielleicht, aber nicht die masse, die notwendig ist, um sowas rentabel zu gestalten.

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.497 von Stoni_I am 19.08.08 13:11:14

Hallo Stoni,

Herr von der Lohe ist in Urlaub gefahren, hat mich aber gebeten hier für ihn zu antworten, da ihm das Thema doch sehr wichtig ist.

1/ Beim Multimedia Ranking 2007 fehlt der bisherige Zweite in 2006 die Sapient AG. Sapient hat eine sehr gute Entwicklung gehabt und wäre sehr klar vor Pixelpark. Die Sapient Zahlen sind auf deren Webseite einsehbar. Nur dadurch ist Pixelpark auf Platz 2 vorgerückt. Das ganze Geklapper mit dem tollen Platz 2 war also reine Verdummung der unwissenden Kleinanleger!!!

2/ Zu den aktuellen T-Systems und Publicis Zahlen habe ich zwar keine genaue Aussage, aber die Mitarbeiter Struktur ist zB in XING sehr deutlich sichtbar:


XING Mitglieder in www.xing.de


Publicis Deutschland Xing 300+
Berlin 72
Erlangen 70
Frankfurt 147
Hamburg 93
München 60
Total 442

Publicis Consultants in Deutschland 30
Publicis Brand Consultancy in Deutschland 8


T-Systems Multimedia XING 300+

Pixelpark (gesamt Kommunikation und IT) XING 198

Daraus wird schon sehr deutlich, (ausgehend davon, das die Anzahl XING Mitglieder etwa mal 2 die tatsächliche Anzahl der Mitarbeiter ergibt) das Publicis bereits jetzt eine sehr starke Position in Deutschland hat. Sicher wären sie in einem Ranking auf Platz 2 oder sogar bereits auf Platz 1.

Ich hoffe meine Ausführungen waren hilfreich.

[ElkeM]

...ach ja ich vergass, ich soll auch laut ALARM rufen, wenn es weiter abwärts geht, also:

ALARM!!!! Die EUR 0,44 war heute bereits in Sicht !!!!

Neuester tiefster Allzeittiefstand aller Zeiten!!!!!!!!!


ALARM!!!!! Kleinanleger aufgewacht und weg mit dem Ramsch !!!!!!


ALARM!!!!!!!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.595 von ElkeM am 19.08.08 16:23:15

das Spiel heist aber nich billig verkaufen, sondern billig kaufen.
Auf diesem Kursniveau ist das Chance/Risiko Verhältnis so gut, dass es heissen muss "Rein in den Ramsch"!!!

[staendigbeliebigunddeswegen]

Infos zu Börsebius:


Thread: Kein Titel für Thread 200808104709

Thread: Aktien Frankfurt: T-Aktie zieht DAX in die Verlustzone

Strategisches Investment? Die scheinen doch normalerweise recht konservative Anlagen zu bevorzugen.

Nun ja sicher ist hier doch nur eins: Der Gigant Riese muss weg und zwar schnell.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.438 von staendigbeliebigunddeswegen am 20.08.08 11:16:41

richtige links

http://www.wuv.de/news/digbusiness/meldungen/2008/08/104709/…

http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=…

[ElkeM]

@Stoni

Wenn Du genaue Zahlen brauchst um einzuschätzen wo PP im New Media Ranking tatsächlich steht frag bitte Erwin:


Erwin Bakker
CFO Publicis Deutschland
Erwin Bakker, 1964 in Amsterdam geboren, begann seine Laufbahn bei KPMG in Den Haag. Nach Zwischenstationen in der graphischen Industrie und bei einer Exportfirma stieg der Holländer 1995 in die Werbung ein. Seine erste Station war die WPP Agentur KKBR Conquest in Amsterdam. 1997 wechselte er zu FCB Advertising Palace. Im gleichen Jahr zog es Erwin Bakker nach Hamburg zu FCB Wilkens. Nach nur einem Jahr als Finance Director wurde er dort GF Finanzen. 1999, nach dem erfolgreichen Merger von FCB und Bozell, übernahm Bakker den Chief Financial Posten der deutschen Foote, Cone & Belding Gruppe.

Erwin Bakker ist seit 1. April 2007 CFO der deutschen Publicis Gruppe.
[e-mail]
Tel: [phone]

[EquityAnalyst]

Die Aktie ist seit Tagen sehr schwach...
Erst nach den Zahlen wird man sagen können, wo die Reise hingeht... Wir haben heute folgenden kurzen Artikel zu Pixelpark verfasst:
http://www.equity-analyst.de/?p=69

Nächste Woche dann mehr...

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.210 von EquityAnalyst am 20.08.08 14:43:26

da liest man ja in der letzten Zeit recht gute Artikel von Euch! Wirklich ein sehr guter Service. Bravo!!! Weiter so, mutig voran selbst wenn es PP sicher nicht passt!

Bei der Analyse der HJ Zahlen und dem sich ergebenden Fazit sollte ein wichtiger Aspekt berücksichtigt werden.

Exodus bei Online Systemhaus ES+C GmbH

Es kursieren Gerüchte, dass bei der Online die Leute weglaufen. Damit dürfte dort kaum noch zukünftiger Umsatz zu erwarten sein, bekanntlich gehen in solchen Fällen wie ja auch schon bei Emprise die Kunden ebenfalls flöten. Das Invest in Carus unter Verlust der ZLU ist somit auch gründlich im Eimer!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.499 von ElkeM am 20.08.08 15:00:59

Du arbeitest nicht zufällig bei Publicis?

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.552 von chiangmai am 20.08.08 15:03:55

nein leider nicht, die Angaben von Erwin sind auf deren Homepage.

Leider arbeite ich nicht bei Publicis, muss ja wirklich ein tolles Unternehmen sein!!!

Kann mir mal bitte jemand erklären, was mit der Aktie los ist? Wurde der Handel ausgesetzt? Hab ich etwas verpasst?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.438 von staendigbeliebigunddeswegen am 20.08.08 11:16:41

Strategisches Investment? Die scheinen doch normalerweise recht konservative Anlagen zu bevorzugen.

Ein stockkonservatives Investment.

Merke: Wenn irgendetwas an den Mann/die Frau/das Kind gebracht werden soll, wird auch dafür geworben. Erst recht bei schwächelnder Nachfrage. Solange die Kommunistische Plattform der DIE LINKE in Deutschland noch nicht an der Regierung ist, also beste Aussichten.

[staendigbeliebigunddeswegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.005 von Wellness69 am 20.08.08 13:28:10

Danke Wellness69!

[Wellness69]

für mich verschließt sich die logik, warum Horst Bogatz seine aktien mit verlust verkauft hat. nehme mal an, ist mit in der truppe, die in der letzten zeit versucht hatte, den kurs der aktie durch fingirte positivmeldungen hochzuziehen.

alles andere macht keinen sinn.

[rebel_yell]

der braucht doch nur gleichzeitig short zu gehen, ist doch anscheinend eine todsichere Sache bei PP, und dann macht er keine Verluste.....

[ElkeM]

Börsebius: Schwierige Perlensuche

Wenn es mit dem Markt bergab geht, ist – wie derzeit – kein Halten in Sicht. Die Börsianer sagen hierzu: Die Baisse nährt die Baisse. Dieses Jahr so richtig viel falsch zu machen, war überhaupt keine Kunst, manche Automobilaktien halbierten sich im Kurs, und bei etlichen Banktiteln sieht es noch düsterer aus.

Auch die Idee, weiter auf Rohstofftitel zu setzen, die ja bisher ganz gut gelaufen sind, ist nicht wirklich überzeugend. Wenn es tatsächlich zu einer weltweiten Konjunkturabschwächung kommt, wird die Nachfrage nach Stahl und Energie selbstverständlich abnehmen. Die jüngsten Einknicke, etwa bei Thyssen und Salzgitter, kommen daher für mich nicht überraschend, haben vielmehr gewichtigen Vorbotencharakter. Bei Maschinenbauaktien steht uns möglicherweise Ähnliches bevor.

Der Börsenfuchs wird also nicht umhinkönnen, sich bei seiner Suche auf versteckte Perlen zu konzentrieren. Dabei gilt, je unbeachteter das Segment („Covering“ durch Analysten), desto attraktiver sind die möglichen Gewinnchancen. Anderseits wird fundierte Informationsbeschaffung umso schwieriger, je kleiner der Laden oder die Branche ist. So buhle ich etwa beim Kontaktlinsenhersteller Lenswista AG seit einiger Zeit erfolglos um substanzielle Unternehmensdaten; Finanzvorstand Jürgen Schofeld hat sein Lieferversprechen bislang jedenfalls nicht eingehalten.

Wie sieht es dagegen mit Werten aus dem Gesundheitsbereich aus? Es macht vermutlich wenig Sinn, sich mit den großen Pharmaaktien zu beschäftigen, da ist kaum Musik drin. Knappere Budgets, auslaufende Patente, arge Gesundheitspolitik und Schwindsucht bei den Kassen sind nur einige Stichworte. Aktien des Pharmagroßhandels sind für meinen Geschmack auch schon zu ausgelatscht und taugen ebenfalls nicht als zwingende Anlageidee.

Als ich jüngst in eine Diskothek geriet – alles auf freiwilliger Basis –, war mir schnell klar, dass es dort ordentlich was auf die Ohren gibt. Ich weiß freilich auch, dass dies einer ganzen Generation schnurzegal ist. Aber jede Schlechtigkeit hat ja auch ihre positiven Seiten. Auf die Art bin ich nämlich auf Aktien von Unternehmen gestoßen (worden), die gutes Geld mit der chronischen Schwerhörigkeit anderer verdienen; und, potz Blitz, auch noch mit satten Wachstumsraten aufwarten können. Von den vier mir ins Visier geratenen Hörgerätefirmen gefallen mir Sonova aus der Schweiz und William Demant aus Dänemark am besten, Amplifon (Italien) und Audika (Frankreich) eher weniger.

So mühsam und schwierig die Perlensuche auch ist, so mag ich doch nach wie vor die Hoffnung nicht aufgeben, dass die Baisse nicht mehr lange die Baisse nährt, sondern einer nachhaltigen Erholung Platz macht. Mein Tipp für den Startschuss wäre Anfang bis Mitte August. Geht die Annahme fehl, müssen’s die Preziosen, in diesem Fall das Geschäft mit der Schwerhörigkeit, dann eben doch richten.

So, dann wissen wir also wie die denken. Es geht in Richtung Schwerhörigkeit!!!

[ElkeM]

bei uns hat die Wettseuche begonnen, hier die laufenden Themen:

1/ Wann ist Emprise höher als PP?

2/ Wann erscheint bei OnVista in der Grafik erstmals die 0,30 am Rand?

3/ Wie schaurig werden die HJ Zahlen? a) geht gerade noch b) herb c) grausig d) garusiggrausig

4/ Wann verkauft die 20% Investorengemeinschaft?

5/ Wann schmeisst es den VV?


Ist ja richtig spannend geworden bei PP!!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.251 von Wellness69 am 20.08.08 18:36:11

Börse ist nicht logisch. Kursbewegungen sind überwiegend rational nicht nachvollziehbar und wesentlich mehr von Stimmungen und Erwartungen geprägt.

Warum ist die Investmentgesellschaft Kairos z.B. bei der Berliner Silicon Sensor oder der ISRA Vision zu absolut aberteuerlichen Kursen ausgestiegen? - Weil sie zwangsliquidiert wurden!

Seit Monaten geht es an der Börse nur noch darum, wer den längsten Atem hat bzw. wer finanziell seine Verlustpositionen nicht mehr durchstehen kann und verkaufen muss - weil eben Investmentgesellschaft pleite sind oder die Privatinsolvenz im Anmarsch ist. Das ist die bittere Wahrheit in diesem mörderischen Spiel namens Börse. Siehe die Großen wie Bear Stearns und Lehman oder die kleinen wie z.B. eben einige Pixelpark-Aktionäre. Bei Brokern wie Comdirect etc. wird man Dir dazu aber sicher keine Auskunft geben.

Unter diesem Aspekt muss man auch die derzeitigen Kursbewegungen bei Pixelpark sehen. Wenn bei 37 Mio. Aktien mal 2 Mio. Aktien am Tag gehandelt werden, dann ist das aussagekräftig. So ist das alles Pipi.

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.387 von Stoni_I am 21.08.08 14:13:32

Das macht ja wenig Mut für die nächsten Tage!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.884 von ElkeM am 21.08.08 14:50:05

Nicht nur nicht für die nächsten Tage, sondern auch für die nächsten Wochen und Monate.

Die Börsenumsätze an sich sind ja dramatisch zurückgegangen. Guck mal, wo eine Aktie der Deutschen Börse mal notierte. Die Kursstürze und Skandale haben den Anteil der Privataktionäre gewaltig nach unten gedrückt. Viele die ich kenne, sagen mittlerweile sogar eine Geldanlage in Aktien sei unseriös - legaler Betrug sozusagen.

Und bei dieser Stimmungslage und den Finanzmarkt-Aussichten für 2009 ist auch trotz deutscher Abgeltungssteuer nicht zu erwarten, das Klein(st)-Werte-Fonds, die ggf. noch in Pixelpark-Aktien investierten könnten, einen Mittelzufluss haben werden. Allenfalls legen sich einige verwegene Privataktionäre noch einige runtergeprügelte zig-Milliarden-umsatzschwere DAX-Werte in's Depot - aber keine dazu relativ "Klitsche" wie Pixelpark.

Auch bei Pixelpark liegt der rapide Kursrückgang in erster Linie nicht am Unternehmen, sondern am Kapitalmarktumfeld. Siehe ACM/Homm-Aausstieg und aktuell fehlende Marktaufnahmefähigkeit. Der Schlüssel für einen Kursanstieg liegt somit auch in einem verbesserten Kapitalmarktumfeld. Auf den lt. HV gute Arbeit leistenden Vorstand rumzukloppen, ist absolut Quatsch.

Alternative: Übernahmespekulation. Und die ist bei Pixelpark ja längst nicht zu Ende. Leider werden in diesem Fall dann wohl Investierte, die zu sagen wir 1 Euro oder noch höher drinstecken, keinen Gewinn davon haben. Bleibt zu hoffen, das das nicht analog Computerlinks etc. passiert.

Wer sein in Aktien investierte Geld 2008 oder 2009 braucht, muss wohl in den meisten Fällen erhebliche Kursverluste in Kauf nehmen. Bis Pixelpark wieder Kurshöhen von 1,xx Euro erreicht, wird es m.E. noch Jahre dauern.

[rebel_yell]

Hallo Stoni,

also jetzt Alles auf das Marktumfeld zu schieben ist nicht ganz richtig, das kommt vielleicht jetzt höchstens noch dazu.
In 2006 waren wir kurz mal auf 2 Euro, in 2007 war keine Rede von einer Krise, es ging nur nach oben aber PP geht mit einer kleinen Delle wie an der Schnur gezogen nach unten.
Wertlose Klitschen mit Aktionärsgeldern kaufen, eine nach der anderen, und miese Zahlen präsentieren, immer und immer wieder = Kurs heute.


Hallo Elke,

die Investorengemeinschaft wird nicht verkaufen, hoffe ich, das wäre auch Unsinn, denn PP hat meiner Meinung nach ausreichend Potential nach oben, es muss nur mal richtig umgesetzt werden.
Aber wenn die Jungs hinschmeissen wird der Markt überschwemmt, dann stürzen wir ins Bodenlose. Das weißt Du.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.719 von rebel_yell am 21.08.08 16:52:57

Beispiel: Silicon Sensor.

Es läuft besser als erwartet. Trotzdem ist die Aktie aufgrund der Zwangsverkäufe von Kairos abgestürzt. Von über 20 auf unter 6 Euro, aktuell 7 Euro. "Ein normales Bewertungsniveau" wäre m.E. so 12 Euro. Trotzdem kommt die Aktie nicht mehr hoch, weil eben in dieser Börsenphase fast keiner kauft. Und es kann sein, das es noch weit bis in das Jahr 2009 so geht. Wenn jetzt noch negative Nachrichten kommen oder der Broker bei Privatinvestoren auf Kontoausgleich drängt, reichen schon minimale Börsenumsätze für einen weiteren starken Kursverfall aus. Tagesumsätze, die vielleicht zu besten Börsenzeiten in der Stunde getätigt wurden. Weil eben keine Käufer mehr da sind.

Bezogen auf Pixelpark kann man Kairos durch ACM/Homm ersetzen.

Sicherlich gibt es im Nachhinein betrachtet aktuell betrachtet auch Managementfehler wie Emprise. Ist E7 auch ein Fehler?

[Wellness69]

eine luftnummer bleibt eine luftnummer und nicht das, was auch pixel sich davon erhofft hat:

Internetfernsehen
In die Röhre gucken

Vor zwei Jahren hatte der damalige Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke eine Million Abonnenten für das Internetfernsehen vorausgesagt. Doch soweit ist noch lange nicht.

Eine beeindruckende Erfolgsstory sieht anders aus: Vor zwei Jahren hatte der damalige Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke noch eine Million Abonnenten für das Internetfernsehen (IPTV) in Deutschland bis zum Jahresende 2007 vorausgesagt.

Diese Frist ist längst verstrichen, ohne dass das ehrgeizige Ziel auch nur im Ansatz erreicht werden konnte. Zur Berliner Funkausstellung IFA 2008 haben der Marktführer Deutsche Telekom und alle seine Wettbewerber zusammen noch nicht einmal 300.000 Kunden für das IPTV gewinnen können. Dabei wären inzwischen fast 20 Millionen Haushalte in Deutschland in der Lage, internetbasiertes TV über eine Settopbox auf dem Fernseher zu empfangen.

Gründe für die Misere gibt es etliche. Vielen Interessenten waren das Internetfernsehen und der dafür notwendige Breitband- Internetanschluss im Vergleich zu einer Satellitenschüssel oder einem Kabel-Abo zu teuer. Außerdem hatte IPTV anfangs mit technischen Macken zu kämpfen und konnte nicht alle Versprechen der Telekom- Manager erfüllen.

So funktionierte beispielsweise die Aufzeichnung von TV-Sendungen nicht korrekt, wenn der Ablaufplan der TV-Sender durch "Überziehungskönige“ wie Thomas Gottschalk wieder einmal durcheinandergeraten war. Genervt zeigten sich etliche Nutzer auch über lizenzrechtliche Einschränkungen, die beispielsweise die Aufzeichnung bestimmter TV-Sendungen in hoher Auflösung verbieten.

Achim Berg, Vizepräsident des Branchenverbandes BITKOM, beschwört zur IFA 2008 die Möglichkeiten der neuen TV-Welt: "IPTV ist dem traditionellen Fernsehen in vielen Bereichen überlegen. Aus reinen Zuschauern werden Akteure, die sich ihr Programm gestalten und durch zahlreiche Angebote des Webs ergänzen können.“ Berg spricht hier als Chef von Microsoft Deutschland auch für das eigene Unternehmen, denn der Konzern liefert mit "Microsoft TV“ die Software für "T-Home Entertainment“, das IPTV-Angebot der Telekom.

Die Telekom, die in Deutschland knapp 90 Prozent aller IPTV- Haushalte bedient, wird auf der IFA in Berlin eine Reihe von Verbesserungen und Erweiterungen für "T-Home Entertainment“ ankündigen. So sollen beispielsweise Kinofilme wie Til Schweigers Erfolgskomödie „Keinohrhasen“ zeitgleich mit dem DVD-Start als Video- on-Demand online in HD-Qualität zur Verfügung stehen. „Damit kann man sich den Gang zur Videothek sehr häufig sparen“, sagt ein Telekom- Sprecher. Nach seinen Angaben leihen T-Home-Kunden schon heute durchschnittlich drei Videos im Monat online aus. Außerdem soll das TV- und Video-Angebot "durch andere Medien“ ergänzt werden. Details wird die Telekom auf der IFA in Berlin bekanntgeben.

Beim Optimismus über die Zukunft von IPTV steht die Telekom nicht alleine da: Auch das Marktforschungsinstitut GfK warnt davor, das Internet-TV vorzeitig als Superflop abzuschreiben. Mehr als die Hälfte der deutschen Internetanwender (52,6 Prozent) hätten ein hohes oder sehr hohes Interesse an zeitversetztem Fernsehen, wie es über das Internet beim IPTV möglich ist, ergab eine GfK-Studie, die im Auftrag der BITKOM erstellt wurde. In Deutschland sei Internet-TV ein "Markt der Zukunft".

Nach dem schwachen Start von IPTV auf dem deutschen Markt macht die BITKOM nun ein steiles Wachstum für das Internet-Fernsehen aus.
Die Steigerung von 180 000 IPTV-Kunden im Dezember 2007 auf 240 000 Ende März 2008 mache ein Plus von 33 Prozent aus, sagte BITKOM- Sprecher Christian Hallerberg. Einer Umfrage zufolge könnten sich rund 40 Prozent der deutschen Nutzer vorstellen, über das Internet fernzusehen.

(dpa, Christoph Dernbach/mri) 22.08.2008

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.387 von Stoni_I am 21.08.08 14:13:32

dies gilt doch aber nur, wenn man auf pump anteile hat und nicht, wenn man zwar kursverluste hat, aber doch weiter glaubt, dass ein wert wieder potential nach oben hat.

eigentlich müsste es doch seit jahren bekannt sein, dass aktienkauf oder andere investments auf pump zu risikoreich ist und meist in die hose gehen, was ich mir aber bei der besagten person nicht vorstellen kann, außer er hatte wirklich einen riesen zock mit allen konsequenzen vor.

[ElkeM]

dann stürzen wir ins Bodenlose???

Ist das jetzt das Finale???

[ElkeM]

Es sind doch nicht nur die armen Kleinanleger, die ihr Geld verlieren, es sind doch auch die vielen Mitarbeiter die ihren Job verlieren werden!

Es drohen doch wohl wieder Massenentlassungen?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.594 von Wellness69 am 22.08.08 11:17:05

Richtig.

Deshalb sind die Börsenumsätze ja auch bisher Kleinkram. Es gibt aber durchaus Privatanleger, die sich auf Kredit verzocken.

Wie bei Kairos Investment werden aber z.B. auch Nebenwertefonds aufgelöst, wenn deren Volumen z.B. durch Abziehen von Kundengeldern einfach kein selbständiges Agieren mehr erlaubt. Und Kundengelder sind dabei nicht nur Privatanleger sondern auch wiederum andere Fonds, die sich selbst nicht die Mühe machen wollten, das Nebenwertesegement zu beobachten, aber trotzdem diversifiziert investieren wollten. So kann es temporär auch schon mal zu größeren Tagesumsätzen kommen.

[Kanaren2010]

@Stoni


Ich weiß nicht was mit Dir los ist ?
Du hast Dich hier völlig verrannt.
Ich habe Dir die aktuelle Entwicklung schon zu deutlich höheren Kursen angekündigt.
Und Du kamst da immer mit strong buy etc.
Ich habe Dich dann gefragt, ob Du was geraucht hast ?
Offensichtlich nicht, denn deine Haltung ist ja keine temporäre Erscheinung.
Mache doch mal die Augen auf!
Der aktuelle Kurseinbruch hat überhaupt nichts, ich betone NICHTS, mit Notverkäufen zu tun .
Auch Homm ist ja nun schon lange lange durch.
Das hat etwas damit zu tun, was Du nächste Woche schwarz auf weiß lesen kannst.
Dann reden wir bei Kursen zwischen 0,2 und 0,3 Euro , ob wir die Null,Null (0,0) sehen, oder nicht.


Meine Meinung

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.911 von Kanaren2010 am 22.08.08 19:33:11

Hi Kanaren, mit was für Zahlen rechnest du in der nächsten Woche? Wenn du hier schon "schlechte" News prognostizierst, würde mich interessieren, was deine Erwartungen für PP sind.

Vieleicht kannst du ja mal einen Tipp zu Umsatz, Ertrag (EBIT) und zur Bilanz abgeben. Kurse unterhalb von 0,40€ erachte ich evtl. bei PP für Kaufkurse, wenn die Zahlen einigermassen "inline" ausfallen werden. Bis dahin soll mal der neue Grossaktionär mit seiner "Monsterposition" hier glücklich werden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.911 von Kanaren2010 am 22.08.08 19:33:11

Ich habe Dir die aktuelle Entwicklung schon zu deutlich höheren Kursen angekündigt.

Welche aktuelle Entwicklung? - Die war doch mit den Emprise-Zahlen unerwartet positiv.

Die PIX-Zahlen sind doch noch gar nicht bekannt. Und knapp 12 Mio. Umsatz im Q1 waren so schlecht doch nicht. Das 2008 mit einem erheblichen Verlust abschließt, ist schon seit Monaten klar. Entscheidend ist der Cashflow und das operative Ergebnis bei den kommenden Halbjahreszahlen und natürlich der Ausblick.

Aus diesen Mini-Börsenumsätzen kann man doch überhaupt keine Rückschlüsse auf die Unternehmensentwicklung schließen. Ich denke, auch Du kennst niemanden, der in dieser Kapitalmarktsituation Pixelpark-Aktien kaufen würde. Ich würde es jedenfalls nicht tun. Und selbst bei höheren Börsenumsätzen kann man nicht einfach auf das Unternehmen schliessen, siehe die Beispiele Silicon Senosr, ISRA Vision, Klöckner&Co. oder viele andere.

Aber die Lage ist hier ja völlig anders als bei I-D Media, wo wohl wir beide einen quasi Totalverlust für noch investierte Aktionäre für zwangsläufig halten.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.617 von Stoni_I am 22.08.08 23:38:42

also ich bin kein fürsprecher von pixelpark, aber es gibt trotzdem verkaufbare werte im unternehmen (und damit meine ich nicht emprise) - auf der anderen seite auch kredite, u.o.ä.

du hast völlig recht, die einzig entscheidende komponente ist die cash-burn-rate; idealerweise sogar positiver cashflow

in der momentanen marktphase und umsatzlage ist der aktienkurs tatsächlich nicht repräsentativ

kaufen würde ich trotzdem nicht - da gibts aktuell bessere werte mit weniger risiko

[Kanaren2010]

@Stoni


Stimmt alles.
Ich kann Dir da nur zustimmen.(bis auf das Ergebnis Emprise, da kann man auch zwischen den Zeilen etwas lesen)
Ich habe mich bei einem Punkt wohl falsch ausgedrückt.
Mit Verlauf meinte ich den Kursverlauf.
Ich nehme eben stark an, dass der mit den Zahlen nächste Woche zusammenhängt.
Es ist ja leider immer wieder so, dass Insider vorab schon etwas wissen und entsprechend reagieren.
Für Q1 08 gab es von Pixel ja kaum Angaben (Netto, cashflow etc)
Also das Geheimnis wird jetzt gelüftet.
Ich bin wirklich unglaublich gespannt auf den cashflow HJ 1 08.
Fällt der deutlich negativ aus, kannst Du das Buch gleich zuklappen.
Denn in HJ 2 08 werden die gesamtwirtschaftlichen Probleme dramatisch.
Massive Einsparungen bei Unternehmen bezüglich Werbung und Investitionen haben in Q3 begonnen.
Die Kreditvergabe ist massiv eingeschränkt worden, dies wird weiter massiv verstärkt und den Tiefpunkt sehen wir nicht vor 09.
Pixelpark kann sich bei der Bilanz und der Gesamtsituation m.E. keinen negativen cashflow mehr erlauben.
Bei I-D Media sind wir uns einig, nach den Zahlen Pixel werden wir uns auch hier einig sein. So oder so.


Mal am Rande eine Frage.
Hast Du (oder Andere) schon mal einen Auftrag von einem Blue Chip etc an Pixelpark bezüglich eines Portals Mobile Internet mitbekommen ??
Bzw können sie das technisch ??
Ich sehe bei einem anderen Player dort Wachstum von 100% und Aufträge von Mercedes und anderen Blue Chips.
Von Pixelparl lese ich da NICHTS



Beste Grüße

[Kanaren2010]

Microsoft startet Werbevermarktung auf MSN MobileMontag, 10.12.2007 16:34

REDMOND - Der US-Softwarekonzern Microsoft (Nasdaq: MSFT, WKN: 870747) hat damit begonnen Werbung auf seinem US-Mobilfunkportal MSN Mobile zu platzieren. Damit zieht Microsoft Wettbewerbern wie Yahoo nach, die bereits seit Ende 2006 Werbung auf Mobiltelefonen schalten.



Zuvor platzierte Microsoft bereits auf seinem japanischen Mobilfunkportal sowie in wenigen ausgesuchten Märkten Europas Werbung auf dem Handy. Der jüngste Vorstoß geht zum Teil auf die übernommenen Assets aus der Übernahme von aQuantive und ScreenTonic SA zurück, sowie auf Eigenentwicklungen.

Als erste Werbetreibende für sein neues Werbeprojekt konnte Microsoft die Viacom-Tochter Paramount Pictures, sowie die Ford Motor-Marke Jaguar gewinnen. Auch Bank of America Corp wird als eines der ersten Kunden Vermarktung auf dem Mobile-Portal schalten, heißt es. MSN Mobile-Nutzer werden je nach Handy-Modell und der Größe des Displays entweder Textanzeigen oder kleinere Bannergrafiken erhalten. Allerdings lässt Microsoft bislang keine zielgerichtete Werbung zu, so dass der Standort des Nutzers oder die Surfgewohnheiten des Anwenders nicht in das Anzeigenformat mit einfließen.






So etwas zB.
Warum lese ich von Pixel nichts diesbezügliches ?
Wo sind die Blue Chip Kunden für die Pixelpark Mobile Portal /Mobile Internet / Mobile Werbung / Mobile Marketing aufbaut ?
Ich sehe wie Player wie Coca Cola, Ford , H%M, Mercedes, Nestle usw usw in diesen Markt einsteigen und Aufträge verteilen.
Aber nicht an Pixelpark.
Hier habe ich noch nicht von einer Aktion in diesem Bereich gelesen und das obwohl sie sogar eine Übernahme über Kapitalerhöhung in diesem Segment getätigt haben.
Das ist doch ein Trauerspiel, oder nicht ?

[Kanaren2010]

Schon mal etwas über einen Großauftrag im Bereich Virales Marketing für Pixelpark gelesen ??
Ich jedenfalls nicht !





24.08.2008 webnews Yigg folkd Mister Wong Linkarena Del.icio.us Schrift:
VIRALE WERBUNG


Die Blaskapelle im Handy-Karton

Mit einem neuen Touchscreen-Handy will Samsung Apples iPhone angreifen. Bei der Werbung für das neue Gerät setzt der südkoreanische Konzern auf Webclips - und lockt mit einer ungewöhnlichen Szene: Aus dem Handy-Karton marschiert eine Mini-Blaskapelle.
ANZEIGE

Das Video ist leicht verwackelt, die Szenerie beliebig und der Inhalt scheinbar nur für besonders hartgesottene Technikfans von Interesse: Der anonyme Filmer packt ein frisch erworbenes Handy der neuesten Generation aus, kommentiert den Vorgang in einer nachlässig-nuschelnden Tonlage. Dabei hält er mit einer Hand die Kamera, während er entsprechend ungelenk mit der anderen den Telefon-Karton öffnet.


Virales Werbevideo: Was passiert wohl, wenn ich den roten Knopf drücke?
Es scheint sich um ein typisches YouTube-Filmchen zu handeln, das mehr oder weniger zufällig von ein paar Hundert Surfern angeklickt wird, bevor es zu Recht in digitale Vergessenheit fällt. Aber das gilt nur für die ersten 30 Sekunden, denn nach dem Öffnen des Kartons passieren wahrlich merkwürdige Dinge. Statt Kabeln, Installations-CDs und Handbüchern kommt eine schwarze Fläche mit einem einzelnen roten Knopf zum Vorschein. Das scheint auch den Videoautor kurz zu verwundern, was ihn aber nicht davon abhält den roten Knopf zu drücken und damit den zweiten, ganz und gar nicht gewöhnlichen Teil des Videos einzuleiten.

Marschorchester aus der Box

Nachdem der rote Knopf gedrückt wurde, öffnet sich der Karton automatisch und dramatisch entweicht Dampf aus dem Inneren. Dann marschiert eine komplette Miniaturblaskapelle über automatisch ausgefahrene Rampen auf die Tischplatte - die einzelnen Musiker sind entsprechend winzig, vielleicht drei Zentimeter groß. Hinter der Kapelle kommen dann noch radschlagende Artisten und ein Reiter aus dem Karton, auf dessen Oberfläche der Produktname "Omnia" in Flammen erscheint.


MEHR ÜBER...
Handy Mobiltelefon Mobilfunk
zu SPIEGEL WISSEN Bei dem Video, das noch mit einigen unterkühlten Schlussgags aufwartet, handelt es sich natürlich um professionell und offensichtlich kostspielig produzierte Werbung. Genauer gesagt um virale Werbung, die nicht im TV läuft sondern sich im Netz durch Mundpropaganda verbreitet werden soll. Das virale Genre ist seit einigen Jahren in Werbekreisen schwer angesagt, verspricht es doch einen maximalen Effekt bei vergleichsweise geringen Kosten, denn für die Verbreitung sollen ja die Nutzer selbst sorgen.
Auspackzeremonie

Der Netz-Spot mit der Mini-Blaskappelle wirbt für das neue SGH-900i Omnia, mit dem Samsung dem iPhone Konkurrenz machen will. Daher sind die Anfangs dahingenuschelten Stichwörter auch alles andere als zufällig: "DivX-Codec" weist auf die Einschränkungen des iPhone beim Abspielen von Filmformaten hin, "Fünf Megapixel" auf die vergleichsweise beschränkte iPhone-Kamera des Apple-Handys. Und natürlich schneidet das Samsung-Modell genau in diesen Punkten jeweils besser ab.


IN KOOPERATION MIT ...
De- Bug
Magazin für elektronische Lebensaspekte


www.de- bug.de Aber auch sonst ist das Werbefilmchen ziemlich raffiniert, vor allem weil es das "Unboxing"-Genre nutzt. Dabei handelt es sich um eine Videokategorie, in der es ums Auspacken neu erworbener Geräte geht. Für Normalinteressierte ist das Unboxing in der Regel völlig langweilig, aber in technikaffinen Kreisen haben die Auspackfilmchen einen hohen Stellenwert. Und für virale Tricks ist das Genre ideal, weil ohnehin ein Produkt im Mittelpunkt steht und die potentielle Zielgruppe als äußerst konsumfreudig gilt.

Sascha Koesch / Fee Magdanz / Robert Stadler







Von Pixelpark lese ich keine Aufträge in den boomenden Bereichen.
Nicht bei Mobile Marketing, nicht bei viralem Marketing.
Ruhe sanft!


Meine Meinung


ZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE

[Kanaren2010]

Laut it-times will Microsoft seine Sparte Razorfish (Agentur Digitales Marketing, wohl exakt Pixel entsprechend) verkaufen.
Grund : Ruinöser Wettbewerb, Konjukturschwäche



Mehr muss man wohl nicht sagen

[ElkeM]

Zu Beginn der Woche siehts ja bereits düster aus:


1/ die 0,50 Linie ist weggebrochen

2/ die 0,40 er Linie wackelt bereits mächtig

3/ die HJ Zahlen kommen wohl am Do 28.8. und bringen doch wohl weiteres Kursrisiko

4/ nach den HJ Zahlen werden sich ja wohl auch noch die Analysten melden


Weiter oben gab es mal eine Vermutung, dass HSBC bei 0,39 handeln wird. Ist denn tatsächlich mit so etwas zu rechnen und wie schlimm kann das werden? Wir haben noch einen ziemlichen Posten und bereits viel verloren. Sollte man jetzt handeln oder doch auf eine bessere Zukunft setzen?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.343 von ElkeM am 25.08.08 12:25:30

Auf diesem Niveau würde ich niemals verkaufen, eher zukaufen.

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.430 von chiangmai am 25.08.08 12:32:20

ja aber es geht doch wohl noch weiter runter, was denkst Du denn wann man kaufen sollte?

[Wellness69]

ich würde weder ver- noch zukaufen, weil dieser wert nur eine zockeraktie ist.

wer aber zocken will, benötigt keine aufforderungen oder hinweise, vielmehr sind sie es, die andere verleiten wollen, auch aktien zu kaufen, damit überhaupt der zock aufgeht. :O

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.562 von ElkeM am 25.08.08 12:42:37

Ich frage mich bei PP folgendes:

1. Warum kauft dieser "Börsenverein" in der momentanen Wirtschaftsverfassung fast 1/4tel des Aktienbestandes auf, wo doch wohl auch dem letzten klar sein sollte, dass sich die Wirtschaft auch in Europa weiter stark abschwächen wird und noch dazu PP ein absolut marktenger Wert ist, wo man mit Sicherheit bei solch einer hohen Stückzahl nicht unter 50% Minus (Verlust) herauskäme?

2. Ist schon jetzt für das 2. Halbjahr abzusehen, dass die Unternehmen ihre "Werbebudges" (TV, Radio, Internet) zusammen streichen.

3. Warum sollte man in den "finanziell" schwächsten Wert der "Peer Group" investieren, wenn die Wettbewerber viel, viel solider dastehen?

4. Was spricht überhaupt für diese "Pommesbude", die im Grunde schon vor 6 Jahren hätte "beerdigt" gehört? 10 Mio.€ Bankverbindlichkeiten, über 25 Mio.€ immaterielles Vermögen, Emprise-Beteiligung... all das birgt enormen Sprengstoff! Dazu muss man abwarten, wie sich die liquiden Mittel zum 30. Juni verändert haben.

Meine Hoffnung wäre es, dass PP endlich seine Bilanzen (True & fair view) bereinigen würde; d.h. insbesondere das immaterielle Vermögen auf normalmass stutzt und dazu das Grundkapital im Verhältnis 3:1 zusammen legt. Dann würde auch der Aktienkurs wieder ein vertrauenserweckenderen Eindruck machen. Solange aber hier in dieser Linie passiert, lässt man imho wohl besser die Finger von dieser Bude.

[ElkeM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.261 von Leiness am 25.08.08 14:40:13

dann sind das gar keine ehrenwerte Leute? Warum dürfen die das denn, gibt es da keine Kontrolle?

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.343 von ElkeM am 25.08.08 12:25:30

Tja, wer weiß daß schon?

Ich hoffe mal a) auf doch eine positive Überraschung bei den Geschäftszahlen und b) den Börsebius-Verein als neuen Großaktionär.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.261 von Leiness am 25.08.08 14:40:13

Warum kauft dieser "Börsenverein" in der momentanen Wirtschaftsverfassung fast 1/4tel des Aktienbestandes auf?

Haben die das gemacht? - Ich dachte, die haben sich zusammengefunden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.261 von Leiness am 25.08.08 14:40:13

d.h. insbesondere das immaterielle Vermögen auf normalmass stutzt

???

Siehe Seite 103 des 2007er GB. Da ist die Zusammensetzung drin und durch Impairmenttest bestätigt. Also ist das das Normalmass. Meinst Du, der abgelehnte Erwerber der Kommunikationssparte hätte für nichts Millionen bezahlt?

Die Frage ist, ob z.B. für die ONLINE Sysmtehaus ES+C GmbH per 31.12.2008 noch die 7,457 Mio. Euro wie per 31.12.2007 angesetzt werden können. Oder ob nicht auch hier wie bei der Finanzbeteiligung Emprise eine Herabsetzung notwendig ist. Schaut man sich den Aktienkurs an, scheint dies bereits vorweggenommen zu werden.

Man darf gespannt sein, ob der bilanzielle Verlust in 2008 noch im einstelligem Mio-Euro-Bereich bleibt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.261 von Leiness am 25.08.08 14:40:13

Warum kauft dieser "Börsenverein" in der momentanen Wirtschaftsverfassung fast 1/4tel des Aktienbestandes auf

mich überraschte eher die höhe; imho war das die initiale meldung; da gibt es 3, 5, 10, 15, 20, 25%-meldeschwellen - alles auf einen schlag?!

[Wellness69]

was ist daran ungewöhnlich? wenn sich einige kleinaktionäre zusammenschließen, dann werden die schwellen mit einmal halt gerissen.

[KoelnerAktienfreund]

26 Aug 2008 17:11 WEDT DJ ots.CorporateNews: Pixelpark AG / Pixelpark verschiebt Veröffentlichung des ...


Berlin (ots) - Der Vorstand der Pixelpark AG hat beschlossen, den
Halbjahresfinanzbericht zum 30. Juni 2008 nicht wie vorgesehen am 28.
August 2008 zu veröffentlichen. Der Bericht wird voraussichtlich Ende
September 2008 veröffentlicht.

Ursache der Nichtveröffentlichung sind personelle und strukturelle
Veränderungen in Tochtergesellschaften der Pixelpark AG, die
erheblichen und außerplanmäßigen Aufwand bei der Erstellung des
Berichts verursachen.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.124 von KoelnerAktienfreund am 26.08.08 17:32:33

müßte der kurs nicht einbrechen deshalb?