Uranmunition - wie ist es nur möglich, dass ihr Einsatz ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.07.04 18:15:11 von
neuester Beitrag 20.07.04 21:24:50 von
neuester Beitrag 20.07.04 21:24:50 von
Beiträge: 11
ID: 881.577
ID: 881.577
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 602
Gesamt: 602
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 52 Minuten | 2587 | |
| heute 10:02 | 2072 | |
| vor 1 Stunde | 1939 | |
| gestern 21:23 | 1823 | |
| vor 1 Stunde | 1262 | |
| vor 57 Minuten | 1228 | |
| vor 1 Stunde | 726 | |
| vor 1 Stunde | 711 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,93 | +0,39 | 98 | |||
| 2. | 6. | 14,752 | +1,57 | 56 | |||
| 3. | 2. | 10,020 | -2,72 | 56 | |||
| 4. | 7. | 94,65 | +0,21 | 49 | |||
| 5. | 19. | 934,20 | +6,66 | 48 | |||
| 6. | 4. | 167,80 | +0,74 | 45 | |||
| 7. | 8. | 2.364,32 | -0,61 | 44 | |||
| 8. | 5. | 6,4240 | +1,01 | 34 |
Feedback
...von Regierungen erlaubt oder mitgetragen oder auch "nur" verteidigt bzw. gedeckt wird, die für sich rechtsstaatliche Legitimation in Anspruch nehmen?
Natürlich, diese Frage ist nichts anderes als eine von unzähligen speziellen Ausprägungen der großen, generellen Frage nach der politischen Moral in den Ländern, die sich demokratisch nennen.
Sie zu stellen erscheint mir trotzdem sinnvoll, denn im Zusammenhang mit der Verwendung dieser Munition lassen sich geradezu exemplarisch Strategien des Abwiegelns, Leugnens, Kleinredens, der Desinformation, Vertuschung und des Sich-aus-der-Verantwortung-stehlens "studieren", die geeignet sind, bei Menschen, die ganz einfach die "normale" Einstellung vertreten, dass Mitmenschen "menschlich" zu behandeln sind, Ekel und Entsetzen auszulösen.
Vorsicht bei den Bildern des ersten links - sie sind so "hart" wie manche Bilder über die Folgen des Einsatzes von Agent Orange:
http://www.uranmunition.de/uranbroschuere.htm
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/bstuecke…
http://www.physik.uni-oldenburg.de/Docs/puma/radio/Uran_Muni…
http://www.daserste.de/wwiewissen/thema_dyn~id,5c6qozoa67222…
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,2040721,00.html
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Uranmunition.html
Reaktionen der Politik am Beispiel des ehemaligen BM Scharping:
http://www.zeit.de/archiv/2001/02/200102_dlfinterview_0108.x…
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,111218,00.h…
Wie ist es möglich, dass deutsche Politiker sich so schizophren verhalten, einerseits gebetsmühlenartig zu beteuern, dass sie "die Lehren aus der Geschichte" gezogen hätten (klar, welche Zeit gemeint ist), und andererseits nicht laut und vernehmlich "nein" zu sagen, wenn das Mitmachen ihres Landes bei Nato-Aktionen verlangt wird, die zumindest (siehe oben) in Teilen verbrecherisch sind? Dass sie nicht mahnen und von ihren Partnern verlangen, keine Landminen, keine Streubomben und anderes Teufelszeug einzusetzen oder auch nur bereit zu halten?
Oha, diese Frage zu stellen heißt doch wohl, ein gehöriges Maß an Naivität zu offenbaren, oder nicht?
Weiß ich denn nicht, was "Realpolitik" ist?
Doch, schon. Aber könnte es nicht sein, dass das Wegducken auf Dauer nicht hilft? Dass es sich nicht auszahlt?
Natürlich, da ist die Angst, sich mit dem "großen Bruder" anzulegen. Nur führt ein "Appeasement-Verhalten" bei dem, dem man nachgibt, nur zu immer weiterem Appetit, sich das Gegenüber gefügig zu machen.
Aber ich will mich nicht auf die USA "einschießen". Auch bei Frankreich und Großbritannien gäbe es manches beim Namen zu nennen.
Wie wohl ein Olof Palme oder ein Willy Brandt sich verhalten würden, lebten sie noch...?
Vicco
Natürlich, diese Frage ist nichts anderes als eine von unzähligen speziellen Ausprägungen der großen, generellen Frage nach der politischen Moral in den Ländern, die sich demokratisch nennen.
Sie zu stellen erscheint mir trotzdem sinnvoll, denn im Zusammenhang mit der Verwendung dieser Munition lassen sich geradezu exemplarisch Strategien des Abwiegelns, Leugnens, Kleinredens, der Desinformation, Vertuschung und des Sich-aus-der-Verantwortung-stehlens "studieren", die geeignet sind, bei Menschen, die ganz einfach die "normale" Einstellung vertreten, dass Mitmenschen "menschlich" zu behandeln sind, Ekel und Entsetzen auszulösen.
Vorsicht bei den Bildern des ersten links - sie sind so "hart" wie manche Bilder über die Folgen des Einsatzes von Agent Orange:
http://www.uranmunition.de/uranbroschuere.htm
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/bstuecke…
http://www.physik.uni-oldenburg.de/Docs/puma/radio/Uran_Muni…
http://www.daserste.de/wwiewissen/thema_dyn~id,5c6qozoa67222…
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,2040721,00.html
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Uranmunition.html
Reaktionen der Politik am Beispiel des ehemaligen BM Scharping:
http://www.zeit.de/archiv/2001/02/200102_dlfinterview_0108.x…
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,111218,00.h…
Wie ist es möglich, dass deutsche Politiker sich so schizophren verhalten, einerseits gebetsmühlenartig zu beteuern, dass sie "die Lehren aus der Geschichte" gezogen hätten (klar, welche Zeit gemeint ist), und andererseits nicht laut und vernehmlich "nein" zu sagen, wenn das Mitmachen ihres Landes bei Nato-Aktionen verlangt wird, die zumindest (siehe oben) in Teilen verbrecherisch sind? Dass sie nicht mahnen und von ihren Partnern verlangen, keine Landminen, keine Streubomben und anderes Teufelszeug einzusetzen oder auch nur bereit zu halten?
Oha, diese Frage zu stellen heißt doch wohl, ein gehöriges Maß an Naivität zu offenbaren, oder nicht?
Weiß ich denn nicht, was "Realpolitik" ist?
Doch, schon. Aber könnte es nicht sein, dass das Wegducken auf Dauer nicht hilft? Dass es sich nicht auszahlt?
Natürlich, da ist die Angst, sich mit dem "großen Bruder" anzulegen. Nur führt ein "Appeasement-Verhalten" bei dem, dem man nachgibt, nur zu immer weiterem Appetit, sich das Gegenüber gefügig zu machen.
Aber ich will mich nicht auf die USA "einschießen". Auch bei Frankreich und Großbritannien gäbe es manches beim Namen zu nennen.
Wie wohl ein Olof Palme oder ein Willy Brandt sich verhalten würden, lebten sie noch...?
Vicco
Jede Moral ist eine Doppelmoral und Krieg ist Staatsräson.
Geld regiert die Welt- und ist in seiner Natur hochgradig a-moralisch und a-sozial.
Da nützt auch Neusprech nix.
Aber ist für die manche leichter zu ertragen...
Da nützt auch Neusprech nix.
Aber ist für die manche leichter zu ertragen...
Ist die sonntägliche KPD-Sitzung schon vorbei?
das Problem bei dem ganzen ist doch , dass es nicht in den jeweiligen Heimatländern eingesetzt wird , ansonsten wäre der Aufschrei der Menschen viel grösser und es wäre eine stärkere Lobby da , damit diese Sachen verboten würden .
Iran ist für die meisten viel zu weit weg .
ist zwar traurig ist aber leider so .
Iran ist für die meisten viel zu weit weg .
ist zwar traurig ist aber leider so .
Trading Spotlight
Oh, Bora-Sohn hat wieder zugeschlagen
Bora! Bora! Bora!
Bora! Bora! Bora!
You can bomb the world to pieces but you can
never bomb the world to peace !!!
never bomb the world to peace !!!
Hallo Vicco,
die Bilder in Link #1 sind erschütternd.
Die posting ab #2 geben die Gewissheit, dass es auch zukünftig solche Bilder geben wird.
Die Menschheit schafft es nicht ihre Schaffenskraft zur Verbesserung der Lebensumstände ihrer Spezies einzusetzen. Das Hirn das uns gegeben wurde, egal ob es ein Schöpfer oder
eine Evolution hervorgebracht hat, reicht (noch?) nicht.
die Bilder in Link #1 sind erschütternd.
Die posting ab #2 geben die Gewissheit, dass es auch zukünftig solche Bilder geben wird.
Die Menschheit schafft es nicht ihre Schaffenskraft zur Verbesserung der Lebensumstände ihrer Spezies einzusetzen. Das Hirn das uns gegeben wurde, egal ob es ein Schöpfer oder
eine Evolution hervorgebracht hat, reicht (noch?) nicht.
Hi 789456123,
genau so ist es, ein sehr wahrer Satz!
Hallo aekschonaer,
ja, das Leid der Menschen, vor allem der Kinder, das in diesen Bildern sichtbar wird, trifft einen ins Herz!
Ich denke manchmal, wenn es einen Apparat gäbe, der einem Gesunden für ein paar Minuten das Körpergefühl eines solchen Kranken simulieren könnte, dann könnte das - vielleicht - ein Umdenken bei manchen bewirken, die an den Schalthebeln der Macht sitzen.
Und wie würde ein Raucher reagieren, der - auch nur für Augenblicke - erleben könnte, wie sich ein Lungenkrebskranker kurz vor dem Ende fühlt?
Nein, vielleicht irre ich mich - die Fähigkeit des Menschen zu verdrängen ist wahrscheinlich zu groß...
Gruß Vicco
genau so ist es, ein sehr wahrer Satz!
Hallo aekschonaer,
ja, das Leid der Menschen, vor allem der Kinder, das in diesen Bildern sichtbar wird, trifft einen ins Herz!
Ich denke manchmal, wenn es einen Apparat gäbe, der einem Gesunden für ein paar Minuten das Körpergefühl eines solchen Kranken simulieren könnte, dann könnte das - vielleicht - ein Umdenken bei manchen bewirken, die an den Schalthebeln der Macht sitzen.
Und wie würde ein Raucher reagieren, der - auch nur für Augenblicke - erleben könnte, wie sich ein Lungenkrebskranker kurz vor dem Ende fühlt?
Nein, vielleicht irre ich mich - die Fähigkeit des Menschen zu verdrängen ist wahrscheinlich zu groß...
Gruß Vicco
Und wie würde ein Raucher reagieren, der - auch nur für Augenblicke - erleben könnte, wie sich ein Lungenkrebskranker kurz vor dem Ende fühlt?
Die Antwort ist einfach.
Nach der Beerdigung rauche ich nicht mehr.
Die Kippen schmeiße ich in das Grab.
Es ist bei den Gedanken geblieben.
Leider.
Die Antwort ist einfach.
Nach der Beerdigung rauche ich nicht mehr.
Die Kippen schmeiße ich in das Grab.
Es ist bei den Gedanken geblieben.
Leider.
Jetzt ZDF: Streubomben
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 99 | ||
| 74 | ||
| 56 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 |
