checkAd

    LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 29.07.04 17:32:35 von
    neuester Beitrag 16.09.09 19:48:16 von
    Beiträge: 27.990
    ID: 886.510
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 676.979
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 56

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 18:49:00
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      @LOSS_PRO

      ######LAMP hat große teile des geldes sogar erst im april erhalten...

      Aber nicht zu dem Kurs wie MC

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 18:54:10
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      :lick: oder :( für die anderen.

      Hoffentlich gehts für alle gut aus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 18:55:26
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Wollen wir doch alle!!!!!!!!! Ein Gutes Ende!!!!!!! FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 18:59:24
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      @LOSS_PRO

      ##########welcher andere Pharmabetrieb hat soviel vorbereitet mit so wenig Geld,

      der einfachheit halber nehmen wir hier einfach mal den noch gültigen verlustvortrag, aktuell $28,554,260

      wir sprechen über Q2 vom Jahre 2004, nicht über die Schulden, die Alan DRIZEN Lamp aufgebraten hat, während seiner Arbeitszeit bei LAMP.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:05:18
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      @LOSS_PRO

      Dann zeig mir mal ein Unternehmen im Pharmabereich, das von sich behaupten kann 3 Produkte fertig zu haben und 2 fast fertige Produkte, dieses mit lediglich 28.554.260 Dollar.

      Würde mich interessieren, und wahrscheinlich nicht nur mich

      Aber bitte Börsen-notiert;)

      JS200

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:08:29
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      hat Alan Drizen nicht das IPM Wound Gel "erfunden"?

      Das hat Geld gekostet. Ich würde das daher nicht als verbraten bzw. "aufgebraten" bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:09:30
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      996:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:09:45
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      997
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:10:04
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      999
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:10:07
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      1:kiss:000
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:10:27
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:10:44
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Na ja welch Wunder habe die Schnapszahl erhalten:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:11:30
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      mc


      wie an der börse
      manchmal einer schneller:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:11:33
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Mc Gabriel

      wieso hast du dich eigentlich nicht im Mai oder spätestens im Juni um die Zuteilung der LAM Teile gekümmert?

      Oder hattest du das bereits getan?
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:12:19
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Hab ich doch:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:12:31
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      schnapszahl mit dem 1000 gemarkt super:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:15:14
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      jeder weiß doch warum er keine stücke bisher bekommen hat also gibt es da nix zu meckern

      aber immer schön zu lesen wie sich hier immer die gleiche art von typen aufpusten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:16:25
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      und du hast dich damit einfach abgefunden, dass man dir die Teile zum vereinbarten Zeitpunkt nicht geliefert hat?
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:19:32
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Hab mir halt gedacht, dann wirds halt Juni. Und die letzten 8 Wochen war ich auch beruflöich arg gestreßt, daß ich mich etwas weniger um die Börse kümmern konnte. Und solange man im Plus ist - sieht man die ganze Angelegenheit etwas anders.

      Nun wirds halt langsam brenzlig und man wird nervös und sieht vielleicht Dinge, die es evt. auch nicht gibt. Man wird halt skeptischer.:(
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:20:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:23:06
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Du bist ein sehr großzügiger Gläubiger.

      Welchen Grund hat man dir persönlich für die verspätete Zuteilung genannt und wann wird sie nun endgültig vollzogen werden?
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:24:09
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      sec31082004:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:25:38
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      @TONY

      Du hast den Grund vorliegen, warum fragst du so dumm

      Was möchtest du hier veranstalten

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:28:08
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      #986
      Fonx was gibts den neues :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:29:34
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Was bist Du denn für ein Armleuchter Harris:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:30:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:31:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:34:27
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      lieber worte fehlen als aktien:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:36:21
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Dann kann ich schon nicht vorzeitig und evt. zu früh abgeben:D

      Die Zeit für die dicken Gewinne ca. 0.60 Dollar sind eh schon vorbei und kommen aber vielleicht wieder :confused:;):D:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:38:06
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      und kommen aber vielleicht wieder



      das vieleicht lassen wir mal weg mcg;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:40:13
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      @MC

      Die 0,60 Dollar werden früher da sein, als Manch einer im Board denken kann:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:40:37
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Schreibst Du schon nach der neuen Reform:confused::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:40:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      bis morgen liebe leute


      keine panik für morgen


      lebbe geht weiter:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:40:59
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      1020 :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:42:20
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      @1023:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:42:21
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      witzbold:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:43:02
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Hi Vaka;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:43:38
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      JS

      ich "veranstalte" hier gar nichts. Im Gegensatz zu dir.

      Das, was du mir als "Grund" geschickt hast, würde mich als Investor nicht einmal ansatzweise zufriedenstellen.

      Also laß deine dummen Kommentare, wenn sich zwei Leute im Thread unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:43:48
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Topstocks der letzten 24 Stunden

      1. L.A.M. PHARMAC... 69 :eek::D
      2. BIOPHAN TECHNO... 64
      3. GAMEZNFLIX INC 46
      4. IBS AG excelle... 40
      5. DEAG 35
      6. DAX (PERFORMAN... 27
      7. ALLIANZ AG 23
      8. PROVIDENTIAL H... 22
      9. CE CONSUMER EL... 15
      10. SANGUI BIOTECH... 15
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:45:34
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Hi Mc,
      warte ab, bald kannste wieder Deinen Stammtisch aufmachen:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:47:16
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      unterhalten toni oder schreiben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:47:37
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      dann verkauf doch morgen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:53:41
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      alexian ist ja immer noch gesperrt?
      Grüsse von vaka
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 20:49:29
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      #1020

      jetzt geht wider los es ist werklich zum kotzen es macht kein spass mehr:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:53:31
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      @VAKATAKA

      Alexian wird eventuel wieder freigeschaltet Ende August, drücken wir Ihm mal die Daumen;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:54:42
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      @SCHACKAL

      Ich weiss wovon ich schreibe:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:55:44
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      @VERGASER

      F..E..L..I..X kommt in der Woche vom 23ten August

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:58:43
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      alexian schöne grüsse auch vom mir.
      gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:07:32
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      @vergaser
      # 978 meine volle zustimmung.
      Die Päps wird uns sehr fehlen. Ich hoffe, Sie macht Urlaub nicht im Urwald oder in der Wüste. Dort gib es keine
      I-Cafes.
      @ JS schönen Urlaub wünsche ich Dir weiterhin.
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:41:15
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @EMILTHEO

      Danke aus dem heissen MEDOC, zur Zeit immer noch 26°

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:42:50
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      @ tonywest

      bleib locker, Du hast schon einmal anders über LAMP geschieben.....:)

      @ JS 200
      Du scheinst wohl für mich eingesprungen zu sein betreffend der BM an Tony und Oski, habe auch darüber nachgedacht, den Originaltext von Slechta per BM zu versenden, aber den versteht halt nicht jeder und für die Basher könnte er wieder das Haar in der Suppe sein .
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:52:21
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      @VERGASER

      War doch ganz normal, oder:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:53:04
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Hoffentlich können wir uns bald auch an der Medoc sonnen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:53:55
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Braucht Lamp noch einen Mitarbeiter:look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:55:28
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Werde ich dann auch in Aktien bezahlt:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:56:16
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      @RADLAGER

      Merke dir : Ich war schon Besitzer im Medoc bevor ich LAMP kannte und bevor LAMP an die Börse ging, nachweisbar !!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:56:26
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      @ JS200
      Grüß Felix schön von mir , aber zeig ihm bitte nicht alle Geheimnisse .
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:58:46
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      @JS200

      Du brauchst dich hier doch nicht zu rechtfertigen

      Hab ich irgendetwas falsches geschrieben:look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 23:59:32
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      @VERGASER

      Werd ich tun:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:00:18
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      :yawn:Gute Nacht:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:01:08
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      @RADLAGER

      Vorsicht ist besser als Nachsicht:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:01:37
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      @ radi

      man muß uch jünne künne !

      und mit dem Ferrari stehst Du,wenn viel Verkehr ist genauso im Stau, wie mit einem Fiat Panda.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:02:55
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      @vergaser
      nicht nur Tony!!!!
      habe mir die TH KNAFFEL und GEHIRN noch mal durchgelesen.
      Ich bin Kleinanleger. Ich lasse mich nicht von manchen LEUTEN so leicht in die Irre führen lassen.
      Für diejenigen die neu LAMP entdeckt haben - schaut doch mal da nach. Da kann man sich über manche USER eigene Meinung bilden.:cry:
      @ MC
      Tut mir leid. Das was Du hier in den letzten Tagen abgeliefert hast, ist für mich nicht nachvollziehbar.
      Ich VERSTEHE zwar Deinen Frust, aber habe kein Verstänniss dafür, dass Du alle Paar Stunden die Aussagen änderst:O
      PS: ich wusste es nicht, dass Du die Päpst" Anwaltkanzlei"
      brauchst.
      Trotzdem Prost mit einem kühlen Kölsch-Wiezen ist auch nicht übel.
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:10:48
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      @EMILTHEO

      Lass dir das Bierchen schmecken:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:11:49
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      @ Radi
      Du hast doch Dein Th. aus Überzeugung aufgemacht oder ???
      Wieso kneiffst Du jetzt? Die Q-Zahlen waren hier im Board lange genug durchdiskutiert mit allem PIPAPO. Da muss Du eigentlich eine klare Meinung über LAMP haben oder?
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:12:56
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      So Freunde

      Ich lass euch mal in Ruhe

      Morgen kommt der Tread mit dem MEETING vom 25ten September in der Nähe von Frankfurt am Main

      Bis morgen

      MFG

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:26:50
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      @ Ich bin jetzt Kölsch beschädigt.
      GuteN8
      Theo
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:30:02
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      @ emiltheo,
      gut erkannt.
      Klar, jeder kann seine Meinung mal ändern, bei einigen ist allerdings der Tageskurs für die Meinungsbildung ausschlaggebend. Schau Dir in diesem Zusammenhang mal das Geschreibe an, als der Kurs in den USA auf 0,60 hochging ........
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:36:56
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      @Vergaser
      Junge das tu ich seit Entstehung dieser TH. Tag für Tag.
      Manchmal ging mir die Galle hoch und promt wurde ich ges.
      Meine Meinung kann kein halbheilige Job ändern.
      Gruss Theo und TschÖÖÖÖ
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:44:02
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      @Versager
      Hab ich vergessen-Meine Aüsserungen verstehen nur diejenigen die ständig dieses und etliche LAMP TH lessen und so verfolgen wie ich. Ich musste leider diplomatischer
      werden. Da hatte ich eine hervoragende Lehrerin.
      Jetzt aber Gute N8
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 00:48:17
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      @ theo

      Zündaussetzer? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 08:02:49
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Meine Güte!

      Was ist daran so schlimm, wenn man sich informieren will und daher bei Euch, den gut informierten, im Forum NACHFRAGT?

      Habt ihr solche Angst vor Fragen, Gedanken und Meinungsäußerungen?

      Wozu dient denn hier dieses Forum? Einige haben anscheinend den Zweck dieses Mediums noch nicht begriffen, was man doch von Erwachsenen zumindest ansatzweise erwarten darf.

      Vergaser

      ich bin die Lockerheit in Person. Es ist schon merkwürdig, dass du mir trotz der Frage, die ich an dich gerichtet habe immernoch nicht geantwortet hast. Die "Antwort" von Joseph per Mail taugt als "plausibler" Grund meiner Ansicht nach nicht.

      Daher wiederhole ich sie aus Interesse, auch wenn ich kein "Besitzer eines Shareagreements" bin, ja Joseph, man muss nicht "Besitzer" sein, um sich für Dinge zu interessieren.

      Vergaser, was ist für dich der "plausible" Grund für die Verzögerung?

      Auf eine Antwort würde ich mich freuen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 08:48:52
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Kurs:
      00:00:00 0,000 ±0,00%
      ±0,000
      Taxe Stück
      Bid: 08:33:24 0,140 0
      Ask: 08:33:24 0,150 0
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 09:35:56
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      so , und für was habt ihr euch nun so künstlich aufgeregt am wochenende ? etwas mehr gelassenheit meine herren !:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 09:36:06
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Kursdaten Frankfurt
      Kurs:
      00:00:00 0,000 ±0,00%
      ±0,000
      Taxe Stück
      Bid: 09:10:11 0,138 17.000
      Ask: 09:10:11 0,140 12.000


      Jetzt geht es bald unter die 0,10

      Wenn nicht positives kommt, dann Gute nacht Lamp:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 09:39:57
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      @radlader du redest so eine scheisse im moment ! mann kann auch ein unglück herbei reden , es sieht überhaubt nicht nach panik aus , es ist alles völlig stabil ! und nun piss dir nicht alle 5 minuten in die hose !
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 10:00:18
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Bleib mal locker.

      Schau dir doch mal den Kursverlauf an.

      Wir können nur hoffen das Amerika heute nicht einbricht:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 10:39:28
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Hallo,
      nur mal so:
      Wussten nicht alle im Vorfeld der Zahlen, dass da nicht viel Umsatz sein kann?
      Ist nicht allen bekannt, das Lamp erst jüngst Partner gefunden hat und weitere
      sucht, und somit richtiger Umsatz erst später erzielt werden kann?
      Ist nicht allen bekannt, dass Lamp verhandelt, um über Lizenzen Geld in die Kasse
      zu bekommen?
      Ist nicht allen bekannt, dass Lamp Firmen aufkaufen will, die bereits Gewinne verzeichnen
      und die u. a. zur besseren Vermarktung der Produkte beitragen sollen?
      Ist nicht allen bekannt, dass Lamp seine PR`s gerne dann herausgibt, wenn es taktisch
      für sie am günstigsten ist?
      Wurde nicht immer wieder gesagt, dass Lamp-Investitionen langfristig gesehen werden
      müssen?
      Ist nicht immer wieder vor OTCBB-Firmen gewarnt worden?
      Ist aber auch nicht immer wieder erkennbar gewesen, dass Lamp-Investitionen ein
      weit geringeres Risiko aufweisen als solche wie in die meisten anderen OTCBB-Firmen?
      Heißt es nicht trotzdem immer wieder: beobachten, beobachten?
      Hat Lamp jemals Lügen verbreitet?
      Wenn ja, dann bitte ich für mich und alle, diese hier auf den Tisch zu legen.
      Ist nicht jedem klar, das Lamp eine sehr kleine Firma mit sehr begrenzten finanziellen
      Möglichkeiten ist, und dass dafür schon ungewöhnlich viel passiert ist, um ihre Produkte
      erst einmal auf den Markt zu bringen, und viel mehr?
      Ist nicht jedem klar, dass hier im Board auch viel Mist geschrieben wird von Kurzfristzockern?
      Ist nicht jedem klar, dass es eine ganze Menge Informationen, offizielle aus PR`s und
      Filings, gibt, und dass keiner, wirklich keiner mehr weiss?
      Ist nicht jedem klar, dass selbst wenn JS mehr wüsste als wir, er dieses uns nicht mitteilen darf?
      Ist nicht jedem klar, dass aber selbst JS bei weitem nicht alle Informationen von Lamp
      erhält?
      Verfolgt die Letzte Zeit. Es ging immer wieder hoch und runter und... Aber Lamp lebt
      noch! Und zwar mit besseren Aussichten denn je, wenn auch immer noch lange nicht
      gefestigt.
      Es geht aber nicht von einem Tag auf den anderen! Wer kein Geld hat, um es länger-
      fristig zu investieren sollte von Lamp die Finger lassen.
      Zocken kann man versuchen, ist bei Lamp, wie man verfolgen konnte, allerdings sehr
      Schwierig. Da hat wohl mancher schon verloren. Ich auch.
      Geben wir doch Medikamenten, die vielen Menschen helfen können, geben wir
      doch Lamp eine Chance! (und uns auch)
      Wie? Ganz einfach, indem wir sachlich und ruhig bleiben und diskutieren.
      Beste Grüße
      Quri
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 10:41:20
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Mit welchem Geld möchte man eine Firma übernehmen???

      Wenn man bei diesen Kursen eine weitere Finanzierung macht, dann gute nacht.

      dann kann man die Aktien wirklich verschenken
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 11:39:28
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      @ Quri,

      du sagst es. einer der es auf den Punkt bringt.;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 12:09:32
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Meine volle Zustimmung an Quri! Genau meine Gedanken!

      PLAYA
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:11:43
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      @RADLAGER

      ########Mit welchem Geld möchte man eine Firma übernehmen???

      Wo steht, dass man dafür Geld braucht:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:13:43
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @QURI

      Danke für dein ehrliches Posting

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:17:21
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Ja Quri! Du hast es erfasst.

      DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:22:59
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Wollte gerade mal schauen wie BID/ASK sich in Amerika entwickeln. Leider stellt die OTC derzeit keine Daten zur Verfügung:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:26:48
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      OK Leute wir sind wieder bei 0.18$ gelandet waren wir da nicht vor ein paar Monaten und was wurde aus dem letzten Treffen für hohe Kursziele gefasselt alles blabla. Ich entschuldige mich für meine Pusherei in den letzten Monaten.Die Wahrheit liegt im Kurs
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:29:12
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      @radlager

      Zwei Aussagen von LAMP:

      LAM plant in der Tat Akquisitionen. Bei dem aktuellen Aktienkurs ist es allerdings nicht sinnvoll Geld aufzunehmen. Es ist daher keine Eile angesagt.

      Nach Aussage von Joseph Slechta "ist LAM in besserer Verfassung als je zuvor"

      Fazit aus diesen Aussagen für mich:

      Es besteht keine Eile, er wird mit einfachen Übernahmen warten, bis sich die gute Verfassung auch auf den Kurs übertragen hat. ;)

      Alternativ könnte man mit Aktien bezahlen, wie JS das eben angedeutet hat. Es soll Unternehmen geben, da werden solche Deals auch weit über Börsenkurs gemacht ;)

      Als dritte Variante böte sich an, die Übernahme auf Raten (Factoringgesellschaft / Bank) zu machen, hierfür braucht man keine Aktien und kein Geld :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:32:36
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      @JS

      In Aktien:confused:

      Bei den Kursen sollte dann alles aufgebraucht sein:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:34:01
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      @jamag
      Danke für die Info;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:40:35
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Bevor hier aquiriert wird müssen erstmal alle anderen Hausaufgaben gemacht werden.;)

      Stellt LAMP erstmal auf eine solide Ertrags- und Finanzbasis und dann könnt Ihr aquirieren. Ansonsten ist das hier ein Teufelskreis.
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:47:55
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @radlager

      bitte ;)

      @DR.Z.

      volle Zustimmung ;)

      Das wäre meine vierte Möglichkeit bez. Posting 1072
      Dann würde man Übernahmen aus dem cash-flow zahlen ;)

      Aber wenn aktuell unbedingt etwas übernommen werden muss, würde ich Variante drei wärmstens empfehlen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 15:37:24
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      ihr redet alles so schoen hir und Quri hat recht aber ihr übersäht das lamp nach mehrere financierung trotztem nur noch 400.000$hat das heist wenn bald keine vernüftige umsatz kommt mit gewinn versteht sich und nicht mit ein dollar gewinn 1000 dollar verlust macht den arivaderchi lamp:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:39:54
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      @SCHACKAL

      Wenn LAMP bei 0,60 Dollar steht, gibst du uns (meiner ganzen Freundesliste) dann eine komplette Verpflegung GRATIS mit Getränken aus ???????

      Bitte um Antwort:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:42:10
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Bis zum treffen 0.60????????????? FONX:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:42:29
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      10:50:51 1200 0.18 + OTCBB
      09:34:00 100 0.18 OTCBB

      Ja wenn das Wort nicht wann wäre?
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:43:01
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Wenn, ja wenn?
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:47:05
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      wenn lamp bis ende das jahres meinst du? oder in par jahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:49:31
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      @SCHACKAL

      Ab heute : 6 MONATE

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:53:46
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      bis jetzt habe ich vieles gehört aber wenig bassiert
      was ist deine einsatz wenn dazu nicht kämme?????????
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:57:01
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      @SCHACKAL

      Ich bin nicht negativ eingestellt:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:57:30
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Dann bekommst Du einen Kamm,wenn Du kommst,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 18:59:57
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      @FONX

      Der Kamm ist reserviert für VERGASER:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:00:47
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Schakal kämmt sich doch so gern,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:02:20
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      0.60 bis Februar,hmmmmmmmm,gehts nicht ein bißchen früher??????? FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:03:13
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      also ich bin bereit die wette einzugehen "gerne" aber von dir möchte ich gegen einsatz wenn dazu nicht kämme das lamp nach 6 monate von heutegen datum genau über 0,60$ ist
      das ist fair wenn du bist davon überzeugt musst du mit machen :D



      jetzt habe ich dich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:06:47
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      @SCHACKAL

      Kennst du meine Freundesliste;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:11:17
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      machst du mit oder nicht das ist ganz einfacher frage :kiss: was ist dein gegen einsatz:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:27:10
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Freunde,

      lasst mal die kirche im Dorf.

      0,60:laugh::laugh::laugh:

      Ich kann nur darüber lachen.

      schaut euch mal den Kurs an.

      wir können nur hoffen das es nicht unter die 0,10 Dollar geht, wovon ich stark ausgehe:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:34:22
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Richtig Radi!

      Mit so miesen Zahlen im Rücken und so wenig vertrauenden Investoren in Sichtweite würde ich mal vorsichtig machen mit solchen Kurszielen.

      Ich erinnere mal an den hier ".....an die amex heute 0.18 usd....." fast 1 Jahr später sind wir nicht an der Amex sondern meilenweit entfernt davon und nichtmal die Richtung stimmt.

      Realisischerweise sollten wir uns etwas in Bescheidenheit üben und mit Kursen zwischen 0.15 - 0.25 USD zufrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:36:28
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      @ Radlager,
      wenn ich nicht an die 0,60 glauben würde ( irgendwann ),
      dann wäre ich nicht mehr dabei.
      vaka
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:37:35
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      LAMP muß dem Markt erstmal beweisen, daß sie sich aus eigenständiger Kraft selbst am Leben erhalten können. Sobald sich die finanzielle Lage entspannt und die Umsätze anziehen, erst dann steigen auch die Kurse wieder. Höffentlich sind wir bis dahinn nicht bei 0.035 USD; dann bringen mir 500% Performance auch nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:41:16
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Wie jetzt, die Gläubigen wollen bei 0.60 raus. Momentmal!!!! Ich habe hier nur investiert um Mitte/Ende 2006 zu mindestens 5 EUR das Stück zu verkaufen.

      150% mache ich bis Ende 2006 auch mit 710000 und brauche VIEL weniger Risiko einzugehen.

      JS bitte sage nicht, dass wir nur bis max 0.60 laufen werden :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:42:50
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Ich hab auch einen Glauben

      aber man sollte Realistisch bleiben.
      Schau dir die Zahlen an, das sagt schon alles.

      Keine Käufe in den USA.



      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:43:01
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Hey DR.komm nach Frankfurt und lass dich belehren so wie ich mich belehren lassen will,FONX:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:44:32
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Bei Kursen um 0,18 Dollar wird es Slechta nicht leicht haben in Frankfurt.

      Damals wurde gesagt, beim nächsten treffen stehen wir bei 0,85 Dollar:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:46:23
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      :cry:sorry keine zeit, bin in der schweiz:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:47:28
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Schade,FONX
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:48:22
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      :(dann muß er diesesmal mit mindestens 1.00 usd werben ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:55:26
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      @ Dr.
      Ich hätte auch 3$ oder 5$ 2006 oder 2008 schreiben können,
      wie hoch der Umsatz dann hoffentlich sein wird, das kgv usw.
      Aber 1. interessiert das im Moment keine Sau und
      2. ziehen die basher dann wieder darüber her......
      vaka
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:57:17
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      @VAKA

      hier basht keiner.

      ich gebe nur meine realistische meinung ab.

      ist dies verboten???

      Momentan sehe ich keinen Grund weshalb lamp steigen sollte.

      Vergiss nicht.

      Du investierst in einen OTC wert
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:58:33
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Bis Februar 0.60,was kommt dann? Bin echt gespannt auf das Treffen,FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:00:05
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      @RADLAGER

      Wie kannst du solch eine Behauptung aufstellen, du warst doch beim Scheunentreffen nicht anwesend:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:03:03
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      @Radlager
      Dich meinte ich doch nicht damit, meinte damit andere Damen und Herren:look:
      vaka
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:06:25
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      @JS200

      man hat es mir erzählt:p

      ich habe hier regen kontakt mit einigen Leuten:p

      Per BM versteht sich:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:10:12
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Na super.

      bid bei 0,17:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:12:40
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      :D:D:D:D:D Na das ist doch mal was,mein Päckchen ist bald geschnürt und versandfertig,FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:22:08
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      So es geht los. GNET heute mal im ASK :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:38:06
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      13:39:45 7500 0.18 + OTCBB
      13:39:21 5000 0.18 + OTCBB
      10:50:51 1200 0.18 + OTCBB
      09:34:00 100 0.18 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:38:54
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 21:56:39
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      15:47:18 1500 0.17 - OTCBB
      13:39:45 7500 0.18 + OTCBB
      13:39:21 5000 0.18 + OTCBB
      10:50:51 1200 0.18 + OTCBB
      09:34:00 100 0.18 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:01:55
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      15:56:27 735 0.17 - OTCBB
      15:47:18 1500 0.17 - OTCBB
      13:39:45 7500 0.18 + OTCBB
      13:39:21 5000 0.18 + OTCBB
      10:50:51 1200 0.18 + OTCBB
      09:34:00 100 0.18 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:09:30
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      @OSKI

      Soll das schon der Ausverkauf gewesen sein, wegen der angeblich schlechten Zahlen:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:17:13
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Da muss noch was im Busch sein:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:21:59
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Dann mal los raus aus dem Busch, bevor wir die Schallmauer bei 0.10 nach unten durchbrechen:D:D:D:D

      Für heute haben wir mal Schwein gehabt; nur ca. 6% Miese. Na ja +/- 0 wäre mir lieber gewesen. Erinnernt mich irgendwie an eine Salami, warum nur:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:23:37
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Nur gut, daß ich heute noch nicht geschmissen habe, dann wären es wohl - 26% geworden:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:23:41
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      @OSKI

      Was könnte im Busch sein ?????:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 22:28:50
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      @Quiri
      Vielen Dank für Deine Zusammenfasung.
      Es ist ein Lehrbuch für alle, die neu einsteigen möchten.
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 23:14:05
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      So Freunde

      Bis morgen:yawn:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 12:25:28
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      08/16/2004 (10:02 ET) LAMP: Q2 Results (2c) vs (2c); EPS 0% Y/Y; No Guidance - Knobias
      08/13/2004 (13:06 ET) LAMP: Filed New Form 10QSB - Edgar
      08/09/2004 (11:19 ET) LAMP: Volume Spike; 115% > 20-adsv, Stock EVEN - Knobias
      07/28/2004 (10:45 ET) LAMP: Filed New Form SB-2/A - Edgar
      07/26/2004 (12:20 ET) LAMP: Volume Spike; 49% > 20-adsv, Stock -14.29% - Knobias


      JS200
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 13:16:34
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Wenn alles so toll ist, wieso steigt dann die Aktie nicht.:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 14:25:36
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Alles so ruhig hier??

      Habt ihr schon alle vekauft??????????

      Verstehen kann ich die Leute allemal nach diesem Kursverlauf.

      Wenigstens haben sie noch 0,14 Euro erhalten.

      :cry:

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:20:53 0,135 30.000 :cry:
      11:06:58 0,140 1.000
      10:36:59 0,138 20.000
      10:16:33 0,140 2.500
      09:35:28 0,139 10.000
      09:07:10 0,140 2.185
      09:02:58 0,150 16.666
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 15:26:22
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      @radlader , also ich habe gestern noch mit plus verkauft ! du könntest ja mal einen lamp-insolvenz-begleittread eröffnen , da hast du bestimmt spass dabei !:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 15:35:47
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Wer verliert denn da seine Nerven? FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:19:48
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      SCHB 0.170 50:rolleyes: CRWN 0.205 50
      CRWN 0.155 50 DOMS 0.205 50
      NITE 0.150 50 BAMM 0.205 50
      TDCM 0.140 50 SCHB 0.215 50
      VERT 0.140 50 WDCO 0.215 50
      VIEW 0.140 50 NITE 0.220 50
      BAMM 0.140 50 TDCM 0.220 50
      DOMS 0.132 50 BEST 0.225 50
      HILL 0.130 50 GVRC 0.230 50
      FLCR 0.120 50 HILL 0.230 50
      WDCO 0.110 50 VIEW 0.245 50
      WIEN 0.110 50 SEAB 0.250 50
      BEST 0.100 50 VERT 0.250 50
      GVRC 0.100 50 FRAN 0.290 50
      JEFF 0.100 50 JEFF 0.350 50
      PERT 0.100 50 FLCR 0.400 50
      SACM 0.100 50 MAYF 0.510 25
      SBSH 0.100 50 PERT 0.510 25
      SEAB 0.090 50 BWNC 0.510 25
      FRAN 0.080 50 SBSH 0.550 25
      BWNC 0.050 50 WIEN 0.600 25
      MAYF 0.020 50 SACM 0.800 25
      GNET 0.000 0 GNET 0.000 0
      SPIN 0.000 0 SPIN 0.000 0

      SCHB hat gestern schon bei 0,18 gesammelt.
      Heute bei 0,17 Dollar.

      Mal sehen was uns dieser tag heute bringt.

      Auf grüne Kurse:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:20:54
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      verliert gnet die nerven???


      50000bei ,17 im offer:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:36:49
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      So jetzt gehts endlich zur Sache.

      Unser Unterstützer GNET hat auch die kalte Füsse bekommen und haut mal lieber zu 0.17 raus um bei 0.065 nochmal einsammeln zu können.

      Wo sind die tollen Nachrichten ?

      Weit und breit nichts zu sehen außer ansteigenden Verlusten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:42:17
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      0,155...
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:01:43
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      16:42:36 0,138 35.000
      15:11:12 0,132 13.000
      13:20:53 0,135 30.000
      11:06:58 0,140 1.000
      10:36:59 0,138 20.000
      10:16:33 0,140 2.500
      09:35:28 0,139 10.000
      09:07:10 0,140 2.185
      09:02:58 0,150 16.666

      schöner Umsatz heute.

      da sammelt wohl jemand:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:04:22
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Bid: 16:45:37 0,125 150.000 :eek::eek::eek::eek:
      Ask: 16:45:37 0,140 30.000
      Tief Hoch
      Jahr: 0,110 0,470
      52 Wochen: 0,100 0,470
      Kursdetail
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 18:54:37
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Last 10 trades


      Time Price Volume Exchange Info


      12:41:16 0.194 20000 OTCBB
      12:39:32 0.194 5000 OTCBB
      12:37:25 0.175 3500 OTCBB at Bid
      10:41:18 0.155 5000 OTCBB at Bid
      10:41:09 0.160 20000 OTCBB
      10:40:51 0.160 10000 OTCBB at Bid
      10:20:47 0.170 4000 OTCBB
      10:19:05 0.170 5000 OTCBB
      10:11:59 0.170 6000 OTCBB
      10:11:57 0.180 5000 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 21:03:10
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Wieviel soll GNET heute verdient haben :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:06:35
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      :D:DHammerhart was heute hier abgeht.

      Spread Bid/Ask bis zu 35%:eek::eek:

      GNET wirft 50K zu 0.17 auf den Markt:eek::eek:

      Versuch einer Deutung der aktuellen Lage:

      Fakten:
      1. Verkäufer sind erst zu Kursen über 0.19 zu finden (außer GNET kurzfristig zu 0.17 s.o.)
      2. Käufer sind unter 0.155 auszumachen.
      3. Umsatz ist relativ gering (ca. 120K)
      4. Aktueller Kurs 0.18 USD (+0.01 USD)

      Theorie:
      Irgendetwas stimmt hier nicht. Warum schmeissen die Verkäufer nicht zu 0.16,0.15 etc. ?

      Es ist etwas im Kommen was wir noch nicht wissen, vielleicht spekulieren aber die Händler aber genau darauf.

      Ich vermute mal, daß da noch was positives kommt und die Schmach der Q2 Zahlen ausbügelt und neue Fantasie für den Kurs weckt.

      Lassen wir uns mal überraschen und hoffen, dass nicht irgend so ein Esel den Kurs mit 200St zur Schlußglocke auf 0.155 USD schickt.

      Also da kommt noch was, da bin ich mir fast 100% sicher und allem Anschein nach, sollte es zur Abwechselung mal was positives sein.

      Wir können es jedenfalls gut gebrauchen :D

      CU
      Dr.Z.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:06:57
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Schlusskurs 0,18 Dollar:cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:09:31
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Top, die 0.18 haben gehalten:D:D:D:D

      Hoffentlich halten wir uns morgen ähnlich und können vielleicht noch etwas zulegen und die 0.20 mal ausnahmsweise wieder in Angriff nehmen.

      Mal sehen...

      CU
      Dr.Z.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:28:20
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      zeissler

      sehe ich genauso. nach den Zahlen ist der Kurs relativ stabil geblieben und einige Käufer sind wieder aufgetaucht. Der heutige Tag war wichtig, da es die Richtung angezeigt hat:

      nach oben.

      1. Kurs blieb stabil
      2. Größere Kauforder
      3. Keiner hat geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:39:54
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      @DR
      warum sollten die Verkäufer zu 016 oder 0,15 werfen?

      Jeder weiß mittlerweile das man lamp an Q3 und Q4 messen muß.Wir werden Q3 und vor allem Q4 wesentlich höhere Umsätze sehen.Wenn dies nicht der Fall ist sollten wir die Investition ganz kritisch überdenken.
      vaka
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:55:59
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      vakata

      ich denk du bist mittelfristig bis 2007 drin....
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:59:21
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      tony
      2008 hab ich gestern gesagt
      dann läuft meine Finanzierung aus
      vaka
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 23:25:55
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      bis 2008 dauerts noch ein bisschen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 23:28:57
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      LAMP ist geil....gute Nacht!;)

      PLAYA
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 12:28:03
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Ende 2004 sollten bis zu 4 Produkte auf dem Markt sein, laut Joseph Slechta, das sollte der Umschwung von LAMP sein

      JS200
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 13:25:34
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      "4 produkte auf dem markt" bringt gar nichts, müssen sich auch verkaufen lassen
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 15:16:28
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      @ALFH

      Zu denken, mit LAMP innerhalb 2 Monaten Millionär zu werden, bringt auch nichts:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 15:32:08
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Dachte eher an drei,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 17:32:07
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      @FONX

      Das wird auch nicht reichen:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 17:45:38
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Drei Jahre????????? FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 17:46:30
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      ....was ist den LOS :confused:

      Kein Handel :rolleyes:


      Will sie keiner haben :(

      Oder will sie keiner mehr verkaufen ;)


      Ralph8
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 18:19:43
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Ja so wollte ich das auch nicht :(

      L A M PHARM Frankfurt 17:58 0,135 -0,004 -2,88% 6.449


      :laugh:


      so long

      Ralph8
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 00:30:05
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      @js
      ?? hab ich das jemals behauptet ??
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 00:36:44
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      wünsche allen LAMP Freunden eine geruhsame Nacht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:50:25
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Guten morgen Freunde

      JS200
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 23:27:49
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Hoffen wir , dass das Volumen morgen ein bischen anzieht und wir diesen extremen Spread los werden

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 10:20:51
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Guten morgen Freunde

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 10:37:09
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Lamp liegt leider am Boden !
      Hop oder Top.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 10:40:30
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      @FOTEXX

      Warum soll LAMP am Boden liegen ??????

      On November 12, 2003 we entered into an exclusive distribution agreement with Verus S.A. de C.V. to distribute our L.A.M. IPM Wound Gel™ in several South American, Central American and Caribbean countries. The term of the agreement will commence when the distributor receives marketing authorization for at least one of the countries and will continue for one year from such date. The distributor has yet to receive such authorization, however we believe that authorization will be received by the end of the third quarter of 2004. The agreement will renew on a non-exclusive basis upon expiry unless terminated by one of the parties.

      Nur weil es Einigen nicht schnell genug geht;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:24:36
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Handel in FF immer noch NULL

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:35:56
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Extremities
      Diabetic Foot


      More than :eek:16 million people:eek: in the U.S. have diabetes mellitus (insulin-dependent diabetes). Foot problems, such as diabetic foot ulcers, are one common group of complications.
      Learn More.
      Some estimate that one of seven diabetics will develop a serious foot condition at some point in their lives. These are aggravated by loss of protective sensation caused by deterioration of the nerves of the leg.

      Common symptoms include:

      · Foot ulcers
      · Swelling
      · Cuts and sores
      · Corns
      · Ingrown toenail
      · Deep infection

      If left untreated, gangrene can develop.

      Foot ulcers result in over :eek:80,000 amputations:eek: each year. Most could be avoided with

      · preventative treatment
      · prompt medical treatment
      · drug therapy.

      When The Feeling Is Gone
      One reason problems can arise in the diabetic foot is that diabetic patients often experience a gradual loss of nerve function, known as neuropathy.

      · Usually develops slowly
      · May not be noticed at first
      · Difficult to detect because it is not a sensation but the absence of sensation

      Diabetic patients who have developed neuropathy can injure their feet in many ways. Because they cannot feel the pain that a patient with fully intact nerve function would experience with the same injury, the problem may not be noticed for some time. In some cases, ulceration, deep infection, and damaged joints may eventually result.

      Poor circulation and decreased resistance of the patient to infection can contribute to the development of such problems.

      Patients may not report symptoms, but they may experience

      · Pain
      · Tingling
      · Burning sensation, especially at night
      · Unsteadiness in standing and walking

      The ulcers, infections, and other problems may themselves be painless because of the sensory issues.

      Visual inspection of the foot may reveal swelling, redness, ulcers, bleeding, blisters, corns, or a change in the shape of the foot. The foot may also feel warmer than normal to the touch. Once the skin barrier is broken the tissues begin to break down. Left untreated, the ulceration can lead to osteomyelitic infection. There are many treatments and preventative measures that are taken prior to this occurrence; however, many ulcerations continue until the only course of action is amputation.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:40:23
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Hier scheint es noch ein Diskutionsboard zu geben

      http://www.talkaboutinvestments.com/group/alt.invest.penny-s…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:03:54
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Hallo Freunde, wer aufgepasst hat im KNAFFEL-Tread, der sollte sich dieses mal durchlesen

      Wie schon geschrieben, Joseph Slechta ist informiert !!!!!!!!!!!!!

      Die MATRIX von LAMP ist noch lange nicht erschöpft !!!!!!!!!!!!!!

      http://www.journalmed.de/newsview.php?id=4125

      19.04.2004 Infos für Ärzte


      First-line-Therapie aktinischer Läsionen

      Sonne, Sonne, Sonne – über den letztjährigen Sommer konnte sich keiner beklagen. Doch dieser „Jahrhundert-Sommer“ hat auch seine Schattenseiten: Denn das Risiko von UV-bedingten Hautschäden ist hoch. Vor allem in den Herbstmonaten sollten Dermatologen konsequent nach potenziell UV-bedingten Hautveränderungen wie der aktinischen Keratose fahnden. Nun steht ein hoch wirksames und gut verträgliches Dermatikum zur Verfügung, das Patienten mit aktinischen Läsionen vor der Progression zum Spinaliom bewahren kann.

      UV-bedingte Hautschäden haben in der dermatologischen Praxis in den vergangenen Jahren beträchtlich an Bedeutung gewonnen. Sind die Sommermonate vorbei, werden sich viele Patienten der Tatsache bewusst, dass die unzähligen Sonnenstunden nicht nur ihr Gutes hatten. In der dermatologischen Praxis sollte ganz gezielt geprüft werden, ob bei den Sonnenanbetern möglicherweise UV-bedingte Hautveränderungen wie die häufig auftretende aktinische Keratose vorliegen. Bei einer aktinischen Keratose handelt es sich der heutigen Erkenntnis nach um ein Carcinoma in situ mit einem beträchtlichen Risikopotenzial. Bei 6 bis 10% der Patienten kommt es innerhalb von zehn Jahren zu einer Progression zum Spinaliom und auch eine Metastasierung ist nicht ausgeschlossen. Welche Läsionen möglicher-weise mit einer Progression ins Spinaliom einhergehen, ist nicht vorhersehbar. Nur eine frühzeitige Behandlung kann die Patienten vor der Progression bewahren.


      80% Responderrate bei Therapie aktinischer Keratosen

      Mit Solaraze® steht ein keratolytisches Dermatikum zur Verfügung, das zur First-line-Therapie aktinischer Keratosen beste Voraussetzungen bietet. Anders als chirurgische oder andere topische Therapieoptionen vereint es eine hohe Wirksamkeit mit einer guten Verträglichkeit. Das farblose, klare Gel lässt sich angenehm auftragen und induziert weder Schmerzen noch kosmetische Beeinträchtigungen wie bleibende Narben. Da die Lebensqualität der Patienten nicht herabgesetzt wird, ist die Compliance meist hoch. Das Gel lässt sich unkompliziert mit einem Sonnenschutz kombinieren. Durchschnittlich liegt das Ansprechen der Patienten nach dreimonatiger Behandlung bei 80%. Bei der Hälfte aller Patienten (50%) lassen sich die Läsionen innerhalb dieses Zeitraums völlig beseitigen. Dies belegen mehrere große doppelblinde und Plazebo-kontrollierte Multizenterstudien.


      Hohe Wirksamkeit durch Kombination von Diclofenac und Hyaluronsäure

      Das Gel enthält eine Kombination von hoch konzentriertem Diclofenac (3%) als Wirkstoff und Hyaluronsäure (2,5%) als Trägersubstanz. Durch Hyaluronsäure wird der Wirkstoff zielgerichtet in das dysplastische Gewebe transportiert. Dort wird Diclofenac sukzessive freigesetzt. Durch diesen Slow-Release-Effekt kann Diclofenac seine Wirkung in dem erkrankten Gewebe längerfristig und mit hoher Effektivität entfalten. Der genaue Wirkmechanismus ist noch nicht geklärt, doch der heutigen Erkenntnis nach spielt die Blockade der Prostaglandin-Synthese (Cox-2-Hemmung) durch Diclofenac eine zentrale Rolle. Die Cox-2-Hemmung setzt die Entzündungsprozesse herab und hemmt die Tumorproliferation. Zusätzlich sind auch Cox-unabhängige Effekte von Diclofenac bekannt.

      Literatur:
      1) Rivers & McLean, Arch. Dermatol. 133, 1239-42, 1997
      2) Wolf et al., Int. J. Dermatol. 40, 709-713, 2001
      3) Rivers et al., Brit. J. Dermatol. 146, 94-100, 2002

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:09:58
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Das NSAR Diclofenac, in Kombination mit Hyaluronsäure als Vehikel topisch appliziert, bietet einen neuen und vielversprechenden Ansatz zur Therapie aktinischer Keratosen.

      Intensive UV-Licht-Exposition gilt als Hauptursache aktinischer Keratosen, die oft multipel auftreten. Wie verschiedene Studien ausweisen, sind diese geröteten Hautveränderungen in 0,1 bis 20 Prozent der Fälle Vorläufer eines Plattenepithelkarzinoms.
      In einer Studie mit Patienten im Alter über 40, die ein Jahr lang beobachtet wurden, kam es nur in einem Zehntel der Fälle zur spontanen Rückbildung der Hautläsionen, die in aller Regel mittels Kryotherapie, Kürettage oder medikamentös angegangen werden.
      Doch die Applikation von 5-Fluorouracil kann deutliche lokale Nebeneffekte nach sich ziehen.
      Einer zufälligen Beobachtung ist es zu verdanken, dass jetzt mit dem NSAR Diclofenac eine neue Option verfügbar ist. Das Präparat heißt Solaraze und setzt sich zusammen aus dreiprozentigem Diclofenac mit 2,5-prozentiger Hyaluronsäure als Vehikel. Der exakte Wirkmechanismus ist noch nicht entschlüsselt. Es wird aber angenommen, dass er auf der Hemmung der Cyclooxygenase und der Reduktion der Prostaglandin-E2-Synthese in der Epidermis beruht.
      Wirksamkeit und Verträglichkeit wurden bereits in mehreren Studien unter die Lupe genommen, so auch von Dr. Jason K. Rivers und Dr. David I. MxLean, beide Vancouver. 195 Patienten erhielten über 30 und 60 Tage entweder das Vehikel oder Solaraze. Anhand von Scores, bei denen Zahl und Dicke der Läsionen sowie die Gesamtbeurteilung durch Ärzte und Patienten berücksichtigt wurden, stellte sich heraus, dass bereits Hyaluronsäure allein eine leichte Wirksamkeit entfaltete, die jedoch nach 30 Tagen durch Solaraze in allen Scores signifikant übertroffen wurde. Biopsien zeigten unter Solaraze zudem eine deutliche Rückbildung der histologischen Veränderungen. Systemische Nebeneffekte blieben aus.


      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:52:53
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Kein Umsatz


      Sind die lampen ausgegangen:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:02:34
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      @RADLAGER

      hat sich ja auch noch nichts ergeben, bei LAMP:D

      Noch nicht;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:05:56
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Lassen wir uns überraschen;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:13:30
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      @RADLAGER

      Könntest du dir folgende Überschrift in 12 Monaten vorstellen :

      LAM PHARMACEUTICAL, der Vorbeuger gegen Hautkrebs hervorgerufen durch UV-Einstrahlung

      Nur so eine Idee von mir, aber machbar wäre es

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:18:05
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      @JS200

      Das wär ein Traum für uns alle.

      Wer träumt denn nicht schon gerne.

      Träume sind dafür da um realisiert zu werden.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:23:44
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      @RADLAGER

      Lese mal 1164 / 65

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:28:20
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Da macht man sich schon einige Gedanken

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:03:58
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      @RADLAGER

      Nur Gedanken ?????

      Wie stehts mit Phantasie :p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:11:40
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Ich habe eine Frage !

      Wenn eine Insolvente AG einen :

      Widerruf der Zulassung der Aktien zum geregelten Markt

      beantragt , geht sie doch automatisch in den Freiverkehr .

      Oder verschwindet sie komplett .




      Gruss Ralph8

      Hey Ihr Amis ..... nicht verkaufen sondern kaufen



      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:20:17
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      @RALPH

      Keine Ahnung

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:05:06
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      @JS


      Ist auch nicht so wichtig !



      Mal schauen was unsere Lampis so machen .

      In ca. 6 Monaten sind sie steuerfrei !

      Gruss Ralph



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:05:09
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      OTCBB LAMP USD 0,180 0,160 - 0,020 - 11,11 % 3.958 25.250 20. Aug 16:41

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:16:41
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Ralph 8

      Dann haben sie noch Zeit um zu wachsen und zu gedeihen.

      Aber wer weiss, vielleicht ist es dann doch zu früh sie aus dem Depot zu verbannen. Wer weis.;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:18:03
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Gestern haben die Amis nicht gekauft, heute kaufen die Deutschen nicht.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:19:05
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      doppelter Boden ! Sollte man jetzt nach kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:23:59
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      @FOTEXX

      Warum sollten das keine Kaufkurse sein?????

      Du kennst ja die Aussichten von LAMP:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:47:50
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      12:57:12 1500 0.17 + OTCBB
      12:57:12 1500 0.16 - OTCBB
      12:34:18 5000 0.18 + OTCBB
      10:41:30 3650 0.16 + OTCBB
      10:23:12 10000 0.155 - OTCBB
      10:23:12 10000 0.17 + OTCBB
      09:30:18 800 0.17 + OTCBB
      09:30:12 800 0.155 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 20:59:54
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Ask auf 0,175 Dollar

      Kurse zum überlegen:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:04:02
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Dann kauf doch,ich habe mein Päckchen,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:06:47
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      @FONX

      hast du gesehen, was ich wieder aufgetrieben habe:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:07:43
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:11:08
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Das Gel enthält eine Kombination von hoch konzentriertem Diclofenac (3%) als Wirkstoff und :eek:Hyaluronsäure (2,5%) als Trägersubstanz:eek:

      Das errinnert mich an etwas:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:16:55
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      :D:D:DKann man das auch als rosarote Pillen einnehmen????????FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:32:59
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Konkurrenz belebt zwar das Geschäft, aber wenn die Konkurrenz schon ein fertiges und wirksames Produkt hat und....mmhh.

      Also ich kann das leider nicht so positiv sehen wie JS.

      Obwohl ja die Matrix flexibel ist.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:45:55
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      15:32:12 3000 0.16 + OTCBB
      15:32:12 3000 0.155 - OTCBB
      13:56:21 500 0.18 + OTCBB ?1 (SF)
      12:57:12 1500 0.17 + OTCBB
      12:57:12 1500 0.16 - OTCBB
      12:34:18 5000 0.18 + OTCBB
      10:41:30 3650 0.16 + OTCBB
      10:23:12 10000 0.155 - OTCBB
      10:23:12 10000 0.17 + OTCBB
      09:30:18 800 0.17 + OTCBB
      09:30:12 800 0.155 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:03:04
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Wie schon gesagt, es wird weiter runter gehen. leider.

      Ohne news, sehen wir bald die 0,10:(
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:33:48
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Radl, warum so pessimistisch ? :cry: An den fundamentalen Facts hat sich doch nichts geändert ? Allen Investierten ist doch klar, dass die Q3 - Zahlen das Wesentliche bringen werden, und dann eine Neubewertung - positiv oder negativ - anstehen wird. Geb doch Lamp die Chance zur Erledigung der Hausaufgaben ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:38:19
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      @ LAMP Go
      voll deiner Meinung.
      Gruss Zheo
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:39:33
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Ich bin schon pessimistisch.

      Sind die Amis doch wohl auch...

      Wenn Sie wüssten ,das der Boden erreicht ist, warum kauft denn keiner:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:40:34
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Ich glaub schon an Lamp.

      Aber wohin soll der weg denn noch gehen kursmäßig:(
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:40:52
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      im Sommer ist es immer etwas "mau" an der Börse. Das ist normal.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:43:07
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      :(

      :(
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:46:33
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      @Radi
      Wäre lagsam Zig , dass Du überlegst, was Du von sich hergibst. Entweder, oder- gilt bei Lamp NICHT!!!
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 22:53:00
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Jeder bildet sich seine eigene Meinung.

      Alle anderen sowie ich.

      ich bin hier nicht zu bashen.

      Die Fakten haben alle auf dem tisch liegen.

      ich Frage mich nur , haben die Amis diese fakten nicht vorliegen:confused:

      warum kauft drüben keiner :confused:

      Jetzt sag mir nicht, dort gibt es keine shares:laugh:

      Das Gel verkauft sich drüben auch nicht.

      man sollte nicht alles durch eine rosarote Brille sehen.

      Es ist unser Geld was schmilzt.

      Dir tut dies vielleicht nicht weh, anderen aber bestimmt schon eher.

      ich bin mal auf die nächsten Quartalszahlen gespannt, wie alle anderen auch.

      Dann zeigt sich wohin der Weg er geht und ob manche Aussagen der wahrheit entsprechen.

      entweder totalverlust oder.....

      So , Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 23:02:49
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      @Radi
      Klingt sehr ,sehr nach Vertretung von einer Urlauberin.
      Trotzdem Gruss
      Theo
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 23:14:12
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      @Radi
      Die Fakten haben alle auf dem tich liegen
      Welche Fakten? sag es mir KLIPUNDKLAR und nicht so rumkurven wie die Nachbarn.
      Jetzt aber ohne Gruss.
      D-Dorf lässt Grüssen
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 23:18:28
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Eigentlich ist es ja schön ruhig, wenn einige user im Urlaub sind.

      @ Radlager
      1.lamp ist nicht nettel, vergiss das nicht
      2.bei nettel ist noch nicht alles gegessen
      vaka
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 09:31:35
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      @ Emil


      Mit Fakten meine ich was Lamp bisher erreicht hat.

      Für mich sind die zahlen im 3 Quartal entscheidend.

      Denn da zeichnet sich der weg ab.

      schönes WE an alle
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 11:25:38
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      WirtschaftsWoche - Technologie
      Wundheilung: Gel statt Pflaster
      Samstag 21. August 2004, 08:00 Uhr



      Doch weil feucht behandelte Verletzungen höchst attraktiv für Keime aller Art sind und sich deshalb leicht entzünden, wird die Therapie bisher fast nur in Krankenhäusern bei Verbrennungen oder besonders großen Wunden angewandt.

      Das Präparat Repithel der Limburger Mundipharma GmbH macht die feuchte Wundbehandlung jetzt für jedermann verfügbar, denn in das Wund-Gel wurde eine Infektionsbremse eingebaut, die in winzige Kügelchen, so genannte Hydrosome, verpackt ist.



      Diese zwiebelartig aufgebauten Fettkugeln speichern einerseits Wasser, das sie nach und nach abgeben, zum anderen einen desinfizierenden Jod-Komplex. Dringen Bakterien, Pilzsporen oder Viren in die Wunde ein, lagern sich die Hydrosomen dort gezielt ab und geben das Jod frei.

      Repithel, das rezeptfrei in Apotheken erhältlich ist, eignet sich vor allem für solche Menschen, die Probleme mit der Wundheilung haben, etwa weil ihre Haut sehr empfindlich ist oder sie an Hautpilzen oder Neurodermitis leiden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 13:27:59
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      @TONY_WEST

      Auch wenn SCHWARZ-PHARMA ein PRODUKT hat, heisst das nicht, dass LAMP mit seiner viel besseren Technik, nicht in diesen KERATOSEN-Markt eingreifen könnte;)


      LAM IPM™ Wundgel ist ein klares, viskoses, wasserhaltiges und geruchloses Gel, im wesentlichen aus Nitrat Hyaoluron, einem ein Derivat der Hyaluronsäure. LAM IPM™ Wundgel demonstrierte sowohl in menschlichen als auch tierischen Versuchen einen signifikanten Wert bei der Behandlung von bestimmten Hautgeschwüren und Wunden deren Heilungsprozess durch feuchte Umgebungen unterstützend wirkt. In der menschlichen Haut ist maßgeblich an so wichtigen biologischen Funktionen beteiligt wie der Gewebehydration und der Proteoglykanbildung (Protein- und Zuckerbildung).

      LAM IPM™ Wundgel ist geschützt durch eines oder mehrere der folgenden Patente: 5,887,880; 6,120,804; 6,007,843; 6,063,405. Alle aufgeführten Patente wurden LAM Pharmaceutical Corp durch das US-Patent Office ausgestellt und wurden anschliessen auf globaler Ebene eingereicht.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 15:11:13
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Grüsse aus dem Urlaub und bald bın ıch wıeder da! Zıeht euch also schon mal warm an!

      :cool: Paepstın
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 15:56:05
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry: OOOOOOOOOOOOoh nein,FONX:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:32:50
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      JS200

      "könnte" heißt nicht "wird". Und nach meinen Infos wird LAM das auch nicht tun.

      JS, du solltest wohl besser über LAM bescheid wissen, als jeder andere hier. Aber anscheinend tust du es nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:57:16
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      @TONY_WEST

      Starke Behauptung ####Und nach meinen Infos wird LAM das auch nicht tun.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:17:11
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      @TONY_WEST

      Du weisst also nach ZWEI TAGEN , nach meinem ersten Posting über den ersten mir bekannten Teil-Heilerfolg bei einer Patientin, dass LAMP in diesen Markt nicht eingreifen wird.

      Bist du HELLSEHER, oder wo ist deine INFO-Quelle:D

      Nochmal zu deiner INFO: es handelt sich um das auf dem Markt befindlichen IPM WUNDGEL was angewendet wurde;)

      Folglich : NEU-ENTWICKLUNG eines neuen Produktes, hinfällig

      Es müssten lediglich zusätzliche Tests gemacht werden, um die effektive Heilung zu bestätigen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:27:02
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      @TONY_WEST

      Es geht ja rein um Alternativen oder Zusatzmöglichkeiten , die MATRIX anzuwenden.

      Ob LAMP dieses tut oder nicht, liegt nicht in deiner oder meiner Hand.

      Das muss LAMP selbst entscheiden

      Ich habe Joseph Slechta meine Erkenntnis vorgetragen, wie er Sie für LAMP anwendet, das entzieht sich meiner Kenntnis.

      Solche Entscheidungen, trifft auch nicht Joseph Slechta selbst, sondern die gesamte LAMP-Truppe

      MFG

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:28:05
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      @JS200

      wer macht die tests

      und was wird das kosten???
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:32:21
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      @RADLAGER

      Könntest du bitte mal lesen, bevor du schon von KOSTEN schreibst

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:33:52
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      JS

      Ich nahm Stellung zu deinem Beitrag #1187 und nicht zu deiner Story. Bist wohl bisschen durcheinander :laugh:

      Meine Infos sind allen zugänglich. Nämlich die von LAM herausgegebenen Filings. Alles andere ist eher zweitranging bis belanglos.

      Tip: Im vorletzten Filing steht die passende Info zu diesem Thema (neue Produkte/Entwicklung ja oder nein).

      JS du solltest es wissen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:39:01
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      @RADLAGER

      Meine Recherchen beruhen auf diesen Text

      #215 von js200 18.08.04 19:26:46 Beitrag Nr.: 14.079.122 14079122
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Einen neuen Erfahrungswert mit dem WUNDGEL habe ich heute erhalten und diesen unverzüglich an Joseph Slechta weitergeleitet.

      Pfingsten , also vor 10 Wochen habe ich einem älteren Ehepaar eine Tube des IPMs überlassen.

      Der Mann, pensionierter Veterinär und Erfinder eines von einer grossen Pharma lizenzierten Produktes hat folgende Erfahrung gemacht:

      Seine Frau, 79 Jahre leidet seit Jahren an ALTERS KERATOSE. Mehrere Behandlungen in Kliniken hat seine Frau schon hinter sich gebracht, aber die Keratosen traten kurze Zeit später an anderen Stellen wieder auf.

      Vor vier Wochen hat er den Entschluss gefasst: versuche es doch mal mit dem IPM Wundgel von JS.

      Heute, vier Wochen später, sind von 12 Flecken , 8 Flecken komplet verschwunden und er kam um sich zu bedanken und um mir mit zu teilen, welche Tests er gemacht hatte.

      Darauf hin habe ich mich mal ein bischen informiert ,um welche Krankheit es sich handelt und ich bin auf folgendes, erschreckendes gestossen:

      Häufigkeit
      Neueren Untersuchungen zu Folge sind in Deutschland mehr als 10 Millionen Menschen von Aktinischen Keratosen betroffen. Eine britische Studie beziffert den Anteil der Betroffenen in der Altersgruppe ab 40 auf 15 %, eine amerikanische sogar von 25 % aller über 30-jährigen, die Tendenz ist in allen Ländern steigend.

      Nachzulesen hier http://www.medicine-worldwide.de/monatsthema/04/juni/aktinis…

      Ich möchte noch folgendes hinzufügen:

      Der Mann hat zwei DR-Titel und 1 Pfor. Titel im Veterinär-bereich

      Seine Tochter hat zwei DR-Titel und zwei Prof. Titel im Brust-krebs-bereich

      Es handelt sich hierbei um Personen, die wissen, was Sie tun

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:33:54
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      @TONY_WEST;)

      L.A.M. Ionic Polymer Matrix™ Technology
      A breakthrough in therapeutic drug delivery...

      L.A.M. Pharmaceutical, Corp. has and will continue to focus its R & D efforts to capitalize on its proprietary L.A.M. Ionic Polymer Matrix™ technology. L.A.M. Ionic Polymer Matrix™ technology can be combined with other drugs, herbs and/or vitamins to transdermally deliver appropriate amounts to a desired target site.

      LAM looks forward to working with other pharmaceutical companies to combine its unique L.A.M. IPM™ technology with other drugs or products.

      Products currently under development:
      LAM Extreme Dry Skin Formula
      A gel formula designed to saturate the stratum corneum to relieve the symptoms of eczema, dermatitis and extremely dry skin.
      L.A.M. IPM™ Post Surgical Wound Dressing
      Designed to be used on surgical incisions to enhance the healing process
      L.A.M. IPM™ Personal Female Lubricant
      This elegant gel formulation encapsulates a B vitamin to enhance lubrication of the female genitalia.
      L.A.M. IPM™ Motion Sickness Patch
      This transdermal patch will topically deliver a well known and effective motion sickness drug.
      L.A.M. IPM™ Arthritis Matrix
      The reformulation of a well known oral arthritic drug suspended in a gel or patch format which will deliver the drug to specific areas to release pain and inflammation.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:55:35
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      @JS200

      wir wiisen doch alle was das Produkt kann.

      ich konnte mich selbst davon überzeugen, dank deiner übersendung des lamp Gels.

      Das Produkt ist sehr gut.

      Frage:

      Bekommen dies nicht andere Pharma Riesen mit:confused:

      Es stecken doch mehrere Jahre Entwicklung in der matrix.

      Normalerweise müssten sich die Firmen doch um lamp reißen.

      Klar haben Sie schon eigene Produkte, aber ich glaube nicht das Sie an Lamp drankommen.

      Ich war erstaunt wie das IPM Wundgel bei Brandwunden hilft.

      Ich hab einige Brandwundensalben, (ebenfalls auch meine Mutter) benutzt, aber keines kann dem Gel von Lamp das Wasser reichen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:09:58
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      JS

      aus dem Filing vom 28.07.04:

      "If we cannot obtain additional capital, we may have to delay or postpone development and research expenditures, which may influence our ability to produce a timely and competitive product.

      Clinical and other studies necessary to obtain approval of a new drug can be time consuming and costly. The different steps necessary to obtain regulatory approval, especially that of the FDA, involve significant costs.

      Accordingly, we will need additional capital in order to fund the costs of future clinical trials, related research, and general and administrative expenses.

      We may be forced to delay or postpone development and research expenditures if we are unable to secure adequate sources of funds
      These delays in development would have an adverse effect on our ability to produce timely and competitive products. There can be no assurance that we will be able to obtain the funding which it will require or that the cost of such funding will not result in significant dilution to our existing security holders.

      ->so und jetzt das Entscheidende:

      At present, we have curtailed our research and development expenditures in order to conserve our cash, and pending the development of sales of our L.A.M. IPM Wound Gel™..."

      Zitat Ende.

      Klarer und eindeutiger kann man ein Statement nicht verfassen.

      JS. Du solltest besser auf dem laufenden sein bzw. den zitierten Inhalt kennen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:10:55
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      @RADLAGER

      Betrifft deine FRAGEN :

      Bekommen dies nicht andere Pharma Riesen mit

      Doch, deshalb ist der Markteintritt gegen die Konkurenz in USA so hart, die Big-Pharmas haben die Macht und das Kapital gegen so **KLEINE** wie LAMP anzugehen

      Es stecken doch mehrere Jahre Entwicklung in der matrix.

      Und etliche Millionen Dollar

      Normalerweise müssten sich die Firmen doch um lamp reißen.

      Eher wird LAMP in die Ecke gedrückt, als dass ein BIG-Pharma sich eingesteht, das Produkt möchte ich haben und ich werde die Firma mit dem Produkt übernehmen, eher wird gewartet, ob LAMP nicht in die Knie fällt, denn dann wäre es günstiger dran zu kommen !!!!!!!!!

      Klar haben Sie schon eigene Produkte, aber ich glaube nicht das Sie an Lamp drankommen.

      Die Konkurenz schläft nicht, aber vergessen sollte man die Zeit nicht, die LAMP verloren hat durch das Verhalten von DRIZEN

      Ich war erstaunt wie das IPM Wundgel bei Brandwunden hilft.

      Darum kam ja das 15te Patent , damit das Brandwundenprodukt *** STERIL*** fertig gestellt werden kann

      Ich hab einige Brandwundensalben, (ebenfalls auch meine Mutter) benutzt, aber keines kann dem Gel von Lamp das Wasser reichen.

      Wem sagst du das, ich habe es vor 12 Monaten mal hier angesprochen, anfangs wurde ich für meine These ausgelacht, heute 12 Monate später steht das Produkt kurz vor der Markteinführung (Ende 2004 ---Anfang 2005)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:19:51
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      @TONY_WEST

      Ach Tony, du lernst es NIE:D

      Wer spricht von einer Produktentwicklung oder Recherche

      Das Produkt ist DA !!!!!!!!!!!!!!!

      Tja, die einen lernen es nie, die anderen erst viel später

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:27:31
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Tony und dieses hast du sicher überlesen, gell

      Forward-Looking Statements

      We caution readers that certain important factors may affect over actual results and could cause these results to differ materially from any forward-looking statements that we make in this prospectus. Some of the statements under the captions “Risk Factors,” “Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations” or “Business” or contained or incorporated by reference in this prospectus constitute “forward-looking statements” within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements include statements that address activities, events or developments that we expect, believe or anticipate will or may occur in the future, including:

      • Our plan to execute our strategy;


      • Market acceptance of our product;


      :eek: Our plan to launch new and enhanced products;


      • Our plan to increase sales;


      • Our ability to obtain new distributors and market approvals in new countries;


      • Our plan to pursue patents;


      • Our ability to successfully compete in the marketplace;


      • Our plan to increase the size of our sales force;


      • Our earnings estimates and future financial condition and results of operations; and


      • The adequacy of our cash, cash equivalents and cash generated from operations to meet our working capital requirements for the next twelve months.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:34:48
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Natürlich fehlt dieses auch, wie solls anders sein !!!!!!!!!!

      :eek:Veterinary Application

      In January 2004, we announced an application for the veterinary industry. This application, incorporating L.A.M. Ionic Polymer Matrix™ technology, has demonstrated high efficacy in the treatment of pyotraumatic dermatitis and other skin ailments commonly suffered by dogs based on limited internal testing and unsolicited consumer comments. Pyotraumatic dermatitis, more commonly known as “hot spots”, and other skin ailments are among the most common ailments that require dogs to be examined and treated by a veterinarian. Recently published data suggests that nearly 32% of households in the United States own at least one dog, resulting in an estimated dog population of 53 million. New statistics also indicate that Americans spent approximately $31 billion on their pets in 2003. Although there are no statistics we are able to obtain on what Americans spend specifically on “hot spots”, we believe that there will be a substantial market opportunity for our veterinary application. We are seeking an appropriate partner to conduct more extensive testing and to commence commercial marketing of this product.

      :eek:Post-Surgical Matrix

      As a derivative of L.A.M. IPM Wound Gel™, we are also developing a wound healing matrix designed to be used on incisions following surgical procedures. One of the most common post-surgical complications is the development of scar tissue, in tissue sutured or stapled following surgery. Adhesions often form and result in a painful condition, which sometimes requires surgical treatment. The availability of a product which could reduce such complications will reduce the cost of post-operative care significantly. We believe our wound healing matrix has potential as an effective post-operative treatment for the prevention of adhesions and scar tissue following surgery.

      During 2001 and 2002 we performed studies which concluded that the IPM Wound Gel™ can be produced sterile. We are currently researching the possibility of manufacturing the product in sterile form with certain contract manufacturing companies. The cost of bringing this product to its current state has been minimal however we expect to incur costs associated with obtaining regulatory clearance prior to the introduction of these products to market.

      :eek:Burn Matrix

      The Burn Matrix is a sterile form of our IPM Wound Gel™. Testing was performed in 2001 and 2002 which concluded that the IPM Wound Gel™ can be produced sterile. We are currently researching the possibility of manufacturing these products in sterile form with certain contract manufacturing companies. The cost of bringing this product to its current state has been minimal however we expect to incur costs associated with obtaining regulatory clearance prior to the introduction of these products to market.


      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:37:18
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Das gehört auch noch dazu


      Product Status

      We completed the development of our IPM Wound Gel™ and obtained clearance (number K020325) from the FDA on April 15, 2002 to market the product. We began limited commercial sales of this product in August 2002

      All of our other products are in various stages of development and testing and the commercial sale of any of these products may not occur until the end of 2004 at the earliest. As a result, we expect to incur additional losses for the foreseeable future. Our estimate of the costs associated with future research and clinical studies may be substantially lower than the actual costs of these activities. If our cost estimates are incorrect, we will need additional funding for our research efforts. Please see our risk factor that discusses our ability to pay the costs of completing our research and development, which can be found at page 4 of this prospectus. There can be no assurance that our products will prove to have any therapeutic or other value.

      The following is a summary of the status of the products that are being developed by us:


      Projected Cost Projected Date
      Anticipated FDA Needed to Complete of Completion
      Product Name
      --------------------------------------------------------------------------------
      Classification
      --------------------------------------------------------------------------------
      Studies/Trials of
      --------------------------------------------------------------------------------
      Studies/Trials
      --------------------------------------------------------------------------------

      Post Surgical Matrix (1) Medical Device – Class I or II unable to determine (3) 2004
      Burn Matrix (1) Medical Device – Class I or II unable to determine (3) 2004
      Female Sexual Dysfunction (2) Cosmetic/OTC Drug N/A Completed
      Extreme Dry Skin Cosmetic/OTC Drug $ 1,500,000 (4 )


      (1) These are sterile forms of the IPM Wound Gel™ and expect to commence marketing of the product by the end of 2004 beginning of 2005.



      (2) We have licensed this product to Ixora Bio-Medical Co. (Ixora). Pursuant to the terms of the Licensing Agreement, Ixora is responsible for all the costs required to obtain any required regulatory approvals of this product.



      (3) At this time, we are unable to estimate the amount of money needed to complete the clinical trials and studies for these projects; however, we do anticipate that such amounts will be significant.



      (4) We intend to initiate a sampling program over the next twelve to eighteen months for our Extreme Dry Skin product with consumers, doctors and skin care professionals once our wound healing product becomes more established in its market.



      We believe that the anticipated FDA classification of the products listed above is correct, however the final decision on FDA classification is determined by the FDA. Expenditures on the above projects have been reduced in order to conserve our current cash position.


      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:41:33
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Der absolute Hammer!!!!!!!
      Der absolute Hammer!!!!!!!
      Der absolute Hammer!!!!!!! :


      " Die Gesellschaft wird von einem äußerst branchenerfahrenen Managementteam geleitet. Der CEO
      Alan Drizen war maßgeblich am Aufbau von Hyal Pharmaceutical beteiligt, die mit einer
      Marktkapitalisierung von bis zu einer Milliarde US-$ bewertet und später durch Skyepharma
      übernommen wurde."

      Skyeparma!!!! = Solaraze® !!!!!

      " 80% Responderrate bei Therapie aktinischer Keratosen

      Mit Solaraze® steht ein keratolytisches Dermatikum zur Verfügung, das zur First-line-Therapie aktinischer Keratosen beste Voraussetzungen bietet. Anders als chirurgische oder andere topische Therapieoptionen vereint es eine hohe Wirksamkeit mit einer guten Verträglichkeit. Das farblose, klare Gel lässt sich angenehm auftragen und induziert weder Schmerzen noch kosmetische Beeinträchtigungen wie bleibende Narben. Da die Lebensqualität der Patienten nicht herabgesetzt wird, ist die Compliance meist hoch. Das Gel lässt sich unkompliziert mit einem Sonnenschutz kombinieren. Durchschnittlich liegt das Ansprechen der Patienten nach dreimonatiger Behandlung bei 80%. Bei der Hälfte aller Patienten (50%) lassen sich die Läsionen innerhalb dieses Zeitraums völlig beseitigen. Dies belegen mehrere große doppelblinde und Plazebo-kontrollierte Multizenterstudien.


      Hohe Wirksamkeit durch Kombination von Diclofenac und Hyaluronsäure

      Das Gel enthält eine Kombination von hoch konzentriertem Diclofenac (3%) als Wirkstoff und Hyaluronsäure (2,5%) als Trägersubstanz. Durch Hyaluronsäure wird der Wirkstoff zielgerichtet in das dysplastische Gewebe transportiert. Dort wird Diclofenac sukzessive freigesetzt. Durch diesen Slow-Release-Effekt kann Diclofenac seine Wirkung in dem erkrankten Gewebe längerfristig und mit hoher Effektivität entfalten. Der genaue Wirkmechanismus ist noch nicht geklärt, doch der heutigen Erkenntnis nach spielt die Blockade der Prostaglandin-Synthese (Cox-2-Hemmung) durch Diclofenac eine zentrale Rolle. Die Cox-2-Hemmung setzt die Entzündungsprozesse herab und hemmt die Tumorproliferation. Zusätzlich sind auch Cox-unabhängige Effekte von Diclofenac bekannt. "

      JS,
      willst du uns das sagen?

      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:41:50
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Wenn dies alles kommen sollte dann geht hier die Post ab.

      Das Vetrauen sollte kommen und die zahlen müssten es bestätigen
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:46:18
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      @QURI

      :kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:50:31
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      @QURI

      Da ich den ganzen Tag Selbstgespräche führe oder mich mit Schuljungen rumplage, danke ich dir für deine Aufmerksamkeit, meine Hochachtung

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:51:10
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      JS

      jetzt mach dich mal nicht lächerlich. Ich hätte Dir natürlich auch das komplette Filing posten können, habe aber nur die zum Thema relevanten Stellen zitiert.

      Des weiteren solltest folgenden Hinweis nicht unbeachtet lassen:

      " These forward-looking statements include statements that address activities, events or developments that we expect, believe or anticipate will or may occur in the future"

      Den Konjunktiv sollte man gut drauf haben :laugh:

      Des weiteren gibt es noch viele weitere interessante Statements die ebenfalls zu dem oben besprochenen Thema passen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:00:32
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      @ JS
      Mann Hut ab. Haste eine ENGELSGEDULD.
      Die letzten Posting vom TW errinert mich stark an Knaffel Thread und die juristische na ja..
      Ob da ein neuer Wasserträger aufgetaucht ist?
      Wir müssen uns sowieso warm anziehen. LEIDER.
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:04:17
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      JS,
      bin aus dem Netz rausgeflogen für 20 Min.
      Drizen hat ja wohl noch einiges vorbereitet, was?
      Schade das mit seinem Sohn.
      Lassen wir uns weiter überraschen!
      Einen schönen Urlaub weiterhin für Euch.
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:05:17
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      emiltheo

      Anscheinend gefällt dir die von LAM aufgestellte Strategie sich auf den Verkauf zu konzentrieren und gleichzeitig kosten zu senken nicht.

      Einige schwirren hier wohl immernoch orientierungslos herum...
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:06:02
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      @EMILTHEO

      Ich könnt sein Vater sein, was bleibt einem da schon übrig:(

      Nach drei Monaten kennen die LAMP besser als ich mit drei Jahren:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:10:43
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      @ Tony
      Du sagst es.
      @ Quiri
      Dank , ich nabe verstanden.
      @JS
      Schönen Urlaub noch.
      Gruss Theo
      PS. Susi geht besser
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:12:17
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      kaufe Paar Dinge. Entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:12:20
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Hypothetisch

      Was wäre, wenn Drizen noch bei LAM geblieben wäre...man sieht, wozu der Mann in der Lage ist.

      Schade eigentlich.

      JS

      ich wäre aber nicht gerne dein Sohn.

      Ich kenne den Inhalt des Filings. Du solltest es auch kennen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:12:46
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      @EMILTHEO

      Hoffe, darf Ihr bald wieder Beide auf dem Dampfer seid

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:16:58
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      @TONY_WEST

      An folgendem Satz sieht man, dass du NULL Ahnung hast ##Was wäre, wenn Drizen noch bei LAM geblieben wäre...man sieht, wozu der Mann in der Lage ist.


      Dann wäre LAMP Bankrott, er wurde nicht umsonst gefeuert

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:18:16
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      haha..ich wußte das das kommt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:22:13
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      JS

      aber anscheinend ist der Typ in der Lage ein Unternehmen erfolgreich aufzubauen und es dann erfolgreich zu veräußern...mit Gewinn.

      So dumm kann er nicht sein. Ach ja, außerdem hat er ja noch die Produkte entwickelt.

      Respekt.

      Du solltest auch mehr Respekt vor Drizen haben zumal er derjenige war, der das IPM Wound Gel entdeckt/entwickelt hat.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:24:02
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      @ Tony
      Da Du hier so Profihaft agierst, bitte ich Dich um Aufklärung:
      -seit wann beschäftigst Du dich mit LAMP?
      -wo siehst Du die Schwächen von LAMP?
      -wo siehst Du die Stärken von LAMP?
      -was weisst Du über Dr. Drizen?
      -wie siehst Du die Chancen von LAMP?
      -welche Erfahrungen Du mit Lam Gel gemacht hast.
      Vielen Dank im voraus für die Aufklärung.
      Gruss Theo
      PS. Seit wann bist Du im Lamp investiert.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:24:37
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      @ tony
      Ich glaube Du kennst die Geschichte von lamp immer noch nicht
      vaka
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:31:02
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Muß leider weg.
      Machts gut, gute Nacht und einen
      schönen Sonntag!
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:34:13
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Jeder macht Fehler. Was soll dieses überhebliche bla bla?

      Was zählt ist die Gegenwart und die Zukunft. Wenn einige hier schlecht auf Drizen zu sprechen sind, dann sollten sie sich daran erinnern, wem sie das LAM Produkt zu verdanken haben.

      Darüberhinaus würde mich auch mal die "Version" von Drizen interessieren...

      Und wenn Drizen in der Lage ist erfolgreich sein Unternehmen samt innovativem Produkt an ein anderes Unternehmen zu verkaufen, dann spricht das für seine Fähigkeiten, die man nicht unterschätzen sollte.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:37:19
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Und wenn Drizen in der Lage ist erfolgreich sein Unternehmen samt innovativem Produkt an ein anderes Unternehmen zu verkaufen, dann spricht das für seine Fähigkeiten, die man nicht unterschätzen sollte.

      Hat er es geschaft :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:39:23
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      @TONY_WEST

      Betrifft DIRZEN : Wenn er ein Geschäftmann gewesen wäre, hätte er die Rechte an IXORA nicht so billig verschenckt, siehe mal, was möglich gewesen wäre, was solche Lizenzen wert sein könnten

      SkyePharma PLC
      11 August 2004


      For Immediate Release 11 August, 2004



      SkyePharma Receives US$5 million for Transfer of Solaraze(R) Rights



      LONDON, UK, 11 August 2004 -- SkyePharma PLC (Nasdaq: SKYE; LSE: SKP) announces
      that it has received a payment of US$5 million from Quintiles Transnational
      Corp. (`Quintiles`) for consenting to the transfer of the US, Canadian, and
      Mexican marketing rights for SkyePharma`s dermatology product Solaraze(R) to
      Bradley Pharmaceuticals, Inc. (`Bradley`). These rights had been licensed to,
      and Solaraze(R) has been marketed in the USA by, Quintiles` wholly-owned
      subsidiary Bioglan Pharmaceuticals Company (`Bioglan`). However, as of
      yesterday, Bioglan`s assets, including its licensed Solaraze(R) rights, have
      been acquired by Bradley pursuant to an asset purchase deal between Bioglan and
      Bradley originally announced in June.



      Michael Ashton, SkyePharma`s Chief Executive, said: `Solaraze(R) is our leading
      topical product and sales are rising rapidly, for example more than doubling in
      2003. With growing recognition of the risks posed by sun-induced skin damage, we
      are confident that the product has excellent future growth potential.



      Bioglan has already established a strong position in the US dermatology market.
      We expect sales of Solaraze(R) to benefit from an expanded dermatology detail
      force now that Bioglan has come under the wing of Bradley, a fast-growing
      specialty pharmaceuticals company.`



      For further information please contact:


      SkyePharma PLC +44 207 491 1777

      Michael Ashton, Chief Executive Officer
      Peter Laing, Director of Corporate Communications +44 207 491 5124
      Sandra Haughton, US Investor Relations +1 212 753 5780

      Buchanan Communications +44 207 466 5000

      Tim Anderson / Mark Court



      Notes for editors



      About SkyePharma

      SkyePharma PLC develops pharmaceutical products benefiting from world-leading
      drug delivery technologies that provide easier-to-use and more effective drug
      formulations. There are now nine approved products incorporating three of
      SkyePharma`s five technologies in the areas of oral, injectable, inhaled and
      topical delivery, supported by advanced solubilisation capabilities. For more
      information, visit
      www.skyepharma.com
      .



      About Solaraze(R)

      Solaraze(R) is a topical gel treatment for actinic keratosis (AK), a common
      pre-cancerous skin condition caused by excessive sun exposure. AK is now
      regarded as an early form of squamous cell carcinoma. In the US and the UK the
      prevalence in adults is estimated at 10-26% and in Australia, where sunlight
      levels are unusually high, approximately half of adults aged 40 or more have AK.
      The condition typically presents in middle age, normally as multiple small
      lesions on the forehead (also on the scalp, neck, shoulders and arms). The main
      current treatments are surgical excision, cryosurgery with liquid nitrogen,
      treatment with the cytotoxic cancer drug 5-fluorouracil (5-FU) or photodynamic
      therapy. These treatments are effective but cause pain and blistering/reddening
      at the treatment site and only treat single lesions at a time.



      In Solaraze(R), SkyePharma`s proprietary hyaluronic acid gel technology
      maximises and prolongs the concentration of the active drug ingredient,
      diclofenac, in the upper layers of the skin, thereby improving efficacy and
      minimising systemic side-effects. The treatment, applied to the affected area
      twice a day for 2-3 months, is painless and much less cosmetically disfiguring
      than alternative therapies.



      Outside North America, Solaraze(R) is marketed by Shire Pharmaceuticals in
      Europe, Australia, New Zealand, South Africa and certain Pacific Rim
      territories. Global sales in 2003 were US$18 million (2002: US$8 million).
      SkyePharma receives a mid-teens royalty on licensees` sales of Solaraze(R).



      Except for the historical information herein, the matters discussed in this news
      release include forward-looking statements that may involve a number of risks
      and uncertainties. Actual results may vary significantly based upon a number of
      factors, which are described in SkyePharma`s 20-F and other documents on file
      with the SEC. These include without limitation risks in obtaining and
      maintaining regulatory approval for existing, new or expanded indications for
      its products, other regulatory risks, risks relating to SkyePharma`s ability to
      manufacture pharmaceutical products on a large scale, risks that customer
      inventory will be greater than previously thought, risks concerning SkyePharma`s
      ability to manage growth, market a pharmaceutical product on a large scale and
      integrate and manage an internal sales and marketing organization and maintain
      or expand sales and market share for its products, risks relating to the ability
      to ensure regulatory compliance, risks related to the research, development and
      regulatory approval of new pharmaceutical products, risks related to research
      and development costs and capabilities, market acceptance of and continuing
      demand for SkyePharma`s products and the impact of increased competition, risks
      associated with anticipated top and bottom line growth and the possibility that
      upside potential will not be achieved, competitive products and pricing, and
      risks associated with the ownership and use of intellectual property rights.
      SkyePharma undertakes no obligation to revise or update any such forward-looking
      statement to reflect events or circumstances after the date of this release.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:40:38
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      @Tony
      Was zählt ist Gegewart und die Zukunft
      EBEN ganz meiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:43:51
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      ja hat er Radlager

      hat doch Quri vorhin gepostet. Hyal hies sein Unternehmen.

      Vakata

      Geschichte ist nie neutral, geschweige denn objektiv.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:47:48
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Drizen hin oder her.

      wen interressierts.

      Die Leute die nun bei Lamp angestellt sind haben eine Große Verantwortung alleine schon gegenüber den Aktionären das sie das Unternehmen auf fordermann bringen. sie haben viel Geld erhalten, haben auch viel gemacht was ich nicht unterstellen möchte. Nur jetzt muss nach der Arbeit auch mal zählbarer erfolg erwiesen werden.
      ich bin gespannt
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:52:20
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      @ Tony -West
      ich warte immer noch auf die Aufklärung
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:53:27
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      @Emile

      er schreibt bestimmt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:55:24
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Die Gegenwart und die Zukunft zählt, da man sie so gut es geht beeinflussen kann. Die Vergangenheit aber nicht mehr.

      Jedoch lässt sich aus der Vergangenheit die Gegenwart und gelegentlich auch die Zukunft ablesen.

      Ich habe mir daher mal vor einigen Tagen die vergangenen PRs von LAM durchgelesen und überprüft, ob die Ankündigungen und Vorhaben eingetroffen sind.

      Das sollte jeder auch mal machen. Ist ganz interessant.

      JS

      vielleicht hat Drizen ja keinen höheren Preis erzielen können...vielleicht waren die Lizenzen nicht mehr wert? Ist dir diese Möglichkeit mal in den Sinn gekommen?

      Er hat sein Unternehmen erfolgreich weiterverkauft...und das zeugt von Kompetenz.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:55:29
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      @ tony,
      da hast Du Recht, Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben.
      Aber schau Dir die Fakten der letzten 2 Jahre an.
      vaka
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:57:21
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      emiltheo

      was für ne Aufklärung?

      Nein, die Kinder werde nicht von den Storchen vor die Haustür gebracht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:57:24
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      @ Tony -West
      Lamp der Zwerg in... TH -15 205 Postings.
      Lamp- J. Schlechta.. TH - 1246 Postings.
      Salbe für Depot TH - 1783 Postings.
      Wenn Du alle sorgfältig liest, weisst Du auch mehr.
      NICHT BLA BLA
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:00:33
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      emiltheo

      nicht die Quantität, sondern die Qualität ist entscheidend. Aber ob man die findet ist mehr als fraglich.

      Ein kleiner Tip: Ein einziges Filing von LAM reicht aus um den Interessierten und Investierten die Augen zu öffnen. Ich genieße daher die hier geäußerten Meinungen mit größter Skepsis.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:00:54
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      @Tony
      da hast Du recht. Interpietere es wie Du willst. Ich hoffe. dass Du nicht vom Storch gebracht wurdest:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:07:32
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      @TONY

      Dann geniesse auch dieses, als Drizenanhänger kennst du den Text doch auswendig, oder .........

      LAM PHARMA (LAMP) gehts jetzt los ? erstellt am 20.04.2002 09:56
      --------------------------------------------------------------------------------

      Guten morgen,

      seit einiger Zeit halte ich diesen Stock. Am Mittwoch war Stockday in Ffm, wo sich u.a. dieses Unternehmen präsentierte. Es war ein Erfolg. Am selbigen Tag ging der Stock über US$ 2, gestern Schluss $ 1,245. Der Kursrückgang ist mM nach eine gute gelegenheit sich den Stock näher anzusehen. Das sieht offerbar die Telebörse auch so, deshalb stell ich mal hier den Artikel zur weiteren Diskussion rein. Habe selbst mit dem management gesprochen und stehe mit denen auch in Kontakt, falls Fragen auftauchen.

      High-Risk-Aktien

      LAM PHARMACEUTICALS




      Einschätzung


      Update: 19.04.2002

      LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man darüber die Risiken nicht außer Acht lassen.


      Die Nachricht traf per Fax im Frankfurter Hilton ein und DIE TELEBÖRSE gehörte zu den ersten, die es erfuhr: Zwei Wochen früher als erwartet hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA mit dem IPM Wound Gel das erste Produkt aus dem Haus LAM Pharmaceuticals zugelassen. Acht Jahre lang hat LAM auf diesen Tag hingearbeitet, nun könnte aus dem Forschungsunternehmen eine richtige Pharmafirma werden.

      Erfolg mit häuslicher Pflege
      Doch vor den Erfolg haben auch hier die Götter weiteren Schweiß gesetzt. Denn der Markt für das Medikament muss erst noch erschlossen werden. Eine wichtige Voraussetzung besteht darin, dass das IPM Wound Gel für das Medicare-Homecare-Programm erstattungsfähig geworden ist. Das Produkt dient der Heilung von Geschwüren, in erster Linie diabetischen Ursprungs und richtet sich so hauptsächlich an die Zielgruppe der Über-55jährigen. Ab dem Alter von 65 ist aber jeder US-Bürger automatisch über Medicare zwangsversichert. Ursprünglich ein reines Krankenhausprogramm, setzt man auch in den USA seit einiger Zeit zwecks Kostendämpfung auf ambulante Behandlung. Deren Möglichkeiten werden durch das IPM Wound Gel verbessert, argumentiert LAM, so dass man sich Hoffnungen machen kann, hier eine Ertragsquelle zu erschließen.

      Online- und anderes Marketing
      Auf einer zweiten Vermarktungsschiene arbeitet man mit RxCentric zusammen. Dieses, einst von Michael Dell gegründete Unternehmen ist auf die Online-Vermarktung von Medikamenten bei Ärzten spezialisiert. Lässt sich deren Verschreibungsverhalten beeinflussen, winken auch hier Erträge. In einem dritten Schritt soll eine Vertreterbasis geschaffen werden.

      Weniger lukrativ erscheint dagegen der geplante Eigenvertrieb via Internet - trotz der Zusammenarbeit mit etablierten Pharmazieseiten. Daher denkt man auch bei LAM weiter und will Gespräche mit der größten Drogeriekette Walgreens führen, um das Wundgel in den Läden populär zu machen.

      Für die Zukunft hat man weitere Produkte in Vorbereitung, teils in Zusammenarbeit mit Lizenznehmern wie Church&Dwight, teils in Eigenregie. Zu den zu bekämpfenden Gesundheitsproblemen gehören Ekzeme, sexuelle Funktionsstörungen oder die Reisekrankheit. Die Vielfalt wird dadurch ermöglicht, dass die Produktbasis die Art und Weise der Verabreichung darstellt. Die Polymer-Technik IPM erhöht die Hautdurchlässigkeit und damit die Effektivität auf diesem Weg verabreichter Medikamente.

      Raus aus der Bulletion Board-Falle
      Die Vermarktung des Wundgels startet am 3. Juni. In diesem Jahr sollen die Erlöse noch vernachlässigbar sein, aber im kommenden auf 32 und 2004 auf über 70 Millionen Dollar steigen. Das 2003er KGV läge gemäß Busienessplan bei ca. 2. Das klingt gut, basiert aber immer noch nur auf Projektionen. Tatsache ist dagegen, dass LAM in nächster Zeit erst einmal wenigstens sieben Millionen Dollar braucht, bis das Unternehmen auf eigenen Füßen stehen kann. Denn man plant weiter, als sich die nächsten Monate durchzuwurschteln. Das Betriebskapital soll aufgestockt werden, um die Anforderungen für ein Listing im NASDAQ SmallCap-Segment zu erfüllen und das OTC Bulletin Board möglichst schnell verlassen zu können.

      Denn hier hat man schlechte Erfahrungen gemacht. Ursprünglich einmal zu acht Dollar gestartet, drückten Leerverkäufe zu Beginn des letzten Jahres den Kurs von sechs Dollar brutal bis auf 51 Cents. Hausgemachte Probleme kamen hinzu: Zum einen bedeutet die - obgleich bislang vorsichtig in Anspruch genommene - Aktienkreditlinie eine latente Belastung. Zum anderen waren die Versuche des Unternehmens, den Kurs zu stützen eher unbeholfen und wenig zur Vertrauensbildung geeignet. CEO Alan Drizen kaufte Aktien auf eigene Rechnung, nutzte dazu aber geliehenes Geld aus der Firmenkasse. Außerdem versäumte er über 600 solcher Insider-Transaktionen der Börsenaufsicht zu melden. Dieses Chaos wurde erst mit dem Anfang April vorgelegten Jahresbericht entwirrt.

      Gelegenheit mit Risiko
      LAM erscheint derzeit als nahezu ideale Gelegenheit, praktisch vom ersten Moment an von einem Markterfolg zu profitieren. Allerdings darf man die Risiken nicht außer Acht lassen. Ein Erfolg des Wundgels ist keineswegs garantiert. Der Kapitalbedarf des Unternehmens dürfte die Kapitalbasis weiter verwässern. Das könnte den Kurs am Boden halten. Spekulative Käufe würden dagegen die Bewertung erhöhen. In Anbetracht der unsicheren Kapitalbasis sowie der Abhängigkeit von einem einzigen Produkt muss aber ein erheblicher Bewertungsabschlag eingepreist werden.

      19.4.2002, Martin Hock

      ----------------

      Schönes Wochenende

      sowhat

      PS: Die Telebörse gehörte zwar zu den ersten, aber es gibt immer noch einige, die mehr wissen


      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:08:09
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      @TONY

      Das war DRIZEN:laugh::laugh::laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:13:02
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      @JS200

      das wusste ich noch nicht.:eek:

      Viele andere wohl auch nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:17:34
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      JS

      wieso nennst du mich "Drizenanhänger"? Nur weil ich mich nicht gedankenlos Deiner Meinung über ihn anschließe und ich versuche ein etwas "neutraleres" Bild von ihm zu bekommen?

      Das finde ich schon besonders peinlich von dir.

      Aber ich nehme dir deine etwas einseitige Meinung nicht übel, denn jeder weiß, das man neutrale oder unabhängige Statements von dir nicht erwarten kann und darf.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:19:03
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      @ Radi
      Wie bitte?
      Das wusstest Du nicht?
      Schöne Bescherung:laugh:
      Diesmal Gruss
      Theo
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:19:12
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:20:38
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Man lernt nie aus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:25:02
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      JS

      NO DRIZEN NO IPM WOUND GEL.

      auf deutsch:

      Kein Drizen Kein IPM Wund Gel.

      Das sollten wir - insbesondere Du - nicht vergessen.

      Hätte Drizen das Gel nicht entwickelt, dann gäbe es kein LAM und alles andere, was an dem Unternehmen...dranhängt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:25:57
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      @RADLAGER

      Hast du diese Seite nicht gekannt ????

      http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?thr…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:32:13
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      @ alle LAMPIS
      ich bin bettreif und wünsche Gute N8
      HALTET DIE LAMPEN FEST , FONX Du auch sonst gehen sie an Vatikan:laugh:
      Theo
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:33:32
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      gute nacht emiltheo.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:36:37
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      @Tony
      Dito
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 00:52:06
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      So Freunde:yawn:

      Bis Morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 01:11:34
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      der heutige Abend war sehr aufschlussreich und hat nochmal einige grundlegende Dinge geklärt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 11:44:43
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Einen schönen Sonntag wünscht

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 11:49:13
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      gleichfalls,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 11:54:31
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Na, hoffentlich knallts bald????? FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 12:36:34
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Nicht viel los hier:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 12:55:11
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Sicher knallts bald fonx:D
      Noch einen wunderschönen Sonntag wünscht
      GINTARE
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 13:19:41
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Ebebfalls,mal sehn was nächste Woche abgeht,der Boden müsste doch endlich gefunden sein,FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 13:37:45
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Noch eine kleine INFO


      May 15, 2001 Volume 37 Issue 19
      --------------------------------------------------------------------------------

      MD aims to revolutionize treatment of pain


      Physician teams with chemist to improve drug delivery with patch
      By Joe McAllister

      TORONTO – When Dr. Peter Rothbart told his friend Alan Drizen about the frustrations of treating patients with chronic pain in 1994, neither would have guessed the discussion would lead to a novel transdermal delivery of local anesthetics.
      The two now think their work may revolutionize treatment of such ailments as arthritis and eczema and provide more efficient anesthesia for those needing dental work.
      Drizen is an organic chemist with a special interest in polymer science and a businessman who founded Hyal Pharmaceuticals, which he operated from 1973 to 1990.
      The problem Dr. Rothbart, the well-respected principal in the Rothbart Pain Management Clinic here, brought to Drizen is familiar to those who attempt to manage pain in the chronically or terminally ill. Although there are many analgesics on the market, most provide only short-term relief and have potentially damaging side-effects. Addiction to pain relievers is another issue.
      Dr. Rothbart gave Drizen access to his clinic`s laboratory and the chemist went to work.
      "We wanted to provide long-acting pain relief," and give patients a substantially more comfortable life, said Dr. Rothbart. He was particularly interested in blocking the nerves at the back of the head to improve the quality of life for those with chronic headache or neck pain. Local anesthetics provided relief but an injection might last only four hours.
      Drizen used his knowledge of polymers to create an ionic polymer matrix (IPM) to attract and hold the common local anesthetic bupivacaine. Using a patch containing the drug within a polymer matrix resulted in a bupivacaine block of 18 to 24 hours.
      Since then, they have been able to use the polymer matrix with even stronger analgesics, such as morphine and Demerol.
      But what intrigued them even more was the possibility the IPM could be used to deliver other drugs. The IPM that Drizen used seemed adaptable to other uses. It could be manipulated to provide deep penetration of the skin, was amenable to chemical manipulation and, more important, could be charged electrically to attract many types of drugs.
      The result of the research was the founding of LAM Pharmaceuticals Inc., in Toronto, in which Drizen and Dr. Rothbart both have an interest.
      "Our policy is to remain a research and development company," said Dr. Rothbart. Thus, the company is working to license the technology to larger drug companies. To that end, he and Drisen have developed IPMs to hold and deliver common drugs such as NSAIDs and Gravol.
      Each drug-delivery system they`ve developed requires a slightly different polymer to accommodate the adherence characteristics of each drug, the drug-release characteristics required and the depth of dermal penetration needed. Therefore, each IPM requires a separate patent.
      Although he couldn`t give details, Dr. Rothbart said LAM is close to inking a deal with a major U.S. pharmaceutical house to introduce a Gravol patch into the U.S. using the IPM technology.
      LAM`s most intriguing and potentially lucrative development work relates to NSAIDS.
      Although NSAIDs provide good pain and anti-inflammatory relief for arthritis patients, they have serious gastrointestinal side-effects. Being able to use a patch to deliver the drug directly to inflamed joints would be a potential way to eliminate the nasty side-effects.
      Tests also are under way at the University of California at Davis using an IPM to deliver hyaluronic acid to promote healing of skin ulcers. Hyaluronic acid is in high concentration in fetal skin and helps prevent scarring and promotes healing.
      Dr. Ronald Reece, an associate clinical professor of family practice at the university, has used the IPM-hyaluronic mixture on nine patients with ulcers that have not responded to conventional treatment.
      Eight of the nine responded well and Dr. Reece is poised to complete a further study of 50 more patients with skin ulcers who have not responded after one month of conventional treatment.
      Dr. Reece said he believes the IPM-hyaluronic mixture penetrates more deeply into the wound and therefore promotes greater healing.
      Other uses for IPMs are being considered: for instance, an IPM could be used with dental anesthetics instead of a needle to freeze the mouth; other uses could include long-lasting relief in cases of extreme eczema and psoriasis, as well as a lubricant for female sexual dysfunction.


      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 13:50:03
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Gibts das auch auf schwäbisch?????? FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:01:36
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      JS

      auf der einen Seite verteufelst du Drizen, doch auf der anderen Seite bist du ihm wahrscheinlich zutiefst dankbar, dass er das Wund Gel entdeckt und entwickelt hat.

      Das nennt man Ironie.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:03:39
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      @TONY_WEST

      Da du es nie lernst, möchte ich dir mal eine Lehre erteilen

      Betrifft : Er hat sein Unternehmen erfolgreich weiterverkauft...und das zeugt von Kompetenz.


      " Die Gesellschaft wird von einem äußerst branchenerfahrenen Managementteam geleitet. Der CEO
      Alan Drizen war maßgeblich am Aufbau von Hyal Pharmaceutical beteiligt, die mit einer
      Marktkapitalisierung von bis zu einer Milliarde US-$ bewertet und später durch Skyepharma
      übernommen wurde."

      Bis1990 war Drizen nur bei HYAL!!!!!!!!!!!!!!
      HYAL Pharmaceutical ging 1999 BANKROTT und wurde Anfang 2000 durch ein Gericht an SKYEPHARMA , einem der grössten Gläubiger von HYAL für einen Spottpreis verkauft !!!!!!!!

      Wenn man keine Ahnung hat, sollte man lieber ruhig sein und solche Aussagen vermeiden

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:07:42
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      @TONY

      Drizen konnte dankbar sein, dass er überhaupt noch arbeiten durfte;)

      :eek: Dr. Rothbart gave Drizen access to his clinic`s laboratory and the chemist went to work.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:11:51
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Glaube es waren um die 5 Dollar,mal sehn was Slechta aus Lam formen wird? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:12:26
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      JS

      lies #1264 und ignoriere die Wahrheit nicht.

      Des weiteren: anstatt uns, die Investierten/Interessierten, auf den laufenden zu halten werden hier veraltete Berichte (2001!) gepostet.

      Wie erbärmlich ist das eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:14:32
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      @TONY_WEST

      Betrifft Posting 1280 , hier die Gerichtsakte


      DATE : 20000218

      DOSSIER : M25061

      C33086



      COUR D’APPEL DE L’ONTARIO


      Les juges d’appel CARTHY, GOUDGE et O’CONNOR.





      ENTRE :
      )



      )


      SKYEPHARMA PLC )

      )

      )

      )

      )

      )
      James W.E. Doris

      pour Skyepharma PLC



      Alan H. Mark

      pour Bioglan Pharma PLC

      appelante/intimée dans la motion



      Demanderesse


      )

      )

      )

      )




      - et -
      )







      )

      )

      )

      )

      )

      )

      )

      )


      Joseph M. Steiner et

      Steven G. Golick

      pour Price Waterhouse Coopers Inc.,

      le séquestre nommé par le tribunal auprès de Hyal Pharmaceutical Corporation,

      Intimée/auteure de la motion

      HYAL PHARMACEUTICAL CORPORATION
      )

      )

      )


      Défenderesse


      )

      )



      )
      Audience : le 21 décembre 1999






      En appel d’une ordonnance du juge Farley datée du 24 octobre 1999.



      Le juge O’Connor, de la Cour d’appel :



      [1] Nous sommes saisis d’une motion en annulation d’appel. L’appel visé se rapporte à une ordonnance du 24 octobre 1999 du juge Farley. Par cette ordonnance, le juge Farley a approuvé la vente des actifs de Hyal Pharmaceutical Corporation à Skyepharma PLC. Le vendeur de ces actifs était le séquestre nommé auprès de Hyal par le tribunal. L’auteur de l’appel est Bioglan Pharma PLC, une société qui était disposée à acquérir ces actifs et que la vente avait déçue. Bioglan Pharma PLC demandait d’annuler l’ordonnance qui avait approuvé la vente et d’ordonner la tenue d’un nouveau processus de vente.

      [2] Le séquestre demande que l’appel soit annulé au motif que Bioglan est une acquéresse éventuelle et que, en cette qualité, elle ne détenait aucun droit dont l’ordonnance approbatrice eût décidé de façon définitive. Dans une telle situation, prétend le séquestre, le présent tribunal n’a pas compétence pour entendre l’appel.

      LES FAITS

      [3] Skyepharma est la plus importante créancière de Hyal. Par motion, elle a demandé que Pricewaterhouse Coopers Inc. soit nommée séquestre et gestionnaire de tous les actifs de Hyal. Le 16 août 1999, le juge Molloy a accordé une telle ordonnance. Celle-ci autorise notamment le séquestre à prendre les mesures nécessaires pour liquider et réaliser les actifs; pour vendre les actifs (avec l’autorisation du tribunal, en ce qui concerne les transactions de plus de 100 000 \$); et pour conserver le produit de toute vente, tant que le tribunal n’en a pas ordonné autrement.

      [4] Le 26 août 1999, le juge Cameron a rendu une ordonnance approuvant le processus proposé par le séquestre pour solliciter, recevoir et examiner des manifestations d’intérêt et des offres d’achat relativement aux actifs d’Hyal.

      [5] Le 27 septembre 1999, le séquestre a comparu devant le tribunal et lui a présenté un rapport sur le processus de vente et ses résultats. Le séquestre a demandé au tribunal d’approuver l’engagement de négociations exclusives avec deux soumissionnaires, Skyepharma et Cangene Corporation. Indiquant qu’il avait également reçu une offre de Bioglan, le séquestre a justifié son choix de Skyepharma et Cangene, en expliquant pourquoi, à son avis, et selon toute vraisemblance, des négociations avec ces deux sociétés étaient les plus aptes à mener à la réalisation la plus avantageuse.

      [6] Dans son rapport, le séquestre souligne l’importance de tenter de finaliser la vente des actifs rapidement. L’intérêt et les dommages-intérêts sur les dettes garantie et non garantie de Hyal s’accroissaient d’environ 70 000 \$ par semaine. De plus, des honoraires professionnels et des frais d’exploitation s’ajoutaient à la dette globale de la compagnie.

      [7] Le 28 septembre 1999, le juge Farley a ordonné que le séquestre négocie exclusivement avec Skyepharma et Cangene, jusqu’au 6 octobre. Le séquestre devait tenter de conclure une transaction qui lui fût acceptable et qui réalisât la valeur supérieure inhérente aux offres déposées par Skyepharma et Cangene[1]. Le tribunal a ajouté qu’aucune partie ne serait autorisée à rétracter, retirer, modifier ni annuler une offre avant le 29 octobre 1999; et que si le séquestre n’était pas en mesure de conclure une entente avec Skyepharma ou Cangene, il pourrait, à sa discrétion, négocier avec d’autres parties.

      [8] Le 13 octobre, le séquestre s’est adressé au tribunal et lui a rapporté les résultats de ses négociations avec Skyepharma et Cangene. Les parties avaient été incapables de structurer une transaction tirant avantage des positions de Hyal en matière de pertes fiscales. Le séquestre recommandait néanmoins l’approbation d’une entente qui prévoirait la vente des actifs de Hyal à Skyepharma. Dans son rapport, le séquestre a souligné que, sans nécessairement maximiser la réalisation des actifs, l’entente réduirait, d’une part, le risque de non-conclusion d’une vente et, d’autre part, le risque relié à l’augmentation des dettes jusqu’à la conclusion d’une vente. Selon le séquestre, il s’agissait de risques non négligeables, qu’auraient suscités les dispositions et les échéanciers stipulés par d’autres offres.

      [9] Au moment où le séquestre a déposé son rapport, il a également formulé une motion pour obtenir l’approbation de l’entente arrêtée avec Skyepharma. Cette motion a été entendue par le juge Farley le 20 octobre 1999. Les avocats de Skyepharma, de Cangene et de Bioglan ont comparu et ont été autorisés à présenter des arguments. Skyepharma, qui était à la fois créancière de Hyal et acquéresse dans l’entente nécessitant une approbation, appuyait la motion. Cangene et Bioglan, qui, en plus d’avoir tenté en vain d’acheter les actifs, étaient créancières de la compagnie, ont contesté la motion.

      [10] De toute évidence, lorsque le juge des motions a entendu Cangene et de Bioglan, il l’a fait en raison de leur qualité de créancières de Hyal, non parce qu’elles étaient des soumissionnaires non retenues par rapport aux actifs à vendre. Dans son approbation, qu’il a prononcée le 24 octobre, le juge des motions a affirmé ce qui suit :

      [TRADUCTION]

      Lorsqu’un séquestre présente une motion en approbation de la vente à un autre candidat, les soumissionnaires non retenus n’ont pas qualité pour contester cette motion. Ces soumissionnaires n’ont aucun droit légal ni propriétal puisque, techniquement, ils ne sont pas touchés par l’ordonnance. Ils n’ont aucun intérêt dans la question, fondamentale, consistant à savoir si l’approbation du tribunal est dans l’intérêt supérieur des parties qui sont directement intéressées.

      Le juge des requêtes a poursuivi en affirmant qu’il allait [TRADUCTION] « tenir compte des objections de Bioglan et de Cangene puisqu’elles se sont faufilées dans la motion en approbation. » Dans la mesure où il s’applique à Bioglan, ce commentaire se rapporte apparemment au fait que Bioglan n’est devenue créancière qu’une fois le séquestre nommé, et encore, uniquement en acquérant une petite créance, au montant de 40 000 \$, contre Hyal.

      [11] Le juge des motions a approuvé le contrat prévoyant la vente des actifs à Skyepharma. Dans son approbation, il a noté que les actifs en cause étaient [TRADUCTION] « inhabituels » et que le processus applicable a leur vente était complexe. Il a accordé une grande importance à la recommandation du séquestre, soulignant que le séquestre détenait l’expertise pour traiter de questions de cette nature. Le juge des motions a noté que la préoccupation première du séquestre était de protéger les intérêts des créanciers de Hyal. Le juge a reconnu que les offres comportant des dispositions conditionnelles étaient susceptibles d’entraîner des retards et de l’incertitude et qu’il était avantageux de se soustraire à de tels risques. Le caractère certain de l’entente avec Skyepharma et le fait qu’elle arrive à point nommé ont joué un rôle très important, tant en ce qui concerne la recommandation du séquestre visant à faire approuver l’entente qu’en ce qui concerne les motifs prononcés par le tribunal dans ce sens.

      [12] Le juge des motions a affirmé que, [TRADUCTION] « à première vue », le séquestre semblait s’être conduit de façon appropriée au long du processus de vente. Le juge a examiné les plaintes particulières de Cangene et Bioglan et a conclu que, bien que le processus n’eût pas été parfait (je paraphrase), rien n’empêchait d’approuver la vente à Skyepharma.

      [13] Par des avocats au dossier, le présent tribunal a appris que la vente avait été conclue dès après le prononcé de l’ordonnance qui l’approuvait.

      [14] Bioglan a déposé un avis d’appel. Elle sollicite l’annulation de l’ordonnance d’approbation. Elle demande aussi à notre tribunal d’ordonner que les actifs de Hyal fassent l’objet d’une vente judiciaire supervisée par le tribunal ou, subsidiairement, que le séquestre soit requis de relancer l’appel d’offres relatif à la vente. L’avis d’appel n’énonce pas de motifs d’appel précis. Il affirme uniquement que le juge des motions a commis une erreur en approuvant le contrat de vente.

      [15] Dans sa plaidoirie, l’avocat de Bioglan affirme qu’il y a deux motifs d’appel. Premièrement, le séquestre aurait mal interprété l’ordonnance du 28 septembre 1999 et il aurait dû négocier plus avant avec les soumissionnaires non exclusifs, y compris Bioglan, après avoir échoué à structurer une transaction en fonction des avantages fiscaux reliés à la position de Hyal en matière de pertes fiscales. Deuxièmement, le juge des motions a commis une erreur en concluant que Bioglan avait eu pleinement la possibilité de participer au processus et qu’elle avait provoqué elle-même son infortune en pratiquant une [TRADUCTION] « stratégie de sous-estimation abusive ».



      ANALYSE

      [16] Par motion, le séquestre demande l’annulation de l’appel au motif que le présent tribunal n’est pas compétent à l’entendre.

      [17] En vertu de l’alinéa 6(1)b) de la Loi sur les tribunaux judiciaires, les ordonnances définitives des juges de la Cour supérieure de justice peuvent être portées en appel devant notre Cour. Une ordonnance définitive en est une qui décide des droits des parties de façon définitive : Halbert c. Netherlands Investment Company, [1945] S.C.R. 329.

      [18] Dans la présente motion, nous devons décider si Bioglan détenait un droit dont l’ordonnance d’approbation de la vente a décidé de façon définitive. Bioglan soutient qu’elle a acquis un tel droit de quatre façons distinctes. La première est d’application générale. Elle vaudrait pour tous les acheteurs potentiels ayant soumissionné, sans succès, dans une vente supervisée par le tribunal. Les trois autres modes d’acquisition découlent des circonstances spécifiques de la présente affaire.

      [19] Bioglan soutient tout d’abord que, en déposant une offre d’achat des actifs d’Hyal, elle a acquis le droit de devenir partie à la motion en approbation de la vente et de s’opposer au prononcé de l’ordonnance sollicitée par le séquestre. Selon Bioglan, l’ordonnance d’approbation de la vente à Skyepharma a décidé de ce droit de façon définitive.

      [20] Le juge Anderson a été appelé à se prononcer sur une question similaire dans Crown Trust v. Rosenberg (1986), 60 O.R. (2d) 87, 22 C.P.C. (2d) 131, 67 C.B.R. (N.S.) 320 (note), 39 D.L.R. (4th) 526 (H.C.J.). Dans cette affaire, un séquestre avait déposé une motion en approbation de la vente de certaines propriétés. Larco Enterprises était une acquéresse éventuelle de ces propriétés et elle avait fait une offre sur celles-ci. Or le séquestre n’avait pas recommandé l’approbation de cette offre dans sa motion. Lors de la présentation de la motion, Larco Enterprises a manifesté son intention d’intervenir à titre de partie jointe sous le régime de la règle 13.01 des Règles de procédure civile. À cette époque, le passage pertinent de cette règle présentait l’aspect suivant :

      [TRADUCTION]

      13.01 (1) Si une personne qui n’est pas partie à une instance prétend,

      a) avoir un intérêt dans ce qui fait l’objet de l’instance,

      b) qu’elle risque d’être lésée par le jugement,

      ...

      elle peut demander, par voie de motion, l’autorisation d’intervenir en qualité de partie jointe.[2]

      [21] Le juge Anderson a conclu que, à la règle 13.01, le terme « proceeding » ([TRADUCTION] « instance ») ne désignait qu’une action ou une requête. La motion en approbation de vente du séquestre n’était ni l’une ni l’autre. En conséquence, la motion de Larco a été rejetée. Poursuivant toutefois son analyse, le juge a conclu que, même si l’instance devait être considérée comme assujettie à la règle, Larco ne satisfaisait pas au critère de celle ci. Selon le juge, Larco n’avait pas d’intérêt dans l’objet de la motion en approbation de la vente, et elle ne détenait aucun droit légal ou propriétal auquel l’ordonnance d’approbation de la vente portât atteinte.

      [22] Je souscris tant au raisonnement qu’à la conclusion du juge Anderson. À la page 118, le juge affirme ce qui suit :

      [TRADUCTION]

      Pour décider de la motion en approbation des ventes de Clarkson, le tribunal doit essentiellement se demander si l’approbation sollicitée sert l’intérêt supérieur des parties à l’action. Et pour qu’il en soit ainsi, il faut que les ventes envisagées soient les plus avantageuses pour les parties. Au regard de cette question fondamentale, Largo ne détient aucun intérêt. Son seul intérêt consiste à chercher à faire accepter son offre, avec tous les avantages qui découleraient d’une telle acceptation. Cet intérêt est purement accessoire et collatéral en ce qui a trait à la question centrale soulevée par la motion principale. À mon sens, un tel intérêt ne saurait justifier l’exercice de la discrétion qu’autorise la règle.

      À mon sens, Larco ne peut pas non plus invoquer avec succès l’alinéa 13.01(1)b) des Règles, une disposition soulevant la question de la lésion par le jugement. Aux fins de la présente analyse, je laisse de côté les difficultés techniques soulevées par le vocable « judgment » ([TRADUCTION] « jugement »). Selon moi, Larco ne sera pas lésée dans quelque droit légal ou propriétal. Elle ne détient pas de droits auxquels il puisse être porté atteinte. Si une ordonnance approuve les ventes conformément à la recommandation, Larco ne perdra, tout au plus, qu’un avantage économique potentiel.

      [23] La Cour suprême de la Colombie-Britannique est parvenue à une conclusion similaire dans British Columbia Development Corporation v. Spun Cast Industries Limited et al. (1977), 26 C.B.R. (N.S.) 28 (C.S.C.-B.). Une action en forclusion s’y trouvait intentée par un obligataire, et le séquestre a demandé, par motion, une ordonnance approuvant la vente d’actifs. Un regroupement de compagnies, le groupe Shaw, avait déposé une offre et demandé d’être joint comme partie à l’instance. Aux fins de cette demande, je groupe Shaw se fondait sur une règle qui autorisait la Cour à joindre comme partie toute personne [TRADUCTION] « dont la participation à l’instance est nécessaire pour assurer que toutes les questions soulevées dans le cadre de l’instance pourront être tranchées efficacement... ». Le juge Berger a rejeté la motion. À la page 30, il affirme ce qui suit :

      [TRADUCTION]

      Le groupe de compagnies Shaw n’a aucun intérêt légal dans le présent litige. Il y a un intérêt commercial mais, à mon avis, cet intérêt n’est pas suffisant pour le situer dans le champ d’application de la règle. Sa seule offre d’achat des actifs de la compagnie ne lui confère pas le droit d’être joint comme partie. Rien dans Gurtner v. Circuit [passage omis] ne va aussi loin. Aucune ordonnance reliée à la présente action ne produira quelque responsabilité juridique que ce soit pour le groupe Shaw, et aucune réclamation ne pourra être faite contre ce groupe sur le fondement d’une telle ordonnance.

      [24] Les questions étudiées dans ces causes ne sont pas identiques à celles de l’espèce. Par contre, le raisonnement qui y est tenu s’applique à la question soulevée dans le présent appel : si le soumissionnaire non retenu n’acquiert pas d’intérêt susceptible de justifier sa jonction comme partie à une motion en approbation d’une vente, ce même soumissionnaire ne saurait avoir de droit qui ait été déterminé de façon définitive dans l’ordonnance rendue sur la motion.

      [25] L’acquéreur éventuel non retenu n’a effectivement pas de droit ni d’intérêt auquel une ordonnance en approbation de vente porte atteinte. Deux raisons principales commandent une telle conclusion. Premièrement, un acquéreur éventuel n’a pas de droit légal ou propriétal sur le bien qui est vendu. Si l’on examine le processus régissant la présentation des offres, l’on n’y trouve pas de disposition portant qu’une offre particulière doit être acceptée. Il n’est pas exceptionnel qu’un séquestre détienne un pouvoir discrétionnaire en ce qui a trait aux acceptations d’offres et à la formulation de recommandations d’approbation au tribunal. Les ordonnances de nomination de séquestres leur accordent couramment de tels pouvoirs. Les obligations du séquestre et du tribunal visent à assurer que les ventes sont dans l’intérêt supérieur de ceux qui détiennent un intérêt dans le produit de la vente. Celui qui dépose une offre n’a pas droit à ce qu’elle soit acceptée par le séquestre ou par le tribunal, ce, alors même que son offre serait la plus élevée : Crown Trust v. Rosenberg, précité.

      [26] En outre, la motion en approbation de la vente vise principalement à faire prendre en considération l’intérêt supérieur des parties qui détiennent un intérêt direct dans le produit de la vente, soit, principalement, les créanciers. L’acquéreur éventuel non retenu n’a aucun intérêt quant à cette question. Effectivement, si ces auteurs d’offres rejetées étaient impliqués dans le processus, celui-ci risquerait d’être gravement détourné de son but fondamental : la motion s’encombrerait d’autres questions, et de possibilités de retards et de dépenses additionnelles.

      [27] Tout en énonçant les commentaires qui précèdent, je reconnais que, lorsqu’un tribunal statue sur une motion en approbation d’une vente, il doit examiner l’ensemble du processus par lequel les offres ont été obtenues et vérifier si la mise en oeuvre de ce processus a donné lieu à une injustice : Crown Trust v. Rosenberg, précité ; Royal Bank of Canada v. Soundair Corp., (1991), 4 O.R. (3d) 1 (C.A.). Dans des circonstances normales, l’examen du processus de vente se concentre sur son intégrité, et l’optique dans laquelle cet examen est pratiqué est celle des intéressés au profit desquels il a été mené. L’enquête sur l’intégrité du processus peut se pencher accessoirement sur l’équité du processus pour des acquéreurs éventuels; mais cette possibilité ne confère pas, en soi, un droit ou un intérêt à un acquéreur éventuel qui est touché par une ordonnance approuvant une vente.

      [28] Dans Soundair, l’aspirant acquéreur rejeté était partie à l’instance, et le tribunal a vérifié l’équité du processus de vente de son point de vue. Toutefois, je ne crois pas que la décision dans cette affaire contredise la position que j’ai énoncée précédemment, et ce, pour deux raisons. Premièrement, le tribunal ne s’est pas demandé précisément si l’acquéreur éventuel détenait un droit légal ou un intérêt juridique. En effet, lorsqu’il a décrit les principes généraux qui régissent une motion en approbation de vente, le juge d’appel Galligan – qui parlait au nom de la majorité – a adopté l’approche énoncée dans Crown Trust v. Rosenberg. Sous la rubrique « Consideration of the interests of all the parties » ([TRADUCTION] « Évaluation des intérêts de toutes les parties »), le juge a mentionné les intérêts des créanciers, du débiteur et d’un acquéreur qui avait négocié une entente avec le séquestre. Il n’a pas mentionné les intérêts des acquéreurs éventuels dont les offres n’avaient pas été retenues. Deuxièmement, les faits dans Soundair étaient inhabituels. Le soumissionnaire non retenu était une compagnie dans laquelle Air Canada détenait un intérêt substantiel. L’ordonnance nommant le séquestre lui ordonnait expressément [TRADUCTION] « de faire tout ce qui est nécessaire ou souhaitable pour conclure une vente avec Air Canada » et, faute de conclure une telle vente, de vendre à une autre entité. Cette disposition de l’ordonnance de la Cour a pu investir Air Canada d’un intérêt qui fût susceptible d’être touché par l’ordonnance d’approbation de la vente et qui lui ait octroyé le droit d’être partie aux procédures se rapportant à une telle approbation. Une telle thèse est plaidable.

      [29] Dans certaines situations bien circonscrites, un acquéreur éventuel pourrait obtenir le droit d’être partie à une motion en approbation d’une vente. Pour qu’il en soit ainsi, il faut démontrer que les éléments caractérisant un processus de vente ont conféré un droit légal ou un intérêt juridique à l’acquéreur éventuel et que, en raison de la nature de l’intérêt ou du droit visé, l’ordonnance d’approbation risque d’y porter atteinte. Un intérêt commercial ne suffit pas..

      [30] Il existe une considération de principe valable pour limiter, dans toute la mesure du possible, l’implication d’acquéreurs éventuels dans les motions en approbation de vente. Il y a souvent une certaine urgence à conclure les ventes approuvées par la Cour. La présente affaire constitue un bon exemple à cet égard. Lorsque des acquéreurs non retenus sont impliqués dans le processus, les délais risquent de s’allonger et l’incertitude, de grandir. Dans certaines circonstances, ces risques conféreront un certain pouvoir, sur le plan commercial, à un acquéreur éventuel déçu; et un tel facteur pourra jouer contre l’intérêt supérieur des parties au profit desquelles est tenue la vente.

      [31] Bioglan soutient donc que, à elle seule, la qualité d’acquéreur éventuel confère un droit ou un intérêt plus large que ne le voudrait ma description ci-dessus. À l’appui de cette assertion, Bioglan met de l’avant la décision de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse dans Cameron v. Bank of Nova Scotia (1981), 38 C.B.R. (N.S.) 1, 45 N.S.R. (2d) 303, 86 A.P.R. 303 (C.A.). Dans cette affaire, le séquestre avait fait un appel d’offres concernant des terrains du débiteur, et trois offres lui étaient parvenues. Acceptant l’offre de Cameron, le séquestre avait inséré, au contrat de vente, une clause exigeant l’approbation du tribunal. Une demande d’approbation de la vente a été présentée et Treby, un soumissionnaire non retenu, a été joint à l’instance à titre d’intervenant. Treby a contesté l’approbation, plaidant qu’il avait été induit en erreur et amené à croire qu’il aurait une autre occasion de soumissionner sur la propriété. Le tribunal a autorisé les trois soumissionnaires à présenter une offre supplémentaire par soumission scellée. Cameron a interjeté appel de cet ordre du tribunal. Le processus de soumission s’est déroulé. Treby et le troisième soumissionnaire ont déposé des soumissions; Cameron ne l’a pas fait. Le séquestre a accepté l’offre de Treby et le tribunal a approuvé cette vente. Cameron a également interjeté appel de cette ordonnance, et les deux appels de Cameron ont été entendus en même temps. Le juge d’appel Hart a jugé que tant Cameron que Treby avaient le droit de comparaître à l’audience originale. Ce droit découlait du fait qu’elles étaient toutes les deux directement touchées par la décision du tribunal. Le juge a conclu que tant la première décision, celle qui avait relancé le processus de soumission, que la seconde, l’ordonnance qui avait approuvé la vente à Treby, étaient de nature définitive. Selon le juge, toutes deux équivalaient à une détermination définitive des droits de Cameron et Treby. Le juge n’a pas spécifié précisément les « rights » ([TRADUCTION] « droits ») faisant l’objet de son propos. Eu égard aux faits de la cause, je ne suis pas certain si Cameron appuie la thèse défendue par Bioglan, à savoir que, sans qu’un autre facteur n’intervienne, l’acquéreur éventuel non retenu détient un droit qui est déterminé de façon définitive par l’ordonnance d’approbation d’une vente. Dans l’affirmative, avec déférence, je suis en désaccord avec cette thèse.

      [32] Par conséquent, je conclus que, en présentant une offre d’achat relativement aux actifs d’Hyal, Bioglan n’a pas automatiquement acquis un droit ou un intérêt qui ait été touché par l’ordonnance d’approbation de la vente. Bioglan n’avait pas le droit d’être partie à la motion sur cette base et elle n’a pas non plus le droit d’interjeter le présent appel sur cette base.

      [33] Bioglan présente des prétentions subsidiaires fondées sur trois circonstances de la présente affaire. Selon Bioglan, chacune de ces circonstances lui confère – de façon quelque peu différente, il est vrai – le droit d’interjeter appel de l’ordonnance d’approbation de la vente devant le présent tribunal. Comme premier argument, Bioglan soutient qu’elle a acquis le droit nécessaire en vertu de la disposition de l’ordonnance du 28 septembre qui portait [TRADUCTION] « [qu]’aucune partie ne sera autorisée à rétracter, retirer, modifier ou annuler une offre avant le 29 octobre 1999 ».

      [34] Selon le libellé de l’offre de Bioglan, cette offre devait expirer le 4 octobre. Bioglan soutient que l’ordonnance du 28 septembre lui a imposé une obligation de maintenir cette offre jusqu’au 29 octobre. Bioglan soutient qu’elle a ainsi acquis un droit de comparaître et de contester la motion en approbation de la vente.

      [35] Je ne souscris pas à cet argument. Le sens habituel des termes de l’ordonnance n’exigeait pas que Bioglan prolonge son offre en suspens. L’ordonnance n’a fait rien de plus que d’empêcher les parties de prendre des mesures pour soit modifier soit retirer leurs offres avant le 29 octobre. Selon son libellé, l’offre de Bioglan devait expirer le 4 octobre. L’ordonnance du 28 septembre n’a pas changé la date d’expiration de l’offre.

      [36] Supposons à présent que, en interprétant le libellé de l’ordonnance du 28 septembre, l’on vient à la conclusion qu’une offre existante ne peut expirer ainsi que le prévoient ses stipulations. Dans une telle hypothèse, le résultat est le même. Bioglan a présenté son offre au séquestre sous le régime de stipulations et de conditions de vente qui avaient été approuvées par le tribunal le 26 août. Les stipulations et les conditions de la vente étaient présumées faire partie de chaque offre présentée au séquestre. Or la clause 14 des stipulations et des conditions prévoyait ce qui suit :

      [TRADUCTION]

      ... Aucune partie n’est autorisée à rétracter, retirer, modifier ou annuler son offre avant qu’elle ne soit acceptée ou rejetée par le vendeur (séquestre). [le souligné est de nous]

      [37] L’ordonnance du 28 septembre a repris les termes soulignés. Supposons que, sur le fondement de l’interprétation donnée au libellé de l’ordonnance, il est conclu qu’une offre existante ne peut expirer ainsi que le prévoient ses stipulations; dans un tel cas, lorsque Bioglan a soumis son offre, elle a, en vertu de la clause 14 des stipulations et des conditions de la vente, consenti à ce que son offre reste ouverte jusqu’à ce qu’elle soit acceptée ou rejetée par le séquestre. Si l’on souscrit à une telle interprétation, l’ordonnance du 28 septembre n’a rien ajouté à l’obligation qu’avait assumée Bioglan lorsqu’elle a soumis son offre.

      [38] En conséquence, je ne ferais pas droit à cet argument.

      [39] Passons au deuxième argument subsidiaire de Bioglan. Après avoir conclu à l’impossibilité de structurer une transaction fondée sur les avantages fiscaux de la position de Hyal en matière de pertes fiscales, le séquestre se serait dû de négocier plus avant avec les soumissionnaires non exclusifs. Ainsi l’aurait voulu l’ordonnance du 28 septembre. Selon Bioglan, l’obligation ainsi imposée au séquestre l’a investie du droit légal de participer au processus, et ce droit a été violé par le séquestre lorsqu’il a recommandé l’entente de Skyepharma.

      [40] Je n’interprète pas l’ordonnance du 28 septembre comme imposant une telle obligation au séquestre. En vertu de l’ordonnance, le séquestre pouvait déterminer à sa discrétion s’il négocierait plus avant avec les soumissionnaires non exclusifs. L’ordonnance n’obligeait pas le séquestre à le faire. En outre, sous le régime de l’ordonnance du 28 septembre, le droit, pour le syndic, de contracter avec les soumissionnaires exclusifs n’était pas restreint à la situation où une entente pouvait être structurée de manière à tirer avantage des pertes fiscales. L’ordonnance du 28 septembre n’a pas créé l’obligation ni le droit revendiqués par Bioglan.

      [41] Comme troisième et dernier argument, Bioglan soutient qu’elle a acquis le droit nécessaire pour former le présent appel parce que le juge des motions lui a permis de présenter ses prétentions relativement à la motion en approbation de la vente. Là encore, je considère que l’argument de Bioglan n’a aucun fondement. Comme je l’ai énoncé précédemment, à l’évidence, le juge des motion a entendu Bioglan en raison de sa seule qualité de créancière de Hyal, et non parce qu’elle était une acquéresse éventuelle dont l’offre n’avait pas été retenue. Bioglan ne souhaite pas former le présent appel à titre de créancière. Et elle ne se plaint pas que l’ordonnance d’approbation de la vente est injuste à l’égard des créanciers d’Hyal.

      [42] Pour approuver la vente, le juge des motions s’est fondé sur la recommandation du séquestre, selon laquelle cette mesure était dans l’intérêt supérieur des créanciers. Bioglan a certes obtenu la possibilité d’être entendue en de telles circonstances; mais elle n’en a pas acquis de droit, ni de qualité, qui justifiât l’introduction du présent appel. L’ordonnance dont Bioglan cherche à faire appel ne décide pas définitivement d’un droit détenu par elle à titre de créancière.

      DISPOSITIF

      [43] En conséquence, je ferais droit à la motion et j’annulerais l’appel avec dépens pour la partie requérante.





      Jugement rendu le 18 février 2000 « JJC »




      Le juge D.R. O’Connor, de la Cour d’appel



      [TRADUCTION] « Je souscris aux motifs du juge O’Connor. »

      Le juge J.J. Carthy, de la Cour d’appel



      [TRADUCTION] « Je souscris aux motifs du juge O’Connor. »

      Le juge S.T. Goudge, de la Cour d’appel.



      --------------------------------------------------------------------------------

      [1] Si ces deux offres étaient supérieures, c’est qu’elles seules tentaient d’accorder une valeur aux positions de Hyal en matière de pertes fiscales.

      [2] Aujourd’hui, la règle est libellée
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:15:45
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      @FONX

      0,05 Dollar oder 0,08 Canadische Dollar, 31.000.000 Teile hatte HYAL draussen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:19:51
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      @TONY

      Genau, mit Posting 1264 liegst du voll daneben

      Ohne ROTHBART---------KEIN IPM WUNDGEL;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:21:19
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      JS

      lies #1264 und ignoriere die Wahrheit nicht.

      Des weiteren: anstatt uns, die Investierten/Interessierten, auf den laufenden zu halten werden hier veraltete Berichte (2001!) und eine Gerichtsakte (?) die mit LAM nichts zu tun haben gepostet.

      Wie erbärmlich ist das eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:25:01
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      @TONY

      Gestern warst du doch noch voll informiert , warum denn dieses : Des weiteren: anstatt uns, die Investierten/Interessierten...........

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:27:33
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      @TONY

      Du hast doch diesen folgenden Müll verzapft : Er hat sein Unternehmen erfolgreich weiterverkauft...und das zeugt von Kompetenz.

      Das warst doch du, nicht ich, ich habe dir das nur wiederlegt:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:32:15
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      JS

      Deine Arroganz ist nicht mehr zu überbieten. Oder doch? Ich lasse mich überraschen.

      Außerdem habe ich kein Müll verzapft. Du schürst hier nur Gerüchte und Spekulationen, die keinen halt haben wie man aus dem Filing so schön erfahren kann.

      WIDERLEGT hast du nix. Du gehst lediglich der Wahrheit aus dem Weg.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 17:50:50
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      @QURI

      Konntest du alles entziffern :look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 19:57:49
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      JS,
      schon klar.
      Lamp hat die einzig mögliche Strategie gewählt, um zu
      überleben. Sie erweitern ihre Produktpalette und vergeben
      Lizenzen. Dabei achten sie streng darauf, dass keiner
      sie übernimmt. Die einzige Überlebenschance.
      Und das dauert eben länger bis zum Erfolg, der dann, wenn
      sie es schaffen, aber auch entsprechend ausfällt.
      Ihr Plus, eine Matrix, die Basis für unendlich viele
      Möglichkeiten von Heil- und Schönheitsmitteln!
      Ideal auch für chinesische Firmen und den chinesischen
      Markt. Das Lizenzgeschäft wird boomen.
      Also long und wenig Chancen für Zocker!
      Genial für eine gute Rente, Frührente.;)
      Und wenn die Zulassung für Europa da ist, dann gibt es
      eine nie dagewesene Unterstützungseuphorie für Lamp.
      Dann tun wir was für die Kranken und die Aktionäre!
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 20:42:32
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Quri

      Unglaublich, was ich hier wieder lesen kann! Wo bleibt der Bezug zur Realität? Was soll der Unsinn von "einzig mögliche Strategie...um zu überleben"?

      Darüber kann ich nur herzhaft :laugh:

      Würde LAM tatsächlich diesen Weg gehen, dann wäre das, dass baldige AUS für LAM. Aber zum Glück hat man diese Strategie nicht gewählt.

      Aber dein Posting zeigt eindrucksvoll, dass man die "Meinungen" bzw. die Postings von JS mit Vorsicht genießen sollte. Stattdessen sollte man endlich anfangen die Filings zu studieren. Denn es hat den Anschein, dass viele bezüglich LAM und deren tatsächliche Strategie ein völlig falsches Bild haben...wieso wohl?

      Ich zitiere daher (nochmals) die für die Zukunft entscheidende Stelle aus dem Filing vom 28.07.04:

      " If we cannot obtain additional capital, we may have to delay or postpone development and research expenditures, which may influence our ability to produce a timely and competitive product.

      Clinical and other studies necessary to obtain approval of a new drug can be time consuming and costly. The different steps necessary to obtain regulatory approval, especially that of the FDA, involve significant costs.

      Accordingly, we will need additional capital in order to fund the costs of future clinical trials, related research, and general and administrative expenses.

      We may be forced to delay or postpone development and research expenditures if we are unable to secure adequate sources of funds
      These delays in development would have an adverse effect on our ability to produce timely and competitive products. There can be no assurance that we will be able to obtain the funding which it will require or that the cost of such funding will not result in significant dilution to our existing security holders.

      -> das Entscheidende:

      At present, we have curtailed our research and development expenditures in order to conserve our cash, and pending the development of sales of our L.A.M. IPM Wound Gel..."

      Zitat Ende.

      Klarer und eindeutiger kann man ein Statement nicht verfassen. Dieses offizielle Statement steht daher im totalen Gegensatz zu deiner erwähnten Strategie, die LAM angeblich eingeschlagen hat. Das sollte zu denken geben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 21:32:08
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Tony,
      irgendwie verstehst du immer wieder nicht, oder willst
      nicht verstehen?
      Natürlich brauchen sie Geld, aber sie "verkaufen" sich
      nicht.
      Tu dir und uns einen großen Gefallen, fahre nach
      Frankfurt!
      Möglicherweise bist du aber der einzige, der die Filings
      richtig liest und jeden Tag mit J. Slechta telefoniert.
      Ich bin gern bereit, meine Auffassung zu korrigieren,
      aber nur von jemandem, der sich schon länger mit Lamp
      auseinandergesetzt hat als du, und mit jemandem, mit
      dem man sich ordentlich unterhalten kann.
      Was die Art der Kritik betrifft, da bist du keiner, auf
      den ich mich verlassen möchte.
      Nenne mich von mir aus auch eingebildet, und lache mich
      weiter aus.
      Meine Zeit ist mir zu schade, um mich angreifen zu lassen.
      Es soll sich übrigens auch keiner auf meine Aussagen
      verlassen. Das habe ich immer wieder betont.
      Dieses ist ein Diskussionsforum (kein Angriffsforum oder Besserwisserforum).
      Informationen erhält man nur aus PR`s und Filings, oder
      persönlichen Gesprächen mit z. B. dem CEO.
      In Ruhe diskutieren kann man dann die Auslegung der
      Veröffentlichungen, deren Zukunftswert, und über
      Visionen sprechen.
      Du bist doch bestimmt nicht dumm. Wieso machst du dich
      hier so unbeliebt?(nicht wegen deiner Äußerungen,
      sondern wegen der Art wie du es tust.)
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:35:00
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      @QURI

      Dann siehst du es genau so wie ich:cool:

      Kann es sein, dass Tony unsere BMs einsieht, da er weiss (oder glaubt zu wissen) über was wir schreiben ????:D

      @TONY

      Der Text vom Kapital steht in jedem Filing von LAMP, nix Money, nix los:D

      Der Text steht mal so, mal anders rum gedreht, im Prinzip aber immer das Gleiche.

      Filings lesen, bedeutet nicht, nur das vorletzte lesen;)



      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:44:34
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      @ Quri
      #1294 ist eine schöne Nachtmusik für meine Ohren:kiss:
      @Tony
      Ich kenne einige die in den LAMP Threads den persönlichen "Krieg" mit JS führen. Bist Du etwa auch einer?
      "...anstatt uns, die Investierten/Interessierten auf dem laufenden zu halten, werden hier.. "
      Seit wann ist JS verpflichtet, Dich auf dem laufenden zu halten?
      Errinerst Du Dich noch an meine Fragen an Dich?
      Eine war: seit wann bist Du im LAMP investiert?
      So wenn ich investieren will, da mache ich mich schlau.Entweder suche ich Infos über dies oder verlasse mich auf die Infos Anderer.
      Die Entscheidung über ein Invest treffe ich selber.
      Mit dieser Art zu diskutieren, bis Du in diesem TH unerwünscht.
      Bringt doch bitte brauchbare Infos für die Investierten/Iteressierten, die jeder, aber auch jeder verstehen kann, dann bist Du WER!!!
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:51:38
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Quri

      in meinem letzten Beitrag habe ich die wichtigen Stellen zitiert, die zu deinem angesprochenen Thema passen. Das habe ich mir nicht ausgedacht- das ist ein original LAM Statement.

      Mach daraus, was du willst.

      Ich nehme mir die Zeit die Filings gründlich durchzulesen. Daher habe ich es nicht nötig jeden Tag mit Herrn Slechta zu telefonieren. Wozu auch, wenn das wichtigste in den Filings steht?

      Wenn LAM sagt, dass man die Ausgaben für Entwicklung drosseln wird um Geld zu sparen und gleichzeitig den Verkauf ankurbeln will, dann ist das weder meine Meinung, meine Kritik oder sonst irgendeine von mir geäußerte Vorstellung.

      Es gilt das, was im Filing steht und nicht das, was einige hier äußern, dass im totalen Gegensatz zu der offiziellen Meldung steht. Falls sich die Meinungen mit dem, was in den Filings steht decken, dann ist das schön. Dagegen habe ich nix. Ich habe nur etwas dagegen, wenn hier konträr zu der offiziellen Strategie Dinge erwähnt werden die so nicht geplant sind.

      Wem man hier Vertrauen sollte ist jedem selbst überlassen. Ich für meinen Teil habe das bereits getan.

      Quri. Es geht mir im Gegensatz von so einigen hier im Forum nicht um die "Beliebtheit". Es geht mir um das Investment bzw darum die hier geposteten Äußerungen zu hinterfragen und gleichzeitig falsche Vorstellungen ad absurdum zu führen.

      Das ist alles und wenn daraufhin meine Popularität auf der Strecke bleibt, kann ich darüber nur herzhaft :laugh:

      Und außerdem, die Schlussfolgerung, dass man seine eigene Meinung von einem anderen korrigieren lassen möchte, der sich schon "länger mit LAMP auseinandergesetzt hat" (wir wissen wen du meinst) halte ich für eine ziemlich undurchdachte Idee.

      Nix für ungut und einen schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:51:49
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      @ Tony
      Ich hoffe, dass Du mal die Ziwilcourage findest,auf einige meiner Fragen zu antworten. Aber nicht wieder um die Ecke rum und Themaabweichend
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:52:45
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      JS,
      ich kann es hier nicht mehr ab, da man nicht weiß,
      wer sich hinter welchem Namen versteckt.
      Doppel-ID`s und so.
      Schade, dass ich nicht nach Frankfurt kommen kann,
      danach weiß man wenigstens, wer sich hinter dem
      Namen verbirgt.
      Ich könnte weinen, weil ich euch nicht sehen kann,
      aber so ist das Leben.
      Immerhin kenne ich den "Kern". Und es hat richtig
      Spaß gemacht in Frankfurt.
      Beste Grüße
      Quri
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 22:59:57
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      @QURI

      Ist dir schon aufgefallen, unser Tony spricht immer Entwicklungskosten reduzieren an, der schnallt einfach nicht, dass die Produkte fertig entwickelt sind:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:01:15
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      @QURI

      Tja, tut mir auch leid, dass du nicht dabei sein kannst, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:05:29
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      emiltheo

      lustig, worum gehts hier eigentlich...gehts hier um die "Beliebtheit" (siehe Quiri Posting) oder um das "jetzt bin ich WER"?

      Seit wann ich in LAM investiert bin kannst du in den Foren nachlesen.

      Außerdem ist es mir egal wie du dich "schlau" machst. Das ist Deine persönliche Entscheidung, die mich nicht interessiert.

      Ein persönlicher "Krieg" gegen JS? Hast du es immernoch nich begriffen? Es geht hier darum Beiträge zu hinterfragen und ggf richtigzustellen. Egal ob die Beiträge von JS, Dir, Quiri oder sonst wem verfasst worden sind.

      emiltheo. Entscheidest du, wer hier erwünscht und wer unerwünscht ist?

      Es gibt eine "Ausblendfunktion". Ich hoffe, dass du sie bei mir anwedest und jeder andere, der sich deiner Meinung anschließt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:08:02
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      @ Tony
      OK ich habs kapierrt.Alles Gute
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:11:22
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      emiltheo

      wünsch ich dir auch.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:13:07
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Tony,
      ist doch ok.
      Du gehst deinen Weg und ich gehe meinen.
      Ganz einfach. Und dabei lassen wir es dann.
      Du warst deutlich genug.
      Es geht dir nicht um Lamp, es geht dir scheinbar
      mehr darum dich selbst zu finden.
      Und das ist gut.
      Den Unterschied macht es, dass wir uns persönlich
      kennen (einige hier im Board) und schätzen gelernt haben,
      wie auch J. Slechta.
      Dass heißt nicht, dass wir uns lieben und hörig sind.
      Fahre bitte nach Frankfurt.
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:13:41
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      @TONY

      ########Deine Aussage : Er hat sein Unternehmen erfolgreich weiterverkauft...und das zeugt von Kompetenz.

      Dieses verlangst du : Es geht hier darum Beiträge zu hinterfragen und ggf richtigzustellen.

      Genau das habe ich getan : Drizen hat NIE eine Firma für 1 Milliarde Dollar verkauft, als HYAL verkauft wurde, oder nennen wir es unter den Hammer kam, war DRIZEN schon 10 Jahre nicht mehr in dieser Firma tätig (Nachweise stehen im Board)


      Schlussvollgerung : deine Aussage ist nicht richtig

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:19:16
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      @QURI

      Lass mir Tony zu Hause, die Diskutionrunde dauert nur 5 Stunden, ich kann nicht bei der ersten Frage 5 Stunden hängen bleiben;)

      Die LAMP-Kenner haben auch vieleicht Fragen:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:19:41
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      JS

      soll ich dir nun für dein geistreiches Off-Topic Posting eine Goldmedaille aus Athen überreichen?

      JS...du langweilst mich mit LAM unrelevanten Dingen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:24:02
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Ich gehe jetzt schlafen.:)
      Streitet euch nicht mehr so spät.
      Dann könnt ihr nachher nicht schlafen.:(
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:25:28
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Gute Nacht Quiri.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:29:19
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      OK, ein LAMP relevantes Thema, ohne NEUE ENTWICKLUNG oder FORSCHUNG

      #215 von js200 18.08.04 19:26:46 Beitrag Nr.: 14.079.122 14079122
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Einen neuen Erfahrungswert mit dem WUNDGEL habe ich heute erhalten und diesen unverzüglich an Joseph Slechta weitergeleitet.

      Pfingsten , also vor 10 Wochen habe ich einem älteren Ehepaar eine Tube des IPMs überlassen.

      Der Mann, pensionierter Veterinär und Erfinder eines von einer grossen Pharma lizenzierten Produktes hat folgende Erfahrung gemacht:

      Seine Frau, 79 Jahre leidet seit Jahren an ALTERS KERATOSE. Mehrere Behandlungen in Kliniken hat seine Frau schon hinter sich gebracht, aber die Keratosen traten kurze Zeit später an anderen Stellen wieder auf.

      Vor vier Wochen hat er den Entschluss gefasst: versuche es doch mal mit dem IPM Wundgel von JS.

      Heute, vier Wochen später, sind von 12 Flecken , 8 Flecken komplet verschwunden und er kam um sich zu bedanken und um mir mit zu teilen, welche Tests er gemacht hatte.

      Darauf hin habe ich mich mal ein bischen informiert ,um welche Krankheit es sich handelt und ich bin auf folgendes, erschreckendes gestossen:

      Häufigkeit
      Neueren Untersuchungen zu Folge sind in Deutschland mehr als 10 Millionen Menschen von Aktinischen Keratosen betroffen. Eine britische Studie beziffert den Anteil der Betroffenen in der Altersgruppe ab 40 auf 15 %, eine amerikanische sogar von 25 % aller über 30-jährigen, die Tendenz ist in allen Ländern steigend.

      Nachzulesen hier http://www.medicine-worldwide.de/monatsthema/04/juni/aktinis…

      Ich möchte noch folgendes hinzufügen:

      Der Mann hat zwei DR-Titel und 1 Pfor. Titel im Veterinär-bereich

      Seine Tochter hat zwei DR-Titel und zwei Prof. Titel im Brust-krebs-bereich

      Es handelt sich hierbei um Personen, die wissen, was Sie tun

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:36:13
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Vater: Prof. Dr. Dr.
      Tochter: Prof. Prof. Dr. Dr.

      beeindruckend. Die wissen bestimmt, was sie tun.

      :D

      An welcher Hochschule lehren die beiden Joseph?
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:38:34
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      @TONY

      Denen wirst du in deinem Leben nie das Wasser reichen können

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:47:41
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      JS

      werden wir auf einmal...persönlich?

      Ich habe dich nicht gefragt, ob ich denen in meinem Leben das Wasser reichen werde, sondern an welcher Hochschule sie lehren.

      Also: An welcher Hochschule lehren sie?
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 23:54:01
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      @TOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNYYYYYYY
      Jetzt reicht,DU SELBSERNANNTE PROF: :laugh::laugh::laug
      Du bist schlechthin ein STREITHAHN.
      Von mir hast Du schon 12 Goldmedailen von Athen,
      Die kann ich Dir geben, da die mich kein Penny kosten.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 01:01:16
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      hilft das zeug auch gegen Pickel :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 09:08:45
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Guten Morgen.

      Wie immer, auf eine grüne Woche und hoffentlich eine Dicke PR:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 11:12:34
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      @PIEPNASE

      ##### 1316

      Die Antwort lautet : JA

      Auch gegen Mückenstiche usw.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 12:59:24
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt LAM EUR 0,130 0,135 + 0,005 + 3,85 % 1.505 11.000 23. Aug 09:58


      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 14:49:51
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Hallo Gemeinde!

      Was genau bedeutet dies hier:

      "LAM IPM Wound Gel Now Eligible For Medicare Reimbursement"

      (http://www.marketresearch.com/map/prod/974582.html

      Danke!

      PLAYA
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 14:57:37
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      147. LAM Pharmaceutical, Corp. (USA


      es geht voran:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 16:45:12
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      OTCBB LAMP USD 0,160 0,170 + 0,010 + 6,25 % 19.075 124.500 23. Aug 16:14
      Frankfurt LAM EUR 0,130 0,132 + 0,002 + 1,54 % 2.824 21.000 23. Aug 15:21

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 16:46:32
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      @HARRICK

      Bei LAMP gehts voran seit Mitte 2003, nur niemand bemerkt es;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 16:51:25
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      @JS ,hast Du ne Ahnung,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 16:51:40
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      @THE PLAYA

      #### 1320

      LAMP wird teilweise von den Krankenkassen übernommen

      Der Übernommene Teil durch die Krankenkassen in USA ist aber sehr gering, zwischen 5 bis 25% maximal, jeh nach Krankenkasse

      War eine Frage auf dem Scheunentreffen und wurde so von Joseph Slechta verbal beantwortet

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 16:54:37
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Wenn ich an das erste Treffen denke,wird mir heute noch Angst und Bange,:rolleyes::rolleyes::rolleyes:Aber jetzt wird geerntet:D:D:D:D FONX
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 17:02:31
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @FONX

      Das vom 01.07.03 in Luxemburg zu 0,12 Dollar

      Tja, es gibt schon einen Unterschied

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 17:04:27
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Nicht nur die 0.12,sondern Lam stand vor dem Nichts und doch vor einem großen Anfang,mal sehn was noch so alles kommt? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 18:43:32
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Ich möchte hier noch mal darauf hinweisen, LAMP hat ein einzig artiges Produkt, folglich keine Konkurenz in diesem Sinne

      Da per BMs, die Panik Mache wieder am laufen ist, betreffend Konkurenzprodukte !!!!!!!!!

      Über LAM Pharmaceutical Corp.

      LAM Pharmaceutical, Corp. ist ein in der Biomedizin tätiges Unternehmen mit Labors in Lewiston, New York, und einer Niederlassung in Toronto. Das Unternehmen befasst sich primär mit der Entwicklung von neuen Medikamenten für Wundheilung und -behandlung und vertreibt auch subkutane Arzneimittel die eine wirkungsvollere Behandlung bei schweren Erkrankungen erzielen. Die verwendete Technologie ist die sog. Ionic Polymer Matrix™ Technologie (IPM, eine patentrechtlich geschützte Verfahrenskombination (eines von insgesamt zehn eingereichten und verbrieften Patentrechten des Unternehmens) von elektrisch geladenen und nicht geladenen Molekülen mit der Eigenschaft, Wunden gut und schnell heilen zu lassen. Die IPM-Technologie lässt sich mit bekannten Medikamenten kombinieren, so dass größere Dosen nachhaltiger am `Ziel- bzw. Behandlungsort` eingesetzt werden können, als dies sonst - etwa bei der oralen Medikamenteneinnahme - möglich wäre, wodurch auch eine längere Anwendungsdauer der Therapie möglich wird.

      * Das LAM IPMTM Wund Gel ist ein klares, zähflüssiges, wässriges und geruchloses Gel, das hauptsächlich aus Natrium-Hyaluronsäure, einem säurehältigen Derivat der Hyaluronsäure besteht. LAM IPM™ Wundgel zeigte bei menschlichen und tierischen Versuchsreihen einen signifikanten Erfolg bei der Behandlung bestimmter Hautgeschwüre und Wunden, bei denen der Heilungsprozess in feuchtem Milieu beschleunigt wird. In der menschlichen Haut ist sie – wie erwähnt - maßgeblich an den wichtigen biologischen Abläufen Gewebehydration und Proteoglykanbildung (Protein- und Zuckerbildung) beteiligt.

      Mit 1. April 2002 besaß LAM zehn eingetragene Patente in den Vereinigten Staaten. LAM IPM™ Wundgel ist geschützt durch eines oder mehrere der folgenden Patente: 5,887,880; 6,120,804; 6,007,843; 6,063,405. Alle aufgeführten Patente wurden LAM Pharmaceutical Corp. durch das US-Patent Office ausgestellt und bestätigt und wurden anschließend international zertifiziert bzw. befinden sich in einem internationalen Zertifizierungsstadium.

      Demonstrativ angeführt sei hier eine Auswahl von Produkten, die das Unternehmen derzeit entwickelt:

      LAM IPM™ - Post Surgical Gel, eine fortgeschrittene effektive IPM™ für frische, postoperative Schnittwunden und weitere Wunden.

      LAM IPM™ - Extreme Dry Skin Formula - Ein Gel, das das Hautgewebe anreichert, Ekzem-Vernarbungen nivelliert sowie Hautentzündungen heilt und Austrocknungen der Haut entgegenwirkt.

      LAM IPM™ - Female Sexual Dysfunction Matrix - Ein Produkt zur Erhöhung der Gleitfähigkeit, das auch die außen liegenden weiblichen Genitalien zusätzlich durchblutet.

      LAM IPM™ - Motion Sickness Matrix - Ein derzeit noch in Entwicklung befindliches lokal auftragbares Heftpflaster über das ein bewährtes Medikament gegen Symptome der Reisekrankheit verabreicht wird.

      LAM IPM™ Arthritic Pain Matrix – Ein klares wässriges Gel, das ein etabliertes und nicht patentiertes Medikament gegen Arthritisschmerzen enthält.

      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen!



      Head Office & Laboratory:

      755 Center Street, Unit 5

      Lewiston NY 14092

      Tel.: 716-754-2002

      Fax: 716-754-2043

      Business Office:

      800 Sheppard Avenue West



      Commercial Unit 1

      Toronto ON M3H 6B4

      Tel.: 416-633-7047

      Fax: 416-633-2363

      Kontaktperson in Deutschland: Jörg Schweizer

      +49 (163) 8321765

      E-Mail: jschweizer@lampharm.com



      Company Contact: Joseph Slechta

      Toll Free in N. America (877) LAM- 7717

      Tel.: (877) 526-7717


      http://www.medport.dusnet.de/nw_read.php3?id=24883

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 18:51:36
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Mit IPM™ lassen sich aber auch viele andere Wirkstoffe in sehr viel größeren Mengen über die Haut in Wunden einschleusen, als dies mit herkömmlichen Methoden bisher möglich ist. Der Hauptbestandteil der Ionic Polymer Matrix™ ist ein Abkömmling des körpereigenen Stoffes Hyaluronsäure, der eine wichtige Funktion in der Haut, Gelenken und Knochen hat. Aus diesem Grunde ist IMP™ auch nicht immunogen, löst also keine abstoßende Reaktion im Körper aus und lässt sich deshalb vielfältig zum Einsatz bringen. Die sämtlichen Entwicklungen zugrunde liegende Technologie verdanken die L.A.M. Forscher der Entdeckung, dass niedrigmolekulare Hyaluronsäure in Kombination mit anderen geladenen Polymeren sämtliche Hautschichten durchdringen können. Die Entdeckung schließlich, dass eine derartige Verbindung auch dazu in der Lage ist, andere Wirkstoffmoleküle einzuschließen und sie auf diese Weise durch die Haut zu transportieren, legte den Grundstein für das gesamte Portfolio des Unternehmens, das derzeit drei zugelassene Produkte enthält.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 19:04:16
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Ich stelle mal eine ältere Version von der HP von LAMP hier rein

      http://aktien-portal.at/IR/LAM_Pharmaceutical/content.html?f…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 19:21:00
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 19:26:51
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      12:29:09 15000 0.17 + OTCBB
      12:27:12 2500 0.17 + OTCBB
      10:14:33 2500 0.17 + OTCBB
      09:38:09 7800 0.16 + OTCBB
      09:32:48 82100 0.151 + OTCBB
      09:31:09 200 0.15 - OTCBB
      09:31:00 9800 0.15 - OTCBB
      09:30:57 3100 0.15 - OTCBB
      09:30:51 3100 0.16 + OTCBB
      09:30:51 10000 0.16 + OTCBB
      09:30:09 13700 0.16 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:17:12
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Hört ihr es auch ticken??? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:35:10
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      @ Fonx
      und wenn er kommt ....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:36:53
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      dann kommt er.......FONX:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:37:29
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Js wird ihn uns schon vorstellen,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:38:05
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Wir sind nicht alleine,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:00:41
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Bis denn,muss zur Nachtschicht,FONX:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:01:49
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Bis denn,muss zur Nachtschicht:cry::cry::cry::cry:FONX
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:02:42
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      JS

      Wenn ich folgendes von Dir lese:

      "Ich möchte hier noch mal darauf hinweisen, LAMP hat ein einzig artiges Produkt, folglich keine Konkurenz in diesem Sinne"

      dann kommen mir erhebliche Zweifel über deine LAM spezifischen Kenntnisse auf. Tust du nur unwissend oder bist du es?

      Ich verweise daher (wieder) auf das Filing vom 27.07.04 in dem wir folgendes lesen können:

      "Many of our competitors are large, well-established companies in the pharmaceutical, chemical, cosmetic and health care fields and may have greater resources than us to devote to manufacturing, marketing, sales, research and development and acquisitions. Our competitors include Bristol-Myers Squibb, Johnson & Johnson and Smith & Nephew."

      Ich denke, dass dieses LAM Statement wieder beweist, dass es wichtig ist, sich die Filings durchzulesen anstatt sich anderweitig zu "informieren".
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:17:41
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      @Tony,
      Konkurenz gibt es überall wo es Geld zu verdienen gibt-das ist nichts Neues. Ich denke JS hat sich klar ausgedrückt mit "keine Konkurenz in diesem Sinne". Es gibt im Moment meines Wissens nichts der IPM Vergleichbares.
      Gintare
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:24:40
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      @ Gintare
      richtig, es ist nur eben auch mit dem besten Produkt nicht von jetzt auf gleich möglich die Marktmacht der grossen Pharmakonzerne zu brechen. Das geht nur über Zeit und Kontinuität.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:35:56
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      @TONY

      Hyalofill-F® Biopolymer Wound Dressing ist ein BMY-produkt

      Im Vergleich , siehe HP von LAMP 53% Heilungsfortschritt gegenüber 87% beim IPM Wundgel von LAMP

      Das sagt alles aus

      Konkurenzprodukte gibt es wie Sand am Meer, nur das Entscheidende ist die Wirksamkeit und die Schnelligkeit der Heilung

      http://www.lampharm.com/woundstudy.htm

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:45:57
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      15:38:42 5000 0.16 - OTCBB
      14:10:39 5000 0.16 - OTCBB
      14:08:51 5000 0.16 - OTCBB
      14:08:48 5000 0.16 - OTCBB
      12:29:09 15000 0.17 + OTCBB
      12:27:12 2500 0.17 + OTCBB
      10:14:33 2500 0.17 + OTCBB
      09:38:09 7800 0.16 + OTCBB
      09:32:48 82100 0.151 + OTCBB
      09:31:09 200 0.15 - OTCBB
      09:31:00 9800 0.15 - OTCBB
      09:30:57 3100 0.15 - OTCBB
      09:30:51 3100 0.16 + OTCBB
      09:30:51 10000 0.16 + OTCBB
      09:30:09 13700 0.16 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:53:15
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Gintare,

      Für mich hat sich JS in keinster Weise "klar ausgedrückt". Anscheinend gibt es nun doch der IPM vergleichbare Produkte (wovon du nicht ausgegangen bist), denn JS schreibt in seinem letzten Beitrag u.a.:

      "Konkurenzprodukte gibt es wie Sand am Meer"

      Einen schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:00:30
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Ich tippe mal SK 0.15 oder 0.14.:laugh::laugh::laugh:

      Hier werden wohl demnächst Erbsen gezählt. Mein anfänglicher Unmut wurde zu Ärger und ist jetzt zu Gleichgültigkeit mutiert. Aufregen bringt nichts, Tendenz abwärts, der Kurs hat IMMER RECHT. Da könnt Ihr noch so viel jubeln auf die tolle Produktpalette und die Matrix; was bringen alle tollen Patente, wenn man am Markt nicht viel verkaufen kann. Die "Mushi-Inseln" werde wohl, zumindest mit LAMP, ein Traum bleiben.

      Ich habe meinen Frieden vorerst mit LAMP gemacht und die ganze verdammte Kohle sinnbildlich abgeschrieben.:mad: Ich kann wohl froh sein, wenn ich mit einem tiefblauen Auge davonkomme, wenn`s nicht sogar schwarz wird. Jedenfalls bei "0" ist Schluß. Bevor ich meinen Einstand wiedersehe, sind die Zocker mit mehereren 100% wieder ausgestiegen.

      That`s shit fucking life my friends :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:02:39
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      @TONY

      Dieses habe ich geschrieben : Konkurenzprodukte gibt es wie Sand am Meer, nur das Entscheidende ist die Wirksamkeit und die Schnelligkeit der Heilung

      Sätze unkomplett wiederbringen zeugt von absichtlicher Unterstellung :kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:04:13
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Volumen, fast 200.000 Teile , Schlusskurs 0,16 Dollar


      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:05:00
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Nochmal hierzu:
      "Konkurenzprodukte gibt es wie Sand am Meer, nur das Entscheidende ist die Wirksamkeit und die Schnelligkeit der Heilung"

      Diese Aussage ist unter Aktionärsgesichtpunkten FALSCH.
      Hier zählt nur der Gewinn und etische Gesichtspunkte sind Aussen vor zu lassen.

      Das Produkt muß sich verdammt nochmal sau gut verkaufen, bzw vermarkten lassen. Was nützt mir das Beste, dafür aber unverkäufliche Produkt als Investor dieser Firma.

      Shareholdervalue ist wohl angebrachter:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:08:26
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      @Tony, stimmt.
      Die Forschung im Bereich der Wundheilung hat LAMP ja nicht erfunden, in Folge dessen muss es Konkurenzprodukte geben, vom Eigenurin über andere Harnstoffprodukte, Pantothensäurehaltige Artikel ect. such Dir was aus.

      Wie JS aber richtig bemerkt hat kommts auf die Wirkung an.
      Das IPM-wound-Gel scheint insbesondere bei schwerheilenden Wunden und Geschwüren schneller zu einer Abheilung zu führen als dies Konkurenzprodukte können.

      Gintare
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:15:39
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      @DR.ZEISSLER

      :confused:Was nützt mir das Beste, dafür aber unverkäufliche Produkt als Investor dieser Firma.

      Wo steht, dass es unverkäuflich ist:confused:

      Dass der Verkauf, noch schleppend verläuft , hat mit dem Produkt selbst nichts zu tun.

      Das lag ganz klar an der finanziellen Lage von LAMP in den vergangenen 18 Monaten, das habe ich übrigens schon öfters geschrieben.

      Ich wiederhols gerne nochmals

      2003 das Jahr der Sanierung
      2004 das Jahr der Verträge (Zulassungen inbegriffen)
      2005 das Jahr der grösseren Umsätze

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:17:37
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      War das nicht für 2004 geplant;)

      Ich kann mich noch an Postings diesbezüglich erinnern.

      2003 das Jahr der Sanierung
      2004 das Jahr der Umsätze?

      Was wirst Du in 2005 schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:17:53
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      JS

      rede dich nicht raus! Es gilt das, was du geschrieben hast und du hast "unter anderem" (die Abkürzung ist: "u.a.") geschrieben:

      "Konkurrenzprodukte gibt es wie Sand am Meer"

      Das, sollte man mit dem vergleichen, was du in #1329 geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:22:47
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Ich will hier wirklich nicht den Eindruck eines Bashers hinterlassen, schließlich hänge ich selbst dick genug drin:cry:, aber ich kann das Licht am Ende des Tunnels noch nicht sehen und LAMP kommt mir diesbezüglich auch nicht entgegen. Solange keine AKTUELLEN Daten vorliegen gibts wohl weiter einen Salamicrash. Jeden tag ein Stückchen weniger. Der freundliche GNET hat wohl auch die Laune verloren, oder kein Spielgeld mehr übrig.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:27:08
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      @TONY

      Sieh mal, diese Salbe ist älter als du und ich zusammen :laugh::laugh::laugh:

      1925 wurde dann zum ersten Mal die „schwarze Salbe“ als Fertigarzneimittel hergestellt. Die Erkenntnisse über ihre besonderen Eigenschaften fanden durch eine Vielzahl von Studien Bestätigung. Nachgewiesen wurde unter anderem die Hemmung der Hautbakterien und die durchblutungsfördernde und juckreizstilende Wirkung.

      Aktuell wurden klinische Untersuchungen zur Behandlung von Gonarthrose, :eek:Akne:eek: und Thrombophlebitis mit sulfoniertem Schieferöl erfolgreich abgeschlossen. Bei den Gonarthrose-Patienten wurde über einen Zeitraum von zehn bis elf Tagen ein Salbenverband angelegt. Dazu wurde die Salbe messerrückendick aufgetragen, mit einer Kompresse abgedeckt und mit einer elastischen Binde fixiert, die eine zusätzliche Stützfunktion bot. Es konnte neben einer deutlichen Minderung von Ruhe- und Belastungsschmerz auch eine erhöhte Beweglichkeit des erkrankten Kniegelenks erreicht werden.

      Der therapeutische Nutzen und die ausgezeichnete Verträglichkeit sind eindeutige Vorteile des sulfonierten Schieferöls, für die der charakteristische starke Geruch der Natur-Substanz gerne akzeptiert wird.

      Vor 80 Jahren konnte man schon bei AKNE helfen :eek:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:30:12
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      @DR.ZEISSLER

      #######aber ich kann das Licht am Ende des Tunnels :eek:noch nicht :eek:sehen und LAMP kommt mir diesbezüglich auch nicht entgegen

      Da hast du :eek:noch:eek: Recht

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:36:55
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      @ tony west und Dr. Zeissler
      ich denke die Hauptursache für Eure Verärgerung ist der momentane Kurs.
      Und das kann und will ich auch nicht schönreden. Die Verunsicherung hier scheint mittlerweile ein Selbstläufer geworden zu sein.
      Ich bin für den kritischen Meinungsaustausch hier, aber die Investierten sollten wirklich besser zusammenstehen und auch einmal an die positiven Ausblicke denken, oder vielleicht sogar darüber schreiben.:)
      Täte uns Allen gut :look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:38:24
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      @JS So isses.

      @ Dr.Zeissler. Mir gehts ähnlich wie Dir, ich hänge für meine Verhältnisse auch tief drin. Ich denke allerdings, dass trotz hoher Erwartungshaltung(auch meinerseits) nicht zu schnell zu viel erhofft werden sollte, dadurch baut sich Druck auf der sich in den meisten Fällen eher kontraproduktiv auf den Kurs auswirkt(siehe das letzte Halbjahr). JS hat nie einen Hehl daraus gemacht, das signifikante Umsatzsteigerungen erst in 2005 erwartet werden sollten. Darauf warte ich.:)

      In diesem Sinne eine gute Nacht Euch allen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:42:44
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Als Mulla Nasrudin beim Förster um eine Anstellung bat, sagte der Mann: "Ich gebe dir eine Chance. Nimm die Axt, und fälle in dem Waldstück, das ich dir jetzt zeige, so viele Bäume wie du kannst." Drei Tage später stand Nasrudin wieder vor ihm: "Na", fragte der Förster, "wie viele Bäume hast du gefällt?" "Alle!" erwiderte der Mulla. "Alle?" Der Förster ging hin und sah nach. In der Tat stand nicht ein einziger Baum mehr. "Wo hast du gelernt, so gründlich und in solchem Tempo zu arbeiten?" fragte der Förster. "In der Wüste Sahara." - "Aber da gibt doch überhaupt keine Bäume." - "Stimmt", sagte Nasrudin, "jetzt nicht mehr!"
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:43:58
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      2005 hmm. :look:

      Bis dahin reichen die finanziellen Mittel u. U. nicht.

      Ich laß mich überraschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:47:38
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      @ JS
      der kann auch richtig anpacken, wenn es sein muß.:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:49:14
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      JS

      Ich werde mich nicht auf dein lächerliches, ja fast erbärmliches Niveau begeben (#1356).

      Stattdessen vergleiche ich Teile Deiner Beiträge und wundere mich, wie schnell man seine Meinung doch ändern kann:

      ---

      #1329: "ich möchte hier noch mal darauf hinweisen, LAMP hat ein einzig artiges Produkt, folglich keine Konkurenz in diesem Sinne"

      #1344: "Konkurenzprodukte gibt es wie Sand am Meer"

      ---

      Bevor ein Erwachsener wieder rumheult: Ich habe nicht den ganzen Inhalt der Beiträge von #1329 und 1344 zitiert.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 22:58:25
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      @VERGASER

      F..E..L..I..X auch;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:05:12
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      @ JS
      die geistige und die weltliche Macht.:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:32:25
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:33:12
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Viele hängen hier bis spät in der Nacht vor der Kiste und träumten und träumen davon mit Lamp reich zu werden. Dabei möchten wir uns alle auch ein bißchen mitteilen und verewigen mit all unseren Launen , Sorgen, Freunden und Späßen. Und fast immer in Abhängigkeit vom jeweiligen Kurs.
      Es wurden Ängste geschürt und jetzt wo der Kurs dort ist wo die Pessimisten unter uns ihn schon hingeträumt hatten frage ich mich, ob wir nicht einen personifizierten Mülleimer für unsere verbalisierten Kursängste nötig hätten. Oder gibt es diesen etwa schon ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:40:27
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Leute. Es ist ersichtlich, dass der Unmut, des Kursres sicher wegen, zurzeit bei den Investierten wächst. Die enttäuschenden q2-Zahlen und fehlende positive News spielen hierbei eine Rolle. Mögen wir LAMP noch die Chance geben signifikante Umsatzzuwächse im 2. Halbjahr aufzuzeigen - und dann das Invest scharf zu überdenken.
      Es ist für jeden nachvollziehbar, dass die letzten Monate positive Meldungen zum Firmengeschehen brachten, und erst seit kurzer Zeit der richtige und wirklich nötige Weg zur Umsatzgenerierung beschritten wird. Lassen wir daher noch etwas Zeit zum Ernten der Früchte. Ob ein Nachlegen bei jetzigem Kurs lohnenswert ist, sollte jeder für sich entscheiden - nachdem er die Homepage von Lamp und hier zu findende Threads genaustens und kritisch gelesen hat ;).
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:51:25
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:53:55
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 23:57:27
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      The Addition of IPM Gel to Standard Wound Care Protocol

      LAM Pharmaceutical’s IPM gel, containing 2.5% hyaluronic acid plays a significant role in healing refractory wounds. Is this due to the hyaluronic acid, the polymer matrix, or a combination of the two?

      The rapid production of hyaluronic acid by fibroblasts in the early stages of wound healing may be very important. Hyaluronic acid functions in tissue hydration, the formation of proteins and sugars and the wound’s ability to uniformly deposit collagen throughout its base. It also stimulates the migration and mitosis of epithelial cells.

      Research shows that hyaluronic acid improves the proliferation of granulation tissue and the migration of epithelial cells. It has also been shown to impact fibroblast activity and is possibly involved in reducing the length of the inflammatory response, which may in turn be partially responsible for the decrease in scar formation.

      It has been determined statistically that significant differences exist in the extracellular matrix of fetal wounds as compared to adult wounds. One of the most unique differences is the percentage of hyaluronic acid. The increased level of hyaluronic acid present in fetal matrices may be the factor responsible for the uniform deposits of collagen and the organized manner in which wounds progress to healing.

      Research shows that hyaluronic acid is an integral component of the extracellular matrix in most skin tissues and plays a significant role in wound healing by controlling extracellular hydration and osmoregulation. Hyaluronic acid also facilitates growth factor activation and helps to control the production of collagen, although these roles are not yet well understood. The fact that hyaluronic acid is present in acute wounds, and all but absent in chronic wounds, is an interesting relationship. This may explain why chronic partial and full-thickness wounds respond so favorably to IPM gel.

      IPM gel delivers moisture more efficaciously into the wound base. Its value is either as a transportation medium or due to the hyaluronic acid, or a combination of the two. Non-progressing or poorly progressing wounds react favorably when IPM gel is added to a proven treatment protocol. It appears that due to its deep wound penetration, IPM carries with it any other topical treatment applied to the wound, thereby enhancing the effects of that treatment.

      One issue of concern identified regarding IPM is its lack of antibacterial / antimicrobial properties. However, as previously discussed, IPM can be used to enhance the delivery of other therapies. This is accomplished by carrying it further into the wound bed and surrounding tissue. The ionic polymer matrix in IPM gel assists in improving the action of the topical treatment, thereby improving the action of enzymatic debriders, steroids, maltodextrins, topical antibiotics and silver products.

      As we know, enzymatic debridement is a very slow process. Topical enzymatic debriding agents require several days to weeks to achieve debridement. The amount of time required to dissolve the collagen anchors securing avascular tissue varies from patient to patient. By simply adding IPM gel to the wound bed prior to the application of enzymatic debriding agents such as Accuzyme, debridement times are reduced by an average of 50%.

      Anecdotally, a stage IV heel ulcer on a 65 year old diabetic male failed to progress. Pressure relief was consistent but the wound was stagnant and not responding to local wound care. IPM gel was initiated, by itself, and there was some progress but the wound became infected. IPM gel was then used in conjunction with Acticoat Burn dressing and the infection resolved within days. The original treatment plan was reinstituted, this time with the addition of IPM gel to the wound base, then covered with an Acticoat Burn dressing that was moistened with sterile water and covered with dry gauze. The wound progressed to full closure in an impressive 6 weeks.

      In conclusion, it is this writer’s experience that the addition of IPM Gel to conventional wound care therapy offers significant improvement in the treatment of wounds, which had previously been unresponsive to standard care. IPM gel is an easy to use, cost-effective treatment tool. Adding IPM gel to any wound care plan will render that plan more successful.

      References

      Abatangelo G., Marelli M., Vecchia P. (1983) Healing of hyaluronic acid-enriched wounds: histological observation. J Surg Res; Nov; 35 (5): 410-416.

      Ballard K., Cantor A. (2003) Treating recalcitrant diabetic wounds with hyaluronic acid: a review of patients. Ostomy Wound Management. Apr; 49 (4): 37-38, 40, 42.

      Bryant R. A. (2000). Acute and chronic wounds: nursing management. (2nd ed.). St. Louis: Mosby.

      Davidson J., Nanney L., Broadley K., Whitsett J., Aquino A., Beccaro M., Rastrelli A.(1991) Hyaluronate derivatives and their application to wound healing: preliminary obseravations. Clin Mater. 8 (1-2): 171-7.

      Dillon P., Keefer K., Blackburn J., Houghton, P., Krummel T. (1994) The extracellular matrix of the fetal wound: hyaluronic acid controls lymphocyte adhesion. J Surg Res. Jul; 57 (1): 170-3.

      Edmonds M., Bates M., Doxford M., Gough A, Foster A. (2000) New treatments in ulcer healing and wound infection. Diabetes Metab Res Rev. Sept-Oct; 16 Suppl 1:s51-54.

      Iocono J. A. (1998) Repeated additions of hyaluronan alters granulation tissue deposition in spong implants in mice. Wound Rep Reg; Sept-Oct, 6(5): 442-448.

      King S., Hickerson W, Proctor K. (1991) Beneficial actions of exogenous hyaluronic acid on wound healing. Surgery. Jan; 109 (1): 76-84.

      Mast B. A., Diegelmann R., Krummel T., Cohen I. K. (1993) Hyaluronic acid modulates proliferation, collagen and protein synthesis of cultured fetal fibroblasts. Matrix. Nov; 13(): 441-446.

      Mast B., Haynes J., Krummel T., Diegelmann R., Cohen I. (1992) In vivo degradation of fetal wound hyaluronic acid results in increased fibroplasias, collagen deposition, and neovascularization. Plast Reconstr Surgery. Mar; 89(3): 503-9.

      McCarty M. F. (1996) Glucosamine for wound healing. Med Hypotheses. Oct;
      47 (4): 273-5

      Vazquez J., Short B., Findlow A., Nixon B., Boulton A., Armstrong D. (2003) Outcomes of hyaluronan therapy in diabetic foot wounds. Diabetes Res Clin Pract. Feb; 59(2): 123-127.

      West Chen W., Abatangelo G. (1999) Functions of hyaluronan in wound repair.
      Wound Rep Reg; 7: 79-89.

      Authors

      Nancy Paez, RN, BSN, CHRN, CWCN
      Wound/Ostomy Care Coordinator
      Boca Raton Community Hospital
      Boca Raton, Florida 33486

      James R. Wilcox, RN, BSN, ACHRN, CWCN
      Director, Center for Wound Care and Hyperbaric Medicine
      Imperial Point Medical Center
      Ft. Lauderdale, Florida 33308
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:01:42
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:10:47
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Eine phantastisch phantasievolle Übersetzung zu ` 1371 :laugh:

      Die Hinzufügung des IPM Gels zum Standardwundobacht-Protokoll VERMÖBELN Sie das pharmazeutische IPM Gel und 2.5% hyaluronic Säurespiele enthalten eine bedeutende Rolle, wenn Sie refraktäre Wunden heilend. Ist dieses wegen der hyaluronic Säure, der Polymer-Plastik Matrix oder einer Kombination von den zwei? Die schnelle Produktion der hyaluronic Säure durch Fibroblasten in den frühen Stadien der Wunde heilend kann sehr wichtig sein. Hyaluronic saure Funktionen in der Gewebehydratation, die Anordnung der Proteine und des Zuckers und die Fähigkeit der Wunde, Kollagen während seiner Unterseite gleichmäßig niederzulegen. Sie regt auch die Migration und den Mitosis der Epithelzellen an. Forschung zeigt, daß hyaluronic Säure die starke Verbreitung des Granulationgewebes und die Migration der Epithelzellen verbessert. Es ist auch zur Auswirkung Fibroblasttätigkeit gezeigt worden und wird vielleicht miteinbezogen, wenn man die Länge der entzündlichen Antwort verringerte, die für die Abnahme an der Narbeanordnung teilweise verantwortlich der Reihe nach sein kann. Es ist statistisch festgestellt worden, daß bedeutende Unterschiede in der extrazellularen Matrix der fötalen Wunden verglichen mit Erwachsenwunden bestehen. Einer der einzigartigsten Unterschiede ist der Prozentsatz der hyaluronic Säure. Das erhöhte Niveau der hyaluronic Säure vorhanden in den fötalen Matrizen kann der Faktor, der für die konstanten Ablagerungen des Kollagens verantwortlich sind und die organisierte Weise sein, in denen Wunden bis zu dem Heilend weiterkommen. Forschung zeigt, daß hyaluronic Säure ein integraler Bestandteil der extrazellularen Matrix in den meisten Hautgeweben ist und spielt eine bedeutende Rolle in der Wunde, die indem sie extrazellulare Hydratation und osmoregulation heilend ist, steuert. Hyaluronic Säure auch erleichtert Wachstumfaktoraktivierung und hilft, die Produktion des Kollagens zu steuern, obgleich diese Rollen nicht verstanden noch wohles sind. Die Tatsache, daß hyaluronic Säure in den akuten Wunden anwesend ist und alle als abwesendes in den chronischen Wunden, ist ein interessantes Verhältnis. Dieses kann erklären, warum chronische teilweise und Vollstärke Wunden so vorteilhaft auf IPM Gel reagieren. IPM Gel liefert Feuchtigkeit wirkungsvoller in die Wundunterseite. Sein Wert ist entweder als Transportmittel oder wegen der hyaluronic Säure oder Kombination der zwei. Nicht-weiterkommende oder schlecht weiterkommende Wunden reagieren vorteilhaft, wenn IPM Gel einem nachgewiesenen Behandlungprotokoll hinzugefügt wird. Es erscheint das wegen seines tiefen Wunddurchgriffes, IPM trägt mit ihm jede andere aktuelle Behandlung, die an der Wunde angewendet wird, dadurch eserhöht eserhöht die Effekte dieser Behandlung. Eine Ausgabe Interesse gekennzeichnet betreffend IPM ist sein Mangel an antibakteriellen/antibiotischen Eigenschaften. Jedoch, wie vorher besprochen, kann IPM verwendet werden, um die Anlieferung anderer Therapien zu erhöhen. Dieses wird vollendet, indem man es weiter in das Wundbett und in das umgebende Gewebe trägt. Die Ionenpolymermatrix im IPM Gel unterstützt im Verbessern der Tätigkeit der aktuellen Behandlung, dadurch sieverbessert sieverbessert die Tätigkeit der enzymatischen debriders, die Steroide, die Maltodextrine, die aktuellen Antibiotika und die silbernen Produkte. Wie wir wissen, ist enzymatisches debridement ein sehr langsamer Prozeß. Aktuelle enzymatische debriding Mittel erfordern einige Tage zu den Wochen, um debridement zu erzielen. Die Zeitmenge erfordert, um die Kollagenanker aufzulösen, die avascular Gewebe sichern, schwankt von Patienten zu Patienten. Durch IPM Gel dem Wundbett vor der Anwendung der enzymatischen debriding Mittel wie Accuzyme einfach hinzufügen verringert, werden debridement Zeiten durch einen Durchschnitt 50%. Anecdotally, ein Stadium IV Fersegeschwür auf einem 65 Einjahreszuckerkranken Mann konnte weiterkommen nicht. Druckentlastung war gleichbleibend, aber die Wunde war stagnierend und reagierend nicht, auf lokale Wundobacht. IPM Gel selbst wurde, eingeleitet, und es gab etwas Fortschritt, aber die Wunde wurde angesteckt. IPM Gel wurde dann im Zusammenhang mit Acticoat Brandbehandlung und in der Infektion, die innerhalb der Tage behoben wurde benutzt. Der ursprüngliche Behandlungplan wurde, dieses mal mit der Hinzufügung des IPM Gels zur Wundunterseite wiedereingeführt, dann umfaßt mit einer Acticoat Brandbehandlung, die mit sterilem Wasser angefeuchtet wurde und mit trockener Gaze umfaßt. Die Wunde kam bis zu vollem Schliessen in eindrucksvolle 6 Wochen weiter. Als schlußfolgerung ist es Erfahrung dieses Verfassers, daß die Hinzufügung des IPM Gels zur herkömmlichen Wundobachttherapie bedeutende Verbesserung in der Behandlung der Wunden anbietet, die vorher für Standardobacht unempfänglich gewesen waren. IPM Gel ist ein einfaches zu verwenden, kosteneffektives Behandlungwerkzeug. Das Hinzufügen des IPM Gels jedem möglichem Wundobachtplan macht diesen Plan erfolgreicher. Hinweise Abatangelo G., Marelli M., Vecchia P. (1983) Heilend der hyaluronic Säure-angereicherten Wunden: histologische Beobachtung. J Surg Res; Nov.; 35 (5): 410-416. Ballard K., Kantor A. (2003) Behandeln der recalcitrant zuckerkranken Wunden mit hyaluronic Säure: ein Bericht der Patienten. Ostomy Wundmanagement. Apr; 49 (4): 37-38, 40, 42. Bryant R. A. (2000). Akute und chronische Wunden: Krankenpflegemanagement. (2. ED). St. Louis: Mosby. Davidson J., Nanney L., Broadley K., Whitsett J., Aquino A., Beccaro M., Rastrelli A.(1991) Hyaluronate Ableitungen und ihre Anwendung, zum des Heilends zu verwunden: einleitende obseravations. Clin Mater. 8 (1-2): 171-7. Dillon P., Keefer K., Blackburn J., Houghton, P., Krummel T. (1994) Die extrazellulare Matrix der fötalen Wunde: hyaluronic Säure steuert Lymphozyteadhäsion. J Surg Res Jul; 57 (1): 170-3. Edmonds M., Beizbruehe-M., Doxford M., Gough A, Fördern A. (2000) Neue Behandlungen im Geschwürheilend und in verwundeter Infektion. Diabetes Metab Res Polwender Sept.-Okt; 16 Ergänzungen 1:s51-54. Iocono J. A. (1998) ändert wiederholte Hinzufügung von hyaluronan Granulationgewebeabsetzung in den spong Implantaten in den Mäusen. Wundrepräsentant Ausrichtung; Sept.-Okt, 6(5): 442-448. König S., Hickerson W, Proktor K. (1991) Vorteilhafte Tätigkeiten der exogenen hyaluronic Säure auf der heilend Wunde. Chirurgie. Jan.; 109 (1): 76-84. Mast B. A., Diegelmann R., Krummel T., Cohen I. K. (1993) Hyaluronic Säure moduliert starke Verbreitung, Kollagen- und Proteinsynthese der kultivierten fötalen Fibroblasten. Matrix. Nov.; 13(): 441-446. Mast B., Haynes J., Krummel T., Diegelmann R., Cohen I. (1992) In vivo Verminderung der fötale Wundhyaluronic sauren Resultate in erhöhten fibroplasias, in Kollagenabsetzung und in neovascularization. Plast Reconstr Chirurgie. Mrz; 89(3): 503-9. McCarty M. F. (1996) Glukosamin für die heilend Wunde. Med Hypothesen. Okt; 47 (4): 273-5 Vazquez J., Kurzes B., Findlow A., Nixon B., Boulton A., Armstrong D. (2003) Resultate der hyaluronan Therapie in den zuckerkranken Fußwunden. Diabetes Res Clin Pract. Feb; 59(2): 123-127. Westchen W., Abatangelo G. (1999) Funktionen von hyaluronan in der Wundreparatur. Wundrepräsentant Ausrichtung; 7: 79-89. Autoren Nancy Paez, Rn, BSN, CHRN, CWCN Wound/Ostomy Obacht-Koordinator Boca Raton Gemeinschaftskrankenhaus Boca Raton, Florida 33486 James R. Wilcox, RN, BSN, ACHRN, CWCN Direktor, Mitte für Wundobacht und Hyperbaric Medizin-imperialer Punkt-medizinische Mitte ft. Lauderdale, Florida 33308
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:15:58
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      @ LAMP go
      Wieso enttäuschenden q2-Zahlen?
      Es wurde zigmal hier gepostet, dass die q2-Zahlen nicht so doll werden:cry:
      Manche haben es vergessen, Manche verlangen neu PR vom J. Schlechta, damit der Kurs nicht runtergeht:O
      Wäre es Ihnen gedient, wenn J. Schlechta solche PR´s bzw. Ad Hoc bringt wie Intert. ,Comroad und wie sie alle heissen?
      Ist in diesem Falle nicht genug über LAMP veröffentlich?
      Wer zocken will, soll es machen. Habe nichts dagegen.
      Aber wer absichtlich alles falsch interpretiert und jeder Sch.. andersrum dreht, um nutzen daraus zu ziehen, da werde ich, na ja lassen wir es:laugh:
      Gruss
      Theo
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:20:21
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      @EMILTHEO

      Alles im Butter:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:24:54
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      @JS
      Fast, die S, muss nicht operiert werden.
      Der Herzstein hat ein Loch bis zum Keller gemacht, als er gafallen war.
      Gruss
      Theo und BM
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:28:55
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      :yawn::yawn::yawn:



      :):):):p:p:):p:p:):p:p:p:):):)
      :):p:p:p:p:):p:p:):p:p:p:p:):p
      :):):):p:p:):p:p:):p:p:p:p:):p
      :):p:p:p:p:):p:p:):p:p:p:p:):p
      :):):):p:p:):p:p:):):):p:p:):p

      Bis morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:30:46
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      @EMILTHEO

      Das glaub ich dir:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:31:22
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Hier suche ich auch in meinem Studium nac hArtikeln und Forschungsergebnissen:
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…
      Habe leider zur Zeit keinen Zugriff auf die elektronische Zeitschrift...:(

      Gute Nacht

      PLAYA
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:31:25
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      @emiltheo
      Ich gebe Dir bedingt recht. Jedoch, mal ehrlich, bischen mehr an Umsatz hat man wohl doch insgeheim erwartet.
      Zu spekulieren ist müßig. Lassen wir Lamp sich in der Bewährungszeit (großzügig gerechnet 1 Jahr ab jetzt) beweisen. Mögen wir insgeheim und offen auch die Leistungen von Slechta und JS anerkennen. Der Weg war und ist steinig. Aber jetzt muss bald ein Teilstück des großen Feldes erntereif sein (Stichwort Umsatz usw.).
      Auch möge berechtigte Kritik bzw. kritisches Hinterfragen von Sachverhalten weiterhin hier im Board möglich sein - daher ists ja ein Forum. Nix für ungut. ;)
      Gutes Nächtle an alle.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:39:34
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      @LAMPgo

      Bezüglich des steinigen Weges:

      Aussage von JS: Slechta fährt jetzt Bulldozer :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:43:00
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      @ Jamag:

      Ich kenn da unterschiedliche Ausführungen. Hatte als Kind auch so ein Sandkastenspielzeug. Aber eine namhafte Maschinenbau-AG hat mir den Verkauf eines leistungsfähigen, technisch auf höchstem Niveau befindlichen Allroundgerätes an LAMP bestätigt ;). Also keine Bange.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:51:27
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      @LAMP go
      Ich gebe Dir vollkommen Recht. Waren wir alle nicht mit q2 zufrieden. Aber in Vorfeld haben wir ja auch Stimmung gemacht. Umsatzangaben usw. eigentlich ein Lotto - Spiel ist daraus geworden. Und da kam der grosse Jamer und Auseinandersetzungen ohne Ende.
      Kritik JA. Persönliche Attaken NEIN. Sachliche Kritik verstehe ich jedenfalls anders.
      Beste Grusse
      Theo
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:55:38
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      @LAMPgo

      war wohl das Modell JS 2004 mit 3 fach Allradantrieb :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 01:00:35
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      @Jamag
      Den hole ich mir:lick:
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 06:56:59
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Guten Morgen ihr Schlafhauben,ich mach schon mal das Licht an,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:23:16
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Ich hoffe das die Amis bald das Potential von LAMP erkennen.

      Gruss an alle LAMPIS
      Ralph8


      ...wie sagt fonx immer : haltet eure LAMPEN fest .oder war das Jamag

      EGAL




      :laugh::laugh::kiss::kiss::kiss::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:04:41
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Loooooooooooos gehts,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:48:28
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Will denn gar keiner? FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:25:23
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:34:45
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Hoffentlich kommt Slechta rechtzeitig in FF an,wenn er jetzt Bulldozer fährt? FONX :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:43:43
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:Laaaaaaaaaaaaaangweilig,ich geh ins Bett,FONX
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:07:23
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:Laßt die Lampen an,auch wenn es dunkel wird,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:09:37
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Ich denk Du bist im Bett ??:rolleyes::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:14:10
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Ich geh jetzt,cio,FONX:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:18:42
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Ins Bett ?????? :eek::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:36:36
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Hier bin ich Freunde

      Ein Harter Tag liegt hinter mir

      Heute wurde mein Brunnen gebohrt, 16 Meter Tiefe

      Ich hatte es satt horende Preise für Trinkwasser zu bezahlen um die Pflanzen zu giessen und finde dieses auch eine Vergeudung des flüssigen Goldes

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:53:00
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Kann nicht schlafen:cry::cry::cry::cry::cry::cry:FONX:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:59:59
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Hättest Du J.S. geholfen, dann wärst Du jetzt müde !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:01:24
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      @FONX

      Ohne Freundin im Bett, ginge es vieleicht:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:03:09
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Mit Weibchen wäre ich jetzt im Land der Lampenträume,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:07:56
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Ja,will denn keiner kaufen??????? FONX:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:08:49
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      @FONX

      Ahhhhhhh, von der Seite juckt es:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:10:40
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Entweder waschen oder kratzen,gelle,FONX:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:19:24
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      @fonx

      tja, warum sollte denn jemand kaufen bei dieser Nachrichtenlage , wie war gleich noch der Umsatz in Quartal II ?

      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:22:47
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      @ABERHOSSA

      Gleich geblieben wie Q1 plus Lizenzeinnahmen von IXORA

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:23:05
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Auf zukünftiges,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:27:30
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      @JS

      ja o.k., aber wie wollen die denn die Millionen verdienen die sie als Ausgaben haben ??

      Wo , wie und wann wird sich der Umsatz multiplizieren ?

      Wo sind die Erklärungen dafür, daß Schlechta die Aktie angeblich total unterbewertet sieht ?

      Zur Zeit fehlen einfach Informationen die wirklich zum Kauf motivieren. Es kann aber auch an dem Monat August liegen, der ist im Allgemeinen sehr Umsatzarm.
      Siehst du positive Entwicklungen in den nächsten 3 Monaten ??

      Hossa :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:03:18
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      @ABERHOSSA

      du meintest wohl , die Million Dollar Ausgaben die LAMP hatte:look:

      Nicht Millionen Ausgaben haben;)

      #######Siehst du positive Entwicklungen in den nächsten 3 Monaten ??

      Da ich immer positiv bin, was soll ich dir darauf antworten;)

      Die Filings und PRs haben noch vieles für Q3 vorausgesagt, ich warte einfach:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:20:08
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      @ABERHOSSA

      ########Wo sind die Erklärungen dafür, daß Schlechta die Aktie angeblich total unterbewertet sieht ?

      Das wird Slechta bald beweisen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 22:02:28
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Schlusskurs 0,16 Dollar

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 23:30:25
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Freut man sich schon über einen SK von 0.16 oder war das nur eine Feststellung :confused:

      MCG, der long bleibt (oder besser gesagt noch bleiben muß)

      Vielleicht bleibt er aber auch wirklich long. Wäre Zeit für ne News:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 23:42:56
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      MC Gabriel

      anscheinend hast du deine Aktien immer noch nicht bekommen...mein Beileid.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 00:33:43
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      @MC G
      Weil der Tony Dir ein Beileid ausgesprochen hat.
      Sei mal ehrlich. HAST DU DIE oder hast Du die nicht bekommen? und wenn nicht dann wieso?
      Aber nicht wieder so und so. Bitte knallharte Fakten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 09:53:26
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Hab sie definitiv nicht:confused:

      Dachte eigentlich, daß ich die in diesem Monat noch bekomme:confused:


      MCG, der sich bei PRVH um ein Vielfaches sicherer ist, was eine Kurssteigerung anbelangt:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 10:28:41
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      wenn es so weiter geht stehen wir bald bei null:cry:


      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 12:25:44
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 13:30:24
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      @ALLE

      Warum nicht einfach :cool: bleiben und Joseph Slechta arbeiten lassen, er tut seinen Job sehr gut;)

      Die Zahl derjenigen, die zur Zeit verkaufen, wird immer geringer, was soll das ewige rum Gemeckere.

      Seht mal bei den anderen Firmen, fast nirgends gab es im August PRs, ist eben der schwächste Monat an der Börse, was PRs anbelangt

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 13:48:31
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      @ Radi

      Einmal ans Meer gelangt, sprichst Du nicht mehr von den Nebenflüssen.:)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:13:02
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      @js200

      Na wenn das so ist !!! :eek::eek::eek::eek::eek:

      Das erklärt natürlich meine 50 % minus !!! :mad::laugh::mad::laugh::mad::laugh::mad::laugh::mad::laugh::mad:

      Börse kann ja so leicht sein !!! :laugh::laugh::laugh:


      Mfg
      Warrant;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:31:04
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      @WARRANT

      Hast du verkauft ????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:39:30
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Sodele,noch einen Monat,hmmmmmm,FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:45:48
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      @FONX

      Für was :look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:49:41
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      @js200

      Nein hab ich nicht ( leider )!!!

      Nun ist es auch zu spät/ egal !!!

      Wenn dann hab ich eben ein Totalverlust!!! :cry:


      Mfg
      Warrant
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:49:44
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Was ist wohl heute in einem Monat? FONX:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:53:19
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      @WARRANT

      Folglich nur eine optische Wertminderung, keinen realisierten Verlust;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:58:04
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 17:00:05
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      @ js200

      Naja kann man auch so sehen!

      Außerdem, hätte ich meine gesammte Stückzahl heute verkaufen wollen währe der Kurs bei 0,10 € die bekomme ich alle zu dem momentanen Kurs sowieso nicht los !

      Mfg
      Warrant
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 17:04:05
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Also mir gefällt der Kurs auch nicht,nicht einmal Js und sämtliche größere Investoren können am Kurs gefallen finden,aber jetzt zu schmeißen,das wäre das blödeste überhaupt,laße Lam noch dieses Jahr,ist auch meine persöhnliche Grenze,da werde ich entscheiden raus oder nochmals 1 bis 3 Jahre,FONX
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 17:18:07
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      @WARRANT

      es gibt eben zwei Atren von Investoren

      Zocker : Schneller Gewinn oder Verlust----------- Firma egal

      Langfrist-Investoren : Gewinn auf Zeit ---------- Firma beim Aufbau geholfen , Höhen und Tiefen miterlebt, usw

      JS200

      PS: Ich bin kein Zocker;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 17:48:36
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Last 10 trades

      Time Price Volume Exchange Info

      11:39:54 0.180 10000 OTCBB at Ask
      11:05:53 0.160 5000 OTCBB at Ask
      10:21:16 0.155 10000 OTCBB
      10:21:16 0.150 10000 OTCBB at Bid
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:13:11
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      0.18 wundert mich etwas:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:FONX
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:22:21
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Nix mehr los hier,ein gutes Zeichen???????? FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:35:48
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt LAM EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 10.746 82.851 25. Aug 17:42
      OTCBB LAMP USD 0,160 0,180 + 0,020 + 12,50 % 5.650 35.000 25. Aug 17:39


      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 19:03:42
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Na, was sagen die Charttechniker unter uns ?:eek:

      Das sieht doch nach einem klassischen Doppelboden aus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:14:07
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      @ js200

      Bin auch kein Zocker!

      Wenn du Monate weiter vor gehst war ich auch schon dabei!

      Es ist nur schwehr immer auf sein Depot zu sehen und 50 % minus festzustellen! :(

      Naja die Hoffnung stirbt zuletzt!


      Mfg
      Warrant
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:19:52
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      -50% sind doch noch gar nichts,hab dich nicht so,an der OTC sind 50% Pippifax,habe mit FNIX auch mit etlichen% im Minus gelegen,die haben dann wirklich um die 500%%%%%%% an einem Tag gemacht,also hab noch etwas Geduld,FONX:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:23:05
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      :D:D:D Träumen darf man mal,FONX:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:23:39
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Fonx

      das sind typische Zocker Statements, die du da gerade abgegeben hast. Aber bei LAM bist du ja natürlich "long und strong".
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:30:03
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Hmmmmmmmm,wer an der OTC invstiert ist eigentlich immer ein Zocker,aber diesesmal bleibe ich bis Lam es geschafft und auch mir meine Brieftasche gefüllt hat.Ein Tournaround steht mit 100%ger Sicherheit an,nur wie weit Lam vom Kurs her steigen wird,kann ich auch nicht sagen,man braucht schon noch etwas Zeit.Und Lam wäre wirklich nicht die erste Firma die es an die Amex geht,warum denn nicht?????? FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:41:03
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Was soll den Kurs auch treiben. News werden immer abverkauft...zurecht. Warum und wer verkauft eigentlich?! Die große Story wie sie hier immer angpriesen wird, wird das nie werden. Jeder der "langfristig" investiert holt sich mit LAM eine rote Nase.

      @Pippifox...die unendlich vielen Kombinationsmöglichkeiten die sich eigentlich durch das IPM ergeben sollten, sind visionärer Quatsch. Nach einem Jahrzehnt hat sich noch kein Lizensnehmer gefunden. (IXORA zählt für mich nicht, ist für mich eine intern geregelte Angelegenheit:cool:..)
      Derjenige, der wusste dass damit kein Brot zu verdienen ist, hat sich längst verabschiedet.

      Gruß Goody
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:55:00
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Wenn Du wüßtest was ich für ein Pippi habe,außerdem FONX nicht FOX,wir werden sehn wer zu letzt lacht,dicke % sind allemal drin,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 21:57:48
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      @ fonx
      und 2003 ist lange vorbei, zum Glück auch für LAMP.:)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:00:40
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Käfer oder Mercedes,ich tendiere für letzteres,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:04:55
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      @ FONX
      2005 kaufe ich mir einen Bulldozer. Deiner ist zwar sehr schön, aber ich bevorzuge den vom Jamag.Der hat ein 3-fach Allradantrieb:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:06:11
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Viel Spaß beim aufräumen,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:07:34
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Na schaut doch wieder gut aus:D

      Kommt nu der Rebound:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:21:12
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Das war Glück und kein Re-Bound!

      GNET hat versucht den Kurs zu 0.17 zu "deckeln". Aber es hat sich wiedermal kein Käufer, nichtmal zu 0.17 gefunden. Eigentlich ungewöhnlich, daß GNET auf der Verkäuferseite Stellung bezieht, schließlich hat er immer kräftig gegen den fallenden Kurs gekauft;)

      Warum will GNET Stücke wieder abgeben, wenn die Zukunft doch so rosig:( aussieht.:confused:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:29:53
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      @All
      es funzt wieder
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:31:15
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:32:18
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Was funzt:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:32:32
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      W-O der Witz war gut

      Sie sind nicht berechtigt in diesem Forum zu schreiben.

      Um in Foren mit der Kennzeichnung "REG." schreiben zu dürfen, müssen Sie den Userstatus "vollregistriert" haben. Vollregistrierte Mitglieder erkennen Sie im Board an den fett geschriebenen Usernamen.

      Sie sind nicht "vollregistriert"? So geht´s:
      Gehen Sie auf den Menüpunkt "Userzentrum"
      Wählen Sie "Persönliche Daten "
      Tragen Sie Ihre Daten vollständig und ordnungsgemäß ein.
      Beachten Sie, das für die Freischaltung keine Freemail-Adressen akzeptiert werden
      Aktivieren Sie das Kontrollkästchen bei "Möchten Sie sich jetzt für die Vollregistrierung anmelden".
      Klicken Sie auf "speichern", um den Vorgang abzuschließen.


      Ihre Anfrage geht anschließen automatisch in unsere Administration. Geben Sie unseren Mitarbeiten etwas Zeit zur Bearbeitung. Im Normalfall, bekommen sie innerhalb 24 Stunden eine Antwort per eMail.

      Ihr Community-Team
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:33:56
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      @Radi
      WWWOOO
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:34:12
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      @DR.ZEISSLER

      GNET kauft und verkauft nicht nur für eine Partei;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:36:11
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      @emiltheo,

      achso, das problem hatte ich auch.

      dachte die hätten mich schon gesperrt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:36:52
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Gnet wird morgen dann wohl nicht erscheinen:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:38:10
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      @ emiltheo
      ist das Substantiv dazu Funzel oder Funz ?

      Ich wusste zwar was gemeint ist, jedoch ist das Verb in meinem Wortschatz bis dato nicht geläufig gewesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:42:00
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      @Vergaser.
      Weiss ich nicht genau. Glaube, dies hier kennengelernt zu haben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:42:51
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      @GB

      #########Derjenige, der wusste dass damit kein Brot zu verdienen ist, hat sich längst verabschiedet.

      Er wurde gefeuert, damit LAMP Brötchen backen kann:D

      Wäre es nach --- Ihm --- gegangen, dann würdest du Recht behalten, nur --- ER --- hat nichts mehr damit zu tun;)

      Slechta wird mit Neuen ( Biochemiker oder Pharmas oder Lizenzpartner) seinen Platz besetzen, damit aus Brötchen , ordentliche Brote werden:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:46:24
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      @ JS

      Und wie lange ist die angenommene Brotbackfertigzeit ???? ;) :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:48:08
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      @ JS
      woher hast Du den GB her:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:55:46
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      JS

      #1459

      No Drizen. No IPM. Vergiß das nie. Du bist sehr undankbar.

      Hat sich mal jemand die Mühe gemacht und ist durch die vergangenen PRs gegangen und hat die Ankündigungen mit der Realität verglichen?

      JS, nach deinem peinlichen "Mißgeschick" ("es gibt keine Konkurrenz in diesem Sinne" #1329/"es gibt Konkurrenzprodukte wie Sand am Meer..."#1344) fällt es mir schwer Deinen Ankündigungen irgendeinen Wahrheitsgehalt beizupflichten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:55:53
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      @ Emiltheo

      it`s british :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:56:16
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      @EMIL

      #1441 von goodbuy2003 25.08.04 21:41:03 Beitrag Nr.: 14.138.900 14138900
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Was soll den Kurs auch treiben. News werden immer abverkauft...zurecht. Warum und wer verkauft eigentlich?! Die große Story wie sie hier immer angpriesen wird, wird das nie werden. Jeder der " langfristig" investiert holt sich mit LAM eine rote Nase.

      @Pippifox...die unendlich vielen Kombinationsmöglichkeiten die sich eigentlich durch das IPM ergeben sollten, sind visionärer Quatsch. Nach einem Jahrzehnt hat sich noch kein Lizensnehmer gefunden. (IXORA zählt für mich nicht, ist für mich eine intern geregelte Angelegenheit..)
      Derjenige, der wusste dass damit kein Brot zu verdienen ist, hat sich längst verabschiedet.

      Gruß Goody
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:02:06
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      @JS
      ach Der. Ich errinere mich.
      @ LAMP go
      Ich backe zur Zeit auch nur die kleinen Brötchen, aber wehe wenn ich mal SEHR früh aufstehe.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:02:38
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      @TONY

      Ende 2002 wurde Drizen verabschiedet

      Seit dem ist vieles geschehen, alles nachzulesen

      Die Dummheiten von Drizen hat LAMP etliche Millionen an Aktien gekostet : Denke daran UMSATZPROGNOSE von DRIZEN für 2004 waren 70.000.000 Dollar

      Natürlich, liest man nur das letzte Filing, kann man das nicht wissen



      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:04:17
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      @Vergaser
      Meinst Du den Gott oder den Boy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:07:35
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      @emiltheo

      Ich befehle dir ins Bett zu gehen, damit Du zeitig aufstehst bzw. gleich wach zu bleiben um RIESENGROSSEMEGA Brötchen zu backen.

      Ausrede gilt nicht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:11:57
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      JS

      natürlich war damals Drizen der alleinige Herrscher bei LAM und hatte freie Hand...er schaltete und waltete wie er wollte.

      Nach deinem Informationsstand scheint es, als ob du nicht mal das letzte Filing komplett gelesen geschweige denn verstanden hast.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:12:32
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      @LAMP go
      zu Befehl:(
      Nur wie soll ich die richtige Bettschwere bekommen.
      Der Teig wird immer wieder geknetet:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:14:01
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      @TONY

      Mich bringst du mit deinem dummen Gequatche nicht aus der Ruhe:p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:19:17
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      @ emiltheo

      iset bald jood ?:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:20:29
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Ahoi bis Morgen in dieser stürmischen See;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:20:33
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      @ Vergaser
      Jau
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:21:19
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      @VERGASER

      F...E...L...I...X kommt an laufen:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:22:55
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      @ Emiltheo

      Nanana, wer will denn hier eine Bettschwere erreichen ? Beschwipste Bäcker backen Kohlenbrot, das mag i net ;)

      Versuch doch mal eine Knetmaschine zu erwerben, spart Zeit, Nerven, Kraft - die du für LAMP brauchst. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:23:06
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      JS

      verbreite weiterhin Mist und Unsinn, nur sollte man vorsichtig sein, dies für die Wahrheit zu halten:

      Slechta war bereits im März 2002 bei LAM:

      President & Chief Operating Officer

      Nachzulesen in der PR vom 19.03.2002

      JS- Also hör auf so eine Scheisse zu labern, dass nur Drizen für die Misere bei LAM verantwortlich war.

      Ein Zitat:

      "In the Company’s opinion, revenue forecasts of US$ 27.0 million for 2003 US$ 50.0 million for 2004 calendar year are both realistic and achievable, given the size (U.S. 2.5 billion plus) of the wound care market segment on which LAM IPMTM Wound Gel impacts.

      “This 510(k) submission is a critical milestone for LAM Pharmaceutical, Corp.”, Joseph Slechta, President & Chief Operating Officer commented. “With anticipated FDA clearance of LAM IPM Wound Gel, LAM has successfully initiated manufacturing, marketing and distribution channels which will position the Company to begin sales of the product in the early part of the third quarter 2002. Revenues should commence within this time frame..usw."
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:23:09
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Meine Tochter läuft schon:eek:

      So bis denne.

      Gute Nacht:yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:23:31
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      @VERGASER

      Die Mail an LAMP betreffend das KERATOSE-Problem wurde von LAMP zurückbehalten:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:27:16
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      @ Tony
      Kommt ein Junge in die Bäckerei und fragt:
      Haben Sie alte Semmel?
      JA sagt die Verkaüferin.
      Der Junge: es ihnen rechtgeschehen, wieso haben Sie so wiele gebacken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:27:20
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      @ JS
      FELIX kommt laufend , oder ist am Laufen ?
      Bitte konkreter.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:29:31
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      @TONY

      #######Slechta war bereits im März 2002 bei LAM:

      Habe ich nie abgestritten, nur der Boss war DRIZEN

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:30:10
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Werte User,

      verschlüsselte Sprachnachrichten sind bei w:o gemäß Boardregeln verboten ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:32:44
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      @VERGASER

      Ein S ist hängengeblieben

      ANS LAUFEN

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 23:33:40
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      @LAMP go
      Was meinst Du?:eek:
      • 1
      • 3
      • 56
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !!