checkAd

    CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 19.08.04 16:17:36 von
    neuester Beitrag 11.08.07 20:08:18 von
    Beiträge: 23.109
    ID: 895.193
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.144.087
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 47

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 20:11:07
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Hier noch was zum angeblichen Investor

      Adolf Merckle: Verschwiegener Schwabe
      Ratiopharm kennt fast jeder - nach Ratiopharm-Medikamenten fragt in der Apotheke, wer den gleichen Wirkstoff für weniger Geld bekommen möchte. Den Mann hinter Ratiopharm hingegen kennen nur wenige: Adolf Merckle ist einer der eigenwilligsten Unternehmer des Landes.
      Firmenpatriarch Adolf Merckle.

      PHARMAINDUSTRIE
      Novartis übernimmt Hexal und Eon Labs
      Novartis: Umbau in Deutschland
      Apotheken: Letzte Chance
      Bayer: Besser spät als nie
      Aspirin: Gute Besserung
      Boehringer Ingelheim: Lange Leine
      Generikahersteller: Verschwiegene Sippen
      Mündige Patienten Auf den ersten Blick ein Mann der Widersprüche: Merckle, 69, ist Multimilliardär - und fährt mit dem Fahrrad zur Arbeit, auf dem Heimweg schiebt er seinen schwarzen Drahtesel den Berg rauf.

      Er ist im Pharma-Geschäft zu Hause, das seine Familie seit 120 Jahren betreibt - gleichzeitig mischt er aber mit in der Zement- und der Metallindustrie, zieht die Fäden beim Pistenbully-Hersteller Kässbohrer und bei der VEM-Elektromotorenfabrik in Dresden.

      Alles in allem füllen Merckles gesammelte Werke ein Portfolio von zwei Dutzende Unternehmen. Freunde schätzen den freundlichen Schwaben als hartnäckigen, fleißigen und wohltätige Unternehmer - Gegner kritisieren, dass er tarnt und trickst, um seine Macht mit allen Mitteln auszubauen - wie bei Kässbohrer, wo er offiziell nur eine Minderheitsbeteiligung hat und es in diesem Jahr dennoch schaffte, den Vorstandschef und einen Aufsichtsrat loszuwerden.

      Mit der WirtschaftsWoche führte der verschwiegene Schwabe sein erstes ausführliches Journalistengespräch seit vielen Jahren. Mit dabei: einer seiner Söhne, denen er nach und nach die Regie in seinem unübersichtlichen Firmenimperium übergibt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 20:22:56
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Annette und Klaus E.H. Zapf


      Sehr geehrte Leser,

      die aktuelle Stückzahl aller uns gemeldeten Aktien ist


      15.495.810



      mit freundlichem Gruß

      a.i.A.m.F


      Klaus E.H. Zapf
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 20:38:04
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      ;) Die nur maginal veränderte Stückzahl, spricht für eine starke Gemeinschaft;)


      Selbst in der Spitze 80 cents, haben vielleicht geflirtet aber nicht verführt:D

      Gruß

      fs:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 21:04:15
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      @irkuts:

      mein lieber herr gesangsverein...
      respekt respekt...wenn du 400000 st. von cbb hältst....
      wart noch dann bis cbb-millionär...

      halte z.Zt. einen haufen vno lipro-aktien.
      die gehen regelrecht die decke hoch.
      bald sehen wir uns in den kreisen von 1€ und drüber...

      wer von euch hat noch lipro und cbb gemeinsam laufen???
      ich habe beide...85%lipro und 15%cbb.-.,,bin heute erst rein bei cbb...könnte aber noch einige brauchen...

      gruß
      an alle und nice weekend...
      und montag wieder steigende kurse...;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 21:40:04
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Wenn ich zu so später Stund eine Frage in den Raum werfen darf, würde es mich interessieren, wie glaubwürdig die Aussage des users cbbinsider ist.

      Was gibt es sonst noch für Hinweise, dass Herr Merckle Investor von CBB werden möchte?

      Woher hat er diese Information und welche Intention hat er dies hier zu verbreiten (anstatt in Ruhe erstmal selber zu sammeln was das Zeug hält?)

      Ich weiss, für viele war das heute eine top Neuigkeit, so dass sie sich auf Montag freuen und ich wünschte ich könnte es auch. Aber irgendwie traue ich dem Braten nicht.

      Weil was würde passieren, wenn sich das ganze als eine Finte erweist. Diese Frage stelle ich mir nun.

      Ich hoffe beruhigende Antworten:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 21:58:35
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      selbst wenn es nicht Merckle ist, dann ists ein anderer, wir werden schon sehen, irgendwas ist auf alle Fälle im Busch und ich freue mich schon auf Montag auf die SDK Meldung, selbst wenn kein Investor vorerst bekannt wird werden wir dann am Montag neue Hochs sehen, CBB ist die Renneraktie 2005 !!! ;)

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:06:32
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      Das CBB der Renner wird (und auch schon längst ist), davon bin ich auch überzeugt.
      Habe auch heute keine einzige verkauft:cool:

      Nur solche Aussagen von CBBInsider machen mich immer etwas nervös, zumal es sonst keinerlei Hinweise darauf gibt, dass ausgerechnet Herr Merckle Investor werden will.

      Aber egal was passiert ich halte meine Stücke auch weiterhin mit eiserner Hand:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:15:13
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      Herr Merckle ist, wenn überhaupt, nur ein weiterer möglicher Investor.

      Der sich in eine Schlange einreihen darf.

      Ein Schlange, die bei Herrn Zapf ansteht.

      Herr Dr. Kahrmann (der ja nach Aussage eines (un?)-wissenden Users hier noch über ganz andere Mittel verfügen soll, um mit Herrn Zapf fertig zu werden :eek:, dieser Dr. Kahrmann hat keine Chance mehr.

      Selbst wenn zu seinen 9,8 % aller Aktien die die EBC gemeldet hat, jetzt noch die 6,x Prozent des Funds von den Virgin Ilands (die Meldung von heute Morgen) zeigt dies nur, dass der Gute viel zu lange von dem Irrglauben ausgegangen ist, die Aktionäre würden sich die Enteignung gefallen lassen.

      Auch die FrESS-Ecke sollte nicht die Mehrheit der Stimmen beschaffen können (die scheinen da versagt zu haben).

      Herr Zapf hat viele Aktien.
      Wir,die WOler haben viele Aktien.

      Und jeder Investor muss sich erstmal um diese Aktien kümmern.

      Hinten anstellen, Herr Merckle !

      Es gibt da wohl noch ein paar andere Interessierte, die vor Ihnen da waren. Und die auch einen sehr guten Namen haben.

      Und falls es tatsächlich ein Herr Merckle sein sollte, der jetzt von Frank Scheunert angeschleppt werden soll, da muß man sich (und ihn) vielleicht mal fragen, ob der Herr Merckle weiss,mit wem er sich da eingelassen hat.

      Wenn der Herr Merckle mal bei Herrn Zapf nachfragt, bekommt er vielleicht sogar ein bisschen Material, über die feinen Herren der FrESS-Ecke. :look:


      Gruß
      Eustach :D
      (der meint, dass es jetzt hier mindestens drei Gruppen gibt, die Aktien sammeln)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:16:14
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      ich warte auch nicht auf den Investor am Montag oder Dienstag oder im Laufe der Woche, sondern auf die Meldung der SDK, diese wird am Montag den Weg nach oben ebnen !!!

      Cu und nice weekend,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:31:26
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      :laugh:
      servus zusammen!

      echt der wahnsinn hier..
      wenn das mal bald kein böses erwachen für einige gibt :rolleyes:

      TH war 0,80€ :eek: :rolleyes:

      wenn ich nur mal wenigstens verstehen würde, WO bei cbb genau die substanz (neben den immensen schulden) zu finden ist.. :rolleyes: (die kurse über 0,05-0,10€ rechtfertigt)


      viel erfolg (oder besser viel glück) allen investierten und nix für ungut

      td
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:33:13
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      @tdwzb - du kennst testierte Bilanzen von 2002,2003,2004? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:34:03
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      @tdwzb, lies dir die Threads hier mal übers weekend durch, Substanz ist genug vorhanden, sonst wäre CBB längst insolvent gemeldet, aber entscheide selbst und versuche nicht zu bashen bevor du nichts weisst !!! :eek:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:34:55
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      @Eustach1 - n`abend! Nö...Kahrmann hat wohl sehr fertig. Die anderen sind aber nicht weniger klettig an der Aktie.

      Die haben aber noch nen Punkt übersehen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:37:55
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      a) will ich bestimmt nicht bashen (oder bin ich neuerdings dafür etwa im board bekannt?? :laugh: )

      b) ich habe weitestgehend immer schon den thread mitgelesen :cool:

      c) wer sagt, dass ich nichts weiß? :rolleyes:


      insolvent wird CBB meiner meinung nach spät. 5 min vor HV-beginn sein!


      ich wollte nur in all dem "1€ wir kommen"-geschrei auch mal kurz bißchen "warnen"
      ich hab schon selbst das eine oder andere mal gewinne "zuuuu lange laufen lassen" i.s.v. "gier frißt hirn", daher mein posting!


      wünsche euch herzlichst!! viel erfolg (oder anders ausgedrückt: ich bin nicht pervers und gönne jemandem auch nur einen euro verlust)

      trotzdem mal über aussichten, substanzen, kurs und beteiligte nachdenken - soll nicht schaden!


      vg
      td
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:40:18
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      @ xwin: (#7.308)

      hab ich nicht behauptet oder? ;)
      warten wir doch einmal ab, was letztendlich WIRKLICH an substanz bei der CBB vorhanden sein wird.. (und was vor allem nicht "belastet" davon ist ;) )
      und was an schulden WIRKLICH dagegensteht..

      habe sonst alles in #7.311 gesagt!


      VIEL ERFOLG!

      td.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:40:32
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      insolvent wird CBB meiner meinung nach spät. 5 min vor HV-beginn sein!

      das denke ich allerdings nicht. Damit wurde über Monate gedroht - ohne dass was passiert wäre. Im Grunde genommen ist das sogar gegen das Interesse unserer "Gegner".

      Lies dir vielleicht den Faktenthread zum Thema noch mal durch. Mir scheint das eine oder andere ist dir entgangen (nicht böse gemeint).
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:42:50
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      #7.313 ich würd wetten, dass dr. k einen teufel tun wird, und sich von w-o-lern auf einer HV in die mangel nehmen läßt ;)

      entweder sind alle krank :laugh: oder eben insolvenzantrag
      we will see!
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:45:18
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      @tdwzb - schon mal ne Insolvenz gesehen bei der der VV das Heft des Handelns in der Hand behält?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:47:27
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      :laugh:
      muss er ja aber auch letztendlich nicht unbedingt wollen!

      so ich mache mich ab - denke, du / ihr habt mich schon verstanden! (rosa-rote-brille ist nicht das einizg wahre)

      wünsche euch den 1€ und damit servus

      td.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:48:19
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      mein mittelfristiges KZ ist trotzdem eher 0,10€ und drunter!

      wir werden sehen, wer letztendlich recht behält


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:48:23
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      Hmm, wer ist denn CBBInsider?

      Der Name suggeriert, daß er etwas weiß, das nicht jeder wissen darf, und dann posaunt er das auch noch aus.

      Username: CBBInsider
      Registriert seit: 25.02.2005
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 25.02.2005 17:49:56
      Threads: 0
      Postings: 8 [ Durchschnittlich 16,9014 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Spricht nicht für intel inside, ähh ... inside CBB ... wie auch immer.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:49:58
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      son INSO-quatsch :mad:

      kahrmann hat etliche mio € für fond-anteile des
      legendären CASH-cow fond Nr. 8 ausgegeben

      bei INSO sind die futsch :(

      glaubst du DER is SO blöd ? :laugh:

      der INVESTOR kann auch kei INSO brauchen ;)

      die banken ham sich so schon zu 50% ford.nachlass
      bereit erklärt

      so what ? :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:52:32
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      tdwzb - bleibt festzustellen, dass Dr.K. nicht anwesend sein muss wenn er abgewählt wird und Insolvenzen keine Einbahnstrasse sind.

      Lustig - das gleiche hatte ich bei Primacom prophezeit bekommen. Was meinst du geht schneller - den Insolvenzantrag ausfüllen oder eine Abstimmung bei einer AR Sondersitzung? Spielt aber keine Rolle. Der Insolvenzantrag ist kein Knopf der gedrückt wird und dann geht nichts mehr...das verzögert nur alles. Könnte aber eine Möglichkeit sein um noch einmal nachzukaufen.

      Wir wissen aber langsam wie der "Markt" auf Nachrichten und Aktionen von Kahrmann reagiert. Würde mich überhaupt nicht überraschen wenn bei der Insolvenz AdHoc der Kurs erst richtig nach oben geht - denn das würde ein sozialverträgliches Ausscheiden Kahrmanns bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:53:44
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      mein mittelfristiges KZ ist trotzdem eher 0,10€ und drunter!

      :laugh::laugh::laugh: alles klar! schönen abend...
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:58:25
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      @tdwzb

      #7.313 ich würd wetten, dass dr. k einen teufel tun wird, und sich von w-o-lern auf einer HV in die mangel nehmen läßt

      entweder sind alle krank oder eben insolvenzantrag
      we will see!


      Eine krankheitsbedingte Abwesenheit der gesamten inneren Organe der CBB verhindert weder die HV noch deren Abberufung - schau mal in die Satzung bzw. das AktienG. Und auch eine Insolvenz dürfte eine HV nicht verhindern - dann ist IMHO sogar erst recht eine fällig.

      Wenn Hr. Dr. Kahrmann also seine Sicht der Lage der CBB verbreiten will, muß er sich auf einer HV in die Mangel nehmen lassen. Oder damit leben, daß die Sieger die Geschichte schreiben (was sie ohnehin machen)

      Eine Insolvenzanmeldung am Vormittag des 31.03.05 würde aber zu der Handlungsweise unseres Hr. Vorstand passen: immer erst dann aktiv zu werden, wenn es eigentlich schon zu spät ist.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 22:59:19
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      Guden Tach aus Berlin ...

      Hab mir am letzten Sonntag, mehr oder weniger durch Zufall, die Threads zu CBB , und hier insbes. die Beiträge von Eustach, durchgelsen. Aus 5 Minuten wurden am Ende nahezu 3 Stunden. Es ist das erste Mal, das ich auf einen Beitrag eines Users hin ( eustach ) , eine Aktie gekauft habe. Ist eine unbedeutende und kaum nennenswerte Position, gleichwohl stellt sich mir die Frage wo *eustach*, der mE wirklich fundierte Kenntnisse über die CBB besitzt, nach heutigem Erkenntnisstand den realistischen, fairen Wert der CBB sieht. Handelt es sich hier nach wie vor um die Untergrenze 1,43 EUR oder ist der tatsächliche Wert aktuell höher anzusetzen ?? Es ist mir leider nicht möglich alle Threads durchzulesen, zumal diese von ständigen RT Kursen zugemüllt werden.

      Ich bleib hier in jedem Fall dabei, kann bei der Miniposition einen Totalverlust verschmerzen. Gleichwohl seh ich hier nach dem was ich gelesen und, zugegebenermaßen nicht alles verstanden habe ( Verplechtungen Firmen / Personen ) , eine echte Chance auf mittelfristig deutlich höhere Kurse als heute.

      meryll
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 23:18:44
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      @ tdwzb

      Und der nächste der ohne FAKTEN hier postet. Es gibt doch in jeder Zeitung Leserbriefe, warum schreibst du da nicht, hört da keiner zu?? Man manche haben Probleme, oder eher Minderwertigkeitskomplexe.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 23:25:25
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Moin!

      #7282 von CBBInsider Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 25.02.05 17:57:57 Beitrag Nr.: 15.922.455
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      Damit wir nicht bis Montag warten müssen, hier die STORY:

      Scheunert hat einen INVESTOR, den er auch in den Aufsichtsrat wählen möchte.

      Der Name lautet:

      ADOLF MERCKLE



      Hat CBBInsider dazu sonst noch was gepostet?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 23:50:12
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      NO natürlich nicht. schaun ma mal.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 23:58:08
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      @tdwzb

      Wir sind uns ja, bis vor einiger Zeit reichlich beim Zocken begegnet, prinzipiell von deiner Perspektive aus betrachtet, hast Du Recht. CBB ist nur sehr begrenzt für einen Zock:rolleyes: geeignet.

      Und nach intensivem Studium des heutigen Handels, kann man sehen, daß das teil nicht hochgezockt wurde, der Kauf wurde einfach zu teuer, die Aktion danach hat viel mehr Stücke, wesentlich günstiger gebracht, besonders interessant waren die zwischenzeitlich immer wieder auftauchenden großen ASK Volumen.

      Der tatsächliche Wert der AG stellt sich erst nach intensivsten Nachforschungen dar. Aber dann.....:lick:

      dazu kommt noch die ganz spezielle Situation, daß sich der derzeitige VV nicht die Butter vom Brot nehmen möchte, warum auch immer..

      Was den Beitrag vom SDK betrifft:rolleyes: , der wird genauso kursrelevant sein als wenn in China ein Sack Reis platzt:D


      Der Kurs wird am Montag trotzdem über den Euro gehen und vor der/den HV`s oder besser gesagt vor dem 22.3.2005 über 2 Euro sein.

      Nach der/den Hv`s ? Hängt stark davon ab ob K sich halten kann, falls ja werden die Aktien sehr warm da sie sich heftig nach Süden bewegen dürften, falls Nein; dann 2-10 Euro mittelfristig, inkl. eventuellem Kapitalschnitt.

      Allein die Summe aus Assets und Steuervorteilen sind für einen Kurs von 4 Euro ++++ gut



      gruß

      fs:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 00:07:25
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      :D Man,wie ich den Dialekt hier liebe.
      Im Schwäbischen/Badischen.
      Lassen einfach immer einen Buchstaben fehlen.Keine Silbe,nein,nur einen Buchstaben in ihrer Aussprache.

      Trotzdem sind ihre Sorgen und Nöte gleich wie bei uns im Norden.Liebenswerte Menschen.

      Jetzt laßt uns doch erstmal Stimmen sammeln und die HV am 30.3 abwarten.
      Wenn wir dann die Stimmenmehrheit haben-und die haben wir-gilt es an die Arbeit zugehen.
      Nach Aufsichtsrat usw,ist einer der dringensten Aufgaben,den Ist-Zustand fest zustellen.

      Dafür ist auch die Sonderprüfung zuständig.

      Welche Akutmaßnahmen müssen getroffen werden?
      Wieviel Geld haben wir dafür zu Verfügung?
      usw.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 01:25:15
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Mensch Leute, kaum klinkt man sich mal für 2-3 Tage aus dem Board aus (war etwas kränklich - kein Bedauern bitte) - schon geht hier die Post ab

      Allerdings halte ich die Meldung von CBBInsider (schon der Name ist zum Schreien - vor Lachen wie vor Wut), dass es ausgerechnet Herr Merckle sein soll, für eher abenteuerlich. Der ganze Bericht auf t-online-business wirkt wie eine Drohung - brrr der nimmt uns jetzt die CBB weg: "Verschleierungstaktik", "die Vorliebe Merckles, einmal getroffene Vereinbarungen bei Nichtgefallen wieder auszuradieren und neu aufzumalen" und "die vielen undurchsichtigen Manöver wie auf der Kässbohrer-Hauptversammlung" - nur 25% Besitz angegeben, dann doch 55% hinter sich gehabt. Dass er dabei ausgerechnet die Sparkasse ausgetrickst hat - was hatte ich fürn nen Lachanfall.

      Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Meister Merckle läßt die FrESS-Ecke Brot knabbern und schließt sich uns an, wenn er schlau ist und das ist er. Dann fliegt Dr. K sofort. Danach Sanierung mit harter Hand.

      Kursziel: siehe FS in 7327 plus Merckle-Bonus. Bedrohung sieht aber anders aus.


      Aber: am Ende ist doch wieder nur so ein Störfeuer (riecht immer nach verbranntem Fisch) aus der FrESS-Ecke und der Investor is(s)t eine Tochterfirma von EO mit Sitz in Schang-Hai (Kommentar: s.o.)

      Nur mal so ins Blaue hinein

      j

      PS: Hatte ich erwähnt, dass ich ne ganz schwere Fischvergiftung hatte?
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 02:07:07
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      Wir schaut`s aus :confused:



      Steigende Up-Trendkanäle, wohin man sieht.

      MACD hat mehrere eindeutig Scheren nach oben vollzogen.

      Erste fallende RSI Kurve im Bereich 11 bis 13 cent (wurde vom Markt wohl nicht ganz ernst genommen ;) )

      RSI hate sich kurzeitig trotz steigendem Volumen in der 0,25€ Range abgekühlt - große Unterstützung

      Nächster stark unterstützter Bereich ist die Marke um 50 cent.
      Dort treffen sich etliche Schnittmarken.
      Wahrscheinlich wird der Dienstag die Marke noch einmal testen - und entscheiden.
      Sollte dieser Schnittpunkt nicht bestätigt werden, laufen die Kanäle "up"

      Dann glaube ich fest an Charttechnik :D

      Mit besten Grüßen an die UICG - nicht in die Fressecke

      4ju1
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 03:33:11
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      die Beschlüsse auf beiden HVs werden zuerst mal gar nichts bewirken, weil es wahrscheinlich nur so von Widersprüchen zur Niederschrift wimmeln wird mit anschließenden Nichtigkeitsklagen, mal ganz abgesehen davon, daß es noch nie meines Wissens 2 HVs hintereinander gegeben hat (juristisches Neuland)! Bisher habe ich noch keine Meldung gesehen, daß eine der beiden HV nicht rechtens ist. Bis die ganzen Klagen durch sind habe ich einen grauen Bart! und der Kahrmann macht bei der CBB zuerst mal weiter...Der RA von Zapf muß da seine Perfromance noch deutlich steigern, wenn er was wuppen will...Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland leider immer noch zwei paar Stiefel!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 03:53:56
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Jetzt seid ihr aber MÄCHTIG sauer, oder
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 04:34:31
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      1. "die Beschlüsse auf beiden HVs werden zuerst mal gar nichts bewirken, weil es wahrscheinlich nur so von Widersprüchen zur Niederschrift wimmeln wird mit anschließenden Nichtigkeitsklagen, mal ganz abgesehen davon, daß es noch nie meines Wissens 2 HVs hintereinander gegeben hat (juristisches Neuland)!"

      Schön Carlos...wir wissen um Deine Person ;)


      2. "Bisher habe ich noch keine Meldung gesehen, daß eine der beiden HV nicht rechtens ist. Bis die ganzen Klagen durch sind habe ich einen grauen Bart! und der Kahrmann macht bei der CBB zuerst mal weiter...

      Hättse gerne - die Stimmen entscheiden


      3. "Der RA von Zapf muß da seine Perfromance noch deutlich steigern, wenn er was wuppen will...Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland leider immer noch zwei paar Stiefel!"

      Wer wechselt denn die Anwälte?



      noch ein Bild - für euch, auf daß es aufgehängt wird ;)

      In den letzten beiden Monaten wurden fast komplett die handelbaren Stücktahlen aufgekauft, verkauft und umgedreht.
      Eine beachtliche Anzahl - wenn man bedenkt, daß die Aktien doch eigentlich nach Herrn Dr. Kahrmann wertlos sind.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:07:36
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Erbitte kurze erneute Zusammenfassung.

      1) Verpflichtungen von CBB geschätzt ?

      2) Immobielienwert von CBB geschätzt ?

      3) Was spricht für CBB ? Zapf´s Interesse etc etc.

      Gruß

      Falke
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:26:11
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Merkle wird NICHT mit Zapf reden ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:32:21
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      Muss er auch nicht, ich bin mal gespannt was er, und auch wir am Montag aus anderer Quelle erfahren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:33:39
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      @Sparkasse:

      Wenn er die Mehrheit will, muß er mit Zapf und der WO-Clique reden - sonst bleibt er Minderheitsaktionär :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:41:15
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      @sparkasse
      Merkle wird NICHT mit Zapf reden
      Merkle wird mit dem sprechen welcher die Mehrheit hat....bzw.der die Mehrheit hat wird evtl. mit Merkle sprechen:cool::D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 09:52:47
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      @Moin an alle!:)

      Eustach hat mal geschrieben, dass Zapf und Konsorten bereits die Mehrheit der Stimmen auf sich vereinen können, oder habe ich das falsch verstanden?

      Demnach hat Zapf bereits einige Investoren sicher auf seiner Seite? Denn Laut der täglichen Zapschen Meldung habe Zapf und WO ja "nur" 15 Millionen Aktien in ihrer HAnd.

      Wie schaut es aus, wenn da in den nächsten Tagen noch 5 Millionen rausgeschüttelt werden??

      Die entscheidende Frage für die Kursentwicklung vor den HV´s ist demnach wohl, wie viele konkurrierende Gruppen tatsächlich derzeit weiter dazukaufen möchten.

      Kaufen Kahrmann und Konsorten wirklich?

      Hat Scheunert wie vermutet die Seuten gewechselt und versucht seinerseits in Konkurrenz zu Kahrmann an Aktien zu kommen?

      Kaufen Zapf und/oder Freunde noch dazu? Ich meine des öfteren gelesen zu haben, dass Herr Zapf bestritten hatnoch weitere Aktien dazuzukaufen. Wieso eigentlich?

      Sollten hier wirklich drei konkurrierende Gruppen kaufen wollen, ja dann kann der Kurs ja nun wirklich nur eine Richtung kennen.:)

      Sollte es im wensentlichen aber nur die Kahrmann´sche Ecke sein, dann werden diese wohl mit allen Mitteln versuchen speziell die große WO-Community herauszuschütteln. Durch hohe Vola, durch seltsame Ad-Hocs, durch Insolvenzmeldung etc...
      Tja und dann möchte ich sehen, ob nicht doch einige Leute schwach werden....

      Mir geht es nun auch so. Ich stehe hier mit meiner bescheidenen Stückzahl vor dem ersten 1000% Gewinn meines Lebens, welcher meiner bescheidenen Haushaltskasse ganz schön helfen würde, und die Versuchung diesen Gewinn bald zu realisieren ist schon sehr groß.
      Schließlich habe ich früher schon oft schöne Gewinne nach dem Motto Gier frißt Hirn nicht realisiert und sogar wieder ins Minus laufen lassen. DAS SOLL MIR HIER NICHT PASSIEREN!:mad:

      Álso könnt ihr hier glaubhaft machen, dasss wirklich verschidene Grupen aktiv Aktien zukaufen wollen.
      Hat die Zapfsche Seite evtl. Möglichkeiten Attacken auf den Kurs abzufangen?

      Wie schaut es aus?

      Gruß und schönes WE
      kiko:)

      (Bitte keine Kommentare wie "Duhast wohl schon verkauft", oder "Du willst nur billiger rein", oder "Dubist kein Profi"....! Danke!:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:06:58
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Hey Kiko,
      mir geht´s genauso.
      Das ist auch mein erster 1000er.
      Gestern musste ich schon ein paar mal durchatmen...
      Was wirklich im Hintergrund läuft werden wir wohl nicht erfahren.
      Aber irgendwie hat sich in mir die tiefe Überzeugung breitgemacht, dass die gnadenlose wo-Bande die CBB wieder auf Vordermann bringen wird.

      Meine Taktik:
      Mindestens 90% der Shares behalten und v i e l l e i c h t
      10% verkaufen um den Einstand zu sichern.

      Grüße
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:16:26
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      #7340 @brainpain ...
      m.E. richtige Taktik!

      #7339 @kiko_sevilla ...
      schau doch bitte mal im Nachbarthread -CBB rennt weiter- nach und du wirst feststellen, dass Hr. Zapf weiterkauft (mit Ankündigung, an welcher Börse)!


      Gruß,
      OJS
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:24:47
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      Zapf ist glaubhaft - er kauft NICHT dazu,

      seine pusher (insb. Euro2006 - der noch die Steuerprobleme bei WCM vor Augen hat) wollen noch mehr §§§


      deshalb VORSICHT mit deren Meldung/Meinung



      fuer die Richtigkeit

      sparkasse

      der auch weiss, das Euro2006 das Interview mit Zäpfchens Anwalt verbrochen hat - (weiss die BaFin das schon ?)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:45:00
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      @4ju1

      Du bist und bleibst der typische Mitläufer, der gerne wüßte, wa läuft, aber trotzdem keine Ahnung hat was läuft. Das wird durch deine postings klar, wir reden nach dem 31.3. wieder, ich weiß, daß ich recht habe, weil ich weiß, was los ist :-).
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:46:09
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      #7342 @sparkasse ....

      genau, Hr Zapf ist glaubwürdig ....


      #4840 von KEHZapf 23.02.05 12:09:39 Beitrag Nr.: 15.894.245
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      4821

      Habe auch mit der Beschwerdestelle gesprochen, sehr nett, sehr freundlich, sehr kompetent die Mitarbeiter. Geduld haben sie auch mit so einem Börsentrampel wie mir. Meine 40K, die ich aus dem ask kaufen will , werden deshalb nicht bedient, weil große Kauforder zu 0,25 liegen und große Verkauforder zu 0,26. Wenn der Makler mich aus 0,26 bedienen würde, würde bei den 0,26er Verkäufen nur eine Quote von einem drittel herausspringen. Dies bedeutet eine Schlechtstellung der Verkäuferseite. Ich nehme an da müssten noch zusätzlich 150K-200K an Nachfrage, durch eine veränderte Orderbuchsituation, eingehen. Um 13 Uhr wird der Händler eine Rationierungsankündigung machen, wenn die Nachfrage bis dahin nicht voll entsteht. Dann geht einer von der Handelsüberwachungsstelle runter zum Makler, segnet diese Handlung ab und der Makler kann dann die Verkaufsordern quotiert erfüllen. Ich teilte mit, dass mir das in fast 1,5 Jahren CBB handeln noch nie verwehrt wurde aus dem ask zu kaufen. Für mich ist dies ungewöhnlich, aber machen wir uns nichts vor, wir alle sind ja auch ungewöhnlich, oder?
      Gruß

      Klaus E. H. Zapf
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:47:09
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      juan C sicher du weißt bescheid dann häng doch nicht am we rum wenn du dir so sicher bist
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Buergervroni die:laugh::laugh::laugh::laugh: gerade laut lacht
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:53:45
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      juan c was ist los, Sprache verschlagen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vroni die immer noch lacht
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 10:57:54
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      @JC

      wir reden nach dem 31.3. wieder, ich weiß, daß ich recht habe, weil ich weiß, was los ist :-).

      Für mich liest sich das so als wenn du Angst hast und gar nicht weisst was du machen sollst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:02:29
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Wer zuletzt lacht, lacht am besten, aber das kapieren Mitläufer wie Du halt nicht, wie gesagt, warten wir die HVs ab...Zapfs HV wird nicht bestehen, wie auch die von Kahrmann nicht..
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:03:52
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      @xwin

      verstehe Dich nicht, rede mal Klartext
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:07:51
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      jaja

      Mitläufer wie ich und du, wenigstens weiß ich welche Seite die richtige ist. Und da jetzt ja klar ist das du recht hast und wir hier uns alle was vormachen, mach ich dir den Vorschlag meld dich ab komm nicht vor dem 30.03 wieder und lach dann über uns....

      bis dahin gönn dir die freie Zeit und tu was sinnvolles anstatt uns zu bekehren

      Vroni

      P.s. ich mein es ja nur gut denn wenn ich wüßte man könnte mir nichts dann würde ich das auskosten und nicht jeden tag wieder aufs neue versuchen Verunsicherung zu stiften, mit aussagen ohne inhaltliche Substanz.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:08:49
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      @JC - das war es doch, was ich von dir hören wollte.

      wir reden nach dem 31.3. wieder, ich weiß, daß ich recht habe, weil ich weiß, was los ist :-).

      Quit Pro Quo?!

      Wo ist Frank?! Weisst du das wenigstens? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:12:17
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      @xwin

      keine Ahnung, ich sitze in Peking, wie ihr ja inzwischen alle über das Auschnüffeln meiner IP Adresse dank 7clever wißt. Trace doch mal seine IP, dann weißt Du wenigstens in welchem Land er sitzt! Oder ruf ihn doch einfach an, falls er im Telefonbuch in Düsseldorf drin ist...
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:13:33
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      @vroni

      danke für den bussy einen zurück :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:17:02
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      @xwin

      ich habe meine Bedenken ja schon in den anderen postings gesagt, muß ja nicht wie ihr ständig die gleichen Fakten wieder und wieder posten, ohne inhaltlich was neues. Rede doch mal mit dem Zapf, oder Eustach per BM, die kennen die juristischen Knackpunkte sehr genau, nehme ich mal an.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:38:58
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      @JC - nun Juan, schau es ist doch so. Du bist ja wenn ich das jetzt alles richtig interpretiere relativ jung und noch am Anfang deines Studiums und deines (hoffentlich erfolgreichen) Lebens.

      Daher will ich dir ja nur sagen, wie das im Board wirkt, wenn deine Argumentation sich darauf aufbaut dass du Zitat alles weisst , dir ganz sicher bist und wir schon sehen werden dass du Recht hast.

      Das wirkt nun mal so als wenn du gar nichts weisst und auf mich persönlich (gut das ist meine subjektive Sicht der Dinge) wirkt es sogar so wenn du ein latent phobisches Problem mit der Gruppe um Zapf hast.

      Wir wollen dir gewiss nichts böses. Jedoch demaskierst du dich doch dadurch selber als "Instrument" deines Meisters.

      Natürlich ist mir klar dass mein Posting auch als gerichtete Interpretationshilfe für die Interessen der Gruppe um Zapf gedeutet werden kann. Jedoch dürfte doch nun klar sein, dass von uns keiner Aktien an einen (möglichen) Herrn Merckle oder einen darüberstehenden Herrn Dr. Kahrmann abgibt.

      Ich benötige kein IP Tracing (wie soll das gehen? Deine IP liegt nur den WO Boardbetreibern vor) um das zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 11:56:38
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Sodele, d´Sparkasse isch au widda do un gibt ihrn Senf d´zu un isch grad vom Spenier abglöst worde Wisset se, irr baide gehn se erscht mol nach Hall uff´d Kerchestaffel und nemmet Se än Durchblickerlehrgang und Schwäwisch Kuss.

      Ham Se verstande Sie Lellebebbel. Än CeBeBe Lehrgang.

      Noch oins, fors Großmaul un Schlammberle koiner waiß nix alles!.

      Ähsch´nds kommts andascht und zwaidens als mass denkt! Neworr?

      Was mi von dem Merckle unterscheidet sin äh paa Nulle. Also Ihr, dä Lord...
      Bleibet Se am Ball, Sie, do isch noch Luft drin, grüsset Se dä Kahrmann und dä annah..

      Asso, hät is fascht värgässe, hait gibt beim Zapf Kuddel. Dä Muddel bleibt bai aich. oifach schwätze, waider schwätze...

      Wenn mir net verkaufe zahled die meer. I frag mi au, wie die uns die Prozesse vom Gericht abkaufe wolle. Se laufe durch Inschdanze, des dauert, des koscht Zait..... Mir hän doch koi Aile wie die andre.

      So schaffets dä Eck un sein Freind: von dene lärne haißt kassiereh lerne. Is doch so, odda?

      Achs so, geschdan gabs Boscht vom Awald, do häule die widda rum, wie d Hund de Mond ah. Von wäge ganz wichtig......Zwanzig Saide fascht. Mensch, wärd de Owäld vom Kahrmann uff Gwicht bezahlt?

      I glaub des kommt gar ned gut. Äscht dricksä, dann tanne, dann teusche un dann wild rumrudere So werd des nix beim Gricht.

      Gruß

      Zapf, der jetzt fort muss und ärscht äm Mundich sich wieda meldet. NRW ruft


      P.S. He Sie j. c., Sie han im Dezember 600.000 verkauft, Sie Schlaule, Sie wisset also alles. Grad Sie!
      Un jetzt wolled Seh komischer Heiliger ohne Land uns verkaufet. Noch ä mol Begga: Hei Begga schick koi Brezel, sondern komm selba aus der Backstubb.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:03:17
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      @sparkasse

      und hier kommen wir zum nächsten:

      der auch weiss, das Euro2006 das Interview mit Zäpfchens Anwalt verbrochen hat - (weiss die BaFin das schon ?)

      Was sagt uns das? Euro2006 hat sich mit dem Anwalt von Zapf unterhalten? Ist das jetzt ein justitiabler Tatbestand? Unterstellen wir mal es wäre so gewesen....und?

      Ich nehme deine Antwort mal vorweg: "ich (xwin) habe keine Ahnung und weiss gar nichts. Ich bin ein dummer kleiner Mitläufer."

      So oder so ähnlich. Richtig? ;)

      Also heute, am Samstag den 26.02.2005 kommen nicht mal näherungsweise kausale Sachzusammenhänge heraus. Kahrmanns HV ist irrelevant, Zapfs HV ist irrelevant. Es gibt einen Investor (oder auch nicht). Der sammelt für Kahrmann (oder auch nicht). Irgendwer kauft aber (das kann aber nur Zapf sein). Klar! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:04:56
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Zapf ist einfach klasse.

      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:10:01
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      schaut so aus als wären die cojones von JC schon ab.
      oh oh, ei wer hat se ihm wohl abgetrennt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:10:17
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      ja aber ich habe kein Wort verstanden. Irgendwie stark verschlüsselt?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:14:24
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      @xwin

      frag mal 7clever, der hat mich ausgeschnüffelt. Soll ich noch mal für Dich meine ganzen Bedenken auflisten?
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:16:16
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:19:00
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Ich weiss nur dass die Bergers ab Montag kräftig sammeln werden. Und wenn ich kräftig sage dann meine ich das auch so.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:19:12
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      @Juan - das "Ausschnüffeln" ist ohne Einbruch in deinen Rechner oder tatkräftige Unterstützung von WO nicht möglich. So ein Unsinn.

      Es sind keine Bedenken, die dich oberflächlich in deinen Postings treiben sondern ungeschickte Manipulationsversuche. Du kannst das sicher besser.

      Ich habe den starken Eindruck, deine wahren Bedenken bringst du uns hier nicht in Schrift nahe.

      Frage dich halt selbst.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:19:25
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      #7356 von KEHZapf
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:19:28
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      #7356
      @KEHZapf

      Die B-Note (künstlerischer Ausdruck) der schwäbischen Formulierungskunst läßt sich noch eindeutig verbessern ;)
      . . . zum Kern der Aussage: volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:19:56
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      @zapf

      kein wunder daß aus der 68iger Bewegung nichst geworden ist...gibt es das posting im klartext?
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:20:36
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      #7343 von JuanCarlos Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.02.05 10:45:00 Beitrag Nr.: 15.926.439
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @4ju1

      Du bist und bleibst der typische Mitläufer, der gerne wüßte, wa läuft, aber trotzdem keine Ahnung hat was läuft. Das wird durch deine postings klar, wir reden nach dem 31.3. wieder, ich weiß, daß ich recht habe, weil ich weiß, was los ist :-).

      Bedenken OHNE Fakten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Herr Lehrer ich weiss was. Sag aber nix.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:20:43
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      @Robinson - ja aber nach Jahren in Berlin hätte die Assimilation von Zapf mal einfach besser klappen sollen. Es reicht nicht Currywurst mit Pommes zu essen, sondern man muss den dadischen Einschlag auch mal langsam aus ihm rausprügeln.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:22:30
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      @Juan - die 68`er (zu denen ich selber nicht gehöre) haben es weit gebracht. Im Prinzip regieren die uns heute. In Politik und Wirtschaft. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:23:14
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      #7369 - meine badischen Einschlag. Sowas aber auch...
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:23:38
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      martinangleur,
      wahrscheinlich hat kehzapf es nicht übertrieben mit dem schwäbischen, damit es am ende auch alle verstehen können.

      obwohl, wenn ich #7367 so lese....
      offenbar war es noch immer zu starker dialekt...
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:23:55
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      @xwin

      also 7clever wüßte zumindest, daß ich in Asien bin
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:25:11
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      #7371
      . . . das mit dem dadischen Einschlag hat auch was . . .;)
      manchmal brauchen andere was zum rätseln . . .
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:26:12
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Na ja Kati Witt sächselt auch noch immer!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:27:09
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      @Juan - ich kann mich selber auch bestätigen.

      Das ist technisch wie gesagt nicht möglich. Was soll ich tracen beim IP Tracing? Dein Posting im Board ist eine vom Server erzeugte Kopie einer Nachricht. Nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:34:50
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      @xwin

      diskutier das doch nicht mit mir, sondern mit 7clever, bin auch Experte!

      so ich gehe jetzt Abendessen mit einer charmanten Französin und klinke mich mal aus
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:35:52
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      @JuanCarlos.

      Hier ist deine einmalige Chance uns davon zu überzeugen: gehe auf folgenden Link

      http://www.wieistmeineip.de/

      und poste deine IP Adresse die dort angezeigt wird. Danach wähle dich neu ein, damit du weiter geschützt bist.

      Ich warte... :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:38:56
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      ...und warte...
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:40:07
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      210.82.59.9, einwählen kann ich micht nicht, hänge an einem broadband LAN
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:40:55
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      ... zweifelsohne lässt sich eine zumindest landmännische Zusammengehörigkeit zwischen Juan Carlos und Don Quijote nicht von der Hand weisen ...

      ... insbesondere Letzterer kämpfte schon äusserst gerne gegen Windmühlen ....

      In diesem Sinne,
      OJS
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:41:40
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      Zu CBB: Der (schwierige) Versuch einer Zusammenfassung:
      Erstmal 2 etwas ältere Beiträge von mir, geben einen ganz ganz groben Überblick zum Einstieg:

      #42422 von Dornentaenzer 10.02.05 08:53:03 Beitrag Nr.: 15.771.622
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BIOPHAN TECHNOLOGIES INC

      [...]

      Aber unbedingt drinbleiben und die Aktien ganz ganz fest halten. Der blanke Rainer muss versuchen möglichst viel zu vertuschen, und da wird er auch tief in die Tasche für greifen. Er braucht Stimmen um jeden Preis. Und das Angebot an Aktien ist knapp.

      Vielleicht gibts heute nochmal welche für 20cent, aber mittlerweile (und nach den zwei Panik AD-Hocs von gestern) halte ich 50cent bis nen Euro bis zur Zapfschen HV Ende März für möglich.
      Rainer wird alles versuchen um seine Absetzung und den Umzug hinter die schwedischen Gardinen zu verhindern!

      Schönen Tag zusammen
      Dornentänzer


      #42447 von Dornentaenzer 10.02.05 16:05:49 Beitrag Nr.: 15.777.008
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BIOPHAN TECHNOLOGIES INC

      Nochmal kurz zu CBB und dann ist mit dem Thema hier Ruhe.

      CBB steht nicht für Cash burner burner, sondern für nen Chef (auch genannt blanker Rainer) der folgenden Sanierungsplan für den Laden hatte: Aktionäre enteignen, nur in seine eigene Tasche wirtschaften (Stichwort Patronatserklärung).
      Das er dabei seit ein paar Jahren keine Bilanzen mehr vorgelegt hat und keiner genau weis wie es um den Laden steht ist ja egal. Was er von seinen Aktionären hält zeigt sein Verhalten von der letzten stattgefunden HV (eine andere hat er 2 Tage vorher einfach so platzen lassen). Auf eine Frage antwortete er in dieser Art: Halten sie das Maul!

      Wie es um CBB steht weis von uns keiner richtig, jedoch ist zu vermuten, dass CBB werthaltiger ist als der blanke Rainer behauptet (und dabei bewusst die Bilanzen zurückhält).

      Sein Pech, dass sich Herr Zapf gefunden hat und alles dransetzt dem Treiben des blanken Rainers ein Ende zu bereiten. Und es sieht dafür inzwischen gut aus.
      Das der blanke Rainer nicht zu knapp Dreck am Stecken hat kann kaum noch bezweifelt werden (vgl. die CBB-Threads).

      Seine verzweifelten Aktionen der letzten Wochen sprechen für sich.

      Die Frage ist: Wie werthaltig (und sanierungsfähig) ist die CBB und diese Frage lässt sich nur beantworten, wenn der blanke Rainer weg vom Ruder ist. Und da sieht es nicht schlecht aus (HV in Berlin 30.03.2005 - Herr Zapf wurde gerichtlich zur Ausrichtung dieser HV ermächtigt. Schön das sich das Gericht von ihm nicht mehr verarschen lässt)

      Der Kurs wird die nächsten Tagen und Wochen sehr volatil bleiben, das ist klar. Bis der Rainer abgesetzt ist und klar wird, was in der CBB steckt ist das aktuelle Kursniveau nur reine Spekulation.

      Aber für mich schließt sich aus des Rainers verzweifelten Aktionen, dass die CBB lebensfähig und werthaltig ist. Und wenn dem wirklich so ist, dann werden wir nicht mehr im Pennybereich notieren!

      Der blanke Rainer muss im Moment alles versuchen, seine Entmachtung (und die damit verbundene Aufklärung seiner Straftaten) zu verhindern und dazu braucht er einfach STIMMEN STIMMEN UND STIMMEN. Vorgehensweise: Investoren verunsichern, Stimmen zusammenkaufen!

      Wer viel Zeit und Interesse an diesen Krimi hat, die CBB Threads enthalten alle relevanten Infos, aber es ist halt schon ne Menge Stoff...

      Viel Glück allen CBB-Investierten und die HV in BERLIN ist PFLICHT! JEDE STIMME ZÄHLT!!!

      Dornentänzer




      Soweit erstmal. Wir waren dann wirklich kurzzeitig unter 20cent. Freitag in der Spitze jedoch schon bei 80cent, Schluskurs: 58cent.
      Die Verzweiflung von Kahrmann (blanker Rainer) hat sich in lächerlichen AdHocs gezeigt:

      Eine angebliche Richtigstellung einer AdHoc aus dem Dezember (Aufwärmen der Geschichte das angeblich die Aktien aller wertlos sind, die auf der letzten HV keinen Einspruch gegen die Enteignung eingelegt haben)

      Eine AdHoc, dass er rechtzeitig Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts, der Herrn Zapf zur Einberufung der HV ermächtigt, eingelegt hat.

      Dann noch so ne Mitteilung, dass er (CBB) die Kosten für die Zapfsche HV nicht übernimmt, da nach der „herrschenden Literaturmeinung“ diese HV nicht rechtens ist. Naja, das Gericht sah es ja anscheinend anders und sollte die „herrschende Literaturmeinung“ kennen.

      Eine weitere Verzweiflungstat waren seine Versuche, die Dresdner Bank zu beeinflussen, nicht als Hinterlegungsstelle für die Zapfsche HV zur Verfügung zu stehen. Aber auch wieder: Ohne Erfolg...

      #6810 von KEHZapf 22.02.05 18:04:49 Beitrag Nr.: 15.887.163
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Werte Interessierte,
      werte investierte,

      heute gab es Post von Herrn Kahrmanns Anwälten, dass Sie eine Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Köln eingereicht haben. Ich möchte hier in keinster Weise dem Gericht vorgreifen, doch durfte durch die späte Rüge des Beschlusses, 18.02.2005 per Fax nach eigenen Angaben, die 14 Tagesfrist nicht eingehalten worden sein. Ebenso versuchen die Anwälte die Dresdner Bank zu verunsichern, indem Sie der Unheil androhen, sollten Sie als Hinterlegungsstelle für uns fungieren. Also einmal mehr ein verzweifelter Versuch des Herrn Kahrmann mit einem weiteren neuen Anwalt Verwirrung zu stiften. Dies kennen wir ja bereits.

      Ich möchte mich an dieser Stelle bei Herrn Dr. Kahrmann ausdrücklich für seine Zusammenarbeit bedanken. Die Vorgänge um die CBB Holding AG einer noch größeren Öffentlichkeit zu präsentieren.

      Für die Richtigkeit

      Klaus E. H. Zapf


      P.S. Ich danke allen meinen Mitstreiterinnen und Mitstreitern, den Investierten und Interessierten.

      Schönen Abend zusammen



      Einziges Ziel: Verunsicherung, um noch billig Aktien sammeln zu können. Das ist die einzigste Chance seinen Kopf zu retten, dürfte aber nicht klappen.

      Dann kam dies:

      Meldung vom 25.02. im Handelsblatt

      CBB Holding AG

      Koeln ISIN DE0005444004-Mitteilung nach §21Abs.1 WpHG

      Die Carlisle Investments Inc. Trident Chambers, Wickhams Cay, P.O Box 146 Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat uns mit Schreiben vom 22.02.2005 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt , dass ihr Stimmrechtsanteilan unserer Gesellschaft am 22.02.2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und 6,9% beträgt (3.650.000 Aktien) Köln im Februar 2005 der Vorstand



      Eine mysteriöse Gesellschaft kauft fleißig CBB Aktien auf. Wer dahinter steckt, darüber darf spekuliert werden...


      #5788 von KEHZapf 25.02.05 09:17:28 Beitrag Nr.: 15.914.553
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Werte Interessierte,
      werte Investierte,

      Ich möchte hiermit entgegen anderslautenden Meinungen klarstellen, die heute im Handelsblatt veröffentlichte Nachricht hat weder mit meinen Aktivitäten, noch mit mir nahestehenden Gesellschaften zu tun. Im Gegenteil meine Geschäfte scheuen nicht das deutsche Tageslicht. Andere Aufkäufer sind unterwegs und versuchen sich mit gewaltigen Anstrengungen für unsere HV zu positionieren.

      Für die Richtigkeit

      Klaus E. H. Zapf



      Nun sind noch Gerüchte aufgekommen, ein weiterer Investor bemühe sich um CBB. Sind nur Gerüchte, die sprechen von Adolf Merckle. Was dran ist, wird sich zeigen. Trotzdem: Infos zu Merckle gibt’s hier:

      http://www3.t-online-business.de/dyn/c/14/68/27/1468274.html

      #7305 von Eustach1 25.02.05 22:15:13 Beitrag Nr.: 15.925.151
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Herr Merckle ist, wenn überhaupt, nur ein weiterer möglicher Investor.

      Der sich in eine Schlange einreihen darf.

      Ein Schlange, die bei Herrn Zapf ansteht.

      Herr Dr. Kahrmann (der ja nach Aussage eines (un?)-wissenden Users hier noch über ganz andere Mittel verfügen soll, um mit Herrn Zapf fertig zu werden , dieser Dr. Kahrmann hat keine Chance mehr.

      Selbst wenn zu seinen 9,8 % aller Aktien die die EBC gemeldet hat, jetzt noch die 6,x Prozent des Funds von den Virgin Ilands (die Meldung von heute Morgen) zeigt dies nur, dass der Gute viel zu lange von dem Irrglauben ausgegangen ist, die Aktionäre würden sich die Enteignung gefallen lassen.

      Auch die FrESS-Ecke sollte nicht die Mehrheit der Stimmen beschaffen können (die scheinen da versagt zu haben).

      Herr Zapf hat viele Aktien.
      Wir,die WOler haben viele Aktien.

      Und jeder Investor muss sich erstmal um diese Aktien kümmern.

      Hinten anstellen, Herr Merckle !

      Es gibt da wohl noch ein paar andere Interessierte, die vor Ihnen da waren. Und die auch einen sehr guten Namen haben.

      Und falls es tatsächlich ein Herr Merckle sein sollte, der jetzt von Frank Scheunert angeschleppt werden soll, da muß man sich (und ihn) vielleicht mal fragen, ob der Herr Merckle weiss,mit wem er sich da eingelassen hat.

      Wenn der Herr Merckle mal bei Herrn Zapf nachfragt, bekommt er vielleicht sogar ein bisschen Material, über die feinen Herren der FrESS-Ecke.


      Gruß
      Eustach
      (der meint, dass es jetzt hier mindestens drei Gruppen gibt, die Aktien sammeln)



      Warum soviel Aufstand und Kampf um ein angeblich überschuldetes und nicht zu rettendes Unternehmen????
      Warum keine Bilanzen die letzten Jahre, die die angeblich katastrophale Situation belegen?
      Steckt doch mehr drin, als wir denken, hoffen, erahnen?


      #3763 von Euro2006 03.01.05 15:59:47 Beitrag Nr.: 15.444.036
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      In kleiner Runde habe ich hier mal versucht zu klären, was die CBB wert ist, wenn alles so stimmt, wie ich es gehört habe (wegen der fehlenden Fakten, die noch immer nicht auf dem Tisch liegen, muß ich mich eben mit Schätzungen und Gerüchten zufrieden geben - wenn das den CBB-Organen nicht paßt, sollen sie doch einfach mal Zahlen liefern - aber bitte testiert!)

      (1) Laut den drei DIN A4-Blättern, die wohl auf der aoHV 2003 an Stelle einer Bilanz ausgeteilt wurden, hatte der CBB Ende 2002 ca. 435 Mio EUR Schulden. Neue Schulden sollten nicht hinzugekommen sein, außerdem wurden seither Assets veräußert.

      Ca. 81 Mio EUR davon entfielen auf die Anleihen, die ja seit ca. zwei Monaten erledigt sind (auf welche Art auch immer, es kommt sowohl die Wandlung als auch ein echter Rückkauf in Frage, so zu Kursen von 1,5 - 2%). Bleiben noch 354 Mio. Schulden.

      Davon entfallen 181,3 Mio EUR auf verbundene Unternehmen - das dürften im Wesentlichen Schulden bei der Unifina und der Uniinvest sein, die man gegen die Patronatserklärung tauschen kann. Bleiben noch 172,7 Mio. EUR Schulden.

      Davon entfallen ca. 18,1 Mio auf Schulden bei Tochtergesellschaften - das sollte kein Problem sein. Bleiben noch 154,6 Mio ernstzunehmende Schulden, die bei den Banken bestehen dürften. (BTW: wieso betragen die " Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht" nur 18,07 Mio EUR? Die Einnahmen aus der Anleihe wurden der CBB als Darlehen zur Verfügung gestellt!)

      Und mit den Banken soll ja schon seit langem über Forderungsverzicht u.ä. verhandelt werden. Aber gehen wir der Einfachheit halber mal davon aus, daß die Schulden so ca. 260 Mio EUR betragen (Gesamtverbindlichkeiten minus Erb-Schulden).

      (2) Meine Quellen sagen, daß aus der laufenden Tätigkeit der CBB monatlich so ca. 2 - 2,5 Mio EUR zusammenkommen. Macht im Jahr ca. 25 - 30 Mio EUR aus. Rechne ich den Barwert dieser Einnahmen für die nächsten 10 Jahre aus, so komme ich je nach Annahmen auf 500 bis 600 Mio EUR. (Vorsicht, das sind Schätzungen auf dünner Basis - vielleicht liegen meine Quellen daneben)

      Fasse ich (1) und (2) zusammen, so stellen die Assets der CBB heute einen Wert von ca. 240 - 340 Mio EUR dar, oder 4,54 - 6,44 EUR/Aktie dar. Das ist die Obergrenze.

      (3) Auf etwas sicherer Basis kann ich die Untergrenze des Werts abschätzen: laut dem Vergleich zwischen CBB, EBC und den klagenden Aktionären wurde dem Gericht vorgetragen, daß nur die Hälfte des Grundkapitals verloren ist. Damit sollte auch noch die Gewinnrücklage von 9356641,43 EUR vorhanden sein. Macht zusammen 76971948,95 EUR oder 1,46 EUR/Aktie.




      #6395 von KEHZapf 25.02.05 14:39:53 Beitrag Nr.: 15.919.306
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Werte Interessierte,
      werte Investierte,

      keiner sollte vergessen, dass auf der anderen Seite die Profis sitzen, die Aktienhandel bei Spütz gelernt haben.

      Wir dürfen unsere Aktien nicht loslassen, halten die Beine still und warten ab was Ten Doornkaat am Montag schreibt.

      Unseren Widersachern ist jedes Mittel recht, auch um mit auch Desinformation an unsere Aktien zu gelangen.

      Was glauben Sie denn welche Anstrengungen notwendig waren, um die Eckdaten der CBB Holding AG festzustellen.

      Heute kann ich sagen, dass nach Einschätzung meiner Berater der Verkaufswert der Verlustvorträge, als auch Valuesteigerung der Assets, die durch Bankenverzicht und professionelle Vermietung ermöglicht werden einen hohen einstelliger Eurobetrag innerhalb der nächsten 24 Monate rechtfertigen.

      Nicht ohne Grund stehen uns Investoren zur Seite, die unsere Arbeit begleiten.

      Also Augen auf und vorwärts


      Gruß

      Zapf


      P. S. Herr Frank Scheunert, muss ich mir Sorgen machen! Ihr Brezeln pusten hier. Wie wärs denn mal mit dem Bäcker?




      #7327 von Fondssicher 25.02.05 23:58:08 Beitrag Nr.: 15.925.837
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      @tdwzb

      Wir sind uns ja, bis vor einiger Zeit reichlich beim Zocken begegnet, prinzipiell von deiner Perspektive aus betrachtet, hast Du Recht. CBB ist nur sehr begrenzt für einen Zock geeignet.

      Und nach intensivem Studium des heutigen Handels, kann man sehen, daß das teil nicht hochgezockt wurde, der Kauf wurde einfach zu teuer, die Aktion danach hat viel mehr Stücke, wesentlich günstiger gebracht, besonders interessant waren die zwischenzeitlich immer wieder auftauchenden großen ASK Volumen.

      Der tatsächliche Wert der AG stellt sich erst nach intensivsten Nachforschungen dar. Aber dann.....

      dazu kommt noch die ganz spezielle Situation, daß sich der derzeitige VV nicht die Butter vom Brot nehmen möchte, warum auch immer..

      Was den Beitrag vom SDK betrifft , der wird genauso kursrelevant sein als wenn in China ein Sack Reis platzt


      Der Kurs wird am Montag trotzdem über den Euro gehen und vor der/den HV`s oder besser gesagt vor dem 22.3.2005 über 2 Euro sein.

      Nach der/den Hv`s ? Hängt stark davon ab ob K sich halten kann, falls ja werden die Aktien sehr warm da sie sich heftig nach Süden bewegen dürften, falls Nein; dann 2-10 Euro mittelfristig, inkl. eventuellem Kapitalschnitt.

      Allein die Summe aus Assets und Steuervorteilen sind für einen Kurs von 4 Euro ++++ gut



      gruß

      fs




      auszug aus dem posting #6780:

      " #6780 von Eustach1 22.02.05 12:51:49 Beitrag Nr.: 15.883.087
      #6778 ambivaleser,

      ich brauche keine Jahresabschlüsse, mir liegt nämlich dies hier vor:

      "
      B]" Memorandum on the subscribtion of New Shares (the " Memorandum" ) by Patron Capital Limited (the " Investor" )" vom 16. Dezember 2004. Auf CBB-Papier.


      Und ich stehe deswegen auch zu dieser Aussage:

      " Die CBB-Holding AG benötigt in der jetzigen Situation überhaupt keinen Investor. Sie ist in sich lebensfähig.

      Die Aussage stimmt wohl nicht nur unter der Voraussetzung, dass die EBC wegen der Patronatserklärung in Anspruch genommen wird. Sie wird darüberhinaus sogar noch stimmiger, wenn man berücksichtigt, wer die gesamte Wandelanleihe der CBB mit Fälligkeit 2004 aufgekauft hat. Und wer sich darin versucht 25 % der Kommanditanteile des Fonds 8 günstig (über Herrn Martius) einzuverleiben.


      Obiges Memorandum sieht nämlich vor, dass ein Übernehmer 20 Mio Cash in das Unternehmen pummt. Indem alle neuen Aktien übernommen werden. Von diesen neuen 20 Mio Aktien gehen 5 Mio an das Management.

      Dann soll mit den Banken verhandelt werden.

      Und dann soll mit dem Insolvenzverwalter verhandelt werden, um Assets aus den insolventen Fonds zu lösen.


      Eine Sanierungslösung MIT DEN ALTAKTIONÄREN ist nicht viel teurer. Weil da nur 53 Mio Aktien zu einem Preis X abgelöst werden müssten. Bei einem Kurs von 0,5 Euro knapp 26 Mio Euro teurer, bei einem Kurs von 1,- Euro knapp 53 Mio Euro. Aber dann mit Verhandlungspartnern, denen man trauen kann und einer eingeführten, handelbaren Aktie.

      So what


      Gruß
      Eustach





      So und wer jetzt erahnen kann, dass die CBB nicht nur ein Zock ist, sondern ein echter Wirtschaftskrimi, dem empfehle ich, sich am WE mal intensiv einzulesen. Es ist ne Menge Stoff, aber es könnte sich gewaltig lohnen.

      Ein paar Links und Lektüreempfehlungen:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_79357
      http://www.cbb-hv.de

      WO-Thread: 955848
      WO-Thread: 911850
      Darin finden sich auch einige Links zu weiteren Threads.

      Und wer dann zu dem Schluß kommt, dass es wirklich eine ganz große Geschichte werden könnte und sich entschließt zu kaufen. Eine Bitte: Haltet dann eure Aktien fest (es wird hochvolatil bleiben) und kommt mit euren Stimmen am 30.03. zur HV in Berlin (oder übertragt die Stimmen).

      Soweit der Versuch ein wenig Licht ins CBB-Dunkel zu bringen!
      Grüße Dornentaenzer

      PS: Noch abschließend:


      #7172 von Eustach1 25.02.05 12:13:15 Beitrag Nr.: 15.916.988
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Bitte, haltet eure Aktien feste. Ihr werdet belohnt.


      Wer hier noch was reißen will (zum Beispiel der ominöse Investor des FrankScheunert oder der Dr. Kahrnann) der muß die Aktien kaufen.

      Und der muß uns die Aktien abkaufen.

      Und der wird alle Tricks probieren um eine qualifizierte Mehrheit auf der HV am 30.03.2005 für die Woler zu verhindern.

      Also:

      Festehalten

      und euch bald über Kurse

      um die 1... 2...3...4....5 .... Euro freuen.


      Gruß
      Eustach
      (der heute seine sämtlichen TAN-Listen vernichtet und neue angefordert hat, damit er nicht in Versuchung gerät)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:41:57
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      so jetzt muß ich aber gehen, hübsche Frauen soll man nicht warten lassen :-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:45:01
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      @zapf

      übrigens, bin schon zweimal mit Zapf umgezogen, war sehr zufrieden mit dem Service :-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:46:28
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      @juan - guten Hunger! :)

      Tracing route to 210.82.59.9 [210.82.59.9]...

      hop rtt rtt rtt ip address domain name
      1 0 0 0 216.46.228.229 port-216-3073253-es128.devices.datareturn.com
      2 0 0 0 64.29.192.145 port-64-1949841-zzt0prespect.devices.datareturn.com
      3 0 0 0 64.29.192.226 daa.g921.ispb.datareturn.com
      4 0 0 0 168.215.241.133 hagg-01-ae0-1001.dlfw.twtelecom.net
      5 0 0 10 66.192.253.124 core-02-ge-0-3-1-504.dlfw.twtelecom.net
      6 0 0 0 66.192.246.53
      7 0 0 0 206.223.118.12 ge-3-2-0.r02.dllstx01.us.bb.verio.net
      8 0 0 10 129.250.2.194 p16-0-1-0.r21.dllstx09.us.bb.verio.net
      9 40 40 30 129.250.4.196 p16-1-1-2.r20.lsanca01.us.bb.verio.net
      10 40 50 40 129.250.4.231 xe-0-2-0.r21.plalca01.us.bb.verio.net
      11 60 40 170 129.250.2.205 p16-0-2-1.r20.tokyjp01.jp.bb.verio.net
      12 151 150 150 129.250.2.205 p16-0-2-1.r20.tokyjp01.jp.bb.verio.net
      13 150 151 140 61.200.92.47 ge-2-0-0.7.a13.tokyjp01.jp.ra.verio.net
      14 200 201 190 61.120.146.130
      15 190 * 180 210.52.130.125
      16 210 210 191 210.52.130.125
      17 220 231 230 210.52.148.54
      18 240 230 241 210.52.148.54
      19 220 231 230 210.82.1.45
      20 240 220 231 210.82.1.45
      21 240 231 240 210.82.59.9 - irgendwo in Japan verliert sich die Spur. Insofern...plausibel!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 12:57:54
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      Juan Carlos


      Na wenn Du so zufrieden mit dem Service bist, kannst Du da ja auch Deine Stimmen für die beiden aoHVèn poolen.

      Die 600.000 werden ja doch nicht alle gewesen sein, hoffe ich für Dich;)


      gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:09:18
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      @axtus - das ist soweit ich es kapiert habe ein Franchising Modell. Da kann Zapf nicht immer was dafür.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:15:08
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      @xwin - es sind bzw. waren alles GmbHs.
      Ich will mich hier nicht reinreiten, also halte ich besser
      die Klappe...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:17:07
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      @axtus - ich denke aber Zapf wäre interessiert daran zu erfahren was da passiert ist. Poste doch bitte mal um was es im einzelnen geht. Ich könnte KEHZapf mal ansprechen was man machen kann. Hatte nicht den Eindruck der Mann wäre irgendwie bockig oder so...mit dem kann man ansich immer reden (wenn man auch was zu sagen hat).
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:18:29
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      um es nochmal klarzustellen. Ich nehme Bezug auf
      folgendes posting:

      #7384 von JuanCarlos 26.02.05 12:45:01 Beitrag Nr.: 15.926.897
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      @zapf

      übrigens, bin schon zweimal mit Zapf umgezogen, war sehr zufrieden mit dem Service :-)


      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      Der Rest verkneife ich mir.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:20:14
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      @axtus - sicher waren das alles GmbHs. Wie gesagt - schreibe hier ruhig mal rein um was es geht. Dann kann er vielleicht was machen. Du musst aber auch verstehen, dass er ne Chance haben muss dazu was zu sagen - also Schwanz einziehen gilt nun nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:23:16
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      @xwin - ganz einfach diese GmbHs schulden mir Geld. Diejeweiligen Insolvenzbeschlüsse liegen in meinen
      Akten. :mad: Was gibt es da noch zu dikutieren?
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:25:08
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Sorry für die Tipfehler. Bin gerade....
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:27:25
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Worum es geht? Was hast du geliefert an alle drei?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:29:21
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      axtus## was man hier im Thread findet, wenns Tipfehler sind, kann jeder behalten, wollen wir nicht zurück

      Gruß mfierke

      die meint,du solltest dir auch mal ein bisschen Ruhe gönnen. DAS WE GENIESSEN:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:32:56
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      @xwin- laß gut sein, die Rechtslage ist eindeutig. Da
      ist nichts mehr zu holen. Für mich sind das aber alles
      andere als gute Referenzen. Also ich gehöre zu den Usern,
      die ihre Daten wahrheitsgemäß hinterlegt haben und nur mit
      einem Nick hier vertreten sind....
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:36:27
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      @axtus - na dann kann Zapf aber auch nichts für?! Du hast eine Schuldfrage impliziert. Wie kommt es dass du von drei voneinander unabhängigen GmbHs Geld zu bekommen hast?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:36:53
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      Danke mfierke, gönne mir gleich meine Mainzer gegen
      Dortmund. Dir und auch xwin wünsche ich ebenfalls ein
      tolles Wochenende. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:37:21
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      @JC - Frank, Dich kann man allein schon wegen dieser permanenten Angeberei nicht für voll nehmen....

      "sitze ganz entspannt im 5 Sterne Hotel in Peking! "

      "ich werde jetzt mal das Nachtleben in Beijing auskosten, ist deutlich interessanter als der Thread"

      "so ich gehe jetzt Abendessen mit einer charmanten Französin und klinke mich mal aus"


      und unlängst in Shanghai genau dasselbe....


      "Ich bin im Jin Mao in Shanghai
      und verbringe einen Teil meiner letzten Tage hier meines Urlaubs im WO Thread weil ich diese Kursbewegung fuer gelinde gesagt auesserst interessant halte!"

      "Das mit dem Schlafen ist hier schwierig.
      Dachte immer nur New York schlaeft nicht aber hier brummt es immer."

      "Es ist 20 nach zehn abends.
      Nachtleben faengt hier ab 1 an. Ist uebrigends ein toller Handelsplatz fuer deutsche Aktien. Die deutsche Boerse eroeffnet um 16Uhr!
      Wirklich eine tolle Stadt.
      Meine Freundin ist gerade Shoppen und wartet nachher im Park 97 tolle Disco!"


      Wen willst Du damit eigentlich beeindrucken ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:39:35
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      @xwin - klären wir nächste Woche per BM! OK?
      Habe nie von Schuld gesprochen. Nur von Service und
      Referenzen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:40:07
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      :::::::::::::::
      #7352 von JuanCarlos Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 26.02.05 11:12:17 Beitrag Nr.: 15.926.544
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      @xwin

      keine Ahnung, ich sitze in Peking, wie ihr ja inzwischen alle über das Auschnüffeln meiner IP Adresse dank 7clever wißt. Trace doch mal seine IP, dann weißt Du wenigstens in welchem Land er sitzt! Oder ruf ihn doch einfach an, falls er im Telefonbuch in Düsseldorf drin ist...
      ::::::::::::::::

      Hi, was geht denn bei euch ab???

      Ich hab hier niemand ausgeschnüffelt, ich bin nur auf ein Posting von assad eingegangen...

      Ich lebe in Asien das hab ich ja oft genug gesagt.
      Aber keiner darf hier irgendeine IP-Adresse nach aussen geben bzw. sage wo jemand sitzt.

      Jetzt mal langsam, für alle Profis, zum mitschreiben.

      Jeder kann wenn er zugriff auf einen Webserver hat über diesen surfen und somit seine IP verschleiern.

      Man kann sich auch einen öffentlichen Proxy suchen(zb.in China - soviel zu Juan Carlos:)

      Würde ich über meinen Server in USA surfen käme ich ganz einfach aus den USA - soviel zu mir:)

      seven

      "
      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
      "
      ------------------->
      Damit hat es angefangen:

      #7206 von 7clever Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 25.02.05 16:13:47 Beitrag Nr.: 15.920.764
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      @assad

      IP-Schnüffeln verstösst gegen den Datenschutz!!!

      seven
      -------------------->
      #7204 von prater Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 25.02.05 15:46:15 Beitrag Nr.: 15.920.406
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      assad..hast ne BM erhalten!!!!!
      -------------------->
      aber das Posting mit der Aussage von assad ist verschwunden!!!!!!!
      -------------------->
      und jetzt wird das ganze echt komisch?
      -------------------->
      #7202 von cognito Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 25.02.05 15:27:12 Beitrag Nr.: 15.920.089
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      @Juan Carlos - Sag mal Frank, merkst Du nicht, daß Ihr Euch in viel zu viele Lügen und Widersprüche hier verwickelt habt? alles verbrannte Erde..... da kann man nichts mehr manipulieren....
      -------------------->
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:40:18
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      @cognito - beeindrucken? Ich fand jetzt eher die Mühe sich im Urlaub auch noch an den Rechner zu setzen rührend. Ich würde nicht tauschen wollen - ganz ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:44:44
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      @7clever - wenn man lange genug bei CBB mitgelesen hat, weiß man wer sich hinter gewissen ID`s verbirgt. da braucht man keine IPs für, die Leute verraten sich von alleine.... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:49:47
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      eine kurze frage zu den hauptversammlungen:

      bis wann müssen denn die aktien für die teilnahme oder stimmrechtsberechtigung in den hauptversammlungen hinterlegt sein???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:50:45
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      "#7363 von BergerFinanz 26.02.05 12:19:00 Beitrag Nr.: 15.926.796
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ich weiss nur dass die Bergers ab Montag kräftig sammeln werden. Und wenn ich kräftig sage dann meine ich das auch so."

      BergerFinanz - sag mal, meinst du diese Bergers? ;)

      http://www.cbb-finanz.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 13:52:34
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      mfierke

      hab ja immer meine Zweifel gehabt, ob du wirklich weiblich bist.
      Du hast das aber immer gut durchgezogen.
      Aber dein letztes Postings hat mich überzeugt.
      Eine eingehendere Begründung verkneife ich mir.
      Vielleicht rede ich mich ja um Kopf und Kragen, ist nicht meine Absicht. Ich möchte Regel 2 beim Posting nicht missachten
      Nach einer Flasche Pichler Kellerberg 1997 bitte ich um Nachsicht.
      Ich bin bei CBB auch für einen etwas langsameren Anstieg dankbar.

      Alles Gute.

      TT
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 15:33:42
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Wisst Ihr was ich glaube ???

      Eine Behauptung, die nicht belegbar ist, aber zum Nachdenken anregen möchte:

      Kahrmann hat erkannt, dass er Aktien benötigt, um heile aus der Sache zu kommen (siehe EBC mit 9,x% , siehe Virgin Island Funds mit 6,x %) nur weiß er nicht wie.

      Also ist er jetzt bereit mehr Geld springen zu lassen, um an die Aktien zu kommen.

      Von wem kann er jetzt noch Aktien bekommen ?


      Die Schweizer fallen weg, von denen bekommt er keine Aktien.

      Herr Zapf fällt weg, von dem bekommt er auch keine Aktien.

      Also nur von uns, der UICG and friends, die zumeist bei WO herumhängen.
      Und von den noch unentschlossenen Altinvestoren.

      Ja, und was mache man dann ?

      Mal lasse den Kurs losrennen. Da wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen.

      Wenn der Kurs dann eine bestimmte Größenordnung erreicht hat, dann lasse man ihn wieder abstürzen.

      Auf dass sich alle in den Hintern beissen mögen, die ihre Aktien nicht bei 0,80 cent verkauft haben.

      Dann lasse man wieder die Truppen auflaufen, die sagen:
      "Hei, die Aktie ist nichts wert! ."
      "Hei, da wird nichts draus, weil da so viele juristische Unwägbarkeiten sind !"
      "Hei, was seid ihr auf die alten pusher reingefallen, die doch sowieso nicht glaubwürdig sind !" ...


      Dann sorge man dafür, dass der Kurs wieder ansteigt.
      Weil, dann werden ja die möglicherweise Verunsicherten sich sagen "Puhh, mit Glück doch noch bei 80 cent jede Menge Kohle gemacht".

      Und schwupps, hat der Dr. Kahrmann (und seine Helfershelfer) rd. 30 % der Aktien zusammen.

      Und kann dann (und muß) ein Übernahmeangebot für alle Aktien abgeben, welches sich aus dem fairen Kurs der letzten 90 Handelstage bestimmt. Und der liegt dann bei 20 cent per share ???


      Übrigens den nächsten Anstieg könnte man mit einer Meldung herbeiführen, da sei Investor, ein Milliardär, der alleine schon wegen dem Verlustvortrag die CBB AG kaufen möchte.

      Und wie man sieht, ist diese Sache ja hier schon anonym unter die Leute gebracht worden, von einer frischen ID.


      Und was meint ihr, was passiert, wenn diese Meldung dementiert würde.

      Steigt der Kurs dann oder fällt er ?

      Verkaufen dann Leute oder kaufen dann Leute ?




      La,la, lasst euch nicht verarschen.

      Haltet eure Aktien feste, bis nach den HV.

      Dann gibt es einen einstelligen Eurobetrag für jeden share.

      Und nicht nur Peanuts :mad:

      Gruß
      Eustach :D
      (der jetzt wieder weg ist)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 15:38:08
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      @Eustach

      plausibel!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 16:14:46
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      Hallo Eustach,

      wo sollen die 30% herkommen? Wenn die Stückzahl stimmt, die Herr Zapf allabendlich postet, haben wir keine Stücke verloren, sondern eher leicht hinzugewonnen.

      Wieviele von den 7,4 Millionen Stücke, die gestern gehandelt wurden, waren ein und dieselben Stücke? Ich glaube nicht, dass mehr als 2 Mio tatsächlich im Handel waren. Die anderen Stücke wurden hin- und her- und wieder zurückgeschoben. Ein paar Daytrader haben sich natürlich auch ausgetobt.

      Insgesamt aber dürfte Dr. K kaum neue Stücke hinzugewonnen haben. Wir halten, die Schweizer halten ... und die noch unentschlossenen Altaktionäre werden wohl auch nur zu einem kleinen Teil verkaufen ... sie sind immer noch Lichtjahre von ihrem Einstandkurs entfernt.

      .... oder habe ich jetzt irgendetwas übersehen? :confused:

      Beste Grüsse
      irkuts2
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 16:41:26
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Eustach

      was du geschrieben hast, dürfte den meisten eifrigen Lesern und Denkern ohnehin sonnenklar sein, hoffentlich:(

      Falls nicht, hast Du es mal wieder geschafft die Situation so zu schildern, damit auch wirklich jeder informiert ist, was da so in den tiefsten Hintergründen der CBB-Blackbox geschmiedet wird.

      Ich möchte hier sogar noch einen Schritt weitergehen und den von Dir aufgezeichneten möglichen Weg, für Kahrmann und Ko(h)[ns]orten etwas steiniger gestalten.


      Wie ?????:confused:

      Hier muss man erst einmal wissen, dass es enorm schwierig ist eine GROSSE Menge Aktien in kürzester Zeit über die Börse zu kaufen. Der 22/23. März ist letzter Stichtag für die Hinterlegung, das h. es sind nur noch einschliesslich kommendem Montag 16 Handelstage.

      Wenn man nun annimmt die 6,x % der Carlisle + 9,4 % der EBC sind Dr. K.zuzurechnen, würden Ihm noch rund 35 % bzw. 17,5 Millionen Aktien fehlen,die wohlgemerkt in NUR 16 Handelstagen zu beschaffen sind:D


      Eigentlich fast unmöglich ausser mit einer dicken fetten Karotte!:cool: (Zuckerbrot;) ) oder mit ins bodenlose fallenden Kursen (Peitsche:cry: ). Methode 1 kostet viel Geld und bringt wenig Stimmen, siehe Freitag Morgen bis früher Nachmittag.

      Methode 2 (wenn die Anleger sich so wie am Freitagnachmittag verhalten)kostet ein paar Aktien bringt aber viel mehr Aktien zu günstigeren Kosten ein.:D

      Deshalb, lasst uns alle das kleine Krokodil "Schnappi" spielen, das bedeutet im vorliegenden Fall, bei fallenden Kursen die wertvollen Stimmen wegschnappen.
      (Man kann dabei im Hinterkopf das kleine Liedchen trällern: "Bin Schnappi das kleine Korkodil..... schni schna schnappi.. usw.)

      Das würde, da wie bereits oben erwähnt die Zeit sehr,sehr knapp bemessen ist, binnen kürzester Zeit für stetig steigende Kurse sorgen, die mit jedem Ticken der Uhr interessanter werden.


      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 16:49:22
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      ### Trabertoni ## habe Dir eine BM geschrieben, schaue mal im Postkasten
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 16:55:49
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      ich habe da auch noch ne rechnung

      mal angenommen wir haben hier einen Stamm (harten Kern)von 500 Leute die halten werden egal welche Vola da aufkommt die nächsten Tage /Wochen

      jeder der 500 hält 30000 Aktien macht zusammen 15 Mio.


      ich denke die Zahlen die uns Herr Zapf abends vermeldet entsprechen schon der Realität.

      und drum bin ich zuversichtlich und werden meinen bestand nicht zu schleuderpreisen hergeben ehr werde ich an das kleine Krokodil denken

      schni,schna, schnappi (schnäppchen)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 17:00:53
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Vroni + @all

      Und dann werdet ihr mal erleben, wie ein richtiger agressiver Zukauf stattfindet:D

      fs:)

      Der aus Erfahrung spricht, weil er selbst dies mehrfach im 20èr Bereich getestet hat.:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:11:20
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Die Fragen nach dem Wert der CBB häufen sich. Also nochmal kurz den Taschenrechner rausgeholt. Alles überschlägig, da aktuelle Zahlen nicht vorliegen und zu lange Threads eh nicht viele mögen.

      CBB hatte 9 Fonds, mit Dominanz in NBL-Objekten. 7 davon mit Verlust und CBB als Mietgarantin, diese 7 sind richtigerweise in Insolvenz geschickt.
      Fond 8 mit ca. 2000 WE im Ruhrgebiet und der gut vermieteten Goldpunktpassage in Berlin-Prenzelberg bringt positiven cf. Das nur am Rande, lassen wir als Bonuswert stehen.

      In der Holding und konsolidierter Unternehmen sind ca. 200.000 m² in Alt-Bundesländern versammelt, darunter die Kernassets
      Podbi-Park, Hannover-List
      Dortmund, Königswall, "alte Post", Innenstadt
      Stuttgart, Eberhard-Passagen, ebenfalls Innenstadt.

      Dazu weitere Objekte mittlerer Größe, z.B in Rastatt, Düsseldorf, Frankfurt, Sporthotel Oberstaufen.
      Alles keine Immostandorte mit ausgewiesenen Immoproblemen (Bsp Hannover, Leerstand 4 %, Stuttgart 7 %, Quelle DIP)


      Wir schätzen überschlägig:
      Einnahmen:
      Fläche 200.000 m², vorsichtiger Ansatz 20 % Leerstand und 10 % untergeordnete Objekte wie Hallen etc.
      bleibt: 140.000 m² als Hauptmietfläche.
      Miete 12 Euro m² abzgl. ca. 2 Euro Instandhaltung etc. = 10 Euro/m²mtl = 120 Euro/m²/a.
      Mietertrag netto 17 Mio/a

      Ausgaben:
      140.000 m² a 1800 Euro/m² = 250 Mio, Beleihungswert 60 %= 150 Mio Verbindlichkeiten Bank für Holdingobjekte. Bei Baujahr Mitte 90er Jahre und wieder vorsichtigen 2 % Tilgung sind ca. 20 % getilgt, aber lassen wir auch das unberücksichtigt.
      Zinslast: 150 Mio a 6 % = 9 Mio.
      Wir merken uns Delta 8 Mio/a.

      Hinzu Tilgung 2 % (entsprechend Afa-Pos. bei GuV)
      150 Mio a 2 % = 3 Mio
      Wir merken uns Delta aus Immobilien Holding ca. 5 Mio.

      Dagegen stehen noch die Kosten der Holding, die sollten bei ca. 10 Hanseln auch jetzt 2 Mio nicht übersteigen.

      Wir merken uns Delta 3 Mio/a.
      dazu Erlöse Fond 8
      dazu Erlöse aus Abverkauf Immobilien außerhalb des Kerngeschäftes bzw. fokussierter Standorte.

      Was bleibt von der weiteren Schuldenlast außerhalb der Holding-Objekte:
      Im wesentlichen Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, also ehem. Erb-Firmen. Die aktuelle Höhe ist unklar. Dagegen steht die Patronatserklärung, die mittlererweile wohl an EBC des Dr. K verkauft ist.

      Was kommt auf Habenseite hinzu:
      die obskuren 400 Yeti-Millonen, die Erb-Firmen gezahlt, aber wohl nicht bei CBB angekommen sind.
      Der Verlustvortrag. Die Nutzung setzt einen Investor mit artgleichen Geschäft und Gewinnvortrag in entsprechender Höhe voraus.
      mögliche Schadensersatzansprüche.

      Also: packen wirs an.

      Gruß ragtime
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:23:33
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      Ich höre gerade, daß es noch eine zweite Patronatserklärung der EBC an die CBB gibt. Sehr schön.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:34:58
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      Ok Ragtime :rolleyes:

      und was schließt du aus deinen DELTAS :confused::confused::confused:

      Falke :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:49:36
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      @arktus

      NICHT ueber Zäpfchens Isos posten ... wird alles gelöscht ... es sei denn, Du beweist den Mod´s, dass wo Zapf draufsteht - auch Zapf mit zu tun hat :

      soll heissen - zu wieviel % war Zäpfchen an den Firmen beteiligt, die in Iso gingen (!) das ist WICHTIG - denn es zählen hierbei besondere Regeln !

      Vor dem Posten ERST die Mods Fragen !

      Wenns um Geld geht

      (zählen nur Iso´s mit Anteilen nach ...recht
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:56:38
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      @sparkasse

      warte doch erst mal bis arktus postet:):):):)

      seven

      Username: arktus
      Registriert seit: 24.03.2000 [ seit 1.800 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: nie
      Threads:
      Postings:
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 18:59:57
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      #7418
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:03:42
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Wer ist den arktus? Aufrichtiges Beleid.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:05:02
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Entschärfung noch vor dem ersten Posting.

      Synchron müsste man handeln können... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:13:45
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      falke:

      3 Mio/a sind bei 52 mio shares 6 cent/Aktie/a. War doch einfach zu rechnen.
      dazu Hälfte Erlöse Fond 8 (CBB 50 %)
      dazu Erlöse Abverkauf

      dazu Ertragshebel bei erfolgreichen Management.

      Patronat und Yeti hatten wir schon.

      gruß ragtime
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:39:38
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Und im Kurs heißt das .,.. ?

      Falke
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:48:56
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      @7clever

      sorry, hatte Dich misverstanden, nichts wie ungut.
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:51:46
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      spasskasse weg juan wieder da??:confused::confused:

      wie gehts juan
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:57:45
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      blendend:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 19:58:02
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Ragtime

      Hört sich gut und plausibel an - es sind aber lediglich Annahmen!!

      Es ist durchaus möglich ,dass die Objekte höher beliehen wurden, weil ja damals ein höhere Wert angesetzt wurde.

      Es ist ferner durchaus möglich ,dass Tilgungen garnicht geleistet wurden udn auch laufende Zinsen bei anderen Banken einfach refinanziert wurden.

      Denke mal, es kann keiner so genau beurteilen, weil ja schon seit drei jahren keine ordentlichen Geschäftsberichte vorgelegt werden.

      Auch ich gehe, jedoch davon aus, dass die ganze AG inkl. verlusten etc. etc. wesentlich mehr wert zu sein scheint, als 50 Mio - also mehr als einen Euro je Aktie.

      Und Insolvenz - hätte doch Kahrmann längst beantragen müssen, wenn es denn notwendig wäre - sonst macht er sich doch strafbar!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:00:23
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      war im "Babyface" echt klasse Laden, gibt es erst seit zwei Monaten, danach im "Susi Wong"
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:01:31
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Nur was ich überhaupt nicht verstehe:

      Warum hat der Doc nicht schon längst seine notwendigen Aktien im Sack???

      Er hat mind 10 % - und hätte doch locker die restlichen 40 % schon bei Kursen unter 10 cent dazukaufen können.

      Dann hätte ihm die Mehrheit doch nur schlappe 5 mio gekostet und die hätte er doch leicht aufbringen können!

      Kann da mal einer was zu sagen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:04:44
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      neige mein Haupt vor allen, und bette es jetzt zur wohlverdienden Ruhe....
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:05:53
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      berger,franz ist ganz schön aktiv im Ariva Board
      mal ein kurzes Bspl


      an alle. Berger Finanz 26.02.05 13:08

      Also die Sache CBB ist sehr umfangreich und schwer darzustellen.
      Ich habe aus dem WO Board ein Posting aufgegriffen was das ganze sehr gut wieder gibt.
      Ich denke der Verfasser Dornentaenzer wird mir es nicht übel nehmen wenn ich es hier reinkopiere. Die Daten und Fakten die er hier aufzählt kann ich bestätigen.
      Lest es euch durch und Ihr werdet dann über CBB im Bilde sein.



      den rest kennt ihr ja von Dornentänzer
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:08:43
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      Supialex

      Einfache Frage, einfache Antwort:

      K`s Sanierungsmodell sah 100% Enteignung der Aktionäre vor, ergo brauchte er keine shares:D

      War schon clever eingefädelt:D


      Hat bloß nicht geklappt:rolleyes: wegen Eustach, Zapf und Co.


      Gruß
      fs
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:17:12
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Danke Fondsicher ......

      leuchtet ein, warum Geld für Aktien verschwenden, die man selber wertlos macht.

      Und jetzt ist einfach von Zapf und Co , und uns überrannt worden - hat er nicht mit gerechnet.

      Und muss jetzt kaufen zu höheren Kursen, dann selber wenn er einen Euro bezahlt für die Stück, die er noch nciht hat, rechnet sich das ganze für ihn sicher.

      Man man man, wir dürfen nichts mehr verkaufen - wir schneiden uns in eigene Fleisch!
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:20:25
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 20:26:35
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      Danke an Eustach, das war mal wieder ein "Augenöffnerposting".
      Wenn der Kurs am Mo also wieder durch die Decke will, darf keiner schwach werden.

      Aber mal ´ne andere Frage an das Expertenteam:
      Sollte das worst case scenario eintreten und wir den Doc nicht aus Amt und Würden entlassen können, hat der dann noch eine Überlebenschance?
      Wird er dann nicht von Pontius nach Pilatus durch die Gerichtssääle gezerrt?
      Schließlich wäre ihm doch nachzuweisen, dass er kurz vor seinem Kapitalschnitt auf "0" für richtig Knete Aktien gekauft hat.
      Das sollte ihn doch in Erklärungsnöte bringen.
      Unter dem Aspekt müsste sein Spielchen doch schon lange zuende sein, oder?

      Grüße
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 21:56:00
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      @KEHZapf
      Jetzedle, mir han heit Maultäschle gesse.

      Noi, mir wern net verkaufe, mir kaufe. Eustach häts super verzählt, worum. Un alle hanns verstanne :).

      Späßle und Verluschdiere un oifach schwätze im Schwobeländle is spitze für Baliner Ferienkinner, awer net verwische lasse beim schaffe un schaffe am Wocheend, in NRW? Mir brauchet Sie gsund

      meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 22:46:24
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      des isch wohr !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 22:53:22
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      hey Carlos, war in der Peking ente danach in chop sue echt super. geh noch mit einer italienerin zum espresso, kann ich nicht warten lassen.
      Gestörte aller Länder vereinigt euch.
      Du bist soooooooooooo tolll

      Avatar
      schrieb am 27.02.05 01:17:53
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      #7433

      Es war Clever, und Smart.

      Escorial2000
      (30.03.2005 Berlin) :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 04:26:17
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      @xwin

      meiner Meinung nach wird in 2005 bei CBB gar nichts passieren, außer daß Prozesse geführt werden. Die Gründe sind einfach zu verstehen, wenn man die Materie kennt.

      - Die Rechtmäßigkeit der Kahrmannßschen HV steht durch die Ermächtigung des Gerichts an Zapf in Frage
      -Die Rechtmäßigkeit der Zapfschen HV steht durch die Einberufung der Kahrmannschen HV in Frage
      - Selbst wenn eine der beiden als rechtmäßig durchgeht, oder auch beide???, dann wird es auf jeder HV Widersprüche zur Niederschrift hageln mit anschließenden Anfechtungsklagen gegen die HV-Beschlüße!
      - Selbst wenn Zapf seine Nichtigkeitsklage in erster Instanz gewinnt, wird Kahrmann wie bei den Abbeißern in die nächste Instanz gehen
      - Sollte Kahrmann einen Investor finden, kann er seinen Kapitalschnitt auf 0 ins Handelsregister eintragen, da werden dann mit Sicherheit weitere Klagen folgen
      - die hier geposteten strafrechtlichen Ermittlungen gegen Zapf werden sicherlich noch Jahre dauern, da der Kollege in London sitzt und nicht in der Schweiz

      Wie die Verfahren ausgehen, weiß man nicht, allerdings wird das Ganze mit Sicherheit nicht in 2005 entschieden. Dies bedeutet für das operative Geschäft der CBB, daß nichts passieren wird in 2005 und eventuell 2006.

      Sollte Kahrmann tatsächlich in illegale Machenschaften verwickelt sein, kann er die CBB weder insolvent gehen lassen, noch seinen Vorstandposten abtreten. Er wird also mit allen Mittel, und ich meine wirklich mit allen Mitteln, die Gruppe um Zapf und Eustach rausdrängen. Kahrmann spielt nicht fair! Bisher ist das Ganze ein Remis zwischen Zapf und Kahrmann, wie es weitergeht habe ich allerdings auch keine Ahnung. Zumindest kaufen irgendwelche Gruppen mit irgendwelchen Absichten momentan Aktien auf

      Das Ganze bis jetzt war mit Sicherheit nur ein seichtes Vorgeplänkel von dem was da noch kommen wird. Im April sind wir nur ein ganz kleinen schritt weiter, entschieden wird noch gar nichts sein.

      Wenn man auf die Sanierung der CBB spekuliert, muß man ein Langfristinvestor sein und die Vola aussitzen können. Die Aktie kann genauso jeden Tag wieder in den Keller rauschen, wenn ein Gruppe sich aus dem Spiel verabschiedet und ihr Paket schmeißt. Diese Pakete können durch die Kleinanleger wie zenman etc. mit Sicherheit nicht gewuppt werden, und die sind sowieso nur Trendverstärker.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:15:34
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Wie, liegen noch alle in der Kiste und ratzen?????
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:23:56
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      hat länger gedauert - aber jetzt habe ich den UNTERSCHIED in den AdHocs :

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      CBB Holding AG
      Köln, den 8. Dezember 2004

      Die CBB Holding AG teilt mit, dass die vor dem Oberlandesgericht Köln,
      Az.: 18 U 116/04, anhängige Anfechtungsklage der Metropol
      Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, vertreten durch den
      Geschäftsführer, Herrn Karl-Walter Freitag, sowie eines weiteren Aktionärs,

      gegen Beschlüsse der Hauptversammlung vom 30.12.2003 auf Vorschlag und Anraten des Gerichts durch den nachfolgenden Prozessvergleich ihre Erledigung gefunden hat:

      Die CBB Holding AG verpflichtet sich unter Hinweis auf den hier abgeschlossenen Prozessvergleich, allen Aktionären, die am 30.12.2003 Aktionäre der CBB Holding AG waren, ein erneutes Bezugsangebot auf neue
      Aktien im Verhältnis 26:10 zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie kostenund spesenfrei einzuräumen. Die Bezugsfrist beträgt mindestens 14 Tage.
      Die CBB Holding AG verpflichtet sich, im Bezugsangebot mitzuteilen, welche Investoren die von den Aktionären nicht gezeichneten neuen Aktien zeichnen
      und übernehmen.

      Die CBB Holding AG garantiert einen Bezugsrechtshandel. Die CBB Holding AG verpflichtet sich, die Investoren zu verpflichten, am letzten Handelstag alle nicht aufgenommenen Bezugsrechte für mindestens EUR 0,02 zu erwerben.

      Die CBB Holding AG verpflichtet sich, unverzüglich nach Eintragung der Kapitalerhöhung im Handelsregister die neuen Aktien im Freiverkehr in Frankfurt handeln zu lassen. Eine spätere Börseneinführung wird vorbereitet.
      Die CBB Holding AG verpflichtet sich, die neuen Aktien von institutionellen Anlegern nur mit der Maßgabe zur Zeichnung zuzulassen, dass diese sich verpflichten, bis zum 01.01.2010 keinen Squeeze-out-Beschluss gemäß
      § 327 a ff AktG einzufordern und sich im Falle der Weiterveräußerung verpflichten, diese Verpflichtungen dem jeweiligen Erwerber aufzuerlegen.

      Die CBB verpflichtet sich weiterhin, allen Aktionären, die in der Hauptversammlung am 30.12.2003 Widerspruch gegen den Kapitalherabsetzungs-
      beschluss zur Niederschrift erklärt haben, ein Kaufangebot zu unterbreiten, wonach der Widersprechende für jede Aktie der CBB Holding AG, die er nachweisbar bis zu einem Zeitpunkt hält, der spätestens 3 Werktage nach der ad hoc Mitteilung über diesen Vergleich endet, einen Kaufpreis von EUR 0,15 je Aktie erhält. Dieses Angebot ist beschränkt auf 9,5 Mio. Stück der ausstehenden Altaktion der Gesellschaft vor der Kapitalherabsetzung.
      Sollten die angebotenen Aktien diesen Prozentsatz übersteigen, so erfolgt eine Annahme und Zuteilung pro rata im Verhältnis der zur Annahme des Angebotes eingereichten Altaktien. Der Kaufpreis ist hinsichtlich 5 Mio. Aktien mit Ablauf des Kaufangebotes fällig, hinsichtlich der restlichen 4,5 Mio. Aktien bis spätestens mit Eintragung der Durchführung der
      Kapitalerhöhung ins Handelsregister, zzgl. 5% Zinsen p. a. Näheres regelt das Kaufangebot. Diese Veröffentlichung wird im elektronischen Bundesanzeiger, im "Kölner Stadt Anzeiger" und in einem weiteren täglich erscheinenden überregionalen Börsenpflichtblatt (nicht jedoch im
      Druckerzeugnis Frankfurter Allgemeine Zeitung) bekannt gemacht.

      Das Kaufangebot ist mit einer Frist von 14 Tagen vor der Bekanntmachung des Bezugsangebotes im gedruckten und elektronischen Bundesanzeiger zu veröffentlichen.


      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 08.12.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 544400; ISIN: DE0005444004; Index:
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard); Geregelter Markt in
      Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart



      Klarstellung zur Ad hoc-Mitteilung vom 8. Dezember 2004

      Die CBB Holding AG teilt mit, dass die vor dem Oberlandesgericht Köln,, Az:.

      ...

      Die CBB Holding AG verpflichtet sich unter Hinweis auf den hier abgeschlossenen Prozessvergleich, allen Aktionären, die am 30.12.2003 Aktionäre der CBB Holding AG waren, ein erneutes Bezugsangebot auf neue Aktien
      im Verhältnis 26:10 zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie kosten- und spesenfrei einzuräumen. Die Bezugsfrist beträgt mindestens 14 Tage. Die CBB Holding AG verpflichtet sich, im Bezugsangebot mitzuteilen, welche Investoren die von den Aktionären nicht gezeichneten neuen Aktien zeichnen und übernehmen.

      Die CBB Holding AG garantiert einen Bezugsrechtshandel.

      Die CBB Holding AG verpflichtet sich, die Investoren zu verpflichten, am letzten Handelstag alle nicht aufgenommenen Bezugsrechte für mindestens EUR 0,02 zu erwerben. Die CBB Holding AG verpflichtet sich, unverzüglich nach Eintragung der Kapitalerhöhung
      im Handelsregister die neuen Aktien im Freiverkehr in Frankfurt handeln zu lassen. Eine spätere Börseneinführung wird vorbereitet. Die CBB Holding AG
      verpflichtet sich, die neuen Aktien von institutionellen Anlegern nur mit der Maßgabe zur Zeichnung zuzulassen, dass diese sich verpflichten, bis zum 01.01.2010 keinen Squeeze-out-Beschluss gemäß § 327 a ff AktG einzufordern und sich im Falle der Weiterveräußerung verpflichten, diese Verpflichtungen dem jeweiligen Erwerber aufzuerlegen

      Die EBC Asset Management Ltd., London, Großbritannien , verpflichtet sich weiterhin, allen Aktionären, die in der Hauptversammlung am 30.12.2003 Widerspruch gegen den Kapitalherabsetzungsbeschluss zur Niederschrift erklärt haben, ein Kaufangebot zu unterbreiten, wonach der Widersprechende für jede Aktie der CBB Holding AG, die er nachweisbar bis zu einem Zeitpunkt hält, der
      spätestens 3 Werktage nach der ad hoc Mitteilung über diesen Vergleich endet, einen Kaufpreis von EUR 0,15 je Aktie erhält.

      ....

      Köln, im Februar 2005

      CBB Holding AG
      Oppenheim Str. 9
      50668 Köln
      Deutschland

      ISIN: DE0005444004
      WKN: 544400
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard); Geregelter Markt in
      Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.02.2005


      Lesen bildet ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:34:18
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      @xwin

      Auch Eustach kennt die Faktenlage, und weiß, daß die Dinge nicht so sind, wie er sie gerne darstellt, sondern er müßte wissen, daß die juristischen Spielchen erst dann losgehen. Kahrmann wird vorerst mal am Ruder bleiben meiner Meinung nach, egal was auf der Zapfschen HV beschlossen wir:

      Hier sein Posting `Nr. 9 aus dem Thread "Aktueller Stand in Sachen CBB"

      Bestimmte Hauptversammlungsbeschlüsse bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Eintragung ins Handelsregister. Bei Eingliederungsbeschlüssen und Beschlüssen über Verschmelzungen und sonstige Umwandlungen ist hierzu
      als formale Eintragungsvoraussetzung ein Negativattest notwendig, § 319 V AktG bzw. § 6 II UmwG. Ohne die Erklärung, dass keine Klage gegen den Beschluss erhoben wurde, kann dieser nicht eingetragen werden (so genannte Registersperre). Die Gesellschaft hat jedoch die Möglichkeit, beim Prozessgericht einen Freigabebeschluss (§ 319 VI AktG, § 16 III UmwG) zu erwirken. Dies setzt voraus, dass das Prozessgericht die Klage für unzulässig oder offensichtlich unbegründet hält oder ein vorrangiges Eintragungsinteresse der Gesellschaft annimmt.[97]

      Bei sonstigen eintragungsbedürftigen Hauptversammlungsbeschlüssen besteht keine Registersperre. Dies gilt beispielsweise für Satzungsänderungen (§ 181 AktG) und Kapitalerhöhungen (§ 189 AktG). Bei einem Widerspruch oder einer Anfechtungsklage entscheidet aber das Registergericht gem. § 127 FGG von Amts wegen nach pflichtgemäßem Ermessen, ob es das Eintragungsverfahren aussetzt oder die Eintragung verfügt. Wenn Anfechtungsklage erhoben ist, wird nach der Praxis der Registergerichte das Eintragungsverfahren bis zur Entscheidung des Prozessgerichts über die Anfechtungsklage ausgesetzt.[98]
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:38:39
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      ---

      fehlt denn nicht auf der tagesordnung zur hv am 30.03. ein tagesordnungspunkt zur "beschlussfassung über die aufhebung bzw. verschiebung der einberufenen hv am 31.03. und die fristgerechte einberufung einer neuen hv durch den nach der hv vom 30.03. dann am 31.03.05 amtierenden vorstand bzw. aufsichtsrat"?

      ansonsten könnten die beschlüsse des 30.03. wohl am 31.03. bei entsprechender mehrheit aufgehoben werden!!??

      ---
      c-1:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:40:44
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      @JuanCarlos
      Kaum aus der Kiste und schon wieder im CBB thread. Bist echt ein Intressierter.

      meiner Meinung nach wird in 2005 bei CBB gar nichts passieren, außer daß Prozesse geführt werden. Die Gründe sind einfach zu verstehen, wenn man die Materie kennt.

      Also ich finde, dass dieses Jahr schon einiges passiert ist. Mir ist ja schon ganz schwindelig.

      - Die Rechtmäßigkeit der Kahrmannßschen HV steht durch die Ermächtigung des Gerichts an Zapf in Frage
      -Die Rechtmäßigkeit der Zapfschen HV steht durch die Einberufung der Kahrmannschen HV in Frage

      Die Rechtmässigkeit der Zapf´schen HV steht ausser Zweifel.
      Der Dr. hat den Registerrichter so lange warten lassen, bis dieser Zapf eine HV genehmigt hat. Glaubst Du wirklich, dass der Dr. hier gute Karten mit seinem Einspruch hat. Richter sind auch nur Menschen.

      Ich gehe davon aus, dass Zapf hinter den Kulissen versucht dem Dr. seine HV gerichtlich um ca. 4 Wochen verschieben zu lassen. Darin hat der Dr. eh Übung.

      dann wird es auf jeder HV Widersprüche zur
      Niederschrift hageln mit anschließenden Anfechtungsklagen gegen die HV-Beschlüße


      Auf der Zapf HV geht es vor allem um AR Wahlen und die Sonderprüfung.
      Wie kann man gegen Abstimmungsergebnisse Widerspruch einreichen? Mit einer Begründung wie: "Die haben so abgestimmt, wie es mir nicht gefällt. Ich möchte AR bleiben." Da seh ich weder Erfolgsaussichten, noch aufschiebende Wirkung.

      - die hier geposteten strafrechtlichen Ermittlungen
      gegen Zapf werden sicherlich noch Jahre dauern, da der
      Kollege in London sitzt und nicht in der Schweiz


      Haste die Namen verwechselt - kann ja mal passieren.

      Wie die Verfahren ausgehen, weiß man nicht, allerdings wird das Ganze mit Sicherheit nicht in 2005 entschieden. Dies bedeutet für das operative Geschäft der CBB, daß nichts passieren wird in 2005 und eventuell 2006.

      Zumindest kommt der Dr. noch weg, bevor es Frühling wird. Dann kann gut sein, dass alles einfacher geht, als man denkt.

      Kahrmann spielt nicht fair!
      Da hast Du recht.

      Der Investor, der gerade rein geht, wird schon wissen, was er tut. Das heist dann aber auch, dass er nicht in 3 Wochen wieder schmeisst.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:50:38
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      Kollege,

      zuerst mal kannst Du Widerspruch zur Niederschrift im Zweifelsfallé gegen alle Punkte erklären. Begründung brauchst Du hierfür keine. Danach machst Du eine Anfechtungsklage. Ob die Klage vor Gericht gewonnen wird oder nicht, sei mal dahingestellt. Und der deutsche Gerichtsweg kann verdammt lange dauern...

      Deinem Posting entnehme ich, daß Du auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert bist. Eustach weiß wie der Hase läuft, deshalb habe ich mal sein altes Posting weiter oben zitiert.

      Ich bleibe dabei, nach der HV werden zuerst mal keine Beschlüsse, wie auch immer die aussehen werden, umgesetzt. Denkt dran, die Fressecke sind Profikläger auf dem Gebiet, Zapf hat bisher keine Erfahrung auf dem Gebiet, soweit ich zumindest weiß. Und der Kahrmann ist bestimmt nicht ohne, und hat sein Leute auf der Zapfschen HV!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:52:50
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      @alle

      habe mich in meinem Posting 7441 vertippt. Bei den strafrechtlichen Ermittlungen meinte ich natürlich Kahrmann und nicht Herrn Zapf wie schon Fondsicher richtig bemerkt hat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:56:40
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      und ich habe vergessen zu erwähnen, daß eine HV ja auch schon einfach aus formalen Gründen unwirksam sein kann.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 08:58:28
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      also ich klinke mich mal wieder aus, gehe nochmal shoppen, wir haben herrliches Wetter in Beijing, fast schon frühlingshaft :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 09:27:21
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      @JuanCarlos
      Ich weiss, dass Ihr Profikläger seid.
      Bei den Tagungsordnungspunkten der Zapf HV sehe ich allerdings keine aufschiebende Wirkung einer Klage (laienhaft).
      Wenn ein Formfehler passier, ist´s eine andere Sache.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 09:31:59
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      also :

      eine der beiden HVs kann NICHTIG sein, weil einer der beiden Einladenden bspw. einen ERGÄNZUNGSANTRAG NICHT oder NICHTRICHTIG veröffentlicht hat !


      @Euro2006
      JETZT Zäpfchen RICHTIG beraten ! Nur KEINE FEHLER - die FressECK e hat PROFIS !

      fuer die Richtigkeit - Wenns um Geld geht ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 09:39:00
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      welche ergänzungsanträge gibt es denn bisher?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 09:43:07
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      @Spasskasse
      Jetzt auch noch Du. Guten Morgen - trotzdem.
      Ihr wollt uns jetzt verklickern die komplette Zapf HV ist nichtig.
      Nachher geht´s dann weiter mit: "Der Dr. reisst das Ruden noch mal rum."
      Und dann kommt: "Die Aktien werden ungültig und sind wertLoS."

      Bitte habt Mitleid mit mir. Da musste ich ja am Montag schon wieder nachkaufen.:D Irgendwann muss doch Schluss sein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:01:37
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      ich stelle jetzt nochmals die Frage an Profis:

      gibt es bei COB keine vor- oder nachbörslichen Kurse? und warum wird diese nur in STGT. gehandelt?

      Danke im voraus

      Gruß mfierke

      die auch investiert ist und die Frage schon m al gestellt hat;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:01:45
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      @all
      Hat eigentlich jemand das gelöschte posting? Ich konnte es nicht lesen - hab die Einfahrt freigeschaufelt.
      Per BM schicken wär nett.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:07:56
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      wenn der jetzige vorstand in der zapfschen hv abgesetzt wird, wird es keine 2te hv ....der neue vorstand wird die 2te hv einfach absetzen...was dr. k kann können andere sicher schon lange...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:26:39
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      ---

      selbst wenn die hv am 30.03. unwirksam wäre, würde das ja wohl keine rolle mehr spielen, da die anträge dieser hv in die vom 31.03. übernommen wurden.

      es wäre ja allein aus praktischen und kostenerwägungen sinnvoll, die vom 30.03. nun in die vom 31.03. zu integrieren oder umgekehrt, oder?

      zumindest wären die ergänzungsanträge zum 31.03. auf unwirksamkeit der beschlüsse vom 30.03. ad absurdum geführt.

      ---
      c-1:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:33:01
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Morgen zusammen,

      wenn aber aber wenn wenn vieleicht oder besser doch aber,..................???

      Also eines steht doch wohl fest, und darum geht es den Meisten doch hier.

      CBB ist weitaus mehr wert als 0,58 Euro pro Share. Kahrmann versucht zu vertuschen und Zapf und Verbündete aufzuklären.

      Ich sage nur long und ein bischen Geduld.

      Falke
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:42:20
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      @carlo-1

      Eindeutig NEIN! In diesem Falle würde die 2. HV am 31.03.2005 wohl einfach wie schon davor kurzfristig wieder abgesagt werden. Leider muss die erste unbedingt durchgezogen werden. Möglicherweise hat sich somit die zweite erledigt. Ich kann mir das sehr gut vorstellen sofern die Stimmenverteilung das zulässt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:51:38
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Aussagen eines unbestechlichen Zeugen:

      Ja, CBB ist sanierungswürdig,
      Ja, CBB ist sanierungsfähig.
      Ja, bei CBB gibt es zahlreiche dubiose Vorgänge aufzuklären. Anders formuliert: Bei CBB soll viel vertuscht werden.
      Ja, zu Lasten von CBB wollen sich einige Akteure mit fragwürdigen Methoden bereichern.

      Nun, wer ist der Zeuge, der all dies so deutlich zum Ausdruck bringt?

      Der KURS der Aktie CBB WKN 544400

      Denn,
      hätte der Kurs das derzeitige Niveau erreicht, wenn es nicht (mehrere) Investoren gäbe, die von der Werthaltigkeit einerseits und/oder der Sanierungsfähigkeit der CBB AG überzeugt sind und dies wohl auch geprüft haben?

      hätte der Kurs dieses Niveau erreicht, wenn interessierte Kreise hier nicht alles daran setzen würden, mittels Stimmmehrheit auf den bevorstehenden HVs Sonderprüfungen zu verhindern.

      sind die Interessen einer Gruppe von Akteuren, die immer wieder mit konzertieren Aktionen zu bestimmten Zeitpunkten auf den Plan treten und versuchen Verunsicherung zu schaffen nicht offenkundig die, sich zu Lasten der Gesellschaft zu bereichern.


      Nochmals zu der These, die einen Zusammenhang zwischen dem Kurs und dem Handlungsrahmen, der Handlungsweise des R.Kahrmann herstellt:

      These:
      Je höher der Kurs, umso weniger kann R.Kahrmann mit den Altaktionären umspringen wie es ihm beliebt.
      Denn,
      höhere Kurse haben eine höhere volkswirtschaftliche Relevanz und schaffen so auch mehr Öffentlichkeit.
      denn,
      Gerichtsurteile, die größere gesellschaftliche Gruppen betreffen haben nach meinem Verständnis immer auch die Dimension der Sozialverträglichkeit zu berücksichtigen.

      Daher der Zusammenhang: Je höher der Kurs, umso unwahrscheinlicher ist, dass R.Kahrmann sein ungeeignetes Sanierungskonzept, das u.a. auch beinhaltet, die Altaktionäre auszubooten, verwirklichen kann.

      Könnte es nicht sogar so sein, dass das Sanierungskonzept des RCK nicht nur vorgeschoben ist, um
      zu vertuschen und um sich zu bereichern,
      denn:
      warum versucht ein VV unter dem Vorwand der Sanierung sämtliche Altaktionäre zu enteignen?
      warum werden jahrelang keine Jahresabschlüsse vorgelegt?
      warum ist es nötig eine Hauptversammlung einzuklagen?
      Anders gefragt: Warum werden die Aktionäre der Gesellschaft von AR und VV nicht über den Zustand des Unternehmens informiert und zwar in Form der dafür vorgesehenen ordentlichen Hauptversammlung?
      ...?


      Was tut man aber nun, wenn dieses vorgeschobene Sanierungskonzept nicht aufgeht und damit die eigentlichen Ziele s.o. in weite Ferne rücken?
      Wenn vielmehr die Gefahr droht, dass Dinge aufgeklärt werden, die möglicherweise mit persönlichem Ungemach verbunden sind, ganz zu schweigen davon, dass die Felle davonschwimmen, deren man sich schon sicher wähnte?

      Was tut man in diesem Fall, wenn man sich an Stelle eines gewissen Hr. befindet?

      Nun man Frage sich, wie kann ich all diese unschönen Dinge verhindern bzw. wie kann ich das Ruder herumreißen?

      Antwort: Ich versuche an eine Mehrheit der Stimmrechte zu gelangen und kaufe daher unter flankierender Hilfe einiger Lakaien, denen ich einen Teil der erhofften Fellausbeute verspreche, so viele Stimmen wie nur irgendwie möglich zusammen. Mit dieser Mehrheit der Stimmen kann es dann gelingen das eigene Vorhaben zu realisieren.


      Wie lässt sich dieses Bestreben durchkreuzen?
      Ganz einfach, indem jeder Investierte, der nicht von der Gegenseite vereinnahmt ist, seine CBB Bestände hält, egal aus welchen Gründen – legitimes Interesse an höheren Kursen oder dem Ziel der Unternehmenssanierung, das sich im Endeffekt wieder auf höhere Kurse reduzieren lässt, etc.

      Im Grunde ist es ganz einfach:

      Der Leidensdruck auf der Gegenseite ist so groß, dass ich vermute, dass die Bereitschaft weit höhere Kurse zu bezahlen, um an die angestrebte Stimmmehrheit zu gelangen, sehr ausgeprägt ist.

      Das Rezept lautet also:

      Einfach nicht zu verkaufen!


      In diesem Sinne appelliere ich an alle Investierten:
      Die CBB Bestände nicht zu verkaufen.
      Dabei zu sein, wenn ein Stück Wirtschaftsgeschichte geschrieben wird.

      Die Zusammenhänge sind deutlich erkennbar und haben einen Zeugen, den jüngsten Kursverlauf.
      Selten kann man/frau durch eigenes Handeln so viel bewirken, wie in dieser Sache.



      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:52:29
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      @xwin

      ---
      dann müsste ich doch aber als aktionär den vorstand per einstweiliger anordnung zwingen können, neben der versammlung am 30.03. keine weitere einen tag später einzuberufen und damit keine unnötigen kosten zu verursachen. die anträge zur hv am 31.03. können ja auch schon am 30.03. gestellt werden.

      ---
      c-1:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:54:35
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      Guten Morgen an Alle!:)
      und
      Hey JuanCarlos auch dir Guten Morgen!:)

      So wie ich deine schriftlichen Formulierungen verstanden habe bist du:

      1. noch gar nicht in CBB investiert und denkst so clever;) wie du bist Montag billiger in CBB einzusteigen oder
      2. du bist investiert aber hast zu teuer gekauft:mad: und möchtest billiger rein.

      Ich denke aber das du am Montag den Kursen hinterher rennen wirst:D!

      Trotzdem dir einen schönen Tag:) und an alle CBB`ler
      dasbse:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:54:41
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Aus dem Lycos board

      von racan (11.02.05 09:44:35)
      Dr. K und " seine" EBC spielen sich schon seit Jahren als grosser Zampano auf. In Tat und Wahrheit haben sie immer nur als Treuhänder gearbeitet und so den Erb`s die Kohle durchgelassen. Wird langsam Zeit, dass Dr. Mabuse ääääh natürlich K das Handwerk gelegt wird.

      Frage: In die Schweiz kann er nicht mehr, nach GB oder Jersey wohl auch nicht mehr. Wohin verschlägt`s Ihn wohl nach der HV, da`s in Deutschland wohl auch langsam eng wird?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:54:45
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      @mfierke

      Bei Pennystocks führen die Makler wie Lang + Schwarz i.d.R. keinen außerbörslichen Handel durch - ist ihnen zu riskant, da sie sich außerhalb der Börsenzeiten ja nicht mit den notwendigen Aktien eindecken bzw. solche verkaufen können. Ohne Handel werden natürlich auch keine außerbörslichen Kurse gestellt.

      Die Aktie wird aber nicht nur in Stuttgart gehandelt, sondern z.B. auch in Berlin, aber die Umsätze sind verhältnismäßig klein. Stuttgart hat sich offensichtlich als Stammbörse entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:55:31
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      @carlo - das Problem ist nur, daß der Doc zur zweiten Party am 31.3. lädt... und wer lädt kann auch ausladen... wenn ihm nicht so wohl ist... oder ein Invester noch ganz dringend in der Karibik besucht werden will... oder noch nicht die richtige Sternkonstellation erreicht ist ;)


      @Juan aus Peking - Sag mal Frank, ich verstehe einfach nicht warum Eure Seite hier immer wie die Samariter angerannt kommt sobald der Kurs deutlich steigt. Jedesmal fangt Ihr dann dieselbe Litanei vom KS auf 0 an und wie wertlos die alten Aktien wären. Wenn ich Du wäre würde ich mich ganz gemütlich in meiner Rikscha von einer Französin zur nächsten kutschieren lassen und die dummen Zocker in Deutschland doch die eh bald wertlosen CBB Aktien hochtreiben lassen. Irgendwann werden sie halt einfach ausgebucht und dann kannst Du ja nochmal reinschneien und dein Beileid bekunden. Aber diese unglaublich verbissenen Versuche die eigentlich doch völlig uninteressante weil irrelevante Kursentwicklung der Aktie zu bremsen, einfach unverständlich. Das du mit Deiner einen Aktie gleich soviele Wünsche angemeldet hast ist übrigens auch rührend... und daß Du uns hier und jetzt schon eine Klageflut von Eurer Seite androhst - nicht überraschend! :D


      @Sparkasse - Ihr ständiges Wiedernachvorneholen alter Grusel-AdHocs vom Doc trägt eindeutig zwanghafte Züge....

      Cognito

      P.S. Zumindest hat sich erneut bestätigt, daß Sparkasse und Frank hin und wieder den selben Biorhythmus haben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:55:52
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      morgen mfierke,

      es gibt für die CBB Holding AG meines Wissens keine vor- und nachbörslichen Kurse!
      L&S und TradeGate bieten jedenfalls keine an.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:56:10
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      @carlos - denkbar, die erste HV einfach stattfinden zu lassen ist in jedem Falle sicherer.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:57:13
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      @assad, gebe dir uneingeschränkt in allen Punkten recht !!!

      Unser Baby wird uns alle belohnen !!! :cool:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:04:34
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      aus dem Cortalconsors Board ;)

      Kult Board


      RE: 544400 - story im w:o board !lesen!! antworten zurück

      Abgeschickt von: kevinvanerik - 27/02/2005 - 0:31
      hallo,

      ich kann tom nur zustimmen, lest mal die story im wallstreet-online board nach, dann entscheidet ob ihr in der wohl z.z. einzigen superaktie mitziehen wollt.

      ich hab bei 0,45 verkauft- gut paar tausend euro gewinn sind nicht übel, allerdings hab ich erst dann die story mehr oder weniger komplett gelesen!

      erneuter einstieg dann bei 0,64;)!!
      ich werd am montag eine weitere order um die 0,70 platzieren- ansonsten dürfte da nicht viel zu bekommen sein.

      KvE
      story nachlesen unter:

      -wallstreet-online.de
      -cbb-hv.de


      RE: 544400 - die neue BKN und PRC zusammen !!! antworten zurück

      Abgeschickt von: T-DB - 25/02/2005 - 22:09
      mit CBB haben wir die neue BKN/PRC im Depot, schau auch mal bei wo, da spielen die gleichen Leute wie bei BKN mit.

      Freue mich auf Montag, da kommt die Meldung der SDK und wer weiß vielleicht wird demnächst auch ein neuer Investor angepriesen, wir werden sehen, bei den Riesenumsätzen heute und gestern ist auf alle Fälle was im Busch, denke uns erwartet Grosses, drinbleiben und STücke gut festhalten heisst die Devise !!!

      Cu und nice weekend,
      Tom


      RE: 544400 - story im w:o board !lesen!! antworten zurück

      Abgeschickt von: T-DB - 27/02/2005 - 9:50
      das wird auch nächste Woche der Renner in unserem Depot, Kev, dabeisein ist alles, hier haben wir eine neue BKN und CBB wird uns glücklich machen, ich rechne schon Anfang nächster Woche mit Kurs >1,- Euro, so leicht kann Börse sein, die Infos im wo board sind echt klasse !!!

      Ich kann nur jedem zum Einstieg raten, eine solche Storx hatte ich in 8 Jahren Börse noch nie im Depot !!!

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:07:38
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      Hey Cognito:)!
      Das Wort zum Sonntag könnte nicht besser ausfallen als von dir;). In diesem Sinne wünsche ich dir noch einen wunderschönen verschneiten Sonntag!

      Gruss dasbse:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:09:03
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Hallo,
      zwei Tage weg und schon schwupp nach oben. @assed 100%
      Recht. Ich kann mich auch nur wiederholen. Wenn das Gericht der Beschwerde kein Abhilfe verschafft, wird es auch nicht machen, dann ist nur eine HV bzw findet nur eine statt.
      Es ist schon lustig wie einige hier versuchen Dr. K. die
      Hundehaufen vor den Lackschuhen zu entfernen. Tut mir Leid
      aber ich glaube Dr.K. hat mehrere Propleme.

      Gruß Sanremo
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:09:17
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      jetzt sind also die User des Consorsboards auch auf unsere CBB aufmerksam geworden, fein !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:13:16
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      #` 7461

      Hört!Hört!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:13:45
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      wer ist denn auch im cortalconsors board angemeldet?

      dort sollte auf die möglichkeit der stimmenübertragung hingewiesen werden (siehe thread von BTResearch Thread: +++ STIMMRECHTE zur HV der CBB Holding +++ )!

      kann das einer übernehmen?

      danke!

      grüße

      ceco


      @BTResearch:
      wann meldest du dich mal wieder zu dem thema der stimmenübertragung für die hauptversammlungen? mittlerweile sind wieder neue fragen dazu aufgekommen.


      @all:
      wegen der übertragung der stimmen siehe Thread: +++ STIMMRECHTE zur HV der CBB Holding +++
      wenn fragen zu dem ablauf etc. bestehen, dann diese bitte dort stellen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:15:32
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      danke dasbse, ein sonniger Wintertag in Deutschland kann mit so manchen Frühlingsgefühlen im Land der aufgehenden Sonne mithalten... :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:23:07
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      habsburg ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:25:09
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      @ Johann Karl ? (Juan Carlos)
      Habe mir noch mal Deine Entrüstungs- und Macho-Postings durchgelesen und nachgedacht.

      Kann es sein, wenn Du von der Französin in Bejing erzählst, dass da schon etwas Französisches ist, daheim vor einem Peking-Poster ;)? Das sind doch uralte Theatertricks, wenn man etwas ganz anderes verbergen will, z.B. seine Identität und den Ort des Aufenthalts.

      Sag, hast Du einen in London domizilierenden Doktorvater?

      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:28:03
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      Da hatte ich doch tatsächlich noch eine ID bei Consors aus uralttagen.
      Also hab eine Nachricht reingestellt

      # Stimmrechte CBB 544400 wichtig - user_ (27/02/2005 - 11:26) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:31:49
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      habsburg, da gab es gestern schon eine große und irgendwie auch müßige Diskussion darüber. so mit I.P.s und anderen Spurenlesereien. Frank hat offensichtlich nicht nur Shanghai in sein Herz geschlossen, auch die Kapitale des kommunistischen Riesenreiches ist jetzt nicht mehr vor ihm sicher. Vielleicht gefällt ihm ja die Melange aus marktwirschaftlicher Pervertierung und Einparteien-Diktatur... ist ja fast wie bei manchen AGs in Deutschland ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:32:20
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      :rolleyes: Soo viel Aufmerksamkeit für eine wertlose Aktie:rolleyes:


      1)Es scheint sich mittlerweile als Tatsache zu festigen, daß aus welchen Gründen auch immer Stimmen gekauft werden (müssen);)

      2)Es scheint momentan ein Interessenkonflikt(Krieg) zwischen mindestens 2 Parteien (Lagern) zu herrschen, ohne Diplomatie, bis dato:rolleyes:

      3)Es wird über rechtmässige Beschlüsse, HVèn, Eintragungen, Rechtswirksamkeit etc.pp diskutiert


      Die Punkte 1 und 2 sind soweit jedem klar und fassbar (anfassbar).

      Bei Punkt 3 fängt es an komplizierter zu werden, warum:confused: ????

      Weil unsere hervorragende Bundesrepublik in Punkto Aktienrecht eher eine ärmliche Bananenrepublik ist, die keinen klaren Gesetzesrahmen bietet. Allerdings und das muß auch gesagt werden,sind bei entsprechenden kürzlich erfolgten Gerichtsentscheidungen, Gesetzesvorlagen klar die Interessen des Kleinanlegers bevorzugt worden.

      Jedoch auch diese Rechtsunsicherheiten ändern nichts, gar nichts an den Grundstrukturen einer Aktiengesellschaft, nämlich:

      Die Aktionäre sind EIGENTÜMER
      Der Aufsichtsrat ist ein gewähltes KontrollORGAN
      Der Vorstand wird vom AR bestellt(ausgesucht, ernannt, verppflichtet, angeheuert, eingestellt wie auch immer...)


      Die Eigentümer (Aktionäre entziehen dem Vorstand das Vertrauen, dazu reicht die EINFACHE Mehrheit der anwesenden Stimmen =+ 50%)
      Der AR schickt dann, oder auch nicht den Vorstand in die Wüste, vollkommen unabhängig von bestehenden Verträgen, dies ist ein komplett anderes Rechtsgeschäft.


      Der jetztige AR wird allerdings den derzeitigen Vorstand NICHT abberufen:mad:


      Der neu vorgeschlagene AR jedoch mit Sicherheit.

      Also sucht es euch aus: Weiterhin Vernebelung oder Transparenz !



      Und lasst euch nicht verunsichern, in Bezug auf Handlungsunfähigkeit durch Widersprüche zur HV etc., DAS IST ALLES QUATSCH und Vernebelungstechnik! Es wird und muß in erster Linie immer (wenn keine Kapitalmassnahmen involviert sind) dem Willen und den Entscheidungen der Aktionärshauptversammlung gefolgt werden.


      Fs

      Mit dem Wort zum Sonntag!:D

      PS:Zur Erinnerung "Bin Schnappi das kleine Krokodil, komm aus Ägypten, das liegt direkt am Nil. Zuerst da war Ich in nem Ei, dann schni schna schnappe Ich mich frei.

      Schni, schna, schnappi" die Aktie gehört mir!:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:34:22
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Guten Morgen,

      die Aktie wird nächste Woche zum Selbstläufer. 1 bis 2 Euro sind bis zur HV möglich.

      Wird saniert, tja dann,........:-)))

      Falke
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:42:17
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Wir, die Minderheitsaktionäre der CBB Holding AG, Annette und Klaus E. H. Zapf – im weiteren „die Minderheitsaktionäre“ – laden hiermit aufgrund der richterlichen Ermächtigung aus dem Beschluss vom 1. Februar 2005 zum Aktenzeichen 42 HRB 34337 des Amtsgerichts Köln, die Aktionäre der Gesellschaft zu einer außerordentlichen Hauptversammlung am Mittwoch, den 30. März 2005, um 9:00 Uhr, in das Ludwig Erhard Haus, Fasanenstraße 85, 10623 Berlin ein.

      Tagesordnung
      I. Beschluss dem Vorstand Dr. Rainer C. Kahrmann das Vertrauen zu entziehen.

      II. Wahlen zum Aufsichtsrat.

      Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gemäß § 95 Aktiengesetz und § 8 der Satzung der Gesellschaft aus sechs Aufsichtsratsmitgliedern zusammen. Die Wahl der Mitglieder erfolgt nach § 8 der Satzung der Gesellschaft.

      1. Wahl ordentlicher Aufsichtsratsmitglieder
      a) Das Aufsichtsratsmitglied Peter Eck ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung neu zu besetzen.

      Wir, die Minderheitsaktionäre, schlagen vor, Rechtsanwalt Stefan ten Doornkaat als Aufsichtsrat zu wählen. Herr ten Doornkaat ist als selbstständiger Rechtsanwalt in Düsseldorf tätig.

      b) Das Aufsichtsratsmitglied Vinzenz Grothgar ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung neu zu besetzen.

      Wir, die Minderheitsaktionäre, schlagen vor, Herrn Bens Tschakste zu wählen. Der in Marlow ansässige Herr Tschakste ist Geschäftsführer der Aktien-Club-Ostsee GbR.

      c) Das Aufsichtsratsmitglied Grünwald ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung neu zu besetzen.

      Wir, die Minderheitsaktionäre, schlagen vor, für das derzeit von Herrn Grünwald ausgeübte Aufsichtsratsmandat Herrn Karl-Heinz Gustav Sicher als Aufsichtsrat zu wählen. Der in Erkelenz ansässige, ausgebildete Betriebswirt Sicher ist als Geschäftsführer tätig.

      d) Das Aufsichtsratsmandat des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Ottokarl Finsterwalder ist durch Zeitablauf beendet.

      Wir, die Minderheitsaktionäre, schlagen vor, Herrn Hans Peter Bartholomäus als Aufsichtsrat zu wählen. Der in Burbach ansässige Herr Bartholomäus ist als selbstständiger Unternehmensberater tätig.

      2. Wahl von Ersatzmitgliedern
      a) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn Stefan ten Doornkaat schlagen wir, die Minderheitsaktionäre, als Ersatzmitglied des Aufsichtsrates Herrn Thilo Gramlich vor. Herr Gramlich ist Diplominformatiker und ansässig in Fischbachtal.
      b) Für das Aufsichtsratsmitglied Bens Tschakste schlagen wir, die Minderheitsaktionäre, als Ersatzmitglied Rechtsanwalt Tobias Ziegler vor. Herr Ziegler ist selbstständiger Rechtsanwalt in Düsseldorf..
      c) Als Ersatzmitglied für Aufsichtsratsmitglied Karl-Heinz Gustav Sicher schlagen wir, die Minderheitsaktionäre, Herr Claus Gilger vor. Der in München ansässige Herr Gilger ist als Techniker tätig..
      d) Als Ersatzmitglied für Aufsichtsratsmitglied Hans Peter Bartholomäus schlagen wir, die Minderheitsaktionäre, Herrn Klaus E. H. Zapf vor. Der in Berlin ansässige Herr Zapf ist als geschäftsführender Gesellschafter einer Umzugsspedition tätig.


      III. Beschlüsse zur Durchführung von Sonderprüfungen

      Wir, die Minderheitsaktionäre, schlagen folgende Beschlüsse zur Vornahme von Sonderprüfungen vor:

      Beschluss über die Bestellung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BM Partner Revision GmbH, Kanzlerstraße 8, 40472 Düsseldorf als Sonderprüfer zur Prüfung folgender Fragestellungen:

      a) Sind die Patronatserklärungen der Unifina Holding AG und anderen Gesellschaftern der „Erb-Gruppe“ zugunsten der CBB Holding AG zu einem dem Wert der Erklärungen entsprechenden Kaufpreis veräußert worden?
      b) An wen erfolgte diese Veräußerung und ist der Kaufpreis bereits durch die CBB Holding AG vereinnahmt worden?
      c) Welche finanziellen Unterstützungsleistungen erhielt die CBB Holding AG von den Gesellschaftern der „Erb-Gruppe“, insbesondere der Unifina Holding AG in der Zeit vom 01. Januar 1999 bis zum 31. Dezember 2004? Auf welcher rechtlichen Grundlage erfolgten die entsprechenden Leistungen und wie wurden die der CBB Holding AG zugeflossenen Mittel durch die Gesellschaft verwendet? Welche Zahlungsflüsse gab es im Zusammenhang mit den Beziehungen zwischen der EBC Asset Management Limited, London, der EBC Financial Services (Jersey) Ltd., Jersey, der EBC Nominee Limited, Jersey und der CBB Holding AG in diesem Zeitraum?
      i) Welchen Wert hat die von der EBC Asset Management Limited zugunsten der CBB Holding AG abgegebene Patronatserklärung? Ist diese Patronatserklärung noch im Besitz der CBB Holding AG? Sofern nicht, in wessen Besitz befindet sich die Patronatserklärung heute?


      Berlin, im Februar 2005

      Eheleute Annette und Klaus E.H. Zapf
      Berlin



      ----------------------------------------------------------



      Unsere Aktionäre werden hiermit zu der am Donnerstag, 31. März 2005, um 14.00 Uhr, im Maritim Hotel, Heumarkt 20, 50667 Köln, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

      Sollte die Tagesordnung an diesem Tage nicht abschließend behandelt werden können, wird die Hauptversammlung am Freitag, den 1. April 2005, 10.00 Uhr, an gleicher Stelle fortgesetzt.


      Tagesordnung
      a) Tagesordnungspunkte auf Vorschlag der Verwaltung:

      1. Anzeige über einen Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals der Gesellschaft gemäß § 92 Abs. 1 AktG.

      b) Tagesordnungspunkte auf Vorschlag von Aktionären der Gesellschaft:
      Die Aktionäre Annette Zapf und Klaus E. H. Zapf (nachfolgend gemeinsam „Minderheitsaktionäre“ genannt) haben bei der Gesellschaft gemäß § 122 Abs. 2 AktG den Antrag gestellt, dass folgende Gegenstände zur Beschlussfassung der Hauptversammlung gestellt werden.

      2. Die Substituierung bzw. Bestätigung nicht gewählter, sondern gerichtlich bestellter Aufsichtsratsmitglieder.

      3. Vorlage der Jahresabschlüsse zum 31. Dezember 2002 und zum 31. Dezember 2003.

      4. Erläuterungen des Vorstands und des Aufsichtsrats dazu, aus welchen Gründen bis heute eine Testierung der Jahresabschlüsse nicht erfolgt ist.

      5. Erläuterung des Lageberichtes sowie des Berichtes des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2002 und 2003.

      6. Erläuterung der aktuellen wirtschaftlichen Lage der Gesellschaft und der vom Vorstand geplanten Schritte zur Sanierung der Gesellschaft, insbesondere Mitteilung zum Stand der Verhandlungen mit möglichen Investoren und Darstellung alternativer Szenarien zur Gesellschaftssanierung.

      7. Wahl eines Jahresabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2004.

      8. Beschluss zur Prüfung der Geschäftsvorgänge um den Verbleib der Patronatserklärungen aus dem Hause der so genannten „Erb-Gruppe“, insbesondere der Uniinvest AG, der Unifina AG, der Uniwood AG, der Volcafe und der Herfina AG, sowie der Verbleib von Patronatserklärungen und Bürgschaften der EBC Asset Management Limited, London, durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BM Partner Revision GmbH, Düsseldorf.

      9. Beschluss zur Sonderprüfung zu den Zuwendungen aus der so genannten „Erb-Gruppe“, insbesondere aus der Uniinvest AG, der Unifina AG, der Uniwood AG, der Volcafe und der Herfina AG an die CBB Holding AG über die EBC Asset Management Limited, London, insbesondere die Vollständigkeit der Durchreichung angewiesener Zahlungen durch die EBC Asset Management Limited, London, und der EBC Nominee Limited, Jersey, an die CBB Holding AG durch die BM Partner Revision GmbH, Düsseldorf.

      10. Beschluss darüber, die Patronatserklärungen zugunsten der CBB Holding AG an die Sachwalter der Gesellschaft der „Erb-Gruppe“, Zug um Zug gegen Verzicht auf sämtliche Forderungen, insbesondere aus Gesellschafterdarlehen gegenüber der CBB Holding AG zurückzugeben.




      Köln, im Februar 2005

      CBB Holding Aktiengesellschaft, Köln

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:42:20
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Bleibt die Frage ans Zäpfchen und seinen Berater 06:

      Gibt es einen Ergänzungsantrag ?

      und wenn ja,

      warum ist der nicht auf der HV page ?

      rechtl. unsicher ? - dann doch die falschen Berater ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:44:16
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      @Sparkasse:

      Nach meiner gestrigen Abwesenheit und einem 13 Stunden-Marathon über die europäischen Autobahnen bin ich wieder zurück, beginne die Postings von gestern zu lesen und bekomme fast keine Luft mehr vor Lachen. Es ist wieder Wochenende, da dürfte Hr. Schnürle oder Hr. Eberle der Scherzbold hinter der ID Sparkasse sein.

      Interessantes Wissen, das da über mich verbreitet wird. Es zeigt mir, daß die Gegenseite überhaupt nichts über mich weiß. Gut, das bedeutet, daß meine bisherige Strategie in Sachen Privacy funktioniert.

      Zuerst mal - schreibst Du auch auf einer chinesischen Tastatur? Ich will ???? sehen, keine $$$$ und schon garnicht §§§§ - die Zahl der Paragraphen hierzulande könnte man IMHO problemlos halbieren.

      Dann - mangels Trades in WCM habe ich da auch keine Steuerprobleme vor Augen. Wenn ich wegen diesem idiotischen Satz Probleme bekomme, werde ich die ID Sparkasse von Amts wegen lüften lassen - das wird ein Spaß, da es dann wieder keiner von Euch gewesen sein will.

      Und zu dem Interview: ich bin kein Journalist, und auch wenn man es im Moment nicht merken sollte - die beste Note in einem Aufsatz war ein Befriedigend, Ausreichend war mein Standard, und Journalist stand nie auf der Liste meiner Berufswünsche. Laßt doch mal den Namen raus, den ihr für mich vermutet - ich kann noch einen Lacher mehr vertragen.

      Zusammenfassung: Ihr tappt mal wieder im Zapfendustern herum - wie immer. Blamiert Euch ruhig weiter, Ihr schlagt Euch als Running Gag im Board mit beachtlichem Erfolg.

      Übrigens: Kreissparkassen ziehen oft den Kürzeren gegen Investoren, habe ich gelesen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:55:19
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      @habsburg, cognito

      nochmal für langsamdenker wie dich und cognito, ich habe meine Identität offengelegt und kann deshalb schon nicht Frank Scheuenert sein, oder! Wenn ich unter einer DoppelID posten wollte, dann würde ich es machen wie Du und die anderen, nichts von mir preisgeben, und immer schon bedeckt halten! Ihr scheint aber langsam ganz schon nervös zu werden Freunde...., wenn ihr euch an diesen Details aufhaltet. Die Inhalte meiner postings sind doch vollkomen davon unabhängig, wer ich bin. Jeder kann dazu seine Meinung bilden. Wenn ich euch nerve, dann blendet mich doch einfach auf WO in den Threads aus, ich werde es mit euch zwei genauso machen, da ihr ja inhgaltlich nichts besteuert!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:00:36
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      Cognito besteuert keine Inhalte weil er nicht der Bundesfinanzminister ist ! :D (und auch nicht mit ihm tauschen möchte...)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:00:37
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Ist da einer nervös!!!!!!!!

      da ihr ja inhgaltlich nichts besteuert!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:01:57
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Das ist ja mal wieder typisch!. Zuerst anrufen, und dann falsche Nummer hinterlassen, sagt viel über den Charakter aus. Derjenige soll sich per BM bei mir melden, wenn er was will!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:03:34
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      @robinson

      saumäßig nervös, hab dich auch ausgeblendet :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:04:31
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      #7367 von JuanCarlos 26.02.05 12:19:56 Beitrag Nr.: 15.926.803
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @zapf

      kein wunder daß aus der 68iger Bewegung nichst geworden ist...gibt es das posting im klartext?


      Hmm, Du willst in München leben und verstehst keine süddeutschen Dialekte? Sitzt da vielleicht doch Frankie hinter der Tastatur, der als Rheinländer da allerdings große Probleme haben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:05:59
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      also, werde mich bemühen, keine Rechtschreibfehler mehr zu machen, habt ja recht, ist schon irgendwie peinlich...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:08:22
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      #7369 von xwin 26.02.05 12:20:43 Beitrag Nr.: 15.926.810
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @Robinson - ja aber nach Jahren in Berlin hätte die Assimilation von Zapf mal einfach besser klappen sollen. Es reicht nicht Currywurst mit Pommes zu essen, sondern man muss den dadischen Einschlag auch mal langsam aus ihm rausprügeln.


      Das mit dem Badner, das legt man auch nach Jahrzehnten im Exil nicht ab. Das ist genetisch bedingt, wenn es einmal aktiviert ist, legt man es nie wieder ab. Du kennst doch das Motto aus Baden-Württemberg: "Wir können alles, außer Hochdeutsch."
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:09:06
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      @euro2006

      als Schwabe könnte ich mir schon die Mühe machen das Zapfsche Gekritzel zu entziffern, da ist mir aber ehrlich die Zeit dazu zu schade. Was machen denn Deine juristische Übungen? Geht es voran?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:09:55
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      Juan - wird bestimmt lustig wenn in Deinen CBB-Threads bald nur noch die Sparkassen, LoS und FrankScheunert IDs angezeigt werden.... dann könnt Ihr Euch gegenseitig versichern wie wertlos die Aktie ist.... Nur unheimlich, daß über jeder Seite dann ein höherer einstelliger Euro-Kurs der Aktie thronen wird.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:09:59
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      #7489 - Juan. Wie ist denn deine Nummer? Ich hätte da auch noch ne Frage.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:10:44
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      Na da hast du ja bald nicht mehr viel zu lesen, wenn du alle ausblendest. ;) :laugh::laugh: JC
      Man kann ja auch jede Tastatur auf verschiedene Sprachen umstellen :laugh:
      Wende dich stets der sonne zu, dann fallen die Schatten hinter dich. Glückskeks heute.
      Hast du deinen heute schon aufgemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:12:24
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      J.W. Goethe:


      "Es will mir net in de Kopp hinei, wie kann en Mensch net aus Frankfurt sei:confused: "


      Baden? Wo ist das?


      Gruß

      fs;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:15:18
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      Wir müssen JC doch sehr am Herzen liegen . . . so wie er sich Mühe macht . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:18:27
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      @euro2006

      also eines zeigen mir die postings von Dir und den anderen, in denen mir immer unterstellt wird, ich wäre Frank Scheunert, ganz deutlich: ihr habt Angst, daß das was ich behaupte auch tatsächlich eintritt, ansonsten würdet ihr nicht immer versuchen mich mit falschen Anschuldigungen zu diskretieren und von den Inhalten abzulenken, sondern würdet inhaltlich was dagegegen setzen, aber anscheinend kennt ihr euch ja in der Materie nichts aus. Du und der RA von Zapf, das ist das Dreamteam vor dem sich Kahrmann mit Sicherheit (nicht) fürchtet.

      Ist Dir eigentlich klar, daß Du nur Kahrmann in die Hände spielst, wenn Du dich öffentlich als Unwissender bei WO outest, oder spielst Du über Bande?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:20:55
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      @Juan - was soll denn eintreten? Ich finde in den aktuellen Postings irgendwie nichts inhaltliches. Wie ist deine Telefonnummer?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:21:27
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      #7380 von JuanCarlos 26.02.05 12:40:07 Beitrag Nr.: 15.926.876
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      210.82.59.9, einwählen kann ich micht nicht, hänge an einem broadband LAN


      Hmm, ich finde diese IP-Adresse interessant. Falls es noch niemand ausprobiert haben sollte: einfach mal die Adresse in einen Webbrowser eingeben. Man landet auf einem Login für das Internet, das dem Sheraton Great Wall in Peking (Beijing) gehört. Beweist uns also garnichts, wo JC sich gerade herumtreibt - er könnte die Adresse ja von sonstwoher kennen.

      Und von wegen Einwählen: kein Paßwort? (SCNR)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:23:46
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      @xwin

      hab Dir ne BM geschickt
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:24:00
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      es spielt durchaus eine Rolle welche Interessen sich

      hinter gewissen IDs verbergen ! IDs die hier immer dann

      auftauchen wenn der Kurs gestiegen ist und dann versuchen

      Aktionäre mit fragwürdigen bzw. durchweg falschen

      Aussagen zum Verkaufen zu bringen....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:25:47
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      cbb ist nach prc der beste wirtschaftskrimi der jahre 2004/2005...es lebe das internet, so etwas hat es vor 10 jahren nooch nicht gegeben..wie sichh die zeiten doch ändern auch und gerade wegen neuer medien...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:27:48
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      :cool::cool: das sagt invest2002

      invest2002 ( der sich noch an die anfänge zu btx zeiten errinnern kann )
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:28:49
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      @JC




      Und lasst euch nicht verunsichern, in Bezug auf Handlungsunfähigkeit durch Widersprüche zur HV etc., DAS IST ALLES QUATSCH und Vernebelungstechnik! Es wird und muß in erster Linie immer (wenn keine Kapitalmassnahmen involviert sind) dem Willen und den Entscheidungen der Aktionärshauptversammlung gefolgt werden.


      Ist das so korrekt?


      gruß

      fs:)


      Gibt es in Beijing denn kein Mandarin Oriental?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:29:00
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      invest - ich finde CBB sogar noch spannender, hier beteiligen sich nämlich fast alle Parteien lebhaft am Geschehen im Board ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:29:02
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      OAR war am 25.02.2000 auf 75 €, jetzt 0,139€, der nächste 10 000 % ler
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:30:51
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      @xwin

      BM für Dich
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:30:56
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      :confused::confused:OAR??? gibt es die denn auch noch???
      aber was soll denn da zu holen sein???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:31:16
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Die nächste Puma,Freenet,Mobilcom?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:31:33
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      @taxi - weißt Du wo z.B. Intershop am 25.02.2000 stand ? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:32:48
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      :laugh::laugh::laugh: jetzt müllt diesen thread nicht mit anderen aktien voll....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:34:47
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      @FS

      fast korrekt :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:35:18
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Ich finde auch, wir sollten Polymod fragen ob er uns einen Spam-Thread eröffnen läßt. Da können dann die ganzen Handelsvertreter die Werbung für ihre Wunderaktien einwerfen.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:37:23
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      @JC
      che che! (Danke!)


      gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:39:26
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      @fs

      schon mal über Formfehler einer HV nachgedacht??? Übrigens Klagen kann man immer, auch wenn die Klagen offensichtlich unbegründet sind, aber Zeit schindet man auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:42:49
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      weiß jemand, ob die Abwahl des Vorstands ins Handelsregister eingetragen werden muß, dann greift nämlich das statement von Eustach!

      Bestimmte Hauptversammlungsbeschlüsse bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Eintragung ins Handelsregister. Bei Eingliederungsbeschlüssen und Beschlüssen über Verschmelzungen und sonstige Umwandlungen ist hierzu
      als formale Eintragungsvoraussetzung ein Negativattest notwendig, § 319 V AktG bzw. § 6 II UmwG. Ohne die Erklärung, dass keine Klage gegen den Beschluss erhoben wurde, kann dieser nicht eingetragen werden (so genannte Registersperre). Die Gesellschaft hat jedoch die Möglichkeit, beim Prozessgericht einen Freigabebeschluss (§ 319 VI AktG, § 16 III UmwG) zu erwirken. Dies setzt voraus, dass das Prozessgericht die Klage für unzulässig oder offensichtlich unbegründet hält oder ein vorrangiges Eintragungsinteresse der Gesellschaft annimmt.[97]

      Bei sonstigen eintragungsbedürftigen Hauptversammlungsbeschlüssen besteht keine Registersperre. Dies gilt beispielsweise für Satzungsänderungen (§ 181 AktG) und Kapitalerhöhungen (§ 189 AktG). Bei einem Widerspruch oder einer Anfechtungsklage entscheidet aber das Registergericht gem. § 127 FGG von Amts wegen nach pflichtgemäßem Ermessen, ob es das Eintragungsverfahren aussetzt oder die Eintragung verfügt. Wenn Anfechtungsklage erhoben ist, wird nach der Praxis der Registergerichte das Eintragungsverfahren bis zur Entscheidung des Prozessgerichts über die Anfechtungsklage ausgesetzt.[98]
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:44:32
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      @xwin

      BM für Dich
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:45:32
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Hab gerade mal die Infos über den Stimmrechtsübertrag ins Ariva Board gepostet...schaden kann es uns nicht ...wenn von dort Leute kommen, die auch mal Krokodil sein wollen

      schnip,schnap,schnappi, (schnäppchen)

      grüße Vroni:):)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:45:34
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      immer diese drohungen mit klagen...da sollten sich einige einmal überlegen, ob sie nicht selbst eines tages verklagt werden oder gar der staatsanwalt vor der tür steht....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:45:36
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      :laugh::laugh::laugh: das glaubt dir ja kein Mensch JuanCarlos, Herr Zapf ist sehr gut beraten und hat alles korrekt aufgezogen, du versuchst ja schon wieder einige hier zu verunsichern, aber keine Sorge, das schaffst Du nimmer, mittlerweile haben alle erkannt wie gut es ist kein Stückle CBB aus der Hand an Euch zu geben !!! :D

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:47:40
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      wie wird morgen der erste Kurs sein?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:48:18
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Hab bei 0,62 verkauft, dann hoch bis 0,80
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:49:33
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      Ich steig morgen früh gross ein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:49:49
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      @taxi

      lass ihn sein wir er íst wenn wir ruhig bleiben und weiter zukaufen ist der jetztige Kurs nach der HV ein Witz...und wir lachen über ihn


      vroni
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:51:06
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      Morgen gibt es keine Einstiegsgelegenheit unter 1 Euro ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:51:56
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      ich steig morgen auch ein...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:53:25
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      ich werde auch noch ein paar freunde und bekannte ua aus der immobilienbranche auf cbb aufmerksam machen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:54:55
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      abends 1,80€
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:55:54
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      was meint ihr wie der eröffnungskurs sein wird????
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:56:02
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Ich werd meine Oma auch Bescheid sagen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:56:48
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      erste Kurs 0,80
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:57:58
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      hier werden mit Zahlen rum geschmissen, muß das sein?? mir wird dabei immer so schwindlig, oder liegt das an meiner Brille??

      laßt sie ruhig und stetig steigen, das letzte Woche war nicht normal. Die wo hier von 1€ reden, werden morgen noch ganz groß schauen und 1 € suchen. Möchte nicht bashen, denn ich freue mich auch wenn sie steigt, man sollte nur so übertreiben.

      Gruß mfierke

      die meint wenn man so hoch schwebt, ist der Aufprall mit argen Schmerzen verbunden
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:58:42
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      taxi0

      Kann es sein, daß Deine Oma 45 Jahre alt ist? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:58:53
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      eröffnungskurs 0,80 ??? ist das nicht zu hoch???
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:00:03
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Viel zu niedrig kenny ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:00:26
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      @alle
      ich lese immer " einsteigen , einsteigen" es ist wichtiger das ihr vor der HV nicht mehr "aussteigt",und euere Stücke meldet( übertragung)
      " nur so kann der Kuchen verteilt werden....und je länger ihr an der Tafel sitzen bleibt,um so größer werden die Stücke.:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:00:26
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Posting von Herrn Zapf vom Freitag nochmals als Geächtnisstütze...
      ***************************************
      Werte Interessierte,
      werte Investierte,

      keiner sollte vergessen, dass auf der anderen Seite die Profis sitzen, die Aktienhandel bei Spütz gelernt haben.

      Wir dürfen unsere Aktien nicht loslassen, halten die Beine still und warten ab was Ten Doornkaat am Montag schreibt.

      Unseren Widersachern ist jedes Mittel recht, auch um mit auch Desinformation an unsere Aktien zu gelangen.

      Was glauben Sie denn welche Anstrengungen notwendig waren, um die Eckdaten der CBB Holding AG festzustellen.

      Heute kann ich sagen, dass nach Einschätzung meiner Berater der Verkaufswert der Verlustvorträge, als auch Valuesteigerung der Assets, die durch Bankenverzicht und professionelle Vermietung ermöglicht werden einen hohen einstelliger Eurobetrag:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek: innerhalb der nächsten 24 Monate rechtfertigen.

      Nicht ohne Grund stehen uns Investoren zur Seite, die unsere Arbeit begleiten.

      Also Augen auf und vorwärts


      Gruß

      Zapf


      P. S. Herr Frank Scheunert, muss ich mir Sorgen machen! Ihr Brezeln pusten hier. Wie wärs denn mal mit dem Bäcker?

      Grüße vom Niederrhein wo nicht nur die Sonne lacht so, für so eine Performance habe ich alle Zeit der Welt...

      p.s. da wa doch jemand der nicht so viel Zeit hat, bzw dessen Zeit abläuft ticktack,ticktack,

      ich bin schnappi das kleine Krokodil
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:00:40
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      :D DAUSEND :D

      Also Leute mal schön ruhig bleiben.
      CBB wird seinen Weg machen, solange der Zapf´sche Dampfer weiterhin schön Kurs hält. Kurse über 1€ mag ich für morgen noch bezweifeln, aber nach der HV sollte dieses Ziel längst erreicht sein.

      Cultom


      [denkt an die HV am 30.03.]
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:01:12
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      mfierke ist ja überall
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:01:29
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      #7441 von JuanCarlos 27.02.05 04:26:17 Beitrag Nr.: 15.931.036
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @xwin

      meiner Meinung nach wird in 2005 bei CBB gar nichts passieren, außer daß Prozesse geführt werden. Die Gründe sind einfach zu verstehen, wenn man die Materie kennt.

      - Die Rechtmäßigkeit der Kahrmannßschen HV steht durch die Ermächtigung des Gerichts an Zapf in Frage
      -Die Rechtmäßigkeit der Zapfschen HV steht durch die Einberufung der Kahrmannschen HV in Frage
      - Selbst wenn eine der beiden als rechtmäßig durchgeht, oder auch beide???, dann wird es auf jeder HV Widersprüche zur Niederschrift hageln mit anschließenden Anfechtungsklagen gegen die HV-Beschlüße!


      Hmm, und wo ist das Problem? Die HV-Beschlüsse, die wir in Berlin anstreben, haben andere Auswirkungen als die der aoHV 2003 in Köln. Warte es ab und staune.

      - Selbst wenn Zapf seine Nichtigkeitsklage in erster Instanz gewinnt, wird Kahrmann wie bei den Abbeißern in die nächste Instanz gehen
      - Sollte Kahrmann einen Investor finden, kann er seinen Kapitalschnitt auf 0 ins Handelsregister eintragen, da werden dann mit Sicherheit weitere Klagen folgen


      Solange der Strauß vor Gericht noch nicht ausgefochten ist, kann Hr. Dr. Kahrmann ganze Kohorten von Investoren anschleppen, er bekommt den Kapitalschnitt nicht eingetragen.

      - die hier geposteten strafrechtlichen Ermittlungen gegen Zapf werden sicherlich noch Jahre dauern, da der Kollege in London sitzt und nicht in der Schweiz

      Naja, Korrekturlesen gehört nicht zu Deinen Stärken.

      Was die Ermittlungen angeht: die laufen schon lange, man weiß sehr viel, und wir werden sicher einen Weg finden, wie das schweizer Wissen auch den hiesigen Behörden zugänglich gemacht werden kann - nur für den Fall, daß eine Auslandsreise für gewisse Organe nicht mehr möglich sein sollte.

      Wie die Verfahren ausgehen, weiß man nicht, allerdings wird das Ganze mit Sicherheit nicht in 2005 entschieden. Dies bedeutet für das operative Geschäft der CBB, daß nichts passieren wird in 2005 und eventuell 2006.

      Sollte Kahrmann tatsächlich in illegale Machenschaften verwickelt sein, kann er die CBB weder insolvent gehen lassen, noch seinen Vorstandposten abtreten. Er wird also mit allen Mittel, und ich meine wirklich mit allen Mitteln, die Gruppe um Zapf und Eustach rausdrängen.


      Sagen wir: er versucht all dies. Wir sind uns sicher, daß er damit nicht mehr lange weiterkommt.

      Kahrmann spielt nicht fair!

      Der erste Satz von Dir, dem ich voll und ganz zustimmen kann. Wahnsinn! ;)

      Allerdings spielen auch andere nicht fair, wie ich gestern erfahren habe.

      Bisher ist das Ganze ein Remis zwischen Zapf und Kahrmann, wie es weitergeht habe ich allerdings auch keine Ahnung. Zumindest kaufen irgendwelche Gruppen mit irgendwelchen Absichten momentan Aktien auf

      Das Ganze bis jetzt war mit Sicherheit nur ein seichtes Vorgeplänkel von dem was da noch kommen wird. Im April sind wir nur ein ganz kleinen schritt weiter, entschieden wird noch gar nichts sein.


      Im April werden die Karten neu gemischt, das ist klar. Denn im April wird ein Mitspieler ausscheiden, da bin ich mir sicher. Danach muß man sehen, wie es weitergeht.

      Wenn man auf die Sanierung der CBB spekuliert, muß man ein Langfristinvestor sein und die Vola aussitzen können. Die Aktie kann genauso jeden Tag wieder in den Keller rauschen, wenn ein Gruppe sich aus dem Spiel verabschiedet und ihr Paket schmeißt. Diese Pakete können durch die Kleinanleger wie zenman etc. mit Sicherheit nicht gewuppt werden, und die sind sowieso nur Trendverstärker.

      Wenn ich auf einen Turnaround einer Firma setze, dann erwarte ich auch massive Kurssteigerungen. Und die will ich im Normalfall für mich alleine und nicht auch noch mit dem Blanken Hans in Berlin teilen - somit bin ich bei solchen Stories automatisch Langfristinvestor - mindestens warte ich Jahr und Tag ab, die es braucht, um steuerfrei zu kassieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:01:38
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Auszug aus Paragraph 84 Aktiengesetz:

      Bestellung und Abberufung des Vorstands

      (1)....
      (2) ....

      (3) Der Aufsichtsrat kann die Bestellung zum Vorstandsmitglied und die Ernennung zum Vorsitzenden des Vorstands widerrufen, wenn ein wichtiger Grund vorliegt.
      Ein solcher Grund ist namentlich grobe Pflichtverletzung, Unfähigkeit zur ordnungsmäßigen Geschäftsführung oder Vertrauensentzug durch die Hauptversammlung, es sei denn, daß das Vertrauen aus offenbar unsachlichen Gründen entzogen worden ist. Dies gilt auch für den vom ersten Aufsichtsrat bestellten Vorstand.

      Der Widerruf ist wirksam, bis seine Unwirksamkeit rechtskräftig festgestellt ist.

      Für die Ansprüche aus dem Anstellungsvertrag gelten die allgemeinen Vorschriften.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:02:17
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      wir werden es morgen sehen????
      bis wann kann man noch einsteigen in die aktie....???
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:02:40
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      also Juan...wirklich. Bei aller Freundschaft!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:04:05
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      meine Oma ist schon 38 Jahre tot.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:05:59
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      ##taxi0 ## du mußt gerade was sagen, du bist auch überall dabei, schön von Dir zu lesen

      Gruß mfierke:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:08:21
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      [/i]#7443 von sparkasse 27.02.05 08:23:56 Beitrag Nr.: 15.931.104
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      hat länger gedauert - aber jetzt habe ich den UNTERSCHIED in den AdHocs :

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      CBB Holding AG
      Köln, den 8. Dezember 2004[/i]

      [...]

      Die CBB verpflichtet sich weiterhin, allen Aktionären, die in der Hauptversammlung am 30.12.2003 Widerspruch gegen den Kapitalherabsetzungs-
      beschluss zur Niederschrift erklärt haben,
      [...]

      Klarstellung zur Ad hoc-Mitteilung vom 8. Dezember 2004

      Die CBB Holding AG teilt mit, dass die vor dem Oberlandesgericht Köln,, Az:.

      [...]

      Die EBC Asset Management Ltd., London, Großbritannien , verpflichtet sich weiterhin, allen Aktionären, die in der Hauptversammlung am 30.12.2003 Widerspruch gegen den Kapitalherabsetzungsbeschluss zur Niederschrift erklärt haben,
      [...]

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.02.2005


      Lesen bildet ...


      Reife Leistung, das nach sechs Tagen zu merken. Ich brauchte keine sechs Minuten :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:08:33
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      danke mfierke, fehlt bloss noch die Paepstin von Yukos
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:10:46
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Jeder sollte nochmal darüber nachdenken, wie er einen Beitrag zu noch mehr Öffentlichkeit leisten kann.

      - Foren/Boars/Chats/Blogs/...

      - Persönliche Kontake

      - Persönliches Umfeld

      - Geschäftliche Kontakte/Umfeld

      - usw.

      Je mehr Öffentlichkeit umso besser die Chancen für CBB und damit einhergehend, noch bessere Aussichten für den Kurs.

      Die vielversprechenden Aussichten sind allemal der Mühe wert.

      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:11:09
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      @euro2006

      na endlich mal wieder was inhaltliches! Deine Sichtweise der Dinge kann korrekt sein, wie Du sagst, nach den HVs wissen wir mehr :-)

      ich klinke mich wieder aus, es gibt noch anderes im Leben als CBB
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:11:39
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      ob Päpse noch bei Yusa dabei ist weiß ich nicht, lange nichts mehr gehört....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:14:27
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      :eek:


      :eek::eek::eek: wer hier noch 1 cent investiert dem ist wohl nicht mehr zu helfen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:15:48
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      Morgen ist Walter Bau und CBB Tag!!
      Ich feu mich schon drauf:cool:

      Schönen Sonntag allen noch

      Gruß
      PP
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:16:11
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      @kader

      dann lass es und zieh weiter:laugh::laugh::laugh::laugh:

      abér vermutlich kommst du um uns zu warnen gelle ganz selbstlos..wie andere auch bei 0,1cent bei 0,2 cent bei 0,3 cent usw.usw
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:17:07
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      ups
      sollte natürlcih, 0,1 +0,2+0,3 Euro heissen :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:19:40
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      @Kader Loth :D:D:D:D
      wo ihr alle herkommt????:D:D:D
      lustig,lustig....hast du überhaupt eine vorstellung zu welchem Stück du hier schreibst.....oder hast du ein Deja-vu :D:D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:19:49
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      oje Kader was willst du denn mit Aktien, du bist doch auch sonst nich so helle ;););)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:19:53
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      #7554
      Wenn ich solche "Warnungen" lese und die Sorgen des Schreibers um mein Wohlergehen, dann werde ich das Gefühl nicht los, ich bin auf dem richtigen Weg . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:21:01
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Jetzt ist Kader Loth auch bei CBB, viel Spaß mit der Lady.;)
      Im Thread von Primacom, haben schon einige einen Herzschlag wegen der Dame/Kerl bekommen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:22:14
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Kader sollte auch in CBB investieren dann ist die nächste Schönheits-OP bezahlt !!! ;):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:22:20
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      kaderloth konnte im Urwald auch nicht rechnen, na bei solchen Möpsen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:23:02
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      @schwarzbart - haste den immer noch nicht ausgeblendet????
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:24:00
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Möpse x Muschi= Kaderloth
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:25:08
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      :laugh::laugh::laugh: und kader wieder, der oder die treibt ihr unwesen auch bei prc...

      invest2002 ( der seit seinem engagement in prc eine ignoreliste hat )
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:27:28
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      :laugh::laugh: gibts eigentlich schon silkon als ersatz fürs hirn???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:29:17
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      selbst das scheint bei ihm länger zu dauern...

      #7552 von JuanCarlos 27.02.05 13:11:09 :laugh::laugh:Beitrag Nr.: 15.932.496
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @euro2006

      na endlich mal wieder was inhaltliches! Deine Sichtweise der Dinge kann korrekt sein, wie Du sagst, nach den HVs wissen wir mehr :-)

      ich klinke mich wieder aus:laugh:, es gibt noch anderes im Leben als CBB

      Userinfo

      Username: JuanCarlos
      Registriert seit: 11.09.2004 [ seit 169 Tagen ]
      User ist momentan: Online :laugh:seit 27.02.2005 11:39:44
      Threads: 1 [ 128 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von JuanCarlos anzeigen
      Postings: 128 [ Durchschnittlich 0,7561 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:30:08
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      @invest

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:36:47
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      . . . es lässt ihn einfach nicht los . . . JC ist um uns besorgt, nur wir verstehen es einfach nicht . . .


      #7552 von JuanCarlos 27.02.05 13:11:09 Beitrag Nr.: 15.932.496
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @euro2006

      na endlich mal wieder was inhaltliches! Deine Sichtweise der Dinge kann korrekt sein, wie Du sagst, nach den HVs wissen wir mehr :-)

      ich klinke mich wieder aus, es gibt noch anderes im Leben als CBB
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:38:24
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      @Fondssicher:

      Tja, Frankfurt, habe da für ne Weile gearbeitet - wurde ja gut bezahlt, war aber eben nur Schmerzensgeld für die Zeit, die ich in dieser Stadt verbringen mußte.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:42:19
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      #7500 von JuanCarlos 27.02.05 12:18:27 Beitrag Nr.: 15.932.140
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @euro2006

      also eines zeigen mir die postings von Dir und den anderen, in denen mir immer unterstellt wird, ich wäre Frank Scheunert, ganz deutlich: ihr habt Angst, daß das was ich behaupte auch tatsächlich eintritt, ansonsten würdet ihr nicht immer versuchen mich mit falschen Anschuldigungen zu diskretieren und von den Inhalten abzulenken, sondern würdet inhaltlich was dagegegen setzen, aber anscheinend kennt ihr euch ja in der Materie nichts aus.


      Hmm, Dich zu diskreditieren brauche ich nicht, das schaffst Du ganz von alleine.


      Du und der RA von Zapf, das ist das Dreamteam vor dem sich Kahrmann mit Sicherheit (nicht) fürchtet.

      Du scheinst Dr. Kahrmann gut zu kennen - ich nicht. Aber eines ist klar: er sollte uns verdammt ernst nehmen.

      Ist Dir eigentlich klar, daß Du nur Kahrmann in die Hände spielst, wenn Du dich öffentlich als Unwissender bei WO outest, oder spielst Du über Bande?

      :confused::confused::confused:

      Wirklich, den Satz verstehe ich nicht, aber s.o.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:48:26
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      #7519 von JuanCarlos 27.02.05 12:42:49 Beitrag Nr.: 15.932.241
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      weiß jemand, ob die Abwahl des Vorstands ins Handelsregister eingetragen werden muß, dann greift nämlich das statement von Eustach!


      [...]



      Der Vorstand wird nicht gewählt, er kann also auch nicht abgewählt werden.

      Was geht, ist den AR austauschen. Und der kann dann den Vorstand feuern.

      Abwarten und staunen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:53:27
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      Das ist die Nr2 in den Topstocksder letzten 24Std Biophan

      Antwort schreiben Beiträge:
      Gelesen gesamt:14090:p:p:p
      Gelesen heute:103:p:p:p
      Thread eröffnet von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting:

      geringes Interesse

      das ist die Nr 1 in den TopStocks in den letzten 24 std CBB-Baby:kiss::kiss::kiss::kiss:

      Thema: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;)
      [Thread-Nr.: 895193] (umgekehrte Postingfolge!)

      Tools Informationen zum Thread Navigation
      In Favoriten aufnehmen (mit Alarm)
      Zurück zur Suche
      Aktualisieren

      Antwort schreiben Beiträge:
      Gelesen gesamt:320770:eek::eek::eek::eek:
      Gelesen heute:3504:eek::eek::eek::eek:
      Thread eröffnet von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting: 7573


      aufmerksamkeit ist da:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:54:36
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      @euro2006

      das war nicht die Antwort auf meine Frage, Abwahl war übrigens im übertragenen Sinne gemeint. Muß der Beschluß zum Austausch des AR ins Handelsregister eingetragen werden?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:57:22
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      juancarlos

      doch nichts wichtigeres zu tun

      Kopie
      7552 von JuanCarlos 27.02.05 13:11:09 Beitrag Nr.: 15.932.496
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @euro2006

      na endlich mal wieder was inhaltliches! Deine Sichtweise der Dinge kann korrekt sein, wie Du sagst, nach den HVs wissen wir mehr :-)

      ich klinke mich wieder aus, es gibt noch anderes im Leben als CBB:laugh::laugh::laugh::laugh:


      das ist ca 45 Minuten her dein posting
      vroni:p
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:58:03
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      die Aufmerksamkeit wird noch viel größer, wenn der SuperTyp KaderLoth weiterhin hier sein Unwesen treibt,
      ich muß ihn nicht mehr lessen, da ich ihn im PRC schon enfernt habe, denn auf diese saublöden Bemerkungen kann ich verzichten

      gruß mfierke

      die sich immer wieder die Frage stellt, warum und wofür macht der KaderLoth das:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:58:20
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      #7494 von JuanCarlos 27.02.05 12:09:06 Beitrag Nr.: 15.932.102
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @euro2006

      als Schwabe könnte ich mir schon die Mühe machen das Zapfsche Gekritzel zu entziffern, da ist mir aber ehrlich die Zeit dazu zu schade. Was machen denn Deine juristische Übungen? Geht es voran?


      Isch do etzt a Sauschwäblestreffe (Eberle , Schnürle ????:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:59:44
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      @mfierke,

      manche dinge werden wir wohl nie erfahren und das ist auch gut so:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:01:21
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Juchanito kann einfach nicht ohne CBB! Da helfen nicht mal Französinnen! Na ja bei dem Wetter, kein Wunder.
      Und immer schön das kleingedruckte lesen.
      bei Verträgen und Personalentscheidungen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:04:15
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      ## BV ## das ist richtig und gut so Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:06:12
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      @buergervroni
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:08:46
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      juanniet(e)

      lass gut sein, hast nicht mein Niveau:laugh::laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:19:44
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Einen schönen Sonntag @all

      In diesem Thread können wohl ein paar Fakten nicht schaden ;)

      @7573

      Der Aufsichtsrat kann die Bestellung zum Vorstandsmitglied und die Ernennung zum Vorsitzenden des Vorstands widerrufen, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Ein solcher Grund ist namentlich grobe Pflichtverletzung, Unfähigkeit zur ordnungsgemäßen Geschäftsführung oder Vertrauensentzug durch die Hauptversammlung, es sei denn, dass das Vertrauen aus offenbar unsachlichen Gründen entzogen worden ist. (§ 84 Abs. 3 AktG)

      Die Bestellung und die Abberufung sind jeweils im Handelsregister anzumelden und einzutragen. Dies ist jedoch nicht konstitutiv, sondern deklaratorisch, will heißen der AR-Beschluss ist, wenn er ordnungsgemäß zustande gekommen ist, bereits wirksam. Die unverzügliche Eintragung im Handelsregister soll sicherstellen, dass jeder weiß, wer die Gesellschaft wirksam vertreten kann.

      Viele Grüße
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:27:59
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      sodele

      bin jetzt erstmal weg, sonne tanken

      schaue heute abend nochmal rein...

      nice We an fast alle

      vroni
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:40:53
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      ...es ist alles gesagt, aufgezeigt und diskutiert worden!!!

      ...entweder, man hat sich für oder gegen cbb entschieden!!!

      ...da die meisten hier von weit höheren kursen ausgehen, und da vertraue ich auf einige stunden threads studieren, sowie auf die alte bkn truppe, habe ich mich für cbb und fürs geld verdienen entschieden

      ...hoffe nur, dass am montag, wenn es wirklich noch welche gibt, die zittrigen abspringen und wir uns dann gemütlich auf zum euro machen können!!!

      ...die sache mit unserem dr. k stinkt bis zum himmel und das dürfte jetzt wohl wirklich jedem klar sein...ich habe zeit...!!!

      ...habe mein ausstiegsziel auf 3€ erhöht...wobei ich dann wohl wieder 50% früher aussteigen werde, als die aktie eigentlich wert ist...nice weekend.
      gruß prater:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:41:05
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      es ist so lustig ich hab super infos von einem der mal bei Arthur Anderson gearbeitet hat und jetzt bei einer sehr bekannten Bank:)

      Hab nen neuen Fahrplan bekommen...

      Jetzt verseh ich auch warum J.C. so gerne in Shanghai rumhängt:):):)

      mal sehn wann wir ein Kaufangebot bekommen- und alles wieder abgeblasen wird:)

      seven kringelt sich vor lachen:)


      EO Investors GmbH
      Düsseldorf
      Rücknahme

      des freiwilligen öffentlichen Kaufangebotes an die Aktionäre
      der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co. AG
      WKN 694 200
      ISIN: DE0006942006
      veröffentlicht im Bundesanzeiger am 26.01.05

      Die EO Investors GmbH nimmt hiermit ihr am 26.01.05 im eBundesanzeiger veröffentlichtes Kaufangebot zurück !

      Die EO Investors GmbH erklärt, das sie keine Aktienangebote auf der Grundlage des am 26.01.05 im eBundesanzeiger veröffentlichten Kaufangebotes angenommen hat.

      Die EO Investors GmbH erklärt, das sie keine Aktienangebote auf der Grundlage des am 26.01.05 im eBundesanzeiger veröffentlichten Kaufangebotes annehmen wird.

      Die EO Investors GmbH erklärt, das sie ihr evtl. noch weg. des am 26.01.05 im eBundesanzeiger veröffentlichten Kaufangebotes zu übertragende Aktien Kosten und Spesenfrei rückübertragen wird.

      Die EO Investors GmbH hat bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einen Antrag auf Befreiung von den Vorgaben des Wertpapierübernahmegesetzes gestellt. Bis zur Entscheidung über diesen Antrag wird die EO Investors GmbH keine der Aktien der Porzellanfabrik Waldsassen Bareuther & Co. AG auf der Grundlage eines öffentlichen Kaufangebotes erwerben dürfen.

      EO Investors GmbH Schirmerstr. 54, 40211 Düsseldorf, Telefax: +49 (0)12126 2604752454



      Shanghai, im Februar 2005

      Der Geschäftsführer
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:45:03
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      manche haben eine Lieblingsfarbe, andere einen Lieblingssong....

      ...cognito hat seinen Lieblingschart ! :D

      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:46:42
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Ich lege morgen den Grundstein für meine erste Million.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:49:15
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      @taxi0
      so einfach wird man es dir morgen nicht machen, auf jedenfall nicht, wenn das eintritt was ich jetzt weiss:)

      seven der seine Aktien jetzt 2 mal vergoldet- mehr sag ich nicht- aber aufpasse:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:07:09
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      na dann sprich!
      und setz keinen unmut!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:08:21
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      hallo alle zusammen!

      ich bin seit freitag neu dabei, und melde hiermit, dass ich 22.700 Stk. CBB Aktien erworben habe.

      Nach fast drei Tagen eingehender studie mit dieser materie haben mich einige VOLLPROFIS in diesem board von der aktie überzeugt.

      Jetzt bin ich bei weitem nicht so bewandert mit der materie "Aktien", "Hauptversammlungen" etc., wie die meisten von euch hier. Unglaublich, ich verstehe tatsächlich das meiste nicht, muss ich zugeben (ich bin Baujahr ´45). Aber die Story scheint spannend und so habe ich mich entschieden, meine bescheidene Lebensversicherung in CBB und Primacom zu investieren.

      Bin irgendwie durch Zufall dazu gekommen. Da es das einzige war, was ich hatte (meine Frau darf gar nix davon wissen), habe ich natürlich etwas angst, was wahrscheinlich klar ist.

      Ich habe daher eine frage an euch profis: muss man eigentlich noch VOR der HV die Aktien verkaufen, oder glaubt ihr, die steigen DANACH weiter? und wie lange steigen die, ich hab gehört, dass man nach einem Jahr und einem Tag steuerfrei verkaufen kann. ABER halten die Aktien von CBB sich solange überhaupt oben? UND: welches Kursziel halten die Profis für realistisch? (habe da ja schon bis 10 Euro gelesen...)

      Bitte verzeiht die - für die meisten von euch - blöden fragen, aber mir wäre sehr geholfen!

      vielen Dank und schönen Sonntag,

      wünscht euch

      christoph
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:16:28
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Christoph,

      also auch ich bin sehr von der Aktie überzeugt!!

      Aber Du solltest eines nicht vergessen - jede Aktie - und gerade auch PR und CBB bergen Risiken in sich!

      Halte es für sehr unwahrscheinlich - aber Dir muss klar sein, dass auch ein Totalverlust eintreten kann!

      Doch es sieht mehr so aus, als wenn Du mit CBB mindesetesn die gleiche Rendite erwirtschaftest als mit Deiner LV in den letzen 30 Jahren zusammen.

      Aber sei dir des Risikos bewusst!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:21:14
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      Meldung von Heute im Handelsblatt(25.02.2005)

      CBB Holding AG

      Koeln ISIN DE0005444004-Mitteilung nach 21Abs.1 WpHG

      Die Carlisle Investments Inc. Trident Chambers, Wickhams Cay, P.O Box 146 Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat uns mit Schreiben vom 22.02.2005 gemäß 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt , dass ihr Stimmrechtsanteilan unserer Gesellschaft am 22.02.2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und 6,9% beträgt (3.650.000 Aktien)
      Köln im Februar 2005
      der Vorstand

      (Seite34,unten links)

      Gruss
      dasbse;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:23:19
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      der anteil wird noch anwachsen denke ich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:24:14
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      @ZisternE
      ich kann ganausowenig hier rauslassen wie Zapf und Co.

      Bin durch die geschichet mit profis von Spütz daraufgekommen,

      dacht mir rufst mal deinen Spezerl an der bei Spütz gedrillt würde was der meint wie man da rangehen soll...
      Wusste aber nix, hat mir aber nen interessanten Kontakt verschafft...

      Ich habs doch schon unten angedeutet wer jetzt kombinieren kann....

      Lest immer das was Herr Zapf schreibt sehr aufmerksam...

      Besonders das mit Spütz - warum soll ein investierter nicht mal lieber mal rausgehen wenn er gleich geknechtet wird?

      Wär doch ab > 0.7 clever gewesen oder...

      Was wird morgen passieren?
      Was kann noch kommen ausser die Sdk?
      Also es muss vor 16Uhr passieren-
      denn der eBundesanzeiger lahmt ab dann:)

      "
      Aufgrund von Wartungsarbeitungen kann es am Montag den 28.02.2005 ab 16.00 Uhr
      zu Beeinträchtigungen im Bereich des elektronischen Bundesanzeigers kommen.
      "

      ok?
      ---VERUMTUNG---
      Also egal was die Sdk schreibt der kurs wird erst mal ausschlagen- watching... Zapf weiss wohl eher wann die meldung kommt als wir? Heimvorteil wenn er auch den inhalt kennt...

      Alles andere müsst ihr euch schon kombinieren -
      ich sag mal ein "Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Aktionäre" liegt wohl um die 0.20 EUR
      Sowas kann natürlich Panik auslosen...
      Auch das wurde glaube ich von Eustach erläutert - wenngleich wohl die 0.20 gefallen sind aber mit wager Vermutung es könnte auch höher sein- aber nur umschrieben...(Durchschnittskurs der letzten 90 Tage)
      sucht es einfach mal raus ...
      ---ENDE-VERMUTUNG-------------

      so what
      Ich werde keine vertraulichen Informationen hier posten:)
      Kann nur Andeutungen machen...

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:27:33
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      #7592
      So so, der 60-jährige Christoph hat Freitag seine LV in CBB umgetauscht und sich heute hier angemeldet, um das extra rauszuposaunen.

      Leute, lasst Euch doch nicht verar....en :laugh: Ich hoffe nur, dass nicht viele der 15 Mill. Aktien, welche bei Zapf gemeldet sind, auf einem solchen soliden Fundament stehn.

      Good trades
      TB
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:28:21
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      habs mir eh schon gedacht :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:33:55
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      7clever oder man nannte ihn auch das orakel von delphi...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:35:06
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      7nicht clever

      Weiss nichts, gar nichts....:laugh:

      gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:35:13
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      7600 :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:35:35
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      7clever.... hast ne BM
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:40:28
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      7clever ist doch mit 250k investiert, er weiß schon warum !!! ;)

      Er hatte soweit ich gelesen habe am Freitag nur mit 50k getradet und ist mit 50k bei 0,79 raus und tiefer wieder rein, also voll dabei keine Sorge !!! :cool:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:41:25
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      ???Nochmal für alle das hat man euch verschwiedgen???
      ----A----->

      Die Spütz AG (ISIN DE0007241440, WKN 724144) ist eine börsennotierte Beteiligungsgesellschaft, die sich sowohl temporär als auch dauerhaft an anderen Unternehmen beteiligt. Hierbei ist es unser Ziel, den Substanzwert unserer Beteiligungen mittel- bis langfristig zu erhöhen.

      Unsere Kernkompetenz liegt in den Bereichen der strategischen Planung, des Controlling und der Kapitalsteuerung.

      Zur Umsetzung unserer Ziele arbeiten wir im In- und Ausland mit renommierten Spezialisten zusammen.

      --B-->die Einleitung
      EO Investors GmbH
      Düsseldorf
      Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Aktionäre der Enron Corporation
      ---->
      EO Investors GmbH
      Düsseldorf
      Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Anleihegläubiger der Holzmann AG



      ---->
      EO Investors GmbH
      Düsseldorf ...???

      --AUFLÖSUNG--->

      Ergänzung der Tagesordnung

      Auf Verlangen des Aktionärs EO Investors GmbH, Düsseldorf, wird die Tagesordnung der für den 31. März 2005, im Maritim Hotel, Haumarkt 20, 50667 Köln, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung unserer Gesellschaft – die am Freitag, den 1 April 2005, 10.00 Uhr an gleicher Stelle fortgesetzt wird, sollte die Tagesordnung am 31. März nicht abschließend behandelt werden können – wie folgt ergänzt:

      TOP 11:
      Aufhebung der Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 30. März 2005.

      Wir beantragen, die Hauptversammlung möge beschließen:

      Die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 30. März 2005, in Berlin, werden aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:47:05
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      @Fondssicher
      ich kann auch gerne nichts mehr schreiben:)

      Nur noch kaufen kaufen ... verkaufen verkaufen

      ich muss hier niemanden was bewesien...


      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:47:45
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      Na ich bin ja mal gespannt wo wir am Montag stehn
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:48:56
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      7C


      und, was willst Du uns damit sagen?
      hat das etwas mit der Andeutung tD`s zu tun wegen Ergänzungsanträgen, die eine Stellungnahme verzögerten?

      :cool: gespannt auf die Antwort wartend.......

      fs:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:49:34
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      was meint ihr...
      wie der eröffnungskurs morgen sein wird.....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:51:20
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      Ergänzung der Tagesordnung

      Auf Verlangen des Aktionärs EO Investors GmbH, Düsseldorf, wird die Tagesordnung der für den 31. März 2005, im Maritim Hotel, Haumarkt 20, 50667 Köln, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung unserer Gesellschaft – die am Freitag, den 1 April 2005, 10.00 Uhr an gleicher Stelle fortgesetzt wird, sollte die Tagesordnung am 31. März nicht abschließend behandelt werden können – wie folgt ergänzt:

      TOP 11:
      Aufhebung der Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 30. März 2005.

      Wir beantragen, die Hauptversammlung möge beschließen:

      Die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 30. März 2005, in Berlin, werden aufgehoben.



      Na wenn ich das richtig verstehe, ist das eine ganz linke Nummer! Aber typisch für diese Bande!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:53:03
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      die Tagesordnung vom 31.03. wird eh unwirksam da diese nach unser HV am 30.03. gar nicht mehr stattfindet !!! :lick:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:55:35
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      welltom: das sehe ich so....ein abgesetzter vorstand kann keine 2te hauptversammlung mehr abhalten...oder sehe ich das falsch???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:55:52
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      na, was ist denn hier los, stehe ich auf der Ltg.??????
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:56:09
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Dann muß ich mich (auch wg. 7 clevers Andeutungen und weil wir wissen mit wem wir es (bei den ehemaligen Spützleuten (Eck Sartingen Scheunert die Spütz-brothers Tobias Rolle etc. zu tun haben) mal wiederholen:


      #7408 von Eustach1 26.02.05 15:33:42 Beitrag Nr.: 15.927.963
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG



      Wisst Ihr was ich glaube ???

      Eine Behauptung, die nicht belegbar ist, aber zum Nachdenken anregen möchte:

      Kahrmann hat erkannt, dass er Aktien benötigt, um heile aus der Sache zu kommen (siehe EBC mit 9,x% , siehe Virgin Island Funds mit 6,x %) nur weiß er nicht wie.

      Also ist er jetzt bereit mehr Geld springen zu lassen, um an die Aktien zu kommen.

      Von wem kann er jetzt noch Aktien bekommen ?


      Die Schweizer fallen weg, von denen bekommt er keine Aktien.

      Herr Zapf fällt weg, von dem bekommt er auch keine Aktien.

      Also nur von uns, der UICG and friends, die zumeist bei WO herumhängen.
      Und von den noch unentschlossenen Altinvestoren.

      Ja, und was mache man dann ?

      Mal lasse den Kurs losrennen. Da wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen.

      Wenn der Kurs dann eine bestimmte Größenordnung erreicht hat, dann lasse man ihn wieder abstürzen.

      Auf dass sich alle in den Hintern beissen mögen, die ihre Aktien nicht bei 0,80 cent verkauft haben.

      Dann lasse man wieder die Truppen auflaufen, die sagen:
      " Hei, die Aktie ist nichts wert! ."
      " Hei, da wird nichts draus, weil da so viele juristische Unwägbarkeiten sind !"
      " Hei, was seid ihr auf die alten pusher reingefallen, die doch sowieso nicht glaubwürdig sind !" ...


      Dann sorge man dafür, dass der Kurs wieder ansteigt.
      Weil, dann werden ja die möglicherweise Verunsicherten sich sagen " Puhh, mit Glück doch noch bei 80 cent jede Menge Kohle gemacht" .

      Und schwupps, hat der Dr. Kahrmann (und seine Helfershelfer) rd. 30 % der Aktien zusammen.

      Und kann dann (und muß) ein Übernahmeangebot für alle Aktien abgeben, welches sich aus dem fairen Kurs der letzten 90 Handelstage bestimmt. Und der liegt dann bei 20 cent per share ???


      Übrigens den nächsten Anstieg könnte man mit einer Meldung herbeiführen, da sei Investor, ein Milliardär, der alleine schon wegen dem Verlustvortrag die CBB AG kaufen möchte.

      Und wie man sieht, ist diese Sache ja hier schon anonym unter die Leute gebracht worden, von einer frischen ID.


      Und was meint ihr, was passiert, wenn diese Meldung dementiert würde.

      Steigt der Kurs dann oder fällt er ?

      Verkaufen dann Leute oder kaufen dann Leute ?



      La,la, lasst euch nicht verarschen.

      Haltet eure Aktien feste, bis nach den HV.

      Dann gibt es einen einstelligen Eurobetrag für jeden share.

      Und nicht nur Peanuts :mad:

      Gruß
      Eustach :D
      (der jetzt wieder weg ist)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:58:23
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      7clever

      Und..............??????????

      Nur warme Luft:rolleyes:


      gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:59:31
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      #7575 von JuanCarlos 27.02.05 13:54:36 Beitrag Nr.: 15.933.043
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @euro2006

      das war nicht die Antwort auf meine Frage, Abwahl war übrigens im übertragenen Sinne gemeint. Muß der Beschluß zum Austausch des AR ins Handelsregister eingetragen werden?


      Nö, würde ich sagen, schau mal ins Aktiengesetz, §106. Zumindest ist es kein Eintrag, der durch irgendwelche Klagen gehemmt werden kann - entspricht der Eintragung einer Prokura oder so. Oder der Bestellung des Vorstands.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:03:22
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      hallo, ich sehe es artet wirklich aus.

      Ich kann nich alle BM beantworten sorry.

      Ich weiss nicht warum man uns die Aktionäre so lange im dunkeln lässt. Die richtigen Hinweise und wir könnten alle besser schlafen.

      Für mich gilt, ich werde versuchen, das beste draus zu machen meine Gier von nun an zügelen.

      Vielleicht hat man mir auch den Kopf gewaschen... Man hatte mir ein für mich unmoralisches Angebot gemacht(das ich auf die schnelle auch nicht durchschauen konnte-war es für mich abwegig) und ich hab es ausgeschlagen(hab draüber gelacht und dachte den EUR sehen wir schon Fr.) - dann kam alles auch ohne mein zutun. Ich könnte mir immernoch in den A. beissen aber jetzt sitze ich halt hier und überlege, telefoniere und erhalte erbauliche wie nicht so erbauliche Antworten.

      Für die Hauptinitiatioren ist es eine gute Sache, sie kämpfen für etwas und müssen ihre Aktien hinterlegen.
      Und wenn es gelingt stehen sie sehr gut da. Wie auch wir die mitmachen.

      Bei zenman weiss ich noch nicht genau was er vorhat.
      Aber vielleicht meldet er sich zu Wot und sagt er hat seine Aktien auch hinterlegt.

      Wie gesagt , der Aufruf festzuhalten hatte mich zu einem Telefonat "gezwungen" und von dort kam auch das Angebot.

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:05:37
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      #7494 von JuanCarlos 27.02.05 12:09:06 Beitrag Nr.: 15.932.102
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @euro2006

      als Schwabe könnte ich mir schon die Mühe machen das Zapfsche Gekritzel zu entziffern, da ist mir aber ehrlich die Zeit dazu zu schade. Was machen denn Deine juristische Übungen? Geht es voran?

      Isch do etzt a Sauschwäblestreffe (Eberle , Schnürle ????


      Wenn mi jetzt noch oimol oiner Schwob nennt, bin i eich uf ewich bees. :mad::mad:

      Und @JuanCarlos:

      Du unn Schwob? Ich habe da so meine Zweifel, denn selbst meine Frau (die gar nicht aus Deutschland stammt, aber einen Crashkurs in Badisch bekam) konnte das fließend lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:08:02
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      ein Angebot zu 0,20 wäre ja schön blöde wer das annimmt wobei es besser als das alte Angebot zu 0,15 ist !!! ;)

      Aber zu 0,20 bekommt kein Investor oder ähnliches auch nur ein Stück von uns allen, da müsste schon stehen Angebot zu 5,- Euro, dann könnte man evtl. darüber reden !!! :cool:

      Also Leute keine Panik, wir werden noch oft verunsichert werden aber wir sind auf dem richtigen Weg, lest mal was bei BKN und PRC alles geschrieben wurde..... War auch ein Weg mit vielen Steinen und Verunsicherungen aber es hat funktioniert !!! :laugh:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:09:31
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      @JC

      Es gibt noch so viele hier, die Du ausblenden solltest. Sparkasse hingegen oder ein gewisser FrankScheunert hingegen werden Dich echt weiterbringen

      empfiehlt Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:10:06
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      :cry:
      7 up-

      Mach mal Pause.
      Mir kommen ja die Tränen.
      Du hast doch nur Schiss, das ist alles.
      Spät eingestiegen- und dann diese Vola,
      kann einen schon fertig machen, gelle.
      Verkaufe und jammer hier nicht rum.
      nk
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:10:52
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Ist schon ein starkes Stück hier Vermutungen über ein Angebot von 20cent reinzu stellen
      7clever willst doch nicht andeuten das sie Dir eins gemacht haben und Du jetzt bereust es nicht angenommen zu haben, oder verstehe ich hier was falsch:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:13:40
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      @ 7498

      Goethe hat viel Kluges gesagt, ich freue mich immer, wenn ich in Ffm lande.

      meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:15:30
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      7clever.... bis jetzt dachte ich Du spielst fair, aber im Moment :confused::confused::confused:
      also mit Deiner Vermutung soll der Kurs fallen und Du willst nocheinmal nachlegen????
      Oder wie soll ich das verstehen, hast etwa(wenn Du die Wahrheit geschriebenhast)250K zum Kurs von 0,50im Schnitt und bereust jetzt das Angebot von 0,20 nicht angenommen zu haben, oder stehe ich auf der Leitung:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:16:53
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      @ Seven and all,

      Angebote an Großaktionäre hat es schon mehrere gegeben.

      Frag mal Herrn Zapf, was ihm Kahrmann vor Monaten für seine Aktien geboten hat (als der Kurs noch bei 0,05 lag) :eek:

      Und ich erkläre hier mal was an die Kahrmann-Truppe:

      Mein Paket bekommt ihr auch nicht für ZWEI Millionen Euro .

      Braucht euch überhaupt nicht (weiter) bemühen.

      Hier haben wir ein Experiment.
      Wo sich eine ganze Menge UNBESTECHLICHE Leute engagieren.

      Denen es einen großen Spass machen wird in gewissen Szenen aufzuräumen.

      Gruß
      Eustach :D
      (der zu seinem Wort steht und viel von Glaubwürdigkeit hält)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:18:39
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      @welltom
      das habe ich auch nicht vor, mich mit 0.20 EUR abspeisen zu lassen...
      Ich will nur mal auf die psychologische Wirkung eines solchen Kaufangebotes hinweisen.
      Dann denken wieder alle - hab ich es doch gewusst sind nur 0.20 Wert...Viele die nicht investiert sind kriechen dann in den Thread und müllen uns zu - viele macht sowas mürbe und sie verkaufen viellecht schon bei 0.4 ???


      Hier wird langsam mit harten Bandagen gespielt...

      Leider sind hier wohl nicht so viele so stark investiert wie ich aber wenn jeder immer dynamisch seine Stücke an passt, dann müssen wir den EUR erreichen, egal was kommt.

      Also fangen wir nach den 1.Kurs 20 Cent höherer an unseren VK zu paltzieren und immer schön hochschaufeln...

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:18:40
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      @player, keine Panik, wir würden doch alle gerne günstig nachlegen, aber günstig war gestern und Montag ist ein neuer Tag !!! ;) Erfreue Dich an deinem Bestand und halte deine Stücke fest !!! :cool:

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:20:58
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Seven... na jetzt klingst Du doch wieder wie der Alte, habe schon nen Schreck bekommen
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:21:03
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      hier wird ja jede menge unsicherheit verbreitet...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:21:40
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      @7

      Red mal Klartext!

      Schick mir ne BM, please

      Gruß
      Tim
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:23:12
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      was ist denn los?
      !!!ICH STEH AUF EURER SEITE UND ICH BIN NICHT RAUS!!!
      Hab mich halt informiert...

      Ich sitze hier alleine in Asien am PC und suche nach ner Lösung, deshalt Telefoniere ich fleissig. Jetzt ist Nacht 22.21 Uhr bei mir.

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:26:13
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      Seven... hast Dich unglücklich ausgedrückt, habe es auch erst falsch verstanden
      habe wegen Dir einige BM bekommen, ob Du ein Fähnchen wärst usw
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:27:42
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      ...bin ich wohl langsam der einzige hier, der in Deutschland sitzt.

      naja...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:28:19
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      Ein Grundgesetz der Wirtschaftslehre!

      "Güter sind knapp"

      1 Liter Wasser im Titikakasee kostet :confused: , nicht viel.

      1 Liter Wasser in der Kalahari kostet :confused: ,sehhhhhhhr viel


      Woran liegt das nur ????


      Vielleicht an einem anderen Gesetz:

      Der Preis ermittelt sich aus Angebot und Nachfrage...



      Deswegen ist es gut wenn man jusristische Spitzfindigkeiten ins Spiel bringt...

      Die gibt es aber in der Kalahari NICHT:D


      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:30:04
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      @xwin: du bist nicht der einzige..bin bei dir! :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:31:16
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      neuer job für euro2006

      check mal dem 7clever seine IP

      thx :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:32:07
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      :cool::cool: xwin: so schlecht ist es d doch nicht und gerade heute bei dem herrlichen winterwetter...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:32:58
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Was soll man davon halten Seven??

      Wer Lösungen sucht hat zumeißt auch Probleme.

      Gruß
      Tim
      (der auch in Good old Germany hockt)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:33:07
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      @xwin, ich wohne auch in D am Bodensee, deutsche Seite !!! ;)

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:33:11
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      @twine - na da bin ich ja beruhigt. Hatte jetzt ansich damit gerechnet, dass Eustach aus Tokyo postet.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:34:22
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      schade mir hat noch keiner für meine 200 k ein lukratives angebot gemacht.
      bin für gute angebote immer offen.
      am besten per BM
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:34:59
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      ich zahle hier im Monat umgerechnet knapp 1EUR=1 CBB für Wasser und dusche sicher 3mal täglich:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:36:04
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      @Leodax - warum so hektisch? Manche Dinge ergeben sich rein vom zusehen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:37:11
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      @JC:

      was sagst du denn nun zu 106 aktiengesetz und dessen bedeutung im zusammenhang mit einem wechsel des ar (vgl. posting von euro2006: #7615 ) ?

      und was einen wechsel des vorstands betrifft und dagegen gerichtete anfechtungsklagen, wurde ja schon auf 84 absatz 3 aktiengesetz hingewiesen (vgl. #7544).

      kann es sein, dass du (bewußt?) äpfel mit birnen verwechselt hast und die von dir ins spiel gebrachte registersperre ( ...Ohne die Erklärung, dass keine Klage gegen den Beschluss erhoben wurde, kann dieser nicht eingetragen werden... )
      nichts mit der anfechtung von beschlüssen:
      a. neuwahl des ar in der hv und
      b. beschluß des ar, die bestellung des vorstands zu widerrufen,
      zu tun hat?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:37:14
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Ich habe jetzt keine Zeit mehr, deswegen sucht bitte selber:

      http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl

      Dort gibt es eine Seite, auf der der "faire" Kurs der letzten 90 Handelstage für unser Wertpapier festgelegt wird.


      Und genau dies wollen die Jungs von der (ehemaligen) Spütz AG -Truppe hier (im Sinne vom Dr. Kahrmann) praktizieren:

      30 % der Anteile erwerben um dann ein entsprechendes Angebot abgeben zu können. (Zu 20 cent, zu 30 cent ?)


      Was meint Ihr denn wohl warum hier jetzt alle Psychotricks angewendet werden sollen ?

      Weil nur wir hier den Freefloat kontrollieren.

      Wir haben die Aktien, die die brauchen.

      Damit Kahrmann noch heile aus der Sache kommt. :mad:

      Und deswegen:

      Haltet eure Aktien feste, ihr werdet dafür mit Kursen im einstelligen Euro-Bereich entlohnt.



      Gruß
      Eustach :D
      (der dazu steht, dass er seine Aktien nicht abgeben wird, an Dr. Kahrmann and friends, vor den HVen)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:37:49
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      @zenman
      und was sagt meine IP ... bestätigt:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:38:36
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      :laugh::laugh: 7clever...war das eine kursansage für montag???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:39:45
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      @xwin

      ich bin auch bei Dir;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:41:58
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      @welltom: na dann wohnst ja ganz in meiner gegend (ulm)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:43:18
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      @ceco

      wollte nur mal einen Gedankenanstoß geben. Ob und gegen welche TOPs geklagt werden könnte, fragst Du am besten euren Guru Eustach.

      @zenman

      IPs haben nichts mit dem Aufenthaltsort zu tun laut 7clevers und euro2006 Aussage, kann ja alles getürkt sein, so habe ich es von den zwei Experten gelernt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:43:20
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      korrekt twine bist 100 km von mir entfernt, Ulm ist auch sehr schön hier habe ich 5 Semester berufsbegleitend studiert. ;)

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:44:23
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      @all

      na was hab ich gesagt, auch Eustach1 hat die vermutung!!!

      Ich schreib hier keinen MÜLL will aber auch niemand verunsichern,
      man hat mich darauf aufmerksam gemacht und ich hab euch die zusammenhänge gepostet-

      ich finde es besser wenn alle wissen um was es geht!
      Dann bekommt auch keiner Panik!

      Mir war bis Fr. nicht der Zusammenhang mit Spütz , EO Investors GmbH und
      "
      Top 11 31.03.2005

      Ergänzung der Tagesordnung

      Auf Verlangen des Aktionärs EO Investors GmbH, Düsseldorf, wird die Tagesordnung der für den 31. März 2005, im Maritim Hotel, Haumarkt 20, 50667 Köln, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung unserer Gesellschaft – die am Freitag, den 1 April 2005, 10.00 Uhr an gleicher Stelle fortgesetzt wird, sollte die Tagesordnung am 31. März nicht abschließend behandelt werden können – wie folgt ergänzt:

      TOP 11:
      Aufhebung der Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 30. März 2005.

      Wir beantragen, die Hauptversammlung möge beschließen:

      Die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 30. März 2005, in Berlin, werden aufgehoben.
      "
      Klar!!!!!!!!!!!!

      Und ich wurde aufgeklärt was kommen wird und darauf hab ich mich verbereitet und wollte euch auch vorbereiten

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:47:02
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      @Eustach

      Was sollte so ein Angebot für einen Sinn haben? Verstehe ich echt nicht, so ein Angebot wäre doch freiwillig und es wird doch keiner einreichen, wenn der Kurs deutlich drüber steht, wäre doch irgendwie blöd.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:47:41
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      @welltom dann haben wir uns sicher mal im myers gesehen:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:48:23
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      naaa dann...alle verkaufen:D:D:D:D:D
      :mad: ab Montag werden wir bis zur HV solche sachen Stündlich lesen....wichtig ist :cool:festhalten
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:48:32
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      :laugh::laugh:leodax:laugh::laugh:

      ...bin auch für gute angebote offen (ab 3€)..habe 70k stücke...und werde am montag aber nochmals 10k nachlegen...


      7nichtclever
      ...auch wenn du es anders gemeint hast, deine ominösen umschreigungen sorgen hier nur für unruhe und unsicherheit bei denen, die sowieso nicht die standfestesten sind!!!...lass es in zukunft bitte

      ...entweder man hat etwas zu sagen oder nicht!!!...wenn ja, dann bitte ganz unmissverständlich!!! Eustach ist da wohl doch ein vorbild!!!

      ...außerdem ist den ernsthaft investierten hier sowieso jedes angebot egal...hier geht es auch darum, dass ein ceo mit den aktionären nicht alles machen kann, er sie verarscht nach strich und faden und dann auch nocht millionen mit ihnen verdient...

      ...das einzige was unser herr dr. k. verdient, sind 20 jahre knast...und die wird er auch bekommen...eigentlich müsste die staatsanwaltschaft schon längst dort einreiten!!!

      ...nochmals...verlasst euch nicht auf die basher, sondern nur an die vorhandenen fakten...

      ...der faire kurs liegt wohl weit über dem €...glaubt dran oder nicht...aber schreibt hier bitte keinen müll...oder werdet ihr von dr. k bezahlt????
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:49:48
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Was meint Ihr?

      Bei welchem Kursen schließen a.)Morgen b.) Freitag ! Mein Tip a.) 0,85 b.) 1,15.:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:51:39
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      @JuanCarlos
      solche Angebote kommen meist aus Shanghai
      Sinn meist zum Kursdrücken!
      Sowas kann man auch schnell wieder zurücknemen aus
      Shanghai aber am Montag nur bis 16 Uhr !!!
      Der ebundesanzeiger schwächelt:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:52:33
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Eustach

      Falls und wenn überhaupt; würde abgesehen vom Pflichtangebot (das ja keiner annehmen muß)das eigentliche Angebot wesentlich höher liegen, schätze mal 1,50 Euro.

      Denn die Uhr tickt und man müsste blitzschnell abwickeln:D


      Der Schuß geht nach hinten LoS:laugh:


      gruß

      fs:)


      Schni, schna, schnappi.....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:53:25
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      @kenny
      interessiert nicht:D
      Swoasik

      wichtig ist alleine das keiner mehr verkauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:53:54
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      dass zocker prater sich nicht für die Sache interessiert ist ja klar , vielleicht schon Morgen bein nachsten angriff auf die 0.8 raus?

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:56:04
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      q7clever

      doch schon, aber nicht zu diesem Preis.
      Bei 20€ pro Aktie könnte ich schwach werden:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:13:56
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Fonds, sehe ich genauso.

      kommen die mit einem Mickrigangebot werden sie ausgelacht. Ihre Glaubwürdigkeit in dieser Sache ist eh gleich 0. Und schmieren sie ordentlich Butter auf`s Brot, wird allen nochmal deutlich um wieviel es hier wirklich geht und der Kurs hat Ihr Angebot in Windeseile überholt! :D

      ergo, 7clever relax - stell uns mal ein schönes Foto aus deiner asiatischen Region hier in den graugrünen Thread - dann halt Dir die Ohren zu, denn der nächste Schuß der Freßecke geht kräftig nach hinten los...

      Cognito
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:14:33
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Ich glaube nicht an ein Übernahmeangebot, weil Dr. K zwar ein Gauner ist, aber kein Idiot..Er weiß doch genau, dass niemand, oder zumindest die wenigsten hier auf ein Angebot von unter einem Euro einsteigen werden:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:ist ja lächerlich:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ...ok!!! ich bleibe drin..zumindest bis zu meinen 3€

      Was ist mit Euch???

      Bitte Euch darum, Eure Ausstiegskurse zu definieren!!!
      Also mit offenen Karten zu spielen...

      Eustach???? (dürfte wohl bei 7€ liegen)
      Paul Panzer 20€ (:lick::lick:gönne es dir)
      Swoasik
      7clever
      assad
      btresearch
      zenman
      leodax
      usw..

      ...wird einigen lemmingen hier vielleicht etwas mehr sicherheit geben!!!

      ...also, Eure Meinung ist gefragt!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:14:42
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      was von prater zu halten ist
      Thread: providential-der ausverkauf hat begonnen....panik ist ausgebrochen
      hoffentlich kommt es hier nicht so weit, dass blökt nur noch ein Schaaf-- und vermutlich ist er dann schon lange raus und versucht nur seine Standfestigkeit zu beteuern---

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:17:16
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      was meint ihr, wie wird der kurs nach der HV?

      Mein ausstieg ist bei 1,50 €
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:18:20
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      würde auch bei 1.5 aussteigen
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:19:02
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      ..weiß nicht was du willst..habe nach wie vor 200k von prvh und bin dort long investiert...habe ich aber auch nie anders dargestellt...

      ..henry braucht einfach nur ein paar monate länger...aber man darf sich doch wohl auch noch nach anderen schönen töchtern umsehen, oder???

      ..bin dank assad rechtzeitig auf cbb aufmerksam geworden..ein alter bkn kollege...und bei cbb bleibe ICH ebenfalls drin...bei dir bin ich mir aber nicht so sicher!!!!

      ..egal: was ist denn dein ausstiegskurs???
      gruß prater;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:20:21
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      7cever

      Lass doch den armen Prater in Ruhe.

      Er hat sich schon selbst genug gestraft.:D

      Gruß

      fs



      @Prater

      Ausstiegskurs? Was ist das?

      gruß

      fs

      Schni, schna, schnappi...:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:20:23
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      also...unsere ausstiegskurse

      prater 3€
      paul panzer 20€
      kenny77 1,5€
      daka 1,5€

      weiter so..marsch marsch
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:21:28
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      prater 3€
      paul panzer 20€
      kenny77 1,5€
      daka 1,5€
      fondssicher ab 10€ (interpretiere ich jetzt mal so)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:21:54
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      die meisten Postings hier sind doch nicht ernst zu nehmen.
      @7clever
      du wechselst die Seiten so wie der Wind dreht !
      du hast genauso wenig Ahnung wie die meisten hier bei CBB.

      @all
      was morgen passiert weiß niemand, ausser vielleicht denjenigen, die den Kurs manipulieren.

      rz
      never 7clever traden:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:23:23
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      @rz2

      ...dein ausstiegskurs bitte;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:23:35
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Also ich habe schon einmal versucht zu verkaufen (18.02) für schlappe 0,28 aber zum glück hat es nich geklappt :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:24:26
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      @prater

      Das wären ja mehr als 6 Millionen:confused:

      Ja, da würde ich schwach werden:cry:

      fs
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:27:03
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      :eek::eek: was soll denn das jetzt??? wie könnt ihr hier eure persönlichen ausstiegskurse posten...

      wem soll das denn nützen???


      invest2002 ( der darüber nur den kopf schütteln kann )
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:27:12
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      @prater
      meinen Austiegskurs kenne ich heute noch nicht.
      Sehe mir die Entwicklung morgen an und je nachdem wie die Meldung der Sdk aussieht, bleibe ich long bis nach der HV.
      Einen Teil werde ich dann vielleicht über 1 Jahr halten, wegen der Steuer !

      rz
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:27:22
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      @Prater, sei mir jetzt nicht böse - aber Eustachs AdHoc Threat (>7000

      Postings) ist primär die Heimat des Krimis um die CBB.

      Hier treffen sich Gut und Böse und wedeln sich gegenseitig

      News und Gerüchte um die Ohren,



      Zenmans "CBB rennt weiter" (mittlerweile auch >7000

      Postings) widmet sich primär dem Kurs, seinen

      Sonnenstunden und seinem gelegentlichem Bauchweh. Eine

      Umfrage zu Kurszielen paßt da einfach besser rein.


      mit gutgemeinten Grüßen,
      Cognito
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:27:23
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      ich steige nicht aus hab kein Kursziel nach oben!

      Nur im Verlustfall und der liegt derzeit bei 0.33 EUR

      Ab 0.48 fange ich successiv an zu verkaufen, da ich Gewinne machen möchte.

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:29:36
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      Korrektur::
      Ab 0.48 und tiefer fange ich successiv an zu verkaufen, da ich Gewinne machen möchte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:29:39
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      @7clever

      ...sag mal...bist du jetzt von cbb überzeugt oder nicht???

      ...0,48 könnten doch intradaymäßig schon morgen erreicht werden...

      ...;)..dann würde ich ja vielleicht deine stücke bekommen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:31:00
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      ich denke, dass nur sehr wenige die Nerven besitzen, den Kurs auszusitzen, wenn es über 1 Euro geht.
      Jedenfalls wird die Aktie sehr volatil bleiben und noch manche rausschütteln.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:31:54
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      @rz2 naja clever klingt zwar häufig wie verwirrter

      Konfuzius morgens um 5 vor der Opiumhöhle, aber du bist

      doch bisher bei CBB auch permanent zwischen Bashing und Pushing

      hin- und hergewechselbalgt.... :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:32:26
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      @prater, ich bin primär Trader und hab nicht`s zu verschenken.
      Das sollte jeder für sich so handhaben!
      Ich kann nicht über 80K EUR so einfach mal verlieren.

      Obwohl das für den Verlustvortrag auch reizend wäre:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:32:34
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      :laugh::laugh:ab 0,48 verkaufen...macht sinn!!!! um dann intraday wieder höher die verlorenen stücke (stop loss welle) zurückzukaufen!!!!:cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      ...wenn man von cbb überzeugt ist, dann hast du deinen sell button ausgebaut...:cry::cry::cry:

      ...am freitag hatte cbb einen intraday kurs von 90% volatilität..und du willst ab 0,48 verkaufen...sei mir bitte nicht böse, aber das ist absoluter schwachsinn...

      ...bist glaube ich doch nicht so ganz von cbb überzeugt, gell!!!!:lick::lick::lick::lick::lick::lick:aber ich freue mich auf deine stücke!!!:lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:35:04
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      die Meldung der SdK wird für viele entscheidend sein, long zu gehen.
      Sieht man sich Primacom an, dann ist allein schon die Tatsache, dass die SdK jetzt im Spiel ist mehr als positiv zu werten.
      Wer die Nerven behält, kann extreme Gewinne einfahren.

      wie würde der Kaiser sagen:
      schau ma moi....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:35:55
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      :eek::eek: also leute hier geht es jetzt zu wie im kindergarten...ihr solltet einmal darüber nachdenken, wer hier alles mitliest und nun eure einstellungen kennt und dann in aller ruhe das so steuern kann, wie er es will...

      über soviel naivität bin ich wirklich sprachlos...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:37:47
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      @rz2

      ...hoffentlich schüttelt es die zittrigen raus...die halten uns doch nur auf...auf unserem weg zu 3-5 euro...

      ...irgendwie erinnert mich diese geschichte (vom kurs her) an primacom und bkn...das wurden auch nach und nach die zittrigen rausgeschüttelt (so wie ich bei bkn 2,85:cry::cry::cry:)

      ...und dann stiegen die babys noch um mehrere hundert prozent...

      ...meiner meinung nach, wird der kurs zwar volatil bleiben, aber den euro schon nächste woche (montag) übersteigen...herr dr. k. hat einfach keine zeit mehr für übernahmeangebote...der braucht aktien und stimmtrechte..überlegt doch mal..sind nur noch 2 1/2 wochen zeit für ihn...gruß prater
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:38:00
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      @cognito
      in bin nur einmal short gegangen, und zwar von 0,25 auf 0,21 mit 100.000 St. also zusätzlich 4000 Euro Gewinn.
      Ansonsten bin ich seit 0,09 Cent dabei mit Zukäufen bis 0,51 Cent.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:38:33
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      ja, alles wieder in den zenman-thread...
      Bei mir in Asien ist es jetzt gerade 23.37 -
      Oder wie Konfuzius sagt CBB rent:)

      seven:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:39:21
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      versuch einfach mal in Stuttgart große Volumina zum aktuellen Kurs zu bekommen...... viel Spaß beim Traden :laugh:


      @fonds - Dir gehören fast 3,8% der CBB ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:40:40
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      @invest

      ...lass uns doch...herr dr. k. darf ruhig wissen, dass wir nicht glauben, dass er so dumm sein wird, uns ein angebot zu machen, welches unter 3€ liegt...

      ...alles andere würde nur seine stümperhafte und idiotische vorgangsweise der letzten wochen unterstreichen...;);););););););););););)...oder ist er wirklich so blöde????;););)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:42:11
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      @invest - vergeude deine Kraft nicht. Ein Kampf gegen Windmühlen - glaub mir. Nimm die Daytrader einfach zur Kenntnis, schüttel den Kopf über so viel Einfalt, kommentier es hin und wieder, freu dich über dein Depot und ignorier sie ansonsten. Sie bewegen keine Kurse so wie sie es sich vorstellen. Das sind eher parasitäre (nicht wertend gemeint) Erscheinungen.

      Ich möchte mal den Daytrader sehen, der exakt immer die Richtung vorhersehen kann. Ich kann dir garantieren, dass weder Zapf noch irgendwer um den harten Kern einen "Ausstiegskurs" für sich definiert hat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:43:42
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      ..bitte alle in den zenman thread wechseln...danke!!!
      :D "cbb rennt weiter"
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:44:39
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      ich würde mich eher mal freuen wenn zenman was dazu sagen würde, der wusste doch nichtmal den link zur sdk:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:50:22
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      so hab mal im BKN Thread gestöbert von 2003 und da war es genau die gleiche Nummer!!!!!!!!!!!! Heute steht BKN bei 6€

      #13 von Grimnie Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 11.08.03 06:34:58 Beitrag Nr.: 10.401.194
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BKN INTERNATIONAL AG
      KaufenVerkaufen
      Meine Worte die letzten Tage. Die Dicken haben sich weiter Fett gefressen und die kleinen haben sich durch die Kursdrückerei mürbe machen lassen. Die müssen Bewegung in den Kurs bringen, um die Aktien bei den Kleinanlegern locker zu machen. Das ist auch der Grund für die Meldung vom 29.07. Ein absolut falsches Spiel uns gegenüber. Lest meine letzten Thread´s. Es war einfach zu offensichtlich.
      Und wie habe ich das hier aufgeführt. Erst ne Meldung, der Kurs steigt, dann urplötzlicher Fall und es gingen riesige Stücke über den Tisch. Und genau die netten Herren und Damen haben einkasiert. Vorher haben die aber auch 50K ins Bit geschmissen, um den Kurs wieder fallen zu lassen.
      Es sind und bleiben geldgieriege Aasgeier, aber meine BKN bekommen die nicht! Das ist sicher.
      Bis dann,

      Grimnie

      Grimnie möge mir verzeihen

      lasst euch nicht verarschen!! FESTHALTEN!!!!!!!!! Der will sie
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:51:22
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Nr.7 Manchmal glaube ich,Du wirst bezahlt.MfG 4b
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:55:00
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Ohne Frage, die spannendste Story meines bisherigen Börsendaseins.
      Mit BKN zwar zu vergleichen, aber CBB ist nochmal eine ganz andere Dimension.
      Ich brenne vor Neugier auf Morgen, die kommende Woche, den nächsten Monat, der mit dem großen Finale endet.
      Der Showdown leitet dann zugleich den Neuanfang für die CBB und ihre Aktionäre ein.
      Der Betrug hat ein Ende.

      Gebt kein Stück her, sondern legt nach, es wird sich für jeden Einzelnen mehr als nur lohnen.

      Wir werden sicher die nächsten Tage mal an den € laufen, doch behaltet die Nerven, hier ist weitaus mehr drin für die, die sich nicht abschütteln lassen.. nämlich beteiligt an einer sanierungsfähigenen Immobiliengesellschaft zu sein, deren assets sich sehen lassen können.

      Starfall,
      we all wanna know how this one ends/begins.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:57:00
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      xwin - BM :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 17:57:27
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      was fürn kindergarten hier :rolleyes:

      und was fürn wichtigtuer...:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:00:33
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      meine worte alpine110...einfach unglaublich...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:05:13
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Die "Bekehrung" oder "Mal SO, mal SO"

      Nee, CBB mal WO = xxxxxx,xx

      ----------------------------------------------------
      Eustach1
      Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 08.12.03 10:11:39 Beitrag Nr.: 11.546.266


      Meinerseits eine ganz große Warnung vor der Aktie und vor Börsenfreunde04.

      Bei der Aktie lauern sehr große Risiken in Form von Straf,- Steuer,- und Zivilprozessen.
      Interessierte mögen sich doch ein bisschen mit den , gerade im Kölnerraum ansässigen, Immobilienunternehmen beschäftigen, die reihenweise in den NBL auf die Nase gefallen sind und dort eine Reihe gutbetuchter Leute abgezockt haben.

      Und zu Börsenfreunde. Schaut doch mal in seine diversen threads.

      Rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln. :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der andere, gut gemachte Insolvenz-Zocks kennt)

      ----------------------------------------------------------
      #21 von Eustach1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 08.12.03 10:31:23 Beitrag Nr.: 11.546.413

      PanikAlfred, dir gehts ums zocken ohne Fundamentaldaten ?

      Und warum muss man dich dann erst über den Wert der (fundamental wertlosen) Bezugsrechte aufklären ?

      Und warum wird hier mit fundamentalen " Gerüchten" argumentiert ?

      Wenn ihr euch auf einen Zock einlasst, dann solltet ihr euch auch um die fundamentalen Daten kümmern. Denn nur damit werden Zocks in Gang gebracht. :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der gerne nervt)

      ----------------------------------------------------------
      #34 von Eustach1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.03 10:43:32 Beitrag Nr.: 11.555.178

      Sollten da jetzt irgendwelche fundamentals eine Rolle gespielt haben, dass der Zock nach hinten losging :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier einige hat Federn lassen sehen und sogar richtige Schadenfreude verspürt)


      usdepp
      Nachsatz eines Users:
      (Deine pseudoseriösen Postings sind bei diesem Wert ebenso wenig angebracht, wie das Gepushe. Hier geht es ums Zocken und nicht um Fundamentaldaten. Zudem nerven mich diese ewigen Nachsätze von dir. Wenn du etwas zu sagen hast, kannst du es doch auch ganz normal in den Beitrag einbringen. Diese kindischen Nachsätze sind einfach überflüssig.)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:07:50
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Hey Robinson!

      Meine BKN`s bekommen die auch nicht:D. Und bei der Story;) bei CBB erst recht nicht. Ich bin seit 8 Jahren dabei aber so etwas spannendes wie bei CBB`s habe ich noch nicht erlebt:eek::eek:

      Gruss
      dasbse:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:07:57
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      cognito

      wie kommst Du auf 3,48%:confused: Die hätte ich gerne:lick:

      Bei Kurs von 10=6 Mio sind das doch nur 1,18%

      gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:14:53
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      #7701
      usdepp, ziemlich aus dem zusammenhang gerissen, was du da so zusammengebastelt hast, meinst du nicht?

      wir schreiben übrigens das jahr 2005. die postings sind von ende 2003, sogar noch vor der hv am 30.12.03 in welcher die enteignung der aktionäre beschlossen wurde. und seitdem hat sich einiges getan rund um die cbb.

      "pseudoseriös" schreibst du??

      wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen schmeißen! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:21:03
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      GENAU
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:23:06
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      usdepp: warum soll eustach seine einstellung zu cbb nicht ändern, wenn sich die sachlage ändert...dein versuch eustach hier als unseriös oder gar sein fähnchen in den wind hängend darzustellen ist alles andere als fair...

      wie ceco richtig schreibt, schreiben wir das jahr 2005 und nicht ende 2003...und seitdem hat sich vieles getan...

      deine motivation für dieses posting ist für mich auch nicht klar erkennbar

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:26:13
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      usdepp ist ein schöner name usdepp möcht ich heissen usdepp heisst mein klopapier und darauf....möcht ich pfeifen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:32:34
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Wauuuuu!:eek::eek:
      Seite fast 8000 mal:eek: gelesen. Und das einem Sonntag . Die Nachfrage scheint ja sehr gross zu sein:D.
      Gruss
      dasbse:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:33:07
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:36:01
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Soviel leser am Sonntag gibt es nur bei CBB.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:38:19
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      cbb is der wahnsinn :eek::eek::eek:


      aber auch lipro ist der wahnsinn :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:46:20
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      usdepp... ui hat da einer ungläubig mit den Äuglein geblinzelt als er den aktuellen Kurs von CBB sah und sich gedacht, nicht dabei aber stänkern kann ich... :laugh:

      fonds... sorry, dachte du gingst bei den 6 Mio. von Praters eigenem KZ (3€) aus... aber immerhin - 1,18% - Glückwunsch! :)

      xwin - BM :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:47:47
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      200k x 3,- Euro gibt bei mir aber 600k !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:51:40
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      tom, ich dachte du hast momentan nur noch 20k ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:54:06
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      ich habe derzeit 50k aber dachte Prater habe 200k x3 ist 600k Eurole, oder ??
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:55:02
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      habe doch am Freitag zu 0,56 wieder 30k gesammelt und fühle mich auch wieder wohler mit der jetzigen Stückzahl !!! ;)

      Cu und Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 18:59:03
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      @Tom, es ging eigentlich um`s Schwachwerd-KZ vom >1% CBBler Fonds - aber alle anderen können mit Geduld und Durchhaltevermögen hier genauso erfolgreich sein :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 19:13:46
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      cognito,

      warum stänker?
      Den "Ball" flach halten ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 19:25:13
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      @´JC

      ich versuche mal zu der Frage :

      Muß der Beschluß zum Austausch des AR ins Handelsregister eingetragen werden?

      bei der Antwort die Würze zu geben :

      Nein ! Zunächsteinmal muss der Aufsichtsrat abgewählt werden !

      steht aber nicht auf der Tagesordnung !

      und dann ?

      tja ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 19:34:54
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      @Euro2006


      zu diesem Posting fällt mir nur ein :

      @Sparkasse:

      Nach meiner gestrigen Abwesenheit und einem 13 Stunden-Marathon über die europäischen Autobahnen bin ich wieder zurück, beginne die Postings von gestern zu lesen und bekomme fast keine Luft mehr vor Lachen. Es ist wieder Wochenende, da dürfte Hr. Schnürle oder Hr. Eberle der Scherzbold hinter der ID Sparkasse sein.

      Interessantes Wissen, das da über mich verbreitet wird. Es zeigt mir, daß die Gegenseite überhaupt nichts über mich weiß. Gut, das bedeutet, daß meine bisherige Strategie in Sachen Privacy funktioniert.

      Zuerst mal - schreibst Du auch auf einer chinesischen Tastatur? Ich will ???? sehen, keine $$$$ und schon garnicht §§§§ - die Zahl der Paragraphen hierzulande könnte man IMHO problemlos halbieren.

      Dann - mangels Trades in WCM habe ich da auch keine Steuerprobleme vor Augen. Wenn ich wegen diesem idiotischen Satz Probleme bekomme, werde ich die ID Sparkasse von Amts wegen lüften lassen - das wird ein Spaß, da es dann wieder keiner von Euch gewesen sein will.

      Und zu dem Interview: ich bin kein Journalist, und auch wenn man es im Moment nicht merken sollte - die beste Note in einem Aufsatz war ein Befriedigend, Ausreichend war mein Standard, und Journalist stand nie auf der Liste meiner Berufswünsche. Laßt doch mal den Namen raus, den ihr für mich vermutet - ich kann noch einen Lacher mehr vertragen.

      Zusammenfassung: Ihr tappt mal wieder im Zapfendustern herum - wie immer. Blamiert Euch ruhig weiter, Ihr schlagt Euch als Running Gag im Board mit beachtlichem Erfolg.

      Übrigens: Kreissparkassen ziehen oft den Kürzeren gegen Investoren, habe ich gelesen.


      mein lieber Klaus ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:21:14
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      @Sparkasse, #7719:

      Ich hab zwar nen Cousin mit diesem Namen, aber der hat ganz sicher keine Aktien. :laugh:

      Sorry, aber Du tappst immer noch im Zapfendustern!

      Und zu #7718:

      ich versuche mal zu der Frage :

      Muß der Beschluß zum Austausch des AR ins Handelsregister eingetragen werden?

      bei der Antwort die Würze zu geben :

      Nein ! Zunächsteinmal muss der Aufsichtsrat abgewählt werden !

      steht aber nicht auf der Tagesordnung !

      und dann ?

      tja ...


      Bevor es filosofisch wird, wo denn eine HV stattfindet:

      In Berlin stehen Wahlen zum AR auf der Tagesordnung. Insofern schon richtig, daß keine Abwahl stattfinden wird - es werden ein paar gerichtlich bestellte AR nicht bestätigt und andere dafür gewählt. Und wie ceco im Laufe des Tages netterweise schrieb: der neue AR bleibt, bis es einen Gerichtsbeschluß gibt, der die Wahl verwirft (was ich aber nicht erwarte).

      In Köln steht eine Abwahl auf der Tagesordnung. Und die muß mit 75%-Mehrheiten vorgenommen werden. Wo die herkommen sollen, kann ich nicht sehen. Womit ich dann bei meiner Vorhersage bleibe: in Köln wird eine Kündigung ausgesprochen werden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:24:33
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Für den USdeppen:

      Jetzt müsst ihr euch richtig ARBEIT machen, um die Leute hier zu diskreditieren, oder ?

      Nachdem schon sooo viele IDs verbrannt wurden, werden jetzt die letzten Schläfer-Ids rausgeholt ???

      Warum postest du denn (wenn du schon so alte Postings rausholst) nicht auch die statements, wo ich dazu Stellung genommen habe, dass ich damals auch dem Vorstand Kahrmann auf den Leim gegangen bin ?

      Aus dem LordofShares seinem basher-thread, hier ein Auszug aus einem längeren posting:

      "
      Bevor ich in eine Aktie investiere besch?ftige ich mich intensiv damit. Und wenn ich mich intensiv damit besch?ftigt habe und zu dem Schlu? komme, die Aktie sei gef?hrlich, dann sage ich das auch. (Vor Senator, die angeblich nach der ?bernahme der Verbindlichkeiten durch die Deutsche Bank gerettet waren, habe ich bei einem Kurs von 30 cent vor Kapitalschnitt gewarnt. Die Aktie notierte sp?ter bei 14 cent. Heute, nach Kapitalschnitt und Rettungskonzept bei 1,40 Euro (entspricht den 14 cent),heute bin ich in Senator investiert, denn das wird mittelfristig auch was.

      Auch mit CBB habe ich mich schon länger beschäftigt und Anfangs davor gewarnt:

      Z.B. Posting 607 in diesem thread :

      http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

      Hier bin ich ?berzeugt worden, dass da Schmu gemacht wird, bei der CBB:

      Nach einer vorher ganz sch?n interessanten Diskussion habe ich mit #427 in diesem thread:

      http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
      Folgendes zu Protokoll gegeben:
      ?
      #427 von Eustach1 08.06.04 11:29:04 Beitrag Nr.: 13.353.498
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread

      57 er,

      du hast mich ?berzeugt, davon, dass da noch was draus werden k?nnte.

      War doch eigentlich sogar mal ein Beispiel, wie bei WO etwas erarbeitet werden kann.


      Nur wird dies eine l?ngere Geschichte.


      Und wenn ich es richtig verstanden habe, sieht Honeymoon es ?hnlich, dass dies eine long-long-position ist.


      Gruß
      Eustach
      (der sich dann auchmal noch welche ins Depot legen könnte)


      ....


      Gruß
      Eustach :D
      (der euch auf die Schliche gekommen zu sein meint und mal auf die nächsten Tage schwer gespannt ist, was da so an Meldungen und an Dementis kommen wird)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:26:48
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      #7720 uuuuuuuhhhhhh....schwere Geschütze!!! :D

      Wie is`n mein Vorname?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:31:10
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Heißt €uro nicht Achim? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:33:14
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Heute back ich,
      morgen brau ich,
      übermorgen....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:37:33
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      @4ju1 - ich dachte der heisst Moritz? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:37:47
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:42:45
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      xwin-bm ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:52:24
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      #7727 von sparkasse 27.02.05 20:37:47 Beitrag Nr.: 15.935.839
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      :cool:


      :confused:

      Das versteh` ich ... mmmhh, Moment ... aaahh, verstehe, Sparkasse will sich auf die Sonnenbank legen, er braucht noch ein wenig Bräune.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:59:27
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Nee, da lag ich daneben, das Logo wurde beim ersten Seitenaufruf nicht mit angezeigt. Das gehört also zu einer Firma, die Metallteile herstellt.

      Wenn ich mir die Teile so anschaue, z.B.



      oder



      dann will er uns auf die Haken und Ösen hinweisen, die die CBB-Aktie hat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:08:52
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      ein metallbauer oder werkzeugbauer also
      ein ehrenwerter beruf :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:19:18
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Ihr Hirnies, der Euro heißt doch Euro!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:23:27
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Es gab heute außer der Pöbel- und Diskreditierfront,die uns anscheinend jetzt vor allem sonntags heimsucht (die letzten Montage waren vom Kursverlauf immer etwas schwächer, ohne aber einen Trend zu brechen), auch ein schönes Posting von assad, was ich hier gerne nochmal reinstellen möchte:



      #7461 von assad 27.02.05 10:51:38 Beitrag Nr.: 15.931.820
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Aussagen eines unbestechlichen Zeugen:

      Ja, CBB ist sanierungswürdig,
      Ja, CBB ist sanierungsfähig.
      Ja, bei CBB gibt es zahlreiche dubiose Vorgänge aufzuklären. Anders formuliert: Bei CBB soll viel vertuscht werden.
      Ja, zu Lasten von CBB wollen sich einige Akteure mit fragwürdigen Methoden bereichern.

      Nun, wer ist der Zeuge, der all dies so deutlich zum Ausdruck bringt?

      Der KURS der Aktie CBB WKN 544400

      Denn,
      hätte der Kurs das derzeitige Niveau erreicht, wenn es nicht (mehrere) Investoren gäbe, die von der Werthaltigkeit einerseits und/oder der Sanierungsfähigkeit der CBB AG überzeugt sind und dies wohl auch geprüft haben?

      hätte der Kurs dieses Niveau erreicht, wenn interessierte Kreise hier nicht alles daran setzen würden, mittels Stimmmehrheit auf den bevorstehenden HVs Sonderprüfungen zu verhindern.

      sind die Interessen einer Gruppe von Akteuren, die immer wieder mit konzertieren Aktionen zu bestimmten Zeitpunkten auf den Plan treten und versuchen Verunsicherung zu schaffen nicht offenkundig die, sich zu Lasten der Gesellschaft zu bereichern.


      Nochmals zu der These, die einen Zusammenhang zwischen dem Kurs und dem Handlungsrahmen, der Handlungsweise des R.Kahrmann herstellt:

      These:
      Je höher der Kurs, umso weniger kann R.Kahrmann mit den Altaktionären umspringen wie es ihm beliebt.
      Denn,
      höhere Kurse haben eine höhere volkswirtschaftliche Relevanz und schaffen so auch mehr Öffentlichkeit.
      denn,
      Gerichtsurteile, die größere gesellschaftliche Gruppen betreffen haben nach meinem Verständnis immer auch die Dimension der Sozialverträglichkeit zu berücksichtigen.

      Daher der Zusammenhang: Je höher der Kurs, umso unwahrscheinlicher ist, dass R.Kahrmann sein ungeeignetes Sanierungskonzept, das u.a. auch beinhaltet, die Altaktionäre auszubooten, verwirklichen kann.

      Könnte es nicht sogar so sein, dass das Sanierungskonzept des RCK nicht nur vorgeschoben ist, um
      zu vertuschen und um sich zu bereichern,
      denn:
      warum versucht ein VV unter dem Vorwand der Sanierung sämtliche Altaktionäre zu enteignen?
      warum werden jahrelang keine Jahresabschlüsse vorgelegt?
      warum ist es nötig eine Hauptversammlung einzuklagen?
      Anders gefragt: Warum werden die Aktionäre der Gesellschaft von AR und VV nicht über den Zustand des Unternehmens informiert und zwar in Form der dafür vorgesehenen ordentlichen Hauptversammlung?
      ...?


      Was tut man aber nun, wenn dieses vorgeschobene Sanierungskonzept nicht aufgeht und damit die eigentlichen Ziele s.o. in weite Ferne rücken?
      Wenn vielmehr die Gefahr droht, dass Dinge aufgeklärt werden, die möglicherweise mit persönlichem Ungemach verbunden sind, ganz zu schweigen davon, dass die Felle davonschwimmen, deren man sich schon sicher wähnte?

      Was tut man in diesem Fall, wenn man sich an Stelle eines gewissen Hr. befindet?

      Nun man Frage sich, wie kann ich all diese unschönen Dinge verhindern bzw. wie kann ich das Ruder herumreißen?

      Antwort: Ich versuche an eine Mehrheit der Stimmrechte zu gelangen und kaufe daher unter flankierender Hilfe einiger Lakaien, denen ich einen Teil der erhofften Fellausbeute verspreche, so viele Stimmen wie nur irgendwie möglich zusammen. Mit dieser Mehrheit der Stimmen kann es dann gelingen das eigene Vorhaben zu realisieren.


      Wie lässt sich dieses Bestreben durchkreuzen?
      Ganz einfach, indem jeder Investierte, der nicht von der Gegenseite vereinnahmt ist, seine CBB Bestände hält, egal aus welchen Gründen – legitimes Interesse an höheren Kursen oder dem Ziel der Unternehmenssanierung, das sich im Endeffekt wieder auf höhere Kurse reduzieren lässt, etc.

      Im Grunde ist es ganz einfach:

      Der Leidensdruck auf der Gegenseite ist so groß, dass ich vermute, dass die Bereitschaft weit höhere Kurse zu bezahlen, um an die angestrebte Stimmmehrheit zu gelangen, sehr ausgeprägt ist.

      Das Rezept lautet also:

      Einfach nicht zu verkaufen!


      In diesem Sinne appelliere ich an alle Investierten:
      Die CBB Bestände nicht zu verkaufen.
      Dabei zu sein, wenn ein Stück Wirtschaftsgeschichte geschrieben wird.

      Die Zusammenhänge sind deutlich erkennbar und haben einen Zeugen, den jüngsten Kursverlauf.
      Selten kann man/frau durch eigenes Handeln so viel bewirken, wie in dieser Sache.



      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:38:21
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Völlig richtig, Assads posting war ein veritables High-Light

      meint Habsurg
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:46:02
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      #47 von LordofShares 02.02.05 19:24:47

      Herr Zapf, wie würden Sie es denn nennen, wenn Sie Ihre über Strohmänner gekauften Stücke bewusst nicht in die Zählung miteinbeziehen ?


      #48 von Fehlspekulant 02.02.05 19:27:14

      Ich würd´s clever nennen.

      #52 von LordofShares 02.02.05 19:29:13
      Sie haben den Anschein erweckt, keine weiteren Aktien hinzugekauft zu haben. Tatsächlich jedoch haben Sie laut diesem Bericht weitere Aktien hinzukaufen lassen, diese aber nicht mitgezählt...


      #57 von KEHZapf 02.02.05 19:33:35
      Sehr geehrter Herr Lord of Shares,

      bitte treten Sie den Beweis an für Ihre Tatsachenbehauptung.

      Gruss

      Zapf

      P.S. Es gibt Strohfrauen, Strohmänner und Strohköpfe.
      Leider muss ich mich jetzt der Diskussion entziehen, denn ich möchte noch meine Tochter zu Bett bringen
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 21:53:42
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Na bei Strohköpfe meintest du ja sicher dich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:11:24
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Bleibt doch mal sachlich,
      nur zur Erinnerung.

      ----------------------------------------------------------
      #57 von KEHZapf 02.02.05 19:33:35 Beitrag Nr.: 15.698.684
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Sehr geehrter Herr Lord of Shares,

      bitte treten Sie den Beweis an für Ihre Tatsachenbehauptung.

      Gruss

      Zapf

      P.S. Es gibt Strohfrauen, Strohmänner und Strohköpfe.
      Leider muss ich mich jetzt der Diskussion entziehen, denn ich möchte noch meine Tochter zu Bett bringen
      ----------------------------------------------------------

      und Ende.
      Nichts dazu und nicht weniger.

      Man sieht sich.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:19:37
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      @usdepp

      Rabenmutter, so kurz bringst Du Deine Tochter ins Bett?


      Naja die CBB ist natürlich wichtiger....
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:21:44
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      usdepp du langeweilst mich noch mehr als das fernsehprogramm drum mach ich es bei dir genauso wie beim Fernsehen

      abschalten..........

      red mit dir allein
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:23:50
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      :cool: BETRACHTET mal das Ganze um die CBB Holding (und um die Aktie) mal mit etwas Abstand.

      1. Man kann mit CBB traden, da haben schon einige festgestellt und haben auch mit Gewinn bei 0,25€ verkauft um bei 0,37 wieder neu einzusteigen, dann bei 0,55 € verkauft um bei 0,70 neu einzusteigen, usw. :D
      Dennoch haben diese Trader bisher GEWINN gemacht !

      2. Man kann auch CBB einfach nur kaufen und NICHTS tun. Diese Investoren müssen auch nicht täglich auf den Kurs sehen (1x die Woche oder alle 2 Wochen genügt doch) Diese leben bedeutend ruhiger, sparen Geld und Nerven :D

      3. Man kann auch keine CBB kaufen, auch für diese "Mitstreiter" ist es interessant den Kursanstieg von der Seitenlinie aus zu betrachten :cry:

      Vermutlich gehören in diese Gruppe die Verfechter von Untergangsscenarien. Macht aber nichts :rolleyes: Aktien steigen und fallen = kurz: sie schwanken !

      Wie auch immer, JEDER sollte sich eine eigene Meinung zu CBB bilden und die Boardmeinung nur zum Informationsaustausch und zur Unterhaltung nutzen.

      UND stellt Euch mal die Fragen und beantwortet diese für Euch selbst:

      1. Wer kauft CBB Aktien ?
      2. Wer verkauft CBB Aktien ?
      3. Warum kauft jemand CBB Aktien ?
      4. Warum verkauft jemand CBB Aktien ?
      5. Was passiert mit dem Kurs wenn das Angebot an Aktien weniger wird ?
      6. Was passiert mit dem Kurs wenn das Angebot an Aktien mehr wird ?
      7. WARUM steigt eine "scheinbar" wertlose Aktie, ein Aktie ohne Substanz, die ohnehin keiner haben möchte, von einem Unternehmen das "scheinbar" pleite ist und dennoch keine Insolvenz anmeldet (da würden ja Dritte in die Bücher sehen).
      8. WER möchte sich dieses Unternehmen GÜNSTIG unter dem Nagel reißen ???
      ODER anders gefragt: WER möchte ein "Pleiteunternehmen" kaufen/aufkaufen ???
      :eek: WARUM dieses Interesse an Aktien die NICHTS Wert sind ??? WARUM NUR .....


      SORRY, war jetzt etwas philosophisch, ABER oft helfen die EINFACHEN Fragen sich eine EIGENE Meinung zu bilden !

      "Man muss auch mal ZWISCHEN den ZEILEN lesen wollen"
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:26:20
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      Zum Einen: Die Tatsachenbehauptung, Zapf würde überhaupt Aktien über Strohmänner kaufen, bedurfte des Beweises. Dieser wurde meines Wissens von LoS nicht erbracht. Er hat, glaube ich, sogar widerrufen. (man berichtige mich, wenns falsch ist)

      Zum Anderen: Es wurde im Board auch schon diskutiert, die WO-Aktienzahl überhaupt nicht mehr öffentlich zu machen, um der Gegenseite nicht alle Karten vorzulegen, was aber letztlich verworfen wurde.

      Was genau war jetzt eigentlich Ziel Deines Posting? Diskreditierung? Hervorhebung, dass Zapf seine Tochter ins Bett bringt (wäre auch kürzer gegangen)? Aaaach, wo ich grad aufs Datum der Diskussion schaue - Mist an dem Tag hatte meine Schwester dritten Hochzeitstag und ich habs verpennt - 2.2.05!

      j

      Herr Zapf soll diese Woche Aktienkäufe angekündigt und deren Durchführung hier im Board angezeigt haben - stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:32:19
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      posting 7741 bezog sich selbstredend auf usdepp
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 22:44:10
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      #7739

      kein Problem, schau dir "A Beautiful Mind" an,
      Pro7.

      Was Eustach wohl sieht?
      Wenn er überhaupt noch was anderes sieht.

      es geht weiter,
      Tschüss usdepp
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 23:33:13
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      Hut ab Herr Zapf, Eustach, Euro 2006 und weitere Freunde der steigenden Kurse. Sieht gut aus und wird auf mittelfristige Sicht noch besser... Danke, strong and long
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 00:50:27
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      :)Auf in eine grüne Woche. Allen CBB Aktioneren eine Gute Nacht und einen schönen Stressfreien Montag Morgen.

      _7
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:13:00
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      @_7:

      Leider ein frommer Wunsch.

      Zumindest in der FAZ ist eine Anzeige drin, die zeigt, daß die CBB tatsächlich das Interesse von Adolf Merckle gefunden hat. Daher wird auch heute mit wenig nervenschonendem Handel zu rechnen sein.

      Da der Herr Merckle von der EO Investors GmbH, einem Vehikel der FrESS-Ecke, aufgestellt wurde, haben wir einen Hinweis mehr, daß die CBB insgesamt werthaltig ist.

      Also, festhalten die guten Stücke, und abwarten - es wird was geboten, und das sollte deutlich über dem Schlußkurs vom Freitag liegen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:34:58
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Bedenkt aber bitte:

      Was passiert, wenn der Herr Merckle dementieren würde, so nach dem Motto => "Wer setzt da meinen Namen zur Kursmanipulation ein ?"


      Fällt dann der Kurs ?
      Werden die Leute dann massiv aus der Aktie gehen ?

      Und wer wird dann die Hände aufhalten ?


      Gibt jetzt zwei Möglichkeiten:

      Der Herr Merckle ist ernst zu nehmen.

      Dann sollte er aber wissen, mit wem er sich da eingelassen hat, wegen EO Investor, wegen den Leuten aus der FressEcke.

      Und der Herr Merckle sollte sich hinten anstellen, bei der Schlange der Investoren.



      Oder der Herr Merckle weiß nichts davon.

      Dann sollte er auch wissen, wer seinen Namen ins Spiel gebracht hat.

      Und dagegen juristisch vorgehen.




      Arme FRESS-Ecke, war ein Fehler sowas zu machen :D



      P.S: Herr Merckle, Herr Zapf hat jede Menge Informationen über die EO, über Herrn Eck, Herrn Sartingen, Herrn Scheunert, die Herren Spütz, den Herrn Tobias Rolle, die Brüder B ....



      Gruß
      Eustach :D
      (der nochmal den Appell an alle richten möchte: Haltet eure Aktien feste, bis nach den HVen )
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:42:47
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      nun, eins zeigt uns das : die FressECK e ist gut positioniert ;)

      oder: einfach nur clever(er) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:47:50
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Nee, sparkasse, die FressEcke hat wieder einen Fehler gemacht.

      Die EO Investor und die holländische Geselschaft die dahinter steht wird es wohl nicht mehr lange geben können, bei den Klagen die da auf die Jungs zukommen könnten :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der gerade das posting von sparkasse sucht, wo er sein Insiderwissen hier preisgibt, von wegen Ergänzungsanträgen die nicht oder nicht vollständig publiziert werden :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:50:29
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      was Klagen angeht, da drohst Du wohl den Falschen !

      Die FRESSeck E sitzt doch jede Klage aus ...

      oder :confused:

      sparkasse
      (hofft, dass Eustach nicht zu lange nach alten Postings sucht - die außer ihn niemanden interessierten)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:55:02
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Euro

      In der Printausgabe? In der FAZ.NET habe ich nichts gefunden.

      Gruß
      Don
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:57:12
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      morgen Eusti,
      das wäre ein kluger Schachzug, einen Investor präsentieren und dann wieder dementieren. Es verkaufen dann viele und das spült jede Menge Aktien in die falsche Ecke.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 08:58:12
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      In der Printausgabe
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:00:43
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      1. Taxe in Stuttgart


      Realtime-Taxe: Geld: 0,68 Vol. -
      Brief: 0,72 Vol. -
      Taxierungszeitpunkt 28.02.2005 08:58 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:07:42
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Kommt heute was von der SdK?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:07:48
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Fragen, Fragen, Fragen

      Und dann steht immer noch und jetzt dann doch drängender die Frage auf, unter welchen Maßgaben Zapf`sche bzw. Zapf zurechenbare Shares (durch welche natürliche und/oder juristische Person oder welche Institution auch immer) bzgl. Stimmrechtsausübung auf beiden HV`s ferngegehalten bzw. nicht zugelassen werden könnten, oder?

      In jedem Fall: Es wird spannend.

      Nur eine Frage und
      keine Tatsachenbehauptung,
      geschweige denn Rechtsberatung,
      Steuerberatung oder etwa
      Anlageberatung
      von/durch

      komp(l)ott
      (der auch schon vorher die Vorschläge für die Besetzung des AR skurril fand)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:10:40
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      @Sparkasse:

      Hmm, die Postings könnten noch von Interesse werden.

      Zur EO Investors: das ist ein Laden aus den Hoch-Zeiten der New Economy, als man mit heißer Luft noch Geld machen konnte. Damals hieß sie Net-Inkubator, und sollte Internet-Buden aufpäppeln, bis man sie an die Börse und unbedarfte Anleger bringen konnte.

      Zum Glück für viele Anleger scheint für die Net-Inkubator der Satz von Michail Gorbatschow zuzutreffen: "Wer zu spät kommt, den bestraft die fehlende Exit-Möglichkeit." :laugh::laugh::laugh:

      Und der nächste Ausgang, die Spütz AG, wurde ja dann von New Media Spark verstopft, nicht wahr? Ich habe da von Plänen gehört, daß man selber bei Spütz zum Zuge kommen wollte, aber der Gutachter hatte gewogen und für zu leicht befunden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:12:24
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      #7756:

      komp(l)ott

      Äpfel oder Birnen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:14:01
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      @Euro

      Pflaume :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:14:28
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Geld 0,67
      Brief 0,67
      Zeit 28.02.05 09:04:28

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:15:21
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Die Drücker legen los :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:17:12
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Unternehmen:


      EO Investors GmbH

      Straße: Schirmerstr. 54
      Ort: 40211 Düsseldorf
      Anfahrtskizze: Unsere Adresse in map24
      Postanschrift: Schirmerstr. 54
      40211 Düsseldorf
      Amtsgericht: Düsseldorf
      Handelsreg.: B 40260
      Rechtsform: GmbH
      Gründungsjahr: 2000
      Beschäftigtenklasse: bis 10
      Umsatzklasse in €: -
      Telefon: 0211 75 84 84 100
      Telefax: 0211 75 84 84 200
      Email:
      WWW-URL: http://www.net-inkubator.com

      Wirtschaftszweig/Branche nach NACE-Code:

      Unternehmensberatung



      Produktions- und Dienstleistungsspektrum:


      Inkubation Venture Capital
      Gründungsfinanzierung Gründungsberatung
      Businessplanberatung

      Unternehmensprofil:

      net-inkubator ist der erste europäische vencubator
      - unabhängig, mit einem aktiven vc network.

      net-inkubator investiert eigenes kapital, inkubiert und akquiriert venture capital.

      in 2000 gegründet, profitiert net-inkubator von der langjährigen erfahrung seiner initiatoren - erfolgreiche business angels.

      net-inkubator stellt business support in den bereichen communication, finance and controlling, human resources, infrastructure and it, legal and tax, mergers and acquisitions, money und strategy zur verfügung.
      darüber hinaus profitieren alle investments von einem aktiven network
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:20:09
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      .........
      EO Investors GmbH Schirmerstr. 54, 40211 Düsseldorf, Telefax: +49 (0)12126 2604752454



      Shanghai, im Februar 2005

      Der Geschäftsführer
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:21:45
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      70/72 ... 65/67 ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:24:18
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Anzeige Mindestpreise

      Die Datenbank enthält 86 Mindestpreise zu dem Wertpapier:


      ISIN: DE0005444004
      WKN: 544400
      Bezeichnung: CBB HOLDING AG O.N.
      Stand vom: 26.02.2005


      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      18.02.2005 0.05 Ja
      17.02.2005 0.09 Ja
      16.02.2005 0.08 Ja
      15.02.2005 0.08 Ja
      14.02.2005 0.08 Ja
      13.02.2005 0.08 Ja
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:28:07
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      0.58/0.60
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:29:55
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      0.54/0.55
      ich habs gesagt und ich habe richtig gehandelt macht jetzt was ihr wollt

      seven byby
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:33:25
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      ,59/,65

      7, ich hoffe du bleibst diesmal draußen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:34:59
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Och lasse doch verkaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:39:19
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      7 - hoffe Du hast nochmal nachgelegt

      :)

      j
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:41:43
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      die eine verkaufen, damit andere kaufen können.
      sonst würde Börse doch gar nicht funtkionieren.
      :cool:
      sieht gut aus für heute, besonders wenn die SdK Meldung kommt.:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:45:32
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Fragen erlaubt?

      Werden Zapf und Eustach nun ihre Postingfrequenz dramatisch senken?

      Nur n`ne Frage von
      komplett komp(l)ott
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:55:15
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      @Kompott
      Warum sollten sie?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:01:32
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Heute nehme ich mit die Teppiche vor. Hänge sie über die Stange, klopfe drauf und denke ..... Macht mächtig Spaß.


      Werte Interessierte,
      werte Investierte,

      auf jeden Fall gelingt es heute schneller aus dem ASK zu kaufen als letzte Woche. Dies wird damit zusammenhängen, dass unseren Mietaktionären und Beteiligten bekannt ist, dass genauer hingeschaut wird und zwar auf alle.

      Wer das Trarablabla übers Wochenende gelesen hat, kann feststellen, dass im Schichtbetrieb, mit und ohne Niveau, gepostet wurde. Einfach daran denken, dass diejenigen, die die Hälfte des Vergleichs schon bekommen haben, die zweite Hälfte erst bekommen mit Eintragung des Kapitalschnitts auf Null im Handelsregister.

      Mit diesem Geld, vermute ich, sollten wahrscheinlich auch die bezahlt werden, die Sartingen und seinen Ehrenmännern am 30.12.2003 auch Stimmen gaben um Einspruch einzulegen. Die könnten sich jetzt natürlich undankbar erweisen, denn die Aktien liegen bei Kahrmann, geben tuts nur 0,15 EUR, diese nur vielleicht und tja einfach den Kurs anschauen. So was kann für schlechte Laune sorgen.

      So kommt es eben denn, dass einem manche Freundinnen und Freunde die Feinde ersparen tun.

      Gruß
      Zapf

      P.S. Für Sparkasse: Heute gibts Kartoffelsuppe mit Möhren. Sie haben sicher Hausverbot beim Giroverband, wegen Lautstärke. Übrigens, Euro kommt aus Georgien und hieß früher Error, oder so...., oder irgendwie so.... Sie nehmens ja auch nicht so genau.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:09:05
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      irgendwann wird die Zeit kommen, und Herrn Zapf Tagesaufgabe wird ad-hoc-pflichtig

      na denn man richtig schön druff off die Teppiche - und nicht verraten, welches Bild Ihnen erscheint - sonst gibts sofort ne Sonderprüfung aus der Pazifistenecke

      j

      ps bei mir ist heute einkaufen und Küche wischen dran
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:10:15
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      @KEHZ

      jedenfalls versteht er sich mit Ole nicht ...

      und,

      Ole hat da wohl das richtige Gefühl ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:21:24
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      :D

      Ach ist das schön.
      Kurspflege auf hohen Niveau.
      Da macht sich die Spütz-Schule bezahlt.
      Sach mal Frank,
      kriegt ihr den Kurs bis auf 0,15€ runter?
      Herr Sartingen, geht da was :rolleyes: ?
      Herr Eck,
      geiles Trading-Wetter, gelle.

      Das beste ist aber,
      es geht eh über den EURO
      ;)
      Danke, ihr Spezialprofiaktionäre.
      nk
      der den Frank mal fragt,
      ob Er Schilda kennt,
      oder sogar dort wohnt?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:22:23
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      7777:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:33:16
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      Boerse ARD

      Beobachter schließen daraus, dass der alte Fuchs mit den möglicherweise verborgenen Schätzchen der schwer angeschlagenen Immobilienholding liebäugelt, etwa den steuerlich nutzbaren Verlustvorträgen der CBB. Über den tatsächlichen Unternehmenswert wird denn auch eifrig in den Internetforen spekuliert, was nicht unwesentlich dadurch erschwert wird, dass die letzte testierte Bilanz der Chaos-Holding aus dem Jahr 2001 stammt.

      Ein Mini-Mannesmann"?
      "Das gibt eine Übernahmeschlacht, unterste Schublade. Ein Mini-Mannesmann", begeistert sich der Berliner Umzugsunternehmer Klaus E.H. Zapf, der nach eigenem Bekunden weit mehr als zehn Prozent an CBB hält und zuletzt weiter zugekauft hat.
      Aktienpakete machen die Runde
      Die jüngsten Kursgewinne der Aktie sind auch vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Parteien weiter eifrig Stimmen für das bevorstehende Kräftemessen sammeln. Mit einem Anteil jenseits der 30 Prozent scheinen dabei Zapf und seine Sympathisanten die Nase vorn zu haben.

      Dabei gibt es allerdings noch einige Unbekannte. Beispielsweise versuchen einzelne Paketkäufer dem Vernehmen nach die Situation zu nutzen, und bieten den Kontrahenten reihum nennenswerte Stückzahlen (mit einem Paketaufschlag, versteht sich) an. Unklar ist auch die Rolle der Investmentfirma Carlisle auf den British Virgin Islands, die nach letzten Angaben 6,9 Prozent der Anteile erworben hat.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:38:08
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      #7778 von Robison:

      Über den tatsächlichen Unternehmenswert wird denn auch eifrig in den Internetforen spekuliert, was nicht unwesentlich dadurch erschwert wird, dass die letzte testierte Bilanz der Chaos-Holding aus dem Jahr 2001 stammt.

      Das ist keine Neuigkeit.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:46:10
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      @ Euro2006

      Ich weiss, sollte auch nur witzig sein, dass sogar die ARD Recherche das rausbekommen hat und CHAOS trifft ins Schwarze!! Es werden immer mehr aufmerksam, schlecht fürn DR. gut für uns.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:51:41
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      Zu der Personalie Merckle gibt es noch kein Dementi, soweit mir bekannt. Scheint also wirklich interessiert zu sein.

      Und der Gedanke, daß die FrESS-Ecke auch für andere die 15ct ausgehandelt hat, und nun auf Grund des Kurses unter Feuer steht - da könnte etwas dran sein: auf der aoHV haben Axel Sartingen mit sechs Stimmkarten, Peter Eck mit "eigenen und von ihm vertretenen Stimmkarten" und Karl Heinz Freitag "für die von ihm vertretenen Stimmkarten" Widerspruch eingelegt. Man versucht wohl, den Eindruck zu vermeiden, daß man gemeinsam handelt, indem nicht alle gegen sämtliche Punkte Widerspruch einlegen; Hr. Freitag beschränkt sich auf Widerspruch gegen den Kapitalschnitt und die anschließende Kapitalerhöhung - wie will man auch den Widerspruch gegen KPMG begründen (mit ihrem Ruf, als Prüfer nicht so genau hinzuschauen? SCNR)

      Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Herren damals viele hunderttausend Aktien besaßen, die sie über Depots bei mehreren Banken verstreut hatten. Sie haben also im Namen anderer abgestimmt, denen sie einen guten Preis für die Aktien versprachen - Hr. Freitag könnte sogar ohne eigene Aktien dagewesen sein (unter diesem Gesichtspunkt macht die seltsame Nachkaufklausel des Vergleichs auch Sinn).

      Naja, warten wir ab, der Tag ist noch lang, und die Schwaben manchmal etwas gemülich langsam - vielleicht kommt das Dementi auch erst nach dem Frühschoppen am Stammtisch.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:58:07
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      :D

      fest gefressen ?
      bei 0,61 €.

      Frank-
      hatte dir mehr zu getraut.

      Aber, wer hat, der hat, gelle.
      Und Merckle hat.

      Heute gibt es übrigens
      Grünkohl mit Pinkel

      nk
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:00:56
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      nkelchen

      bei mir gibts heute auch Grünkohl mit leckerer Frikadelle

      mmhh,lecker

      vroni

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:17:30
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      In Aktionärsschützerkreisen - auch den selbsternannten - hört man zur Zeit ein Gerücht, das unseren völlig überlasteten Letztzugang im AR betrifft: demnach ist Hr. Eck doch tatsächlich short gegangen, die Beobachtung, daß er mehr verkauft hat als gekauft, war offenbar richtig.

      Und nun kann er die Verluste nur noch begrenzen, wenn er nachkauft - so ca. 50 ct über seinen Verkaufskursen. Wenn es denn heute dabei bleibt, daß der Kurs um die 60 - 65 ct bleibt.

      Da bleibt von der Trostprämie AR-Vergütung nicht mehr viel über - irgendwie scheint der Hr. Eck den Kürzeren zu ziehen.

      Also aufgepaßt, wenn hier ein Dementi von Hr. Merckle ruchbar wird: dann war das nur ein Manöver der FrESS-Ecke, den Kurs zu manipulieren.

      Spucken wir ihnen in den Topf: alles gut festhalten!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:25:07
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      Übrigens, sparkasse, immer mal auf:

      www.cbb-hv.de gucken (hier unter Ergänzungsanträge):

      "

      CBB Holding AG Köln
      Wertpapierkennnummer: 544400
      ISIN-Nr. De 0005444004
      Antrag auf Ergänzung der Tagesordnung

      Den Minderheitsaktionären, Annette und Klaus E.H. Zapf ist am 23.02.2005 folgendes Schreiben der EO Investors GmbH, Düsseldorf, per Fax zugegangen das hiermit wörtlich veröffentlicht wird.

      In diesem Schreiben, beantragt die EO Investors GmbH, Düsseldorf die Ergänzung der Tagesordnung zu der am 18.02.2005 durch die Minderheitsaktionäre einberufenen außerordentlichen Hauptversammlung der CBB Holding AG zum 30.03.2005, in Berlin,

      „Sehr geehrte Damen und Herren,

      als Minderheitsaktionär mit einem der Emittentin nachgewiesen Stimmrechtsanteil in der ges. notwendigen Höhe um Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung zu stellen, stellen wir hiermit den Antrag auf Ergänzung der Tagesordnung und zusätzliche Beschlussfassung in der Hauptversammlung am 30. März wie folgt:

      zu TOP II 1: Wahlen zum Aufsichtsrat.

      Wir beantragen, die Hauptversammlung möge beschließen:

      e.) Das Aufsichtsratsmitglied Peter Eck ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsamt des Herrn Eck ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär schlagen vor, für das derzeit von Herrn Eck ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herr Adolf Merckle, Rechtsanwalt, Blaubeuren

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsvorsitz der Hanfwerke Oberachern AG, Achern

      Aufsichtsratsvorsitz der Phoenix AG, Mannheim

      Aufsichtsratsvorsitz der Pommersche Provinzial-Zuckersiederei AG, Itzehoe

      Aufsichtsratsvorsitz der F. Reichelt AG, Hamburg

      f.) Das Aufsichtsratsmitglied Vinzenz Grothgar ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsmandat des Herrn Grothgar ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Herrn Grothgar ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herrn Dr.-Ing. h.c. Heribert J. Wiedenhues, Kaufmann, Lahnstein.

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsmitglied (stellvertretender Vorsitz) MASA AG, Andernach;

      Aufsichtsratsmitglied (stellvertretender Vorsitz) PM – International AG, Speyer;

      Verwaltungsratsmitglied PM – International AG, Luxemburg;

      Aufsichtsratsmitglied nova-ratio AG, Ransbach-Baumbach;

      Beiratsmitglied BERGROHR GmbH, Siegen;

      Beiratsmitglied Capiton Piping GmbH, Essen;

      Beiratsmitglied (Vorsitz) VITRULAN GmbH, Marktschorgast

      g.) Das Aufsichtsratsmitglied Grünwald ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsamt der Herrn Grünwald ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Herrn Grünwald ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herrn Michael von Busse, Bankkaufmann, Hamburg,

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsmitglied Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG

      Aufsichtsratsmitglied der Menzel Vermögensverwaltung AG

      h.) Das Aufsichtsratsmandat des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Ottokarl Finsterwalder ist durch Zeitablauf beendet.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Hr. Dr. Finsterwalder ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      John Kevin Burgard, President ADM Europe, Hamburg

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Direktor im Board der Pura Foods Plc, London

      Zu TOP II 2. Wahl von Ersatzmitgliedern

      e.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn Adolf Merckle schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied des Aufsichtsrates Herrn Uwe Jännert vor. Herr Jännert ist Bankkaufmann und ansässig in Monheim. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      f.) Für das Aufsichtsratsmitglied Dr.-Ing. h.c. Heribert J. Wiedenhues schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied des in Neuss ansässigen Unternehmers Armin Schulz vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      g.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn Michael von Busse schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied den Aktienhändler Franz Röhrig vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      h.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn John Kevin Burgard schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied den Aktienhändler Stefan Spütz vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      TOP IV. Beschluss zur Durchführung einer Sonderprüfung

      1.) Wir, der Minderheitsaktionär, schlagen der Hauptversammlung vor eine Sonderprüfung zu beschließen. Der Sonderprüfer soll prüfen, inwiefern die Aktionäre Annette und Klaus E.H. Zapf die Ihnen obliegende Treuepflicht als Aktionäre der CBB Holding AG u.a. dadurch verletzt haben, das sie auf der ihrem Unternehmen zuzurechnenden Website vertrauliche Dokumente, Schriftverkehr mit der Gesellschaft u.a. hinterlegten, um diese Dokumente in Internetforen (sogenannten Chatboards) einzustellen; der Sonderprüfer möge feststellen, inwiefern der Gesellschaft hierdurch ein Schaden entstanden ist. Der Sonderprüfer wird zudem beauftragt die Schadenhöhe zu ermitteln und den Schadenersatz einzufordern. Der Sonderprüfer wird beauftragt evtl. bei der Prüfung festgestellte Strafrechtliche Sachverhalte zur Strafverfolgung an die jeweils zuständige Behörde weiterzuleiten.

      2.) Wir, der Minderheitsaktionär, schlagen der Hauptversammlung vor eine Sonderprüfung zu beschließen. Der Sonderprüfer soll prüfen, inwiefern die Aktionäre Annette und/oder Klaus E.H. Zapf die Ihnen obliegende Treuepflicht als Aktionäre der CBB Holding AG u.a. durch Kursmanipulationen verletzt haben. Der Sonderprüfer soll auch prüfen, inwiefern hier Insiderinformationen von den Minderheitsaktionären Annette und/oder Klaus E.H. Zapf für deren Aktienspekulation ausschlaggebend waren – und/oder genutzt wurden. Der Sonderprüfer möge feststellen, inwiefern der Gesellschaft hierdurch ein Schaden entstanden ist. Der Sonderprüfer wird zudem beauftragt die Schadenhöhe zu ermitteln und den Schadenersatz einzufordern. Der Sonderprüfer wird beauftragt evtl. bei der Prüfung festgestellte Strafrechtliche Sachverhalte zur Strafverfolgung an die jeweils zuständige Behörde weiterzuleiten.

      Zum Sonderprüfer wird bestellt Herr Prof. Ekkehard Wenger, Rafaelweg 10, Stuttgart bestellt. Der Sonderprüfer wird ermächtigt geeignetes Hilfspersonal und außenstehende Dritte in die Sonderprüfung mit einzubeziehen.

      Begründung(en)

      Die von den Minderheitsaktionären Annette und Klaus E. H. Zapf vorgeschlagenen Aufsichtsratskandidaten und ihren Ersatz haben diese beim Posten im Internet gefunden. Es ist kein Kandidat vorgeschlagen worden, der Erfahrung in einem solchen Gremium – das es zu besetzen gilt - hat! Es ist nicht einmal ein Kandidat dabei, der in einem solch großen Unternehmen - das es zu überwachen gilt - auch nur als Angestellter gearbeitet hat!

      Die von uns vorgeschlagenen Kandidaten haben solche Erfahrungen - und sie haben auch andere Mandate in Vergleichbaren Gremien – und sie Posten nicht im Internet.

      Zudem ist es fraglich, ob der Beschluss des Amtsgerichtes Köln vom 1.02.2005 die Eheleute Annette und Klaus E.H. Zapf ermächtigt, neben der Einberufung einer Hauptversammlung auch Aufsichtsräte vorzuschlagen wählen zu lassen – schließlich müssen die gerichtlich bestellten Aufsichtsräte zunächst einmal abgewählt werden.

      Der Sonderprüfungsantrag zu 1. wird mit der allgemein zugänglichen Veröffentlichungspraxis des Minderheitsaktionärs K.E.H. Zapf begründet.
      Wir bitten den Antrag auch in den Gesellschaftsblättern bekannt zu machen, da dieser Antrag gemäß § 126 Abs. 1 AktG innerhalb der gesetzlichen Frist zugegangen ist und der Emittentin der ausreichende Anteilsbesitz nachgewiesen wurde.

      Mit freundlichem Gruß

      Frank Scheunert“

      Berlin, im Februar 2005
      Eheleute Annette und Klaus E.H. Zapf
      "


      Gruß
      Eustach :D
      (der da mal wieder einen wohlbekannten Namen gelesen hat: Stefan Spütz :eek: , :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:26:21
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      www.sdk.org :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:30:57
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      ...
      2) Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) schließt sich den Anträgen der Minderheitsaktionäre Annette und Klaus E. H. Zapf an und wird mit den von ihr vertretenen Stimmen den Anträgen auf Sonderprüfung zustimmen.
      ...

      www.sdk.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:32:40
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      :cry::cry:

      RÖHRIG

      :laugh::laugh::laugh:

      Ihr habt ja echt den Schuss nicht gehört.

      Stefan Spütz, der hat ja schon viel erreicht.:laugh:

      Ich sach ja,
      am 31. in Köln-
      Zugriff des SEK.
      Da lohnt es sich...;)

      Ist ja Klasse.
      nk
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:38:32
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      Pressemitteilung zur Situation der CBB Holding AG (WKN 544400/ ISIN DE 0005444004)

      1) Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) teilt mit, dass alle Aktionäre der Einladung der Minderheitsaktionäre zur Hauptversammlung am 30.03.2005 nach Berlin sowie der Einladung der Verwaltung zur Hauptversammlung am 31.03.2005 und am folgenden Tag Folge leisten sollten.

      Begründung:
      Die Situation stellt sich aktuell so dar, dass die Einladungen zu beiden Hauptversammlungen ordnungsgemäß sein könnten . Die Minderheitsaktionäre Annette und Klaus E. H. Zapf sind durch Beschluss des Amtgerichtes Köln vom 01.02.2005 (Az.: 42 HRB 34337) zur Einberufung einer Hauptversammlung ermächtigt. Hiervon haben sie Gebrauch gemacht. Damit ist die Hauptversammlung, die in Berlin stattfinden soll, rechtmäßig einberufen.
      Gleiches könnte auch für die Hauptversammlung am folgenden Tag in Köln gelten, da hierzu das zur Einberufung grundsätzlich befugte Organ, der Vorstand, einberufen hat. Ob die Einladung rechtmäßig war, ist erst in Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklagen zu klären . Ob diese für den folgenden Tag in Köln einberufene Hauptversammlung jedoch noch stattfinden wird, wenn die in Berlin geplante Hauptversammlung abgehalten wird, steht derzeit nicht fest.

      Um unnötige Kosten zu vermeiden, empfiehlt die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) den Aktionären daher, Mitteilungen zur Gesellschaft im März aufmerksam zu verfolgen. Es sollten in jedem Fall Eintrittskarten für beide Hauptversammlungen bestellt werden. Sollte es zu Problemen mit der Hinterlegung der Aktien kommen, wenden Sie sich bitte an die SdK.


      2) Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) schließt sich den Anträgen der Minderheitsaktionäre Annette und Klaus E. H. Zapf an und wird mit den von ihr vertretenen Stimmen den Anträgen auf Sonderprüfung zustimmen.

      Begründung:
      Die Verwaltung missachtet seit 3 Jahren die Rechte der Aktionäre, indem sie keinerlei Auskünfte über den Stand der Gesellschaft gibt. So wurden bislang unter Missachtung der handels- und aktienrechtlichen Vorschriften keinerlei Bilanzen für die Jahre 2002 und 2003 vorgelegt. Es wurden irreführende Mitteilungen gemacht. So wurde im Frühjahr mitgeteilt, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitales bestünde (§ 92 AktG). Danach wurde in einer Ad-hoc-Mitteilung suggeriert, dass der Verlust der Hälfte des Grundkapitals doch nicht eingetreten sei. Eine ordentliche Vorstandsbestellung wurde gleich gar nicht mitgeteilt. Zudem bestanden diverse Patronatserklärungen, deren Verbleib bislang ungeklärt ist.


      3) Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger wird weiterhin einen Antrag auf Sonderprüfung dahingehend stellen, dass der Antrag zu III i) der Eheleute Zapf insoweit erweitert wird, als ebenfalls festgestellt werden soll, welche Gegenleistung im Falle eines Besitzwechsels der Patronaterklärung der EBC Asset Management Ltd. zugunsten der CBB Holding AG vereinbart und geleistet wurde.

      Begründung:
      Aus Anlass der Hauptversammlung am 30.12.2003 erklärte der Vorstand, dass er die Patronatserklärung an die EBC Asset Management Ltd. zurückgegeben habe, weil diese wertlos sei. Gleichzeitig war der Vorstand aber Geschäftsführer und Mehrheitseigner der EBC Asset Management Ltd. Es ist nicht auszuschließen, dass der Vorstand der CBB Holding AG durch dieses Geschäft einen Schaden zugefügt hat.

      München, 28. Februar 2005
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:42:06
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      Ob diese für den folgenden Tag in Köln einberufene Hauptversammlung jedoch noch stattfinden wird, wenn die in Berlin geplante Hauptversammlung abgehalten wird, steht derzeit nicht fest.
      !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:42:13
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      spasskasse, hilflos ? Verzweifelt ? :(


      :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier ein paar bald ganz arme Würstchen posten sieht)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:42:56
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:43:45
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      :D:Djaja die spasskasse

      manche sachen dann lieber nicht fett gelle

      aber keine angst wir passen schon auf:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:46:24
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      Die Verwaltung missachtet seit 3 Jahren die Rechte der Aktionäre, indem sie keinerlei Auskünfte über den Stand der Gesellschaft gibt. So wurden bislang unter Missachtung der handels- und aktienrechtlichen Vorschriften keinerlei Bilanzen für die Jahre 2002 und 2003 vorgelegt.

      Es wurden irreführende Mitteilungen gemacht.

      So wurde im Frühjahr mitgeteilt, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitales bestünde (§ 92 AktG). Danach wurde in einer Ad-hoc-Mitteilung suggeriert, dass der Verlust der Hälfte des Grundkapitals doch nicht eingetreten sei.

      Eine ordentliche Vorstandsbestellung wurde gleich gar nicht mitgeteilt. Zudem bestanden diverse Patronatserklärungen, deren Verbleib bislang ungeklärt ist.

      Na dann schaun ma mal.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:48:37
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      @Sparkasse:

      Lach nur, es gibt Dinge, die werden am besten eißkalt serviert. Und die lagern bei mir in der Tiefkühltruhe.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:48:39
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      Möchte mal wissen was mein geliebter Professor Wenger da zu suchen hat...Sollte sich mehr um seine Würzburger Studenten kümmern als bei so nem Larifari Gegenantrag als Sonderprüfer zu fungieren. Sein Gehalt bezieht er ja wohl von uns Steuerzahlern - oder nicht ??
      Vielleicht kommt es ja zu ner Diskussion mit ihm - würde mich freuen dem Meister mal direkt "in die Augen" zu schauen....
      • 1
      • 16
      • 47
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;)