checkAd

    18 Milliarden ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.12.04 19:53:16 von
    neuester Beitrag 15.12.04 11:56:12 von
    Beiträge: 19
    ID: 935.675
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 564
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:53:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      warum will unser land 18 Milliarden € für neue kampfjets ausgeben ? gegen wen müssen wir uns schützen ? wollen die amis uns angreifen ?

      wer könnte interesse haben, so ein kaputtes land wie D zu übernehmen, oder gar anzugreifen ?

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,332866,00.html

      na, denn.... falls wirklich mal ein einsatz dieser kampfjets notwendig ist, packe ich eh meine koffer... und tschüüüüüs
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:54:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer weiß was der Schröder im Schilde führt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:58:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      18 Milliarden sind Peanuts gegen den längst notwendigen und geforderten Raketenabwehrschild ---

      der kostet über eine Billion und muß dringendst sein. :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 20:10:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kampfjets sind total nötig. Damit kann man einen Personenzug, in dem Terroristen eine Bombe zünden, entweder vor der Explosion, oder nach der Explosion - dann zusätzlich, aus der Luft beschießen.



      Besser kann man unsere Steuergelder nicht ausgeben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 20:31:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Jedem sein Spielzeug.

      Ist schliesslich bald Weihnachten.

      MfG Icho

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 21:13:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      @1
      wer könnte interesse haben, so ein kaputtes land wie D zu übernehmen, oder gar anzugreifen ?

      Sicher niemand.:D

      Aber wer könnte Interesse haben in eine Leere Bank einzubrechen?
      Eigentlich auch niemand.
      Und trotzdem passiert sowas gelegentlich.;)

      Köln (ots) - Am Sonntag, dem 07.01.2001, kam es gegen 13.40 Uhr zu einem Einbruch in eine Bank, die jedoch erst in 14 Tagen öffnet...
      http://www.polizei.nrw.de/koeln/presse/2001/08012001.html
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 21:18:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich habe in meiner Gegend noch nie einen Brand gesehen. Trotzdem käme ich nicht auf die Idee zu behaupten, wir bräuchten hier keine Feuerwehr.

      Aber manche Leute meinen ja, wenn es brennt, hätte man immer noch Zeit genug, eine zu gründen.

      Eine Armee, das ist einfach Sicherheitsinfrastruktur, die hält man vor, weil man nie weiß, wie sich die Lage international entwickelt. Und so, wie sich zur Zeit die Lage in Rußland entwickelt, sehe ich sowieso schon wieder ansatzweise den Kalten Krieg aufleben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 21:27:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Außerdem dient sowas ja auch der Abschreckung. Wenn sich eine Seite zu überlegen fühlt kommt sie auf falsche Gedanken. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:07:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      For4zim, ich begebe mich einmal auf dein Bla,bla, bla Niveau und frage dich, was ist denn
      Eine Armee, das ist einfach Sicherheitsinfrastruktur
      Sicherheitsinfrastruktur! Klinkt sehr gut! Gratulation!! Wieder berufsmäßig hier im Thread tätig?

      Nun zum Thema:
      Meiner Meinung nach ist die Verteidigung nur durch ein Gesamteuropa möglich! Deshalb sollte man auch gemeinsam planen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:11:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9, was sollte denn Deutschland gemeinsam mit anderen Staaten an gemeinschaftlicher Sicherung planen, wenn es keine Armee hätte?

      Ich enthalte mich übrigens der Beleidigungen an Deine Seite...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:13:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      natürlich nicht klinkt, sondern klingt , denn wir haben ja bald Weihnachten!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:46:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      klar doch, wir brauchen keine verteidigung und vor allem keine kampfjets.
      ist doch alles so eindeutig wie sich die welt entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:02:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Kampfjets sind völlig überflüssig. Sie sind technisch (wie der Ex-Name Jäger 90 ja schon ausdrückt) zu veraltet, um gegen die neueren Jets aus amerikanischer Produktion zu bestehen, andererseits zu teuer, um sie gegen die verrosteten Jets der Schurkenstaaten einzusetzen. Dafür reicht der gute alte Tornado auch noch.

      Über solche Aufträge holen sich die Unternehmen einfach ihre (geringen) Steuerausgaben zurück - der Bürger kann das leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:14:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Verstehe das wer will kein Geld in den Kassen aber
      für so nen Schmarrrrrrrrrnnnnn Geld ausgeben!
      Es wird doch schon gejammert wenn irgendwo ein milliarden Loch ist!
      Aber dafür haben wir kohle!
      Ich denk es ist genug Kohle da wir werden nur verarscht
      um uns das Fell über die Ohren........

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:44:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13,

      aha, und welcher amerik. kampfjet wurde nach dem jäger 90 gebaut?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:50:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich frage mich immer, wie ihr mal flux einfach so über die verteidigung der brd entscheiden könnt.
      was habt ihr denn für eine kompetenz, dass ihr solche fragen beantworten könnt?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:51:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      #15

      die super-hornet.

      ist zwar wohl im den letzten test-stadien, wird aber wohl bald ausgeliefert (rezitiere nur aus dem gedächtnis)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:53:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      50 Jahre Pazifismus tragen ihre Früchte ....
      Mensch, wenn einer kein Geld hat und in Waffen investiert, obwohl er sich selber nicht bedroht fühlt - na was hat der wohl vor ?
      Genau, er hat einen Plan wie er an Kohle kommt und dazu braucht er eben überzeugende Argumente.


      MfG
      Johnny
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:56:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der Euro-Fighter wird bereits ausgeliefert.

      Im übrigen ist es mir neu, daß man es erstrebenswert findet, dauernd von Washington abzuhängen, welche Waffensysteme man bekommt. Eigene Entwicklungen, eigene Entscheidungsrechte. Und der dadurch mögliche Wettbewerb verschiedener Hersteller hält auch noch die Kosten in Grenzen. Oder wollen wir alle nur noch von der Rüstung in den USA abhängen? Das wäre ganz sicher nicht billiger.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      18 Milliarden ?