checkAd

    STRATEGA OST AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.02.05 11:23:30 von
    neuester Beitrag 30.08.05 20:26:47 von
    Beiträge: 20
    ID: 952.810
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.074
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:23:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da tut sich seit ein paar Tagen etwas !
      Insiderkäufe ?
      Ich beobachte diesen Wert seit geraumer Zeit !
      Trotzdem weiss ich nicht genau, in welchen Ost-Titeln die genau investiert sind !?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 14:13:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      http://www.stratega-ost.de/

      Hatte das Zeugs vor Jahren auch mal, konnte mich aber zu einem sehr guten Kurs und sogar mit Gewinn verabschieden. Damals setzte S.Ost vor allem auf Gazprom (aber immerhin die Originalaktien), die nach der Russland-Krise so ziemlich die lahmste Ente bei der Erholung war, während die Geschäftsführungskosten der S.Ost zusätzlich viel von der eh schon schlechten Performance wegnahmen.
      Der Gewinn 2004 wird offenbar stark vom Verkauf des Zockerwerts RNGS geprägt sein, die man lt. News zu 0,34E in den Büchern stehen hatte und mit 500.000 E Gewinn verkaufen konnte (verschwiegen wird, wieviel Abschreibungen RNGS vorher bereits verursacht hatte - S.Ost war nämlich schon vor Jahren in RNGS investiert und hat die Talfahrt wahrscheinlich voll mitgemacht), und die lediglich aufgrund des irrationalen Anstiegs (wg. der Verwechslung Rosneft/Rosneftegazstroy) Ende 2004 so gut verkauft werden konnten. Ohne diesen glücklichen Umstand wären die Ziele für 2004 wohl wieder nicht erreicht worden.
      Ein größerer Posten scheint z.Z. mit möglicherweise bis zu 19% Depotanteil (Stand 11/2004) auch die dt. IVG zu sein.
      Insgesamt halte ich die S.Ost für eine ziemlich üble Klitsche, die allenfalls hin und wieder Zufallstreffer landet.
      Kaufenswert dann, wenn sie wie Ende 2002 einen sehr großen Discount auf das vermutete Portfolio aufweisen, aber sonst eher nicht.
      Der Anstieg seit Anfang Januar beruht wohl auf der Erwartung, daß der Zufallsgewinn mit RNGS demnächst einen einigermaßen akzeptablen Gewinnausweis für das letzte Geschäftsjahr ermöglicht, nach Jahren gräßlicher Underperformance.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:20:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo

      laßt die Finger von Stratega Lost.
      Manipuliertes Papier im Dunstkreis von einigen Wenigen

      es macht nur Einer Umsatz und der bestimmt den Kurs--

      Kauft jede Aktie, doch niemals das Substanzlose Papier Stratega Lost.

      Aus gutem Grund werden bei der Bilanz die Schrottwerte im Depot der StrategaLost nicht mehr veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 16:30:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich glaube auch, dass diese Aktie leicht manipulierbar ist, aber ich glaube trotzdem, dass da jemand ein paar Paketchen kauft.
      Diese Aktie beobachte ich bereits eine Weile und sie steht ständig im Geld. Oftmals werden ein paar unbedeutende Stückzahlen gehandelt - dann aber springt der Kurs wieder um zweistellige Prozentzahlen...
      wie heute eben....
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 11:45:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das meinte ich ! :D
      Gibt es denn Aktionäre dieser Aktie hier an Board ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1250EUR +7,76 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 16:51:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ja, es gibt Aktionäre hier an Bord - Zwangsaktionäre in Vermögensverwaltung. Hier der JP&P GmbH Düsseldorf mit GF Jörg Peisert und der Börse-Inside AG dahinter - siehe Forum Börse-Inside - was für ein Witz. Wer bitte meldet sich zu diesen Zusammenhängen? danke!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:40:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      :kiss:Zahlreiche Vermögensverwaltungen bekommen eine Beteiligung von einem ausgehandelten Prozentsatz vom Wertzuwachs des betreuten Depots am jeweiligen Quartalsende.Wenn der Wertzuwachs des Depots am Ende des Quartals dann zu wünschen läßt,der Depotgewinn also zu niedrig ist,besteht die Möglichkeit zur Korrektur,um das Honorar zu steigern.Stratega-Ost bietet bei entsprechenden Käufen am letzten Tag eines Quartals den Wert eines Depots bzw. sein Honorar in die Höhe zu pushen.Denn mit nur geringen Umsätzen sind mit dieser Aktie enorme Steigerungen zu erzielen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:27:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich denke, dieser Herr Peisert sei Spezialist für Ostaktien und hätte einen guten Draht zum Stratega-Ost Vorstand ?
      Lautet seinen Angaben hat die Aktie einen inneren Wert von 20 €.
      Aber was hat "Börse Indide" damit zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 22:36:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dieser Herr peisert wurde als Berater von der stratega Ost bezahlt!!! und dafür kauft er --nein-kaufte er für seine Kunden Stratega Ost Papiere ins Depot.
      Er ist Spezialist für Schrottaktien wie Rosneftegazstroy, Deinböck Immobilien,Börse Inside-Invest--GB/AG

      Lt. letzter HV Stratega Ost ist der innere Wert der aktie 1,5 €.

      Finger weg von all o.g. Aktien und Personen!!!!
      es sei den, man sehnt sich nach Wertverlust.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:37:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das Quartalsende naht.Stratega-Lost steigt wieder.Und damit das Honorar vom Vermögensverwalter!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:23:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich bin raus ! Bei 4 € rein und irgendjemand hat mir die Aktien zu 7,70 € abgenommen ! :D
      Vielleicht ein Käufer aus Düsseldorf !
      Ich finde den Hintergrund dieser Geschichte interessant - habe deshalb auch 50 Stück behalten um mir die Hauptversammlung der Stratega Ost im August einmal anzusehen !
      Danke für die Infos !
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 06:33:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hab mir den GB 2003 angesehen.
      Das ist mittlerweile ja wirklich ein Abzockerladen ersten Ranges. Als ich noch investiert war (so 1998/2000 herum), war das noch nicht dermaßen krass.
      Eigenkapital um die 1,2 Mio Euro bei 800.000 Aktien macht in der Tat einen Substanzwert von 1,5 Euro pro Anteil.
      Bewertungsreserven wären evtl bei der Russia Total Return vorhanden, aber sicher ist das keinesfalls.
      Allein Vorstandsgehälter betragen um die 80.000 Euro jährlich, Aufsichtsrat nochmal 20.000 E, was mit dem lächerlich kleinen Eigenkapital erst erwirtschaftet sein will.
      Kein Wunder, daß die ständig Miese machen.
      Und dann noch so lustige Vorfälle wie das: "Herr Norbert M. Braun hat sich als Vorstand der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2003 einen Betrag von T€ 19 ausgezahlt. Der Vorgang wurde vom Aufsichtsrat nicht als Kreditgewährung genehmigt (§ 89 Abs. 1 AktG). Der Betrag wurde zwischenzeitlich zurückgezahlt."
      :laugh:
      Zumindest ist dieser Braun jetzt nicht mehr Vorstand.



      Werde mich erkundigen, ob man die Klitsche shorten kann.
      IMHO Kursziel 1 Euro :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 12:39:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      @B.ST. Du hättest sicher noch mehr als 7.70€ bekommen,wenn du bis zum 31. Geduld gehabt hättest.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 07:11:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      :( So ein Mist !
      D.h. rechtzeitig rein und zum Quartalsende raus ? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 21:57:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Besser: niemals rein und wenn man aus Versehen drin ist, raus!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 17:22:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      heute auf 10,30 € ( + 35% )
      .... und ich Depp habe nur noch 50 Stück....
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 00:25:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Welche Bedeutung hat die geplante Änderung des Geschäftszwecks?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:54:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      ?
      keine Ahnung - was hat sich denn geändert ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:57:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Bei der HV im August ist die Umbenennung in TOP-Wetten-AG auf der Tagesordnung und die Änderung des Geschäftszwecks: "Der Unternehmensgegenstand ist das Anbieten und der Abschluss von Wetten und Spielen (Unterhaltungsspielen – Entertainment) aller Art, insbesondere das Anbieten und der Abschluss von Sportwetten und Spiel via Internet und anderen nationalen und internationalen digitalen Netzwerken sowie die Ausübung von Konzernleitenden Funktionen."
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:26:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Chaos bei der Hauptversammlung der Stratega-Ost Beteiligungen AG

      Beginn der HV war für 9:00 Uhr angesetzt, begann dann aber erst gegen 10:00 Uhr, da im Vorfeld der Hauptversammlung sowohl der Vorstand Hans Geldmacher als auch der gesamte Aufsichtsrat zurückgetreten waren.

      Ein neuer Vorstand, Herr Ralf Sürtenich, war morgens im Vorfeld der Hauptversammlung neu berufen worden und konnte (und wollte) der Hauptversammlung achselzuckend kaum Auskünfte erteilen.

      Auch zu kritischen Fragen zum inneren Wert der Gesellschaft konnten nicht beantwortet werden. Die im Lichtbildvortrag des Vorstands wieder aufgetauchten und als werthaltig dargestellten Gazprom-Aktien mit einem Wert von rund 3,5 Mio. € erwiesen sich als Luftblase. Der enorme Zuwachs des Börsenwertes auf rund 12 Mio € konnte nicht erläutert werde, wenn man die Phantasie aus Umfirmierung und Änderung des Geschäftsfeldes außer Acht läss.

      Der anwesende Wirtschaftsprüfer der Treuhand Niederrhein AG, Herr Kuntze, nahm mit Zustimmung des Vorstands kurz Stellung zu dem Vorgang Gazprom-Aktien, und bestätigte den Aktionären, dass diese Papiere bis zum Ende des Prüfungszeitraumes Ende Mai zwar bilanziert seien, aber mit einem Wertansatz null. Es lagen bis zum Ende des Prüfungszeitraumes keine Erkenntnisse zur Werterholung dieser Aktien vor, da die Gesellschaft auf diese Aktien keinen Zugriff hat.

      Der gesamte alte Aufsichtsrat und auch der alte Vorstand ließen sich bei der Hauptversammlung nicht blicken. Warum nicht?

      Erste Unruhe und laute Unmutsäußerung der Mehrzahl der anwesenden Aktionäre war die Folge.

      Die Veranstaltung war somit ohne Versammlungsleiter, was der protokollführende Notar durch die Wahl eines Versammlungsleiters zu heilen versuchte. Der Versammlungsleiter wurde dann vom Plenum aus dem Kreis der Neukandidaten des AR gewählt wurde. Herr Izzet Altunay leitete dann die Veranstaltung.

      Von den 800.000 Aktien der Gesellschaft waren über 465.000 Aktien vertreten, wovon Herr Jörg Peisert mit über 400.000 Aktien (Mehrheitsaktionär????) vertreten war, leider nicht persönlich..

      Alle Punkte der Tagesordnung wurde von den übrigen Aktionären fast immer geschlossen abgelehnt. Fehler in der Veröffentlichung der Einladung zur HV, fehlende Informationen zum Jahresabschluss und die „Vergewaltigungsversuche“ der Vertreter des Mehrheitsaktionär zur abschließenden Genehmigung der einzelnen Tagesordnungspunkte, verfehlte nicht ihre Wirkung bei den Aktionären. Mit weit über 5 % der anwesenden Aktionäre wurde eine weiterer Tagesordnungspunkt auf die Tagesordnung gebracht, mit dem Antrag eine Sonderprüfung einzuleiten, um Verbindungen zwischen der Person Peisert und der Gesellschaft offen zulegen und um zu prüfen ob durch Insiderkenntnisse oder vertragliche Verbindungen ohne Gegenwert der Gesellschaft Schaden zugefügt wurde.

      Dieser Tagesordnungspunkt wurde bei der Abstimmung mit den Stimmen des Aktionärs Peisert abgelehnt.

      Bei den abschließenden Abstimmungen wurden alle Tagungsordnungspunkte mit den Stimmen des Mehrheitsaktionärs Peisert durchgebracht, aber die (Kopf-) Mehrheit der anwesenden Aktionäre legte bei jedem Tagungsordnungspunkt fast immer geschlossen Widerspruch ein.

      Ein gerichtliches Vorgehen gegen die Hauptversammlung sowie die Beantragung einer Sonderprüfung von Seiten der Minderheiten-Aktionäre ist zu erwarten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      STRATEGA OST AG