Wie man eine Wahl gewinnt - oder - wer hat grün gewählt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.02.05 23:00:33 von
neuester Beitrag 24.02.05 09:03:18 von
neuester Beitrag 24.02.05 09:03:18 von
Beiträge: 9
ID: 957.812
ID: 957.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 449
Gesamt: 449
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:41 | 117 | |
| gestern 23:55 | 116 | |
| 22.06.20, 20:50 | 96 | |
| heute 00:26 | 75 | |
| gestern 22:49 | 73 | |
| 04.02.24, 15:01 | 48 | |
| heute 00:58 | 48 | |
| gestern 23:37 | 41 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
| 3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
wer hat grün gewählt :
2,2 millionen wahlberechtigte in schleswig holstein davon 66 % wahlbeteiligung
also sind 1,452 millionen menschen wählen gegangen .
davon haben 6.2 % grün gewählt .
also haben ca. 90 000 menschen grün gewählt.
wie kann man da von einem Wählerauftrag sprechen
somit klären sich auch die 3,6 % des SSw auf
den ca. 52 000 menschen gewählt haben - man spricht ja immer von der dänischen mindeheit.
und was ist mit der grünen minderheit .
laut statistik wählen hauptsächlich beamte , angestellte im öffentlichen dienst sowie subventionsempfänger ( bauern , windkraftbetreiber + angehörige) die grünen .
somit ist doch klar .
man stattet eine kleine mehrheit der bevölkerung mit ausreichend privilegien aus und kann so mit kleinsten aufwand eine ganzes volk ruinieren.
wäre ja auch blöd wenn ein beamter eine partei wählt von der eine störung seines büroschlafes zufürchten hätte.
denen gehts noch sehr gut und die wählen auch noch weiter grün.
die dummen wählen dann noch die spd als soziale partei und
schon können alle sagen sie haben einen wählerauftrag.
nein - man muß die massen mobilisieren zur wahl zu gehen und zu wählen . das ist der einzige weg.besonders in einem land wie nordrhein -westfalen.
ein volk was nicht wählt ist selber schuld.
2,2 millionen wahlberechtigte in schleswig holstein davon 66 % wahlbeteiligung
also sind 1,452 millionen menschen wählen gegangen .
davon haben 6.2 % grün gewählt .
also haben ca. 90 000 menschen grün gewählt.
wie kann man da von einem Wählerauftrag sprechen
somit klären sich auch die 3,6 % des SSw auf
den ca. 52 000 menschen gewählt haben - man spricht ja immer von der dänischen mindeheit.
und was ist mit der grünen minderheit .
laut statistik wählen hauptsächlich beamte , angestellte im öffentlichen dienst sowie subventionsempfänger ( bauern , windkraftbetreiber + angehörige) die grünen .
somit ist doch klar .
man stattet eine kleine mehrheit der bevölkerung mit ausreichend privilegien aus und kann so mit kleinsten aufwand eine ganzes volk ruinieren.
wäre ja auch blöd wenn ein beamter eine partei wählt von der eine störung seines büroschlafes zufürchten hätte.
denen gehts noch sehr gut und die wählen auch noch weiter grün.
die dummen wählen dann noch die spd als soziale partei und
schon können alle sagen sie haben einen wählerauftrag.
nein - man muß die massen mobilisieren zur wahl zu gehen und zu wählen . das ist der einzige weg.besonders in einem land wie nordrhein -westfalen.
ein volk was nicht wählt ist selber schuld.
durran
könnte es sein, dass Du das erste Mal hast wählen dürfen
könnte es sein, dass Du das erste Mal hast wählen dürfen
#1
Wer mit der Unterstützung einer politischen Partei und einem simplen Kreuzchen (oder am Hebelchen ziehen) ganz easy sein künftiges Einkommen sichern kann, ist ein hervorragender Wähler. Da lohnt es sich schon mal den Wecker auf 16 Uhr zu stellen, um sich noch rechtzeitig ins Wahllokal zu schleppen...leicht verdientes Geld! Wer träumt nicht davon?
Den Begriff Subventionsempfänger hättest Du ruhig fett schreiben sollen, denn dazu zählen bei weiter Definition noch ganz andere Gruppen als die aufgezählten....
Aber wir wollen doch jetzt keine Neiddebatte starten - oder?
NeuSte
Wer mit der Unterstützung einer politischen Partei und einem simplen Kreuzchen (oder am Hebelchen ziehen) ganz easy sein künftiges Einkommen sichern kann, ist ein hervorragender Wähler. Da lohnt es sich schon mal den Wecker auf 16 Uhr zu stellen, um sich noch rechtzeitig ins Wahllokal zu schleppen...leicht verdientes Geld! Wer träumt nicht davon?
Den Begriff Subventionsempfänger hättest Du ruhig fett schreiben sollen, denn dazu zählen bei weiter Definition noch ganz andere Gruppen als die aufgezählten....
Aber wir wollen doch jetzt keine Neiddebatte starten - oder?
NeuSte
Oder wurde die Wahl eventuell manipuliert? Wir wissen ja, wie es geht:
Ein knapper Wahlausgang zeichnet sich ab. Eine Partei erklärt sich zum Sieger. Am späten Abend werden mal eben zwei Wahlkreise "korrigiert" (Husum-Eiderstedt und Husum-Land). Plötzlich fehlen dem vermeintlichen Sieger 70 Stimmen. Interessanterweise verliert die FDP in den besagten Landkreisen überdurchschnittlich bei den Zweitstimmen, obwohl sie im Kreis Husum-Eiderstedt bei den Erststimmen sogar überdurchschnittlich gewinnt. Auch die ungültigen Stimmen sind in den beiden Wahlkreisen überdurchschnittlich hoch. Ein Hauch von Florida in Husum?????
http://www.statistik-sh.de/LW05/la_4_2_2.htm
Ein knapper Wahlausgang zeichnet sich ab. Eine Partei erklärt sich zum Sieger. Am späten Abend werden mal eben zwei Wahlkreise "korrigiert" (Husum-Eiderstedt und Husum-Land). Plötzlich fehlen dem vermeintlichen Sieger 70 Stimmen. Interessanterweise verliert die FDP in den besagten Landkreisen überdurchschnittlich bei den Zweitstimmen, obwohl sie im Kreis Husum-Eiderstedt bei den Erststimmen sogar überdurchschnittlich gewinnt. Auch die ungültigen Stimmen sind in den beiden Wahlkreisen überdurchschnittlich hoch. Ein Hauch von Florida in Husum?????
http://www.statistik-sh.de/LW05/la_4_2_2.htm
Den Roten ist alles zuzutrauen, auch das "Verlieren" von gültigen Wahlunterlagen...
Da kann man dann noch so oft nachzählen, wie man will...was weg ist, ist weg.
Gut gemacht Frau Simonis
Da kann man dann noch so oft nachzählen, wie man will...was weg ist, ist weg.
Gut gemacht Frau Simonis
Trading Spotlight
#4,
ich denke, diese und mögliche weitere Auffälligkeiten, insbesondere unter Berücksichtigung der zeitlichen Abfolge, sollten in allen Wahlkreisen noch einmal gründlich untersucht werden. Gab es Trends bei der FDP oder anderen Parteien (z. B. Differenz zwischen den Veränderung in den Abweichung von Erst- und Zweitstimmen in Korrelation zu den jeweils ungültigen Stimmen etc. pp.), die plötzlich ein jähes Ende fanden. Da heute im PC-Zeitalter ja nicht mehr per Hand bzw. mit Zettel und Bleistift alles nachgerechnet und verglichen werden muss, sollte einer zügigen Analyse sowie Auswertung eigentlich nichts im Wege stehen.
ich denke, diese und mögliche weitere Auffälligkeiten, insbesondere unter Berücksichtigung der zeitlichen Abfolge, sollten in allen Wahlkreisen noch einmal gründlich untersucht werden. Gab es Trends bei der FDP oder anderen Parteien (z. B. Differenz zwischen den Veränderung in den Abweichung von Erst- und Zweitstimmen in Korrelation zu den jeweils ungültigen Stimmen etc. pp.), die plötzlich ein jähes Ende fanden. Da heute im PC-Zeitalter ja nicht mehr per Hand bzw. mit Zettel und Bleistift alles nachgerechnet und verglichen werden muss, sollte einer zügigen Analyse sowie Auswertung eigentlich nichts im Wege stehen.
original spd-ton: wer die regierung bildet, hat die wahl gewonnen
stimmt
aber teil zwei
wer regiert ist auch mit allen konsequenzen für alles verantwortlich
und dann kommt der lieblinksspruch (das k ist in diesem fall richtig) der linken:
kohl ist schuld, oder adenauer oder friedrich der grosse, oder die kirche oder bush oder adam und eva
stimmt
aber teil zwei
wer regiert ist auch mit allen konsequenzen für alles verantwortlich
und dann kommt der lieblinksspruch (das k ist in diesem fall richtig) der linken:
kohl ist schuld, oder adenauer oder friedrich der grosse, oder die kirche oder bush oder adam und eva
#7 
Die andern warns... ehrlich ... war im Kindergarten immer auch so... wirklich
Die andern warns... ehrlich ... war im Kindergarten immer auch so... wirklich
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 59 | ||
| 36 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 |
