Transmeridian Exploration - Kürzel TMY - Schwarzes Gold in Kasachstan - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Dripple8]

von crucible: the Nelson deal was $12.60 for proven and $7.90 for P2 (most analysts saying the deal values Nelson 35% below fair value)

So, using proven, that`s 31.5MM x $12.6 = $4.95/sh

Using P2, thats 97.5MM bbls x $7.90 = $9.60/sh

So, the market is telling us that fair value for TMY is btw $5 and $10 a share. Probably towards the higher end of the range as proven reserves will increase this year, as well as P2 reserves.

... folgende Annahmen auf dieser Basis:

die P2 Reserven erhöhen sich im nächsten jahr auf sagen wir einmal 150MM bbls. Immerhin ist erst ein Bruchteil des Feldes erschlossen und wir haben nächstes Jahr 3 Riggs statt nur 1 am Feld.

Dann ergäbe sich für 2006: 150MM bbls x 7,90 = 15 USD/sh
2007: P2 = 250MM bbls x 7,90 = 25 USD/sh (spätestens hier greifen dann auch die üblichen operativen Bewertungsmechanismen eher)
usw. Selbst bei großzügigen Abschlägen aufgrund der operativen Performance ergäbe sich noch immer ein Kurs von sagen wir einmal... 10 - 15 USD in den kommenden 2 Jahren = 300% bis 600%...

Bramex würde für zusätzliche Phantasie sorgen, weil man dann die Multiplikatoren oben entsprechend erhöhen müsste.
So gesehen ist die Frage nach den Flow Rates nur sekundär im Moment. Eine große Company macht so ein Feld natürlich in Null komma nix klar aber die wäre dann auch nicht so günstig zu haben. Ich gehe aber trotzdem davon aus, dass wir uns auch operativ gut entwickeln und daher Anfang 2006 bei 5.000 bopd stehen werden und das sich die Produktion dann sukzessive mit erhöht. Be patient!

[m.a.x.]

@ dripple

das was hier teilweise abläuft ist doch klar, gelegentlich etwas gepushe (keine großartige Sache) und dann etwas bashen und schon kann einer der zu Hause sitzt die Spitzen und Täler des Charts für sich noch etwas großzügiger ausnützen. Ganz wie es beliebt

Deine Sichtweise stimmt sicherlich solange sich die Rahmenbedingungen nicht dramatisch verändern was da heißt

Ölpreis, Sicherstellung der Finanzierung, politische Lage, Steuern, ungünstige Flowrates...

bleiben wir bei alledem im Erwartungsbereich, dann werden wir noch unsere Freude haben

[Dripple8]

@m.a.x. ich denke nicht, dass die Pusher bzw. Basher in den Boards hier noch viel Einfluss auf den Kurs nehmen. Dazu sind die Umsätze mittlerweile bereits zu hoch. Vor 1,2 Jahren mag das noch möglich gewesen sein. Wenn sich jedoch letzte Woche z.B. ein größerer Investor von einem Packet von einigen hunderttausend Stücken getrennt hat, dann kommt es zu den bekannten Folgen (Stopp losse werden ausgelöst, verstärken den Effekt, etc.). Genauso schnell geht es in die andere Richtung. Versuche mal, morgen für ein paar hundert Tausend Euros Aktien zu kaufen, dann siehst Du den Kurs bei 5 USD wieder...
Das ist aber dann keine Bewertung für die Assets oder den wahren Firmenwert. Der Aktienkurs ist bei einer derartigen Vola nur ein sehr vager Gradmesser.

Die Makro-Dinge kann man nie so vorhersagen aber das trifft ja auf (fast) alles zu.

Wer weiss, es gibt ja auch schon Leute, die behaupten, dass Deutschland in einigen Jahren wieder gegen die Wand fährt und dann die Staatsschulden zB über Inflation, Währungsreformen (monetary reset) und dergleichen mehr entwertet, EU hin oder her (andere EU Länder machen es vor und verbriefen schon mal Ihre Steuereinnahmen der nächsten Jahre). Silvio Gesell lässt grüßen Frag mal petrolero zu dem Thema, das scheint sein Hobby zu sein aber deshalb trenne ich mich trotzdem nicht von meinen deutschen aktien (deren Chancen / Risiko Verhältnis natürlich auch ein anderes ist).

Ich bin im gegenzug zu vielen hier überzeugt von der Leistung, die Lorrie mit seinem team bisher hingelegt hat und bin überzeugt davon, dass er auch weiterhin alles dafür tun wird, damit sich der Unternehmenswert erhöht. Er ist selbst am allermeisten von uns daran interessiert

[Dripple8]

Brunswick/UBS Metrics on Alibekmola/Nelson deal per 10/3/05 report
"Accretive deal at $12.3/bbl of proved reserves
The purchase implies $12.3/bbl of 1P and $7.7/bbl of 2P reserves - a 4% premium and 9% discount, respectively, to CNPC’s bid for PetroKazakhstan....The production-based multiple for Nelson Resources is $178/bbl of 2005E
output, almost twice what CNPC offered for PetroKazakhstan. However, a comparison of these two companies based on production and financial ratios has
little relevance, as they are at different stages of their development. Nelson Resources has younger fields with a superior production growth profile and further exploration potential. Based on 2P reserves, Nelson Resources holds 23
years of reserves at the current rate of production, compared to 10.8 years for PetroKazakhstan.....Based on a review conducted by McDaniel & Associates Consultants Ltd,
Nelson Resources estimates the original oil in place attributable to the company at 1.98 bn bbl. This—together with historical production and 269 mn bbl of proved and probable reserves—implies a recovery factor of only 15%,
suggesting strong exploration potential. Naturally, we see this potential as highly attractive to Lukoil.... Table
Operating unit % interest Partner* Fields Reserves (2P), mn bbl Production, bbl/d** Gross Net to Nelson Resources Gross Net to Nelson Resources
KOA 50% Kazmunaigaz Alibekmola,Kozhasai 271.70 135.85 29,068 14,534 ...
Nelson Resources generated EBITDA of $27.8/bbl of production in 2Q05,...The difference in unit profitability would have been even larger if not for the $3.6/bbl costs reported by Nelson Resources, related to losses from derivatives and management’s stock option program....
Russian first-tier average EV/DACF 7.07 EV/EBITDA 6.00
Developed markets - integrated average EV/DACF 8.68 EV/EBITDA 6.09"
Based on the PKZ and NLG deals, TMY is presently worth more than $9.60 per share, and if things develop as anticipated, it will be worth substantially more than $9 in six months. Nelson sold of less than it`s market price. TMY`s closing price today of $3.40 is substantially below it`s current value.

[Dripple8]

von geo auf RB

[MedusaBombe]

Was ist los mit euch?
Enttäuschung ob der Seitenbewegung?

[petrolero]

es geht runter
irgendwas muss jetzt wirklich bald passieren.

ich glaube nicht, dass es für tmy möglich ist jetzt einen grösseren kredit zu beantragen.
wer gibt schon einer firma kredit, welche noch für den joint-venture partner mitbezahlen muss.

[Tawros]

Tja wenn es runter geht dann schreiben hier die wenigsten.
Schlusskurs heute in Doller 3,18. Die letzte Stunde ging es heftig runter bis 3,08, denke das eine sl bei 3,20 aktiviert wurde.
Die 3 sollte halten sonst sieht es nicht so gut aus im Chart.
By by

[Dripple8]

hat nur was mit der pkz / nelson geschichte zu tun. Na und - die regierung ist halt nicht erfreut darüber, dass sie bei entscheidenden fragen zum thema strategische ressourcen nicht eingebunden wurde. ist doch logisch, dass die jetzt was unternehmen, um in zukunft entsprechende handlungsspielräume zu haben. tmy spielt nach den regeln, bindet die regierung ein und ist noch viel zu klein, um auf dem radarschirm der kaz. regierung aufzutauchen. dünne umsätze - weiterhin abwarten. was will man im augenblick schon groß dazu schreiben, eigentlich ist alles gesagt. im hintergrund wird gearbeitet, bald wissen wir mehr.

[m.a.x.]

... genau darin liegt das Problem, der Mensch ist neugierig! Es gibt bei TMY im Augenblick zu viele Baustellen, deren Ausgang nicht vorausgesagt werden kann. Deshalb auch die hohe Volatilität. "Optis und Pessis" können eine große Kursbewegung auslösen, manchmal machte es auch einfach eine gänzlich infolose Zeit...

Auf das wenigstens die Baustelle Bramex und Finanzierung mal gelöst wird!

[m.a.x.]

# 503

Ja über Sachen wie Inflation und ähnliches habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Vorbild sind hier sicherlich die Osteuropäischen Länder.

Für Ottonormalverbraucher ausgedrückt kann man das ganz einfach erklären. Zu Zeiten des eisernen Vorhangs hatten die Osteuropäer Geld, teilweise viel Geld auf dem Konto. Konnten aber ausser Dinge des täglichen Bedarfs nichts kaufen, oder kaum reisen. Nach dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts hatten sie noch die selben Zahlen am Konto aber leider war das Ganze nichts mehr Wert... Um so schlimmer, daß es dann auf einmal auch Luxusartikel in den Schaufenstern gibt. Ist schon eine bescheidene Lage...

Aus dem Grund kaufen viele Leute wieder Gold oder eben Öl. Die Angst vor einer anstehenden Inflation treibt die Leute in vermeintlich sichere Anlagen.

Bisher hatte man auch für Gold immer etwas bekommen (vorausgesetzt man hatte es real zu Hause) Bei Papieren bin ich mir nicht so sicher was daraus wird.

Etwas Vorsorge hat noch nie geschadet;-)

Nochwas zu TMY

Das Management hat ein Projekt an dem es arbeitet ich kenne die Leute nicht persönlich, die Arbeit von ihnen macht aber trotzdem einen relativ guten Eindruck auf mich. Leider treten gelegentlich mal wieder ein paar Probleme ans Tageslicht, so ist Projektarbeit eben. Ich sehe TMY auf jeden Fall als Langfristanlage, würde aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht mit großen Summen neu einsteigen.

[GulOcram]

Wer ist eigentlich dieser Geoman?

[petrolero]

ich werde den gedanken nicht mehr los, dass irgend ein Affe hier ab und zu willkürlich auf den buy oder sell knopf drückt!?!!

zuerst von 3.1 auf 1.8 und dann gleich mal auf 4.6 und jetzt vorerst wieder 2.68.

kennt jemand Cornelius aus "planet der affen"?

ps: werde mir jetzt erst mal ein bierchen holen.

[m.a.x.]

Der Ausdruck würde dann wohl passen

...laß Dir schmecken, muss leider vor dem Bierchen noch etwas tun...

[Tawros]

Gibt es irgendwelche beunruhigende News die ich nicht mitbekommen habe????? Bis 2,66 Dollar runtergegangen

[MedusaBombe]

@Tawros: Dazu steht was im anderen Thread.

[Tawros]

Also liebe Leute...
Wenn ich mir den Chart so anschaue dann fällt mir eines auf!!!! Er gleicht dem Muster wie vor Exakt 2 Monaten. Fast das gleiche Szenario.
Wenn mann dem Cart glauben würde dann wird es nach dieser strafen Korektur wieder mit grossen Schritten wieder richtung Norden gehen.
Ich werde für mich jetzt wieder langsam meine Positionen erweitern, da mir der Zeitpunkt hier Interessant erscheint.
Die Politische Situation ist stabil und wird es bleiben da bin ich mir sicher. Der grund dafür liegt klar auf der Hand. Die Amis haben in diesem Land Milliarden in der Ölindustrie Investiert und haben ein sehr grosses Interesse daran. Nicht anders war es doch in Kuweit. Was für ein vergleich würde jetzt einer behaupten. Da sind aber die Tatsachen. Also von der Politik aus gesehen keine gefahr. Die meldungen sind uninteressant.
Wichtig hier sind die fördermengen und die Reserven die hier noch am schlummern sind. Alles eine frage der Zeit.
By Tawros

[MedusaBombe]

@Tawros: Genau das ist mir auch schon aufgefallen. Das Chartbild hat verblüffende Ähnlichkeit mit dem von vor 2 Monaten. Demnach geht es jetzt erst wieder schnell auf 3 Euro und dann weiter zügig Richtung Norden.
Warten wir ab, ob es so ist

[Dirac]

Ich möchte euch beipflichten, habe aber Bedenken, dass auch eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation entstehen könnte!
Das wollen wir doch nicht hoffen.(Wäre sonst ein Verkaufssignal)

Gruß Dirac
(der eigentlich von technischer Chart-Analyse nicht viel hält!)

[Dripple8]

Russland beginnt, sich an seinen Nachbarländern zu orientieren was die Privatisierungen angeht. Das ist eigentlich ein gutes Zeichen für Kaz.!

“Iswestija“: Putins Wirtschaftsberater ruft zur Privatisierung der Öl- und Gasbranche auf


MOSKAU, 13. Oktober (RIA Nowosti). Der einzige Weg, die Qualität der Wirtschaftspolitik in Russland zu steigern, besteht darin, den Ölsektor zu privatisieren und die Einschränkungen für den Zugang von Ausländern zur Energiewirtschaft aufzuheben. Diese Meinung äußerte Andrej Illarionow, Wirtschaftsberater des russischen Präsidenten, am Donnerstag in der „Iswestija“.

Seine neue Diagnose für Russland lautet „Petrokapitalismus“ (vom lateinischen „petroleum“). Die Supereinnahmen infolge der hohen Ölpreise hätten die politische Elite demoralisiert und die Qualität der Wirtschaftspolitik radikal verschlechtert, so Illarionow. In Russland sei ein „Petrostaat“ entstanden, der, vertreten von der Petro-Elite, eine uneffektive Petro-Politik realisiere. Schuld daran sei nicht das Öl, sondern die Einstellung der herrschenden Eliten dazu. Die Einträglichkeit des Ölsektors gebe den Beamten keine Ruhe, stellt der Präsidentenberater fest.

Russland geht den Weg einer Nationalisierung - Beispiele dafür sind der Erwerb der Ölgesellschaft Sibneft durch Gasprom und der Verkauf des Konzerns Power Machines an die Stromholding RAO UES. Dies führte zu einem Ausbleiben von Investitionen, zur Einstellung des Wirtschaftswachstums und zu einer radikalen Verringerung der Pro-Kopf-Einkommen. Illarionow prophezeit Russland die Zukunft eines Venezuela, das nach der Nationalisierung der Ölindustrie zu einem „Paria der internationalen Völkergemeinschaft“ geworden sei.

Die Macht lässt sich aber in der jetzigen Etappe nicht davon beeindrucken, führt er weiter aus. Die Öldollars kommen weiterhin in einem endlosen Strom her, und der Staat erhöht mit allen Mitteln die Staatsausgaben. Insofern gibt es dank der Ölkonjunktur immer mehr Beamte, während die Beschäftigung im Marktsektor sinkt.

Von einer niveauvollen Wirtschaftspolitik kann keine Rede sein, so Illarionow. Deshalb kann die Wirtschaft auch keine Erfolge aufweisen. Die Inflation nimmt zu, die Industrie entwickelt sich nicht, der Import schlägt alle Rekorde, während das Geld aus dem Land flüchtet. Die Wirtschaft wächst um 5,7 Prozent, während das Wachstum auch 15,3 Prozent hätte betragen können, wäre Russlands Führung bei der Wahl der ökonomischen Entwicklungsstrategie weitsichtiger gewesen.

Vorbilder für Russland sieht Illarionow in den GUS-Nachbarländern Aserbaidschan und Kasachstan. Dort gehört der gesamte Ölsektor privaten Unternehmen, dazu noch hauptsächlich ausländischen. Als Folge hat Aserbaidschan sein BIP bereits verdoppelt, während Kasachstan das im nächsten Jahr tun wird. Russland aber würde das laut der Prognose des Präsidentenberaters frühestens 2012 erreichen können.

[MedusaBombe]

Laut des Berichts steht die kasachische Regierung auf einen privatisierten Ölsektor.
Warum wollten sie dann beim Deal mit China National dazwischenhauen?

[Dripple8]

weil sie ganz einfach pissed auf die chinesen und deren amerikanischen investement bank sind, dass keiner vorher mit ihnen gesprochen hat. bei pkz geht´s schliesslich um strategische interessen (raffinerie) und die wollen da halt einfach auch bei mitreden. selber schuld, wenn man das so stümperhaft aufzieht.

[Dripple8]

ausserdem sind die chinesen nicht überall beliebt in kazachstan. denen ist es in den usa vor kurzem ja ähnlich ergangen... und condie war doch auch erst vor ort...
da geht es einfach um mehr als nur irgendeine ölbude. russland, usa und die chinesen spielen in der region ihr great game

[MedusaBombe]

@dripple: Da hast du natürlich Recht. Heute immerhin schon +10%. Chartbild erinnert sehr an das von vor 2 Monaten!

[Startrader69]

Auch nicht schlecht. FTD von heute - Seite 7

Sinopec+Nigeria Development Co. Ltd.

Anzeige von denen: "Invitation for pre-qualification of the provision of a swamp drilling rig"

[robinson48]

Diese Nachricht habe ich auf einer russischer Seite (gazeta.ru/2005/10/17/kz_m174509.shtml ) gefunden. Ich versuche sie übersetzen:
"Die khasachische Regierung billigt den Kauf des kanadischen PetroKhasakhstan von chinesischen CNPC bei der Bedingung, daß die Regierung bis 50% von Aktien dieser Co. bekommt. CNPC hat $ 4 200 000 000 für PetroKhasakhstan.
Die Aktionäre von PetroKhasakhstan (die Öl in Khasachstan fördert) sollen ab 18 Oktober für siesen Angebot abstimmen, aber die khasakhische Regierung hat auch einen Anspruch auf Beteiligung. Sie verweist dabei auf ihren Recht auf die Einmischung in die Geschäfte mit der Bodenschätzen.
Ein Regierungsvertreter hat über neue Ansprüche an PetroKazakhstan erklärt und die Rückzahlung an Khasakhstan von $500 000 000 (Monopoleinnahmen) gefordert.
Der khasakhischer Präzsdent Nursultan Nasarbejew hat seinen Recht benutzt und am Samstag die vom Parlament gebilligte Gesetzkorrekturen unterschrieben. Diese Korrekturen können dem Staat die Rechte zur die Einmischung in 4,2-Billionen-Geschäft zwieschen PetroKazakhstan und CNPC gewährleisten. Dieser Gesetz tritt nach der Veröffentlichung in Kraft."
http://www.gazeta.ru/2005/10/17/kz_m174509.shtml

[Dripple8]

der erste streich dürfte damit fix sein:

Lukoil Overseas erwirbt 65 Prozent der Anteile an Nelson Resources Limited


MOSKAU, 17. Oktober (RIA Nowosti). Lukoil Overseas, eine Tochter der russischen Ölfirma Lukoil, hat 65 Prozent der Anteile an dem auf den Bermudas ansässigen Öl- und Gas- Konzern Nelson Resources Limited (NRL) übernommen. Dies gab Lukoil Overseas bekannt.

Die Anteile wurden bei den Mehrheitseignern gekauft. Im Ergebnis des Deals besitzt Lukoil Overseas nun 566 393 162 Aktien von NRL.

Nelson Resources Ltd. beteiligt sich an der Gewinnung von Erdöl im westlichen Teil der Republik Kasachstan. Die nachgewiesenen und voraussichtlichen Vorräte an mineralischen Rohstoffen von Nelson Resources Ltd. machen 269,6 Millionen Barrel (ein Barrel gleich 159 Liter) aus.

Wie bereits berichtet, nahm Lukoil bei Citigroup einen ungesicherten Kredit in Höhe von zwei Milliarden Dollar auf, um die Übernahme von 100 Prozent der Anteile an Nelson Resources Limited zu finanzieren.

[MedusaBombe]

Wie seht ihr die kommende Entwicklung? Seitwärtsbewegung, wenn keine news kommen?

[m.a.x.]

Wir können in die Glaskugel schaun, da ändert sich leider nichts... Wir wissen was werden könnte, und nutzen unser wissen entsprechend oder auch nicht.

Fakt ist, daß Mitte Nov wieder ein Bericht kommen wird. Was bis dahin passiert weis keiner. News könnten jeden Tag kommen

[LMeister7]

Morjen,
http://biz.yahoo.com/pz/051019/88187.html
LM7

[Startrader69]

interessant auf einer ATON Veranstaltung. Hat TMY jetzt ATON als Researchhaus verpflichtet...wäre nicht das Schlechteste...

Transmeridian Exploration Investor Presentation Almaty, Kazakhstan
Wednesday October 19, 4:55 pm ET


HOUSTON, Oct. 19, 2005 (PRIMEZONE) -- Transmeridian Exploration, Inc. (AMEX:TMY - News) announced today that the company will be presenting at The Aton Capital Investor Conference in Almaty, Kazakhstan on Monday, October 24th. The presentation will be held at 12:30 p.m. in the ``Abay`` Conference Room at The Regent Ankara Hotel Almaty located at 181 Zheltoksan Street. Aton Capital specializes in the Caspian Sea Region.

[grasgrner]

hab schon ne menge auf und ab mit tmy mitgemacht - alles in allem bin ich doch sehr positiv gestimmt. auch wenn nicht immer alles nach plan verlief bis jetzt , aber in welchem buisness passiert das nicht.
tmy ist in einem der heissesten und attrakivsten ölfördergebieten aktiv die es momentan gibt - und wenn sie ssich nicht absolut blöd anstellen werden sie ihren weg machen !!!!!!!!!

abgesehen davon :
3.14 9900 PAC 15:59:48
3.14 100 PAC 15:59:48
3.14 6500 PAC 15:59:41
3.14 100 PAC 15:59:41
3.13 400 PAC 15:59:39
3.14 400 PAC 15:59:33
3.14 100 PAC 15:59:33
3.13 200 SNX 15:59:32
3.13 3000 MID 15:59:22
3.14 9700 PAC 15:59:06
3.14 100 PAC 15:59:06
3.13 200 PAC 15:58:58
3.14 400 AMX 15:58:47
3.15 600 PAC 15:58:43
3.15 300 AMX 15:58:40
3.15 1900 AMX 15:58:38
3.15 5500 PAC 15:58:38
3.15 2000 PAC 15:58:38
3.15 5600 AMX 15:58:07

das waren die deals gestern in den letzten 2 minuten!!!!!!

ein wahnsinns intradayrebound/revers oder wie immer man das nennen mag - der zug wird jetzt wieder an fahrt gewinnen, und mal sehen was am montag auf der konferenz rauskommt !!! vielleicht endlich news wegen bramex?!

[grasgrner]

14:57:17 2,70 13000
13:57:50 2,67 2000
13:35:27 2,66 1410
10:49:46 2,65 4000
10:17:59 2,61 1400
10:16:56 2,63 2000
10:11:42 2,65 1500
09:22:59 2,65 500
09:04:04 2,57 10000

na das sieht doch für heute schon ganz nett aus!!!!
weiter so!

[grasgrner]

15:27:50 2,80 11000 wow!!!
14:57:17 2,70 13000
13:57:50 2,67 2000
13:35:27 2,66 1410
10:49:46 2,65 4000
10:17:59 2,61 1400
10:16:56 2,63 2000
10:11:42 2,65 1500
09:22:59 2,65 500
09:04:04 2,57 10000

[Dripple8]

Die Einschläge kommen näher!!!

Sibneft geht nach Kasachstan

Die russische Ölgesellschaft Sibneft will in Kasachstan Erdöl fördern. Wie die Zeitung „Wedomosti“ schreibt, verhandelt die Holding Millhouse Capital über den Kauf des kleinen Unternehmens BMB Munai, dass in der ehemaligen Sowjetrepublik Ölquellen ausbeutet. Kasachstan kommt damit immer mehr in Mode bei den russischen Erdölfirmen, berichtet die Internet-Zeitung „kasachstan.kz”. Schon viele Jahre fördert LUKOIL in den Lagerstätten Tengis, Karachaganak und Gumkol. Im Juli unterschrieb Rosneft eine Vereinbarung mit Kasmunaigas über die Bewirtschaftung von Kurmangas im Kaspischen Schelf. Die im Mai 2003 gegründete BMB Munai erwarb 100% der kasachischen Emir Oil, welche die Lagerstätten Aksas – Dolinnoe – Emir ausbeutet, rund 50 km vom Ölhafen Aktau am Kaspisee. Die Vorräte werden dort mit 109 Mio Barrel angegeben, die tägliche Förderung liegt bei 1000 Barrel.

Ein Aktionär von BMB Munai bestätigte gegenüber der Zeitung die Verhandlungen von Sibneft-Anteilseignern über den Kauf des Kontroll-Aktienpakets. Über den Preis gebe es allerdings noch keine Einigung. Dabei ist BMB Munai nicht das einzige in der Kaspi-Region aktive Unternehmen, dem die Aufmerksamkeit von Millhouse Capital gilt. Vermutlich sieht Millhouse die Region als einen Platz an, wo man in Russland erwirtschaftetes Geld anlegen kann. Außer Sibneft sind aber offenbar noch andere Unternehmen an BMB Munai interessiert. Eines davon ist die chinesische CNPC, die kürzlich 4,2 Mrd USD für PetroKasachstan bezahlt hat. Die Experten sind sich uneins darüber, ob der Kauf der amerikanischen Gesellschaft für Sibneft ein gutes Geschäft ist. So zählt der Chefanalytiker von „Aton“, Steven Dashevsky, BMB Munai zu den billigsten Unternehmen in der Kaspi-Region: ausgehend von ihrer Kapitalisierung kostet ein Barrel ihrer Vorräte drei USD, während der Verkauf von PetroKasachstan acht USD für das Barrel brachte. Andererseits führte das Geschäft zwischen CNPC und PetroKasachstan zu einem starken Anstieg der Aktien von BMB Munai - von 5,5 USD Ende Juli auf 7,7 USD Anfang September. Für den Fondsmanager von Prosperity Capital Management, Iwan Masalow, hingegen gehört BMB Munai zu den „überteuerten“ und er bezeichnet ihren Kauf zum Marktpreis als „einen unüberlegten Schritt“. Bislang habe die Gesellschaft lediglich zwei Ölquellen erschlossen, deren Fördermenge und Umsätze sehr gering seien. „Ich hätte keine 225 Mio USD für zwei Quellen bezahlt, wenn man sie selbst für 1,5 Mio USD aufbohren kann“, erklärte Masalow gegenüber „Wedomosti“. Abzuwarten bleibt nach Auffassung von Branchenexperten allerdings, inwieweit Gazprom als neuer Mehrheitsaktionär von Sibneft, die Pläne des ehemaligen Eigentümers Roman Abramowitsch uneingeschränkt weiterführt. DJG/roe/12.10.2005

[Dripple8]

[Dripple8]

Laut russia4u fördert BMB gerade mal 600 bopd pro Tag...

[Dripple8]

das "pro Tag" war natürlich überflüssig

[Dripple8]

das ist das spielfeld:

(quelle: russia4u.de)

[chiesta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Klatschbreik]

Neu Nachrichten und keiner sagt was dazu?
oder sind alle schon im Bett?

Transmeridian Exploration Incorporated (AMEX:TMY - News) today announced that it has agreed to purchase Bramex Management, Inc., which owns the 50% of JSC CaspiNeft TME not currently owned by Transmeridian. Transmeridian operates the South Alibek Field in Kazakhstan through its present interest in CaspiNeft under a joint operating agreement with Bramex. Upon the closing of the transaction, which is expected to occur on or about December 23, 2005, Transmeridian will own 100% of CaspiNeft. Closing of the transaction is subject to several conditions, including release of liens on the shares and assets of CaspiNeft, receipt of appropriate government approvals and other customary conditions.

have a nice dreaming kl.

[MedusaBombe]

WOOOOOOOOOOOOOW.
DAS ist die news, die wir brauchen!!!
Das Management bestätigt hiermit, seine grandiose Arbeit!!!

[Klatschbreik]

168 Millionen für den Rest des Feldes, was ein Geschäft.
Das Warten hat sich ausgezahlt, die Neubewertung wird heute
beginnen. Arme Shorties!!

[Klatschbreik]

und das wird alle heute die größte Freude bereiten:

und L. stellt fest:
"And with the price we receive for oil sales roughly doubling since last year, we expect to see the present value of those reserves increase by a multiple of four to five times. If we are successful in achieving our goal of financing at least half of the required capital in debt, we believe this transaction will result in a significant increase in value for our shareholders.``

Medusa, mir gehts wie Dir, was das Schlafen angeht.
Gruß KL.

[GuruN]

sehr schön!!

[GuruN]

Das schreibt geo:

5 Preliminary observations on Bramex
by: geomean_1 (54/M/Kansas)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 10/20/05 07:21 pm
Msg: 2278 of 2280

LO said the "timing is right".
1. LO is rolling this out in the most logical sequence. Pin down the Bramex price, announce the workovers, announce Azeri acquisition, let the market discover the value, close the deal two months from now, and have only modest number of additional shares (a whole lot fewer than 21 MM}.
2. 1/2 of the 128MM balance (after 40MM Bank TA payoff)is 64MM to raise as equity if half is debt. If the stock goes to $6.60 {the measured move above $4.60} [and it should probably go well above that since this is so accretive], then only 10MM shares will be required!!! In effect LO has doubled the size of the company for maybe 10MM added shares!
3. Now we should start getting the workover results. Those should also drive the stock price up -- if we`ve tracked the technology accurately.
4. Remember, the financing announcement on the Bank pay off is still due and TMY presents in Almaty on Monday, so we`ll likely get more news before the conference.
5. I`ve run my spreadsheets and am afraid to even post the numbers --- they are soooo..........FANTASTIC! I`ll post some more later. LO is going to make many folks millionaires.

[JosedelaVega]

168 Mil. US Dollar
für 50% macht erst einmal einen Wert für die anderen 50% in Höhe von 168 Mil. US - oder sehe ich da was wieder ganz falsch ?

aktuelle Marktkap. 260 Mil. US !!!???

José

[Dripple8]

Jose - daran glaubst du doch auch selbst nicht mehr, oder?
das ist die geilste news des jahres!

go tmy go !!

[Maigret]

[posting]18.364.003 von JosedelaVega am 21.10.05 07:24:35[/posting]Man kann dass auch so sehen:
Suuuuper Schnäppchen für TMY

[Startrader69]

geiler Deal! Nachkauf getätigt.

[MedusaBombe]

Nachkauf... den hätte ich auch gern getätigt, wenn ich doch nur noch irgendwo cash hätte. ARRRRRRRRRG. Ich könnt mich in den Arsch beißen.

[MedusaBombe]

Die Kurse hier sind nicht wirklich euphorisch. Da hätte ich mit deutlich mehr gerechnet. Kann der deutsche Anleger den Deal nicht richtig einschätzen und muss sich erst vom großen Bruder überm Teich zeigen lassen, was der Deal wert ist oder gehts in Amiland heute auch recht verhalten ab? Was meint ihr?

[grasgrner]

das sind eigentlich die news die erwartet wurden - die eigentümerstrukturen/beteiligungen sind mit mehr als erwartet großem erfolg abgeschlossen.......montag ist konferenz..........jetzt kann man sich voll auf die ölförderung stürzen, weil man weiß : alles unser !!! nix teilen............
nun zählt tmy sicherlich zu den heißesten werten/unternehmen die da unten tätig sind!!!!!
auch die großen werden das sehr genau beobachten + entsprechend was vorbereiten/handeln........

es geht voran - 3,80 hatten wir schon mal - und da werden wir auch bald wieder sein!

[Dripple8]

nachgekauft! die deutschen brauchen immmer ein paar stunden bzw. tage länger. warten wir auf usa

[grasgrner]

10:23:36 2,88 2500
10:23:23 2,85 8000
09:53:45 2,80 6600
09:47:00 2,79 200
09:39:22 2,77 3000
09:35:42 2,76 360
09:26:57 2,76 3000
09:15:50 2,75 1000
09:14:51 2,70 1700
09:12:31 bB 2,70 1300

na bitte , so langsam wird die meldung richtig verstanden!

[m.a.x.]

Wichtig ist, die Richtung stimmt wieder Mal schaun, wo wir heute Abend landen. Sehe schon 200k € Umsatz auf Comdirekt. Hatten wir schon mal soviel in D?

Auf gehts!

[MedusaBombe]

Man darf doch sehr auf die vorbörslichen und dann die börslichen Notierungen in den USA gespannt sein. Denn nur weil hier zur Zeit für 2,83 gehandelt wird, heißt das ja noch lange nicht, dass Amerika das auch so sieht. Könnte durchaus sein, dass wir dort deutlich mehr sehen.
Ich bin gespannt.

[Spritzpups]

jetzt aber....
holla

[erhome]

Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
08.28 $ 3.50 1000
08.27 $ 3.50 10000
08.27 $ 3.50 500
08.21 $ 3.45 500

[patryn1970]

Pre-Market Trade Reporting Friday October 21


Pre-Market
Last: $ 3.70 Pre-Market
High: $ 3.70
Pre-Market
Volume: 17,500 Pre-Market
Low: $ 3.45

Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
09:00 $ 3.70 200
08:59 $ 3.60 4,000
08:51 $ 3.69 100
08:51 $ 3.70 200
08:41 $ 3.55 1,000
08:28 $ 3.50 1,000
08:27 $ 3.50 500
08:27 $ 3.50 10,000
08:21 $ 3.45 500

[Startrader69]

Party on Lorrie!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Let`s rock the market!

[Startrader69]

Hat Bramex eigentlich noch mehr Assets außer den 50% an Caspineft? Ein paar nette Lizenzen auf andere Gebiete in Kasachstan vielleicht?

[patryn1970]

Rulezzzzz

[rahonej]

wo kommt denn das Geld her? neue Schulden? Kap.Erhöhung?

[Startrader69]

Wie wäre es mit eine Jahreproduktion vorab verkaufen - bei 5.000 bpd sind das 70 Mio. USD, noch Fragen Kienzle?

[wieni]

Habe soeben im US Board gefunden

Aber ich sehe $ 20 $ 30 als ein vernünftiges Ziel für TMY innerhalb von den nächsten 3 Jahren.

Ich basiere diese Folgendes:
ein) Öl tauscht oben genannten $ 60 Durchschnitt gegen 2006. Bis 2008 über $ 100 wahrscheinlich. Ich bin ein Gläubiger an globales Höchstöl, das zwischen 2008-2010 ankommt.

B) TMY hat gerade 100% Eigentum eines 500 Millionen bis einer Milliarde Fassölfelds an einem riesigen Rabatt genommen. Dies war ein erstaunlicherweise guter Preis, der zu bezahlen ist. TMY kaufte gerade 106 Millionen Fässer bewährte+wahrscheinliche Reserven (2004 Schätzung) für ungefähr $ 1,58 pro Fass. Wir wissen alle, dass die wirklichen Reserven bald für eine Revision nach oben fällig sind.

Lassen Sie uns nur vermuten, dass TMY in der Lage ist, bewährte+wahrscheinliche Reserven zu 500 Millionen Fässern bis 2008 zu verbessern. Lassen Sie uns sagen, dass den Rohrleitungen alle so die Handelswerte getan werden, solche Reserven zu ungefähr $ 10 pro Fass. Und TMY produziert etwa 30.000 +bpd von Öl im Jahr 2008.

Ich sehe, dass TMY hat und eine Marktgroßschreibung hat, von ungefähr $ 3 zu $ 5 Milliarden. Die einzige Frage ist die Aktien, die letztlich Angelegenheiten sind, um unseren Aktienkurs festzustellen. Ich denke, dass es sichere mehr als 130 Millionen Aktien sind.

$ 3 Milliarden/130 Millionen Aktien = $ 23 pro Anteil

[Tawros]

Ich melde mich auch mal wieder.
Hallo zusammen.
Habe manchmal das gefühl das hier viele garnicht wissen was für ein Potential hinter diese Firma steckt.
Aber wichtig ist das es die Banken wissen sonst würden sie dieses Objekt mit sicherheit nicht unterstützen.
Bevor die einen Dollar locker machen prüfen die und und und....... Das sollte allen hier klar sein.
Der Deal war nicht gut sondern Genial.

So Long

[Tawros]

Wahnsinn!!!!!

3,84 gerade bezahlt worden

Der Deal war top!!!!!

Wir stehen vor einer totalen neubewertung...

Ich sehe schon vor mir die neusten ANALYSEN: Neues Kursziel 19.16 €

[Tawros]

Jetzt geht es ab.

3,92 bezahlt

[Tawros]

Schade für diejenigen die nicht in Dollar handeln können.

[Tawros]

Leute ihr könnt jetzt über mich herziehen aber schneller kann mann nicht Geld verdienen.

Aktuell: 3,99 $

Ob die 4 geknackt wird?????

[m.a.x.]

warum sollte irgendjemand hier über Dich herziehen??

Weil Du in $ handeln kannst

Ich gehe davon aus, daß 90% der Leute hier zeitnah in US kaufen können

äh und natürlich auch verkaufen

[Startrader69]

Tawros lass bitte das Gepushe, dann geh bitte in den anderen Thread. Danke.

Meine Prognose für nächste Woche neues ATH.

Schönes Wochenende.

[MedusaBombe]

Nee, Star, Gepushe gibts in meinem Thread auch nicht :P

[Tawros]

[Dripple8]

von geo, bin mal gespannt, was sich am montag tut...

Five, the key to understanding the Bramex deal is to do traditional reserve valuation math as it demonstrates that the transaction is hugely accretive. As of year-end 2004, gross S. Alibek reserves were estimated at 68.9 mmbo (SPE) and probable resources of 143.5 mmbo (SPE/WPC). SA-3 and SA-14 completed this year have increased gross reserves @15-20%. This is confirmed in the 10/20/05 PR “The additional ownership interest, together with results from the two wells drilled so far this year, the SA-3 and SA-14, and other reserve revisions, should increase our net proved reserves over year-end 2004 by approximately 150%. And with the price we receive for oil sales roughly doubling since last year, we expect to see the present value of those reserves increase by a multiple of four to five times. If we are successful in achieving our goal of financing at least half of the required capital in debt, we believe this transaction will result in a significant increase in value for our shareholders.”

Hence, TMY is getting @ 85MM bbls of 2P @$1.50 bbl. (168-40 debt=128MM; $128MM/85bbl=$1.50/bbl) Lukoil and CNOC paid @$7.70/bbl for probable NlG and PKZ reserves. With an 2P now estimated at @170MM bbl (15-20%% increase over 143MM gross probable at YE 04)times $7.70 gives an enterprise value of $1.3 Billion. Similarly, adjusting the TMY YE 4 NPV calc of 212MM by 4 to 5X gets the same EV. Deduct $60 MM for current debt, and the equity portion is worth @1.2 Billion. That makes TMY worth well over $10 per share today with 81MM shares outstanding and @ 104 FD. The accretion drives up the PPS, and minimizes the # shares needed in Dec financing. Hence it looks like between 5M to 20MM shares will do the job, [assuming no other announcements (workovers, new field acquisiton--which could also dramatically increase the valuation). $20MM already raised in Aug. for the deal probably rolls into the Dec. financing.. Advanced oil sales similar to one done September 04, a capital markets debt issuance, or a bank loan are the likely ways TMY will fund the 64MM balance. Balance of financing probably already spoken for or TMY wouldn`t have announced the deal. TMY is a great credit, as an EV of 1.3 B can carry up to 650MM in debt. TMY is talking in terms of 84MM debt so the banks/markets will view this as an extremely well secured credit.

[MedusaBombe]

Endlich haben wir in den USA wieder das Phänomen der guten letzten Stunde erlebt. In der Nähe des Tageshochs geschlossen. Das lässt doch sehr positiv für Montag hoffen. Ich denke auf jeden Fall, dass es weiter hoch geht

[GuruN]

geo hat Recherche bezüglich Aserbaidschan gemacht:

Dripple, this is the Azeri field that TMY has id`d for its Azeri PSA. Note that the spelling is different than the spelling on the map at TMY`s website. If you use "Siyazan" you`ll find a lot more data on the field/area. Siyazan is an old, underdeveloped, and formerly very prolific area north northwest of Baku. It also has great infrastructure. Socar did what it labeled an "evaluation" well in 2004 at Siyazan but no results have been released publicly that I can find. Searching Puma at Edgar will provide additional Siyazan background too, as I recall. There`s a fellow in Dallas who worked on the Puma Siyazan deal who seems to have very deep background. I researched this about 6 months ago to confirm what TMY was saying. Parliamentary elections are scheduled for Nov. 9. My guess is that TMY would want to announce the Azeri transaction, if any, in advance of the December securities offerring. The significance of this is that I recall Blash reported that LO in Frankfurt said that the Azeri PSA on Siyazan they were working on, if successfully contracted, would DOUBLE the size of TMY. Azeri on shore PSA`s recently have had very low up front costs. TMY has been working on this for over 15 months so I`d imagine they are almost ready to finalize this. I`d also imagine that finalizing the Azeri PSA was put off until Bramex was resolved.
Cheers!
Geo

[grasgrner]

bin gespannt auf die reaktion der smallcap-redaktion auf die aktuelle entwicklung !
eigentlich müssten sie eine korrektur des kurszieles nach oben vor nehmen - zumal es besser gekommen ist als in ihrer letzten einschätzung

[patryn1970]

@GURUN

Wenn das wahr wird,haben wir hier eine Rakete dessen Umlaufbahn wir nocht nicht mal annähernd abschätzen können.


Good luck

[petrolero]

WOW, war kurz in den ferien und eigentlich immer passiert was mit tmy wenn ich nicht da bin.

Würde mich genau so freuen wenns für 168 mio durchgeht.
danach einen kredit und die rakete steigt zum mond!!!!

[Tawros]

[Startrader69]

ATON Research:

Transmeridian. To increase ownership of main asset to 90% in $168mn deal

Transmeridian Exploration (TMY, AMEX), a mid-size US-listed company whose main asset is an effective 40% interest in the South Alibek field in Kazakhstan, said Friday it had agreed to acquire Bramex Management, Inc., which owns a 50% interest in the field, in a $168mn cash and debt deal.

TMY will pay $126mn to acquire Bramex, which owns 50% of JSC CaspiNeft TME, the Kazakh legal entity that holds the license for the field, and assume $42mn in debt currently owed by CaspiNeft TME to Bramex (which was widely believed to be owned by one of the major local banks, TuranAlemBank).

The deal, which is still subject to all the necessary regulatory approvals and TMY securing financing, is clearly a very positive development for TMY. First, it removes the substantial risk of being a foreign de-facto minority investor alongside a powerful local entity, a situation that has proven to be very risky in a number of Kazakhstan and Russian oil deals. Second, it would more than double the size of TMY`s proven and 2P reserves to 62.1mn bbls and 129.2mn bbls, respectively, making it the largest listed Kazakhstan oil stock by 2P reserves after PKZ and Nelson. Finally, the deal appears to be value-accretive to TMY as the reserves were acquired at $2.3/bbl of 2P and $4.9/bbl of proven reserves, well below the multiples at which TMY itself traded before the deal ($4.9/bbl of 2P and $10.6/bbl of proven reserves).

While the valuation multiples implied by the deal were below those observed in the PKZ and Nelson transactions (about $8/bbl of 2P reserves and $10-$12 per bbl of proven reserves), this is explained by the fact that TMY`s future production will likely be subject to new taxation regime, introduced in 2004, under which the export duty is progressive (similar to the Russian system). PKZ and Nelson meanwhile had favorable previous taxation rules "grandfathered" in their production agreements.

In any case, assuming the transaction is completed, TMY would have an EV of close to $500mn, implying at Friday`s closing price an EV/2P multiple of $3.9/bbl and EV/Proven multiple of $8.2/bbl. Despite the potential of the asset (the South Alibek field represents the southern part of Nelson`s key Alibekmola field) and recent operating improvements (2Q05 production averaged 1.3mbpd, up 60% q-o-q, and export sales are expected to begin soon), we see this as relatively full value for TMY, especially considering the start-up nature of operations and the indicative valuation at which a former strategic partner (Bramex) valued its interest in the field.

We have no formal recommendation on TMY, but suggest investors monitor the situation closely as it is likely to be a beneficiary of increased investor interest and fund flows after the PKZ and Nelson transactions close.

[GuruN]

Das liest sich sehr gut.

Wenn man bedenkt, dass ATON TMY noch nie Beachtung geschenkt hat, ist das schon fast revolutionär!!

[GuruN]

"... as it is likely to be a beneficiary of increased investor interest and fund flows after the PKZ and Nelson transactions close."

Das sehe ich auch so!!

[Startrader69]

Nur bei den Steuern liegen sie falsch. TMY profitiert noch von der alten Regelung.

[grasgrner]

hat jemand einen aktuellen kurs von "drüben"?

Danke

[MedusaBombe]

Amerika gibt heute wieder leicht ab. Hätte ich eigentlich nicht erwartet. Ich sehe die Bramex-Übernahme viel positiver, als es dir Kurs hier und drüben widerspiegelt. Sehe ich den aktuellen Kursverlauf zu pessimistisch?

[Klatschbreik]

Wenn trotz der guten Nachrichten der Kurs nicht raketenartig
abgeht, ist meiner Meinung auch die Nachrichtenlage aus dem Kaukasus insgesamt Schuld. Viele und insbesondere die Amis
wissen doch gar nicht, wo der Kaukasus liegt und wie die politische Situation der einzelnen Staaten aussieht. Bin überzeugt, das auch Kaz so einen Hauch von Irak bei Vielen hat. Und dann sind da noch im Dez. Präsidentenwahlen. Und in der Tat, ein bischen ist da schon drann. Oder wie seht Ihr das?
Gruß kl.

[grasgrner]

nun, 24% plus an einem tag wird erstmal verdaut - die instituionellen anleger bewerten die nachricht schon richtig, da brauchen wir uns wohl keine sorgen machen.
vielleicht wird der kurs (so sieht es jedenfalls aus) mit kleinen stückzahlen gebremst um die unsicheren und die spekus rauszuschütteln und dann günstig einzukaufen.

wenn aton schon diesen verweis auf den nelsondeal macht, dann sollten die glocken klingeln - im positiven sinne....

ein wenig geduld ist angesagt - aber der weg ist klar!!

[Dripple8]

das hat vor allem was mit unseren alten freunden zu tun, die hier seit einigen wochen recht massiv ihre position mit einigen mio. shares abbauen um andersweitigen projekten nachzugehen. geo hat das im yahoo board auch schon angedeutet. ich würde mal sagen, sobald die damit aufhören, das "ask" in großen brocken zu bedienen, sehen wir andere gefilde wieder....

[Dripple8]

TMY will be the biggest independent listed Kaz oil stock based upon 2P reserves upon closing of the Bramex acquisition

lasst Euch das ein paar mal auf der zunge zergehen...
und noch immer gibt es 10 USD Scheine zum Preis von nicht einmal 4 USD zu kaufen... wer jetzt noch abwartet ist selber schuld!

[MedusaBombe]

Ein großer Brocken ist ja heute gehandelt worden. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass es bei der Faktengrundlage weiterhin nur seitwärts geht.

[Startrader69]

Form 8-K for TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC
--------------------------------------------------------------------------------

24-Oct-2005

Change in Accountant, Financial Statements and Exhibits

ITEM 4.01 CHANGE IN REGISTRANT`S CERTIFYING ACCOUNTANT

(a) Dismissal of Independent Registered Public Accounting Firm.

On October 19, 2005, Transmeridian Exploration Incorporated (the "Company"), determined to replace John A. Braden and Company, P.C. ("Braden") as the independent registered public accounting firm for the Company. The Company`s Audit Committee approved this action.

The independent registered public accountants reports of Braden on the consolidated financial statements of the Company and subsidiaries as of and for the periods ended December 31, 2004 and December 31, 2003 contained no adverse opinion or disclaimer of opinion and were not qualified or modified as to uncertainty, audit scope or accounting principle, except as follows:

Braden`s report on the consolidated financial statements of the Company and subsidiaries as of and for the year ended December 31, 2003 contained a separate paragraph stating, "The accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As shown in the financial statements, the Company has incurred cumulative net losses totaling $12,061,436 through December 31, 2003, and, as of that date, the Company`s current liabilities exceeded its current assets by $29,850,854. These factors, among others, including the Company`s ability to develop its proved reserves, as discussed in Note 2 to the consolidated financial statements, raise substantial doubt about the Company`s ability to continue as a going concern. Management`s plans in regard to these matters are also described in Note 2. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty."

In connection with the audits of the two fiscal years ended December 31, 2004 and the subsequent interim period through June 30, 2005, there were no disagreements with Braden on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure or auditing scope or procedure, which disagreements, if not resolved to the satisfaction of Braden, would have caused Braden to make reference to the subject matter of the disagreements in Braden`s reports.

In connection with the audits of the two fiscal years ended December 31, 2004, and the subsequent interim period through June 30, 2005, there have been no "reportable events," as defined in Item 304(a)(1)(v) of Regulation S-K.

The Company has provided Braden with a copy of this disclosure prior to its filing with the Securities and Exchange Commission and requested that Braden furnish it with a letter addressed to the Securities and Exchange Commission stating whether they agree with the above statements. A copy of the letter from Braden dated October 24, 2005 is filed as Exhibit 16.1 to this Form 8-K.

(b) Engagement of New Independent Registered Public Accounting Firm.

On October 20, 2005, the Company, with the approval of the Audit Committee, engaged UHY Mann Frankfort Stein & Lipp CPAs, LLP ("UHY") as the Company`s new independent registered public accounting firm to audit the Company`s financial statements. The Company has not consulted with UHY during the two most recent fiscal years ended December 31, 2004 and December 31, 2003 nor during the subsequent interim period ended October 20, 2005 (the date of appointment of UHY) regarding the application of accounting principles to a specified transaction, either completed or proposed, or the type of audit opinion that might be rendered on the Company`s financial statements, or regarding reportable conditions set forth in Items 304(a)(2)(i) and (ii) of Regulation S-K.

[grasgrner]

!!!!smallcap kauft für 3,25 kräftig nach und will sich später detalliert äußern!!!!!!!!!!

das läßt den blutdruck doch ein wenig steigen......

[Startrader69]

"Liebe Abonnenten!

Wir kaufen für unser Resources & Energy Musterdepot 2000 Stück der Transmeridian Exploration (WKN 542.146) mit Limit 3,25. Ein detaillierter Bericht erfolgt in Kürze."

[grasgrner]

na, alle schauen gespannt wie die schlange auf´s kaninchen.........und warten auf smallcap.........
oder gibts meldungen/kommentare zum gestrigen handel in usa?
das volumen war niedriger als die tage vorher........luftholen vor dem nächsten durchmarsch?!

[GulOcram]

Was haltet ihr eigentlich von den anderen Tips im Smallcap-Investor?

[MedusaBombe]

Mindoro ist ein Riesenerfolg!!!
Ich halte smallcap auch nicht für ein blödes Pusher-Blatt, sondern für etwas seriöses, sofern das bei Börsenbriefen gegeben sein kann.

[Matzetiass]

[posting]18.454.526 von MedusaBombe am 26.10.05 15:38:36[/posting]kann ich nur bestätigen und die Aussichten sind einfach unglaublich ...

[Startrader69]

600

[MedusaBombe]

vergnügliches SL-Fishing in der letzten Stunde...

[H.Faber]

Transmeridian Exploration files $250 mln shelf
Wed Oct 26, 2005 03:52 PM ET
WASHINGTON, Oct 26 (Reuters) - Transmeridian Exploration Inc. (TMY.A: Quote, Profile, Research) , which develops and produces oil and natural gas primarily in the Caspian Sea region, on Wednesday said it may periodically sell up to $250 million in common and preferred stock, depositary shares and debt securities.

In a shelf registration statement filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, the company said it plans to use the proceeds for financing acquisitions of oil and gas properties or companies, debt repayment and general corporate purposes.

Under a shelf registration, a company may sell securities in one or more separate offerings with the size, price and terms to be determined at the time of sale.

Gruss Faber

[grasgrner]

moin moin, nun fehlt nur noch eine genaue übersetzung, gell???

[Startrader69]

Hut ab! Megadeal für TMY. Sit back and relax.

[Startrader69]

Unallocated Shelf Registration: Why Doesn’t Everybody Use It?
January 2005

Abstract
We analyze the costs and benefits of unallocated shelf registration and explore why only a fraction of
eligible firms that issue common equity take advantage of this streamlined process. We find unallocated
shelf is most cost effective for firms with low information asymmetry. The market does not discount these
firms’ shares when managers register common equity on shelves. Firms pay lower gross spreads and
access the market faster than do firms that use the traditional registration procedure. In contrast, the
market deeply discounts the shares of high information asymmetry firms that choose to register and issue
common equity off shelves.
1
Investment bankers are advising corporations to file shelf registrations now, rather than
waiting until capital is needed. That’s because the Securities and Exchange Commission
is reviewing all public companies with plans to access the capital markets… This means
a potentially lengthy review process with companies running the risk of registration
being significantly delayed.…few of them have agreed to it [file shelf registrations]
because of a stock overhang, where investors see the pending issue as potentially diluting
the stock.1
In 1992, the Securities and Exchange Commission (SEC) adopted a low-cost, streamlined process for
raising capital, unallocated shelf registration. Unallocated shelf registration permits a firm to use a single
registration statement to simultaneously register many types of securities, including common equity and
debt, that it intends to issue over the succeeding two years. The firm can register these securities without
specifying the amount of each security to be offered or the expected timing of offerings. Once the firm’s
registration statement is filed and approved by the SEC, the firm faces no regulatory delays when it issues
securities. The purported advantages of unallocated shelf registration (which we refer to throughout the
remainder of the paper as “shelf”) include flexibility in the timing of sales, reduced regulatory
uncertainty, and lower direct issuance costs.
Despite these advantages, only 20% of the equity that is eligible for shelf registration is issued
using it. We ask why all firms that can use unallocated shelf registration do not do so. In this paper, we
provide an in-depth analysis of the costs and benefits of using shelf to register and issue common equity.
We investigate the types of firms that use unallocated shelf, and explore why only a fraction of eligible
firms take advantage of this streamlined registration process.
Using a sample of seasoned equity offerings (SEOs) between 1992 and 2003, we find that
unallocated shelf registration is a fast, low-cost means of raising common equity relative to the traditional
registration procedure. Firms that use shelves to issue common equity take nine days to access the market,
but firms that use the traditional registration procedure spend 45 days in registration. The average
underwriting spread for unallocated shelf common equity issues is 3.8%, compared to 4.9% for traditional
SEOs. When firms issue common equity off shelves, the average SEO discount is 2.1%, compared to a
1 “Banks Urge Companies to File Shelves Ahead of Need,” InstitutionalInvestor.com, 9/14/04.
2
discount of 2.6% for traditionally registered SEOs, a difference that is statistically significant at the 1%
level. Thus there appear to be significant benefits accruing to shelf issuers.
There is, however, a potentially significant cost to registering common equity using unallocated
shelf registration. Because the market expects managers to issue equity when it is overvalued, issuing
common equity, regardless of registration choice, typically depresses firms’ stock prices. On unallocated
shelves, managers register up to two years of securities sales—sales that may or may not take place and
that may or may not be equity—instead of only the exact amount of their next equity offering. Investors
do not know how much will ultimately be issued from shelves or what type of securities will be offered.
Investors risk entire shelves being taken down in the form of common equity. Because of this uncertainty,
the market may discount share prices well ahead of announcements of actual equity offerings. Price drops
that occur when firms file shelves are referred to as “market overhang.”
On average, we find no evidence of market overhang in our sample. However, models of
asymmetric information such as Meyers and Majluf (1984) and Meyers (1984) predict that stock price
declines when firms announce plans to issue equity will vary among firms and be related to firm-specific
asymmetric information. Therefore, we test whether registering equity on shelves results in high market
overhang if there is high information asymmetry about firm value, or low or nonexistent market overhang
for firms with low information asymmetry. The results show that high information asymmetry firms
experience large, statistically significant declines in share price when managers register unallocated
shelves. In contrast, firms with low information asymmetry experience no market overhang.
We anticipate that few firms will choose registration strategies other than those that are consistent
with their information characteristics. If high information asymmetry firms register common equity on
unallocated shelves, stock prices are likely to fall. And regardless of which registration strategy firms
choose, underwriters will charge fees based on the certification, marketing, and distribution activities
required to bring offerings to market. To the extent that high information asymmetry firms must spend
more to bring offerings to market, shelf registration will not mitigate these costs. Our findings indicate
3
high information asymmetry firms choose the traditional registration procedure rather than shelf.
Managers select registration procedures that optimize benefits relative to costs.
We also examine the market response when managers issue common equity from unallocated
shelves. The results show that high information asymmetry firms that use shelves have significantly more
negative price reactions than do high information asymmetry firms that use the traditional registration
procedure. The market’s reaction is also more negative for high information asymmetry firms that use
unallocated shelves than for low information asymmetry firms that use shelf. These findings suggest that
using a shelf is not valuable for all firms, and that its value is related to firms’ information characteristics.
Our findings also suggest that managers base their registration choices on their firms’ information
characteristics and the expected market response.
The paper proceeds as follows. In Section I, we describe the details of securities registration. We
discuss the potential costs and benefits of shelf relative to the traditional registration procedure. Section II
describes our data set. Sections III and IV present our empirical analyses of the cost and benefits of shelf
registration. Section V concludes.
II. Registering Common Equity Offerings
A. Traditional Registration Procedure
The Securities Act of 1933 requires firms that offer securities to the public to register them with
the SEC. The traditional registration procedure stipulates that firms file registration statements that
include preliminary prospectuses that specify information about the firm and the securities being offered
for sale. The SEC’s staff has the option of reviewing preliminary prospectuses for accuracy and
completeness, and in some instances it requests changes. For example, according to the Report of the
Advisory Committee on Capital Raising Activity: July 24, 1996, the SEC reviewed 14% of SEO filings
during the period from January 1994 through December 1995. These staff reviews can take weeks or even
months to complete. According to the same report, firms whose filings were reviewed went effective, on
average, 32.1 days after the filing of initial preliminary prospectuses. Once the staff approves a
4
registration statement, declaring it effective, the firm is free to price and sell securities. Firms typically
access the market as soon as possible thereafter. Following the sale of securities, the SEC requires firms
to file pricing supplements within two days of sale to notify market participants of the exact terms of
offerings.
B. Allocated Shelf Registration
In 1969, Congress commissioned the Wheat Report to address problems with the capital raising
process. The report criticized the traditional registration procedure as being unnecessarily burdensome
and costly. The SEC responded in 1982 by adopting Rule 415, a reform that allows firms to raise capital
using allocated shelf registration. Allocated shelf registration permits firms to register a core prospectus
that includes the maximum dollar amount of a single type of security that they “reasonably expect to be
offered and sold within two years”. For example, firms can register either debt or equity on a shelf. After
SEC review, the SEC declares firms’ shelf registration statements effective, and firms can then sell or
take down securities with no further regulatory intervention or delay. Firms that want to further describe
the exact securities they plan to sell can do so in preliminary prospectus supplements or in prospectus
supplements. Firms must notify the SEC of final pricing information in pricing supplements within two
days of sales.
It is important to note that there is no implicit or explicit guarantee that firms will actually raise
the capital specified on their shelves. Thus, shelf registrants publicly declare they might raise capital, but
they do not specify the actual amounts and timing of offerings. The intention behind allocated shelf
registration was to reduce regulatory uncertainty and increase issuer flexibility in both securities design
and the timing of sales. Because the shelf rule does not require firms to specify underwriter participation
until securities are sold, underwriter competition is purportedly intensified, thereby reducing issuers’
direct costs.
Following the introduction of allocated shelf registration, firms quickly began registering debt
securities on shelves. By 1991, firms registered approximately 60% of all debt and preferred equity issued
5
on allocated shelves.2 In contrast, less than 1% of common equity issued was registered on shelves. 3
Managers reportedly avoided registering common equity on allocated shelves, because they feared doing
so would result in high levels of prolonged market overhang.4 Most empirical studies of allocated shelf
common equity offerings during this period, however, find little or no evidence of market overhang.5
Denis (1991), which finds that use of allocated shelf registration by industrial firms for raising equity
during this time was related to firm-specific characteristics,6 suggests that a self-selection effect may
confound the measurement of market overhang.
C. Unallocated Shelf Registration
In 1992 the SEC responded to firms’ reluctance to register common equity on allocated shelves
by permitting them to register many types of securities—debt, common equity, preferred equity, and
others—on a single unallocated shelf registration statement. Under this process, firms do not need to
specify the amount of each type of security that they plan to offer. Qualifying firms need only file a core
prospectus specifying their potential financing needs over the subsequent two years and listing the
securities they might want to issue. As with allocated shelves, firms publicly declare they might raise
capital, but do not specify the amount to be raised. Unlike allocated shelves, the types of securities that
firms can choose to issue are also uncertain. Relative to the traditional registration procedure, information
about the possibility of common equity issuance is disseminated earlier to the market. We depict the two
registration-procedure timelines in Figure I.
[Insert Figure I here.]
2 See U.S. Securities and Exchange Commission Proposing Release No. 33-6943, 7/22/92; 1991 SEC Annual
Report; and Denis (1991) for further discussion.
3 Autore, Kumar and Shome (2004) find the use of equity shelf began increasing in 1997. They do not distinguish
between allocated and unallocated shelves in their sample. Analysis shows, however, that most of the shelves were
allocated shelves. Here we focus on unallocated shelf registration.
4 Alternatively, managers of firms that need certification by underwriters may not choose to use shelves, because
shelf registration might undermine the due diligence process (Denis (1991), Sherman (1999)).
5 See Bhagat, Marr, and Thompson (1985), Jensen, Hudson, and Sullivan (1995), and Moore, Peterson, and
Peterson (1986).
6 Allen, Lamy, and Thompson (1990) find that large, profitable firms with low debt ratios and volatile capital
structures were more likely to use allocated shelf registration to issue debt than use the traditional registration
procedure. The study does not, however, investigate the causes of these relations.
6
In its Adopting Release 33-6964, the SEC expressed its hope that issuers would use this new,
more flexible registration procedure for common equity. The purported benefits of issuing common
equity using unallocated shelf are threefold. First, by registering common equity on unallocated shelves,
managers avoid an SEC review of offerings at the time of sale and hence, regulatory uncertainty and the
possibility of delay. Thus, firms using unallocated shelves should be able to fulfill their funding needs
more quickly than would firms using the traditional registration procedure. Second, because firms avoid
possible regulatory delays, they should be able to better exploit pricing opportunities in the market.
Whether stock price movements arise from economy-wide or firm-specific sources, managers have
incentives to issue common equity when stock prices are high.7 Third, managers who register and take
common equity off shelves should encounter a more competitive underwriting market and have lower
direct issuance costs. Because firms that register core prospectuses typically have no immediate
capital-raising needs, underwriters have less bargaining power over fees than they do when firms want to
go to market quickly. When common equity is taken down, because many of the regulatory hurdles have
already been met, due diligence is generally shorter and fees are lower. The result is that firms issuing
common equity off shelves are likely to incur lower direct issuance costs than are firms issuing equity
using the traditional registration procedure. Consistent with this argument, Bhagat, Marr, and Thompson
(1985) and Blackwell, Marr, and Spivey (1990) document lower issuance costs for common equity
offerings from allocated shelves in the early and mid-1980s.8 Denis (1993), however, documents that
some cost differences might arise from differences in the characteristics of the firms that choose to issue
common equity off allocated shelves.
Potentially offsetting these benefits is the cost of market overhang. Models of capital structure
such as Myers (1984) and Myers and Majluf (1984) show that the stock prices of firms are likely to fall
7 Kidwell, Marr, and Thompson (1987) find no evidence of timing ability in debt offerings, although Thatcher and
Thatcher (1988) and Kadapakkam and Kon (1989) document some benefit.
7
when they issue common equity, regardless of whether managers use unallocated shelf or the traditional
registration procedure. Consistent with these predictions, prior research shows that stock prices fall by 2%
to 4% when firms announce common equity issuances.9 As previously discussed, placing common equity
on unallocated shelves may exacerbate the cost of issuing equity that arises from information asymmetry.
Ambarish, John, and Williams (1987), Myers and Majluf (1984), and Cooney and Kalay (1993)
show, however, that not all common equity issuances must connote bad news to the market, and that the
market response to announcements of offerings should vary across firms. Extending the logic of these
models to shelf, we anticipate that firms with high levels of information asymmetry will likely incur
severe market overhang when registering common equity on shelves. Firms with low information
asymmetry, however, should experience little, if any, market overhang. The market also should not
respond negatively to common equity issuances if firms have valuable investment opportunities and
limited free cash flow (Jensen (1986)). Because these firms have little financial slack, new investment is
subjected to market scrutiny, and managers should invest only in profitable projects.
To date, there is limited research examining managers’ choice of registration strategy. Previous
studies show, however, that managers actively manage the security offering process in numerous other
ways. For example, Booth and Smith (1986) show that managers choose high-quality underwriters as
certification agents to mitigate the adverse impact of issuing common equity. Managers issue debt when
interest rates are low and common equity when stock prices are high. Graham and Harvey (2001), in a
survey of CFOs, document that 67% of managers admit that “the amount by which our stock is
undervalued or overvalued by the market” was an important factor in their decision to issue common
equity. Bayless and Chaplinsky (1996) documents firms are sensitive to information asymmetry in the
market when raising capital because it affects the contracting costs due to adverse selection. Following
8 Kidwell, Marr, and Thompson (1984, 1987) document reduced costs for issuing debt from allocated shelves.
Hansen (1986), however, argues firms with low issuance costs under the traditional registration procedure may have
preferentially adopted allocated shelf registration and continued to experience lower issuance costs. Consistent with
this hypothesis, Allen, Lamy, and Thompson (1990) fail to find cost savings after accounting for differences in the
types of firms using allocated shelves for debt offerings.
8
this line of research, we investigate whether information asymmetry affects firms’ choice of registration
strategy and whether firms benefit from having registration options.
II. Data
We examine the characteristics of firms that filed common equity on unallocated shelves between
the date of unallocated shelf adoption, October 29, 1992, and December 31, 2001. Only firms eligible to
register securities on Form S-3 can register securities on unallocated shelves. Eligibility for Form S-3 is
restricted to firms that meet the following requirements:
1. The aggregate market value of voting shares held by nonaffiliates must be at least $75 million.
2. The firm must not have defaulted on debt, preferred stock or rental payments.
3. The firm must meet all SEC disclosure requirements for the last 12 months.
4. The firm’s debt must be investment grade.
Because the financial information for REITS and financial services firms differs from that of other firms,
we eliminate such firms from the sample. We also remove ADRs from the sample, because their filing
requirements differ from those of domestic firms.
We then examine common equity takedowns from these shelves for the two-year period following
their registration. (We note that given the 10/29/92 adoption date, issuers had only 71 days in 1992 during
which to file shelves. None took common equity off shelves during this period.) We compare the
characteristics of these firms with those of firms that were eligible to use unallocated shelf, but whose
managers chose instead to use the traditional registration procedure to issue common equity.
Using information on unallocated shelf registrations and takedowns from SEC filings and
Securities Data Corporation New Issues Database, we find that during the period we study, 438 issuers
registered $680 billion of securities on 722 unallocated shelves that included common equity. Table I
shows that firms registered $543 million of securities per unallocated shelf. In addition to common equity,
97% of the shelves included straight debt, 81% included preferred equity, 3% included convertible debt,
59% included convertible equity, and 40% included other types of debt. The table indicates that over
9 See, for example, Asquith and Mullins (1986), Masulis and Korwar (1986), and Mikkelson and Partch (1985,
1986).
9
time, firms have increasingly registered unallocated shelves that include common equity, and that the size
of unallocated shelves has risen.
[Insert Table I here.]
Table II presents information on takedowns from unallocated shelves that included common
equity and SEOs that used the traditional registration procedure. From the 722 unallocated shelves, 226
firms took common equity off 373 times. An additional 65 shelves had no securities taken down. A total
of 216 firms that registered common equity on unallocated shelves never issued common equity off their
shelves.
[Insert Table II here.]
Of the unallocated shelves that had securities taken down, firms raised $84 billion in common
equity, $549 billion in straight debt in 899 offerings, and $15 billion in preferred equity in 68 offerings.
They raised $720 billion in 1,507 offerings of other classes of securities.10 Issuers that were eligible to
issue common equity from unallocated shelves registered $341 billion in common equity in 2,608
traditional registration offerings. The average size of these offerings is $131 million, compared to an
average common equity takedown from a shelf of $224 million.
To investigate the types of firms that adopt different registration strategies, we use financial
information from Compustat and the Center for Research in Security Prices (CRSP), and trade and quote
data from the New York Stock Exchange’s TAQ Database. Table III shows that shelf registrants have
greater market capitalization and more total assets than firms that choose the traditional registration
procedure. The median market capitalization of shelf registrants is $3 billion, but it is only $592 million
for other firms. Similarly, firms that registered common equity on unallocated shelves have total assets of
$2.9 billion, but other firms have total assets of only $148 million. To the extent that larger firms are
followed by more analysts than are smaller firms and that analyst coverage dispels uncertainty about firm
10 Note that for most medium term note programs that are registered on shelves, firms file prospectus supplements
that specify the amounts and general terms of the medium term notes. When firms actually sell notes, they file
pricing supplements indicating the exact terms of offerings. To avoid double counting note sales, we include
information from prospectus supplements, rather than pricing supplements.
10
value, this finding suggests that shelf registrants have lower information asymmetry than do firms that use
the traditional registration procedure.
[Insert Table III here.]
Table III also shows that shelf registrants are more financially leveraged than are firms that
choose the traditional registration procedure. The median unallocated shelf firm has long-term
debt-to-total assets of 28.3%, whereas the median firm that uses the traditional registration procedure has
long-term debt-to-total assets of 12.3%. These findings indicate that shelf registrants might need to raise
equity rather than debt more than other firms. If true, the market may respond less negatively to common
equity filings on shelves than to filings of traditional SEOs.
Firms that choose the traditional registration procedure to issue common equity have average
stock-return volatility, measured as the standard deviation of daily stock returns calculated over the
previous calendar year, of 3.4%. Shelf registrants have average stock-return volatility of 2.2%. The option
to access the market quickly and take advantage of windows of pricing opportunity should be greatest for
firms with high stock-return volatility. Shelf registrants, which presumably can access the market faster
than can firms that use the traditional registration procedure, have lower volatility than these other firms.
One possible interpretation is that the market reacts negatively when firms with high return volatility
choose shelf, thus creating an incentive for the managers of these firms to use the traditional registration
procedure.
We also compare market-to-book and free cash flow ratios. We follow Pilotte (1992) and Jung,
Kim, and Stulz (1996) by defining market-to-book as [market value of common equity + total assets –
book value of common equity] divided by total assets. We define free cash flow as [operating income
after tax + non-operating income after tax – change in net working capital – net capx – interest expense –
common stock dividends – preferred stock dividends] divided by total assets. The average market-to-book
ratio and free cash flow-to-assets of unallocated shelf registrants are 1.69% and -11.1%, respectively, but
3.93% and -29.3% for firms that use the traditional registration procedure. Firms using the traditional
11
registration procedure have stronger investment opportunities, but less financial slack than firms using
shelf. Shelf registrants are also more profitable than these other firms. The average return on equity of
unallocated shelf firms is 10.81% and 9.36% for traditional SEO firms.
Following Copeland and Galai (1983), Glosten and Milgrom (1985), Corwin (2003), and Wu
(2004), we measure information asymmetry as percentage bid-ask spread. Table III shows that shelf
registrants have lower percentage bid-ask spreads, measured over the calendar month before the event
day, than do firms using the traditional registration procedure. Firms that use unallocated shelf have
percentage bid-ask spreads of 0.55%. Firms that use the traditional registration procedure have percentage
spreads of 1.50%. This difference is statistically significant at the 0.0001 confidence interval using both tand
Kruskal-Wallis tests. The finding suggests that firms with high information asymmetry prefer to use
the traditional registration procedure, rather than shelf.
Theoretical models of bid-ask spreads decompose spreads into order processing, inventory, and
adverse selection components. Empirical estimates of these components are often outside plausible
bounds, making decompositions difficult to implement (Clarke and Shastri (2000)). Therefore, in our
multivariate tests we isolate the adverse-selection or information asymmetry component of the bid-ask
spread by controlling for liquidity as measured by share turnover, rather than by decomposing the spread.
Table III indicates that turnover, which we define as daily trading volume as a percentage of shares
outstanding measured over the 60 trading days preceding the filing of a registration statement, is lower for
shelf registrants than for firms that raise equity using the traditional registration procedure. This finding
may be due in part to shelf registrants preferentially listing on the NYSE. Firms that list on the NYSE
typically have lower reported trading volume, because trades are reported only once, but trades may be
reported multiple times in the NASDAQ broker market. Table III shows that 80% of firms that register
common equity on shelves are listed on the NYSE, but only 31% of firms that use the traditional
registration procedure are listed there. We also control for exchange listing in our analyses.
12
In addition to measuring information asymmetry using percentage bid-ask spread, we use two
other metrics for information asymmetry. Following Corwin (2003), we use firm size, which we define as
market capitalization on the day before the offer. Second, we use the dispersion of analyst earnings
forecasts, obtained from the IBES database. Under both measures our analyses produce qualitatively
similar results to those using percentage bid-ask spread. We present results, however, using only bid-ask
spread. Because firm size captures a number of economically important concepts besides information
asymmetry, it is not the best measure of information asymmetry for this study. We do not report results
using analyst forecast dispersion, because it significantly truncates our sample due to IBES’s selection
bias in the reporting of analyst coverage of firms.
III. Univariate Analyses of Costs and Benefits of Unallocated Shelf Registration
A. Costs of Registering and Issuing Common Equity from Shelves
The cost of using unallocated shelf potentially includes market overhang when core prospectuses
are filed and downwards pressure on share prices when equity issuances are announced. The cost of the
traditional registration procedure is limited to the market’s response when share sales are disclosed. To
compare the cost of using unallocated shelf with that of using the traditional registration procedure, we
compare the cumulative abnormal returns (CARs) around shelf registration and common equity takedown
dates with the CARs around traditional equity registration dates.
In Panel A of Table IV, Shelf Registration CAR is defined as the four-day (day -1 to day +2)
CAR around the earlier of filings of unallocated shelves and filing announcements. We define Equity TD
CAR as the four-day CAR around the earlier of the announcement of a takedown, the filing of a
prospectus with the SEC, and the offering date. The Combined Shelf Registration and Equity TD CAR is
the sum of the four-day CAR at the first indication of a filing of an unallocated shelf and the four-day
CAR at the first indication of a common equity takedown off the shelf. For firms that use the traditional
registration procedure, we define the event day as the earlier of when they first file a preliminary
prospectus or announce an offering. We measure CARs as returns in excess of the CRSP
13
NYSE/NASDAQ/Amex value-weighted index returns and collect press announcements from The New
York Times and The Wall Street Journal.
[Insert Table IV here.]
Panel A of Table IV shows the mean (median) CAR when firms file shelves is -0.24% (-0.16%),
which is not statistically different from zero. The results show no evidence of market overhang. This
result is consistent with the argument advanced by Heron and Lie (2004) that shelf registrations convey
less unfavorable information than traditional offerings, and thus the market reacts less negatively.11
Alternatively the result might be due to the negative reaction to the presence of common equity on
shelves being offset by a positive market reaction to the presence of debt. The reactions could cancel each
other out, resulting in no market overhang.
Our analysis thus far ignores differences in firm characteristics. Based on the results of previous
research, we anticipate that the market response to unallocated shelf filings should be negatively related to
information asymmetry. To test this relation, we divide firms into quartiles based on their percentage
bid-ask spreads. Because spreads decline over time, we define new quartile breaks each calendar year. We
also partition the calendar year 1997 into two periods around the date when minimum tick sizes changed
from eighths to sixteenths.
When we partition the data by information asymmetry, we find that market overhang is related to
firm-specific information asymmetry. For high information asymmetry firms that file unallocated shelves,
market overhang is severe. In Table IV, Panel B shows the mean (median) CAR when firms file them is
-2.10% (-1.86%). In contrast, the mean (median) CAR when low information asymmetry firms file
shelves is just -0.24% (-0.22%). This decline is not statistically different from zero. The Kruskal-Wallis
test indicates statistically significant differences in distributions across quartiles.
We next examine the market’s reaction when firms issue common equity and present the details
in Table IV. Panel A shows that the mean (median) CAR when firms take common equity off shelves is
-1.35% (-1.42%). When firms use the traditional registration procedure, they experience a mean (median)
14
CAR of -2.05% (-2.49%). The difference in the market’s reaction to the different registration procedures
is not surprising, because the firms that take common equity off shelves have already informed the market
of the possibility of equity issuance (and therefore may be experiencing market overhang).
When we combine the CARs for firms that file shelves and take down common equity, we find
the mean (median) CAR is -1.72% (-1.64%). The median combined CAR is statistically less negative than
is the CAR when firms use the traditional registration procedure. Overall, the results show that using
shelves is less costly in terms of market reaction than is the traditional registration procedure.
As previously discussed, the market’s reaction to shelf registration and common equity takedown
should be negatively related to information asymmetry. In Table IV, Panel B, high information
asymmetry firms that choose to take common equity off shelves are further discounted by the market. The
mean (median) CAR at common equity takedown is -1.26% (-1.56%), for a mean (median) combined
CAR at shelf filing and takedown of -3.76% (-4.34%). When information asymmetry is low, both the
mean and median CARs at equity takedown are -1.07%, for mean and median combined CARs at shelf
filing and takedown of -1.07%. The Kruskal-Wallis test indicates statistically significant differences in
distributions across quartiles. Again, we find a negative relation between combined market reaction and
information asymmetry.
By comparison, the mean (median) CAR for traditionally registered SEOs in the high information
asymmetry group is -1.25% (-2.50%), which is both economically and statistically less negative than
-3.76% (-4.34%). The mean (median) CAR for low information asymmetry firms that use the traditional
registration procedure is -2.14% (-2.09%). It is economically and statistically significantly more negative
than the mean (median) combined CAR for low information asymmetry firms at shelf filing and takedown
of -1.07% (-1.07%). Thus, for firms with low information asymmetry, unallocated shelf registration
imposes lower costs than does the traditional registration procedure, but for firms with high information
asymmetry, shelf is more costly.
11 Heron and Lie (2004) examine 256 allocated and unallocated shelves over the period 1980 through 1998.
15
For firms using the traditional registration procedure to issue common equity, we find the
market’s reaction is not related to information asymmetry. The Kruskal-Wallis test indicates no
differences in distributions across quartiles. This result eliminates liquidity as an explanation for the
cross-sectional differences in market reaction to shelf registrations. If liquidity was driving the results, we
should also observe cross-sectional variation in spreads for traditional SEOs. An interpretation is that the
traditional registration procedure, by design, mitigates information asymmetry. Shelf registration, on the
other hand, was not intended to resolve information asymmetry, but rather to provide a quick, low cost
means of raising capital.
B. Benefits of Issuing Common Equity from Shelves
The purported benefits of unallocated shelf registration, which accrue at the time of equity
issuance, are a minimization of the costs of issuing equity. The benefits of using shelf to issue equity
potentially include paying lower underwriter fees, incurring smaller SEO discounts, accessing the market
faster, and improving managers’ timing ability relative to using the traditional registration procedure.
Table V contains details of the costs for both shelf and traditional equity issuers.
Table V shows the average gross spread for common equity takedowns from shelves is 3.8%, but
the gross spread for common equity issuances using the traditional registration procedure is 4.9%, a
difference that is statistically significant at the 0.0001 level. The gross spreads of shelf registrants do not
include any fees paid when they register core prospectuses. However, interviews with investment bankers
and shelf registrants indicate these expenses are generally negligible, and thus gross spreads are a
reasonable proxy for total fees.
[Insert Table V here.]
A second cost of issuing equity is the price give-up required to place offerings. In Table V, we
compare the average price discount of common equity takedowns to that of traditional SEOs. We
compute SEO Discount as the offer price relative to the closing price the day before the offering. When
firms issue common equity off shelves, we find offerings are priced 2.1% below the previous day’s
16
closing price whereas traditional SEOs are priced 2.6% below. These findings suggest that shelf issuers
do not discount their shares as much as traditional SEO issuers.
Table V also shows that shelf registrants that issue common equity take nine days to access the
market, but firms that use the traditional registration procedure spend 45 days in registration. This
difference is statistically significant. Thus firms that take common equity off shelves access the market
faster than do firms that use the traditional registration procedure.
Avoiding unanticipated regulatory delays should also allow managers to exploit short-term
pricing opportunities. We, therefore, anticipate that firms taking common equity off unallocated shelves
do so at relatively high prices compared to traditional SEOs. We create a variable, Price Percentile, to
capture managers’ exploitation of pricing opportunities. For firms that issue common equity off shelves,
we use daily closing prices to measure the price percentile at which they issue common equity, beginning
with the date at which they file a core prospectus and continuing through the next two years. We
anticipate that if managers can take common equity off shelves for two years, they will try to exploit
pricing opportunities over that period. For firms that use the traditional registration procedure, we subtract
267 days from the date that firms file their first preliminary prospectus. We select 267 days, because that
is the average length of time between core prospectus filings and common equity issuances off shelves.
We then measure the price percentile at which the firm issues common equity over the next two years.
The idea is that managers anticipate exploiting pricing opportunities over some time horizon. To compare
the price exploitation activities of managers who use the traditional registration procedure to those of
managers who file shelves, we hold duration constant. We choose to use price percentile rather than price
run-up or pre-offer return to measure timing ability, because price percentile implicitly controls for crosssectional
variations in stock-return volatility.
Table V shows that firms profit from pricing opportunities by using both unallocated shelf and
the traditional registration procedure. Firms that use unallocated shelves do so at a price in the 69th
percentile. This percentile is statistically greater than the 50th percentile (p-value 0.0001, not tabled),
17
which is what we would expect if firms price randomly over the period. However, the results indicate that
firms that use the traditional registration procedure price in the 76th percentile. Firms that use unallocated
shelf do not exploit market timing opportunities as vigorously as do firms that use the traditional
registration procedure. Consistent with these results, Heron and Lie (2004) find little evidence of market
timing ability for shelf issuers. They conclude that shelves are used to fulfill capital immediacy needs
rather than exploit temporary pricing opportunities.12
IV. Multivariate Analyses of Costs and Benefits of Unallocated Shelf Registration
The univariate results demonstrate that the characteristics of firms that file shelves differ from
those that use the traditional registration procedure. They also show that firms experience different levels
of costs and benefits from the two registration options. Here we further examine these results in a
multivariate setting.
A. Selection Bias
We start by examining the market’s reaction to unallocated shelf registrations, correcting for a
potential selection bias in the type of firm that chooses to use shelf. We estimate a Heckman two-stage
model, where the first stage estimation is a probit model of the choice of using shelf versus traditional
registration. The results are presented in Column 1 of Table VI. The dependent variable, Shelf
Registration, is an indicator variable equal to one if a firm files an unallocated shelf including equity, and
zero if it raises common equity using the traditional registration procedure.
[Insert Table VI here.]
The independent variables consist of information asymmetry when shelves are filed and
stock-return volatility. We expect that shelf usage is negatively related to information asymmetry and
positively related to stock-return volatility. We anticipate that Shelf Registration is positively related to
investment opportunities, as measured by the market-to-book ratio, and negatively related to free cash
flow. We isolate the information asymmetry component of the bid-ask spread by controlling for exchange
12To the contrary, based on pre-offering price run-ups, Autore, Kumar and Shome (2004) document that allocated
shelf issuers have superior timing ability.
18
listing and share turnover. We also control for firms’ firm size, leverage, industry, and calendar year. To
control for the impact of differences in asset size on the probability of shelf usage, we include firm size,
as measured by the log of assets. We also control for firm leverage, which we measure by total debt
divided by total assets. This variable captures the ability of firms to raise debt rather than having to resort
to common equity (Galai and Masulis (1976)). We control for one-digit SIC and include calendar year
indicators.
The results in Table VI, Column 1 show that the likelihood that firms register common equity on
unallocated shelves depends on the potential costs and benefits from doing so. We find that firms with
low information asymmetry are more likely to register common equity on unallocated shelves than use
the traditional registration procedure. In terms of benefits, we find that stock-return volatility and the
likelihood that firms use shelf are positively related. Thus, the firms we anticipate would benefit the most
from the pricing option are more likely to use shelf. This finding is consistent with results presented for
allocated shelves in Autore, Kumar and Shome (2004).
Contrary to our expectation, the results show that investment opportunities is not related to
unallocated shelf use. Shelf use, however, is negatively related to free cash flow. When financial
resources are tight, the market does not appear to interpret common equity issuances as negative signals
about firm value, and thus firms are willing to use shelf. Firms that are listed on the NYSE are more likely
to use shelf than are firms listed on NASDAQ. Our results also indicate that firm size and leverage are
positively related to shelf use. Firms that are relatively large and therefore more likely to have deep
analyst coverage and low information asymmetry are more likely to use unallocated shelves than are
smaller firms. Similarly, firms with high financial leverage are more likely to use shelves. It appears they
may do so, at least in part, because they have few options for additional debt issuance, and so the specter
of issuing equity does not send a negative signal to the market.
19
B. Multivariate Analyses of the Costs of Unallocated Shelves
Table VI, Columns 2-4 show the second stage estimations of market reaction to shelf usage
controlling for the selection bias. In Column 2 we examine the impact of information asymmetry on the
market’s reaction to the registration of common equity on core prospectuses controlling for firm-specific
characteristics. The dependent variable, Shelf Registration CAR, is defined as the four-day CAR around
the earlier of the filing of unallocated shelves and filing announcements. We include the following
independent variables: Information Asymmetry (Shelf); Exchange Listing; Turnover; Investment
Opportunities; Free Cash Flow; and stock-return volatility (Volatility). Following Krasker (1986), we also
control for the size of shelves. Issuances of new shares can create permanent price pressure if demand
curves are downward sloping or temporary price pressure of issues causes liquidity shocks. We measure
shelf size (Shelf Amount) as the total dollar amount of securities registered on unallocated shelves. We
control for the percentage of securities registered on shelves that can dilute common equity (Equityness).
We anticipate that the market will react negatively to unallocated shelves that have a large proportion of
securities that can dilute firms’ common equities.
Consistent with Myers and Majluf (1984), the results indicate the stock market’s reaction is
significantly and negatively related to information asymmetry. When information asymmetry is large, the
market revises its estimate of firm value downwards. The results indicate no relation between market
returns and investment opportunities or free cash flow. Firms’ opportunities and financial slack do not
appear to affect the market’s reaction to the filing of shelves. The market’s reaction is positively and
significantly related to Lambda, indicating that market response is related to firms’ choice of registration
strategy. Conditional on whether a firm chooses to file a shelf containing common equity, the CAR at
announcement is significantly less negative for shelf filers than for traditional SEO issuers.
We also test if the market anticipates whether firms will take common equity off shelves in the
future (the results are not tabled). We re-estimate the second stage of the Heckman model and include an
20
indicator variable that equals one if a firm takes common equity off its shelf, and zero otherwise. We find
no evidence the market systematically discounts the price of shares of firms that later take down equity.
The estimations shown in Columns 3 and 4 of Table VI examine the market response at the time
of the common equity takedown and the combined return at the filing of shelves and equity takedowns
and include only the common equity offerings from unallocated shelves. In Column 3, we define Equity
TD CAR as the four-day CAR around the earlier of the announcement of a takedown, the filing of a
prospectus with the SEC, and the offering date. The Combined Shelf Registration and Equity TD CAR in
Column 4 is the sum of a four-day CAR at the filing of an unallocated shelf and the four-day CAR at the
first indication of a common equity takedown off the shelf.
In Table VI, Column 3, we include as independent variables information that the market can
observe when core prospectuses are filed: Information Asymmetry (Takedown), Exchange Listing,
Turnover, Investment Opportunities, and Free Cash Flow. We also use independent variables reflecting
information about specific common equity offerings. These variables are Proceeds Raised, Gross Spread,
Days in Registration, and Price Percentile. We also include an indicator variable, Overnight, to denote
offerings for which there were no preliminary offering prospectuses filed. We anticipate that CARs is
negatively related to Proceeds Raised and fees charged by investment banks as a percent of offerings
(Gross Spread). Large offerings tend to exert downward pressure on share prices, and in this setting, gross
spread reflects the difficulty of underwriting an issue, because investment banks charge more for
facilitating difficult offerings.
The expected relation between the market’s reaction and Days in Registration is ambiguous. Slow
offerings provide market participants time to assimilate information, potentially mitigating an adverse
market response. Managers are also less likely to be able to exploit short-term pricing opportunities in
slow, rather than fast, offerings. In either case, the market should respond less favorably to quick
offerings from shelves than slow offerings. On the other hand, long marketing periods can indicate that
underwriters are having difficulties placing securities. If this effect dominates, the market will respond
21
less favorably to slow offerings from unallocated shelves than quick offerings. We expect a negative
relation between CAR and whether managers take offerings to market overnight. If there is little or no
advance notice of issues, offerings will surprise market participants.
One of the costs of issuing equity is that the market expects managers to issue equity when prices
are high. If managers aggressively exploit pricing opportunities in this manner, the market should respond
negatively. We include the Price Percentile of the actual offering to capture managers’ timing ability.
Price Percentile should be negatively related to market reaction.
Column 3 of Table VI shows that when shares are issued, there is no statistically significant
relation between the market reaction and information asymmetry. It appears a firm’s information
asymmetry is already impounded in its share price. As before, we control for share liquidity, as reflected
by firms’ exchange listing and share turnover. The market’s reaction is positively related to investment
opportunities. When firms’ investment opportunities are good, the market responds positively to issuing
equity from shelves. Consistent with Jensen (1986), the market responds negatively when firms have
financial slack. Contrary to the predictions of information and price pressure models, the results indicate
that the market’s reaction to takedowns is positively related to proceeds raised. One interpretation is that
large issues reduce uncertainty about firms’ future use of shelves, and the market values such resolution
of uncertainty positively.
The market’s reaction is negatively related to gross spread. When offerings are difficult to
transact, the market discounts stock prices. We find no relation between market response around common
equity takedowns and either the time spent in registration or whether shares are placed overnight. The
market’s reaction is negatively related to the price percentile at which stock is issued. The market
responds more negatively when managers aggressively exploit pricing opportunities. The market’s
reaction is, however, positively and significantly related to Lambda. Conditional on a firm choosing to
file common equity on a shelf, the CAR when equity is taken down is significantly less negative for shelf
filers than for traditional SEO issuers.
22
In the estimation in Column 4 of Table VI, we include both Information Asymmetry (Shelf) and
Information Asymmetry (Takedown). Because we are modeling the combined CAR, we consider the
effect of information asymmetry when shelves are registered as well as when common equity is taken
down. Having done so, we do not find a relation between the combined CAR and information asymmetry
at either time. One interpretation of this result is that the effect of information asymmetry on market
response is fully captured in firms’ registration choices; i.e., firms choose registration strategies that are
consistent with their information characteristics and so there is no residual information. Market response
and investment opportunities are positively related, but market response is negatively related to free cash
flow.
The results show the combined CAR is positively related to Gross Spread and Days in
Registration. Stock prices fall when firms issue common equity that is difficult and costly to underwrite,
but increase when the market has time to assimilate information. The results show that the combined
return is also positively related to Lambda. The CAR when common equity is taken down is significantly
less negative for shelf filers than for traditional SEO issuers, if these filers choose to file shelves
containing common equity.
C. Multivariate Analyses of the Benefits to Unallocated Shelves
When analyzing the benefits of using shelf registration relative to the traditional registration
procedure, it is important to recognize that shelf allows managers certain flexibility in the timing and
pricing of offerings. In contrast, the fees charged by underwriters are not controlled by managers, but
rather depend on firms’ registration choices and market forces. Thus, we use OLS estimations to model
the pricing and timing benefits of shelf registration and include an indicator variable of registration
choice. In contrast, we examine gross spreads by estimating a Heckman two-stage model to control for
selection bias.
The dependent variables in the estimations in Table VII include Gross Spread, SEO Discount,
Days in Registration, and Price Percentile. In each of the estimations, we control for Information
23
Asymmetry, Exchange Listing, Turnover, Volatility, industry, and calendar year. Where appropriate, we
also control for market condition, as measured by the S&P 500 Price Percentile, Proceeds Raised,
Dilution, and whether offerings are offered overnight. We calculate the S&P 500 Price Percentile for each
offering as the percentile at which the S&P 500 traded over the same period as the offering’s Price
Percentile. In the OLS regressions we include Choice, which equals one if a firm issues common equity
from an unallocated shelf and zero if it uses the traditional registration procedure.
[Insert Table VII here.]
The results in Column 1 of Table VII indicate that Gross Spread is positively related to
Information Asymmetry and Volatility, as well as the S&P 500 Price Percentile and Dilution. When the
values of firms are uncertain, offerings are difficult to place (as evidenced by high return volatility or
being relatively large) or markets are hot, underwriters demand high fees.
Column 1 of Table VII contains the second stage of a Heckman two-stage model of the
determinants of Gross Spread, correcting for the potential selection bias in the type of firm that chooses to
use shelf. The first stage estimation is the probit model presented in Column 1 of Table V. We find Gross
Spread is negatively related to Proceeds Raised, evidence of at least some fixed costs in the underwriting
business. The negative relation between Gross Spread and Overnight is consistent with overnight
offerings requiring relatively few underwriter resources. Importantly, Gross Spread is negatively related
to Lambda, where Lambda is the inverse Mills Ratio calculated from the first stage probit model. This
finding indicates that Gross Spread is related to firms’ choice of registration strategy. Shelf filers pay
lower fees than traditional SEO issuers.
In Columns 2, 3, and 4 of Table VII, we examine whether shelf filers pay lower price discounts,
spend less time in registration, and are able to exploit short-term pricing opportunities better then
traditional equity issuers. The results in Column 2 show no differences in SEO discount between shelf
and traditional equity issuers. In contrast, Column 3 indicates that shelf registrants spend less time
registering offerings than firms that use the traditional registration procedure. This result is not surprising,
24
given that the traditional registration procedure does not allow firms to issue overnight or quick-fuse
offerings. Finally, the results in Column 4 of Table VII show that shelf registrants do not exploit pricing
opportunities in the market any better than traditional equity issuers. This finding is consistent with the
univariate findings in Table V. Taken together, we find that timing and pricing benefits are related to firm
and offering characteristics, and not to registration choice. In contrast, the benefits that the SEC sought to
confer with shelf registration—lower underwriting fees and faster time to market—are related to
registration choice. Shelf registrants pay lower fees and go to market faster than traditional equity issuers.
V. Conclusion
Overall, our evidence shows that unallocated shelf registration is valuable for some, but not all
firms. We find that shelf registrants pay lower gross spreads and access the market faster than similar
firms that register common equity using the traditional registration procedure. Firms with low information
asymmetry do not appear to experience significant costs when registering common equity on shelves and
the market response when common equity is taken off shelves is minimal. In contrast, firms that have
high information asymmetry but choose to register and issue common equity off shelves incur high
market overhang and significantly negative abnormal returns when issuing common equity off shelves. It
appears that shelf is not cost effective for these firms.
Fama and French (2004) document firms with high information asymmetry issue low
information-specific common equity, such as employee stock options and mergers via exchanges of stock,
rather than public equity. They conclude firms can issue common equity with little adverse market
impact, but high information-asymmetry firms must choose issuance venues where inside information
cannot be exploited. Here we document firms may also mitigate the impact of high information
asymmetry on share price through registration strategies. High information asymmetry firms will
preferentially choose the traditional registration procedure to issue common equity, whereas low
information-asymmetry firms will select unallocated shelf registration.
25
The SEC took nearly 25 years to deregulate the equity registration system in a way that issuers
were willing to use. The Commission’s hesitation to deregulate more quickly harkens back to its mandate
to protect investors through issuers’ provision of timely, accurate, and easily accessible information.
Thus, the SEC continually wrestles with a trade-off between the benefits of deregulation and its
congressionally legislated mandate to protect investors. Both the proposing and adopting releases for the
allocated and unallocated shelf rules query whether investors can get timely and accurate information
about issuers and their offerings under deregulated registration systems. After much deliberation and
several iterations, the SEC specified the current eligibility requirements. In hindsight, the SEC need not
have been so concerned. The results of our study suggest the market is a harsher judge and jury than the
SEC: Firms with high information asymmetry, even if they are eligible for shelf, experience large stock
price declines if they register common equity on unallocated shelves. The result is that few firms with
high information asymmetry choose to use unallocated shelves to issue common equity. The market
demands that high information asymmetry firms choose a registration strategy that compels them to
access the market more slowly and with more disclosure.
Our results also indicate that information asymmetry is important in capital raising, and that it has
a direct impact on the cost of raising capital. We demonstrate that the market responds strongly to firms’
information characteristics when firms raise common equity. In turn, firms’ choice of registration strategy
is determined by the market’s expected reaction. Only those firms with low information asymmetry can
afford to register common equity on shelves, thus taking advantage of the benefits of unallocated shelf.
26

[m.a.x.]

Moin Startrader,

kannst mal ein paar 3 - 4 Stichworte geben, was in #605 steht? Würde etwas lang zum Durcharbeiten. Thanks!

[Startrader69]

Dieser Weg ist im Vergleich zur normalen Registrierung

a) schneller
b) kostengünstiger
c) flexibler (Laufzeit des shelfs 2 Jahre) - man kann von Zeit zu Zeit darauf zurückgreifen
d) weniger bürokratisch

[grasgrner]

[posting]18.466.329 von Startrader69 am 27.10.05 11:28:24[/posting]gehts bei der ganzen sache um die neue firmierung nach der übernahme von bramex ??
und was hat es mit den 250 mio auf sich?
danke

[m.a.x.]

@ startrader

vielen Dank


@ grasgner

sieht so aus, als hätte TMEI angezeigt, daß sie neue Aktien ausgeben bis zu einem Betrag von 250 Mio $ keiner weis wieviele Aktien, da auch keiner den Ausgabekurs kennt. Die Aktien dienen zur Bezahlung von Bramex und eventueller anderer Akquisitionen

[MedusaBombe]

Hört sich für mich irgendwie nach Kapitalerhöhung an. Oder verstehe ich da was falsch?
Wenn das so wäre, was findet ihr so positiv daran? Kurzfristig wäre es wohl schlecht für unsere Shares, langfristig KÖNNTE es natürlich was bringen, aber kurzfristig?

[Maigret]

[posting]18.467.343 von MedusaBombe am 27.10.05 12:44:32[/posting]"Wenn das so wäre, was findet ihr so positiv daran ?"
Hast Du gedacht Sie finanzieren den Bramex-Deal mit einem Kontokorrentkredit ? War doch klar dass so etwas ansteht.
Ob für uns Altaktionäre positiv oder nicht hängt von den konkreten Rahmenbedingungen ab.

[MedusaBombe]

Ich habe mich lediglich über die fast euphorischen Kommentare gewundert.

[Maigret]

[posting]18.467.489 von MedusaBombe am 27.10.05 12:57:28[/posting]ach so !
Nichts für ungut

[MedusaBombe]

Bin mal gespannt, wie Amerika darauf reagiert.

[Dripple8]

nach erstem drüberlesen denke ich, dass das shelf registration statement wirklich eine geniale sache für uns ist. zum einen wird damit die bramex übernahme bezahlt, die ja denkbar günstig ist auf reservenbasis. bleibt - je nach kurswert zum stichtag - noch immer ein megabrocken von über 100 mio. usd übrig. der wird wohl für weitere zukäufe gedacht sein (maybe azerbaidschan...)

tmy (...) may periodically sell up to $250 million in common and preferred stock, depositary shares and debt securities.

das bedeutet ja nicht, dass sie das sofort und auf einen schlag machen... die sichern sich nur das spielgeld für weitere aktivitäten. wenn man die assets dann ebenso günstig kauft wie beim bramex deal, dann ist dilution was durchaus richtig positives.

earl hat ja beim letzten Frankfurt meeting auch ganz deutlich gesagt, dass eine kapitalerhöhung nichts von haus aus schlechtes ist, es kommt doch nur darauf an, was mit dem geld passiert und ob ein mehrwert erzeugt wird. bisher war das der fall

ausserdem ist unsere credibility offensichtlich enorm gestiegen....

ich denke hier bahnt sich etwas großes an....

[Tawros]

Also liebe Leute ich muss schon bitten.

Wenn ich die Wahl habe den bramex deal mit Aktien oder mit Bargeld zu bezahlen dann ist doch ganz klar für was mann sich entscheidet. Und es ist auch so das richtige.
Um überpropotional zu expandieren sollten genügende Barmittel zu verfügung stehen, so wie es gemacht worden ist finde ich es richtig.

So Long

[grasgrner]

ohne zu mutmaßen - aber mit 250 mio kann man ne menge anfangen ! und wenn nach abwicklung des bramexdeals so um die 100 mio !!!! in der kasse bleiben, dann könnte man mit hochdruck und wesentlich schneller als geplant die weiteren förderbohrungen/löcher fertigstellen und in betrieb nehmen - was eine schnell steigende förderung nach sich zieht, steigende verkaufserlöse, steigender cashflow und damit steigende attraktivität!!!
usw.usw.--aber das wird sicherlich noch smallcap ausführlich schreiben !!!
alles in allem überwiegen die positiven intentionen bei dieser nachricht !!!! als alles andere!

[Startrader69]

ATON:

Transmeridian. Files statement opening door to raise $250mn in financing; changes auditor
Transmeridian Exploration (TMY, AMEX), a mid-size US-listed company whose main asset is an effective 40% interest in the South Alibek field in Kazakhstan, said in a shelf registration statement to the US Securities and Exchange Commission yesterday it may sell up to $250mn in common and preferred stock, depository shares and/or debt securities.

Under a shelf registration a company may sell securities in one or more separate offerings with the size, price and terms to be determined at the time of the sale. TMY said it planned to use the proceeds to finance acquisitions of oil and gas fields or companies, debt repayment and general corporate purposes.

The news is entirely expected as it comes less than a week after TMY said it would pay $126mn to acquire Bramex, which owns 50% of JSC CaspiNeft TME, the Kazakh legal entity that holds the license for South Alibek, and assume $42mn in debt currently owed by CaspiNeft TME to Bramex (which was widely believed to be owned by one of the major local banks, TuranAlemBank).

Separately, TMY said it was replacing its auditor John A. Braden and Company, P.C., with another firm UHY; TMY and John A. Braden reported no disagreements.

We have no formal recommendation on TMY, but suggest investors monitor the situation closely as it is likely to be a beneficiary of increased investor interest and fund flows after the PKZ and Nelson transactions close.

[Startrader69]

Was smallcapinvestor schreibt oder schreiben wird, interessiert hier niemanden, ergo braucht man da nicht ständig diesbezüglich was erwähnen.

Das nicht nur Aktien ausgegeben werden, sondern auch Kredit bzw. Wandelschuldverschreibung ist doch logisch. Wer hier von Dilution redet und Angst davor hat, soll doch seine shares verkaufen...

Laufzeit von dem shelf-Teil ist 2 Jahre - sie werden nicht mehr shares ausgeben als unbedingt nötig. Lieber Geschäft über zinsgünstigen Kredit unter 10% hebeln. In einem Jahr steht der Kurs eh viel höher.

[grasgrner]

[posting]18.469.381 von Startrader69 am 27.10.05 15:20:27[/posting] sorry, wollte hier niemanden irritien oder mit billigem gepu.... anfangen!

bin schon so lange bei tmy dabei - und das wird auch noch ne weile so bleiben!
es geht voran........

[MedusaBombe]

Welche Laus ist dir denn über die Leber gelaufen?
Warum so aggressiv?

[MedusaBombe]

Ich meine natürlich Star und nicht grasgrner.

[petrolero]

es ist eben doch so wie ich schon mal geschrieben habe:
das ganze feld entscheidend weiterzuentwickeln kostet zusätzlich fast hundert millionen.

50 von tmy und 50 von bramex.
wenn tmy bramex für 168 kauft, dann ist die differenz hundert, na also..


-der pipline anschluss 8 mio

-die processing facility bis wirklich funktioniert noch 5

-5 weitere löcher 25 mio

-plus workovers und installation von pumpen pro loch=15 mio

-die demercaptan plant kostet eh mehr als die veranschlagten 15; also 20 mio

macht zusammen 70 mio

250 minus 168 gibt 82 mio: deckt sich doch gut mit meiner schätzung?

der rest und das sind 12 mio plus die öleinnahmen (meine schätzung 45 mio über die nächsten 5 quartale)die leider ja wohl erst im märz richtig anfangen zu fliessen gehen in ein neues projekt, oder in die weitere expansion der förderung.

jetzt werden einige sagen 70 mio kapitalbedarf minus die 45 mio öleinnahmen geben einen fehlbetrag von nur noch 25 mio.
ich denke das problem ist, dass die firmen, welche die aufträge entegennehmen nicht in 3 jahren mal eine rechnung stelle wollen sondern ihr geld sofort sehen wollen.
daher brauchen sie wohl trotz allen zukünftigen öleinahmen solch hohe kapitalsummen.

ich glaube auch nicht das jemand ihnen die 250 leihen würde.
wenn das in dem umfang möglich wäre hatte das tmy schon vor einem jahr für 25 mio gemacht statt die kapitalerhöhung.

wenn der deal mit den weitern 50 prozent durchgeht ist tmy wieder ein kauf auf dem niveau, ansonsten eher ein hold, welches sich vielleicht erst langfristing noch ausgezahlt hätte.

jetzt komme ich auf eine cap von maximal 600 mio bei einnahmen von 200 mio pro jahr bei einer förderrate von 28000 fässern und einem duchschnittlichen ölpreis von 25$ in den nächsten 5 jahren.

also ein SEHE konservativ berechnetes kgv von 3 in ein paar jahren.
mit einem kgv von 12 könnte sich tmy auf ein paar jahre gesehnen also vervierfachen.
ohne deal konservativ verdoppeln.


wenn uns natürlich jemand 15$ pro fass im boden bietet wie immer wieder vorgerechnet wird, dann müssen wir kaum ein paar jahre warten um unser geld zu verdoppeln oder zu verdreifachen oder gar..........

nur meine meinung

[Tawros]

Petrolero heißt es das du zum Verkauf empfiehlst?????

[m.a.x.]

@ petro

es sieht tatsächlich so oder so ähnlich aus, wie Du es beschrieben hast. TMEI hat aber trotzdem die Möglichkeit fremd zu finanzieren, das wird ja nicht ausdrücklich ausgeschlossen. Wie immer weis einfach niemand, wie der Zeitplan aussieht. Kann alles etwas schneller gehen, wenn die Daten aus den ersten Löchern weiterhelfen, das Feld weiterzuentwickeln oder kann auch noch länger dauern.

Fakt ist, daß das Öl im Moment 60 $ kostet und somit keiner mit 25 rechnet. Wenn das noch dazukäme, wäre unser Kurs wesentlich tiefer...

Übernahmespekulationen würden ihn aber dann wieder eher beflügeln.

Passieren wird erst wieder was, wenn wir weitere Infos über das Feld und die Finanzierung des Bramex deals oder eventuell auch ein neues Thema erhalten.

Mal sehen was passiert!

[Startrader69]

Bullshit

Es ist doch überhaupt noch nicht raus, ob überhaupt eine Entschwefelungsanlage gebraucht wird und wenn kostet die 7-8 Mio. USD. Das für die Dienstleister, die die Löcher bohren vorab bezahlen, glaubst Du doch selber nicht.

TMY wird den 250 Mio. USD Rahmen in diesem Jahr nicht ausschöpfen.

Wer wartet bis der Deal am 23.12. geclosed wird, wird eine schöne Performance verpassen. Ist dann natürlich auf der sicheren Seite. Die Aktie jetzt als "hold" zu bezeichnen ist lächerlich.

Schon mal daran gedacht, dass man Produktion auch vorab verkaufen kann und das auch in größerem Volumen? Anyway. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

Strong Buy.

[petrolero]

hmmm verkaufen tue ich natürlich schon nicht.

aber bei meiner groben berechnung fehlen natürlich noch die steuern von 40%.
ich glaube keiner weiss wie viel verlustvortrag tmy in den nächsten jahren von der steuer abziehen kann.
also könnte tmy schon nächstes jahr die 40% zahlen.
dann werden aus den 45 mio schnell mal 25 aus öleinnahmen.

Bei dragon oil war ich ziemlich erstaunt, dass sie selbst mit einnahmen von über hundert millionen bei 20 000 fässern dann noch eine kapitalerhöhung von weit über hundert millionen durchgeführt haben.

@startrader69

für mich ist tmy ohne die zusätzlichen 50% bei 4 ein hold aber mit den zusätzlichen 50% bleibe ich natürlich dabei....
und wie schon erwähnt,wenn tmy irgendjemals in den letzten jahren eine umfinazierung mit höheren krediten hätte machen können, dann hätten sie das auch gemacht.
aber vielleicht klappts ja jetzt und sie brauchen tatsächlich nicht ganz so viel kapital zu erhöhen.

[grasgrner]

ruhige kursentwicklung - aber(!!!) steigendes volumen!!! eigentlich ein sehr positives zeichen

[Tawros]

Sorry aber wo siehst du den das steigende Volummen????
Eher das gegenteil ist hier der Fall.Realistich sollte man schon bleiben.

[grasgrner]

hatte nur die umsätze zu handelsbeginn verglichen........sorry, falls ich ein wenig über die stränge geschlagen habe.
trotzdem ist der kurs schön stabil - hoffentlich bekommen es einige anleger nicht mit der ungeduld/angst zu tun.....

diese woch werden wir einen schönen anstieg über 3,00 euro sehen bzw. über 4,00 dollar.
denke auch das so langsam auch in den staaten einige analysten über tmy "gestolpert" sind und ein oder zwei auge auf das unternehmen gerichtet sind.

[grasgrner]

naja - nun doch steigendes volumen......
aber der hammer war gestern der letzte trade:

3.75 83100 AMX 15:59:44
3.74 300 PAC 15:59:10
3.74 100 PAC 15:58:51
3.74 100 PAC 15:58:50
3.72 1600 AMX 15:58:31
3.72 5000 AMX 15:57:52
3.74 100 AMX 15:56:44
3.74 1000 AMX 15:56:21
3.74 900 AMX 15:53:28
3.72 100 PAC 15:53:12
3.79 5000 AMX 15:50:42
3.79 600 PAC 15:50:27
3.79 100 PAC 15:50:27
3.74 500 PAC 15:49:38
3.73 100 PAC 15:49:24
3.75 3800 AMX 15:48:55
3.75 1300 AMX 15:48:39
3.75 15000 SNX 15:48:27
3.74 800 AMX 15:44:24
3.70 15000 AMX 15:43:30

da scheint was zu kommen !!!!

[Startrader69]

"Jetzt zeichnet sich jedoch ab, dass Kasachstan eine realistische
Chance hat, den Vorsitz bei der OSZE zu erhalten. Immer mehr
Politiker haben ihre Unterstützung für Kasachstan als Kandidaten auf
diese Position geäussert. Kasachstans Präsident, Herr Nazarbayev, der
sich auf die im Dezember anstehenden Präsidentschaftswahlen
vorbereitet, ist dafür berühmt, sich ehrgeizige Ziele zu setzen und
sie auch zu erreichen. Auf dem Wirtschaftssektor liegen die Ziele von
Herrn Nazarbayev in der Überwindung der Abhängigkeit von Öl- und
Metallexporten. Dafür will er im Land eine hochtechnisierte
industrielle Produktion aufbauen. Sein nächstes politisches Ziel ist
die Übernahme des Vorsitzes bei der OSZE im Jahr 2009.

Um dieses Ziel zu erreichen, hat Herr Nazarbayev schon einige
Vorarbeit geleistet. Als Erstes ordnete er an, alle Angriffe auf
nichtstaatliche Organisationen von Seiten des Parlaments und der
Regierung zu unterlassen. Zweitens plant er, die Prinzipien und den
Ablauf von Wahlen, nach der lauten Kritik der Europäer, so zu ändern,
dass sie im Einklang mit der OSZE stehen.

Ausländische Beobachter, insbesondere EU-Vertreter, begrüssten
diese Bemühungen ausdrücklich. Während seines aktuellen Besuchs wird
Herr Kubish mit Regierungsvertretern Kasachstans zusammentreffen, um
viele Fragen zum Thema internationale Zusammenarbeit zur Sprache zu
bringen und um gegenseitige Ansichten über internationale Probleme
auszutauschen. Ein weiteres Thema wird die Präsidentschaftswahl am 4.
Dezember sein.

Bei den anstehenden Präsidentschaftswahlen ist Kasachstan
bestrebt, das Image eines Staates, der mit seinen demokratischen
Reformen in Verzug geraten ist, abzulegen. Die Aufmerksamkeit
europäischer Politiker wie Herrn Kubish gegenüber Kasachstan ist ein
Beweis für die Haltungsänderung europäischer Nationen in ihrem
Verhältnis zu Kasachstan."

[viena]

Die Führung
der zentralasiatischen Republik Kasachstan
blickt optimistisch in die Zukunft.
Auch in diesem Jahr rechnet sie mit
einem realen Wachstum von 10 Prozent,
nachdem in den vergangenen Jahren die
Wirtschaft schon ähnliche Wachstumsraten
erreicht und dabei besonders von den
hohen Rohölpreisen und der starken Nachfrage
nach anderen Rohstoffen profitiert
hatte. Präsident Nursultan Nasarbajew äußerte
im Gespräch mit dieser Zeitung die
Erwartung, daß in fünf Jahren die tägliche
Rohölförderung bei drei Millionen Barrel
liegen werde. Zuvor hatte er schon bei einem
Besuch in der georgischen Hauptstadt
Tiflis, einem Knotenpunkt der neuen
Pipeline von Baku am Schwarzen Meer
zum türkischen Mittelmeerhafen Ceyhan,
angekündigt, daß Kasachstan binnen eines
Jahrzehnts zu den zehn größten Ölanbietern
gehören werde. Nasarbajew sagte:
„Auf der Grundlage dieser Projektionen
werden wir in der Zukunft eine wichtige
Rolle als Energielieferant für Europa im
allgemeinen und für Deutschland im besonderen
spielen können.“
Bei den Ölvorkommen gehöre das größte
der zentralasiatischen Länder schon heute
zu den zehn führenden Ländern, berichtet
der Verwaltungsdirektor der nationalen
Erdöl-und Erdgasgesellschaft KasMunai-
Gas, Nurlan Rachmetow. Er sagte eine Verdoppelung
der Ölfördermenge von gegenwärtig
60 Millionen Tonnen im Jahr – davon
werden 85 bis 90 Prozent exportiert –
auf 120 Millionen Tonnen bis 2010 und gar
eine Verdreifachung auf 180 Millionen im
Jahr 2015 voraus. Diese enorme Steigerung
könne überwiegend durch Kapazitätsausweitung
erreicht werden. Daneben würden
strategische Partner für die Erschließung
des Kaspischen Schelfs gesucht. „Im Energiesektor
gibt es eine große Dynamik“, sagte
Rachmetow; nicht zuletzt wegen dieser
Dynamik beginne sich die Regierung sogar
schon Sorgen zu machen, weil die Wirtschaft
zu überhitzen drohe. Das Pro-Kopf-
Einkommen steigt und soll Ende des Jahres
bei 4000 Dollar im Jahr liegen.
Die wachsende Bedeutung Kasachstans
auf dem Energieweltmarkt auf der einen
und die steigende Präsenz Chinas als einer
der wichtigsten Abnehmer auf der anderen
Seite werden in zwei Monaten deutlich:
Am 16. Dezember wird eine Leitung nach
China in Betrieb genommen, deren strategische
Bedeutung Fachleute als „enorm“ einschätzen.
Noch vor Jahresende soll erstmals
Öl durchgeleitet werden. Für den Anfang
wird mit einer Jahresexportmenge von
zehn Millionen Tonnen gerechnet, die in
drei Jahren verdoppelt werden soll. China
werde dann einen Anteil an dem kasachischen
Ölexport von zwanzig bis 25 Prozent
haben; knapp drei Viertel gehen auf den europäischen
Hauptexportmarkt, kleinere
Mengen werden nach Rußland und nach
Iran geliefert – nach Iran als Kompensationsgeschäft.
Bei KasMunaiGas wird damit
gerechnet, daß das chinesische Engagement
schon wegen der Marktnähe noch zunehmen
werde. Allerdings soll das nicht soweit
gehen, daß neue Abhängigkeiten entstehen.

FAZ

[Startrader69]

03.11.2005 - 15:19 Uhr
Transmeridian aussichtsreich
Den Experten von "FOCUS-MONEY" zufolge bleibt die Aktie von Transmeridian (ISIN US89376N1081/ WKN 542146) ein aussichtsreiches, aber spekulatives Investment.

Der Ölkonzern habe seine Präsenz im Gebiet des Kaspischen Meeres ausgebaut. Der Konzern übernehme den 50%-Anteil von Partner Bramex am Joint Venture CaspiNeft und besitze dann 100%.

Den Experten von "FOCUS-MONEY" zufolge bleibt die spekulative Transmeridian-Aktie aussichtsreich. Bei 2,40 Euro sollte ein Stoppkurs platziert werden.

[MedusaBombe]

Es ist mächtig ruhig geworden um unser Baby.
Weiß keiner mehr schlaue Theorien von sich zu geben?

[viena]

Ich wage mal eine Prognose: Wir sehen im Dezember 4,50 USD
Begründung wird folgen wenn der Kurs anzieht...

[grasgrner]

[posting]18.568.318 von viena am 04.11.05 08:11:41[/posting] klingt sehr realistisch !!! bis dezember sollten auch neue nachrichten von tmy vorliegen.

[Startrader69]

Das ist eine sehr vorsichtige Prognose - ich sage 6 USD.

[grasgrner]

[posting]18.571.240 von Startrader69 am 04.11.05 11:01:58[/posting] wenns so ist - umso besser, das potenzial hat tmy allemal - nicht umsonst ist immer wieder 10 und mehr im gespräch............aber ich will nicht pushen

[grasgrner]

im übrigen springt heute auch die andere jüngste emphelung von smallcap - torrent energy - an!!!

[MedusaBombe]

Warum seid ihr so sicher, dass wir ausgerechnet jetzt vor Jahresende nochmal anspringen? Könnte doch auch erst im Frühjahr passieren, oder?

[Startrader69]

Seid ihr so bl.. oder tut ihr nur so?!?

Am 23.12. ist closing des Deals!

[grasgrner]

miestens tun wir nur so..........
aber nochmal ne blöde frage (nicht platzen!!!) am 23.12.2005 ist dann tmy offiziell der 100%besitzer von bramex (+caspineftanteil) - hab ich das so richtig verstanden?

im übrigen zieht das intersse wieder an:
KursdatenAktuell
3,01

Zeit
04.11.05 12:02:08

Diff. Vortag
+1,01%

Tages-Vol.
46.208,90

Geh. Stück
15.290

Geld
3,00

Brief
3,05

Zeit
04.11.05 12:02:08

Geld Stk.
23.000

Brief Stk.
2.000 warum auch verkaufen...........

Vortag
2,98

Eröffnung
3,00

Hoch
3,05

Tief
3,00
StammdatenWKN
542146

ISIN
US89376N1081
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
12:02:08 3,01 280
11:52:01 3,05 500
11:44:52 3,01 1610
11:40:01 3,05 300
11:28:07 3,05 5600
09:25:21 3,00 7000
09:07:56 G 3,00 0
-- --
--

[Startrader69]

Smallcap-Investor: Transmeridian Exploration - Komplette Neubewertung- Kursziel auf 10 Euro erhöht

Liebe Abonnenten,

Kurz nach unserem letzten Update explodierte Transmeridian förmlich bis auf 4,5 Dollar. Im Anschluss konsolidierte die Aktie wieder und hat letzte Woche mit einer spektakulären Meldung aufgewartet. Wenn wir bisher gegenüber Transmeridian sehr positiv eingestellt waren, so beschreibt wohl das Wort „euphorisch“ derzeit unsere Erwartungshaltung am Besten.

Denn die News waren SENSATIONELL! Auch wenn der Markt momentan in einer abwartenden Haltung verharrt, so führen wir das darauf zurück, dass nur wenige erkennen, was hier wirklich gerade passiert ist. Diese Unentschlossenheit haben wir daher genutzt, auch für unser neues Resources & Energy Musterdepot Aktien zu kaufen.

Wir erwarten in den nächsten 12 Monaten, dass der Kurs die 10 Dollar in Amerika überschreitet. Für uns ist die Story nicht nur voll intakt, sondern sie beginnt gerade erst. Auch im Hinblick auf zukünftige neue Projekte ist die Aktie für uns ein klarer Kauf, was uns veranlasst hat, diese in unser Musterdepot des Small Cap Investors Resources & Energy aufzunehmen. Seit unserer Erstempfehlung haben wir nun schon über 200 Prozent Kursplus verbuchen können und wir erwarten denselben Wert auch noch von diesem Niveau ausgehend.

Auf gute Investments

Ihr
Joachim Brunner

[Startrader69]

Kompletter Text:

Kurz nach unserem letzten
Update explodierte Transmeridian
förmlich bis auf 4,5
Dollar. Im Anschluss konsolidierte
die Aktie wieder und hat
letzte Woche mit einer spektakulären
Meldung aufgewartet.
Wenn wir bisher gegenüber
Transmeridian sehr positiv eingestellt
waren, so beschreibt
wohl das Wort „euphorisch“
derzeit unsere Erwartungshaltung
am Besten.
Denn die News waren SENSATIONELL!
Auch wenn der Markt
momentan in einer abwartenden
Haltung verharrt, so
führen wir das darauf zurück,
dass nur wenige erkennen, was
hier wirklich gerade passiert
ist. Diese Unentschlossenheit
haben wir daher genutzt,
auch für unser neues Resources
& Energy Musterdepot
Aktien zu kaufen. Denn solche
Einstiegskurse werden wir nicht
mehr lange sehen. Davon waren
wir bereits schon bei rund 1
Euro überzeugt und sind es auf
diesem Niveau weiterhin.
Was ist passiert? Wie schon in
unseren letzten Updates vermutet,
kam einiges an Bewegung in
den Poker um den 50%-South-
Alibek-Anteil von Bramex. Dass
das ganze dann mit diesem
Knaller enden würde, hatten
wir zwar inständig gehofft, aber
nicht wirklich damit gerechnet.
Denn Transmeridian wird
Bramex übernehmen und
hält somit 100 Prozent am
South-Alibek Feld. Umso
begeisterter sind wir nun natürlich
von dieser Situation, in
welcher sich das Unternehmen
augenblicklich befindet. Hier
entsteht eine Firma, welche
auf aktuellem Niveau massiv
unterbewertet ist. Und nach
dem neuen Ryder Scott Reservenreport,
den wir in den nächsten
Wochen erwarten, wird sich
diese Unterbewertung noch
massiver erhöhen. Wir rechnen
mit einem deutlichen
Anstieg der geprüften sowie
auch der mögchen Reserven.
Seit der letzten Reservenschätzung
ist nun über ein Jahr ins
Land gegangen, in denen Transmeridian
eine Menge Geld in
die Exploration gesteckt hat
und einige der neuen sowie die
überarbeiteten Löcher werden
die Reserveschätzungen um
einiges anheben.
Transmeridian Exploration:
Komplette Neubewertung- Kursziel auf 10 Euro erhöht
Alleine auf der alten Reservenschätzung
von 84 Mio.
Barrel basierend, zeichnet
sich schon eine massive
Unterbewertung ab. Denn
in Nordamerika werden in der
Regel ein Minimum von 10 Dollar
pro Barrel im Boden bezahlt,
das wären im Falle von Transmeridian
840 Mio Dollar! Legt man
aber die lokalen Gegebenheiten
zugrunde, so haben wir mit der
Lukoil Übernahme von Nelson
ein aktuelles Beispiel, welches
nicht besser als Maßstab dienen
könnte. Um Ihnen hier nochmals
kurz in Erinnerung zu rufen:
Nelson war die Firma, welcher
der andere Teil des South-Alibek
Feldes gehörte. Lukoil hat
heuer dafür 2 Milliarden Dollar
bezahlt.
Wie gesagt hat Lukoil für ein
Barrel im Boden knapp 8 Dollar
gezahlt, was umgerechnet auf
Transmeridian zu einer Bewertung
von 672 Mio. Dollar
führen müsste. Und dies vor
News-Update
Transmeridian Exploration
Kurs: 3,00 Euro
Kursziel: 10,00 Euro
Branche: Ölproduzent
Marktkap.: 244,5 Mio. Euro
WKN: 542.146
4. November 2005

RE News Alert - 2005
04-11-2005
visit: http://www.smallcap-investor.de
Resources Resources
& Energy Energy
der neuen Reserveschätzung!
Und alles 100 Prozent netto für
Transmeridian nach der Übernahme
des Bramex Anteils.
Finanzierung des Kaufpreises
An dieser Stelle möchten wir
kurz noch auf den Übernahmepreis
eingehen. Unserer Ansicht
nach können wir mit jeglicher
Art der Finanzierung dieser
Transaktion sehr gut leben, da
hier der Firma ein deutlicher
Mehrwert zugeführt wird,
der selbst eine Verwässerung
bei einer hundertprozentigen
Finanzierung durch Aktien
überkompensieren würde.
Allerdings rechnen wir nicht
damit. Bei genauem Hinsehen
und wenn man betrachtet,
wie Lorrie Olivier die Firma
seither geführt hat, so sehen
wir klar den Hang zu Shareholder
Value. Dies ist nicht
verwunderlich, so ist Herr Olivier
auch größter Anteilseigner
von Transmeridian und ist an
einer Verwässerung sicherlich
am wenigsten interessiert. Wir
rechnen mit einer Mischfinanzierung,
welche zum Großteil
durch Schulden und eventuell
zu einem kleineren Teil
durch Aktienausgaben erfolgen
könnte. Die Finanzierung
durch Schulden könnte durch
einen sogenannten Forward
Sale abgesichert und somit
zustande gebracht werden.
Dabei wird die Produktion über
einen gewissen Zeitraum in der
Zukunft verkauft
und dient
als Sicherheit.
Uns würde
a l l e r d i n g s
auch nicht
überraschen,
wenn keine
einzige neue
Aktie ausgegeben
werden
würde.
Und damit sind
wir auch schon
beim nächsten
Thema:
P r o d u k t i o n .
Dieses Thema
war sicherlich
für einige in
den letzten
Monaten entt
ä u s c h e n d ,
z u g e g e b e n
für uns auch.
Im Nachhinein
wird mehr als
verständlich, warum man diese
nicht forciert hat. Die Verhandlungen
mit Bramex dürften sich
schon über 6 Monate hinziehen.
Und fragen Sie sich mal selbst,
wenn Sie in Kaufverhandlungen
über etwas sind, was sie unbedingt
haben möchten - würden
Sie nicht auch alles dafür tun
um den Preis so gering wie
möglich zu gestalten? Dazu
gehört im Falle von Transmeridian,
dass man sich still verhält
und so wenig positive Dinge
wie möglich produziert und
kommuniziert. Wir sind überzeugt
davon, dass sich dies mit
dem Abschluss des Kaufvertrages
sehr schnell ändern wird.
Wir erwarten einen schnellen
Anstieg der Produktion.
Ab nächstem Jahr operieren
dann 3-4 Bohrgeräte auf
dem Feld und werden dessen
Entwicklung sehr schnell
vorantreiben.
Wir erwarten in den nächsten
12 Monaten, dass der Kurs die
10 Dollar in Amerika überschreitet.
Für uns ist die Story
nicht nur voll intakt, sondern
sie beginnt gerade erst. Auch
im Hinblick auf zukünftige
neue Projekte ist die Aktie für
uns ein klarer Kauf, was uns
veranlasst hat, diese in unser
Musterdepot des Small Cap
Investors Resources & Energy
aufzunehmen. Seit unserer
Erstempfehlung haben wir
nun schon über 200 Prozent
Kursplus verbuchen können
und wir erwarten denselben
Wert auch noch von diesem
Niveau ausgehend. (KL)

[grasgrner]

einfach schön das man jetzt schriftlich hat was man sowieso
sich dachte............
man ist fast geneigt sich für einen moment einer kleinen stillen euphorischen freude hinzugeben..........

[Klatschbreik]

bitte nicht überfreuen, sondern kaufen-kaufen-kaufen; oder willst Du nicht REICH werden?

[Startrader69]

Kursziel 10 Euro steht im Haupttext. Auch noch konservativ.

Die Ruhe hat ein Ende.

Wer es jetzt noch nicht versteht, ist selber Schuld.

[MedusaBombe]

Bin gespannt, ob Amerika auch jetzt langsam wieder anzieht.
Smallcap werden die ja wohl kaum abonniert haben

[Startrader69]

Die kennen den Inhalt schon. Es gibt ja Babelfish.

[MedusaBombe]

Und es scheint Deutsche zu geben, die über das bullboard den smallcap da bekannt machen wollen

[Startrader69]

Bei yahoo steht es auch schon. Danke viena.

[grasgrner]

hochachtung - da habt ihr ja ganze arbeit geleistet !!!!
die schönste belohnung dafür wäre natürlich ein steigender kurs............danke

[MedusaBombe]

Wow, da hat sich sogar jemand die Mühe gemacht und den gesamten Bericht übersetzt und der steht da jetzt im Board

[Startrader69]

Danke Herr Babelfish.

[MedusaBombe]

hihi

[Dripple8]

Interessant:

Öl-Poker am Kaspischen Meer
Im Kaukasus liegen enorme Erdölvorkommen. Die USA wollen das schwarze Gold nun heben. Bald könnte sich die Region zwischen Kaspischem und Schwarzem Meer grundlegend verändern.
Wertmarke für ein Öleinheit während der Energiekrise in den USA 1979 (United States Department of Energy)
Schon bald könnten Bohrtürme wie Pilze aus dem kaukasischen Boden schießen und den Bau von Pipelines bis zum Mittelmeer nach sich ziehen. Allein die Vorkommen in Usbekistan, Turkmenistan, Kasachstan, Kirgisien und Tadschikistan decken 30% des weltweiten Erdöl- und Erdgasbedarfs. Ein immenser Reichtum, der nur einen Schönheitsfehler hat: seine groβe Entfernung zu den Weltmärkten. Vor dem Hintergrund der aktuellen „Ölkrise“ gewinnt das Kaukasusöl jedoch an Einfluss auf die Dynamik des Weltmarktes – und bringt die Weltpolitik, wie sie sich in den letzten 30 Jahren etabliert hat, gehörig durcheinander.

Der lange Arm der USA

Klar ist: Wem es gelingt, sich Förderung und Transport der fossilen Brennstoffe aus den asiatischen Nachfolgestaaten der Sowjetunion zu sichern, wird enorm an politischem Einfluss gewinnen. Nur ein kluger und weitsichtiger Umgang mit alternativen Energien könnte daran etwas ändern.

Seit dem 11. September ist die Partie eröffnet, und die Amerikaner führen klar. Direkt nach dem Hurrikan „Katrina“ wurden die Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten intensiviert. Und nun sind die USA im internationalen Poker um die Sicherung des Erdöls im Kaukasus angelangt. Ihr Projekt dort ist nur eines von vielen. Aber für Europa ist es gerade in strategischer Hinsicht heikel, aber auch entscheidend. Das Projekt heißt AMBO. Hinter diesen Buchstaben verbirgt sich Albanisches, Mazedonisches und Bulgarisches Öl und eine 890 km lange Pipeline. Sie beginnt in Burgas, führt durch Bulgarien und Mazedonien, wo die die NATO mit etwa 450 Einheiten vertreten ist. In Vlore in Albanien erreicht sie ihr Ziel. Das Öl wird auf US-amerikanische Tanker verladen. Diese bringen es über Rotterdam nach New York und New Jersey.

750 000 Barrel täglich

Das Projekt ist ehrgeizig, teuer und hat mit der schwierigen politischen Situation auf dem Balkan und im Kaukasus zu kämpfen. Infolge der jüngsten Naturkatastrophen in den USA und dem schwachen Dollar wird es dennoch forciert. Das AMBO-Konsortium hat seinen Sitz in den USA und ist über den Ölkonzern Halliburton und dessen ehemaligen Vorstandschef, den amerikanischen Vizepräsidenten Dick Cheney, direkt mit dem politisch-militärischen Machtzentrum in Washington verbunden. Halliburton hat als Auftragnehmer über seine Tochtergesellschaft Brown & Root die US-Militärbasis Camp Bondsteel im Kosovo gebaut. Heute ist Halliburton Hauptauftragnehmer im Irak.

Auch die mächtigen amerikanischen Ölkonzerne BP-Amoco-ARCO, Chevron und Texaco zeigen großes Interesse an der Mega-Pipeline. AMBO hat bereits 900 Mio. Dollar an Investitionen von der amerikanischen Entwicklungsagentur Overseas Private Investment Corporation (OPIC), der Eximbank und der Credit Suisse First Boston erhalten. Nach Fertigstellung soll die Pipeline 750 000 Barrel Rohöl täglich liefern.

Die wohl gröβten Erdölreserven der Welt

In diesem „Risiko“-Spiel kommt den EU-Beitrittskandidaten für 2007, Bulgarien und Rumänien, aber auch Albanien und Mazedonien besondere geostrategische Bedeutung zu. Diese Länder liegen auf dem Transportweg des Erdöls vom Kaukasus nach Europa. Deshalb ist ihre geografische Lage am Schwarzen Meer strategisch wichtig. Dies gilt umso mehr, seit die Regierung Bush beschlossen hat, die Abhängigkeit der USA vom Öl der OPEC Staaten zu verringern und die Mindermengen unter anderem durch russisches Erdöl und die Vorkommen am Kaspischen und Schwarzen Meer zu ersetzten. Hier könnte sich die Zukunft der US-Energiepolitik entscheiden.

Im Kaspischen Becken liegen, nach Saudi-Arabien, Sibirien und vielleicht dem Iran, die wohl größten Erdölreserven der Welt. Einer Studie der kalifornischen Unocal zufolge könnten sich die Reserven am Kaspischen Meer auf über 60 Mrd. Barrel Rohöl belaufen. Einige Schätzungen gehen sogar von 200 Mrd. Barrel aus. 1995 wurden in der Region 870 000 Barrel täglich gefördert. Bis zum Jahr 2010 könnten die westlichen Konzerne die Tagesproduktion bis auf 4,5 Mio. Barrel erhöhen: eine Verfünffachung in 15 Jahren. Verglichen mit der uneingeschränkten Erdölsupermacht Saudi-Arabien handelt es sich um eine geringere Menge. Diese verfügt über etwa 260 Mrd. Barrel und damit doppelt so viel wie der Iran mit 133 Mrd (1). Bei Chevron, dem zweitgrößten amerikanischen Ölkonzern, weiß man, dass die „Zeit der einfachen Ölgewinnung vorbei“ ist. Die amerikanischen Ölkonzerne gehen unterdessen informelle Absprachen mit Universitäten auf dem Balkan ein, um die Forschung nach neuen Förder- und Transporttechnologien in diesen Regionen zu unterstützen.

(1) Peter Maas, „The Beginning of the End of Oil“, New York Times Sunday Magazine, August 2005

[Dripple8]

nvestieren in den Faktor Mensch
Interview mit Batyrkhan A. Issayev, Vize-Minister für Wirtschaft und Budgetplanung der Republik Kasachstan



Mit der Annahme der Strategie zur Diversifizierung der kasachischen Wirtschaft hat sich Kasachstan vor drei Jahren das Ziel gesetzt, insbesondere den Industriesektor jenseits von Öl und Gas zu entwickeln. OWC sprach mit dem Vizeminister über die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung des Landes und über die Umsetzung der Vorhaben in den wichtigsten Bereichen.



OWC: Die Wirtschaft Kasachstans weist ein beeindruckendes Wachstum auf. Worauf basiert dieses Wachstum?
ISSAYEV: Das wichtigste Parameter ist eine stabile makroökonomische Entwicklung. Die Inflation ist mit fünf bis sieben Prozent unter Kontrolle, der Wertpapiermarkt entwickelt sich gut, ebenso die Pensionsfonds. Die äußeren Bedingungen für die Entwicklung des Unternehmertums sind ebenso gut.
Von 2002 bis 2004 ist die kasachische Wirtschaft um 10,3 Prozent gewachsen.
Es sind verschiedene Säulen, auf denen diese Entwicklung beruht. Unsere Aufgabe haben wir darin gesehen, im Rohstoffsektor günstige Möglichkeiten sowohl für die Förderung als auch für den Transport von Erdöl auf den Weltmarkt und insgesamt ein günstiges Wirtschaftsklima zu schaffen.
Noch immer wird unsere Wirtschaftsstruktur vom Rohstoffsektor dominiert. Das riesige Potenzial an Öl, Gas, Eisenerz und Kohle ist die Hauptquelle für das enorme Wirtschaftswachstum Kasachstans. Die Ölproduktion zum Beispiel wuchs seit 1995 fast um das Dreifache, die Gasproduktion stieg von 2,5 Millionen Tonnen auf 8,8 Millionen Tonnen.



OWC: Genau diese Abhängigkeit von Öl und Gas aber will die Regierung verringern.
ISSAYEW: Unabhängig von der Entwicklung des Ölpreises auf dem Weltmarkt strebt unsere Regierung die Diversifizierung der kasachischen Wirtschaft an, das ist richtig. Außerdem haben wir den Nationalen Fonds geschaffen, der aus den Exporterlösen des Erdöls gespeist wird. Gemeinsam mit den Gold- und Valutareserven verfügt Kasachstan gegenwärtig über Rücklagen von 15 Milliarden US-Dollar.



OWC: Was sind die wichtigsten Aufgaben für die Fortsetzung der Wirtschaftsreformen in Kasachstan?
ISSAYEV: Wir haben eine Strategie bis 2030 festgelegt. Darin ist unter anderem vorgesehen, dass das Bruttoinlandsprodukt bis 2010 gegenüber dem Jahr 2000 verdoppelt werden soll. Wenn sich die Wirtschaft weiter so positiv entwickelt, werden wir dieses Ziel bereits 2008 erreicht haben.
Ein weiteres Ziel ist es, das Bruttoinlandsprodukt pro Einwohner zu steigern, und zwar von 2.714 US-Dollar in diesem Jahr auf 5.609 US-Dollar im Jahr 2008.
Um diese Ziele zu erreichen, werden wir uns verstärkt um soziale Fragen in ländlichen Gebieten kümmern und die Wissenschaftsorientierte Produktion vorantreiben, beispielsweise die Satellitentechnologie. Bis Ende dieses Jahres will Kasachstan einen Satelliten ins All schicken.
Das bedeutet, wir investieren in die menschlichen Ressourcen. Im Budget sind große Finanzmittel für die Aus- und Weiterbildung vorgesehen.



OWC: Ihre Wirtschaftsstrategie beinhaltet ja auch, Sie erwähnten es bereits, die Stärkung der Verarbeitungsindustrie. Wie ist das Land auf diesem Wege vorangekommen?
ISSAYEV: Erst müssen wir die institutionelle Infrastruktur schaffen, um Ergebnisse erzielen zu können. Die Gesetzgebung muss weiter verbessert werden, Innovationsinstitute sollen geschaffen und Technoparks aufgebaut werden. Dafür sind Gelder aus dem Budget vorgesehen, zum Beispiel für den Technopark Almaty. Siemens hat hierfür die Feasibility-Studie erarbeitet.
Die erste Stufe der Umsetzung der Strategie der industriellen und innovativen Entwicklung wird in diesem Jahr abgeschlossen. Das zeigt, dass der Komplex der Maßnahmen zur Sicherung des Wirtschaftswachstums, zur Kontrolle der Inflation und zur Schaffung einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft erfolgreich eingeführt wurde.
Die Wirtschaft wird weiter liberalisiert. 90 Prozent der Unternehmen sind bereits in privater Hand. Im Bereich Leichtindustrie und Metallurgie ist alles privat.
Auch in der Kohlindustrie existieren ganz überwiegend private Strukturen.
Nun müssen diese privaten Unternehmen entscheiden, wie die Konkurrenzfähigkeit erhöht werden kann. Die staatliche Aufgabe besteht lediglich darin, die Voraussetzungen, die gesetzlichen Grundlagen zu schaffen, damit diese Firmen moderne Technologie heranziehen.
Wir gehen davon aus, dass insbesondere in den Bereichen Biotechnologie, IT, Neue Werkstoffe, Maschinenbau, Öl und Ölchemie, Bauwesen, Ökologie und Energiewirtschaft erhebliche Potenziale schlummern.



OWC: Wie konkret unterstützt der Staat die Anwendung moderner Technologien?
ISSAYEV: Indem Präferenzen erteilt werden für Investitionen in Bereichen, die wir für förderungswürdig halten. Es stehen verschiedene Fonds zur Verfügung. Diese Einrichtungen werden aus Staatsgeldern gespeist. Ein Unternehmen, das in diesen Bereichen aktiv sein will, kann sich mit seinem Vorhaben direkt an die Institutionen wenden.
Der Investitionsfonds beispielsweise existiert seit zwei Jahren und die Gelder sind bereits ausgeschöpft. Jährlich werden zwischen einer und zehn Milliarden Tenge für Zuschüsse ausgegeben, die Projekte haben Größenordnungen von etwa 200 Millionen Tenge.



OWC: Vielen Dank für das Gespräch.



Zurück

[grasgrner]

das sieht für heute erstmal garnich so übel aus - man beachte den letzten deal !!!!
Aktuell
3,28
Zeit
07.11.05 12:34:39

Diff. Vortag
+4,13%

Tages-Vol.
242.095,70

Geh. Stück
74.670

Geld
3,25

Brief
3,30

Zeit
07.11.05 12:34:39

Geld Stk.
15.000

Brief Stk.
5.000

Vortag
3,15

Eröffnung
3,23

Hoch
3,28

Tief
3,20
StammdatenWKN
542146

ISIN
US89376N1081
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
12:34:39 3,28 10000
12:18:09 3,26 940
12:17:33 3,26 800
12:12:56 3,27 90
12:01:29 3,26 1000
12:00:57 3,27 600
11:54:47 3,27 300
11:50:39 3,27 500
11:42:53 3,27 500
11:34:01 3,27 490

[grasgrner]

boardbelebung..........

TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC
Daily Commentary


Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation that was confirmed was made on 10.25.2005 (14) days ago, when the stock price was 3.9800. Since then TMY has fallen -2.76% .

Were you eager to go long? Well, without doubt, it was the right time to do so. The BUY signal was finally confirmed, and most probably you have called your broker and placed your long orders with no hesitation.

Don`t worry if you have missed this buying opportunity. The market may now give you a second chance. You may still find good prices for buying in the next session.

[MOTTO OF THE DAY]
Buying was right in a nice bullish day
Hold your stocks now whatever they say



Data provided by: End of Day Data


BUY
CONFIRMED


3.8700
+0.1400 +3.75%

Candlestick Analysis
Today’s Candlestick Patterns:

High Wave




Today a High Wave was formed. This implies a loss of sense of direction and that there is a great amount of indecision in the market.

For more about this candlestick click here.

[Startrader69]

Stockwire.com: The Movers and Shakers Blog, Part 2:

Friday , November 04, 2005 10:23 ET

MIAMI, Nov 04, 2005 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- We like stocks trading big dollar value volume! A very interesting indicator to look for is where the money is flowing into. We have a filter that we watch every morning that shows us "Dollar Volume". We also like stocks that are trading at bargain prices. As of 10:30AM, a couple of these stocks are: (AMEX: TMY), (AMEX: ISO), (AMEX: KRY), (AMEX: ERS)

[Startrader69]

TABLE: Unconfirmed Earnings Expected Friday, Nov 11

Tuesday , November 08, 2005 06:45 ET

Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Friday, November 11, 2005. These companies have NOT confirmed these dates.

i.e. TMY

[MedusaBombe]

Glaubt ihr, dass wir Freitag auch was über neue Förderungsraten erfahren werden?

[Dripple8]

geh mal nicht zu sehr davon aus, dass wir irgendwas neues zu den flow rates hören werden, solange die anderen themen noch nicht in trockenen tüchern sind

nur meine meinung..

d8

[Klatschbreik]

@d8
Willst Du damit sagen,daß LO aus gewissen Gründen im Moment kein Interesse an höheren Kursen hat?
Gruß kl.

[Dripple8]

das könnte man durchaus daraus schlussfolgern...

im moment wird der kurs darüber hinaus noch immer etwas durch einen großen verkäufer belastet aber das sollte demnächst vom tisch sein

[petrolero]

ich kann das mit den "grossen verkäufern und kaufer" jeweils gar nicht so ernst nehmen.
eigentlich ist tmy immer ein kauf. -zumindest mit dem neu hinzugekauften 50% anteil.
wer sollte das schon verkaufen. das müssten wohl schon die grössten aktionäre sein.
....und die wiederum müssten eigentlich mehr wissen als wir.
die bank turanalem, mit welcher wir noch kredite am laufen haben ist wohl auch nicht so ein schechter schuldner.
5 mia $ bilanzsumme 500 mio equity und 50 mio gewinn pro jahr.
dazu ein 3 mia eurobond emissionsprogramm bis ca 2010...
hab zu über 7% angelegt. hoffetlich wird turanalem nicht von tmy über den tisch gezogen.

[Dripple8]

petro - alte bekannte, du hast boardmail

[Dripple8]

10-Q ist da ... wie vorhergesagt...

[m.a.x.]

Die Management Discussion wenn man sich durchliest, muß man echt bei lachen. Die tun so, als wäre tatsächlich bei jedem Well was anderes faul, nur um mit keinen neuen Flow Rates rausrücken zu müssen. Aber man geht trotzdem davon aus, daß SA 14 und SA 3 zur Erhöhung der Reserven beitragen. Vorher wissen sie nichtmal ob da Öl fliesst

Naja, muss der Ball halt noch ne Weile flach gehalten werden. Macht ja nichts...

[JosedelaVega]

http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=Aserbaidschan+&btn…

Aserbaidschan: Gouverneure wegen Manipulation entlassen

In Aserbaidschan protestieren Zehntausende gegen Wahlfälschungen

Wahlbetrug - Tausende demonstrieren in Aserbaidschan

...

José

[Dripple8]

gut, dass wir diese probleme in kazachstan nicht haben und das auch nicht so bald der fall sein wird...
die beiden länder sind eben doch sehr unterschiedlich

[GuruN]

Bin mal auf die Reaktionen des Marktes gespannt...

[mfierke]

[Dripple8]

@Jose / Aserbaidschan:

BAKU/BERLIN/DAMASKUS
(Eigener Bericht) - Mit Skepsis reagiert die deutsche Außenpolitik auf Umsturzdrohungen in Aserbaidschan und behält sich zum gegebenen Zeitpunkt eigene Schritte vor. Während der staatsfinanzierte Auslandssender Deutsche Welle weiterhin oppositionelle Kräfte unterstützt, die einen Machtwechsel nach georgisch-ukrainischem Modell anstreben ("bunte Revolution"), bleiben die operativen Kräfte der Berliner Regierung zurückhaltend. Die "Führungsfiguren der Opposition" böten wenig Anlass zu der Hoffnung, dass durch ihre Machtübernahme eine "berechenbare" Regierung gebildet werden könnte, erklärt die Südkaukasus-Außenstelle der Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis 90/Die Grünen). Auch andere Vorfeldorganisationen der Berliner Einflussarbeit in Baku halten die aktuelle Regierung für "zuverlässiger" als deren Gegner. Ein offenkundiger Umsturzversuch, der am vergangenen Donnerstag zur Festnahme dreier ehemaliger Regierungsmitglieder geführt hat, findet in Deutschland - anders als zuvor in Georgien und der Ukraine - kaum Widerhall.
Nach aktueller Einschätzung der Südkaukasus-Außenstelle der Heinrich-Böll-Stiftung greift die "Gegenüberstellung von `Regierung und Opposition`" in Aserbaidschan zu kurz. Eine solche "Gegenüberstellung", die weiterhin die Grundlage der Berichterstattung der staatsfinanzierten Deutschen Welle bildet, hatte im Vorfeld der Wahlen in Georgien (2003) und der Ukraine (2004) dazu gedient, den prowestlichen Kräften publizistische Unterstützung zu verschaffen und den anschließenden Umsturz zu legitimieren. In Aserbaidschan repräsentiere die Opposition jedoch "nur einen begrenzten Teil des gesellschaftlichen Spektrums", heißt es bei dem Berliner Politik-Vorposten in Baku: Zahlreiche "Wahlkampfäußerungen von Führungsfiguren der Opposition" (insbesondere von Isa Gambar, dem Vorsitzenden der Partei "Musavat", und Ali Kerimli, dem Vorsitzenden der "Demokratischen Partei"), seien nicht dazu angetan, "bei westlichen Partnern und v.a. Ölinvestoren Hoffnungen auszulösen, dass durch eine Machtübernahme der Opposition eine berechenbare, kompromissbereite und Stabilität garantierende Regierung gebildet werden könnte".[1] Die hier angedeuteten Kompromisse betreffen die faktische Übernahme weiter Teile von Wirtschaft und Verwaltung Aserbaidschans durch westliche Strukturen.
Lob für Reformen
"Stabilität" erhoffen sich deutsche Wirtschaftskreise derzeit eher von der gegenwärtigen Regierung, die deutsche Interessen in den vergangenen Monaten stärker berücksichtigt hat. So berichtet der deutsche Siemens-Konzern, ihm sei im August mit einem Großauftrag des Staatsbetriebs Azerenerji JSC in Höhe von 260 Millionen Euro der "Einstieg in der dynamischen Ölförderregion am Kaspischen Meer" gelungen, in der bislang britische Firmen dominieren. Erst am 31. Mai hatte ("mit freundlicher Unterstützung der Siemens AG") eine "Deutsch-Aserbaidschanische Wirtschaftskonferenz" in Berlin stattgefunden, die vom Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit sowie vom Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft veranstaltet worden war. Dr. Karl-Ernst Brauner, Vizeminister für Außenwirtschaft im Bundeswirtschaftsministerium und Mitglied im Stiftungsrat der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), lobte bei dieser Gelegenheit "die vollzogenen Verwaltungs- und Landwirtschaftsreformen" und bestätigte gegenüber dem wegen mutmaßlicher Umsturzvorbereitungen am 19. Oktober aus seinem Amt entfernten aserbaidschanischen Wirtschaftsminister Farhad Aliev, "dass Deutschland nachhaltig den Beitritt Aserbaidschans zur WTO fördert."[2]
Unternehmertum
In weiteren Gesprächsrunden der Wirtschaftskonferenz diskutierten Finanzexperten aus beiden Ländern die westliche Internationalisierung des Bankensektors und Möglichkeiten zum Einsatz von Hermesbürgschaften. Die Bürgschaften erlauben deutschen Privatinvestoren eine Überwälzung ihrer Kapitalrisiken auf den staatlichen Steuerfonds. Kurz zuvor waren deutsche Sparkassen und die Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft (DEG) [3] mit zusammen 25,1 Prozent in die aserbaidschanische Bank Respublika eingestiegen. Fast zeitgleich bewilligte die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) dem südkaukasischen Land einen Kredit in Höhe von 3,5 Millionen US-Dollar. Davon sind zwei Millionen Dollar für die DEG-Partnerbank Respublika bestimmt. Den Millionenkredit für das deutsch orientierte Bankinstitut verbucht die EBWE unter dem Rubrum "Entwicklung des Unternehmertums und des Konkurrenzmarktes".
Geopolitische Lage
Insgesamt belaufen sich die Investitionen der EBWE in Aserbaidschan auf 574 Millionen Euro. Dieses Kapital soll europäische Investoren anziehen und den Einkauf bisher staatlicher Vermögensteile beschleunigen. Im Zentrum des Interesses stehen Energieressourcen (Erdöl und Erdgas), über deren Ausbeutung auf der Berliner Wirtschaftskonferenz ausführlich diskutiert wurde. Demnach befindet sich Aserbaidschan in einer "geopolitische(n) Lage", die dem Land zum Vorteil gereicht. Damit spielen die deutschen Wirtschaftskreise auf benachbarte Pipelinerouten und Militärstützpunkte an, um deren Beherrschung die EU, die USA, Russland und China zunehmend konkurrieren.[4] Nach Einschätzung der außenpolitischen Vorfeldapparate der Berliner Regierung ist der Südkaukasus die derzeit wohl "strategisch wichtigste Region für die EU"; ebenso wie Georgien habe auch Aserbaidschan inzwischen "recht deutlich eine Westöffnung vollzogen", die beiden Länder fungierten bereits als "stille NATO-Mitglieder".[5]
Nicht vergleichbar
Während prowestliche Umsturzorganisationen weiterhin einen gewaltsamen Machtwechsel nach den Wahlen ins Auge fassen ("bunte Revolution") und noch im September Aktivisten der ukrainischen Umsturz-Truppe "Pora" nach Baku zu schleusen versuchten, scheint sich auch in Washington Skepsis über die politischen Qualitäten der aserbaidschanischen Oppositionskandidaten breit zu machen. Derzeit unterstützten "vielleicht die meisten Aserbaidschaner Präsident Ilham Alijew", erklärt der ehemalige Sicherheitsberater des US-Präsidenten Zbigniew Brzezinski: "Deshalb haben wir es hier mit einer Situation zu tun, die man nicht mit der in jenen Ländern (Georgien, Ukraine, Kirgistan; d. Red.) vergleichen kann"[6], urteilt Brzezinski.
Direktere Mittel
Die Äußerungen stellen in Rechnung, dass westliche Umsturzbewegungen von Teilen der örtlichen Bevölkerung mitgetragen werden müssen, wenn offene Militärüberfälle vermieden werden sollen. Auf diesem Gebiet ("Zivilgesellschaft") liegt die Bedeutung der deutschen Stiftungs-Aktivitäten, die sowohl in Asien wie im Mittleren Osten auf einheimische Kooperations-Partner in Verwaltung und Medien zielen. Wo der Aufbau eines genehmen Umsturztableaus kulturell oder politisch verwehrt wird, greift Berlin zu direkteren Mitteln - so gegenwärtig in Damaskus.

[Dripple8]

@GuruN: er wirds vorrübergehend mal wieder nicht richtig einordnen können, zwischenzeitlich nachgeben, um dann wieder anzuziehen... das alte spiel
ich rechne aber in kürze mit weiteren meldungen. insbesondere auch das thema production contract dürfte demnächst für freude sorgen...

und nicht vergessen: von ryder scott haben wir auch schon lange nichts mehr gehört

[GuruN]

Denke auch, genau so läuft es ab!

Hoffe nur, dass die Finanzierung von dem Bramex-Deal bald in trockenen Tüchern ist!!

[Dripple8]

da mache ich mir überhaupt keine sorgen. vielleicht schafft man es sogar mit viel weniger bzw. überhaupt keine dilution. tmy ist mittlerweile sehr, sehr kreditwürdig geworden...

[m.a.x.]

@ guru,

im Gegensatz zu allen anderen "Teilprojekten" von TMEI in KAZ ist der Finanzierungsdeal an einen Termin geknüpft und "muss" somit bis zum Stichtag fertig sein.

Auch wenns bei den Azeris ungemütlich wird

[GuruN]

Max

Der Stichtag 23.12.2005 bezieht sich ja vor allem auf die Bewertung der Aktien, wenn ein Teil der Finanzierung dilutiert wird. Das ist aber nur eine Option. Wenn die Finanzierung gänzlich ohne Aktien läuft, kann das Paket ja schon früher geschnürt werden.

[Dripple8]

ich verstehe nicht, was ihr immer mit aserbaidschan habt. erstens ist das ein anderes land (italien ist ja auch nicht deutschland) und zweitens geht es bei diesen ganzen inszenierungen ja doch nur darum, dass sich die westlichen mächte gegen die russen bzw. chinesen durchsetzen. wenn es zu einem wechsel in az. kommt, dann heisst das doch nur, dass man mit der neuen regierung besser kooperieren kann. ist aber nicht so, denn offensichtlich setzt man aber lieber auf die old boys und schiesst einen warnschuss in form moderater demos etc. hinterher, damit die auch weiterhin schön brav mitspielen. die opposition hätte doch ohne us-amerikanische bzw. brüsseler unterstützung in den nächsten 50 jahren keine chance....

[Klatschbreik]

irgendwie enttäuschend!
Die Finanzierung ist eine Sache, aber dazu müssen auch die
Voraussetzungen da sein.
Wir lesen aber :
1. nur 30% Steigerung der Produktion gegenüber 2004
2. Kein Wort über Entschwefelungsanlage
3. Kein Wort zu Pipeline
4. Nichts zu den Reserven
OK, die Einnahmen haben sich verbessert, aber ist das wirklich tragfähig? Hier bleiben viele Fragen offen, zumal ja
die Punkte 1. und 2. schon lange erledigt sein sollten! Oder
erzählen die uns wieder nur Blabla?
...ist mein Eindruck

Gruß kl.

[Dripple8]

solange bramex nicht 100%ig abgesichert ist und der deal durch ist, wird es meiner meinung nach weder zu 1. noch zu 2.,3.4. oder zu sonst einem punkt irgendeine nennenswerte nachricht geben. das sollte doch mittlerweile klar sein

[JosedelaVega]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JosedelaVega]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JosedelaVega]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MedusaBombe]

Du musst mir allerdings erklären, warum es schlecht für einen Kurs ist, wenn die Firma ein Übernahmekandidat ist!

[m.a.x.]

@ gurun

genau das meinte ich ja. Bis 23.12. wissen wir auf jeden Fall mehr. Eventuell schon früher...

[GuruN]

Also, eine Panikreaktion des Marktes sieht anders aus...

[Startrader69]

@Jose -

@all

Drilling of the eighth well in the program, the SA-15, began in late September 2005 and is currently underway. The SA-15 commenced drilling in late September and as of November 7, 2005 had reached a total depth of approximately 7,850 feet. On the current schedule, the SA-15 should reach its anticipated total depth of approximately 12,600 feet by year-end.

The workover program that commenced in late 2004 progressed during the first nine months of 2005. Based on the evaluation of the results, additional well work has been scheduled to further increase production. The SA-5 was perforated to open additional producing intervals and returned to production in late May 2005. In late June, the well was shut-in to replace a leaking packer and remedy other mechanical problems and resumed production in September. Additional remedial work, including installation of an electric submersible pump (“ESP”), is planned by year-end. The SA-17 was hydraulically fractured and returned to production in early June 2005. A workover is planned for this well during the fourth quarter, including new perforations, acid stimulation and installation of an ESP.

During the third quarter, work commenced on well SA-1. New tubing is being installed and acid stimulation of the main oil producing zones is underway. We expect the work to be completed during the fourth quarter. Well SA-2 was shut-in during September to replace the bridge plug and install an ESP. The well is undergoing testing and evaluation. In addition, the SA-14 was acid stimulated and returned to production in September. The results are being evaluated at this time.

Construction of the new Central Production Facility resumed in the third quarter of 2005. However, due to failure of the local general contractor to make meaningful progress, we have terminated the contractor and intend to hire another contractor to complete the project.

A contract has been signed to add a second rig to the drilling program. In addition, changes are being implemented to the program to reduce the cost and time to drill development locations in the Field. The additional rig is expected to be operational in the Field by early January 2006. Two additional rigs are expected to be added in the first half of 2006, which will bring the total number of rigs utilized to develop the Field to four.

In August 2005, we began oil sales in the export market by rail pursuant to arrangements providing for world market crude oil prices less a transportation and quality discount. Under these arrangements, we are receiving prices approximately double that of the previous sales agreements for the Field, based on current world market prices.

We have been granted a long-term production contract for the South Alibek Field by the Ministry of Energy and Mineral Resources. The documentation process is in the final stages and we anticipate that the production contract will be finalized by year-end 2005.The production contract is expected to be finalized by mid-November 2005.

[Startrader69]

"Well SA-2 has been selected as the first candidate for installation of an electrical submersible pump. The well continues to produce, but it is believed that the rate can be significantly increased with this pump, which is expected to be installed in September of 2005. Installation of these pumps in other wells will be considered pending the results on the SA-2.

Und jetzt SA 5 und SA 17...

[MedusaBombe]

Na, das liest sich doch alles SEHR GUT.
Jetzt heißt es abwarten und zurücklehnen. Den Weg für gutes news (vor allem gute flow rates) haben sie durch diese Meldung schön freigemacht. Dann kommt das ganze nicht so plötzlich

[Tawros]

Das sollte es gewesen sein.Jeep
Der Fahrstuhl nach oben ist angekommen, jetzt sollte man einsteigen, den der Rubbel rollt.

So long

[m.a.x.]

@ startrader

ist das Aufregen nicht wert!

[MedusaBombe]

Verstehe nicht so ganz, warum wir auf diesem Niveau verharren. Die Aussichten sind doch sehr gut!
Ist der Grund wirklich der Große Unbekannte, der dauerhaft verkauft?
Woraus schließt ihr sowas?

[grasgrner]

[posting]18.754.347 von MedusaBombe am 11.11.05 13:26:10[/posting] ich bin zwar kein profi, aber es sieht zumindest so aus als ob größere pakete in kleineren häppchen den besitzer wechseln.
um dich zu beruhigen - es ist sogar sehr positiv das der kurs sich relativ stabil verhält - nur so haben "beide" was davon.
käufer und verkäufer haben einen relativ gleichen kurs.
das wunderbare an der sache ist, was auch unbedingt für die aktie spricht: der kurs rauscht nicht in den keller, sondern hat einen starken drang nach oben.
wenn also der druck weg ist wirds steil nach oben gehen.
"viena" hatte ja die mutmaßung in den raum gestellt das tmy
spätestens zum jahresende den förderlevel von 5000b/d erreicht hat - die letzen news sprechen eindeutig dafür!
und das spricht einfach für einen marklanten anstieg.....
stay long......be happy!!!!

[MedusaBombe]

[posting]18.755.102 von grasgrner am 11.11.05 14:28:12[/posting]Alles schön und gut und vermutlich richtig.
ABER: Der Verkäufer muss auch irgendwann mal fertig sein und die news müssen dann auch mal kommen. Sonst hilft das alles nix.

[grasgrner]

[posting]18.755.317 von MedusaBombe am 11.11.05 14:44:57[/posting]nun ja - ich denke das es heute, spätestens nächste woche mo oder di beendet sein könnte, da es ja schon kurz nach der bramex-geschichte in´s stocken kam.........normalerweise würde nach der smallcap analyse der kurs explodieren.........sollten nicht heute news kommen ??? muß mal direkt bei tmei.com schauen.
insgesamt allerdings bekomm jetzt kein hosenflattern - det wird schon.......persönliche einschätzung bis ende november mind. bei 3,60

[MedusaBombe]

[posting]18.755.577 von grasgrner am 11.11.05 15:03:25[/posting]Ich bleib auf jeden Fall drin. Denn mit Geduld habe ich schon oft gewonnen, aber es zermürbt doch
Die news, die heute kommen sollten, waren die Quartalszahlen und die sind ja schon raus...

[grasgrner]

[posting]18.755.965 von MedusaBombe am 11.11.05 15:26:43[/posting] bist ja nicht alleine...............

[Dripple8]

der verkäufer ist bald fertig, es waren eben doch recht ordentliche mengen, die er auf lager hatte. er benötigt das geld für andere projekte, denen er mehr zutraut und hat bei tmy ausserdem schon einen guten schnitt gemacht. es ist erfreulich zu sehen, dass der kurs momentan stabil bleibt, was für eine solide aktionärsbasis spricht.

gruss
d8

[GuruN]

TMY hält sich sehr stabil auf hohem Niveau. Das Volumen ist zurück gegangen. In der Vergangenheit sind dann die Kurse prozentual sehr viel weiter zurück gekommen. Das sehen wir zur Zeit überhaupt nicht. Ich finde, ein sehr gutes Zeichen.

Drüben in den USA wird TMY sehr konträr diskutiert. Mit den Zahlen sind nicht alle zufrieden. Aber verkaufen tut von den Kritikern anscheinend auch niemand. Oder aber, sie sind nicht drin. Sie stehen an der Seitenlinie, bestimmt mit dem festen Entschluß, bei guten Nachrichten kaufen zu wollen. (Das Interesse, die Aktie zu kaufen, ist auf alle Fälle da, sonst würden sie nicht so viel Zeit investieren).

Ich bezweifle, das sie pünktlich kaufen werden.

Bei der Stimmungslage hat die Aktie hohes Kurspotenzial. In der Regel kaufen die Insider vor der Nachricht. Diejenigen an der Seitenlinie werden einen langen Anlauf benötigen, um den Zug bei Bekanntgabe der guten Nachricht nicht zu verpassen... Diesen langen Anlauf nennt man auch Kaufpanik!!

Lassen wir uns überraschen!

GuruN

[madi2000]

@medusabombe
sag mal genau, was zermürbt dich?
wir waren im august bei 2USD und sind jetzt bei 3,70USD.
oder anders:
vor 2jahren waren wir bei 0,35USD und jetzt bei 3,70USD.

ich denke das sollte man nie aus den augen verlieren.
die story ist wirklich ok und es liegt noch einiges drin, aber wer in rohstoffe investiert ist immer langfristig gut bedient.

bei tmy liegen noch viele steps vor uns, und jeder wird uns viel freude bereiten...

gruß madi

[MedusaBombe]

[posting]18.758.976 von madi2000 am 11.11.05 18:48:14[/posting]Ich weiß, ich weiß. Ich bin nur manchmal sehr ungeduldig und muss mich disziplinieren. Wenn dann auch noch keiner im Board was schreibt, dann werde ich nervös
Nicht so gut an der Börse

[m.a.x.]

Medusa,

würde vorschlagen, Du kaufst Cardero oder Energulf, da wird praktisch minütlich gepostet, ob mans "hören" will oder nicht


Nichts für ungut!

[robinson48]

2 Nachrichten aus Khazachstan:
1.Azerbaijan and Kazakhstan will wok out a transit agreement on Kazakhstani oil transportation through the pipeline Baku – Tbilisi – Dzheikhan. Presently, the two sides are conducting negotiations. The Kazakhstani hydrocarbon transporting system Aktau – Baku will supposedly be finished soon. It is supposed that at an initial stage 7.5 million tonnes of Kazakhstani oil will by transported through the Baku – Tbilisi – Dzheikhan pipeline. Further on it is planned to increase this volume to 20 million tonnes of oil.
11.11.2005 12:50

2. President of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev has approved of a transaction of which the Chinese company CNPC bought the oil company Petro Kazakhstan, - Chen Geng, president of the national company stated this after the meeting with the head of state. According to the memorandum signed earlier between Kazakhstan and China, the national oil and gas company “KazMunaiGas” will get 33 % of the Petro Kazakhstan’s stock. According to the agreement the two sides will soon create a joint-stock company which manages the Shymkent oil refinery on an equal footing. The Chinese CNPC company has been working in Kazakhstan as a foreign investor for 8 years now. the construction of Atasu – Alashankou oil pipeline which was started last year in September will be finished on December the 16-th. The head of CNPC also notes that the company plans to build a gas-transferring plant in Kazakhstan within the near future.

11.11.2005 12:45

Diese Nachrichten habe ich im Internet (auch auf TV-Sender "Khaber TV" auf Hot Bird Satellit) unter
http://www.caspionet.kz/eng/
gefunden.

[MedusaBombe]

[posting]18.760.814 von m.a.x. am 11.11.05 20:33:55[/posting]

[Tawros]

Der Chart sieht vielversprechent aus. Denke mal das es nicht mehr lange dauert bis zur nächsten Hype.
Man munkelt das viele schon in den Startlöcher sitzen.



So Long

[Tawros]

Kann es sein dasSsSs ich etwas mehr weisSsSs als die anderen???

[Startrader69]

Glaube ich kaum!

Verkäufer hat wohl fertig.

[grasgrner]

[posting]18.794.018 von Tawros am 14.11.05 22:00:35[/posting] moin moin, na dann kleide es mal in verheissungsvolle und äußerst interessant klingende worte - die möglichst viele animieren in tmy zu investieren !!!

[viena]

Verkäufer hat nicht fertig..
Danach geht es sehr schnell über 4!

[chiesta]

oberes BB bei $4,20

[grasgrner]

[posting]18.821.699 von chiesta am 15.11.05 11:37:45[/posting] heute antesten?!

[MedusaBombe]

[posting]18.819.132 von viena am 15.11.05 08:09:24[/posting]Na die 10 Cent sollten auch langsam kein Problem sein!
Wir haben die 4 ja schließlich schon fast wieder!

[Startrader69]

wenn ihr wüsstet...

[MedusaBombe]

[posting]18.823.729 von Startrader69 am 15.11.05 14:00:20[/posting]jabitte?

[grasgrner]

sag doch , sag doch.........immer diese vagen andeutungen......
raus mit der ungeschminkten wahrheit !

[grasgrner]

[MedusaBombe]

[posting]18.819.132 von viena am 15.11.05 08:09:24[/posting]Wann hat er denn fertig???

[viena]

hängt von den Umsätzen ab

[MedusaBombe]

hehe,
naja, bin gespannt, ob es heute weiter positiv aussieht...
Vielleicht ist der Kaufdruck ja mittlerweile so groß, dass er den Druck des Verkäufers überwiegt...

[Startrader69]

[MedusaBombe]

[posting]18.824.878 von Startrader69 am 15.11.05 15:19:14[/posting]Ey, nicht auslachen!

[MedusaBombe]

Aha, der Verkäufer ist noch da. Mal eben 50k geschmissen.

[Klatschbreik]

Sicher etwas überzogen, aber trotzdem Balsam für die Seele:
http://www.stock100.com/plotForecast.asp?symbol=TMY&history=…
Gruß KL.

[MedusaBombe]

[posting]18.829.554 von Klatschbreik am 15.11.05 20:05:20[/posting]Was ist das denn für eine witzige/schwachsinnige Seite?
Hat mir aber immerhin einen Schmunzler abgerungen

[GuruN]

Wieso eigentlich Balsam für die Seele??

Von welchen Wunden sprichst Du eigentlich??

[m.a.x.]

@ KL

sieht doch nett aus, oder??

Bis jetzt gibt es eigentlich nichts was uns Kursmässig nicht gefallen könnte, wenns so weitergeht umso besser

[Elsner]

Bin mit der jetzigen Entwicklung auch sehr zufrieden. Intakter Aufwärtstrend mit einer langsamen aber sicheren Steigerung in Richtung ATH. So kann es meinetwegen ruhig und beständig weiter gehen. Finde ich besser als diese explosiven Ausschläge mit anschließender Konsolidierung, zumal ich mit TMY nicht kurzfristig trade. Mich interessiert vielmehr, wo wir mit TMY in einem Jahr und danach stehen.

[grasgrner]

[posting]18.850.981 von Elsner am 17.11.05 12:12:41[/posting] ohne übertreiben zu wollen , oder zu pushen -
die 10 dollar , welche auch smallcapinvest postet, sind in meinen augen durchaus realistisch !

tmy fördert bereits - es fliesst geld ins unternehmen mit dem man die entwicklung der ölfelder weiter voran treiben kann
konkurrenten , welche noch nicht einen tropfen öl aus dem boden geholt haben werden fast genauso hoch bewertet - da ist potential!
nicht zuletzt "tobt" ein aufteilungskampf in der region -
siehe nelson-übernahme

es bleibt spannend - es geht voran!!!

[Tawros]

Die 4,04 $ sind schon mal beschnupert worden.
Denke mal das hier etwas gewalttiges passieren wird.
Werde mich mal nach hinten lehnen und genießen!!!!!

Kein wunder wenn man in eine Firma investiert die auf das fünftgrößte Ölfeld des Planeten Erde sitzt.

Grasner deine 10 Dollar sehe ich als sehr stark unterbewertet.

So Long

P.S.
Achtet mal auf den Kurs am 31-12-2005

[Spritzpups]

über 4$ geschlossen

SK: 4,01$

[MedusaBombe]

Die heutige Kurs-Entwicklung zeugt von großer Stärke. Kontinuierlich aufwärts und die 4$ genommen, wie ein heißes Messer die Butter.
GANZ GROßES TENNIS!!!

[grasgrner]

[posting]18.859.826 von MedusaBombe am 17.11.05 22:33:50[/posting] na dann , spiel satz und sieg......!!!

find ich gut - ab jetzt nur noch dieser thread, bin dabei!

[MedusaBombe]

Das Einigen auf einen Thread ist denke ich vernünftig. Vielleicht bringt`s ja die sagenumwobenen Synergieeffekte

[Elsner]

Und soeben innerhalb von 13 Minuten (2 Order) 20k gehandelt. Nicht schlecht !!! Interesse steigt.

[grasgrner]

[posting]18.868.402 von Elsner am 18.11.05 16:29:24[/posting] schau an , schau an......

4.17 2000 AMX 11:37:19
4.16 900 SNX 11:36:47
4.16 100 SNX 11:36:47
4.15 200 AMX 11:36:15
4.15 800 SNX 11:36:10
4.15 10000 AMX 11:36:08
4.14 900 SNX 11:35:57
4.14 100 SNX 11:35:57
4.15 1500 AMX 11:35:56
4.14 1800 SNX 11:35:42
4.14 700 SNX 11:33:11
4.14 1800 SNX 11:33:11
4.12 1200 SNX 11:32:13
4.12 600 SNX 11:31:54
4.10 3400 AMX 11:31:49

und alle innerhalb von 6 min.!!!!!
weiter so.....

[grasgrner]

und alles bei starkem volumen ! sieht sehr gut und nachhaltig aus....im übrigen 4,17 dollar = 3,56 euro !!!!!!!!
Open
4.10
High
4.17
Low
4.01
Prev Close
4.01

Last Trade
11:37
Volume
317.7 k
52 Wk Hi
4.60
52 Wk Lo
1.50

[Tawros]

Langsam begreifen hier einige um was für ein Potential es hier geht.

Kasachstan= 60 Mrd. Barrel Öl und Gas

Und wir sind mittendrin.

[Tawros]

Ich schätze das heute sogar die 4,40 $ geknackt werden.

[Startrader69]

4,30 USD

[Spritzpups]

4,30$

[Upturner]

http://www.caspian-sea.de/

[Startrader69]

Die billigen shares sind wohl alle?

[Startrader69]

4,37

[viena]

Happy weekend

[Tawros]

Ihr könnt mich ab heute den großen Guru nennen den ich liege immer zu 100% richtig, wiederhole immer.
Die 4,40 $ gecknackt.

[Startrader69]

geknackt wäre 4,41-da sind wir noch nicht.

[opiping]

heute buy off oder Ramsch-Run?

[Duester]

Gibt es News? Habe bisher nichts gefunden. mfg Duester

[Tawros]

4,27$ Schlußkurs, nun ja damit kann man zufrieden ins Wochenende gehen.
Das richtige Kursfeuerwerk sollte dann am Montag kommen.

So long

[GuruN]

News hin, news her.

Der Chartverlauf der letzten Woche und der Umsatz zeigen ganz eindeutig, dass positive Nachrichten in der Pipeline sind.

Der Chart ist weiterhin sehr, sehr bullisch, insbesondere, wenn man die Fundamentals und die damit verbundenen Möglichkeiten der company kennt. Der Chart fängt langsam an, parabelförmig zu verlaufen...

Zurücklehnen und genießen

Nice weekend

GuruN

[stoffel1]

hallo bin noch ziemlich neu hier kann mir jemand aufklären wieso gibt es denn manchmal 2isin nummern und die kurse sind unterschiedlich hoch und wie hängt denn das zusammen kann mir jemand das etwas erlautern wäre nett danke

[MedusaBombe]

Der Verkäufer scheint offensichtlich weg zu sein.
Oder liege ich wieder falsch, viena?

Es kommen gute Zeiten auf uns zu

[Startrader69]

@stofftier

Transmeridian hat nur eine ISIN und die lautet: US89376N1081 und die unterschiednlichen Kurse sind einmal in US-Dollar und zum zweiten in Euro - noch unterschiedlich, mittelfristig eh gleich.

[stoffel1]

Danke für deine Erleuterung Stofftier

[chiesta]

oberes BB durchbrochen,
gehts noch weiter nach oben ???

ja natürlich würd´ ich mal sagen
---------------------------------------------------------

[Tawros]

Alleine bis zu den 10$ die Empfolen wurden ist noch genug Luft nach Oben

[Startrader69]

10 Euro waren das...

[TMYstock]

Siehe Smallcap-Investor vom 29. September:
damaliger Kurs 3,37 US-Dollar - von diesem Niveau ausgehend weitere 1000 Prozent.
Und ohne ein Prophet zu sein, das ist mittelfristig noch nicht das Ende der Fahnenstange.

[Dripple8]

also dazu mal ein paar worte:
smc investor empfiehlt max petroleum heute zum kauf. die haben ebenfalls ganz in der nähe in kaz zu tun, sind aber ungefähr da, wo wir vor 1 oder 2 jahren waren, soweit ich dies den spärlichen infos auf deren homepage entnehmen kann. trotzdem bereits eine börsenkapitalisierung von über 300 mio. euro - demnach mit uns vergleichbar (315 mio. euro).
wir haben aber bereits nachgewiesene reserven, drillen aktiv etc. etc.
max kann eigentlich noch nichts nachweisen ausser den grundstücken, auf denen man reserven vermutet....

auf der basis müssten wir heute schon mit dem 2-3 fachen bewertet sein....

ich halte max aber grundsätzlich für massiv überbewertet, ausser ich habe wesentliche infos übersehen...

[m.a.x.]

Das sind einfach nur Auswüchse. Bewertungen, welche man in ein paar Jahren sieht werden vorweggenommen, keiner kanns erwarten, denn beim Warten kann ja auch noch was passieren wie beispielsweise der Ölpreis fallen o.ä. Bei TMEI ist / war es ähnlich. Noch ist hier nichts in trockenen Tüchern, man kanns aber bereits riechen, deshalb geht es auch nach oben

[grasgrner]

[posting]18.924.464 von Dripple8 am 21.11.05 16:18:20[/posting] grundsätzlich bin ich der selben überzeugung - aber in dem momentanen posituven markt ist die kursentwicklung bei max nicht verwunderlich, zumal einfach mehr aufmerksamkeit (londondonium) in diesem wert steckt als bspweise bei tmy !
smc-investor sagt ja auch eindeutig : langfristig (horizont mind.2jahre)
habe mir trotzdem ein paar maxpetro zugelegt, eben wegen des momentanen positivum und mal sehen wie läuft, einfach ein paar liegen lassen........
ansonsten, denke ich , wird bei tmy die nächsten monate noch stramm richtung norden weiterlaufen.
5000 bbl/d werden bis jahresende gemeldet + positive kaufabwicklung von bramex !
noch müssen/werden die 5,00 euro (erste smc.inv.prognose)fallen und dann geht zu den 10 euro, es sei denn das es ein übernahmeangebot gibt - dann haben wir gleich 10 euro!!!

[MedusaBombe]

Die zusammengedrückte Feder scheint aufzuspringen...

[Startrader69]

4,48.

[Tawros]

Wie war das den jetzt mit dem Knacken 4,40 oder 4,41

[MedusaBombe]

TMY hat uns in letzter Zeit sehr viel Freude bereitet durch seinen sehr gesunden, stetigen Anstieg. Ich denke in nächster Zeit wird hier noch mehr die Post abgehen
Hoffe auf einen schöne Schlussstunden in Amiland. Könnte durchaus sein, dass wir über 4.50 schließen
Gute Nacht

[Spritzpups]

Das ist so schön.
Und macht mich sprachlos.
TMY ist die Perle schlechthin.

"Börse ist nichts für Sendimentale!"

[Tawros]

4,55$ und die Party fängt erst an.

So Long

[petrolero]

hurra!!!!
ich glaube mit den weiteren 50% pendeln wir uns bei 6$ ein.
danach muss die förderung endlich anspringen.

[Hacki123]

Hallo.
Kann mir jemand sagen warum dieser Thread nicht aufgelistet wird wenn ich übers Depot in die Forenliste gehe?

Gruß

[Startrader69]

@hacki - beschwere Dích bei w:o. Der Thread kommt ja auch unter der deutschen WKN nicht raus.

[m.a.x.]

#769

transmeridian eingeben und es wird aufgelistet. Must halt in Deinem Depot auch den Amex Wert TMY anlegen von da aus bekommst Du den Threeeeaaaad

Die Alternative dazu rät #770

[Dripple8]

ich rechne in den nächsten tagen (wohl noch diese, spätestens aber nächste woche) mit news zum thema bramex (finanzierung usw.)

das sollte hier nochmal ordentlich für freude sorgen...

[Duester]

Ich wäre sehr vorsichtig, da TMY immer noch dabei ist sich die 250Mio. für den Bramex Kauf über Aktienverkäufe zu beschaffen.

WASHINGTON, Oct 26 (Reuters) - Transmeridian Exploration Inc. (TMY.A: Quote, Profile, Research) , which develops and produces oil and natural gas primarily in the Caspian Sea region, on Wednesday said it may periodically sell up to $250 million in common and preferred stock, depositary shares and debt securities.

mfg Duester

[m.a.x.]

na und? Das wissen wir doch alle!

[Startrader69]

@duester - wer lesen kann ist klar im Vorteil. Du möchtest uns doch nicht unnötig Angst vor Verwässerung machen? Weißt Du "was debt securities" sind? Nein? Zumindest keine neuen Aktien!

Ich freue mich über jede 10 Cent seit Oktober 2003.

@dripple - ich freue mich auf die nächsten News von TMY.

[Dripple8]

@startrader - mir geht es genauso...
ich würde mal vermuten, wir sehen weniger verwässerung als viele hier noch glauben...
vielleicht überhaupt keine?

D8

[Duester]

@startrader: Wollte nur etwas günstiger nachlegen . Der Ölpreis ist bereits heute wieder 1USD gestiegen sodaß wir heute noch mit etwas Glück die 5 Dollar sehen könnten.

[madi2000]

heute sind wir in deutschland aber schon einiges unter pari..
was das wohl zu bedeuten hat..

[TMYstock]

[posting]18.937.113 von madi2000 am 22.11.05 13:35:41[/posting]Dass die Börse immer noch keine Einbahnstrasse ist!!!!

[Elsner]

[posting]18.937.074 von Duester am 22.11.05 13:31:42[/posting]Tut mir wirklich leid, aber solche Leute wie Du, sollten lieber in Ihren angestammten Foren bleiben. Dieser Thread zeichnet sich überwiegend durch eine sachliche, kritische und ehrliche Diskussion um TMY aus. Falsche Behauptungen, Verunsicherung schaffen etc., um daraus einen eigenen Vorteil zu erhalten , sind

a) hier nicht nötig, weil darauf keiner reinfällt
b) einfach nur dumm und unfair.

[Sunray01]

Ist doch sehr schön wie sich TMY weiter entwickelt. In einem Jahr bei 10 $. Was will man mehr.

Gruß Sunray

[chiesta]

+++++++++++++++++++++++++++++
oberes BB durchbrochen
---------------------------------------------------
kurze verschnaufpause
---------------------------------------------------
dann gehts wieder weiter bergauf
+++++++++++++++++++++++++++++

[runn64]

scheint, daß nun Dragon dran is
ob die gestrige analyse zur BMBM von aton im spiel ist?
da wurde die bewertung von TMY zur BMBM etwas bemängelt

kein beinbruch,die verschnaufpause dürfte nicht
lange anhalten

[MedusaBombe]

[posting]18.964.338 von runn64 am 24.11.05 12:30:33[/posting]Die kleine Verschnaufpause tut uns auch sehr gut muss man sagen. 1 Schritt vor, 2 Tage verschnaufen. Das ist doch perfekt.
Schaut euch den Chart an und ihr wisst: wie im Bilderbuch

[runn64]

schaut mal bei www.russia4u.de


Kazakhstan Wellcomes Investors

[chiesta]

The Caspian Sea / wo seht ihr die größten Chancen ???
Eure Meinungen sind gefragt Thread: +++ RISK & CHANCE --> The Caspian Sea !?!?!? +++

1. PetroKazakhstan -- tätig in Kasachstan
2. Nelson Resources -- tätig in Kasachstan
3. Dragon Oil -- tätig in Turkmenistan
4. Burren Energy -- tätig in Turkmenistan, Kongo, Ägypten, Indien
5. Chaparral -- tätig in Kasachstan
6. Arawak Energy -- tätig in Kasachstan, Rußland, Aserbaidschan
7. Transmeridian -- tätig in Kasachstan
8. BMB Munai -- tätig in Kasachstan
9. CanArgo Energy -- tätig in Georgien
10. Big Sky Energy -- tätig in Kasachstan
11. Max Petroleum -- tätig in Kasachstan
12. Caspian Energy -- tätig in Kasachstan
13. Caspian Holdings -- tätig in Kasachstan

http://www.russia4u.de/kaspi/kaspi.html

[Startrader69]

Nr. 7 und Nr. 14

[viena]

Nr. 14 wird demnächst gehandelt und liegt direkt am Nelson Feld!!

[MedusaBombe]

Heute kein Handel in den USA? Ich seh nix

[F.Nietsche]

Turkeyday!

F.N.

[MedusaBombe]

[posting]18.970.133 von F.Nietsche am 24.11.05 19:51:54[/posting]Arg, wieso bin ich drauf reingefallen?

[MedusaBombe]

Wow, jemand hat 12.000 aus dem Ask gekauft. Kurs 3.80

[Fredmuck]

Kann man hier nicht auch die deutschen Kurse mit einstellen?
Grüsslis Fredmuck

[MedusaBombe]

Nee, da musste im Nachbarthread gucken.

[Klatschbreik]

betr.Nr.787/788 Startrader69/viena

laßt uns bitte nicht dumm sterben! Hab schon genug Mühe, alles zu verstehen, als einer aus einem ganz anderem Fachgebiet.
Bitte,wer ist Nr. 14?
Ist es vielleicht HERITAGE OIL CORP?
Gruß and nice weekend Kl.

[Startrader69]

Ich weiß es doch auch nicht. Vielleicht sind wir Anfang nächsten Jahres schlauer. Aber es gibt immer Firmen, die neu gegründet werden. Wie auch immer sie dann genannt werden. Kasachstan ist heiß und da wird es einige Neugründungen geben.

[m.a.x.]

@ KL,

ist immer ne schwierige Sache mit den Neuen. Wenn das Management recht viel durch die Lande tingelt und in einer Hypesituation wie momentan bei Rohstoffen die Sache bei einigen Präsentationen positiv rüberbringt, ist es nicht unbedingt ratsam vom ersten Tag an dabeizusein.

Wäre natürlich anders, wenn es Möglichkeiten gibt über persönliche Kontakte zum Management sich schon früher einen Teil mit Abschlag zu sichern.

Nach den Präsentationen und der Aktienplazierung wird es dann doch immer etwas ruhiger. Die Kohle wurde gesammelt um ein Projekt voranzutreiben, für das eben die Kohle fehlte. Das Geld wird eingesammelt um beispielsweise seismische Messungen und Probebohrungen zu machen. Da geht der Kurs für gewöhnlich erstmal etwas in die Knie. Bei pos. Ergebnissen und ähnlichem Marktumfeld wird er sich dann auch wieder erholen.

Also entspannt abwarten, was da kommt

Kann man auch etwas später einsteigen...

[Klatschbreik]

@ max
Dank Dir für Deine Meinung. Trifft mich aber nicht, denn ich
bin immer gut in TMY investiert und das auf der langen Schiene, also `strong buy`
Gruß KL.

[Dripple8]

@m.a.x. - nehme mal an, Du meinst sowieso nicht TMY, sondern sprichst zB von Max und Konsorten...

[m.a.x.]

@ Dripple,

ich gehe davon aus, wenn ich den TMY Chart anschau, daß es da genauso war, da betrifft aber die gegenwärtige Situation nicht mehr. TMY ist m.E. über den Explorer Status, welcher sicherlich sehr viel Kapital auffrisst hinweg.

[Spritzpups]

Heute morgen ist ja schon ganz reger Handel hier. Habe fast den Eindruck das wir hier in Deutschland den Amis beim Überwinden der 4,60$ - Marke helfen wollen.
Außerdem nur noch 25 Tage maximal bis der Bramex - Deal unter Dach und Fach ist. Spätestens dann geht es nochmal rund.
Stay long!

[Spritzpups]

letzte Woche gab es dieses Phänomen auch schon. Deutschland greift an und macht den Kurs.
3,93€ entsprechen 4,60$
Da geht doch was!

[silux]

.
ja ja hoffentlich
.

[Startrader69]

4,68 USD

[opiping]

yeeeep !!!!!!!!!!!!!
Für 5.-$ ............bitte mit Sahne
opi

[petrolero]

chaparral resources begibt eine internationale anleihe.
8.5% auf 10 jahre.
vielleicht mache ich da auch mit.

im schlimmsten fall wird das ölfeld gepfändet.
die 8.5% zeigen auch etwas das zu erwartende zinsniveau, wenn tmy mal endlich was fördert.

[opiping]

4,70 $ sind bezahlt, auch mit Sahne

[LMeister7]

@Petrolero
Hallo,
sind das News zu Chaparral? Habe ich auch seit 12.11. Konnte aber nichts finden zu Deiner Aussage. Wäre nett wenn Du die Quelle mit angibst.
MfG,
LM7

[Elsner]

Da haben wir einen schönen, langsamen und anhaltenden Aufwärtstrend. Das gefällt mir sehr gut. Eventuell werden wir heute noch die 4 Euro Marke nehmen. Und die weiteren Aussichten sind auch gut.

So eine Phase entschädigt doch für die kleinen Rückschläge bzw. Konso`s, die ich mit TMY leider auch schon durchleiden mußte. Aber - Ende gut alles gut - TMY geht seinen Weg vom Verdoppler zum Vervielfacher konsequent weiter.

[MedusaBombe]

[posting]19.089.384 von Elsner am 29.11.05 15:08:37[/posting]Stimme dir voll zu in Sachen Aufwärtstrend. Der Chart sieht sehr gut aus; wie geleckt.
Es geht beschaulich, aber stetig nach oben.
Ist doch perfekt.

[Elsner]

[posting]19.089.563 von MedusaBombe am 29.11.05 15:18:28[/posting]Ja, das ist perfekt so. Es bringt richtig Spaß - und ich bin schon fast ein bisschen stolz - TMY-Aktionär zu sein.

[Taschenrechner]

Na dann: stolz, stolzer, am ...

Taschenrechner

[petrolero]

@LMeister7
chapparral begibt die anleihe zu 8.5% nach angaben der zürcher zeitung.
ab und zu sind dort jeweils alle neuen anleihen-emissionen aufgelistet.
offenbar befinden sich die anleihen in der zeichnungsfrist.

[LMeister7]

Danke Petro,
für mich bedeutet dies zunächst mal, dass das Managment davon ausgeht, in 10 Jahren noch als eigenständiges Unternehmen zu existieren. Naja schaun mer mal was am Freitag bei Nelson rauskommt. Der Sektor ist derzeit ziemlich heiss gelaufen. Wenn Char bestehen bleibt und der Oelpreis über 55 ist in 12 Monaten locker von dem Niveau noch ne Verdopplung drin. Nur laut gedacht, jeder stirbt für sich allein.
MfG,
LM7
P.S. Sorry, ich weiss das dies der TMY-Tread ist und verspreche mich zu bessern.

[viena]

Ist es zu viel von euch verlangt in einen Chap -Thread zu schreiben???????

[Dripple8]

Undervalued
by: geomean_1 (54/M/Kansas)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 11/29/05 11:46 am
Msg: 3159 of 3184

TMY is undervalued on an absolute and a relative basis. Given it`s growth prospects, it should again trade above NAV [as it often has in the past]. With a pro forma 2P now estimated at @182MM bbl [after Bramex closes per the last Investor Presentation at the website] times @ $7.70 per 2P paid by Lukoil and CNOC, the enterprise value is @ $1.4 Billion. (SA-15 could move that to @200MM Bbls or @$1.6B by year end) Similarly, adjusting the TMY YE 04 NPV calc of 212MM by 4 to 5X [announced in Oct PR] gets the same EV. Deduct $60 MM for current debt, [or $168 MM for Bramex and refinancing] and the equity portion is worth @1.2-1.4 Billion. That makes TMY worth over $15 per share today with 81MM shares outstanding and @ $12 @104MM FD shares. Add on top of that maybe 7 more wells next year, and the value doubles again. Then add for flows above the 1000 BOPD company guidance. The current price @ 30% NAV for a 100% growth rate is a heck of a bargain.

[Elsner]

[posting]19.092.626 von Taschenrechner am 29.11.05 17:07:01[/posting]Dass das nicht unkommentiert bleibt, habe ich gleich gewußt - trotz zwinkerndem Smilie.

[Dripple8]

schaut mal bei yahoo rein - wir haben eine buy empfehlung von einem analysten...

[Startrader69]

TMY - ein Fall für Darvas-Investoren?!?

"Es ist der uralte Traum aller Börsianer die absoluten Highflyer zu finden und rechtzeitig im Depot zu haben. Aktien, die innerhalb eines Jahres 100%, 200%, 500% oder gar 1.000% steigen. Bereits einzelne solche Volltreffer haben einen derartigen Hebeleffekt auf die Rendite ihres Aktiendepots, dass Sie damit mehrere kleinere Verlust-Positionen locker wegstecken und trotzdem eine überragende Jahres-Performance erzielen können.

Der ungarische Tänzer Nicolas Darvas ist der Erfinder der Darvas-Strategie. In den 50er- und 60er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts machte er quasi als Teilzeit-Börsianer neben seinem eigentlichen Beruf ein Vermögen mit Aktien. Er verhundertfachte sein Kapital innerhalb weniger Jahre, in dem er systematisch auf Gewinner-Aktien setzte, bevorzugt auf solche, die zum Zeitpunkt des Kaufs bereits in der Nähe ihrer historischen Hochs notierten.

Seine Vorgehensweise bei der Aktienauswahl war dabei verblüffend einfach. Er überflog die Kursseiten und suchte dabei immer nach Aktien, deren aktueller Kurs in der Nähe des 52-Wochen-Hochs lag. Die Logik dahinter ist einfach: Die Kursentwicklung ist immer noch der beste Indikator für die Qualität eines Unternehmens und damit auch für die Qualität der Aktie. Unternehmen, deren Aktien in der Nähe ihres Jahreshöchststandes notieren, müssen in der Vergangenheit irgendetwas richtig gemacht haben. Um sich über die Qualität noch sicherer zu sein, ging er sogar noch einen Schritt weiter: Für einen Kauf kamen nur solche Aktien in Frage, die sich in der Nähe ihrer historischen Höchststände befanden. Dies erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass hinter der jeweiligen Aktie tatsächlich ein exzellentes Unternehmen steht, noch weiter.

Sein Motto beim Kauf lautete: Kaufe teuer, verkaufe teurer! Was Darvas damals aus früheren schlechten Erfahrungen und aus seinem eigenen Gefühl heraus entwickelte ist heute wissenschaftlich bestätigt und wird als Trendkontinuität der Aktienmärkte bezeichnet. Aktien, die sich in längerfristigen, dynamischen Aufwärtstrends befinden, neigen dazu, sich weiter in die Richtung des dominanten Trends zu entwickeln. Der Amerikaner James P. O`Shaughnessy hat beispielsweise in einer Langzeitstudie über den US-Aktienmarkt, die ständig aktualisiert wird und inzwischen einen Zeitraum von über 50 Jahren umfasst, folgendes herausgefunden: Die 50 Aktien, die im Vorjahr am stärksten gestiegen waren, haben sich auch im darauf folgenden Jahr mit über 90prozentiger Wahrscheinlichkeit besser entwickelt als die 50 Aktien, die im Vorjahr am meisten gefallen waren. Die Performance-Differenz lag dabei im Durchschnitt bei rund 10 Prozent!"

[viena]

Könnte es sein das morgen in Focus money auch was drin ist??

[Dripple8]

[MedusaBombe]

Die intraday-reversals sind wirklich mit das Schönste an TMY
Wie unser letzter Bundeskanzler immer so schön sagte: Hinten sind die Enten fett!

[Tawros]

Sorry aber kennt einer den heutigen Schlußkurs im Amiland???????

[Duester]

4,70 !!!!!

[Dripple8]

oder roundabout 4 Euro... ATH!

[GuruN]

[GuruN]

Ist echt interessant.

In den letzten Handelsstunden wurde wieder zugeschlagen. Die Profis sind am Werk!

Ein sehr gutes Zeichen!! Vielleicht ist die Finanzierung durch??

[m.a.x.]

Den alten Höchststand von 4,6 geknackt und dann gleich noch auf Tageshoch geschlossen

Könnte ein interessanter Wochenausklang werden

[Duester]

Das war einfach nur die Reaktion auf den etwas festeren Ölpreis heute abend. Die Leute switchen von Gold in Öl und morgen nochmal dieselbe 5% Story bei DGO, Wette?

Gute Nacht -)

Duester

[Tawros]

Na wenn das die Reaktion auf den gestiegenen Öelpreis ist na dann fröhliche Weihnachten, ich fang jetzt an zu feiern.


Hier die letzten 5 Handelaktionen.

4.70 ---43600--- AMX 16:01:41
4.60 -------100----------- AMX 16:00:07
4.64 -------500----------- SNX 15:59:20
4.60 -------2700---------- AMX 15:58:49
4.60 --14100---- AMX 15:58:38

[GulOcram]

Aber ist es nicht eigentlich schlecht, wenn im ATH hohe Umsätze sind. Deutet sowas nicht normal auf eine Kursreaktion nach unten hin? Oder ist das bei solchen Werten anders?
Schließlich haben ja nicht nur viele gekauft, sondern auch viele verkauft.
Egal wie die Antwort lautet, bleibe ich natürlich drin. Was interessieren die Kursreaktionen, wenn man eh noch zwei, drei Jahre investiert bleiben möchte.

[grasgrner]

[posting]19.114.752 von GulOcram am 01.12.05 09:20:42[/posting] ist eigentlich ein sehr gutes zeichen wenn mit hohen umsätzen das ath durchbrochen wird und gehalten.
viele setzen kurz überm ath ein sl und wenn das abgräunt wird ist das eigentlich ein gutes zeichen.....abgesehen davon hatten wir jetzt ein paar tage leichte konsolidierung und da der trend stimmt kann es jetzt weiter gehen.
the trend is your friend........vielleicht wird ja heute die 5,-dollarmarke geknackt!!!
wenn mit der letzten ausführung solche hohe stückzahl umgesetzt wird - da waren "große" am werk - wer weiß,
vielleicht kommen bald schöne news!!!!! ist ja schließlich der erste tag wo ein türchen am adventskalender geöffnet werden darf.............

[viena]

Wenn man sich immer wieder mal vor Augen hält:
Lorrie und Bruce halten zusammen fast 27 Mio Shares!!
Ich hoffe, sie tun auch uns noch etwas Gutes

[m.a.x.]

Es sei Ihnen gegönnt

[grasgrner]

[posting]19.117.020 von viena am 01.12.05 11:50:43[/posting] nun ja - 5000 bbd und eine super finanzierung
des bramexdeals würden für ein schönes "weihnachtsgeschenk" sorgen........das würde den kurs regelrecht beflügeln.......

[Dripple8]

transmeridian verleiht flüüügel...
der deal wird vielleicht sogar besser als erwartet...

[Spritzpups]

Kurs hält sich erstaunlich gut drüben
4,70$

[Startrader69]

Kursziel der Studie übrigens 8,40 USD=7 Euro. Quelle: Bloomberg.

[Tawros]

Brent steigt erneut
LONDON --Rohöl der Sorte Brent tendiert am Donnerstag an der
ICE Futures in London fester. Die Rohölfutures wurden von einem bullishem
Sentiment nach den gesunkenen US-Bestandsdaten vom Mittwoch angetrieben. Die
Vorhersage von kälterem Wetter für das Ende der Woche
überschattete den moderaten Anstieg der Destillatebestände. Diese
Trendumkehr führte zu Shorteindeckungen von offenen Positionen vom
Wochenanfang.

Dies sei eine Folgereaktion der Erholung vom Vortag, sagte ein Händler.
Der Markt bleibe nervös, ergänzte ein Analyst. "Für die lange
Frist bin ich bearish, jedoch wäre ich nicht überrascht, eine
kurzfristige Rally zu sehen", so der Händler weiter.

Um 17.33 MEZ notierte der Brent-Frontmonat Januar an der ICE im Vergleich
zum Vortagessettlement um 0,22 USD höher bei 55,27 USD/Barrel. Gasöl
zur Lieferung im Dezember kletterte zur gleichen Zeit um 6,50 USD auf 499
USD/t.

[Tawros]

Ich werde das unbestimmte Gefühl nicht los das wir kurz vor der nächste Hype stehen.


Es sieht nach einem kleinem Luftholen um danach die 5 $ zu erklimmen.

[Spritzpups]

Wie gestern, wenn Deutschland zu macht will das Teil nach oben
4,7099$ RT

[stoffel1]

hi sieht gut aus sind bei den amis fast im plus gut für uns morgen
wer da nicht lacht ist selber schuld

[stoffel1]

sorry schon im plus ging ja zackich

[Spritzpups]

Also morgen steht eine 4 vor dem Komma, auch wenn noch nicht ganz Schluß ist.

[Duester]

SK 4,75 !!!

[stoffel1]

hi die 4 sind schon da juhu

[Taschenrechner]

Wegen der schönen Vier: manche
sagen gerne Dausend und
andere lieber 10.000 ...

Taschenrechner

[grasgrner]

[posting]19.130.307 von Taschenrechner am 02.12.05 09:56:12[/posting] jojo.....ob nu heute oder morgen - ruhig bleiben, zurücklegen, genießen, nachkaufen - denn das beste
liegt noch vor uns !!!!

[m.a.x.]

warum nachkaufen?

Ist dann ja auch mal gut.

[grasgrner]

[posting]19.132.149 von m.a.x. am 02.12.05 11:43:58[/posting] faaaaalls es noch mal "schwächere" tage geben
sollte, könnte man ja..........oder?
abgesehen davon bis 9 euro kann man sowieso - das letzte kursziel wurde doch mit 10 eruo verkündet??

[Spritzpups]

Momentan ist nix von Schwäche zu sehen
4,80$

[Elsner]

Der Chart sieht aus wie der Anstieg der ersten 5.000 m auf den Mount Everest. Und der geht ja bekanntlich hoch auf weit über 8.000 m ...

[opiping]

[posting]19.137.177 von Elsner am 02.12.05 16:59:40[/posting]Seltenes Exemplar. Richtiges Demonstrationsobjekt
für Bullen.
Hoffentlich müssen wir das nicht nochmal büssen.

mfg opi

[LMeister7]

Hallo,
wenn wir schon mal bei DEMOS sind, dann schaut Euch mal Cano Petroleum an. Ähnliche Situation wie bei TMY. Hoffen wir, dass es nach Abschluss des Bramex-Deals und der Finanzierung ähnlich läuft. http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Schönes WE,
LM7

[GuruN]

... und wieder ist der Freitagabend-Schlußkurs über dem der Vorwoche. Schon zum dritten Mal in Folge. Die letzten beiden Schlußkurse landeten auf einem neuen All-Time-High!

Das alles passiert ohne Nachrichten und nennenswerten Volumenanstieg.

Nicht auszudenken, wenn das Volumen wieder mal auf eine Millionengröße ansteigt. Und das wird kommen. Vermutlich sehr bald. Bis jetzt waren bei TMY hohe Volumina Auslöser für starke Kursbewegungen - nach oben!! .

Warum mit liebgewonnenen Gewohnheiten brechen??

Chart sieht einfach sensationell aus!

Schönes Wochenende

GuruN

[GuruN]

Eine Sache liegt mir noch auf dem Herzen, die ich seit ca. zwei Monaten mit mir rumtrage:

Ich bin Anfang Oktober mit José und Gulliver ziemlich heftig zusammen gerasselt, weil ich deren Kritik für unangemessen hielt.

Gulliver hat u.a. am 07.10.05 geschrieben:

"...
habe bis heute kein statement in diesem thread abgegeben und werde das auch nicht mehr tun. mein ziel wäre schon erreicht wenn nur ein einzelner anleger seine jetzt wohl tollen gewinne sichern könnte . aber die meisten werden wohl schon viel zu emotional mit der aktie verbandelt sein um gegenteiligen argumenten offen gegenüberzustehen."

Mich hat diese Formulierung "Mein Ziel wäre schon erreicht"... schon damals sehr gestört.

Spätestens jetzt aber bekommt es einen sehr bitteren Beigeschmack. Aufgrund Gullivers scharfen Aussagen hat beispielsweise haseb, ein geschätztes langjähriges Boardmitglied kalte Füße bekommen und seine schon damals schönen Gewinne mitgenommen. Und wer weiß, vielleicht sind auch noch einige andere rausgegangen.

Ich finde es sehr anmaßend, wenn ein Boardmitglied dem anderen vorzugeben meint, wie der andere sich bei seinen Investments zu entscheiden hat.

Grundsätzlich ist jeder für seine eigenen Investments verantwortlich. Das ist sowieso klar! Aber "Ziel" kann nur die Information als solche sein und nicht der Aufruf zu einer Handlung!

Gulliver, man kann sich nämlich auch irren!!!


So, das musste raus!

[robinson48]

GuruN:
Nachrichten kommen am Sonntag: Präsidentenwahl im Kazachstan. Bestimmt gewinnt der heutiger Präsident Nazarbajev und Stabilität wird für nächsten 5 Jahren gewährleistet. Das wirkt positiv auf das Geschäftsklima im Land und auf unseren "Transmeridian" auch.

[m.a.x.]

@ gurun

ich glaub, da sind einige bei Dir, trotzdem sollte man sich da nicht zu sehr reinstressen, weil jeder für sein "Seelenglück" selbst verantwortlich ist.

Das Beispiel haseb ist ganz gut, er hat klipp und klar gesagt, daß es genug für Ihn ist, und er uns auch noch tolle Geschäfte mit TMEI wünscht.

Für Ihn war es aber trotzdem ein Geldsegen und somit ok.

Andere nahmen die Gelegenheit zum Anlass nachzukaufen, ist auch ok.

Jeder sieht die Gelegenheit mit seinen Augen. Wären Jose und Gulliver nicht gekommen, so hätte irgendjemand anders versucht, die Aktien wieder ein wenig zurückzubringen. Was wiederum bei einigen zu kalten Füssen geführt hätte.

Außerdem sollten wir auch das Thema "Börse ist keine Einbahnstraße" beherzigen.

Fakt ist, wenn was drückt, immer raus damit, das haben Jose und Gulliver damals nicht anders gemacht. Heute warst Du dran

[MedusaBombe]

Weiß schon jemand was zum Ausgang der Wahlen in Kasachstan?

[runn64]

# 859
nein,jedoch nach presseberichten sollen die chansen
für Narzabayev recht gut stehen.

hier ein zitat von Aton`s kommentar zu den Wahlen in KAZ:

"Kazakhstan will hold a presidential poll on sunday with
all indications that incurnbent Nuruslan Narzabayev will easily
re-elected for a new seven jear tearm.In a poll taken
through okt. 20-27 the Eurasia rating agency had Narzabayev
scoring 67% of the vote or more then five times that the
main opposition leader Zharrnakhan Tuyakbay of For a just
Kazakhstan, on 13%....
... Narzabayev`s election and subsequent political stability looks very likely and the liberalisation,
privatisation and IPO outlook for this emerging market
appear good for the ensuing six months."

[viena]

Wahlen in Kasachstan
Amtsinhaber bestätigt

Der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew ist am Sonntag mit überwältigender Mehrheit im Amt bestätigt worden. Nach vorläufigen Ergebnissen erhielt er 91 Prozent der Stimmen, wie die Wahlkommission am Montag mitteilte. Auf Platz zwei kam mit 6,64 Prozent der Stimmen der frühere Generalstaatsanwalt Scharmachan Tujakbai. Nasarbajew regiert den ölreichen zentralasiatischen Staat schon seit 16 Jahren, seine neue Amtszeit läuft bis 2012.


Die Präsidentschaftswahl verlief friedlich, allerdings warfen sich Regierungslager und Opposition gegenseitig Manipulationen vor. So gab nach einem Bericht der Nachrichtenagentur ITAR-Tass im Wahlbüro Nasarbajews in der Hauptstadt Astana mindestens eine Person zwei Stimmzettel ab. Dessen ungeachtet sprach Nasarbajew von den "bislang demokratischsten" Wahlen seit der Unabhängigkeit Kasachstans im Jahr 1999. Die Wahlbeteiligung lag bei 77 Prozent, wie die Wahlkommission erklärte.


Tujakbais Wahlkampfleiter erklärte, Oppositionsanhänger hätten zahlreiche Verstöße gegen das Wahlrecht beobachtet. So seien einige Wähler von den Wahllisten gestrichen worden, andere seien angewiesen worden, für den Präsidenten zu stimmen. Tujakbai kündigte an, alle rechtlichen Möglichkeiten zur Anfechtung des Ergebnisses auszunutzen.


Ein Sieg Nasarbajews, der seine Popularität auch dem Ölreichtum und dem damit verbundenen Wirtschaftswachstum Kasachstans verdankt, stand von Anfang an außer Frage. Die beiden letzten Wahlen entsprachen nicht den Standards für eine demokratische Abstimmung. Die Wahl am Sonntag wurde von Beobachtern der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) begleitet, die am Montag einen Bericht vorlegen wollte.

[Startrader69]

Haben wir nicht Ural Blend?

WDH: Russland will Ölexporte nach Europa drosseln
05.12.05 05:06, Quelle: dpa-AFX Compact
(Wiederholung vom Vorabend)

MOSKAU (dpa-AFX) - Der Chef des größten russischen Ölkonzerns Lukoil hat Europas Verbraucher auf steigende Benzinpreise eingestimmt. Eigentlich müsste das russische Urals-Öl "deutlich teurer sein als es jetzt ist", sagte Wagit Alekperow dem "Handelsblatt" (Montagausgabe). "Wir werden dafür sorgen, dass Europa nicht mehr mit russischem Öl überversorgt wird." Neue Pipelines nach China würden russisches, kasachisches und aserbaidschanisches Öl von Europa weg und nach China leiten. Dann werde der inzwischen bis zu sieben Dollar betragende Preisabschlag für Urals gegenüber dem Nordseeöl Brent nach Alekperows Einschätzung "wie früher nur 50 bis 70 Cents betragen".

Auch Russlands Präsident Wladimir Putin hatte kürzlich den Preisabschlag für russisches Öl als "unfair" bezeichnet und für Urals den Brent-Preis verlangt. Dabei kassiert Russland in diesem Jahr eine Flut von Petrodollars ein. Trotz einer im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich geringeren Liefermenge exportierten russische Konzerne in den ersten neun Monaten 2005 Öl im Wert von 60,1 Milliarden Dollar. Im gesamten Vorjahr brachten die Ölausfuhren ihnen nur 59 Milliarden Dollar ein. Im Schnitt bezahlen die Europäer inzwischen für einen Barrel (159 Liter) Urals-Öl 52 Dollar./b/DP/he

[Tawros]

Sieht nach einer kleinen Korrektur aus.

[MedusaBombe]

[posting]19.161.429 von Tawros am 05.12.05 17:42:28[/posting]Ist doch nichts gegen einzuwenden: 2 Schritte nach vorne und dann wieder 1 zurück.
Das bringt auf Dauer gesunde Kurssteigerungen

[grasgrner]

[posting]19.161.487 von MedusaBombe am 05.12.05 17:47:32[/posting] zumal die umsätze nicht hoch sind - was heisst, eigentlich will ja niemand verkaufen......

[stoffel1]

Wer hätte denn das gedacht sind ins-------


PLUSS gedreht im Amiland denke das ist ein gutes

OHMEN war sehr selten bei dem Wert
wenn ich mich nicht irre

Grüssle Stoffel

[patryn1970]

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=tmy
Guckst du hier

[MedusaBombe]

[posting]19.163.124 von stoffel1 am 05.12.05 20:05:12[/posting]Sehr selten bei dem Wert????

Das ist bei TMY an der Tagesordnung!!!
Ich darf mal auf mein Posting #822 verweisen:

" Die intraday-reversals sind wirklich mit das Schönste an TMY"

[MedusaBombe]

Der Kurs in Amerika lässt sich ja ganz schön runterziehen von so einem niedrigen Volumen.

[madi2000]

naja, das volumen ist schon fast ne halbe million..

aber es sieht fast so aus, als wenn sich schon bei den leichtesten kursschwankungen einige rausschütteln lassen

[MedusaBombe]

Naja, das Vortagsniveau ist fast wieder erreicht. Alles halb so wild.

[MedusaBombe]

Wie schnell ist nach Abschluss des Bramex-Deals denn wohl mit news zur Finanzierung zu rechnen?
Eigentlich steht das "Ergebnis" doch dann direkt fest oder?

[Tawros]

Hoffentlich gibt es keinen Salamikrasch.
Wer kann mal eine Chartanalyse reinsetzen?

[grasgrner]

[posting]19.180.517 von Tawros am 07.12.05 01:51:54[/posting] wieso sowas???? was hat sich an den fakten geändert - die zukunft für transmeridian beginnt gerade richtig und nu sowas?????????

he,1. die daten zum bramexdeal werden besser sein als alle denken
2. die förderqoute wird im 4.quartal deutlich gestiegen sein und meiner meinung nach die 5000 bbd erreicht haben!
3. weitere förderlöcher werden gebohrt und in produktion gehen
4. dann wird der bramexanteil am ölfeld produktionsreif
gemacht
5. wenns mal ein paar tage seitwärts geht mit dem kurs, ist
das gesund
6. der ölpreis wird wie es aussieht in den nächsten 6 monaten (winter,irak etc) nicht unter 50 dollar/barrel sinken = starker cashflow für transmeridian!!!
7. das management hat bisher gute arbeit gemacht - warum sollten sie jetzt nachlassen
8. immer noch, bzw. immer mehr wird tmy auch zu einem übernahmekandidaten - das sorgt für zusätzliche phantasie
9. kasachtsan/kasp.region ist die junge ölboomregion momentan schlechthin - supergute reserven, polit.relativ stabil, sehr investorenfreundlich
10. smallcap begleitet das unternehmen jetzt schon jahrelang - die kennen sich und wissen bescheid = resultat ist nicht umsonst 10 dollar pro aktie
11. die geschätzen reserven von tmy ölfeldern wird/muß drastisch heraufgesetzt werden nach den bisher erfolgten bohrungen + bramexanteil = mind.doppelten unternehmenswert!

ich hoffe das reicht erst mal - tmy ist gut, bleibt gut und wird weiterhin gut sein fürs depot !!!!

[Kusoke]

grasgrner hat vollkommen recht. entspannt euch. ist doch ok solche rücksetzer, der kurs von tmy ist immer ein hoch und runter.
bleibt einfach ruhig, wartet ab und freut euch. meine ersten tmy hab ich für etwa 70 cents gekauft. nach rücksetzern verkauft hab ich das letzte mal vor 1 1/2 jahren, seitdem mach ich solche fehler nicht mehr. ich hab einen teil verkauft, da der kurs unter 1 eur rutschte. seitdem nutze ich rücksetzer um NACHZUKAUFEN.

im schnitt bin ich mit ca. 140% im plus und total entspannt, was du zukunft von tmy angeht.

so long
Kusoke

[Elsner]

[posting]19.180.857 von grasgrner am 07.12.05 07:50:09[/posting]Bin absolut Deiner Meinung.

Ergänzen möchte ich noch deinen Punkt 7:

Das Management hat bisher gute Arbeit gemacht - warum sollten sie jetzt nachlassen?

Ein Großteil der Arbeit des Managements ist für uns Aktionäre überhaupt nicht transparent. Denn entscheidend ist die Strategie und nachfolgend die konsequente Umsetzung im operativen Geschäft. Die komplette Strategie ist abolute Geheimsache und entscheidet über Wettberwerbs-Vor/Nachteile - schließlich schläft die Konkurrenz nicht. Für uns bleibt also für die Beurteilung des Managements, ob die kommunizerten Unternehmensziele erreicht wurden. Und da hat TMY seine strategischen Unternehmensziele konsequent umgesetzt. Wenn die operativen Fakten (wie z.B. Fördermengen) teilweise der Entwicklung hinterherhinken, so kann auch das strategisch durchaus gewollt sein, auch wenn es von Unternehmensseite in der Öffentlichkeit anders publiziert wird. Ich denke da z.B. konkret an den Bramex-Deal. Was hätte das geschäft wohl gekostet, wenn das Öl dort schon kräftigst sprudeln würde?

Insofern würde es mich nicht wundern, wenn dort in naher Zukunft überaus positive Überraschungen auf uns warten. Warten wir es ab. In diesem Sinne an alle Investierten/Interessierten liebe Grüße

Elsner

[Dripple8]

kazachstan wird immer interessanter:
(...) The flagship state oil firms of China and India are considering bidding for privately owned Kazakh oil producer Nations Energy, which has put itself up for sale in a deal that could be worth $2 billion, sources familiar with the process said on Wednesday. (...)

wäre interessant zu wissen, wieviel reserven sich in diesem fall hinter den 2 Milliarden USD verbergen...

Das neue Ryder Scott Update sollte auch nicht mehr lange auf sich warten lassen.

[Klatschbreik]

Wenn ein dummer Spruch auf TMY zutrifft, dann der:
hinten sind die Enten fett

[MedusaBombe]

[posting]19.194.848 von Klatschbreik am 07.12.05 22:35:11[/posting]...#822...

[MedusaBombe]

Die obligatorisch starke Schlussstunde mag ich doch sehr

[Tawros]

Mit steigendem Volummen steigt auch der Kurs
Das sind wieder Grüne vorzeichen in meinen Augen.

[Startrader69]

Newstime

Und was für ein geiler Chart!

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=Tmy&num1=1&c…

[Hadock]

Hallo,

wirklich Klasse der Chart, so etwas sieht man wirklich selten;
worallem solltet ihr euch mal die Monate August - September mit Oktober - November vergleichen. Sieht wie eine Vergrößerung aus, absolut identisch.

Gruß Hadock

[MedusaBombe]

[posting]19.215.082 von Hadock am 09.12.05 13:30:21[/posting]Demnach würden wir ja jetzt wieder durch die Decke gehen

[rOOz]

ich finds doof das der kurs nicht mehr in euros da steht!
-> eigentlich könnten doch unter dem dollar kurs gleich noch die deutschen börsenplätze aufgelistet sein, was meint ihr ?
(ich schau immer noch auf den alten thread!)

schönen tag euch allen !

[GuruN]

Möchte wieder mal einen Kommentar von geomean einstellen:

TTT, it`s a practical reality -- the Golden Rule of business, i.e. those that have the Gold, make the rules. The Nov 04 preferred holders are/control significant capital pools. They can do the math as to whether any portion of the Bramex LBO should be equity, i.e. $15 vs $12.75 NAV. Let`s assume SA-15 is TD by year-end and it hit the same zones. Then we have about a 1.8 Billion asset base, deduct 168MM for all debt, the NAV would be @1.632 Billion. Divide that by @ 108MM FD shares currently and you get $15.11 per share. Divide it by 128 Million shares and you get $12.75. Folks do the math, make a few phone calls, and TMY does a little road show to spread the story and the deal is done. And we benefit because many new institutions hear the story.
Darn, every time one goes thru the math it highlights just how great a discount to NAV TMY is currently trading. As noted repeatedly, once an all debt financing and closing of Bramex is completed, TMY will be trading at a 66% discount to its NAV. Historically it has traded at a multiple of its NAV and on dips, a little below. By almost any standard, given it`s planned 100% YOY growth in 06, valuation discount, and billion barrels of recoverable oil, TMY is clearly one of the best stories in the junior E&P arena. And its really not yet discovered or covered. We should get above the $5.00 institutional treshhold soon, so watch out.
Tomorrow`s Friday--maybe some end of week news?

Erwarte heute keine news mehr. Nächste Woche wird aber um so spannender...

Gruß

GuruN

[MedusaBombe]

[posting]19.217.089 von rOOz am 09.12.05 15:21:52[/posting]Das fand ich damals auch blöd und habe deswegen den neuen Thread erstellt. Aber du kannst dir ja einfach die entsprechende Seite verlinken, dann ist das kein Problem.

[petrolero]

@all
the news continues!!!
auf cnn läuft jetzt eine werbekampagne für Kasachstan!!

petro

[MedusaBombe]

Die 5 Dollar haben wir fest im Visier. Das ist schonmal gut, aber eh erst der Anfang

[robinson48]

Kazachstan und Russland steigen Öl-Export nach China an:

The Second Oil forum involving Kazakhstan, China and Russia has been held in Beijing. China is a prospective partner of Kazakhstan’s oil companies. The Economy is developing rapidly, and the demand for energy carriers permanently grows in this country. Therefore the main issued discussed at the forum concerned deliveries of crude oil and trans-border fuel trade.

Munal Izbergenov, representative, Ministry of Energy and Mineral Resources of RK:
“The main theme of this forum concerns oil and oil products trade between Russia, China and Kazakhstan. This conference is of great importance, since the Chinese market is the biggest oil products’ consumer in this region.”

Experts from the International energy agency believe that as soon as in 2006 oil exports from Russia and Kazakhstan to China will reach 500 thousand barrels a day. It is planned to pump 10 million tons of oil per year via the Atasu-Alashankou pipeline. Apart from the oil transportation issues, the conference also discussed strategic plans for exploration of new fields and investment policies.

Kanada unterstützt Business in Kazakhstan:

A council of entrepreneurs of Kazakhstan and Canada is being created in the republic with the support of the Canadian embassy. The new organization is aimed at the development of commercial relations between the two states. 35 Canadian companies are already working in Kazakhstan at present, and over 70 others sell their products in the republic via trade partners. The priority spheres of cooperation for Canadian businessmen are the oil processing and mining industries as well as agriculture. In addition, in the future the companies plan to establish cooperation with Kazakhstan in the sphere of construction and information-communication technologies.

Nur positiven Nachrichten aus diesem Region.

[Startrader69]

The Caspian basin also contains a sea of oil

Alexander Brett looks at the West`s possible alternative to the Persian Gulf

Sunday December 11, 2005
The Observer

With prices rising continually, and companies making substantial profits in tandem, oil seems one of the most sensible commodities to invest in. However, this overlooks underlying concerns about the security of the oil supply in Iraq and the political stability of other big producers in the Persian Gulf. So investors will consider alternative sources of oil.
Under the communist regime, several states in the Soviet Union where large reserves lie were left untapped and relatively unexplored. Kazakhstan, Turkmenistan and Azerbaijan are believed to contain 10 per cent of the world`s potential oil supply and are believed to hold sufficient reserves for at least 40-50 years at current production levels. Indeed, average production among these former USSR states is projected to increase to 6.2 million barrels a day by 2025.

Kazakhstan itself has, at the most conservative estimates, nine billion barrels in proven reserves, but there are estimates of 29bn barrels; Azerbaijan is estimated to have 7bn-13bn barrels in proven reserves and Turkmenistan 1.7bn. However, it is thought that there are many undiscovered reserves.

The question is: is it worth investing in Caspian Sea oil, and why? Politically, the region has become much more unstable in the past two years. The overthrow of President Akayev in Kyrgyzstan was the first in this particular area. And there was a concern about a domino effect on other governments in the region, especially on big oil producers such as Turkmenistan and Kazakhstan. Governments ruling with an iron fist, whether backed by the US or Russia, were left on the defensive, fearing further revolutions. The uprisings in Uzbekistan also acted as a catalyst for a withdrawal of American presence in the region.

This US withdrawal could be considered a sensible step, to avoid being seen as propping up dictatorial regimes; on the other hand, it represents a loss of control. Turkey and Russia have held the key to Central Asia simply on the basis of linguistic and cultural links, but also the pipelines they provide to the West. This means, however, that one has to negotiate through an intermediary state to ensure one`s investment is worthwhile because Central Asian countries are landlocked.

Turkey has managed to act effectively as a guarantor of security of oil and gas, and has had pro-western governments, which have facilitated the transfer of these commodities to the West. In years past, though, security issues related to the ongoing Kurdish conflict have arisen in eastern areas of the country.

Another principal concern is international terrorism. With emerging markets such as the states bordering the Caspian Sea, it is vital to ensure not only strong production but supply routes too. As is often the case with a developing market, however, the production is high and labour is cheap but there is underinvestment in security of supply. With the growth of extremist Islamist groups in these countries, the security threat posed is by no means matched by the security that a western company`s pipeline receives.

For example, countries like Turkmenistan shares a border with Iran and Afghanistan and, with borders being porous, potential risks to supply are high. There is also a concern of an overspill of fighters from disputes ongoing in Chechnya and Dagestan and on the border of Armenia and Azerbaijan.

Having listed investors` primary concerns, there are obviously sound reasons to invest in oil in this area of the world. The growth of fundamentalist elements in the Caspian basin pales into insignificance when compared with the situation brewing in the Persian Gulf. Similarly, while certain governments are falling around the Caspian Sea region, there have not been disturbances in Kazakhstan, Azerbaijan and Turkmenistan.

All three countries have re-endorsed the old regimes, which are authoritarian in character but have opened up substantially to western investors, and if even more contracts fail to materialise, these countries may look to the East for business. The former President of Azerbaijan, the father of the current President, signed a 30-year contract with a BP-led oil consortium for $8 billion. Efforts have also been made to develop three oilfields in the east of the country to produce three to five bn barrels.

Turkey`s prospective EU membership could also help, as it would see a reduction on duties on oil and natural gas entering the EU.

The growing political links between Russia and Turkey will also enable even more oil and gas to enter Europe more quickly.

Taxes on oil profits are considerably smaller in Turkmenistan (10 per cent) than in Russia (50 per cent). Kazakhstan and Azerbaijan also offer low-tax incentives to investors. Opec`s taxes on oil profits are notoriously excessive and eat into margins substantially.

Negotiations over future oil contracts may not be in the palace of an Arabian prince in Manama or Jeddah, but in a yurt outside Almaty or Ashgabat. They may be an unusual experience, but ultimately look most likely to bring the largest rewards for those willing to enter into the unknown - and if one delves far enough, lots of that black commodity beckons..

[opiping]

4,89 US$ new ATH

[opiping]

schon Geschichte 4,93 $

[sojasport]

mit schwung über die 5 dollar wäre echt klasse..

mal sehn wie es kommt

[Startrader69]

4,97 USD bei 345.000 Stück Umsatz

[MedusaBombe]

[posting]19.260.043 von Startrader69 am 12.12.05 16:45:38[/posting]Huiuiui. Da kann man ja nur große Augen machen!

[Spritzpups]

Der große Sprung ist in Arbeit!

[erhome]

Die Ente wird immer fetter!

[opiping]

Huuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiii..................5,04 $

[MedusaBombe]

Und direkt abgeprallt.
Bin gespannt, ob wir es heute direkt nochmal versuchen.

[viena]

da kommt heute noch mindestens ein versuch!

[Dripple8]

ob heute oder morgen, das ergebnis bleibt das selbe

[m.a.x.]

komisch, hier haben alle ein Grinsen auf

Verstehe das wer will

[Spritzpups]

Da soll sich noch jemand beschweren!
Das wird bald keine Ente mehr sein, sondern eine Gans. Und die wird noch an ganz anderen Stellen fett.


SK: 5$

[GuruN]

Da ist eine wichtige Nachricht draussen und keiner stellt sie hier rein!!


Transmeridian Completes $250 Million Financing

HOUSTON, Dec 12, 2005 (PRIMEZONE via COMTEX) --

Transmeridian Exploration Incorporated (AMEX:TMY) today announced that it has completed a private placement of 250,000 Units consisting of $250 million in aggregate principal amount of senior secured notes due 2010 of Transmeridian Exploration, Inc. (TMEI-BVI), the company`s wholly owned British Virgin Islands subsidiary, and detachable five-year warrants to purchase approximately 17.3 million shares of the company`s common stock at an exercise price of $4.31 per share, subject to adjustment in certain circumstances. The notes bear interest at the rate of 12% per annum, are guaranteed by the company and certain of the company`s subsidiaries, and are secured by pledges of the outstanding capital stock of TMEI-BVI and certain of the company`s other subsidiaries.

Proceeds from the private placement will be used to consummate the pending acquisition of Bramex Management, Inc., repay existing indebtedness and for other general corporate purposes.

The notes, the warrants and the common stock issuable upon exercise of the warrants have not been registered under the Securities Act of 1933 or the securities laws of any other jurisdiction, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act and applicable state securities laws. This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any securities.

Transmeridian Exploration Incorporated (TMEI) is an independent energy company established to acquire and develop oil reserves in the Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMEI primarily targets medium-sized fields with proved or probable reserves and significant upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek Field in Kazakhstan and it is currently pursuing additional projects in the Caspian Sea Region.

Zukauf von 50% des Feldes mit nur 17,3 Mio neuen Aktien!!

Sensationell!

[Dripple8]

let the party begin

[Dripple8]

das ist die hammer-news, denn sie bestätigt, dass
die finanzierung durch ist und wir bramex jetzt definitiv kaufen werden (können)

auf diese bestätigung haben viele gewartet

ich gehe davon aus, dass wir jetzt bald auch news zu flow rates, reserven usw. bekommen.

vielleicht auch noch ein paar weitere positive überraschungen?

der weg nach oben ist frei

[viena]

Habt ihr mal after hours trading gesehen????
5,50 USD

[petrolero]

hmmm gar nicht schlecht, wie schon geschrieben muss chaparall nur 8.5% zahlen und das erst noch auf zehn jahre hinaus.
es scheint ja, dass tmy GROSSES vor hat und daher auch VIEL geld benötigt.
250$ mal 12% sind immerhin 30 mio zinsen pro jahr, da müssen sie jetzt aber alle pumpen kurzschliessen, um für die schuldentilgung nicht die aufgenommenen gelder verwenden zu müssen.

eigentlich sollten wir jetzt bei 8$ sein??!!
bei einem realen anteil von knapp 50% waren wir doch auch schon bei 4$ und darüber...

[viena]

Da wird noch eine Überraschung bei den Förderzahlen kommen.Es soll ja dort auch Assets geben die schon einige tausend barrel fördern und zu kaufen sind

[m.a.x.]

@ petrolero

Gott sei dank geht nicht immer alles nach Plan, sonst wäre es ja zu einfach

Was ich leider nicht so richtig verstehe ist das mit den ca. 17 Mio neuen Shares. Sind die an die Anleihe über einen abtrennbaren Optionsschein gekoppelt?!? Mal sehn wo der handelbar ist, dann könnte man das Invest etwas einschränken

Da kommen ja nochmal ca. 75 Milliönchen in die Kasse...

[Taschenrechner]

Guten Morgen. Alles (besser) wie geplant.
Respekt für dieses Management. Noch jene
Zahl und wir können Weihnachten feiern.

Taschenrechner

PS Aserbaidchan (sehr groß!) haben wir dann
für 2006 und folgende.

[Startrader69]

Die warrants gehören den Bondholdern und sind nicht handelbar.

Top News - ich habe es nicht anders erwartet, war nur einen Handelstag zu früh.

So jetzt will ich Flow Rates und Aserbaidschan sehen.

[Maigret]

Lt. den Yahoo-Message Boardern gestern in den Staaten nachbörslich schon 5.50 USD und ASK bis 5.85 USD.

Maigret hat den "Handelsvorsprung" genutzt und nochmals aufgestockt...

[grasgrner]

[posting]19.270.921 von Maigret am 13.12.05 11:44:13[/posting] nun, die langersehnten news sind da - wie "befürchtet" besser als von manchen gedacht !!!
nun steht eine neubewertung an - und sie wird sicherlich auch heute umgesetzt.
gestern haben das wahrscheinlich noch garnicht alle marktteilnehmer realisiert......
der gedanke des aufstocken ist folgerichtig - zumal die empfehlung auf 10 us-dollar läuft!!!!
mit tmy werden wir weiterhin viel viel freude haben - wie viena schon anmerkte........

[m.a.x.]

ist 5,5$ eine Neubewertung verglichen mit 5$

[MedusaBombe]

[posting]19.272.846 von m.a.x. am 13.12.05 14:10:30[/posting]Wäre es aus meiner Sicht nicht, aber warte doch erstmal ab, was die Amerikaner wirklich draus machen.
Und eine Neubewertung findet meistens auch nicht an einem Tag statt. Ich gehe von starken Handelstagen in den kommenden Tagen aus.

[grasgrner]

nein,nein - da hast du recht, allerdings stehen wir ende des jahres deutlich höher!!!

[petrolero]

die optionen, wenn sie nicht handelbar sind, dann müssen sie wohl ausgeübt werden.
..und das werden sie, wenn der kurs hält.

allenfalls, wenn es vereinbart wurde, oder die optionsausüber damit einverstanden sind, dann können sie die dinger wohl an tmy zurückverkaufen.

hat eigentlich jemand eine ahnung was bei diesem placement die mindestsumme etwa
war?
man hätte wohl schon minimal eine million dollar zeichnen müssen oder?

PS: gleich noch eine frage: man liest ja immer, dass ausländlische investoren inländischen gleichgestellt seien.
ich habe auch von sonderwirtschaftszonen in kasachstan gehört.
weiss jemand ob man dort auch grundstücke erwerben kann?

ich glaube nämlich dass kaz so ziemlich das interessanteste land auf erden ist.
die öldollars werden die preise in zwei oder drei jahrzehnten auf westliches niveau bringen.
häuser für expatriats welche im internet ausgeschrieben sind, werden schon heute höher als in unseren landen gehandelt.

[Startrader69]

Ich denke, da warten viele auf die finale Vollzugsmeldung (inkl. OKAY der Regierung Kasachstan).

[silux]

Die Region um das Kaspische Meer

Der Weltenergiebedarf wird nach Schätzungen des Weltenergierates bis 2020 um 50 Prozent steigen wird. Allein die USA werden in zehn Jahren etwa 60 Prozent und Europa sogar 70 Prozent seiner Energie importieren müssen. Und auch der Energieverbrauch in China wird sich bis dahin verdoppelt haben. So wird auch China 40 Prozent seines Energiebedarfs importieren müssen.

Schätzungen über das verfügbare Volumen in der Region um das Kaspische Meer reichen von 50 (etwa soviel wie in der Nordsee) bis 110 Milliarden Fass Erdöl und etwa 7-9 Billionen Kubikmeter Erdgas.

Erst im Sommer 2000 wurde vor der kasachischen Küste das Kashagan-Ölfeld entdeckt, das als eines der 5-größten der Welt gilt. Demgegenüber werden die Ölquellen der Nordsee in ungefähr zehn Jahren nicht mehr sprudeln. Spätestens dann muss das Öl aus den Feldern um das Kaspische Meer, das Kaspi-Öl, so reichlich in die Volkswirtschaften des Westens fließen, dass die Abhängigkeit vom OPEC-Öl eingegrenzt werden kann. Was um so wichtiger sein wird, als der weltweite Verbrauch, auch infolge der Industrialisierung Asiens, permanent steigt. Allein im Rohstoffsektor dieses zentralasiatischen Landes wurden seit der Unabhängigkeit im Jahr 1991 mehr als 20 Milliarden Dollar investiert. Die Entdeckung des Kashagan-Feldes war der größte Ölfund seit drei Jahrzehnten. Geologen des italienischen Ölkonzerns Agip entdeckten das auf 30 Mrd. Barrel geschätzte Erdölfeld in 4.500 Meter Tiefe inmitten des nordkaspischen Naturschutzgebiets. Unter einem uralten Korallenatoll gelegen, ist Kashagan vermutlich die 2-größte Ölblase der Erde. Die größte, Ghawar in Saudi-Arabien, birgt etwa 80 Millarden Barrel. Seit dem sensationellen Fund in Alaskas Prudhoe Bay im Jahr 1970 wurde nicht mehr so viel Erdöl an einem Ort entdeckt. Die Felder der Nordsee bergen noch insgesamt 17 Milliarden Barrel. Ein weiteres riesiges Feld ist das Tengiz-Feld. Es beinhaltet die 4. größten Reserven der Welt. Volle Produktion ab 2006.



Kasachstan, noch vor einem Jahrzehnt eine rückständige Sowjetrepublik, wird sich in naher Zukunft einen Platz in den Top Five der Erdölexporteure entwickeln. Jeden Tag bis zu fünf Millionen Barrel könnte das Land schon im Jahr 2010 an den Rest der Welt verkaufen. Öl und Gas ist aber bei weitem nicht alles. Kasachstan zählt zu den wichtigsten Bergbauländern der Welt. Neben Kohle, Erdöl, Erdgas, sind dort die größten Zinkreserven der Welt, die zweitgrößten Blei-, Chrom- und Silberreserven; Goldvorkommen von "beachtlicher Größe" und Bauxit, Eisen, Kadmium, Kaolin, Kupfer, Mangan, Molybdän, Phosphorit, Uran und Wolfram. Entsprechend bunt ist das Treiben im Land. Bergbau- und Energieunternehmen aus den USA, Japan, Kanada, BRD, Großbritannien , Australien, Neuseeland und Israel buddeln neben russischen in der Erde.

Die Erdgaslager in der Kaspi/ Kaukasusregion sollen noch bedeutender sein als die Erdölreserven. So wird Turkmenistan oft das neue Kuwait am Kaspischen Meer genannt: Die seit zehn Jahren unabhängige ex-sowjetische Wüstenrepublik sitzt auf immensen Reichtümern. Die Gasvorkommen allein werden auf zwei Billionen Kubikmeter geschätzt, die viertgrößten bis drittgrößten (hinter Russland und Iran) der Welt.

In Aserbaidschan sind über zehn westliche Ölgesellschaften (ExxonMobil, BP , Agip, Shell u.a.) aktiv.

Das Kaspische Meer hat keinen Zugang zu den Weltmeeren. Das Öl und Gas muß also über Pipelines abtransportiert werden.

Die russische Blue Stream Gas-Pipeline führt von Izobilnoye (Russland) unter dem Schwarzen Meer hindurch in die Türkei nach Samsun. Baukosten 3,4 Mrd USD. Seit 2003 in Betrieb.

Turkmenistan hat die viertgrößten Erdgasvorkommen der Welt. Mit einer geplanten Pipeline über Afghanistan nach Pakistan würde sich die Abhängigkeit von Turkmenistan von Russland mindern. Bis zu 30 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus den bislang noch weitgehend unerschlossenen Vorkommen Turkmenistans könnte sie im Jahr ins pakistanische Karatschi transportieren. Später soll parallel dazu eine zweite Röhre für Erdöl folgen. Die etwa 1500 Kilometer lange Trasse soll durch den Korridor von Herat nach Kandahar verlaufen.

Seit 2005 ist die Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline (BTC) in Betrieb. Durch Georgien wird sie die aserbaidschanischen Ölquellen im Kaspischen Meer mit dem Hafen Ceyhan an der türkischen Mittelmeerküste verbinden.

Bereits seit 1999 in Betrieb ist die Pipeline von Baku zum georgischen Schwarzmeer-Hafen Supsa. Von dort wird das Öl per Tanker durch den Bosporus in die weite Welt transportiert.

Im Bau ist eine gigantische Trasse von den riesigen Tengiz-Feldern in Kasachstan zum russischen Schwarzmeerhafen Noworossisk.



siehe auch Thread: +++ RISK & CHANCE --> The Caspian Sea !?!?!? +++ +++ RISK & CHANCE --> The Caspian Sea !?!?!? +++

[MedusaBombe]

Auch die aktuellen News vermögen es nicht, uns über die 5 Dollar zu katapultieren.
Aber das wird kommen; nur eine Frage der Zeit.

[Dripple8]

... noch nicht, aber es ist doch höchst erstaunlich, dass der markt die konsequenzen dieser nachricht bisher noch nicht voll verstanden hat...
nun, soll mir recht sein

[MedusaBombe]

[posting]19.275.054 von Dripple8 am 13.12.05 16:31:38[/posting]Ganz meine Meinung.
Wirklich erstaunlich, dass der Markt die news nicht einzuordnen weiß.

[viena]

Ist eigentlich normal.TMY hat jährlich 30Mio an der backe.Keine Förderzahlen und kein Update von RS.

[Dripple8]

ja stimmt, immer einen schritt nach dem anderen

[Startrader69]

News Reihenfolge:

1. Closing Bramex inkl. Okay der Regierung + Erwähnung der Genehmigung des Produktionsvertrages
2. (Gute) Flow Rates
3. Zukauf Aserbaidschan/neue Lizenzen in Kasachstan
4. Reservenupdate
5. tbc

[MedusaBombe]

Hui, heute geht`s abwärts drüben. Aber alles noch im intakten Aufwärtstrend.
Bin mal gespannt, ob die Jahres-End-Rallye noch kommt. Wobei ich mich natürlich über die bisherige Performance nicht beklagen will

[petrolero]

abwärts!!??

vollidioten!!!!!!!
real sind wir im moment nicht mal bei 2.5$ (vor 50% ankauf)
...kann ja sein, dass der deal letztendlich nicht durchgeht, aber mit 90% sollten wir jetzt bei 8$ oder 9$ sein.
schliesslich waren wir bei 40% anteil schon mal bei 4.6$
Nur schon, dass der kasachische "partner" draussen ist, wäre ein grund ein grosses fest zu veranstalten!!


bei der fusion von burlington resources und conoco phillips wurden 13$ pro barrel ungefördert bezahlt.$

hmmmmmmmm ich bin ziemlich "unzufrieden" mit der performance von tmy im moment...........

Die leute wollen endlich die flow-rates sehen. wir warten schon seit 2 jahren darauf und werden immer vertröstet.
Ein paar gute nachrichten und dann wird das schon...

hoffentlich werden die 250 mio ein wahres feuerwerk auf dem ölfeld auslösen!!
abzüglich der 168 mio bleiben immer noch 82 mio übrig.
..davon wohl 50 mio für aliabek
der rest vielleicht für azerbeijan?


...könnte gut sein, dass sich die tmy-leute das mit azerbeijan anders überlegt haben, denn in baku fanden vor nicht all zu langer zeit massendemonstrationen statt.
Präsident aljew scheint nicht all zu beliebt zu sein.

[MedusaBombe]

[posting]19.293.031 von petrolero am 14.12.05 22:48:20[/posting]1.) Ich meinte mit "abwärts" nicht das "große Abwärts", was die Basher hier bei w:o immer meinen, sondern lediglich einen Kursrückgang. Dass der irgendwie überraschend ist, bestätigst du ja wohl mit deinen eigenen Rechnungen!

2.) Weiß auch ich, dass die Gesamtperformance gut ist. Meine Aussage bezog sich auch rein auf den Intraday-Verlauf.

3.) Andere User als "Vollidioten" zu bezeichnen halte ich nicht für sehr niveauvoll!

[grasgrner]

bleibt ruhig leute.......

update der produktion noch dieses jahr + endlich 5000 bbd? bin da eigentlich recht optimistisch/realistisch
jetzt wo alles im sa.. ist kann lorrie die "katze" aus dem selbigen lassen - die zahlen werden gut sein - ansonsten wäre er den deal mit einer jährlichen belastung von 30 mio nicht eingegangen
jedenfalls kam die reaktion auf die guten news immer zeitversetzt.......
mit den 30 mio siehts so aus- pro monat 2,5mio - wenn sie
40 dollar pro barrel bekommen, müssen sie ca. 2100 pro tag
fördern, was bedeutet das sie bei kekanntgabe der magischen 5000 bbd + x trotzdem mehr als deutliche gewinne machen........ was dem kurs ordentlich dampf macht und uns die freudentränen in die augen treiben wird!!!
selbst auf diesem niveau ist die aktie auf alle fälle ein klarer kauf - und das wir auf sicht 1 jahr locker nochmal 100% machen ist bei tmy realistischer als bei manch anderer.......

[sojasport]

@medusa,

würde die story von petroleo eher so lesen,
dass er die verkäufer in usa mit vollidioten meinte...

dein beitrag war OK!

[MedusaBombe]

[posting]19.299.344 von sojasport am 15.12.05 13:54:19[/posting]achso, könnte sein

[Dripple8]

so, letzte chance ...

[Taschenrechner]

[posting]19.297.751 von grasgrner am 15.12.05 12:13:30[/posting] Na, dann wirst Du positiv überrascht.

Taschenrechner

[GuruN]

Wenn unsere Freunde aus den südlichen Gefilden "durch" sind, dann kann das nur gut sein... Immerhin hatten sie ja ein paar Aktien...

Die nachlassende Dynamik und das nachlassende Volumen lassen darauf schließen, dass die Institutionellen schon drin sind und den Kurs als "fair" bewerten...

Wenn sich aber im Hintergrund weitere News aufbauen, dann werden wir das sehr viel schneller merken als früher. Ich bin sicher, dass die Instis ziemlich kurze Informationswege nach Houston bzw. South Alibek aufbauen werden, um schneller agieren und reagieren zu können.

Transmeridian ist jetzt auf den Radarschirmen und wird genau beobachtet!!

[petrolero]

@Medusabombe und andere:

vollidioten, das bezog sich wirklich nicht auf die teilnehmer dieses forums, sondern auf die, welche bei 4.6$ noch gekauft haben und sich jetzt nach zukauf der restlichen 50% nicht getrauen bei 9.2$ genau so zu kaufen.

ist doch wirklich unverständlich, zumal der kurs vor bekanngabe doch etwa bei über 3 notiert hat.
....6$ oder gar 7 müssten es jetzt sein.
real sind wir bei etwa bei schlappen 2.3

ich kann gut ein paar wochen warten, doch schöner wäre, wenn ein paar fondmanager jetzt mal auf den grünen knopf drücken würden.

[MedusaBombe]

[posting]19.305.178 von petrolero am 15.12.05 19:08:33[/posting]Sieht ja schonmal so aus, als würden wir heute wieder die 5 testen

[Dripple8]

ransmeridian Completes Acquisition of Bramex; Releases Updated Reserve Estimates
THURSDAY, DECEMBER 15, 2005 4:15 PM
- PrimeZone

TMY
4.97 +0.14 News


Enter Symbol:


Enter Keyword:



HOUSTON, Dec 15, 2005 (PRIMEZONE via COMTEX) -- Transmeridian Exploration Incorporated (TMY) today announced that it has completed the acquisition of Bramex Management, Inc., which owns the 50% of JSC CaspiNeft TME not previously owned by Transmeridian. Through its subsidiaries, Transmeridian now owns 100% of CaspiNeft, which operates the South Alibek Field in Kazakhstan. In connection with the acquisition, Transmeridian paid a total of $168.0 million, of which approximately $44.0 million was to repay the outstanding bank indebtedness of CaspiNeft and the remainder represented the purchase price for the shares of Bramex. Funds for payment of the purchase price and repayment of debt of CaspiNeft were provided from the previously announced private placement of $250 million principal amount of senior secured notes of Transmeridian Exploration Inc., the Company`s wholly-owned British Virgin Islands subsidiary.

Separately, Transmeridian announced that it has agreed to acquire the 10% carried working interest in the South Alibek Field held by Kornerstone Investment Group, Ltd. for $15.25 million cash and one million shares of Transmeridian common stock. This transaction is expected to be completed by December 31, 2005.

Transmeridian has received updated reserve and cash flow estimates for the South Alibek Field, and based on its ownership of 100% of CaspiNeft, the buy-out of the carried working interest held by Kornerstone and results from the wells drilled thus far in 2005, the Company`s net interest in the estimated proved reserves located in the South Alibek Field has increased to 73.7 million barrels of oil. The before-tax present value of future cash flows from these reserves, discounted at 10%, as of October 1, 2005, is in excess of $1.0 billion. Transmeridian`s reserve and cash flow estimates have been prepared by Ryder Scott Company, independent petroleum consultants.

"Successful completion of the acquisition of the Bramex and Kornerstone interests in the field, are significant milestones in the growth of Transmeridian," commented Lorrie T. Olivier, President and Chief Executive Officer. "With substantial resources identified thus far, and the field still in the early stages of development, we believe the timing is right to consolidate our ownership. We are now moving forward with our plans to accelerate development of the field by bringing in additional drilling rigs, which should result in increased production, cash flow and value for our shareholders."

Transmeridian Exploration Incorporated (TMEI) is an independent energy company established to acquire and develop oil reserves in the Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMEI primarily targets medium-sized fields with proved or probable reserves and significant upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek Field in Kazakhstan and it is currently pursuing additional projects in the region.

For more information, please contact the following:



Transmeridian Exploration Incorporated
Lorrie T. Olivier, CEO
Earl W. McNiel, CFO
397 N. Sam Houston Pkwy E., Suite 300
Houston, Texas 77060
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.tmei.com


This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities and Exchange Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbors created therein. These forward-looking statements include estimates of the present value of future cash flows from proved reserves. Investors are cautioned that all forward-looking statements involve risks and uncertainties, including but not limited to those discussed in TMEI`s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2004 and other filings with the Securities and Exchange Commission. Although TMEI believes the assumptions underlying the forward-looking statements contained herein are reasonable, there can be no assurance that the forward-looking statements included in this press release will prove to be accurate. In light of the significant uncertainties inherent in the forward-looking statements included herein, the inclusion herein should not be regarded as a representation by TMEI or any other person that the objectives and plans of TMEI will be achieved.

This news release was distributed by PrimeZone, www.primezone.com

SOURCE: Transmeridian Exploration, Inc.

Transmeridian Exploration Incorporated
Lorrie T. Olivier, CEO
Earl W. McNiel, CFO
[phone]
Website: www.tmei.com

(C) 2005 PRIMEZONE, All rights reserved.

[Dripple8]

The before-tax present value of future cash flows from these reserves, discounted at 10%, as of October 1, 2005, is in excess of $1.0 billion.

let´s rock n´roll

[Dripple8]

[Dripple8]

http://www.rallymonkey.com/oldvideo.php

[GuruN]

Ich bin zwar krank, aber solche Nachrichten sollten mich schnell wieder gesund machen...

Hier der Kommentar von chemi aus dem yahoo-board!


The deal is a great deal since it truly makes TMY the master of its own destiny with 100% control of So. Abilek. Remember that ultimately we are looking at 500,000,000 to 1 Billion barrels of reserves on primary recovery. Just what is that 10% worth? Well, even on the delayed payout basis, I can truly say that it is a lot! Yes, I was chicken to say exactly what I think it is worth, but truly it can be worth from hundreds of millions of dollars to billions in revenue over time. This is nothing to sneeze at.

My hat is off to Lorrie, Bruce and the rest of the TMY crew. While some have criticized these guys about every move or non-move they have made or not made over time, I hope some real appreciation for the integrity, technical ability and vision of Lorrie, Bruce and crew is growing to deserved levels.

And to crucible, we will see production rates coming soon (ie, within the next few months) that will bring credibility to the production side of the oilfield development equation. TMY`s downhole & surface testing, fracing, stimulation, core evaluations and so forth will result in truly excellent recoveries. And excellent recovery is where the real money is -- especially if you view oil as a commodity that will have an increasing value over the next 30-40 years.

This is where present value of a project sometimes falls short when you are at time ZERO in a project`s life. PV @10% or 15% really does not account for the value of an asset when you are 6 or 7 years into a project`s life -- tends to make it look very small even when prices are increasing for that commodity. Yet when you do reach that time period, that revenue is very important to you, me and the company`s share price. And the bigger it is the happier we will all be at that time. TMY is a long term keeper in my humble opinion.

[Startrader69]

(Unvollständiges) Reservenupdate per 1.10.2005
Übernahme Bramex
Rauskauf Cornerstone

Ich bin sehr zufrieden. Wer jetzt hier verkauft, ist selber schuld.

[Dripple8]

offensichtlich gibt´s noch den einen oder anderen verkäufer
na, wenn der sich mal die news von gestern abend durchliesst...
danke !

[Dripple8]

würde mich nicht überraschen, wenn es demnächst mal wieder ein update aus linz gibt

[Airfrance]

Hallo GuruN,

an dieser Stelle meine besten Wünsche zur baldigen Genesung. Das geduldige Warten wurde belohnt; TMY steht am Anfang einer großen Entwicklung. "A long term keeper" also for me.

Allen ein schönes Weihnachtsfest
Rüdiger

[m.a.x.]

Alles sehr clever durchgezogen. Sieht gut aus. Jetzt müssen wir mit den Bohrlöchern noch gut produktiv gehen dann geht die Party tatsächlich ab. Vielleicht gibts heute schon nen Vorgeschmack

[Dripple8]

ich vermute mal, dass wir dieses jahr nichts mehr zu den flow rates hören, sondern erst in Q1 2006.

der weg ist jetzt aber frei und daher kann man sich jetzt auch darauf konzentrieren und hier von der bremse gehen, um ordentlich anzugasen.

das mit den flow rates war glaube ich nie so ein thema für Lorrie, der wollte erstmal den ganzen kuchen.

[Dripple8]

max petroleum nähert sich der 400 mio. euro (!) bewertung während wir hier immer noch bei 360 mio. euro herumkrebsen

was hat max an assets, was tmy?

erneut ein beweis, dass es den effizienten markt nicht gibt

[GuruN]

Airfrance, danke!

Dripple,
sei nicht so ungeduldig. Die Nachricht kam gestern erst raus und die Amis handeln noch nicht. Und auch dann ist nicht gesagt, dass die Aktie gleich los marschiert. Schöner, wär`s natürlich!

Bin auf das Volumen heute gespannt!! So ein Handelsvolumen über 1 Mio Aktien wäre wieder mal angebracht!

[Startrader69]

Heute dürften wir die 5 USD hinter uns lassen.

SmallCapInvestor kann jetzt das Kursziel auf 20 Euro erhöhen.

[chiesta]

13000 Stk. zu 4,30€

Aktueller Kurs
Frankfurt
16.12.2005
12:01
4,32€
.

[Startrader69]

was für ein GAP! 5,50 USD

[madi2000]

was ist denn da los im amiland?

+10% ???

[Spritzpups]

Nach der ersten Stunde knapp 250.000 Shares gehandelt, das könnte für die Mille reichen.
Aktueller Kurs: 5,4 $

[robinson48]

Diese Nachricht über neuen pipeline ist angeblich auch interessant:
The Construction of “Atasu – Alashankou” oil pipeline has been accomplished in Kazakhstan. In Astana the new strategic main was launched by the president of the republic Nursultan Nazarbayev. From now on China will receive oil from Kazakhstan via the new oil pipeline. This is a 962 kilometres 200 metres long and 813 millimetre wide pipeline. IN the first stage its carrying capacity will be 10 million tonnes a year. The construction of the pipeline was begun in September, 2004. China and Kazakhstan equally shared the construction cost. Total amount of money invested was 800 million US dollars.
In the future Kazakhstan should be one of the top-five oil exporters in the world. On the occasion of launching the strategic main Nursultan Nazarbayev addressed a congratulatory letter to the Chinese leader Hu Jintao. The President has noted that this event testifies to the transition from tangible agreements to practical actions.

15.12.2005 15:43

[grasgrner]

[posting]19.315.840 von madi2000 am 16.12.05 16:02:37[/posting] jetzt wo alles in sack und tüten wird gekauft!!!!!

[GuruN]

@ robinson

da bin ich vollkommen bei Dir! Die ganze Nachrichtenlage in Kasachstan ist auf Expansion ausgerichtet! Das ist nur ein Beispiel!

Sollten wir wirklich über eine Million shares sehen heute, dann ist das Ende der Fahnenstange heute noch lange nicht erreicht!!

Na, dripple, schon ein bisschen zufriedener???

[Spritzpups]

Mensch GuruN,
da dürfte deine Genesung ja noch viel schneller voranschreiten, oder?
Und dripple: was lange währt wird gut, entspannen, zurücklehnen, genießen.

[Dripple8]

@Guru: yep, zufriedner
gute Besserung!

[haseb]

@ All

Herzlichen Glückwunsch
Ich freue mich sehr für euch.
Na, dann kann es ja ein schönes Fest geben.
Drücke euch feste die Daumen.

[sojasport]

vom allerfeinsten!! topgearbeitet vom tmy-management

und die nachricht von den pipiline nach china mit dazu...

geht ab wie popcorn !!!

[grasgrner]

und das allerbeste ist, das wir immer noch fast am anfang stehen - kursmäßig betrachtet

[GuruN]

haseb

schön, von Dir zu hören. Hab gehofft, Du wärst still und heimlich wieder ins Boot zurückgekommen!!

[GuruN]

dripple

bin auch über die Aussage von sblackmo gestolpert. Kenne die Regel nicht. Werde mal versuchen, rauszubekommen, ob es für deutsche Fonds intern auch eine solche Regelung gibt.

Sblackmo meint, dass US-Fonds erst eine Aktie in ihren Bestand aufnehmen dürfen, wenn der Kurs drei Tage über 5 USD notiert. Er rechnet damit, dass dann die Nachfrage weiter stark steigen wird...

[Dripple8]

in den usa versucht jemand, den kurs mit 100er orders runter zu manipulieren, bin mal gespannt, wie lange das noch funktioniert


12/16/05 16:57:22 5.4099 5.37 5.41 100
12/16/05 16:57:30 5.41 5.37 5.41 1000
12/16/05 16:57:48 5.41 5.37 5.41 2000
12/16/05 16:58:10 5.40 5.37 5.44 1000
12/16/05 16:58:42 5.44 5.40 5.45 100
12/16/05 16:58:58 5.41 5.40 5.45 1400
12/16/05 16:59:22 5.40 5.40 5.45 1000
12/16/05 17:00:10 5.44 5.41 5.44 500
12/16/05 17:00:19 5.44 5.41 5.45 100
12/16/05 17:00:57 5.42 5.41 5.45 1200
12/16/05 17:01:24 5.41 5.41 5.45 6000
12/16/05 17:01:43 5.42 5.40 5.45 3000
12/16/05 17:02:52 5.4499 5.40 5.45 1000
12/16/05 17:04:10 5.44 5.40 5.44 200
12/16/05 17:04:42 5.44 5.40 5.44 2000
12/16/05 17:04:50 5.44 5.41 5.44 3200
12/16/05 17:07:57 5.44 5.40 5.44 5200
12/16/05 17:08:56 5.43 5.41 5.45 1100
12/16/05 17:09:43 5.41 5.41 5.44 1000
12/16/05 17:11:05 5.41 5.41 5.42 500
12/16/05 17:12:09 5.42 5.41 5.42 200
12/16/05 17:15:14 5.40 5.40 5.42 6000
12/16/05 17:15:51 5.41 5.40 5.41 100
12/16/05 17:16:30 5.41 5.40 5.41 100
12/16/05 17:21:46 5.40 5.40 5.41 1500
12/16/05 17:23:01 5.41 5.40 5.41 100
12/16/05 17:23:04 5.41 5.40 5.41 200
12/16/05 17:24:58 5.41 5.40 5.41 300
12/16/05 17:25:15 5.40 5.40 5.41 600
12/16/05 17:25:44 5.40 5.40 5.41 500
12/16/05 17:26:26 5.40 5.40 5.41 700
12/16/05 17:26:52 5.40 5.35 5.40 1000
12/16/05 17:30:39 5.40 5.35 5.40 1000
12/16/05 17:30:47 5.41 5.35 5.41 200
12/16/05 17:32:28 5.41 5.38 5.41 500
12/16/05 17:33:19 5.41 5.38 5.41 300
12/16/05 17:34:23 5.41 5.38 5.41 700
12/16/05 17:35:17 5.41 5.38 5.41 100
12/16/05 17:35:30 5.44 5.41 5.44 3200
12/16/05 17:36:35 5.449 5.41 5.45 100
12/16/05 17:38:27 5.44 5.41 5.45 200
12/16/05 17:39:17 5.41 5.41 5.44 1000
12/16/05 17:41:18 5.41 5.41 5.42 100
12/16/05 17:42:12 5.41 5.41 5.42 100
12/16/05 17:43:30 5.42 5.41 5.42 500
12/16/05 17:44:54 5.44 5.41 5.44 500
12/16/05 17:45:43 5.41 5.41 5.45 600
12/16/05 17:49:53 5.44 5.41 5.44 300
12/16/05 17:50:01 5.44 5.41 5.44 200
12/16/05 17:50:54 5.44 5.41 5.44 100
12/16/05 17:51:52 5.41 5.41 5.44 2200
12/16/05 17:52:02 5.42 5.41 5.42 200

[byron1000]

Gut, dass ich vor 2 Tagen nochmal nachgelegt habe

[MedusaBombe]

Hier kommt einiges zusammen:

Ein gutes Management, eine gute Gegend, eine allgemeine Rohstoff-Hausse...
Läuft doch

[GuruN]

Ich glaube, da gibt es nichts mehr zu manipulieren.

Es gibt heute einen gewaltigen Unterschied und der heißt Nachfrage. Und wenn jetzt wirklich Nachfrage reinkommt, dann kann der Kurs nur noch über größere Verkaufsorders manipuliert werden... wenn überhaupt bei dem Wert der assets!!

[Dripple8]

meine herren, da wurden gerade 200.000 akien zu 5,39 als blocktrade gehandelt...!!! Das ist über eine Million USD!! Seh ich richtig???

[Dripple8]

ich würde mal sagen, da wollte noch einer rein mit seinen 200K shares. der preis wird wohl bereits vereinbart gewesen sein und da musste man kurzfristig den markt wohl in die richtung bekommen. bin gespannt wie es jetzt weitergeht!!

[chiesta]

[Dripple8]

EXCERPTS FROM REPORT OF RYDER SCOTT
"The proved reserves included herein conform to the definition approved by the Society of Petroleum Engineers (SPE) and the World Petroleum Congress (WPC)." {not SEC reserves]...Transmeridian has additional interests in this concession that may contain substantial hydrocarbon potential not included herein. Transmeridian has stated that they have an active exploratory and development drilling program that may result in the discovery or reclassification of significant additional volumes. ...On October 1, 2005, wells SA-2 (KT2), SA-5 (KT2), and SA-14 (KT2) were producing. Well SA-2 is currently only producing from the KT2-1 interval, with behind-pipe reserves assigned to the KT2-3,4 and 5 intervals. Well SA-5 is currently producing in the KT2-1&2 reservoirs, but this interval may have been damaged during a previous work-over and a redrill has been included in this report to capture most of the remaining volumetric reserves assigned to this location. Well SA-14 started producing in May 2005 from the KT2-2 reservoir and has additional behind-pipe reserves assigned to the KT2-1,2,3,4 and 5 intervals. ...Well SA-1 (KT2) was shut-in during September 2005 to isolate the KT2-1 reservoir which was believed responsible for producing a large volume of gas. Transmeridian is planning to continue production from the KT2-2&3 intervals, and additional behind-pipe reserves are assigned to the KT2-4 interval. Remaining reserves in the KT2-1 interval have been assumed to be recoverable when repressurization occurs from a secondary waterflood program that Transmeridian is planning to initiate.



Well SA-3 (KT2) is classified as proved undeveloped in this report, but started producing in October 2005 from the KT2-1&2 reservoir and has additional undeveloped reserves assigned to the KT2-1,2,3,4 and 5 intervals.



It is estimated that well SA-4 (KT2) was damaged during the drilling phase due to overbalanced mud, and an offset to that well has been included in this report to capture the volumetric reserves assigned to that location.
Well SA-17 (KT2) was hydraulically fractured in March 2005 and started producing in June from the KT2-2 interval. This well was shut-in on the date of this report for paraffin removal from the wellbore. Additional reserves are assigned as proved behind-pipe to the KT2-1,2,3,4 and 5 intervals. All direct offset well locations in this report are proved undeveloped. All locations have a scheduled KT1 and a KT2 reservoir completion and each of these reservoir completions includes the cost of drilling a separate wellbore. ...
"The cost of twenty-five wells have been included in this report for water injection into the KT1 reservoir and the cost of twenty-five wells have been included for water injection into the KT2 reservoir. The inclusion of these undeveloped wells gives a well count of one secondary wellbore to each primary well. The specific location of these wells has not been identified; therefore, the reservoir response to the water injection has not been assigned to specific wells, but a total estimated waterflood recovery from each reservoir is included in the reserve forecasts to represent a waterflood typecurve performance and recovery estimate from each reservoir."
" A 15% primary recovery factor was assigned to each developed and undeveloped well in the KT1 and KT2 reservoirs. A secondary recovery factor of 15% was assigned to the KT1 waterflood and to the KT2 waterflood. The total primary and secondary recovery of 30% was based on analogy data from other fields.
An estimated annual decline rate (ADR) of 30% was assigned to the primary forecasts of the undeveloped wells. The final decline assigned to the KT1 and KT2 waterflood typecurve forecasts were also based on an approximate 30% ADR."...
In addition to the royalty payments shown above, Transmeridian has instructed an additional 3.5% overriding royalty interest to be deducted from the remaining revenue interests starting on January 1, 2006, to account for the buyout of Bramex.

Transmeridian has indicated that the South Alibek field will be operated under the terms of their Production Contract beginning January 1, 2006.

Analogy production data and other related information were used to estimate the anticipated initial production rates for those wells or locations that are not currently producing. For reserves not yet on production, sales were estimated to commence at an anticipated date furnished by Transmeridian. Wells or locations that are not currently producing may start producing earlier or later than anticipated in our estimates of their future production rates.



Transmeridian is planning to use ESPs (electric submersible pumps) in the field. No costs have been included for the purchase of ESPs and no associated oil rate changes have been assumed to occur in this report. The costs to purchase ESPs and future rate changes will be considered after there is sufficient historical performance to evaluate the results.

An oil price contract allows Transmeridian to sell their oil production at a discount of $21.20 per barrel less than Brent DTD quotations published in “Platt’s Crude Oil Marketwire”. This contract is valid through December 31, 2005, after which it may be extended by mutual agreement of the participating parties. The total amount of this contract is valid for the amount of approximately $12,000,000. The quantity of oil to be delivered under the current contract is 7,000 metric tons per month. [42000
bbls/1467 BOED]...The September 30, 2005 oil price received by Transmeridian was $40.82 per barrel. This sale price was used in this report and was held constant for the life of the properties. "
"... A total of twenty-five water injection wells in the KT1 reservoir and twenty-five water injection wells in the KT2 reservoir are scheduled to be on line by the end of years 2010 and 2011, respectively, which is estimated to result in a maximum operating expense of $125,000 per month per reservoir for the water injection program....
Transmeridian is planning to use workover rigs to pre-drill most of the undeveloped wells in the field. The workover rigs will drill to the intermediate casing point, located just above the top of the KT1 reservoir, then traditional rotary drilling rigs will be used to drill the remaining depth. This procedure has an estimated savings of $1,000,000 per wellbore, which is reflected in this report, and is estimated to save 30 days of drilling time per location. The drilling and completion cost for the water injection wells include an additional $300,000 each to pay for the initial construction of the main pressure maintenance facility, the water injection stations, booster stations at the central processing facilities, and water filtration units. In addition to drilling and completion costs, this report includes future gross investments of $15,000,000 for the remaining facility costs, gathering stations, and to pay for a trunkline to connect to the Alibekmola-Kentia pipeline, which is approximately 1.5 kilometers from the South Alibek field."
Projecting 50 wells by 2008. Report based on average production of 317 BOPD/well!!! More analysis on that later. Have a great weekend!!

den wünschen von geo schliesse ich mich an, mehr dazu bei rb & yahoo

[patryn1970]

Wow,look at this

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=tmy

[GuruN]

Die Informationen überschlagen sich. Kaum ist das Financing gesichert und der Deal mit Bramex abgeschlossen, taucht der Ryder Scott-Bericht mit den neuesten Kommentierungen der Reserven auf!

Wahnsinn, welche Musik da plötzlich drin ist!!

Der Ryder Scott-Bericht wurde von geomean und datrader kommentiert. Ich habe den Bericht gelesen und schließe mich den beiden an:

Zuerst geomean, der noch keine Kursziele nennt:

Highlights:
1. Reserve report based on 9/30/05 production rates from 4 wells of 1467 BOPD at 42$$ sales price (i.e. prior to workovers being done or ESP`s). Reserves and NPV based on 50 oil producing wells by 2008 using this assumed production of 317 BOPD per well and pricing.
2. TMY outlines its plan to save 1MM per well by using workover rigs to drill to top of KT1 and then using rotary rig thereafter.
3. TMY outlines it`s waterflood plans with 25 KT1 and 25 KT2 waterflood wells to be on line by 2010.
4. It appears that TMY is planning a rapid expansion into the KT1 formation!!
One of the most illuminating reports imaginable.
Remember that this report predates the Bramex closing, and hence the production numbers are low, decline rates are high, [given that TMY did not want to upset its deal with Bramex]. Expect higher numbers as workovers are completed and ESP`s are installed.
Report is pre-income tax, but after production taxes, per SPE/WPC rules. This is not a reserve report prepared per SEC rules.
Detailed notes posted on Raging Bull
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=TMY&read…
Original report at http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1132645/0001193125052…


Datrader kommentiert die Zahlen so:

Based on reading the Ryder Scott report, my target for TMY is now $25 per share by 2008.
That report is just based on 73.6 million barrels of oil proven and they arrive at a value of $1.02 billion.
Total income through 2019 is estimated at $2.27 billion. That is after expenses, but before taxes. Discounted at 10% monthly, it is $1.02 billion.
So TMY has a value now of $1.02 billion / 120 million shares = $8.50 per share.
We all know that this oil field has much more than 73.6 million barrels. It is likely 3x or 4x that at a bare minimum.
By 2008 with Peak Oil coming, I think we will also see oil prices closer to $100 per barrel, which more than doubles the numbers again.
At a bare minimum, TMY is going to be worth $25 per share in 2008 if oil prices stay at current levels and TMY never improves pricing beyond $40 (low estimate).
If oil prices rise to $100 per barrel, I could see $50 per share by late 2008.


geomean glaubt immer noch, dass nach Einführung der ESPs und Beendigung der Workovers die Produktion auch auf 1000 bopd hochgefahren werden kann! Ryder Scott geht in seiner Berechnung ja nur von 317 bopd aus.

Unvorstellbar, was mit dem Aktienkurs noch alles passieren kann, wenn die Produktion tatsächlich 1000 bopd beträgt, die Reservenzahl durch neue Bohrungen drastisch steigt oder durch Zukäufe neue Reserven mit eingerechnet werden könnten!!!

Es sieht gut aus!!

[Spritzpups]

kurzfristig: very bullish

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=TMY&num1=577…

[Dripple8]

ja, hier überschlagen sich die ereignisse
lorrie zieht das ratz - fatz durch und dann geht´s wirklich erst so richtig los!
wenn man bedenkt, was hier noch an potential drin ist... unglaublich!
die 5,35 USD sind ein schlechter witz nach dem, was jetzt bekannt ist! Ich denke mal, das muss der markt erst noch richtig verarbeiten aber dazu haben die leute ja jetzt zeit über die feiertage

vielleicht nimmt die company ja auch ein paar dollars in die hand und überarbeitet mal die webside, die schaut ja immer noch nicht aus wie von einem unternehmen, das bald auch an der börse mehr als 1 milliarde usd wert sein dürfte (ich verstehe schon, dass das bisher null priorität hatte)

nur damit hier keine falschen eindrücke entstehen, ich bin sehr happy und zufrieden - und ja: ich habe noch mal nachgekauft = noch zufriedener

tmy ist seit ich auf diese firma vor knapp 3 jahren zum ersten mal aufmerksam wurde eigentlich immer ein kauf gewesen, der börsenwert hinkt ständig hinter den entwicklungen her aber das ist ja auch gut so

allen freunden und kollegen hier im board wünsche ich einen besinnlichen, friedlichen 4. advent!

lg
d8

[Dripple8]

Das müsst Ihr unbedingt lesen


Daytrader-more re the reserve report
by: geomean_1 (54/M/Kansas)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 12/17/05 08:13 am
Msg: 3634 of 3634

Datrader, since the discounted cash flow (DCF) analysis of Ryder Scott uses future free cash flow projections and discounts them to arrive at a present value, then use of the company 1000 BOPD/well guidance [vs. the 317 BOPD/well actually used in the report], would increase the net present value (NPV) by over 3 times, to over 3 Billion under the SPE/WPC formulas. Similarly, the use of a 30% decline rate in the report is extremely pessimistic. The report is based on the almost the extremest negative, unfavorable or gloomiest possible view. It sets forth a scenario that is almost the worst of all possible worlds. It was a pre Oct 20 [Bramex announcement date] tool to get the Bramex transaction finalized and closed which used the data as of Sept 30, 2005, and projected it into the future as if no changes were made. The thing that is remarkable is that the values in the report are so high, even given that pessimitic view/set of assumptions. In other words, TMY very much under projected to the purchasers of the 250MM financing and was aware that the report could get back to Bramex or any competing parties. If TMY begins to announce production anywhere near its guidance [and will we hear more next week as its logical that TMY would follow up the public filing of that report with production flow news?][and we won`t even talk about the high end conjectures on flow rates already posted] then those reserve report numbers will be dust. However, the report has given us great insight into the Ryder Scott reserve reporting methodolgy, some very important data as to field development plans and the tremendously increased pace of drilling, and the future decrease drilling costs by use of workover rigs combined with rotary rigs. It was a highly practical method to get an almost complete reserve report into the public`s hands by use of the requirements of Reg FD to make a disclosure to the public equal to that given the investors in the private placement, [as ordinarily reserve reports can`t be filed with the SEC ][unlike Canada, which requires them]. For those who are watching this investment closely (which is merited as the value of the investment has risen so much these past few years) the reserve report summary is a very informative set of data that is very much welcomed and appreciated

[GuruN]

[MedusaBombe]

Hier sitzt noch einiges drin.
Ich werde wohl nochmal nachlegen.

[m.a.x.]

sagt mal, ich hör hier immer nachlegen. Alles was hier geschrieben wird war uns doch eigentlich schon lang bekannt und wird langsam aber sicher mit Fundamentals untermauert. Hattet Ihr kein Vertrauen in das was so gesagt wurde

Ich kaufe kein Stück mehr. Mein Depot besteht sowieso fast ausschliesslich aus TMY. Naja nicht ganz, hab schon noch ein paar andere aussichtsreiche Sachen und ein Altinvest, welches ich einfach nicht loswerde

da bin ich ca. 99,5% im Verlust

Fakt ist, daß TMY bis dato einfach geil ist. Wenns noch ein wenig weitergeht, wäre ich auch nicht böse... Die Aussichten sind gut, besonders wenn die Erwartungen von geo bestätigt werden.

[bernsteinbaer]

[posting]19.323.368 von m.a.x. am 17.12.05 17:02:56[/posting]Ich bin hier gestern morgen noch zu € 4,20 eingestiegen, nachdem ich die guten Nachrichten zum Abschluß des Bramex-Deals, etc. pp. bei Yahoo Finance gelesen hatte (besser spät als nie). Nach der beeindruckenden Performance, die dieser Wert in den letzten Monaten schon hingelegt hat und nachdem die 5 US$-Hürde jetzt auch wirklich gestern überwunden wurde, ist wohl der Weg zu anderen Kurszielen endgültig frei.

[Maigret]

Fassen wir mal zusammen:

Marketcap 450 Mio USD - NPV lt. Ryder Scott > 1.000 Mio USD (allerdings before tax)

Prämissen NPV :

* eingeflossene Reserven 73,6 Mio Barrels – Potential ?, aber evtl. ein Mehrfaches davon

* Ölpreis 40,82 USD/Barrel – Potential imho mittelfristig 50-100%

* Förderung nur knapp über 300 bpd pro Well – Potential bis zu 200% bis +300%

* Weiteres Potential:
es ist z.B. noch Transport per Truck unterstellt, keine Einkünfte für Gas, Aserbaidschan gibt es auch noch…


Risiken:
Vor allem das politische Risiko, der Anteil den die Kasachen vom Kuchen abhaben wollen wird größer werden…

Fazit: Strong Buy

Wollte eigentlich meine TMY’s im Frühjahr für eine Immobilie opfern. Mal schauen – gibt ja noch andere Depot-Positionen…

[petrolero]

ich sehe im moment eher eine cap von 650 mio$
nämlich die 104 mio aktien plus die 17 mio aus optionen.
also 121 mal 5.35$ = 650 mio.
... eigentlich besser als ich erwartet hätte, nach den übernahmen.
man kann nur hoffen, dass sie endlich die förderung in den griff bekommen.
Es scheint als wären diese "submersible pumps" unsere letzte hoffnung auf 1000 barrel am tag?

[m.a.x.]

@ maigret

hoffe, Du kannst Dir bald 3 Immobilien von den TMEIs kaufen

@ bernsteinbaer

hast recht!

[Maigret]

@m.a.x
mit einer wäre mir auch schon gedient

@petro
thanx für den hinweis.
habe mich schon auf die suche nach der anzahl der optionen gemacht. aber die transparenz der berichterstattung als auch der infos auf der tmy homepage ist diesbez., höflich ausgedrückt, bescheiden....

[Elenas]

@all

Lohnt der einstieg noch??

Elenas

[Maigret]

[posting]19.331.987 von Elenas am 19.12.05 08:13:07[/posting]Die Postings der letzten Tage müssten Dir als Antwort auf diese Frage doch eigentlich ausreichen...

[viena]

150.000er Trade zu 5,62

[MedusaBombe]

[posting]19.338.543 von viena am 19.12.05 16:35:47[/posting]Was hast du dagegen???

[GuruN]

wieso ??

[m.a.x.]

weils etwas später günstiger gewesen wäre

[GuruN]

war aber auch am Freitag schon so. Nach dem Block-Trade über 200k ging es erstmal runter! Weiß nicht wieso, aber grds. ist es doch ein gutes Zeichen, wenn jemand "groß" einsteigt auf dem Niveau...

Immer mehr davon, bitte!

[Elenas]

[posting]19.340.088 von GuruN am 19.12.05 17:59:00[/posting]Sehe ich auch so...
Ich geh mal stark davon aus, dass wir noch im Dez. auf die 10 Euro zusteuern.

Elenas

[Tawros]

So liebe Leute.
Zeit für eine verschnaufpause.

Wir haben heute einen Teilverkauf getätigt.
Begründung: Heißgelaufen, Zeit zum verdauen geben, kleine Konsoliedierung erweist sich immer als sehr gesund.

Der heutige realisierte Caschbestand wird für zukäufe bei Kursschwäche genutzt.

So Long