RIESIGES POTENZIAL! Technologieinnovator vor Wachstumsexplosion - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[stinki1]

[stinki1]

[wohinistmeinGeld]

wo habe ich gelogen? Überleg dir genau was du angibst, hier wird man ziemlich schnell gesperrt.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.941.031 von Teddybear am 22.11.05 16:59:56[/posting]schon klar, es ist ja auch nur eine theoretische Frage auf eine theoretische Möglichkeit der Wassererzeugung.

[stinki1]

[posting]18.941.505 von wohinistmeinGeld am 22.11.05 17:31:16[/posting]Du hast um dich vor deinen freunden wichtig zu tun behauptet deine beiträge werden gelöscht dies war in diesem fall eine glatte lüge ach übrigens 1,30

[EasyTech]

[posting]18.941.583 von stinki1 am 22.11.05 17:36:08[/posting]macht krofisch jetzt auf kurspfleger, nachdem er hier gesperrt wurde?

[Schwarzermilan]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kataster]

Na, was war denn hier heute los????? Nie wieder verlängertes Wochenende!

Kataster

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kataster]

@ all

Gab es heute bezw. gestern irgendwelche Nachrichten, die den Achterbahn-Kurs ausgelöst haben. Ich kann nichts finden.

Kataster

[Teddybear]

[posting]18.942.831 von Kataster am 22.11.05 18:59:53[/posting]Gab es heute bezw. gestern irgendwelche Nachrichten, die den Achterbahn-Kurs ausgelöst haben.

Nein. Für das Abschmieren kennen wir zwar alle den Grund, aber nicht den Anlaß, warum es jetzt und so massiv passierte.

Die Erholung heute könnte von Shorties, die sich eingedeckt haben und/oder durch Stützungskäufe generiert sein.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.943.248 von Teddybear am 22.11.05 19:29:35[/posting]Es könnte aber auch sein das der letzte erkannt hat was in aqua steckt

[gorden2]

Purre Zock,lerre Hülle das ist alles.
Kursziel 60 Cents.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vernice]

da scheint sich unter guten Umsätzen ein Rebound abzuzeichnen - interessant, denn das wäre ja nicht das erste Mal, daß dieses Muster im Aquakurs zu beobachten ist.

da spekulieren doch einige (oder wenige mit großen Päckchen) auf positive News auf der Pressekonferenz.

die wird auf jeden Fall interessant - denn wegen schlechter News macht man wohl kaum eine PK. Die Frage ist nur, ob die News für ein Invest gut genug sind.

[westfale64]

Ob Aqua sich auf der PK auch zu der seltsamen Mittelverwendung der eingesammelten Aktionärsgelder äußert (die 23 Mio. "Berater"-zahlungen) und erklärt warum Hamm seine Maschine trotz kräftigem Rühren der Werbetrommel seit 3 Jahren nicht verkauft kriegt.

Oder soll wieder eine neue Push-Geschichte verbreitet werden ?
Wie wärs mit Millionenaufträgen im Kongo oder Pilotprojekten mit Pepsi ?

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.949.007 von westfale64 am 23.11.05 11:18:40[/posting]Du ärgerst dich aber hast du verschlafen

[Teddybear]

[posting]18.948.926 von vernice am 23.11.05 11:12:14[/posting]die wird auf jeden Fall interessant - denn wegen schlechter News macht man wohl kaum eine PK. Die Frage ist nur, ob die News für ein Invest gut genug sind.

Es soll eine Jahres-PK sein, also ohne konkreten Anlaß. Wahrscheinlicher als gute oder schlechte News ist garkeine News auf der PK.

Recht häufig enthalten Aqua-`News` keine Spur von `News`, sondern nur längst bekanntes, unverbindliches Marketing-Blafasel. Die PK hat vermutlich nur die Funktion, das sattsam bekannte Geschwall über `Potentiale`, `Partner` und `Geschäftsfelder` noch einmal in die Presselandschaft zu kippen.

Echte News hätte Aqua längst adhoc gemeldet, nicht nur weil sie dazu verpflichtet sind, sondern auch, weil sie nichts lieber täten, um dem Aktienkurs zu helfen.

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kataster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[caruso58]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Echte Aktionäre (also keine Telefonverkäufer oder Forenpusher) sollten sich für die Verwendung der Gelder interessieren, die sie in dieses "Unternehmen" gesteckt haben.
Denn für "Forschung und Entwicklung" gingen die 23 Mio. ja nicht weg, sondern für die Bezahlung der Aqua-"Berater".

Wer sind diese und wofür haben sie diese Riesensummen bekommen ?
Ist alles bei der Briefkastenfirma Vermont in Andorra gelandet ?

Das sind die Informationen, die für die Aktionäre interessant sind, denn die Beantwortung dieser Fragen gibt Aufschluß darüber, ob Aqua nur eine der vielen substanzlosen OTC-Firmenhüllen ist, deren einziges Ziel das Einsammeln von Aktionärsgeldern über Telefonverkäufer und anschließendes Verteilen dieser Gelder an Briefkastenfirmen ist.
Hamm und Konsorten könnten diese kritischen Fragen im Sinne einer gesunden Transparenz beantworten.
Tun sie aber seit Monaten -trotz wiederholter Nachfragen- nicht.

[Teddybear]

[posting]18.951.185 von Kataster am 23.11.05 13:28:43[/posting]Sag mal, wo hat Deiner Meinung nach AQUA das behauptet?????

Sehr richtig. Aqua hat das nicht behauptet. Solche falschen Behauptungen werden über Presse und Foren lanciert.

Halten wir uns also an die offizielle Aqua-Formulierung:

...bei geeigneten klimatischen Bedingungen

Klimatisch geeignete Bedingungen gibt es fast nie, wo Wassermangel herrscht. Das bedeutet, daß die Aqua-Geräte dort unbrauchbar sind.

[Schaafreu]

[posting]18.950.812 von stinki1 am 23.11.05 12:58:50[/posting]

@stink/wursti

Auf der Titanic haben sie auch bis zum Schluß getanzt als die Ratten schon ausgestiegen waren! Alles 1. Klasse



aqas ist am Ende!

[wohinistmeinGeld]

ich habe nicht behauptet, daß diese Aussage mit "Überall" auf der Hompage steht, sondern daß diese Aussage hier verbreitet wird, z.B auch von dir.
Hier nochmal der Satz von mir.
Obwohl sie auf der Homepage schreiben, daß die Geräte bei geeigneten klimatischen Bedingungen Wasser liefern wird gleichzeitig diese Meldung verbreitet : Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft . Überall , sogar in der Wüste

Diese Meldung wird von verschiedenen Leuten hier verbreitet obwohl dies eine ganz klare Falschmeldung ist.
Ich würde mich überzeugen lassen, daß es keine Falschmeldung ist wenn von diesen Leuten dann wenigstens mal geschrieben würde warum es keine ist. Dazu sollte man aber wissen wie die Aqua Technik funktioniert.

[Teddybear]

[posting]18.952.550 von wohinistmeinGeld am 23.11.05 15:03:25[/posting]Ich würde mich überzeugen lassen, daß es keine Falschmeldung ist wenn von diesen Leuten dann wenigstens mal geschrieben würde warum es keine ist. Dazu sollte man aber wissen wie die Aqua Technik funktioniert.

Kataster hat ja schon zugegeben, daß das `überall` falsch ist "(wo hat Deiner Meinung nach AQUA das behauptet?????)"

Kondensation von Wasser aus der Luft braucht logischerweise eine gewisse Luftfeuchtigkeit, sonst ist nichts da zum Kondensieren. Gegenden mit Wassermangel haben in der Regel sehr trockene Luft (sonst würde es öfter regnen und sie hätten keinen Wassermangel). Also funktioniert Aquamission praktisch nur da, wo Wasser nicht wirklich knapp ist.

[westfale64]

Wir wissen ja alle "wie die Aqua Technik funktioniert".

Gar nicht, deshalb kriegt Hamm seine Wundermaschine ja auch seit Jahren nicht verkauft. Er hat ja auch bereits selber zugegeben, daß die Wassergewinnung mit herkömmlichen Methoden kostengünstiger ist.

[SammyBrocker]

Hallo Teddybear,

leider liegst du mit deiner Behauptung falsch, dass es nur dort feuchte Luft gibt wo es auch kein Wassermangel gibt.

Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. In gegenden mit wasser knappheit kann die Luft genau so feucht sein wie in Europa und umgekehrt.

[Teddybear]

[posting]18.953.851 von SammyBrocker am 23.11.05 16:06:32[/posting]Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. In gegenden mit wasser knappheit kann die Luft genau so feucht sein wie in Europa und umgekehrt.

Das ist absolut falsch. Wo die Luft feucht ist, gibt es immer wieder Niederschläge. Nenne doch mal eine Gegend mit hoher Luftfeuchtigkeit, in der so großer Wassermangel herrscht, daß das teure Aquamission-Wasser nötig ist.

In dem hier immer wieder kolpotierten Anwendungsgebiet Wüste oder ähnliches abseits aller Wasserquellen ist die Luftfeuchtigkeit jedenfalls sehr niedrig. Irgendjemand hier hat mal beispielhaft die Werte der ägyptischen Wüste gepostet, nachdem angeblich `ägyptische Hoteliers` die Aquamission-Anlagen kaufen sollen, die niemand sonst will.

[Heavytrade]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

In diesem Thread wurde schon dargelegt, daß die Aquamaschine den Kubikmeter Wasser für 30 Euro produziert, eine Meerwasserentsalzungsanlage aber für nur 70 Cent.
Außer dem "Energiesparmodul" hatten die Aqua-Gläubigen dem nichts entgegenzusetzen.
Wer sollte also diese unwirtschaftliche Maschine kaufen ?
Weder Coca Cola, noch das Rote Kreuz oder die Vereinten Nationen haben sie gekauft.

Da war das cargolifter-Märchen besser.....
Die haben auch nicht das ganze Aktionärsgeld für Beraterzahlungen verwendet.

MMn wieder eine typische OTC-Aktionärsabzocke.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]18.948.926 von vernice am 23.11.05 11:12:14[/posting]da spekulieren doch einige (oder wenige mit großen Päckchen) auf positive News auf der Pressekonferenz.

Wir können ja mal spekulieren, welche `positiven News` die PK bringen könnte. Hier ein paar Vorschläge für Meldungen:

- Suche nach den `ersten Kunden` (Formulierung aus DW-Beitrag) wird fieberhaft fortgesetzt

- Vorstand erwägt Einstellung eines dritten Mitarbeiters

- der Großkunde "Vermont Trading" aus Andorra schafft sich zusätzlich zum schon vorhandenen Briefkasten auch noch ein Telefon an

- Beim `Vertriebspartner` im Jemen wurden von den ausgelegten zehn Aquamission-Prospekten schon drei mitgenommen, von denen einer nachweislich nicht zur Beseitigung von Kameldung benutzt wurde

- Vorstand erwägt die Anschaffung eines eigenen Faxgeräts für den Standort Herten

[westfale64]

Hamm weiß schon warum er im letzten Abschnitt schreibt, die Leser sollten sich nicht auf dieses "forward looking statement" in der Pressemitteilung verlassen.
Dann kann keiner Aqua an die Karre fahren, wenn auch dieses Geschäft wieder - wie alle anderen- platzt.
Aqua hat in seinen Pressemitteilungen schon dutzende Aufträge von China über die Elfenbeinküste bis nach Dubai und in den Jemen angekündigt und ebensoviele Vertragspartner avisiert (zuletzt Coca Cola).

Verkauft hat Aqua -außer Aktien- NICHTS.

Aber wahrscheinlich wird diese Story auch wieder ein paar unbedarfte Aktienkäufer anlocken, die Aquas katastrophale Bilanz nicht gelesen haben und sich stattdessen lieber auf die Aqua-Telefonverkäufer verlassen.

[Teddybear]

[posting]18.954.744 von stinki1 am 23.11.05 16:53:34[/posting]Endlich wieder ein PR!

Eine Wärmepumpe mit Wärmetauscher verkauft. Ist zwar wieder keines von den eigentlichen Aqua-Produkten, aber sei`s drum.

Die Aktionäre haben da sicher noch ein paar Fragen:
- wer ist der Kunde,
- wie hoch ist der Kaufpreis und
- wann ist der Zahlungseingang zu erwarten?

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[klickfinger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.954.449 von Teddybear am 23.11.05 16:37:44[/posting]Hier meine Liste aus #808 nochmal, die aktuellen Werte zusammensuchen habe ich gerade keine Lust.

Ich habe hier mal ein Beispiel aus Ägypten, Asswan im Süden

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 6 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 9 kt aus Nord
Temperatur 26°C
Luftfeuchtigkeit 24%
Luftdruck 1014 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken
--------------------------------------------------

Oder wie wäre es mit Gassim in Saudi Arabien auch weit im LAndesinnern

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 8 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 6 kt aus Süd
Temperatur 31°C
Luftfeuchtigkeit 18%
Luftdruck 1012 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
Ein wenig bewölkt in der Höhe von 1067 m
Aufgelockert bewölkt in der Höhe von 1219
----------------------------------------------

Im Vergleich dazu Sharm El Sheikhintl an der Küste


Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 11 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 12 kt aus Nord
Temperatur 24°C
Luftfeuchtigkeit 44%
Luftdruck 1013 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

44% ist auch nicht gerade viel
-------------------------------------

Zum Vergleich habe ich mal noch Singapore dazugesetzt, das ist aktuell

Neuester Wetterbericht von vor 29 Minuten, um 16:30 UTC
Wind ruhig
Temperatur 25°C
Luftfeuchtigkeit 94%
Luftdruck 1010 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

Wasserknappheit herscht hier aber nicht, also kein Markt für Aqua

[klickfinger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

http://biz.yahoo.com/bw/051123/20051123005249.html?.v=1

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.956.271 von stinki1 am 23.11.05 18:33:11[/posting]Auch in USA wird sich eingedeckt

USDEUR=X 1,65 23 Nov 0,8476 1,3985 0,8476 0,8477

[Zaharoff]

[posting]18.956.559 von stinki1 am 23.11.05 18:55:40[/posting]Du hast vergessen das unglaubliche Handelsvolumen von sagenhaften 2.000 Aktien zu erwähnen. Billiger kann man einfach nicht pushen.

[Elenas]

Da kam ein Städter und kaufte von einem Bauern einen Esel für 100 Euro. Der Bauer versprach das Tier am nächsten Tag bei dem Käufer abzuliefern.

Am nächsten Tag kam der Bauer und bedauerte, dass der Esel gestorben war.

"In dem Fall", sagte der Städter, "will ich mein Geld zurück."

Der Bauer bedauerte wieder, denn er hatte das Geld schon am Vortag ausgegeben. Also sagte der Städter er wolle den toten Esel haben.

"Nun, was willst du mit dem Kadaver?"

"Ich werde ihn verlosen!"

"Du kannst doch keinen toten Esel verlosen!"

"Sicher kann ich, pass nur auf: Ich sag niemandem, dass er tot ist!"

Einen Monat später treffen sich die zwei wieder.

"Na, hast du den toten Esel losbekommen?"

"Sicher! Ich habe 500 Lose zu je 2 Euro verkauft und hab 998.00 Euro profit gemacht!"

"Hat sich denn da keener beschwert?"

"Nur der, der gewonnen hat. Und dem hab ich seine zwei Euro zurückgegeben."

[Elenas]

Aqua Develops New Heat Pump
Wednesday November 23, 9:58 am ET


HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Nov. 23, 2005--Aqua Society, Inc. (the "Company" (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that a new heat pump system developed by the Company was sold in Brandenburg, Germany to a global leader in the food processing industry. The heat pump installed by the Company acts as a supplementary system to increase the energy efficiency of the client´s existing baking processes.
ADVERTISEMENT


This new system utilizes the heat of condensation generated from a vacuum cooling system to preheat the process air inside of the baking mechanism. This system utilizes an integrated heat pump with a special type of coolant to achieve a coefficient of performance ("COP" of 8. COP measures the units of heat exchange performance per unit of electrical power used in the process. A COP of 8 essentially means that the heat pump system is able to generate a heat exchange of 800 kW for every 100kW of electricity used. Typical heat pumps have a COP of only 4. By increasing the COP to 8, the heat pump system developed by the Company is able to cut the electricity requirements in half.

The Company believes that this technology can be utilized to increase energy efficiency in a number of HVAC&R related applications.

The Company designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from ambient air, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.

This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. In particular, there are no assurances that the Company will be able to modify the above heat pump technology for general application or, even if the heat pump technology can be generally applied in other HVAC&R applications, that the Company will be able to successfully market this technology.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release and are advised to carefully review the reports and documents filed by the Company from time to time with the Securities and Exchange Commission, particularly the Company´s annual reports on Form 10-KSB, quarterly reports on Form 10-QSB and current reports on Form 8-K.

AQUA SOCIETY, INC.

Achim Stamm

President Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)



Contact:
Aqua Society, Inc.
Hubert Hamm
Managing Director of Research & Development
(02366) 30 52 77
[e-mail]
www.aqua-society.com

[Elenas]

[posting]18.961.469 von Elenas am 24.11.05 08:48:27[/posting]Aqua Society: Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung /
Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt

24.11.2005 - 08:40 Uhr
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes
Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird
und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich
seinen Probebetrieb aufgenommen. Nach ersten Ergebnissen wurden die
Auslegungsdaten der Ingenieure in vollem Umfang bestätigt. Das teilte
Aqua Society in Herten mit.

Zur Energieoptimierung der Backwarenproduktion eines international
führenden Unternehmens der Lebensmittelindustrie in Brandenburg wird
Kondensationswärme aus einer Vakuumkühlung zum Vorheizen von
Prozessluft genutzt. Dadurch wird bis zu einem Megawatt Wärmeleistung
zurückgewonnen, die bisher ungenutzt an die Atmosphäre abgegeben
würde. Zusätzliche Kühlanlagen werden dadurch überflüssig.

Das eingesetzte Kombinationsverfahren enthält eine integrierte
Wärmepumpe mit einem neuartigen Kältemittel, die eine Kälteziffer von
8 oder mehr erreicht. Somit werden für den Transport von 800 kW Wärme
nur 100 kW Strom benötigt. Im Vergleich zu herkömmlichen Wärmepumpen,
die eine Kälteziffer von 4 erreichen, wird demnach der Bedarf an
elektrischer Energie um 50 Prozent gesenkt.

Darüber hinaus wurden für den Betrieb des nachgeschalteten
Trocknungsprozesses pro Stunde 4 Megawatt Wärmeleistung, produziert
aus Erdgas, benötigt. Hier konnte der Verbrauch durch das eingesetzte
Verfahren um 25 Prozent gesenkt werden. Dies führt - angesichts
steigender Gaspreise - zu einer Einsparung von deutlich mehr als
400.000 Euro pro Jahr. Hinzu kommt eine Entlastung der Umwelt. Durch
die intelligente Kombination sich ergänzender Verfahrensschritte
konnte die Backwarenproduktion ohne teure Umbaumaßnahmen ausgeweitet
werden.

Mit dem von Aqua Society entwickelten Wärmepumpensystem können,
analog zu dem vorgestellten Verfahren, ähnliche Prozesse - wie zum
Beispiel in Biogasanlagen oder bei den noch ungenutzten
Abwärmeströmen in Kraftwerken - entsprechend der jeweils vorliegenden
Anforderungen und Konfigurationen der Anlagen nachgerüstet werden.

Die Aqua Society, Inc., die an der Deutschen Börse in Frankfurt
(WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS)
gehandelt wird, hat sich auf die intelligente Kombination erprobter
Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den
Bereichen Wasser, Kälte und Energie spezialisiert.




Pressekontakt:

Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

[Teddybear]

[posting]18.961.500 von Elenas am 24.11.05 08:51:31[/posting]Auch wenn das wieder keins der angeblichen Aqua-Produkte ist: Man hat also eine Wärmepumpe geliefert.

Die Frage ist noch:
An wen, für wieviel, und wann ist das Geld zu erwarten?

(Leider sind weder der Kunde, noch ein Betrag, noch eine Zahlung überhaupt erwähnt)

[Elenas]

[posting]18.962.128 von Teddybear am 24.11.05 09:47:37[/posting]Du wirst dich wundern wer das ist und was noch kommt.

Aber mehr sag ich nicht,
denn ich bin ein Pusher und die lügen ja nur!!


Elenas

[Teddybear]

[posting]18.962.227 von Elenas am 24.11.05 09:55:05[/posting]Du wirst dich wundern wer das ist und was noch kommt.

Bist Du also doch Insider? Du kannst ruhig mehr sagen, speziel die Daten zum aktuellen PR (Umfang des Auftrags und Zahlungsfrist, Name des Kunden).

Teddybear

[stinki1]

Aqua Society: Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung

Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt

Herten. – Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen. Nach ersten Ergebnissen wurden die Auslegungsdaten der Ingenieure in vollem Umfang bestätigt. Das teilte Aqua Society in Herten mit.

Zur Energieoptimierung der Backwarenproduktion eines international führenden Unternehmens der Lebensmittelindustrie in Brandenburg wird Kondensationswärme aus einer Vakuumkühlung zum Vorheizen von Prozessluft genutzt. Dadurch wird bis zu einem Megawatt Wärmeleistung zurückgewonnen, die bisher ungenutzt an die Atmosphäre abgegeben würde. Zusätzliche Kühlanlagen werden dadurch überflüssig.

Das eingesetzte Kombinationsverfahren enthält eine integrierte Wärmepumpe mit einem neuartigen Kältemittel, die eine Kälteziffer von 8 oder mehr erreicht. Somit werden für den Transport von 800 kW Wärme nur 100 kW Strom benötigt. Im Vergleich zu herkömmlichen Wärmepumpen, die eine Kälteziffer von 4 erreichen, wird demnach der Bedarf an elektrischer Energie um 50 Prozent gesenkt.

Darüber hinaus wurden für den Betrieb des nachgeschalteten Trocknungsprozesses pro Stunde 4 Megawatt Wärmeleistung, produziert aus Erdgas, benötigt. Hier konnte der Verbrauch durch das eingesetzte Verfahren um 25 Prozent gesenkt werden. Dies führt – angesichts steigender Gaspreise – zu einer Einsparung von deutlich mehr als 400.000 Euro pro Jahr. Hinzu kommt eine Entlastung der Umwelt.

Durch die intelligente Kombination sich ergänzender Verfahrensschritte konnte die Backwarenproduktion ohne teure Umbaumaßnahmen ausgeweitet werden. Die Amortisationszeit des hier verwendeten Wärmerückgewinnungssystems liegt unter sechs Monaten.

Mit dem von Aqua Society entwickelten Wärmepumpensystem können, analog zu dem vorgestellten Verfahren, ähnliche Prozesse – wie zum Beispiel in Biogasanlagen oder bei den noch ungenutzten Abwärmeströmen in Kraftwerken – entsprechend der jeweils vorliegenden Anforderungen und Konfigurationen der Anlagen nachgerüstet werden.

Die Aqua Society, Inc., die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS) gehandelt wird, hat sich auf die intelligente Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den Bereichen Wasser, Kälte und Energie spezialisiert.


Kontakt:

Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society GmbH
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

[Teppichhaendler]

@teddybear

wieviel Geld aus dem Auftrag zu erwarten ist, kann man indirekt ermitteln. Wenn der ROI weniger als 6 Monate beträgt und die Kosteneinsparung für den Kunden 400.000 Euro beträgt, ergibt sich ein Auftragswert von ca. 200.000 €.
Ist also ein Riesending der Auftrag

Gruss
Teppichhandler

[Teppichhaendler]

@teddybear

ups, ROI = Return of invest = Amortisationszeit


Gruss
Teppichhaendler

[Borealis]

@ Teddy
Ich würde sagen, diese Wärmepumpe ist ein Aqua-Produkt. Im Gegensatz zu den Aquamission-Anlagen sogar eins von der sinnvollen Sorte.

[Kataster]

@ all

Verständnisfrage: Welche Größenordnung muss ich mir unter 4 MW vorstellen????? Wenn man ca. 1 Megawatt spart, welches Volumen steht da dahinter???

Kataster

[Teddybear]

[posting]18.963.212 von Borealis am 24.11.05 11:06:08[/posting]Ich würde sagen, diese Wärmepumpe ist ein Aqua-Produkt. Im Gegensatz zu den Aquamission-Anlagen sogar eins von der sinnvollen Sorte.

Hmm, wo finde ich dieses Produkt auf der Aqua-Homepage?

Sinnvoll ist es bestimmt, aber eine Wärmepumpe mit einem neuen Kältemittel ist nicht grad etwas, womit man eine besondere Marktstellung bekommt. Das können andere auch.

Herr Hamm hat zweifellos Erfahrung in der Projektierung von Anlagen. Wenn Aqua da tätig ist, bringt das den einen oder anderen Euro Umsatz. Eine solche Firma mit zwei Mitarbeitern und ein paar hunderttausend Euro Umsatz ist aber höchtens eine Million wert, nicht über hundert.

[Teddybear]

[posting]18.962.769 von Teppichhaendler am 24.11.05 10:33:46[/posting]wieviel Geld aus dem Auftrag zu erwarten ist, kann man indirekt ermitteln. Wenn der ROI weniger als 6 Monate beträgt und die Kosteneinsparung für den Kunden 400.000 Euro beträgt, ergibt sich ein Auftragswert von ca. 200.000 €.
Ist also ein Riesending der Auftrag


Stimmt, das mit der Amortisationszeit hatte ich überlesen.

[Teddybear]

[posting]18.963.522 von Kataster am 24.11.05 11:32:11[/posting]Wenn man ca. 1 Megawatt spart, welches Volumen steht da dahinter???

1 MW = 1000 kW.

Zum Vergleich: Ein Haushalts-Elektroherd nimmt ungefähr 5 - 10 kW Leistung auf.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

@ Teddy
Das wird wohl die Wirkung des "Energiesparmoduls" sein.
Mit herkömmlichen Wärmepumpen konnte man mit einer bestimmten eingespeisten Menge Elektroenergie etwa die vier- bis fünffache Menge Wärmeenergie entgegen der normalen Richtung des Wärmeübergangs von einem Ort zum anderen transportieren. Wesentlich darüber ist mit herkömmlichen Methoden meines Wissens noch keiner gekommen.
Wenn es Aqua mit dem "Energiesparmodul" gelungen ist, die Hälfte der eingesetzten Elektroenergie zurückzugewinnen, dann wird nur noch die halbe Menge Elektroenergie gebraucht und die achtfache Menge Wärmeenergie transportiert.
Das mit dem "Kühlmittel" ist vermutlich eine vereinfachende Darstellung für die Öffentlichkeit.
In den letzten hundert Jahren ist bestimmt schon alles getestet worden, was als Kühlmittel in Wärmepumpen verwendbar sein könnte, so daß aus dieser Richtung keine umwerfende Verbesserung mehr zu erwarten ist.
Bei dem "geänderten Kühlmittel" handelt es sich sicher um eine spezielle Mischung, die als Betriebsmittel das "Niederdruckentspannungsaggregat" und den daran angeschlossenen Generator im Energiesparmodul antreiben soll. Und diese Mischung und ihre Anwendung kann nicht jeder einsetzen, weil das der Inhalt der von Aqua eingereichten Patentanmeldungen ist.

[Teddybear]

[posting]18.964.600 von Borealis am 24.11.05 12:55:57[/posting]@Borealis:

Das wird wohl die Wirkung des " Energiesparmoduls" sein.

Definitiv nicht!


[...] Wenn es Aqua mit dem " Energiesparmodul" gelungen ist, die Hälfte der eingesetzten Elektroenergie zurückzugewinnen, dann wird nur noch die halbe Menge Elektroenergie gebraucht und die achtfache Menge Wärmeenergie transportiert.
Das mit dem " Kühlmittel" ist vermutlich eine vereinfachende Darstellung für die Öffentlichkeit.

Es ist nicht das Energiesparmodul. Lies mal den englischen PR-Text:

...and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products.

Da ist `Thermomission` erwähnt, aber im allgemeinen Blabla über die Firma, und als `in the process of developing`, also keinesfalls marktfähig.

In dem Textteil über die Anlage ist `Thermomission` überhaupt nicht erwähnt. Im Deutschen Text nicht mal im allgemeinen Firmenteil. Aqua würde aber in jedem Satz dreimal das Wort `Thermomission` unterbringen, wenn es das wäre. Glaubst Du, Aqua würde bei der ersten Anwendung des angeblichen Zukunftsprodukts `Thermomission` den Produktnamen überhaupt nicht erwähnen, aus lauter Bescheidenheit oder um die Aktionäre nicht zu verwirren?


Ich bin mir aber sicher, daß der Text genau das suggerieren soll, was Du da herausgelesen hast. Die Presseabteilung dieses Ladens ist allererste Sahne.

Sie formulieren einen PR so, daß sogar Du als kritischer Fachmann es als erste Anwendung der `Thermomission` verstehst, obwohl das Wort aus guten rechtlichen Gründen im deutschen Text überhaupt nicht und im englischen nur unter den allgemeinen Firmeninformationen vorkommt.

[Teddybear]

[posting]18.964.600 von Borealis am 24.11.05 12:55:57[/posting]Zur Technik selber:

`Thermomission` erzeugt angeblich Strom aus Abwärme.

Davon ist hier aber nicht die Rede. Die Abwärme der Wärmepumpe wird als Prozeßwärme eingesetzt (für einen Trocknungsprozeß), eine sicherlich sinnvolle Sache, aber technisch nichts anderes als beispielsweise eine Fernwärmeheizung, die Abwärme aus einem Kraftwerk oder Industriebetrieb nutzt. Nix `Thermomission`.

[krokodil1]

Liest sich schon toll:

..."Darüber hinaus wurden für den Betrieb des nachgeschalteten Trocknungsprozesses pro Stunde 4 Megawatt Wärmeleistung, produziert aus Erdgas, benötigt....


Da haben wieder einmal Fachinschinöre zugeschlagen:

"pro Stunde 4 Megawatt" - was bitteschön, soll das heissen?

4 Megawatt wären 4000 kW, (zum Vergleich: also ca. 50 Autos á 80 kW, welche "Vollgas" fahren, leisten 4000 MW).

Diese Autos fahren also "pro Stunde" Vollgas

Diese Autos können vielleicht 1 (eine) Stunde Vollgas fahren, aber nicht "pro Stunde"!

Richtig müsste es heissen: "es werden 4 Megawatt benötigt..." (aber nicht "pro Stunde!).

Einfacheres Beispiel, vielleicht kapieren es jetzt die Aqua-Inschinöre: Eine Glühbirne nimmt 100 W aúf. Diese 100 W werden verbraucht, unabhängig davon, wie lange ich sie brennen lasse!

Wenn ich sie 1 Stunde brennen lasse, verbraucht sie 100 Wattstunden (0,1 kWh); wenn ich sie 10 Stunden brennen lasse, verbrauchte sie 1 kWh.

Macht nichts liebe Aqua-Inschinöre, Eure Maschine funktioniert sowieso nicht! Macht erst mal einen Grundkurs in Elektrotechnik (1. Lehrjahr für Elektro-Azubis)!

Sorry, wenn ich "Inschinöre" falsch geschrieben habe, ich bin mir nicht ganz sicher, ob es vielleicht doch "Inschenör" heisst???

kroko

[caruso58]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

Endlich mal wieder relativ sachliche Aussagen eines AQUA-Kritikers in verschiedenen Foren, die sie sehr positiv von den sonstigen Horror-Märchen der anderen Basher abhebt:

#152 von Borealis 24.11.05 11:16:31 Beitrag Nr.: 18.963.327
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Diese Meldung find ich gut und würd euch noch ein paar mehr davon wünschen.
Vielleicht kapiert es Aqua noch, daß ihr eigentliches Geschäftsfeld relativ wenig mit Wassergewinnung zu tun hat, dafür mit Wärmepumpen aller Art.

#964 von Borealis 24.11.05 11:06:08 Beitrag Nr.: 18.963.212
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

@ Teddy
Ich würde sagen, diese Wärmepumpe ist ein Aqua-Produkt. Im Gegensatz zu den Aquamission-Anlagen sogar eins von der sinnvollen Sorte.

#970 von Borealis 24.11.05 12:55:57 Beitrag Nr.: 18.964.600
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

@ Teddy
Das wird wohl die Wirkung des " Energiesparmoduls" sein.
Mit herkömmlichen Wärmepumpen konnte man mit einer bestimmten eingespeisten Menge Elektroenergie etwa die vier- bis fünffache Menge Wärmeenergie entgegen der normalen Richtung des Wärmeübergangs von einem Ort zum anderen transportieren. Wesentlich darüber ist mit herkömmlichen Methoden meines Wissens noch keiner gekommen.
Wenn es Aqua mit dem " Energiesparmodul" gelungen ist, die Hälfte der eingesetzten Elektroenergie zurückzugewinnen, dann wird nur noch die halbe Menge Elektroenergie gebraucht und die achtfache Menge Wärmeenergie transportiert.
Das mit dem " Kühlmittel" ist vermutlich eine vereinfachende Darstellung für die Öffentlichkeit.
In den letzten hundert Jahren ist bestimmt schon alles getestet worden, was als Kühlmittel in Wärmepumpen verwendbar sein könnte, so daß aus dieser Richtung keine umwerfende Verbesserung mehr zu erwarten ist.
Bei dem " geänderten Kühlmittel" handelt es sich sicher um eine spezielle Mischung, die als Betriebsmittel das " Niederdruckentspannungsaggregat" und den daran angeschlossenen Generator im Energiesparmodul antreiben soll. Und diese Mischung und ihre Anwendung kann nicht jeder einsetzen, weil das der Inhalt der von Aqua eingereichten Patentanmeldungen ist.

Bravo Borealis! Weiter so!

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

im Gegenteil zu dir Stinki,können die kritiker sachlich posten

[krofisch]

[posting]18.968.972 von gorden2 am 24.11.05 18:58:15[/posting]Du solltest dir auch ein Beispiel an den anderen UCSY-Aktionären nehmen, die ihre Aktie verkaufen (heute nur noch 0,018 € ) und wahrscheinlich in AQUA umschichten.

Oder nimm dir ein Beispiel an dem AQUA-Kritiker Borealis, der den Wert der jüngsten bahnbrechenden AQUA-Erfindung wenigstens erkannt hat.

400.000 € weniger Ernergiekosten + Umweltentlastung in einem Jahr dürfte auch für viele andere Firmen ein mehr als starkes Argument sein, die jüngste AQUA-Innovation (siehe #961) zu kaufen.

Die AQUA-Pressekonferenz Mitte Dezember dürfte dann noch mehr AQUA-Kritiker überzeugen und begeistern.

Also AQUA: strong buy !!!!

[wohinistmeinGeld]

ober pusher krofisch ist aus dem WO-Nirvana entlassen worden.

[Elenas]

[posting]18.972.958 von krofisch am 24.11.05 22:24:17[/posting]Schön Dich wieder bei uns zu haben.

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.973.720 von gorden2 am 24.11.05 23:25:42[/posting]Die von mir in #981 genannten Fakten kannst du gerne hier nachlesen:

http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

Meine Kursziele:
AQUA: über 2 Euro
UCSY: unter 0,01 €

[Elenas]

OnVista (Donnerstag, den 24. November 2005 - 08:45 Uhr)
ots news: Aqua Society, Inc. / Aqua Society: Massive Senkung der ...
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

FinancialLife Magazine (Donnerstag, den 24. November 2005 - 10:46 Uhr)
Aqua Society entwickelt neue Wärmepumpe
HERTEN, Deutschland--(BUSINESS WIRE)--24. November 2005 Die Aqua Society Inc. (das "Unternehmen") (OTCBB:AQAS)(FWB:UP4A) gab heute bekannt, dass ein neues, vom Unternehmen entwickeltes Wärmepumpensystem an eine in Brandenburg ansässige Firma verkauft worden ist.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

Presseportal (Donnerstag, den 24. November 2005 - 08:51 Uhr)
Aqua Society: Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung / Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen. Nach ersten ...
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

Finanzen.net (Montag, den 21. November 2005 - 18:21 Uhr)
Aqua Society lädt zur Jahrespressekonferenz ins Zukunftszentrum Herten
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. lädt am Donnerstag, den 15. Dezember 2005, um 11:00 Uhr zu ihrer Jahrespressekonferenz im Zukunftszentrum Herten ein.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

wallstreet:online AG (Montag, den 21. November 2005 - 15:31 Uhr)
Aqua Society lädt zur Jahrespressekonferenz ins Zukunftszentrum Herten
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. lädt am Donnerstag, den 15.Dezember 2005, um 11:00 Uhr zu ihrer Jahrespressekonferenz imZukunftszentrum Herten ein. Das Unternehmen aus dem Ruhrgebiet blickt auf ein sehrerfolgreiches
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

Presseportal (Montag, den 21. November 2005 - 15:18 Uhr)
Aqua Society lädt zur Jahrespressekonferenz ins Zukunftszentrum Herten
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. lädt am Donnerstag, den 15. Dezember 2005, um 11:00 Uhr zu ihrer Jahrespressekonferenz im Zukunftszentrum Herten ein. Das Unternehmen aus dem Ruhrgebiet blickt auf ein sehr erfolgreiches Jahr 2005 zurück, ...
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

vwd.de (Donnerstag, den 24. November 2005 - 10:35 Uhr)
*vwd/BUSINESS WIRE: Aqua Society entwickelt neue Wärmepumpe
HERTEN, Deutschland --(BUSINESS WIRE)--24. November 2005-- Die Aqua Society Inc. (das "Unternehmen") (OTCBB:AQAS)(FWB:UP4A) gab heute bekannt, dass ein neues, vom Unternehmen entwickeltes Wärmepumpensystem an eine in Brandenburg ansässige Firma verkauft worden ist.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

wallstreet:online AG (Donnerstag, den 24. November 2005 - 09:01 Uhr)
Aqua Society: Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung / Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltesWärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wirdund den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreichseinen Probebetrieb aufgenommen. Nach ersten Ergebnissen wurden dieAuslegungsdaten der
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

FinanzNachrichten (Donnerstag, den 24. November 2005 - 09:50 Uhr)
ots news: Aqua Society, Inc. / Aqua Society: Massive Senkung der ...
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society ( Nachrichten ), Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

FinancialLife Magazine (Donnerstag, den 24. November 2005 - 08:46 Uhr)
Aqua Society: Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung / Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt
Herten (ots) - Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen.
Nur Nachrichten aus dieser Quelle anzeigen

[Borealis]

@ stinki
Ich betrachte mich weder als Aqua-Gegner noch als Aqua-Fan.
Ob ich für Aqua-Meldungen Anerkennung oder bloß kübelweise Spott übrig habe, richtet sich ganz nach dem Inhalt.
Meldungen, in denen der Eindruck erweckt wird, Aquamission-Anlagen könnten nennenswert etwas zur Lösung von Problemen bei der Wasserversorgung beitragen, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen.
Was dagegen die Wärmepumpen betrifft, da halte ich es aufgrund der in den Patentanmeldungen gut beschriebenen Verbesserungen durchaus für glaubwürdig, daß Aqua da zur Zeit die wirksamsten bauen kann. Und wenn die auch noch zu einigermaßen akzeptablen Preisen hergestellt werden können, müßten die sich auch gut verkaufen lassen.

[krofisch]

[posting]18.974.929 von Borealis am 25.11.05 09:04:02[/posting]Diesem Teil deines Postings:

Was dagegen die Wärmepumpen betrifft, da halte ich es aufgrund der in den Patentanmeldungen gut beschriebenen Verbesserungen durchaus für glaubwürdig, daß Aqua da zur Zeit die wirksamsten bauen kann . Und wenn die auch noch zu einigermaßen akzeptablen Preisen hergestellt werden können, müßten die sich auch gut verkaufen lassen .

kann selbst ich zustimmen!

Endlich mal wieder sachliche Dinge.

[krofisch]

[stinki1]

[posting]18.975.575 von krofisch am 25.11.05 09:51:48[/posting]Guten morgen schön das du wieder da bist

[westfale64]

Die Aquamission-Geschichte kriegen die Aqua-Telefonverkäufer wohl nicht mehr verkauft, weil die Aktionäre langsam kapieren, daß hier nur heiße Luft ist.
Denn Hamm hat es seit 3 Jahren nicht geschafft auch nur ein einziges Gerät zu verkaufen.

Dann kommen die Aktienverkäufer jetzt halt mit der Wärmepumpen-Geschichte um noch ein paar Aktionäre aufzureißen.

Schauen Sie in die Bilanz;
Dort erkennt jeder , daß dieser 3-Mann-Betrieb weder operatives Geschäft, noch Mitarbeiter oder Produktion oder irgendwelche Vermögenswerte aufzuweisen hat.

Anhand der grottenschlechten Bilanzzahlen konnte hier noch keiner darlegen, was an Aqua auch nur eine einzige Millionen wert sein soll, geschweige denn 200 Mio.

Aber Hauptsache krofisch und Konsorten kriegen mit ihren Werbepostings Aktien verkauft. Dann kann Hamm wieder die eingezahlten Summen an "Berater" verteilen und das Spiel geht weiter.

MMn wieder eine OTC-Aktionärs-Abzocke mit einer wertlosen Firmenhülle.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.977.115 von gorden2 am 25.11.05 11:26:31[/posting]Krohfisch vertritt die meinung aller aqua freunde

[stinki1]

[posting]18.977.197 von kfe1000 am 25.11.05 11:33:34[/posting]WER zuletzt lacht lacht bekanntlich am besten sollte unser kursziel nicht ganz erreicht werden ist weniger tragisch wir befinden uns zumindest auf dem richtigen weg

[gorden2]

AQUA ist zum Zocker Papier verkommen!
Die Zocker haben das Papier enddeckt,denn Fundamental hat AQUA nichts zu bitten.Sehe Umsätze der lezten Jahren,
und die PR-Gags.Die nur als PR-Gags geblieben sind
sehe Filings.Und dieses mal wird auch nicht anderes.
Vorsicht!!!!!

[krofisch]

[posting]18.977.470 von gorden2 am 25.11.05 11:54:41[/posting]Du solltest -wenn du dich traust- als Journalist verkleidet zur AQUA-Jahrespressekonferenz nach Herten gehen, da wirst du schnell eines besseren belehrt werden!

[krofisch]

[posting]18.977.470 von gorden2 am 25.11.05 11:54:41[/posting]... dafür scheinen ja jetzt selbst die Zocker schon UCSY wie eine heisse Kartoffel fallen zu lassen. Die verkaufen ja schon fast zu jedem Preis
UCSY fällt und fällt und .....

[gorden2]

krofisch,
mich juckt das nicht mehr soll sie weiter fallen
warum soll ich mich nicht trauen
Aaaausnamswiese gib ich dir Recht bei der PR-Maschinerie
ist AQUA nicht zu übertrefen.Seit Jhren nur BLA Bla bla,
und nichts verkauft.
Und wenn ich das schon lese"ein erfolgreiches Jahr in punto Forschung und Entwicklung" da kann ich nur lachen.
Erst hiess es 5 bis 10 Mio Umsatz 2005 sind gerade 600T.
Und die Firma gibts schon seit Jahren allerdings unter verschiedenen Namen denn sie kriegen nichts verkauft.Nur PR
das ist alles.
Aber Marktkapitalisierung ca200 Mio einfach krank.

[krofisch]

[posting]18.978.015 von gorden2 am 25.11.05 12:23:53[/posting]Dann freuen wir uns doch schon jetzt alle auf deinen persönlichen Bericht von der AQUA-Jahrespressekonferenz in Herten

[westfale64]

Riesiges Potential hat hier nur der Aktienverkauf.
Wieviele Geschichten über Pilotprojekte, Absichtserklärungen, Probebetriebe usw. lassen sich Hamms Aqua-Aktionäre noch erzählen bevor sie begreifen daß diese Firma noch nie irgendein Produkt verkauft hat - und es auch nie schaffen wird ?

Aus keiner der reißerischen PR-Meldungen ist ein Geschäft entstanden, da die Produkte nicht verkaufsfähig sind. Sonst hätte in den letzten 3 Jahren doch irgendeiner mal Herrn Hamm ein Gerät abgekauft.
Daran wird auch das aktuelle PR-Geschwall mit der Wärmepumpen-Geschichte nichts dran ändern.

[krofisch]

[posting]18.980.196 von westfale64 am 25.11.05 14:44:06[/posting]Da irrst du dich aber gewaltig und wirst dich noch sehr wundern!

[Teddybear]

[posting]18.982.155 von krofisch am 25.11.05 16:10:11[/posting]Da irrst du dich aber gewaltig und wirst dich noch sehr wundern!

Wirklich oft geirrt hat sich ein User namens Krofisch. Nicht nur in seinen gigantischen Kurszielen, sondern vor allem auch mit so Behauptungen, Aqua habe Aufträge in Höhe von 10 Millionen (behauptet im Sommer) usw.

Sehr viele solche Behauptungen des Users Krofisch haben sich als absolut falsch herausgestellt. Warum sollte Krofisch diesmal richtig liegen?


Und dann ist da noch eine andere Frage:
Nehmen wir die obige Aussage einen Augenblick ernst, betrachten sie nicht als leeres Dummpushgeschwätz, sondern als eine auf Tatsachen beruhende Aussage:

Woher weiß der angeblich als Beamter tätige einfache Aktionär Krofisch das? Die normalen Aktionäre wissen nur das offizielle, und das ist auch bei der `Wärmepumpe` so gut wie nichts. Sie wird nicht mal auf der Homepage unter den Aqua-Produkten erwähnt.

[krofisch]

[posting]18.983.348 von Teddybear am 25.11.05 17:10:09[/posting]Dann solltest du mal dies hier lesen:

http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Presseartikel/Focus%20…

[Teddybear]

[posting]18.983.787 von krofisch am 25.11.05 17:32:46[/posting]Wir wissen, daß die Angaben in diesem Artikel größtenteils gelogen waren. Willst Du die bewußte Falschbehauptung von Aufträgen in Höhe von 10 Millionen aufrechterhalten?

[Kataster]

[posting]18.987.435 von Teddybear am 25.11.05 20:58:17[/posting]Ich finde vielmehr, dass hier recht inflationär mit dem Begriff "Lüge" umgegangen wird.

Vielleicht bietet sich ja am 15. Dez. die Möglichkeit, diese andauernden Vorwürfe (na, wo isser denn, der westfale64????)zu entkräften. Das setzt allerdings voraus, dass mal einer aus der Deckung kommt und die Hosen runterläßt. Dann wirds sicherlich unterhaltsam.


Kataster

[Teddybear]

[posting]18.990.082 von Kataster am 25.11.05 22:59:05[/posting]Ich finde vielmehr, dass hier recht inflationär mit dem Begriff " Lüge" umgegangen wird.

Da muss ich Dir sogar rechtgeben.

Doch vergleiche mal die Zahlen und Angaben aus dem von krofisch gezeigten Artikel mit denen aus dem letzten Quartalsbericht (der Artikel war früher, also nix mit `konnte im Filing noch nicht drinstehen`).

[wohinistmeinGeld]

mal sehen ob sich alle an daran halten, daß nur noch dieser Thread genutzt wird, sonst eröffne ich auch noch ein paar, damit ihr mehr zu tun habt.

[Teddybear]

Mal grundsätzlich zur `Jahrespressekonferenz`:

Wir sprechen hier über einen Laden mit weniger Umsatz und Mitarbeitern als eine mittlere Tankstelle. Der Vorteil der Tankstelle ist, daß sie jeden Tag Umsatz und sogar Gewinn macht und dafür auf eine `Jahrespressekonferenz` verzichtet.

Eine Bedeutung hat die `Jahrespressekonferenz` einer Firma mit nur 8000 Euro Gehaltsausgaben je Monat nur als Sehnsuchtstermin für verzweifelte Aqua-Aktionäre, die seit dem letzten Sehnsuchtstermin `Quartalsbericht` im August die Hälfte ihres Einsatzes verloren haben.

Auch damals sollte durch den Quuartalsbericht alles gut werden, so kündigten es jedenfalls dieselben Pusher an, die jetzt sich wegen der `Jahrespressekonferenz` nicht mehr einkriegen. Nur leider stand im Quartalsbericht genau das, was die Aqua-Kritiker erwartet hatten, und nichts von dem, was die Pusher behauptet hatten.

[Schaafreu]

[posting]19.006.863 von Teddybear am 27.11.05 13:39:15[/posting]

Diese Konferenzen dienen Aqas lediglich dazu nachzuweisen wie sinnvoll weiterhin das Anlegervermögen verbrannt wird!

Der Unterschied von Aqas zu einer Müllverbrennungsanlage ist...Aqas erzeugt keinerlei Energie!

[krofisch]

[posting]18.990.082 von Kataster am 25.11.05 22:59:05[/posting]Da kann ich dir nur voll zustimmen.

Ich befürchte nur, dass sich von der Basher-Truppe keiner trauen wird, an der Jahrespressekonferenz teilzunehmen.

Da fehlt ihnen einfach der Mut!
Sie würden sich hier ja auch nur blamieren!

Nächste Woche können sie sich ja auf der AQUA-Homepage schon mal den Film über die neueste AQUA-Erfindung ansehen. Z. Zt. fehlt dazu leider nur noch der Link.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]19.008.489 von krofisch am 27.11.05 15:26:20[/posting]Hallo aqua freunde auf eine schöne woche

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

mehr blamieren sich,als du krofisch! kann man nicht.Gerade entlassen fängst du wieder mit beleidigungen und persönlich zu werden.Du lernst nie!!

[Teddybear]

[posting]19.008.489 von krofisch am 27.11.05 15:26:20[/posting]Sie würden sich hier ja auch nur blamieren!

Quod erat demonstrandum (was zu beweisen war)

[Teddybear]

[posting]19.010.347 von wohinistmeinGeld am 27.11.05 18:16:30[/posting]Weil ich in letzter Zeit öfters mit Halsschmerzen aufwache hat mir der Arzt empfohlen einen Luftbefeuchter aufzustellen weil meine Luftfeuchtigkeit immer unter 30% liegt.

Das ist viel zuwenig. Wenn Du einen gescheiten Luftbefeuchter willst, dann gib etwas mehr aus und nimm einen Venta-Luftwäscher. Braucht kaum Strom und ist einem Verdampfer, wie ich ihn im Büro habe, haushoch überlegen. Er hält die Luftfeuchtigkeit in meinem Schlafzimmer zwischen 70 und 80 Prozent in der Heizperiode, obwohl ich ihn nur ein paar Stunden am Tag laufen lasse. Innerhalb von 1-2 Tagen nach Inbetriebnahme ging es den Atemwegen viel besser.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.011.082 von Teddybear am 27.11.05 21:01:01[/posting]werde ich mal anschauen.
Also mit Schimmel habe ich sicher keine Probleme, ich weiß gar nicht warum das überhaupt so niedrig ist, aber es ist zur Zeit verdammt kalt, zwischen -9 bis -4 Grad.
Ich stell jetzt mal bis ich was besseres habe eine Schüssel mit Wasser auf die Heizung, vielleicht hilfts.

Wie könnte man wohl auf die Idee kommen ein Gerät in die Bude zu stellen, das die Luft noch mehr trocknet, das ist was für die Tropen und sonst nirgends.

[Teddybear]

Übermorgen ist der 30.11.05.

Also noch zwei Tage, in denen laut Krofisch der Quartalbericht erscheinen sollte. Die Aqua-Investierten warten sicher schon drauf.

[Elenas]

[posting]19.045.817 von Teddybear am 28.11.05 11:12:22[/posting]Und wenn er erst Ende Dezember kommt, dann wäre mir das auch egeal.

Was ich mir auch vorstellen kann, da dieser dann auch das erste Geschäftsjahr abschliesen würde.

Elenas

[Teddybear]

[posting]19.046.160 von Elenas am 28.11.05 11:25:51[/posting]Und wenn er erst Ende Dezember kommt, dann wäre mir das auch egeal.

Was ich mir auch vorstellen kann, da dieser dann auch das erste Geschäftsjahr abschliesen würde.

Das Geschäftsjahr ist schon abgeschlossen, wenn ich das richtig sehe. Für den Jahresbericht hat Aqua aber mehr Zeit. Und nach der bisherigen Erfahrung nehmen sie sich die Zeit auch.

Nur hat Krofisch einen Quartalsbericht bis Ende November angekündigt, und das ist bald.

Teddybear

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]19.048.406 von Teddybear am 28.11.05 12:42:26[/posting]Krofisch ist nicht Aqua und wenn er das gesagt hat,
war das nur seine Meinung denk ich mal,
die auch ich oder du hier von uns geben.

Es gibt wichtigeres als wie sich daran festzuhalten
ob er jetzt kommt oder Ende Dezember,
jedenfalls kommt er!

Elenas

[Elenas]

[posting]19.050.799 von Elenas am 28.11.05 14:38:56[/posting]Vieleicht behält er aber auch recht!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Ich muß gar nichts beweisen .
Aqua ist in der Pflicht seinen Aktionären darzulegen, was mit ihren Geldern passiert. Und wer der Empfänger der "Berater"-Millionen ist will Hamm offensichtlich nicht mitteilen.
Es ist auch keine "Vermutung" daß 23 Mio. an Berater gingen. Das kann jeder in der Bilanz lesen.Da ist Ihr Beweis, krofisch. Dort ist auch zu lesen, daß fast der gesammte Aqua-Verlust durch diese Aktion entstand.

Eine Peinlichkeit sondergleichen, daß man Hamm überhaupt nach diesen Millionenzahlungen fragen muß.
Das sollte er im Sinne einer guten, unternehmerischen Transparenz seinen Aktionären schon freiwillig erklären, statt zu mauern oder sich hinter blumigem Gelaber und der Erklärung der amerikanischen Börsenregeln zu verstecken.

[Schimmelbusch]

[posting]19.011.082 von Teddybear am 27.11.05 21:01:01[/posting].....einen Venta-Luftwäscher .

den kann ich auch empfehlen. aber auch hier muss man desinfektionsmittel zugeben um die keime aus der relativ trockenen luft abzutöten.

[Teddybear]

[posting]19.052.012 von Schimmelbusch am 28.11.05 15:46:44[/posting]den kann ich auch empfehlen. aber auch hier muss man desinfektionsmittel zugeben um die keime aus der relativ trockenen luft abzutöten.

Ja, das Mittel desinfiziert und mindert die Oberflächenspannung des Wassers, damit die Lamellen des Verdunsters besser benetzt werden. Ich brauche je Saison eine Flasche davon (12 - 15 Euro).

[Teddybear]

[posting]19.050.799 von Elenas am 28.11.05 14:38:56[/posting]Krofisch ist nicht Aqua und wenn er das gesagt hat,
war das nur seine Meinung denk ich mal,
die auch ich oder du hier von uns geben.

Es gibt wichtigeres als wie sich daran festzuhalten
ob er jetzt kommt oder Ende Dezember,
jedenfalls kommt er!


Klar gibt es wichtigeres, aber grade für die Aktionäre wäre es schon mal an der Zeit zu erfahren, welche Umsätze bis zum 30.9. gemacht wurden. Der Jahresbericht kann sich bis Januar hinziehen, so daß das Berichtsjahr dann schon über 3 Monate her wäre.

Aber vielleicht gehört das einfach zum Geschäftsmodell `PR statt Umsatz`, da stören die tatsächlichen Zahlen nur den Aktienverkauf

[Teddybear]

[posting]19.050.845 von Elenas am 28.11.05 14:41:34[/posting]Vieleicht behält er aber auch recht!

Das wäre aber eine Premiere auf seine alten Tage

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.051.461 von westfale64 am 28.11.05 15:16:49[/posting]Es ist eben viel einfacher, ständig anonym irgend einen unbewiesenen kopierten Unsinn zu posten, als in der Öffentlichkeit Rede und Antwort zu stehen!

Genau so wie wir es alle leider schon vermutet haben.

Die ANONYMEN scheuen eben meistens die Öffentlichkeit.

[krofisch]

Für alle, die sich nicht trauen zur Pressekonferenz zu gehen, hier schon einmal der direkte Link zum sehr interessanten Film über die Wärmerückgewinnungsanlage von AQUA-Society mit der 50% Energie eingespart wird.

http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/waermepumpelq.avi

Da sich die Anlage für die Firma schon nach mehreren Monaten amortisiert hat, dürften andere Firmen schon bald bei AQUA Schange stehen, um auch 50%-Energiekosten zu sparen und die Umwelt zu entlasten.
Ein riesiger Markt für AQUA!

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hpturbo]

Ja - wer kauft die denn noch. Schotten dicht -Wir tauchen!!
HP

[Schaafreu]

[posting]19.054.435 von krofisch am 28.11.05 18:58:16[/posting]

Du kannst nur froh sein das Du hier anonym bist!


Außer Herrn Schulz und Herrn Hamm von aqas seit Ihr wo die freien anonymem MA?

[westfale64]

krofisch, nochmals:

Es ist Fakt und keine "Vermutung", daß Hamm 23 Mio. des Aktionärsgeldes an seine "Berater" verteilt hat und nur dadurch der Riesenverlust in der Bilanz entstanden ist und nicht durch "Forschung und Entwicklung".
Fakt ist ebenfalls, daß Hamm sich seit Monaten weigert den Empfänger und den Grund dieser Zahlung zu nennen.
Auch in seinem Aktionärsbrief nennt er nicht Roß und Reiter, sondern erklärt lediglich, daß er lt. SEC-Regularien gezwungen ist, diese Zahl im Filling zu nennen.

Wer hat also den Löwenanteil der Aktionärsgelder eingesackt, wenn nicht Hamms Briefkastenfirma Vermont in Andorra ?

[Borealis]

In Dubai gibt`s auch eine, wo man Geld "for investing purposes" hinschicken kann.

[krofisch]

[posting]19.086.621 von westfale64 am 29.11.05 12:43:21[/posting]Warum hast du dann so große Angst, diese Fragen offen auf der Pressekonferenz direkt zu stellen?

Warum hast du nur den `Mut`, diese kopierten `Fragen` hier anonym in einem Forum zu stellen?

Hast du so eine Angst, dich in der Öffentlichkeit zu blamieren?

[krofisch]

Und für den Bau der riesigen Anlage (siehe #1019) waren auch mehr als 2-3 Mitarbeiter notwendig

[stinki1]

[posting]19.089.895 von krofisch am 29.11.05 15:34:22[/posting]Ich vermute mal er verlässt nur am ersten eines jeden monats sein computer

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Hamm hat bisher -trotz wiederholter Nachfrage mehrerer Poster- noch keine kritische Frage beantwortet. Warum sollte er es auf der PK dann tun ?
Was soll er auch sagen ?

Daß der überwiegende Teil der 23 Mio.Aktionärsgelder in seinem Geflecht von Briefkastenfirmen versickert ist, damit er eine schöne Rente auf Kosten der Aktionäre hat ?

Daß er die Zahl der Mitarbeiter nicht einmal auf seiner Homepage veröffentlicht, weil sich sein tolles Unternehmen mit 8000 Euro monatlichen Gehaltszahlungen dann der Lächerlichkeit preisgibt ?

Daß er Aqua genauso wie zuvor seine miningtec in der Versenkung verschwinden lassen wird, wenn auch hier die Aktionäre den Braten riechen und kein frisches Geld mehr schicken ?


Ich habe keine Lust meine Zeit auf der PK einer 3-Mann-Firma ohne jegliche Vermögenswerte oder operatives Geschäft zu vergeuden um mir wieder neue Geschichten von unverkäuflichen Wundergeräten (diesmal sind es Wärmepumpen)und afrikanischen Pilotprojekten anzuhören.

[krofisch]

[posting]19.092.886 von westfale64 am 29.11.05 17:18:13[/posting]Du hast ja noch nie bei AQUA selber nachgefragt!

Du fühlst dich halt offenbar nur im anonymen und geschützten Bereich wohl und scheust die Öffentlichkeit!

Ich frage mich nur, warum hast du soviel Angst, deine Fragen offen zu stellen?
Hast du was zu verbergen?

Und eine von dir vermutete 2-3-Mann-Firnma hätte die riesen große Anlage (siehe auch #1019 ) gar nicht bauen können.
AQUA konnte es aber

[westfale64]

Die Öffentlichkeit scheuen hier vor allem Aquas "Berater", die den Löwenanteil des Lemminggeldes aufgesogen haben.
Ist von den Anlegermillionen eigentlich noch was da oder ist schon alles in Andorra bei Vermont ?

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Der Link zum Fil über die AQUA-Energiesparanlage in Brandenburg (Wärmepumpe) hat sich geändert.
Hier der neue LINK:
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Waermepumpenanlagelq.w…

[Teddybear]

[posting]19.093.013 von krofisch am 29.11.05 17:26:44[/posting]Und eine von dir vermutete 2-3-Mann-Firnma hätte die riesen große Anlage (siehe auch #1019 ) gar nicht bauen können.

Blödsinn. Aqua hat wenn überhaupt, dann an der großen Anlage nur die Wärmepumpe mit Abwärmenutzung projektiert. Auftragswert nach unseren Schätzungen aufgrund der Aqua-Angaben bezüglich Energieeinsparung und Amortisationsdauer ca. 200.000 Euro. Falls wenigstens diesmal ausnahmsweise wirklich jemals Geld kommen sollte

So einen Kleinauftrag schafft jedes halbwegs erfahrene Mini-Ingenieurbüro.

[westfale64]

Die angebliche "Energieeinsparung" ist genauso unbewiesen wie die Wirtschaftlichkeit von Aquas Wassermaschine.
Alleine die Tatsache, daß Hamm seine Erfindungen als innovativ und bahnbrechend bezeichnet, er es aber in 3 Jahren nicht geschafft hat trotz massiver Werbung auch nur ein einziges Gerät zu verkaufen sollte skeptisch stimmen.

Na egal, Hauptsache die neue Geschichte mit den Wärmepumpen lockt wieder ein paar Aktienkäufer an.
Und wenn diese Geschichte genauso durchgenudelt ist wie die mit der Wassermaschine dann hat Hamm sicherlich schon die nächste bahnbrechende Erfindung auf Lager.
Und die nächsten 23 Mio., die dann wieder den Weg zu den Aqua-"Beratern" finden werden die Aktionäre wohl auch nicht aufschrecken lassen.

[krofisch]

[posting]19.093.974 von Teddybear am 29.11.05 18:30:21[/posting]Was heißt denn `unseren Schätzungen` ?

Hast du für die Schätzung (=Vermutung) etwa fremde Hilfe benötigt oder nur wo anders abgeschrieben?

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]19.094.830 von krofisch am 29.11.05 19:29:30[/posting]Was heißt denn `unseren Schätzungen` ?

Wie wir auf die 200.000 Euro kommen anhand einer angeblichen Amortisationszeit von einem halben Jahr und einer angeblichen Energieeinsparung von 400.000 Euro hast Du sicher gelesen. Daß Du es nicht verstehst, ist klar, aber laß es Dir doch von einem Kollegen erklären.

Daß wir das überhaupt schätzen müssen, liegt daran, daß in der offiziellen Aqua-Mitteilung viel Blafasel, aber kein Auftragswert und keine Angabe zu finden ist, ob und wann der Semmelbröselbäcker jemals Geld dafür bezahlen wird.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

[posting]19.095.875 von krofisch am 29.11.05 21:01:43[/posting]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Warum drücken sich bisher alle `Basher` mit mehr oder weniger fadenscheinigen Begründungen davor, ihre Vermutungen, Spekulationen, Bedenken, Fragen, etc. offen von Angesicht zu Angesicht am 15.12. in Herten zu stellen?

Warum bleiben sie lieber in der sicheren ANONYMITÄT des Forums?

Schade eigentlich.

Warum nur kneifen hier bisher alle `Basher`?

Bisher traut sich noch keiner in die Öffentlichkeit.
Alle verstecken sie sich weiter hinter ihrem anonymen Nicknamen.

Es ist eben einfacher und sicherer, AQUA anonym zu `verunglimpfen` als in der Jahrespressekonferenz am 15.12. selber Rede und Antwort stehen zu müssen.

Manche würden dies Feigheit nennen oder Angst vor der eigenen Courage oder auch nur Angst, sich durch die zu erwartenden Antworten selber zu blamieren.

[Elenas]

[posting]19.098.306 von krofisch am 30.11.05 07:30:41[/posting]Ich würde mich freuen wenn einige von denen kommen würden,
interessiert mich was das für Vögel sind.

Und ob die auch so ne große klappe haben wie sie schreiben können, ich bezweifle das!!

Elenas

[Teddybear]

[posting]18.526.795 von krofisch am 31.10.05 22:37:11[/posting]Heute 24:00 Annahmeschluss für
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen)

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
31.10. - klickfinger: 1,74
********************************************************
Negative Prognosen:
#592 31.10. - Schwarzermilan: bis Ende des Jahres 1,24 bis 1,31 €
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#578 31.10. - Tutto : 1,02
#579 31.10. - kroko: 0,99 (vor Reverse-Split)
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#611 31.10. - Alpenkoenig: < 0,05 \$ (Ende 2006)
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************



So, wie schauts aus? Heute ist der Tag!

[EasyTech]

die haben scheinbar echt zu viel wasser produziert.
da muss ja die aktie absaufen.

[krokodil1]

@ krofisch #1051


"Warum bleiben sie lieber in der sicheren ANONYMITÄT des Forums? Schade eigentlich. Warum nur kneifen hier bisher alle `Basher`?"

FEHLER: Du meintest wohl "alle Basher und Pusher"

"...Es ist eben einfacher und sicherer, AQUA anonym zu `verunglimpfen` als in der Jahrespressekonferenz am 15.12. selber Rede und Antwort stehen zu müssen."

FEHLER: Du meintest wohl "zu verunglimpfen und hochzupreisen"

Manche würden dies Feigheit nennen oder Angst vor der eigenen Courage oder auch nur Angst, sich durch die zu erwartenden Antworten selber zu blamieren.

Sehr gut! Alles ok. Das "Blamieren" bezieht sich allerdings mehr auf die Pusher!

Was die Pressekonferenz am 15.12.05 angeht: Es soll noch Leute geben, die berufstätig sind oder ihre Zeit lieber mit dem Zocken von "Substanzwerten" verwenden.

kroko

[westfale64]

Jede Firma, die ihren Kram -so wie Aqua und miningtec- nicht verkauft kriegt, säuft ab.
Besonders wenn das Aktionärskapital fast vollständig für "Berater"-Zahlungen draufgeht.
Die Frage ist nur wieviele der von den Aktionären "gespendeten" Millionen noch bei Aqua im Pott sind.
Irgendwelche Ideen dazu ?

[Zaharoff]

[posting]19.098.306 von krofisch am 30.11.05 07:30:41[/posting]"von krofisch 25.11.05 17:59:35 Beitrag Nr.: 18.984.158
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.984.100 von westfale64 am 25.11.05 17:54:54
--------------------------------------------------------------------------------
Bitte geh am 15.12.05 nach Herten und du kannst dich selbst überzeugen!

Soll ich als AQUA-Aktionär zwischen dir und der Firma AQUA vermitteln, dass du eine Einladung bekommst?
Dann sende mir bitte eine BM. Ich werde mich dann gerne persönlich für dich einsetzen, damit man dich auch persönlich überzeugen kann.

"




Dann mach mal. Wenn du eine Einladung für mich hinbekommst kannst du sicher sein, dass ich da auch erscheine. Mein Name und Adresse ist bei Herrn Hamm zu genüge bekannt. Auf meine Anfragen und Mails wird ja nicht reagiert.

Also, ich warte.

[krokodil1]

@krofisch (und auch alle anderen)

"...Warum nur kneifen hier bisher alle `Basher`?

Bisher traut sich noch keiner in die Öffentlichkeit.
Alle verstecken sie sich weiter hinter ihrem anonymen Nicknamen..."

ICH MACHE DEN ANFANG, ICH BIETE MEINEN NAMEN UND MEINE ADRESSE AN!

Schicke mir ein Bordmail mit folgendem Inhalt:

Hallo kroko,
sende mir bitte Deine persönlichen Daten (richtiger Name, Adresse, Telefonnummer). Ich werde mit diesen Daten keinen Unfug machen, insbesondere werde ich die Daten nicht im Internet veröffentlichen. Ich kann aber, wenn ich möchte, die Daten der Aqua-Society weiterleiten. Im Gegenzug werde ich, (qrofisch....) meine Daten Dir übermitteln. Für Dich, krokodil1 gilt auch das oben genannte. Meine Daten dürfen jedoch nicht an Aqua gesandt werden (letzten Satz ggf. löschen).
mfg
(qrofisch)

Ich bin heute Nachmittag nicht zu Hause, spätestens morgen werden die Anfragen bearbeitet.

UND JETZT KANN NIEMAND MEHR SAGEN, ICH WÜRDE MICH IN DER ANNONYMITÄT VERSTECKEN!

[krofisch]

[posting]19.101.310 von Zaharoff am 30.11.05 10:47:58[/posting]Dazu mußt du mir aber schon deinen Namen und die Adresse per BM senden!

Ich kann ja schlecht einen anonymen NICKNAMEN gegenüber AQUA angeben!

Ich warte auf deine BM!

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.101.391 von krokodil1 am 30.11.05 10:50:46[/posting]BM ist unterwegs

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.102.519 von westfale64 am 30.11.05 11:41:57[/posting]Auf der PK bekommst du die Antwort, hier nicht!

[Teddybear]

[posting]18.674.780 von krofisch am 08.11.05 17:17:07[/posting]@Krofisch:

Der nächste Quartalsbericht etwa Mitte/Ende November wird ja zeigen, wer Recht hat.

Heute ist der letzte Novmebertag. Wo ist denn jetzt der von Dir angekündigte nächste Quartalsbericht?

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.103.283 von Teddybear am 30.11.05 12:23:00[/posting]Ich habe hier nichts angekündigt , ich bin nur davon ausgegangen, dass der Bericht Ende 11.2005 kommt.

Ich habe daher z. Zt. eine Anfrage bei AQUA laufen.

Die Antwort werde ich dann hier posten.

[Teddybear]

[posting]19.103.542 von krofisch am 30.11.05 12:43:01[/posting]Ich habe daher z. Zt. eine Anfrage bei AQUA laufen.

Die Antwort werde ich dann hier posten.


Ok, dann wissen wir hoffentlich bald bescheid.

[krofisch]

[posting]19.100.435 von Teddybear am 30.11.05 10:09:12[/posting]Gratulation
Du hast diesmal das Novemberbörsenkursratespiel gewonnen.

[Teddybear]

[posting]19.100.435 von Teddybear am 30.11.05 10:09:12[/posting]Ausgang des Aqua-`Börsenspiels`:

1,15 Euro heute, 30.11.05.

Kursziele Ende November 2005 in €:

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
31.10. - klickfinger: 1,74
********************************************************
Negative Prognosen:
#592 31.10. - Schwarzermilan: bis Ende des Jahres 1,24 bis 1,31 €
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#578 31.10. - Tutto : 1,02
#579 31.10. - kroko: 0,99 (vor Reverse-Split)
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#611 31.10. - Alpenkoenig: < 0,05 \$ (Ende 2006)
#546 28.10. - gordon2: Pleite

Also, die Kritiker liegen ziemlich gut, im Gegensatz zu den Aqua-Fans. Die Aqua-Fans liegen zwischen 50 und 130 Prozent zu hoch.

Die zutreffenden Prognosen wurden von krofisch `negative Prognosen` genannt, wohl weil zum Zeitpunkt der Tipabgabe vor einem Monat (!) der Kurs noch bei 1,60 Euro lag. Vielleicht bringt ja den einen oder anderen überzeugten Aqua-Aktionär zum Nachdenken, daß schon wieder die Voraussagen der hier so beschimpften Aqua-Kritiker durch die Wirklichkeit bestätigt wurden.

[krofisch]

[posting]19.103.715 von Teddybear am 30.11.05 12:54:07[/posting]Hier die versprochene Antwort, die heute abend per Mail auf meine entspr. Anfrage bei mir eintraf:

Sehr geehrter Herr ...,

da der Quartalsbericht für das 4. Quartal vom 01.07.-30.09.2005 gleichzeitig auch das erste Geschäftsjahr der Aqua-Society Inc. abschließt, erscheint dieser leider erst Ende Dezember.

Mit freundlichen Grüßen

[krofisch]

[posting]19.112.852 von Teddybear am 30.11.05 22:27:13[/posting]Du vergißt dabei nur, dass die Kritiker beim ersten Börsenspiel mehr als schlecht abgeschnitten haben, das damals wurst1 gewonnen hatte.

Es steht also 1:1 beim Ratespiel Kritiker gegen Befürworter.

[Teddybear]

[posting]19.112.945 von krofisch am 30.11.05 22:37:34[/posting]da der Quartalsbericht für das 4. Quartal vom 01.07.-30.09.2005 gleichzeitig auch das erste Geschäftsjahr der Aqua-Society Inc. abschließt, erscheint dieser leider erst Ende Dezember.

Ende Dezember, vielleicht mit der üblichen Nachfrist erst im Januar? Jedenfalls ist es nicht die Schuld der Aqua-Kritiker, daß der immer noch aktuelle Quartalsbericht schon Monate alt ist. Die Aktionäre werden noch einen Monat über eventuelle Umsätze seit 30.6. im Unklaren gelassen, obwohl keine Vorschrift Aqua verbietet, den Bericht (Zeitruam bis 30.9.) jetzt `schon` zu filen.

[stinki1]

Guten morgen

[westfale64]

Glaubt hier jemand tatsächlich, daß Hamm, der noch mit keiner seiner Wasserfirmen irgendetwas verkaufen konnte, seit dem 30.6. etwas anderes auf die Reihe gekriegt hat als neue Geschichten über zukünftige Aqua-Kunden zu erfinden ?
Wohl kaum, sonst würden die Pusher die Aqua-Threads mit den entsprechenden PR-Berichten zuschütten.

Nach wie vor ist Aqua nur eine 3-Mann-PR-Agentur mit simulierter Industrieproduktion deren einzige Aktivität der Aktienverkauf ist.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.116.121 von westfale64 am 01.12.05 10:50:31[/posting]Wer soll dir denn deine Behauptungen in Frageform noch glauben?

mit keiner Firma irgendetwas verkaufen konnte = FALSCH (siehe `ORDER` für AQUAMISSION und THERMOMISSION im letzten Quartals-Bericht / siehe 50% energiesparende Wärmepumpe in Brandenburg, etc.)

3-Mann-PR-Agentur = FALSCH und von dir frei erfunden!

simulierter Industrieproduktion = FALSCH und von dir frei erfunden!

einzige Aktivität der Aktienverkauf = FALSCH und von dir frei erfunden!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

krofisch, muß man Ihnen Ihre Lügen anhand der Aqua-Bilanz immer wieder aus neue wiederlegen ?

"3-Mann-PR-Agentur"
Aqua zahlt monatlich 8000 Euro an Gehältern. Mehr als 2 oder 3 Mitarbeiter kann Aqua also gar nicht haben.

"mit keiner Firma irgendwas verkaufen konnte"
Weder mit Vorgänger miningtec noch mit Aqua hat Hamm in all den Jahren auch nur eine Maschine verkauft. Der einzige Umsatz, den Aqua jemals machte waren 600000 durch An-und Verkauf, nicht durch den Verkauf eines Gerätes.
"Aufträge", die sich bisher immer als PR-Gag erwiesen haben, kann jeder erfinden. In der Bilanz fanden Sie diese angeblichen Aufträge noch nie wieder.

"simulierte Industrieproduktion"
Aqua hat weder Vertrieb noch Produktion. Wie will Aqua denn mit 2 oder 3 Mitarbeitern irgendetwas vertreiben oder produzieren.

"einzige Aktivität ist der Aktienverkauf"
Zeigen Sie uns ANHAND DER BILANZ irgendeine andere Tätigkeit und kommen Sie nicht wieder mit irgendwelchen "Aufträgen", "Pilotprojekten", "Probebetrieben" u.ä. . Diese PR-Träumereien beeindrucken niemanden mehr. Genausowenig wie die unbewiesene Behauptung, die tolle Wärmepumpe würde eine Energieersparnis bringen.
Die einzige andere Aqua-Aktivität neben dem Aktienverkauf ist das Verbraten der per Telefonverkauf aquirierten Aktionärsgelder für solch seltsame Transaktionen wie "compensation" irgendwelcher consultants, die keiner kennt.

[Teddybear]

[posting]19.112.963 von krofisch am 30.11.05 22:40:02[/posting]Es steht also 1:1 beim Ratespiel Kritiker gegen Befürworter.

Kann gut sein, ich hab das alte Spiel nicht so schnell gefunden.

Außerhalb der Tiprunden steht es leider mindestens 0:2 gegen die Aktionäre, die im Sommer aufgrund von Werbeaktionen und falschen Angaben über Geschäfte und Aufträge die Aktie gekauft haben. Sie haben jetzt schon mindestens 50% verloren.

[krofisch]

[posting]19.117.128 von westfale64 am 01.12.05 11:57:19[/posting]Für dich scheint alles, was du nicht glauben kannst oder glauben willst, eine Lüge zu sein.

Bei dieser Einstellung und Definition von Lüge kann selbst ich dir nicht mehr helfen.

Ich freue mich schon jetzt über dein (`anonymes`) Gesicht, wenn die Gutachten über die Energieeinsparung der neuen AQUA-Wärmepumpenerfindung veröffentlicht werden!

Die Anlage ist schon länger in Betrieb und die 50%-Energieeinsparung mit entspr. Umweltentlastung nachgewiesen!
Ruf doch mal bei der Firma an.

[westfale64]

Ihre Lügen habe ich Ihnen in #1065 anhand von Fakten (nicht glauben)nachgewiesen.
Es waren ja nicht die ersten....

"Gutachten über Energieeinsparung"
Diese Lüge kennen wir von Ihnen schon bezüglich des Fraunhofer-Gutachtens. Dieser Rohrkrepierer hat Aqua nur die Drohung rechtlicher Schritte durch das Fraunhofer-Institut gebracht.

Wenn Aqua mit seiner neuesten "Erfindung" tatsächlich Energie sparen könnte würde sich das Gerät verkaufen lassen.
Aber Hamm kriegt weder seine Aquamission oder Thermomobil-Geräte vom Hof noch hat sich bisher irgendeiner gefunden, der die Wärmepumpe tatsächlich gekauft hat.

Nichts als PR-Gelaber, das in der Bilanz widerlegt wird.

[Teddybear]

[posting]19.117.759 von krofisch am 01.12.05 12:36:17[/posting]@ Krofisch:

Die Anlage ist schon länger in Betrieb und die 50%-Energieeinsparung mit entspr. Umweltentlastung nachgewiesen!
Ruf doch mal bei der Firma an.


Dieser PR ist gerade mal eine Woche alt (#961):

Herten. – Ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes Wärmepumpensystem, das in einer Backwarenproduktion eingesetzt wird und den Energiebedarf um 50 Prozent senken soll, hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen. Nach ersten Ergebnissen wurden die Auslegungsdaten der Ingenieure in vollem Umfang bestätigt. Das teilte Aqua Society in Herten mit.


Wie denn das? Letzte Woche den `Probebetrieb` aufgenommen, und heute schon `länger in Betrieb`?

Die Sache stimmt wieder mal hinten und vorne nicht. Entweder die Firma hat Dich am Telefon belogen (falls Du tatsächlich dort angerufen hast), oder Aqua hat letzte Woche im PR gelogen.

Bei PR-Stories zur Beruhigung der Aktionäre wäre schon wichtig, daß die Beteiligten im Wesentlichen dieselbe Geschichte erzählten.

[krofisch]

[posting]19.118.092 von westfale64 am 01.12.05 13:00:09[/posting]Du hast rein gar nichts `nachgewiesen`.

Deine in meinen Augen `individuellen und sehr eigenwilligen Interpretationen` sind noch lange keine Wahrheit!

Es ist lediglich deine eigene `Wahrheit` und deine eigene `Sichtweise` der Dinge.

Mit der echten Realität hat dies meiner Meinung nach trotzdem wenig zu tun.

Da liegen Welten zwischen.

[krofisch]

[posting]19.118.226 von Teddybear am 01.12.05 13:09:14[/posting]Wo steht denn bitte schön, das die Fertigstellung und Inbetriebnahme erst am Tag der News war?

Und im Übrigen sagen AQUA und die Firma, die die Anlage gekauft hat, genau das gleiche: `Energieeinsparung von 400.000 € im Jahr` !

Wenn das, wofür AQUA die Patente schon angemeldet hat, kein AQUA-Verkaufsschlager wird (Energieeinsparung, Umweltentlastung)!

Und selbst Borealis, der AQUA-Kritiker, ist davon überzeugt, dass die Patente dafür auch erteilt werden.
Das kannst du selber hier im Forum nachlesen

[westfale64]

Hier sind die Beweise:

Zitat aus dem aktuellen Filling:
"To date, we have not earned any revenues from the sale of our Aquamission or Thermomobile products."
Das ist der Beweis, daß Aqua nichts verkauft kriegt...... und kein Wort über Wärmepumpen.



Zitat krofisch:
20.07.05
".... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden. "
Das ist der Beweis, daß Sie schon beim letzten Gutachten gelogen haben, denn das Fraunhofer-Institut hat nur eine theoretische Frage beantwortet. Das Aqua-Fliwatüt haben die überhaupt nicht begutachtet.


Zitat aus dem aktuellen Filling:
"As at June 30, 2005, the Company has not yet achieved profitable operations and has accumulated significant losses since its commencement.
Nine months Ended June 30, 2005: Comprehensive loss for the period $ (23,991,180 )
"
Das ist der Beweis für den Millionenverlust, der nur durch die Provisionszahlungen an Unbekannte entstand.

[Scheiss_Egal]

[posting]19.112.852 von Teddybear am 30.11.05 22:27:13[/posting]Glückwunsch Teddybear zum guten Tipp!

[krofisch]

[posting]19.118.966 von westfale64 am 01.12.05 14:01:08[/posting]Dies ist kein Beweis sondern nur das erneute Kopieren eines alten SPAM-Postings.

Außerdem hast du (absichtlich?) `vergessen` die beiden `Order` für die AQUAMISSION und THERMOMISSION, die im gleichen Quartalsbericht, stehen mit zu posten.

Und nach dem Quartalsbericht ging die Zeit weiter, in der AQUA weiter fleißig gearbeitet und u. a. die innovative neu Energiesparanlage verkauft hat.

Außerden hast du (absichtlich?) `vergessen`, dass bei der Ausgabe von Optionen dem auch wieder entspr. Einnahmen gegenüberstehen.
Lass dir doch bitte einmal erklären, was u. a. ein Optionspreis ist.

Eine 1/2-Wahrheit ist eben keine ganze Wahrheit!

Also bitte demnächst etwas objektiver und nicht nur immer deine `eingeschränkte` 1/2-Wahrheit.

Dies ist jedoch nicht polemisch gemeint. Ich meine es ernst damit.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]19.118.822 von krofisch am 01.12.05 13:50:12[/posting]Wo steht denn bitte schön, das die Fertigstellung und Inbetriebnahme erst am Tag der News war?

`...hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen`, ist doch recht klar formuliert. Das kann natürlich ein paar Tage her sein, aber nicht mehr.

Sonst hätte die Formulierung anders gelautet, z.B. `...hat erfolgreich seinen Probebetrieb absolviert`

`...hat erfolgreich seinen Probebetrieb aufgenommen` und `...ist schon länger in Betrieb` widerspricht sich eindeutig. Nur eins von beiden kann wahr sein.


Wenn das, wofür AQUA die Patente schon angemeldet hat, kein AQUA-Verkaufsschlager wird (Energieeinsparung, Umweltentlastung)!

Wo ist denn das Patent für das angeblich neue Kältemittel? Das ist nämlich das einzige besondere an der Wärmepumpe, mehr wurde nicht genannt.


Und selbst Borealis, der AQUA-Kritiker, ist davon überzeugt, dass die Patente dafür auch erteilt werden.
Das kannst du selber hier im Forum nachlesen

Zeig mir doch bitte das Posting, in dem er sagt, daß er überzeugt ist, daß irgendein Patent von Aqua erteilt werden wird.

Im übrigen war Borealis irrtümlich der Meinung, die Anlage habe irgendwas mit dem `Energiesparmodul` zu tun (was nicht der Fall ist, was aber durch den PR suggeriert weden soll). Dafür sollen Patente angemeldet (nicht erteilt) sein.

Also wie gesagt, gibt es eine Patentanmeldung für ein neues Kältemittel?

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]19.118.988 von Scheiss_Egal am 01.12.05 14:02:49[/posting]Glückwunsch Teddybear zum guten Tipp!

Danke! Aber fast zuviel der Ehre. Ich hatte mich an Krofisch gehalten. Bei seiner letzten Prognose `2,50` im September lag er um 90 Cent zu hoch. Diesen Krofisch-Abschlag habe ich diesmal wieder angewandt: 2 Euro (krofisch) minus 0,90 = 1,10

[Scheiss_Egal]

Na das ist aber ein fieser Trick - beim nächsten mal werd ich auch drauf achten, falls die Richtung stimmt


Gruß S_E

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

Beim letzten mal haben wir gewonnen und wir werden beim nächsten mal auch wieder sieger sein mein Tip ende 2005

STINKI1 2,25 euro

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

"... dass bei der Ausgabe von Optionen dem auch wieder entspr. Einnahmen gegenüberstehen"

Solche Einnahmen wird`s wohl weniger geben, weil es die Aqua-Scheine an der Börse schon wesentlich billiger gibt, als über die Ausübung der Option.
Aber als Ausgaben kann das revidiert werden, wenn die Optionen wertlos verfallen sind.

[krofisch]

[posting]19.120.451 von Borealis am 01.12.05 15:39:06[/posting]Du bestätigst also, dass den Ausgaben für die Optionen entspr. Einnahmen gegenüberstehen, wenn diese ausgeübt wird?

Und was hältst du denn von den zuletzt angemeldeten Patenten bzgl. des AQUA-Energiesparmoduls?

Ich bin nach der Patentbeschreibung jedenfalls ziemlich sicher, AQUA erhält dafür auch bald die Patente.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]19.120.639 von krofisch am 01.12.05 15:48:15[/posting]Mein tipp bis ende 2005.

500 Euro +/- 10% , es könnten aber auch mehr werden!!

Jiamas Elenas

[Borealis]

@ stinki
Naja diesmal hat ein "Basher" beim Kursschätzen gewonnen.
Aber beim nächsten mal werden bestimmt wieder die Pusher
verlieren.

[krofisch]

[posting]19.123.415 von Borealis am 01.12.05 18:31:39[/posting]@borealis:
Was ist mit meinen Fragen aus #1073 an dich?

[krokodil1]

Bin ich nicht ganz auf dem Laufenden? Bis vor kurzem war doch auf der AQUA-hompage noch ein Filmchen über die Semmelbröselfabrik downloadbar. Wo ist das Filmchen denn jetzt hingekommen?

kroko

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

@ Teddybaer
"Also wie gesagt, gibt es eine Patentanmeldung für ein neues Kältemittel?"

Ja, die gibt es. Und zwar wird der Patentschutz dafür in den Patentanmeldungen
DE 10360380 "Extraktions-Wärmepumpe mit reversibel immobilisierbarem Lösungsmittel" und
WO 2005/061973 "Verfahren und Anlage zur Temperaturerhöhung eines dampfförmigen Arbeitsmittels"
beantragt.
Auch in den anderen neu angemeldeten Patenten wird diese Methode genannt und ist dort zur Anwendung vorgesehen.

Die Bezeichnung "Kältemittel" ist wahrscheinlich nicht ganz glücklich gewählt. Das war bestimmt ein Schreiberling, der gehofft hat, daß sich die Leute so eher etwas darunter vorstellen können. Wo ist bei einer Wärmepumpe das Kältemittel? Oder ist es gar ein "Heizmittel"? Arbeitsmittel wäre wahrscheinlich eine bessere Bezeichnung. Ob dieses Arbeitsmittel zum Kühlen oder Heizen verwendet wird, richtet sich danach, welchen Teil der Anlage man betrachtet. In einer Wärmepumpe findet man beides.

Vorteilhaft ist es, wenn eine bestimmte Menge dieses Arbeitsmittels bei der Verdampfung möglichst viel Wärme aufnehmen und bei der Kondensation auch wieder viel Wärme abgeben kann. Wasser ist der Stoff, der das besonders gut kann. Allerdings liegt der Siede- bzw. Kondensationspunkt beim Wasser so, daß schon etwas Phantasie dazu gehört, sich vorzustellen, daß man mit siedendem Wasser kühlen kann. Alles was heißer als 100°C ist, sicher. Wenn man damit bei niedrigeren Temperaturen kühlen will, müßte man Vakuum anlegen. Um 10 Grad tiefer zu kommen, müßte man den Druck jeweils etwa halbieren. Je tiefer die Temperatur, um so stärker müßte das Vakuum sein. Und die Vakuumerzeugung ist energieaufwendig. Weil im Vakuum pro Volumeneinheit weniger Wasserdampf wäre, müßte die Anlage auch entsprechend größer gebaut werden. Diese Nachteile sollen mit den Aqua-Patenten vermieden werden.

Die Aqua-Patente sehen vor, das Wasser im Gemisch mit einem geeigneten anderen Stoff zu verwenden. Das im Fraunhofer-Gutachten genannte "Oel AK 0,65" (Hexamethyldisiloxan) ist ein Beispiel für einen solchen Zusatzstoff. Diese beiden Stoffe bilden dann ein sogenanntes azeotropes Gemisch, das bei niederigeren Temperaturen verdampft als die Einzelkomponenten. Damit kann auch bei weniger Unterdruck schon gekühlt werden und man erreicht eine deutliche Energieeinsparung beim Kühlen.

Die Dämpfe des Arbeitsmittels werden dann wieder auf einen höheren Druck verdichtet. Dabei steigt die Temperatur der Dämpfe, so daß sie in einem Wärmetauscher ihre Wärmeenergie abgeben und zum Heizen verwendet werden können. Je höher die Temperatur ist, die man erreichen möchte, um so stärker müßten die Dämpfe verdichtet werden.
Und auch diese Verdichtung der Dämpfe ist wieder energieaufwendig.

Und jetzt kommt der große Aqua-Trick 17 aus den Patentanmeldungen, der auch auf der Heizseite Energie einspart und die Wirkung verbessert. Noch vor der Verdichtung wird aus dem Dampfgemisch gezielt eine Komponente zur Kondensation gebracht, zweckmäßigerweise die mit dem höchsten Energiegehalt, das wäre das Wasser. Das wird erreicht, indem der Wasserdampf aus dem Dampfgemisch mit einer alkalischen Silikatlösung ausgewaschen wird (andere Arbeitsmittel-Komponenten, z.B. Pyridin könnten durch eine pH-Wert Verschiebung ins Saure aus dem Dampfgemisch ausgewaschen werden). Das Ergebnis kommt einer Kondensation gleich. Der Wasserdampf wird verflüssigt und von der Silikatlösung aufgenommen. Dabei wird die Kondensationswärme frei, die von der als Dampf verbliebenen anderen Komponente aufgenommen wird, die sich dabei stärker erhitzt. Dadurch kann bereits vor der Verdichtung von einer höhere Ausgangstemperatur ausgegangen werden. Bei der Verdichtung wird dadurch eine höhere Endtemperatur erreicht, mit der sich besser heizen läßt. Es muß auch weniger Dampf verdichtet werden (nur noch die eine Komponente, die aber fast die gesamte Energie der vorher beiden Komponenten enthält.

Durch diese Wirkungen halte ich es für glaubwürdig, daß die Aqua-Wärmepumpen deutlich wirksamer arbeiten als herkömmliche Wärmepumpen und 50% Energieeinsparung machbar sein müßten.

[krofisch]

[posting]19.128.883 von Borealis am 02.12.05 08:14:58[/posting]Das erste wirklich sachliche Posting eines `AQUA-Kritikers` seit sehr langer Zeit.

Danke Borealis für deine sehr interessanten und für AQUA sehr positiven Ausführungen.

Im Gegensatz zu manchen AQUA-Kritikern, die nur `Kopieren` können, hast du durch deinen Sachverstand den Wert der neuen AQUA-Erfindungen sehr gut erkannt und damit die `zweifelnden` Postings von Teddybear, westfale64, etc. eindrucksvoll widerlegt.

Der Markt für diese Art von Energieeinspargeräten von AQUA (allein 400.000 € Energiekosteneinsparung bei der brandenburger Firma durch 50% weniger Energieverbrauch mit entspr. Umweltentlastung ) sind ein sehr überzeugendes Verkaufargument.

Da auch die Wahrscheinlichkeit der Patenterteilung hierfür bei fast 100% liegen dürfte, werden viele Firmen -spätestens nach dem zu erwartenden sehr positiven Presseecho nach dem 15.12.- bei AQUA Schlange stehen, um ähnliche Geräte zu kaufen.

Der Markt für die AQUA-50%-Energiespar-Lösungen ist bei den sehr hohen Energiekosten und der derzeitigen sehr hohen Umweltbelastung nicht nur in Deutschland und Europa sondern weltweit riesengroß.

[stinki1]

[posting]19.123.415 von Borealis am 01.12.05 18:31:39[/posting] sehr lustig

[stinki1]

[posting]19.128.883 von Borealis am 02.12.05 08:14:58[/posting]Ich begrüsse dich als neuen aqua freund

[stinki1]

[posting]19.129.237 von krofisch am 02.12.05 08:51:21[/posting]Guten morgen

[Teddybear]

[posting]19.128.883 von Borealis am 02.12.05 08:14:58[/posting]@ Borealis:

Danke, daß Du erklärt hast, wie eine Wärmepumpe funtioniert, auch wenn das der eine oder andere sicher schon wußte.

Soviel ich weiß, werden normalerweise auch verschiedene Arbeitsmittel in Wärmepumpen verwendet. Und wenn ich den PR und den Film richtig in Erinnerung habe, basiert ein großer Teil der Energieeinsparung darauf, daß die Abwärme aus der Vakuumkühlung als Prozeßwärme für die Trocknung genutzt wird, was wohl vorher nicht der Fall war.

Wie auch immer, wenn die Wärmepumpe eine Verbesserung darstellt und sich bewährt (der `Probebetrieb` hat laut PR gerade erst begonnen), dann könnte Aqua damit tatsächlich den einen oder anderen Euro Umsatz machen, so wie bisher schon mit dem Verkauf fremder Bergwerkstechnik, und eine Bewertung von vielleicht 10 Cent je Aktie rechtfertigen.

Die Frage ist, warum Aqua zu der `Probeanlage` keinen Auftragswert bekanntgibt. Und warum sie weiterhin behaupten, `Wasser-aus-Luft`-Maschinen und ähnliches, was niemand haben will, als `Geschäftsfelder` zu haben, die Wärmepumpe aber nicht auf ihren Produktseiten erwähnen.

[Teddybear]

Der Markt für diese Art von Energieeinspargeräten von AQUA (allein 400.000 € Energiekosteneinsparung bei der brandenburger Firma durch 50% weniger Energieverbrauch mit entspr. Umweltentlastung ) sind ein sehr überzeugendes Verkaufargument.

Für die Aktien?


Da auch die Wahrscheinlichkeit der Patenterteilung hierfür bei fast 100% liegen dürfte,

Wie kommst Du denn auf das dünne Brett? Hast Du im konkreten Fall tiefe Kenntnisse über die Patentlage und die Patentwürdigkeit? Als technischer Laie und einfacher Aktionär wohl kaum.


werden viele Firmen -spätestens nach dem zu erwartenden sehr positiven Presseecho nach dem 15.12.- bei AQUA Schlange stehen, um ähnliche Geräte zu kaufen.

Mal ein kurzer Einblick in die freie Wirtschaft: Anlagen werden nicht durch `Jahrespressekonferenzen` verkauft, sondern durch den Vertrieb, sofern vorhanden (in seinem Interview vor drei Monaten gab Herr Hamm zu, daß Aqua noch keinen Vertrieb hat, und mit 8000 Euro je Monat Gesamt-Gehaltsausgaben kann man auch keinen so richtig schlagkräftigen Außendienst aufbauen).

Und außer im Supermarkt stehen Kunden nicht Schlange, sondern die Lieferanten stehen Schlange und versuchen, etwas zu verkaufen

[krofisch]

[posting]19.129.975 von Teddybear am 02.12.05 09:37:08[/posting]... die Wärmepumpe aber nicht auf ihren Produktseiten erwähnen.

Hier irrst du dich leider erneut:

Die Energiespar-Produkte laufen z. B. unter der Bezeichnung `Thermomission `:

Dies kann z. B. auch auf der Homepage (Unternehmen - Produkte & Technologien) nachgelesen werden:

Die Thermomission Technologie dient der kontinuierlichen Optimierung von Kälteanlagen für Kühlhäuser. In jedem Kühlhaus wird Wärmeenergie aus dem Inneren in die Umgebung transportiert (Abwärme). Die Thermomission Technologie beinhaltet Möglichkeiten zur Erzeugung von elektrischer Energie aus dieser Abwärme. Durch Ruckführung dieser Energie in das System wird der gesamt Energieverbrauch der Anlage reduziert. Die Forschungsarbeiten in diesem Bereich sind bereits in der Endphase und ein Prototyp wird gebaut.

Zusätzlich gibt es noch einige NEWS hierzu unter `Aktuelles` und unter den Pressebeiträgen zu finden.

Die Thermomissionstechnologie von AQUA findet jetzt auch die Anwendung in der neuen `Wärmepumpe`.

Der Hinweis auf der Homepage auf die Kühlhäuser ist daher nur als ein mögliches Anwendungsgebiet zu sehen.

Für diese Technologie gibt es, wie das jüngste sehr erfolgreiche Beispiel gezeigt hat, noch wesentlich mehr Anwendungsgebiete.

Nach der Jahrespressekonferenz werden diese möglichen Anwendungsgebiete garantiert auch im größern Ausmaß auf der Homepage erscheinen.

Und wenn erst die Patente erteilt sind, geht der Verkaufsrun erst richtig los.

[krofisch]

[posting]19.130.160 von Teddybear am 02.12.05 09:47:06[/posting]Bezüglich der Patenterteilung bin ich der gleichen Meinung, wie der AQUA-Kritiker Borealis, der es auch schon vor einiger Zeit hier im Forum als `sehr wahrscheinlich` bezeichnet hat, dass AQUA hierfür die Patente erteilt werden.

Am besten fragst du hier Borealis um Rat, der hat wenigstens Sachverstand (siehe auch #1079).

[krofisch]

@Borealis

Kannst du bitte Teddybear noch einmal darüber `aufklären`, wie groß die Wahrscheinlichkeit deiner Meinung nach ist, dass AQUA für die von dir u. a. in #1079 angegebenen Patenanmeldung auch tatsächlich das Patent erteilt wird?

Vielleicht glaubt er es dir ja, dass diese Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist.

[krofisch]

[posting]19.128.883 von Borealis am 02.12.05 08:14:58[/posting]Durch diese Wirkungen halte ich es für glaubwürdig, daß die Aqua-Wärmepumpen deutlich wirksamer arbeiten als herkömmliche Wärmepumpen und 50% Energieeinsparung machbar sein müßten.

Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.

Vielleich glauben ja jetzt die `nur kopierenden Basher` wenigstens dem fachkundigeren `AQUA-Kritiker` Borealis.

[Teppichhaendler]

@krofisch

ich habe die Postings von Borealis so verstanden, dass er das angemeldete Patent für patentwürdig hält.

Ich glaube nicht, dass hier auch nur Einer in der Lage ist zu beurteilen, ob es zu dieser Anmeldung Entgegenhaltungen gibt und ob die Prüfer irgendwelche uralten Patente ( möglicherweise nie wirtschaftlich verwertet ) finden die dazu führen das eben doch kein Patent erteilt wird.

Insofern halte ich die die Aussage;

Da auch die Wahrscheinlichkeit der Patenterteilung hierfür bei fast 100% liegen dürfte,

für krofisch- typische Propaganda.

Warum steigen denn deiner Meinung nach die Chancen ein Produkt zu verkaufen wenn man ein erteiltes Patent hat ???


Noch eine Bemerkung am Rande:
Für dich ist nur ein pro- AS - Posting ein sachliches Posting, oder


Gruss
Teppichhaendler

[Teddybear]

[posting]19.130.400 von krofisch am 02.12.05 10:01:21[/posting]Hier irrst du dich leider erneut:

Im Gegentum, Du irrst Dich wieder mal gewaltig.


Die Energiespar-Produkte laufen z. B. unter der Bezeichnung `Thermomission `:

Die besprochene Anlage hat nicht damit zu tun, was Aqua als `Thermomission` bezeichnet.


Dies kann z. B. auch auf der Homepage (Unternehmen - Produkte & Technologien) nachgelesen werden:

Die Thermomission Technologie dient der kontinuierlichen Optimierung von Kälteanlagen für Kühlhäuser. In jedem Kühlhaus wird Wärmeenergie aus dem Inneren in die Umgebung transportiert (Abwärme). Die Thermomission Technologie beinhaltet Möglichkeiten zur Erzeugung von elektrischer Energie aus dieser Abwärme. Durch Ruckführung dieser Energie in das System wird der gesamt Energieverbrauch der Anlage reduziert. Die Forschungsarbeiten in diesem Bereich sind bereits in der Endphase und ein Prototyp wird gebaut.

Richtig, genau das kann man nachlesen. Die Abwärme wird in der beschriebenen Anlage jedoch als Prozeßwärme genutzt und nicht zur Erzeugung elektrischer Energie. Daher hat die Wärmepumpe mit `Thermomission` nichts zu tun.


Zusätzlich gibt es noch einige NEWS hierzu unter `Aktuelles` und unter den Pressebeiträgen zu finden.

Zeige bitte das Wort `Thermomission` in den `News` über die Wärmepumpe. Steht nicht drin, weil nicht zutreffend. Oder willst Du behaupten, Aqua würde den Probelauf eines Produkts melden, ohne das Produkt beim Namen zu nennen?


Die Thermomissionstechnologie von AQUA findet jetzt auch die Anwendung in der neuen `Wärmepumpe`.

Diese Behauptung ist eindeutig falsch. Ich empfehle Dir, jetzt, wo Du weißt, daß sie falsch ist, sie zurückzunehmen.


Ist das die neue Werbeaktion von Aqua? In einem PR zu suggerieren, beim Semmelbröselbäcker sei `Thermomission` im Einsatz, das aber aus gutem Grund nicht wirklich zu behaupten, sondern diese falsche Behauptung über Foren zu lancieren?

[Teddybear]

[posting]19.131.107 von Teppichhaendler am 02.12.05 10:37:07[/posting]Ich glaube nicht, dass hier auch nur Einer in der Lage ist zu beurteilen, ob es zu dieser Anmeldung Entgegenhaltungen gibt und ob die Prüfer irgendwelche uralten Patente ( möglicherweise nie wirtschaftlich verwertet ) finden die dazu führen das eben doch kein Patent erteilt wird.

So ist es. Ein Patent muß patentfähig sein, und es dürfen keine anderen Patente entgegenstehen. Nicht umsonst sind ausgewiesene Spezialisten über Monate und Jahre beschäftigt, das zu prüfen.

[krofisch]

[posting]19.131.107 von Teppichhaendler am 02.12.05 10:37:07[/posting]... ich habe die Postings von Borealis so verstanden, dass er das angemeldete Patent für patentwürdig hält.

Dann dürften es ja endlich auch alle anderen verstehen, die das bisher -aus welchen Gründen auch immer- noch anzweifeln.

Du solltest eigentlich wissen, was ein Patent bedeutet.
Es schützt vor der evtl. Konkurenz, da es einzig und allein vom Patentinhaber (z. B. AQUA) benutzt werden darf.

Zur Sachlichkeit:
Deinen ersten Teil halte ich für sachlich, den zweiten Teil für unnötig polemisch.

[Teddybear]

[posting]19.131.646 von krofisch am 02.12.05 11:04:35[/posting]Deinen ersten Teil halte ich für sachlich, den zweiten Teil für unnötig polemisch.

Das sagt ausgerechnet jemand, der standardmäßig solche Sachen absondert wie:
Vielleich glauben ja jetzt die `nur kopierenden Basher` wenigstens...

[westfale64]

Ob Hamm mit der neuen Wärmepumpen-Geschichte wohl noch ein paar Lemminge in diese Aktie gelotst kriegt ?
Mit einer neuen Geschichte sollte das leichter gehen.
Das Wassermärchen glaubt ja nach 3 erfolglosen Jahren keiner mehr.

[EasyTech]

eine umbenennung in "wärmepumpen society" ist angezeigt.
....nachdem es ja mit den ganzen wasser- bzw. aqua-geschichten nicht geklappt hat, ist die firmenbezeichnung "aqua society" meiner meinung nach irreführend.

[Teddybear]

[posting]19.132.047 von EasyTech am 02.12.05 11:35:21[/posting]eine umbenennung in " wärmepumpen society" ist angezeigt.

Nichts übereilen! Es gab ja schon genügend Storys mit den bisherigen `Produkten` (Elfenbeinküste, `Lieferantenliste` der UN, `Pilotanlagen` in Dubai, ägyptische Hoteliers, ein Installateur im Jemen, Vermont Trading (Briefkastenfirma in Andorra) usw., die zwar die Lemminge in Ekstase barachten, aber nie zu einem wirklichen Geschäft führten.

Das Geld für die Umbenennung wär verschwendet, wenn es auch diesmal wieder ein Lemmingmärchen wäre, von dem man dann nichts mehr hört.

[krofisch]

[posting]19.132.536 von Teddybear am 02.12.05 12:12:25[/posting]Es ist aber kein Märchen, es ist Realität.

Ihr könnt euch die Anlage -falls es euch wirklich interssiert- ja auch gerne mal in Brandenburg vor Ort ansehen und die Firma nach den fantastischen Energiesparergebnissen durch die neuen innovativen AQUA-Geräte befragen.

Sie wird sie euch gerne bestätigen.

[Teddybear]

[posting]19.130.400 von krofisch am 02.12.05 10:01:21[/posting]Die Thermomissionstechnologie von AQUA findet jetzt auch die Anwendung in der neuen `Wärmepumpe`.

Wo wir grade bei Thermomission sind:
Auf der Homepage von Aqua-Society erfahren wir zum Status dieses `Produkts`:

`Die Forschungsarbeiten in diesem Bereich sind bereits in der Endphase und ein Prototyp wird gebaut.`


Das widerlegt nicht nur Deine Behauptung, in der neuen Wärmepumpe sei Thermomission schon im Einsatz. Es widerlegt auch eindrucksvoll Deine vielfach belegbaren Behauptungen aus dem Sommer und Herbst, das `Energiesparmodul` (Thermomission) existiere schon. Bis heute ist noch nicht mal ein Prototyp verfügbar.

[westfale64]

Die wenigen tausend Dollar, die es Hamm kostet nach miningtec und Aqua die dritte leere OTC-Hülle zu kaufen, sind doch leicht zu verschmerzen.Und leere OTC-Hüllen wie die alte VGtech gibt es zu tausenden.
Dafür kann er mit einer frischen Firma wieder über die Göttler-Telefonverkäufer Geld einsammeln lassen um diese dann wieder nach Andorra oder Dubai zu verschieben.
Die wenigen tausend Dollar für die OTC-Hülle stehen doch in keinem Verhältnis zu den Millioen, die Hamm aus den Aktionärsgeldern absaugt.

[krofisch]

[posting]19.132.756 von Teddybear am 02.12.05 12:29:25[/posting]... das `Energiesparmodul` (Thermomission) existiere schon. Bis heute ist noch nicht mal ein Prototyp verfügbar .

Dann solltest du mal diesen Satz lesen und übersetzen:

During the first week of September, 2005 , we will attend the 1st Sana`a International Exhibition in Yemen where we will display the Thermomobile along with our Aquamission product and Thermomission prototype .

Quelle: http://biz.yahoo.com/e/050823/aqas.ob10qsb.html

[mr.krabs]

Na also,fehlen doch nur noch ein paar pushs und das ding läuft vermutlich die nächsten wochen wie geschmiert!

[Teddybear]

[posting]19.138.302 von krofisch am 02.12.05 18:10:09[/posting]Dann solltest du mal diesen Satz lesen und übersetzen:

During the first week of September, 2005 , we will attend the 1st Sana`a International Exhibition in Yemen where we will display the Thermomobile along with our Aquamission product and Thermomission prototype .

Lies mal diesen Satz, Du mußt ihn nicht mal übersetzen. Er steht aktuell auf der Aqua-Homepage unter `Thermomission`:

`Die Forschungsarbeiten in diesem Bereich sind bereits in der Endphase und ein Prototyp wird gebaut.`


Beides kann nicht gleichzeitig wahr sein. Ein Prototyp, der Anfang Dezember 2005 gerade `gebaut wird`, konnte nicht drei Monate vorher auf einer Ausstellung in Hinterarabien gezeigt werden.


So, lieber Krofisch, jetzt wähle mal aus:

[_] 1. Die von Dir zitierte Aussage aus dem Aqua-Quartalsbericht ist gelogen (das ist sie, wenn die aktuelle Aussage auf der Aqua-Homepage wahr ist).

[_] 2. Die von mir zitierte Aussage von der Aqua-Homepage ist gelogen (nur so könnte die von Dir zitierte Aussage im Quartalsbericht wahr sein)

[_] 3. Beide Aussagen sind nur dummes Geschwall, um die Lemminge zum Kaufen/Halten der Aktie zu bewegen.


Meiner Meinung nach ist 1. auf jeden Fall zutreffend und 3. sehr wahrscheinlich.

[krofisch]

[posting]19.140.476 von Teddybear am 02.12.05 21:03:30[/posting]Leider sind deine 3 angegebenen Möglichkeiten alle falsch.

In diesem Fall ist die von dir zitierte Angabe auf der Homepage leider etwas `veraltet` und die `aktuellere` Angabe im Quartalsbericht (During the first week of September, 2005 , we will attend the 1st Sana`a International Exhibition in Yemen where we will display the Thermomobile along with our Aquamission product and Thermomission prototype . ) richtig.

[krofisch]

AQUA SOCIETY INC
Daily Commentary

Our system posted a BUY-IF today. The previous BUY recommendation that was confirmed was made on 09.15.2005 (79) days ago, when the stock price was 1.8900. Since then AQAS has fallen -25.40% .

Well, there was a bullish pattern but it has not been confirmed yet. Another buying opportunity winks to us but it is a bit early for a definite action. Patience is a good attitude after all. First keep an eye on after hours trading and futures and then see what happens in the next session. What we are seeking is the confirmation of the recent bullish candlestick pattern.

Do you see a gap-up at the market open? Do you see a nice white candlestick forming with a higher close at the session`s end? Is it finally the expected bullish day? If so, it is the right time for definite action. Increase your holdings or open new long positions.

What should you do if you do not get this confirmation in the next session? Maybe, it is a down day, or indecision still continues. Our prescription is simple. Ignore the BUY-IF alert and do not put any new buy orders; and definitely cover any new long positions that you might have opened. Don`t challenge the market.

[MOTTO OF THE DAY]
Up or down the decision will come soon
Buy when the bulls finally go to the moon

[EasyTech]

[posting]19.144.001 von krofisch am 03.12.05 12:47:19[/posting]The previous BUY recommendation that was confirmed was made on 09.15.2005 (79) days ago, when the stock price was 1.8900. Since then AQAS has fallen -25.40% .

toller kontraindikator.
aqua wird jetzt also nochmals um 25% fallen.

[scamhunter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[scamhunter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

aqas im januar 2006 < 0,88€

[Schaafreu]

[posting]19.146.100 von Schaafreu am 03.12.05 18:33:11[/posting] > 0,88 €

[stinki1]

[posting]19.145.700 von scamhunter am 03.12.05 17:35:12[/posting]Ja der kurs wird uns recht geben denn der wird bald wieder bei drei euro und höher stehen

[stinki1]

Aqua wird die gleiche erfolgsgeschichte schreiben wie Q-Cells da bin ich mir sicher

[Teddybear]

[posting]19.143.819 von krofisch am 03.12.05 12:33:10[/posting]In diesem Fall ist die von dir zitierte Angabe auf der Homepage leider etwas `veraltet` und die `aktuellere` Angabe im Quartalsbericht

Die `aktuelle` Angabe ist also im Quartalsbericht, der für Dich immer total veraltet ist, wenn ein Aqua-Kritiker daraus zitiert?

Im Quartalsbericht steht `wir werden zeigen` und nicht `wir haben gezeigt`. Der ist ja auch vor September veröffentlicht worden. Also eine der vielen Schwallschwätzankündigungen für die Lemminge, die nie wahrgemacht wurden.

Alle Aqua-Investierten drucken sich am besten die Angabe von krofisch aus, ein Prototyp der `Thermomission` existiere, entgegen der ausdrücklichen Aussage von Aqua auf der Homepage.

Ein Ausdruck des Filings von Aqua mit der Angabe, einen garnicht existierenden Prototyp im September auf einer Ausstellung zeigen zu wollen, ist nicht nötig. Die SEC-Filings werden immer verfügbar sein als Beweismittel.

[krofisch]

Bericht über AQUA in Bild der Wissenschaft 12.2005:
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Presseartikel/Bild%20d…

[Elenas]

Eine Freundliche Woche allen Aqua freunden,
denn wir werden sie haben!!

PS. Bleibt bescheiden wenn es nach oben geht,
geniest und schweigt!!!

Elenas

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

stinki, von welcher "Erfolgsgeschichte" sprechen Sie bei Aqua ?
Erfolgreich war bei Aqua nur der Aktienverkauf, denn die "neuartige Technologie" aus dem von krofisch zitierten Artikel läßt sich seit 3 Jahren nicht verkaufen, wie Sie den Fillings entnehmen können.
Oder ist der neue Aqua-PR-Gag Wärmepumpe gemeint mit dem die Aqua-Aktienverkäufer derzeit auf Kundenfang gehen ?

Belege für die Wirtschaftlichkeit dieser beiden tollen "Erfindungen" gibt es jedenfalls nicht. Bei der ersten war das Fraunhofer-Gutachten ja schon ein Reinfall, bei der zweiten hat Aqua sich noch nicht einmal die Mühe gemacht ein Gutachten zu verdrehen.Es gibz schlichtweg keins.
Daß aber BEIDE Wundergeräte noch nicht ein einziges Mal verkauft wurden sollte die tatsächlichen Aktionäre (also nicht die Hardcore-Forenpusher) skeptisch machen.

[Schaafreu]

aqas Deine guten Zeiten sind vorbei?

[Cubitus]

Ich hab gerade mal meinen Schrank aufgeräumt und da ist mir ein Prospekt aus dem Frühjahr in die Hände gekommen, in dem Aqua über den grünen Klee gelobt wurde, damals standen sie bei knapp über 2 Euro mit Kursziel `sky is the limit` !
Das da von interessierter Seite aus Stimmung gemacht wurde, kann man wohl jetzt mit einiger Wucht so behaupten.
Die Börse ist mamchmal ein Haifischbecken.

[westfale64]

Das waren die 600000 Werbeblättchen, die an Privathaushalte geschickt wurden um Aqua-Aktien zu verkaufen.
Und Aqua behauptet davon nichts gewußt zu haben.
Lächerlich!

Es möge sich jeder selbst überlegen, wie aussichtsreich ein Wert ist, der auf diese Art beworben werden muß.

[krofisch]

[posting]19.160.826 von westfale64 am 05.12.05 16:59:17[/posting]Beantworte doch bitte einfach einmal sachlich und ohne Polemik und Beleidigungen Andersdenkender diese Fragen:

1.) Woher willst du denn sicher wissen , dass es bis heute (05.12.2005) kein Gutachten über die innovative Wärmepumpen-Erfindung mit 50%-Energieeinsparung gibt?
Hast du dafür etwa ausnahmsweise Beweise?

2.) Woher willst du denn sicher wissen , dass bis heute (05.12.2005) keine AQUA-Geräte verkauft wurden?
Hast du dafür etwa ausnahmsweise Beweise?

3.)Warum wartest du nicht einfach die Jahrespressekonferenz am 15.12.2005 in Herten und/oder den 4. Quartalsbericht Ende des Jahres ab?

Bitte aber nur nachweisbare Fakten mit Beweisen und keine Spekulationen oder Vermutungen (z. b. `... weil bis 30.06....`).

PS:
Und die AQUA-Energiespar-Wärmepumpe, die du gegen besseres Wissen als `PR-Gag` bezeichnet hast, kannst dur gerne jederzeit Vor-Ort in Brandenburg ansehen. Die Firma, die die Anlage gekauft und in Betrieb genommen hat, wird dir dabei auch gerne die von AQUA veröffentlichten Zahlen zur Energieeinsparung, Umweltentlastung, etc. bestätigen.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.162.552 von krofisch am 05.12.05 19:22:00[/posting]bis jetzt ist es nach deutschem Recht immer noch so, daß derjenige, der eine Behauptung aufstellt diese auch beweisen muß.
Die Behauptungen von irgendwelchen Gutachten oder verkaufter Teile kommen von dir, einen Nachweis gibt es bis jetzt noch keinen. Deine seherischen Fähigkeiten, was in der Zukunft (15.12) bekanntgegeben werden interessieren keinen.

Genauso wenig kommt deinerseits eine Antwort auf meine mehrfach gestellte Frage.

Wie verteilen sich die Gehälter von 8000 EUR.
2 Facharbeiter, 32 Nebenjobler oder 50 1-Euro-Jobler

[westfale64]

zu 1) weil nichts auf der Aqua -Homepage steht und Aqua dort jeden Mist veröffentlicht. Wie wärs wenn Sie uns beweisen, daß diese Ersparnis nicht WIEDER eines von Hamms Hirngespinsten ist mit denen er noch ein paar Käufer für seine Aktien sucht.

zu 2) steht in jedem Filling, daß Aqua mal wieder nichts verkauft gekriegt hat. Reicht das als Beweis ? Oder verstehen Sie die Fillings nicht ?

zu 3) diese Hinhaltetaktik kennen wir von Ihnen schon aus dem letzten Q und dem vorletzten Q und dem vorvorletzten Q.....Wer auf Ihre bekannte Hinhaltetaktik gehört und diese "Aktien" behalten hat ist mittlerweile arm.

Keiner von den Pushern kann beweisen, daß es überhaupt irgendetwas Werthaltiges bei Aqua gibt, geschweige denn irgendetwas, daß die MK von 200 Mio. rechtfertigt.

[krokodil1]

Antwort auf Beitrag Nr. 19.161.398 - erstellt von westfale64 am 05.12.05 17:40:15)

Das waren die 600000 Werbeblättchen, die an Privathaushalte geschickt wurden um Aqua-Aktien zu verkaufen. Und Aqua behauptet, davon nichts gewusst zu haben.

Natürlich weiss "Aqua" davon nichts! Nur: Wer ist denn "Aqua"?

Die Putzfrau? Die Telefondame? Der Diblominschinör?

Bestimmt wussten einige Leute davon (ich könnte mir auch vorstellen, wer), aber diese Leute sind eben nicht "Aqua"; Wenn "Microsoft" etwas nicht weiss, dann ist noch lange nicht gesagt, dass es Bill Gates auch nicht weiss!

kroko

[krofisch]

[posting]19.163.258 von westfale64 am 05.12.05 20:15:24[/posting]Habe ich deine `Beweise` richtig verstanden?

zu1) Weil (noch?) nichts auf der Homepage steht, kann es deiner Meinung nach auch kein Gutachten geben?
Die Glaubwürdigkeit dieser Art von `negativer Beweisführung` sollte jeder selber für sich bewerten!
Wenn jetzt schon alles auf der Homepage stehen würde, wozu sollte AQUA dann noch eine Jahrespressekonferenz abhalten?
Weil sie bestimmt erst am 15.12.05 noch einige `Neuigkeiten` berichten wollen, die anschl. bestimmt dann auch auf der (neuen?) Homepage stehen werden, werden sie diese Dinge -auch dir zu liebe- nicht vorher auf die Homepage stellen, damit du sie glaubst.

zu2) Ich hatte dich nach dem Zeitraum bis zum heutigen Tag (05.12.05) gefragt und du verweist wieder nur auf die Quartalsberichte bis zum 30.06.2005!? Außerdem steht im letzten Quartalsbericht 2 x der Begriff `ORDER` i. V. m. AQUAMISSION und THERMOMOBIL!
Und die neue Energiespar-Wärmepumpe in Brandenburg hat AQUA wahrscheinlich auch der Firma `geschenkt` oder?

zu3) Ich habe in den letzten 14 Monaten noch nie eine AQUA-Aktie verkauft und immer nur in `Schwächeperioden` nachgekauft und bin trotzdem nicht arm geworden.
Es ist eben auch einfacher, etwas zu behaupten ohne etwas auch beweisen zu müssen und zu können. AQUA und jede andere Firma muss dagegen die Angaben im Quartalsbericht immer auch Beweisen. Daher muß man manchmal auch bis zur Veröffentlichung dieser Berichte warten. Bis dahin kann jeder noch weiter von jedem hier wild `spekuliert` und `vermutet` oder `gedeutet` werden, nur ohne Beweise ist dies alles mehr oder weniger nur eine (wertlose) Privatmeinung.

Zusammenfassend bleibt als Ergebnis:
Du hast behauptet, es gibt bis heute (05.12.05) kein Gutachten/Nachweis oder ähnliches für die AQUA-Angaben von 50%-Energieeinsparung (= 400.000 €) mit der neuen AQUA-Erfindung (Wärmepumpe).
Nur kann niemand, auch du nie beweisen, dass es etwas nicht gibt! Du solltest daher einfach mal bei der Firma anrufen, die die AQUA-Anlage in Betrieb genommen hat. Vielleicht bis du ja dann etwas wissender.

Deine 2. Behauptung, dass bis heute (05.12.05) kein Gerät verkauft worden ist, konntest du schon gar nicht beweisen, da du dich nur auf den Zeitraum des letzten Quartalsberichtes bis zum 30.06.05 bezogen hast.
Für den Zeitraum vom 01.07. bis heute konntest du wieder einmal erwartungsgemäß keinen Beweis liefern!

Und das du zu 3.) selber nicht auf Fakten auf der Jahrespressekonferenz und dem 4. Quartalsbericht warten möchtest, beweist nur deine wahre Absicht!
Fakten würden ja so manche Spekulation und Vermutung hier evtl. schnell in Luft auflösen.

Und aus Luft macht AQUA dann ja wieder bekanntermaßen Wasser.

Also bevor du wieder mit Worten wie `noch nie (= bis heute)` argumentieren möchtest, solltest du lieber Begriffe wie `bis zum 30.06.05` benutzen, die du auch beweisen kannst.
Das würde deine Glaubwürdigkeit etwas erhöhen.

Und bedenke, wenn man selber etwas nicht gefunden hat, beweist das noch lange nicht, dass es das nicht doch gibt.

Auch Begriffe wie `Hirngespinnste` oder `Hardcore-Forenpusher` erhöhen nicht gerade die Glaubwürdigkeit.
Sie sind eher nur beschämend für den, der sie gebraucht.

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.165.131 von krofisch am 05.12.05 23:00:24[/posting]Ignorieren von allgemeinen Regeln wie Beweisführung von Behauptungen, seherische Fähigkeiten was am 15.12.05 kommen wird, Aqua stellt das Leben auf dem Kopf.

Wo sind die Beweise, daß zwischen dem Quartalsbericht 30.06.2005 und dem 5.12.05 ein Gerät verkauft wurde.
Das sind nichts als unbewiesene, dummdreiste Behauptungen eines Pushers der verzweifelt versucht nicht noch mehr Geld zu verlieren.

Und immernoch keine Antwort auf meine Frage


Wie verteilen sich die Gehälter von 8000 EUR.
2 Facharbeiter, 32 Nebenjobler oder 50 1-Euro-Jobler

[Borealis]

"... einfach mal bei der Firma anrufen, die die AQUA-Anlage in Betrieb genommen hat"
Keine schlechte Idee. Aber scheinbar unterliegt es leider der Geheimhaltung, wer diese "international führenden Unternehmen der Lebensmittelindustrie" mit der Produktionsanlage zur Herstellung von Paniermehl in Mecklenburg-Vorpommern und der Backwarenproduktion in Brandenburg sind, und wo sich genau diese Standorte befinden.

[Schaafreu]

aqas wir kommen

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.168.604 von Schaafreu am 06.12.05 09:58:37[/posting]da muß Aqua nur schnell viel Wasser produzieren, dann fallen sie nicht so tief und es passiert nichts, schwimmen sollten die Wasserspezialisten doch wohl können.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

aqas im januar 2006 > 0,88€

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

@ krofisch
"2) Deine mMn falsche Behauptung `3-Mann-Betrieb ` kannst du gerne hier jeden Tag noch 100 mal Kopieren, sie wird davon leider auch nicht wahr. Du konntest und kannst es ja doch nie beweisen. Sie erfüllt auch schon eher den Straftatbestand lt. BGB."

Welchen Straftatbestand soll denn diese Äußerung erfüllen?
Das würde doch in diesem Fall erfordern, daß mit Vorsatz und wider besseren Wissens eine falsche Aussage gemacht wurde. Die Annahme einer größeren Anzahl von Mitarbeitern ist solange nicht möglich, wie Aqua nicht plaubibel erklärt, wie diese Mitarbeiter bezahlt werden. Gelegentlich auftauchende Meldungen über höhere Mitarbeiterzahlen sind solange unglaubwürdig, wie das nicht geklärt ist. Die in den offiziellen SEC-Dokumenten angegebenen Zahlen lassen gar keinen anderen Schluß zu, so daß von vorsätzlicher Verbreitung falscher Aussagen keine Rede sein kann. Oder werden die falschen Angaben in den SEC-Filings verbreitet? Das wäre dann doch ein strafrechtlich relevanter Fall, nur für jemand anderen.

Das mit den OTC-Abzockern wird noch zu prüfen sein.
Da gab es mal welche, die mit von Anfang an unseriösen Jubelmeldungen über das angebliche Potential von "innovativen" Wassergewinnungsanlagen und Nasdaq/Amex-Notierungen künstlich erhöhte Nachfrage nach Aqua-Aktien geschaffen und damit den Kurs in absurde Höhe getrieben haben. Natürlich sind die abgezockt worden, die an den Wahrheitsgehalt solcher Berichte geglaubt und bei ca. 3EUR gekauft haben. Und diejenigen unter den Verkäufern, die es besser wußten, können nur beten, daß sich keine Verbindungen zu denjenigen nachweisen lassen, die sich an der Kurstreiberei beteiligt haben.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.172.336 von Borealis am 06.12.05 14:11:27[/posting]Die kannst du gerne unter http://www.finanznews.de/ + nach Aqua-Society suchen nachlesen:

...
Neben einer Reihe von verbindlichen Aufträgen, deren umsatztechnische Verbuchung im zweiten Halbjahr 2005 oder im Geschäftsjahr 2006 erfolgen wird, sind zahlreiche weitere Projekte in Planung und Vorbereitung, an denen weltweit mehr als 40 Mitarbeiter und Projektpartner arbeiten. Über diese dürfen wir vor einer Vertragsunterzeichnung aufgrund gesetzlicher Vorgaben seitens der amerikanischen Börsenaufsicht SEC allerdings noch nicht sprechen.
...

oder
....
Über den Weg der Optionen - in Verbindung mit niedrigen Gehältern
- reduziert Aqua Society nicht nur seine laufenden Kosten, sondern
bindet hoch motivierte Mitarbeiter und Berater an die Gesellschaft,
die sich langfristig und zukunftsorientiert für das Unternehmen
einsetzen.
...

oder
Ein Blick auf die AQUA-Homepage genügt:

Hier stehen allein schon 7 Namen aus dem Führungsbereich der Firma in 3 Standorten (lt. westfale64 dann je Standort = 1 Mitarbeiter?).
Dazu kommt dann auch noch der vielen ja bekannte Herr Tippner und die zahlreichen anderen Angestellten.
AQUA selber hat in einem Interview von 40 Mitarbeitern gesprochen.
Lt. Zeitungsbericht arbeiten allein in Herten 25 Mitarbeiter(innen).

Management Team

Hubert Hamm - F&E, Produktion, Kälte Klima

Rolf Haake - F&E, Produktion, Wasser

Achim Stamm - CEO, CFO, Finance & Controlling, Human Resources, Recht

Dr. Erwin Oser - F&E, Energie

Abraham Joy - Marketing & Kommunikation, International Project Development

Michael Stroh – Repräsentanz Berlin – Aqua-Society Inc., 14057 Berlin-Charlottenburg, Lietzensee Ufer 2 Tel.: [phone]

Pressekontakt: Dr. Volker Schulz , Palanaterstraße 36, 50937 Köln

Kontakt

Aqua-society GmbH
Konrad-Adenauer Str. 9-13
45699 Herten

Vertriebsbüro:
Raiffeisenstr. 1
61169 Friedberg

Hauptstadtbüro
Lietzensee Ufer 2
14057 Berlin

[Borealis]

Genau das meine ich.
Viele Häuptlinge ("Management-Team"), wenig Indianer
Bis heute ist nicht geklärt, wieviel von den "40 Mitarbeitern und Projektpartnern" nun Mitarbeiter sind und wieviel Projektpartner sind.
Bis heute ist nicht geklärt, wie die "25 Mitarbeiter(innen)" in Herten bezahlt werden. Von Optionen wird man ganz schlecht satt. Vor allem, wenn der Kurs unterm Ausübungspreis liegt. Und auch diese Optionen müßten im SEC-Filing mit drinstehen, nicht bloß der dicke Brocken für die Berater und Nichtmitarbeiter.

"Über den Weg der Optionen - in Verbindung mit niedrigen Gehältern".
Das müssen wohl Put-Optionen gewesen sein. Dann erklärt sich sowohl das Überleben der vielen Aqua Mitarbeiter, als auch der Kursverlauf.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.172.999 von Borealis am 06.12.05 14:56:41[/posting]Selbst im öffentlichen Dienst werden so manche `Gehälter/Vergütungen` rechtlich einwandfrei als `Sachkosten` statt als `Personalkosten` verbucht!

Und -soweit ich mich erinnern kann- stehen die Mitarbeiteroptionen auch im Quartalsbericht.

Und wenn die Optionen ausgeübt werden, sind es wieder Einnahmen für AQUA!

Schick doch noch mal einen offenen Brief / Mail wegen der Einzelheiten an AQUA.

[krofisch]

[posting]19.173.498 von wohinistmeinGeld am 06.12.05 15:21:25[/posting]#1134 + #1140

[Borealis]

"nach BGB eindeutig strafbare Behauptung"
Früher wußten die Beamten (zumindest die echten), wo die Strafvorschriften stehen. Jedenfalls nicht im BGB.

[stinki1]

[posting]19.173.424 von Schaafreu am 06.12.05 15:18:13[/posting]Deiner aber auch

[westfale64]

krofisch, ist es so schwer nachzuvollziehen, daß Aqua seinen Aktionären FREIWILLIG sagen muß wofür sie zweistellige Millionenbeträge raushauen ?
Es ist nicht nur wenig transparent sondern eine Unverschämtheit den Zweck dieser Riesen-Provisionszahlungen nicht zu offenbaren.

Daß die Dubai-Firma, an die Hamm die 10 Mio. geschickt hat, ihm selbst, Stamm und Livingston gehört wurde hier schon dargelegt. Auch hier werden die Aktionäre über den Zweck dieser erneuten Riesenzahlung ("for investing purposes") im Unklaren gelassen.

Daß alle im Zusammenhang mit Aqua genannten Firmen (BS,WAT, Vermont........)weder Internetadressen noch irgendeine erkennbare Tätigkeit außer im Zusammenhang mit Aquas Jubelberichten haben, läßt schon Briefkastenfirmen vermuten.
Oder was soll Vermont in Andorra anderes sein ?

krofisch, sparen Sie sich Ihre dümmlichen Drohungen mit dem Strafgesetzbuch. Erklären Sie lieber wie Sie als angeblicher Beamter seit vielen Monaten jeden Tag privat stundenlang im Internet posten können. Ihre Geschichte mit dem 10-wöchigen Urlaub paßt da nicht mehr.
Soviel zu Ihrer Glaubwürdigkeit.

[krofisch]

[posting]19.173.965 von Borealis am 06.12.05 15:41:28[/posting]Du scheinst das BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) nicht zu kennen oder?
Hier geht es um eine evtl. Zivilklage der Firma AQUA gegen die Falschaussagen mancher USER!

Nicht um eine Klage der Staatsanwaltschaft nach StGB.

[Schaafreu]

[posting]19.174.396 von krofisch am 06.12.05 16:03:56[/posting]

einfach köstlich Dein Humor krofich


nicht nur für Aqas eine Bereicherung

... ich kenn da `nen guten Anwalt/Strafverteidiger ...bei Interesse bitte BM

[krofisch]

[posting]19.174.108 von westfale64 am 06.12.05 15:48:47[/posting]1.) BGB ist Bürgerliches Gesetzbuch.
2.) StGB ist Strafgesetzbuch.
3.) Eine Vermutung ist rechtlich etwas ganz anderes als eine Behauptung.

Daher solltest du deine eindeutig falsche und nicht bewiesene Behauptung `Briefkastenfirmen` in eine Vermutung ändern.
Immerhin hast du es ja jetzt selber zugegeben, dass du es nur `vermutest` und nicht beweisen, d. h. behaupten kannst!

Und nicht jede Firma, die keine Homepage, hat ist gleich eine Briefkastenfirma!!!!!!
Auch der Sitz einer Firma, sagt nichts über den Status aus.
Viele große deutsche Firmen haben auch ihre angelbiche `*Zentrale*` z. B. in Irland um Steuern zu sparen und sind trotzdem keine Briefkastenfirmen.

Also nochmal:
Alles was du nicht beweisen kannst, sind nur Vermutungen von dir. Also deine Privat-Meinung und keine Tatsache!

Und erkläre und doch bitte endlich einmal, warum du keinen Brief an AQUA mit deinem vollen Namen und Anschrift schreiben willst, in dem du deine `Fragen` formuliertst!

Und wo arbeitest du eigentlich, dass du morgens, mittags, abends und nachts hier posten kannst?

[westfale64]

Aqua ist ja bekannterweise nicht in der Lage seine Produkte zu verkaufen.
Das heißt , daß Hamm sich nur von den Aktionärsgeldern ernähren kann.
Wenn sich nach Aquas Insolvenz, die mMn unausweichlich ist sobald die Einzahlungen der Aktionäre ausbleiben, herausstellt, daß Aquas "Berater"-Zahlungen an Hamms Briefkastenfirmen gingen, dann werden die Aktionäre nach ihren Totalverlusten in Scharen zu den Anwälten laufen.
Kritische Poster, die vergeblich versuchen irgendeinen Vermögenswert bei Aqua oder irgendein Anzeichen für operatives Geschäft zu finden, haben nichts zu befürchten.
Die haben die Aktionäre wenigstens vor der üblichen OTC-Abzocke gewarnt.

Bezahlte Forenpusher, die wider besseren Wissens Schrottaktien hochjubeln um Provisionen für Aktienverkäufe zu kassieren, sollten sich dann warm anziehen.

[Schwarzermilan]

Hattest Du schon ja gesagt zu einem Treffen @ krofisch?

[krofisch]

[posting]19.174.895 von westfale64 am 06.12.05 16:28:58[/posting]Wo sind denn deine Beweise für deine Behauptungen?

Alles was du hier behauptest, sind mMn nicht anderes, als unbewiesene Vermutungen und reine Spekulationen von dir ohne jede Grundlage.

Du kannst nicht einen einzigen Punkt davon beweisen!

Da für dich ja alle Firmen ohne eigene Homepage gleich `Briefkastenfirmen` sind (#1144), müßte allein in Deutschland ja der größte Teil der mittelständischen Unternehmen nach deiner Logik nur noch aus Briefkastenfirmen bestehen!
Sehr logisch und glaubwürdig!

Jede Firma, die mit anderen Firmen ohne Homepage zusammenarbeitet und an der OTC.BB gelistet ist, betreibt nach deiner Logik dann natürlich nicht anderes als `OTC-Abzocke`.
Sehr logisch und glaubwürdig!

Und jeder, der Pro-AQUA postet, ist nach deiner Logik natürlich gleich ein `bezahlter Forenpusher, der Provisionen für Aktienverkäufe kassiert`.
Sehr logisch und glaubwürdig!

Man mußt du verbittert und verzweifelt sein.
Da habe ja selbst ich schon Mitleid mit dir.
Wie kann ich dir denn helfen?

[krofisch]

`Ein westfälisches Märchen`
Wahr oder nicht wahr?
Wahrheit oder Märchen?
Ähnlichkeiten mit lebenden Personen wären rein zufällig und sind nicht beabsichtigt!

Da dies jedoch keinen Erfolg verspricht, sollte ich vielleicht lieber eine Firma aufmachen, die Briefkästen für die vielen Briefkastenfirmen ohne Homepage herstellt. Ich hoffe, ich habe damit nicht kostenlos und provisionsfrei Firmen gepusht, die Briefkästen bauen. Wenn deren Aktien morgen steigen, kann ich ja morgen mal nach einer Provision fragen. Wenn ich eine bekomme, gebe ich gerne die Hälfte für den guten Tipp ab. Der Tippgeber kann mir ja schon mal die Konto-Nr. per BM schicken.
So ein `bezahlter Forenpusher`, der `Provisionen für den Aktienverkauf von Briefkästenherstellerfirmen kassiert`, hat bestimmt ein gutes auskommen.
Jede Firma ohne Homepage soll ja eine Briefkastenfirma sein.
Anschl. gehe ich dann mit meiner neuen Firma an die OTC.BB und zocke erst richtig ab.

Das Leben kann doch so einfach gestrickt sein.
Nochmals herzlichen Dank für diesen göttlichen Tipp.

Und jetzt alle kneifen.
Es war nur ein Alptraum.
Nichts davon ist wahr.

[Aptamilla]

AS ist heisse Luft und nichts anderes.Bei 20 Cent ist die Aktie noch zu hoch bewertet(Umsätze????).Bei 5 Cent greife ich eventuell zu.Aber nur eventuell!

[gorden2]

krofisch,
der einziger der hier Hilfe braucht ,bist Du.Denn das hier
ist für dich ein Albtraum.Die Frage ist,wie kommst daraus
wieder einiger masse heille Raus?!
Denn Du hast dich in diese Aktie verliebt und das ist das schlimste was einem Boersianer passieren kann.
RegeNr 1.! Verliebe dich nie in eine Aktie!
Und du mit dener 30-Jährigen Boersen-Erfahrung?! müsstest das wissen

[stinki1]

[posting]19.179.388 von krofisch am 06.12.05 22:29:19[/posting]

[stinki1]

[posting]19.179.764 von gorden2 am 06.12.05 23:14:06[/posting]Wir sind nicht verliebt in aqua wir sind überzeugt von aqua

[Schwarzermilan]

@stinki warum fühlst Du dich angsprochen wenn gordon2 direkt Krofisch anspricht?

[westfale64]

krofisch, Sie wissen doch genau, daß die "Beweise" in den Fillings stehen.

Hier der Beweis für den 23 Mio.Verlust, der aufgrund der "Berater"-Zahlungen entstand (aus Aquas letztem Filling):

"As at June 30, 2005, the Company has not yet achieved profitable operations and has accumulated significant losses since its commencement.
Nine months Ended June 30, 2005: Comprehensive loss for the period $ (23,991,180 ) "

Und noch immer hat Hamm sich nicht dazu geäußert, wen er so großzügig mit dieser Riesenprovision bedacht hat. Er wurde zwar sowohl per mail als auch in diesem Forum danach gefragt aber er verweigert die Antwort. Oder können Sie, krofisch, erklären wo die vielen Aktionärsmillionen sind ?



Und hier der "Beweis" daß Aqua noch nie eine Maschine verkauft gekriegt hat (auch aus dem letzten Filling):
"To date, we have not earned any revenues from the sale of our Aquamission or Thermomobile products."



Fazit:Ein erfolgloses Kleinunternehmen, das außer Provisionszahlungen in Millionenhöhe nichts hinkriegt.

[wohinistmeinGeld]

Ich habe vorhin bei Aqua angerufen und nach dem Geld gefragt, da wurde mir diese Adresse von Hamm´s Ruhesitz angegeben






und sein Rentnermobil hab ich auch gefunden, mit getönten Scheiben natürlich, damit man ihn nicht erkennt, sonst könnte es Prügel von den Aktionären geben.

[wohinistmeinGeld]

die Meerwasserentsalzungsanlage ist leider nicht mehr mit auf dem Bild.

[westfale64]

Da sind also die vielen Anlegermillionen geblieben.
Wenn Hamm mit seinen Pushern die Aktionäre noch eine Wéile bei Laune hält und vielleicht ein paar neue Afrika-Märchen erfindet (am besten wieder mit "Pilotprojekten" , "Projektteams" und "Probebetrieben") kann er die neu hereinströmenden Aktionärsgelder ja wieder an seine "Berater" verteilen. Vielleicht ist dann auch bald ein neuer Airbus drin.

Die Aqua-Aktionäre merken ja eh nix........

[krofisch]

[posting]19.186.724 von wohinistmeinGeld am 07.12.05 14:14:52[/posting]Warum verbfreitest du hier nachweislich derartige LÜGEN?

LÜGE 1: Du hast gar nicht bei AQUA angerufen
LÜGE 2: Das Haus gehört nachweislich nicht Herrn Hamm sondern

Dagmar + Alfred Müller
Gewerkschaftsstr. 51
46045 Oberhausen,
Nordrhein-Westfalen

Hast du eigentlich die Eigentümer um Erlaubnis gefragt, das Bild hier zu veröffentlichen?
Oder hast du das Bild widerechtlich ohne Einverständnis des Eigentümers hier u. a. unter Verstoß gegen das Urheberrecht veröffentlicht?
Rechtl. Schritte gegen dich werden so schnell wie möglich eingeleitet!

LÜGE 3: Das Foto mit der Yacht wurde von folgender Hompage der Firma
Power & Motoryacht Magazine
260 Madison Ave., 8th Floor
New York, NY 10016
widerrechtlich von dir entwendet und ohne Genehmigung hier veröffentlicht.

Damit hast du deinen zweifelhaften Ruf endgültig ruiniert!
Dir glaubt hier niemand wmehr auch nur ein Wort.
`Wer einmal Lügt, dem glaubt man nicht, ....`

[krofisch]

[posting]19.186.834 von westfale64 am 07.12.05 14:25:15[/posting]Leider bist du hier einer offensichtlichen und nachweisbaren LÜGE von wohinistmeinGeld hereingefallen.

Das hättest du doch eigentlich selber merken müssen/können.

[krofisch]

[posting]19.183.702 von westfale64 am 07.12.05 11:21:13[/posting]Er wurde zwar sowohl per mail als auch in diesem Forum danach gefragt aber er verweigert die Antwort.

Eigentlich doch sehr komisch, dass meine Mails und die Mails anderer Poster hier an AQUA immer schnell und ausführlich beantwortet werden.

Hattest du evtl. vergessen, dein Mail auch abzuschicken?
Oder hast du erst gar kein Mail geschrieben?

Veröffentliche doch bitte mal dein Mail hier mit Datum und Uhrzeit des Versandes als Beweis!

Wetten, dass es kein Mail gibt!

[westfale64]

krofisch, daß Sie andere der Lüge bezichtigen kann nur ein Witz sein. Für die Auflistung aller Ihrer Lügen bräuchte ich Tage.

Daß der Beitrag von "WohinistmeinGeld" ein Witz ist und das Haus tatsächlich nicht Hamm gehört ist ja wohl klar.
Es diente nur der Visualisierung der 23 Mio.Aktionärsgelder , die Hamm an seine "consultants" (seine Briefkastenfirmen?)als "compensation"=Bezahlung verteilt hat.
Davon kann er sich sicher einige der abgebildeten Villen kaufen -auf Aktionärskosten, denn die fragen ja eh nicht wofür ihr Geld verbraten wird.

[EasyTech]

[posting]19.186.724 von wohinistmeinGeld am 07.12.05 14:14:52[/posting]
der beitrag ist gut.

auf der yacht ist bestimmt ein aquamissionsgerät eingebaut.

[Zaharoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.189.686 von westfale64 am 07.12.05 17:10:06[/posting]Danke, dass du bestätigt hast, dass wohinistmeinGeld gelogen hat.

Wo bleibt nun deine (erfundene?) Mail?

[krofisch]

[posting]19.189.784 von Zaharoff am 07.12.05 17:17:24[/posting]Dann haben wir ja überraschenderweise doch etwas gemeinsam:
Die Freude auf die nächste erfolgreiche AQUA-Woche!

[Zaharoff]

[posting]19.189.854 von krofisch am 07.12.05 17:22:50[/posting]Ich bin mir absolut sicher, dass wir hier nicht von dem selben Ereignis reden.

[westfale64]

Was verstehen Sie bei Aqua unter einer "erfolgreichen" Woche ?
Daß den Aktionären auf der PK am 15.12. wieder erfolgreich verheimlicht wird, wo die eingezahlten Millionen geblieben sind ?
Daß den Aktionären auf der PK wieder neue Geschichten von angeblichen Kunden und Aufträgen erzählt werden und verschwiegen wird, daß Hamm in all den Jahren weder eine Wärmepumpe, noch ein Aquamission- oder Thermomobilgerät verkauft gekriegt hat sondern nur Aktionärsgelder beerdigt hat?

Vielleicht ist es für Hamm langsam wieder an der Zeit den Firmennamen zu wechseln. Nach miningtec und Aqua Society könnte er die neue Firma gleich "Beraterfreuden" nennen. An den wenigen Euro, die eine wertlose OTC-Hülle kostet sollte es ja nicht scheitern wenn man überlegt, daß das Geldeinsammeln über Telefonverkäufer unter neuer Flagge leichter ist. Das macht caviarcreator auch gerade.
Auf diese Art kann man den Lemmingen das Fell mehrmals über die Ohren ziehen.

[krofisch]

[posting]19.190.010 von Zaharoff am 07.12.05 17:32:39[/posting]Ich meine u. a. die Jahrespressekonferenz am 15.12. in Herten und den 4. Quartalsbericht

[Borealis]

"... dass wohinistmeinGeld gelogen hat"
war sicher bloß ein Versehen. Er meinte bestimmt die Villa von Falko Hamm vom Tauchclub Aqua-Dive. Die liegt aber ein Stückchen weiter. Ist nicht ganz so einfach, wenn die Hausnummern schlecht zu erkennen sind.

Und das Bild von der Yacht wurde auch nicht entwendet. Ich hab nachgesehen. Es ist immer noch auf der Homepage.
Aber jetzt weiß ich, was ich für ein Boot hole, wenn ich auch mal etwas Geld "for investing purposes" übrig habe.

[krofisch]

[posting]19.190.275 von Borealis am 07.12.05 17:54:35[/posting]Danke, dass auch du bestätigst, das wohinistmeinGeld gelogen hat

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.189.753 von EasyTech am 07.12.05 17:15:16[/posting]falsch, ich hab doch geschrieben, daß die Meerwasserentsalzungsanlage nicht mehr aufs Foto gepasst hat.

[wohinistmeinGeld]

nachdem Hamm jetzt mehrere Drohungen von Aktionären bekommen hat, mußte er dringend 2 Leibwächter einstellen




und die





dafür haben die 23Mio auch noch gereicht.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.189.373 von krofisch am 07.12.05 16:48:53[/posting]Ist der krofisch also doch nicht Hamm, sonst wüßte er, daß ich angerufen habe

Die Motoryacht gehört nicht Power & Motoryacht Magazine, sonderm das ist wie der Name schon sagt ein Wassersport Magazin die darüber berichtet haben

Ich habe das Foto vom Lieferant , Weaver Industries, Inc,
und von denen habe ich eben eine Mail bekommen in der sie sich für die kostenlose Verbreitung ihrer Werbung bedanken und sie versprechen mir, daß ich das Vorkaufsrecht habe wenn Hamm aus Insolvenzgründen das Schiffchen zurückgeben muß. Sie meinten ich kann mir Hoffnung machen, daß ich es vor Sommer nächstes Jahr noch bekomme.
Ich freu mich schon

[wohinistmeinGeld]

Borealis,
du mußt dich leider mit dem Boot hinten anstellen.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.191.408 von wohinistmeinGeld am 07.12.05 19:22:02[/posting]ich meine natürlich nicht mit dem Boot hinten anstellen, sondern wegen dem Boot, daß mir hier keine Mißverständnisse aufkommen, es ist mir versprochen

[krofisch]

[posting]19.191.416 von westfale64 am 07.12.05 19:22:38[/posting]Da du dich standhaft weigerst, dein angebliches Mail hier zu posten, muß ich davon ausgehen, dass du wieder nicht -wie so oft- die Wahrheit gepostet hast oder?

[krofisch]

[posting]19.191.366 von wohinistmeinGeld am 07.12.05 19:19:30[/posting]Wenn Lügner (denen Lügen hier und heute nachgewiesen wurden) die Wahrheit sagen, sagen sie dann die Wahrheit oder Lügen sie?

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.189.373 von krofisch am 07.12.05 16:48:53[/posting]der Beitrag #1151 von krofisch ist eine Lüge von der 1. bis zur letzten Zeile ,
weder bei der Yacht hat er den Besitzer richtig genannt, noch bei der Villa, die gehört keineswegs jemanden Namens Müller.
Diese Herrschaften haben eine Homepage über ihre Reisen überall auf der Erde und haben dieses Foto von einer dieser Reisen mitgebracht.

Ich bestehe aber trotzdem unbedingt auf die rechtlichen Schritte gegen mich.
Ich brenne darauf die wahre Identität des Herrn krofisch vor Gericht kennenzulernen, dafür würde ich gerne eine harmlose Beleidigungs- oder sonstige Klage über mich ergehen lassen.
Es kotzt mich nämlich an, wenn ein Beamter einen großen Teil seiner Dienstzeit mit privatem Internetsurfen verbringt und dabei meine Steuergeldern verschwendet.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.191.947 von krofisch am 07.12.05 19:51:05[/posting]jetzt denk mal genau über deinen Satz nach

[wohinistmeinGeld]

es wundert mich, daß noch keine Beschwerde seitens krofisch über Hamm´s Leibwächterinnen gekommen ist.
Ich habe doch die Fotos gestohlen,
aus Hamms Briefkasten

[krofisch]

[posting]19.192.020 von wohinistmeinGeld am 07.12.05 19:54:43[/posting]Damit hast du endlich selber zugegeben, dass du in #1148 gelogen hast.

Darf man dich denn jetzt wohinistderLügner nennen?

Daher werden dich jetzt auch die wenigen, die dich noch etwas ernst genommen haben auch nicht mehr ernst nehmen!

[stinki1]

[posting]19.193.076 von krofisch am 07.12.05 20:42:24[/posting]wohinistderLügner

[Zaharoff]

[posting]19.154.970 von Elenas am 05.12.05 08:13:44[/posting]"Eine Freundliche Woche allen Aqua freunden,
denn wir werden sie haben!!

PS. Bleibt bescheiden wenn es nach oben geht,
geniest und schweigt!!!

Elenas "




Das mit dem Schweigen klappt ja schon ganz gut.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.193.076 von krofisch am 07.12.05 20:42:24[/posting]wo steht denn da jetzt bitte wieder eine Lüge

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jean6240]

Mensch Leute, früher ging´s hier eher um die Aktie und deren weitere Aussichten, jetzt fast nur noch um persönliche, megazähe Eitelkeiten...

Fakt ist doch, dass sich der Aktienkurs innerhalb kurzer Zeit gedrittelt hat. Und interessieren würde mich, ob es wahrscheinlicher ist, dass sich der Kurs erneut drittelt , oder ob es in irgend einer Form nennenswert aufwärts gehen könnte.

[krofisch]

[posting]19.197.625 von jean6240 am 08.12.05 10:25:05[/posting]Die Richtung dürfte sich in den nächsten 2 - 4 Wochen anhand der News-Lage, dem Verlauf der Jahrespressekonferenz am 15.12.05 und dem Quartalsbericht für den Zeitraum bis 01.07.-30.09.05 (etwa Ende 2005) und den darin enthaltenen Aussagen zum weiteren Geschäftsverlauf entscheiden.

Wenn alle positiven Erwartungen so eintreffen, steht einer Kursverdopplung in kurzer Zeit mMn nichts im Wege.

Einfach mal die Fragen per Mail (natürlich unter Angabe des vollen Namens und der Anschrift) an AQUA (Herr Schulz: [e-mail]) senden.

Meine Fragen wurden immer zeitnah und ausführlich unter Beachtung der Rechtslage beantwortet.

[Zaharoff]

[posting]19.197.625 von jean6240 am 08.12.05 10:25:05[/posting]Die Richtung dürfte sich in den nächsten 2 - 4 Wochen anhand der News-Lage, dem Verlauf der Jahrespressekonferenz am 15.12.05 und dem Quartalsbericht für den Zeitraum bis 01.07.-30.09.05 (etwa Ende 2005) und den darin enthaltenen Aussagen zum weiteren Geschäftsverlauf entscheiden.

Wenn Erwartungen so eintreffen, steht einer weiteren Drittelung in kurzer Zeit mMn nichts im Wege.

Einfach mal die Fragen per Mail (natürlich unter Angabe des vollen Namens und der Anschrift) an AQUA (Herr Schulz: [e-mail]) senden.

Meine Fragen wurden nie beantwortet.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

jean,
mit einer Drittelung des Kurses wären Sie noch gut bedient.
Wenn die Lemminge aufhören Aqua Geld für ihre "Aktien" zu schicken dann wird Hamm seine Wasserfirma Nr.2 genauso zumachen wie die Nr.1.
Mangels Vermögenswerten bei Aqua (s.Bilanz) erleiden Sie dann einen Totalverlust.
Fragen Sie Hamm doch einmal, warum er sich so ungern zu seiner alten Geldeinsammelfirma miningtec (dieselbe Wassermaschinengeschichte wie Aqua) äußert und wo die 10000000 Mio. Inhaberschuldverschreibungen geblieben sind.

[krofisch]

[posting]19.197.926 von Zaharoff am 08.12.05 10:48:36[/posting]So wie du dich gegenüber AQUA verhalten hast, würde ich deine Fragen auch nicht beantworten!!!!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[Zaharoff]

[posting]19.198.488 von krofisch am 08.12.05 11:36:13[/posting]Ich dachte du weißt nicht wer ich bin? Da das doch der Fall ist, wundert es mich, dass ich trotz deiner großspurigen "Hilfsangebote" bzgl Pressekonferenz keine Einladung zu dieser Farce erhalten habe. Wie immer nur leeres Gelaber bei Hamm und Co.

So wie ich mich gegenüber Hamm verhalte, verhalte ich mich immer gegenüber Lügnern und Schuldnern.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]19.197.838 von krofisch am 08.12.05 10:41:55[/posting]Meine Fragen wurden immer zeitnah und ausführlich unter Beachtung der Rechtslage beantwortet.


da können dann aber keine vernünftigen aussagen herauskommen.

z.b.:
frage: welche berater und nicht-mitarbeiter haben die millionen kassiert die zu dem riesigen verlust geführt haben?

antwort: dürfen wir ihnen nicht sagen, da wir geheimhaltung vereinbart haben.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.198.646 von Zaharoff am 08.12.05 11:50:05[/posting]Bis heute hast du mir ja noch immer keine BM mit deinem vollen Namen und deiner Anschrift geschickt!

[westfale64]

krofisch, Hamm braucht also erst meine Adresse um den vielen Aktionären zu erklären wie 95% der Aqua-Verluste entstanden sind ?
Warum rückt er nicht mit dem Empfänger der Millionenprovision raus ?
Weil der Empfänger er selbst bzw. eine seiner Briefkastenfirmen ist oder was soll diese monatelange Heimlichtuerei ?

[westfale64]

Und was an einem 3-Mann-PR-Betrieb ohne operatives Geschäft 200 Mio. wert sein soll wüßte ich auch gerne.
Beim Blick in die Bilanz finde ich nicht mal eine......

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

@ EasyTech
Es ist ja keiner verpflichtet, bei Ermittlungen gegen sich selbst mitzuhelfen.
Selbst vor Gericht auf der Anklagebank muß kein Angeklagter bei der Befragung Antworten geben, mit denen er sich selbst belasten würde. Er hat sogar das Recht zu lügen, daß sich die Balken biegen, wenn er das für ein geeignetes Mittel zu seiner Verteidigung hält.
So gesehen kann es schon mal passieren, daß ein paar unbequeme Fragen eben nicht zeitnah und ausführlich beantwortet werden. Dagegen kann man nicht viel machen, sondern muß die Wahrheit selber Stück für Stück zusammentragen.
Es läßt aber die Vermutung zu, daß sich da schon jemand fühlt wie auf der Aklagebank und ebenso verhält.

[westfale64]

Deshalb lieber schnell verkaufen bevor der Kurs bei 0,01 steht.
Da wäre diese 3-Mann-Firma dann korrekt bewertet.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

krofisch,

es wird wieder zeit nachzukaufen.

[hichs]

Noch ein paar Wochen Zuckungen, dann wird`s ein typischer Flatliner bei 1-3 cent. Dann Delisting.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]19.201.871 von EasyTech am 08.12.05 16:00:29[/posting]Stimmt, da der Kurs in kurzer Zeit wegen der mMn zu erwartenden positiven News wieder über 2 € stehen wird.

[EasyTech]

[posting]19.202.618 von krofisch am 08.12.05 16:35:08[/posting]positive pressemeldungen heruabringen das kann aqua. mit allem anderen tuen sie sich schwer.
die sollten lieber mal einen geschäftsbericht herausbringen, der nennenswerte umsätze und gewinn ausweist anstatt verluste durch zahlungen an berater und nicht-mitarbeiter.

[wohinistmeinGeld]

die Fotos sind nicht gefälscht, die Villa steht in Florida und kann jeder sehen der nicht blind ist.
Die Yacht kann bei der Firma Weaver Industries, Inc besichtigt werden.

Falsch ist nur die Angabe von krofisch zu den Besitzern.
Die Villa gehört nicht Dagmar + Alfred Müller
Die Yacht gehört nicht Power & Motoryacht Magazine

[EasyTech]

[posting]19.204.189 von wohinistmeinGeld am 08.12.05 17:50:34[/posting]Falsch ist nur die Angabe von krofisch zu den Besitzern.

nimms ihm nicht übel. über die villa und die yacht stand halt nichts in einer aqua-pressemitteilung. woher sollte krofisch es dann wissen.

[krofisch]

[posting]19.203.265 von EasyTech am 08.12.05 17:03:40[/posting]Der ist ja schon für Ende diesen Jahres angekündigt!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

irgendwo habe ich mal den Luftdurchsatz der Wassermaschinen gelesen, weiß es aber nicht mehr und kann es nicht finden. Hat da jemand zufällig nochmal die m/3/Std.

[Borealis]

5000 Kubikmeter in der Stunde.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

da hat(te) wohl jemand den ironiedetektor ausgeschaltet.

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.205.517 von Borealis am 08.12.05 19:02:09[/posting]Ah ja danke, dann muß ich jetzt mal rechnen, mal sehen ob das um die Zeit noch klappt.

[wohinistmeinGeld]

Ich habe mal zum Vergleich 2 Orte im Landesinnern von Saudi Arabien zusammengestellt, Mittagszeit und jetzt aktuell.

Riyadh

Neuester Wetterbericht von vor 32 Minuten, um 12:00 UTC
Wind ruhig
Temperatur 26°C
Luftfeuchtigkeit 15%
Luftdruck 1021 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 2 Minuten, um 21:00 UTC
Wind ruhig
Temperatur 15°C
Luftfeuchtigkeit 29%
Luftdruck 1021 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken


Hail

Neuester Wetterbericht von vor 37 Minuten, um 13:00 UTC Wind 8 kt aus Ost/Nordost
Temperatur 24°C
Luftfeuchtigkeit 13%
Luftdruck 1022 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 3 Minuten, um 21:00 UTC
Wind ruhig
Temperatur 11°C
Luftfeuchtigkeit 32%
Luftdruck 1023 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken


Die Luftfeuchtigkeit hat sich zur Nacht hin zwar verdoppelt gegenüber Mittags, aber dafür ist die Temperatur ziemlich niedrig, in Hail mit 11 Grad auserhalb der für die Aqua Maschinen funktionierenden Werte.

Wenn man jetzt von einer Mittagstemperatur von 26 Grad und 15 % Luftfeuchtigkeit = 3,65gr Wasser pro m/3 Luft ausgeht können bei einem Luftdurchsatz von 120000L am Tag 438 L Wasser erzeugt werden. Da es bei Nacht in Hail gar nichts bzw in Riyadh nur noch ein Teil ergibt fällt das noch um einiges geringer aus.

Ich gehe mal davon aus, daß ich irgendwo einen Fehler drin habe, mit so wenig hätte nämlich nicht einmal ich gerechnet.
Also bitte um Verbesserung.

[Borealis]

Die Zahlen sind richtig, aber die Schlußfolgerungen sind falsch.
Bei 26°C kann die Luft pro Kubikmeter maximal 24,4g Wasser aufnehmen. Bei 15% relativer Luftfeuchtigkeit sind in den 120 Kubikmetern Luft ca. 438 l Wasser enthalten .
Die können aber nicht durch Kondensation gewonnen werden.
Bei 11°C kann die Luft maximal 10g Wasser pro Kubikmeter aufnehmen. Bei einer Luftfeuchtigkeit von dann 32% wären in 120 Kubikmeter Luft immer noch 384 l Wasser enthalten.
Und die Differenz zu 438 ist auch nicht durch Kondensation entstanden, sondern die am Tage gemessene Luft hat der Wind inzwischen ein Stück weitergetrieben. Die Messung von 21 Uhr mit etwas geringerem Wassergehalt gibt nur die geringere Verdunstung bei kühleren Temperaturen wieder.
Bei 32% Luftfeuchtigkeit kann überhaupt nichts kondensiert werden. Dazu müßte man 100% Luftfeuchtigkeit erreichen.
Aber selbst bei Abkühlung auf 0°C kann die Luft noch 4,8 g Wasser pro Kubikmeter aufnehmen. Da bloß 3,65 bzw. 3,2 g enthalten sind kondensiert auch bei Abkühlung auf 0°C kein einziger Tropfen aus.
Bei solchen Klimabedingungen ist diese Wassermaschine absolut unbrauchbar.

[klickfinger]

[posting]19.209.844 von Borealis am 09.12.05 07:45:31[/posting]Man kann zB auch hygroskopische Nanopartikel mit Kapillareffekt einsetzen, um das Ziel zu erreichen. Sonst würde ja zB jede Plfanzhe vertrocken.

[klickfinger]

[posting]19.202.354 von hichs am 08.12.05 16:23:27[/posting]jetzt übrigens wieder rünstig zu kaufen.

[Borealis]

"Man kann zB auch hygroskopische Nanopartikel mit Kapillareffekt einsetzen, um das Ziel zu erreichen."
Man könnte. Bloß Aqua kann das nicht, weil diese Methode schon von anderen patentiert ist (Stichwort: Heatsorp).

"Sonst würde ja zB jede Plfanzhe vertrocken."
Die bei 26°C und 15% Luftfeuchtigkeit sind schon vertrocknet, wenn sie nicht ständig gegossen werden.

[klickfinger]

[posting]19.213.861 von Borealis am 09.12.05 11:59:22[/posting]Wie Du siehst, ich muß nur die richtigen Vorschläge machen.

Meine Pflanzen sind trotzdem vertrocknet. Ich sollte eine Gießfrau einstellen. Mal was anderes, als immer nur verdörrte Pflanzen angucken.

[klickfinger]

[posting]19.214.525 von klickfinger am 09.12.05 12:44:28[/posting]Hat allerdings nur einen entscheidenden Nachteil, funzt erst ab 25 GRad.

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.209.844 von Borealis am 09.12.05 07:45:31[/posting]Richtig, der dickste Fehler den ich machte ist, daß ich so gerechnet habe als würde die Luftfeuchtigkeit von 15% auf 0 gesenkt.
Wenn man da noch genauer weiterrechnet, dann muß man noch Wasser reinkippen damit die Maschine nicht austrocknet

Kein Wunder kauft die Dinger keiner wenn man für so ein paar Tropfen auch noch einen riesen Energieverbrauch hat.

[wohinistmeinGeld]

Heute mal was eine andere Gegend, aber eigentlich ist es egal weil ja laut krofisch Aqua Maschinen nur in den VAE funktionieren müssen.

Tamanrasset/Aguenna, das ist mitten in der Wüste im Süden Algeriens

Neuester Wetterbericht von vor 36 Minuten, um 11:30 UTC
Wind 5 kt aus Ost/Südost
Temperatur 22°C
Luftfeuchtigkeit 13%
Luftdruck 1023 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken


22 Grad ist aber auch nicht gerade warm, allerdings liegt das in 1300 m Höhe. Trotzdem, bei uns kann es im Sommer in der Höhe ähnliche Temperaturen haben, von der Sahara hätte ich mehr erwartet.

[Borealis]

Schau doch mal nach, was die Anlage in Dubai zur Zeit schaffen könnte. Wahrscheinlich auch nicht viel. Deswegen mußten sie ja Geld für Getränke (for investing purposes) hinschicken.

[wohinistmeinGeld]

Dubai International Airport Vereinigte Arabische Emirate
Breite: 25-15N, Länge: 055-20E, Höhe: 8 m


Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 26 Minuten, um 11:00 UTC
Wind 9 kt aus Nordwest, variierte zwischen West und Nord
Temperatur 27°C
Luftfeuchtigkeit 62%
Luftdruck 1015 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

Da isses richtig nass heute, aber die Temperaturen sind doch richtig angenehm, ich weiß nicht warum die Leute immer so über die Hitze dort klagen.
Ich erreiche meine Betriebstemperatur erst bei 25 Grad

[wohinistmeinGeld]

Kuantan Malaysia

Neuester Wetterbericht von vor 34 Minuten, um 12:00 UTC
Wind 2 kt aus Nord
Temperatur 26°C
Luftfeuchtigkeit 94%
Luftdruck 1008 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
Ein wenig bewölkt in der Höhe von 732 m
Aufgelockert bewölkt in der Höhe von 4877 m
Durchbrochene Bewölkung in der Höhe von 8534 m

Da würde es sich lohnen, aber Wasserprobleme haben die keine, da ist gerade die Regenzeit am abklingen.
In Malaysia habe ich schon Wasser aus den Bächen getrunken oder man stellt sich unter einen Wasserfall macht den Mund auf und lässt es einfach gleich nach unten durchlaufen

[Borealis]

Und in Dubai würde die Anlage bei Abkühlung der Luft auf 10°C pro Stunde aus 5000 Kubikmetern Luft maximal 33 Liter Wasser rausholen können.
Wenn da die Ölscheichs mal nicht ungeduldig werden, wenn sie mit ihrer Autowäsche so lange warten müssen, bis wieder genügend Wasser zusammengekommen ist ist.

[wohinistmeinGeld]

ist ja hier ziemlich ruhig geworden. Dann gibt es halt noch ein paar Klímadaten.

Singapore wäre gerade optimal für die Aqua Maschinen.

Neuester Wetterbericht von vor 37 Minuten, um 22:00 UTC
Wind ruhig
Temperatur 25°C
Luftfeuchtigkeit 100%
Luftdruck 1008 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
Ein wenig bewölkt in der Höhe von 610 m , cumulonimbus.
Durchbrochene Bewölkung in der Höhe von 9144 m

In Singapur könnte es sogar Sinn machen wenn man mal die Meerwasserentsalzung außen vor lässt. Der Stadtstaat ist auf die Wasserversorgung von Malaysia angewiesen. Da beides islamische Systeme sind wird es kaum mal Probleme zwischen den Ländern geben, aber man kann nie wissen.
Allerdings gäbe es auch ein Energieproblem und damit funktionieren dann die Wassermaschinen auch nicht mehr.


Dubai hat sich gegenüber heute Mittag auch etwas verbessert.

Neuester Wetterbericht von vor 58 Minuten, um 22:00 UTC
Wind 6 kt aus Süd, variierte zwischen Süd und West/Südwest
Temperatur 21°C
Luftfeuchtigkeit 78%
Luftdruck 1016 hPa
Sichtweite 7000 m

[Teddybear]

[posting]19.167.089 von Borealis am 06.12.05 08:53:53[/posting]" ... einfach mal bei der Firma anrufen, die die AQUA-Anlage in Betrieb genommen hat"
Keine schlechte Idee. Aber scheinbar unterliegt es leider der Geheimhaltung, wer diese " international führenden Unternehmen der Lebensmittelindustrie" mit der Produktionsanlage zur Herstellung von Paniermehl in Mecklenburg-Vorpommern und der Backwarenproduktion in Brandenburg sind, und wo sich genau diese Standorte befinden.

Immerhin scheint es der eine oder andere angebliche Aktionär auf wundersame Weise doch zu wissen, denn er hat ja angeblich dort angerufen.

Und die Ergebnisse der Tests sind schon bekannt, obwohl gerade mal der Anlauf des Probebetriebs gemeldet wurde. Die wundersam Welt der Technik dreht sich bei Aqua eben anders.

Ich bin sicher, ein Semmelbröselbäcker in Meck-Pomm bestätigt gegen bares oder eine kostenlose Wärmepumpe gerne so ziemlich alles, was die Aqua-Lemminge hören möchten.

Genauso wie der `Vertriebspartner` im Jemen ganz wild auf das Verkaufen der `Aquamission` ist (leider hat dieser Installateur bis jetzt nichts verkaufen können).

Und genauso wie Lizzy Dingsbums von `Vermont Trading`, angeblich aus Barcelona, die Aqua im Fernsehen über die phänomenalen Aussichten des Aqua-Geraffels schwadronieren ließ (leider erwies sich `Vermont Trading` als Briefkastenfirma in Andorra)

[Teddybear]

[posting]19.172.336 von Borealis am 06.12.05 14:11:27[/posting]Da gab es mal welche, die mit von Anfang an unseriösen Jubelmeldungen über das angebliche Potential von " innovativen" Wassergewinnungsanlagen und Nasdaq/Amex-Notierungen künstlich erhöhte Nachfrage nach Aqua-Aktien geschaffen und damit den Kurs in absurde Höhe getrieben haben. Natürlich sind die abgezockt worden, die an den Wahrheitsgehalt solcher Berichte geglaubt und bei ca. 3EUR gekauft haben. Und diejenigen unter den Verkäufern, die es besser wußten, können nur beten, daß sich keine Verbindungen zu denjenigen nachweisen lassen, die sich an der Kurstreiberei beteiligt haben.

Ich denke, eine Schadensersatzklage gegen Verbreiter von Falschmeldungen wie NASDAQ-Notierung, Aufträge in Höhe von 10 Millionen, 40 Mitarbeiter (bei 8000 Euro Gehaltsausgaben), diverse erfundene Aufträge usw. wäre auch dann nicht ganz aussichtslos, wenn sie `nur` normale Aktionäre wären, die ihre Aktien pushen wollten.

Wenn der Kläger glaubhaft machen kann, daß er aufgrund solcher wider besseren Wissens geposteter Falschmeldungen eingestiegen ist oder nachgekauft hat, besteht meiner Meinung nach ein Anspruch gegen den Poster (abgesehen von evtl. strafrechtlichen Konsequenzen).

[wohinistmeinGeld]

[posting]19.236.406 von Teddybear am 10.12.05 18:31:34[/posting]da seh ich keine Chance.
Jeder Poster hier der kein Insider ist kann nur das selbst wissen was er aus irgendwelchen Homepages oder Presseberichte hat, und da muß man ja nicht erst mal von Falschmeldungen ausgehen.
Nur wenn einer etwas aus eigenen Überlegungen zusammenreimt und stellt das so dar als wäre so offiziell könnte es für ihn kritisch werden. Z.B. meine Berechnungen über die Menge Wasser die hergestellt werden kann.
Aber jeder der in einem Forum mitliest sollte auch wissen, daß einer seine Aktie positiver darstellen will als sie vielleicht ist, genauso wie es welche geben kann die eine Aktie schlechter schreiben in der Hoffnung sie billiger zu bekommen. Und dann muß man sich selbst ein Gesamtbild daraus zusammenstellen.

Behauptungen wie: " bei 8000 EUR Gehälter können nicht mehr als 2 oder 3 Leute angestellt sein" können auch falsch sein. Das ist nur der logische Schluß daraus, daß 3 Leute eben auch knappe 3000 EUR verdienen müssen um existieren zu können.
Es können aber auch Familienmitglieder umsonst mitarbeiten oder es könnte mal endlich jemand meine Frage beantworten

Wie verteilen sich die Gehälter von 8000 EUR.
2 Facharbeiter, 32 Nebenjobler oder 50 1-Euro-Jobler

Deshalb stelle ich nicht einfach ein Ergebniss hier rein wieviel Wasser die Maschinen herstellen können, sondern stelle eine Rechnung auf die jeder nachvollziehen, und eventuelle Fehler posten kann.

Daraus kann dann ein Mitleser sich ein Gesamtbild schaffen nachdem er dann seine Entscheidungen trifft.

[Teddybear]

[posting]19.237.577 von wohinistmeinGeld am 10.12.05 20:06:03[/posting]Jeder Poster hier der kein Insider ist kann nur das selbst wissen was er aus irgendwelchen Homepages oder Presseberichte hat, und da muß man ja nicht erst mal von Falschmeldungen ausgehen.
Nur wenn einer etwas aus eigenen Überlegungen zusammenreimt und stellt das so dar als wäre so offiziell könnte es für ihn kritisch werden.

Gerade letzteres ist hier in den letzten Monaten häufig nachzulesen. Beziehungsweise bestehen auf falschen Behauptungen, obwohl denjenigen anhand offizieller Aqua- oder anderer Quellen nachgewiesen wurde, daß die Behauptungen rein spekulativ oder sogar nachweislich falsch waren. In diesem Falle sehe ich den Poster schon in der Haftung für seine Behauptungen.

[stinki1]

Allen Aqua freunden eine super woche und nicht vergessen am 15.12.05 ist Aqua Tag

[stinki1]

Die Aqua Society, Inc. lädt am Donnerstag, den 15. Dezember 2005, um 11:00 Uhr zu ihrer Jahrespressekonferenz im Zukunftszentrum Herten ein.

Das Unternehmen aus dem Ruhrgebiet blickt auf ein sehr erfolgreiches Jahr 2005 zurück, das ganz im Zeichen der Forschung und Entwicklung stand. Neben der „Aquamission“-Technologie, die der Gewinnung von Trinkwasser aus der Luft dient, rückte ein weiteres Geschäftsfeld in den Vordergrund, das ein erhebliches Marktpotenzial verspricht: Strom aus Abwärme. Dahinter verbergen sich diverse Verfahren zur Umwandlung von Wärmeenergie, für die mehrere Patente angemeldet wurden, die sie sich zurzeit im internationalen Prüfungsverfahren befinden. Im Rahmen der Entwicklungsarbeit wurde zudem bereits eine Pilotanlage erfolgreich in Betrieb genommen.

Aqua Society hat sich auf die intelligente Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den Bereichen Wasser, Kälte und Energie spezialisiert. Forschung und Entwicklung auf der einen und die Finanzierung des Unternehmens auf der anderen Seite haben die vergangenen zwölf Monate geprägt. Im kommenden Jahr liegt der Fokus auf dem Vertrieb und der aktiven Vermarktung der Produktideen. Auf der Pressekonferenz werden die dafür entwickelten Konzepte und Strategien sowie die zukünftige Organisationsstruktur des Unternehmens den Vertretern der Medien vorgestellt und erläutert.

[krokodil1]

...und nicht vergessen am 15.12.05 ist Aqua Tag

Warum, stinki? Saufen die dann endgültig ab?

kroko

[wohinistmeinGeld]

ersaufen in Tränen

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

Hab vorhin eine Mail bekommen.
Ich soll das Einstellen von gefälschten Klimadaten unterlassen.

Na dann stell ich halt mal ungefälschte ein:

Hail, im Zentrum von Saudi Arabien

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 1 Minuten, um 11:00 UTC
Wind 10 kt aus Süd
Temperatur 23°C
Luftfeuchtigkeit 13%
Luftdruck 1020 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

[wohinistmeinGeld]

[EasyTech]

[posting]19.256.472 von wohinistmeinGeld am 12.12.05 13:05:40[/posting]ganz schön trocken....wie soll man da wasser aus der luft bekommen?

[Teddybear]

[posting]19.256.742 von EasyTech am 12.12.05 13:26:14[/posting]ganz schön trocken....wie soll man da wasser aus der luft bekommen?

Sei nicht so kleinlich! `Aquamission` war gestern, wir diskutieren hier jetzt über den angehenden Weltmarktführer für Wärmepumpen der mecklenburgischen Semmelbröselbäckerbranche.

[Borealis]

".. wie soll man da wasser aus der luft bekommen"
Wenn`s mit Wasser aus Luft nichts wird, dann vielleicht mit Wasser aus Felsen oder aus Steinen. Dafür gibt`s zwei Methoden:
1. Dagegenschlagen (Moses-Methode)
2. kräftig drücken (Schneiderlein-Methode)
Und mit Drückermethoden liegen doch schon Erfahrungen vor. Einfach mal bei Göttler nachfragen.

Und endlich wissen wir jetzt auch, wer hier für das falsche Wetter verantwortlich ist.

[Teddybear]

[posting]17.775.150 von krofisch am 02.09.05 22:52:14[/posting]Zur Erinnerung: Realsatire, in diesem Thread die #16, ein `Interview` mit Herrn Hamm von Aqua:


Redaktion: „Sie und Ihr Unternehmen werden in Internet-Foren wie ‚wallstreet-online‘ wiederholt scharf attackiert. Einige der Vorwürfe beziehen sich dabei auf ein von Ihnen zuvor gegründetes Unternehmen, die MiningTec GmbH. Was hat es damit auf sich?“

Hubert Hamm: „Im April 2002 habe ich – zusammen mit einem weiteren Gesellschafter – die MiningTec GmbH gegründet. Uns lagen damals verbindliche Investitionszusagen vor, die jedoch am Ende nicht eingehalten wurden.“

Redaktion: „Worauf hin Sie die Aqua Society gründeten?“

Hubert Hamm: „Wir kamen mit einem Investor aus Dubai zusammen, der an dem Projekt sehr interessiert war. Er bestand jedoch auf einem firmenrechtlichen Neuanfang. Daraufhin wurde die Aqua Society, Inc. gegründet, die zunächst noch als VG Tech, Inc. firmierte und seit September 2004 an der Börse gehandelt wird. Die jetzt gegen uns erhobenen Vorwürfe stammen aus dem Kreis der Pseudo-Investoren, die sich damals vorgeblich an der MiningTec GmbH beteiligen wollten. Wahrscheinlich spielt hier vor allem Missgunst eine Rolle, da unser Unternehmen jetzt auf der Straße des Erfolges ist."

Wie sieht es denn dann aus, wenn dieses `Unternehmen` nicht `auf der Straße des Erfolges` wandelt?
Ich bin sicher, die `Mißgunst` gegen die Aqua-Investierten hält sich in Grenzen. Mitleid ist eher angebracht bei Verlusten von 50-70%


"Grundsätzlich möchte ich dazu sagen, dass ich mich mit solchen Foren normalerweise nicht beschäftige, da diese eine Plattform für Personen darstellen, die auf anonyme Weise haltlose Äußerungen und subjektive Meinungen verbreiten, um gute Ideen in Misskredit zu bringen und erfolgreichen Unternehmen gezielt zu schaden."

Komisch nur, daß die Voraussagen und Einschätzungen dieser `Personen` sich im Fall dieses `erfolgreichen Unternehmens` praktisch alle bestätigt haben.


[...]Redaktion: „Sie kennen Ihre Kritiker?“

Hubert Hamm: „Teilweise ja. Da sie sich unter ihren Usernamen von ‚wallstreet-online‘ per E-Mail an uns gewandt haben – allerdings mit ihrer vollständigen Absenderkennung – konnten wir einige von ihnen als die vormaligen Pseudo-Anleger identifizieren, die sich nicht an ihre Investitionszusagen gehalten haben. Wir prüfen hier zurzeit alle rechtlichen Schritte wegen Verleumdung und übler Nachrede.“

Das ist der Grund für mein Posting:
Dieser lächerliche Versuch, Aqua-Kritiker mundtot zu machen, ist jetzt über drei Monate her. Abgesehen davon, daß Geschäfts- und Kursverlauf seither den Kritikern zu hundert Prozent rechtgegeben haben: Hat die `Prüfung rechtlicher Schritte` bei einem der Poster hier zu irgendeinem Ergebnis geführt?

[westfale64]

Man kann einer Firma nicht schaden indem man die Geldbewegungen kritisch hinterfragt.
Aqua schadet sich nur selbst wenn sie keine Antworten liefern.

[wohinistmeinGeld]

Hamm hat damit also bestätigt, daß die Kritiker sich per E-Mail an ihn gewand haben.
Das zu den Äußerungen von krofisch, daß es nicht wahr ist, daß schon mal jemand direkt bei Aqua nachgefragt hat, wenn es auch nichts darüber aussagt wer was geschrieben hat.

[Schaafreu]

[posting]19.260.078 von Teddybear am 12.12.05 16:47:35[/posting]


hubert & co sind wohl die, gegen die rechtlichen Schritte laufen werden?

...für einen Star reicht aqas nicht aus; wenn überhaupt nur für `nen fallenden ...

[Schaafreu]

[posting]19.267.527 von Schaafreu am 13.12.05 07:46:52[/posting]



und weiter abwärts gehts meine 0,88€ für Januar kommen immer näher...

[Schaafreu]

[posting]19.267.560 von Schaafreu am 13.12.05 07:50:44[/posting]

...mal sehen wieviel von den 23 Mio noch für Stützkäufe übrig ist?

[stinki1]

Noch zweimal schlafen

[Teddybear]

[posting]19.267.527 von Schaafreu am 13.12.05 07:46:52[/posting]hubert & co sind wohl die, gegen die rechtlichen Schritte laufen werden?

Möglich, aber mit wenig Aussicht auf Erfolg. Aqua betreibt die Sache recht vorsichtig; solche Schnitzer wie die längst von der Homepage entfernte Behauptung einer NASDAQ-Notierung sind eher selten.

Die meisten falschen Behauptungen wurden und werden über Presse, `Börsenbriefe` und Internetforen lanciert, wofür die Firma nur schwer rechtlich verantwortlich gemacht werden kann.

[Borealis]

@ stinki
Noch dreimal singen ...

[westfale64]

Bei diesen Kursen ist Aqua immer noch mit mehr als 100 Mio. bewertet.

Wofür ?

Kennt hier irgendjemand auch nur ein einziges anderes 3-Mann-Unternehmen ohne operatives Geschäft, das derart überbewertet ist ?

[Teddybear]

[posting]19.270.420 von Borealis am 13.12.05 11:14:41[/posting]@ stinki
Noch dreimal singen ...

Solche Aktionäre braucht so eine Weltfirma mit zwei Mitarbeitern. Die Lemminge glauben an den Weihnachtsmann, in diesem Fall an eine `Jahrespressekonferenz`, durch die alles gut wird.

Als ob es dort etwas substanzielles geben könnte. Harte Fakten wie Verkäufe und Umsätze wären längst gemeldet, wenn es sie gäbe.

Stattdessen wird es wieder um Märkte, `Partner`, Aussichten, Wünsche und Träume gehen, die sich in der Aqua-Vergangenheit stets als Luftschlösser entpuppten. Aber Balsam für die Seelen der Investierten, die eine großen Teil ihres Geldes bereits verloren haben und etwas positives hören wollen, damit sie die Hoffnung nicht verlieren.

Wir Menschen leben von der Hoffnung; die Abwendung von diesem Wert würde für viele das Eingeständnis eines Fehlers und eines Geldverlusts bedeuten, und das fällt sehr schwer.

[Teddybear]

[posting]19.267.583 von Schaafreu am 13.12.05 07:53:27[/posting]...mal sehen wieviel von den 23 Mio noch für Stützkäufe übrig ist?

Für heute hat es jedenfalls noch gereicht

Viel Volumen schint nicht nötig zu sein, um den Kurs hüpfen zu lassen.

[westfale64]

Zusätzlich hat Hamm ja noch 10 Mio. in Dubai versenkt.
Wenn Hamm also schon insgesamt 33 Mio. für unerklärliche Zwecke verbrannt hat würde mich interessieren wieviel noch da ist.
Denn was passiert wenn der letzte Aktionärseuro für Provisionen, Yachten, Villen oder wofür auch immer ausgegeben ist wissen wir ja alle........

[JLL]

Gibt es von dieser Firma eigentlich auch so etwas wie eine Bilanz, GuV, oder gar einen Quartalsbericht?

Das einzige was ich bisher gefunden habe, ist ein "Aktionärsbrief", in dem man sich sogar mit kritischen Stimmen auf "wallstreet-online" auseinandersetzt. Das ist ja echt süß für ein Unternehmen. Immerhin scheint es ein Aktienoptionsprogramm zu geben ...

Und nun?

JLL

[stinki1]

Noch einmal schlafen

[Teddybear]

[posting]19.286.702 von JLL am 14.12.05 15:07:51[/posting]Gibt es von dieser Firma eigentlich auch so etwas wie eine Bilanz, GuV, oder gar einen Quartalsbericht?


Es gibt Quartalsberichte bei der SEC, der aktuelle ist allerdings für das Quartal bis zum 30.06.2005. Einen neueren hat man bisher nicht zustandegebracht; man nutzt offenbar die SEC-Frist für den jetzt fälligen Jahresbericht voll aus (bei dem Geschäftskonzept `PR statt Umsatz` sehr verständlich).

Im Quartalsbericht sieht es so aus:

- Gesamtumsatz bis jetzt 600.000 Dollar (durch den Verkauf fremder Produkte)

- Verlust von 23 Millionen, die an `Berater` und Nicht-Mitarbeiter geflossen sind (nicht an Mitarbeiter, wie im `Aktionärsbrief` behauptet)

- Monatliche Ausgaben für Gehälter ca. 8000 Euro (reicht für zwei Sekretärinnen/Arbeiter oder einen qualifizierten Spezialisten)

- Ausdrücklich erwähnt wird, daß kein Umsatz mit den beworbenen Aqua-Produkten `Aquamission` und `Thermomission` erzielt werden konnte

[JLL]

Danke Teddybear,

eigentlich erstaunlich, dass dieses "Konzept" immer wieder funktioniert ...

JLL

[stinki1]

Guten Tag allen aqua freunden einen schönen Börsentag heute

1,16

[westfale64]

Wann ist denn die heutige Lesung von Hamms Märchen ?

[Elenas]

[posting]19.297.796 von westfale64 am 15.12.05 12:16:04[/posting]:
p:
p:
p:
p:
p:
p:
p:
p

[stinki1]

Aqua Society, Inc. Announces Changing CEO
Thursday December 15, 6:45 am ET


HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Dec. 15, 2005--Aqua Society, Inc. (the "Company" (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that Peter Lodestijn has been appointed as the new President and Chief Executive Officer of the Company. Mr. Lodestijn replaces Achim Stamm, who will remain with the Company as its Chief Financial Officer, Treasurer and Secretary. Mr. Lodestijn has over twenty years of experience as a lawyer in the Netherlands specializing in the areas of distribution, licensing and intellectual property.
ADVERTISEMENT


The appointment of Mr. Lodestijn reflects the Company´s shift in focus to international market development for its patented technologies and systems. In addition to focusing on the development of markets for its technologies and systems, the Company will continue its research and development activities in the areas of water purification and energy optimization.

The Company designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from ambient air, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of HVAC&R systems. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.

The Company´s shares are traded in Germany on the Frankfurt Stock Exchange (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) and in the United States on the OTC Bulletin Board (OTCBB: AQAS - News).

This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. In particular, there are no assurances that the Company will be able to successfully develop or sustain the market for its technologies and systems.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release and are advised to carefully review the reports and documents filed by the Company from time to time with the Securities and Exchange Commission, particularly the Company´s annual reports on Form 10-KSB, quarterly reports on Form 10-QSB and current reports on Form 8-K.

AQUA SOCIETY, INC.

Achim Stamm

Chief Financial Officer, Treasurer and Secretary



Contact:
Aqua Society, Inc.
Achim Stamm
Chief Financial Officer, Treasurer and Secretary
[phone]
[e-mail] or www.aqua-society.com
Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer Strasse 9-13

--------------------------------------------------------------------------------
Source: Aqua Society, Inc.

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]19.298.661 von Elenas am 15.12.05 13:11:10[/posting]Das ist alles? Ein holländischer Anwalt als neuer Chef?

Sicherlich ist ein Anwalt als CEO keine schlechte Idee. Aqua wird ihn brauchen, wenn die Lemminge die Schnauze voll haben.


The appointment of Mr. Lodestijn reflects the Company´s shift in focus to international market development for its patented technologies and systems.

Nachdem keinerlei Markt für die Aqua-Produkte gefunden wurde, entwickelt man die Märkte jetzt selber


...and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of HVAC&R systems.

Soviel zur Push-Behauptung hier im Board, Thermomission sei ein existierendes Produkt

[Borealis]

"Sicherlich ist ein Anwalt als CEO keine schlechte Idee. Aqua wird ihn brauchen, wenn die Lemminge die Schnauze voll haben."
Der bisherige CEO ist auch Anwalt. Vielleicht kann er sich aber selber nicht verteidigen, so daß noch einer(?) gebraucht wird.
Sozusagen als Anwalt zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts ...

[Elenas]

Aqua Society: Peter Lodestijn ist neuer CEO

15.12.2005 - 13:08 Uhr
Herten (ots) - Peter Lodestijn, 51, übernimmt mit sofortiger
Wirkung die Position des CEO (Chief Executive Officer) bei der Aqua
Society, Inc. und tritt damit die Nachfolge von Achim Stamm, 46, an,
der sich zukünftig als CFO auf den Bereich Finanzen und Controlling
konzentrieren wird. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

Peter Lodestijn ist seit 20 Jahren als Rechtsanwalt tätig und hat
sich auf das internationale Lizenzrecht sowie das Recht des geistigen
Eigentums spezialisiert. Zuletzt war er Partner in einer großen
niederländischen Anwaltskanzlei.

Mit dem Wechsel an der Führungsspitze wird bei Aqua Society ein
Strategiewechsel eingeleitet, der die Phase des Börsengangs und der
Startfinanzierung beendet und - neben der Forschung und Entwicklung
im Bereich Wasser und Energie - zukünftig das Marketing und den
Vertrieb der patentierten Technologien und Anlagen stärker in den
Mittelpunkt rückt.

Nach dem erfolgreichen Abschluss mehrerer Private Placements, für
deren Zustandekommen maßgeblich Achim Stamm verantwortlich zeichnete,
wird der neue CEO Peter Lodestijn jetzt zudem vor allem die
internationale Ausrichtung des Unternehmens vorantreiben.

Aqua Society, deren Aktie an der Deutschen Börse in Frankfurt
(WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS)
gehandelt wird, hat sich auf die intelligente Kombination erprobter
Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den
Bereichen Energie, Kälte und Wasser spezialisiert.




Pressekontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

[westfale64]

Wie immer bei Aqua:
Viel blabla und keine Zahlen.
Aqua sollte besser schreiben wer die "Startfinanzierung" bekommen hat.
Oder klarer formuliert:

WOHIN SIND DIE MILLIONEN VERSCHWUNDEN ?

[Teddybear]

[posting]19.300.065 von Borealis am 15.12.05 14:36:21[/posting]Der bisherige CEO ist auch Anwalt.

Stimmt! Und der neue CEO hat offenbar noch weniger Erfahrung in der Führung so einer Firma als der alte.


Vielleicht kann er sich aber selber nicht verteidigen, so daß noch einer(?) gebraucht wird.
Sozusagen als Anwalt zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts zur Verteidigung des Anwalts ...

Daß hier Verantwortung abgeschoben wird, um nicht mit dem Standesrecht und bei entsprechendem Verlauf nicht mit dem Strafrecht in Konflikt zu geraten wäre eine Möglichkeit.

[Teddybear]

[posting]19.300.169 von Elenas am 15.12.05 14:41:35[/posting]Mit dem Wechsel an der Führungsspitze wird bei Aqua Society ein
Strategiewechsel eingeleitet, der die Phase des Börsengangs und der
Startfinanzierung beendet und - neben der Forschung und Entwicklung
im Bereich Wasser und Energie - zukünftig das Marketing und den
Vertrieb der patentierten Technologien und Anlagen stärker in den
Mittelpunkt rückt.

Aha, und wir unbedarften Zuschauer dachten, Marketing und Vertrieb seien mit einem `Vertriebspartner` im Jemen, der Briefkastenfirma `Vermont Trading` in Andorra usw. schon bestens geregelt, so daß `ägyptische Hoteliers`, Coca Cola in Indien und vorpommersche Semmelbröselbäcker schon Schlange stünden, um Aqua-Produkte zu kaufen


Nach dem erfolgreichen Abschluss mehrerer Private Placements, für
deren Zustandekommen maßgeblich Achim Stamm verantwortlich zeichnete,
wird der neue CEO Peter Lodestijn jetzt zudem vor allem die
internationale Ausrichtung des Unternehmens vorantreiben.


Das bedeutet internationale Verteilung des Anlegergelds?

Operativ kann das nicht gemeint sein, denn da ist Aqua ja angeblich schon lange praktisch nur international aktiv.

[Teddybear]

[posting]19.300.641 von Teddybear am 15.12.05 15:07:44[/posting]...zukünftig das Marketing und den
Vertrieb der patentierten Technologien und Anlagen stärker in den
Mittelpunkt rückt.

Wo wir grad dabei sind, welche `Technologien und Anlagen` hat Aqua denn überhaupt `patentiert`?

`Aquamission` schonmal nicht, ist auch nicht patentierbar, denn dafür haben andere Firmen Patente (laut H. Hamm im Interview am 2.9.05)

Für andere Dinge sind größtenteils bestenfalls Patente beantragt, nicht vorhanden. Welche `patentierte Technologien und Anlagen` soll der Vertrieb dann vertreiben?

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Mal sehen wo der Kurs steht, wenn Aquas PK vorüber ist und wieder alle sehen, daß Aqua auch im letzten Quartal wieder nichts verkauft hat.
Dann wird das Marketinggeschwall und der Forenpush auch nicht mehr helfen.

[stinki1]

[posting]19.301.067 von westfale64 am 15.12.05 15:28:10[/posting]1,21 steig ein noch kannst du es dir leisten könnten 300 aktien werden

[westfale64]

stinki, ich kaufe keine substanzlosen OTC-Firmenhüllen, die Anlegern von Telefonverkäufern aufgeschwatzt werden und dann von Werbeblättchen und Forenpushern hochgejubelt werden.
Hier geht es nur um die Umverteilung des Geldes:
Von den Lemmingen zu den Initiatoren solcher "Firmen".

[stinki1]

[posting]19.301.498 von westfale64 am 15.12.05 15:47:02[/posting]Auf zur Westfälichen Märchenstunde Kinosaal 64

[westfale64]

Wann beginnt denn Hamms Märchenstunde im Hertener Kinosaal ?

[stinki1]

[posting]19.301.740 von westfale64 am 15.12.05 15:59:25[/posting]Um diese zeit hast du sicher noch geschlafen ,den die PK hat elf Uhr begonnen

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]19.301.857 von westfale64 am 15.12.05 16:06:03[/posting]1,25 es wird eng für dich

[Teddybear]

[posting]19.301.067 von westfale64 am 15.12.05 15:28:10[/posting]Mal sehen wo der Kurs steht, wenn Aquas PK vorüber ist und wieder alle sehen, daß Aqua auch im letzten Quartal wieder nichts verkauft hat.

Die Lemminge, die bei 2,50 oder 3 Euro eingestiegen sind, sind inzwischen bei einem Kurs von über 1,20 begeistert. Gönnen wir ihnen das Glück. Solche Leute muß es auch geben, genauso wie die Figuren, die 100 Euro in den Spielautomaten werfen und sich freuen, wenn 60 Euro wieder rauskommen.

[gorden2]

ich bedaure jezt schon die,die zu dem hoffnungslos überteuertem Preis kaufen.
MK ca 180Mio$ Umsatz ca 600000 Tausend$
was ist da mehr zu sagen.
Fazit: Kursziel 60$Cent und das ist schon sehr optimistisch.

[stinki1]

[posting]19.302.758 von Teddybear am 15.12.05 16:51:59[/posting]Ohne Dich mit deinen sinn für humor wär es nur halb so lustig

[JLL]

Wo wurde denn eigentlich die heutige Mitteilung angekündigt? Ich habe auf der Homepage nichts gefunden, was aber nichts heißen will, da ich in diesen Dingen manchmal recht ungeschickt bin. Aber offenbar wußten trotzdem alle, dass heute ("noch einmal schlafen") diese Meldung rauskommt. Also, wo stand`s?

JLL

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zaharoff]

DAS war die groß angekündigte PK???

Man hat einen Wald und Wiesen-Anwalt zum neuen CEO ernannt. Wow, was für eine Hammernachricht. Da fällt es kaum auf, dass der Laden weniger Jahresumsatz hat, als eine Dönerbude am Bahnhof.

Ein Garant dafür, dass der dynamische Trend in diesem Wert(los)papier weitergehen wird.

[Teddybear]

[posting]19.303.028 von JLL am 15.12.05 17:05:55[/posting]Wo wurde denn eigentlich die heutige Mitteilung angekündigt? Ich habe auf der Homepage nichts gefunden, was aber nichts heißen will, da ich in diesen Dingen manchmal recht ungeschickt bin. Aber offenbar wußten trotzdem alle, dass heute (" noch einmal schlafen" ) diese Meldung rauskommt. Also, wo stand`s?

Es war eine `Jahrespressekonferenz` für heute angekündigt (die `Jahrespressekonferenz` eines Ladens mit weniger Umsatz und Mitarbeitern als ein halbwegs erfolgreicher Dachdeckerbetrieb )

Gelesen habe ich über die PK auch nur hier.

[stinki1]

[posting]19.303.028 von JLL am 15.12.05 17:05:55[/posting]http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

[stinki1]

[posting]19.303.028 von JLL am 15.12.05 17:05:55[/posting]http://www.presseportal.de/vts.htx?type=fast&searchstring=Aq…

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]19.303.457 von Teddybear am 15.12.05 17:27:19[/posting]^Nun ist dir woll das lachen vergangen

[stinki1]

1,31

[westfale64]

Die einzigen, die bei dieser Geschichte was zu lachen haben sind

-Hamm und Gefolge, die sich über ihre unbedarften Aktionäre freuen, die noch nicht einmal nachfragen für was ihre Gelder verbraten wurden.

-die Göttler -Telefonverkäufer, die Provisionen für den Verkauf dieser wertlosen Aktien bekommen haben.

-die Autoren der Werbeblättchen, die ihre Push-Aktivitäten wohl auch nicht umsonst durchgeführt haben.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[klickfinger]

[posting]19.304.319 von westfale64 am 15.12.05 18:16:28[/posting]Peter Lodestijn, 51, übernimmt mit sofortiger Wirkung die Position des CEO (Chief Executive Officer) bei der Aqua Society, Inc. und tritt damit die Nachfolge von Achim Stamm, 46, an, der sich zukünftig als CFO auf den Bereich Finanzen und Controlling konzentrieren wird. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

[wohinistmeinGeld]

Die schaffen es noch aus so einem Nonevent die riesen Nr zu machen.

Wurden früher bei PKs nicht auch Fragen gestellt und warum ist das heute nicht mehr so, oder ist es nur bei Aqua nicht so?

Bei anderen Firmen kann man über Internet mithören oder zumindest kann man es nachträglich noch anhören. Gibt es da noch was?

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]19.306.130 von wohinistmeinGeld am 15.12.05 20:06:34[/posting]Du hättest ja an der sehr erfolgreichen Jahrespressekonferenz von AQUA teilnehmen können.

Warum bist du denn nicht selber hingefahren?

Die Aktie ist nicht ohne Grund auf 1,30 EUR +0,17 +15,04% gestiegen!

Und sie wird noch weiter steigen!!!

[klickfinger]

[posting]19.306.373 von stinki1 am 15.12.05 20:31:20[/posting]Mittelfristig wird es höhere Kurse geben.

[Borealis]

Also warten wir mal ab, was die Schreiberlinge so von sich geben werden. Das war ja der Zweck der Veranstaltung, daß möglicht viele (natürlich positive) Veröfentlichungen dabei herausspringen.

[Teddybear]

[posting]19.310.302 von Borealis am 16.12.05 09:32:15[/posting]Also warten wir mal ab, was die Schreiberlinge so von sich geben werden. Das war ja der Zweck der Veranstaltung, daß möglicht viele (natürlich positive) Veröfentlichungen dabei herausspringen.

Ja, und die planfreien Pressedrohnen werden wie immer, soweit sie überhaupt Notiz davon genommen haben, das präsentierte Geschwall kritiklos wiedergeben, ohne die hohlen Phrasen zu hinterfragen. Ist ja am bequemsten so.

Allerdings sehe ich neben der eher weniger begeisternden Nachricht, daß der CEO das Handtuch geworfen hat, noch keine wirklich Take-Home-Message. Irgendeinen weiteren `Partner`, ein `Pilotprojekt` oder sonst irgendwas unverbindliches hätte ich schon erwartet.

Es wird also, wie bei allen PR-Aktionen der letzten Monate, ein kurzes Strohfeuer geben, das die Insider zu weiterem Abladen nutzen können.

Lehrreich ist das mal wieder, wie unsere Medienwelt funktioniert. Es spielt offenbar überhaupt keine Rolle, ob es eine positive Neuigkeit gibt; es genügt, überhaupt in die Medien zu kommen, damit der Kurs mal wieder bounct.

[Teppichhaendler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

so scheint es mir auch. Hat nicht der Aktionär und betafaktor mal ziemlich kritisch geschrieben und war von denen jemand dabei?

[stinki1]

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zaharoff]

[posting]19.311.262 von stinki1 am 16.12.05 10:34:22[/posting]

[stinki1]

http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=3043341&tick=…

[stinki1]

Form 8-K for AQUA SOCIETY, INC.


--------------------------------------------------------------------------------

15-Dec-2005

Change in Directors or Principal Officers, Financial Statements and Exhibits



ITEM 5.02 DEPARTURES OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICERS.
Effective December 13, 2005, Achim Stamm has resigned as the President and Chief Executive Officer of Aqua Society, Inc. (the "Company". Mr. Stamm shall continue to serve in the capacities of Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and as a member of the Board of Directors. There was no disagreement between Mr. Stamm and the Corporation regarding any matter relating to the Company´s operations, policies or practices.

In place of Mr. Stamm, Dr. Petrus ("Peter" Augustinus Johannes Maria Lodestijn has been appointed as President and Chief Executive Officer. For the past 15 years, Mr. Lodestijn has been practicing as a lawyer in the Netherlands where he specializes in distribution agreements, licensing issues and intellectual property. The Company is currently in the process of finalizing a compensation agreement with Mr. Lodestijn. It is expected that Mr. Lodestijn will be paid a fee of approximately EURO 20,000 per month in addition to options and/or shares of the Company´s common stock.

A copy of the Company´s news release announcing the appointment of Mr. Lodestijn is attached as exhibit 99.1 to this report.

SECTION 9 - FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.





ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.
(c) Exhibits

Exhibit
Number Description of Exhibit
99.1 Press Release announcing appointment of new President and Chief Executive Officer

[stinki1]

[posting]19.311.331 von Zaharoff am 16.12.05 10:38:50[/posting]An der Börse wird die Zukunft gehandelt

[Zaharoff]

[posting]19.311.430 von stinki1 am 16.12.05 10:45:58[/posting]Der zunünftige "Kurs" schon heute gut zu erkennen: 0

[westfale64]

Welche Zukunft soll der Kleinbetrieb Aqua denn haben ?

-kein verkaufsfähiges Produkt
-keine werthaltigen erteilten Patente
-keine Produktion
-kein Vertrieb
-kein operatives geschäft
-keine Mitarbeiter
-kein Gewinn

Und die Aktionärskohle verschwindet in unbekannten, dunklen Kanälen oder hat inzwischen einer eine Ahnung wo die Millionen gelandet sind, die die Aktionäre Aqua gespendet haben ?
In der Bilanz findet man sie jedenfalls nicht.
Vielleicht bei Hamms "Vermont" in Andorra ?
Dafür gibts ja Briefkastenfirmwen.

[stinki1]

Ach ist es ein aqua aktionär zu sein 1,47

[kfe1000]

Emerging Stock Report: Water, Water Everywhere but

Dec 15, 2005 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- The United Nations and the World Bank have listed water as one of the most serious crises the world will face in the 21st century. The overall potable water market was over $5.8 billion in 2003. As more of the world`s resources are consumed the projected market for potable water will increase exponentially. Access to drinking water is of vital importance to countries and individuals.

The Emerging Stock Report is initiating coverage on Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS)(FWB:UP4A) up 27% today on news that Peter Lodestijn has been appointed as the new President and Chief Executive Officer of the Company. Mr. Lodestijn replaces Achim Stamm, who will remain with the Company as its Chief Financial Officer, Treasurer and Secretary.

The Company is shifting its focus to international market development for its patented technologies and systems. The Company designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and wastewater treatment.

The Aquamission was developed by the Company and it is capable of extracting potable water from ambient air. Aqua Society is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of HVAC&R systems.

The Company`s shares are traded in Germany on the Frankfurt Stock Exchange (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) and in the United States on the OTC Bulletin Board (OTCBB: AQAS).

Ian Birrell

[kfe1000]

Eine gute Möglichkeit sich zu verabschieden.

[stinki1]

[posting]19.312.717 von kfe1000 am 16.12.05 12:18:01[/posting]Machs gut

[Larry_1]

der eine geht, der andere kommt...
so ist das im Leben.
Bin jetzt auch mal dabei (Testphase)
Ciao
Larry_1