BILD macht moblil ! - 500 Beiträge pro Seite

[robby13]

Heutiger Kommentar in BILD von Georg Gafron

Rattenfänger von links !
Die SED - Nachfolgepartei PDS versucht ein zweites Mal , diesmal unter falschem Etikett , auch im Westen Deutschlands ihr Glück.
Was als PDS nicht klappte , soll jetzt die neue " Linkspartei " richten : die West - Linken als nützliche Idioten - mit Oskar Lafontaine an der Spitze.
Der " Westentaschen - Napolion von der Saar " ( Willy Brandt ) Seit`an Seit`mit der PDS : Auch da wächst zusammen , was zusammengehört.
Beide eint das schüren von Neid und Haß auf " die da oben " . Und in übler Manier wird Stimmung gemacht gegen ausländer , die in Deutschland zu Billiglöhnen arbeiten .
Wen wundert`s , dass da Beifall und Unterstützung aus der braunen Ecke für die neuen nationalen Sozialisten nicht lange auf sich warten lassen.
Nicht die Symphatisanten von Gysi & Lafontaine sind zu bekämpfen . Die Rattenfänger selbst müssen entlarvt werden.
Das ist die Aufgabe , vor der alle Demokraten im Wahlkampf stehen !

Ist das nicht krass ! Ich bin ja nun wahrlich kein PDS - Wähler , aber was hier von BILD lanciert wird, ist Populismus und Demagogie pur.
Das Pappnasen wie Schröder oder Merkel in diesem Land nur Marionetten sind , dürfte sich mittlerweile bis zum letzen Tagträumer herumgesprochen haben.

Den Lafontaine , wg. der von ihm gebrauchten Vokabel " Fremdarbeiter " in die rechtsradikale Ecke zu schieben , ist schon an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten.
( den rechten Mob ist jedes Mittel recht )

Fakt ist : Deutschland braucht eine politische Kraft , welche sich für die Schwachen in der Gesellschaft einsetzt, und Alternativen zur aktuellen neoliberalen Politik der etablierten Parteien bietet.

[Haulong]

Schlechte Werbung ist besser als gar keine Werbung. Solange sie nix kostet.

Der PDS wird der Bildkäse nicht schaden (sowenig wie früher den Alternativen).

[derdieschnautzelangsamvollhat]

BILD ist BLÖD.

Da fällt der Schmarrn unter all dem anderen ohnehin kaum auf.

Und BLÖD-Leser interressieren sich unterdurchschnittlich für Politik.

Eher für "Drogenmädchen nackt im Frauenknast" , die "Sexbeichte der 15jährigen Luder" oder Tittenbilder.

[Leon_Sedow]

Schon komisch, daß so ein Sozialfaschist seit 1966 unbehelligt in der SPD herumsitzen kann, ohne daß ein aufrechter Genosse etwas dagegen unternimmt.

Aber jetzt ist wenigstens den 6 Mio. BILD-Lesern klar, wo sie ihr Kreuz machen müssen, wenn sie einen superradikalen Kämpfer für die Belange des "kleinen Mannes" wählen wollen.

Warum fällt mir bei Oskar und der WASG immer der Witz vom "Persönlichen Oppositionsführer des Bayerischen Ministerpräsidenten" (Gerd Fischer) ein?

[Leon_Sedow]

BILD ist nicht blöd, sie verkaufen den Leser nur für genauso blöd, wie er ist. Immerhin "bekämpft" BILD den eigenen Lohnschreiberling.

[robby13]

Vielleicht sollten jene Dummquatscher erstmal für ihre eigene Meinungsfreiheit sorgen , schließlich obliegt lt. dem Staatsvertrag vom 21.05.1949 die Medienhoheit in Deutschland noch bis zum Jahre 2099 bei den alliierten Siegermächten ! ( aber das nur nebenbei .... )

[niemwolf]

[posting]17.130.787 von robby13 am 04.07.05 20:30:52[/posting]@robby13,

habe schon des öfteren von diesem Datum gehört und würde mich über ein paar seriöse Quellenangaben zu diesem Thema freuen. Gerne auch über BM. Was ich bis jetzt dazu gefunden habe kam leider nur aus einer Ecke und war in der Art und Weise wenig glaubhaft.

[PolyMod [Mod]]

Niemwolf, hier findest du einiges über diesen ominösen Staatsvertrag - allem Anschein nach ein Fake:

http://www.krr-faq.de/kanzlerakte.php

[robby13]

Schau mal nach Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes !
( 2BvF 1/73 )
Weiter unter :
( BGB1.11 1990,s.1.274 )
Überleitungsvertrag in Fassung vom 23.10.1954
Grundsätzlich sei gesagt , dass die Bundesrepublik Deutschland nach geltenden Aliiertenrecht weder eine Verfassung besitzt noch ein Grundgesetz. Nicht umsonsonst heißte es " Grundgesetz FÜR die Bundesrepublik Deutschland. " Die BRD ist nach Aliiertenrecht kein Nachfolger des Deutschen Reiches , somit bis heute !!!! kein rechtmäßiger Ansprechpartner für die Siegermächte.
Dieser Rechtszustand wurde auch 1990 nicht geändert.
Kurios : der Gebietsstand von 31.12.1937 gehören lt. Grundgesetz , Artikel 116 , die Ostgebiete jenseits von Neiße / Oder zum deutschen Rechtsbereich. !

Ich will es dabei belassen und eine VOKABEL eines linken Politekers damit " entschuldigen " !

[Leon_Sedow]

[posting]17.130.787 von robby13 am 04.07.05 20:30:52[/posting]Ich brauche keine geheimen Verträge oder sonstwas, wenn drei oder vier Konzerne und ein dutzend Provinzfürsten sich friedlich den Zeitungsmarkt teilen.

[_II_]

Wenn BILD gegen die Linke ist muss man dafür sein.
Ansonsten steht man ja mit der BILD auf dem gleichen Niveaulevel u. das will ja keiner, oder?

Fakt ist, die CDU sah sich schon als der sichere Wahlsieger.
Nun ist diese Linkspartei aufgetaucht, die Karten werden neu gemischt u. die CDU macht sich die Hosen voll.
Also wird sofort die Springer Presse alamiert.

Wenn die etablierten Parteien eine solide Politik machen würden bräuchten sie keine Angst haben.
Aber das können/konnten sie nicht u. nun geht das zähneklappern los.
Warte laufend auf die Nachricht, dass die Linkspartei vom Verfassungschutz beobachtet wird und Schilly die verbieten will.

[robby13]

dann lass den Vertretern der Schwachen auch ihren Medienraum ! unabhängig von welchen Konzernen die Medien bezahlt werden...

[endaxi]

Der vereinte bildsabanismus wird als tv sender nicht viel besser als blöd sein.Die friede sieht sich der tradition ihres mannes verpflichtet,der freundschaft zu Amerika und "unabhängig" gegenüber Israel.sieht man mal von bereits bestehenden netzwerken ab,können sich die politiker in zukunft ihre order von blödprint und blöd tv gleich abholen,um nicht politisch selbstmord zu begehen.

[Newnoise]

[posting]17.130.196 von robby13 am 04.07.05 19:38:06[/posting]Das ist ein Kommentar. Keine Berichterstattung. Ein Kommentar bildet die Meinung eines Redakteurs wieder.

Zu deinem letzten Satz:

Deutschland braucht eine politische Kraft , welche sich für die Schwachen in der Gesellschaft einsetzt,

Deutschlands Problem ist, daß es sich seit Jahrzehnten nur für die Schwachen interessiert, so daß es davon mittlerweile viel zu viele gibt.

[robby13]

Ich will mal kurz den CDU - Poltiker Geißler zitieren , welcher heute im N-TV trefflich formulierte , " wenn die politische Einigkeit Europas scheitert , werden wir weiter eine Kollonie der USA bleiben " . Wie recht der Mann doch hat. Der Chef der " privaten " Notenbank der USA ( FED , Greenspan ) sagte , der EURO und die EU wird keinen Bestand haben.
Unabhängig von noch zu händelnden wirtschaftlichen Problemen , ist der politische Zusammenschluß Europas , unsere einzige Überlebenschance.

[Roman5]

Die besorgten Bürger Deutschlands wie Newnoise entwickeln eine Logik, die frapierend ist!
Er schrebt:
Deutschlands Problem ist, daß es sich seit Jahrzehnten nur für die Schwachen interessiert, so daß es davon mittlerweile viel zu viele gibt.
Das ist eine Dialektik über Ursache und Wirkung!!!
Da kann man nur staunen!
Weiter versucht er ganz,ganz ganz schlau zu sein, indem er uns mitteiltüber den Beitrag in der Bild:
Das ist ein Kommentar. Keine Berichterstattung. Ein Kommentar bildet die Meinung eines Redakteurs wieder.
Ich verstehe. Die Bildzeitung ist nicht dieser Auffassung und gegen den Willen des Chefredateurs ist dieser Kommentar abgedruckt!

P.S.Newnoise, ich wollte dir nur mitteilen , dass die Leser hier ihre Hosen nicht mit der Kneifzange hochziehen!!!!!

[robby13]

#14
aja , 5 Mio. Arbeitslose waren zu schwach , ihren Arbeitsplatzverlust abzuwenden ? Alle gründen eine Firma und wir schneiden uns gegenseitig die Haare !?
Sorry für meinen " Populismus " !

[Newnoise]

[posting]17.132.526 von Roman5 am 04.07.05 23:02:47[/posting]Deutschlands Bürger sind wie verzogene Kinder geworden. Jahrzehntelang war man gewohnt, daß immer für einen gesorgt wurde. Nämlich durch den Staat. Das ist bequem. Und so hat sich das System immer mehr Nutznießer herangezogen. Auf diejenigen, die das ganze erwirtschaften müssen, wurde viel zu wenig geachtet! Die derzeitige Situation war vorrauszusehen, aber Sozialisten leugnen solange, bis der Staat kollabiert.

[Newnoise]

[posting]17.132.556 von robby13 am 04.07.05 23:05:11[/posting]Die Frage ist, warum haben wir 5 Millionen Arbeitslose? Weil uns die Dynamik fehlt. Warum fehlt sie? Weil die, die etwas leisten zu hoch besteuert und regelementiert werden, und die die nichts leisten, gut davon leben können.
Das Hauptaugenmerk muß auf die Erwirtschafter gelenkt werden. Weg mit der Bürokratie, runter mit den Steuern. Dann gibts auch mehr Arbeitsplätze. Und ja, das heißt Sozialleistungen kürzen.

[robby13]

#18
Im Gegenteil !
Man hat sich seitens der Politik stetig an Konzerne angebiedert , Steuern gesenkt usw , in der Hoffnung , dass Diese arbeitsplätze schaffen , was wiederum unserem Sozialsystem auf die Beine hilft.
Vielleicht darf mal die Frage nach Ursache und Nutzen bzgl . der gesamten Globlisierungsdebatte erlaubt sein.
Schutzmechanismen ala Sanktionenen auf Stahlimopte aus Asien und Textilien aus China sind selbst in den USA uso.

Politische Alternativen sind gefragt !

[ATDT]

Deutschlands Bürger sind wie verzogene Kinder geworden.

Vollkommen richtig, nur liegt die Betonung auf Bürger
Professoren, Ärzte, Forscher, Politiker die ganze Ebene ein Totalausfall.


Jahrzehntelang war man gewohnt, daß immer für einen gesorgt wurde. Nämlich durch den Staat.

In Gestalt von Pensionen, Subventionen und Arbeitsplätzen in Verwaltung und Politik (600 allein im Bundestag)

Das ist bequem.

Das ist richtig


Und so hat sich das System immer mehr Nutznießer herangezogen.

Parlamentarier, GEZler, Angestellte im öffentlich rechtlichen Rundfunk, im Arbeitsamt und in Schule und Uni

Teuer bezahlt, das Ergebniss Amateuerstatus?


Auf diejenigen, die das ganze erwirtschaften müssen, wurde viel zu wenig geachtet!
Nämlich die die jeden morgen aufstehen und zur arbeit rennen, an der Kasse sitzen, am Fließband stehen oder 80 Std im Krankenhaus malochen, während die Entscheider einen Börsenbetrug inszenierten, ihre Schäfchen ins trockene brachten und ausser auf die Arbeitnehmer zu schimpfen nichts gebracht haben.


Die derzeitige Situation war vorrauszusehen,
ich fürchte anders als du meinst

aber Sozialisten leugnen solange, bis der Staat kollabiert.

Das ist richtig, nur haben sind leider die neoliberalen an der regierung

[Newnoise]

Ich stimme dir in allem zu. Aber Neoliberale sind nicht am Erhalt des derzeitigen Zustandes interessiert. Deswegen irritiert mich lediglich dein letzter Satz.

[Insolvenzverwaltung]

Als die Bild Zeitung erst Jürgen Möllemann und dann Martin Hohmann mit übelsten Verleumdungen fertiggemacht hat, hat sich von den Linken auch keiner aufgeregt.

Jetzt ist halt Lafontaine dran , na und ? Bild geht es nicht um die Wahrheit , sondern um die MeinungsBILDung.
Wenn die Sache mit den Nazis nicht ziehen sollte bei Lafontaine, dann lassen sie sich was Anderes einfallen.
Sie werden ihn zeigen als einen der Wasser predigt und Wein trinkt, der Millionen gescheffelt hat mit seinen Büchern und nichts abgegeben hat an die sozial Schwachen, sowas kommt schlecht an bei Linken, vielleicht decken sie noch ein paar außereheliche Techtelmechtel auf, dann verdirbt er es sich mit den weiblichen Wählern.

Da die Bild über vorzügliche Kontake zu allen etablierten Parteien verfügt, bekommen sie sicher jede Menge Munition geliefert. In der SPD gibt es bestimmt Leute, die Dinge über Lafontaine wissen, die noch nicht öffentlich bekannt sind. Vielleicht sogar eine richtig fette Bombe, die man dann drei Wochen vor der Wahl platzen lässt. Organisierte Kriminalität, Bestechungsgelder, Stasitätigkeit, der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt.

[dickdiver]

[posting]17.133.216 von Insolvenzverwaltung am 05.07.05 01:55:08[/posting]<Als die Bild Zeitung erst Jürgen Möllemann und dann Martin Hohmann mit übelsten Verleumdungen fertiggemacht hat, hat sich von den Linken auch keiner aufgeregt.>

IV, die Herren Möllemann und Hohmann haben sich durch ihre Äusserungen u.a. selber "fertiggemacht". BLÖD griff dies sicherlich in ihrer eigenen Art auf.

<Jetzt ist halt Lafontaine dran , na und ? Bild geht es nicht um die Wahrheit , sondern um die MeinungsBILDung.>

Es ist noch nicht lange her, das hat der Populist Lafontaine Kolumnen in der BLÖD geschrieben.
BLÖD und Lafontaine haben m.E. ein ähnliches Niveau.

Gruß
dickdiver

[ATDT]

Zu Bild:
Dieses reaktionäre Machwerk der permanenten Volksverdummung mit ihrem Kesseltreiben gg. Regierungen die nicht nach dem eigenen Affenarsch riechen, mit ihren Lügen und Verdrehungen Falschdarstellungen und Primitivlogik ist im hohem Maße mitverantwortlich für das was aus der ehemals so gut dastehenden Bundesrepublik geworden ist.


Wer für solch ein Blatt arbeitet und morgens noch in den Spiegel schauen kann ist entweder drogenabhängig, dumm oder blind.

[Viva2]

[posting]17.134.164 von ATDT am 05.07.05 09:01:48[/posting]"Wer für solch ein Blatt arbeitet und morgens noch in den Spiegel schauen kann ist entweder drogenabhängig, dumm oder blind."

Du wirst doch nicht etwa die verehrte Kanzlergattin beleidigen wollen?

[Lifetrader]

[posting]17.134.164 von ATDT am 05.07.05 09:01:48[/posting]Wer für solch ein Blatt arbeitet und morgens noch in den Spiegel schauen kann ist entweder drogenabhängig, dumm oder blind.

Dein Statement wird dem Kanzler sicher mächtig sauer aufstoßen, denn schließlich arbeitete seine Doris früher selbst für die BILD-Zeitung: http://www.daserste.de/menschen/schroeder_koepf.asp

Ich rechne fest mit einer Unterlassungsklage gegen dich im fünfstelligen Bereich, einer Schadensersatzforderung sowie der Verpflichtung zu einer öffentlichen Gegendarstellung hier bei W:O!

[ATDT]

... Aber Neoliberale sind nicht am Erhalt des derzeitigen Zustandes interessiert. Deswegen irritiert mich lediglich dein letzter Satz.

Es wird ja auch alles versucht um den derzeitigen Zustand zu ändern. Leider von Politikern. Außnahmen bestätigen zwar die Regel, aber aus der Beamten- und Rechtsanwaltsecke war noch nie mehr ausser mehr Staat, mehr Schulden mehr Gesetze und mehr Abgaben zu erwarten. Das Peter Prinzip in Reinkultur.

Wenn der derzeitige Laborgrossversuch den Firmen völlige Handlungsfreiheit zu gewähren Früchte trägt wird er im Ergebniss den Rest an den Bettelstab bringen. Das ist Neoliberalität in Reinkultur.

[ATDT]

@26, 27

denn schließlich arbeitete seine Doris früher selbst für die BILD-Zeitung

Dann ist es ja das richtige Niveau im Hause Schröder. Einen Fehler macht jeder mal, immerhin hat Sie gekündigt.

[ATDT]

@27 Lifetrader
Das mit der öffentlichen Gegendarstellung hier mache ich gern wenn man mir schlüssig erklärt wie man bei klarem Verstand für eine Postille arbeiten kann die so viel Dreck über andere ausgießt.

[Insolvenzverwaltung]

Schröder-Köpf für Bild gearbeitet, genau wie Béla Anda der Regierungssprecher von rot/grün und Chef des Bundespresseamtes.

[endaxi]

#30 Ist doch nicht so schwer zu verstehen.So es gegen die SPD geht gibt man jedem raum dazu.Veränderte verhältnisse erfordern eine neue strategie,so ist halt der Lafontaine jetzt selbst drann.Der kleine Napoleon bekommt jetzt selbst die jauche ab,weil Blöd ihm die freundschaft gekündigt hat.Wer sich mit diesem drecksblatt so wie er einlässt,hat ein schweres moralisches defizit und glaubt selbst in zukunft verschont zu werden.

[Lifetrader]

[posting]17.134.442 von ATDT am 05.07.05 09:19:58[/posting]... woher weißt du - vor Minuten in dieser Sache offenbar noch völlig unbeleckt - so plötzlich, dass sie gekündigt hat? Die Bild-Journalistin Doris hat einen aussichtsreichen Kanzlerkandidaten geheiratet, dies allein dürfte unstreitig sein.

[ATDT]

@33

eben

[dickdiver]

[posting]17.134.856 von Lifetrader am 05.07.05 09:46:48[/posting]Und was hat ihre Kündigung mit dem Inhalt der BILD-Zeitung zu tun?

[Leon_Sedow]

Der Chefredakteur der BILD (der ja, kleiner Witz am Rande, als Trauzeugen H. Kohl gewinnen konnte) sitzt übrigens einträchtig mit den Parteioberen in den diversen Gremien für den kleinen Dienstweg. Es steht schon nichts zufällig in der bösen bösen BILD. Sie muß nur dort, wo die Zeit einen 27-seitigen Artikel abdruckt, etwas dicker auftragen, "zielgruppenorientiert" wie man so schön sagt.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Wer der BILD Interviews verweigert, soll ja besonders arm dran sein.

[ConnorMcLoud]

Die CDU-Propagandamaschine rollt wieder.

[Leon_Sedow]

Die SPD sitzt genauso einträchtig mit der BILD-Chefredaktion herum.

[DermitdemWolfheult]

[posting]17.130.362 von derdieschnautzelangsamvollhat am 04.07.05 19:52:32[/posting]Und BLÖD-Leser interressieren sich unterdurchschnittlich für Politik.Eher für " Drogenmädchen nackt im Frauenknast" , die " Sexbeichte der 15jährigen Luder" oder Tittenbilder.

[Leon_Sedow]

Sogar den Grünen ist der kleine Widerspruch im Verhältnis BILD/Lafontaine aufgefallen:

[Leon_Sedow]

Heute bekommt die Union ihr Fett weg - scheinbar hat Schröder das große Blatt des weißen Mannes auf seiner Seite:

Ökosteuer ist ein Jobkiller

Von EINAR KOCH

Mut zur Wahrheit – mit diesem Versprechen will die Union in den Wahlkampf gehen. Es darf aber nicht zum Blankoscheck für jeden Irrsinn werden, den der Wähler mit seinem Kreuz unterschreibt.
Ausgerechnet die Union will jetzt an der Ökosteuer festhalten – jener Steuer, die wie keine andere rot-grüne „Errungenschaft“ in Deutschland Arbeitsplätze vernichtet hat.
Uns klingen noch die Worte in den Ohren, mit denen CDU und CSU bis gestern die Ökosteuer als Teufelszeug geißelten.
Wenn es darum geht, die Autofahrer zu schröpfen, ist offenbar auch der Union kein Argument zu dumm – wie zum Beispiel dieses: Ohne die Ökosteuer müßte der Rentenbeitrag um 1,7 Prozentpunkte steigen.
Tatsächlich wären der Rentenkasse nicht Milliarden an Beiträgen verlorengegangen, hätte es den Job-Killer Ökosteuer nie gegeben!
Und noch ein Rechenbeispiel, um in der Union die Erinnerung aufzufrischen: Ohne Ökosteuer würde der Liter Super heute 1,07 statt 1,25 Euro kosten.

[_II_]

@ADT

warum schiesst du dich auf die Macher der Bild ein?

Das Problem sind die Käufer der Bildzeitung.

Käuferstreik u. Ruhe ist.

[Lifetrader]

[posting]17.137.583 von dickdiver am 05.07.05 12:50:45[/posting]... ich habe hier bisher nie einen solchen sachlichen und kausalen Zusammenhang hergestellt, aber:

Der Wechsel von der Bild-Journalistin zu Tisch und Bett ins Reihendoppelhaus des Bundeskanzlers war sicherlich nur ein kleiner Schritt für Doris, aber ein großer für die Boulevard-Journaille und den Rest unserer Republik.

[ATDT]

@43

Das Problem sind nicht die Käufer, die wären mit Sex und Crime und ein bischen Politik mehr als bedient. Das Problem sind die Lügner und Verdreher, die sich selbst Journalisten nennen und weiter davon entfernt sind wie der Mond vom Ehrencodex des deutschen Presserates.

www.bildblog.de

[_II_]

@ADT

Lass die doch lügen soviel sie wollen,
ist wie bei unseren Politikern - wenn denen keiner zuhört sind die hilflos wie Babys.
Nur nicht so unschuldig.

[ATDT]

@ _II_

Siehst ja wohin das geführt hat. In die dummgeile Mediokratie.

Gestern standen wir noch am Abgrund, heute sind wir schon einen Schritt weiter

[Roman5]

- II- So einfach wie du die Lösung beschreibst, ist es nicht! Ich könnte mich mit deiner Vorstellung
Das Problem sind die Käufer der Bildzeitung.
anfreunden, aber du vegisst die jahrelange Manipulation der Massen! Und dieses ist politisch gewollt!
Beim Verdummen der Massen ist Bild Weltmeister!

[_II_]

Roman5

das ist mir doch bewusst.

W-E-N-N aber keiner den Mist kaufen/lesen würde wäre das Problem BILD gelöst.

[ATDT]

_II_

Etwas überspitzt: mit dem gleichen Argument kann man auch den Heroinverkauf freigeben und die Konsumenten bestrafen.

Der Dreck schadet. Dieses rechte Propagandablatt mißbraucht die Pressefreiheit um einen Kübel Mist über alles auszukippen was ihrer Meinung nach falsch oder auch nur kritisch gg. die eigene schreibe ist.

Leider ist der geistige gemeinsame Nenner im Hause Springer zu niedrig um irgendetwas positives abzusondern.

Das Politiker und Bildzeitung eine Art duumvirat der Blödheit eingegangen sind zeigt doch in ausreichendem Maße den "Einfluss" dieses Blattes.

[_II_]

ADT

letztendlich meinen wir ja das gleiche Übel, in der Sache sind wir uns einig nur im WIE gibt es Differenzen.

Zu deinem Beispiel Heroin:
Gäbe es keine Konsumenten könnte man den Heroinverkauf freigeben.
Der H.-Markt wäre erledigt.

[Leon_Sedow]

Aber die BILD ist doch "unsere" Zeitung, ich kauf keine andere, ich wähl doch auch SPD, auch wenn die alles falsch machen, aber es ist doch unsere Partei.

[ATDT]

Gäbe es keine Konsumenten dann ...

Leider schafft sich der H-Markt dann seine Konsumenten, doch das ist ein anderes Thema.

Das ganze ist müßig, gäbe es keine UV-Straheln dann bräuchten wir keine Sonnencreme oder besser: Gäbe es keine Schmarotzer und Bakterien müßte ich weniger abwaschen

Es gibt dieses Blatt nun einmal, wogegen ich prinzipiell nichts habe, nur da es mit Verleumdungen und Lügen arbeitet ist es für mich ein Drecksblatt.

[Newnoise]

Die Linken haben halt ihre TAZ, jedem das seine. Der Spiegel ist ja inzwischen schon besser geworden.