Im September Zuschuss für Rentenkassen nötig - 500 Beiträge pro Seite

[Catchup]

Berlin (dpa) - Die Rentenkassen werden voraussichtlich im September erstmals seit 1985 nicht genügend eigene Mittel haben, um die laufenden Renten zahlen zu können. «Wenn wir von den Annahmen der Bundesregierung ausgehen, ist dann ein vorgezogener Bundeszuschuss erforderlich», sagte der Direktor des Verbandes Deutscher Rentenversicherungsträger, Franz Ruland, dem «Handelsblatt» (Dienstag).

Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt warf den Parteien «Konzeptions- und Mutlosigkeit» in der Rentenpolitik vor und forderte erneut eine Heraufsetzung des gesetzlichen Rentenalters.

Dem Bericht zufolge schätzen Experten, dass etwa 450 Millionen Euro aus dem im Oktober fälligen Bundesbeitrag vorab angefordert werden müssen. Zudem werde die Wahrscheinlichkeit «eher größer als kleiner», dass die Alterskassen zum Jahresende einen regelrechten Kredit des Bundes benötigen, sagte Ruland. Im Juni waren die Einnahmen aus den Pflichtbeiträgen dem Bericht zufolge erneut um 0,6 Prozent gefallen. Die Schwankungsreserve liege mit 890 Millionen Euro weit unter dem gesetzlichen Mindestwert von 3,2 Milliarden Euro.

http://de.news.yahoo.com/050726/3/4mjph.html

[El_Torro]

"Die Rente ist sicher"

[farniente]

Den Hr. Hund sollte man mit "Mut und Konzept" an einem Fliessband anketten und ihm versprechen daß er seinen Sesselpfurzerjob sofort wieder bekommt wenn er erklären kann wie der Generationenvertrag funktionieren soll

- wenn die Arbeitsplätze ins Ausland gehen

- die Löhne immer weiter sinken (und somit die prozentualen Beitragszahlungen)

- und wo der Vorteil liegt wenn wir 45-jährige mit Sozialhilfe bis 67 alimentieren.

Deutschland hat fertig

[whitehawk]

farniente du sprichst ein thema an was leider ignoriert wird aber die wirkliche ursache ist.



die renten sind sicher.da gibts nichts zu lachen.jeder in diesm land wird immer eine rente bekommen.auch in 500 jahren noch.das sind (leider ) die fakten.


denn "jeder" heisst auch,das jeder der als migrant hier nur 5 jahre gearbeitet hat bekommt rente,jeder langzeitarbeitslose der 20 jahre sozialhilfe kassiert hat bekommt genug rente.



inzwischen wünsche ich mir das die lebenserwartung massiv steigt und die kassen letztlich extrem kollabieren,vielleicht geht den beitragszahlern endlich mal ein licht auf warum ihre renten nichts mehr wert sind,OBWOHL SIE EINE AUSKÖMMLICHE RENTE BEKOMMEN BIS ZUM 120. LEBENSJAHR.

allerdings bekommt das jeder.und hat mit der einzahlung nix zu tun.

[20066471]

komisch, nur klappt das system bisher ganz prima.

- 2 weltkriege überstanden
- 2 währungsreformen überstanden
- die grosse depression von 1929 überstanden
- die wiedervereinigung überstanden.

nun... wo ist der beweis, dass es jetzt nicht mehr funktioniert ? ist der beweis der, dass ein magazin, eine sendung, ein politfunktionär uns einzureden versucht, dass es jetzt aber an der zeit ist, dass es nicht mehr so weiter geht? und dieses seit fast 20 jahren ??

das system wird noch weiter funktionieren und bange machen gildet nicht. evtl. sollten die methoden geändert werden, das system der grv ist in ordnung.

[whitehawk]

im ürbgein farniente einen 45 jährigen kann man nicht bis 67 alimentieren.

wie soll das gehen? wenn er zwanzig jahre lang sozialhilfe kasiert hat,bekommt er keine rente,also sozialhilfealtersrente,wie viele langzeitarbeitslose demnächst.


die alimentierung läuft also von 47 bis zum tod,sagen wir mal 90.kannst also noch mal 30 fast dreissig jahre sozialhilfe draufrechnen.naja wir hams ja.

[whitehawk]

weltkriege?

lächerlich.
depression?

lächerlich.

wiedervereinigung?
kleines problem.


das wirkliche problem:
migration von arbeitslosen
abwanderung von arbeitsplätzen
steigerung der lebenserwartung


das sind so unfassbare probleme,dagegen sind weltkriege aus finanzieller sicht ein kleiner fisch (zumal die den weltmarkt ja auch erstmal leerfegen etc)

[junkbondjunkie]

#5
Das System wurde erst unter Adenauer vom Anlage- ins Umlageverfahren geändert. Von wegen, das System funktioniert seit Bismarck...

[farniente]

whitehawk

Ich wollte keine Haare spalten sondern darauf hinweisen daß Deutschland mit der momentanen Politikerclique und den Schaumschlägern aus dem Funktionärslager überhaupt keine Chance hat aus seinem Dilemma herauszukommen.

Der Hr. Hundt hätte angesichts der Skandale und der nachgewiesenen Unfähigkeit deutscher Manager allen Grund seinen Mund zu halten. Statt dessen propagiert er weiter einen Manchesterkapitalismus ohne einen Funken Eigenverantwortung.

Die Rente zu reformieren wäre nicht so schwer wie man glaubt. Aber mit Defätismus und Ironie kommt man da nicht weiter.

Leider reden die Politiker im Wahlkampf gerne über alles andere, nur nicht über die wichtigen Probleme. Es ist natürlich wirklich von grundsätzlicher Bedeutung ob wir Pamperswindeln mit dem halben MwSt-Satz besteuern oder nicht.

Was sind da unsere Probleme mit der Rentenreform dagegen ?

Deutschland hat fertig.

[whitehawk]

du glaubst noch an das gute im politiker farniente.in 10 jahren ist schröder 73,wie die meisten rentner hat er dann sein schäfchen im trocknen und die jungen menschen wurde zu multi-kulti fans umerzogen und verarmen lieber im bunten reigen und finden das dann noch toll.


reform der rentenversicherung finde ich aber nicht unbedingt nötig,die beiträge können ruhig noch steigen,das macht den kohl nicht fett.


was wirklich reformiert werden muss ,und zwar meint "reform" hier zusammenstreichen bzw gänzlich streichen,ist die alterssozialhilfe.

wenn die millionen erfolglosen freiberufler,migranten,ich-ags und hartz4 bezieher ins rentenalter kommen kollabiert das system.wenn dann noch die ehemals 2 jahre in deutschland selbständigen polen rumänen,tschechen ungarn etc dazu kommen wirds spannend.


pampers ist ein scheinthema,aber auch rente.950 mio? 75 mrd zuschuss im jahr? man rechne sich aus wieviel prozent vom zuschuss man jetzt vorzeitig haben will.lächerlich.


bei der alterssozialhilfe ist dies anders.hier kippt das system von heute auf morgen,weil die probleme heute massiv schlummern.die bosnier,asylbewerber und hartz4 empfänger werden eben alt und dies ist so sicher wie das amen in der kirche.allein 2 mio langzeitarbeitslose kosten den steuerzahler 20 mrd euro pro jahr mehr an grundrente.da zahl ich doch lieber 40 jahre einen vorzeitigen zuschuss.

[dickdiver]

[posting]17.343.510 von farniente am 26.07.05 08:47:51[/posting]farni, gutes posting. *unterschreib*

[Blue Max]

Rente mit 67 - und zwar ab sofort !

[HansderMeiser]

Lt. Raffelhüschen kommt das Hauptproblem um 2040 rum ... und dann ab 2070 funktioniert das System dann wieder wie heute ...

[Blue Max]

Frühverrentung verbieten !

[whitehawk]

niemand begreift.

beamtenpensionen?alterspyramide? hm?


was für ein unsinn.

2040--da wir grade beim thema sind,der anteil der migranten in dieser generation beträgt 30 prozent,tendenz steigend,lässt man mal die effekte der flüchtlinge,selbständigen imbissbetreiber und neumigranten aus osteuropa die hier zwei jahre selbständig auf dem bau waren weg kommt man auf andere zahlen:

50 prozent der türken in berlin sind arbeitslos.30 porzent der jüngeren generation sind türken,in grossstädten 50 prozent.

das heisst: 25 prozent haben überhaupt nichts mit der rentenversicherung im alter zu tun,sondern mit der sozialhilfe.
in berlin gibts seit jahresbeginn hunderte neue handwerksbetriebe.eine reportage zeigte die mal: rentner aus polen,oft über 50 arbeiten auf dem bau für einen auftraggeber.ein problem für die handwerker die jammern.

ein problem für die handwerker?begreift denn niemand?dieser mann über 50 ist nach 2 jahren jobberei hier sozialhilfe und grundrentenberechtigt.
15 prozent der migranten sind heute im alter auf sozialhilfe angewiesen,3 prozent der deutschen.in einer generation die keine asylbewerber kennt sondern fleissige gastarbeiter,eine generation die langzeitarbeitslosigkeit,ich-ags und verlegenheitsdönerbuden nicht kannte.eine generation die 50 porzent arbeitslosigkeit bei migranten nicht kannte.

jetzt kann man das problem meinetwegen ignorieren.

aber in 30 jahren wird es jeden tag auf seite eins in der bildzeitung stehen:
"die sozialhilfe für rentner zwingt uns in die knie"

[Blue Max]

Wieso heisst es eigentlich "Umlagesystem" ?



Wenn ken Geld mehr in der Kasse ist, warum werden dann nicht entweder die Renten drastisch gekürzt oder die Beiträge saftig erhöht ?

[Waldsperling]

[posting]17.344.638 von Blue Max am 26.07.05 09:48:16[/posting]Völlig richtig!


Wichtig sind Bündnisse für Arbeit.

Dann kommt wenigstens noch weniger in die Rentenkasse.

Auch die Konjunktur abwürgende Mehrwertsteuererhöhung spült die Rentenkassen so richtig voll.

Man könnte die Rentenzahlung doch einmal für einen Monat ausfallen lassen.

Hauptsache bei den Beamten und Rußlanddeutschen bleibt alles beim alten.

Und diese Klientel darf niemals was reinschütten, aber fleißig raussaugen.

Dafür arbeite ich gern bis 70.