Spekusteuer: Fifo bei zwei Depots und gleicher Aktie - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.01.00 07:06:08 von
neuester Beitrag 14.01.00 22:09:05 von
neuester Beitrag 14.01.00 22:09:05 von
Beiträge: 4
ID: 50.763
ID: 50.763
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 547
Gesamt: 547
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 5 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Wenn ich in Depot NR.1 meinen steuerfreien Altbestand lagere und die Neuzukäufe im Depot Nr. 2 innerhalb der Spekufrist mit Verlust verkaufe, ist m.E. der Verlust geltend zu machen.
Oder gilt das Fifo - Prinzip depotübergreifend ?
Durch die Trennung des Bestandes in zwei Depots kann der Nachweis welche Aktien verkauft wurden, doch eindeutig geführt werden ?
Oder gilt das Fifo - Prinzip depotübergreifend ?
Durch die Trennung des Bestandes in zwei Depots kann der Nachweis welche Aktien verkauft wurden, doch eindeutig geführt werden ?
Genau, die Problematik entsteht nur durch die Vermischung im gleichen Depot.
Hallo!
Ich sehe (und praktiziere) das auch so! Zwei Depots bedeutet, daß
ich eine eindeutige Trennung belegen kann.
Bei einem 2. Depot fallen natürlich noch einmal die Depotkosten an!
Ich habe diese Praktik aber hier schon in einem anderen Thread als
Lösung vorgeschlagen. Ist meines Erachtens auch die sauberste
Lösung. Wenn die Depotkosten für ein 2. Depot nicht drin sind, sollte
man noch ein bißchen sparen (siehe evt. auch sonst. Kapitalanlagen!)
Ciao, UHT
Ich sehe (und praktiziere) das auch so! Zwei Depots bedeutet, daß
ich eine eindeutige Trennung belegen kann.
Bei einem 2. Depot fallen natürlich noch einmal die Depotkosten an!
Ich habe diese Praktik aber hier schon in einem anderen Thread als
Lösung vorgeschlagen. Ist meines Erachtens auch die sauberste
Lösung. Wenn die Depotkosten für ein 2. Depot nicht drin sind, sollte
man noch ein bißchen sparen (siehe evt. auch sonst. Kapitalanlagen!)
Ciao, UHT
Wer sich ein zweites (und drittes) Depot nicht leisten kann, sollte sich mit Bundesschatzbriefen in Bad Homburg reich rechnen.
Danke für die Zustimmung !!
:O
Danke für die Zustimmung !!
:O
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
47 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |