Pixelnet E-Mail Aktion! - 500 Beiträge pro Seite

[Pixelfee]

Hallo liebe Pixelnetmitaktionäre, langsam reicht es auch mir mit dem ständigen Verkaufsdruck nach guten Nachrichten, mir ist egal, wer dahintersteckt, auch meine Vermutung ist, das es nur der Grossaktionär Batavia sein kann, denn niemand sonst könnte nachhaltig über diese lange Dauer den Verkaufsdruck aufrechterhalten, da niemand soviele Stücke in einer Hand sonst besitzt.

Am Chart ist das eindeutig zu erkennen, das der Kurs, bis auf 2-3 Ausnahmen immer, aber auch wirklich immer seit Monaten nicht über die Zone 4,80 hinauskommt, weil immer wieder massiv Stücke auf den Markt kommen.

Ich habe deswegen bereits mit mehreren Leuten, unter anderem Vorstandsmitgliedern bei PXN gesprochen, wie man sieht, ohne Erfolg, im Gegenteil, man tut so, als wüsste man nicht, wer verkauft (siehe auch n24 interview mit Vorstand S.)


Langsam ist das alles nicht nur bedauerlich, sondern auch sehr bedenklich, denn potentielle neue Investoren wie Fonds und auch andere Aktionäre wie wir verlieren bei diesem Verhalten mehr und mehr das Vertrauen, es spiegelt sich hier im Board bereits deutlich nieder.

Deswegen habe ich an Pixelnet heute eine E-Mail verfasst, alles nochmals geschildert und auch einige Auszüge von hier aus dem Board mitgeschickt, um diese Herren endlich einmal wachzurütteln, wieviel Vertrauen in die Aktie zerstört wird und man so etwas dem Kapitalmarkt nicht auf Dauer zumuten kann.

Nun wäre es sicher sinnvoll, wenn auch andere so ähnlich denken, wie ich, eine kleine E-Mail an Pixelnet zu verfassen und darum zu bitten, dies an den Vorstand weiterzuleiten, damit diese Leute mitbekommen, das wir durchaus merken, was hier läuft und wenn dies nicht aufhört, dann muss man sich, wenn auch schweren Herzens von dem Investment verabschieden, denn am Ende entsteht hier der nächste Skandal, und vorher haben diese Leute natürlich noch zu einem superpreis ihre Aktien an den Mann gebracht (lacht jetzt nicht über den Superpreis, wer weiss was kommt, dann waren 4 Euro vielleicht ein Superpreis und selber bekommt man nur noch ein paar Cent).

Also, wer sich beteiligen möchte

E-Mail an die IR Abteilung Frau Pollerspöck, welche sich immer sehr viel Mühe mit den "angespannten" Aktionären gibt, mit der Bitte um Weiterleitung an den Vorstand, Adresse lautet:



[e-mail]

[Juergen99]

bin auch in Pixelnet investiert und bin mir eigentlich sicher, dass der Kurs ins Laufen kommen wird.

[Pixelfee]

hier noch eine bessere email adresse

[e-mail]

ps: danke an alle teilnehmer

eure pixelfee

[papermaker]

Stell doch Deine mail mal hier rein , damit wir alle
dasselbe schreiben.
Kopieren & weg !
Dann werden sich auch die schreibfaulen beteiligen !

pp

[Pixelfee]

nein, ich möchte gern, das jeder seine eigenen worte schreibt, nur kopieren ist mir zuwenig.

jeder pxn interessierte wird sicher die zeit finden, mal ein paar, z.b. auch harte worte, an diese leute zu richten!

das ist man seinem investment schuldig!

bis bald

eure pixelfee

[hopibon]

vielleicht braucht lintec ein wenig geld, ist doch nicht schlimm

[Sachsenhenne]

nach den Regeln über Veröffentlichung von Insiderverkäufen kann Lintec (Batavia )bis Oktober keine Aktien verkauft haben . Meine Meinung ist das wir auch keine Verkäufe von dieser Seite im November gesehen haben .
MfG Die Henne

[Sachsenhenne]

Sorry für das letzte Posting aber Lintec unterliegt nicht der Pflicht zur Veröffentlichung.
MfG

[awg]

@ Pixelfee,

ich kann Dich verstehen, aber siehst das alles nicht etwas zu einseitig. Natürlich ist der Kursverlauf bewußt gesteuert. Aber, welche Möglichkeiten hast Du als Kleinanleger? Ich hatte es schon einmal geschrieben . . . Das hier ist ein großes Spiel der Großen - Du kannst nur reagieren und nicht agieren, aber eines kann man dem Kleinanleger doch nicht nehmen - seine Selbständigkeit. Noch einmal, es überlege jeder einmal, warum er diese Aktie gekauft hat. Für mich sind zwei Punkte ganz wichtig: Pixelnet steigert seine Ergebnisse und schafft es zu wachsen, und es gibt kaum negative Stimmen zu Pixelnet. Es gibt zwar kritische Stimmen bzgl. Photo Phorst, diese sind auch berechtigt. Wenn es gelingt, Photo Phorst zu integrieren, dann steht die Aktie in einer anderen Welt.
Klar, über fünf Monate dieser Kursverlauf - das macht mürbe. Aber überlegt doch einmal. Ist es nicht so, daß PXN ein geniales Investment darstellt? Problem - die Marktkapitalisierung ist zu gering, und das wichtigste, der Free Float genauso - also für Großinvestoren völlig uninteressant - ODER VIELLEICHT DOCH NICHT....?! LINTEC hat mit Sicherheit nicht verkauft!!! Also wie kommt man als Großinvestor rein in diese Aktie? Vielleicht so wie es in den letzten Monaten passiert ist. Gleichzeitig wäre es günstig durch Mürbemachen, die Kleinaktionäre aus dem Papier zu jagen. Oder eine andere Möglichkeit wäre, daß KODAK scheinbar den Zug verpaßt hat;und nun wird denen auf diese Art und Weise über ein vernünftiges PXN-Paket die Beteiligung am Digital-online-Kuchen gesichert. Eine Übernahme kann es nicht geben, nur eine Beteiligung. Die dritte Möglichkeit wäre, daß die Konsortialbank HypoVereinsbank sich von einem größeren Paket trennt, was auch immer...
Das POSITIVE daran sehe ich darin, daß der Kurs gleichzeitig immer über der 4€-Marke gehalten wird. Ich sage Euch : Wir sind nicht allein mit der Aktie, und das sollte uns doch freuen. Nur eins fehlt den meisten - G E D U L D -!!!!!!!!!!!!!!!
Ihr glaubt doch nicht, daß ihr mit einer e-mail-Aktion irgendetwas bewirkt ,geschweige denn die Wahrheit erfahren werdet. Ihr glaubt doch nicht wirklich an Demokratie in diesem System? Geld regiert die Welt, in diesem Spiel, und wer das nicht kapiert hat, hat verloren. Leute, die Vergangenheit hat doch genügend Beispiele parat - ich nenne nur eins - EMTV und die Haffa-Brüder.

Und nun mal zum Aktionstag - vielleicht hat ja jemand auch was dazu zu schreiben.
Mein Fazit: (Klingt vielleicht etwas arrogant- ist aber wahr) DIE MASSE ist, war und bleibt blöd - und das ist gut so, denn sonst könnte die Börse nicht fktn. und die, die etwas gelernt haben, würden keine Gewinne erzielen.
Da werden doch wirklich von den Referenten Listen mit Unternehmensnamen an die Wand geworfen und gesagt - das ist nur eine Auswahl zu einem bestimmten Kriterium und keine Empfehlung. Und schon sieht man im Saal trotzdem wie die Leute ihre Kugelschreiber zücken. Die haben nichts gelernt.
Und wenn man dann nach dem Vortrag ihm einfach nur mal zuhört, wenn er in einer kleinen Gruppe Fragen beantwortet, dann zieht er genau diese Aktien heran, um daran zu erklären wie seine Fondgesellschaft agiert. Genausowenig habe ich ihm abgenommen, daß nur die ersten 15 größten MEMAX-Firmen für Großinvestoren interessant wären.
Also, ich habe viel gelernt und bleibe in Pixelnet investiert.

Gruß
awg

[Brummbär]

Hi,
awg,

nun, ich bin noch nicht lange in Pixelnet investiert und sehe die ganze Situation vielleicht etwas entspannter als die meisten hier.
Ich denke, awg hat Recht! Es ist nicht auszuschließen, dass es sich hier um eine gezielte Verunsicherungstaktik eines Investors handelt, um noch günstig einzusammeln - vielleicht sind es aber auch die Kleinanleger selbst. Wem kann man es verdenken, wenn man verkauft, um mit anderen Werten noch beim Aufwärtstrend dabei zu sein.

Der Chart zeigt mir aber sehr deutlich, Pixelnet kämpft mit der 4,80Euro-Marke. Wenn der Markt weiterhin so bullish bleibt, sehe ich keine Probleme für eine kräftige Erholung - ungeachtet diverser (Schein-?)Probleme und Unwägbarkeiten. Charttechnisch ergeben sich keinerlei Verkaufssignale, der kurzfristige Aufwärtstrend ist noch intakt - jedoch werden auf höheren Niveaus (ca. 6-7 Euro) die Widerstände zunehmen.


don`t worry,
Brummbär

[tom2001]

Denke auch den meisten Anlegern fehlt die Geduld,
früher wollte ich auch immer so schnell wie Möglich
Gewinne mitnehmen und war enttäuscht wenn es mal ein paar
Tage länger dauert. Mittlerweile hat man gelernt das
diese Ungeduld auch schnell nach hinten losgehen kann.
Ich versuche mittlerweile keinerlei Zockerwerte
zu kaufen, sondern Firmen deren Zukunftsaussichten
sehr aussichtsreich sind, zudem sollten sie ein geringes KGV
haben, ihre Prognosen so weit wie realistisch einhalten
und in der Öffentlichkeit nicht negativ bewertet sein.
Dazu gehört auch Pixelnet.
Durch diese gewisse Geduld, die ich aufbringe fahre ich
Momentan sehr gut und bin mir sicher das auch Pixelnet
zu einem Wert in meinem Depot wird, der den Sprung nach
oben schafft.
Außerdem ist es für solche Werte immer möglich, das einige
Fonds früher oder später das Potential entdecken und sich
kräftig eindecken.
Auch ohne die Hilfe der Fondsgesellschaften ist eine zwar
langsame Kurssteigerung zu beobachten, aber sie ist da.

Ich bleibe bei Pixelnet drin und rechne mir noch ne Menge
Potential aus, aber mit Geduld.

Gruß Tom2001

[SaveEarth]

@awg
@und alle die einen kleinen Diskurs führen wollen.

Ja, ich schreibe was zu deiner Feststellung:

Masse war und bleibt blöd....

(oder die Prognostizierbarkeit von Börsenkursen
oder sind wir Kleverer? )

Meiner Meinung nach ist das Verhalten einer Masse Ausdruck ihrer Gesamtintelligenz.
Diese kollektive Intelligenz als Summe der einzelnen ist nicht aufaddierbar.
Da der einzelne keine Maschine darstellt sondern, mehr oder weniger, irrational ist. Selbst rationale Anteile lassen sich nicht addieren.
Es gibt aber eine gemeinsame Wunschvorstellung und die lautet, das beste aus einer Situation für sein (Über-) Leben zu machen. Nur jeder hat seine eigene Vorstellungen was das beste ist. Folglich lassen sich manchmal Mehrheiten für bestimmte Vorstellungen gewinnen. In unsicheren und ungewissen Lagen kommt es zu einer höheren Divergenz der Vorstellungen und die Richtung eines zukünftigen gemeinsamen Verhaltens wird unklar.
Flaps läßt sich sagen das die Summe der Intelligenz einer Masse kleiner ist als der IQ des Menschen mit der geringsten Intelligenz aus der Masse.
(Elias Canetti hatte sehr gut das Verhalten einer Masse in seinem Hauptwerk "Masse und Macht" beschrieben.)

Nach Definition hat der Durchschnittsmensch einen IQ von 100.
Mehr oder weniger intelligente Menschen haben hiernach einen höheren oder niedrigeren IQ. Die Verteilung über der Masse hinweg gleicht einer "Gausschen" Glocke.
Das besagt das in einer ausreichend großen Masse auch Menschen mit einem IQ von unter 50 zu finden sind.
Diese bezeichnete der Psychiater von früher (oder auch heute noch) fachbegrifflich als Idioten.

Wenn die Summe der Intelligenz kleiner ist als die der geringsten des einzelnen aus einer großen Masse in der die Gaussche Verteilung gegeben ist, dann kann die Masse als Idiotisch bezeichnet werden. Ein Idiot verhält sich sicherlich wenig rational, sondern eher irrational.
Wie läßt sich die Zukunft eines Kursverlaufs vorhersehen, wenn die Masse an sich idiotisch bzw. irrational ist?

Ist nun alles Hoffnungslos?

Nein, den sonst gäbe es keine Trendforscher.
Es gibt doch immer wieder ein übergreifendes Massenverhalten.
Auch die Wünsche eines Idioten von vor 100 Jahren ist unterschiedlich zu den Wünschen eines Idioten von heute.
Warum? Das soziale Umfeld prägt auch einen Idioten. Dazu zählt. z.B. Werbung. Und da gibt es zur Befriedigung der Bedürfnisse eben Trends die sich in gewissen Rahmen einschätzen lassen.
Äquivalent zur Börse ist das der Charttechniker.
Aus oben gesagten ist aber ersichtlich, das der Erfolg der Vorhersehung mit auch noch so guten Analysemethoden Grenzen gesetzt sind.


Ja, du köntest dich als Kleverer als die Masse ansehen, aber wir tragen zu Ihrer Idiotie bei.

Achso, wir sind alle blöd , genauso wie wir alle intelligent sind, wir sind ja ("Gott sei Dank"))keine Maschinen.

Noch was.., das klingt jetzt irrational. Ich halte die Masse für wesentlich Intelligenter als das Sie ist. lol


mfg

[Pixelfee]

Offenbar sind die meisten hier sehr leichtgläubig, wenn ich so eure durchhalteparolen lese, muss ich sagen, ich steige besser aus, ihr erkennt gar nicht die gefahr scheinbar, welche ich oben geschildert habe!


macht wie ihr meint, aber ich halte nicht mehr durch, der deckel bei 4,80 ist wahrscheinlich wirklich deswegen da, weil der oder die altaktionäre froh sind, überhaupt irgendeinen preis über 4euro zu erzielen um dann, wenn der verkauf erledigt ist, eine kräftige watsch´n auszuteilen, in welcher form, das wird sich zeigen!

schaut übrigens mal auf den cashflow-minus 68% in nur 9 monaten, gerade mal noch 8 mio sind übrig, ich glaube, irgendwas stimmt hier nicht, aber ihr seht das alles nicht und bleibt langfristig drin, ja klar, und wenn wir bei 1 stehen, was dann? dann erinnern sich wieder alle und sagen, ja, eigentlich deutete einiges bereits daraufhin, man wollte es nur nicht wahrhaben.

bei dieser cashburn rate gibt es pxn keine 12 monate mehr!

schade, das ihr nichts dafür tut, den vorstand mit wachzurütteln und einmal stellung zu beziehen, aber genau dieses "wir wissen von nichts, wir wissen nicht wer verkauft" und dieses nichtstun dagegen, das ist das merkwürdige an dieser sache! Ich war auch einmal fest überzeugt von Pixelnet, aber man soll sich in die Aktien nicht verlieben und das scheinen einige hier leider zu tun und sind blind, für die Tatsachen.

[Shylock2001]

@pixelfee
O.K. Pixelfee, deine wahren Absichten hast Du mit Deinem letzten Posting enthüllt. Auch Du willst noch preiswerter einsteigen. Kann ich nachvollziehen und es sei Dir nächste Woche auch gegönnt. Aber verschon uns mit deinen obskuren E-Mail-Aktionen.

@all
Natürlich könnte der Kurs von PXN nach der letzten Adhoc höher stehen und offensichtlich ist, daß ein Interessent gezielt verkauft um den Kurs unten zu halten. Alle anderen Verkäufer hätten doch den Kurs diese Woche erstmal explodieren lassen können und dann zu wesentlich höheren Kursen verkaufen. Mache sich jeder seinen eigenen Reim drauf.
Langfristig bin ich (insbesondere nach den letzten Zahlen) von der Firma überzeugt und nur das zählt wirklich. Ob wir die 4,8 schon nächste Woche überwinden oder erst im nächsten Jahr ist mir relativ egal.

Gruß
Shy

[Pixelfee]

shylock, was soll das für ein unsinn sein, ich will preiswerter einsteigen, das ist absurd!

Aber wenn Du Dir z.B. mal den Cash Flow anschaust, was sagst Du dazu, lass bitte mal Fakten sprechen? Die Theorien von "da deckelt einer den Kurs, weil er billig rein will"-ich dachte, soviel haben die Anleger inzwischen gelernt, das dies blanker Unsinn ist. Beispiele dafür gab´s genug, genau diese "Parolen" und Sprüche findest Du in jedem Thread der einstigen "superaktien" am NM, da wurde immer "gedeckelt, weil einer billig rein wollte", was das Zeug hielt und dann-wir wissen, was aus EMTV, ISH , MBX und Co. geworden ist!

Ich bin drin, aber nicht mehr lange! Und ich will auch nicht billig nachkaufen.Das konnte man in den letzten Monaten genug, PXN hat es nie geschafft, den Emissionspreis nachhaltig zu überwinden, im Gegenteil!

[SaveEarth]

@Pixelfee
Ok. Du scheinst den Geschäftsbericht gelesen zu haben. Es stimmt. Barres ist nur noch wenig da.
Doch stehen noch hohe Forderungen aus.
Ich nehme an das viele Franchisenehmer bei PXN in der Kreide stehen.
Doch das Geld ist nicht "verbrannt" worden, sondern in Investitionen, wie z,B. einer Kapitalausstattung von Porst und in Waren geflossen. Waren braucht eine Firma sonst kann Sie nichts verkaufen.
Die Forderungen übersteigen die Verbindlichkeiten, so das hier nichts arges zu Vermuten ist. Zudem hat PXN einen Überschuss in Q2 und in Q3 erwirtschaftet was den Wert des Unternehmens erhöht und damit die Beleihungsgrenze steigert. Das heißt PXN kann, falls es knapp wird zusätzliche Kredite aufnehmen. Das kann sie durchaus, da der Verschuldungsgrad als niedrig bezeichnet werden kann.
Das heißt, eine liquiditätsbezogene Insolvenz ist nicht zu befürchten.

Die wär in folgendem Fall gegeben:
PXN macht starke Verluste und der Kreditrahmen wurde ausgeschöpft.
Beides ist nicht gegeben, sondern das Gegenteil ist besonders im Q3 der Fall.

Es gäbe etwas anderes zu bedenken.
Wenn PXN bei Übernahme der Kodak deren Lagerbestände in der Bilanz niedrig Taxiert hätte, ist es ein leichtes Gewinne "optisch" zu schreiben. Doch was ist wenn der Geldfluß sich "normalisiert" das heißt der Einkaufspreis von Waren normal in der Bilanz einfließt und aus der Geschäftstätigkeit der Umsatz nicht reicht die Kosten abzudecken?
Dann wären tatsächlich die derzeitigen Zahlen nur eine optische Oper und wir hätten dann in den nächsten Jahren eventuell sogar mit Verlusten zu kämpfen.
Der Erfolg einer Firma ist oft ebensoschwer abzuschätzen wie eine Masse. Das ist eben das Risiko des Investors (Anlegers). Aber je höher das Risiko, desto höher auch die Gewinnmöglichkeiten.
Wenn sich langfristig herrausstellt das PXN steigend schwarz schreibt, dann ist es auch sicher einzusteigen. Nur wird aber dann der Kurs wesentlich höher stehen.
Wenn Du es sicher willst dann kaufe Dir doch eine Deutsche Bank oder VW. Die gehen nicht so schnell Pleite.
Aber eine Kursvervielfachungen in kurzer Zeit kannst Du Dir hier abschminken.

mfg

[Shylock2001]

@pixelfee
"Fakten sprechen lassen" hat freundlicherweise SaveEarth bereits für mich übernommen. Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Der Spruch "da deckelt einer, um ........" stimmt zwar nicht immer, aber manchmal halt eben doch.

Beispiel:
MEDIASCAPE dümpelt bis Anfang Oktober bei 1,7 Euro obwohl alleine die Cashquote eine Bewertung von rd. 6 Euro rechtfertigen würde. Der Grund wird erst mit der Quartalszahlen-Adhoc von EMPRISE (der ehemaligen Muttergesellschaft) deutlich. EMPRISE hat den Wert der Beteiligung an MEDIASCAPE auf den Wert von Ende September abgeschrieben und (wie auch immer) dafür gesorgt, daß MSC nicht vor Anfang Oktober zu steigen beginnt.
Die Konsequenzen für künftige Q-Zahlen bei EMPRISE kannst Du dir selber ausmalen.
Gruß und schönen Sonntag
Shy

[Shylock2001]

@pixelfee
habe gerade festgestellt, daß Du tatsächlich schon länger in PXN (zumindest nach Deinen Äußerungen in diversen älteren PXN-Threads zu urteilen) investiert bist und folglich immer noch auf hohen Verlusten sitzt.

Es war sicher eine falsche Entscheidung so lange an einem fallenden Wert festzuhalten aber wäre die Entscheidung, gerade jetzt auszusteigen besser?
Macht doch nur Sinn wenn es weniger risikoreiche Titel gibt, die mindestens die gleichen Chancen aufweisen und da fallen mit am NM nicht viele ein.

Gruß
Shy

[SaveEarth]

Mir ist in Posting 16 ein Fehler unterlaufen.
Natürlich muße es heißen "Übernahme der Porst".
mfg

[awg]

@ Pixelfee,

Durchhalteparaolen waren das nicht. Viel eher diente das als Diskussiongrundlage und als Meinungsäußerung.
Aber ich habe trotzdem Fragen an Dich, weil ich die Tatsache mit dem Cashflow schon für wichtig halte. War das der Cashflow für das letzte Quartal oder wie Du schreibst für die letzten 9 Monate? Wie war der Cashflow im ersten Quartal und nun im letzten. Welche Entwicklung, bzw. welche Tendenz zeigt der Cashflow über die letzten drei Quartale? Das sind m.E. schon wichtige Punkte um die momentane Situation bei PXN objektiv einzuschätzen. Ich weiß es nicht, aber ich bezweifel, daß die Situation derzeit bei PXN schlechter ist als im ersten Quartal.
Außerdem hat SaveEarth sehr interessante Punkte vorgebracht, welche Meinung genau hast Du dazu?

@SaveEarth

vielleicht habe ich mich etwas schlecht ausgedrückt. Wenn ich von blöd rede, meine ich nicht die Intelligenz des Einzelnen. Denn Intelligenz und Börsenerfolg habe bestimmt einen sehr schlechten Korrealtionskoeffizienten. Es gibt genügend hochintelligente Leute, die an der Börse viel falsch machen und sich von ihren Gefühlen leiten lassen. Darauf zielte auch meine Bemerkung. Börse, das sind zum großen Teil Psychologie und Emotionen. Der Herdentrieb, Bequemlichkeit, geistige Faulheit, wenig Selbstkritik, Selbstüberschätzung und wenig Eigenverantwortung (und vielleicht noch mehr) sind doch immer wieder die Dinge, die man an den Leuten beobachten kann, und die dann zu den Fehlern führen.
Ich bin nun schon seit der Dt. Telekom dabei –Du vielleicht auch. Und ich hatte das Glück, die Hausse und die Baisse mitzuerleben. Und wer will abstreiten, daß man in dieser Zeit viel lernen konnte. Ich habe auch nie behauptet, alles besser zu machen – ich habe auch meine Verluste und Fehler gemacht. Aber eins merke ich schon, nämlich die Fehler. Ich glaube einen Großteil, der Fehler erkannt zu haben, und das ist schon ein sehr großer Schritt – der nächste wird sein, diese Fehler dann auch nicht mehr zu machen. Das hört sich leichter an als getan. Trotzdem war gestern auf dem Aktionstag sehr interessant zu erfahren, wie wenig einige wirklich gelernt haben – und das merkt man sehr gut an den Fragen, die gestellt wurde, denn diese zeigten schon eine gehörige Oberflächlichkeit, wenig Tiefgründigkeit und drückten eine gewisse Sehnsucht aus (etwa nach dem Motto: ...,hoffentlich sagt er jetzt, was ich hören will.). Und die zweite Quelle sind diese Boards, und da reichen schon die Boards über Lintec und Pixelnet. Psychologisch ist das wirklich interessant, und außerdem war es gut verschiedene Meinungen zu lesen. Da gibt es lobenswerte Beiträge von Leuten, die sich teilweise viel tiefer mit der Materie beschäftigen (z.B. die Auswertung der Bilanzen) als ich. Da lernt man eine Menge dazu. Auf der anderen Seite erlebt man dort Leute, die einfach Dinge behaupten, ohne sie belegen zu können, und dann erlebt gehässige Typen, ängstliche Typen, Anfänger, dumme , gebildete, ungeduldige, nervige und naive usw. – alles, was das Herz begehrt. Sorry, aber so kommt man zu so einem Urteil. Es gibt bestimmt genügend Abhandlungen über Massenpsychologie. Ich bin mir sicher, daß in ausführlicherer und diplomatischerer Art und Weise das drin steht, was ich mit meinem Satz über die MASSEN gemeint habe. Falls ich Dich verletzt habe, tut es mir leid.

Gruß,
awg.

[papermaker]

@alle,

so langsam schafft ihr es hier eine Verunsicherung

reinzubringen ,das es nicht mehr schön ist !

Von Pixelfee ganz zu schweigen ,die ID paßt wohl dann auch

nicht mehr.

Könnt Ihr Euch nicht vorstellen das Anleger aufgrund der

letzten Zahlen eigestiegen sind ,die ja wohl ihresgleichen

suchen müssen . Wobei das bei weitem stärkste Quartal noch

aussteht.

Ich kann nur jedem empfehlen sich nicht aus der Aktie

drängen zu lassen .

KZ 31.12.2001 11 €€€


pp

[RandomGambler1]

Die Masse verliert immer. Der Affe als Kleinanleger hat prinzipiell die gleichen Chancen wie der Hochintelligente.

Ein deutlicher Hemmschuh als Kleininvestor Gewinne zu machen ist die Überzeugung, man wisse wie die Börse funktioniert.

Provokativ ausgedrückt : Der IQ des einzelnen Kleinanlegers ist umgekehrt proportional seiner Gewinnchancen.

mfg RG1

[Pixelfee]

hallo save earth, von forderungen halte ich generell wenig, da sie, solange sie nicht eingetrieben sind, immer die gefahr bergen, ganz oder teilweise auszufallen, als vorsichtiger kaufmann nach hgb sollte man also eher alles "abschreiben", statt damit zu planen (das ist jetzt aber nur meine persönliche meinung)-solange das geld nicht auf dem konto ist, nützt es mir nichts. verbindlichkeiten hingegen MUSS ich begleichen, solange ich noch geld habe, denn dieses ist einklagbar und vollstreckbar, wenn etwas da ist, eine forderung einzutreiben bei jemandem, der kein geld mehr hat, ist sinnlos, auch wenn man vor gericht recht bekam-in welchem sinne das auf pxn zutrifft, bleibt dahin gestellt.


der cash flow sank um 68% meiner erinnerung nach zum jahresanfang oder zum vergleichbaren vorjahresquartal, ich kann das leider 100% jetzt nicht sagen, da die website gerade offline ist (merkwürdig).

trotzdem kann ich die argumentation "Doch das Geld ist nicht "verbrannt" worden, sondern in Investitionen, wie z,B. einer Kapitalausstattung von Porst und in Waren geflossen. Waren braucht eine Firma sonst kann Sie nichts verkaufen" nicht ganz zustimmmen, denn wenn man so am rande der liquidität agiert, dann muss man sparprogramme fahren und darauf bedacht sein, das das wenige cash nicht noch weniger wird, einfach mal porst mit 20 mio auszustatten ist nicht gerade der beste weg dahin, für die kleine pxn kann der riesen porst konzern dann tatsächlich zum fass ohne boden werden. zwar beteurn die vorstände immer das gegenteil, aber was sollen sie anderes sagen? sie hängen ja auch an ihrer firma und werden kaum sagen-pxn schafft es nicht, weil porst zuviel verschlingt, steigt lieber aus!

nein, ich werde immer skeptischer und bedaure, das ihr die aktion hier nicht mittragt, endlich mal reinen tisch zu machen und vom vorstand zu verlange, das er mal die karten auf den tisch legt-der kann mir doch nicht erzählen, er weiss nicht, wer verkauft, in dem moment, wo lintec seine beteiligung (bzw. ggf. den rest davon) an pxn offenlegt (jahresendbericht) würde der vorstand sich doch selber lügen strafen, denn wenn die muttergesellschaft die aktien der tochter verkauft und die tochter bzw. der vorstand derselben davon nichts weiss, also bitte, das wäre ja wirklich fatal-was weiss man denn dann überhaupt von mutter/tochtergesllschaftsbeziehungen.

[Kleiner Chef]

.....Tatsachen sprechen lassen. Statt Euch gegenseitig zu
bemitleiden, solltet Ihr vielleicht auch mal andere Überle-
gungen anstellen, die der Grund dafür sein könnten, warum
der Kurs nicht steigt.
Hat sich einer von Euch den Quartalsbericht überhaupt schon
angeschaut. Gibt es hier wirklich nur positive Aspekte fest-
zustellen. Ich meine nein!
Möchte vielleicht die ganze Diskussion mal auf die funda-
mentale Sicht der Dinge zurückführen. Es hilft mehr sich
auf dieser Ebene auszutauschen.
Dennoch allen viel Erfolg!

Kleiner Chef

[Pixelfee]

genau kleiner chef, das mein ich nämlich auch, man macht sich gedanken und schaut sich alles an und wenn man das mal äussert, ist das einzige was kommt---"haltet durch, das wird schon noch, alles ok mit pixelnet"-ist es aber eben nicht, deswegen steigt der kurs ja auch nicht! und wenn er steigt, dann wird er binnen stunden wieder zusammengeprügelt.das will hier offenbar keiner sehen, und der vorstand stellt sich hin und sagt, wir wissen nicht wer verkauft und derweil kann er sich wahrscheinlich kaum halten vor lachen!was ist bloss los bei pxn

[SaveEarth]

@awg
Du hast mich nicht verletzt mit diesem Ausspruch,
es ging mir um was anderes.
Die Masse deren Bestandteil ich bin, beeinflußt auch mein Leben. Wenn wir einfach über der Masse reden, dann vergessen wir oft, das wir auch Bestandteil der Masse sind.

@Pixelfee
Ich bezweifle das der Vorstand uns mitteilen will, ob jamand aus bekannten Kreisen Aktien abgibt
Entweder weiß der Vorstand nicht wer verkauft oder wenn er es weiß, dann wird er es nicht sagen um die Kurse nicht zu beeinflußen.
Was Du sonst so beschreibst bezüglich der Forderungen und deren Ausfallmöglichkeit ist sicherlich bei vielen Betrieben sogar Grund eine Pleite gewesen. Wenn ich nur mal an den Baufirmen denke....
Doch zeige mir mal eine AG aus dem Neuen Markt, wo ich ohne bedenken investieren kann. Ich werde überall Risiken aufdecken können.
Du hast einige Risiken bei PXN erkannt. Wenn diese Risiken nicht Deiner Depotstruktur entsprechen, dann muß PXN raus.
Ich bin als Anleger sehr spekulativ orientiert. Ich habe einige OS und einige heiße Aktien. Doch es gibt auch Anleger die Ihr Risiko noch höher treiben und Aktien insolventer Firmen kaufen. Bei diesen Aktien können aber schon mal 200-500% Gewinn in einer Woche machbar sein.
Bei PXN aber auch, nur ist hier ein längerer Zeitraum einzukalkulieren.
Die Totalverlustwahrscheinlichkeit setze ich hier aber viel niedriger an als zum Beispiel LBC.

Das ein Altaktionär PXN abverkauft ist klar, dazu brauche ich keinen Vorstand zu befragen.

In den letzten Tagen sind 1,4 Mio Aktien umgesetzt worden, das ist fast die Hälfte vom Streubesitz. Ich kann mir nicht Vorstellen das nur die Aktien aus dem Streubesitz abverkauft worden sind. Das ist nicht glaubhaft. Aus dem Streubesitz kamen, wenn ich mal eine Schätzung versuche, höchstens 100k. Doch eines gilt zu bedenken:
Es fanden sich für alle Aktien auch Käufer. Das waren hier aber nicht nur Kleinanleger....

Warum fragr keiner, wer die Käufer von PXN-Aktien sind?

mfg

[OldMarsalla]

@Pixelfee
Eine Verständnisfrage: Wenn Deine Vermutung richtig ist, dass irgendwas faul ist bei Pixelnet und deshalb ein großer Verkäufer im Markt ist, warum hat dieser Verkäufer dann Interesse daran, den Kurs unbedingt unter 4,80 Euro zu halten? Bei der positiven Marktstimmung und der positiven Nachrichtenlage bei Pixelnet (z.B. nach der Adhoc von Donnerstag) würde der Kurs doch locker 50-100 % höher stehen, wenn dies nicht von interessierter Seite verhindert würde. Der Verkäufer könnte seine Aktien genauso gut für 6 oder 7 Euro los werden, wenn er dies wirklich wollte.
Ich denke, Deine Vermutung ist richtig, dass der Kurs seit vielen Wochen absichtlich gedeckelt wird (wenn man die Aktie genau beobachtet hat, kann es darüber m.E. keinen Zweifel geben), aber Deine Schlussfolgerung ist aus v.g. Gründen völlig unlogisch.
Warum der Kurs (noch) nicht steigen darf, weiß ich natürlich auch nicht, aber eins weiß ich: ich habe Geduld...

[papermaker]

@SaveEarth,

" Warum fragt keiner, wer die Käufer von PXN-Aktien sind? "


endlich darauf habe ich gewartet , das sollten die


Pixelfee`s doch mal hinterfragen !!!


pp

[imuvrini]

Hallo,

zur Frage, ob der Kursverlauf etwas mit dem derzeitigen Zustand der Firma zu tun hat oder nicht, habe ich vor rund einem Jahr mal ein interessantes Interview im Spiegel gelesen. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, es war mit Pixelpark oder Sinne Schrader oder wie die heißen.

Darin hatten die Gründer sinngemäß erzählt, dass die Aktien des Unternehmens erst sehr stark gestiegen sind (und darüber hatten sich die Gründer gewundert weil es der Firma gerade richtig schlecht ging - und das nicht nur eine Woche lang) Sie konnten diesen Kursanstieg einfach nicht nachvollziehen. Ein halbes oder dreiviertel Jahr später jedenfalls sah es blendend aus mit der Auftragslage und auch die Zukunft versprach gut zu werden. Der Kurs aber sackte tief (was in der Firma nun wieder niemand verstand). Vielleicht war alles auch umgekehrt, aber die Aussage bleibt die gleiche: Der Kurs muss nicht zwangsläufig etwas mit der Verfassung des Unternehmens zu tun haben.

So ist das wahrscheinlich einfach.

gruß kai

[Krumbein]

@Pixelfee,

lass Dich hier nicht provozieren. Ich bin lange genug dabei um zu wissen, dass Du in der Vergangenheit sehr positiv für Pixel geschrieben hast. Wie ich auch.

Der Kursverlauf ist enttäuschend, und da tut man gut daran, nach den Gründen zu suchen. Die alte "...da will nur einer billig rein"-Masche zieht bei mir schon ewig nicht mehr. Davon habe ich mich schon bei m+s nicht überzeugen lassen, die ich für 16 € gekauft, und bei 14 verkauft habe. Da waren auch alle Aussichten glänzend, das Forum lief über vor Begeisterung, nur den Kurs konnte sich keiner erklären. Heute stehen sie kurz vor der Insolvenz bei einem Kurs von 1 €. Der Ausstieg war eine der besten Entscheidungen meiner Börsenkarriere, auch wenn man mich damals im Forum dafür steinigen wollte.

Ich werde den Pixel-Kurs sehr genau beobachten, und werde ganz emotionslos aussteigen, wenn es mir persönlich zu heiß wird. Dafür braucht man sich bei niemandem zu entschuldigen. Ich kenne keine Nibelungen-Treue zu Aktien, und wenn ich zu 4,5 verkaufe und zu 3 wieder einkaufe, habe ich eine Menge Geld gespart, langfristig hin oder her. Wer für das nächste Jahr mit Kursen über 10 Euro rechnet (wie ich übrigens auch), muß doch dämlich sein, wenn er den Einstiegskurs nicht noch um 30 % verbilligt. Dafür brauche ich hier weder positiv noch negativ zu schreiben, den Kurs bestimmt der Markt. Wer glaubt, hier mit irgendwelchen Sprüchen den Kurs bewegen zu können, hat überhaupt nichts begriffen.

Der Kurs bei L&S ist erstaunlich stabil nach dem Depot-Rausschmiß. An dem Rausschmiß kann ich im Gegensatz zu manchen hier übrigens überhaupt nichts positives finden. Eine Werbemöglichkeit für Investoren weniger, eine Gelegenheit verschenkt, bei steigenden Kursen auf sich aufmerksam zu machen. Womit wurde die Sache denn begründent? Konnte ich hier nirgends nachlesen.

Vielleicht werden wir ja diese Woche mal zur Abwechselung positiv überrascht. Schreib auf jeden Fall die Antwort auf Deine Mail hier rein. Vielleicht lassen sie sich ja mal was anderen einfallen als "ist uns auch unbegreiflich."

Gruß
Krumbein

[Pixelfee]

ja, krumbein, ich kenne dich auch aus der vergangenheit der pxn threads und genau das ist der punkt, di emeisten sind wahrscheinlich erst kurz dabei, lesen mal eine adhoc und sind sicher, alles wird gut!

das aber seit monaten "nichts gut wird", wissen wir wahrscheinlich mit am besten, nun kommt auch noch die rapide abnahme des cash flow dazu und die nichtssagenden kommentare des vorstandes hinzu, dazu noch die ermittlungen gegen s. im chipdeal und der nach wie vor herrschende v-druck.


und warum die verkäufer den kurs nicht bis 6 oder 7 gehen lassen? die sind froh über alles, was ihrem einstieg (1 euro) entspricht denke ich, bei 4 oder 4,5 sind die wahrscheinlich überglücklich und freuen sich über jedes stück, was ihnen abgekauft wird, also machen sie es l solange es geht ohne gierig zu werden.lieber ganz raus zu 4,5 als nur ein teil zu 6 und den rest zu 1, wer weiss das schon.

und wer die käufer sind-die, die vielleicht denken, pixelnet ist günstig, aber letzten endes wissen sie vielleicht nichtmal halbsoviel von den hintergründen, welche wir hier langsam zusammentragen, vielleicht sind diese am ende auch die dummen, denn sie haben den preis gezahlt, den andere UNTER ALLEN UMSTÄNDEN WOLLTEN! und so ist es mir derzeit am wahrscheinlichsten, deswegen habe ich meinen entschluss bereits gefasst, ich warte noch eine evtl. reaktion vom vorstand ab und dann ............

[tradertom]

also ich bin ein sogenannter "Neueinsteiger" und hab mir am freitag 5ooo stück reingelegt.
natürlich hab ich das mit den verkäufen bei pixel mitbekommen und es beunruhigt mich überhaupt nicht.

Fakt ist: jemand will(muß) seine anteile versilbern. wenn man sich die stückzahlen anschaut die er gibt braucht er das geld ziemlich schnell.
habe am freitag nachmittag bei 4,6 meine 5000 stück im xetra sichtbar an der unteren bid marke plaziert und sie wurden mir innerhalb von 30 sekunden gegeben.
das habe ich zuvor schon mehrmals beobachtet.

klar ist, das es sich bei den stückzahlen um einen großaktionär handeln muß. damit der sein großes paket verkaufen kann, kann er nicht warten das der kurs aufgrund der guten zahlen auf 6 oder 7 geht und dann unter niedrigen umsätzen vor sich hinläuft und er mit seinen stücken den kurs unter 4 euro bringt.
er braucht viele käufer. und die hat er jetzt nach den guten zahlen. ich seh das ganz locker und kann abwarten bis er seine stücke abverkauft hat. wenn er fertig ist und der kurs über 5 euro geht leg ich nochmal gut nach, denn ist selten das man an der börse gute aktien so billig bekommt.

[Pixelfee]

So, ich habe verkauft!

Tut mir echt leid für euch, aber da stimmt etwas nicht, schaut auf den massiven Verkaufsdruck, bereits wieder im minus unter hohen Umsätzen, da wird abverkauft, was geht, mein Gefühl war leider zu schlecht geworden, am Ende wird noch diese Woche ine Kapitalerhöhung angekündigt oder was auch immer.

Good Luck für alle Investierten, ich habe versucht, euch meine Sorgen mitzuteilen, ich hoffe für euch, das sie nicht wahr werden.

Best Regards

Eure Pixelfee!

[Krumbein]

@Pixelfee:

Habe auch gerade bei 4,55 ein drittel meines Bestandes verkauft. Es waren sowieso ein paar zuviel.

Schade, heute morgen wäre ich sogar noch mit Gewinn rausgekommen, aber naja, es hält sich der Verlust in Grenzen. Ich hoffe, mit den restlichen habe ich etwas mehr Glück.

[Brummbär]

Hi,

also ich werde gleich einige Nachkaufen!

bleibt cool,

Brummbär

[awg]

Warum stürzt die Aktie, denn nicht richtig ab – bei so hohen Verkaufsorders (im Vergleich zum Durchschnittsumsatz) müßte das nämlich passieren-weil es Käufer gibt, die bereit sind diese großen Pakete zu übernehmen. Ist irgend jemand von den Kleinaktionären dazu in der Lage? Bitte melden...!
So viele Aktien und so wenig Kursausschlag – das ist nicht unbedingt negativ zu sehen.
Wahrscheinlich wird es in nächster Zeit eine bedeutungsvolle Meldung geben.
Und wenn es, wie jemand meinte, eine Kapitalerhöhung gibt... Sehe ich auch nicht negativ, denn PXN steht erst am Anfang seiner Gewinnentwicklung, da können die Prognosen noch gewaltig von den später erreichten Ergebnissen abweichen, so daß das Argument mit einer Verwässerung zwar richtig ist, aber am Ende nicht stimmen muß. Positiv daran wäre, daß sich Marktkapitalisierung und Free Float vergrößern, was PXN für Großinvestoren interessanter macht.

@ Pixelfee, ich hoffe, wir sehen Dich wieder.

Gruß,
awg.

[Pixelfee]

ich bleibe am ball, denn sollte ich positiv überrascht werden, kann ich allemal bei 5,5 wieder rein und die von mir immer erwartete aufwärtsentwicklung in den 2 stelligen bereich mitnehmen, aber aktuell überwiegt bei mir die vorsicht, denn selbst in dem allerpositivsten gesamtmarkt, den man sich denken kann und bei den positivsten nachrichten, welche es geben kann, steigt pxn weit unterdurchschnittlich, im gegenteil, offenbar nutzt eben dieser verkäufer die situation aus und verkauft, was das eug hält, obwohl er, wenn er das umfeld beachten würde, deutlich mehr haben könnte.

warum macht er das? wenn jemand so dringen geld braucht, kann man es unter vergabe der sicherheiten (pxn aktien) von einer bank für 5% zins bekommen, das macht bei einem pxn kurs ca. 20 cent pro jahr aus-offenbar sieht derjenige allerdings aber eher voraus, das pxn alles andere als steigen wird, um diesen niedrigen kapitalmarktzins einzuspielen und deswegen verkauft er lieber die aktien, als sich das geld für 5% zu leihen!

oder wer würde nicht einen sicheren verdoppler (so wie die meisten hier immer noch sehen) einfach im depot lassen und dafür 5% zinsen zahlen-also, nennt mir so einen wert, wo ich den einblick habe, den der verkäufer bei pxn hat, den kaufe ich auf kredit auf und warte ab!

[katjuscha]

@Pixelfee,

Leider habe ich diesen interessanten Thread jetzt erst entdeckt! Ich finde es sehr gut, daß Du Dir soviel Mühe gemacht hast! Mich regt dieses Spiel natürlich auch auf!

Ich kann aber beim besten Willen Deine Bedenken wegen des Cash-Flows nicht verstehen! Du kannst doch nicht einfach eine prozentuale Veränderung der zur Verfügung stehenden Liquidität zum Anlaß nehmen, das gesamte Geschäft in Frage zu stellen. Zumal wir diese Diskussion bereits vor einigen Wochen hier im Board geführt haben!

Jetzt mal zu den Zahlen!

Du scheinst grundsätzlich völlig außer acht zu lassen, daß PhotoPorst übernommen wurde. Allein die Rückstellungen machen summasumarum mehr als 10 Millionen Euro auf der Passiv-Seite! Die kurzfristigen Vermögensgegenstände übersteigen mit 20,6 Mio die kurzfristigen Verbindlichkeiten von 16 Mio., wobei sich ein Kreditinstituit sowieso weniger für die kurzfristigen Geschäftsabläufe zur Durchführung des operativen Geschäfts interessiert, sondern vielmehr dafür wie sich das Verhältnis von langfristigen Verbindlichkeiten und Rückstellungen im Vergleich zum sonstigen Anlagevermögen verändert. Das sieht auf den ersten Blick sehr gut aus, wobei man natürlich bedenken muss, daß man das ganze Geschäft momentan durch die Übernahme sehr schlecht beurteilen kann. Ich hoffe die Geschäftszahlen 2001 machen das Ganze dann etwas transparenter!

Ich bitte Dich daher, es Dir bei den Zahlen nicht zu leicht zu machen! Ich habe die Zahlen fürs 3.Quartal (gerade auch wegen dem Cash-Flow) mehreren Kredit-und Bilanz-Experten vorgelegt, und die waren allesamt der Meinung, daß die Zahlen sehr gut aussehen würden, solange Pixelnet nachweist, in den nächsten Quartalen weiterhin profitabel zu arbeiten. Und danach siehts ja aus!

Du hast bei Deiner 68%-Schock-Theraphie auch vergessen zu erwähnen, daß im letzten Quartal die liquiden Mittel nur um 1Million Euro abnahmen, was auch durch das höhere Minus im Vergleich zum Vorquartal bei den kurzfristigen Verbindlichkeiten und Rückstellungen zu erklären ist!
Deshalb finde ich Deine Bemerkung "bei dieser cashburn rate gibt es pxn keine 12 monate mehr!" ziemlich daneben.
Die liquiden Mittel werden jedenfalls wieder zunehmen, sobald Pixelnet nachhaltig profitabel arbeitet, und wie SaveEarth schon sagte, dürfte das Unternehmen keinerlei Probleme mit den Kreditlinien haben!


Also, ich freue mich immer wenn auch pessimistische Einschätzungen zu einem meiner Depotwerte gepostet werden, da es mich selbst aufmerksamer macht, aber bei Pixelnet scheinen wohl einige durch den Kursverlauf so nervös (verständlicherweise), daß sie jetzt hinter jedem Baum das Unheil suchen. SaveEarth hats doch richtig gesagt: Zeigt mir einen Wert am NeuenMarkt, der nicht ein gewisses Risiko in sich birgt! Aber bei Pixelnet finde ich das doch sehr überschaubar, oder... ?! Gerade bei der aktuellen Bewertung!



Bis bald, katjuscha

[Shylock2001]

XETRA-Schlußstand: 4,78 E

Schade Pixelfee, der Verkauf hätte nicht sein müssen.

Der Thread bestätigt aber wieder mal meine Theorie, daß der richtige Einstiegszeitpunkt da ist, wenn die überzeugten Shareholder ihre Papiere entnervt wegschmeissen.

[papermaker]

@Pixelfee,

habe gerade mal telefoniert ,da ja auf E-mails nichts kam ,
auch wenn ich jetzt ins Fettnäpfchen trete, ist es hier
bekannt das die Lockup Frist für Altakt. am 21.11.01 auslief.
Ein englischer Investor kauft sich ein (sonst wären wir
wohl längst bei 2,5 €) .
Anfang Dezember Adhoc bezg. PORST .
Lintec ist es nicht der verkauft .

Vielleicht hilft es ja weiter .Wenn ich bedenke ,das
ich bei 4,5 bei ADVA raus bin , wie man es macht ist es
verkehrt ,das rein & raus bringt eh nichts .

Beinahe hätte ich es vergessen , sie sagte noch was von
8 Mios. € cash !

pp

[Pixelfee]

welche lock up am 21.11.???

na dann viel spass noch allen anderen!

[papermaker]

na für Altaktionäe , aber Du siehst doch , es wird alles
eingesammelt ( durch einen engl. Investor ?) .

Ich dachte das wäre hier alles bekannt ,denn ich bin be-
stimmt nicht der am besten informierteste.

Nur heute raus & morgen wieder rein ,macht auch nicht viel
Sinn.


pp

[MD_XIII]

@papermaker

mit der Frist könnte stimmen. Aber warum
soll einer Aussteigen, wenn der Kurs bis
31.12. auf ca. 10-11 € anziehen wird.

Meiner Ansicht nach werden nur die zu eng
gesetzten Stopps der kleineren Aktionäre
gelöst und plötzlich, wie oh Wunder etwas weiter
unten wieder in Größen eingesammelt.

Hier steigt keiner aus, hier steigt einer
professionell ein. Der Kurs bewegt sich kaum.
Da sitzen sehr gute Broker am Werk,
und kaufen für den Auftraggeber im Limit
4.55 - 4.69 ein.

Achtet einmal darauf.
Verunsicherung und dadurch zu eng gesetzte Stopps
sind doch ein Leckerbissen für die Profis.
Denn die sehen recht tief in die Orderbücher hinein
und lösen geschickt eure Stopps.

MD :-)))

[MD_XIII]

Hier ein Link für ein Oderbuch, mit 15 min Zeitverzögerung.

http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&Valeur=5…

MD :-)

[katjuscha]

Wieviel Fristen für Altaktionäre gibt es denn???

Als im Juni die Frist abgelaufen war, haben sich hier auch einige hingestellt "na ist ja kein Wunder, daß der Kurs fällt, die Altaktionäre..."!!!

Was soll denn das? papermaker, wo hast Du die Info her?
Es wäre doch eine merkwürdige Haltefrist mit 17 Monaten, oder!?

[Hans2000]

An Tagen wie heute freut man sich als Pixelnet-Aktionär!
Den Markt klar outperformt...

@ MD XIII:

Für Deine Theorie mit den Stopps der Kleinaktionären sind die Umsätze meiner Meinung nach deutlich zu hoch.
Da wird in den letzten Tagen nahezu der gesamte Freefloat umgesetzt, und das ohne große Kursbewegungen.

Wenn die Aussagen der IR-Abteilung stimmen, dann scheinen aber die Altaktionäre seit Beendigung der Lockup-Frist kräftig zu verkaufen! Und das sehe ich nicht unbedingt als gutes Zeichen...

Andererseits läßt der "englische Investor" sich nicht lumpen und kauft (Gott sei Dank!!) alle Stücke auf.

Ich bleibe wachsam, lang kann dieses Verschieben der Anteile nicht mehr andauern. Erst dann läßt sich erkennen in welche Richtung der Kurs will und wie die Zahlen ankommen. Und dann wird es meiner Meinung nach sehr schnell gehen:
Entweder gibt es dann keine Verkäufer oder keine Käufer mehr...

@ papermaker:
Vielen Dank für die Info!
Weißt Du ob mit der von Dir erwähnten "Adhoc bzgl. Porst" die angekündigte Kodak-Meldung gemeint ist?
Im Umfang und Detail dieser Meldung liegt für mich kurzfristig die Phantasie!

Gruß Hans2000

[papermaker]

@alle ,

dies hier ist die Durchwahl die ich benutzt habe,

seid nicht so geizig ,ruft selbst an :

Durchwahl Tel: [phone]

@katuscha

Lockup-Frist 21.11.01

Wie schon gesagt ,ruft dort selbst an ,schaden

kann es doch nicht .

Porst o.Kodak ? glaub schon Porst

Also nochmal, morgen anrufen !!!!!!!


pp

[Krumbein]

Tatsächlich, eine Lock-Up ist abgelaufen. Es ist nicht zu fassen, damit hatte ich nun wirklich nicht mehr gerechnet. Wer es nachlesen will, hier meine Uralt-Verknüpfung zum Lock-Up kalender der Deutschen Börse. Da habe ich schon Ewigkeiten nicht mehr reingeguckt, weil ich dachte, meine Unternehmen wären davon nicht mehr betroffen:

http://nachrichten.boerse.de/kalender.php3?text=lockups&was=…

Tja, Information ist eben alles. Jetzt bleibt die Frage: Zufall, dass die Zahlen gerade einen Tag nach Fristablauf kamen, und nicht, wie ursprünglich angekündigt, heute?

Mit Sicherheit nicht!

Eine Erklärung für die Riesen-Verkäufe haben wir nun. Aber so richtig schlauer sind wir immer noch nicht. Warum tut man den Alt-Aktionären den Gefallen, genau passend die Zahlen zu veröffentlichen? Warum hauen die alles um jeden Preis raus? Warum erklärt Sawatzky am 22.11., er könnte sich den Kurs nicht erklären, wenn er doch genau weiß, wo die ganzen Verkäufer sitzen?

[Pixelfee]

das mit der lockup ist völliger schwachsinn!Ich bin zwar nicht mehr drin, aber immer noch interessiert und wenn es eine Lock up gäbe, wüsste ich das!

Krumbein, schau mal auf´s Datum genau, da stimmt weder Monat noch Jahr, also lass Dich nicht ganz verrückt machen!

21.12.00 PixelNet AG

[katjuscha]

Wieso wird hier eigentlich immernoch über Haltefrsiten diskutiert?

Die Umsätze sind seit gestern Nachmittag so gering, daß man davon ausgehen kann, die Kurse werden von Kleinanlegern gemacht. Es sind immerwieder 1000 Stück-Orders, ein bißchen mehr ein bißchen weniger, und ein bis dreimal am Tag auch mal eine größere Order! Na und? Wenn am Donnerstag ein paar Leute nach den Zahlen eingestiegen sind, weil sie annahmen die wären sehr gut, dann verkaufen sie eben heute, weil der Kusrverlauf unbefriedigend ist.

Ich mein, um die Umsätze heute zu erklären, müssten gerade mal 50-70 Kleinanleger verkaufen. Ist das viel?
Kleinvieh macht auch Mist!

Das Problem scheint mir eher zu sein, daß der Streubesitz so gering ist, daß jeder Handelstag mit mehr als 50.000 Stück Umsatz gleich als Zeichen gewertet wird, hier würden Altaktionäre verkaufen!

Ich glaube wir interpretieren viel zu viel in die Umsätze hinein! Wenn ich sehe, wieviele Leute plötzlich allein hier im Board diskutieren, möchte ich nicht wissen, wieviele insgesamt in den letzten Tagen ein oder ausgesteigen sind.


Ich bin immernoch davon überzeugt, daß der Kurs im Frühjahr deutlich über 10 steht! Auch oder gerade, weil ich diese Diskussionen hier beobachte. Schaut eigentlich niemand mehr auf die Zahlen? Zerbrecht Ihr Euch nur noch den Kopf darüber, wer hier verkaufen könnte? Das ist doch nicht normal!


katjuscha

[katjuscha]

Na ja, eine Outperformence stell ich mir aber anders vor!

Nasdaq gleich im Plus!

[tradefire]

Pixelnet ist eine glasklare Tradingposition mit einem ersten KZ von 5,8E.

[Laschi007]

Pixelnet ist am 26.11.01 aus dem 3SAT Depot Rausgeflogen.

[Shylock2001]

Hallo Pixelfee,
hoffe Du bist wieder an Bord.
Gruß
Shy