checkAd

    Achtung - Die Frist ist abgelaufen ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.01 15:55:35 von
    neuester Beitrag 14.02.02 18:47:11 von
    Beiträge: 22
    ID: 527.472
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 794
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 15:55:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die 30-tägige Frist, unter einem Euro ist überschritten.

      Bald steht der Neue Markt als Märchen-und Lügenplattform nicht
      mehr zur Verfügung.

      Es wird dann nur noch ein Luschenschieben innerhalb der Aktionärsgemeinschaft geben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 16:02:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Luschenschieben !!!!

      Eine Sportart des Lummerlandes. Wenn man den Einstand bei einigen Mitgliedern in Betracht zieht - die teuerste Sportart der Welt !

      Luschenschieben - ich lieg am Boden

      Wirklich am Boden:LUSCHENSCHIEBEN

      Nein ich kann nicht mehr:

      L U S C H E N S C H I E B E N

      Nein wirklich ....
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 17:03:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Fili
      Schneemann


      Was ist denn mit Euch los ? Mitten in der Begriffsbildung ?

      Ist "Luschenschieben nicht ein Insider-Begriff aus dem Skat ?

      Bezeichnet der Begriff nicht das verdeckte Weiterreichen wertloser Karten, die niemand gebrauchen kann und die am letzten der Spieler hängenbleiben ?

      Der erste Skatspieler kann die Luschen noch an den zweiten weitergeben (handeln). Der zweite tut es mit dem dritten, der dann plötzlich nicht-mehr-handelbare Luschen besitzt.

      Ein Skat-Spiel, in dem Luschen geschoben werden, dauert 5-10 Minuten.

      Metabox ist Guiness-rekordverdächtig: Das "Luschenschieben" währt nun schon sehr viel länger. Mir ist nicht bekannt, daß es auf Märkten noch Akteure gibt, die im "Luschenschieben" da heranreichen ... oder ?

      Vielleicht müsste man in die Politik gehen, um den MBX-Rekord einzustellen ..., aber unwahrscheinlich ...

      Euch allen einen guten Start in ein erfolgreiches Neues Jahr ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 17:14:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Kimba-1

      Metabox wird man nie wieder erreichen. Es sind sagen die Zenite der

      - Lügerei
      - Löterei (Dumm-)
      - Luschenschieberei
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 17:28:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      sozusagen, ich meine sozusagen die Zenite. Naja, bald ist Feierabend ...

      Aber was hab ich denn da gefunden:

      Bis Jahresende
      Moslems werden verschenkt
      Die Deutsche Telekom hat angekündigt, bereits ausgelieferte oder noch bis Ende des Jahres bestellte T-DSL-Moslems kostenlos den Kunden zu überlassen.

      Die Telkom arbeitet doch mit MetaBox eng zusammen soweit ich informiert bin ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 17:45:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schneemann

      Dabei gab es eine Zeit, ist weit über ein Jahr her, da gelang es den Luschenschiebern, mit den Bankern kurzzeitig Stillhalten zu vereinbaren.
      Das brachte das Luschenschieben einen unvergleichlich höheren Stundenlohn als heute, wo die flotte Reinigungsfrau besser abschneidet als manch fleissiger Zocker

      ... wären da nicht die Düsseldorfer & Münchner gewesen, die die Freude teilweise sehr trübten ....


      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 19:32:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ihr seid richtig gut. So viel Schlauheit in nur einem Thread . . . Das ist beinahe zuviel für mich.

      Ich freue mich aber trotzdem für alle Mitarbeiter und Aktionäre der Met@box AG, denn mit jeder Stunde und mit jedem Tag wächst die finanzielle Sicherheit und somit der erfolgreiche Fortbestand des Unternehmens. Zwar spielt es keine Rolle, wo die Aktie gelistet ist, jedoch wird 692120 die Richtlinien schon bald wieder erfüllen. Mit den zugesagten Mitteln, die dem Unternehmen nach und nach zufliessen werden, wird dies das kleinste Problem sein.

      Staatliche Fördermittel sind nur ein kleiner Schritt in diese Richtung, denn schließlich werden mit diesen Fördermitteln Umsätze generiert werden. Es geht langsam voran, aber es geht voran.


      Ich wünsche allen Met@boxlern ein erfolgreiches und glückliches Neues Jahr 2002


      Banane )
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 19:38:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      allgemein
      Username: filigran
      Registriert seit: 29.12.2001
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 29.12.2001 16:25:15
      Threads: 1
      Postings: 4
      Interessen keine Angaben

      dies spricht Bände
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 19:40:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      allgemein
      Username: DerSchneemann
      Registriert seit: 26.12.2001
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 29.12.2001 17:28:23
      Threads: 4
      Postings: 25
      Interessen keine Angaben


      Auch dies spricht Bände . . . Ein und dieselbe Person.

      Denn es kommt von beiden Namen der selbe Nonsens
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 19:45:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Banane

      Metabox erhielt früher EU-Fördermittel für ein gemeinsames Projekt mit Partnern in Österreich, Spanien, Griechenland.
      War nicht auch Polen mit von der Partie ?

      Dabei wurden Umsätze generiert ... :laugh: ... und diese und die Kontakte emissionsbewertungsmässig und propagandistisch ausgeschlachtet, obwohl nichts gewesen ausser Spesen, die der Steuerzahler refinanzierte.

      So, so ... wird da jetzt wegen Subventionsbetrug ermittelt ?

      Ereignisse wiederholen sich immer zweimal, sagen zwei berühmte Philosophen: Das erste Mal als Tragödie; das zweite Mal als Farce ...

      Mit staatlichen Fördermitteln Umsatz generieren :laugh: :laugh: :laugh:
      Deutlicher kann man kaum bezeugen, dass Marktkunden nicht in Sicht sind ... und das ganze ein Beschäftigungsprojekt zur Teilabwendung drohender Arbeitsplatzverluste darstellt.

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 19:52:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Userinfo



      allgemein
      Username:
      Banane123456
      Registriert seit:
      04.05.2001
      User ist momentan:
      Online seit 29.12.2001 18:56:06
      Threads:
      3
      Postings:
      172
      Interessen
      erfolglose Aktienstrategie


      Na das spricht Bände !
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 20:05:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich denke aber doch, dass dieser Fall etwas anderes ist.

      Die Zeit, zu der die EU Fördermittel geleistet wurden, waren wirtschaftlich andere, kenne jetzt aber den genauen Hintergrund von damals nicht.
      Ich geh einfach mal davon aus, dass das zugesagte Kapital nicht nur so, zum Spaß und ohne sich vorher zu informieren, gezahlt wird.

      Also ich warte gerne. Das wird schon werden.

      cU
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 20:09:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Du Ideot

      erfolglose Aktienstrategie??!! Toll beigefügt

      Du bist suuuper Ingo


      Bring mal Sachlichkeit in Deine Beiträge. Etwas anderes als Beleidigen kannst Du nämlich nicht.

      Du Looser
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 20:16:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Meine liebe Banane,oder besser Ideot :laugh:,wer hat denn zuerst beleidigt.Wer austeilt muss auch einstecken können ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 20:19:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Banane

      Bezweifle stark, daß da mal etwas gezahlt werden wird. Das Gutachten sagt an entscheidenden Stellen nichts über die Marktfähigkeit der Projejtergebnisse, sondern zitiert die Auftraggeber. Hochnotpeinlich. Die Ministerialbeamten können Gutachten lesen. Darauf kannst Du Dich verlassen. Die bekannt gewordenen Konditionierungen sind gleichbedeutend mit einem "njet". Man war halt höflich.

      Wenn es Geld geben wird, dann zur Vermeidung von Sozialfällen, d.h. für Beschäftigte, never für Akteure, gegen die die StA ermittelt.

      Kapital wird in keinem Fall gezahlt. Wenn, dann Geld, und zwar das des Steuerzahlers, wobei dahinsteht, ob es dessen Wille ist ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 20:52:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kimba,

      Deine Kritik in Ehren, aber die Fördergelder sind definitiv bereits bewilligt:

      ___________________________________________________________

      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, erhält vom Land Niedersachsen für ein Projekt einen nicht rückzahlbaren Zuschuss von bis zu 1,5 Mio DEM. Voraussetzung sei, dass Metabox bis zum 31. März 2002 den Nachweis ihrer nachhaltigen Finanzierung über die Projektdauer beibringe, teilte das Unternehmen am Freitag ad hoc mit.

      ___________________________________________________________


      Nun das muß jetzt halt noch gelingen. Aber da haben wir ja noch den Nebenwertefonds, den Verkauf von Immobilien . . .

      bis denne
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 21:00:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      Banane

      Es handelt sich um eine klare und dazu noch weiche Konditionierung.

      "... Nachweis ihrer nachhaltigen Finanzierung ..."

      Das Attribut "nachhaltig" ist auslegbar. Derjenige Ministerialbeamte, der es auszulegen hat, wird sich ungern wegen grober Fahrlässigkeit in Regreß nehmen lassen wollen.
      Nachhaltige Finanzierung dürfte wenigstens bedeuten, die Finanzierung des Projektprodukts über die Förderphase hinaus zu sichern, d.h. Folge-Projektbetreiber oder eben Marktfähigkeit nachzuweisen.

      Dazu dürfte es kaum noch kommen ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 21:07:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Banane

      Welche Immobilie steht da eigentlich zum Kauf ?
      Kenne evtl. Interessenten ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 22:49:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kimba
      Glaub ich Dir natürlich sofort, hehe



      Ich denke die Immobilien, die sich aus der Umstellung von Boxenhersteller zum Geschäftsmodell Lizenzgeber als Technologieanbieter ergeben... Ergo: Die bisherigen MBX Produktionsstätten.

      zur Finanzierung: Sie wird kommen, auch nachhaltig. Aus welchem Grund sollte sonst irgendein Nebenwertefonds sein Einsatz riskieren?

      Zu Dir:
      Toll, mit Dir kann man wenigstens diskutieren. Obwohl ich noch nicht so lange dabei bin und mich noch nicht grade so auskenn mit den genauen Begebenheiten in der Geschichte der MBX.

      Mein Interesse an Met@box konzentriert sich hauptsächlich auf das Interaktive Fernsehen. Welches gigantische Potential dahintersteckt sieht man im Gerangel um Kirch, Liberty etc. Das kannst Du wirklich nicht leugnen. Und an Konkurrenz existiert nichts wirklich vergleichbares. Ich würde dieser Firma einfach noch ein Jahr Zeit geben und sehen, was sich dann tut... Ich sehe durchaus eine reelle Chance. Zumal ja Fehler Seitens der Unternehmensleitung zugegeben wurden. Dass es damit nicht getan ist, ist klar. Aber haben die aktuell in BEZAHLTEM Weihnachtsurlaub befindlichen 68 MiTARBEITER nicht eine Chance, den Laden und somit ihren Arbeitsplatz zu retten und zu erhalten?

      Es werden ja auch bereits wieder Techniker eingestellt.

      Ich suche immer nach dem Guten im Menschen. Warten kann ich auch. Also jetzt fehlt nur noch Glück. Ich bin mir sicher, das stellt sich auch noch ein . . .


      Wünsche Dir einen guten Rutsch und ein glückliches neues Jahr.

      cu

      Banane )
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 23:51:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      rührend ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 00:25:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Banane

      Merci. Auch Dir einen guten Start in ein erfolgreiches & glückliches Neues Jahr.

      Leider ist nicht in jeder Kiste, auf der "gut" drauf steht oder Du es vertrauensvoll darauf schreibst, auch "gut" drin .... leider .... Manche Marketingleute unterliegen gar dem Irrglauben, es käme überhaupt nur auf die Verpackung an.

      Sind die nicht im Management von MBX besonders zahlreich vertreten ... ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 18:47:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Achtung!

      Die Frist ist abgelaufen:

      Die 31-jährige Frist IQ unter 30 ist überschritten.

      Bald steht das W-O-Board nicht mehr als selbsttherapeutische
      Plattform zur Verfügung.

      Es wird dann nur noch das Blubben der Guppys geben. :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Achtung - Die Frist ist abgelaufen !