Kim Schmitz: Jetzt auch noch Verkehrssünder - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.02 18:46:21 von
neuester Beitrag 25.01.02 02:51:15 von
neuester Beitrag 25.01.02 02:51:15 von
Beiträge: 9
ID: 540.034
ID: 540.034
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 738
Gesamt: 738
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 8 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Kim Schmitz als Verkehrssünder vor dem Münchner Amtsgericht~
München, 24. Jan (Reuters) - Wenige Tage nach seiner
Rückkehr aus Thailand hat der deutsche Internet-Unternehmer Kim
Schmitz am Donnerstag einen Auftritt vor Gericht gehabt - wegen
eines Verkehrsdelikts. Der 28-Jährige wurde einem
Verkehrsrichter des Münchner Amtsgerichts vorgeführt, weil er im
vergangenen Jahr ohne Führerschein am Steuer seines Mercedes
gefahren sein soll. Schmitz, dem auch Insiderhandel zur Last
gelegt wird, ist wegen Fahrens ohne Führerschein in 14 Fällen
vorbestraft.
Eine Bewährungsstrafe von sechs Monaten ist noch
nicht abgelaufen. Sein aktueller Prozess wurde vertagt, weil
Schmitz keinen Verteidiger mitbrachte.
Der ehemalige Computer-Hacker Schmitz, der mit der Gründung
der inzwischen insolventen Kimvestor AG bekannt worden war, war
in Thailand festgenommen und am Dienstag nach München
abgeschoben worden. Er sitzt seitdem in Haft.
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt gegen ihn wegen des
Verdachts auf Insiderhandel mit Aktien des Internet-Händlers
Letsbuyit.com in elf Fällen. Er soll mit diesen
Geschäften rund eine Million Euro Gewinn gemacht haben. Schmitz
war nach seinen Worten nach Thailand geflohen, weil er
Geldforderungen von Gläubigern befürchtet hatte.
München, 24. Jan (Reuters) - Wenige Tage nach seiner
Rückkehr aus Thailand hat der deutsche Internet-Unternehmer Kim
Schmitz am Donnerstag einen Auftritt vor Gericht gehabt - wegen
eines Verkehrsdelikts. Der 28-Jährige wurde einem
Verkehrsrichter des Münchner Amtsgerichts vorgeführt, weil er im
vergangenen Jahr ohne Führerschein am Steuer seines Mercedes
gefahren sein soll. Schmitz, dem auch Insiderhandel zur Last
gelegt wird, ist wegen Fahrens ohne Führerschein in 14 Fällen
vorbestraft.
Eine Bewährungsstrafe von sechs Monaten ist noch
nicht abgelaufen. Sein aktueller Prozess wurde vertagt, weil
Schmitz keinen Verteidiger mitbrachte.
Der ehemalige Computer-Hacker Schmitz, der mit der Gründung
der inzwischen insolventen Kimvestor AG bekannt worden war, war
in Thailand festgenommen und am Dienstag nach München
abgeschoben worden. Er sitzt seitdem in Haft.
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt gegen ihn wegen des
Verdachts auf Insiderhandel mit Aktien des Internet-Händlers
Letsbuyit.com in elf Fällen. Er soll mit diesen
Geschäften rund eine Million Euro Gewinn gemacht haben. Schmitz
war nach seinen Worten nach Thailand geflohen, weil er
Geldforderungen von Gläubigern befürchtet hatte.
Einmal kriminell, immer kriminell. Angefangen als Hacker und Blueboxer, dann Verkehrssünder, Betrüger und Berufsarschloch.
Die nachgenannte Frage aus dem Thread:
LETSBUYIT - Hopp oder TOP!!!
ist wohl mittlerweile beantwortet. Jetzt kann man ausrechnen, was damit auf kriminelle Art und Weise verdient wurde!
------------------------------------------------------------
54 von wänä 24.01.01 16:42:10 Beitrag Nr.:2.762.883 Posting versenden 2762883
kann mir mal jemand sagen, was das ist??
938006
ETR 0,18 +
678.000 16:39:36,66 24.01.01 0,17 0,18 0,20 0,15
hat das jemand wirklich auf einen Schlag 678000 Stück gekauft.
Ich dachte nur in Frankfurt werden Orders gesammelt.
------------------------------------------------------------
LETSBUYIT - Hopp oder TOP!!!
ist wohl mittlerweile beantwortet. Jetzt kann man ausrechnen, was damit auf kriminelle Art und Weise verdient wurde!
------------------------------------------------------------
54 von wänä 24.01.01 16:42:10 Beitrag Nr.:2.762.883 Posting versenden 2762883
kann mir mal jemand sagen, was das ist??
938006
ETR 0,18 +
678.000 16:39:36,66 24.01.01 0,17 0,18 0,20 0,15
hat das jemand wirklich auf einen Schlag 678000 Stück gekauft.
Ich dachte nur in Frankfurt werden Orders gesammelt.
------------------------------------------------------------
Ebenfalls aus dem o.g. Beitrag:
----------------------------------------------------------
#66 von TorstenHal 24.01.01 17:24:21 Beitrag Nr.:2.763.258 Posting versenden 2763258
Mir wird schwindlig, so große Zahlen habe ich noch nicht gesehen. 2 x über 400000 Aktien im Xetra. Muss der Geld haben! Oder weiß derjenige aus sicherer Quelle, das dieses viele Geld gleich noch viel mehr wird?
Die 20 Cent waren jedenfalls wieder da.
Gruß
Torsten
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
#66 von TorstenHal 24.01.01 17:24:21 Beitrag Nr.:2.763.258 Posting versenden 2763258
Mir wird schwindlig, so große Zahlen habe ich noch nicht gesehen. 2 x über 400000 Aktien im Xetra. Muss der Geld haben! Oder weiß derjenige aus sicherer Quelle, das dieses viele Geld gleich noch viel mehr wird?
Die 20 Cent waren jedenfalls wieder da.
Gruß
Torsten
-----------------------------------------------------------
Wie ist eigentlich Insiderhandel rechtlich definiert?
Ist es strafbar wenn ich über Medien z.b.: Fernsehen verbreite das ich die Schlumpf AG für ein sehr gutes Unternehmen halte und ich bei denen mit einigen anderen Investoren Geld anlegen möchte und ich vor dieser Fernsehausendung 1Mio. Aktien zu xx Cent gekauft habe und dann verscherble ?
Nur mal so ne Frage ich kenne mich bei Recht nicht so aus.
Gruss goasi
Übrigens LBC notiert heuer nochmal höher als 25cent wetten das.
Ist es strafbar wenn ich über Medien z.b.: Fernsehen verbreite das ich die Schlumpf AG für ein sehr gutes Unternehmen halte und ich bei denen mit einigen anderen Investoren Geld anlegen möchte und ich vor dieser Fernsehausendung 1Mio. Aktien zu xx Cent gekauft habe und dann verscherble ?
Nur mal so ne Frage ich kenne mich bei Recht nicht so aus.
Gruss goasi
Übrigens LBC notiert heuer nochmal höher als 25cent wetten das.
Hallo Mädels,was diskutiert Ihr denn über eine Ratte wie Schmitz? Er hat Glück gehabt, dass ihn die Thais so schnell abschoben (sonst hätte er es vielleicht bis zum Normalgewicht gebracht, seinen agekündigten Tod auf seine HP hat er sich ja auch nicht getraut,Hacker war er übrigens auch nicht). Anlagebetrug beruht auf 2 Seiten. Einer der gierig ist und der andere der diese Gier, zumindest virtuell, befriedigt. Schmitz hat versucht im Rotlichtmilieu ein paar Euro zu machen hat aber ob seiner Jugendlichkeit vergessen, dass sich niemand Geld streitig machen lässt. Schmitz braucht, wenn er den Knast übersteht, psychologische Hilfe.
Meine Güte,
was dieser Kim Dingsbums fabriziert hat, ist doch Alltag an der Börse.
Der Depp fällt auf, weil er ein Depp ist. Der kommt in den Knast und wird gnadenlos verrissen.
Der Schlaue, wenn er denn auffällt, behält die Milliönchen. Nimmt einen guten Anwalt und braucht nicht in die Box...
Und die Unauffälligen sind so unauffällig, dass es schon wieder auffällig ist. Passiert jeden Tag auf der, hmm, Welt.
Nun mal ehrlich:
Wer von allen ist der größte Stinkstiefel?
Na dann,
gute n8!
error6
Der alle drei Konsorten zum ko... findet.
was dieser Kim Dingsbums fabriziert hat, ist doch Alltag an der Börse.
Der Depp fällt auf, weil er ein Depp ist. Der kommt in den Knast und wird gnadenlos verrissen.
Der Schlaue, wenn er denn auffällt, behält die Milliönchen. Nimmt einen guten Anwalt und braucht nicht in die Box...
Und die Unauffälligen sind so unauffällig, dass es schon wieder auffällig ist. Passiert jeden Tag auf der, hmm, Welt.
Nun mal ehrlich:
Wer von allen ist der größte Stinkstiefel?
Na dann,
gute n8!
error6
Der alle drei Konsorten zum ko... findet.
naja, wenn das alltag ist:
ich kündige eine 50 mio Finanzspritze an
decke mich mit Aktien vorher ein.
Dümmer als die Polizei erlaubt.
5 Jahre wg. Insiderhandel.
5 bis 10 Jahre wegen Anlagebetrug, Veruntreuung und Prospektbetrug.
Wir reden hier von mehreren Millionen Euro,
die er von gutgläubigen Anleger abgezockt hat.
das wird teuer, Kim, Du Fettsack
ich kündige eine 50 mio Finanzspritze an
decke mich mit Aktien vorher ein.
Dümmer als die Polizei erlaubt.
5 Jahre wg. Insiderhandel.
5 bis 10 Jahre wegen Anlagebetrug, Veruntreuung und Prospektbetrug.
Wir reden hier von mehreren Millionen Euro,
die er von gutgläubigen Anleger abgezockt hat.
das wird teuer, Kim, Du Fettsack
Das ist alles richtig was ihr hier schreibt. Aber wegen diesem bescheureten Typ ist es mir erspart geblieben in LBC
zu investieren, er war als Blender zuleicht zu durchschauen.
Aber die wahren Betrüger sitzen woanders, nämlich in den Banken, nur kaum einer traut sich gegen die aufzumucken.
Sie sind ja auch alle so seriös und wir brauchen alle ein Konto. Sie sitzen am längeren Hebel, glauben sie zumindestens. Ich sage, wehrt euch gegen die und zwar richtig. Auch Banken sind nur ein Dienstleistungsbetrieb und keine göttlichen Instanzen. Regt euch weiter über Kim,
Haffabrüder, Dohrmeyers, Mursch,etc. auf. Aber denkt immer
daran wer euch den Scheiß ohne große Warnung, zum Teil bei
Höchstkursen, verkauft hat. Dieser Hinweiß ist natürlich für alle sogenannten Onlinebroker wertlos. Aber es soll auch welche geben, die ohne Belehrung über ihre Hausbank
gekauft haben. Die sollten sich eventuell einmal Gedanken darüber machen und eventuell Rechtsbeistand suchen. Nur ein Tipp, aber letztens ist jeder seines Glückes Schmied.
Gruß Dylan
zu investieren, er war als Blender zuleicht zu durchschauen.
Aber die wahren Betrüger sitzen woanders, nämlich in den Banken, nur kaum einer traut sich gegen die aufzumucken.
Sie sind ja auch alle so seriös und wir brauchen alle ein Konto. Sie sitzen am längeren Hebel, glauben sie zumindestens. Ich sage, wehrt euch gegen die und zwar richtig. Auch Banken sind nur ein Dienstleistungsbetrieb und keine göttlichen Instanzen. Regt euch weiter über Kim,
Haffabrüder, Dohrmeyers, Mursch,etc. auf. Aber denkt immer
daran wer euch den Scheiß ohne große Warnung, zum Teil bei
Höchstkursen, verkauft hat. Dieser Hinweiß ist natürlich für alle sogenannten Onlinebroker wertlos. Aber es soll auch welche geben, die ohne Belehrung über ihre Hausbank
gekauft haben. Die sollten sich eventuell einmal Gedanken darüber machen und eventuell Rechtsbeistand suchen. Nur ein Tipp, aber letztens ist jeder seines Glückes Schmied.
Gruß Dylan
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
47 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |