Sarah Connor hatte NIX drunter - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.02 23:40:13 von
neuester Beitrag 31.01.02 08:05:32 von
neuester Beitrag 31.01.02 08:05:32 von
Beiträge: 32
ID: 541.046
ID: 541.046
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.538
Gesamt: 3.538
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:26 | 133 | |
| vor 1 Stunde | 117 | |
| vor 1 Stunde | 112 | |
| gestern 23:31 | 89 | |
| heute 00:43 | 68 | |
| gestern 19:56 | 59 | |
| gestern 18:52 | 56 | |
| gestern 23:40 | 56 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 178,08 | -0,40 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Feedback
Hatte `se was drunter oder nicht??? Ich habe Ihre ... gesehen!!! Meint Ihr auch, oder war das nur Einbildung???
gut, dann beschlafen wir sie halt...
kerle habt Ihr Themen
kerle habt Ihr Themen
Wen interessiert`s?
auf diese Frage wartete ich schon den ganzen Abend
man weiß doch was hier interessiert
man weiß doch was hier interessiert
Hallo anne-rose.
Trading Spotlight
ich war erster
Du hast wirklich ihre Mu .......sik genossen? Aber Sie hatte wirklich NIX drunter, leider aber auch NIX drauf!
hallo antarra
wie immer, bei allen weltbewegenden Themen gleich dabei
und Karl natürlich als Erster,
er ist bestimmt immer "Erster"
wie immer, bei allen weltbewegenden Themen gleich dabei
und Karl natürlich als Erster,
er ist bestimmt immer "Erster"
Die Phantasie tröstet die Menschen über das hinweg, was sie nicht sein können, nie haben oder erreichen werden .
.
Super Musik, mutig LIVE gesungen, da kann man den Silberblick und die Nase übersehen (was für ein Zincken).
Jeder mittelmäßige Barpianist singt ein lebenlang LIVE !!!..... hört doch auf mit dem Sch...!
Früher hatten ALLE live gesungen, was soll der Quatsch!?
Früher hatten ALLE live gesungen, was soll der Quatsch!?
Ja ja und die Altrocker (Jagger) bringen nur ihr Band mit und fangen dann auch noch zu früh an den Mund aufzumachen, auf solche "Superstars" kann ich dann gerne verzichten".
sie hatte was drunter.....
schon mal was von hautfarbenen stretchanzug gehört
gruss th.ted
schon mal was von hautfarbenen stretchanzug gehört
gruss th.ted
Hab´ da mal ´ne Frage: Was ist ein Sarah Connor?
Bei diesem gewaltigen Unterbau hätte Sie besser mehrere hautfarbene Stützstrumpfhosen anziehen sollen!Dieser Lumpen war der Gipfel der Geschmacklosigkeit und eine echte Zumutung!
Wunderlich
Wunderlich
Also, ich war ERSTER, siehe Jagger-Thread. Aber eigentlich, was soll´s? Antarra hat Recht! Fangen jetzt alle an zu spinnen, nur weil irgend so ne Bitch ihr Teil sehen lässt? We´re poor victims of pussypower! SO einfach brauch es den Frauen auch nicht gemacht werden, der Gesang war höchstens Durchschnit- höchstens!
@ wunderlich,
da gebe ich Dir recht, habe zufällig die Sendung auf Video
und hab mir Sarah angeschaut 1x, 2 x, 3x........zuerst hatte
ich auch den Eindruck. daß Sie nix an hätte, aber ich glaub einen roten String hatte Sie an( Ihren Arsch war auf jeden Fall frei) Der Gottschalk, hat ja nur den Schleier gehalten um näher an Ihren Arsch zu kommen, der Gauner.
.
Übrigens, falls Ihr euch noch für Aktien interesse
habt, habe ich einen heißen Tipp >>>"ejay" wird diese Woche gerettet..schaut mal ins Board Diskussion, wird eine geiler
Performenctripp via TEAMWORK
Stef@n
da gebe ich Dir recht, habe zufällig die Sendung auf Video
und hab mir Sarah angeschaut 1x, 2 x, 3x........zuerst hatte
ich auch den Eindruck. daß Sie nix an hätte, aber ich glaub einen roten String hatte Sie an( Ihren Arsch war auf jeden Fall frei) Der Gottschalk, hat ja nur den Schleier gehalten um näher an Ihren Arsch zu kommen, der Gauner.
.Übrigens, falls Ihr euch noch für Aktien interesse
habt, habe ich einen heißen Tipp >>>"ejay" wird diese Woche gerettet..schaut mal ins Board Diskussion, wird eine geiler
Performenctripp via TEAMWORK
Stef@n
Moin moin,
ich kann nix sehen und außerdem stehen schon zu viele in der Schlange
http://www.zdf.de/unterhaltung/wettendass/stars/interviews/5…
ich kann nix sehen und außerdem stehen schon zu viele in der Schlange
http://www.zdf.de/unterhaltung/wettendass/stars/interviews/5…
Jetzt weiss ich auch warum sich soviele Fliegen im Saal verirrt haben.
Kein Wunder, wenn der kleine Nasenbär kein Höschen trägt.
Kein Wunder, wenn der kleine Nasenbär kein Höschen trägt.
leute..... das ist ja wie 1971... als bei wünsch dir was die ersten nackten und wohlansehnlichen Brüste im öff. Fernsehen zu sehen waren .... damals standen die telefone auch tagelang nicht still...
Gruß
alles war schon einmal da....
D.T.
Gruß
alles war schon einmal da....
D.T.
Wie spießig muß man denn sein um sich über
sowas aufzuregen.
armes deutschland....
sowas aufzuregen.
armes deutschland....
genau,was ist denn überhaupt dran an der hippe.ist doch scheiss egal wie die rumläuft,is doch ´ne allerweltsfratze.
Ich seh immer noch nix 
Ich kann etwas schwarzes unter ihrem Kleid sehen!
Sind keine Schamhaare - sind östereichische Stubenfliegen!
Sind keine Schamhaare - sind östereichische Stubenfliegen!
@carpaccio
dann guck mal hier
dann guck mal hier
ich muß V12 zustimmen - voll die Bratze
hässlicher Fummel, hässliche Kuh
hässlicher Fummel, hässliche Kuh
Jetzt können sich alle wieder beruhigen, sie hatte ein Höschen überm Döschen. Aber endlich mal jemand auf den der Begriff "Arschnase" wirklich zutrifft
@neemann 
Möchte auch in diesem (dazupassenden) Thread nicht darauf verzichten auf Thread: Top-News: Drama in China hinzuweisen.
Grüsse
carpaccio
Grüsse
carpaccio
carpaccio, trittst Du in die Fußstapfen von Kuehe und echtzeit, die auch gerne das Board mit Verweisen auf ihre Threads spammen? Dabei ist Dein Thread noch überflüssiger als die Connors-Threads, was eigentlich kaum möglich war.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 68 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 48 | ||
| 25 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 |
