checkAd

    ES GIBT WAS NEUES VON ESCOM I.A. (WKN 600720) ..... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.02.02 11:57:12 von
    neuester Beitrag 01.05.02 02:47:02 von
    Beiträge: 22
    ID: 553.826
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.539
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:57:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      dann bitte hier reinstellen. Mit Infos sieht es ja im Moment eher dürftig aus. Ende letzten Jahres hat ja das BAWE alle AG`s angeschrieben wegen der Prozente. Bis jetz gab es aber wohl noch keine Rückmeldung dazu von escom. Von wem wohl auch.
      mfg MBent
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 16:41:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mannomann.
      Schon wieder jemand der überhaupt nichts mitbekommen und kapiert hat.

      Aber gut, für Dich nochmal zum mitschreiben :
      Seit Ende 2000 hat sich das Thema Escom, respektive eine mögliche Verwendung des Börsenmantels, erledigt!
      Aus, Ende, Nadda, Niente, Nix geht mehr!

      :laugh:

      Und nun schlaf schön weiter.
      Ich bin gespannt was von Dir kommt, wenn Du das nächste mal im Jahr 2004 aufwachst.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 17:32:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      @abmorT
      hat dein name was mit ab(m)ort zu tun, oder warum so flegelhaft. lockerbleiben. wer fragt, der führt.
      ansonsten: amazon - einfach mal lesen.
      mfg mbent
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 21:02:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      @abmorT:
      Nun, da es ja sowieso wurscht ist ;) hättest Du vielleicht die Güte, uns mitzuteilen, woher die Informationen stammen, die Du angeblich hast ?

      Nur für die Geschichtsbücher, ich hasse leere Seiten :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 22:58:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Druckt hier einer heimlich "Neue" Escoms oder woher kommen
      die jetzt noch?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +0,48 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 19:38:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...natürlich aus dem immens grossen Streubesitz ;)

      Aber die Frage ist falsch, sie müsste lauten:
      Wer kauft die denn noch :confused:

      Es gab schon ewig lange keine Nachrichten mehr, und so gut wie keiner glaubt noch wirklich dass sich da noch was tun wird (nicht mal mehr ich) :(

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 08:56:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @skywatcher
      ist so ähnlich wie damals bei Pfaff, irgend jemand hat sogar
      noch am Abend vor dem delisting mehrere 100Tausend Stücke gekauft; warum
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 18:55:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      @dutt:
      Naja, schon, aber bei Pfaff waren zwischen Pleite und Delisting nur ein paar Wochen oder Monate.
      Wie auch immer...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 01:57:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      @alle
      doobie.de ist hier ja leider gesperrt worden :(
      weiß einer von euch, ob mit ihm alles ok ist?
      Auf mails bekomme ich seit einiger Zeit keine Antwort
      und seine Seite ist ebenso dunkel oder sagen wir mal
      halbdunkel wie unsere Babies in der Hauptstadt :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 10:30:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      @skywatcher

      das mit der kurzen Frist bis zum delisting stimmt bei Pfaff,
      aber so weit ich weis waren da auch über 75% der Aktien in einer Hand, und der Insollvezverwalter wollte mir dazu damals keinerlei Auskunft geben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:42:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Was halt komisch ist:

      Obwohl eigentlich keiner mehr ernsthaft damit rechnet dass
      es noch was wird, und auch so gut wie nichts mehr berichtet
      oder geschrieben wird (in den `Massen`medien sowieso nicht
      mehr, und auch in den Boards auch nicht), hält sich der
      Kurs praktisch wie festbetoniert.

      Wenn man welche verkauft, sind sie sofort weg :)
      Umgekehrt wohl aber auch :confused:

      Ein Verkaufsdruck ist jedenfalls nicht feststellbar.

      Wenn man andere `Zockeraktien` (wie z.B. LBC) betrachtet,
      da ist der Kurs viel stärker eingebrochen. Und dabei leben
      die sogar noch...

      Ich würde, zumindest im nachhinein, doch gerne noch erfahren
      was da bei ECM wirklich gespielt waren, und wer da welche
      Interessen verfolgt hat.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:05:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      das kann ich Dir für mich klar sagen, sky, ich wollte einfach nur Kohle damit machen. Möglichst viel und möglichst schnell. Das mit dem schnell klappt ja nun nicht so ganz. Obs viel wird, weiß ich noch nicht. :D

      Soviel zu meinen Interessen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:32:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Kann mal jemand die Adresse vom Insollvenzverwalter hier reinstellen; würde mal gerne eine launige Anfrage zu seinen
      delisting statements starten
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 22:04:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      @HMHM:
      Das hätte ich nun nicht gedacht, dass Du Kohle machen wolltest :laugh:

      Eigentlich dachte ich da mehr an andere Leute, als da wären:

      KWF, Menzel, Köhle, und noch ein paar andere, die ich hier nicht nenne :D

      Hamburger schmecken gegrillt am besten, oder ? ;) :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 10:54:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Und mit viel Soße :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:54:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      @sky
      frikassierte Hamburger sind auch nicht schlecht :D
      wo ist eigentlich randolph unser Boardclown?
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 09:50:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      HAt der Freitag denn nichts besseres zu tun ??? ;)

      AHAG pleite durch Kleinanlegerklage
      26.04.2002 18:22:00



      Die AHAG Wertpapierhandelsbank AG teilte dem Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (BAKred) ihre drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 46 b KWG mit. Auf Grund der seitens einer Aktionärsgruppe am 8. April 2002 eingereichten Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 6. März 2002 hat das Amtgericht Dortmund entschieden, die für die Rekapitalisierung der AHAG notwendigen Kapitalherabsetzungs- und erhöhungsbeschlüsse auszusetzen und folglich nicht in das Handelsregister einzutragen.
      Somit können die weiteren Schritte auf dem Weg zur Gesundung der Gesellschaft nicht erfolgen. Eine Investorengruppe hatte eine weitere Überbrückungsfinanzierung der AHAG nur unter der Bedingung der Eintragung der die Kapitalmaßnahmen betreffenden Beschlüsse zugesichert. Der Vorstand der AHAG Wertpapierhandelsbank AG sieht sich derzeit folglich nicht in der Lage, die anstehenden Zahlungen zu leisten. Vor diesem Hintergrund wurde heute das BAKred vom Vorstand über den Sachverhalt informiert. Bis auf weiteres werden keine Finanzdienstleistungsgeschäfte, dies bezieht sich insbesondere auf den Handel von bei der AHAG gehandelten Aktien, durchgeführt.

      Das Ungewöhnliche an dieser Insolvenz ist, dass die AHAG im Januar und Februar nach einem drastischen Kostensenkungsprogramm sogar Gewinne geschrieben hatte. Für die weitere Entwicklung der Gesellschaft hat die Hauptversammlung alle Tagesordnungspunkte wie etwa die Kapitalmaßnahmen mit großer Mehrheit beschlossen. Der Gesellschaft wären so rund 2 Mio. Euro frisches Working Capital zugeführt worden. Dies wurde allerdings durch die Klage von drei Kleinaktionären blockiert. Und nun scheint es so als ob Clemens Vedder, der über die Cobra-Gruppe bei der Commerzbank engagiert ist, sowie Karin Deger und der kürzlich von der FAZ als "Berufskläger" bezeichnete Karl-Walter Freitag die Dortmunder Kleinbank umgebracht hätten.

      Nach wie vor ist unklar, welches Ziel diese klagenden Kleinaktionäre verfolgen, die sich gegen Beschlüsse der HV ausgesprochen haben. Dies obwohl die Hauptversammlung alle Tagesordnungspunkte mit großer Mehrheit (zwischen 84 % und 89 %) abgesegnet hatte.

      Gruss
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 10:43:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo,
      wissen wir doch schon alle, ist doch allgemein bekannt:
      Schmiddi will ne richtige Bank, ganz für sich allein.
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 10:53:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hier gehts um Cobra/Freitag...nicht um Schmiddi !!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 12:35:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      meinst du wirklich, das unser Notvorstand Freitag auf diesem Wege billig an die schon längst abgeschrieben
      Forderungen unserer Escom kommen könnte?
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 14:52:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wer weiß denn noch, wie wir seinerzeit auf die Cobra
      setzten und hinter jeder Information herjagten?
      Da stand Mobilcom noch höher im Kurs und hätte über die
      Cobra an Comdirekt kommen können.
      Heute muß er aus seiner Privatschatulle mit einer kleineren
      Bank zufrieden sein.
      Behält er Freenet, haben wir doch das Puzzleteil.
      Meine Phantasien in Bezug auf Schmiddi gebe ich nicht auf!
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 02:47:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Quiri

      "Meine Phantasien in Bezug auf Schmiddi gebe ich nicht auf!"

      Du meinst wohl eher "Hirngespinste und Phantastereien" !?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ES GIBT WAS NEUES VON ESCOM I.A. (WKN 600720) .....