"Big Boys" and the Art of Shortselling" (2) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.02 00:05:52 von
neuester Beitrag 15.03.02 12:09:49 von
neuester Beitrag 15.03.02 12:09:49 von
Beiträge: 5
ID: 564.195
ID: 564.195
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 288
Gesamt: 288
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 1521 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1265 | |
| gestern 22:26 | 824 | |
| gestern 17:59 | 670 | |
| vor 27 Minuten | 669 | |
| vor 1 Stunde | 635 | |
| vor 56 Minuten | 553 | |
| heute 00:58 | 540 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Datum: 11.03. 08:04 "Big Boys" and the Art of Shortselling" (2)
"Big Boys" and the Art of Shortselling" (2)
Geht es isoliert für sich betrachtet nach den Short Interest Daten, so dürfte es mittelfristig in den US Indizes aufwärts gehen. Allerdings sollte diese Information wie jede andere Information auch, lediglich als Steinchen in einem ganzen Mosaik von vielschichtigen Teilinformationen gesehen werden.
"Big Boys" and the Art of Shortselling" einzusehen (2)
Bitte hier klicken, um eine der ausführlichen Vorgängermeldungen mit dem Titel ""Big Boys" and the Art of Shortselling" einzusehen.
Die neue Entwicklung der Short Interest Daten sieht folgendermaßen aus.
Seit Anfang Januar bauen die Kleinanleger (Laien) kontinuierlich mehr Shortpositionen auf !
Umgekehrt bauen die Members (Börsenmitglieder) und die "Specialists" ihre Shortpositionen kontinuerlich weiter ab ! Es findet also wieder eine gegenläufige Bewegung statt. Während die Kleinanleger auf fallende Kurse spekulieren, positionieren sich die "Big Boys" anscheinend zumindest nicht short.
In der Regel gelten die Kleinanleger als die "falsch" positionierten Marktteilnehmer.
© Godmode-Trader.de
"Big Boys" and the Art of Shortselling" (2)
Geht es isoliert für sich betrachtet nach den Short Interest Daten, so dürfte es mittelfristig in den US Indizes aufwärts gehen. Allerdings sollte diese Information wie jede andere Information auch, lediglich als Steinchen in einem ganzen Mosaik von vielschichtigen Teilinformationen gesehen werden.
"Big Boys" and the Art of Shortselling" einzusehen (2)
Bitte hier klicken, um eine der ausführlichen Vorgängermeldungen mit dem Titel ""Big Boys" and the Art of Shortselling" einzusehen.
Die neue Entwicklung der Short Interest Daten sieht folgendermaßen aus.
Seit Anfang Januar bauen die Kleinanleger (Laien) kontinuierlich mehr Shortpositionen auf !
Umgekehrt bauen die Members (Börsenmitglieder) und die "Specialists" ihre Shortpositionen kontinuerlich weiter ab ! Es findet also wieder eine gegenläufige Bewegung statt. Während die Kleinanleger auf fallende Kurse spekulieren, positionieren sich die "Big Boys" anscheinend zumindest nicht short.
In der Regel gelten die Kleinanleger als die "falsch" positionierten Marktteilnehmer.
© Godmode-Trader.de
endlich ein großanleger oder angeber hier der mit profunden kenntnissen der materie aufwarten kann.was soll der unsinn??
hast du keine eigene meinung zu dem geschehen????
hast du keine eigene meinung zu dem geschehen????
@Informatikus!
Gute Entscheidungshilfe.
@handicapper
Seit wann sollte man an der Börse seine eigene Meinung umsetzen? Konkursgeschwätz. Solche Beiträge kannst Du stecken lassen.
Nasdaqwatcher
Gute Entscheidungshilfe.
@handicapper
Seit wann sollte man an der Börse seine eigene Meinung umsetzen? Konkursgeschwätz. Solche Beiträge kannst Du stecken lassen.
Nasdaqwatcher
@nassdax
ohne eigene meinung solltest du lieber mit sand spielen
ohne eigene meinung solltest du lieber mit sand spielen
ist doch logisch
nach 2 jahren abwärtsgerichteten kursen, ist für die big boys, die meiste luft nach unten raus (heißt: woher soll der gewinn kommen-doch meistens von seh weit oben, die ganzen telecoms-quest-worldcom etc, sind doch schon zerquetscht-, da braucht kein prof mehr shorts legen.
das bedeutet doch nicht umgekehrt, daß diese aktien nun steigen müssen, hier fand doch lediglich die anstehende marktbereinung statt, shorten tue ich doch überbewerte aktien-oder-, laufen die nun in die fundamentalen daten,
gehe ich auf warten, sollten sich die ergebnisse (gewinne)
bessern, schalte ich auf kaufen.
das ganze gilt natürlich nicht für index-trader
rein in puts-raus aus puts-rein in call
ist halt deren spiel (allerdings mit viel geist-hat auch das nix zu tun-its a game, only game, es zu kommentieren
ist ein small talk quatsch.
im übrigen so mal nebenbei:
mit shorts geld zu verdienen, ist eine harte, zeitaufwendige
und sehr teure angelegenheit,
so ganz nebenbei
ein praxisshorter- not a babbler
nach 2 jahren abwärtsgerichteten kursen, ist für die big boys, die meiste luft nach unten raus (heißt: woher soll der gewinn kommen-doch meistens von seh weit oben, die ganzen telecoms-quest-worldcom etc, sind doch schon zerquetscht-, da braucht kein prof mehr shorts legen.
das bedeutet doch nicht umgekehrt, daß diese aktien nun steigen müssen, hier fand doch lediglich die anstehende marktbereinung statt, shorten tue ich doch überbewerte aktien-oder-, laufen die nun in die fundamentalen daten,
gehe ich auf warten, sollten sich die ergebnisse (gewinne)
bessern, schalte ich auf kaufen.
das ganze gilt natürlich nicht für index-trader
rein in puts-raus aus puts-rein in call
ist halt deren spiel (allerdings mit viel geist-hat auch das nix zu tun-its a game, only game, es zu kommentieren
ist ein small talk quatsch.
im übrigen so mal nebenbei:
mit shorts geld zu verdienen, ist eine harte, zeitaufwendige
und sehr teure angelegenheit,
so ganz nebenbei
ein praxisshorter- not a babbler
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 99 | ||
| 53 | ||
| 44 | ||
| 39 | ||
| 32 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 9 |
