EuroGas Inc. - Hochspekulativ ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[teton]

na klar wird talk geholt, wenn der ganze spuk vorbei ist, dann werden andy, michi, und wolfi in ketten in der talkmine arbeiten müssen mit schippe und hacke, so wahr mir ein anteil an dem unternehmen gehört.

"los wolfi buddel..." werd ich hinter ihm stehen, mit einer eigens für seine arsch-haare hergestellten gasfackel die mit eurogas betrieben wird!!!


los wolfi zeig uns mal dass du ein echter reissender wirtschaftswolf bist, ein alpha tier, los mach hinne wolfi!

[kyo]

was? eine! oder zwei! Schippen!?! und du willst Wolfi was vormachen!hahahahahahahahahahahahahahaha

[kyo]

hast du wieder zu viel gesofen?! du Saufbold!
anderes kann ich mir dein posting nicht vorstellen.hahahaha

[Knallarsch]

Obacht mit der Rechnerei.
Du kannst hin und her rechnen. Wenn Eugs im Kurs kein Talk
eingepreist hat, dann gibt es auch keinen.
Überleg doch mal warum Dorfner einen Rückzieher gemacht hat.
Überleg doch mal warum andere Firmen ihre Anteile an Eugs geben sollten wenn ein gutes Geschäft zu machen wäre.
Überleg doch mal warum die Banken keine Kohle rausrücken.
Der Raubaal hat ausgetrickst.

[teton]

kKihoo, wenn alles, ob gut oder schlecht, ausgegangen ist, dann müssen wir mal einen zusammen trinken gehen, ich könnt mir vorstellen dass es super spassig wird!!

gut schluck!

[kyo]

na! dann W`prost!!! aber das ist der letzter?! denn Morgen muss ich wieder arbeiten?!

[Aktientiger]

Hallöchen,

ich sehe eine relative Marktstärke (natürlich auf extrem niedrigen Nivau bei Preis und Volumen von EuroGas Shares),
aber da ich keine fundamentalen Gründe dafür entdecken kann, dass der Kurs nicht völlig abschmiert, könnte ich mir auch denken, dass das letzte Wort zu EuroGas noch nicht gesprochen ist.
Ich werde jetzt mit Argus-Augen den Kurs beobachten.


Also aufgepasst.


Gruß
Aktientiger

[Balti]

Also einige haben hier immer noch Rosinen im Kopf. Sie rechnen irgendwelche Zukunftsprojekte durch, obwohl sie genau wissen wie knapp die Kasse bei Eugs war und ist. Solange von der Finanzierungsseite nicht wirklich alles in trockenen Tüchern ist, und hier meine ich vor allem das Projekt Talkmine, sind alle Rechnereien reine Fantasien, Märchen und Seifenblasen. Gut, man kann die Seifenblase größer und schöner machen. Es bleibt eine Seifenbalse, die schlußendlich zerplatzt. Keiner will hier die wirklich wichtigen Fragen beantworten - nämlich wie hoch die kurzfristigen Verbindlichkeiten jetzt sind und was für Klagen Eugs gegenwärtig am Hals hat (Prozeßrückstellungen hinreichend gebildet?), was besichert ist und wo noch Freiräume sind. Die Lage ist m.E (wie immer) sehr ermst, aber nicht (ganz) hoffnungslos. Deswegen bin ich bei 0,15 EUR eingestiegen und ich werde auch wieder bei 0,16 EUR einsteigen. Die Hoffnung ist jetzt nur, daß der bombensichere Boden bei 0,15 EUR hält. Stopp-loss bleibt bei 0,13 EUR. Dann müssen nur noch ein paar Dumme folgen - die werden sich bei klugen Berechnungen doch finden lassen - und dann geht die Post wieder ab. RU-In und andere hätten bei 0,27 EUR damals rausgehen können. Na ja, wenigstens sieht er jetzt die Sache endlich realistischer. Ich glaube, wir stehen kurz vor einer neuen Hype, obwohl Eugs ein katastrophal gemanagter Saftladen bleiben wird. Es darf wieder gezockt werden!!!

Gruß und guten Zock Balti

[Aktientiger]

Rosinen im Kopf??
Falls Du Bezug auf mein letztes Posting nimmst:
Ich schrieb ja bereit, dass ich kein Gründe kenne, die das Abschmieren des Kurses verhindern können.

Wenn es jetzt jemals nochmals hochgehen sollte, dann nicht wegen Charttechnik sondern nur wegen News.
Ob es die gibt, weiß nur Rauball und die Geier.

[braein]

Ehrlich gesagt freue ich mich, dass Balti wieder da ist.
Und gleich wieder am Tiefststand nachgekauft:-))
Deshalb die hohen Umsätze bei 0,15!!!
Gut Zock Baltie

[kyo]

Balti! Du Grünschnabel wolltest du doch erst bei 0,12 einsteigen,und jezt bist Du bei 0,15 eingestigen!?! wann??
lass das spiel lieber sein du Pfeife!! es glaubt dir sowieso
keiner!!hahahahahahahahahahaha!

[Beren]

@ Ruin

Bin etwas enttäuscht von dir,dass du den progress-report noch nicht kommentiert hast.
In den Dingen warst du doch früher recht schnell.

Gruß
Beren

[SeppTravolta]

gibt`s was zu kommentieren ?

im report stehen nur die üblichen absichtserklärungen.

das einzig neue ist talk zu 100 %.

der kurs hat weder auf den quartalsbericht, noch auf den report reagiert.

solange also definitiv kein realer progress, wie zum beispiel eine gesicherte finanzierung des talkabbaus

gemeldet wird, können wir uns auf ein weiteres kursgedaddel einstellen.

heißt : mal ein cent rauf, mal ein cent runter

da das vorkommen nachgewiesen ist und eugs nun 100 % hält,

sollte die finanzierung innerhalb eines überschaubaren zeitraums möglich sein.

wenn sich hier innerhalb von zwei monaten nichts tut, können wir uns auf einen weiteren kursverfall einstellen

[Balti]

@kyo, Du Dauerloser, cool bleiben und mitzocken, das ist jetzt die Devise. Eugs braucht solche Aktionäre wie Dich! Ich sehe schon Licht am Ende des Talktunnels und es nicht der entgegekommende Zug: es ist Rauballi mit seiner Haubitze. Wer stellt endlich wieder neue Fotos von der grünen Wiese in der Slowakei ein. Wir wollen doch alle sehen, wie Rauballi seine eigene Grube gräbt und auch selbst hineinfällt!

Eugs goooooooooooooooooooooooo!

[kyo]

Balti! Du Grünschnabel!!ich lach mich tot über dich!!!
Sonntagszoker!hahahahahaha!!!!!!!!!und Lügner!!!!!!!

[Russland-Investor]

@ Beren

Gönn mir eine Pause. Mein Kommentar kommt noch.

[kazman]

hehe :-)))

im Westen nix Neues ;-)

[SeppTravolta]

habe heute meine halbe position glattgestellt.

mir gefällt nicht, wie der markt den quartalsbericht und den " progressreport " ignoriert.

wenn ich mir den heutigen schlußkurs so ansehe, komme ich zu dem ergebnis, daß ich so falsch nicht lag, mit meiner entscheidung.

[Knallarsch]

Der Markt verarbeitet die Fakten. Die da sind: Eugs ist Scheiße und Betrug.

[LongSilver]

@sepptravolta,
war sicher teilweise (andere Hälfte) die richtige
Entscheidung, nachdem sich alle Optimisten aus
dem Staub machen (RI, Kalsus etc)!

[LongSilver]

wie sollte die Reaktion auf den progress-report
auch ausfallen nach dem Verlauf in den letzten
Jahren

und dann auch noch der letzte Satz:

"We wish to thank our shareholders for their continuing support and look forward to a highly productive year ahead."

IRONIE PUR.


ES HAT SICH AUSGERAUBALLERT!!!!!!!!!!

[SeppTravolta]

wie aktientiger schon sagte, zurückkaufen ( wenn auch teurer ) geht immer noch, wenn sich die lage aufhellen sollte.

niemand kann sagen, ob der kurs jetzt definitiv " unten "

ist.Das dachten wir schon bei 1,0 / 0,80 / 0,50 etc

will erst mal sehen, ob unser " genialer " wolfi die finanzierung des tunnels auf die reihe kriegt.

seine bloßen ankündigungen genügen mir nicht mehr.

wenn ich mir den kurs so ansehe, bin ich offensichtlich nicht alleine, mit meiner einstellung.

irgendwie habe ich es auch satt, als aktionär mit einem ceo verbandelt zu sein, der in der finanzwelt den ruf eines strauchdiebs hat.

[SeppTravolta]

sehr aufmunternd sind auch sätze wie

" möglicherweise werden wir nie Öl / gas finden "

" möglicherweise gehen wir insolvent "

" möglicherweise müssen wir, um kohle aufzutreiben, noch mehr papiere emittieren "

ohne mich wolfi !

das hört sich verdammt nach freibrief für einen irren an,

der nie was auf die reihe kriegt, aber jetzt schon künftigen klagen vorbeugen will

[Knallarsch]

Endlich ist der Gaunerverein da wo er hin gehört.
Am Boden.
Ausgegaunert.
Die Aktion mit Slater war ja noch das I-Tüpfelchen.

[Thika]

Knallarsch, fährst du nach Wien am 1.Mai 2002???

[Knallarsch]

1.Mai wäre O.K.
Allerdings nur unter Einbeziehung des 2. und 3. Mai.
Mal die Klitsche anschauen.

[LongSilver]

Knallarsch,
so lange wirst Du sicher auch brauchen,
um die Bude zu finden

Ich würde zuerst die Hinterhöfe abklappern

[mn00]

Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
Hast du noch Shares?
Hattest du Shares?
Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
Was sind deine Beweggründe?
Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
Also warum vergeudest du so viel Zeit?

[mn00]

P.S.Ihr müsst die Klitsche unter Slovgold suchen.
Ist aber `ne Edelklitsche mit Donaurundblick!

[mn00]

www.eugs.com 24.4.2002..............

[Topcis]

mn00.
was steht da, ich kann dort nichts finden, aus Beaver River 24.4.02 Information, aber der Bericht ist wahrscheinlich in Vorbereitung.

[liftof]

@ topcis

rechtsklick und pdf runterladen

[Seher33]

@Und der Tag neigt sich dem Abend zu.....
Der Laden ist unter WR`s Leitung endgültig vor die Wand
gefahren worden. Das letzte Tafelsilber wurde für ein Appel+
Ei verhöckert, mit gewaltigen Verlusten für die Aktionäre.
Ich denke da vor allen an Teton. Aber auch die Enterra-Verluste sind gewaltig, das Eigenkapital verpulvert, ohne
Sinn und Verstand. Was unser Gröfaz noch an Kosten mit
Kasachstan verursachte, läßt sich nicht einmal erahnen.
Die Folgekosten wohl auch nicht....Klagen, Versäumnisse,
und,und,und....
Klar wurde auch dem Ruinierten, das ohne Bankkredit oder
solventem Partner, die Klitsche pleite ist.
Raubaal hat Eugs in die schlechteste Verhandlungsposition
seit bestehen des Saftladens gebracht- keine Kohle mehr,
keine stillen Reserven, dafür einen halbherzig gebuddelten
Stollen, dessen Erträge niemand haben will, da ein Angebotüberhang besteht.
Der schmale CF aus BR reicht nicht einmal für die Gehaltszahlungen vom Neuen.
Tja, was bleibt, ist, die Talkmine zu verhökern. Anhand
der vertraglichen Abmachungen ist das mehr als schwierig,denke ich einmal. Also einen Partner gewinnen, der weiß, das er nur warten braucht, bis Raubäälchen ihn
die Mine schenkt.
Fazit: der Laden ist pleite, neue Aktien werden nochmals
vielleicht kommen, dann ist wohl schluß mit lustig.
Der Niedergang und das Verschwinden vom Kurszettel ist nur
noch eine Frage der Zeit.
Sharky, der Seher und Mahner vom Saftladen

[Beren]

Wo hält sich denn eigentlich der Schönredner K a l s u s versteckt?

[Beren]

@ Ruin

Bestimmt hast du deine Gründe,warum du dich noch nicht mit einem statement gemeldet hast.
Ein paar Zeilen zur Lage wären aber wümschenswert, zumal dein Name über dem thread steht.

Gruß
Beren

[Crystal_Ball]

http://www.witzig.at/fische.htm

[Russland-Investor]

@ Beren

Beaver River ist zunächst eine Enttäuschung. Barometer bei BR sind die Taxen bei United Gunn- ugr ist wie ein Optionschein auf BR. Mit 3.000.000 cubic feet bei einem Loch und 6.7% Beteiligung kommt man tatsächlich nicht weit. Mind. 20-40.000.000 cubic feet gesamt aus mehreren Löchern müssen es schon sein, damit Eurogas bei dieser Beteiligungshöhe signifikanten CF erwirtschaftet.

Ansonsten war alles schon aus dem 10K bekannt, bis auf kleinere Passagen, über dessen Inhalt man streiten könnte.

Solange ich nicht weiß, warum Eurogas den vorzeitigen Eintausch der Vorzugsaktien von Enterra gemacht hat, kann ich keinen Kommentar abgeben.

Für mich gibt es keine Rechtfertigung dafür, auf knapp 2.000.000 USD zu verzichten, nur um 2 (-5) Monate früher an ein Millionen USD zu kommen, da man ja noch 1.000.000 Teton Shares besitzt, die man Ende März für ca. 500.000 USD hätte verkaufen können (siehe hohe Umsätze Teton). Leider ist nicht klar geworden, wann die Verpfändung der Teton Aktien aufgelöst wurde.

[Russland-Investor]

Bei 3 USD pro 1.000 cubic feet ergeben sich pro Jahr bei 6.7% direkter Beteiligung und einer dauerhaften Produktion von

3.000.000 cf = 220.095 USD

30.000.000 cf = 2.200.950 USD

300.000.000 cf = 22.009.500 USD (Amoco Zeiten)

Das sind die Zahlen nach der Auszahlung von Questerre, vorher gibt es nur die Royalty. Nach der Auszahlung von Questerre ist Eurogas auch als Operator beteiligt und muss die Kosten zu 6.7% mittragen, die hier nicht berücksichtigt sind.

[liftof]

@Ru-In

Hast Du eine Ahnung womit die Belmont Aktionäre überzeugt werden sollen 57% Rozmin gegen 12mio Shares eugs zu tauschen?

Wenn der Vorstand nicht noch irgend etwas in der Hand hat wird er doch kaum seine Aktionäre davon überzeugen können !!??

[liftof]

Was ist eigentlich davon zu halten das am 15.02.2001 Aktionärsmitteilung 2 der gleiche Wortlaut über den künftigen 100% rozmin Anteil steht.

Ist da nur der Text kopiert worden????????


London, UK. 15. Februar 2001 - EuroGas Inc. (Tickersymbol EUGS, OTC BB) hat heute einen
Kaufvertrag mit Belmont Resources Ltd. über den Kauf von Belmonts 57% Anteil an Rozmin s.r.o.
geschlossen. Rozmin s.r.o. ist eine Slowakische Gesellschaft, die das Gemerska Poloma Talk-
Vorkommen in der Ostslowakei besitzt und z.Z. in Produktion bringt.

Als Gesamt-Kaufpreis wird EuroGas an Belmont 12 Millionen Stammaktien mit Registrierungsrechten
liefern, sowie Belmont einen Förderzins von 2 % je verkaufter Tonne Talk, bezogen auf den 57 % Anteil,
einräumen.

EuroGas kontrolliert bereits über ihren 55% Anteil an Rima Muran s.r.o. die restlichen 43 % Anteile an
Rozmin s.r.o. (Rima Muran hält direkt diese 43 % an Rozmin s.r.o.).

Der Kaufvertrag steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch die zuständigen
Börsenaufsichtsorgane und Aktionäre.

[Balti]

@Ru-In
Deine Hochrechnungen in allen Ehren; aber sie helfen nun wirklich nicht viel. Es ist doch ganz klar, warum Eugs Tafelsilber verscherbeln muß: ganz klar Finanzengpässe
a) um die laufenden Projekte in Gang zu halten (Fiannzmittel reichen dafür nicht aus)
b) um die Zinsen und Tilgungsleistungen für die kurzfristigen Verbindlichkeiten zahlen zu können
c) um die immer noch zu hohen Allgemeinkosten decken zu können (Oftinger konnten und können sie nicht bezahlen!)
was hälst Du eigentlich von der neuen Pfeife (Manager?).
Zudem braucht Eugs Kohle für neue Prozesse. Die meisten Eugs-Aktien und auch Rozmin-Aktien sind sicherlich schon irgendwie besichert. Entweder sind Banken drauf oder Alt-Kläger. Was meinst Du, wieso es in Kazakhstan nicht voranging? Nur wegen delisting? Glaub ich nicht!
Woher nimmst Du den Optimismus, daß Eugs noch 1 Mio Tetonaktien hat. Die meisten wurden doch im letzten Jahr schon längst (aus not) verscherbelt. Nach meiner Einschätzung hat Eugs ganz klar Liquiditätsengpässe (immer noch). Die angeblichen 2,5 Mio $ Cash am Ende des Jahres 01 reichen nicht aus, um den Verpflichtungen aus veträgen nachkommen zu können und zudem die Projekte in Gang zu halten. Eugs braucht ganz klar fresh money, sonst kannst du alles abschreiben. Dre Cash von BR reicht nicht aus: ist viel zu wenig!

Ich wage dennoch einen Zock und setzte weitere Abstauberlimits bei 0,15 EUR (und nach Ausführung bei 0,14 EUR) mit Stopp-los bei 0,13 EUR. Wir werden da schon auch noch reinkommen. Bei 0,16 EUR habe ich eine kleine Anfangsposition aufgenommen. Mit gefällt das von Dir so oft hochgelobte Eugs-Management überhaupt nicht. Die Informationspoltik ist schlechter denn je. Und an eine Finanzierung des Talkprojektes wage ich nicht zu glauben. So hilft nur der Chart, der eine bombensichere Bodenbildung bei 0,14-0,15 EUR signalisiert. Es könnte eine Hype bevorstehen, wenn es Rauball gelingt, wieder durch viel Bla, bla und Tam, Tam in gewohnter Manier Hoffnung für leichtgläubige Zocker zu machen. Ich hoffe, Du wirst diesmal aus Schaden klug und setzt Stopp-loss-Marken. Du mußt zugeben, daß Eugs ein - fundamental megr denn je unkalkulierbarer -Zockerwert ist und bleibt. Talk-Hochrechnungen hin und her. Wo siehst Du effektiven Cash Flow aus eigenproduktion in 02. Talk? War wohl nichts! Polen? Höchstens neue Kosten! BR? Zu wenig? Also wieder 5 Mio USD Verlust in 02? Wird die Geld- und Vermögensvernichtung fortgesetzt? Bruder Rauball verdient wenigstens bei den Verträgen und Bruder Geologe rauball als Top-Manager auch nicht schlecht. Wo siehst du shareholdervalue? Nur auf dem Rauball-Konto?

Gruß und guten Zock Balti

[Russland-Investor]

Es ist ein Unding, dass im 10K, den ich am letzten WE noch einmal genau durchforstet habe, nichts darüber steht, warum in Folge der Entscheidung, die Vorzugsaktien von Enterra vorzeitig einzutauschen, auf knapp 2.000.000 USD verzichtet wurde !!!

Ich habe keine Gelduld mehr, was so etwas angeht und bereite tatsächlich einige Schriftstücke vor, die ich zu gegebener Zeit hier veröffentlichen werde, nachdem ich nun noch einmal 1 1/2 Wochen vergeblich auf eine Antwort auf diese Frage gewartet habe.

Hier sind rechtliche Konsequenzen für das Eurogas Management nach meiner Meinung nicht auszuschließen.

Knapp 2.000.000 USD sind immerhin 0.013 USD pro share, oder fast 10% der MK !!!

Jemand mit 500.000 Shrares hat so mal eben 6.500 USD Cash abgegeben, das bei einem Aktienwert von 75.000 USD !!!

[Russland-Investor]

Ich erinnere daran: Um ca. 2.000.000 USD am Kapitalmarkt zu bekommen, musste KA im August00 in Kauf nehmen, dass der Aktienkurs von 0.70$ auf 0.20$ fiel. Damals wollte KA das Geld ursprünglich woanders herholen, das ist verhindert worden... . Aus dem gleichen Topf sind nun 2.000.000 USD abgegeben worden, so dass aus dem zunächst gewinnbringenden Bighorn-Verkauf insgesamt ein Verlustgeschäft wurde.

Das ist eine ziemlich dramatische Entwicklung im März02...die begründet werden muss.

[Knallarsch]

Diese undurchsichtigen Mauscheleien bei EuroGas haben durchaus ihre Parallelen im Neuen Markt.
Unfähiges, sich selbst überschätzendes Management.
Einen zusammengefalteten Kurs, zu dem sich die Firma nicht äußert.
Anschliessend kommt der Bankrott. Der Verantwortliche kommt in den Knast.(Hoffentlich auch im Falle Eugs)

[Knallarsch]

Ja in USA hat man es kappiert.
Sattes Minus.
Der einstellige Bereich liegt nahe.
Nächste Woche ist es vorbei.
Raubaal Du unfähiger Möchtegern, ab mit Dir in die Wüste.

[Topcis]

@Ruin,
hatte die gestern Post ins Fach gelegt.
Das investierte Geld in Eurogas müssen wir abschreiben, leider. Bin wieder um eine Erfahrung reicher geworden.

Eine Sammelklage wir nichts bringen, da Eurogas eh kein Geld mehr hat und Rauball seine Schäfchen in trockene Tücher gelegt hat.

Was leider heute in Erfurt passiert ist,
kann vielleicht bei Eurogas auch passieren.

Oder Knallarsch, wo bist du am 1.MAI? In Wien?

[SeppTravolta]

wochenschlußkurs 0,15 €

so sieht also der abschluß einer erfolgreichen arbeitswoche aus

wolfi und texaco michi hand in hand gegen die wand

was wären wir nur ohne euch zwee beede ?

ihr seid so erfolgreich und " progress "ive, daß die leute sich nach dem geilen quartalsbericht und dem vielversprechenden report, förmlich um die shares prügeln.

mit ein bisschen guten willen, kann man shares auch wie
" scheiß " aussprechen.

wobei ich noch nicht ganz klar sehe, wer mehr " scheiß " ist?

die shares oder ihr zwei kacknasen

pfui teufel

[Noergelbroker]

ES IST ALLES GESAGT...
Siehe:
Chart, Intraday, Story etc.
Oberkacke.... siehe Link: http://www.perverts.nl/files/Shafiq_Hussain.mpeg
(unbedingt ansehen!!!)

Macht´s Gut Ihr Wixer!
TM®

[Knallarsch]

Nein TOPCIS, den Gefallen mach ich Dir nicht und hau den Raubaal weg.
Aber ich meine die Büroräume hätten eine "Renovierung" notwendig.
Auch eine dezente Raumluft (faule Eier) wäre angebracht.
Bei Raubaal dem Betrügerarsch reicht teeren und federn.

[Knallarsch]

Nächste Woche hat es sich ausgeRAUBT, Herr AAL.

[georgn]

Knalltrottel, diese
bösartige Kreatur muss
irgendwie mal von WR
von der Bettkante
geschubst worden sein.
evtl. zu hässlich oder zu alt.
Vieleicht ist es auch
die böse Schwiegermutter.
Anders kann ich mir diese
ausdauernde Gehässigkeit
nicht vorstellen.

Eugs go ( aber wohin?)

[SeppTravolta]

auf wochenschluß wurde die 38-tage linie kaputtgemacht

jetzt gibt es noch 6 tage als unterstützung bei 0,14

zurückgehend auf februar

wenn hier kein halt, dann closing gap bei 0,10

zieht euch schon mal warm an und legt die kotztüten bereit

danke wolfi

du und michi, you are the champignons

[Beren]

Ich will hier keinesfalls Schönrederei betreiben; etwas positiv ist jedenfalls zu sehen,dass sich der Kurs in US wieder bei 0,14 stabilisiert hat;nach 0,12 zu Beginn der Sitzung.

[Beren]

@ all

Darf ich euch mal ansprechen, sanft wecken?
Die idealen Aktionäre für Eugs, die ihr "Maul halten":
So gefallt ihr Rauball!!!!

[Aktientiger]

Manchmal gibt es wichtigeres als EuroGas.
Zumindest in diesen Tagen.

Ich denke die Diskussion wird schon wieder aufflammen.
Dafür wird EuroGas schon sorgen. Fürchte ich.

Gruß

Aktientiger


P.S. Werde EuroGas über die Zukunft der Firma via Brief und Mail anfragen.
Für Interessenzusammenschlüsse bin ich durchaus offen.
Frag: mit welchem Ziel?

[Real Winnie Pooh]

Mit Eurogas konnte man ganz schön baden gehen in den letzten Jahren.

[SeppTravolta]

das hätte mittels abtreibung verhindert werden können

[Noergelbroker]

Kurs, Clickrate usw. - alles im Arsch!!!
Wann kommt entlich die Insolvenz???
Kann´s kaum noch abwarten!

Macht´s Gut Ihr Wixer!
Cu TM®

[Seher33]

@all
#541 von Beren 29.04.02 20:32:01 Beitrag Nr.: 6.295.353 6295353
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@ all

Darf ich euch mal ansprechen, sanft wecken?
Die idealen Aktionäre für Eugs, die ihr "Maul halten":
So gefallt ihr Rauball!!!!


Der Schwachkopf war doch einer von denjenigen, die dafür
gesorgt haben, das kritische Stimmen hier verleugnet wurden!
Tja, und jetzt sitzt er heulend vor seinem wertlosen Depot....

Nun, der Abgesang auf Eugs hat bereits eingesetzt. Nur noch
eine Frage von wenigen Tagen, dann ist der Vogel entgültig
abgesoffen.

Wird Zeit, das dieses Trauerspiel hier ein Ende findet.
Und für die Zukunft merkt euch eines: wo Raubaal seine
Fingerchen drin hat, bloß raus!
Sharkielein

[Beren]

@ "Seher" mit dem grauen Star

Du bist auch so eine dieser kritischen Stimmen,die ich so brutal unterdrückt habe...
Du warst so fair in deiner Argumentation,dass man dich dafür g e s p e r r t!
Leute wie du sollten ihr arrogantes "Maul" halten!
Lerne lieber mal d a s und d a s s zu unterscheiden.

[Beren]

Dass die Managementleistungen von Eugs schlecht sind, muss hier nicht nochmals herausgestellt werden.
Anders sieht es aber mit der Werthaltigkeit der Assets aus.
Hier hat nämlich Eugs nur geringen Einfluss:

1. Talkmine, hier wird unabhängig von einem Vorkommen von 28 Mio Tonnen Talk gesprochen, siehe auch Euromin-Präsentation.Verkaufsprei pro Tonne: 200-250 Euro.
Bei Inbetriebnahme der Mine bringt das 1-2 Euro pro share.
2. Polen/Slovakei
Auch hier machte nicht Eugs die Prognose,sondern jeweils staatliche Stellen. Das Interesse an dieser Region wächst stetig( RWE kauft dort alles zusammen,was lukrativ erscheint)
3. BR
Hier werden die Vorkommens-Prognosen ebenfalls durch staatliche Stellen und durch den Operatot Q. erstellt.

An diesen Beispielen wird deutlich, dass die Assets von Eugs werthaltig sind.

Bleibt zu hoffen, dass Eugs war draus macht!!!
Auf Grund dieser Sachlage kann man auch weiterhin spekulativ an dieser Aktie festhalten und nur deshalb!

[Thika]

@Beren,
natürlich hat Eurogas super Projekte mit riesen Potential, meine Angst ist nur, daß Eurogas vielleicht nicht solange finanziell durchhalten kann.
Es muss Cash für die laufenden Kosten her, egal von wo (ausser Aktionäre)!

Slater arbeitet ja vielleicht schon irgendwo im Hintergrund.

Besser wäre gewesen, wenn Slater keine 400.000$ im Jahr bekommen würde, sondern Erfolgsbeteiligung mit Aktienoptionen, nach dem Motto, wenn er gut arbeitet, dann soll er auch gut verdienen!

[mn00]

@thika, Optionen sind natürlic auch noch dabei....
Damit hat WR noch nie gegeizt!

[Thika]

@mn00,
Sollte Slater genügend Erfolge und Cash für Eurogas bringen,
kann Slater 10.000.000 Aktien bekommen wenn der Aktienkurs bei 5 Euro steht.

[Gente]

@all
Ist dieser thread eigentlich wieder gestorben und alle sind zum alten thread zurückgekehrt?
Auf der homepage von eugs sind die Beteiligungen aktualisiert worden. Nichts außergewöhnliches,
aber es sind doch noch nicht alle Tetonaktien verkauft und auch von Big Horn ist noch ein Bruchteil vorhanden.
Leider steht kein Zeitpunkt dabei, wann diese Beteiligungen so gültig waren oder sind.
Gruß Gente

[mn00]

Gente, es sollen noch ca. 1 Mio Teton Aktien da sein.Von denen will sich aber WR auch trennen.

[Russland-Investor]

Zur Homepage Aktualisierung vom 08.05.02:

1. Teton + Enterra Anteile

Dass noch Teton und Enterra Anteile (nicht Vorzüge, sondern laut 10K umgetauschte Stämme, also auch nicht Bestandteil des vorzeitigen Eintausches der Vorzüge) da sind, finde ich angesichts des Enterra Deals vom März überraschend, aber positiv für die Liquiditätslage bei Eurogas. Dass diese Anteile noch dieses Jahr veräußert werden, ist sehr wahrscheinlich... .

2. Kasachstan

Mit einiger Überraschung habe ich auch gesehen, dass Eurogas trotz der Aufkündigung des November Deals im Feb.02, anscheinend die 100% an Falcon Energy Overseas Inc. behalten hat! Das ist schon eine kleine Überraschung und lässt hoffen, dass Kasachstan doch nicht gestorben ist, zumindest grundsätzlich nicht, sondern eher aufgeschoben für vielleicht bessere Tage...

Auf der Homepage steht jetzt aktualisiert (08.05.02):
"EuroGas und First Falcon Oil & Gas Ltd. verhandeln zur Zeit neue Vertragsbedingungen, da die Projektfinanzierung Sagizki durch Eurogas nicht dargestellt werden konnte."

Aus dem PR von 22.10.01:
"EuroGas Inc. ("EuroGas") gibt den Erwerb aller Anteile der Firma Falcon Energy Overseas Inc. ("Falcon") bekannt, die EuroGas von der Firma Falcon Energy Holding (Falcon Holding"), einer im Staate Delaware USA beheimateten Firma, erworben hat.
Falcon ist gleichberechtigter 50% Partner in der Ölgesellschaft First Falcon Oil & Gas Ltd. ("First Falcon"), zusammen mit der in Houston beheimateten Ölgesellschaft First International Oil Corporation ("FIOC")."

D.h. Eurogas gehört heute weiter Falcon Energy Overseas Inc. und bleibt wohl damit auch 50% Inhaber von First Falcon Oil & Gas Ltd., zumindest solange die Verhandlungen andauern, obwohl diese Konzession wohl verloren geht oder der Anteil gemindert wird, wenn Eurogas keine oder nur eine verminderte Finanzierung bereitstellen kann. Zu Falcon Energy Overseas Inc. gehören im übrigen wohl auch andere Konzessionen in Kasachstan, über die ich aber nichts weiß.

Damit bin ich für die Tätigkeit von Eurogas in Kasachstan wieder positiver gestimmt. Ich war nach dem Studieren des 10K davon ausgegangen, dass Falcon Energy Overseas Inc. grundsätzlich wieder aus Eurogas herausfallen wird und nicht 100% Tochter bleibt, wie es jetzt auf der Homepage bekanntgegeben wird!

3. Talk

Das ist das, was ich als beste Leistung im letzten Jahr bezeichenen würde, obwohl ich persönlich mit dem Belmont-Deal nie zufrieden war. Innerhalb eines Jahres wurde der Direkt-Anteil am Talk von etwa 22.8% auf 100% in etwa vervierfacht !




Weitere Anmerkung:

Zu Karl Arleths offiziellen Einstieg bei Teton: das war fast zu erwarten. Im Nachhinein muten die ganzen Vorgänge um seinen Einstieg bei Eurogas (+ R.Heinz- heute PR-Berater bei Teton) sehr seltsam an. Das alles stand unter einem denkbar schlechten Stern..., um es vorsichtig zu formulieren.

Den Schaden, egal was wirklich passiert ist, haben ausschließlich wir Eurogas Aktionäre davongetragen. Teton hat sich seitdem durch die erworbene Aufmerksamkeit prächtig entwickelt (Kurs kurz vor Bekanntgabe des Mergers : 0.10, Eurogas : 0.90). Aber vielleicht ist hier das letzte Wort noch nicht gesprochen worden.

[Russland-Investor]

Zur Homepage Aktualisierung vom 08.05.02/2.:

4. Polen

a. Die CBM -Konzessionen (u.a. Poltex Nr.134) sind in den aufgeführten Beteiligungen weggefallen. In Zusammenhang mit diesen Konzessionen stehen wohl auch die säumigen Zahlungen von etwa 35.000 $, die im letzten Jahr in den Berichten erwähnt wurden. Diese Konzessionen gehörten GlobeGas/Energy Global (100% Eurogas Töchter)- beide Firmen sind laut 10K wohl in Konkurs gegangen.

Damit sind die "Texaco"- Konzessionen von 1997 wohl endgültig vom Tisch.

b. Eurogas hat bisher nur eine Option zum Erwerb von 30% an Eurogas Polska durch Polish Oil and Gas ausgegeben. Interessant ist, ob im Falle der engültigen Ausübung irgendwelche Werte an Eurogas gehen ($ ?), oder ob dies nur 30% Anteil in Gegenleistung für die Übernahme von Operator Tätigkeiten durch Polish Oil and Gas auf den Eurogas Polska Konzessionen darstellen.

5. Slowakei

Das Nafta JV wird immer noch aufgeführt. In diesen Zusammenhang auch den Progress Report lesen! Hier riecht es etwas nach einer Überraschung, zumindest scheint die Nichtabgabe des endgültigen Berichts über die seismischen Untersuchungen in 1998 von Nafta an Eurogas (Abgabe war Bedingung für den Ausstieg von Eurogas zu den verhandelten Konditionen im Sommer 01) Gründe zu haben. Das ist aber rein spekulativ!

[georgn]

die letzte Änderung
der EUGS- Web Site ( 8.5.)
zeigt doch, dass
bei EuroGas immer noch gearbeitet wird.
Dies lässt mich weiter hoffen,
wenn auch das ewige Warten
ziemlich an die Nerven geht.

Eugs go ...

[teton]

achtung, ich habe gehört ein kursausbruch kommt bei eugs zustande, schnell, alle kaufen, los los, husch husch...

[Beren]

@ RuIn

Ich bin auch überrascht,dass Eugs die Anteile von FEO noch besitzt.
Ich frage mich,warum die beiden Parteien,trotz der Nichteinhaltung des Vertrages von Eugs, weiter verhandeln,dass Eugs nicht einfach durch einen anderen Partner ausgetauscht wurde.
Also,welchen Narren haben die an Eugs gefressen?
Oder ist der Deal vielleicht doch nicht so gut wie angenommen?

Gruß

Beren

[braein]

Ich habe mal ein wenig bei anhängigen Firmen Erkundigungen eingezogen.
Unser Neuer soll sehr aktiv sein und in nächster Zeit was
Erfreuliches mitteilen. Firmen die mit Eugs in letzter Zeit sehr unzufrieden waren, sind inzwischen sehr relaxt.
Der Slater bringt was auf die Reihe.Das hört man überall zwischen den Zeilen.......

[TheHitman]

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 10-Q

[X] QUARTERLY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE
ACT OF 1934 FOR THE QUARTERLY PERIOD ENDED MARCH 31, 2002.

[ ] TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
EXCHANGE ACT OF 1934 FOR THE TRANSITION PERIOD FROM _______________ TO
_______________.

EUROGAS, INC.


(Exact name of registrant as specified in its charter)

Utah 0-24781 87-0427676
----- ------- ----------
(State or other (Commission File No.) (IRS Employer
jurisdiction of Identification No.)
incorporation)




1006-100 Park Royal South
West Vancouver B.C. Canada V7T 1A2


(Address of principal executive offices, including zip code)

Registrant`s telephone number, including area code: [phone]
Indicate by check mark whether the Registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the Registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. YES [X ] NO [ ]

Indicate the number of shares outstanding of each of the Registrant`s classes of common stock, as of the latest practicable date.


Common Stock, $0.001 par value 144,796,460
------------------------------ -----------
(Title of Class) (Number of Shares Outstanding at May 20, 2002)




1


TABLE OF CONTENTS


PART I - FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements 2

Item 2. Management`s Discussion and Analysis of
Financial Condition 16

Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosures
About Market Risk 21

PART II - OTHER INFORMATION

Item 1. Legal Proceedings 22


Item 5. Other Information 23
Item 6. Exhibits and Reports on Form 8-K 23

Signatures 28




2




PART I - FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements


EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(UNAUDITED)



March 31, December 31,
2002 2001
------------- -------------
ASSETS
Current Assets
Cash and cash equivalents $ 440,002 $ 257,831
Investment in securities available for 1,037,988 782,908
sale
Investment in fixed-maturity securities - 1,455,501
Note receivable 344,655 -
Value added tax receivables 21,591 23,656
Other receivables 515,604 562,864
Other current assets 21,715 21,050
------------- -------------
Total Current Assets 2,381,555 3,093,810
------------- -------------

Property and Equipment - Full Cost
Accounting
Talc mineral properties and mining 6,433,592 6,300,993
equipment
Oil and gas properties not subject to
to amortization 6,291,825 6,186,606
Furniture and office equipment 350,236 353,142
------------- -------------
Total Property and Equipment 13,075,653 12,840,741
Less: accumulated depletion
depreciation and amortization (184,496) (183,278)
------------- -------------

Net Property and Equipment 12,891,157 12,657,463
------------- -------------

Investments at Cost 358,857 358,857
------------- -------------

Total Assets $ 15,631,569 $ 16,110,130
============= =============




LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY

Current Liabilities
Accrued liabilities $ 4,237,568 $ 4,525,467
Accrued liabilities payable to related 282,154 416,858
parties
Accrued settlement obligation 6,345,766 6,345,766
Accrued income taxes 802,956 802,621
Notes payable 29,531 35,718
Notes payable to related parties 394,125 388,576
------------- -------------
Total Current Liabilities 12,092,100 12,515,006
------------- -------------

Stockholders` Equity
Preferred stock, $0.001 par value;
3,661,968 shares authorized;
issued and outstanding: March 31,
2002 and December 31, 2001
- 2,392,228 shares; liquidation
preference - $980,469 350,479 350,479
Common stock, $0.001 par value;
325,000,000 shares authorized;
144,796,460 shares issued 144,797 144,797
Additional paid in capital 139,314,283 139,314,283
Accumulated deficit (135,181,273) (134,659,453)
Accumulated other comprehensive loss (790,403) (1,336,314)
Treasury stock, at cost; 1,096,328 and
725,327 shares, respectively (298,414) (218,668)
------------- -------------
Total Stockholders` Equity 3,539,469 3,595,124
------------- -------------

Total Liabilities and Stockholders`
Equity $ 15,631,569 $ 16,110,130
============= =============




The accompanying notes are an integral part of these condensed financial
statements.

2

EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
(UNAUDITED)



For the Three Months
Ended March 31,
------------------------------
2002 2001
------------- -------------

Oil and Gas Sales $ - $ -

Costs and Operating Expenses
Oil and gas production - -
Depreciation depletion and amortization 21,837 5,435
General and administrative 451,832 1,509,285
------------- -------------
Total Costs and Operating Expenses 473,669 1,514,720
------------- -------------

Other Income (Expense)
Interest income 1,002 6,001
Interest expense (3,919) (171,000)
Foreign exchange net gains (losses) (25,221) 187,608
Gain on sale of investment in securities 13,324 -
available for sale
Loss on sale of equipment - (58,390)
Equity in income from unconsolidated - 341,843
subsidiary
------------- -------------
Total Other Income (Expense) (14,814) 306,062
------------- -------------

Net Loss (488,483) (1,208,658)

Preferred Dividends 33,337 33,246
------------- -------------

Loss Applicable to Common Shares $ (521,820) $ (1,241,904)
============= =============
Basic and Diluted Loss Per Common Share $ - $ (0.01)
============= =============
Weighted Average Number of Common Shares
Used In Per Share Calculation 143,761,965 127,059,793
============= ==============




The accompanying notes are an integral part of these condensed financial statements.


3

EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
(UNAUDITED)



For the Three Months
Ended March 31,
-------------------------------
2002 2001
------------- -------------

Cash Flows From Operating Activities
Net loss $ (488,483) $ (1,208,658)
Adjustments to reconcile net loss to cash
provided by operating activities:
Depreciation, depletion and amortization 21,837 5,435
Gain on sale of securities available for
sale (13,324) -
Loss on sale of Big Horn Resources Ltd.
common stock - 293,250
Net income of unconsolidated subsidiary - (341,843)
Interest expense related to grant or
repricing of warrants and beneficial
conversion features - 143,560
Services paid with common stock - 48,440
Foreign currency exchange (gain) loss 25,221 (187,608)
Changes in assets and liabilities:
Other receivables 60,102 (249,150)
Other current assets - (29,937)
Accounts payable - (1,891,375)
Accrued liabilities payable to
related parties (134,707) (410,806)
Accrued liabilities (317,712) 1,818,796
------------- -------------
Net Cash Used In Operating Activities (847,066) (2,009,896)
------------- -------------

Cash Flows From Investing Activities
Purchases of mineral interests, property
and equipment (217,391) (6,532)
Purchase of securities available for sale (5,230) -
Proceeds from sale of Big Horn Resources
Ltd. common stock - 1,135,014
Proceeds from sale of securities
available for sale 207,751 -
Proceeds from sale of property and equipment - 128,360
Proceeds from sale of investment in fixed- -
maturity securities 1,100,156 -
------------- -------------
Net Cash Provided By Investing Activities 1,085,286 1,256,842
------------- -------------

Cash Flows From Financing Activities
Proceeds from sale of treasury stock 1,850 -
Purchase of treasury stock (81,596) -
------------- -------------

Net Cash Used In Financing Activities (79,746) -
------------- -------------

Effect of Exchange Rate Changes on Cash
and Cash Equivalents 23,697 223,359
------------- -------------

Net Increase (Decrease) In Cash and Cash
Equivalents 182,171 (529,695)

Cash and Equivalents at Beginning of Period 257,831 595,335
------------- -------------

Cash and Equivalents at End of Period $ 440,002 $ 65,640
============= =============




The accompanying notes are an integral part of these condensed financial statements.


4

EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
(UNAUDITED) (CONTINUED)
Supplemental Disclosure of Non cash Investing and Financing Activities

During the three months ended March 31, 2002 and 2001, EuroGas accrued preferred dividends of $33,337 and $33,246, respectively. During March 2002 EuroGas sold its investment in fixed-maturity securities, and received $1,100,156 cash and a note receivable of $345,345.

During the three months ended March 31, 2000, EuroGas converted accrued debt in the amount of $87,216 to debentures. Debentures in the amount of $3,000,000 were converted into 8,571,428 shares of common stock or $0.35 per share. Preferred shareholders converted 1,800 shares of Series C preferred stock together with $2,599 of accrued preferred dividends into 5,329,713 common shares at a weighted -average price of $0.54 per common share.

The accompanying notes are an integral part of these condensed financial statements.


5

EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
(UNAUDITED)
NOTE 1 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES

Condensed Interim Financial Statements - The accompanying unaudited condensed consolidated financial statements include the accounts of EuroGas, Inc. and its subsidiaries ("EuroGas" or the "Company"). These financial statements are condensed and, therefore, do not include all disclosures normally required by accounting principles generally accepted in the United States of America. These statements should be read in conjunction with EuroGas` most recent annual financial statements included in the Company`s report on Form 10-K for the year ended December 31, 2001. In particular, EuroGas` significant accounting principles were presented as Note 1 to the Consolidated Financial Statements in that Report. In the opinion of management, all adjustments necessary for a fair presentation have been included in the accompanying condensed consolidated financial statements and consist of only normal recurring adjustments. The results of operations presented in the accompanying condensed consolidated financial statements are not necessarily indicative of the results that may be expected for the full year ending December 31, 2002.

Business Condition - EuroGas has accumulated a deficit of $135,207,977 through March 31, 2002. EuroGas has had no revenue, losses from operations and negative cash flows from operating activities during the three months ended March 31, 2002 and the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999. At March 31, 2002, the Company had a working capital deficiency of $9,710,547. These conditions raise substantial doubt regarding the Company`s ability to continue as a going concern. Realization of the investment in properties and equipment is dependent upon management obtaining financing for exploration, development and production of its properties. In addition, if exploration or evaluation of oil and gas properties not subject to amortization is unsuccessful, all or a portion of the recorded amount of those properties will be recognized as impairment losses. Management plans to finance operations and acquisitions through borrowing and possibly through the issuance of additional equity securities, the realization of which is not assured.

Principles of Consolidation - The accompanying consolidated financial statements include the accounts of EuroGas, Inc., its majority-owned subsidiaries and EuroGas` share of properties held through joint ventures. All significant intercompany accounts and transactions have been eliminated in consolidation.

NOTE 2 - SIGNIFICANT ACQUISITIONS

Rozmin s.r.o. - During 1998, EuroGas acquired a 23.65% interest in a talc deposit in Eastern Slovakia through an indirect investment in Rozmin s.r.o. On March 27, 2001, EuroGas entered into an agreement to purchase an additional 57% interest in Rozmin s.r.o. from Belmont Resources, Inc. ("Belmont") in exchange for EuroGas issuing 12,000,000 common shares, paying Belmont $100,000 in cash and modifying the exercise price of existing stock options, as explained below. EuroGas also agreed to register the common shares issued. EuroGas has the right to repurchase up to 6,000,000 common shares at $2.00 per share for up to one year, upon thirty days written notice to Belmont. EuroGas agreed to issue additional common shares if the ten-day average NASD OTC quoted trading price of the Company`s common shares was less than $0.30 per share for any ten-trading- day period through March 27, 2002. Under the terms of the guarantee, EuroGas agreed to issue an additional 1,000,000 common shares to Belmont for each $0.05 decrease in the ten-day average quoted market price below $0.30 per share. Additionally, if Belmont is unable to realize $1,911,700 from the resale of the original 12,000,000 common shares by March 27, 2002, EuroGas has agreed to issue additional common shares to compensate for any shortfall based on the ten-day average trading price on the date of the notice of shortfall from Belmont. EuroGas currently estimates that 3,830,000 additional shares may be issuable under the terms of the guarantee.


6
In connection with the purchase by EuroGas, Rozmin s.r.o. granted an overriding royalty to Belmont of two percent of gross revenues from any talc sold. EuroGas agreed to pay Belmont a $100,000 non-refundable advanced royalty and agreed to arrange the necessary financing to place the talc deposit into commercial production by March 27, 2002. If not in commercial production within one year, EuroGas agreed to pay Belmont additional advanced royalties of $10,000 per month for each month of delay in achieving commercial production. EuroGas granted Belmont the right to appoint one member of the EuroGas, Inc. board of directors for not less than one year.

In connection with the acquisition, EuroGas further modified the options held by Belmont for the purchase of 2,500,000 common shares at $0.82 per share to being exercisable at $0.40 per share. The modification to the options increased their fair value on January 4, 2001, the date modified, by $143,560, which amount was included in the cost of the purchase of Rozmin s.r.o. The fair value of the options was determined using the Black-Scholes option-pricing model with the following weighted average assumptions: risk free interest rate of 5.0%; expected dividend yield of 0%; volatility of 111% and an expected life of 1.5 years.

The purchase was recorded at $3,843,560, based on the market value of the common shares issued (including the guarantee of the future stock value), the increase in the fair value from the modification of the stock options and the cash advance royalty to be paid. The issuance of additional common shares under the guarantee of the future market value of the Company`s common shares will not result in additional cost when issued. EuroGas accounted for the acquisition as a purchase and allocated the purchase price to the assets acquired, primarily the interest in talc mineral properties. No goodwill was recognized in the purchase transaction. The operations of Rozmin s.r.o. have been included in the consolidated results of operations from March 27, 2001.

EuroGas acquired the original 23.65% mineral interest through the acquisition of a 55% interest in Rima Muran s.r.o. whose principal asset was a 43% investment in Rozmin s.r.o. On April 2, 2002 EuroGas exchanged its 55% interest in RimaMuran s.r.o. for the 43% investment in Rozmin s.r.o. held by RimaMuran. As part of the exchange, EuroGas paid approximately $105,000, recorded March 31, 2002, to the former minority owners of RimaMuran to pay liabilities of RimaMuran and to compensate the former minority owners. RimaMuran agreed to transfer title to two pieces of heavy equipment, which EuroGas had previously financed, to Rozmin. As a result of the exchange, EuroGas has a direct 43% ownership in Rozmin s.r.o. free of encumbrances, and another direct 57% interest in Rozmin once the afore described transaction with Belmont is complete. By virtue of its 100% ownership of Rozmin s.r.o. and the talc deposit, EuroGas bears the full responsibility to fund the development costs necessary to bring the deposit to commercial production.

NOTE 3 - INVESTMENT IN EQUITY SECURITIES

Investment in Securities Available-for-Sale - The Company`s investment in equity securities are accounted for as available for sale. The investments in securities available for sale are carried at market value with unrealized gains and losses included in other comprehensive income (loss). The cost of securities sold was determined by the average-cost method. The investment in securities consisted of the following at March 31, 2002 and December 31, 2001:


7

March 31, December 31,
2002 2001
----------- -----------

Cost $ 618,151 $ 809,612
Gross unrealized gains 419,837 -
Gross unrealized losses - (26,704)
----------- -----------
Estimated fair value $ 1,037,988 $ 782,908




During the three months ended March 31, 2002, the Company sold available-for- sale securities for $207,751 gross proceeds which resulted in gross realized gains of $13,324 and no gross realized losses.

Investment in Fixed-Maturity Securities -On March 26, 2002, the Company sold its investment in Enterra preferred stock to Enterra for $1,445,501, of which $1,100,156 was received on March 26, 2002 and $345,345 is due in December 2002 under the terms of a promissory note denominated in Canadian dollars. Due to the recognition of an impairment loss during 2001, no additional gain or loss was recognized from the sale during 2002. As adjusted for changes in foreign currency exchange rates, the carrying value of the note was $344,655 at March 31, 2002.

NOTE 4 - ACCOUNTS AND NOTES RECEIVABLE

Polish Tax Refund Receivable - During the year ended December 31, 2001, Pol-Tex Methane Sp.zo.o., a wholly owned subsidiary, was assessed a tax obligation of $186,031 by a Polish tax agency. The Company appealed the decision to the Polish tax court. Subsequent to December 31, 2001 the tax court found in favor of the Company and reversed the total obligation. As of March 31, 2002, the Company has recorded a receivable for $190,357, the amount of the expected refund.

NOTE 5 - CONTINGENCIES AND COMMITMENTS

The principal portion of the Company`s active litigation involves matters relating to the Company`s acquisition of GlobeGas (which indirectly controlled the Pol-Tex Concession in Poland) as follows:

McKenzie Bankruptcy Claim - This litigation is being brought by Mr. Steve Smith, Chapter 7 Trustee (the "Trustee") for the bankruptcy estates of Harven Michael McKenzie, Debtor; Timothy Stewart McKenzie, Debtor; Steven Darryl McKenzie, Debtor (case no. 95-48397-H2-7, Chapter 7; case no. 95-48474-H2-7, Chapter 7; and case no. 95-50153-H2-7, Chapter 7, respectively), pending in the United States Bankruptcy Court, for the Southern District of Texas, Houston Division.

In March, 1997, the Trustee commenced the following cause of action: W. Steve Smith, Trustee, Plaintiff v. McKenzie Methane Poland Co., Francis Wood McKenzie, EuroGas, Inc. GlobeGas, B.V. and Pol-Tex Methane, Defendants (Adv. No. 97-4114 in the United States Bankruptcy Court for the Southern District of Texas, Houston Division). The Trustee`s initial claim appears to allege that the Company may have paid inadequate consideration for its acquisition of GlobeGas from persons or entities acting as nominees for the McKenzies, and therefore McKenzies` creditors are the true owners of the proceeds received from the development of the Pol-Tex Concession in Poland. The Company has contested the jurisdiction of the Court, and the Trustee`s claim against a Polish corporation (Pol-Tex), and the ownership of Polish mining rights. The Company further contends that it paid substantial consideration for GlobeGas (Pol-Tex`s parent), and that there is no evidence that the creditors of the McKenzies invested any money in the Pol-Tex Concession.


8
In March of 1997, the Trustee brought a related suit styled W. Steve Smith, Trustee, plaintiff v. Bertil Nordling, Rolf Schlegal, MCK Development B.V. Claron N.V., Jeffrey Ltd., Okibi N.V., McKenzie Methane Poland Co., Harven Michael McKenzie, Timothy Stewart McKenzie, Steven Darryl McKenzie and EuroGas, Inc., Adv. No. 97-4155 in each of the three McKenzie individual bankruptcy cases. In general, the action asserts that the defendants, other than the Company, who acquired an interest in the Polish Project received a fraudulent transfer of assets belonging to the individual McKenzie bankruptcy estates, or are alter-egos or the strawmen for the McKenzies. As a result, the Trustee asserts that any EuroGas stock or cash received by these defendants should be accounted for and turned over to the Trustee. As to the Company, the Trustee asserts that as transfer agent, the Company should turn over the preferred stock presently outstanding to the defendants or reserve such shares in the name of the Trustee and that any special considerations afforded these defendants should be canceled. It appears the Company was named to this litigation only because of its relationship as transfer agent to the stock in question. This suit has been administratively consolidated with 97-4114, as amended, and is currently pending before the court.

In October 1999, the Trustee filed a Motion for Leave to Amend and Supplement Pleadings and Join Additional Parties in the consolidated adversary proceedings, seeking to add new parties and assert additional causes of action against EuroGas and the other defendants in this action. These new causes of action include claims for damages based on fraud, conversion, breach of fiduciary duties, concealment and perjury. These causes of action claim that the Company and certain of its officers, directors or consultants cooperated or conspired with the McKenzies to secret or conceal the proceeds from the sale of the Polish Concession from the Trustee. In January 2000, this motion was approved by the bankruptcy court. The Company is vigorously defending this suit. On March 18, 2002, the Court considered motions to dismiss filed by EuroGas and an officer and a shareholder (other named defendants). These motions are currently pending before the Court. No trial date has been set.

In June 1999, the Trustee filed another suit in the same bankruptcy cases styled Steve Smith, Trustee, Plaintiff vs. Eurogas, Inc., GlobeGas, B.V., Pol-Tex Methane, SP. Z.O.O., et al Adversary No. 99-3287. That suit sought sanctions against the Defendants for actions allegedly taken by the Defendants during the bankruptcy cases which the Trustee considered improper. The Defendants filed a motion to dismiss the lawsuit which was granted in August 1999. In July 1999, the Trustee also filed a suit in the same bankruptcy cases styled Steve Smith, Trustee, Plaintiff, vs. Eurogas, Inc., GlobeGas, B.V.,. Pol-Tex Methane, SP. Z.O.O. Adversary No. 99-3444. This suit seeks damages in excess of $170,000 for the Defendants alleged violation of an agreement with the Trustee executed in March 1997. EuroGas disputes the allegations and has filed a motion to dismiss or alternatively, to abate this suit which motion is currently pending before the court.

Management`s estimate of the amount due under the claims made by the Trustee has been accrued in the accompanying consolidated financial statements as of March 31, 2002.

Kukui, Inc. Claim - In November 1996, the Company entered into a settlement agreement with Kukui, Inc. ("Kukui"), a principal creditor in the McKenzie bankruptcy case, whereby the Company issued 100,000 common shares and an option to purchase 2,000,000 common shares, which option expired on December 31, 1998. The Company granted registration rights with respect to the 100,000 common shares issued. On August 21, 1997, Kukui asserted a claim against EuroGas, which was based upon an alleged breach of the 1996 settlement agreement as a result of the Company`s failure to file and obtain the effectiveness of a registration statement for the resale by Kukui of the 100,000 shares delivered to Kukui in connection with the 1996 settlement. In addition, the Bishop Estate, Kukui`s parent company, entered a claim for failure to register the resale of common shares subject to its option to purchase up to 2,000,000 common shares of EuroGas. EuroGas denied any liability and filed a counterclaim against Kukui and the Bishop Estate for breach of contract concerning their activities with the McKenzie Bankruptcy Trustee.


9
In early December, 1999, EuroGas signed a settlement agreement with the bankruptcy Trustee, and other parties, including Kukui, Inc. and the Trustees of the Estate of Bernice Pauahi Bishop, which had pursued separate claims against EuroGas (the "Settlement Agreement"). The Settlement Agreement, in part, required EuroGas to pay $900,000 over 12 months and issue 100,000 shares of registered common stock to the Bishop Estate by June 30, 2000. The bankruptcy court approved the Settlement Agreement on May 23, 2000. The claims of Kukui, Inc. and the Trustees of the Estate of Bernice Pauahi Bishop have been dismissed pursuant to the terms of the Settlement Agreement. Under the terms of the Settlement Agreement, EuroGas recorded an accrued settlement obligation and litigation settlement expense of $1,000,000 during 1999, paid Kukui $782,232 of the settlement obligation in 2000 and accrued an additional settlement obligation liability and expense of $251,741 during 2000. During 2000, EuroGas issued the Bishop Estate 100,000 registered common shares, which were valued at $100,000, or $1.00 per share. The resulting accrued settlement obligation of $369,509 for the estimated cost of settling the claim included an estimated default penalty and interest. The Company contends that it has fully performed under the Settlement Agreement and that the Settlement Agreement additionally entitles the Company to a complete release and dismissal of all suits filed by the Bankruptcy Trustee. The Bankruptcy Trustee contends that EuroGas defaulted under the Settlement Agreement and is not entitled to a release or dismissal.

Holbrook Claim - On February 9, 2001, James R. Holbrook, a documents escrow agent appointed under the Settlement Agreement, filed his Complaint of Escrow Agent for Interpleader and for Declaratory Relief against EuroGas, the Trustee and the other parties to the settlement styled James R. Holbrook v. W.Steve Smith, Trustee, Kukui, Inc., Eurogas, Inc. and Kruse Landa & Maycock, L.L.C., Adversary No. 01-3064 in the McKenzie bankruptcy cases. Under this complaint, Holbrook sought a determination of the defendants` rights in certain EuroGas files which he had received from Kruse Landa and Maycock, former attorneys for EuroGas. Through this litigation, the Trustee sought turnover of all these files pursuit to the Settlement Agreement. EuroGas has opposed turnover of privileged materials and filed a cross-claim in the suit asking for a declaratory judgment that the Settlement Agreement is enforceable and that the Trustee be ordered to specifically perform his obligations under the Settlement Agreement. The Trustee filed a counterclaim requesting specific performance by EuroGas and other relief. At the direction of the court, both parties filed motions for summary judgment. On December 17, 2001, the court entered its orders granting Trustee`s Motion for Summary Judgment and denying a related Motion to Strike Affidavit, which EuroGas had also filed. EuroGas has appealed these orders to the United States District Court for the Southern District of Texas, which appeals are currently pending. EuroGas cannot predict the outcome of these appeals, but intends to vigorously pursue the appeals to completion.

Netherlands Tax Claim - EuroGas` subsidiary, GlobeGas BV, lost its appeal for a reduction of a 1992 income tax liability in the Netherlands of an amount equivalent to approximately $803,000 at December 31, 2001. The tax arose from the sale of equipment at a profit by the former owner of GlobeGas to a EuroGas Polish subsidiary. The liability is reflected in EuroGas` financial statements. However, GlobeGas does not have the ability to pay the assessed obligation and as a result may face forced liquidation and dissolvement by the Netherlands tax authority.

Other Contingencies and Commitments - During 2002, the Company`s Liechtenstein Subsidiary, Energy Global A.G., was statutorily liquidated and dissolved by the Principality of Liechtenstein. As a result, the Company has lost its $615,904 in net assets of that subsidiary and may be subject to additional losses in net assets of Energy Global`s subsidiaries.

During April 1999, EuroGas entered into a three-year employment contract with a former chief executive officer. The contract provided for an annual salary of $400,000 plus living and other allowances of $28,200. In addition, options to purchase 1,000,000 common shares at $0.95 per share were granted in connection with the employment contract. The options vested on January 1, 2000, and expire in April 2009. The officer resigned in January 2001. EuroGas has accrued salary


10
obligations to the officer in the amount of $230,000, plus certain expenses, which are included in accrued liabilities. EuroGas believes there may be offsets to this amount but has not reduced the accrued amount.

In addition, other former officers have made claims for compensation and for reimbursement of expenses against EuroGas, which amounts have been included as accrued liabilities.

On February 5, 2002 EuroGas entered into an employment agreement with its new President. The three-year agreement provides for annual compensation of $400,000 to be paid in monthly installments. The agreement provides for all terms of the agreement to continue for the unexpired term of the agreement should the Company be involved in a winding-up or merger transaction. The agreement may be terminated if either party fails to meet its obligations under the terms of the agreement.

NOTE 6 - RELATED PARTY TRANSACTIONS

A significant shareholder and director of EuroGas, together with various other companies under his control, have paid miscellaneous business expenses on behalf of EuroGas and EuroGas has paid certain business expenses on their behalf. The resulting receivables and payables are combined and presented in the accompanying financial statements as notes payable to related parties in the amount of $282,154 and $416,858 as of March 31, 2002 and December 31, 2001, respectively.

NOTE 7 - STOCKHOLDERS` EQUITY

Preferred Stock

There are 2,391,968 shares of 1995 Series Preferred Stock (the "1995 Series preferred stock") issued and outstanding. The 1995 Series preferred stock is non-voting, non-participating and has a liquidation preference of $0.10 per share plus unpaid dividends. The 1995 Series preferred shareholders are entitled to annual dividends of $0.05 per share. Each share of the 1995 Series preferred shares are convertible into two common shares upon lawful presentation of the share certificates. Dividends are payable until converted. EuroGas has the right to redeem the 1995 Series preferred stock on not less than 30 days written notice, at a price of $36.84 per share, plus any accrued but unpaid dividends. Annual dividend requirements of the 1995 Series preferred stock are $119,598.

There are 260 shares of the 1997 Series A Convertible Preferred Stock (the "1997 Series preferred stock"). The 1997 Series preferred stock is non-voting and accrues dividends at $60.00 per share, or six percent annually. The 1997 Series preferred stock has a liquidation preference of $1,000 per share, plus unpaid dividends before liquidation payments applicable to common shares but after liquidation payments to the 1995 Series preferred stock outstanding. The 1997 Series preferred stock, along with unpaid dividends thereon, are convertible into common shares at the rate of $1,000 divided by the lesser of 125% of the average closing bid price for five trading days prior to issuance or 82% of the average closing bid price for five trading days prior to conversion. The 1997 Series preferred stock has a liquidation preference of $260,000.

The following is a summary of the preferred stock outstanding at March 31, 2002:


Annual
Liquidation Preference Dividend Requirement
Shares ------------------------ ------------------------
Designation Outstanding Per Share Total Per Share Total
----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
1995 Series 2,391,968 $ 0.10 $ 239,197 $ 0.05 $ 119,598
1997 Series A Convertible 260 1,000.00 260,000 60.00 15,600
----------- ----------- -----------
Total 2,392,228 $ 499,197 $ 135,198
=========== =========== ===========





11
Treasury Stock - The Company purchased 381,000 shares of treasury stock during January 2002 for $81,496, or $0.22 per share.

NOTE 8 - ACCUMULATED OTHER COMPREHENSIVE LOSS

Accumulated other comprehensive loss consisted of the following at March 31, 2002 and December 31, 2001:


March 31, December 31,
2002 2001
------------ ------------
Foreign currency translation adjustments $ (1,210,240) $ (1,309,610)
Unrealized gain (loss) on investments
in securities available-for-sale 419,837 (26,704)
------------ ------------

Accumulated Other Comprehensive Loss $ (790,403) $ (1,336,314)
============ ============





12

Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations.

General

The Company is primarily engaged in the acquisition of rights to explore for and exploit natural gas, coal bed methane gas, crude oil, talc and other minerals. The Company has acquired interests in several large exploration concessions and is in various stages of identifying industry partners, farming out exploration rights, undertaking exploration drilling, and seeking to develop production. The Company is also involved in a planning-stage co-generation and mineral reclamation project. Unless otherwise indicated, all dollar amounts in this Form 10-Q are reflected in United States dollars.

When used herein, the terms the "Company," and "EuroGas," include EuroGas, Inc. and its wholly owned subsidiaries.

Results of Operations

The following table sets forth consolidated income statement data and other selected operating data for the three-month periods ended March 31, 2002 and 2001, respectively.


For the Three Months
Ended March 31,
----------------------
2001 2000
---------- ----------
Oil and Gas Sales -- --

Operating Expenses
Depreciation and amortization 21,837 5,435
General and administrative 451,832 1,509,285
Total Operating Expenses 473,669 1,514,720

Other Income (Expense)
Other income -- 1,357
Net gain (loss) on sale of 13,324 (293,250)
investments
Interest income 1,002 4,644
Interest expense (3,919) (171,000)
Foreign currency exchange (25,221) 187,608
gains (losses), net
Gain (loss) on sale of -- 234,860
equipment
Equity in income from -- 341,843
unconsolidated subsidiary




Net Income (Loss) (488,483) (1,208,658)

Three months ended March 31, 2002, compared with three months ended March 31, 2001

Revenues. As a result of the Company`s sale of its controlling interest in Big Horn, and the non-consolidation of Big Horn thereafter, the Company had no oil and gas sales for the three months ended March 31, 2002 and 2001.

Operating Expenses. Operating expenses primarily include oil and gas production, general and administrative expenses, depreciation and amortization, cost of mineral interests and equipment, and impairment of mineral interests and equipment. Due to the non-consolidation of Big Horn, the Company had no oil and gas production expenses for the three months ended March 31, 2002 and 2001. General and administrative expenses were $451,832 for the three months ended March 31, 2002, compared to $1,509,285 for the three months ended March 31, 2001. The decrease in administrative expenses is the result of the resignation of several employees who have not been replaced and the use of fewer consultants, as well as the non-consolidation of Big Horn. Depreciation and amortization expenses were $21,837 for the three months ended March 31, 2002, compared to $5,435 for the three months ended March 31, 2001. This increase is primarily attributable to the Polish subsidiaries.

Interest expense was $3,919 for the three months ended March 31, 2002. This is compared to an interest expense of $171,000 during the three months ended March 31, 2001. The primary reason for the decrease in interest expense was due to debentures decreasing during 2001 and not being outstanding in 2002.

Income Taxes. Historically, the Company has not been required to pay income taxes due to the Company`s absence of net profits. For future years, the Company anticipates that it will be able to utilize a substantial portion of its accumulated deficit, which was approximately $35,800,000 as of December 31, 2001, to offset profits, if and when achieved, resulting in a reduction in income taxes payable. However, to the extent accumulated deficits have not been earned in countries where income is earned, such offsets are not available.

Net Loss. The Company incurred a net loss of $488,483 for the three months ended March 31, 2002, compared to a net loss of $1,208,658 for the three months ended March 31, 2001. The losses were due in large part to the absence of revenues, combined with continued administrative, depreciation, and other recurring continuing expenses.

Due to the fluctuating economies of the Eastern European countries in which the Company operates, the Company is subject to fluctuations in currency exchange rates that can result in the recognition of significant gains or losses during any period. The Company recognized a loss of $25,221 in the three months ended March 31, 2002, and a gain of $187,608 in the three months ended March 31, 2001, as a result of currency transactions during these periods. The Company does not currently employ any hedging techniques to protect against the risk of currency fluctuations.

Capital and Liquidity

The Company had an accumulated deficit of $135,181,273 at March 31, 2002, substantially all of which has been funded out of proceeds received from the issuance of stock and the incurrence of liabilities. At March 31, 2002, the Company had total current assets of $2,381,555 and total current liabilities of $12,092,100 resulting in negative working capital of $9,710,545. As of March 31, 2002, the Company`s balance sheet reflected $6,291,825 in mineral interests in properties not subject to amortization, net of valuation allowance. These properties are held under licenses or concessions that contain specific drilling or other exploration commitments and that expire within one to three years, unless the concession or license authority grants an extension or a new concession license, of which there can be no assurance. If the Company is unable to establish production or resources on these properties, is unable to obtain any necessary future licenses or extensions, or is unable to meet its financial commitments with respect to these properties, it could be forced to write off the carrying value of the applicable property.

Throughout its existence, the Company has relied on cash from financing activities to provide the funds required for acquisitions and operating activities. During the three months ended March 31, 2002, the Company received $1,100,156 in cash from the sale of its Enterra preferred stock, received $207,751 from the sale of securities available for sale, but expended $217,391 in the purchase of property and equipment and development of mineral interests, $847,066 in operations and $81,596 to purchase treasury stock. As a result, the Company`s financing activities used net cash of $79,746during the three-month period ended March 31, 2002.

While the Company had cash of $440,002 at March 31, 2002, it has substantial short-term and long-term financial commitments. Many of the Company`s projects are long-term and will require the expenditure of substantial amounts over a number of years before the establishment, if ever, of production and ongoing revenues. As noted above, the Company has relied principally on cash provided from equity and debt transactions to meet its cash requirements. The Company does not have sufficient cash to meet its short-term or long-term needs, and it will require additional cash, either from financing transactions or operating activities, to meet its immediate and long-term obligations. There can be no assurance that the Company will be able to obtain additional financing, either in the form of debt or equity, or that, if such financing is obtained, it will be available to the Company on reasonable terms. If the Company is able to obtain additional financing or structure strategic relationships in order to fund existing or future projects, existing shareholders will likely continue to experience further dilution of their percentage ownership of the Company.

If the Company is unable to establish production or reserves sufficient to justify the carrying value of its assets, to obtain the necessary funding to meet its short and long-term obligations, or to fund its exploration and development program, all or a portion of the mineral interests in unproven properties will be charged to operations, leading to significant additional losses.

Inflation

The amounts presented in the Company`s consolidated financial statements do not provide for the effect of inflation on the Company`s operations or its financial position. Amounts shown for property, plant, and equipment and for costs and expenses reflect historical costs and do not necessarily represent replacement costs or charges to operations based on replacement costs. The Company`s operations, together with other sources, are intended to provide funds to replace property, plant and equipment as necessary. Net income would be lower than reported if the effects of inflation were reflected either by charging operations with amounts that represent replacement costs or by using other inflation adjustments. Due to inflationary problems in Eastern Europe that are seen in currency exchange losses, the Company has seen losses on its asset values in those countries.

Warning Regarding Forward-looking Statements, and Factors that may affect Future Results

This Quarterly Report on Form 10-Q contains forward-looking statements and information relating to the Company and its business, which are based on the beliefs of management of the Company and assumptions made based on information currently available to management. These statements can be identified by the use of the words "will," "anticipate," "estimate," "project," "likely," "believe," "intend," "expect" or similar words. Forward-looking statements reflect the current views of management of the Company and are not intended to be accurate descriptions of the future. When considering these statements, the reader should bear in mind the cautionary information set forth in this section and other cautionary statements throughout this Report and the Company`s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2001, and in the Company`s other filings with the Securities and Exchange Commission. All forward-looking statements are based on management`s existing beliefs about present and future events outside of management`s control and on assumptions that may prove to be incorrect. The discussion of the future business prospects of the Company is subject to a number of risks and assumptions, including those identified below. Should one or more of these or other risks materialize or if the underlying assumptions of management prove incorrect, actual results of the Company may vary materially from those anticipated, estimated, projected or intended. Among the factors that may affect the Company`s results are its ability to establish beneficial relationships with industry partners to provide funding and expertise to the Company`s projects; its efforts to locate commercial deposits of hydrocarbons on the Company`s concessions and licenses; the negotiation of additional licenses and permits for the exploitation of any reserves located; the success of exploratory activities; the completion of wells drilled by the Company, its joint venture partners and other parties allied with the Company`s efforts; the economic recoverability of in-place reservoirs of hydrocarbons; technical problems in completing wells and producing gas; the success of marketing efforts; the ability to obtain the necessary financing to successfully pursue the Company`s business strategy; operating hazards and uninsured risks; the intense competition and price volatility associated with the oil and gas industry; and international and domestic economic conditions.

The Company`s activities are subject to risks in addition to the risks normally associated with the exploration and development of hydrocarbons. Each of the eastern European countries in which the Company has obtained or seeking to obtain concessions is in the process of developing capitalistic economies. As a result, many of their laws, regulations, and practices with respect to the exploration and development of hydrocarbons have not been time tested or, in some cases, yet adopted. The Company`s operations are subject to significant risks that any change in the government itself or in government personnel, or the development of new policies and practices may adversely effect the Company`s operations and financial results at some future date. Furthermore, the Company`s concessions and licenses are often subject, either explicitly or implicitly, to ongoing review by governmental ministries. In the event that any of these countries elects to change its regulatory system, it is possible that the government might seek to annul or amend the governing agreements in a manner unfavorable to the Company or impose additional taxes or other duties on the activities of the Company. As a result of the potential for political risks in these countries, it remains possible that the governments might seek to nationalize or otherwise cause the interest of the Company in the various concessions and licenses to be forfeited. Many of the areas in which the Company`s prospects are located lack the necessary infrastructure for transporting, delivering, and marketing the products which the Company seeks to identify and exploit. Consequently, even if the Company is able to locate hydrocarbons in commercial quantities, it may be required to invest significant amounts in developing the infrastructure necessary to carry out its business plan. The Company does not presently have a source of funding available to meet these costs.

The Company did not suffer the loss of any employees or assets as a result of the terrorist attacks of September 11, 2001, and the subsequent anthrax attacks. Future terrorist activity or government action against perceived terrorist threats in the United States or in areas of the world in which the Company does business or owns property may, however, adversely affect the Company`s business operations and financial condition.


Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk

The Company conducts business in many foreign currencies. As a result of the effects that foreign exchange rate movements of those currencies have on the Company`s costs and on the cash flows, which it receives from its foreign operations, the Company is subject to foreign exchange rate risks. The Company believes that it currently has no other material market risk exposure. To date, the Company has addressed its foreign currency exchange rate risks principally by maintaining its liquid assets in US dollars, in interest-bearing accounts, until payments in foreign currency are required, but the Company does not reduce this risk by utilizing hedging activities.




PART II - OTHER INFORMATION

Item 1. Legal Proceedings.

The principal portion of the Company`s active litigation, as described in the following six paragraphs involve matters relating to the Company`s acquisition of GlobeGas (which indirectly controlled the Pol-Tex Concession in Poland). This litigation is being brought by Mr. Steve Smith, Chapter 7 Trustee (the "Trustee") for the bankruptcy estates of Harven Michael McKenzie, Debtor; Timothy Stewart McKenzie, Debtor; Steven Darryl McKenzie, Debtor (case no. 95- 48397-H2-7, Chapter 7; case no. 95-48474-H2-7, Chapter 7; and case no. 95-50153- H2-7, Chapter 7, respectively), pending in the United States Bankruptcy Court, for the Southern District of Texas, Houston Division.

In March, 1997, the Trustee commenced the following cause of action: W. Steve Smith, Trustee, Plaintiff v. McKenzie Methane Poland Co., Francis Wood McKenzie, EuroGas, Inc. GlobeGas, B.V. and Pol-Tex Methane, Defendants (Adv. No. 97-4114 in the United States Bankruptcy Court for the Southern District of Texas, Houston Division). The Trustee`s initial claim appears to allege that the Company may have paid inadequate consideration for its acquisition of GlobeGas from persons or entities acting as nominees for the McKenzies, and therefore McKenzies` creditors are the true owners of the proceeds received from the development of the Pol-Tex Concession in Poland. The Company has contested the jurisdiction of the Court, and the Trustee`s claim against a Polish corporation (Pol-Tex), and the ownership of Polish mining rights. The Company further contends that it paid substantial consideration for GlobeGas (Pol-Tex`s parent), and that there is no evidence that the creditors of the McKenzies invested any money in the Pol-Tex Concession.

In March of 1997, the Trustee brought a related suit styled W. Steve Smith, Trustee, plaintiff v. Bertil Nordling, Rolf Schlegal, MCK Development B.V. Claron N.V., Jeffrey Ltd., Okibi N.V., McKenzie Methane Poland Co., Harven Michael McKenzie, Timothy Stewart McKenzie, Steven Darryl McKenzie and EuroGas, Inc., Adv. No. 97-4155 in each of the three McKenzie individual bankruptcy cases. In general, the action asserts that the defendants, other than the Company, who acquired an interest in the Polish Project received a fraudulent transfer of assets belonging to the individual McKenzie bankruptcy estates, or are alter-egos or the strawmen for the McKenzies. As a result, the Trustee asserts that any EuroGas stock or cash received by these defendants should be accounted for and turned over to the Trustee. As to the Company, the Trustee asserts that as transfer agent, the Company should turn over the preferred stock presently outstanding to the defendants or reserve such shares in the name of the Trustee and that any special considerations afforded these defendants should be canceled. It appears the Company was named to this litigation only because of its relationship as transfer agent to the stock in question. This suit has been administratively consolidated with 97-4114, as amended, and is currently pending before the court.

In October 1999, the Trustee filed a Motion for Leave to Amend and Supplement Pleadings and Join Additional Parties in the consolidated adversary proceedings, seeking to add new parties and assert additional causes of action against Eurogas and the other defendants in this action. These new causes of action include claims for damages based on fraud, conversion, breach of fiduciary duties, concealment and perjury. These causes of action claim that the Company and certain of its officers, directors or consultants cooperated or conspired with the McKenzies to secret or conceal the proceeds from the sale of the Polish Concession from the Trustee. In January 2000, this motion was approved by the bankruptcy court. The Company is vigorously defending this suit. On March 18, 2002, the Court considered Motions to dismiss filed by EuroGas and Wolfgang and Reinhard Rauball (two of the other named defendants). These motions are currently pending before the Court. No trial date has been set.

In June 1999, the Trustee filed another suit in the same bankruptcy cases styled Steve Smith, Trustee, Plaintiff vs. Eurogas, Inc., GlobeGas, B.V., Pol- Tex Methane, SP. Z.O.O., et al Adversary No. 99-3287. That suit sought sanctions against the Defendants for actions allegedly taken by the Defendants during the bankruptcy cases which the Trustee considered improper. The Defendants filed a motion to dismiss the lawsuit which was granted in August 1999. In July 1999, the Trustee also filed a suit in the same bankruptcy cases styled Steve Smith, Trustee, Plaintiff, vs. Eurogas, Inc., GlobeGas, B.V.,. Pol- Tex Methane, SP. Z.O.O. Adversary No. 99-3444. This suit seeks damages in excess of $170,000 for the Defendants alleged violation of an agreement with the Trustee executed in March 1997. Eurogas disputes the allegations and has filed a motion to dismiss or alternatively, to abate this suit which motion is currently pending before the court.

In early December, 1999, EuroGas signed a settlement agreement with the bankruptcy Trustee, and other parties, including Kukui, Inc. and the Trustees of the Estate of Bernice Pauahi, Bishop which had pursued separate claims against EuroGas (the "Settlement Agreement"). The Settlement Agreement, in part, required EuroGas to pay $900,000 over 12 months and issue 100,000 shares of registered common stock to the Bishop Estate by June 30, 2000. The bankruptcy court approved the Settlement Agreement on May 23, 2000. The claims of Kukui, Inc. and the Trustees of the Estate of Bernice Pauahi, Bishop have been dismissed pursuant to the terms of the Settlement Agreement. The Company contends that it has fully performed under the Settlement Agreement and that the Settlement Agreement additionally entitles the Company to a complete release and dismissal of all suits filed by the Bankruptcy Trustee. The Bankruptcy Trustee contends that EuroGas defaulted under the Settlement Agreement and is not entitled to a release or dismissal.

On February 9, 2001, James R. Holbrook, a documents escrow agent appointed under the Settlement Agreement, filed his Complaint of Escrow Agent for Interpleader and for Declaratory Relief against EuroGas, the Trustee and the other parties to the settlement styled James R. Holbrook v. W.Steve Smith, Trustee, Kukui, Inc., Eurogas, Inc. and Kruse Landa & Maycock, L.L.C., Adversary No. 01-3064 in the McKenzie bankruptcy cases. Under this complaint, Holbrook sought a determination of the defendants` rights in certain EuroGas files which he had received from Kruse Landa and Maycock, former attorneys for EuroGas. Through this litigation, the Trustee sought turnover of all these files pursuit to the Settlement Agreement. EuroGas has opposed turnover of privileged materials and filed a cross-claim in the suit asking for a declaratory judgment that the Settlement Agreement is enforceable and that the Trustee be ordered to specifically perform his obligations under the Settlement Agreement. The Trustee filed a counterclaim requesting specific performance by EuroGas and other relief. At the direction of the court, both parties filed motions for summary judgment. On December 17, 2001, the court entered its orders granting Trustee`s Motion for Summary Judgment and denying a related Motion to Strike Affidavit, which EuroGas had also filed. EuroGas has appealed these orders to the United States District Court for the Southern District of Texas, which appeals are currently pending. EuroGas cannot predict the outcome of these appeals, but intends to vigorously pursue the appeals to completion.

Netherlands Tax Assessment. For the 1992 tax year, the Kingdom of the Netherlands assessed a tax against GlobeGas in the amount of approximately $911,000, even though Globe Gas had significant operating losses. On December 17, 2001, the Netherlands issued its final tax assessment, including interest charged from 1998, in the amount of approximately $753,000. The Company had until December 19, 2001 to make payment of this amount or face possible additional proceedings against the assets of GlobeGas in satisfaction of the assessment. To date no formal proceedings have been brought to execute against the assets of GlobeGas or to otherwise collect the amount of the final assessment. EuroGas recognized an additional $119,945 as a charge to operations for the excess in the liability over what had been previously accrued. The tax assessment fluctuates on the Company`s financial statements due to adjustments in exchange rates.

Geocon Litigation. On April 13, 2001, Geocon Group Services, Ltd. filed suit against EuroGas in an action styled "Geocon Group Services, Ltd. v. EuroGas, Inc.," (Civil No. 010404108), in the Salt Lake County Court, Sandy Department, Third District Court, State of Utah. The suit seeks $45,163.44 for services allegedly performed by Geocon. The Company and Geocon have entered into a Settlement Agreement. [UPDATE]

Parr Waddoups et.al. On October 3, 2001, Parr Waddoups et. al ("Parr"), a Utah professional corporation, filed a claim against EuroGas, (Civil No. 010908739), in the Salt Lake County Court, seeking $135,124.45 for legal services performed from approximately March 1999 to October 2000. The accrued liability to Parr was secured by 1,000,000 shares of Teton Petroleum Company common stock. EuroGas and Parr reached a settlement on October 26, 2001, whereby EuroGas agreed to pay Parr three installments of $40,000 and Parr agreed to return the Teton shares to EuroGas as it received the payments. However, in March 2002, EuroGas paid the amount owing to Parr and Parr returned the 1,000,000 shares of Teton common stock to EuroGas.


Item 5. Other Information

On May 8, 2002, the Company appointed Hank Blankenstein to serve as a member of the board of directors, to fill one of the vacancies created by the resignations of former directors in 2001. Mr. Blankenstein, age 60, served as a director and as treasurer of the Company from 1995 until 2000. He will also assume the duties of Chief Financial Officer of the Company. Mr. Blankenstein has more than 30 years experience at various levels of management. From April 2000 until his recent appointment to the board and as CFO, Mr. Blankenstein was involved in several real estate development projects. Mr. Blankenstein holds a Bachel

[LongSilver]

Seite "Beteiligungen" wurde überarbeitet...

... jetzt ziemlich "übersichtlich"

[teton]

der 10-q is ja voll geil, suuper, so´ne scheiße, der schaft auch nix, der typ

[LongSilver]

der Q10 wird mit einer beispiellosen Begeisterung aufgenommen.

Tausende von Händlern stürmen das Parkett....


... leider nur in die falsche Richtung

[Russland-Investor]

Blankenstein:

On May 8, 2002, the Company appointed Hank Blankenstein to serve as a member of the board of directors, to fill one of the vacancies created by the resignations of former directors in 2001. Mr. Blankenstein, age 60, served as a director and as treasurer of the Company from 1995 until 2000. He will also assume the duties of Chief Financial Officer of the Company. Mr. Blankenstein has more than 30 years experience at various levels of management. From April 2000 until his recent appointment to the board and as CFO, Mr. Blankenstein was involved in several real estate development projects. Mr. Blankenstein holds a Bachelor of Science degree in finance and banking from Brigham Young University.

Slater:

Effective February 1, 2002, the Company entered into an agreement with Hansen Energy Limited, based in Kent, England, under the terms of which Hansen Energy agreed to provide the services of Dr. Michael J. Slater as a consultant to the Company. Mr. Slater may also serve as President of the Company if appointed by the Company`s board of directors. Under the agreement, the Company agreed to pay Hansen for the services of Slater. The annual fee is $400,000, with equal monthly payments to be made on the last day of each month. The Company also agreed to reimburse Mr. Slater for reasonable out-of-pocket costs and expenses, including travel, incurred by Mr. Slater in the course of his performance under the agreement.

On February 5, 2002 EuroGas entered into an employment agreement with its new President. The three-year agreement provides for annual compensation of $400,000 to be paid in monthly installments. The agreement provides for all terms of the agreement to continue for the unexpired term of the agreement should the Company be involved in a winding-up or merger transaction. The agreement may be terminated if either party fails to meet its obligations under the terms of the agreement.

[teton]

...by hansen energy ltd. hahahahahahahahahhhahahah

da geht doch wieder geld an wolfi....

hahahaahahahhaahahahah, wisst ihr noch wo euer geld ist?? hier regiert das prinziep hoffnung, wie in der kirche, doch der messias will nicht kommen, hahahahahaahahhahaahhahh

[Balti]

@Ru-In & alle Eugs-Optis
Die Analyse geht allmählich endlich in die richtige Richtung, wenn auch nur ansatzweise. Was zählen, sind Fakten und nicht iregndwelche "visionäre" Träumereien, die oft genug vollkommen an der Realität vorbeigingen.
Fakt und Realität ist
1. ein Schuldenberg von 4 Mio $ und Gesamtverbindlichkeiten von 12 Mio USD, die alle iregndwann zahlungswirksam werden (wer kennt die genauen Zahlungstermine, also Zins- und Tilgungszahlungen; wer kennt den Liquiditätsplan: das ist im Moment das A&O)
2. mal wieder ein negatives "working capital" (=schlecht für weitere Finanzierungsrunden)
3. ein viel zu hohes Gehalt für Mr. President Slater (= nur die Aktionäre zahlen Slater die 400.000 $, Eugs könnte aus den eigenem Cash Flow Slater und erst recht nicht Rauballi bezahlen!)
4. Immer mehr Notverkäufe aufgrund von Liquiditätsschwierigkeiten (Verkauf von Enterra, rest von Teton ist wohl demnächst dran)
5. äußert fragwürdige "assets", deren Wert unstrittig davon abhängt, ob daraus positiver cash Flow generiert werden kann
6. Eugs bleibt ein schlechter Lizenzhändler (Produktion wird immer nur vorgekaukelt)
7. fortgestzte Quartalsverluste = fortgesetzte Geldvernichtung auf Rücken der Aktionäre und keiner tut etwas dagegen, außer Lobeshymnen auf Rauballi, die allmählich verstummen. Immerhin waren es diesmal nur 488.000 $ nach Vorjahr 1,2 mio $ Verlust: Ru-In: ist das schon der von der erträumte Turn around, von dem Du so oft gesprochen hast...???
8. einige sehr fragwürdige Bilanzposten wie Möbel und Büroaussttung 350.000 $ (wahrscheinlich goldene Wasserhähne und Mahagonyschränke sowie ein gut gefülte Bar mit teuren Weinen: wirklich zum Weinen!)
9. keine Fortschritte bei "Cash-Projekten", also Projekten die effektiven Cash flow generieren
10. das wichtigste aber, und die ist z ZT die Rettung und der einzige Lichblick, der Balti-Boden hält tatsächlich bei 0,14/0,15 EUR.

Einige Schlauberger behaupten hier immer, Eugs hätte "gute Assets", aber "nur" ein schlechtes Management. Dies geht an der Sache vorbei. Ob Arleth wirklich so schlecht war/ist, wie er zuvor gemacht wurde, werden wir ja demnächst bei Teton erleben (kann sein, kann auch nicht sein). Ob Slater besser ist, wage ich zu bezweifeln; aber die "Assets" waren und sind sehr problematisch, wenn keine Kohle zur Finanzierung der Projekte da ist (immer sollen andere helfen, Eugs ist zu klein und unbedeutsam). Nun, so oder so haben die Aktionäre die visionären Verpuffungen selbst auszubaden. Viel Zeit bleibt Eugs nicht mehr, sonst ist alles verpufft (=Konkurso!). Ich erinnere an den z.Zt.wichtigsten Punkt1: 4 Mio Schulden (ich nehme an Bankschulden) und insgesamt 12 Mio $ an zwangläufigen Auszahlungen. Wre soll das beazhlen, wer hat soviel Geld (außer die dummen Aktionäre...?) Wenn die Bank (welche ist es eigentlich) die Kreditlinie sperrt oder verringert, ist Eugs nicht mehr zu retten. Na, ein paar Aktien von Teton sind wohl noch zu verscherbeln, um Slaters Gehalt und sein Marmorbad finanzieren zu können. Die superschlauen Analysten und Visionäre sollten auch hier mal einen Blick darauf werfen, bevor es zu spät wird. Daß Slater unter diesen Bedingungen noch 400.000 $ erhält (immerhin kam der Bericht diesmal pünktlich!) und Rauballi bestimmt ebensoviel über einen Beratervertrag, finde ich eine Frechheit. Aber es sind ja tolle Typen, die den Karren aus den Dreck ziehen werden und den Aktionären immer wieder Hoffnung machen. Wer packt mit an...?

Fazit: Einzige Vision: Der Balti-Boden hält bei 0,14/0,15 EUR allen Belastungen stand. Eugs bleibt ein Fels in der Brandung. Eugs gooooooooooooo!

Gruß und guten Zock Balti

[mn00]

Balti:In welche Richtung geht Anneliese???

[Goldfinger123]

wird es wohl mal wieder informative Posting geben?

[Kubanisch_Rauchen]

Im Augenblick íst da wohl ziemlich Ebbe. Sogar meine Anfrage an den Russland-Investor wird nicht beantwortet. Find´ ich ziemlich blöde, aber er ist wohl selbst von der Firma ziemlich genervt und überträgt ne Menge... Ich habe auch schon Anfragen persönlich an die Firma gerichtet, kein Erfolg. Wenn ich mein Investment nicht schon zu 100% abgeschrieben hätte, ich würd mich ärgern. Eurogas macht auf mich, ich bin seit der Kasachstan Sache dabei, schon eine merkwürdigen Eindruck.
Diesen Slater hab ich mal bei einer Veranstaltung in Polen gesehen, der ist ziemlich sauber, bietet jetzt seine Dienste auf Honorar an. Wie Eurogas damit klar kommt muß man sehen, Slater ist in jedem Fall gut für die Firma!!!
Was ich nicht verstehe ist, warum Eurogas immer und immer die PR so vernachlässigt. Da hatten die den Heinz Oftinger, ein wirklich guter Mann, ein sehr guter Mann, und was macht Eurogas, prellt ihn!!! Ich blick es nicht...

Mal sehen was wird.::


Grüße KR

[Russland-Investor]

@ K.R.


EUROGAS INC. DL-,001 (Frankfurt)

WKN: 891969 Symbol: EUG


Geld (bid) Brief (ask) Zeit
128000 -0,150 71000 -0,160 12:47:14 2002-May-30

[Gente]

Hallo Ruin!
Auf der homepage von Belmont fand ich folgende Aussagen
The company announced on March 16, 1998 that it was negotiating with a European consortium, led by
EuroGas Inc., a U.S. public company, to acquire a substantial interest in several oil and gas concessions in the
eastern part of the Republic of Slovakia.

(Please refer to March 16 , April 8 , and October 15, 1998 news releases for further details).

An agreement to sell the Company`s 90% ownership in Maseva Gas s.r.o. to EuroGas, Inc. has been signed.
(see October 15, 1998 news release). At $2.00 US per EuroGas share, Belmont will realize a gain after
taxes of approximately $3.75 Million Cdn and retain a 22.5% working interest in the concession.

July 18, 2000 Belmont announced that it entered into an agreement with EuroGas, Inc. (OTC-BB-EUGS) to
repurchase the 90% interest in Maseva Gas s.r.o. (“Maseva”). Maseva controls the 209,950-acre Kralovsky
Chlmec oil and gas concession area in eastern Slovakia. The concession is adjacent to the Trebisov area
where five commercially viable wells were drilled in 1996/97. Belmont is now inviting joint venture partners to
participate in the exploration/development of this concession. In exchange for the 90% interest, Belmont
agrees to advance EuroGas’ portion of the cost of placing the Gemerska Poloma talc deposit into production.
EuroGas, Inc. agrees to re-price the share purchase warrants for the purchase of 2.5 million EuroGas, Inc.
shares from $2.50 per shares to US $0.82 per share expiring June 14, 2002.

CLICK below for enlargement of the gas field maps in Slovakia


Topographic


Gravity Anomaly

Kommt da am 14.6.02 wieder etwas auf eugs zu? Müssen da shares zurückgekauft werden? Hätte da nicht Belmont die Talcmine
in Produktion bringen müssen?
Ich komme mit der Übersetzung nicht klar um zu erkennen was genau ausgesagt wird.
Gruß Gente

[teton]

tja, der laden ist bald dicht, aber kauft ruhig eurogas shares...:...::::laugh

loooooooooooooooooser:

[georgn]

Blähton(E)

lach doch auch mal über
die Super- Mannschaft von Teton(E)
KetchupHeinzi Copy und KA

[Kubanisch_Rauchen]

Diese ewigen Aktienoptionen, die machen Eurogas und uns noch ganz krank...


Hier gibt´s Linderung von den Frustgefühlen...


Thread: Frust ablassen !!! Das Insolvenz Game ....


KR

[Kubanisch_Rauchen]

Kleine Info an WR...


....................................................................................


KR, von der PR

[Russland-Investor]

@ Gente

Die Option wurde später im Feb 01 nochmal auf ca. 0.40$ heruntergesetzt- das war Teil des Talk-Kaufvertrages mit Belmont.

Balmont hatte nach Juli 2000 wohl ca. 200.000 Can$ für die Talkmine investiert (aus dem Kopf- müsste man in den Berichten von beo nachlesen). Nach dem Kaufvetrag für den 57% Anteil ist wohl diese 1.000.000 $ Darlehen-Finanzierung für die Talkmine durch Belmont unter den Tisch gefallen, die damals als Gegenleistung für die Rückerwerb von Maseva gewährt wurde.

Zu der Option:

Eurogas wird da keine Shares zurückkaufen müssen. Ob die Option am 14.06.02 ausläuft, wird man sehen.

[Gente]

Danke Ruin!
Inzwischen hatte ich auch die alte Meldung noch einmal genauer übersetzt.
Ich nehme doch an, dass wenn eine Vereinbarung aufgelöst wird, auch die "Nebengeräusche" sprich warrants hinfällig werden.
Also sollte dieses Thema abgehandelt sein auch wenn einmal der Termin 14.6.02 aktuell war. Leider weiß man aber bei eugs nie,
was die "Führung" wieder für Mist gebaut hat.
Gruß Gente

[LongSilver]

Cooooool, Anfragen an [e-mail] werden
(scheinbar automatisch) an oftinger weitergeleitet
und kommen "adress unknown" zurück

[amer]

nur zur info...

teton hat die produktion vervierfacht!!!

aktuell 5.500 barrel/tag

[mn00]

Ich will ja nicht unken, aber ich glaube der Teedon ist versenkt..........

[braein]

Aus der Homepage:
Die Liberalisierung der Gasmärkte verlangt von der Gazprom eine flexiblere Exportpolitik. Unter anderem wird die etappenweise Entwicklung des Gastransportsystems Jamal-Europa vorgesehen. Außerdem ist der Bau der Nordeuropäischen Gasleitung durch das Baltikum möglich. Das wird die Zuverlässigkeit und Effektivität der Gaslieferungen erhöhen, die Bedingungen für seine Realisierung in Deutschland verbessern und es ermöglichen wird, den belgischen Markt und in der Folgezeit über das Interconnector-System auch den britischen Markt zu erschließen.

[Knallarsch]

Auch dieser Kelch wird an EuroGas vorrübergehn.

[braein]

Habt ihr auch sowas komisches läuten hören.
Es gehen Leute davon aus, dass WR einen Knaller geschafft hätte?
Naja, bleiben wir mal schön auf dem Boden.Das hat sich ja bisher immer bewährt.
Bei jeder Aktie bleibt immer genug Zeit zum Aufspringen-
sofern sich wirklich was tun sollte.
Ich soll morgen ein paar detaillierte News (Zahlen)von Beaver River hören-
aber die sollen nicht so euphorisch sein.Naja -warten wirs ab.

[braein]

Wenn ich mir Teton angucke weiss ich was WR alles falsch gemacht hat.Da soll aber der KA mit Cooper ein ganz übles Spiel gemacht haben.
Die Teton wird mit Sicherheit für 1,2 oder 1,5 übernommen.

[mn00]

Der Titel des Threads stimmt, aber er lässt auch wunderschöne Möglichkeiten ! :-)

[the champion]

Servus mn00,
bin zur Zeit auf Sammeltour. Meinst Du, es lohnt sich?

Wünsch dir einen schönen Abend.

the champion

[mn00]

Hau rein,Jung`

[braein]

Da scheinen wir alle auf einem Wissensstand zu sein.
Bei Euch auch durch IHN?
95:5?

[braein]

Wenn man bei Slovgold anruft, bekommt man auf jeden Fall keine Auskunft.Auch Faxe werden zwar an Eugs weitergegeben,
aber nicht beantwortet.Da sind andere Stellen schon mitteilsamer.....

[braein]

Es gibt auch andere Risikoaktien mit bombensicherem Boden:
#1 von Balti 14.05.02 22:48:06 Beitrag Nr.: 6.407.571 6407571
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Morgen kommen (Super?)-Zahlen. Dann werden wir ja sehen, ob Thiel hohe Wertberichtigungen melden muß. Bin schon drin (bei 10 EUR) und werde ggf verbilligen. Ich halte Thiel - unabhängig von den Zahlen für einen klaren Kauf aufgrund der Unterbewertung. Gibt es schon Flüsterschätzungen für die Zahlen?

Gruß Balti

[mn00]

Nochmal alte Kamellen vom September 98 zu meinem Lieblingskind Talk:
Zitat: In Sachen Eurogas hinsichtlich der Talkvorkommen in der Slowakei ist folgendes zu erläutern:
Eurogas ist hier mit 34%,Thyssen mit 25% und die DEG
mit 10% und die Dorfner Gruppe mit 27% beteiligt.
Der Umsatz für Ende 99 wird mit 100 Mio DM angegeben.Die
Talkvorkommen sind die grössten der Welt und haben Reserven für 300 Jahre.
Damals sprach man auf der Konferenz vom Kursziel 120 DM!!!!

Mensch Wolfi-wo hast du die Mios versteckt.Die fördern schon seit 99 und wir haben noch nichts gemerkt!

[Kubanisch_Rauchen]

Kursziel 120 DM, meiten die Leute die MK von 2002

[braein]

@mn00, zu deinem Talkvorkommen.Die Preise sollen ja gestiegen sein.Dann wären 28 Mio t Talk (leider nur bei Förderung) ja schon `ne Stange Geld wert.
Meinst du, der WR kriegt endlich mal was durch.
Dann wäre er auf einen Schlag wieder "frisch"!

[mn00]

Also um den WR mache ich mir keine Sorgen.Eher um mich!

[TMBroker18]

Zur Lage der Nation...

Als erstes möchte ich nun mitteilen, dass ich meinen Hund heiraten werde. Immerhin lebe ich schon 10 Jahre glücklich mit ihm zusammen. Treu war er auch immer. Wieso soll ich da schlechter behandelt werden als gleichgeschlechtliche Paare??? Meine Kinder klone ich mir dann aus meinem Hamster und meiner Katze. Selbstverständlich bin ich für eine Verkürzung der Schulzeit, damit meine Kinder nach spätestens 5 Jahren das Abitur geschenkt bekommen. Meine Altersversorgung ist schon gesichert. Immerhin gibt sich die Regierung alle Mühe die unkontrollierte Einwanderung voranzutreiben. Mein Arbeitslosengeld bezahlt zu Zeit...nun ja weiss auch nicht so genau. Hauptsache es kommt pünklich! Aber so sicher kann man da auch nicht mehr lange sein. Deshalb verdiene ich mir noch ein schönes Taschengeld mit Prostitution und Verkauf von Drogen. An der Börse läuft es zur Zeit für mich nicht so gut. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf mein Geld weiterhin in 2 Tagen zu verdoppeln. Schließlich wissen die Girlies von N-TV immer wo es lang geht! Gerade habe ich noch eine Idee. Ich muss ja noch aus der Kirche austreten. Dann kann ich vom gesparten Geld 10 Euro an ein Kinderhilfswerk spenden. Bin ja schließlich ein anständiger Kerl für den das Wort Moral kein Fremdwort ist!!
Viele Grüße TM®

PS: alles nicht so ernst nehmen!

[mn00]

Das Beispiel Hurricane zeigt uns dass an Gewinnmitnahmen noch keiner gestorben ist!

[the champion]

@mn00
Nichts für ungut, würde ich bei EUGS gerne machen, ist aber leider
praktisch nicht möglich.

Gruß champion

[mn00]

Hallo champion, du weisst ja -irgendwann trifft man sich wieder.Und im Falle Eurogas stimmt das......
Dann kannst du auch Gewinne realisieren!

[braein]

Heute spricht wieder vieles für Eugs(E)......

[braein]

Heute noch mehr für Eugs(E)

[Russland-Investor]

@braein

Ja, das nervt schon gewaltig. Gerade jetzt, wo ein CFO anscheinend wieder tätig ist, sind solche Verzögerungen diletantisch.

Kommt der Bericht heute nicht, gehört dem Mann in den Arsch getreten !

[Knallarsch]

Mein lieber RUIN,
es sieht gar nicht nach Bemühungen seitens Slater aus.
Der Typ bohrt seit einem halben Jahr nur in der Nase.
Habs Dir damals schon gesagt, dass er eine Null ist.
Erkennt man auch daran, dass er sonst wohl nie bei EuroGas gelandet wäre.

[braein]

amüsant:-))

[braein]

Habe soeben gehört, dass sich WR zusammen mit Slater ein grosses Boot gekauft hat.
Könnte bedeuten, dass wir bald im Geld schwimmen!

[Kubanisch_Rauchen]

Ein Rettungsboot

[braein]

Der WR hat suuuper gearbeitet-das steht endgültig fest.
Er wird sich den Bauch vor Lachen halten.
Jetzt weiss man auch warum er die Optionen gekauft hat!

[Parkettschrubber]

Kurziel: Dausend!!!

[braein]

Du gehst besser in Kur!
Das Ziel ist mir egal-gell Parki

[Gente]

Was haltet ihr davon?
In Berlin (nur dort kann ich das Orderbuch einsehen) ist nur ein Angebot von 0,38€ vorhanden (marketmaker nichts!!) während der marketmaker zu 0,09€ für über 10000€ (über 110 000 shares)
kaufen will!
Gruß Gente

[the champion]

@Gente
Ist wahrscheinlich wie immer: Irgendjemand weiß mehr.

Gruß the champion

[mn00]

Na, gehen wir heute nochmal ein wenig bottom-fishing ´machen?? Ja!

[Knallarsch]

Wieso Bottom-Fishing?
Ich nenne das Kauf auf dem High.

[braein]

Freitag 3 sat :Bericht über Ölfirmen.

[braein]

Geht schon seit Wochen so-Kurs fällt langsam, dann wieder eine grössere Order und der Kurs geht ab.
Jetzt muss der wieder warten bis der Kurs auf o,o9 ist, dann zieht der wieder!

[braein]

Spiel läuft wieder.
500er und 1000er um Kurs runterzuziehen.Danach stehen wieder 120.000 zu 0,1

[braein]

Markt ist total ausgetrocknet.Eine gute Nachricht und das Ding zischt ab! Es wird jetzt eine stetige Kurve nach oben mit kleinen Umsätzen geben.

[Parkettschrubber]

Der Markt ausgetrocknet???
Hier ist nur EINE ausgetrocknet :-)

[braein]

Ich habe soeben gehört WR wird Vorstandsvorsitzender bei Lukoil.
Er soll seine Explorationserfahrung einbringen.Ausserdem ist man auch an seinen PR-Fähigkeiten interessiert.
Kam soeben auf Radio Eriwan!

[Knallarsch]

Ha, das ist gut. Das ist sehr gut.
Diese Meldung könnte glatt von mir sein.,
Bin richtig neidisch drauf.

[braein]

Ich geb`s ja zu.Mich quälen Mordgedanken; aber ich werde lieber nicht mehr reinschauen.Und Tschüss

[baltie]

Hallo braein, melde dich mal wieder.Wie stehst du zu deinem alten Posting:
#616 von braein 18.10.02 10:14:43 Beitrag Nr.: 7.623.006 7623006
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Markt ist total ausgetrocknet.Eine gute Nachricht und das Ding zischt ab! Es wird jetzt eine stetige Kurve nach oben mit kleinen Umsätzen geben.