checkAd

    EuroGas Inc. - Hochspekulativ ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.03.02 01:18:10 von
    neuester Beitrag 14.11.02 08:26:39 von
    Beiträge: 634
    ID: 564.890
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 30.226
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 01:18:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute wurde ein neuer Präsident von Eurogas benannt, der lange Erfahrung bei TEXACO hat, vor allem auch in Osteuropa und Russland. Zugleich kehrt Dr.Andraczke (Präsident von 70% Eurogas-Tochter Eurogas Polska) als COO in eine offizielle Position bei Eurogas zurück. Wolfgang Rauball bleibt Chairman und CEO. Eurogas und TEXACO waren von 1996-1998 in Kontakt wegen einem großen CBM-Projekt im oberschlesischem Kohlebecken, wovon TEXACO 1998 zurücktrat.

      Jederzeit erwartet werden nun News zu folgenden Projekten:
      1. Beaver River Gasprojekt in Kanada
      2. Talkmine in der Slowakei
      3. Ölprojekt in Kasachstan
      4. Explorationsprojekte in den Karpathen (Polen und Slowakei)


      Tuesday March 12, 3:00 pm Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: EuroGas, Inc.

      Michael Slater Appointed President of EuroGas
      Former Texaco Executive to Oversee Development of Carpathian Oil and Gas Assets, Talc Mine and Canadian Gas Production

      VIENNA, Austria--(BUSINESS WIRE)--March 12, 2002--EuroGas, Inc. (OTCBB:EUGS - news; Frankfurt Stock Exchange:EUG.F) today announced the appointment of Michael J. Slater as president, EuroGas, Inc.

      Andrew Andraczke will remain chief operating officer of EuroGas, Inc. and Wolfgang Rauball will remain chairman & chief executive officer of EuroGas, Inc.

      Slater will focus on maximizing cash flow from EuroGas`s various oil and gas assets, including the Company`s vast oil and gas land holdings in the Carpathians, and the Company`s Beaver River gas project. Slater will also accelerate the pace of development of the company`s talc mine in Slovakia.

      ``Mike Slater`s international expertise in generating and developing successful oil and gas projects for Texaco makes him ideally suited to obtain the highest maximum yield from our asset portfolio,`` said Wolfgang Rauball, EuroGas chairman & CEO. ``Mike`s expertise, particularly in Eastern Europe, will have a significant bearing on our ability to develop our Carpathian oil and gas assets, where we are the single largest landholders.``

      ``I am delighted to join EuroGas and look forward to help to develop the company`s assets into significant cash flow producers. Senior management is united in this mission, the successful outcome of which will maximize shareholder value `` stated Michael Slater, president, EuroGas, Inc.

      From 1995 through early 2002, Slater served as vice-president, Negotiations, Texaco Exploration in London, United Kingdom where he developed exploration projects in Europe, the FSU (Former Soviet Union), the North Sea and Africa. Slater was especially active in developing projects in Eastern Europe and the FSU.

      From 1990 until 1995, Slater was head of Representation and vice-president, Texaco Petroleum Development Company, in Moscow where he was responsible for establishing new offices; developing relationships with numerous Soviet and Russian government officials; and, forging alliances with Russian oil and gas companies. During the course of his assignment in Russia, Slater worked extensively on Texaco`s Timan Pechora and Sakhalin Projects.

      Prior to his Russian appointment, Slater was Petroleum Operations manager, Texaco Netherlands International Inc. based in Zagreb, Yugoslavia and responsible for operations in Croatia. Slater evaluated and developed new projects for Texaco, as well as heading management of offshore drilling operations in the Adriatic Sea.

      During his 24 year tenure with Texaco, Slater held positions as senior geologist involved in oil and gas exploration play generation in Europe, Africa and Asia, well-site geologist in Kalimantan Borneo; and petroleum geologist with experience in the North Sea, Ireland and Norway.

      Slater received his Ph.D. Geology from Cambridge University and his BScience (Honours) in Geology from Kings College, London.

      About EuroGas:

      EuroGas is an international, independent energy company that controls oil and gas concessions in Poland, Slovakia and has oil and gas exploration and development joint ventures in Canada, Poland, and the Slovak Republic. The company is also developing a talc mine in the Slovak Republic. EuroGas, Inc. common stock is traded on the OTC Bulletin Board under the symbol EUGS, and on the Frankfurt and Berlin stock exchanges under the symbols, EUG.F, EUG.B, respectively.

      For a discussion of the contingencies and uncertainties to which information respecting future events is subject, see EuroGas annual report on Form 10-KSB and other SEC reports. For further information:

      In North America, contact: Philippe Niemetz or Walter DeCanio

      212/785-2626

      888/EUROGAS

      Email: ir@eugs.com

      This press release contains certain forward-looking statements and information relating to the Company that is based on the beliefs of management as well as assumptions made by and information currently available to management. When used in this document, the words, ``anticipate``, ``believe``, ``estimate``, ``expect`` and ``intend`` and similar expressions, as they relate to the Company or its management, are intended to identify forward-looking statements. Such statements reflect the current view of the Company reflecting future events and are subject to certain risks, uncertainties and assumptions including the risks and uncertainties noted. Should one or more of these risks materialize, or should the underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described as anticipated, believed, estimated, expected or intended. For a discussion of the contingencies and uncertainties to which information respecting future events is subject, see EuroGas` Form 10-KSB. This press release contains references to certain past events, which have been discussed in previous news releases and regulator
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 05:45:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Slater war im Zeitraum von 1996 - 98 bei TEXACO, also in
      dem Zeitraum, in welchem EUROGAS und TEXACO in
      Verhandlungen standen. Also muß doch Slater Eurogas
      ziemlich gut kennen. Daß er jetzt zu EUROGAS wechselt,
      ist doch sicherlich nicht das schlechteste Zeichen, oder?

      Entgegen mancher Meinung hier im Board zeigt dies
      Press Release aber auch, daß Eurogas keineswegs kurz vor
      dem Aus ist, ganz im Gegenteil.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:30:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was heißt denn das Ganze?
      Nichts anderes, als dass der nächste sein Glück versucht.
      Ein Michael Slater , gesetzteres Alter, kurz vor der Rente. Bei Texaco ausgemustert.
      Anstatt sich zur Ruhe zu setzen nimmt er lieber die Kohle von Eugs.
      Die letzten beiden Verantwortlichen bei Eugs wurden ebenfalls mit Riesenspektakel als neue Messias gefeiert.
      Und was ist daraus geworden?
      Wo steht die Firma heute?
      Alles wurde nur schlimmer.

      UND VERGESST NICHT, ZU DEN PROJEKTEN WURDE IMMER NOCH NICHTS GEÄUSSERT. DAS IST MEHR ALS VERDÄCHTIG!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:34:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Um meine These zu beweisen, genügt ein Blick auf die Marktreaktion
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:19:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Arsch , hau aus diesem Thread ab!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 13:01:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo RI, wusstest du eigentlich , dass man schon 1998 intern Slater als Wunschkandidat hatte und schon damals mit ihm verhandelte?
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 13:52:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      @mn00
      Daß Slater jetzt kommt und nicht 1998 könnte doch daran
      liegen, daß jetzt zwar der Aktienkurs im Keller ist,
      aber die Aussichten von Eurogas bezüglich der laufenden
      Projekte noch nie besser waren als momentan.

      Köönte doch was Wahres dran sein, oder?

      the champion
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 17:45:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Guten Abend mn00!

      In dieser Form wusste ich das nicht.

      Ich finde die Verbindung gerade vor dem Hintergrund, dass Mike Slater Eurogas in seiner Position als leitender Texaco Manager ("From 1995 through early 2002, Slater served as vice-president, Negotiations, Texaco Exploration in London, United Kingdom where he developed exploration projects in Europe, the FSU (Former Soviet Union), the North Sea and Africa." ) gerade aus der Zeit, wo Texaco noch als Operator für Eurogas die PolTex Konzession Nr,134 (große CBM Konzession in Polen) bearbeitete, sehr gut kennen muss, sehr "interessant und bedeutungsvoll"! Im Grunde müsste er selbst damals am Verhandlungstisch mit Eurogas gesessen haben.

      Wie findest Du es übrigens, wenn jemand über einen Mann redet (Knallarsch), den er gar nicht kennt und über dessen Fertigkeiten und öffentlichen Ansehen überhaupt nicht informiert ist?!

      Schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 18:04:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich gehe mal davon aus,dass der Q.-Bericht bis 15.3. vorliegen sollte.
      Dies wäre doch auch wohl ein Termin für Eugs die Katze aus dem Sack zu lassen.
      Ich hoffe nicht, dass man sich wieder ein "E" anhängen lassen möchte!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 18:21:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Beren

      Der Bericht für das 4Q/2001 erscheint im Jahresbericht 2001 bei der SEC (10K), so war es immer! Der erscheint bis zum 15.04.02. Ein E würde erst 2 Wochen später angehängt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 08:58:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo RI, ich habe eine ail von Eugs gekriegt, in
      der in nächster Zeit ein Progress Report angekündigt wird.
      Danach werden wir schlauer sein.
      Unsere Cash Cows werden BR und Talc sein.
      Die anderen Projekte dauern noch an.
      Diese Angaben haben wir beide schon Ende 2000 gemacht.
      Ist irgendwie schon zum Lachen........
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 09:10:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo RI, ich habe auch eine ail bekommen
      und habe die auch im alten Board reingestellt!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 10:46:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bei Eugs ist es wie mit jedem Wert.
      Sollten gute News anstehen, dann würde der Kurs reagieren.
      Hier in diesem Fall ist der Kurs Scheisse, also sind die News(sollten überhaupt welche kommen) ebenso Scheisse. Bzw. nicht weltbewegend.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 10:52:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auch heute wieder fast Null -Interesse am Markt.
      Der momentane Preis auch noch Brief. (17 cent)
      Lachhaft. Träumt weiter.
      Aber an alle Neuen hier: Obacht vor RUIN und Konsorten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 10:55:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Machen wirs in diesem Thread so:
      Keiner reagiert auf Postings von 4 Usern.(2 Personen)
      Sollte dies hier auch passieren, bin ich wieder weg.
      Ich denke RI wirds genauso machen-ohne ihm vorzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 11:03:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      @mn00
      Einverstanden, probieren wir es. Obwohl das gar nicht
      so einfach ist, wenn einem vor lauter Ärger über die
      schwachsinnigen Postings hier, das Messer in der Tasche aufgeht.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 11:07:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @mn00


      was sagst du zu den Äußerungen bezüglich TETON ?

      wer hat nun Recht ? Einer der beiden ist ein "Schwindler" und "Betrüger" !!! ????

      1,5 Mil. Shares sind nicht wenig :(



      ass24
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 11:11:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      dies spricht für TETON und gegen Eugs !!!
      =======================================

      Teton President to Speak at the Sachs-Bloomberg Investing In Russia Conference in New York City
      TUESDAY, MARCH 12, 2002 9:30 AM
      - PRNewswire

      STEAMBOAT SPRINGS, Colo., Mar 12, 2002 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Teton Petroleum Company (TTPT) announces that its president, H. Howard Cooper, will be presenting at the Sachs-Bloomberg 6th Annual Conference -- Investing in Russia on March 14th at the Plaza Hotel in New York City.

      "We are pleased to be a participant and this will give the investment community an additional opportunity to hear first hand about the progress we are making in Russia," said Teton President H. Howard Cooper.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 11:39:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich schreibe darüber demnächst im Teton -Board.
      Aber auffällig ist nun mal , dass die Zahl der geförderten Barrels, die %uale Beteiligung und der Gewinn in keiner
      Hinsicht korreliert!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 11:40:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich kenne den Cooper persönlich.Das ist ein alter Haudegen, der selbst gebohrt hat.
      Aber schau mal wem die Firma gehört! Malta!?????
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 12:16:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ASS24,
      wer hier der Betrüger ist wurde im Board schon hinreichend erläutert.
      Der Mann macht dem Namen alle Ehre. Hat Raub ja schon mit drin.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 14:25:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      @mn00

      es wäre sehr nett von dir, wenn du eindeutig deine Ansicht bezüglich "Betrugs" offenlegen würdest !!!!

      hälst du die Teton - Angaben für Schwindel ?
      und vor allem BEGRÜNDUNG !!

      schaut man sich die Vergangenheit der beiden Gesellschaften an, so sieht mir Teton doch um einige seriöser aus als Eugs - mehr als eine überaltete Homepage, welche seit Jahren nicht mehr akt. wurde und Vissionen .... gibt es hier nicht.

      KEINE Umsätze und auch nur Schulden !!!
      das ist für mich EUGS

      bitte korrigiert mich - aber die Facts zeigen dies bei Eugs auf

      ass24
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 14:47:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hast Recht!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:05:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      So wie sich der Kurs gibt, wird sich der neue Michel genauso in die Reihe der Pfeifen einreihen.
      Glaubt Ihr denn nicht, dass man sehr wohl weiß, was der Neue zu leisten vermag bzw. was er überhaupt als Grundlage seitens Eugs hat.
      Und genau hier liegt doch der Hund begraben.
      Hätte Eugs werthaltigen Besitz, und man traute dem Michl zu, diesen zu Geld zu machen, würde die Aktie mächtig steigen. Aber genau dies ist nicht der Fall.
      Also ist die Pleite doch schon vorprogrammiert.
      Schon letztes Jahr um diese Zeit haben hier diesselben Oberpusher wie jetzt auch schon goldene Ostereier gesehen.
      Aber seid getrost, es werden wiederum nur faule Eier werden.
      Denkt im April an mich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:28:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      @mn00

      was stimmt denn nun mit den gemeldeten Barrels und .... nicht ?


      ass24
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:36:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nimm dir doch einfach mal den 10Q und rechne die Barrels,
      den Preis, die prozentualen Anteile und den Gewinn.
      Ich sage ausdrücklich, dass ich selbst einige Tausend Shares habe und einen starken Anstieg erwarte!
      Aber Eurogas hat mich gelehrt alles zu hinterfragen!
      So bin ich auf meine alten Tage zum Zahlenfreak geworden.
      Teton wird mit den 12 Mio schon noch einige Löcherchen bohren.
      Eugs hat mit vielen Mios mehr leider über Jahre das Bohren vergessen und wenn dann-nein das behalte ich für mich-!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:01:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      hallo alle zusammen :

      mn00 jetzt lass schon hören :)

      du kannst mir auch mailen


      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:19:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bin Beamter, arbeite nur bis 15.30 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:24:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Alle

      Wegen Teton: Der nächste Quartalsbericht wird entscheidend- wie mn00 sagte, schaut auf die gemeldeten Produktionsmengen und die Erlöse (es sollen ja zwischen 2.500 und 3.000 bopd im letzten Quartal erzeugt worden sein: davon müsste Teton, ich überschlag jetzt- weil wenig Zeit- etwa 37% zustehen:

      macht 225.000 Barrel für das gesamte Feld:
      Teton 37% davon: 83.250 Barrel = 1.655.500 USD Umsatz (bei 20 USD Ölpreis, wenn nicht gelagert wurde)

      In der Vergangenheit bekam Teton nicht einmal die Hälfte des Umsatz von diesem errechneten Wert, der auf den Angaben von Teton beruhte, wobei man auch beachten muss, dass Teton vor 08.2000 das Feld sogar zu ca. 74% gehörte!

      Ansonsten sollte man diese Diskussion im Teton Thread führen.

      Ich glaube übrigens auch an eine gute Entwicklung, wenn diese Ungereimtheiten ausgeräumt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:45:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hinweis: Ich sehe gerade, dass in US der Handel wieder richtig an zu laufen fängt (heute werden sicher die hohen Spreads der letzten Wochen verschwinden). Grund: Es kommen neue MarketMaker in den Handel!

      In wenigen Tagen wird man wissen, wo man am Kurs dran ist, ob diese 0.14 $ nur Folge des Relistings sind und waren. Es ist klar, dass niemand bei 0.12 zu 0.20, oder 0.12 zu 0.16 oder 0.10 zu 0.14 handeln will.... . Wir dürfen gespannt sein!
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:49:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hier einmal der US Chart:
      Schönen Abend !
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 21:49:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Ruin
      Hast Recht gehabt mit deinem Posting #30

      Schönen Abend

      the champion
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 10:50:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ The champion

      Dass dies aber 4 Wochen brauchte, ist schon nervtötend- kann mit Bestimmungen des OTC-BB für Neulistings zusammenhängen, dafür spricht dieses stufenweise Aufstocken. Kann aber auch mit anderen Sachen zusammenhängen, die mir nicht bekannt sind.

      Die ersten zwei Wochen war nur ein MM für eugs tätig (keine bid-ask Anzeige), dann zwei Wochen drei (bid-ask Anzeige wieder da), und seit gestern (nach vier Wochen) kommen nach und nach alle wieder (gestern kamen vier dazu). Insgesamt werden es wohl 15-20 .

      Für uns alle heißt das, in den letzten vier Wochen gab es wiederum keinen ordentlichen Handel in US, was die Auswirkungen dieser Relisting Geschichte nun insgesamt auf zweieinhalb Monate ausdehnt!!!

      Und das alles nur, weil einer zu doof war, den richtigen Knopf rechtzeitig zu drücken und weil Eurogas beim Bericht gepennt hat. Letztlich ist Eurogas tatsächlich selbst für diese Sache verantwortlich (wenn auch sehr unglücklich), man gibt keinen Bericht durch einen Dritten am letzten möglichen Tag ab, wenn das passiert, dann macht man es selbst, und wenn es dann schief geht, ist man auch selbst der Dumme. Das alles tut weh, vor allen wenn man jetzt weiß, wie lange sich das alles hinzog, ist aber leider nicht mehr zu ändern. Jetzt wieder nach vorn schaun.

      Ich hoffe, man lernt daraus- am nächsten 15.04 werden wir es sehen. Ich finde der 10K sollte schon am 01.04 raus, da sollen sich einige nun mal anstrengen, uns etwas zu bieten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 11:13:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      RI-Ist dir schonmal aufgefallen, dass die Umsätze der Marketmaker monatlich sehr stark differieren.
      So ist im Letzten jahr jeden Monat en anderer der
      Umsatzstärkste.Manchmal ist klar weshalb, da werden
      Options durch einen ausgeübt, trotzdem wundert mich das.
      Normalerweise ist das nicht so.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 13:38:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ mn00

      Ja, es gibt aber auch welche (so 3-4) die den Hauptumsatz übers Jahr machen. Ich habe keine andere Erklärung dafür als die, das ab und zu größere Pakete durchgehen (so wie in US über die Jahre immer zu beobachten), die dann jeweils über den Broker des Gebers oder Käufers abgewickelt werden. Die Umsätze in US schwanken in jedem Fall stäker als in D.

      Es gab ja auch mal Gerüchte über größere Shortpositionen (2000- mehrere Millionen Stück), die aber auch nur dann möglich sind, wenn beim jeweiligen Broker Aktien von Eurogas zum Shortverkauf (=Ausleihen) bereitstehen. LADENBURG, THALMANN & CO., INC (LTCO) hat letztes Jahr mit über 10 Mio Stück am meisten gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 14:53:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zwischenfrage, sind es nicht die Kanalinseln???

      KR
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 16:26:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hier der Grund für die Flaute am OTC-BB in den letzten vier Wochen und die hohen Spreads. Eurogas`s Status am OTC-BB wechselte 30 Tage nach Relisting (gestern) von Eligible to Active !!! D.h. die meisten MMs warteten bis zum Ende der 30-Tage Frist, um nicht selbst eine Form211 eingeben zu müssen- das machten nur drei. Jetzt können Sie Eurogas problemlos ohne wieder "quoten" und heute sind es schon neun MMs. D.h. Handel geht wieder richtig los.


      Eligible Securities>
      If a security has eligible status, it means one or more Market Makers has received clearance to quote the issue on the OTC Bulletin Board within the last 30 days. Any other participating Market Maker that wishes to quote the issue must also submit a completed Form 211. During the "eligible" period, a frequency-of-quotation test is administered. The test is described below. Until the test is satisfied, all Market Makers must continue to submit a completed Form 211.

      Active Securities
      An OTCBB-eligible security that meets the frequency-of-quotation requirement for the so-called "piggyback" exception is identified in the service as "active." The frequency-of-quotation test or "piggyback" exception is based on whether a broker/dealer has itself published quotations in the security in the applicable interdealer quotation system on at least 12 business days during the preceding 30 calendar days, with not more than four consecutive business days without quotations. Once this criteria has been satisfied, authorized participants may register on-line in a security. As long as the security remains in an "active" state, any participant may quote the security without a Form 211 submission.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 16:35:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      D.h. für mich auch: Erst in etwa einer Woche wissen wir, wo wir stehen. Der Handel (auch wenn vor drei Wochen 1.5 Mio durchgehandelt wurden- das waren abgemachte Pakete!) ist erst jetzt wieder ernstzunehmen.

      Ich seh schon in einer Woche Kurse über 0.30$, wenn es nicht so sein sollte, nicht böse sein- jeder darf sich verschätzen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 16:50:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ojeh Ruin, was hast Du immer für Argumente! An den Haaren herbeigezogen.
      EuroGas soll Umsatz machen, soll Öl und Gas verkaufen, wie es sich für eine solide Firma gehört.
      Dann ergibt sich der Kurs von alleine.
      Aber nach Umsatz sieht es ja nicht gerade aus.
      Der Michl ist vorerst auch nur da um das Feld zu sondieren.
      Also wiederum nur ominöse Beteiligungen und Eventualitäten.
      Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass der Raubaal sich sowieso nirgens mehr blicken lassen darf.
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 18:47:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Ruin

      Perfekt. Erste Anzeichen sind in USA schon zu erkennen.

      Schönen Abend

      The champion
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 14:23:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      Eine Rückfrage an aller Kenner von EuroGas und "Wirklich-Interessierten":
      Um wieviele produktive Bohrlöcher wird es sich bei der Start-Up Phase handeln.
      "Nur" A5 oder noch mehr?
      Ich habe noch die Aussage in Erinnerung, dass hier doch mehr Bohrungen in Augenschein genommen wurden. Ist das richtig?


      Danke für aller seriösen und ernsthaften Antworten!
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 18:28:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Aktientiger

      Meines Wissens geht es mit zwei Löchern los.

      Geschätzte Anfangsproduktion: 20-30 MCF pro Tag.

      Da ich aber auch lange nichts mehr von BR gehört habe, kann es auch davon abweichen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 18:29:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      tach,:(

      toller handel in den usa:(,
      eugs zieht wenigstens den kurs von teton nach oben:),
      glücklicherweise...sonst haben die,
      wie gewohnt,
      nicht viel zu bieten...
      neuer texaner und ruin fängt den tread genau so an wie dass erste trauerspiel,
      ergo müßte der kurs von jetzt an fallen,
      und sich nach 1,5 jahren bei ca 0,025€ befinden,
      tolle aussicht!:( wie es aussieht,
      ist ruin die negative größe,
      die den kurs durch pushversuche immer nach unten zieht,
      zu groß ist die gier



      so ist es nunmal...

      es gibt übrigens,
      wenn keiner gefuscht hat,
      (in diesem board schwer zu sagen) etwa 580 leser!

      von wegen 15stk oder so,
      dass zur trefferquote von ruin:(



      üssel
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 21:14:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      @RuIn,

      vielen Dank für die Info.
      Eine letzte Frage:
      Wieviel Dollar (knadische)bekommt man für 1000 Kubikfuß Gas?

      Einen schönen Abend noch.

      Gruß

      A-Tiger
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 23:31:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      Womit erklärt Ihr Euch eigentlich diese relative Ruhe hier am Board?
      Macht schon stuzig wenn keiner mehr auf EuroGas rumhackt.
      Mir fehlt schon was.


      Zu meiner Frage: Ich habe unter www.eugs.de in einme Newsletter gelesen, dass A5 mal pro Tag ca. 90000 Dollar (Kanadische) gefördert haben soll.
      Wenn man das mal Zwei multipliziert und mal auf 12 Monate hochrechnet kommt das hübsche Sümmchen von 65 Mio Kanadische Dollar raus. Wenn EuroGas davon mal 7% erhalten würde, wären das immerhin ca. 4,6 Mio Gewinn. Das wäre ja schonmal was. Wenn EuroGas es schaffen könnte durch Zusammenlegen von Anteilen bzw. Übernahme von UGR auf 20% zu kommen wären das ca. 13 Mio Dollarchen.

      Jo, da sollte doch etwas Musik im Kurs sein.

      Also, ich hoffe ich liege nicht total daneben und habe wieder ein paar Leutchen erfreut, in diesen ungewissen Zeiten.
      Gute Nacht auch!
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 09:36:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      Es gab schon viele Versprechungen in irgendwelchen Newsletters. Die Talkmine sollte auch schon produzieren.
      Mittlerweile glaubt nur niemand mehr etwas. Das sieht man am Kurs und am Interesse an der Aktie.
      Dieser Michel Slater ist auch nur eine weitere Episode im Eugs-Beschiss.
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 11:25:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Aktientiger

      So langsam sollte das Delisting verdaut sein. Vergessen ist, dass Eurogas im 3Q-01 das erste Quartal mit Gewinn abschloß.

      Ich erwarte auch im 4Q.-01 zwar keine Einnahmen, aber doch die vollständige Streichung der Rücklage aus dem FCDC Verfahren.

      Zu den Projekten:
      1. Beaver River: Das ist weiter spekulativ. Hier noch nicht die Erwartungen zu hoch schrauben. Man sollte sich besser mal positiv überraschen lassen.

      2. Kasachstan: Hier Meldungen zu dem Seismic-Programm und der Finanzierung abwarten. Das Projekt würde erfolgreich 2 $ pro Aktie ausmachen.

      3. Talk: das muss stärker voran getrieben werden. Das sicherste Projekt und ein dauerhafter, konstanter CF-Bringer.

      4. Polen: Hier liegt das eigentliche Potenzial: Ein Knaller ist jederzeit möglich, großer JV Partner oder die Entdeckung und Bestätigung eines großen Ölfeldes in den Karpathen.

      Alles in allem, trotz des sehr spekulativen Charakters, sieht es gut aus. Vieles hängt am Cash, das schon seit einiger Zeit knapp ist. Beaver River wäre jetzt schon wichtig und auch das Talk-Projekt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 11:36:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      Eine kurze Bemerkung zu M.Slater (neuer Präsident von EuroGas):

      Dessen Stunde kommt noch! Ich vermute fast sicher, dass der im Gepäck einige Projekte liegen hat. Jeder Ölmanager einer größeren Gesellschaft (Texaco) weiß um einige Felder, die für die Großen zu klein sind, für ein kleinere Gesellschaft jedoch sehr lukrativ sein können. Ich tippe auf Russland oder Osteuropa. Spätestens wenn es bei Eurogas wieder läuft und der Kurs nach oben los ist, kommt da was. Jetzt wäre das zuviel des Guten. Zumindest zwei Projekte von Eurogas müssen erstmal in Gang kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 11:42:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo RuIn,

      dem wäre nichts hinzuzufügen. Interessanter Aspket, dass Slater etwas einbringen könnte.

      Ich bin wieder sehr gespannt und zunehmend zuversichtlicher, was das auf uns zu kommen mag. Das mit der Geldknappheit müßte sich dieses Jahr eigentlich in den Griff bekommen lassen.
      Wer eine Manager bezahlen kann, muß Geld haben.


      In diesem Sinne vielen Dank für Deine Stellungnahme und
      Grüße

      A-Tiger
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 12:16:47
      Beitrag Nr. 50 ()
      @RUIN,
      diese Litanei gilt schon seit Jahren. Immer dasselbe.
      Betr. dem Super-Michel: Bei Texaco sind die Herren wahrscheinlich froh, ihn von der Gehaltsliste streichen zu können.
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 12:20:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wann ist denn mal endlich Schluß mit der armseligen Web-Site?
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 12:42:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Aktientiger

      Genau so sehe ich die Sache mit dem Geld auch.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:58:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich verstehe gut,dass viele Leute auf Eugs total sauer sind,
      obwohl ich die überzogenen Reaktionen einiger nicht billige.
      Inzwischen gehe ich davon aus,dass Eugs eine Chance hat und dass man aus der Sache in 1-2 Jahren mit einem wohlverdienten Gewinn herauskommen kann.

      Trotzdem missbillige ich das Verhalten der Firmenleitung schärfstens!
      Das Verhalten gegenüber den Aktionären spottet jeglicher Beschreibung.
      Für die sind wir scheinbar alle bullshit!

      Egal wie die Sache ausgeht- diese Herren sind charakterlich gesehen mit äußerster Vorsicht zu geniesen und manches Verhalten wird wohl immer in abschreckender Erinnerung bleiben!
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 21:25:12
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo Leute,
      Sollte nicht im März eine 2-D Studie , von einer osteurop. Regierung in Auftrag gegeben, veröffentlicht werden ?
      Wer weiß da Genaueres?
      Liegen Infos vor, ob Eugs die Zahlungsverpflichtungen Ende 2001 bezgl. Kasakhstan-Projekt erfüllt hat?
      Es lebe die Info-Politik von Eugs!!!
      Gruß
      Beren
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 21:36:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Eugs hat bis jetzt jedes großangekündigte Versprechen nicht eingehalten. Ich betone: JEDES.
      Also, warum sollte es diesmal anders sein.
      Auch dieser Frühling geht rum ohne Eugs-Ereignis. (Talk, Kasakhstan, Polen....usw)
      Rauball war und ist und wird immer ein Betrüger sein.
      Jetzt hilft auch kein abgehalfteter Texaco-Mann mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 08:44:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      QBeren,

      hoffen wir also, dass uns die nächsten News oder Press releases mit der Vergangenheit, bzw. mit dieser Informationsverweigerung vesöhnen.

      Der Informationsfluß sollte aber dennoch wieder in Gang kommen, egal wie gut die nächsten News sein werden.
      Das Kennzeichnet letztendlich Seriosität aus.

      Aber diesw Worts sind für die Verständigen unter Euch sich so wie "Eulen nach Athen tragen".

      So bleibt wieder nur mal warten, oder E-Mails schicken.


      Gruß

      A-Tiger
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 09:06:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      hallo

      sehe das wie beren in #53

      allen alles gute

      adios
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 09:10:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      Letztlich wurmt viele nur der Kurs... viele Gründe für die miese Stimmung werden gesucht und gefunden (ähnlich dem Wassersuchenden in der Wüste). Ohne die Fehler der letzten Zeit entschuldigen zu wollen: dass der Kurs im letzten Jahr nicht richtig ansprang, überrascht mich bis heute. Das richtige "Mittelchen" wurde wohl noch nicht gefunden, oder aber es kommt irgendwann mal ein Knall. Jedenfalls: Ich verstehe nicht , warum einige 1998 nach Texaco noch 3$ bezahlten und heute nicht mal 0.20 $ hinblättern wollen (Quartalsberichte vergleichen).

      Der Kurs muss hoch und zwar jenseits der 0.50 $:

      1. weil Eurogas sonst auf Dauer nur sehr aktionärsschädigend überleben wird.

      2. weil sonst keine gute Stimmung unter den Aktionären aufkommt. Neue Investoren kommen nur sehr spärlich, wenn selbst die eigenen Leute nur noch Schlechtes erzählen.

      Dass der Aktienkurs zunächst das Entscheidene beim Turnaround ist, habe ich schon vor über einem Jahr hier im Board geschrieben.

      Vergessen sollte man nur nicht (damit man nicht verblendet wird, wie es einigen schon passiert ist): Gründe suchen und finden im obigen Sinne ist etwas anderes als Fakten zu verifizieren! Ein solches Vorgehen über eine lange zeit lässt zumindest Raum für Überraschungen.

      Ich gehe einmal davon aus, der M.Slater genau das erkannt hat und seine Chance sieht und das "Geknallere" eher der o.b. Art zuzuordnen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 09:45:08
      Beitrag Nr. 59 ()
      @RUIN,
      der Unterschied zwischen damals und heute ist einfach der, dass man damals noch ein gewisses Vertrauen zu Eugs hatte.
      Nachdem sich im Nachhinein die ganzen Deals als groß angelegter Betrug herausstellten glaubt man heute natürlich nichts mehr. Und dies zurecht.
      Sollte jemals (was ich schwer bezweifle) der kurs anspringen, dann nur bedingt durch Einnahmen.
      Absichten und Luftschlösser werden zum Glück vom Markt abgestraft.
      Wenn man Rauball alle Türen vor der Nase zuschlägt, und dieser dann sich einen anderen holt, in der Hoffnung dass er es leichter hat, zeugt dies auch nicht gerade von einer Zukunft.
      Merke: Raubaal hat ausgespielt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 11:28:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      Heute (morgen) im ES auf Seite 22 kleiner Artikel über die Personalentscheidungen:

      EuroGas: Neuer Präsident
      kommt von Texaco

      Wien- Die EuroGas Inc. ernann-
      te Michael J. Slater zum neuen
      Präsidenten. Slater war früher für
      Texaco tätig.

      Chief Operating Officer (COO) bleibt
      Andreas Andraczke. Wolfgang Rau-
      ball bleibt Chairman und
      Chief Executive Officer (CEO).

      Die EuroGas Aktie wird inzwischen
      wieder am Nasdaq Bulletin Board in
      New York sowie an deutschen Bör-
      sen gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 11:35:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      Fast schon extrem auffallend für die sonstige Art der Kommentare des ES ist die Neutralität aller Artikel im ES zu EuroGas- eine eigene Meinung wird seit Jan 00 nicht mehr dargestellt.

      Das zeigt, dass Bolko Hoffmann EuroGas noch nicht aufgegeben hat und dass der wartet und weiter berichtet. Worauf wartet der: auf seine Stunde. Irgendwann kommt der Leitartikel zu Thema EuroGas- und wenn es noch zwei Jahre dauert... . Da sind alte Rechnungen offen und wer den ES kennt, weiß wie die beglichen werden. Nur muss dazu auch genügend Pulver vorhanden sein!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 12:53:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      @RUIN,
      warum weckst Du falsche Hoffnungen hier unter den Lesern?
      Fast schon wieder verdächtig Dein permanentes Erscheinen hier.
      Eugs ist schlicht und ergreifend eine Unverschämtheit. Raubaal gehört hinter Gitter.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:03:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      Vielen Dank für die Reaktionen auf mein posting.
      Die gestellten Fragen hat bis jetzt aber leider noch niemand beantworten können.

      Gruß

      beren
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:50:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:55:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      @TETON,
      Du hast hier vielen aus dem Herzen gesprochen.
      Raubaal ist geschäftlich wie privat ein Aufschneider und eine rasende Wildsau.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:01:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ Beren

      Es gibt allerortens Probleme:

      Kasachstan: Ich würde keinen Pfennig zahlen, wenn eine Gesellschaft plötzlich die Börsenzulassung verliert! Der Kursverlauf zeigt es auch und die Gerüchte sagen, dass dort nicht bezahlt wurde. Eurogas muss sich jedoch offiziell selbst hierzu äußern. Wenn Kasachstan nicht finanziert werden kann, dann wäre das für mich kein Beinbruch- dann war das Projekt in der jetzigen Lage zu groß.

      Teton: Die Shares müssen auch aus Geldgründen verkauft werden. Ob man dann allerdings von Notverkauf sprechen kann, wie es der jetzt triumphierende Heinz in Empfehlungsschreiben für Teton macht, ist eine andere Frage.

      So, Gerüchte über Gerüchte- wer ist Schuld daran- Eurogas selbst. Aber geht es Dir jetzt besser- nein! Eurogas selbst muss Meldungen bringen!!!!!!

      Ich garantiere, dass ich das jede Woche als Shareholder einmal versuche mit Nachdruck zu übermitteln!!!

      Ich kann auch noch eins draufsetzen: Es gehen auch Gerüchte um, dass der jetzige Hauptshareholder von Eurogas quasi pleite ist und alle Projekte stillstehn, weil kein Geld mehr da ist. Wenn von Eurogas zugelassen wird, dass solche Gerüchte umgehen, dann wird wohl ein Teil Wahrheit daran sein.

      Mir geht es immer um die Projekte und Eurogas als Modell- da sehe ich nach wie vor alle Chancen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:17:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Beren /2.

      Geh einfach vom schlimmsten Fall aus:

      1. Kasachstan wird als Projekt nicht realisiert werden, weil das Geld nicht freigegeben wird

      2. Beaver River produziert nicht, s. jetzige Verzögerung um 2 Monate

      Dann bleiben als Assets noch die Talkmine und Polen. Die Verbindlichkeiten können mit dem Ende Mai einkommenden Cash gezahlt werden. Danach Insolvenz mit Veräußerung der Talkmine und der Polen Lizenzen (RWE erkaufte sich knapp 60% an einer Karpathen-Lizenz für 12 Mio $ Finanzierungsverpflichtung! EuroGas Lizenzen dort sind mehr als doppelt so groß).

      Am Ende springen selbst bei schlechter Entwicklung noch mind 0.10 $ pro Share für eine Übernahme heraus. Du kannst also nicht mehr viel verlieren. Wie man allerdings bei dieser Lage den Kurs über ein halbes jahr bei ca. 0.15 $ halten kann, ist schon ein Kunststück der negativen Art. Teton überholt wahrscheinlich heute Eurogas an der MK !!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:33:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Von einer Übernahme träumen hier viele.
      Bin mir sicher, wenn die Beteiligungen von Eugs etwas wert wären, wäre eine Übernahme auch schon längst geschehen.
      Ergo sind alle Beteiligungen nur Bullshit.
      Unser Michel Slater scheint hier den Job des Totengräbers zu haben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:33:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Alle

      So, jetzt kann der Knallarsch auch nicht mehr behaupten, dass ich nicht vor einer Insolvenz gewarnt habe, die durchaus möglich ist.

      Alle denken i.M. so: Geld ist weg- Oftinger wird nicht bezahlt , ebensowenig wie das Kasachstan Projekt. Das Delisting war eine Notbremse, um die katastrophale Lage zu verschleiern und um Luft zu bekommen. Talk ist stillgelegt, und alles hängt an einen mind. phänomenalen Erfolg von Beaver River.

      Ich schließe nicht aus, dass es so ist. Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass es erhebliche Probleme gibt, vor allem weil es weitere Gerüchte über Shareholder-Aktivitäten im Hintergrund gibt, die eher unerfreulich sind.

      Wenn Eurogas dann immer noch den Infohahn zudreht... ich bin dafür nicht verantwortlich !!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:54:29
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ja und in dieser Situation kommt ein "genialer" Stratege von Texaco und rettet den Laden.
      Lach, kicher, würg.
      Genau solch ein Szenario habe ich schon letzte Woche angemahnt, als der Markt nicht auf den Slater reagiert hat.
      Danke Ruin, für Deine Läuterung.
      Aber immerhin bist Du auch einmal vernünftig geworden.
      Lieber jetzt wie nie.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:56:13
      Beitrag Nr. 71 ()
      Selbst wenn Eugs den Infohahn aufdreht, es kommt nur Gülle.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:08:38
      Beitrag Nr. 72 ()
      shareholderaktivitäten im hintergrund...hahahahahaha
      eugs ist ein dreckloch,
      immer wurde auf shark,
      knalli,
      NK,
      mir und anderen energischen kritikern herumgehackt,
      und jetzt,
      euer ruin postet mit unsicherheit und alle haben die hosen bis zum eichstrich voll,
      vielleicht doch abhängig gewesen und an dass gute im chef geglaubt???
      ohhhhhhhhhhhhhh,
      dass tut mir aber leid,
      dass eugs alle abgezogen hat...
      wenn kasachstan nix wird,
      dann,
      wie gesagt,
      dann fliegt die brille,
      unmittelbar vor´m kärntner ring,
      und auch ein paar zähne!!!
      darauf kann sich einer gefasst machen,
      ganz sicher!!!
      ein paar russen sind immer in der nähe,
      ich denke dass spürt er schon.
      um meine zähne hätte ich an seiner stelle angst,
      denn neue ohne unterkiefer sind die nur schwer einzubauen,
      besonders wenn der kiefer brei ist...
      dann lachen andere über eine völlig entstellte fresse und was dann sonst noch so kommt...
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:15:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hallo Ruin,
      ich weiß nicht so recht,was ich mit Deinen postings anfangen soll.
      Meinst Du das im Ernst,oder frisst gerade der Eugs-Frust an dir?
      Dachtest Du etwa: Ich werfe denen jetzt mal den Eugs-Weltuntergang hin!

      Was ist dann von den News zu halten ,die WR angekündigt hat, ebenso das Start-Up von BR und dem Progress-Report?

      Und was soll,wenn die Eugs-Welt untergehen soll, ein Slater?

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:27:59
      Beitrag Nr. 74 ()
      Knali und tetoni könnt ihr eure Gülle im Alten Thread
      ausgießen! Danke!
      im Überschrift steht doch "EUROGAS HOHSPEKULATIV" also jeder weisst Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:30:52
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ Beren

      Du wolltest doch Infos.

      Ich würde mal Kasachstan vorsorglich abschreiben- auch ohne das Projekt kann Eurogas sich gut entwickeln.
      Ich spreche hier aber ausdrücklich nicht für Eurogas und berufe mich auch nicht auf Aussagen des Vorstandes !!!

      Dass was man aber aus anderen Quellen hört, eben Gerüchte, sagt eindeutig, das Projekt ist für Eurogas eine Nummer zu groß.

      Das ist nicht meine Meinung und wenn es anders kommt, umso besser!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 17:15:42
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ Alle

      Da gerade mein Mailkasten überschwillt, eine Anmerkung zu den letzten vier Postings von mir:

      Die dort dargestellten Meinungen sind Gerüchte, die i.M. umgehen und teilweise sogar von Eurogas Shareholdern selbst gestreut werden...das ist nicht meine Meinung, ich denke, dies wird aus der Art der Darstellung auch deutlich!

      Es ist die Sache von Eurogas selbst, hier schleunigst aufzuräumen und Klarheit zu schaffen!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:34:26
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Ruin

      Danke für die Infos und für die Übermittlung deiner Meinung!
      Dein Statement zu K. erstaunt mich etwas.
      Zuerst war hier großes Feiern angesagt, der Deal für Eugs und nun ist es kein Beinbruch,wenn es nicht klappt?
      Ist Eugs eigentlich mal in der Lage, wenigstens ein Ding korrekt durchzuziehen?

      Es war immer die Rede davon,dass das Projekt auch finanziert werden kann, gleiches gilt für Talk.
      Aber:
      Außer Spesen nix gewesen!
      Jedoch:
      Verarschung der Anleger (bis jetzt jedenfalls)

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:42:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ Ruin

      Sieh dir mal posting Nr.74 von gestern an und vergleiche mit dem, was du heute schreibst.
      Da hat man doch gewisse Schwierigkeiten!

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:44:44
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ Ruin

      Meinte posting Nr.47!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:47:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      Russland-Investor,


      ich weiss nicht genau, wie ich Dein Posting sehen soll. Du sagst, dass Du vermutest, dass der alte Jack Slater ein paar Sachen mitbringen könnte; aber ist dass nicht wirklich total zweitrangig???
      Sollte Eurogas nicht endlich mal einen positiven Mittelrückfluß erreichen? Kann vor diesem Anspruch irgendein neues Projekt als gut für Eurogas betrachtet werden??? Ich denke nein und hoffe für Eurogas, dass die nicht wieder dem Melden von Jubelmeldungen anheimfallen, welche am langen Ende auch nicht umgesetzt wurden, oder? Ich glaube auch, dass der Markt, wenn es überhaupt noch einen gibt für diese Aktie, auch auf Meldungen die nichts mit CF zu tun haben nicht reagieren wird, jedenfalls nicht mit Kurssteigerungen.
      Die Geschichte zeigt es an dieser Stelle doch besonders deutlich, dass Unternehmen fördern müssen um eine Kurssteigerung hin zu bekommen.
      Siehe: Hurricane (hatte ich bei -,55€ gekauft und die werde ich bestimmt noch 5 Jahre liegen lassen und mir dann ein Landhaus in Florida kaufen oder selbst Bauen ), siehe aber auch Teton, dieses Unternhmen wird seinen weg machen Bilanzbetrug hin oder her, denn das was entscheidend ist, ist: Produktion!!!

      uAwg.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 22:01:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      @kuba...

      wir haben den gleichen EK bei Hurricane ( leider nicht den gleichen Ausstiegs... :( )

      zu eugs : es besteht bei 0,16E / 0,14 D kräftig Kaufinteresse

      good night
      see you

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 22:29:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ Beren

      "Hallo Leute,
      Sollte nicht im März eine 2-D Studie , von einer osteurop. Regierung in Auftrag gegeben, veröffentlicht werden ?
      Wer weiß da Genaueres?
      Liegen Infos vor, ob Eugs die Zahlungsverpflichtungen Ende 2001 bezgl. Kasakhstan-Projekt erfüllt hat?
      Es lebe die Info-Politik von Eugs!!!
      Gruß
      Beren"


      Das Problem ist nicht mein Posting von gestern. Das Problem ist, dass Antworten auf diese Fragen nur Eurogas selbst geben kann.

      Ich wiederhole es noch einmal: Es gehen Gerüchte um, und die stammen nicht von sehr entfernten oder unbeteiligten Personen, dass die Finanzierung für Kasachstan nicht bezahlt wurde- das ist der Eurogas Führung auch bekannt, da ich selber das schon mehrfach übermittelt habe!

      Ich behaupte damit nicht, dass ich selbst über diese Info verfüge. Deswegen rate ich Dir in deinem Sinne ("Liegen Infos vor, ob Eugs die Zahlungsverpflichtungen Ende 2001 bezgl. Kasakhstan-Projekt erfüllt hat?" ) dazu, das Kasachstan Projekt vorsorglich abzuschreiben- dabei bleibe ich auch. Die Vorsicht rät dazu, vom Ernstfall auszugehen. Ich bleibe ebenso dabei, dass Eurogas auch ohne dieses Projekt erfolgreich werden kann, obwohl es sehr, sehr schade wäre!!!

      Das offizielle Stillhalten der Eurogas Führung geht mittlerweile auf die Nerven, und irgendwann hat das für die jetzt Verantwortlichen auch Konsequenzen, bisher hat es nur Kurs-Konsequenzen. Die meiste Aktienkapital liegt immer noch draußen im Markt oder bei Shareholdern, die sehr unzufrieden mit den letzten Entwicklungen sind. Wenn man z.B. sparen muss, dann teilt man es dem Markt, den Aktionären mit und sagt offen, dass die PR-Arbeit für eine Zeit eingestellt wird. Das wäre zu akzeptieren und wenn es den Projekten dienlich ist dann sogar unterstützenswert. Genauso wäre es bei der jetzigen Lage auch verständlich, wenn z.B. aufgrund des Nichtreagierens des Kurses die Finanzierung für Kasachstan gescheitert ist und demzufolge das Projekt verloren geht- dann wird man sich wieder auf den Talk konzentrieren müssen und danach kann man immer noch nach Größerem streben. Dieser luftleere Raum i.M. bringt nur neue Probleme und schadet, schadet und schadet !!! Wir alle merken es handfest!

      Das heisst aber wiederum nicht, dass damit gleich alle Projekte oder die Aussichten schlecht sind etc... .

      Ich bleibe ebenso dabei, wie gestern geschrieben, dass das Kasachstan Projekt bei erfolgreicher Verwirklichung 2 $ pro Aktie wert sein kann.

      Falls die Finanzierung gescheitert ist, wäre das nach meiner Meinung adhoc-pflichtig, dann muss man es melden. Es bringt absolut nichts, Negatives auszuschwitzen- das bringt Unsicherheit in den Markt und schadet uns. So ähnlich lief es bei Texaco damals, keine Meldung, man konnte es dann im 10Q nachlesen.

      Also: freu Dich, dass du die Info (Gerücht) hast und schreib das Projekt solange ab, bis Eurogas nicht anderes gemeldet hat! Sollte Eurogas sich allerdings gar nicht melden und es auch keine Seismic-Ergebnisse etc. geben, dann ist dieses Projekt gestorben!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 23:22:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      Diese chronischen Finanzierungsprobleme ziehen sich schon seit Jahren wie ein roter Faden durch die Eugs-Geschichte.
      Wenn wirklich solch werthaltige Assets vorhanden sind und man fin. so schwach auf der Brust ist, frage ich mich, warum dann bis jetzt kein "Großer" zum Einstieg gewonnen werden konnte.
      Es war ja von wilden Gerüchten die Rede: RWE, Ruhrgas, Ramco,
      Rio Tinto und wie sie noch alle heißen...

      Wo bleiben die denn ???
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 09:17:28
      Beitrag Nr. 84 ()
      Toll RUIN, es ist schön zu wissen ,dass Du jetzt endlich meiner Meinung bist.
      O.K. Deine Ausdrucksweise ist etwas diplomatischer.
      Aber letztendlich heißt der Inhalt Deiner und meiner Postings: EUROGAS ist großangelegter Betrug.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 09:21:40
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zur Person von Slater kann man nur sagen, dass so ein Kaliber er nicht sein kann. Wenn man sich mit einem Pleiteladen wie EuroGas einlässt.Ich unterstelle ihm mal dass er 1 und 1 zusammenzählen kann. Dann noch der üble Ruf von Raubaal. Also frage ich mich welch ein Teufel ihn geritten hat dei Eugs anzuheuern.
      Die einzige Erklärung wäre, dass bei Texaco der Stuhl abgesägt war.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 10:36:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      Das schärfste Gerücht ist, dass wichtige Shareholder intern Vorbereitungen treffen, eine weitreichende Umstrukturierung bezügl. eines großen Projektes oder Eurogas im Ganzem vorzunehmen , weil man mit der Kursentwicklung unzufrieden ist und die spekulierte Nichtbezahlung von Kasachstan + Delisting da einen Deckel hat springen lassen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:56:44
      Beitrag Nr. 87 ()
      @RUIN,
      also wenn dem tatsächlich so ist, allerdings bin ich skeptisch, dann wäre es sowieso nur förderlich für EUGS.
      Allerdings glaube ich absolut nicht mehr an eine Wende.
      Die Rekrutierung von Slater ist ebenso ein Riesenkasperltheater.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:55:54
      Beitrag Nr. 88 ()
      hallo

      danke ruin für die infos -

      was wohl aber logisch gegen das schärfste gerücht spricht ist:

      A1 die shareholdergruppe kann nicht
      die WR-gruppe sein -
      DENN die hätten die möglichkeit ja auch bisher
      gehabt - hat sie aber nicht wahrgenommen...

      A2 wenn es nicht die WR-gruppe ist, hat diese, da keine HV stattfindet
      keine entsprechenden einflussmöglichkeiten auf firmeninternes...

      A3 die bereitstellung neuer finanzieller mittel durch diese
      "NICHT-WR-gruppe" für eugs ist auch unplausibel, denn dies
      hätte bei gegebener möglichkeit und im angesicht der firmenmisere
      schon viel eher geschehen müssen - geschah aber nicht...

      allen alles gute
      auch eugs(E)

      adios
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:38:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      Um wen soll es sich den bei dieser Investorengruppe handeln, viel bleibt da ja nicht. Als Oftinger die Seite gemanagt hatte gab es mal den Hinweis auf eine Winzer/Maurer Gruppe die angeblich 7% halten sollte? Gibt es die überhaupt noch? Wenn ich mich recht an einen Bericht erinnere, dann war mit denen doch irgendwas im Januar? Sind die überhaupt noch da???

      KR
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:56:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hallo RI, auch ich habe in dieser Hinsicht was läuten hören.dabei soll es sich aber nur um einen Teil eines Projectes handeln.Die Gruppe soll im Moment aber recht aktiv sein und in der Planung zieml. fortgeschritten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 19:51:27
      Beitrag Nr. 91 ()
      @ Ruin, nm00

      99% dessen was hier gehandelt wird sind Gerüchte.
      Könnt ihr vielleicht mal etwas deutlicher werden?

      Gerüchte! Gerüchte!
      Und das alles nur wegen der "Taubstummheit" von Eugs!

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:12:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ Beren

      Die Fakten müssen von EUROGAS kommen, auch wenn es negative Fakten sein werden!!!

      Und zwar jetzt!!!

      Notfalls wird Eurogas zu einer Stellungnahme genötigt werden. Ich selbst werde das mit vorbereiten.

      Übrigens entsinne ich mich, dass letzten Mittwoch in dem anderen Board eine Ankündigung der Geschäftsstelle veröffentlicht wurde, in der, so meine ich, mehrere Pressreleases (also mind. 2!!!) bis Mittwoch, nächster Woche angekündigt wurden, also vor Ostern !!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:20:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Ruin,
      was heißt negative Fakten, habe noch keine positive Fakten von Eurogas bekommen, sondern nur Illusionen mit guten Aussichten.
      Sind jetzt die guten Projekte alle vom Tisch?
      Welche wichtigen Shareholder sind das?
      Bitte mal hier beschreiben, oder in mein Briefkasten legen?
      Danke für weitere Info´s.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:33:16
      Beitrag Nr. 94 ()
      Nun Ruin Dein Pessimismus macht mich jetzt doch nachdenklich.
      Aber vielleicht hast Du auch nur die Strategie geändert.
      Motivieren durch Kritik, in der Hoffnung, dass Eugs noch mitliest.
      Zumindest Oftinger war hier im Board aktiv.
      Ich zumindest verstelle mich nicht.
      Ich behaupte weiterhin wie immer. Eugs = Betrug (hoch 2)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:19:41
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hi Ruinierter,
      wir werden dir morgen Nachmittag
      mal einen Besuch absatten...!
      Wir hoffen, du bist zu hause!

      NB®
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:47:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Gestern war wiedermal null Interesse an Eugs in USA.
      Die Aktie bleibt auf ihrem tiefen Niveau.
      Der Slater wird hier nichts aber auch gar nichts bewegen.
      Raubaal der Trickser und Betrüger wird bald ausgespielt haben.
      Und das Kapitel Kapitalbetrug wird erweitert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:19:19
      Beitrag Nr. 97 ()
      wenn ich mir vor augen führe was hier für ne scheisse geposten wurde und vielleicht noch wird,

      beachtet mal den kurs von ugr die umsätze ziehen an, da kommt was,
      JA, ES KOMMT, JA, JA, JAAAAAAAA
      NÄMLICH NIX, IMPOTENTES UNTERNEHMEN, TÄUSCHT BEIM SEX DEN ORGASMUS VOR, GENAU WIE DU HÖCHSTWAHRSCHEINLICH...

      RUIN, DU HAST VON AKTIEN UND RECHERCHE SOVIEL AHNUNG WIE KLOBÜRSTE VON SONNENSCHEIN, DU HAST ECHT SO GAR KEINEN PLAN, ODER, DU BIST ECHT NUR SONNE LABERWURST!!? DU HÄLST DICH WAHRSCHEINLICH FÜR DEN TOP MANN, ABER ICH GLAUBE DU BIST EHR DER TOP IDIO...
      WEISTE, AUCH DASS KANN SEHR SCHLIMM FÜR DICH AUSGEHEN!!! ICH MÖCHTE NICHT IN DEINER HAUT STECKEN...
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:31:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      watt is eigentlich aus dem vorsichtigen aktienrückkauf geworden,
      hääääääääääääääääääää?

      eine offenkundige lüge!!
      dafür sind einige drann, aber nicht zu knapp!

      zermatschte kiefer sehen nicht schön aus...
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:37:20
      Beitrag Nr. 99 ()
      1. Kasachstan

      EuroGas muss nun beantworten, ob dieses Programm durchgeführt worden ist (wird):

      3.500.000 USD mussten von Eurogas dafür aufgebracht werden.
      Eine diesbezügliche Anfrage wird vorbereitet. Da es ein "significant" Projekt ist, muss Eurogas bei Scheitern eine Meldung herausbringen.

      Sollte die Finanzierung aber entgegen Äußerungen anderer Aktionärskreise und auch außenstehender Personen gelaufen sein, dann muss Eurogas sich mit einer Verleumdungsklage gegen bestimmte Personen richten, die in Umlauf bringen, z.B. dass in Kasachstan "nichts" läuft oder dass kein Geld geflossen ist.



      ==> KASACHSTAN UPDATE REPORT <==

      Umfangreiche $ 3.500.000 Seismische Untersuchung auf Sagizski
      Konzession in Kasachstan angelaufen

      First Falcon Oil & Gas Ltd. ("First Falcon"), ein 50 / 50 Joint Venture
      zwischen der in Houston, Texas ansässigen First International Oil
      Corporation ("FIOC") und der zu 100 % im Besitz von EuroGas Inc.
      befindlichen Falcon Energy Overseas Inc. ("Falcon Energy") hat
      jetzt ein sehr umfangreiches seismisches Untersuchungsprojekt auf ihrem
      12.900 Quadratkilometer (3.2 Millionen acres) umfassenden Sagizski Block,
      der grössten in Kasachstan je gewährten Explorationskonzession, unter der
      sich 52 nachgewiesene, niedrig lagernde Oelfelder befinden, gestartet.


      Das $ 3.500.000 teure seismische Programm erstreckt sich über eine Länge
      von 904 km und wird hochaufgelöste, zweidimensionale seismische Daten
      über 12 sehr aussichtsreiche Flächen im Sagizski Block liefern, wobei man
      sich vorwiegend auf die zwar bereits nachgewiesenen, aber noch nicht
      detailliert genug erforschten Jura und Trias Schichten der Flanken des
      Salzdoms in der Pre Caspian Formation konzentrieren wird, in denen in der
      Nachbarschaft der Sagizski Konzession bereits sehr grosse Oelfelder in den
      letzten Jahren entdeckt worden sind. Das seismische Programm ist am
      16. November 2001 gestartet worden und soll bis April 2002 beendet sein.


      Zusätzlich zu diesem Programm liegen bereits Daten aus einem vor einiger
      Zeit vollendeten seismischen Programm vor, dass auf Sagizski über eine
      Länge von 1038 km gefahren worden ist. Ausserdem stehen dem Joint
      Venture bereits die Daten über ein ca. 5000 km Programm zur Verfügung,
      dass russische Geologen in den 1980er Jahren gefahren hatten.
      Die Fülle dieser Daten wird einerseits die seismischen Konditionen, die der
      Konzessionsvertrag vorsieht, voll erfüllen, andererseits wird First Falcon
      dadurch eine Unmenge von neuen geologischen Daten erhalten, die die
      Grundlage für das geplante eindrucksvolle Bohrprogramm für die nächsten
      2 Jahre bilden. First Falcon plant, mindestens 10 Explorationsbohrungen
      während der ersten Phase im kommenden Jahr niederzubringen. Das jetzige
      Programm über $ 3.500.000 schliesst an das $ 7.600.000 Explorations-
      Programm an, das FIOC bereits in den letzten 16 Monaten auf dem Sagizski
      Block durchgeführt hat, bevor die Konzession auf die Joint Venture
      Gesellschaft First Falcon übertragen wurde.


      Kasachstan gilt heute als eine der interessantesten Regionen für Oel-
      Exploration in der Welt. Riesige Oel-Entdeckungen von Weltruf sind gerade
      in unmittelbarer Nachbarschaft der Sagizski Konzession in der Pre Caspian
      Zone in Kasachstan in den letzten Jahren gemacht worden. Das $ 3.500.000
      teure seismische Programm ist der erste grosse strategische Schritt in
      EuroGas` über Monate sorgfältig entwickeltem Plan, an der Entwicklung
      eines Oelprojektes von Weltruf, in Partnerschaft mit einem Operator mit
      exzellenter Reputation, wie ihn FIOC ohne Zweifel darstellt, zu partizipieren.
      FIOC selbst ist es über die letzten Jahre hin eindrucksvoll gelungen, mit dem
      wahrscheinlich z.Z. besten technischen Explorationsteam in Kasachstan den
      Schritt von Exploration zu Produktion in kürzester Zeit erfolgreich zu
      vollziehen.


      Durch die kürzlich bekanntgegebene Acquisition von 100% an Falcon Energy
      Partizipiert EuroGas Inc. als 50 / 50 Partner mit FIOC voll an der Exploration
      und Entwicklung einer Oel-Region mit Potential von Weltklasse. Dadurch
      verbessern sich unsere Chancen auf einen frühen Erfolg bei geringem
      Kostenaufwand erheblich. In Verbindung mit der geplanten Mobilisierung des
      Bohrprogramms, das in Kürze beginnen soll, um einige der bereits genauer
      bekannten geologischen Formationen zu testen, bringt uns das jetzt
      angelaufene $ 3.500.000 seismische Programm zusätzlich den Vorteil, die
      Entwicklungsphase auf Sagizski bereits im Frühjahr 2002 starten zu können.


      Dieses gross angelegte Projekt mit hervorragenden technischen und
      Geologischen Voraussetzungen und einem gewaltigen Potential bietet
      EuroGas Inc. eine realistische Möglichkeit, den Wert der Gesellschaft in
      kurzer Zeit für die Aktionäre überporportional steigern zu können, indem
      sehr schnell erheblicher Cash Flow für EuroGas Inc. Bei gleichzeitiger Bildung
      von bedeutenden Oel- und Gasreserven in einem Projekt von Weltruf
      geschaffen werden kann.

      Wien, 29. November 2001
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:51:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      ruin, der aussage nach muss es laufen!!! du verstehen???? oder du nix verstehen???


      "...In Verbindung mit der geplanten Mobilisierung des
      Bohrprogramms, das in Kürze beginnen soll, um einige der bereits genauer
      bekannten geologischen Formationen zu testen, bringt uns das jetzt
      angelaufene
      $ 3.500.000 seismische Programm zusätzlich den Vorteil, die
      Entwicklungsphase auf Sagizski bereits im Frühjahr 2002 starten zu können."
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:53:17
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich stimme Dir voll zu RUIN.
      Wenn Kasachstan finanziert wurde und wenn es Gerüchte gibt die gezielt das Gegenteil behaupten und in Umlauf gebracht wurden und dann auch noch die Quelle bekannt sein sollte, die diese Gerüchte geschürt hat, sollte EuroGas Klagen.
      Es geht schließlich um unsere Shares und finanziellen Einsätze.

      Viele Wenn`s, so dass es eher unwahrscheinlich scheint, dass etwas dagegen unternommen werden kann.
      Aber zunächst muüßte sich EuroGas über den STand der Dinge überhaupt einmal erklären, bevor man weiterdenken kann.

      In diesem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:55:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ich stimme Dir voll zu RUIN.
      Wenn Kasachstan finanziert wurde und wenn es Gerüchte gibt die gezielt das Gegenteil behaupten und in Umlauf gebracht wurden und dann auch noch die Quelle bekannt sein sollte, die diese Gerüchte geschürt hat, sollte EuroGas Klagen.
      Es geht schließlich um unsere Firma an der wir uns mehr oder weniger finanziell beteiligt haben.
      So bin ich absolut dafür auch auf gerichtlichem Weg Schaden abzuwenden.
      Aber: Im Moment können Gerüchte wohl nicht mehr schaden, also EuroGas sich selbst. Weiß der Geier warum.


      In diesem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:05:38
      Beitrag Nr. 103 ()
      !!RAUSSSSSS!!! Es kracht!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:13:26
      Beitrag Nr. 104 ()
      Könntes Du vielleicht etwas genauer werden?
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:55:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ja es ist jetzt alles zu spät.
      Slater kam gerade richtig zur Beerdigung.
      Am Montag ist alles aus.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:15:52
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ mn00

      Großer Meister der Andeutungen:

      Wo sollen wir denn hin bei 0,16?
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:30:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      @all

      warum wird eine verkaufsorder von 12:15 zu 0,16 weder ausgeführt noch angezeigt in fra.

      ist ausgesetzt?

      weiß jemand mehr?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:50:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      @liftof

      Kann eigentlich fast nicht sein, da ich mit 100%
      Sicherheit weiß, daß mit 0,16€ Kauforders in FRA liegen.

      Aber mal was anderes. Warum willst du mit 0,16€ verkaufen.
      Viel im Plus kannst Du ja nicht sein. Laß dich nicht
      verrückt machen.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:59:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      @ the champion

      genau das sehe ich ja
      hatte eine depotumschichtung vor vom trading- ins festdepot und habe vor einigen tagen zu 0,16 gekauft.
      heute wollte ich im anderen depot realisieren.

      es geht aber nicht durch desshalb meine frage nach aussetzung.

      wo kann man die aussetzungen für den freien markt in erfahrung bringen?

      oder weißt du sicher das der handel läuft

      dann müßte ich mal comdreck auf den zahn fühlen.

      danke
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:06:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      @litof
      Ruf einfach mal in FRA an, aber der Handel ist definitiv
      nicht ausgesetzt. Gibt auch keinen Grund dafür.

      Seit wann macht man eigentlich Depotumschichtungen über die
      Börse. Jede Bank kann Aktien von verschiedenen Depots
      übertragen, ohne über die Börse zu gehen.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:16:26
      Beitrag Nr. 111 ()
      danke champion

      habe gedacht wäre schneller so aber wie man sieht kann man sich irren hab sie jetzt erst mal zurückgenommen.

      nicht böse sein das du sie jetzt nicht bekommst. :(

      nochmal danke für die auskunft.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:14:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      in berlin und usa hat der aktienrückkauf voll eingesetzt!!!
      Waaaaaaaaahnsinn
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 19:34:25
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ mn00

      Nachdem du zwar Andeutungen machst, aber nichts weiter dazu ausführst, möchte ich dir folgendes sagen:
      Es ist derzeit unsinnig solches Gestammele in die Welt zu setzen.
      Wenn man gackert, sollte man das Ei auch legen!

      Alles andere ist höchst überflüssig und trägt zur weiteren Verunsicherung bei.

      beren
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:01:53
      Beitrag Nr. 114 ()
      Fiel mir gerade auf:
      Bei der Vorstellung von Mr. Slater durch Eugs wurden die Hauptzuständigkeitsbereiche angeführt: Karparthen, Talk und BR.
      Vom Projekt Kasakhstan war keine Rede.
      Auch ein kleiner Hinweis,dass hier was faul sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:38:13
      Beitrag Nr. 115 ()
      hallo

      na, MN00 - alter pusher-kumpel -

      erinnerst du dich noch deiner vergangenheit ???

      warum sollte diesmal deine gerüchteküche der wahrheit entsprechen??? -

      entsprach doch dein gepushe in alten zeiten bisher NIE der WAHRHEIT.....

      siehe nachfolgende zeilen deiner ART...


      _____________________________________


      #109 von mn00 27.05.00 11:29:17 997460 EUROGAS INC. DL-,001

      Hallo Ihr gasler,bei den jetzigen Kursen denke ich in einem
      anderen Zusammenhang an Gas.Entscheident ist das 3. Quartal.
      Dann wird man nicht nur die Einnahmen vom Teton -Deal sehen, sondern
      auch die AUSGABEN.Nach meinen Informationen macht Arleth auf jeden Fall
      weiter und ist in einem sehr engen Kontakt zum R.Da dieser ja
      22% der Aktien besitzt, schiebt er von hinten sehr stark nach
      und will den Kurs auf jeden Fall auf 4 USD hochtreiben.
      Ich denke , es wird... . Hoffentlich erlebts dem J. seine Tochter....



      #121 von mn00 07.06.00 08:49:21 1056819 EUROGAS INC. DL-,001

      Sagt mal:Habt Ihr das Geld geliehen?Gut Ding braucht Weile.
      Man verdient in diesem Geschäft nicht innerhalb eines Jahres.
      Als Eurogas nichts verdiente war der Kurs oben-jetzt verdienen die
      und er ist unten. "?????"
      Wir sind nicht im Neuen Markt -nur dort wird jeder
      an einem Tag Millionär.



      #2 von mn00 14.08.00 15:12:15 1569189 EUROGAS INC. DL-,001

      Es gab mal vor einem Jahr eine Auswertung.Der Wert der Aktie
      sollte alleine wegen diesem Talcvorkommen auf ca.2,5 Euro stehen.
      Es gibt 2 Vorgehensweisen:1. Nur Rohstoff verkaufen 2.Vollveredelung
      -dann gibt`s höhere Preise.



      #483 von mn00 21.11.00 11:40:22 2390460 EUROGAS INC. DL-,001

      Wenn der Teton Merger nicht bald kommt wird das Sammeln noch viel billiger....

      da solltest du allerdings recht behalten...hi-hi



      #490 von mn00 22.11.00 11:19:22 2396673 EUROGAS INC. DL-,001

      Ich glaube der liebe Ann hatte recht mit dem Wunsch
      gelassener zu reagieren.Ich vermute jeder indiesem Board sitzt auf hohen Verlusten.Fazit bleibt, daß es um die Firma noch nie so gut bestellt war.Mit Teton Merger wird der
      Break Even erreicht und dann steht eine vollkommene
      Neubewertung an
      .Ich bin noch jung, vielleicht erlebe ich das ja noch.Also:"Pray and Stay"-sonst bleibt sowieso nichts.Es wird auf jeden Fall,auch in dieser Woche, hart
      gearbeitet von den Verantwortlichen.Der KA hat viel Mist
      gemacht(Beteiligungen zu günstig verkauft) aber auch einige Super -Deals eingefädelt.Die Vögelchen zwitschern good News



      #621 von mn00 12.12.00 10:14:30 2513056 EUROGAS INC. DL-,001

      @georgn: Wenn Du mir von den Eugs-Aktionären nur einen
      zufriedenen zeigst, werde ich dich zu einer ganz großen Sause einladen.Ich bin zufrieden wenn Eugs im
      ersten großen Schritt bei 3 Euro eine Punktlandung macht.
      Im zweiten Schritt erwarte ich (2002) ca. 7 Euro.

      Gruß mn



      #614 von mn00 11.12.00 13:07:52 2507268 EUROGAS INC. DL-,001

      Teton bringt sofort Einnahmen .Daran hapert es bei Eugs.
      Das ist alles.



      #642 von mn00 14.12.00 08:56:19 2527057 EUROGAS INC. DL-,001

      @gente: dito, ,wobei ein Bericht, z.B. im Wertpapier und ES,
      den Kurs kurzfristig schon auf 4 E treiben kann.



      #1358 von mn00 03.02.01 11:23:13 2834613 EUROGAS INC. DL-,001

      Wenns gut läuft gönnen wir ja auch Ann und RI eine kleine Boardpause.Die sind in schlechten Zeite-sind die vorüber?-
      oft genug gebraucht worden.Mein Tip für März 1,9 Euro.
      Der WR macht mir ein ganz klein wenig Sorgen, da er doch in der Vergangenheit............
      Naja, Ruhe, wir sind in einem quasi Abhängigkeitsverhältnis.
      Schönes Wochenende.
      Übrigens Ann-gestern schmeckte der Barolo besonders gut.

      ___________________________

      NA - JA - also DICH kennen WIR nun schon...

      getreu dem MOTTO:

      stets gepusht -
      DABEI die wahrheit „KURS-verpfuscht"...

      NA - JA

      dennoch dir -

      allen anderen auch-

      und eugs(E) alles gute


      adios
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 02:18:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      hallo -

      na MN00 - du alter wahrheitswiderspruch - was stimmt denn nun:

      bist DU nun JUNG ?????

      490 von mn00 22.11.00 11:19:22 2396673 EUROGAS INC. DL-,001

      Ich glaube der liebe Ann hatte recht mit dem Wunsch
      gelassener zu reagieren.Ich vermute jeder indiesem Board sitzt auf hohen Verlusten.Fazit bleibt, daß es um die Firma noch nie so gut bestellt war.Mit Teton Merger wird der
      Break Even erreicht und dann steht eine vollkommene
      Neubewertung an. Ich bin noch jung, vielleicht erlebe ich das ja noch.Also:"Pray and Stay"-sonst bleibt sowieso nichts.Es wird auf jeden Fall,auch in dieser Woche, hart
      gearbeitet von den Verantwortlichen.Der KA hat viel Mist
      gemacht(Beteiligungen zu günstig verkauft) aber auch einige Super -Deals eingefädelt.Die Vögelchen zwitschern good News
      _______
      ODER BIST DU SCHON ALT ??????:

      #26 von mn00 14.03.02 15:36:12 Beitrag Nr.: 5.794.411 5794411
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Nimm dir doch einfach mal den 10Q und rechne die Barrels,
      den Preis, die prozentualen Anteile und den Gewinn.
      Ich sage ausdrücklich, dass ich selbst einige Tausend Shares habe und einen starken Anstieg erwarte!
      Aber Eurogas hat mich gelehrt alles zu hinterfragen!
      So bin ich auf meine alten Tage zum Zahlenfreak geworden.
      Teton wird mit den 12 Mio schon noch einige Löcherchen bohren.
      Eugs hat mit vielen Mios mehr leider über Jahre das Bohren vergessen und wenn dann-nein das behalte ich für mich-!

      _______________

      DU BIST VOLLER WIDERSPRÜCHE...

      andere sagen auch: voller LÜGEN...


      dennoch dir alles gute

      natürlich allen anderen und eugs(E) auch


      adios
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 12:42:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Verkaufen!!!!! (hi-hi)
      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:59:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 18:47:12
      Beitrag Nr. 119 ()
      Nun, dann haken wir Kasachstan mal ab und freuen uns auf den Vertrag Talk. Wenn dann in BR mehr Energie als Wasser gefördert wird, geht es aufwärts. Vielleicht fangen MS und AA dann an zu wirbeln und machen das Gegenteil von dem was KA und RH gemacht haben.
      Frohe Ostern!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 18:57:25
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hier die EuroGas Story der letzten vier Monate, die am plausibelsten erscheint:


      1. Mitte Nov.01: 3.500.000 $ Seismic in Kasachstan

      Seismic-Programm in Kasachstan beginnt- das ist der absolute Durchbruch!!!
      Kurs steigt von 0.17 Euro auf 0.34 Euro.


      2. 22.11.01: "Amended Agreement" mit Falcon Energy Overseas

      Ursprünglich sollte Eurogas nach Vertrag vom 17.09.01 am 01.10.01 und am 15.11.01 jeweils 4.000.000 $ für Falcon Holding (50% FIOC) bereitstellen. Das Geld wurde von Oxbridge jedoch nicht bereitgestellt.

      Danach am 22.11.01, unterschrieben von Falcon am 25.11.01, geänderter Vertrag; Auszug:
      Falcon Holding has received sufficient proof according to 2(b) that
      EuroGas Inc. has secured funding to the amount of US $10,000,000 from
      "Oxbridge Limited" with offices at: Arthur House, 50A Portland Road,
      London, England SE 254PQ. The letter from Oxbridge was dated October 10,
      2001 and stated that the funding for the project is available in two
      tranches; US $4,000,000 by about November the 1st 2001, with a further
      payment of US$ 6,000,000 to be paid on or before December 31, 2001.

      Eurogas sollte also nun bis spät. 31.12.01 alles zahlen.
      Kurs stockt, trotz guter Newsletter am 28.11.01 und 29.11.01.


      3. Mitte Dez.01: Unruhe

      Warum erscheint der 10Q nicht? Zwei Varianten:
      a) Eurogas möchte auf keinen Fall im 10Q melden müssen, dass die Finanzierung noch nicht sicher ist. Deswegen Versuch bis zur letzten Minute, den 10Q hinauszuzögern und die Finanzierung noch hinzubekommen.
      b) Offizielle Variante: Dahl etc.

      Gerüchte über Geldnöte. PR-Arbeit stockt erheblich. Musste Eurogas von knappen eigenen Geld schon etwas nach Kasachstan geben für die Seismic, da die 8 oder 10 Mio $ von Oxbridge noch nicht kamen ?!

      Kurs bricht in der Vorweihnachtswoche ein. Evt. wussten einige hier schon (wenn, dann vermute ich hier eine deutsch-schweizerische Gruppe mit Direkt-Kontakten nach Kasachstan), dass die Finanzierung nicht rechtzeitig kommt, oder auch ConSors Kunden, welche die eine Woche vorher erfolgte Streichung der Beleihung für Eurogas zum Jahresende zur Depotumschichtung nutzten (hohe Umsätze nur in D!).


      4. 28.12.01: Delisting

      Jetzt geht alles schief. Wieder zwei Varianten, s.o.:
      a) Eurogas bekommt das Geld nicht rechtzeitig und in der Hektik wird (muss jetzt, weil 27.12 letzter Termin) der 10Q zu spät abgegeben.
      b) Offizielle Variante. Vielleicht bekommt Eurogas sogar am 28.12.01 die Nachricht, dass Oxbridge alles stoppt, bis Eurogas wieder ordnungsgemäß gelisted ist; vielleicht wäre das Geld bis 31.12.01 gekommen, vielleicht war der 10Q und die Streichung des E am OTC-BB eine Voraussetzung?


      5. Woher das Geld für Kasachstan?

      Eurogas muss die Seismic-Firma in Kasachstan für die schon erledigten Arbeiten bezahlen (evt. erste bzw. zweite Tranche bis 31.12.01, gesamt bis 04.02 immerhin ca. 3.500.000 $).

      Es kommt aber kein Geld von Oxbridge (Variante a oder b, s.o.). Daraufhin brutale Liquidation von Teton-Shares ab 28.12.01 (Tag des Delistings), um wenigstens das Nötigste zu bezahlen- siehe OTC-BB Markt von Teton: vorher keine Umsätze! Ab 28.12 panikartige Verkäufe mit 50% Kurssturz ohne Meldungen von Teton:
      01/08/2002 0.240 133500
      01/07/2002 0.215 180000
      01/04/2002 0.200 284500
      01/03/2002 0.200 134500
      01/02/2002 0.190 674000
      12/31/2001 0.185 938000
      12/28/2001 0.220 535100
      12/27/2001 0.350 0
      12/26/2001 0.350 9000
      12/24/2001 0.390 0

      Zusätzlich extreme Sparmassnahmen: PR-Arbeit wird eingestellt.


      6. Anfang Jan.02: Bruch

      Das Maß ist voll. Einige langjährige Aktionäre und Geldgeber brechen mit Eurogas, da entweder durch das Delisting Kasachstan gefährdet ist, oder durch die Zögerei wegen nicht fristgemäß erfolgter Finanzierung zusätzlich das Delisting verursacht wurde. Jedenfalls ist Kasachstan gefährdet, das machen einige nicht mehr mit, vor allem nach den letzten beiden Jahren. Gerüchte über Zahlungsunfähigkeit etc. werden gestreut.


      7. Scheideweg

      Was passiert nun nach Relisting??? Läuft Kasachstan noch, hat Eurogas schon Geld von Oxbridge bekommen oder bekommt es noch?!!! Slater steigt kürzlich ein.


      Ich arbeite an der Aufklärung! O.g. ist teilweise spekulativ und gründet sich auf die am Do. genanten Gerüchte, dass in Kasachstan nichts läuft.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:53:58
      Beitrag Nr. 121 ()
      tetonlein, kann deine Meinung damit zusammenhängen, dass ich deine Fragen im Postfach nicht beantwortet habe und dir schrieb`, dass ich dir nicht traue????
      2. RI, ich verstehe deine Spekul., weiss aber definitiv ,
      das der worst case nicht kommt, sondern das wir gute News kriegen........
      Mir geht es nur in Bezug auf Kaz. wie dir.Da hört man aus drei Quellen 4 Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:54:18
      Beitrag Nr. 122 ()
      Eins ist wohl sicher: Hätte Eurogas bzw. Oxbridge tatsächlich das Geld zum 31.12.01 gezahlt, bereitgestellt, ständen wir heute nicht bei 0.17 Euro, sondern bei 1 $ !!!

      In dem Moment, wo das Seismic-Programm am 14.11.01 began, explodierte der Kurs um 100% !!! D.h. der Auftrag an die Firma ist irgendwie durchgesickert, vielleicht über FIOC etc. . Nachdem aber das Geld anscheinend nicht kam und Oxbridge ja schon ab 01.11.01 die erste Rate zahlen wollte, wurde das immer unsicherer, letzter Termin 31.12.01 .

      Wenn das Projekt gestorben wäre, hätte Eurogas eine Meldung bringen müssen- allerdings wurde so etwas schonmal ganz am Rande im 10Q gemeldet (Texaco 1998).

      Ich werde in Kürze durch eine offizielle und befristete Anfrage in Bezug auf mein Auskunftsrecht als Aktionär und die Meldungen über die Finanzierung (10Q + Newsletter) feststellen lassen, was dort los ist. Natürlich könnte Eurogas auch jederzeit selbst melden, was mit dem Projekt in Kasachstan passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:22:57
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ mn00

      Ich höre ja auch teilweise Gutes, aber eben auch immer wieder diese negativen Gerüchte, die Du sicher auch kennst!!!

      Ich erinnere den Chairman von Eurogas, Herrn Rauball, an das von der Geschäftsstelle herausgegebene Mail von vor zwei Wochen, dass hier von dem User Long Silver veröffentlicht wurde (ich gehe mal von Authenzität aus). Darin wurde angekündigt, dass vor Ostern (!!!!!) mehrere (als mind. zwei) Pressreleases erscheinen werden, außerdem zusätzlich ca. Ende März-Anfang April 02 ein Progress Report.

      Eurogas kann einfach kein Interesse daran haben, die Aktionäre mit nicht eingehaltenen Versprechungen zu vergraulen, weil das eben i.M. nur noch der Gesellschaft und ihrem Ansehen schadet (der Kurs ist sowieso unten)!

      Wenn man keine genaue TERMINE kennt, dann macht man keine Ankündigung. Ich gehe mal davon aus, dass Eurogas solche Fehler nicht macht- die sind nämlich ein Grund um auf dem nächsten Jahresversammlung (wahrscheinlich ab 2003 am OTC-BB vorgeschrieben, sonst PinkSheet) erheblichen Ärger zu bekommen. Z.B. könnte ja ein Aktionär auf die Idee kommen, einen Boardsitz zu fordern. Vielleicht finden sich dann ja auch plötzlich eine große Gruppe von Aktionären, die das unterstützt, weil diletantisch Termine angekündigt werden, um sie dann nicht einzuhalten. Aber ich gehe einmal davon aus, dass Eurogas das nicht mehr macht nach den Pannen der letzten drei Monate, das ist sehr selbstverständlich. Da bin ich sehr guter Hoffnung, dass man dort nicht enttäuscht wird.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:47:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:47:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:56:56
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ r-investor

      du hast dir viel Mühe gemacht
      danke

      könntest du über die geplanten bzw. dann noch laufenden Assest etwas berichten ? ( Talk, BR .... )

      Bezüglich Kasachstan dürfte bei EUGS wohl nichts mehr laufen - dafür aber bei meinem "Liebling" ;)

      freu mich eure Postings hier zu lesen ( R-I, mn00 )


      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:35:59
      Beitrag Nr. 127 ()
      @R-I
      Bei allem Optimismus, was soll Eugs für News herausgeben!?
      Keines, aber auch keines der (schon bereits als laufend) angekündigten Projekte ist im Gange. Fehlt nur noch, dass jetzt Projekte unter der Hand verscherbelt werden, um die Gehälter des neuen Managements zu zahlen oder um wieder ein bisschen flüssig zu werden für anderen Blödsinn.
      WR will, aber er kann nicht, er bekommt schlichtweg den Arsch nicht mehr hoch! Dieser Lügenbaron hätte schon wieder irgendetwas inzeniert, aber dem glaubt ja mittlerweile sein eigener Bruder nichts mehr.
      Was willst Du gegen WR ausrichten? Der hat keinen Charakter, kein Geld und keine Motivation mehr.
      Wer zu stark in Eugs investiert ist liegt mittlerweile schon neben hallo55 auf der Couch oder ist mit Sharky untergetaucht. Jeder Losbudenverkäufer hat mehr Niveau als diese Gestalten, die unser Geld (besser gesagt, den Bruchteil der davon übrig ist) verwalten.

      Dass in dem Laden noch was drin ist, glaube ich fest, aber nicht mit WR, der ist fertig! Wenn der die neue Crew eingestellt hat, dann danke.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 12:04:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      @BOSWIN,
      ja Du hast es jetzt auch erkannt.
      Laß den RUIN labern, es glaubt keiner mehr was er sagt.
      Alles in Allem nur Schade, dass die Raubaale wahrscheinlich ohne persönlichen Schaden aus der Sache rauskommen.Ich meine immer mehr, dass so ein Ausflug nach Wien einiges an Frustbekämpfung bringen kann.
      Habe noch nie ein Büro zerlegt.
      Wenn hier mehrere Personen sich diesbezüglich zusamenfinden...Ich bin dabei.
      Gleich noch vorher das TV unterrichtet.
      Sowas wäre einmalig bis jetzt.
      Im Gepäck ein paar Dutzend Stinkbomben und Farbbeutel.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:17:49
      Beitrag Nr. 129 ()
      @boswin,also du schreibst auch bullshit wenn du rauslässt, dass keines der projekte im Gange sei.Dem ist definitiv nicht so.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:31:59
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Knallarsch
      Ich glaube, wir gehen hier von unterschiedlichen Voraussetzungen aus.
      R-I war und ist der einzige, von dem regelmäßig die eine oder andere Info kam. Zugegeben, seine Schlußfolgerungen trafen nicht zu, aber auf Schlußfolgerungen anderer in Sachen Kursentwicklung sollte man sich sowieso nie velassen. Kann ihm daher keinen Vorwurf machen, er ärgert sich wohl selbst am meisten darüber und hat sein Verhalten bereits grundlegend geändert.

      Meine Intension ist eine andere, wobei ich leider zu denjenigen gehöre, die sich mit den geltenden Bestimmungen nicht so auskennen. Aber trotzdem halte ich es für untragbar, über Monate kaum und dann noch schlecht informiert zu werden. Von einer HV ganz zu schweigen.
      Alles ist von WR abhängig und bisher war ich der Meinung, sein Eigeninteresse am Kurs reicht dazu aus, dass er eine positive Entwicklung einleitet. Erfahrung hat er ja und sein Brüderchen Reinhold ist bekanntermaßen ein Cleverle. Wenn also die Erfahrung und das Wissen zusammen mit verhandenen Möglichkeiten zu nichts führen, kann es nur am Geld liegen. Und warum fehlt es am Geld? Weil noch kein Projekt läuft! Und das ist das einzige was er zu bewerkstelligen hat.
      Ich gehöre nicht zu denjenigen, die Farbbeutel werfen. Sollten sich aber linke Schisswerke von WR herausstellen, dann ist keine Hütte in Kanada abseits genug, um ihn zu schützen.
      Es werden wohl viele Geschädigte gleiches denken und sich an Maßnahmen beteiligen, wobei sicherlich unterschiedliche Waffengattungen gewählt werden.

      Zunächst sollten wir aber noch Ostern und die angekündigten News abwarten, vielleicht enttäuscht uns WR noch positiv.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 21:34:00
      Beitrag Nr. 131 ()
      Stell Dir doch mal die Schlagzeile vor:
      GEPRELLTE ANLEGER RÄCHEN SICH!
      FIRMENBOSS GETEERT UND GEFEDERT.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 23:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 07:24:18
      Beitrag Nr. 133 ()
      Es ist immer wieder erstaunlich, wie man jede geistige Hemmschwelle nach unten durchbrechen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 08:36:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      blähton und knallarschloch

      Euere Drohungen
      klingen wirklich stark -
      aber wie wollt ihr
      aus der Behinderten-Anstalt
      rauskommen ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 09:25:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ Alle

      Die Website von Eurogas wird in dieser Woche wieder eröffnet, das habe ich erfahren können. Für zeitliche Verspätungen bin ich nicht verantwortlich, die Info stammt von Eurogas.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 09:36:46
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wenn die Info von EuroGas selbst kommt, dann wollen wir mal nicht zuviel verlangen.
      Eine Verspätung ist schon vorprogrammiert.
      Ist mir eh ein Rätsel für was dieser Saustall überhaupt eine Web-Site braucht außer zur Verbreitung von Lügenmärchen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 10:24:20
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ r-i

      danke für die info :)

      einen guten Wochenstart

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:36:30
      Beitrag Nr. 138 ()
      WBJ, eins steht fest, man kann dem WR nicht nachsagen, dass er Aktionärsfreundlich sei.Das hängt nicht mit einer Website zusammen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:22:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:46:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      Zitat aus dem Schwäbischen:
      "Herr, schmeiß Hirn vom Hemmel ronter".

      Auf hochdeutsch: "Lieber Gott, gebe manchen mehr
      Intelligenz".

      Für manche hier im Board wäre es hilfreich.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:52:30
      Beitrag Nr. 141 ()
      Tetonle, wenn ich dein Vermögen hätte und mit meinen
      Shares dasitzen würde, hätte ich Angst...
      So nur um euch arme Irre!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:06:35
      Beitrag Nr. 142 ()
      Schlage als Termin für unseren Wien-Ausflug den 1. Mai vor.
      2. und 3. Mai noch Urlaub genommen, dann rentiert sich die Reise.
      Heizen wir dem Raubaal mal so richtig ein.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:04:39
      Beitrag Nr. 143 ()
      Teton, du blickst nicht durch.Der sitzt am Whistler Mountain!Das wissen aber viele!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:08:26
      Beitrag Nr. 144 ()
      @brain

      Was soll ich sagen? Es ist hoffnungslos mit manchen.
      Wenigstens haben wir dann Anfang Mai 3 Tage Ruhe.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:22:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich finde das gegenüber Knallarsch und Teton auch empörend.
      Anstatt Newsletter zu schreiben verjubelt der den Gegenwert Ihrer 3000 Shares.
      Grämt euch nicht Ihr Beiden-er hat auch einiges von mir.
      Euch Beiden und Eugs(E) alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:17:40
      Beitrag Nr. 146 ()
      Habe gerade gelesen, dass RWE Heidelberger Druck verkauft.Ist bestimmt wegen der hohen Marktkapitalisierung von Eugs.Oder kann sich jemand was anderes vorstellen?
      Jetzt spricht alles für Übernahme!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:35:40
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ mn00

      Ich rechne realistisch auch mit einem allerdings feindlichen Take Over von RWE, das könnte i.M. sogar für 0.30-0.50$ (52-70 Mio. $) laufen. Wenn die bescheid wissen, dass Eurogas i.M. handlungsunfähig ist, dann wäre auch die Sorge weg, dass eine Übernahme nicht läuft und man sich eine blutige Nase an der Börse holt, weil schon Hinterthür immer verbreitete, dass mehr als 50% unter Kontrolle sind... . Ich glaube das nicht mehr, vor allem nachdem die Eurogas Partner in Kasachstan und auch Belmont missgestimmt sind (die halten immerhin schon 22 Mio Aktien!!!).

      Eine Übernahme in der jetzigen Situation wäre möglich, vielleicht sollte man mal mit RWE sprechen, unabhängig von der Geschäftsleitung.


      1. Immerhin hat RWE 12 Mio.$ Finanzierung für nur 58.5% an der halb so großen Medusalizenz direkt neben den Eurogas Lizenzen in den Karpathen bezahlt.

      2. In Polen kämen weitere sehr interessante Assets dazu (CBM), Kraftwerksverträge, der Partner von Eurogas ist auch im Interesse von RWE (evt. Übernahme); dann 100% der Karpathenlizenzen unter RWE Kontrolle

      3. Kasachstan (das wäre was für RWE)

      4. Ukraine- da gibt es noch Altkontakte und Vertragsentwürfe für größere Projekte, für die Eurogas das Geld fehlte

      Den Talk würde man verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:13:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Fur das letztgenannte Thema (Übernahme) habe ich eigenen Thread eröffnet- bitte aber nur für Meinungen zum diesen Thema nutzen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:41:36
      Beitrag Nr. 149 ()
      Dr. Reinhard Rauball meldete am 21.03.02 Shares zum Verkauf an !!!

      RAUBALL REINHARD UK 3/21/2002 314,286
      RESEARCH CAPITAL COR...


      Jetzt wirds erst richtig schön..., ein "Insiderchen" weiß, wie er das zu 70% zu deuten hat (20% Fehlervarianz, wie Zufall und 10% der andere Fall).

      Schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:48:35
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Ruin

      Danke, für die ganzen Info`s.
      Endlich kommt mal Leben in die Bude und nicht bloß ein
      dauerndes Gesülze und Geplapper von Knalli und Co.

      Anschnallen, abheben oder ersaufen.


      Schönen Abend

      the champion
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:58:17
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ Ruin,

      leider bin ich kein Insider; mit 70% Sicherheit legst Du Dich auf eine Seite fest.
      Geht der Daumen Eugs betreffend eher nach oben oder nach unten?

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:04:02
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich hoffe nicht, daß es so ausgeht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:17:55
      Beitrag Nr. 153 ()
      Andererseits: Wenn RR 300000 shares verkauft bedeutet das einen momentanen Wert von ca. 47000$; vielleicht sollte man das auch nicht überbewerten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:20:09
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ich doch auch nicht Beren!...aber ein "Insiderchen" bist du auch...ich mach erstmal Däumchen dreh dich und werde mal gucken...jeder sollte selbst entscheiden, was er machen wird. Nachher kommen sonst wieder einige Knaller und meinen, man hätte sie zu irgendetwas überredet. Kauf-Verkaufempfehlungen gebe ich hier nicht mehr ab-nur Infos und Meinungen. Und ich denke: Den CEO hätte ich nach den letzten 10 Wochen wg den Mails von der Geschäftstelle rausgeschmissen, achtkant.

      Man muss fairerweise sagen, dass der 70 zu 20 zu 10% Fall für die jetzige besondere Situation wohl auf 50 zu 30 zu 20% geht...da bringt es dann auch nichts seine Meinung kundzutun. Geh nach Gefühl, dann machst du dir später keinen Vorwurf...

      Mal so zum Nachdenken: R.Rauball soll als gut dotierter Anwalt Millionär sein, da verkauft man 300.000 Eurogas Aktien nicht aus Zwang. Also muss es ja Gründe geben, warum gerade jetzt die Verkaufsabsicht anmelden, mmmh und so weiter denken...warum der allerdings als Insider anmeldet, verstehe ich nicht ganz, da er keine offizielle Position bei Eurogas mehr inne hat- weiß nicht, ob er durch WR automatisch als Familienmitglied zum meldepflichtigen Insider wird...oder ob er aktuell Verträge für Eurogas ausgehandelt hat etc... . Auf jeden Fall sind das seine Altbestände, der letzte Verkauf stammt aus 1998.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:22:09
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Beren,
      das denke ich auch, aber 47.000$ ist doch immer noch besser wie 0$, oder?
      Jetzt die andere Seite:
      Insiderverkauf wurde angemeldet, wenn der Kurs explodieren sollte kan RR sofort verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:26:32
      Beitrag Nr. 156 ()
      @ RI

      müssen die shares über die börse gehen oder können die auch so übertragen werden?
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 00:06:43
      Beitrag Nr. 157 ()
      sehr gut :) da wird aufgeräumt !
      Der neue Mann sorgt erst einmal dafür, dass Eurogas überhaupt eine Zukunft hat.

      :)
      spannend nicht ??? ;)

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 11:47:40
      Beitrag Nr. 158 ()
      Die ersten zögernden Käufe bei 17 Cent.
      Naja, wer zu spät kommt, .......

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 11:55:02
      Beitrag Nr. 159 ()
      Übrigens, seit 13 Tagen besteht der jetzt von RUIN
      eröffnete Thread und bis jetzt sind es knappe
      6000 Lesezugriffe.

      Mein lieber Scholli, da kann sich ein riesiges Momentum
      bilden.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:23:54
      Beitrag Nr. 160 ()
      Eurogas ist keine Privatgesellschaft, sondern eine Publikumsgesellschaft!!!

      Eurogas hat unverzügl. mizuteilen, was mit der Kasachstan Finanzierung passiert ist !!! Das Projekt ist "significant", ein Scheitern sowie eine erhebliche Verzögerung der Finanzierung muss gemeldet werden. Sollte das verschleiert werden, wird eine Shareholdergruppe im Schadensfalle Klage gegen den Verantwortlichen einreichen !

      Eurogas hat auch unverzügl. Auskunft darüber zu geben, welche personellen Konsequenzen das diletantische Vorgehen hat, wenn der Vorstand ständig inoffiziell durch die Geschäftsstelle Ankündigungen veröffentlicht, die nicht eingehalten werden !!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:36:20
      Beitrag Nr. 161 ()
      @Ruin

      Das mußt du mal gewissen Personen bei Eurogas klar machen.
      Oder hast du das schon weitergeleitet?

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:43:14
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ja RUIN, Konsequenzen sind klar.
      Schließ Dich dem Ausflug nach Wien an.
      Dort kannst Du Dich dann richtig abreagieren.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:29:53
      Beitrag Nr. 163 ()
      Dank des Users cooper2000 konnte ich mich gerade davon überzeugen, dass Dr.Reinhard Rauball den 144er für die SEC bereits am 30.11.01 unterschrieb, geplanter Verkauf damals 19.02.02 !!!

      Soweit ich weiß, darf man aber erst nach dem SEC-Filing (Eingang bei er SEC, also 21.03.02) innerhalb von drei Monaten verkaufen (das kläre ich noch ab). Sollte das nicht so sein, ist das folgende hinfällig, wenn doch:

      Das letzte Mal kam ein 144er von Reinhard Rauball im Mai 1998, zwei Monate später unterschrieb er damals in persona des Chairman von Eurogas die Absichtserklärung mit RWE, die im Juli 1998 bekannt wurde.

      Ich folgere daraus, dass Eurogas vor einem (zumindest) geplanten Großereignis steht. Zumindest werden anscheinend erhebliche Kursturbulenzen erwartet. Einen negativen Grund schließe ich zu einem großen Prozentsatz aus, habe ich bereits ausgeführt warum... .

      Die Verzögerung des Filings (zur geplanten Absicht am 30.11.01) könnte mit der Panne des Relistings im Dez 01 und mit Verzögerungen bei der Finanzierung für Kasachstan zusammenhängen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:32:59
      Beitrag Nr. 164 ()
      @Ruinierter

      ..."Grossereignis" - DU NASE !!!
      Dir geht ja der Arsch ganz schön auf Grundeis!!

      Herzlichst
      TM®
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:42:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Ruin
      Muß dir hier einfach mal Danke sagen für deine ganzen
      Info`s. Ohne dich würden wir hier ganz schön alt aussehen.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:46:20
      Beitrag Nr. 166 ()
      Noergelbroker,
      nicht meckern selber nachforschen.
      Danke Ruin für die Auskunft, verabschiede mich erstmal für eine Woche (Skiurlaub).
      Hoffe nach meinem Urlaub ist Eurogas explodiert!!!!
      Ich wünsche allen gestressten Eurogasfans, vorzeitig frohe Ostern.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:32:01
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Thika

      in den Scheissladen investiere
      ich in Zukunft werder kostbare Zeit noch Geld...

      TM®
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:34:05
      Beitrag Nr. 168 ()
      Zu dem ganzen hick hack fällt mir nur eins ein...:D:D:D




      KR(der echte!:D)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:38:28
      Beitrag Nr. 169 ()
      Hoppla, was passiert denn gerade in Frankfurt??.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:44:32
      Beitrag Nr. 170 ()
      Dr.R.Rauball wäre ja schön blöd (das kennen wir anderes), wenn er bis heute mit dem Verkauf gewartet hätte, wenn er es schon am 30.11.01 plante und theoretisch hätte machen können, wenn er tatsächlich z.B. als Anwalt Verträge für Eurogas aushandelt oder handelte...oder über Insiderinfos verfügt. Mich erstaunt allerdings überhaupt, dass er noch Aktien besitzt- das sollte dann denen zu denken geben, die meinen, die Rauballs hätten zu Höchstkursen verkauft!!! Die scheinen also sehr an Erfolg geglaubt zu haben oder glauben dran.

      Ergo, kann nur etwas Gutes anstehen...und das müsste schon etwas Größeres sein (Kurse über 1-2 $), sonst mal ehrlich...wenn ich fünf Jahre warte und einen Kurssturz von max. 12 $ auf 0.15 $ mitmache, dann verkaufe ich nicht für 0.30 $, wenn ich nicht sowieso ganz rausgehen wollte, dann hätte der aber wohl am 30.11.01 direkt angemeldet (nach 100%). Und Zwang kann ich mir bei dem nicht verstellen...

      Also, das riecht schon sehr nach etwas...

      Vielleicht ist Eurogas i.M. auch deswegen so sturr, weil sie denken, sie könnens sichs leisten.

      Das wird jetzt wirklich spannend- von Insolvenz bis Durchbruch bis Übernahme ist alles drin.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:56:00
      Beitrag Nr. 171 ()
      @Ruin

      Denkt sich der Händler in Franfurt auch. Das Ask auf
      0,19€ hochgesetzt. Oder ist es etwa die Nachfrage?

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:26:30
      Beitrag Nr. 172 ()
      @RUIN,
      hinterdenke Dich nur nicht.
      Geh davon aus, dass alles was bei Eugs läuft mit Lug und Trug verbunden ist.Wenn der Typ Raubaal seine Shares verkauft, dann nur, weil er jetzt noch ein paar Cent dafür bekommt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:29:05
      Beitrag Nr. 173 ()
      WER FAEHRT DENN JETZT MIT NACH WIEN????
      WIR SOLLTEN SCHON EINE IMPOSANTE STREITMACHT STELLEN.
      AUF NACH WIEN, WIE DAMALS DIE TÜRKEN.
      NUR WURDEN DIE GESCHLAGEN.
      WIR ABER NICHT. WIR LASSEN NOCH DAS TV ANROLLEN.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:35:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:53:12
      Beitrag Nr. 175 ()
      Knalltrottel fahr doch
      alleine
      hoffentlich bekommst
      du was voll in deine
      grosse Fresse !!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:11:40
      Beitrag Nr. 176 ()
      Uhhhhhhhhhhhhh, der Ton ist ja wieder herzallerliebst...


      KR
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 12:58:33
      Beitrag Nr. 177 ()
      Kurz vor Ostern.
      Hat uns unser Gauner Raubaal nicht ein Osterei (faul) versprochen?
      Wiedermal ein neuer Beweis für die willkürlichen Versprechungen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:10:12
      Beitrag Nr. 178 ()
      Da von Eurogas nichts kommt, mach ich auch mal wieder Hoffnung:

      Im nächsten Jahresbericht01 fällt die 6 Mio $ Rücklage für FCDC weg /stand im 3Q noch drin), bilanztechnisch ist das ein Gewinn !

      D.h. Eurogas müsste das 4 Quartal 01 mit vorsichtig ca. 5 Mio $ Gewinn abgeschlossen haben !!! Da sind ca. 0.03 $ pro Aktie !!!!

      D.h. für gesamt 2001 ensteht ein Gewinn von ca. 2.5 Mio $, d.h. macht ca 0.015$ pro Share.

      Frohe Ostern!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:18:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Das wäre jedenfalls eine Hammermeldung:

      Eurogas schließt 2001 mit 2.5 Mio $ Gewinn ab!


      (ob einmaliger Faktor oder nicht...)- wäre schon eine Effectesnpiegelschlagzeile wert. Wer weiß schon genau, was wirklich FCDC ist... im Markt niemand. Und Gewinn ist Gewinn. Mal sehn, was Eurogas draus macht...
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:40:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:42:18
      Beitrag Nr. 181 ()
      Fairerweise muss man nach der ganzen Kritik an W.Rauball auch mal sagen, dass die Bilanzwende schon beeindruckend ist...dass der Markt das zu 100% ignoriert muss verdammt weh tun... . habe mir das gerade nochmal angeschaut:



      http://edgardata.finsys.com/fundamentals10k.asp?symbol=EUGS&…

      Schaut Euch das hier an...und fügt die entsprechenden Zahlen für 2001 hinzu.


      Ratschlag: Ursachenforschung müsste da doch zum Finden der bestimmenden Faktoren führen und dann zur Beseitigung dieser! Ankündigungen sollten so gesetzt werden, dass man sie zumindest einhalten kann, besser sogar übereinhalten kann.

      Schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:58:15
      Beitrag Nr. 182 ()
      Net Income
      2002 ????
      2001(e) .........$2,500,000.00....... ca. Kurs .10-.50$
      2000 ..........($52,437,000.00)....... ca. Kurs .20-1.5$
      1999 ..........($28,947,000.00)....... ca. Kurs .50-2$
      1998 ..........($11,024,000.00)....... ca. Kurs 2- 6$
      1997 ..........($11,502,000.00)....... ca. Kurs 4-12$

      Genauere Zahlen unter der u.g. Adresse, lässt sich hier leider nicht abbilden.

      Die Assets sind teilweise noch da und andere dazu...daran liegt der enorme Kursabschlag also nicht. Hier stimmt doch etwas nicht...Aktien haben sich in etwa verdoppelt (etwas mehr), daran also auch nicht. Wenn W.Rauball es aus dieser Lage nicht schafft, schleunigst den Kurs nach oben zu schiessen, dann sollte er gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 18:01:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      Vielleicht weiß es ja auch niemand, weil sich der Markt nicht mehr interessiert, man hört ja auch nichts mehr... .

      Da bin ich jetzt wirklich gespannt darauf, in ca. 2-3 Wochen müsste der 10 K kommen. Von minus 50 Mio $ auf plus 2.5 Mio $...
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 21:12:01
      Beitrag Nr. 184 ()
      @Ruin
      Wäre ja dann ein KGV von ca 10. Von Verlust auf KGV 10
      innerhalb eines Jahres, da spielt dann aber die Musik, wenn
      dem so wäre.

      Schönen Abend

      the champion
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 22:31:53
      Beitrag Nr. 185 ()
      RUIN sehr komisch. Eugs macht Gewinn und nur der RUIN bemerkt das. Sehr seltsam.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 23:52:40
      Beitrag Nr. 186 ()
      Abwarten Knallarsch....

      Die Auflösung der FCDC Rückstellung kann nach meiner festen Überzeugung nur im 4Q.01 passieren, im 3Q01 stehen 6 Mio $ noch drin. Und mal ehrlich, wer weiß wirklich davon, außer ein paar Aktionären niemand. Das kann eine schöne Überraschung geben.

      6.000.000 $ ist schon eine gewaltige Zahl, finde ich !

      Und das bei einer MK von ca. 20 Mio. $ !!!

      Das wird äußerst interessant...

      Wenn hier ein Bilanzenkenner anderer Meinung ist, als dass die 2000 gemachte Rückstellung, die jetzt in 2001 aufgelöst wird, für 2001 ergebniswirksam gerechnet wird, dann kann er mich gerne korrigieren.

      Ansonsten macht Eurogas in dem noch zu veröffentlichenden Jahresreport im April 02 einen Jahresgewinn für 2001 von ca. 2.5 Mio $ (im besten Fall sogar bis zu 3 Mio $, ich rechne mal sehr konservativ), was dann tatsächlich einem KGV von ca. 10 entsprechen würde !!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 07:43:19
      Beitrag Nr. 187 ()
      Meiner Meinung nach soll EuroGas Gewinn durch Gas- und Ölverkäufe machen und nicht durch Zahlen verschieben.
      Erst dann wird der Laden interessant. Und bevor Eugs was verkauft lernt eine Kuh eher Klavierspielen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:43:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      Wie war das mit News zu Ende März???
      Also heute haben wir sowas von Ende März.
      Und es wird wieder nichts geschehen.
      Wieder neue Lügnerei vom Raubaal.
      Leute der kann was erleben in Wien.
      Apropos Wien. Hat jemand schon mal die Absteige ("Büro")in Wien gesehen?
      Soll nicht so doll aussehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:48:46
      Beitrag Nr. 189 ()
      Die Absteige im Obergeschoss mit Rundumblick und Blick auf die Donau.In welchem Penthouse wohnst eigentlich du Arsch???
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 10:43:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 12:43:40
      Beitrag Nr. 191 ()
      @all, Frage!

      Wenn man die DAB-Seite aufruft, Eurogas unten links eingibt, dann sieht man, welche Umsätze und Volumen durchgehen, aber verrat mit doch bitte einer folgendes,

      In USA, gestern, 750$ Umsatz und ein Volumen von über 30.000 Stk. :confused::confused::confused:

      WERDEN DIE DINGER JETZT SCHON ALS DREINGABE VERSCHENKT UND MIT DAZU GEGEBEN??? SOZUSAGEN 5 FÜR EINE



      KR
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:00:25
      Beitrag Nr. 192 ()
      Da wird doch nicht etwa der Osterhase unterwegs sein?

      Frohe Ostern

      the champion
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:16:11
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hoppla, der macht sich noch jemand ein Ostergeschenk.
      Hätte er aber vor ein paar Tagen billiger bekommen können.

      Frohe Ostern

      the champion
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:30:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      @ The Champion

      Ich könnte jetzt eine Geschichte erzählen, aber die will keiner mehr hören...nur kurze Auszüge: Ffm Eurogas Makler in der Mittagspause beim Würstchenessen auf der Toilette eingenickt...Statement Börsenaufsicht:"Ja,ja der Fall ist bekannt"- Handel erst wieder morgen möglich...deswegen in Berlin kaufen, ist nur 6% teurer...

      Berlin: 0.16 zu 0.22; bis 0.98 liegen weniger als 10.000 Stück...

      Ffm: aus unerklärlichen Gründen geschlossen... (heute abend heisst es wieder, nachdem die selten benutzte Nachbar-Klospülung intensivst betätigt wurde und die Spuren vom heruntergefallenen Würstchen beseitigt sind: "Ich konnte die Orders nicht matchen")
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:33:56
      Beitrag Nr. 195 ()
      @ The Champion/2.

      Naja und bei Doktore in Berlin geht es auch ein bischen sehr wüst zu...tagelang nicht auf das Orderboard
      geschaut...und dann hektisch die falschen Knöpfe gedrückt.

      N/A - - 0,16 14:12:54 2002-Mar-28
      - N/A - 0,22 14:12:54
      - - 12399 0,18 14:12:43
      N/A - - 0,17 13:59:24
      - N/A - 0,25 13:59:24
      N/A - - 0,17 13:58:02
      - N/A - 0,18 13:58:02
      N/A - - 0,16 10:09:31
      - N/A - 0,18 10:09:31
      - - N/A 0,16 09:37:15
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 19:46:53
      Beitrag Nr. 196 ()
      Kommt noch was??
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 02:07:55
      Beitrag Nr. 197 ()
      Zunächst mal kommt Ostern!
      Allen ein friedvolles Osterfest (Wem das zu wenig ist, der schaue auf den Nahen Osten. Wer möchte da wohl tauschen??)

      In ein bis zwei Wochen kommt hoffentlich dann auch mal Eurogas aus der Versenkung.

      In diesem Sinne!

      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 02:08:19
      Beitrag Nr. 198 ()
      Zunächst mal kommt Ostern!
      Allen ein friedvolles Osterfest (Wem das zu wenig ist, der schaue auf den Nahen Osten. Wer möchte da wohl tauschen??)

      In ein bis zwei Wochen kommt hoffentlich dann auch mal Eurogas aus der Versenkung.

      In diesem Sinne!

      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 02:10:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Zunächst mal kommt Ostern!
      Allen ein friedvolles Osterfest (Wem das zu wenig ist, der schaue auf den Nahen Osten. Wer möchte da wohl tauschen??)

      In ein bis zwei Wochen kommt hoffentlich dann auch mal Eurogas aus der Versenkung.

      In diesem Sinne!

      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 06:14:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 06:17:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 12:15:43
      Beitrag Nr. 202 ()
      Na ja, wenn man resigniert hat, verkauft man den Scheiss.
      So sieht es dieser Investor.
      Er hat endlich erkannt, dass alles Beschiss ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 13:05:16
      Beitrag Nr. 203 ()
      Teton, bei dir blick ich nicht durch...
      Manchmal hat es den Anschein du wüsstest einiges von Eugs.Dann hast du von Sachen wieder null Ahnung???
      Beim arsch ist das einfacher.Der ist nur blööd!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 13:30:59
      Beitrag Nr. 204 ()
      @ Aktientiger

      Dir und allen anderen ebenfalls ein frohes Osterfest!

      Trotzdem,finde ich, gehst Du mit dem Laden Eugs zu géfühlvoll um.
      2 Presseveröffentlichungen wurden füe einen bestimmten Zeitraum (14 Tage) angekündigt und das sollten wir einfordern und nicht schon wieder von den kommenden 14 Tagen reden. Nach dem Motto: Es wird schon was kommen. So sicher kann man sich da bei Eugs nicht sein!

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 13:45:00
      Beitrag Nr. 205 ()
      Die Eröffnung der Web-Site wurde für diese Woche ebenfalls noch angekündigt (unter Vorbehalt).
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 14:26:35
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hallo beren,

      an der Webseite wurde in dieser Woche gefummelt, soviel ist klar, aber wann die aufgemacht wird...:confused:


      KR
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 16:06:14
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ein bisschen was anderes...aber auch irgendwie Themenbezogen...












      KR
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 20:58:16
      Beitrag Nr. 208 ()
      @ all

      Auf dem Effectenspiegel-Thread wird vorsichtig angedeutet,dass Bolko eventuell in Eugs engagiert sein könnte. Er sprach ja in der jüngsten HV von einer 1% Beteiligung - ohne jedoch den Namen des Unternehmens zu nennen.
      Zu betonen ist,dass der Effectenspiegel das einzige Börsenmagazin ist,das den Namen Eurogas in den letzten Jahren überhaupt in den Mund nahm. Ebenso erinnere ich an die 1% Beteiligung in früheren Jahren. Es soll auch ein gewisser Draht zu den Rauballs bestehen.
      Diese Nachricht ich natürlich sehr spekulativ; es würde mich aber nicht wundern,wenn es so käme.
      Bolko ist immer für eine Überraschung gut.

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 21:33:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 22:53:56
      Beitrag Nr. 210 ()
      auf eine Anfrage an WR betr.fehlender PR von EUGS
      erhielt ich umgehend Antwort.
      Hier ein Auszug:

      Sehr geehrter Herr....


      ich danke ihnen fuer Ihren Beitrag.
      .... Mir sind im uebrigen auch selbst die Kreise bekannt, die jetzt seit einiger Zeit wieder versuchen, mit mehr oder weniger grossem Trara bei den Aktionaeren Werbung fuer ihre eigene Sache zu machen.

      Diese Kreise haben nur bis heute immer noch nicht erkannt, dass sie erstens nicht ueber entsprechend grosse Aktienpakete verfuegen, um so etwas wie eine "Palastrevolution" auch in der Praxis durchsetzen zu koennen und zweitens, dass ich ihnen liebend gerne das von meinem Vorgaenger fast in den Abgrund gesteuerte und schwer leckgeschlagene Schiff EuroGas freiwillig uebergeben wuerde, wenn man mir nur eine Garantie dafuer geben wuerde, dass diese Kreise dann auch im Sinne und im Interesse aller Aktionaere weiter arbeiten wuerden, woran ich allerdings erhebliche Zweifel habe !

      Man kann doch nicht im Ernst glauben, dass es mir grossen Spass macht, ohne vertraglich geregelte Bezahlung oder andere finanzielle Anreize, wie z.B. grosse Aktien-Optionen (wie im Falle meines Vorgaengers Arleth), obendrein noch ein enormes unternehmerisches und auch rechtliches Risiko einzugehen, wenn ich nicht felsenfest davon ueberzeugt waere, dass der unter meinem Management seit Mitte 2001 eingeschlagene Weg der brutalen Kostensenkung bei EuroGas Inc. und gleichzeitiger Ausrichtung auf die zukuenftigen, Cash Flow erwirtschaftenden Beteiligungen der einzig richtige Weg fuer die Gesellschaft (deren groesster Einzelaktionaer ich uebrigens bin) und ihre Aktionaere ist.

      Ich verstehe zwar sehr gut den Unmut einiger Aktionaere, wenn sich angekuendigte Press Releases und Progress Reports verzoegern und die Oeffentlichkeitsarbeit aus Kostengruenden weiter eingeschraenkt werden musste, aber was wollen Sie denn machen, wenn es wegen kurzfristiger zeitlicher Verschiebungen eben noch nichts Essentielles zu berichten gibt ? Soll die Gesellschaft dann jedesmal einen Press Relase ueber die Gruende der Verzoegerungen des Press Releases bringen? Sie kennen meine Meinung dazu. Von diesen taeglichen oder woechentlichen Wasserstandsmeldungen halte ich garnichts !

      Im uebrigen bleibe ich bei meiner Meinung, dass Press Releases allein keinerlei positive kurzfristige Auswirkung auf den Aktienkurs haben werden. Das einzige, was den Aktienkurs wieder nach oben bringen wird sind positive Meldungen der Gesellschaft ueber bevorstehenden Cash Flow aus den verschiedenen Beteiligungen. Und daran arbeiten wir gezielt. Alles andere ist aktionistische Augenwischerei !

      Nichts desto trotz erscheinen nun in den naechsten Wochen die bereits von uns angekuendigten Press Releases sowie der Progress Report. Ich darf Sie bitten, auch Ihre Freunde entsprechend zu informieren und habe auch keinerlei Einwendungen, wenn Sie diese Mail auch den Ihnen bekannten Foren, aus denen Sie offensichtlich Ihre Informationen beziehen, zur Kenntnis bringen wollen.


      Alles Gute !

      MFG

      Wolfgang Rauball
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 11:15:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      Danke Herr Raubaal, ähh....Georgn
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 12:13:29
      Beitrag Nr. 212 ()
      Wenn Eurogas jetzt seinen PR-Stil so ändert, dass Termine und Vorausschau konservativer kalkuliert werden und Termine auch mal schneller erreicht werden als angegeben, dann bin ich fest davon überzeugt, das trotz Schwierigkeiten der Erfolg kommt, weil das Vertrauen im Markt wieder aufgebaut werden kann. Ich werde die Entwicklung genau beobachten.

      Bemerkenswert ist, dass wir endlich quasi offiziell erfahren, das Eurogas die Ausgaben so extrem reduziert, dass die PR fast eingestellt worden ist. Ich habe persönlich dagegen nur prinzipiell etwas einzuwenden (andere meinen, PR ist wesentlich wichtiger), was ich aber sehr negativ finde ist, dass man dass erst mit einer solchen zeitlichen Verspätung offiziell erfährt.

      Sparen ist gut, weil unser Geld. Also warum nicht schon im Dez01 die Mitteilung !!!

      Eurogas muss endlich Negatives auch berichten, niemand glaubt sowieso, dass im Explorationsgeschäft alles positiv läuft, vieles geht in die Hose- ein Horror sind aber Vorstellungen, wichtige Sachen wie Texaco dann versteckt in einem Einzeiler im 10Q zu lesen; Monate nach dem Ereignis!!! So etwas darf nie wieder passieren- das mit Oftinger und der PR war jetzt wieder ähnlich. Das muss das letzte Mal gewesen sein!!! Eine kurze Aktionärsmitteilung hätte es ja schon getan.

      Ich erneuere übrigens das Angebot von einem Aktionär, die Webseite profesionell ("vorbelastet" ) für einige Monate kostenlos zu führen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 14:46:24
      Beitrag Nr. 213 ()
      Hallo georgen,

      danke für die Mitteilung!


      Hi Russland-Investor,

      bitte jetzt nicht gleich wieder in zuviel "alles wird gut" Optimismus verfallen, lass uns doch mal abwarten???
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 14:53:25
      Beitrag Nr. 214 ()
      @ Ruin
      Mit dem,was WR schreibt,kann man nicht zufrieden sein.
      Sein striktes Sparen ist positiv zu bewerten, die Aufgabe der PR jedoch nicht; außerdem ist die Betreuung einer Webseite nicht so kosten intensiv. Wenn man auf der anderen Seite Oftinger monatelang nichts zahlt,sieht die Sache schon wieder anders aus.
      Rauballs mail bietet nichts Neues. Der Termin für die Press-Releases wird wieder nicht eingehalten. Es erfolgt eine Vertröstung auf die "nächsten Wochen".
      Ich möchte einmal erleben,dass Eugs einen Termin einhalten kann, von vorzeitiger Erfüllung mag ich schon gar nicht reden.
      Rauball macht auch keinerlei Andeutungen,was in den News stehen könnte oder wann die Webseite wieder eröffnet werden soll.
      Insgeamt enttäuschend!
      Wie will Eugs jemals wieder Anlegervertrauen aufbauen??

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 14:59:42
      Beitrag Nr. 215 ()
      In Vergangenheit und Gegenwart betreibt WR eine Verschleierungstaktik,die daruf hinausläuft ,Dinge erst dann zuzugeben wenn gar keine andere Möglichkeit meht bleibt.
      Bin mal gespannt, wann der Q-Bericht herauskommt, (wahrscheinlich wieder auf den letzten Drücker) und was uns der Herr dann zu Kasakhstan zu berichten hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 21:14:02
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ K.R

      Ich kann das nicht aus meinem Posting herauslesen.

      Wer meine Beiträge genau studiert, weiß, dass ich in den letzten Wochen von der grundsätzlichen Einstellung erheblich kritischer werde, das kann je nach Nachrichtenlage auch noch zunehmen.

      Jeder kann die Wirkung selbst beurteilen, wenn mind. 2 Pressreleases innerhalb eines Zeitraumes angekündigt werden und dann nach zwei Wochen nichts erschienen ist. Das ist und bleibt ein dummer Fehler, der nicht passieren sollte.

      Wohldem sehe ich aber, dass dies wohl zu einer Änderung geführt hat.

      Ebenso löst das auch nicht die Frage nach der Webseite. Der jetzige Zustand schadet beiden beteiligten Parteien (sowohl Herrn Oftinger als auch Eurogas).

      Zu dem dritten Punkt Kasachstan ist alles schon gesagt. Macht Eurogas den gleichen Publikationsfehler wie bei Texaco, ist zumindest mein Ausstieg relativ sicher.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 21:33:45
      Beitrag Nr. 217 ()
      Niemand will wöchenliche Wasserstandsmeldungen (die tatsächlich nicht förderlich sind), wenn ein gewisses Grundvertrauen
      hergestellt worden ist !!!

      Dass die Aktionäre vollkommen zurecht nach der desaströsen Lage in den letzten Monaten Informationen einfordern, liegt einzig und allein an Eurogas und nicht an den Aktionären. Hier sagt der Indikator Aktienkurs eine Menge aus und fordert sofortige Änderung von gewissen Eigenheiten in der Präsentation von Eurogas.

      Es gibt nämlich doch schon Ansätze der Besserung, die zu einem deutlich besseren Kurs als z.B. Ende 2000/Mitte 2001 hätten führen müssen (Bilanz; Kostenreduktion, Aussicht auf schnellen CF: BR, Talk). Dass dies heute immer noch nicht zu einem besseren Kurs verholfen hat, zeigt u.b. Mängel deutlich auf !!! Eurogas` Ziel kann und muss aufgrund der Gesellschaftstruktur nur Shareholder Value sein !!! Das ist in den 1 1/2 Jahren völlig in die Hose gegangen, da der Kurs unter dem "Übernahmeniveau" am Ende der Arleth Ära liegt und das, obwohl fundamental mehr passiert ist, als die gesamten zwei Jahre vorher !!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 22:09:03
      Beitrag Nr. 218 ()
      @ Alle

      Ich für meinen Teil werde nach der letzten Anfrage gestern sowohl an Herrn Oftinger und auch an EuroGas nun für eine zeitlang keinen weiteren Kontakt mehr herstellen und auch keine direkte Kritik mehr äußern.

      Die entscheidenen Personen sollten nun in Ruhe arbeiten können und man wird dann sehen, wie sich Eurogas in Zukunft darstellt. Danach sollte man entscheiden, was zu tun ist. Wer sich sicher ist, sollte jetzt schon in die entsprechende Richtung handeln. Viel verlieren kann man allerdings wohl nicht mehr (s. meine letzten Postings zur Bilanzsituation in der letzten Woche!).

      Grundsätzlich hat Eurogas weiterhin das Potenzial, was ich hier schon unzählige Male dargestellt habe. Nur die Zeit läuft langsam weg. Meine feste Überzeugung: ein weiteres Jahr bei Kursen um 0.15-0.30$ überleben wir in der jetzigen Form nicht mehr !!! Dann bleibt nur die Zerschlagung oder eine Übernahme, die z.Z. für 0.30- 0.50$ möglich wäre, auch das ist meine feste Überzeugung, egal wie sehr das aufgrund der Aktionärsstruktur auch immer dementiert werden würde (nach meiner Überzeugung liegen mind. 50% nicht mehr in festen Händen und einige Shareholder sind unzufrieden).

      Und wenn ich bei RWE an den Hebeln sitzen würde, würde ich es mir dreimal überlegen (Polen!), die jetzige Situation nicht auszunützen.

      Frohe Ostern !

      P.S. Das in Abschnitt 3 Beschriebene habe ich schon vor einem Jahr (Feb 01) an Eurogas in deutlicher Form geschrieben (Wichtigkeit des Aktienkurses), heute sieht man, wie schwierig es geworden ist !
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 22:39:18
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hallo Russland-Investor,

      ich hoffe Du hast mich nicht falsch verstanden, ich hab´ nichts gegen Dich!
      Ich denke ähnlich wie Du, denke aber anders in dem Punkt, dass genau Du Dich jetzt nicht in Schweigen hüllen solltest.
      Kurz vor dem Ausbruch die Klamotten hinwerfen :confused: Sollte nicht Deine Art sein, oder???


      KR
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 22:41:36
      Beitrag Nr. 220 ()
      hallo

      ist schon mehr als peinlich,

      wenn ein WR über DRITTE
      sich derart unprofessionell auf WO melden muss,
      nur weil er unfähig ist -
      -mit solider geschäftspolitik
      -nachhaltig schwarze zahlen und
      -eine anlegervertrauenserweckende offizielle INFO-POLITIK zu praktizieren...


      dennoch allen alles gute...

      adios

      (denke-denke-denke...)


      PS das einzige was wirklich nachdenklich macht:
      ist ruins neue meinungsmache...

      na-ja -
      unsere „board-chamäleons" kennen wir ja nun doch schon irgendwie über die jahre...

      „kurs-entwicklungs-fakten" sprechen leider zur zeit eine deutliche „ANTI-PUSH-sprache"...
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:02:53
      Beitrag Nr. 221 ()
      Wir werden mit einigen News rechnen müssen.Kommt ja eigentlich mit der letzten Meldung schon zum Vorschein.
      1.Was sollte AA in Polen , wenn es nichts Neues gäbe??
      2.Was sollte Slater bei Eugs, wenn er nicht in Polen und Kaz. was bewirken soll.
      3. Wie zahlen die Slater-schon passiert-Teton..
      4.Für BR brauchen die Slater nicht-das läuft, zwar später
      aber es läuft.
      5.Ich kann mir nicht vorstellen, dass Slater was mit Talc am Hut hat, aber da muss was getan werden-da einzige Cash Cow.(ausser der BR -Beteiligung)

      Dies steht im nächsten Newsletter.........
      So ist meine unbescheidene Meinung-und was macht der Kurs:
      Garnichts, da der sich erst bewegt , wenn Cash im
      Quartalsbericht auftaucht!Hat WR in seinem Mail richtig erkannt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:14:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      @ K.R.

      Ich werfe nicht die Klamotten, sondern ich mach mal wieder in Ruhe... . Glaub mir, Eurogas weiss , was zu ändern ist, wenn sie es nicht machen, kommt höchstwahrscheinlich das, was ich weiter unten geschrieben habe, spätestens im Sommer-Herbst02. Dann fliegen einige Leute und Eurogas als Namen wird es wahrscheinlich nicht mehr geben.
      Man muss den Leuten aber auch mal wieder Luft zum Atmen (Arbeiten) geben- ich glaube, nach dem letzten Statement von WR hier im Board von georgn, dass ja zu Veröffentlichung freigegeben wurde, kann man jetzt die Wochen in Ruhe abwarten und danach beurteilen!!!

      Ich achte ab jetzt besonders auf zeitlichen Angaben und deren Einhaltung. Auch ist die Entwicklung in Kasachstan (Finanzierung) ein sehr wichtiger Entscheidungspunkt für mich (auch die Darstellung der Sache vor den Aktionären). Ebenso muss die Webseite schnell wieder eingeschaltet werden... .

      Wenn man zumindest schlau ist und ein bischen Änderung (Besserung) zeigt, steht einem grandiosen Jahr 2002 nichts mehr im Wege (worauf wir schon seit 2000 warten). Immerhin kann man gespannt auf den 10K warten (FCDC-Rücklage) und auf die angekündigten Meldungen zu den Projekten: TALK, KASACHSTAN, POLEN, SLOWAKEI, BEAVER RIVER, wobei man sich auch auf negative Überraschungen vorbereiten sollte (vor allen Kasachstan).

      Im eigenen Sinn bereite ich mich ab jetzt auf beide Varianten vor...
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:23:14
      Beitrag Nr. 223 ()
      Eine gute Nachricht zu Ostern:

      Die Webseite wird (geplant) ab Mittwoch dieser Woche wieder in Betrieb genommen !!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 13:13:08
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hab ich auch gehört!

      KR
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 22:18:46
      Beitrag Nr. 225 ()
      Betr.: Webseite

      Die Frage ist, ob wir bei Eröffnung den letzten Stand der Info (Nov.01) präsentiert bekommen ,oder ob eine Neubearbeitung erfolgt ist, die auch schon etwas von dem erahnen lässt,was da an Neuem auf uns zu kommt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 00:05:24
      Beitrag Nr. 226 ()
      Last Trade in US bei 0,195!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 00:27:52
      Beitrag Nr. 227 ()
      hallo

      ruin,
      woher weisst du:
      „die Webseite wird (geplant) ab Mittwoch dieser Woche wieder in Betrieb genommen !!!"

      A1 dass heisst - du hast unmittelbare INFO vom „EUGS-PR-management"

      A2 wenn du aber unmittelbaren kontakt zum eugs-(PR)-management hast - dann heisst das im angesicht
      des bisherigen „eugs-kurs-entwicklungsdesasters", dass deine infos bisher „NULL-KURS-WAHRHEITS-WERT"
      hatten -

      DAS BEDEUTET

      B1 du hast uns bisher angelogen/ oder hattest keinen DURCHBLICK - ODER

      B2 eugs hatte bisher NIE fundamental WERTHALTIGES zu bieten
      (was ja leider KURSNACHVOLLZIEHBAR ist)

      DASS DU nun auch möglichen EUGS(e) endzeitszenarien ZUSTIMMST zeigt eigentlich nur,
      dass du und die deinen mit dem rücken an der unplausiblen PUSHERWAND stehen...

      nun hat auch ANN endgültig aufgegeben -
      ihre pusherlügen waren doch zu offensichtlich...

      ruin, du hälst tapfer durch - wechselst deine pusherszenarien -
      leider spielt aber eugs nicht so richtig „kurs-mit" -

      ...das musst du aber irgendwann mal merken...

      würde mich über eine eugs-zukunft freuen...

      ist aber mit einem UNPROFESSIONELLEN WR auf WO irgendwie unplausibel...

      ruin, eugs(E) und allen anderen auch alles gute

      adios
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 05:50:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      @Hallo
      Eigentlich habe ich gedacht, daß außer den 2 Knalltüten
      Besserung eingekehrt ist. War ja in letzter Zeit eigentlich
      auch ganz gut. Aber heute kommst Du wieder mit deinen
      ellenlangen Monologen, die echt keinen mehr hinter dem
      Ofen hevor locken.
      Versteh mich nicht falsch, liebend gerne kannst du posten,
      posten und nochmals posten, aber bringe Fakten,und Info`s
      oder nur irgendwelche diskussionshaltige Stichwörter,
      die die Zukunft von Eugs betreffen, aber mach dir doch
      nicht immer Gedanken um RUIN. Das grenzt ja schon fast an
      Verfolgungswahn.

      Wachst du eigentlich nachst irgendwann mal auf und denkst
      als erstes an RUIN? So erscheint das auf jeden Fall.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:13:40
      Beitrag Nr. 229 ()
      Diese Woche werden Gewinne eingefahren!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 11:00:21
      Beitrag Nr. 230 ()
      "Besserung"?? Alter Dreck in neuen Rohren.
      "Es grenzt an Verfolgungswahn"??
      Ich fürchte, daß er die Grenzen längst überschritten hat.
      Vor einigen Monaten hat er uns weismachen wollen, daß jemand
      (ganz bestimmt "Eugs-Pusher" :o) in seinen PC eindringen wollten.
      Dazu noch diese, sonst wahrscheinlich nur in chinesischen Umerziehungslagern
      zu findende Penetranz, mit der er seine durchgeknallten "Erkenntnisse"
      ständig wiederholt - auf daß sie endlich von den armen verirrten Schäfchen,
      die er doch nur retten will, übernommen werden...
      (HiHi :o)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 12:24:20
      Beitrag Nr. 231 ()
      Ich wundere mich,dass niemand auf den gestrigen Kursanstieg eingeht; statt dessen beschäftigt man sich mit Hallo.

      Die Zuspitzung der Lage im Nahen Osten zeigt uns deutlich, dass die Politik weg vom Nahost-Öl fortgesetzt werden wird.
      Das haben viel Öl-Multis schon beizeiten erkannt und versuchen sich in Osteuropa u. zB. in Kasakhstan zu etablieren.

      Obwohl die Krise bedrohlich ist,steigen dadurch auch die Chancen von Eugs, vor allem in Polen; die Konzessionen werden täglich mehr wert.
      Da sollten mal ein Slater und AA zeigen,was sie wirklich drauf haben
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 12:59:54
      Beitrag Nr. 232 ()
      @Beren,
      mach mal halblang.
      Der Umsatz gestern ist wohl mehr als mickrig um von einer Wende zu sprechen.
      Die Verstärkung der Ostaktivitäten trifft auf alle zu nur nicht auf Eugs.
      Wenn dem so wäre, dann stünde der Kurs im Dollar-Bereich.
      Ergo sehen wir, dass diese angeblichen Ost-Besitze Null wert sind.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 15:04:43
      Beitrag Nr. 233 ()
      Orderbuch US 02.04.02 8.00 am

      FRAN 0.19 5000 0.22 5000 O
      WIEN 0.19 5000 0.24 5000 O
      PGON 0.17 5000 0.25 5000 O
      HILL 0.15 5000 0.2 5000 O
      SCHB 0.15 5000 0.22 5000 O
      GVRC 0.125 5000 0.33 5000 O
      NITE 0.12 5000 0.205 5000 O
      DONC 0.105 5000 0.2 5000 O
      HRZG 0.1 5000 0.245 5000 O
      LTCO 0.1 5000 0.2 5000 O
      WDCO 0.1 5000 0.245 5000 O
      PRGM 0.09 5000 0.51 2500 O
      LCAM 0.01 5000 0.51 2500 O
      VFIN 0.01 5000 0.51 2500 O
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:50:41
      Beitrag Nr. 234 ()
      Hmmm...täusch ich mich?? Oder gehen da ganz schön (verhältnismässig) dicke Packete und Stückzahlen in den USA über´n Tisch...!!
      Und warum??
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 17:08:31
      Beitrag Nr. 235 ()
      Hmmm...jetzt auch in Frankfurt 32000 Stück zu 0,19....
      Wie soll ich das verstehen.....?? Bid 0,18 Ask 0,20...
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:29:20
      Beitrag Nr. 236 ()
      Die Kriegsmaschinerie läuft eben ...
      Panzer und Flugzeuge brauchen viel Sprit.
      Im Nahen Osten geht´s in Kürze voll ab!!!
      Also Osteuropa und Russland ....

      Macht`s Gut ihr Wichser!

      TM®
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:48:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:50:18
      Beitrag Nr. 238 ()
      EUROGAS INC files Form NT 10-K, Notification of Late Filing

      --------------------------------------------------------------------------------


      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549

      FORM 12b_25

      NOTIFICATION OF LATE FILING

      (CHECK ONE): [X]Form 10-K [ ]Form 20-F [ ]Form 11-K [ ]Form 10-Q
      [ ]Form N-SAR

      For Period Ended: DECEMBER 31, 2001

      / / Transition Report on Form 10_K
      / / Transition Report on Form 20_F
      / / Transition Report on Form 11_K
      / / Transition Report on Form 10_Q
      / / Transition Report on Form N_SAR
      For the Transition Period Ended:_______________
      If the notification relates to a portion of the filing checked above, identify the Item(s) to which the notification relates:


      --------------------------------------------------------------------------------



      PART I -- REGISTRANT INFORMATION

      Eurogas, Inc.

      --------------------------------------------------------------------------------


      (Full Name of Registrant)

      N/A

      --------------------------------------------------------------------------------


      (Former Name if Applicable)

      Kartnerring 5-7/Top 4D

      --------------------------------------------------------------------------------


      (Address of Principal Executive Office (Street and Number))

      A-1010 Vienna, Austria

      --------------------------------------------------------------------------------


      (City, State and Zip Code)

      PART II -- RULES 12b-25(b) AND (c)
      If the subject report could not be filed without unreasonable effort or expense and the registrant seeks relief pursuant to Rule 12b-25(b), the following should be completed. (Check box if appropriate)

      [X] (a) The reasons described in reasonable detail in Part III of this form could not be eliminated without unreasonable effort or expense;

      [X] (b) The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, Form 20-F, 11-K or Form N-SAR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report of transition report on Form 10-Q, or portion thereof will be filed on or before the fifth calendar day following the prescribed due date; and

      [ ] (c) The accountant`s statement or other exhibit required by Rule 12b_25(c) has been attached if applicable.


      PART III -- NARRATIVE
      State below in reasonable detail the reasons why Forms 10-K, 10-KSB, 20-F, 11-K, 10-Q, N-SAR, or the transition report or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period.

      The annual report of the Registrant on Form 10-K could not be filed because management requires additional time to compile and verify the data required to be included in the report. The report will be filed within fifteen days of the date the original report was due.


      PART IV -- OTHER INFORMATION
      (1) Name and telephone number of person to contact in regard to this notification

      Wolfgang Rauball, Acting Chief Executive Officer and Acting Chief Financial Officer 48 (22) 864-8981
      (Name) (Area Code)


      (Telephone Number)
      (2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such report(s) been filed? If answer is no, identify report(s).
      [X] Yes [ ] No



      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?

      [ ] Yes [X] No

      If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.


      Eurogas, Inc.


      (Name of Registrant as Specified in Charter)
      has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.



      Date April 1, 2002 By /s/ Wolfgang Rauball
      ------------- -----------------------------
      Wolfgang Rauball, Acting Chief
      Executive Officer and Acting
      Chief Financial Officer









      --------------------------------------------------------------------------------
      End of News Created by: EDGARPro.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 00:12:03
      Beitrag Nr. 239 ()
      Wer übersetzt das bitte
      Wer interpretiert dieses.

      Danke für Eure Mühen

      NN
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 07:15:07
      Beitrag Nr. 240 ()
      war ja zu erwarten, daß der 10K wieder mal zu spät kommt;
      so eine Sch..... :rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 08:20:35
      Beitrag Nr. 241 ()
      Kurz und bündig zusammengefasst:
      Eugs wird wieder mal delisted, wegen erneuter Schlamperei.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:36:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ nnamreh

      Der Jahresreport soll bis zum 15.04.02 erscheinen- um diesen Termin erschien er bisher immer.

      Die Gefahr eines Delistings besteht nicht. Eurogas hat nach dem Termin nochmals (evt. 14)+ (auf jeden Fall) 30 Tage Zeit, um den Report abzugeben. Bis zum 15.04.02 (eher 29.04.02) wird nach meiner Kenntnis auch kein E angehängt, und danach gibt es noch die 30 Tage Frist!

      Im Filing steht, dass der Report in den nächsten 2 Wochen erscheint.

      Ehrlich gesagt, wäre natürlich ein erneuter Ausflug in die E-Zone peinlich, weil BigHorn ja nicht mehr zu konsolidieren ist ! Wollen wir hoffen, dass wir den Report bis zum 15.04.02 vorliegen haben.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 12:52:29
      Beitrag Nr. 243 ()
      Ein late -filing von 2 Wochen ist am OTC-BB die Regel....
      Wenn`s dabei bleibt ist alles im grünen Bereich!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:19:13
      Beitrag Nr. 244 ()
      Abwarten RUIN.
      Meine Meinung:
      Keine neue Web-Site. (obwohl angekündigt)
      Delisting erneut. (wahrscheinlich wieder Computerfehler)
      Kein Turnarround.
      Was mir an Deiner Stelle aufstossen würde ist der Brief der hier im Board kursiert von Raubaal.(Wenn er überhaupt von ihm ist)
      Wenn ja,dann ist das ja oberpeinlich. Wiedermal.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:38:26
      Beitrag Nr. 245 ()
      K..Arsch, du hast das Recht Mist zu schreiben und vermutungen anzustellen.Das nutut du ja auch ausführlich.Aber-könntest du in den alten Thread gehen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 17:51:40
      Beitrag Nr. 246 ()
      Hallo...ich habe meine 3000 Stück (KK 1,11 E) in Berlin zum Verkauf gestellt....will sie jemand??? LOL (Lieber den Spatzen in der Hand, als die Taube auf´m Dach)

      Mich würden mal eure Einstandskurse interessieren... :-))
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 23:41:43
      Beitrag Nr. 247 ()
      Lieber Mr. Rauball,
      Bei Terminankündigungen einfach nicht so sehr die Klappe aufreißen!

      Folgendes Vorgehen wird empfohlen:

      Wenn Sie, sagen wir mal am Montag etwas zu veröffentlichen gedenken, kündigen Sie es einfach für Freitag an. Sie bringen es dann am Donnerstag raus, einen Tag vor der Ankündigung, haben aber,es merkt ja keiner, drei Tage überzogen, stehen aber nach außen als der Macher da und haben den Termin übererfüllt!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 09:20:52
      Beitrag Nr. 248 ()
      Guter Ratschlag für Raubaal.
      Aber bei dem ist das wohl nicht nur Unvermögen sondern vor allem Berechnung und Betrug.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 12:17:41
      Beitrag Nr. 249 ()
      Na sowas...wer hat denn da 2000 Stück gekauft in Berlin für 0,20.....Gestern hatte ich meinen Verkauf drin zu 0,20,heute jedoch nicht...da wollte sie keiner......:-))
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 12:22:19
      Beitrag Nr. 250 ()
      Wo hat er nur diesen Namen her? Der paßt so gut zu ihm...
      Meine Theorie ist die:
      Jemand hat ihm mal so ein Ding mit einer Zündschnur dran reingesteckt, und er hat
      nicht gleich gemerkt, daß das was anderes war als normalerweise.
      Hat abär geprickält biss in die Nabel von Bauch... :o)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 17:39:55
      Beitrag Nr. 251 ()
      Wenn man lange genug sucht, findet man...
      Beaver River produziert also seit ca. Mitte März 02 mit zwei Löchern wieder. Offizielle Statements in Form von PRs gibt es nocht nicht.


      Beaver River Update- 25.03.02


      UNITED GUNN RESOURCES LTD.
      (the "Company")
      FORM 51-901F

      By early March, 2002 Questerre Beaver River Inc. completed the installation of the compressor to increase the line
      pressure so delivery of gas into the Westcoast line can be made. In addition, Questerre has completed the
      installation of a gas lift system on both the A-5 and B-2 wells. As a result Questerre has placed the A-5 and B-2
      wells back on production and commenced the sale of gas. The Company is awaiting details of the initial
      production and sales from Questerre. Upon receipt of this information, the Company will issue a appropriate new
      release.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:01:17
      Beitrag Nr. 252 ()
      Normalerweise dauert es ca. 1 Monat bis die erste Testphase der Produktion vorbei ist (s. letztes Jahr). D.h. in den nächsten zwei Wochen müsste ein erster Bericht von Questerre vorliegen. Ich gehe davon aus, dass United Gunn dies (wie letztes Jahr) als erster melden wird, da Eurogas immer etwas langsamer ist. Also achtet auf den Indikator "ugr.v". Da die nach wie vor ohne Einnahmen durch eine noch offenstehende Zahlungsverpflichtung von ca 1.000.000 Can$ bedroht sind, würde es hier einen deutlichen Effekt geben, wenn BR ein großer Erfolg ist!

      In diesen Fall ist es übrigens gut, dass man offiziell wartet, bis die genauen Ergebnisse vorliegen. Vorpreschen ist da nicht angesagt. Früher hätte man das vielleicht anderes gehandhabt. Beaver River ist spekulativ, ein Erfolg nicht garantiert!

      I.M. ugr.v :

      bid 0.05 ask 0.08
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:08:47
      Beitrag Nr. 253 ()
      Da Questerre eine nicht notierte Privatgesellschaft ist, können wir davon ausgehen, dass die ganz genauen Ergebnisse erst bekannt werden, wenn die entsprechenden Berichte da sind. Damit können wir vielleicht bald eine hoffentlich schöne Überraschung erleben, zumal die Gaspreise wieder steigen! Dies hilft vielleicht etwas über den momentanen zurecht entstandenen Ärger über die ungeklärte jetzige Situation und die vielen Verzögerungen hinweg.

      Schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 23:31:43
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ Ruin+KR

      Ihr hattet vor einiger Zeit in postigs von der Wiederaufnahme der Webseite gesprochen.
      Wie sicher sind solche Infos und sollte man diese hier reinstellen?
      Die Ankündigungen,die hier laufend gemacht werden,gehen schon bald nicht mehr auf eine Kuhhaut.
      Ich will euch damit nicht angreifen,aber was in den letzten Wochen in mails und in threads alles verbraten wurde ,ist schon enorm.
      Der Hauptschuldige ist nat. Eugs.
      Diese Firma hält es trotz der letzten wirklich schlechten Jahre nicht für gegeben, eine sinnvolle Info-Politik für die Aktionäre zu machen.
      Beispielsweise hätte man auf der Webseite einen kleinen Hinweis anbringen können,dass diese nun bald eröffnet wird.
      Aber selbst dazu sind die nicht in der Lage.

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 01:10:21
      Beitrag Nr. 255 ()
      Hast recht Beren, find ich auch schade von Eugs, aber jetzt ist ja wohl auch das letzte Porzelan kaputt, dann gibt es wohl viele die ihre Aktien los werden wollen, trotz News die ja irgendwie angekündigt wurden.:mad:
      Ich denke ich verkaufe auch bald, stehe mir 45% miesen da, immerhin rund 35.000? Verlust. Lecker ist das nicht, wenn ich nicht ein paar gute im Depot hätt, ich würd mich ganz schön Ärgern...:mad:


      Grüße KR
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 08:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:19:34
      Beitrag Nr. 257 ()
      Angesichts des Nahost-Konflikts sollten sich eigentlich
      die Interessen der Big-Player in andere Regionen richten (z.B. Polen, Kasachstan)!
      Wenn wirklich diesbezüglich etwas werthaltig bei EUGS
      wäre, sollte sich das auch im Kurs zeigen.
      Stattdessen dümpelt der Kurs nahe ATL herum.

      DAZU NOCH DIESE "RESTRIKTIVE" INFORMATIONSPOLITIK!!!!

      Wie sagte TM doch immer so schön:
      so eine Sch.. mit der Sch.. hier

      @teton: scheinbar 1) :D

      @beren: kann ich allem nur zustimmen :eek:

      @KR: dann hast Du ca. 250.000?? :(
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:20:28
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ist doch eigentlich scheißegal was früher zu Kasachstan und all dem anderen Mist verlautet wurde.
      Es ist eh alles gelogen. Nehmt die Wahrheit hin.
      Und ich bin immer noch für einen Ausflug nach Wien.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:45:37
      Beitrag Nr. 259 ()
      @Long Silver,
      meine Rede. Mieser Kurs=miese Beteiligungen.
      So einfach ist das.
      Gepaart mit der Infopolitik des Betrügers Raubaal heißt das, Eugs wird sterben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:45:47
      Beitrag Nr. 260 ()
      @LS,


      stimmt fast, 270.000 Shares, EK, -,28€, wenig ist dass nicht. Da kann ich einen herzlichen Verlustvortrag machen...etwas Gutes soll man immer sehen:(:(:(.
      Eurogas ist ja echt ne komischen Klitsche...man lernt nie aus.:)

      Hoffen wir auf bessere Zeiten und rauchen eine gute Zigarre...
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:14:24
      Beitrag Nr. 261 ()
      Na endlich; 1. Umsatz in Frankfurt....

      ... mit sagenhaften 64 EURO +6,25% auf 0,17!!!

      Jetzt gehts los... :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:17:33
      Beitrag Nr. 262 ()
      sorry, Schreibfehler, 68 Euro
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:22:07
      Beitrag Nr. 263 ()
      Uii,
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:37:39
      Beitrag Nr. 264 ()
      @LS,

      wenn ich bei Hurricane nicht so gut reingekommen wäre (+3000%:D), dann würd ich mich bei dem Punkt Öl echt in den Arsch beissen:mad:. Naja, vielleicht wird´s ja noch mit Eurogas...auch ohne Kasachstan:):):)

      KR
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:43:45
      Beitrag Nr. 265 ()
      @KR, gratuliere; dann steckst Du die -45% (-100%?)
      bei entsprechendem Volumen ja locker weg ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:52:35
      Beitrag Nr. 266 ()
      @LS,

      sonst wär ich nicht mehr hier an Board!:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:16:56
      Beitrag Nr. 267 ()
      Unserem lieben teton hat man wohl schon als Kleinkind
      jeglichen Verstand aus dem "Hirn" geprügelt?!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:22:41
      Beitrag Nr. 268 ()
      hallo murmel, na, alles paletti? sach ma biste mit eugsE(<---bald wieder) verwandt? du hast so starke verteidigungslinien!

      egal, scheiss der hund drauf...

      die umsätze sind ja wider voll bombe heute, meeeeeeeeeega!
      ich find´s so lustig dieses unternehmen beim sterbeprozess sehen zu können...hahahahhahahaahahh
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 14:36:03
      Beitrag Nr. 269 ()
      "egal, scheiss der hund drauf..."

      Ich bin sicher, daß Du weißt, wie sich das anfühlt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:10:05
      Beitrag Nr. 270 ()
      War ein übler Scherz, ich weiss, Pessis gibt´s hier genug, sorry, soll nicht wieder vorkommen.

      Grüße KR
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:21:24
      Beitrag Nr. 271 ()
      @LS,

      mit wieviel Verlust steckst Du denn mitlerweile fest? Der Laune in diesem Board zu urteilen stecken einige fest und nicht nur ein paar wie Du und ich.
      Zu vorhin, sorry:kiss:, ich hoffe Du steckst nicht auf Kredit oder mit allem Ersparten drinnen, hoffentlich nicht:eek:. Vorstellen wie sich sowas anfühlt kann ich mir auch, hab herbste Verluste einfahren müssen, auch mit Eurogas. 35.000€ tun mir auch weh, sehr weh sogar, und ich hoffe natürlich auch noch irgendwie da raus zu kommen.:confused:

      So long, grüße KR:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:52:32
      Beitrag Nr. 272 ()
      @ Alle

      Eigentlich gar nicht so schlechte News, wenn da nicht nicht die Homepage diese Woche angeschaltet worden wäre:

      Der Gaspreis (hier: Natural Gas an der NYMEX) hat sich seit Ende 01 von ca. 2$ auf 3.3$ erholt.

      2 Löcher produzieren auf Beaver River (A5 und B2), zwar noch nicht dauerhaft bestätigt, aber immerhin finden auch schon Sales statt.

      Ich lehn mich erstmal zurück und warte ab...der Kurs soll meinetwegen noch tiefer fallen, solange Leute in dem Wert drin sind, die i.G. schon aufgegeben haben, wundert mich gar nichts mehr. Dachte, die wären schon längst herausgeschüttelt...

      Wenn die eigenen Leute schlecht reden, geht nur schwerlich aufwärts...

      Schönes WE

      P.S. Zum Management: jeder bekommt irgendwann sein Fett weg...dazu fällt mir mehr nicht mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:59:52
      Beitrag Nr. 273 ()
      @ Beren

      Ich unterlasse das in Zukunft. Soviel: Die News war verifiziert, sonst wäre sie hier nicht gelandet !!! Bin selber verägert über diesen ganzen Dilentantimus.

      Unsere Führung schadet sich letztlich nur noch selber, wir haben eh das Kapital für den Notfall schon abgeschrieben, aber den Ruf einer Person kann man nicht einfach abschreiben. Das bleibt hängen, und irgendwann wird man dann einfach abgesetzt, weil die eigenen Leute rebellieren ohne das man es rechtzeitig merkt---so läuft das eben... . Mir soll`s recht sein...
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 19:06:45
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ Alle Aktionäre

      Eurogas ist uns übrigens Rechenschaft schuldig, was mit den 3.500.000 USD passiert, die am 29.05.02 vom Enterra überwiesen werden!!! Natürlich müssen und können diese nur projektgebunden investiert werden, davon gehe ich 100% aus... . Das Management kann 100% sicher sein, dass einige Leute da mit dem Hörer in der Hand darauf schauen werden.

      Das ist Kapital der Aktionäre!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 19:20:33
      Beitrag Nr. 275 ()
      @ Alle

      Ich kann es mir nicht mehr verkneifen:

      Ich sage mal offen: Herr Rauball hat große Probleme und will uns das nicht offen sagen. Da es aber schon seit Monaten alle wissen (nur durch die öffentlich zugänglichen Indikatoren: Webseite, Verzögerungen, Delisting), macht er sich durch diese Hin-und Herspielerei (morgen kommt das und so weiter) lächerlich. Irgendwann ist der Mann nicht mehr tragbar und schadet uns allen..., dadurch, dass er nicht offen sagt, was bei Eurogas los ist !!!

      Ohne ihn an der Spitze würde Eurogas durch die Zahlung der 3.500.000 $ am 29.05.02 nicht pleite gehen !!!

      D.h. ein neues Management könnte ran, ohne von hinten herum immer behindert zu werden. Vielleicht brauchen wir nochmal so einen Wechsel...vielleicht stehen Leute bereit?! -wenn, dann ist jetzt der Zeitpunkt gekommen... .
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 19:35:47
      Beitrag Nr. 276 ()
      Kleiner letzter Hinweis:

      Natürlich muss Eurogas schon im jetzt anstehenden 10K schreiben, was mit dem Geld passieren wird. Schließlich ist es ja schon seit Mai 2001 planbar und der Betrag ist "significant".

      Natürlich weiß Eurogas genau, dass eine Änderung der ursprünglichen Absicht (Talk) angezeigt werden muss.

      Natürlich wird Eurogas diesen Ansprüchen sehr genau genügen, da man weiß, dass einige Aktionäre nicht mehr mit sich spielen lassen.

      Ich habe insofern gar keine Zweifel und bin 100% sicher, dass Eurogas allen Anfoderungen gerecht wird und vor allem den Bericht wie versprochen zeitgerecht abliefert.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 20:49:18
      Beitrag Nr. 277 ()
      lt. Auskunft von DENIC
      ist die HP: http://www.eugs.de/
      seit Jan.2002 nicht mehr bezahlt worden.
      Dat hat doch mit Sparwassermassnahmen nix mehr zu tun-oder?
      Naja-lieber Nix, als
      stinkendes erlogenes Zeugs -.

      TM®
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 22:00:57
      Beitrag Nr. 278 ()
      @Ruin,
      du schreibst in letzter Zeit einmal so und einmal so.
      Einmal schreibst du das die Führung bis zum 29.5 gewechselt werden muß, sonst droht die Pleite!

      Dann schreibst du wieder:
      "Ich habe insofern gar keine Zweifel und bin 100% sicher, dass Eurogas allen Anfoderungen gerecht wird und vor allem den Bericht wie versprochen zeitgerecht abliefert"

      Was soll man den jetzt glauben, wenn selbst der größte Optimist seit ca 2Jahren hier im Board die Aktie Eurogas abschreibt.

      Ich würde gerne für Eurogas die Newsletter an alle Aktionäre versenden, sogar kostenlos, wäre für mich kein Problem da ich die ganzen emailadressen der Aktionäre habe.(Allerdings nur von denen, die den Newsletter bei Eurogas beantragt haben)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 22:17:53
      Beitrag Nr. 279 ()
      Was mir noch aufgefallen ist.
      Wo sind eigentlich Annuschka69, lgasanalyst und Kalsus.
      Keine kommentare mehr von den 3 Herren bzw Damen.
      Die Aussagen von diesen Personen waren meistens zutreffend.
      Also Ihr 3, schreibt mal wieder, Eure Meinung ist hier gefragt!
      @Ruin,
      kann es sein daß Eurogas die 3.500.000$ an einen uns bekannten Investor (H.M) bezahlen muß?
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 23:08:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      @thika,

      da hast du wohl recht!!! der hurraclub muss ja schließlich seine verachtfachte einlage rausholen...die 3,5 passen ziemlich genau, ich kauf mir eine burg und bin fei, oder wie würdet ihr es machen??
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 23:39:06
      Beitrag Nr. 281 ()
      @Thika,

      woher hast Du denn all die E-mail Adressen?:confused::confused::confused: Konnte man die kaufen, auslesen oder vielleicht gar stehlen?:D
      Die Verwirrung ist perfekt:confused:
      Wer, was, wann, wo, wieso und warum:confused:


      KR(der wahre)

      Oder bist Du der Ofti?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 00:59:43
      Beitrag Nr. 282 ()
      @Thika

      würde mich, wie sicherlich alle hier im Board, sehr interessieren woher du die emailadressen hast !
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 01:52:35
      Beitrag Nr. 283 ()
      Teton! es ist Wochenende!also sauf nicht zu viel!
      sonstz kommt von dir nur FURTZE!! raus!
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 02:25:16
      Beitrag Nr. 284 ()
      hallo

      leider muss man feststellen:

      -dass ein WR quasi per kursentwicklung bewiessener massen
      managementuntauglich ist -
      (dafür hat er aber bestimmt mit eugs(E) ein sattes plus
      in seine taschen gefahren ...

      -dass die eugs(E)-kursentwicklung eindeutig
      A1 gegen PUSHruin
      A2 gegen lügen-ANNA und
      A3 gegen das dumpfgläubige "pusher-fussvolk" von A1 und A2
      spricht...

      -wenn jahrelang der kurs gegen NULL geht, kein cf-wille
      erkenbar ist - na da muss es doch irgendwann dem letzten
      dämmern, das eugs(E) bisher eine der genialsten ideen zur
      ABSCHÖPFUNG von anlegerknete war...

      -wisst ihr woran ruin sich pusheroffenbart:
      A4 er hat betriebswirtschaftliche kenntnisse
      A5 er hat börsenkenntnisse
      und aus A4 +A5 kann jeder diesbezüglich gebildete mensch
      simpelst nachvollziehen,

      A6 dass eugs(E) bisher gegenüber den minimalanforderungen
      aus betriebswirtschaft und börse SCHLICHT versagt hat


      seit ruin unter beachtlicher sachlich nachvollziehbarer kritik stand, beginnt er
      seine "eugs(E)-pushergebäutemit zaghafter diamentraler betrachtungsweise zu versehen -

      ABER er pusht dennoch erbarmungslos mit einfachen
      "UNTERHALTUNGEN" weiter -
      jetzt kommt die fussions-schluck-theorie...


      das traurige ist nur - bisher wollte und offensichtlich will auch weiterhin keiner eugs(E) "schlucken"...


      WORAN DAS WOHL LIEGEN MAG.....{/b]

      na ja,
      ruin denkt -
      und WR lenkt...


      allen alles gute

      adios

      PS und das DUMPFFUSSVOLK versucht TETON platt zu machen,
      indem es seine nachdenklichkeiten dümmlich
      mit persönlicher diffamierung in frage zu stellen versucht....
      hat man dümmlichst schon öfter im board versucht -
      hilft aber nicht gegen die wahrheit...(hi-hi)


      mann, ihr dumpfis - ihr müsst eugs(E) kritischt hinterfragen -
      nicht TETON -

      aber das widerstrebt eurer PUSHERSTRATEGIE

      na - ja...
      ihr seid zu simpel...
      (braucht man nur das board zu lesen...)
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 13:17:09
      Beitrag Nr. 285 ()
      Betr.: Talk

      Vor einiger Zeit wurde von vielen hier die Talk-Mine als CF-Garant bezeichnet.
      Und das denke ich zurecht. Wenn man bedenkt,dass dort über 28 Mio Tonnen reinen Talks gelagert sein sollen. Diese Zahlen wurden ja dann auch in der Dorfner-Präsentation nochmals bestätigt.
      Ich verstehe daher wirklich nicht,warum es da nicht voran geht. Die Finanzierung wurde damals als gesichert bezeichnet;doch da hatten wir ja schon ein paar Mal.
      Bei dem Tunnel,der nach 200 Metern im Nichts endet,hört die offizielle Geschichte auf..

      Was mir da noch einfällt: Vertraglich muss Eugs Strafgelder ab April 2002 an Belmont bezahlen,wenn bis zu diesem Zeitpunkt nicht mit der Produktion begonnen wurde; und dem ist ja wohl so.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 15:59:27
      Beitrag Nr. 286 ()
      @ Thika

      Auf die Betonung achten, auch wenn schwierig hier im Board zu erkennen!

      Die 3.500.000 $ müssen projektgebunden eingesetzt werden, sonst muss es anders in diesem 10 K stehen. Was ein gewisser Herr für Forderungen hat, interessiert mich wenig, wir sind jetzt dran, nicht die Leute, die 1997-1998 schon einmal das Geld herausgezogen haben !!!
      Woher hast Du die Info, von annuschka69 ?! Schreibe das bitte an Herrn Rauball und fordere ihn auf, dazu Stellung zu nehmen.

      Wenn jetzt Personen Geld aus dem Laden ziehen, die 1997 Millionen von $ gescheffelt haben, muss man wohl ein bischen mehr Druck ausüben. Dafür stehe ich sofort bereit- ich wühle auch gerne nochmal in alten Geschichten!

      Zum Talk: Dass Belmont jetzt jeden Monat 10.000 $ bekommt ist wohl richtig, dadurch kommt Herr Rauball noch stärker unter Druck, wir alle wissen warum !
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 16:08:32
      Beitrag Nr. 287 ()
      @ Alle

      Noch ist das letzte Wort nicht gesprochen:

      Wenn sich gewisse Herren nicht zusammenreißen können, die bisher auf unsere Kosten profitiert haben, dann sollten wir Aktionäre nicht darunter leiden.

      Da Eurogas zweimal Sicherungen von Finanzierungen meldete, die noch nicht bestätigt sind (Talk + Kasachstan), kann es ganz schnell mal eine Aktionärsklage geben, deutlich vor dem 29.05.02 !

      Ich warte i.M. noch den 10K und Inhalt und die pünktliche Abgabe ab (spät. Mo., 15.04.02).

      Wer sich danach an einer schnellstmöglichen Klage zur Sicherung unserer Ansprüche beteiligen will, kann sich jetzt schon bei mir melden- ich schließe das nicht aus!
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 17:07:22
      Beitrag Nr. 288 ()
      Von meiner Seite aus, sollte Herr Rauball zurücktreten !!!

      Das wird zwar zunächst das Unternehmen wie auch den Kurs belasten, da dürfen wir uns nichts vormachen, aber letztlich wird uns das nicht mehr schaden, als uns jetzt geschadet wurde !

      Anscheinend wissen schon mehrere Personen , dass im Hintergrund Personen anfangen, eigene Pläne zu schmieden!!!

      Sollen die endlich hervortreten, aber nicht vergessen: nur noch mit uns wird das gehen !!!

      Am 29.05.02 kommen 3.500.000 USD Cash !!! Damit brauchen wir uns zunächst keine Sorgen zu machen, es geht also auch ohne Rauball, selbst wenn er ein oder zwei Projekte mitnehmen würde (vielleicht sollte man ihm für sein Aktienpaket das Kasachstan Projekt geben...er kann das ja dann finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 17:26:15
      Beitrag Nr. 289 ()
      @RI
      du hackst immer auf WR rum

      was soll der machen, wenn hinter
      seinem Rücken irgendwelche
      Intrigen ausgeheckt werden.
      Und dann noch ausgerechnet von
      solchen Leuten, die vorher
      bei EUGS erfolglos rumgewurschtelt
      haben.
      Anstatt gemeinsam ein erfolgreiches
      Unternehmen aufzubauen, möchte jeder
      dieser Trottel sein eigenes Süppchen
      kochen.
      Von Slater ist bisher Null gekommen !
      Nicht mal ein Grußwort
      an die Aktionäre.
      Wenn schon, dann muß man die
      gesamte EUGS Führung ablösen !!


      mfg georgn
      (ein total unzufriedener EUGS-E Aktonär)
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 17:36:55
      Beitrag Nr. 290 ()
      @ georgn

      So einfach ist das nicht mehr, schau mal, was in den letzten vier Monaten passiert ist, ist nicht mehr hinzunehmen:


      Gründe:

      1. Verkauf von Teton Aktien Ende Dez 01 zu Kursen teilweise unter 0.20 $- nach eigenen Aussgen ohne Zwang (siehe Mail von L.S. hier im WO-Board). Nach heutigem Kurs könnte ein Schaden von 300.000- 400.000 $ entstanden sein.

      2. Diletantische Fehler (Delisting) und unverschämte, nicht erfüllte Ankündigungen in den letzten drei Monaten (Zeitpunkt und Hintergründe Relisting, PRs etc.), die von krassen Fehleinschätzungen und Wirklichskeitsentzug zeugen.

      3. Nicht mehr hinzunehmde Bevorzugung von Belmont R. und United Gunn zuungusten von Eurogas. Die beiden Gesellschaften wären ohne Eurogas- Shares und Cash seit Jahren pleite !

      4. Einstellung der Webpage in D und US zugunsten von jetzt zu zahlenden, monatlichen 10.000 $ an Belmont R. !

      5. weitere Gründe, die es noch zu erörtern gibt
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 17:44:11
      Beitrag Nr. 291 ()
      @ georgn 2.

      Nicht zu vergessen:

      Zwei Meldungen von gesicherten Finanzierungen (Talk und Kasachstan), die bisher unbestätigt blieben. Es tut mir leid, aber Herr Rauball ist nicht mehr haltbar. Ich hoffe, er sieht das noch rechtzeitig ein.

      Ich gebe offen zu, wenn ich nicht wüsste, dass 3.5 Mio $ im Mai 02 kommen würden, würde ich jetzt meine Anteile komplett weggeben oder auch nicht diese Forderung aufstellen, weil ich wüsste, dass es das Ende von Eurogas wäre.

      Herr Rauball hat viel geleistet, und ich glaube an die Werthaltigkeit seiner Projekte, aber als öffentlicher Repräsentant von Eurogas ist er nicht mehr haltbar. Er selber würde diesen Anspruch an sich stellen müssen, so er so hart mit Arleth "Leistungen" 00 öffentlich ins Gericht ging.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 19:28:42
      Beitrag Nr. 292 ()
      Jetzt der Knaller, leider ist mir was entgangen:

      Eurogas hat in der letzten Woche den größten Teil der Vorzüge zu einem enormen Disount eingetauscht !!!! Das gibt Ärger...das können nur die Vorzüge von Eurogas gewesen sein!!!




      Enterra buys back over 6 million of its preferred shares, resulting in a
      gain of CDN$2.9 million
      Tuesday, March 26, 2002


      (NASDAQ: EENC, CDNX: ENT) Enterra Energy Corp. today announces that it has purchased 6,123,870
      of its Series 1 preferred shares for CDN$2.3 million, resulting in a gain of CDN$2,905,290.

      These preferred shares would have become retractable after August 16, 2002 for CDN$0.85 per share
      for a total retraction value of CDN$5,205,290. Enterra negotiated a substantial discount with the holder
      of these preferred shares by arranging for an early settlement of CDN$2.3 million.

      "We have been finalizing this settlement for several weeks with a view to strengthen our balance sheet
      by buying back some of our preferred shares at a substantial discount." said Reg Greenslade,
      President and CEO of Enterra. "The Company will save CDN$2.9 million as a result of this arrangement. "


      There will be 1,294,466 preferred shares remaining after this transaction. These shares are
      redeemable for CDN$0.85 per share at any time by Enterra. Subsequent to August 16, 2002 they are
      retractable at the option of the holder for CDN$0.85 per share.


      Aus der Bilanz:Summarized balance sheet information (In Thousand`s except per share
      amounts)
      ------------------------------------------------------------------------
      Year 2001 Year 2000 Change
      ------------------------------------------------------------------------
      Working capital (deficiency) ($ 2,229) ($ 3,165) - 30%
      Bank loan (maximum available:
      $22 million in 2001) $ 18,409 $ 8,403 + 119%
      Series 1 preferred shares $ 6,306 $ - N/A (Eurogas)
      Shareholders` equity $ 33,524 $ 7,371 + 355%
      Shareholders` equity on a per
      share basis $ 3.66 $ 1.60 + 129%
      ------------------------------------------------------------------------
      >>
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 20:33:18
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hier der Beweis:

      Aus 10Q 28.12.01

      Big Horn Resources Ltd. - Through December 31, 2000, EuroGas owned 14,100,000 common shares, or 50.1%, of Big
      Horn Resources Ltd. ("Big Horn"). From February through June 2001, EuroGas sold 4,278,233 of its Big Horn shares for
      $2,319,296, at an average price of $0.54 per share. In addition, on May 29, 2001, EuroGas entered into an agreement with
      Westlinks Resources Ltd. ("Westlinks") whereby EuroGas sold Westlinks 8,275,500 Big Horn shares in exchange for
      $1,198,936 paid in cash and for 6,123,870 shares of Westlinks preferred stock. Under the terms of the preferred stock
      designation and the agreement, Westlinks must redeem all of the preferred shares by May 29, 2002 at $0.56 per share.
      EuroGas discounted the future cash payment to be received at the redemption date by 10% and recorded the redeemable
      preferred stock at $3,085,530. EuroGas recognized a $1,731,473 gain from the sale of the Big Horn shares.

      As a result of the sales, EuroGas` interest in Big Horn was reduced from 50.1% to 42.5% at March 31, 2001 and to less than
      5% at September 30, 2001. These decreases in ownership resulted in the investment in Big Horn being accounted for on the
      equity method from January 1, 2001 through May 29, 2001 and at fair value thereafter. EuroGas` equity in the income from Big
      Horn through May 29, 2001 was $341,843. On September 17, 2001, EuroGas exchanged its remaining 1,546,267 Big Horn
      shares for 294,564 Westlinks common shares at the exchange rate of 0.1905 Westlinks common shares for each Big Horn
      share. Under the term of an option agreement, EuroGas committed to sell 85,013 Westlinks common shares at $2.57 per
      share. EuroGas subsequently sold those shares.

      10Q- Eurogas
      "6,123,870 shares of Westlinks preferred stock"

      Westlink nannte sich im Herbst 2001 um in Enterra

      PR Enterra 26.03.02
      "Enterra Energy Corp. today announces that it has purchased 6,123,870
      of its Series 1 preferred shares for CDN$2.3 million, resulting in a gain of CDN$2,905,290."




      Herr Rauball muss jetzt dringend einige sehr pikante Fragen beantworten:

      1. Warum meldet Eurogas diesen vorzeitigen Eintausch nicht ! Verstoß gegen die Meldepflicht !!!!!!!!

      2. Warum schenkt Eurogas Enterra 2.9 Mio Can$, d.h. knapp 2.000.000 USD !!!!

      3. Was passiert mit den 2.3 Mio Can $, oder ca. knapp 1.500.000 USD

      Aus welchem Grund muss Eurogas den Eintausch zwei Monate früher zu diesem Discount machen ?!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 20:53:38
      Beitrag Nr. 294 ()
      @ Alle

      Ich habe gerade per Mail ein Ultimatum bis Mittwoch, den 10.04.02, 16.00 MEZ, gestellt (evt. werde ich das auch noch schriftlich per FAX nachliefern), dass Eurogas in einem öffentlichen PR einen aktuellen Stand zur Lage vorlegt und darin auch zur dieser fast unglaublichen Tatsache Stellung nimmt.

      Schönes Restwochenende!
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 20:58:20
      Beitrag Nr. 295 ()
      @Ruinierter
      ... und wenn nicht???

      Herzlichst
      Euer
      TM®
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 22:16:26
      Beitrag Nr. 296 ()
      Wozu braucht Eurogas, nachdem schon ca. 1.500.000 Teton Shares liquidiert worden sind, so schnell 1.500.000$ und verzichtet dabei auf 2.000.000 $ im Mai bzw. August (je nach Angabe von Eurogas oder Enterra) ???

      Man muss dann davon ausgehen, das auch die restlichen Teton Shares verkauft worden sind, was ja auch immerhin noch 600.000$ eingebracht haben müsste, wenn die März Kurse zugrunde gelegt werden. Sonst würde man doch niemals so einen Discount geben...und erst die Teton Shares verkaufen.

      Ich bin echt platt...habe aber schon eine vage Ahnung, was kommen wird.

      Verpflichtungen in solcher Höhe , die jetzt im März 02 fällig wurden, gab es nicht !!!
      Alles andere wurde auf Null gekürzt !!!
      Also kann es doch keinen solchen Zwang gegeben haben, der soetwas rechtfertigen würde.

      Eurogas sollte uns das schleunigst mitteilen, sonst kracht es gewaltig !

      Das sind meldepflichtige Vorgänge- darüber kann ich mich heute nicht mehr einkriegen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 01:14:02
      Beitrag Nr. 297 ()
      @ Ruin

      Denken wir mal positiv, auch wenns schwer fällt, und hoffen,dass der deal vielleicht mit der Finanzierung von Kasakhstan zusammenhängt.
      Es gibt natürlich auch andere,negativere Möglichkeiten.

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 01:26:55
      Beitrag Nr. 298 ()
      Interessant ist ja, dass WR in der von georgn veröfftlichten mail am 30.3. behauptete,es gäbe nichts Nennenswertes zu berichten, obwohl der deal mit den "Discountaktien" schon am 26.3. lief.
      Da kann man nur sagen:"Falsche Schlange!"
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 10:34:29
      Beitrag Nr. 299 ()
      Diese irrwitzigen Vorgänge und Mauscheleien (SEIT JAHREN),
      egal wer am Ruder saß, lassen mich immer wieder warnen und wiederholen: EUROGAS IST GROSSANGELEGTER BETRUG!!!!!!

      AUF NACH WIEN!!!!!!!!!!RUIN!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 11:18:17
      Beitrag Nr. 300 ()
      @ Alle

      Ordentliche Hauptversammlung wird in Kürze einberufen, das erfahre ich gerade aus sicherer Quelle!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 12:09:56
      Beitrag Nr. 301 ()
      Was heißt das im Falle Eugs???
      Gibt es da überhaupt etwas Ordentliches??
      Letztendlich liegt Eugs momentan in den letzten Zügen.
      Jeder holt noch die letzten paar Dollars raus. Siehe auch die Verkäufe vom Reinhard Raubaal.
      Diese Verkäufe kann man sehr wohl als Insidergeschäft sehen.
      Ich sage nur: Wiedermal ein Fall für die Wirtschaftsfahndung.
      WIEN WIR KOMMEN....
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 12:15:58
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wenn das stimmt mit der Versammlung, kann dort nur die Auflösung der Gesellschaft bschlossen werden.
      Ihr werdet sehen, ich habe wieder mal den richtigen Riecher.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 13:54:23
      Beitrag Nr. 303 ()
      @RI
      Müssen wir nicht damit Rechnen das in diesem Stadium die Ankündigung einer Hauptversammlung ein weiterer Schachzug ist um Zeit zu schinden, Anleger ruhig zu stellen. Die von Dir aufgelisteten Ungereimtheiten sowie der Verkauf von 300T Shares zu Spottpreisen lassen doch nichts Gutes ahnen.
      Man müsste doch verückt sein 300T Shares zu 12 Cent zu verscherbeln wenn demnächst positives zu erwarten währe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 16:33:20
      Beitrag Nr. 304 ()
      Auf zur Hauptversammlung!
      Ich werfe mit Blumen
      wo die Töpfe noch dran sind.

      TM®
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 16:59:54
      Beitrag Nr. 305 ()
      Knallarsch, kannst du nicht mal das Maul halten, wenn sich Erwachsene Gedanken machen.Insidergeschäfte- wenn man Shares zum verkauf anmeldet.
      Da fällt einem wieder nichts mehr ein.Ri melde mich morgen früh.Habe auch noch zwei inhaltsreiche Gespräche gehabt!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 17:00:42
      Beitrag Nr. 306 ()
      @Ru-In
      endlich hast auch Du ein Einsehen, daß
      a) Rauball nicht mehr tragbar ist (vorher hast Du ihn noch applaudiert und viele andere Ahnungslose auch!)
      b) Teton zu Billisgtpreisen verscherbelt wurde (ich hatte das dir ein paar mal mitgeteilt, aber Do wolltest das damals nicht wahrhaben) - aus Liquiditätsgründen
      c) es richtig war, Eugs bei 0,27 EUR damals konsequent zu verkaufen, um sich einigen Ärger zu ersparen
      d) Eugs sogar keine Kohle mehr für Oftinger hatte (das sagte doch schon alles!
      e) daß du Dich wiedermeldet (wenn auch jetzt ziemlich gefrustet).

      Wieso erkennst Du nicht, daß das mit Teton & Co alles Notverkäufe waren? Wie schätzt Du denn die Liquiditätssituation bei Eugs jetzt ein? Eugs hat kaum Rücklagen mehr und immer noch etliche Klagen am Hals. Wie die ganzen Projekte finanziert werden sollen, hat sich Eugs immer ausgeschwiegen. Du dürftest mit Deinen Klagen zu spät kommen (den letzten beißen die Hunde). Wo sind Deine neuen Kursziele: 1,5,10 EUR oder 0,01 EUR? Es wurde Zeit, daß Du allmählich in die richtige Richtung recherchierst. Von der HV wirst Du nicht viel mitbekommen. Die wird wie immer im stillen Kämmerlein irgendwo in der Wüste in den USA abgehalten. Ich wünsch Dir dennoch viel Glück bei Deinen Recherchen. Viele Ahnungslose haben auf Deine Kursziele und vor allem deine Visionen gesetzt. Alle liegen jetzt kräftig hinten. Visionen können so schnell zerplatzen wie Seifenblasen. Wann wird Eugs denn nun endlich produzieren und cash erzielen (in Kazakhstan, Talk ind Slowakei, in Polen oder der Ukraine etwa)? Vielleicht sollte ich mal wieder eine Bodenbildung entdecken; dann wär Dir mehr geholfen.

      Gruß und guten Zock Balti
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 20:34:34
      Beitrag Nr. 307 ()
      kyo, habe nich jesoffen!

      RI, belmont wird doch nur deshalb bevorzugt, weil die bude ihm doch auch gehört. schau dir die firmen an, die immer mit eugs zu tun haben, die gehören wolfi doch zu 2/3, weißt du dass nicht, alles ist über kreuzkredite finanziert, das sieht doch ein blinder mit ´nem krückstock!!!!!!?!!!!!!!!


      üssel


      talk kommt!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 20:41:55
      Beitrag Nr. 308 ()
      @mn00,
      also ich nenne sowas Insider.
      Glaubst Du vielleicht die beiden Horror-Brothers werfen sich nicht die Bälle zu?
      Die Pappnase Reinhard weiß mit Sicherheit wenn es gut ist noch ein paar Shares zu verticken. Und wenn der verkauft ist es mit Sicherheit bedenklich.
      AUF NACH WIEN.....mit RUIN.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:48:08
      Beitrag Nr. 309 ()
      Kommt es zu einer Hauptversammlung, geht es ums Eingemachte:
      da reicht der Bogen von Übernahme bis Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:59:33
      Beitrag Nr. 310 ()
      @teton & knallarsch,
      eure Interpretationsfahigkeit in Ehren aber macht Ihr nicht einen großen Fehler die hier im Board anzugreifen die tatsächlich mal ein paar News heranschaffen. Auch wenn ich mir manchmal Wünsche über die Quellen mehr zu erfahren. Auch wenn mehr Objektivität (schönreden) von Nöten ist. Ich kann mich nur an wenige Postings Eurer seits erinnnern wo Ihr Infos herangeschaft habt. Ich bin inzwischen Eugs gegenüber sehr kritisch eingestellt, aber persönliche Angriffe nützen hier keinem.
      Auch ich sehe in der Ankündigung einer Aktionärsversammlung keine positive Wendung, doch wenn es so ist hat zumindest einer die Nase näher dran. Wie wir dann diese Infos verwerten ist unser Problem. Wer einer Ankündigung Glauben schenkt "Kursziel 1,2€" ist selber Schuld, Wünschen, Glauben darf hier jeder. Nur bei Falschinformationen würde ich Sauer.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:20:27
      Beitrag Nr. 311 ()
      Bei Eurogas scheint in den letzten Monaten das totale
      Chaos zu herrschen. Wilde Gerüchte werden verbreitet und
      für mich als normalen Aktionär ist nicht mehr unterscheid-
      bar, was wahr sein könnte und nicht. Niemand weiß offenbar
      etwas genaues oder ergeht sich nur in nebulösen Andeutungen.
      Und zum Verhalten der Eurogas-Führung braucht man keinen
      Kommentar mehr abzugeben.

      Wo sitzen eigentlich die vielen Millionen von Aktien - von
      den Rauball-Anteilen abgesehen? Es muß doch andere wesent-
      lich beteiligte Aktionäre geben, mit denen Rauball nicht so
      umspringen kann wie mit uns Kleinaktionären. Warum unter-
      nehmen die nichts und schauen scheinbar nur zu?
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:31:51
      Beitrag Nr. 312 ()
      Auch ohne die Hoffnung auf den lange versprochenen Tournaround gänzlich aufzugeben ist dieses Informations-Gebaren von EuroGas ein wirklich unrühmliches Blatt.
      Ich hoffe ja immer noch, das es dafür eine wirklich gute Erklärung gibt, außer die hier kolportierte, dass es sich um Anlegerverarschung handeln sollte.

      Ich muß es zugeben: Mir alten EuroGas Optimisten gehen allmählich die guten Argumente aus und das zumindest wegen der mangelnden Information.
      Wer EuroGas kennt, kann vermuten,dass nichts Gutes auf uns zu kommt. (Nur so kann ich dieses Schweigen verstehen).

      Hoffen wir, dass wir uns hier alle im postiven Sinne irren.

      Ich erwarte von EuroGas, dass sich die Firma in den nächsten Tagen erklärt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:20:22
      Beitrag Nr. 313 ()
      @all, (meine fakten, was eure sind weiss ich nicht)

      die zahlungen an belmaont sind doch nur die überweisungen von ihm auf sein eigenes konto. slovgold, belmont, eurogas, dll, alles eins, merkt dass keiner?
      beispiel 1. eugs meldet vertrag mit solvgold, kurs steigt, eugs und slovgol, beides seine buden
      beispiel 2. eugs macht einen vertrag mit belmont der schief laufen muss, sonst wäre schon längst talk gefördert worden. kurz eugs zahl an belmont, damit er dass geld einsacken kann
      beispiel 3. dubioser investor taucht auf,tour zweiter 2001, hat tolle sachen im ärmel, eugs bringt jubel meldungen und beide sahnen ab. sowas muss doch klar sein bei dem verein.
      ofti wird nicht bezahlt, webseite weg, vinanzierungen platzen IMMER, sowas muss doch zu denken geben, selbst dem hoffnungsvollsten anleger.

      ruin, ich will dich nicht anmachen, aber an was hast du eigentlich immer geglaubt???

      der horror hat einen namen, nicht teton,
      knallarsch oder shark33, nein, EUROGAS mit der ganzen mannschaft, sein studikollege andy aus alten kanadazeiten immer mit dabei, überlegt doch mal, er hat noch nicht mal ein abgeschlossenes geo studium, der kann gar nix, der is einfach nur in der schule zurückgeblieben, nichts zu machen, aus die maus...




      üssel (österreichischer gruß)


      teton



      knalli, ich komm mit nach wien




      ps.talk kommt
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:23:05
      Beitrag Nr. 314 ()
      morgen sehen wir steigende kurse
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 07:42:04
      Beitrag Nr. 315 ()
      Das gibt ein Novum in der Finanzwelt.
      Aufgebrachte Anleger stürmen Firmenzentrale, und fordern Klarheit.
      Allerdings nicht ohne vorher die Presse auf den Plan zu rufen.
      So etwas muß in die Zeitung und in den TV.
      Das wird lustig.
      AUF NACH WIEN.....RUIN.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 11:37:06
      Beitrag Nr. 316 ()
      Also wer auf diese klare Fragen die Antwort nicht kennt, kennt imho die Welt nicht:
      Cash, cash, und nochmals cash!!! Sieht gar nicht gut aus.
      Aber ne offizielle Antwort ist nicht mehr notwendig.


      1. Warum meldet Eurogas diesen vorzeitigen Eintausch nicht ! Verstoß gegen die Meldepflicht !!!!!!!!

      2. Warum schenkt Eurogas Enterra 2.9 Mio Can$, d.h. knapp 2.000.000 USD !!!!

      3. Was passiert mit den 2.3 Mio Can $, oder ca. knapp 1.500.000 USD

      Aus welchem Grund muss Eurogas den Eintausch zwei Monate früher zu diesem Discount machen ?!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:14:12
      Beitrag Nr. 317 ()
      Mal zur Abwechslung ein positives Szenario:

      Das Beschaffen von Geld durch diverse Verkäufe von Beteiligungen könnte doch auch damit zusammenhängen, dass EuroGas im März tatsächlich eine neue Beteiligung (en) eingegangen ist. (Wie von Klausle am 23.02. gepostet wurde. Klausle = Kalsus = Oftinger? Nur so ein Gedankenspiel)

      Die Geldknappheit von EuroGas würde durch BR und wenn man, was hier auch schon gesagt wurde, Talkförderung ab April 2002 hinzurechnet vielleicht sogar sichergestellt sein. Voraussetzung Kasachstan ist wirklich finanziert worden.

      Um meinen wilden Spekulationen entgegenzutreten warte ich nicht auf ein Posting von Knall.. sondern PR von EuroGas.
      Wahrscheinlich warte ich lange drauf.


      Die Hoffnung stirbt eben zuletzt.

      Ach so: Eine Hauptversammlung würde einberufen um Beteiligungen abzusegnen, dem Borad das Vertrauen auszuspreche (auf Grund sensationeller Projekte und realisiertem Cashflow sowie eine die begrenzte Ausgabe von Aktien für Projekte)

      Ist wohl zu schön um wahr zu werden.
      Wie wär`s Kalsus oder Klausle: Ein paar aufmuternde Worte zu diesem Szenario täten der geschudenen Aktinärseele schon gut. Quasi ein wenig Frohlik für die Seele.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:30:10
      Beitrag Nr. 318 ()
      @ 8295

      Die interessante Frage ist, wofür das Cash benötigt wird!

      Immerhin waren nach 3Q/01 noch über 200.000 USD Cash vorhanden, was den normalen Geschäftsbetrieb bis mind. Ende 1Q/02 aufrechthalten hätte können. Beaver River muss nichts bezahlt werden, Polen wird operativ nicht gearbeitet und Talk soll ja seit Nov.01 erstmal stillstehen.

      Und durch den Verkauf von weiteren Westlink Shares (jetzt Enterra) sowie Teton hätte (hat) man seit Okt01 weitere ca. 500.000 -800.000 USD erlösen können.

      Auf der finanziellen Seite sah es in der Bilanz in den beiden Jahren vorher teilweise schlimmer aus, zumal die G&A Kosten enorm heruntergefahren wurden. Der Verkauf von BigHorn hat immerhin über 5.000.000 USD eingebracht, die seit Feb01 schubweise z.V. stehen!

      Für den normalen Geschäftsbetrieb kann soviel Cash also nicht benötigt worden sein, bleiben nur folgende Möglichkeiten:

      1. Kasachstan: wäre kaum zu glauben, wenn Eurogas versucht, dies durch Eigenmittel zu finanzieren, da 8.000.000 USD einfach zuviel sind. Entweder gelingt die Finanzierung mit Oxbridge, oder man muss es aufgeben- alles andere wäre Harakiri und Selbstüberschätzung. Andererseits ist im Nov.01 ein 3.500.000 USD Seismic Programm gestartet worden. Nun kann man spekulieren, ob das im Dez.01 im Zuge der Probleme bei der Finanzierung abgebrochen wurde, oder tatsächlich weitergeführt wurde und wie das Cash dafür aufgebracht wird.

      2. Kauf einer neuen Beteiligung

      3. etwas anderes, was unbekannt ist

      Auf jeden Fall müssen substanzielle Änderungen zur bekannten Situation Ende Nov01 eingetreten sein, die Eurogas melden muss! Vorher kann man keine endgültigen Schlüsse ziehen!

      @ Aktientiger

      Klausele`s Posting stammt von Feb./März 2000 und bezog sich auf Aussagen von R.Heinz, die auch im Effectenspiegel abgedruckt wurden !

      Talkproduktion ab April 2002 wäre ein kleines Wunder, das ich für ausgeschlossen halte !
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:41:05
      Beitrag Nr. 319 ()
      ich schätze mal, hier wurde versilbert, was noch
      zu versilbern war. Warum sonst keine Mitteilungen,
      keine HP, kein Umsatz US usw. usw. ??

      Sorry, aber so sieht das für mich aus!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:43:46
      Beitrag Nr. 320 ()
      @ RI

      Vieleicht wird für Kasachstan nur ein Anteil an Eigenmitteln benötigt und der Rest kommt von anderer Seite ???
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:48:36
      Beitrag Nr. 321 ()
      @ Aktientiger

      Sparen und Beschaffung von Cash aus Beteiligungen muss tatsächlich nicht unbedingt einen sehr negativen Grund haben.

      Nur wenn selbst die Webseite (die nicht soviel kosten kann) durch "brutale Kostensenkung" abgeschaltet wird, muss Eurogas unverzügl. mitteilen, welche Hintergründe das hat.

      Der Vorstand hat mittlerweile eine Stellungnahme insbesondere zum Enterra Deal auf persönliche Anfage abgelehnt, somit gehe ich davon aus, dass tatsächlich eine oder mehrere substanzielle Meldungen bevorstehen, die negativ oder positiv sein können.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 14:02:44
      Beitrag Nr. 322 ()
      Es ist wie es ist:
      EuroGas muß antworten!

      Vielen Dank Ruin für Deine Antworten!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 14:21:03
      Beitrag Nr. 323 ()
      #305


      1. Kasachstan: wäre kaum zu glauben, wenn Eurogas versucht, dies durch Eigenmittel zu finanzieren, da 8.000.000 USD einfach zuviel sind. Entweder gelingt die Finanzierung mit Oxbridge, oder man muss es aufgeben- alles andere wäre Harakiri und Selbstüberschätzung. Andererseits ist im Nov.01 ein 3.500.000 USD Seismic Programm gestartet worden. Nun kann man spekulieren, ob das im Dez.01 im Zuge der Probleme bei der Finanzierung abgebrochen wurde, oder tatsächlich weitergeführt wurde und wie das Cash dafür aufgebracht wird. ---> ja

      2. Kauf einer neuen Beteiligung ---> nein


      talk kommt
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 15:41:16
      Beitrag Nr. 324 ()
      Auch WR hat jetzt etwas gelernt:Frauen kosten Geld.
      Und wenn man einer Ehefrau etwas überschreibt , kann das auch weg sein :-))
      Naja, Immos gibts ja noch genügend!Aber im Moment.....
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 15:42:45
      Beitrag Nr. 325 ()
      Sieht man es positiv,könnte es so gewesen sein,dass Eugs dringend,zum 31.3., eine gewisse Summe gebraucht hat, z.B. zur Finanzierung/Teilfinanzierung eines Projekts.
      Man musste die Sache mit dem Discount schlucken,da eben Terminnöte relevanter waren.

      @ Ruin
      Wie sicher ist die Quelle?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:13:13
      Beitrag Nr. 326 ()
      Sollte ich vielleicht besser aus dem Wert aussteigen? Vielleicht kopfüber?!





      KR
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:45:07
      Beitrag Nr. 327 ()
      Lasst mich Spekulieren und Phantasieren!
      Wenn die Website über die Wir uns Informieren könnten, Sparmaßnahmen zum Opfer gefallen ist. Dann schaut euch doch mal um was das so kostet, selbst mit Erstellung und Pflege durch Profis, wenn das Ding erst mal steht kostete das nicht wesentlich mehr als zwei Hunderter im Monat. Das sind wirklich und tatsächlich PEANUTS.
      Wenn ich nach Wien fahr und klau die Kaffekasse. Dann ist Eugs ja wirklich Pleite.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 19:18:41
      Beitrag Nr. 328 ()
      Auszug aus Wallstreet-Newsletter
      Erschlagt mich nicht gleich, hab mal ne Frage gilt das folgende eigentlich auch für Eugs.
      .........
      Auch weiterhin darf die deutsche Börse jedes Unternehmen vom Neuen Markt ausschließen, das an 30 aufeinanderfolgenden Tagen im Tagesdurchschnitt unter einem Euro gehandelt wird und eine Marktkapitalisierung unterhalb von 20 Mio. Euro vorweist. Wenn die Unternehmen dann in den folgenden 90 Handelstagen nach der Androhung nicht an mindestens 15 Tagen nacheinander die entsprechenden Grenzwerte überschreiten, werden sie aus dem Marktsegment entfernt. Das war bislang der Fall und wird es auch weiterhin sein.
      .........
      ca 140 Mio Shares * ca. 0,15 = 21.000.000
      fällt der Kurs vieleicht deshalb nicht weiter weil jemand darauf achtet das der Kurs vorerst das Niveau hält. Die Käufe haben manchmal so seltsame Stückzahlen das man denken könnte da Kauft jemand bis zu dem Niveau wo´s reicht.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:10:38
      Beitrag Nr. 329 ()
      Frage:
      Kann es nach der Auflösung der Rückstellung für FCDC und den neuerlichen Verkäufen nicht doch für eine Finanzierung/Teilfinanzierung für Kasakhstan gereicht haben?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:31:15
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ liftof

      Das weiss nur Eurogas. Vorgesehen war es laut 10Q so nicht.


      @ logikmaus

      Berechtigte Frage, aber die Antwort heisst : Nein ! Diese Regeln gelten für den NM, nicht für den Freiverkehr. Dort gibt es viele Aktien weit unter MK von 20 Mio. $ .


      @ Beren

      Nein. Die Rückstellung findest Du nur in der Bilanz unter "Accrued settlement obligations"- in Cash ist das Geld natürlich nicht vorhanden- wäre im Falle der Optionsausübung auch nicht in Cash, sondern in Aktien bezahlt worden. Die ganze Sache hat natürlich die Bilanzen in 2000/2001 völlig verhagelt.

      LIABILITIES AND STOCKHOLDER`S EQUITY

      Current Liabilities
      Accounts payable $ - $ 3,520,433
      Accrued liabilities 4,254,796 7,025,554
      Accrued liabilities payable to related parties 449,530 -
      Accrued settlement obligations 6,345,766 6,619,691
      Accrued income taxes 756,728 646,993
      Notes payable 29,531 3,234,011
      Notes payable to related parties 397,101 1,850,389
      ------------ ------------
      Total Current Liabilities 12,233,452 22,897,071


      @ Alle

      Beaver River

      Das scheint gut zu laufen- die Taxen bei United Gunn ziehen ohne Volumen weiter an- nicht vergesen, dass wir Anfang des Jahres noch 0.01 zu 0.03 hatten!

      Time Apr 8 2002 12:44PM ET
      Price Change 0.00 (0%) Last Trade Volume N/A
      Bid 0.05
      Ask 0.10
      BidSz x AskSz 2500 x 1700
      Volume 0
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:57:07
      Beitrag Nr. 331 ()
      Ich spekuliere auch nochmal etwas:

      Vielleicht hängt der Enterra Deal auch mit Beaver River und einer Übernahme von weiteren Anteilen dort zusammen. Das könnte eine gewisse Dringlichkeit erklären, da der Questerre Bericht in Kürze vorliegen sollte und wohl positiv ausfallen wird, anders kann ich mir das Ansteigen der Taxen bei ugr nicht erklären. Ist aber reine Spekulation, ich habe darüber Null Infos. United Gunn ist pleite und braucht dringend Geld für diese ca 1.000.000 Can$, die schon seit langer Zeit offenstehen. Wer weiß, ob hier nicht Fristen abgelaufen sind. Hier könnte übrigens Herr Rauball nach außen aufzeigen, wie wichtig ihm Eurogas und seine Shareholder sind ! Der u.b. Deal aus Juli 2001 ist natürlich nicht mehr haltbar, da müssten schon bessere Konditionen für Eurogas her, z.B. die 6.7% Beaver River Anteil von ugr gegen die Übernahme der Verpflichtung gegenüber Wascana durch Eurogas, evt. noch mit kleinerer Royalty für ugr!

      Dazu aus dem Bericht vom 26.03.02 von ugr:

      Wascana`s Judgment against the Company of over $1,000,000 remains outstanding. In July of last year, Eurogas Inc, a substantial shareholder of the Company agreed to purchase Wascana Judgment for $400,000 and agreed with the Company to settle the judgment in consideration of 2,666,666 Units, each Unit consisting of one share and one non-transferable share purchase warrant granting the right for one year to purchase one additional share of the Company for $0.20 per share. Eurogas was to close this transaction by the end of August, 2001, but to date has failed to do so. If Eurogas fails to meet its commitment, the Company`s ability to survive will be in serious jeopardy.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:21:38
      Beitrag Nr. 332 ()
      Man kann ja nach dem ganzen Schei... der letzten Monate
      auch mal wieder träumen! Wie angedeutet, wenn es stimmen
      würde, wäre das reiner Glückstreffer und eher ein Positivszenario, leider kann man auch andere Negativszenarios malen.

      Man beachte den letzten Abschnitt:


      ==> BEAVER RIVER UPDATE REPORT <==


      Dauerhafte kommerzielle Erdgas Produktion aus Beaver River Gasfeld steht
      kurz vor Beginn Grosses $ 3.5 Millionen Dreidimensionales Seismisches
      Programm geplant, um zusätzliche Erdgasreserven durch neue Bohrungen
      nachzuweisen.


      Der Operator des Beaver River Gasfeldes in Nordost British Columbia Kanada,
      Questerre Energy, hat jetzt seinen Bericht über das 2001 Programm sowie
      die Schätzung über die Erdgasreserven den Besitzern des Beaver River
      Gasfeldes vorgelegt. Der Bericht kommt zu der Schlussfolgerung, dass eine
      Profitable Inbetriebnahme des Beaver River Gasfeldes kurz bevorsteht.

      Die Bohrlöcher Nr. B-2, Baa-2swd und A-5 sind erfolgreich mit einem
      Gashebesystem ausgestattet worden. Die kommerzielle Erdgasproduktion
      kann nun nach Fertigstellung der Installation eines Kompressors in die
      Haupt-Pipeline von B.C.Gas ab Ende Januar 2002 erfolgen.

      Zum ersten Male, seitdem Amoco Canada das Feld in den frühen 1970er
      Jahren wegen grosser Wassereinbrüche aufgeben musste, wird Beaver River
      wieder in Kürze dauerhaft auf profitabler Basis Erdgas produzieren können.
      Es zeigt sich jetzt, dass das ursprüngliche technische Konzept der Ingenieure
      von EuroGas Inc. und ihren Partnergesellschaften und die seinerzeit
      geplanten und eingeleiteten Schritte der Eigentümer des Beaver River
      Gasfeldes richtig waren und letztlich - trotz vieler Skepsis und erlittener
      Rückschläge – jetzt von Erfolg gekrönt werden.

      Trotz zahlreicher operativ bedingter Verzögerungen in den letzten 3 Jahren
      wird Beaver River endlich den Eigentümern in Kürze erheblichen Cash Flow
      aus der Erdgasproduktion bringen.

      Seit Mitte 2001, als Questerre Energy das Bohrloch Nr. A-5 mit einer
      Anfangsproduktion von 18.000.000 Kubikfuss pro Tag in Produktion gebracht
      hat, wurden bis zum 31. August 2001 ca. CAD 5.000.000 aus den
      Erdgasverkäufen erlöst.

      Aufgrund von Unterdruck in der feldeigenen Pipeline musste die Erdgas-
      Produktion jedoch in der Folgezeit gedrosselt und später eingestellt werden,
      bis das Gashebesystem und ein Kompressor installiert waren, die den
      niedrigeren Felddruck auf die Höhe des Drucks in der Haupt-Pipeline von
      B.C. Gas bringen, um in Zukunft ohne weiteren Druckverlust einspeisen zu
      können. Man wird jetzt zum ersten Mal überhaupt in der Lage sein,
      dauerhaft Beaver River Erdgas in die Haupt-Pipeline von B.C.Gas einspeisen
      zu können, ohne die Produktion aufgrund von abfallendem Druck in der
      eigenen Feld-Pipeline ständig drosseln zu müssen.

      Sobald die jetzt eingebauten Gashebesysteme in den Bohrlöchern B-2,
      Baa-2swd und A-5 problemlos arbeiten und die Installation des Kompressors
      beendet sein wird, wird das Gasfeld dauerhafte kommerzielle Gasproduktion
      sehen, nachdem Questerre Ende 2000 von Wascana/Canadian Occidental
      die operativen Arbeiten übernommen hatte und seit dieser Zeit ca. CAD
      8.300.000 auf dem Gasfeld ausgegeben hat. Von 1997 bis Ende 2000 hatte
      Wascana/Canadian Occidental selbst schon über CAD 23.000.000 an
      Entwicklungsarbeiten in das Beaver River Gasfeld gesteckt.

      Die geschätzten Erdgasreserven werden jetzt von Questerre Energy in einer
      neuen volumetrischen Reserve-Schätzung mit ca. 1.2 Trillionen Kubikfuss
      Erdgas vor Ort angegeben, wobei der Simulations-Report davon ausgeht,
      dass das Erdgas trotz des in den gasführenden Schichten vorhandenen
      Wassers profitabel gefördert werden kann. Die geschätzte Erdgasmenge von
      1.2 Trillionen Kubikfuss entspricht etwa einem Drittel des Gesamt-Erdgas-
      Jahresverbrauchs der Bundesrepublik Deutschland!

      Zusätzlich zu dem Beginn der kommerziellen Gasproduktion empfiehlt
      Questerre als nächsten Schritt ein grosses $ 3.500.000 hochtechnologisches
      Seismic Programm auf dreidimensionaler Basis (3-D Programm) auf Beaver
      River zu schiessen, um aufgrund der neu erhaltenen Informationen ein
      zukünftiges Bohrprogramm besser festlegen zu können. Laut Questerre
      wird ein derartiges modernes Seismic-Programm auch genauen Aufschluss
      über die bereits bekannten und die noch versteckten, bislang noch nicht
      bekannten Erdgas-Taschen in den gasführenden Beaver River Formationen
      geben, die mit den veralteten seismischen Programmen, wie sie z.B. Amoco
      in den 60er Jahren auf Beaver River verwandt hat, nicht erkannt werden
      können.

      Durch die Anwendung von modernen, hochtechnologischen
      computergesteuerten 3-D Seismic-Programmen ist es möglich geworden,
      bisher nicht erkannte, zusätzliche Gasreserven zu entdecken. Questerre ist
      sehr optimistisch und zuversichtlich, durch die Anwendung von 3-D Seismic-
      Programmen auf Beaver River neue Erdgas-Reserven nachweisen zu können,
      da ein Ende 1999 im Nordosten von British Columbia, dem Yukon Territory
      und dem Northwest Teritory durchgeführtes modernes Seismic-Program der
      US Gesellschaft Schlumberger in der Nähe des Beaver River Gasfeld neu
      Informationen ergab, aus denen geschlossen werden konnte, dass die grosse
      gasführende Beaver River Schicht tatsächlich geologisch wesentlich höher
      liegt als das in der Schicht am höchsten positionierte Bohrloch, was auf
      weitere, bisher unbekannte zusätzliche Gasreserven im "Dachstuhl" der
      grossen gasführenden Beaver River Formation hindeuten könnte.

      Es wird daher jetzt seitens Questerre angenommen, dass von der
      ursprünglichen durch Amoco geschätzten Menge von 1.5 Trillionen Kubikfuss
      Erdgas noch ueber 1 Trillion Kubikfuss Erdgas in dieser grossen Struktur
      vorhanden sein muss, was Beaver River`s Position als eines der grössten
      Erdgasfelder Canadas untermauert.

      Questerre ist davon überzeugt, dass die durch ein 3-D Seismic-Programm
      erhaltenen Informationen weiteres Potential für zusätzliche andere Zonen
      und neue gasführende Strukturen auch auf Nachbar-Gebieten bieten wird.
      Einige grosse Oelgesellschaften haben daher bereits ähnliche Programme
      im Nordosten von British Columbia auf ihren Konzessionen durchgeführt.

      Angesichts dieser überaus positiven Entwicklungen auf Beaver River hat
      EuroGas Inc. vor kurzem Gespräche mit den anderen Beaver River
      Eigentümern United Gunn Resources Ltd. und Beaver River Resources Ltd.
      aufgenommen, um mit diesen Gesellschaften über eine mögliche
      Zusammenlegung der zwischen den 3 Gesellschaften insgesamt gehaltenen
      20% Anteile an Beaver River (nach Pay-Out) im Sinne einer Maximierung
      von "Shareholder Value" zu reden.


      Wien, 28.11.2001

      Im Auftrag des Board of Directors

      Wolfgang Rauball

      Chairman
      President & Chief Executive Officer
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 09:16:38
      Beitrag Nr. 333 ()
      Kommerzielle Nutzung ab Ende Januar.
      Wir haben jetzt aber April!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 09:22:05
      Beitrag Nr. 334 ()
      Arsch, schlaf weiter- da läuft schon was.Das weiss jeder ausser dir!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 09:45:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      Ja da läuft was. Hoffentlich läuft demnächst die Blosstellung des Raubaals an. Als Betrüger.Presse und TV ran an den Speck.
      AUF NACH WIEN. AUCH RUIN.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 09:51:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      knallkopf halt deine blöde Fresse !
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 09:54:30
      Beitrag Nr. 337 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:07:33
      Beitrag Nr. 338 ()
      mn00,
      diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt.
      Wird aber nicht beantwortet werden.

      Mein alter Verdacht war ja immer, dass man EuroGas massiv schaden wollte.
      Aber:
      a) dieses Forum ist wohl zu klein für so eine Versuch
      b) EuroGas hat sich in dem letzten Vierteljahr so dermaßen selbst geschadet, dass man dazu keine Sharkys, Arschies oder sonst jemanden braucht. (Wo steckt eigentlich Sharky? Hat er Berufsverbot als Nörgler, oder was? Wenn selbst Sharky EuroGas aufgibt: Ist der Tournaround gelungen, oder EuroGas ist am Ende und er hat keine Stoff mehr)
      Leider. Das muß man wohl zugeben.

      Hoffen, wir, dass uns Herr Rauball positiv überraschen wird.
      Wahrscheinlich wird`s eher wieder ein laues Süppchen.


      Gruß

      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:18:30
      Beitrag Nr. 339 ()
      Realistisch gesehen ist die Aktie tot.Es gibt kaum Beispiele
      in denen nach solch einem Kursdesaster noch ein Turnaround geschafft wird.
      Eurogas wird als Beispiel für Geldvernichtung noch lange genannt werden.
      Aber sollte es soweit kommen wird der Herr Rauball NICHT
      ungeschoren bleiben.
      Auch Dienstwagen, Renoirs, Geldgeschiebe,Probebohrungen u.ä. wird dann aufs Trapez kommen.
      Es gibt schon einige Wachsame, die nicht nur an sich denken!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:36:13
      Beitrag Nr. 340 ()
      mn00, so sehe ich das auch und wenn es den Tatsachen
      entspricht, daß der Westlink-Bestand ungemeldet vor-
      zeitig veräußert wurde, ist das wohl nur das Tüpfelchen
      auf dem "i".

      Klaus Rotter for president! :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:07:23
      Beitrag Nr. 341 ()
      Auf der anderen Seite sollte man Eugs und besonders WR nie abschreiben.Der ist manchmal auch genial.........
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:29:42
      Beitrag Nr. 342 ()
      @mn


      ...nur bei was??? Hat jedenfalls bisher nichts mit SHV zu tun!!


      KR
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:01:02
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ja genial im Betrügen.
      Ich freue mich schon auf den Wienbesuch.
      AUF NACH WIEN....KOMMST DU MIT....RUIN ????
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:28:26
      Beitrag Nr. 344 ()
      Der Slater kann auch mit einem Paukenschlag auftreten....
      Bisher hat er ja gespielt wie der "Hacki" Wimmer.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:37:54
      Beitrag Nr. 345 ()
      @mn00

      Hacki Wimmer war aber immer zur Stelle, wenn`s irgendwo
      gebrannt hat. Außerdem hatte es Hand und Fuß, was er gemacht hat.

      Schönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:40:41
      Beitrag Nr. 346 ()
      @ The champion und mn00

      Hacki Wimmer ist in jeden Fall besser als die "Knallerbse", die sich in Wien schon ein Kabuff gemietet hat!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:53:13
      Beitrag Nr. 347 ()
      Möchte mich ausdrücklich als "Hacki"-Fan outen!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:13:05
      Beitrag Nr. 348 ()
      Naja, dann soll "Hacki Slater" mal einen Flankenlauf vornehmen, ich köpf dann auch ein!!!:D:D:D

      KR
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:13:28
      Beitrag Nr. 349 ()
      Die 10 cent rücken immer näher. (Wie von mir schon im Winter vorhergesagt)
      Nächste Woche spätestens ist es soweit.
      Dann fliegt diese Raubaal-Scheiße aus der Börse.
      Wg. Betrug, wg. Lug.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:45:39
      Beitrag Nr. 350 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 19:03:50
      Beitrag Nr. 351 ()
      DER ULTIMATIVE CRASH,
      (nicht nur bei EUGS),
      steht kurz bevor!!!
      Lange wird´s nicht mehr dauern :-)
      Endlich Kaufkurse :-))

      Herzlichst
      Euer
      TM®
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 21:08:17
      Beitrag Nr. 352 ()
      Noergelbroker:mad:, dass einzige unverwundbare Orakel:D! Der Seher unter den Blinden, die Kraft:laugh:. Schätze mitte 50:eek:, durchgegraut mittleres Einkommen:eek:, viel Pech gehabt:eek::eek: und sonst ziemlich unzufrieden:mad:, oder woher kommt dieser Endzeitprofetismus???:confused:


      Herzlichst KR:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 22:36:41
      Beitrag Nr. 353 ()
      Kommt Leute, nehmt´s nicht so schwer...´ne Livecam von New York so for Fun:D:D:D Is echt spaßig...:D:D:D


      http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/



      KR
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 09:35:54
      Beitrag Nr. 354 ()
      Ich schreibe nicht nur so herum, wie Du zu sagen pflegst, sondern ich warne vor dem Betrug der hier getätigt wird.
      Raubaal ist ein Finanzbetrüger ersten Grades.
      Wien wir kommen.!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 09:46:44
      Beitrag Nr. 355 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 11:56:23
      Beitrag Nr. 356 ()
      @ Knallarsch

      Sag mal kannst Du nicht schon mal vorweg nach Wien fahren
      und sondierst das Terrain? Du könntest dort ein paar
      konspirative Treffen arrangieren und ähnlich wichtige
      Dinge und wir hätten hier mehr Ruhe, um uns um die
      Essentials zu kümmern. Vor allem bräuchten wir dann
      Deine Klagelieder nicht mehr zu lesen. Ich streck Dir gern
      die Fahrtkosten vor

      Gruß

      Elhacim
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 16:56:12
      Beitrag Nr. 357 ()
      @all
      Die homepage ist wieder aufgeschaltet! Aber leider ohne irgendeine Neuigkeit!
      Gruß Gente
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 08:32:07
      Beitrag Nr. 358 ()
      Schafft Eugs das scheinbar unmögliche und legt den Quartalsbericht fristgemäss vor.
      In nächtelangen Sitzungen wird z.Z. an diesem scheinbar aussichtslosen Unterfangen gearbeitet.
      Die Wiener Heurigenlokale werden z.Z. nicht besucht und Slater erhält einen ersten Eindruck was es bedeutet für eine Weltfirma zu arbeiten.
      Zur Zeit wird eine Sekretärin eingestellt, da sowohl Rauball als auch Slater Exel nicht beherrschen.
      Dies erwies sich als nachteilig bei der Erstellung des
      10Q.
      Zitat WR: Wir haben grössere Probleme die ganzen Ölfunde in solch einen kleinen Bericht zu quetschen und da sowohl
      Rudolf Heinz als auch KA nicht mehr helfen, können "kleine,signifikante" Verzögerungen eintreten.
      Wir sind aber schon mit der Nasdaq in Verbindung und haben eine Dauerfristverlängerung von ca. 20 Monaten erwirkt.
      P.S. Die Geschäfte laufen glänzend!

      Was wollen wir mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 08:49:55
      Beitrag Nr. 359 ()
      Diese Web-Site ist wie in die Gesichter der Anleger gespuckt.
      Wie lange läßt Ihr Euch noch vom Raubaal vorführen?????
      Diese Übernull.
      AUF NACH WIEN....
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 08:52:28
      Beitrag Nr. 360 ()
      mn00, "neue Sekretärin" ?
      Die haben doch Gerda! Die wurstelt bestimmt seit Wochen
      im Excel-Helpfile rum.. :D

      .. und kann deshalb auch keine Mails mehr beantworten! :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 09:51:51
      Beitrag Nr. 361 ()
      @mnoo
      Nehme den Ball mal auf und Frage allen ernstes
      ob Deiner "nächtelangen Sitzungen" auch in diesem Thread nochmal:

      Was haben die Jungs und Mädels seit Nov gearbeitet?
      Fast 6 Monate Maloche ohne Ergebniss? Völlig ergebnisslos? Nur Ofti nicht bezahlt und Slater geholt?
      Also ich weiß ja nicht, aber das ist schon sehr merkwürdig. Kenne keinen Laden bei dem so etwas möglich wäre.

      Ach so. Und eins glaube ich sicher nicht:
      Dass bei dem Kursverlauf irgend welche pos. Geschichten nicht veröffentlicht werden.
      Dazu wurde vor Sept. 2001 auch jede Menge wichtiges und unwichtiges rausposaunt.
      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 11:47:18
      Beitrag Nr. 362 ()
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh::laugh::laugh::laugh:laugh:


      Who the fuck is Gerda
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 12:48:29
      Beitrag Nr. 363 ()
      Gerda Malik (oder so ähnlich) ist die
      "Sekretärin des Managements" in Wien
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 12:54:56
      Beitrag Nr. 364 ()
      Ladies & Gentleman
      Here is Geeeeeerrrrrrdddaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-))

      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:11:03
      Beitrag Nr. 365 ()
      Seit Tagen kein richtiger Umsatz mehr bei Eugs.
      Was ist da faul?
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:40:24
      Beitrag Nr. 366 ()
      @NK,

      das ist Gerda:D:D:D (Frankensteins Tochter ! :D:D:D)
      Ich mach mir inne Hose...:laugh::laugh::laugh:


      Ich dachte so eine Fa. von Welt könne sich bessere Representanz leisten:D:D:D

      Wie z.B.




      ...unser zartes Blömsche´ ! ! !


      KR:kiss::mad::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:43:11
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ach ne, hab mich geirrt, das ist Gerda





      KR:O
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:44:57
      Beitrag Nr. 368 ()
      Sagt mal, sind unser WR und Gerda vielleicht auf einer Alm und lassen die Geschäfte ruhn???:mad::mad::mad:


      KR:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:50:35
      Beitrag Nr. 369 ()
      #354, jetzt versteh ich die Frage

      "who fuckt Gerda" oder so ähnlich erst :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:58:25
      Beitrag Nr. 370 ()
      @LS,



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:





      KR:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:10:33
      Beitrag Nr. 371 ()
      News aus Eurogasland:
      Wolfgang Rauball selbst schreibt die Endfassung des Quartalsberichts.
      Der letzte Absatz soll lauten:
      "Aufgrund dieser grossartigen und vollkommen neuen Erkenntnisse versucht Eugs zur Zeit an der Nasdaq gelistet zu werden.Dazu müssen wir ca. 30 Tage auf 3 USD stehen.Aus diesem Grunde möchte ich alle mir treu ergebenen Sharesinhaber bitten, nochmal unlimitiert für 3 USD nachzukaufen.Wenn Sie früh genug bei Eugs eingestiegen sind, können Sie ja dann auch den Einstandskurs halbieren"

      Auf Jungs:"Packen wirs an"!
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 23:20:55
      Beitrag Nr. 372 ()
      Herr Rauball, Sie haben noch ganze 2 Börsentage Zeit, Ihren verdammten Job zu tun!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 07:18:50
      Beitrag Nr. 373 ()
      jetzt ist auch die eugs.de wieder auf.

      die Seite eugs.de/start war meines Wissens
      IMMER auf (die hatte ich zwischendurch auch erreicht!)

      aber leider keine News :(
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 08:25:41
      Beitrag Nr. 374 ()
      Warum haste nich mal was gesagt zu eugs/start.de, manoooh!:D:D:D

      Wer hat denn mal ein paar neue Infos, Russland-Investor, Du hattest doch ein Fax geschickt, mit Ultimatum, was is´n jetzt???:confused:

      MfG

      KR:p
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 13:49:10
      Beitrag Nr. 375 ()
      Hallo Russland-Investor,
      wollte nochmal nachfragen, hat Eurogas auf Deine email geantwortet?

      #281 von Russland-Investor 06.04.02 20:53:38
      @ Alle
      Ich habe gerade per Mail ein Ultimatum bis Mittwoch, den 10.04.02, 16.00 MEZ, gestellt (evt. werde ich das auch noch schriftlich per FAX nachliefern), dass Eurogas in einem öffentlichen PR einen
      aktuellen Stand zur Lage vorlegt und darin auch zur dieser fast unglaublichen Tatsache Stellung nimmt.

      Kannst mir auch die Antwort in das Postfach legen, danke
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:02:12
      Beitrag Nr. 376 ()
      Kannste die Anwort vielleicht für alle sichtbar machen???


      KR
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:07:37
      Beitrag Nr. 377 ()
      @ K.R und Topics

      Ich schrieb schon diesen Montag, dass eine Stellungnahme auf eine persönliche Anfrage zu der Enstcheidung Enterra abgelehnt wurde.

      Ich habe mittlerweile erfahren können, dass zu gegebener Zeit zu allen Sachverhalten Stellung bezogen wird, dies scheint i.M. aufgrund wichtiger Verhandlungen nicht möglich zu sein, so meine Einschätzung.

      Ich überlege i.M. das weitere Vorgehen, werde dies aber nicht mehr über das Board geben, bitte um Verständnis.

      Mit besonder Beachtung habe ich zur Kenntnis genommen, dass die Webseite vorgestern wiedereröffnet wurde.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:26:57
      Beitrag Nr. 378 ()
      @ Alle

      Ein Novum : Ich kann mich in meiner langen Eurogas Zeit nicht daran erinnern, dass wir jemals an 4 Handelstagen nacheinander keinen Umsatz in Ffm hatten- zeitlich gesehen haben wir bereits heute mittag vier Tage, da der letzte Umsatz Montag mittag stattfand.

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:31:44
      Beitrag Nr. 379 ()
      @RI
      ich hab seit gestern 15.40 Uhr
      einen Kaufauftrag in Ffm !
      zu 0,17
      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:36:42
      Beitrag Nr. 380 ()
      @ruin
      Dann werf mal Deinen "Analysecomputer" an und sag uns
      welche Schlüsse man daraus ziehen kann (Null Handel).

      Mir riecht das stark nach totem Fleisch und lässt sich nicht mehr allein
      nur mit "Vertrauensverlust" und blablabla erklären.

      PS Zur HP: Und? 100€ an den Provider überwiesen. Sonst?
      Mit besonderer Beachtung kann man nämlich feststellen, dass sich gar nichts getan hat.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:43:29
      Beitrag Nr. 381 ()
      @ georgn

      In Ffm mögen einige Makler keine Teilausführungen (zumindest bei eugs und auch bei einigen anderen fiel mir das schon auf), außerdem scheint der Makler wenig Eigenaktivität zu zeigen !

      Beispiel

      0.16 85.000 Stück Geld 0.17 70.000 Stück Brief

      Kommt jetzt eine Kauforder über z.B. 15.000 Stück (Limit 0,17) oder Verkaufsorder (Limit 0.16) rein, wird in Ffm oft nicht ausgeführt, erst wenn eine bestimmte Anzahl Aufträge da sind. Im gewissen Umfang ist das normal, aber in Ffm scheint mir das oft besonders stark ausgeprägt zu sein (i.G. zu z.B. Berlin, wo auch die kleinsten Mengen sofort ausgeführt werden, auch zu ebG, ebB etc.).

      Dennoch zeigt dieses "Blockieren" i.M. ein sehr geringe Handelsaktivität auf. Es gibt ein paar größere und feststehende Order, aber kaum neue, die dazukommen. Du bist diesmal die Ausnahme mit vielleicht 4-5 anderen Marktteilnehmern, die limitgerechte Order drin liegen haben (0.16-0.17).
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:51:22
      Beitrag Nr. 382 ()
      @ georgn/ 2.

      Leg ca. 50.000- 70.000 Stück Kauforder rein und Du bekommst die Ausführung...ab dieser Größenordnung wird spätestens ausgeführt, da kaum mehr als 100.000 Stück als Brief zu 0.17 liegen sollten.

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 14:59:54
      Beitrag Nr. 383 ()
      Ich habe so eine Befürchtung...:(, alle die hier regelmäßig sind, besitzen ca. 15.000.000 Aktien. Kommt es zu Kurssteigerungen will die Hälfte aus dem Wert raus, d.h., der Kurs kommt vielleicht garnicht richtig hoch.:(:(
      Was muss passieren?:) Erogas braucht Leute, die ganz neu in den Wert einsteigen! Vielleicht hat Slater ja auch Investoren mitgebracht:D:D:D, dann könnten wir auch was sehen:D:D:D, aber wenn nicht, dann seh´ ich für die nächste Zeit noch kein Land...:(:(:(, erst dann, wenn Außenstehende mitbekommen das es bei Eurogas gut läuft:), und wann das sein wird:yawn:...never ending story:yawn:


      wie Silver immer sagt, so long...:rolleyes:


      KR:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 15:26:27
      Beitrag Nr. 384 ()
      @ Ruin

      Mal ne klare Frage: Glaubst Du,dass der Q.-Bericht fristgemäß vorgelegt wird?

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 15:37:05
      Beitrag Nr. 385 ()
      Webseite wurde ergänzt; enthält auch Neues über BR; Zeichnungen der Bohrlöcher ohne Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 16:19:05
      Beitrag Nr. 386 ()
      Das zu allen Sachverhalten Stellung genommen werden soll, höre ich gerne. Denn das tut auch Not!!


      Bin wieder auf EuroGas gespannt! (Diesmal scheint am Markt wirklich niemand zu wissen, was mit EuroGas los ist)

      Gruß an alle Tapferen
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 17:56:05
      Beitrag Nr. 387 ()
      Sagt mal, wo sollen denn die Zeichnungen sein, wenn ich auf die Schublade clicke, dann kommt da nix, außer das Übliche!!!


      KR
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 18:27:32
      Beitrag Nr. 388 ()
      Vielleicht musst du noch einmal auf neu laden gehen
      Gente
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 18:29:02
      Beitrag Nr. 389 ()
      @ K.R.

      Gehe ins WE, schalt mal ab- in den letzten Tagen hast Du dich zuviel in eugs reingekniet- ich kenne das gut!

      @ Beren

      Das weiß ich nicht, eine Einschätzung möchte ich dazu nicht abgeben.

      @ georgn

      Hoffentlich hast du jetzt nicht den falschen Knopf gedrückt ... ;-)

      Ich bin erst Dienstag wieder hier, also "no questions anymore".
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 18:31:42
      Beitrag Nr. 390 ()
      Wer verkauft denn da 50000sSt zu 0,16€?
      Viel im Plus kann derjenige ja nicht sein.

      Schönen Abend

      the champion
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 18:36:28
      Beitrag Nr. 391 ()
      Gerade nochmal 40000ST zu 0,16€.
      Egal wer verkauft, irgendjemand sammelt da auch ein.
      Vielleicht kommt ja am Wochenende endlich etwas Neues auf
      die Homepage.


      Schönen Abend

      The champion
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 19:23:30
      Beitrag Nr. 392 ()
      Na, heute geht`s aber zur Sache.
      Und immer noch bG.

      Schönen Abend

      the champion
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 21:46:51
      Beitrag Nr. 393 ()
      Heute mal wieder größeres Volumen in den USA.
      Leider zieht der Kurs noch nicht mit.

      Schönen Abend

      The champion
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 23:40:30
      Beitrag Nr. 394 ()
      Das ist die Rettung für Eugs un Ru-In: ich sehe eine klare Bodenbildung bei 0,16 EUR. Also nichts wie hinein auf dieser Basis mit Stop-loss bei 0,13 EUR.

      Nur Mut, Eugs ist ne tolle Aktie für eien Kurzfristzock und demnächst kommen Zahlen.

      Eugs gooooooo!


      Gruß und guten Zock Balti
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 23:51:08
      Beitrag Nr. 395 ()
      @R-I, danke RuIn, aber ich weiss selbst wann ich genug von Eurogas habe!:D:D:D Solche Ansprachen sind mutig...oder beunruhigt Dich das, was ich zu der möglichen Kursentwicklung sage in Deinem möglichen Gepusche was jetzt wieder kommen könnte und sich in Sätzen wiederspiegelt die aussagen, das Du das schon immer gewust hast???:confused:
      Ich könnt mir für Dich vorstellen, das DU vielleicht besser mal Abstand nimmst, denn wenn Du im Dunkeln stehst, dann bekommst Du wohl schonmal Panik...:confused::cry:


      Nochmal, danke für Deinen dezenten Hinweis, aber Du bist nicht der richtige für sowas, dazu hast Du Dich hier zu oft entblöst...so long


      KR:p
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 10:09:59
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ich erwarte in den nächsten tagen erhöhte Umsätze bei leicht steigenden Kursen.Warten wir mal ab......
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 10:13:11
      Beitrag Nr. 397 ()
      @mn00,

      meinst Du, dass EuroGas heute nichts veröffentlichen wird, und damit Klarheit über die Geschehnisse der letzten Monate erreicht wird, so dass der Kurs stark steigt oder fällt?


      Gruß

      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 10:30:08
      Beitrag Nr. 398 ()
      @ Tiger
      Ich erwarte in den nächsten tagen erhöhte Umsätze bei leicht steigenden Kursen.Warten wir mal ab......
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 10:38:16
      Beitrag Nr. 399 ()
      mn00,
      was heißt, leicht steigende Kurse bei steigenden Umsätzen.
      Die Frage von Aktientiger lautete: Kommt heute der Quartalsbericht?

      Falls der Quartalsbericht kommt und schlecht ausfällt, dann gute Nacht Eurogas!
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 12:20:43
      Beitrag Nr. 400 ()
      Der Q hat noch 14 Tage Zeit..
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 12:44:41
      Beitrag Nr. 401 ()
      @ mn00

      Sogar etwas länger:

      5 Tage Verspätung beim Quartalsbericht (Termin: 15. des 5.,8.,11. Monats) bzw. 15 Tage beim Jahresbericht- bei Eugs inkl. 4.Quartal (Termin 01.04 des Monats) sind o.k. bzw. bei kleineren Werten die Regel (das läuft heute ab). Danach wird beim 10K innerhalb von ca. ein-zwei Wochen ein E hinter das Handelssymbol angehängt und danach hätte man noch max. 30 Tage Zeit. Ich hoffe, uns bleibt diesmal das E erspart... .

      @ Topics und Aktientiger

      Wann der 10 K kommt ? Das weiss nur Eurogas...
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 13:03:54
      Beitrag Nr. 402 ()
      Ich mag ja bei Eugs nicht mit dem gesunden Menschenverstand
      argumentieren.Aber: würde man als erstes auf die Eugs -Seite Bilder von Kaz. stellen, wenn das Projekt gestorben ist?
      Naja, wie gesagt!?????
      Jetzt gehts wieder mit Verschiebebahnhof los.
      Entweder Arkledun direkt-oder???
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 13:53:02
      Beitrag Nr. 403 ()
      Vorsicht MN00, fange nicht an logische Gedankengänge zu finden.
      Das funtzt bei Eugs nicht.
      Dieser Laden ist einzig und allein auf Betrug ausgelegt.
      In so weit wird nciht alles veröffentlicht was der Wahrheit dient.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 16:02:42
      Beitrag Nr. 404 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 18:09:53
      Beitrag Nr. 405 ()
      Nullnummer, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?


      dein dich liebender teton
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 18:33:43
      Beitrag Nr. 406 ()
      Teton, Schätzchen, schreib doch mal, wieviele
      Kiefer Du in der letzten Zeit so zermatscht hast...
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 19:41:07
      Beitrag Nr. 407 ()
      süßer, warum möchtes du denn ausgerechnet das wissen???
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 20:26:57
      Beitrag Nr. 408 ()
      Bringt Fakten oder haltet die Klappe!

      Spielen könnt ihr im Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:36:09
      Beitrag Nr. 409 ()
      Fakten??
      Die müssen von der "Firma" kommen und nicht von den Anlegern. Diese können nur kommentieren.
      Oder wie im Falle EuroGas sich lustig machen über solche Betrüger wie der Raubaal.
      Gestern waren ja wieder viele voller Erwartung ob des Quartalsberichtes. Aber wieder mal umsonst.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:47:21
      Beitrag Nr. 410 ()
      knalltrottel, kannst du nicht lesen ?

      du sollst Fakten bringen -
      oder die Klappe halten !

      Dein blödes Geschwätz nervt
      was musst du privat
      für eine Sau sein!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:50:34
      Beitrag Nr. 411 ()
      Riecht verdächtig nach Kursexplosion!!!
      Schaut mal in die US-Boards.
      KZ 1-1,5$.

      Herzlichst
      TM®
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:54:27
      Beitrag Nr. 412 ()
      Noergelbroker,
      bitte Adresse angeben!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:18:25
      Beitrag Nr. 413 ()
      Danke Georgn für die Blumen.
      Eine Firma wie z.B: GE, Daimler und andere Große haben nie Probleme mit den Berichten.
      EuroGas eine Hinterhofklitsche, die nicht mal was verkauft, bekommt das nicht hin. Lachhaft.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:20:21
      Beitrag Nr. 414 ()
      @Noergelbroker.
      Du meinst bestimmt die Marktkapitalisierung und nicht das Kursziel einer einzelnen Aktie.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:29:46
      Beitrag Nr. 415 ()
      ach du scheisse,

      mk bei eugs 1,5 us$...(no comment)

      @TM-Broker,

      wohl wieder blähungen, wie??? du hast es einfach noch nicht verstanden. welches board meinste denn, eins das vor 4 jahren stillgelegt wurde und ein downgrade auf 1-1,5$ enthält,hahahahahahahahahaha


      ihr seits ja lustige gesellen!!!


      knalli, wir haben bisher immer recht gehabt, komisch, gell???
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:39:47
      Beitrag Nr. 416 ()
      Ja TETON, auch diesmal werden wir im Licht stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:07:29
      Beitrag Nr. 417 ()
      wer lesen kann,
      ist KLAR im Vorteil!

      Cu Ihr Nasen.
      TM®
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:22:14
      Beitrag Nr. 418 ()
      "Im Licht stehen.."??
      Mutig, wirklich. Aber, wenn die U-Bahnwache
      anmarschiert, seid Ihr blitzartig weg. Wetten?! :o)
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:07:28
      Beitrag Nr. 419 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:26:53
      Beitrag Nr. 420 ()
      Dem Kurs und dem Interesse an dem Müll nach ist nichts aber auch gar nicht daran.
      Ergo: Vergiss dieses Scheissposting. Der Kurs spricht die Wahrheit, die da heißt: Raubaal=Betrug.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:06:24
      Beitrag Nr. 421 ()
      @ Longs Silver

      Dieses Posting ist nach allem, was bekannt ist, reiner Unsinn.

      Ich würde mich an dem kürzlich hier hereingestellten Beaver River Update von ugr halten (26.03.02), in dem gemeldet wurde, dass zwei alte Löcher reaktiviert wurden und produzieren, wobei die Rate noch getestet wird. Ein PR wird erscheinen, sobald Questerre einen Bericht vorgelegt hat, womit in den nächsten Wochen zu rechnen ist.



      "Hallo Leute,

      ich bin mir im Moment nicht ganz sicher, aber kann es sein, dass auf Beaver River der im letzten Report 2001 erwähnte "Dachstuhl" angestochen wurde??? Wenn ja, dann bedeutet dass eine Wertsteigerung von 66% am Feld und von gut 30% im EuroGas, Inc. Kurs!? Nur so zur Info...


      Suppenhuhn"
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 18:20:30
      Beitrag Nr. 422 ()
      Orderbuch US

      HILL 0.15 5000 0.17 5000 O
      PGON 0.14 5000 0.19 5000 O
      SCHB 0.14 5000 0.17 5000 O
      MLNJ 0.13 5000 0.18 5000 O
      GVRC 0.125 5000 0.33 5000 O
      NITE 0.125 5000 0.16 5000 O
      FRAN 0.11 5000 0.22 5000 O
      WIEN 0.11 5000 0.2 5000 O
      DONC 0.105 5000 0.22 5000 O
      LTCO 0.1 5000 0.2 5000 O
      WDCO 0.1 5000 0.18 5000 O
      PRGM 0.09 5000 0.51 2500 O
      LCAM 0.01 5000 0.51 2500 O
      VFIN 0.01 5000 0.51 2500 O

      Nachfrage zieht an.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:52:53
      Beitrag Nr. 423 ()
      ja, die umsätze ziehen mächtig an, ja, die zwangsjacke kommt ja gleich, ja, ja...sooo ein müll!

      poste doch nochmal den ugr scheiss, müll, müller the müllest!

      herr wirf hirn

      nein, nein, nein, sowas hat die welt noch nicht gesehen, dieser tread sollte als glanzleistung in die analen eingehen, knalli und ich vorne weg, als die oberdeppen und dann der boardchef hinterher, mit gefolge und balie und shary 1,2,3 usw alles wird gut hirn ,hirn, hirn,


      neee, ist gut leute, lasst mal gut sein, das ist echt zuviel, die umsätze ziehen an...nein, nein, nein


      HIRN
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:57:16
      Beitrag Nr. 424 ()
      sorry, da steht ja nicht umsätze, sondern nachfrage...


      ja, hat mal einer nachgefragt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 09:42:57
      Beitrag Nr. 425 ()
      Epic Energy scheint aus der Versenkung aufzutauchen.

      Aktuelle Gerüchte und Ankündigung (Ende Feb.02) über Neu-Listing am OTC-BB und in Frankfurt und Berlin. Die scheinen das Beispiel Teton (gestern Jahresbericht erschienen- sehr interessant zu lesen, vor allem die Umsätze beachten) nachahmen zu wollen.

      Kurs umd Umsätze ziehen stark an, d.h. das Listing steht wahrscheinlich kurz bevor:

      Avatar
      schrieb am 17.04.02 09:47:41
      Beitrag Nr. 426 ()
      Interessant übrigens, dass eine europäische Investorengruppe bei Epic Energy aktiv wird, ebenso wie Teton sind wohl einige nach den Eurogas Verhandlungen aufmerksam geworden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 09:51:43
      Beitrag Nr. 427 ()
      Was willst Du hier mit EPIC????
      Hast Du keine Ambitionen mehr in Richtung unseres Betrügerladens EuroGas??
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 09:57:39
      Beitrag Nr. 428 ()
      Moin Moin Rußlandinvestor,
      heißt für mich:
      EurGas hatte also im Prinzip keine schlechten Riecher für Firmen die für einen Merger, oder Beteiligungen in Frage kommen. So auch bei dem Kasachstan Deal.
      Glaube immer noch, dass die Projekte von EuroGas Hand und Fuß haben. Das leidliche Thema der Verwertung von Projekten in Bares sollte nun aber doch wirklich voranschreiten.
      Auf nichts anderes warten wir ja.

      Gruß

      Aktientiger

      P.S. in einem anderen Board an dem über EuroGas diskutiert wird, wird behauptet, hier werde nur gepusht.
      Ich sehe in den letzten Monaten nur ein gebashe. Leider gibt EuroGas zu meinem Verdruß immer noch Vorlagen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 10:02:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      und was sage ich.
      Knall.. wirst Du eigentlich bezahlt für das immer gleiche Textabgesondere bezalht? Nach Worten, oder Zeilen?

      Warten wir`s doch noch ein paar Tage ab, wer hier falsch liegt, die Zeit hast Du sicher noch.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 13:43:10
      Beitrag Nr. 430 ()
      Also aus Vienna verlautet, dass der Sir nicht zu erreichen sei...
      Ich vermute mal, dass er den 10K+Q eigenhändig überbringt.
      Wie sagte schon Blüm:Sischer iss Sischer
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 14:11:41
      Beitrag Nr. 431 ()
      hat jemand ne ID bei Edgar,
      der 10K steht da!
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 14:36:15
      Beitrag Nr. 432 ()
      Spätestens morgen haben wir alles aus dem 10K.
      Und siehe da, er hat ihn "in time" abgegeben.
      Zu schön um wahr zu sein.
      So einfach sind wir zufriedenzustellen.Uns interessieren gar nicht die guten Zahlen die drinstehen.....
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 14:49:04
      Beitrag Nr. 433 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 14:50:32
      Beitrag Nr. 434 ()
      We are engaged primarily in the acquisition of rights to explore for and exploit oil, natural gas, coal bed methane gas, and mineral
      mining. We have also extended our business into co-generation (power and heat) projects. We have acquired interests in a number of
      large exploration concessions, for oil, natural gas, and coal bed methane gas, and talc, and are in various stages of identifying
      industry partners, farming out exploration rights, undertaking exploration drilling, and seeking to develop production. We currently
      have several projects in various stages of development, including a coal bed methane gas project in Poland, a natural gas project
      and several additional undeveloped concession areas in Slovakia, and an interest in a talc deposit in Slovakia. We also have
      holdings in oil and natural gas projects in Canada.

      Our principal assets consist both of proven and developed properties, as well as unproven and undeveloped properties. All costs
      incidental to the acquisition, exploration, and development of such properties are capitalized, including costs of drilling and
      equipping wells and directly-related overhead costs, which include the costs of equipment we own. Because we have limited proven
      reserves and established production, most of our holdings have not been amortized. If we are ultimately unable to establish
      production or sufficient reserves on some of these properties to justify the carrying costs, the value of the assets will need to be
      written down and the related costs charged to operations, resulting in additional losses. We periodically evaluate our properties
      for impairment and if a property is determined to be impaired, the carrying value of the property is reduced to its net realizable
      amount.

      Recent Developments -

      Outlook -

      In the past, we have focused our resources on pre-exploration or early- exploration stage natural gas, coal bed methane gas, and
      other hydrocarbon projects with little short-term revenue potential. We believe that our investment in these early-stage projects
      will prove profitable in the long run, and we may invest in additional early-stage projects from time to time in the

      future. Nonetheless, management believes that, in order to balance our holdings, the focus of our acquisition, investment and
      development strategy should be on hydrocarbon projects that have the potential to generate revenues within one to five years of the
      date of investment. We are actively seeking investments of that type. Specifically, we intend to take the following actions over the
      coming months:

      * Divest our shareholdings in Teton and Westlinks, in order to raise capital to finance core projects without further diluting our
      existing shareholders. Proceeds from the sales of our Teton and Westlinks shares will be re-deployed into projects that have the
      potential to yield substantial and near-term cash flow.

      * Focus our efforts on projects in Central Europe and Canada. We will concentrate our financial and management resources on Central
      Europe (Poland and Slovakia), as well as Canada, where the Company has a carried interest in the Beaver River gas project;

      * Bring the Gemerska Poloma Talc Deposit into production.

      * Begin an exploration program on our oil and gas concessions covering approximately 4,300 km2 in southeast Poland; POGC is the
      operator of this venture. EuroGas, in conjunction with POGC, is currently in discussions with a number of international oil and gas
      companies who are interested in a possible participation in this project.

      * Enter into a joint venture with large international oil and gas companies on our oil and gas concession in Slovakia.

      * Continue our efforts to reduce corporate overhead, as demonstrated by the closing of our London office, effective March 31, 2001.
      We will continue to manage the Company from our West Vancouver, North American Headquarter and our Warsaw and Vienna Central
      European Headquarters.

      In summary, the outlook, based on our strategic approach, is simple. We intend to use the proceeds from the Teton and Westlinks
      divestiture and possibly the sale of other non-core assets to fund development of the Gemerska Poloma Talc project and oil and gas
      projects in Central and Eastern Europe. Further, we will closely monitor the Beaver River gas project in British Columbia. The
      ultimate goal is to transform the company from an asset-rich exploration concern to a significant cash flow-producing resource
      company.

      Results of Operations-2001, 2000 and 1999, Fiscal Years

      The following table sets forth consolidated income statement data and other selected operating data for the years ended December 31,
      2001 and 1999.


      For the Years Ended December 31,
      -------------------------------------------
      2001 2000 1999
      ----------- ----------- -----------
      Oil and Gas Sales $ 88,937 $ 6,395,037 $ 4,973,508

      Oil and gas production - 1,521,471 1,330,526

      Impairment of mineral

      interests and equipment 794,444 26,783,790 7,217,426

      Depreciation, depletion

      and amortization 25,511 2,023,425 1,810,176

      Settlement costs 1,690,947 7,200,205 12,527,000

      General and

      administrative 1,675,746 8,801,706 8,485,939
      ------------ ----------- -----------
      Total Costs and 4,186,648 46,330,597 31,371,067
      Operating Expenses ------------ ----------- -----------

      Other Income (Expenses)


      Interest Income 59,961 89,698 179,538

      Other Income 272,324 455,938 103,878

      Interest expense (240,115) (8,122,205) (567,195)

      Loss on sale and
      impairment of securities (1,409,729) (2,029,916) (1,682,045)

      Foreign exchange net


      gains (losses) (402,227) (263,523) 170,315

      Equity income 341,843 - -

      Minority interest in

      income of subsidiary - (103,022) (753,599)
      ------------- ----------- -----------

      Total Other Income


      (Expense) (1,377,943) (9,973,030) (2,549,108)

      Provision for Income - (2,528,279) -
      ------------- ------------ ------------

      Net Loss $ (5,475,654) $(52,436,869) $(28,946,667)

      ------------- ------------ ------------

      Basic and Diluted Loss

      Per Commom Share $ (0.04) $ (0.50) $ (0.36)
      ------------- ------------ ------------
      Weighted Average Number
      of Common Shares Used in
      Per Share Calculation 134,732,687 106,145,361 83,368,053
      ------------- ------------ ------------

      Revenues. Prior to 1998, we had not generated any revenues from oil and gas sales. As a result of our acquisition of the controlling
      interest in Big Horn, our results of operations for 2000 and 1999 reflect oil and gas sales of approximately $6,395,037 and
      $4,973,508, respectively. As a result of the Company`s sale of its controlling interest in Big Horn, and the non- consolidation of
      Big Horn thereafter, the Company had $33,787 of oil and gas sales in 2001.

      Operating Expenses. Operating expenses include general and administrative expenses, depreciation, depletion and amortization,
      settlement costs, cost of mineral interests and equipment and impairment of mineral interests and equipment. Oil and gas production
      expenses were $1,521,471 in 2000, and $1,330,526 in 1999. All of our oil and gas production expenses are from our Big Horn
      subsidiary. In 2001, we had operating expenses of $4,186,648.

      General and administrative expenses were $1,675,746for 2001, compared with $8,801,706 for 2000, representing a decrease of81%.
      Depreciation, depletion and amortization expenses were $25,511 for 2001, compared to $2,023,425 for 2000.

      Impairment of mineral interests and expenses were $794,444 for 2001, $26,783,790 in 2000, and $7,217,426 in 1999. The principal
      factor that contributed to the increase in impairment expenses from 1999 to 2000 was the recognition of a $7,701,362 impairment
      against the TAKT joint venture as of December 31, 2000, based upon our reassessment of estimated future net cash flows. Settlement
      costs for financial statement purposes decreased from $12,527,000 in 1999 and $7,200,205 in 2000 to $1,690,947 in 2001. The
      settlement costs in 2001 resulted from a change in estimate. Income Taxes. Historically, we have not been required to pay income
      taxes, due to our absence of net profits. For future years, we anticipate being able to utilize a substantial portion of our
      accumulated deficit, which was approximately $134,659,453 at December 31, 2001, to offset profits, if and when achieved, resulting
      in a reduction in income taxes payable at such time.

      Net Loss. We incurred net losses from operations of approximately $5.5 million, $52.4 million, and $28.9 million for the years ended
      December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. After preferred dividends, the loss applicable to common shares was approximately
      $5.6 million, $52.6 million and $30.4 million for the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. These losses were
      due in part to the absence of revenues, combined with continued expansion of our activities, primarily as a result of acquisition
      and the growth of our administrative expenses. In addition, a portion of the recognized net losses in 2000 resulted from the
      $7,701,362 impairment of mineral interests recognized against the TAKT joint venture and the default judgment entered against us on
      March 16, 2000.

      Due to the highly inflationary economies of the Eastern European countries in which we operate, we are subject to extreme
      fluctuations in currency exchange rates that can result in the recognition of significant gains or losses during any period. In 2001
      we recognized a loss of $402,227 because of currency transactions. In 2000, the loss was $263,523. In 1999, we had a gain of
      $170,315 as a result of currency transactions. We had a cumulative foreign currency translation adjustment of $1,309,610 as of
      December 31, 2001. We do not currently employ any hedging techniques to protect against the risk of currency fluctuations.


      Capital and Liquidity
      ---------------------

      We had an accumulated deficit of 134,659,453 as of December 31, 2001,
      substantially all of which has been funded out of proceeds received from the
      issuance of stock and the incurrence of payables. As of December 31, 2001, we
      had total current assets of approximately $3,093,810 and total current
      liabilities of approximately $12,515,006 resulting in negative working capital
      of approximately$9,421,196. As of December 31, 2001, our balance sheet
      reflected approximately $6.2 million in mineral interests in properties not
      subject to amortization, net of valuation allowance. These properties are held
      under licenses or concessions that contain specific drilling or other
      exploration commitments and that expire within one to three years, unless the
      concession or license authority grants an extension or a new concession license,
      of which there can be no assurance. If we are unable to establish production or
      resources on these properties, obtain any necessary future licenses or
      extensions, or meet our financial commitments with respect to these properties,
      we could be forced to write off the carrying value of the applicable property.

      Throughout our existence, we have relied on cash from financing activities to provide the funds required for acquisitions and
      operating activities. Our financing activities provided (used) net cash of approximately ($1.2) million, $5.7 million, and $6.5
      million during the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. This net cash has been used principally to fund net
      operating losses of approximately $5.5 million, $52 million and $29 million during the years ended December 31, 2001, 2000 and
      December 31, 1999, respectively. Our operating activities provided $0.6 million of net cash during the year ended December 31, 2001,
      and used net cash of approximately $3.8 million and $8.3 million during the years ended December 31, 2000 and 1999, respectively. A
      portion of our cash was used in acquiring mineral interests, property and equipment, either directly or indirectly through the
      acquisition of subsidiaries, with approximately, $3.7 million, $(7.3) million, and ($8.9) million provided by (used) in investing
      activities for the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively, of which approximately $0.1 million, $8.5 million and
      $7.0 million, respectively, was used in acquiring mineral interests.

      While we had cash on hand of as of December 31, 2001, we have short-term and long-term financial commitments with respect to
      exploration and drilling obligations related to our interests in mineral properties and potential litigation liabilities. Many of
      our projects are long-term and will require the expenditure of substantial amounts over a number of years before the establishment,
      if ever, of production and ongoing revenues. As noted above, we have relied principally on cash provided from equity and debt
      transactions to meet our cash requirements. We do not have sufficient cash to meet our short- term or long-term needs and we will
      require additional cash, either from financing transactions or operating activities, to meet our immediate and long- term
      obligations. There can be no assurance that we will be able to obtain additional financing, either in the form of debt or equity, or
      that, if such financing is obtained, it will be available to us on reasonable terms. If we are able to obtain additional financing
      or structure strategic relationships in order to fund existing or future projects, existing shareholders will likely experience
      further dilution of their percentage ownership of the Company.

      If we are unable to establish production or reserves sufficient to justify the carrying value of our assets or to obtain the
      necessary funding to meet our short and long-term obligations or to fund our exploration and development program, all or a portion
      of the mineral interests in unproven properties will be charged to operations, leading to significant additional losses.


      Inflation
      ---------

      The amounts presented in our consolidated financial statements do not
      provide for the effect of inflation on our operations or our financial position.
      Amounts shown for property, plant and equipment and for costs and expenses
      reflect historical costs and do not necessarily represent replacement costs or
      charges to operations based on replacement costs. Our operations, together with
      other sources, are intended to provide funds to replace property, plant and
      equipment as necessary. Net income would be lower than reported if the effects
      of inflation were reflected either by charging operations with amounts that
      represent replacement costs or by using other inflation adjustments. Due to
      inflationary problems in Eastern Europe reflected in currency exchange losses,
      we have experienced losses on the values of our assets in those countries in
      prior periods.


      (c) 1995-2002 Cybernet Data Systems, Inc. All Rights Reserved

      Received by Edgar Online Apr 17, 2002

      CIK Code: 0000783209
      Accession Number: 0001050234-02-000035

      -0-







      ****************** TO EDIT YOUR EQUITY ALERTS ********************

      *******************************************************************
      ** IMPORTANT NOTICE AND DISCLAIMER REGARDING THIS COURTESY EMAIL **
      *******************************************************************

      PLEASE VISIT: http://www.equityalert.com/home/disclaim.asp FOR
      ACCESS TO OUR COMPLETE "EQUITYALERT SUBSCRIBER AGREEMENT AND
      DISCLAIMER".
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 15:00:27
      Beitrag Nr. 435 ()
      Item 1. Business



      General



      We are primarily engaged in the acquisition of rights to explore for and exploit natural gas, coal bed methane gas, crude oil, talc and other minerals. We have acquired interests in several large exploration concessions and are in various stages of identifying industry partners, farming out exploration rights, undertaking exploration drilling, and seeking to develop production. We are also involved in several planning-stage co-generation and mineral reclamation projects. Unless otherwise indicated, all dollar amounts in this Form 10-K are reflected in United States dollars.

      When used herein, "we", the "Company" and "EuroGas" includes EuroGas, Inc., and its wholly owned subsidiaries, EuroGas (UK) Limited, Danube International Petroleum Company, EuroGas GmbH Austria, EuroGas Polska Sp. zo.o., and Energy Global A.G., and the subsidiaries of each of these subsidiaries, including GlobeGas B.V., Pol-Tex Methane, Sp. zo.o., McKenzie Methane Jastrzebie SP. zo.o., Energetyka Lubuska, Danube International Petroleum Holding B.V., and the NAFTA Danube Association.


      Summary Description of Current Activities


      The following summary is not complete. Additional details about the transactions and relationships summarized in this section are included elsewhere in this report.

      Activities in Slovakia. The Company is pursuing two projects in Slovakia, including the development of the Gemerska-Poloma Talc Deposit located near Roznava. At December 31, 2000, EuroGas owned a 55% interest in Rima Muran
      s.r.o., which in turn owned a 43% interest in this talc deposit. The remaining 57% interest was owned by Belmont Resources, Inc. ("Belmont"), a Vancouver, British Columbia, entity. In March 2001, EuroGas entered into an agreement to acquire Belmont`s 57% interest, in exchange for 12 million shares of EuroGas common stock, with registration rights, and a two percent royalty interest in the project. On May 14, 2001, a conditional approval from the Canadian Venture Exchange (CDNX) was given to Belmont. The final exchange approval of the transaction was received following the vote of the shareholders at Belmont`s Annual General Meeting, held July 16, 2001. During April 2002, EuroGas exchanged its 55% interest in Rima Muren for Rima Muren`s 43% interest in the talc deposit, giving Eurogas a potential direct interest in 100% of the talc deposit once the Belmont purchase is completed. The construction of the talc mine is scheduled for completion in 2002.

      During September 1998, EuroGas acquired a 51% interest in Envigeo Trade
      s.r.o. ("Envigeo"), a private Slovakian company which owns a 2,300 square kilometer oil and gas concession in Northeast Slovakia. This project is at an exploratory or appraisal stage and will require significant financing to proceed to the drilling stage.

      The Company has decided to withdraw from the Nafta Danube association in exchange for which Nafta Gbely a.s. agreed to pay all outstanding obligations and liabilities totaling approximately $750,000 owing to Geophysical Services Ltd. of Hungary. As a result, the Company will not participate in further exploration in the Trebisov gas field in eastern Slovakia.


      3
      Activities in Canada. At December 30, 2000, EuroGas owned a 15% interest in the Beaver River natural gas project, through a wholly owned subsidiary, Beaver River Resources Ltd. ("BRRL"). The Beaver River project is an attempt to re- establish commercial production in an abandoned natural gas field in the northeast corner of British Columbia, Canada. During 2001, this interest was reduced to 7.5% in settlement of a lawsuit with the former owners of the Beaver River project, who returned to EuroGas 1,200,000 common shares of EuroGas previously issued to them.

      At December 31, 2000, EuroGas owned 50.1% of the capital stock of Big Horn Resources, Ltd., a Canadian full service oil and gas producer ("Big Horn"). Big Horn`s business was conducted primarily in western Canada, particularly in the provinces of Alberta and Saskatchewan. Through June 2001, the Company sold 4,278,233 shares of Big Horn for approximately $0.54 per share. On May 29, 2001, EuroGas entered into an agreement with Westlinks Resources, Ltd. ("Westlinks") and sold 8,275,500 Big Horn shares to Westlinks in exchange for cash of $1,198,936 and 6,123,870 shares of Westlinks preferred stock. Under the terms of the preferred stock designation and the agreement, Westlinks must redeem all of the preferred shares by August 16, 2002 at $0.56 per share. As a result of these transactions, EuroGas` interest in Big Horn was reduced from 50.1% to less than 5%. On May 29, 2001, Westlinks and EuroGas entered into an exchange of shares in which EuroGas exchanged 446,267 Big Horn shares for Westlinks common shares at the rate of 0.1905 Westlinks common shares for one Big Horn share. As a result of this exchange transaction, EuroGas no longer owns any Big Horn shares.

      Activities in Poland. On May 19, 1999, EuroGas Polska Sp.zo.o., a wholly owned subsidiary of the Company, entered into the Energetyka Lubuska joint venture ("Energetyka"). Energetyka executed a letter of intent with the Polish Oil and Gas Company ("Polish Oil") to develop a new power plant near Gorzow in northwestern Poland. The proposed project involves the construction of a five- Megawatt power plant that uses gas produced by a nearby oilfield to produce electricity that will be marketed to a nearby de-sulfurization plant owned by Polish Oil. The project is at a conceptual stage, and EuroGas must enter into a final agreement with Polish Oil, complete design of the plant, and obtain financing before the 12 to -24-month construction process can commence. The parties mutually agreed to delay the project for one year due to increases in gas prices and static prices of electricity. EuroGas Polska has several oil and gas concessions and projects in Poland, including:

      * a 112 sq. kilometer coal bed methane concession located in the Upper Silesian Coal Basin,

      * a project with Polish Oil and Gas to undertake appraisal and development activities for a large area located in the Carpathian Flysch and Tectonic ForeDeep areas of Poland,

      * exclusive rights to explore for and develop hydrocarbons in an area of over 1,100,000 acres in Southeastern Poland, and

      * a concession to explore and develop oil and gas on over 1,000,000 acres in the Carpathian oil fairway.

      Activities in the United Kingdom. In 1999, EuroGas entered into an agreement with Slovgold GmbH, an Austrian company with headquarters in Vienna, to conduct a six-well pilot program on a 500 sq. kilometer (125,000 sq. acre) concession in South Wales held by UK Gas Limited, in order to test for coal bed methane gas. Slovgold is an affiliate of the Company, controlled by the Chairman and CEO of EuroGas. To minimize the amount of capital EuroGas was required to contribute to the pilot program, the Company entered into discussions with UK Gas to permit it to participate in the pilot program by utilizing drilling equipment owned by its Polish subsidiary. EuroGas was unable to reach a final agreement with UK Gas, however, and has discontinued further involvement with this project.

      Activities in Ukraine. In September 2000, EuroGas decided to suspend all projects in Ukraine, due to uncertain political and economic conditions. The Company is currently in negotiations with an established North American oil and gas company with oil and gas production in the Ukraine to reevaluate the Company`s Ukrainian projects and possibly operate existing and additional joint ventures in the Ukraine for the Company.

      In May 2001, the Company signed a memorandum of understanding ("MOU") with Epic Energy, Inc. ("Epic") for participation in oil and gas projects in the Ukraine owned by a subsidiary of Epic. The Company defaulted its obligations to make a payment under the MOU and the agreement has been terminated. Should both parties desire to continue a future relationship all terms and agreements would have to be renegotiated.


      4
      Activities in Kazakhstan. By an amended agreement dated November 22, 2001, EuroGas agreed to acquire all of the issued and outstanding shares of Falcon Energy Overseas Inc., a subsidiary of Falcon Energy Holding Corp. ("Falcon"). Falcon is a 50% Joint Venture Partner with Houston based First International Oil Corporation ("FIOC"). The Joint Venture holds the license to explore and develop proven shallow oil fields in Kazakhstan on an area of approximately 3.2 million acres known as the Sagiski Block. Falcon also holds other oil and gas interests in Kazakhstan outside the Joint Venture with FIOC. Under the agreement EuroGas was to issue 30,000,000 shares of EuroGas common stock and pay staged cash commitments of $10,000,000. EuroGas expected to obtain funding for this project through Oxbridge Ltd., but terms of that funding were never finalized due to the company`s delisting from the NASD OTC Bulletin Board on December 28, 2001 and Falcon`s inability to provide Financial Statements to the company. On February 12, 2002, Falcon notified EuroGas that all agreements between Falcon and EuroGas, both written or verbal were null and void as of February 6, 2002. The company and Falcon are currently in discussions tonegotiate a new agreement; however, any new agreement will contemplate other potential properties rather than the Sagiski Block.

      Proposed Merger with Teton Petroleum Company. On April 5, 2000, EuroGas entered into a Master Transaction Agreement with Teton Petroleum Company, a Delaware corporation ("Teton"), and Goltech Petroleum, LLC ("Goltech"), a Texas limited liability company and wholly owned subsidiary of Teton. The Master Transaction Agreement and accompanying documents contemplated a merger with Teton, the purchase by EuroGas of a 35% membership interest in Goltech, and a EuroGas credit facility to Goltech. During the first half of 2000, we paid a $300,000 deposit toward the purchase of Goltech, and loaned $500,000 to Goltech under the credit facility, which was convertible into equity of Goltech. During the second half of 2000, we advanced Teton $500,000 in exchange for a convertible debenture from Teton.

      On December 27, 2000, EuroGas terminated merger talks with Teton. Through exercise of the convertible debenture, EuroGas now holds 1.7 million Teton shares, along with 1.0 million shares previously issued to EuroGas as a result of an August 2000, standstill agreement with Teton. After December 21, 2001, the Company began selling the 1.700.000 Teton common shares in the public market, while the Company still holds 1.000.000 shares of Teton.


      Activities in Canada


      Big Horn Resources Ltd. (Enterra Energy Corp.)



      As of December 2000, we held 14,000,000 shares of Big Horn common stock, representing a 50.1 % interest in Big Horn. During 2001, EuroGas sold the majority of its investment in Big Horn.

      Beaver River Natural Gas Field



      EuroGas owns a 7.5% interest in the Beaver River natural gas project. The objective of this project is to reestablish commercial production in an abandoned natural gas field in the northeast corner of British Columbia, Canada. Beaver River is the largest existing gas pool in British Columbia. The prior owners shut down the project because of heavy water influx. Before shutting down the project, the prior owner produced substantial amounts of natural gas and reported that peak production reached 350 million cubic feet per day from five wells. Independent reservoir studies and government reports show substantial natural gas reserves at Beaver River, ranging between 1.5 and 3 trillion cubic feet.

      EuroGas originally held a 15% interest in the Beaver River natural gas project, through a wholly owned subsidiary, Beaver River Resources Ltd. ("BRRL"). This interest was reduced to 7.5% in the settlement of a lawsuit with the former owners. In the settlement, the former owners returned 1,200,000 shares of EuroGas common stock to EuroGas in exchange for one-half of BRRL`s interest in the Bear River project.

      According to the current operator of the Beaver River project, Questerre Energy ("Questerre"), the A5 re-entry well was reaching gas production levels as high as 17 million cubic feet per day in March of 2001. The well was in production from March through April 2001, when it was shut in. Due to drilling of a new well and lower pressure in the field pipeline, production was shut down since August of 2001, pending enhancement of the field pipeline pressure through installation of additional compressor pumping and gas lift systems.

      Preparations for the compressor pumping and gas lift systems have been finalized waiting for freeze up to allow installation. The compressor pumping and gas lift systems are due to be installed and operational in early 2002, after which sustained gas production from the field is expected.


      5
      Since mid-March of 2001, BRRL received one-sixth of a 4% overriding royalty from gas production, under its agreement with Questerre. The property owners including BRRL are receiving an overriding royalty of 4% until Questerre has recovered its investment. The total royalties received are expected to substantially increase until Questerre has received up to 600% of its investment. Thereafter the ownership interest will change to a 6.7% working interest.


      Activities in Poland


      Energetyka Lubuska Power Plant



      Energetyka executed a letter of intent with Polish Oil to develop a new power plant near Gorzow in northwestern Poland. The proposed project involves the construction of a five-Megawatt power plant that uses gas produced by a nearby oilfield to produce electricity that will be marketed to a nearby de- sulfurizaation plant owned by Polish Oil. The project is at a conceptual stage, and we must enter into a final agreement with Polish Oil, complete design of the plant, and obtain financing before the 12 - 24 month construction process can commence. In 2001, the parties mutually decided to delay the start of the project by one year due to a rise in gas prices, and the fact that the rise in the price of electricity did not match the price of gas. If the ratio between the price of gas and electricity improves, we expect to enter into a final agreement by the end of 2002.

      Polish Methane Gas Concessions



      Coal bed methane gas production has taken place in the United States for some time, and has drawn attention in Poland due to a study funded by the United States Government. Methane is a component of natural gas that is used as a fuel in various industries and as a source of residential heating. Before natural gas is used as a fuel, heavy hydrocarbons such as butane, propane, and natural gasoline are separated to meet pipeline specifications. The heavy hydrocarbons are typically sold separately. The remaining gas constitutes dry gas, composed of methane and ethane. Once produced and separated, there is no substantial difference between natural gas and methane. The demand in Europe for both natural and methane gas has been traditionally high and the price generally runs significantly higher than prices in the United States, although the price for natural gas in Poland is generally lower than in the rest of the European market. Gas production typically competes with coal and oil but is generally considered to be a preferred product because of recent environmental concerns expressed by governments in Europe.

      On October 13, 1997, EuroGas received a concession from the Polish Ministry of Environmental Protection of Natural Resources and Forestry to explore and potentially develop a 112 square kilometer coal bed methane concession located in the Upper Silesian Coal Basin. We conducted a feasibility study to explore the possibilities of drilling gas wells for a combined heat and power plant project or other uses. The results of the study suggest that the volume of gas in place can exceed 30 billion cubic meters. Additional work connected with evaluation of the productivity of the wells is under way. Although the property is carried in the books at zero value there is a possibility for success if a proper funding of the project can be obtained.

      Carpathian Flysch and Tectonic ForeDeep Oil & Gas Fields


      On October 23, 1997, EuroGas Polska completed an agreement with Polish Oil to undertake appraisal and development activities for a large area located in the Carpathian Flysch and Tectonic ForeDeep areas of Poland. The agreement contemplates total expenditures by EuroGas of $15 million. To date, EuroGas Polska and Polish Oil have conducted and interpreted a $1.5 million, wide-line seismic work and geological exploration program in the Rymanow-Lesko area of the Carpathian Mountains in southeastern Poland. Polish Oil has produced a report based on this program, which suggests the potential for substantial oil and gas reserves in the Rymanow-Lesko area. If subsequent feasibility studies indicate that oil or gas can economically be recovered from this concession, of which there is no assurance, further testing, regulatory approvals and construction will be required before commercial production can commence, which would take at least two years, and cost at least $2,000,000. We do not currently have the funds necessary to complete a feasibility study, drill test wells, or develop this concession and will need to bring in a joint venture partner or raise additional capital before such process can commence.

      Carpathian New Concession



      On December 20, 1999, we executed a usufruct agreement with the Ministry of Environmental Protection, Natural Resources and Forestry of the Republic of Poland. This agreement tentatively secured for EuroGas the exclusive rights to explore for and develop hydrocarbons in an area of over 1,100,000 acres in Southeastern Poland.


      6
      On September 7, 2000, the Ministry of Environmental Protection, Natural Resources and Forestry of the Republic of Poland granted EuroGas Polska a concession to explore and develop oil and gas on more than one million acres in the Carpathian oil fairway. In May 2000, a report conducted by independent Polish oil and gas experts indicated potentially producing deposits in 12 exploration leads within this area, with the largest one potentially containing 300 million barrels of oil equivalent. On October 27, 2000, EuroGas Polska entered into a Joint Operation Agreement with Polish Oil. The agreement calls for Polish Oil to become the operator in the Carpathian Project. Separately, Polish Oil and the Company have entered into a tentative agreement whereby Polish Oil will acquire 30% of EuroGas Polska.

      Our work on the Carpathian Project is at an early exploratory stage. If subsequent exploration and testing indicates that oil or gas can economically be recovered from this concession, of which there is no assurance, an estimated two years of further testing, obtaining regulatory approvals and construction will be required before commercial production could commence, at an estimated minimum cost of $3,000,000. We are currently negotiating the possibility of forming partnerships with a few major international oil and gas companies.


      Activities in Slovakia


      On January 1, 1993, the Czech Republic and Slovakia emerged as separate independent nations. Slovakia is bordered on the north by Poland, on the east by Ukraine, on the south by Hungary, and on the west by Austria and the Czech Republic. Slovakia has an area of approximately 19,000 square miles and a population of approximately 5.5 million people. Slovakia has not been as quick to adopt free market reforms as Poland and the Czech Republic and the former communist party remains a major political force. Slovakia is a member of the International Monetary Fund, the European Bank for reconstruction and development, and an associate member of the European Union. Bratislava is the capital of Slovakia and its largest city.

      Gemerska Talc Deposit



      During 1998, we acquired a 24% interest in an undeveloped talc deposit in Eastern Slovakia through an indirect investment in Rozmin s.r.o. Oxbridge Ltd., a related party, paid $879,000 on behalf of the Company in 1998 as part of the purchase of the 24% interest in the talc deposit. On March 19, 1998, we reimbursed Oxbridge Ltd. for its payment and accounted for the payment to Oxbridge Ltd. as a reduction of a separate promissory note payable to Oxbridge Ltd. In 2000, Oxbridge Ltd. made a demand for payment of the promissory note. EuroGas reclassified the payment to Oxbridge Ltd. as an increase in the cost of the 24% interest in the talc deposit and recorded the principal and $272,490 of accrued interest due under the promissory note payable to Oxbridge Ltd. In November 2000, EuroGas issued 2,391,162 shares of common stock, valued at $1,151,490, or $0.48 per share, to Oxbridge Ltd. in satisfaction of the principal and accrued interest due on the promissory note. Through December 31, 2000 and 1999, EuroGas had invested $2,376,682 (including the $879,000 paid to Oxbridge Ltd.) and $915,913 (excluding the payment to Oxbridge Ltd.), respectively, in the acquisition and development of the talc deposit and related equipment.

      On March 27, 2001, we entered into an agreement to purchase an additional 57% interest in Rozmin s.r.o. from Belmont Resources Inc. ("Belmont"), in exchange for 12,000,000 shares of EuroGas common stock, which carry registration rights. We have the right to repurchase up to 6,000,000 of these common shares at $2.00 per share for up to one year, upon thirty days written notice to Belmont. We agreed to issue additional common shares if the ten-day average NASD OTC quoted trading price of the Company`s common shares is less than $0.30 per share for any ten-trading-day period through March 27, 2002. Under the terms of the guarantee, we agreed to issue an additional 1,000,000 common shares to Belmont for each $0.05 decrease in the ten-day average quoted market price below $0.30 per share. Additionally, if Belmont is unable to realize $1,911,700 from the resale of the 12,000,000 common shares by March 27, 2002, we agreed to issue additional common shares to compensate for any shortfall based on the ten-day average trading price on the date of the notice of shortfall from Belmont. The registration of the 12,000,000 common shares is expected to be filed during April 2002 and the Company may be required to issue an additional maximum of
      4.17 million shares as a result of the decline in share price of the common stock since the agreement was signed.

      We also agreed to pay Belmont a $100,000 non-refundable advanced royalty, and Rozmin s.r.o. granted Belmont a two percent royalty on the gross revenues from any talc sold. We agreed to arrange the necessary financing to place the talc deposit into commercial production by March 27, 2002, and if not in commercial production within one year, we agreed to pay Belmont additional advanced royalties of $10,000 per month for each month of delay in achieving commercial production. We also granted Belmont the right to appoint one member of our Board of Directors for not less than one year. The purchase of the additional 57% interest in Rozmin s.r.o. was recorded at $3,664,000 during 2001, based on the market value of the common shares issued (including the guarantee of the future stock value) and the cash to be paid. If additional common shares are issued in the future under the guarantee of the future market value of EuroGas common stock, no additional cost will be recognized.


      7
      We acquired the original 24% mineral interest in the Gemerska Talc Deposit through the acquisition of a 55% interest in RimaMuran s.r.o. ("RimaMuran"), whose principal asset is the 43% investment in Rozmin s.r.o. ("Rozmin"). During April 2002, we entered into an agreement with the minority owners of RimaMuran to swap all of our interests in Rimamuran in exchange for RimaMuran`s interst in Rozmin. In addition, we agreed to pay approximately $107,000 to the minority owners and to pay RimaMuran liabilities. RimaMuran agreed to transfer title in two pieces of heavy mining equipment into Rozmin in connection with the swap agreement. As a result of the agreement, we now have a direct ownership of a 43% interest in Rozmin, and a 53% direct interest that is subject to finalization of the Belmont agreement described in the preceding paragraphs. As a result of acquiring the interest in Rozmin, we are required to cover development costs to bring the talc mine into commercial production.

      The Gemerska Talc Deposit is considered to be one of the richest and largest talc deposits in the world. The deposit, according to the Ministry of Environment of the Slovak Republic, contains 146.6 million tons of high-purity talc reserves. Mine construction, which began in August 2000, is scheduled for completion in the fall 2001, at which time talc production is scheduled to commence. Production is expected to reach 130,000 tons of talc annually. This would represent approximately 12% of the annual European talc consumption. We believe the exploitation of the Gemerska Talc Deposit will be particularly favorable due to strong global demand for talc.

      Slovakian Oil & Gas Joint Venture



      In July 1996, as part of our effort to diversify and expand our interests in Europe, we acquired Danube International Petroleum Company ("Danube"), which held participation rights for natural gas exploration in Slovakia and the Czech Republic. Since the acquisition, we have focused our efforts on the development of the Slovakian project and abandoned our interest in the Czech Republic. Danube is a partner in a joint venture agreement (the "Slovakian Oil & Gas Joint Venture") with NAFTA Gbely A.S. ("NAFTA"). The principal focus of the Slovakian Oil & Gas Joint Venture is natural gas exploration and development under a license covering 128,000 acres located in the East Slovakian Basin, a northeastern extension of the Pannonian Basin that covers large parts of Hungary and the southeastern part of Slovakia.

      Under the terms of the joint venture agreement, EuroGas was obligated to provide 75% ($4.98 million) of the projected initial test phase (including seismic testing) funding of $6.64 million and 60% ($4.08 million) of the projected capital investment cost for the initial production phase of $6.8 million. All funds required for the initial test phase were expended. However, the Company has decided to withdraw from the NAFTA-Danube association and discontinue our involvement in any further exploration in the Trebisov gas field in eastern Slovakia. We agreed to withdraw and NAFTA agreed to pay of all outstanding obligations and liabilities totaling approximately $750,000 owing to Geophysical Services Ltd. of Hungary.

      Envigeo-Carpathian Flysch Concession



      In September 1998, we acquired a 51% interest in Envigeo s.r.o., a Slovakian private company that owns a 2,300 square kilometer appraisal and survey concession, known as the Medzilaborce concession, in the northeast corner of Slovakia, referred to as the Carpathian Flysch region, expiring in August 2001. This region extends into Poland and Ukraine and is geologically on trend with extensive major discoveries of oil and gas found in the neighboring countries. Since 1998 we have undertaken geological reconnaissance work on the Medzilaborce concession to meet the concession requirements. We are currently negotiating for the participation of a major international independent oil company as our partner in this project.


      Activities in Ukraine


      In September 2000, EuroGas decided to suspend all projects in Ukraine, due to uncertain political and economic conditions. The Company is currently in negotiations with an established North American oil and gas company with production in the Ukraine to reevaluate the Company`s Ukrainian projects and possibly operate existing and additional joint ventures in the Ukraine for the Company. In May 2001, we signed the MOU with Epic for participation in oil and gas projects in the Ukraine owned by a subsidiary of Epic. However, we defaulted under the MOU in late 2001 and the agreement has been terminated. Should both parties desire to continue a future relationship all terms and agreements will have to be renegotiated.


      8

      Activities in the Kazakhstan


      On November 23, 2001, EuroGas finalized an agreement with Falcon Energy Holding Corp., a Delaware corporation "Falcon Holding" for the acquisition of 100% of the issued and outstanding shares of its subsidiary, Falcon Energy Overseas Inc. "Falcon", also a Delaware corporation. The November agreement was an amendment to a former agreement entered into on September 17, 2001. Falcon has entered in a joint venture with First International Oil Corporation "FIOC" called First Falcon LLP that holds the license to explore and develop proven shallow oil fields of the Pre Caspian Basin 3.2 million acres Sagiski Block in Kazakhstan. In payment of the purchase price for the Falcon shares, EuroGas agreed to transfer 10,000,000 of its common shares to Falcon Holding and to provide $10,000,000 funding to Falcon by December 31, 2001. EuroGas also agreed to transfer an additional 500,000 shares to Falcon Holding for each 200 barrels per day of proven production, issued on a quarterly basis, up to a total of 20,000,000 common shares. All shares were to have been earned when proven production by the joint venture is 8,000 barrels per day.

      Under the terms of the agreement, Falcon Holding was to retain managerial control over Falcon for the period of three years, and EuroGas agreed to provide all the further funds required by Falcon to fund its 50% interest in the joint venture. Funding for this project was to be provided through Oxbridge Ltd., however the terms of that were never finalized. On February 17, 2002, Falcon notified EuroGas that all agreements between Falcon and EuroGas were terminated effective February 6, 2002. Falcon and the company are currently in discussions to revive the agreement.


      Activities in the United Kingdom


      In 1999, EuroGas entered into an agreement with Slovgold to conduct a six- well pilot program on a 500 sq. kilometer (125,000 sq. acre) concession in South Wales held by UK Gas Limited, in order to test for coal bed methane gas. To minimize the amount of capital EuroGas was required to contribute to the pilot program, the Company entered into discussions with UK Gas, to permit it to participate in the pilot program by utilizing drilling equipment owned by its Polish subsidiary. EuroGas was unable to reach a final agreement with UK Gas, however, and has discontinued further involvement with this project.


      Disclosure of Oil and Gas Operations


      Reserves Reported to Other Agencies. No reserves were reported to any other federal agency or authority for the years ended December 31, 2001 or December 31, 2000.

      Oil and Gas Production and Production Costs. Effective with the sale of our interest in Big Horn Resources, Ltd. in January 2001, we have no proven oil and gas reserves. Accordingly, we are no longer required to present disclosure of oil and gas operations.


      Competition


      In the business of exploration, development, and production of oil and gas resources, we compete with some of the largest corporations in the world, in addition to many smaller entities. Many of the entities that we compete with have access to far greater financial and managerial resources than those available to EuroGas. As a result of the exclusive nature of certain concessions that we hold, to the extent that we are able to successfully find, develop, and produce hydrocarbon resources, we will be able to exclude any competitor from production of the resources located on the concessions, but we cannot exclude competitors from providing natural gas or other energy sources at prices or on terms that purchasers deem more beneficial.


      Employees and Consultants


      As of December 31, 2001, we had two administrative employees. Our two principal consultants (Mr. Wolfgang Rauball and Mr. Andrew Andraczke) work out of Europe. None of our employees are represented by a collective bargaining organization, and we consider our relationship with our employees to be satisfactory. In addition to our employees, we regularly engage technical and other consultants to provide specific geological, geophysical, and other professional services.


      9

      Operational Hazards and Insurance


      We are engaged in the exploration for methane and natural gas and the drilling of wells and, as such, our operations are subject to the usual hazards incident to the industry. These hazards include blowouts, cratering, explosions, uncontrollable flows of gas or well fluids, fires, pollution, releases of toxic gas, and other environmental hazards and risks. These hazards can cause personal injury and loss of life, severe damage to and destruction of property and equipment, pollution or environmental damage, and suspension of activities. We do not have any hazard insurance. The occurrence of a significant adverse event that is not covered by insurance would have a material adverse effect on EuroGas.


      Certain Developments Since December 31, 2001


      In January 2002, the Company sold 1.7 million shares of Teton Petroleum common stock. The Company intends to liquidate the remaining 1.0 million shares of Teton common stock owned by it through an arrangement to settle the outstanding obligations of the Company to its former legal counsel.

      In March 2002, the Company agreed to sell approximately 6,123,870 shares of Westlinks preferred stock to Enterra Energy Corp. (formerly Westlinks Resources Ltd.) for a price of $2.3 million Canadian dollars.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 15:09:40
      Beitrag Nr. 436 ()
      Kasachstan ist gestorben (vorerst).
      Warum??
      (Ich vermute wegen diese blöden Delistings)

      Ich sag mal lieber nichts .. sonst platz mir noch der Kragen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 15:19:03
      Beitrag Nr. 437 ()
      Financial Information About Foreign and Domestic Operations The information set forth as "NOTE 8 - GEOGRAPHIC INFORMATION" of our consolidated financial statements included in this Form 10-K contains information regarding financial information about foreign and domestic operations of the Company and its subsidiaries.


      Factors That May Affect Future Results


      This report on Form 10-K contains forward-looking statements. You can identify forward-looking statements by their use of the forward-looking words "anticipate," "estimate," "project," "likely," "believe," "intend," "expect," or similar words. These statements discuss future expectations, contain projections regarding future developments, operations, or financial conditions, or state other forward-looking information. When considering the forward- looking statements made in this report, you should keep in mind the risks noted in "Factors That May Affect Future Results" below and other cautionary statements throughout this report. You should also keep in mind that all forward-looking statements are based on management`s existing beliefs about present and future events outside of management`s control and on assumptions that may prove to be incorrect. If one or more risks identified in this report or other filing materializes, or any other underlying assumptions prove incorrect, our actual results may vary materially from those anticipated, estimated, projected, or intended.


      Risks Related To General Activities


      We have a working capital deficit and will continue to need significant funds to meet our obligations and to pursue our business plan.

      EuroGas has historically been undercapitalized. We had a working capital deficit of approximately $9,421,196 on December 31, 2001, and most of our partially- or wholly-owned projects require significantly more capital than we currently have available to us. Although we are unable to determine at this time the additional amount of outside capital we will need or be able to raise in the future, the interest of our shareholders will continue to be diluted as we seek funding through the sale of additional securities or through joint ventures or industry partnering arrangements.

      We are dependent upon financing activities to fund our operations.

      Prior to our acquisition of an approximately 50% interest in a Canadian gas production entity (Big Horn) in 1998 (which we have significantly divested in 2001 and intend to fully divest), we had not earned any significant cash revenues since our incorporation. Because we divested our interest in Big Horn, we do not currently have a source of revenues, do not anticipate any revenues in the near term and expect to continue to incur operating losses in the foreseeable future. As a result, we are entirely dependent on financing from the sale of securities or loans in the future and/or amounts made available by industry partners in the future. We expect to continue to incur significant costs as part of our ongoing and planned projects and do not anticipate that these costs will be offset fully, if at all, by revenues for the foreseeable future. If we are unable to raise capital from the sale of securities, loans, or industry partnerships in the future, we will have to scale back our operations and may, at some point, become insolvent.


      10
      Our projects are highly speculative and generally only at the exploration stage.

      Our assets and interests are primarily in methane gas, natural gas, and crude oil exploration and development projects. These projects are highly speculative, whether we are still at the exploratory stage or have commenced development. We can provide no assurance that any drilling, testing, or other exploration project will locate recoverable gases or other fuels in sufficient quantities to be economically extracted. Several test wells are typically required to explore each concession or field. We may continue to incur significant exploration costs in specific fields, even if initial test wells are plugged and abandoned or, if completed for production, do not result in production of commercial quantities of natural gas or other fuel.

      Many of our projects are in locations where the infrastructure is inadequate to support our needs.

      Many of the projects in which we have invested are located in areas of the world, primarily Eastern Europe. In most of these areas the necessary infrastructure for transporting, delivering, and marketing any natural gas, methane gas or other fuels that may be recovered is significantly underdeveloped or, in some cases, nonexistent. Even if we are able to locate natural gas, methane gas, or other valuable fuels in commercial quantities, we may be required to invest significant amounts in developing the infrastructure necessary to support the transportation and delivery of such fuels. We do not currently have a source of funding available to meet these costs.

      Many of our projects are in countries that have fragile and unpredictable political and socio-economic systems.

      Our operations in Poland, Slovakia, and other parts of Eastern Europe carry with them certain risks in addition to the risks normally associated with the exploration for, and development of, natural gas and other fuels. Although recent political and socio-economic trends in these countries have been toward the development of market economies that encourage foreign investment, these countries continue to be subject to the risks of political instability, a change of government, unilateral renegotiation of concessions or contracts, nationalization, foreign exchange restrictions, and other uncertainties. The terms of the agreements governing our projects are subject to administration by the various governments and are, therefore, subject to changes in the government itself, changes in government personnel, the development of new administrative policies or practices, the adoption of new laws, and many other factors.

      Moreover, we may be required to obtain and renew licenses and permits on an ongoing basis in connection with further exploration, the drilling of wells, the construction of transportation facilities and pipelines, the marketing of any fuel that may be produced, and financial transactions necessary for all of the foregoing. The rules, regulations, and laws governing all such matters are subject to change by the various governmental agencies involved. We can provide no assurance that the laws, regulations, and policies applicable to our interests in various countries in which our projects are located will not be radically and adversely altered at some future date.

      The continuance, completion or renewal of many of our licenses may be subject to the discretion of government authorities and we cannot therefore predict with certainty whether they will be continued or renewed or whether we will be successful in obtaining all permits and licenses required to fully exploit our interests in those countries.

      In general, we have the right to conduct basic exploration on all concessions or fields in which we have an interest. However, in order to drill for, recover, transport or sell any gas or other hydrocarbons, we will generally be required to obtain additional licenses and permits and enter into agreements with various landowners and/or government authorities. The issuance of most such permits and licenses will be contingent upon the consent of national and local governments having jurisdiction over the production area, which entities have broad discretion in determining whether or not to grant permits and licenses. Moreover, even if obtained, such licenses, permits, and agreements will generally contain numerous restrictions and require payment by us of a development/exploration fee, typically based on the market value of the economically recoverable reserves. The amount of a fee and other terms of any such license, permit, or agreement will affect the commercial viability of any extraction project. We can provide no assurance that we will be able to obtain the necessary licenses, permits, and agreements. Even if we do obtain such items, the associated costs, delays and restrictions may significantly affect our ability to develop the affected project.

      EuroGas has been the subject of an inactive SEC investigation, which could cause the Company to incur significant expense and expose it to the risks associated with an adverse judgment.

      We are presently subject to a formal order of investigation issued by the SEC on August 1, 1995, to investigate whether violations of securities laws may have occurred. In connection with that investigation, EuroGas produced numerous documents for the SEC, and the SEC has questioned current and past officers, directors, former accountants, and other agents. We have not been contacted by the SEC with respect to this matter for several years; however, we cannot currently predict the duration or outcome of this investigation.


      11
      If the SEC concludes that we, or our representatives, have violated the securities laws, it has available a large range of civil, administrative, and criminal remedies. Those remedies could include the suspension of trading in the common stock, the levying of substantial fines, and the exclusion of our current officers and directors from participating in a public company. In addition, we are subject to certain other pending or threatened legal claims. The adverse resolution of the SEC investigation or any pending litigation would have a material adverse effect on our operations and proposed business.

      Our projects may never begin producing valuable hydrocarbons.


      Other than the production of an average of approximately 560 barrels of oil equivalent per day by Big Horn, in which we have divested or are in the process of divesting ourselves of ownership, none of the projects in which we own an interest is presently producing gas or other hydrocarbons. Texaco drilled and abandoned test wells on the concession in Poland in which we own an interest, and we have drilled test wells on our Slovakia concessions. None of these wells has been developed or commenced production, and we can provide no assurance that any of our projects will at any time commence production of any valuable resource.

      We are dependent upon certain officers, key employees, and consultants, the loss of which would adversely affect our ability to continue in business.


      We are dependent on the services of Wolfgang Rauball (Chairman and Chief Executive Officer) and Andrew K. Andraczke, the Chief Operating Officer of EuroGas, Inc. We are also dependent on certain key employees in connection with our business activities. The loss of one or more of these individuals could materially and adversely impact our operations. We have not entered into employment agreements with any of these individuals, and do not maintain key-man life insurance on any EuroGas officers or employees.

      We are thinly staffed.



      We have numerous projects throughout the world, which we attempt to direct and manage with only a few employees, the Chief Executive Officer and a director who also serves as Managing Director of Rozmin s.r.o. Unless and until additional employees are hired, our attempt to manage our numerous projects and obligations with such a limited staff could have serious adverse consequences, including without limitation, a possible failure to meet a material contractual, court, or SEC deadline, or a possible failure to consummate investment or acquisition opportunities.

      Subsequent evaluation may reveal that our unproved properties are not valuable, and we may need to record an impairment of the value of those properties, which would adversely affect our financial condition.

      We capitalize costs related to unproved gas properties under the full cost method. We review our unproved properties periodically to assess whether an impairment allowance should be recorded. On December 31, 2001, we had capitalized costs related to the acquisition of oil and gas properties not subject to amortization in the amount of approximately$6,186,606. Should future events, such as the drilling of dry holes, evidence that an impairment of recorded value has taken place, we will be obligated to proportionally reduce the recorded value of the respective asset on our balance sheet.

      Severe weather will interrupt, and may adversely affect, our activities in various parts of the world.



      --------------------------------------------------------------------------------

      Severe weather conditions frequently interrupt much of our exploratory and testing work. Heavy precipitation sometimes makes travel to exploration sites or drilling locations difficult or impossible. Extremely cold temperatures may delay or interrupt drilling, well servicing, and production (if commenced, of which we can give no assurance). The temperatures in all of the regions in which we have exploratory or other operations are extremely cold. Even if recoverable reserves are discovered in regions prone to severe weather, the above-described adverse weather conditions may limit production volumes, increase production costs, or otherwise prohibit production during extended portions of the year.


      Risk Factors Related To The Oil And Gas Industry


      The prices of the various hydrocarbons we produce or may produce are volatile and unstable.


      12
      The prices of oil, natural gas, methane gas and other fuels have been, and are likely to continue to be, volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors, including the following:

      * changes in the supply and demand for such fuels;

      * political conditions in oil, natural gas, and other fuel-producing and fuel- consuming areas;

      * the extent of domestic production and importation of such fuels and substitute fuels in relevant markets;

      * weather conditions;

      * the competitive position of each such fuel as a source of energy as compared to other energy sources;

      * the refining capacity of crude purchasers;

      * the effect of governmental regulation on the production, transportation,and sale of oil, natural gas, and other fuels.

      Low prices or highly volatile prices for any fuel being explored or produced at one of our projects will adversely affect our ability to secure financing or enter into suitable joint ventures or other arrangements with industry participants. In addition, if we commence recovery of fuel at any of our projects, a low or volatile price for the fuel being recovered will adversely affect revenue and other operations.

      Our operations involve numerous hazards, and we maintain no insurance against such risks.

      Exploring for fuel, drilling wells, and producing fuel involves numerous hazards, including the following:

      * fire,

      * explosions,

      * blowouts,

      * pipe failures,

      * casing collapses,

      * unusual or unexpected formations and pressures, and

      * environmental hazards such as spills, leaks, ruptures, and discharges of toxic substances.

      If any of these events were to occur we might be forced to cease any or all of our exploration, drilling, or production activities on a temporary or permanent basis. In addition, these events might lead to environmental damage, personal injury, and other harm resulting in substantial liabilities to third parties. We do not maintain insurance against these risks. Even if we were to obtain insurance, we might not be insured against all losses or liabilities that might arise from these hazards because the insurance may be unavailable at economic rates, due to limitations in the insurance policies, or other factors. Any uninsured loss would likely have a material adverse impact on our business and operations.

      Our operations are subject to numerous environmental laws, compliance with which may be extremely costly.

      Our operations are subject to environmental laws and regulations in the various countries in which they are conducted. These laws and regulations frequently require completion of a costly environmental impact assessment and government review process prior to commencing exploratory and/or development activities. In addition, environmental laws and regulations may restrict, prohibit, or impose significant liability in connection with spills, releases, or emissions of various substances produced in association with fuel exploration and development.

      We can provide no assurance that we will be able to comply with applicable environmental laws and regulations or that those laws, regulations or administrative policies or practices will not be changed by the various governmental entities. The cost of compliance with current laws and regulations or changes in environmental laws and regulations could require significant expenditures. Moreover, if we violate any governing laws or regulations, we may be compelled to pay significant fines, penalties, or other payments. Costs associated with environmental compliance or noncompliance may have a material adverse impact on our financial condition or results of operations in the future.


      13

      Other Risks Relating To The Common Stock


      Most of our outstanding shares are free trading and, if sold in large quantities, may adversely affect the market price for our common stock.

      Most of the approximately 144,796,460 shares of common stock issued and outstanding as of April 15, 2002 are free trading or are eligible for resale under Rule 144 under the Securities Act. In addition, we have agreed to file a registration statement to register a significant number of shares for resale. Although the resale of certain of these shares may be subject to the volume limitations and other restrictions under Rule 144, the possible resale of the remaining shares may have an adverse effect on the market price for our common stock.

      We have a substantial number of warrants, options and debentures outstanding, the exercise of which would result in substantial dilution to existing shareholders and the existence of which adversely affects the public market price of our common stock.

      As of December 31, 2001, there are outstanding warrants and options to purchase up to 18,150,000 shares of common stock at exercise prices ranging from $0.40 to $11.79 per share. The existence of these outstanding warrants and options may hinder our future equity offerings, and the exercise of these warrants and options would further dilute the interests of all of our shareholders. Future resale of the shares of common stock issuable on the exercise of warrants and options may have an adverse effect on the prevailing market price of our common stock. Furthermore, the holders of warrants and options may exercise them at a time when we would otherwise be able to obtain additional equity capital on terms more favorable to us.

      We have the right to, and expect to, issue additional shares of common stock without shareholder approval.

      EuroGas has authorized capital of 325,000,000 shares of common stock, par value $0.001 per share, and 3,661,968 shares of preferred stock, par value $0.001 per share. As of December 31, 2001, there were 144,796,460 shares of common stock and 2,394,028 shares of preferred stock issued and outstanding At December 31, 2001, there were 18,439,594 shares of common stock reserved for issuance upon the exercise or conversion of outstanding warrants, options, and similar rights to acquire common stock. The Company may also be obligated to issue approximately 3,830,000 shares of common stock under litigation settlement agreements. The timing of the exercise of conversion rights or the purchase rights under options, warrants or similar agreements is outside the control of the Company. Our board of directors has authority, without action or vote of our shareholders, to issue all or part of the authorized but unissued shares. Any issuance of shares described in this paragraph will dilute the percentage ownership of our shareholders and may dilute the book value of the common stock.

      We have not paid any dividends and do not expect to pay dividends in the near future.

      We have not paid, and do not plan to pay, dividends on our common stock in the foreseeable future, even if we become profitable. Earnings, if any, are expected to be used to advance our activities and for general corporate purposes, rather than to make distributions to shareholders.


      Item 2. Properties



      The Company has a month-to-month lease for approximately 2,230 square feet of office space in Warsaw and Prszczyna, Poland. The rental amount is approximately $800 per month. Until March 30, 2001, we maintained an office (approximately 2,500 square feet) at 22 Upper Brook Street, Mayfair, London, UK. That office has now been closed. We sublease office space in Vienna, Austria and West Vancouver, Canada, for use by our administrative officers. Our subsidiary, GlobeGas, maintains office space under an agreement with First Alliance Trust, at Herengracht 466, Amsterdam, The Netherlands. Under this agreement, First Alliance provides office space, accounting and legal functions for GlobeGas. The agreement calls for payment for these services on an as-needed basis.


      Item 3. Legal Proceedings



      McKenzie Bankruptcy Claim. As reported in reports filed in previous periods with the SEC, the Company is involved in litigation regarding the consolidated claims of creditors and others in the matter of the bankruptcy of the McKenzie Estates, and a related action filed by the Trustee against EuroGas in July 1999. On March 18, 2002, the court considered motions to dismiss the claim filed by EuroGas and by Wolfgang Rauball, and Reinhard Rauball (two of the other named defendants). These motions are currently pending before the court. No trial date has been set.


      14
      On February 9, 2001, James Holbrook filed suit against Steve Smith, Trustee, Kukui Inc., EuroGas, Inc. and Kruse Landa & Maycock, L.L.C. in the McKenzie Bankruptcy cases. Holbrook was a documents escrow agent under the December settlement agreement described below with EuroGas, Kruse Landa, Kukui, the Bishop Estate and the trustee as to the EuroGas files held by Kruse Landa. In his lawsuit, Holbrook, in part, sought clarification of his obligations under the settlement as to the release of the Kruse Landa files. The Trustee answered the suit, requesting turnover of the files under the settlement agreement. EuroGas has answered and cross claimed against the Trustee, asserting, in part, that a determination of the parties` rights under the settlement must be made before the Kruse Landa files are released, that EuroGas has fully performed under the settlement agreement and, therefore, EuroGas is entitled to enforcement of the release given by the Trustee under the settlement agreement. The Trustee counterclaimed asserting that EuroGas has not performed its obligations under the settlement agreement. Both the Trustee and EuroGas filed motions for summary judgment in support of their respective positions. On December 17, 2001, the Court entered its Order granting the Trustee`s Motion for Summary Judgment. EuroGas intends to appeal this Order.

      The Kukui Litigation. This litigation involved matters relating Kukui Inc. and the Company`s acquisition of GlobeGas (which indirectly controlled the Pol-Tex Concession in Poland). In 1996, Kukui, acting separately and on behalf of the Unsecured Creditors Trust of the Bankruptcy Estate of McKenzie Methane Corporation (McKenzie Methane Corporation was an affiliate of the former owner of Pol-Tex), asserted certain claims against Pol-Tex and GlobeGas in connection with alleged lending activities between McKenzie Methane Corporation and the management of GlobeGas prior to its acquisition by the Company. This Litigation was settled between Kukui and the Company and Kukui has released the Company. Details of the proceedings since 1996 have been disclosed in previous filings made by the Company with the Securities and Exchange Commission.

      In October 2000, a mediation was held involving the Trustee, Kukui, the McKenzies, and Wolfgang and Reinhard Rauball to address resolution of all disputes and issues arising out of the McKenzie bankruptcy cases. A mediation settlement agreement was reached, but was subject to execution of a final settlement agreement and Bankruptcy Court approval, neither of which occurred. Since the final settlement agreement was never drafted and no further action was taken in connection with the mediated settlement agreement, a global settlement was never achieved. Trial on the Trustee`s claims is currently scheduled for March 18, 2002.

      The FCDC Settlement. Details of this matter have been reported previously in reports filed with the SEC and in Note 3 of the Notes to Financial Statements included elsewhere in this report. In a letter dated July 5, 2001, FCDC requested a six-month extension of the option period from EuroGas without offering any additional consideration. EuroGas denied this request, and FCDC failed to exercise its option by July 31, 2001. As a result, the option expired according to its terms. EuroGas does not intend to issue additional shares or options to FCDC. The lien on the Company`s 55% interest in Rima Muran s.r.o. pledged as security for the price guarantee under the agreement with FCDC has been released.

      Netherlands Tax Appeal. For the 1992 tax year, the Kingdom of the Netherlands assessed a tax against GlobeGas in the amount of approximately $911,000, even though Globe Gas had significant operating losses. On December 17, 2001, the Netherlands issued its final tax assessment, including interest charged from 1998, in the amount of approximately $753,000. The Company had until December 19, 2001 to make payment of this amount or face possible additional proceedings against the assets of GlobeGas in satisfaction of the assessment. To date no formal proceedings have been brought to execute against the assets of GlobeGas or to otherwise collect the amount of the final assessment. EuroGas recognized an additional $49,621 as a charge to currency exchange loss for the excess in the liability over what had been previously accrued. The tax assessment fluctuates on the Company`s financial statements due to adjustments in exchange rates.

      Geocon Litigation. On April 13, 2001, Geocon Group Services, Ltd. filed suit against EuroGas in an action styled "Geocon Group Services, Ltd. v. EuroGas, Inc.," (Civil No. 010404108), in the Salt Lake County Court, Sandy Department, Third District Court, State of Utah. The suit seeks $45,163.44 for services allegedly performed by Geocon. The Company and Geocon are considering a settlement of the case.Parr Waddoups et.al. On October 3, 2001, Parr Waddoups et. al ("Parr"), a Utah professional corporation, filed a claim against EuroGas, (Civil No. 010908739), in the Salt Lake County Court seeking $135,124.45 for legal services performed from approximately March 1999 to October 2000. The accrued liability to Parr was secured by 1,000,000 shares of Teton Petroleum Company common stock. EuroGas and Parr reached a settlement with Parr on October 26, 2001, whereby EuroGas agreed to pay Parr three installments of $40,000 and Parr agreed to return the Teton shares to EuroGas as it received the payments. In March 2002, EuroGas paid the amount owing to Parr and Parr returned the 1,000,000 shares of Teton common stock to EuroGas.


      15

      Item 4. Submission of Matters to a Vote of Security Holders



      None




      PART II

      Item 5. Market for Registrant`s Common Equity and Related Stockholder Matters Market for Common Stock



      --------------------------------------------------------------------------------

      Our common stock is quoted on the OTC Bulletin Board market maintained by the National Association of Securities Dealers under the symbol "EUGS" and is traded on the Frankfurt and Berlin stock exchanges under the symbols EUG.F and EUG.B respectively. As of April 15, 2002, there were 144,796,460 shares of common stock issued and outstanding, held by approximately 317 holders of record.

      The following table sets forth the approximate range of high and low bids for the common stock during the periods indicated. These quotations reflect interdealer prices, without retail markup, markdown, commissions, or other adjustments and may not necessarily represent actual transactions in the common stock.


      High Bid Low Bid
      Year Ended December 31, 1999
      ------------------------------- -------- -------
      Quarter ended March 31, 1999 $2.50 $1.03

      Quarter ended June 30, 1999 1.09 0.55

      Quarter ended September 30, 1999 0.94 0.55

      Quarter ended December 31, 1999 0.80 0.45



      Year Ended December 31, 2000
      -------------------------------
      Quarter ended March 31, 2000 $1.88 $0.42

      Quarter ended June 30, 2000 1.09 0.75

      Quarter ended September 30, 2000 0.91 0.47

      Quarter ended December 31, 2000 0.48 0.25



      Year Ended December 31, 2001
      -----------------------------

      Quarter ended March 31, 2001 $0.48 $0.27

      Quarter ended June 30, 2001 0.33 0.22

      Quarter ended September 30, 2001 0.23 0.11

      Quarter ended December 31, 2001 0.29 0.14




      The liquidity of our common stock may be limited, and the reported price quotes may not be indicative of prices that could be obtained in actual transactions. On April 15, 2002, the high and low bids for our common stock on the OTC Bulletin Board were $0.150 and $0.135 respectively.


      Dividends


      We have not paid dividends on our common stock, and we do not have retained earnings from which to pay dividends. We have accrued cumulative preferred dividends of $135,198, $139,932 and $1,442,345 in 2001, 2000 and 1999, respectively. Of this amount, zero was paid in 2001, $21,599 was paid in 2000, $1,301,376 was paid in 1999, by the issuance of shares of common stock in connection with the conversion of a portion of the preferred stock. We must pay cumulative dividends with respect to our preferred stock before we can declare or pay any dividend on our common stock. Even if we were able to generate the necessary earnings, it is not anticipated that dividends will be paid in the foreseeable future, except to the extent required by the terms of the cumulative preferred stock currently issued and outstanding.


      16

      Recent Sales of Unregistered Securities


      During the year ended December 31, 2001, the Company issued the following securities without registration under the Securities Act of 1933, as amended.

      On November 14, 2000, we issued 2,000,000 shares of common stock to Arkledun Drive LLC ("Arkledun") under the terms of a Stock Purchase Agreement dated October 2, 2000, which required the Company to issue additional shares if Arkledun did not realize an agreed upon price from the resale of the shares purchased under the agreement. The shares have piggy-back registration rights to be included in any future public offering conducted by the Company. The Company expects that the holder of these shares may seek to sell them under Rule 144 of the Securities Act.

      On April 20, 2001, we issued 100,000 shares of common stock to Asentech Ltd. of Zurich, Switzerland for professional services provided to the Company. These shares were valued at $48,440 or $0.48 per share.

      On May 15, 2001, we issued 3,800,000 common shares to Roland Winzer & Hermann Maurer under an agreement dated October 27, 2000, relating to a dispute involving the issuance of common shares upon conversion of notes payable. Under the terms of this agreement, the Company agreed to issue 3,800,000 common shares and to file a registration statement covering the shares no later than January 15, 2001. No registration statement was filed. The Company expects that the holder of these shares may seek to sell them under Rule 144.

      On May 1, 2001, we issued 12,000,000 shares of common stock to Belmont Resources Inc. under a March 27, 2001 agreement to acquire Belmont`s 57% equity interest in Rozmin s.r.o.

      On September 17, 2001, we agreed to issue 3,000,000 shares of common stock to Falcon Energy Group as part of a penalty for not providing the required funding for an agreement dated September 17, 2001. The shares are considered issuable during 2001, and are valued at $450,000 or $0.15 per share based upon the measurement date of September 17, 2001.

      These private issuances of securities were affected in reliance upon the exemption for sales of securities not involving a public offering, under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. In each transaction, the Company observed the following practice:

      * the investors confirmed that they were "accredited investors," as defined in Rule 501 of Regulation D under the Securities Act,

      * each investor had the background, education, and experience in financial and business matters as to be able to evaluate the merits and risks of an investment in the securities,

      * there was no public offering or general solicitation with respect to the offering,

      * the investors were provided with any and all other information requested by them with respect to the Company,

      * the investors acknowledged that all securities being purchased were "restricted securities" for purposes of the Securities Act, and the investors also agreed to transfer the securities only in a transaction registered with the SEC under the Securities Act or exempt from registration under the Securities Act, and

      * legend was placed on the certificates and other documents representing each security stating that it was restricted and could only be transferred if subsequently registered under the Securities Act or transferred in a transaction exempt from registration under the Securities Act.


      17

      Item 6. Selected Financial Data



      The following statement of operations and balance sheet data were derived from our audited consolidated financial statements. Our consolidated financial statements have been audited by our independent certified public accountants. The selected financial data below should be read in conjunction with our consolidated financial statements and the notes thereto included with this report and "Item 7. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations."

      Statement of Operations Data






      Year Ended December 31,
      ----------------------------------------------------------------
      2001 2000 1999 1998 1997

      Net Sales $ 88,937 $ 6,395,037 $ 4,973,58 $ 879,404 $ 0


      Loss from Operations $5,475,654 $52,433,869 $28,946,667 $11,024,180 $11,501,180


      Loss per Common Share $ 0.04 $ 0.50 $ 0.36 $ 0.22 $ 0.22







      Balance Sheet Data
      ------------------
      At December 31,
      --------------------------------------------------------------------------
      2001 2000 1999 1998 1997

      Total Assets $16,110,130 $30,337,006 $53,968,578 $65,334,387 $40,754,543


      Long-Term
      Obligations $ 0 $ 0 $ 0 $ 1,788,294 $ 3,157,789


      Cash Dividends
      per Common
      Share $ 0 $ 0 $ 0 $ 0






      Item 7. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations.



      --------------------------------------------------------------------------------

      General



      We are engaged primarily in the acquisition of rights to explore for and exploit oil, natural gas, coal bed methane gas, and mineral mining. We have also extended our business into co-generation (power and heat) projects. We have acquired interests in a number of large exploration concessions, for oil, natural gas, and coal bed methane gas, and talc, and are in various stages of identifying industry partners, farming out exploration rights, undertaking exploration drilling, and seeking to develop production. We currently have several projects in various stages of development, including a coal bed methane gas project in Poland, a natural gas project and several additional undeveloped concession areas in Slovakia, and an interest in a talc deposit in Slovakia. We also have holdings in oil and natural gas projects in Canada.

      Our principal assets consist both of proven and developed properties, as well as unproven and undeveloped properties. All costs incidental to the acquisition, exploration, and development of such properties are capitalized, including costs of drilling and equipping wells and directly-related overhead costs, which include the costs of equipment we own. Because we have limited proven reserves and established production, most of our holdings have not been amortized. If we are ultimately unable to establish production or sufficient reserves on some of these properties to justify the carrying costs, the value of the assets will need to be written down and the related costs charged to operations, resulting in additional losses. We periodically evaluate our properties for impairment and if a property is determined to be impaired, the carrying value of the property is reduced to its net realizable amount.

      Recent Developments



      Outlook



      In the past, we have focused our resources on pre-exploration or early- exploration stage natural gas, coal bed methane gas, and other hydrocarbon projects with little short-term revenue potential. We believe that our investment in these early-stage projects will prove profitable in the long run, and we may invest in additional early-stage projects from time to time in the


      18
      future. Nonetheless, management believes that, in order to balance our holdings, the focus of our acquisition, investment and development strategy should be on hydrocarbon projects that have the potential to generate revenues within one to five years of the date of investment. We are actively seeking investments of that type. Specifically, we intend to take the following actions over the coming months:

      * Divest our shareholdings in Teton and Westlinks, in order to raise capital to finance core projects without further diluting our existing shareholders. Proceeds from the sales of our Teton and Westlinks shares will be re-deployed into projects that have the potential to yield substantial and near-term cash flow.

      * Focus our efforts on projects in Central Europe and Canada. We will concentrate our financial and management resources on Central Europe (Poland and Slovakia), as well as Canada, where the Company has a carried interest in the Beaver River gas project;

      * Bring the Gemerska Poloma Talc Deposit into production.

      * Begin an exploration program on our oil and gas concessions covering approximately 4,300 km2 in southeast Poland; POGC is the operator of this venture. EuroGas, in conjunction with POGC, is currently in discussions with a number of international oil and gas companies who are interested in a possible participation in this project.

      * Enter into a joint venture with large international oil and gas companies on our oil and gas concession in Slovakia.

      * Continue our efforts to reduce corporate overhead, as demonstrated by the closing of our London office, effective March 31, 2001. We will continue to manage the Company from our West Vancouver, North American Headquarter and our Warsaw and Vienna Central European Headquarters.

      In summary, the outlook, based on our strategic approach, is simple. We intend to use the proceeds from the Teton and Westlinks divestiture and possibly the sale of other non-core assets to fund development of the Gemerska Poloma Talc project and oil and gas projects in Central and Eastern Europe. Further, we will closely monitor the Beaver River gas project in British Columbia. The ultimate goal is to transform the company from an asset-rich exploration concern to a significant cash flow-producing resource company.




      Results of Operations-2001, 2000 and 1999, Fiscal Years
      The following table sets forth consolidated income statement data and other selected operating data for the years ended December 31, 2001 and 1999.


      For the Years Ended December 31,
      -------------------------------------------
      2001 2000 1999
      ----------- ----------- -----------
      Oil and Gas Sales $ 88,937 $ 6,395,037 $ 4,973,508


      Oil and gas production - 1,521,471 1,330,526

      Impairment of mineral
      interests and equipment 794,444 26,783,790 7,217,426

      Depreciation, depletion
      and amortization 25,511 2,023,425 1,810,176

      Settlement costs 1,690,947 7,200,205 12,527,000

      General and
      administrative 1,675,746 8,801,706 8,485,939
      ------------ ----------- -----------
      Total Costs and 4,186,648 46,330,597 31,371,067
      Operating Expenses ------------ ----------- -----------


      Other Income (Expenses)

      Interest Income 59,961 89,698 179,538

      Other Income 272,324 455,938 103,878

      Interest expense (240,115) (8,122,205) (567,195)

      Loss on sale and
      impairment of securities (1,409,729) (2,029,916) (1,682,045)

      Foreign exchange net
      gains (losses) (402,227) (263,523) 170,315

      Equity income 341,843 - -

      Minority interest in
      income of subsidiary - (103,022) (753,599)
      ------------- ----------- -----------


      19

      Total Other Income
      (Expense) (1,377,943) (9,973,030) (2,549,108)

      Provision for Income - (2,528,279) -
      ------------- ------------ ------------

      Net Loss $ (5,475,654) $(52,436,869) $(28,946,667)
      ------------- ------------ ------------

      Basic and Diluted Loss
      Per Commom Share $ (0.04) $ (0.50) $ (0.36)
      ------------- ------------ ------------
      Weighted Average Number
      of Common Shares Used in
      Per Share Calculation 134,732,687 106,145,361 83,368,053
      ------------- ------------ ------------




      Revenues. Prior to 1998, we had not generated any revenues from oil and gas sales. As a result of our acquisition of the controlling interest in Big Horn, our results of operations for 2000 and 1999 reflect oil and gas sales of approximately $6,395,037 and $4,973,508, respectively. As a result of the Company`s sale of its controlling interest in Big Horn, and the non- consolidation of Big Horn thereafter, the Company had $33,787 of oil and gas sales in 2001.

      Operating Expenses. Operating expenses include general and administrative expenses, depreciation, depletion and amortization, settlement costs, cost of mineral interests and equipment and impairment of mineral interests and equipment. Oil and gas production expenses were $1,521,471 in 2000, and $1,330,526 in 1999. All of our oil and gas production expenses are from our Big Horn subsidiary. In 2001, we had operating expenses of $4,186,648.

      General and administrative expenses were $1,675,746for 2001, compared with $8,801,706 for 2000, representing a decrease of81%. Depreciation, depletion and amortization expenses were $25,511 for 2001, compared to $2,023,425 for 2000.

      Impairment of mineral interests and expenses were $794,444 for 2001, $26,783,790 in 2000, and $7,217,426 in 1999. The principal factor that contributed to the increase in impairment expenses from 1999 to 2000 was the recognition of a $7,701,362 impairment against the TAKT joint venture as of December 31, 2000, based upon our reassessment of estimated future net cash flows. Settlement costs for financial statement purposes decreased from $12,527,000 in 1999 and $7,200,205 in 2000 to $1,690,947 in 2001. The settlement costs in 2001 resulted from a change in estimate. Income Taxes. Historically, we have not been required to pay income taxes, due to our absence of net profits. For future years, we anticipate being able to utilize a substantial portion of our accumulated deficit, which was approximately $134,659,453 at December 31, 2001, to offset profits, if and when achieved, resulting in a reduction in income taxes payable at such time.

      Net Loss. We incurred net losses from operations of approximately $5.5 million, $52.4 million, and $28.9 million for the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. After preferred dividends, the loss applicable to common shares was approximately $5.6 million, $52.6 million and $30.4 million for the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. These losses were due in part to the absence of revenues, combined with continued expansion of our activities, primarily as a result of acquisition and the growth of our administrative expenses. In addition, a portion of the recognized net losses in 2000 resulted from the $7,701,362 impairment of mineral interests recognized against the TAKT joint venture and the default judgment entered against us on March 16, 2000.

      Due to the highly inflationary economies of the Eastern European countries in which we operate, we are subject to extreme fluctuations in currency exchange rates that can result in the recognition of significant gains or losses during any period. In 2001 we recognized a loss of $402,227 because of currency transactions. In 2000, the loss was $263,523. In 1999, we had a gain of $170,315 as a result of currency transactions. We had a cumulative foreign currency translation adjustment of $1,309,610 as of December 31, 2001. We do not currently employ any hedging techniques to protect against the risk of currency fluctuations.


      Capital and Liquidity


      We had an accumulated deficit of 134,659,453 as of December 31, 2001, substantially all of which has been funded out of proceeds received from the issuance of stock and the incurrence of payables. As of December 31, 2001, we had total current assets of approximately $3,093,810 and total current liabilities of approximately $12,515,006 resulting in negative working capital of approximately$9,421,196. As of December 31, 2001, our balance sheet reflected approximately $6.2 million in mineral interests in properties not subject to amortization, net of valuation allowance. These properties are held under licenses or concessions that contain specific drilling or other exploration commitments and that expire within one to three years, unless the concession or license authority grants an extension or a new concession license, of which there can be no assurance. If we are unable to establish production or resources on these properties, obtain any necessary future licenses or extensions, or meet our financial commitments with respect to these properties, we could be forced to write off the carrying value of the applicable property.


      20
      Throughout our existence, we have relied on cash from financing activities to provide the funds required for acquisitions and operating activities. Our financing activities provided (used) net cash of approximately ($1.2) million, $5.7 million, and $6.5 million during the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively. This net cash has been used principally to fund net operating losses of approximately $5.5 million, $52 million and $29 million during the years ended December 31, 2001, 2000 and December 31, 1999, respectively. Our operating activities provided $0.6 million of net cash during the year ended December 31, 2001, and used net cash of approximately $3.8 million and $8.3 million during the years ended December 31, 2000 and 1999, respectively. A portion of our cash was used in acquiring mineral interests, property and equipment, either directly or indirectly through the acquisition of subsidiaries, with approximately, $3.7 million, $(7.3) million, and ($8.9) million provided by (used) in investing activities for the years ended December 31, 2001, 2000 and 1999, respectively, of which approximately $0.1 million, $8.5 million and $7.0 million, respectively, was used in acquiring mineral interests.

      While we had cash on hand of as of December 31, 2001, we have short-term and long-term financial commitments with respect to exploration and drilling obligations related to our interests in mineral properties and potential litigation liabilities. Many of our projects are long-term and will require the expenditure of substantial amounts over a number of years before the establishment, if ever, of production and ongoing revenues. As noted above, we have relied principally on cash provided from equity and debt transactions to meet our cash requirements. We do not have sufficient cash to meet our short- term or long-term needs and we will require additional cash, either from financing transactions or operating activities, to meet our immediate and long- term obligations. There can be no assurance that we will be able to obtain additional financing, either in the form of debt or equity, or that, if such financing is obtained, it will be available to us on reasonable terms. If we are able to obtain additional financing or structure strategic relationships in order to fund existing or future projects, existing shareholders will likely experience further dilution of their percentage ownership of the Company.

      If we are unable to establish production or reserves sufficient to justify the carrying value of our assets or to obtain the necessary funding to meet our short and long-term obligations or to fund our exploration and development program, all or a portion of the mineral interests in unproven properties will be charged to operations, leading to significant additional losses.


      Inflation


      The amounts presented in our consolidated financial statements do not provide for the effect of inflation on our operations or our financial position. Amounts shown for property, plant and equipment and for costs and expenses reflect historical costs and do not necessarily represent replacement costs or charges to operations based on replacement costs. Our operations, together with other sources, are intended to provide funds to replace property, plant and equipment as necessary. Net income would be lower than reported if the effects of inflation were reflected either by charging operations with amounts that represent replacement costs or by using other inflation adjustments. Due to inflationary problems in Eastern Europe reflected in currency exchange losses, we have experienced losses on the values of our assets in those countries in prior periods.


      Item 7A. Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk


      We conduct business in many foreign currencies. As a result, we are subject to foreign currency exchange rate risk due to effects that foreign exchange rate movements of those currencies have on our costs and on the cash flows that we receive from foreign operations. We believe that we currently have no other material market risk exposure. To date, we have addressed our foreign currency exchange rate risks principally by maintaining our liquid assets in interest-bearing accounts in U.S. dollars, until payments in foreign currency are required, but we do not reduce this risk by hedging. For further discussion of our policies regarding derivative financial instruments and foreign currency translation, see Note 1 to our Consolidated Financial Statements contained in "Item 8. Financial Statements and Supplementary Data."


      Item 8. Financial Statements and Supplementary Data


      The consolidated financial statements of the Company and its subsidiaries, together with note and supplementary data related thereto, are set forth following pages F-1 of this Report.


      21

      Item 9. Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure



      --------------------------------------------------------------------------------

      None.


      22



      PART III

      Item 10. Directors and Executive Officers of the Registrant



      Certain Information Regarding Executive Officers, Directors and Control Persons


      The following table contains information about each individual who was a director or executive officer of EuroGas as of December 31, 2001, together with all positions and offices of the Company held by each and the term of office and the period during which each has served.




      Name Age Positions with Term of Office
      the Company
      ---------------------- --- -------------- --------------------

      Dr. Gregory P. Fontana 42 Director January 1996 - Present

      Andrew Andraczke 59 Chief Operating March 2002 - Present
      Officer

      Wolfgang Rauball 56 Director, President November 2000 - Present
      and Chief Executive

      Vojtech Agyagos 57 Director May 2001 - Present




      Biographical Information



      The following paragraphs set forth brief biographical information for each of the aforementioned directors and executive officers:

      Dr. Gregory P. Fontana. Dr. Fontana has been a director of EuroGas since May 2001. He is an attending cardio thoracic surgeon at Cedars-Sinai Medical Center in California. He received his M.D. in 1984 at the University of California, followed by ten years of postgraduate training at Duke University, Harvard University and UCLA. Some of his academic appointments include Clinical Fellow in Pediatric Cardiac Surgery at Harvard Medical School and Clinical Assistant Professor of Surgery at UCLA School of Medicine. Dr. Fontana has received several research grants, including a National Research Service Award and Minimally-Invasive Cardiac Surgery Grant. He belongs to several professional organizations, including the American Heart Association, and has authored numerous scientific presentations and papers. Dr. Fontana is also a consultant to Edwards Life Science and Venpro Inc. and a member of the Scientific Advisory Board for Genzyme Biosurgery and BioHeart, Inc.

      Andrew K. Andraczke. Mr. Andraczke was appointed a director of the Company in March 2000 and Chief Executive Officer in November 2000. Mr. Andraczke resigned from these potions in July 2001. Mr. Andraczke has been Vice President, Secretary, and a member of the management committee of Pol-Tex since 1992, and is responsible for business development and coordination of administrative, legal, and political aspects of the Pol-Tex venture. Mr. Andraczke also directs computer operations and system support for the venture`s exploration and production activities. Mr. Andraczke holds B.Sc., M.Sc., and Ph.D. degrees in computer science and applications from the Computer Science Institute of Polytechnical University in Warsaw where he also was an Associate Professor. He served as the General Manager of the Computing Center of the Center for Geological Research in the Central Office of Geology (Ministry of Geology) from 1972 to 1976, where he developed and implemented Poland`s first general database of geological and mineral resources of Poland. He also implemented computer mapping systems, oil and gas reservoir simulations, and production control for mining operations. From 1976 to 1982, he worked for several oil and gas and mining firms, including OTC Oklahoma Production in Tulsa, Oklahoma, Kansas Oil Consolidated in Tulsa, Oklahoma, John W. Mecom Company in Houston, Texas, InteResources Group, Inc. in Houston, Texas, and British Sulphur Corporation in London, U.K., performing reservoir modeling of secondary and tertiary oil reservoirs, inorganic polymer floods, and underground coal gasification projects. During this time, he also developed data acquisition and reserve balance systems for mines in the U.S., Mexico, and Egypt. Mr. Andraczke joined Tenneco Oil Exploration and Production Company in Houston in 1982 and served as an internal consultant and management advisor on computer applications and emerging technologies until 1987. Mr. Andraczke was appointed Chief Operating Officer in March 2002.

      Wolfgang Rauball Mr. Rauball was appointed director of the Company in November 2000 and President/Chairman in July 2001. He is also Managing Director of EuroGas Austria GesmbH and Globegas BV. Mr. Rauball has worked for the Company in various functions since 1994. Mr. Rauball attended Darmstadt Technical University in Germany from 1967 through 1971. During the period 1976 through 1986, his consulting activities were primarily for companies conducting exploration for gold ore bodies in Canada, the United States and South America. Wolfgang Rauball arranges financing for business enterprises, primarily public companies engaged in the resource industry.


      23
      Vojtech Agyagos. Mr. Agyagos was appointed director of the Company in May 2001 as the nominee of Belmont. Vojtech Agyagos has served as the President and a director of Belmont since December 1996, and is also a Managing Director of Rozmin s.r.o. Mr. Agyagos has been self-employed as a consultant and manager to companies involved in the acquisition and development of resource properties since July 1991. From 1982 to 1985 and from 1985 to 1991 he served as the President and a Director of Inter-Globe Resources and Stanholm Resources respectively. From May 1993 to January 1995, Mr. Agyagos served as President and a director of Stina Resources Ltd.


      Compliance With Section 16 of the Securities Exchange Act of 1934


      Section 16(a) of the Exchange Act requires our officers, directors and certain shareholders to file reports concerning their ownership of our common stock with the SEC and to furnish to us copies of such reports. Based solely upon our review of the reports required by Section 16 and amendments thereto furnished to us, we believe that all reports required to be filed pursuant to
      Section 16(a) of the Exchange Act were filed with the SEC on a timely basis.
      Item 11. Executive Compensation
      The following table sets forth information relating to the compensation of all persons who served as the Chief Executive Officer of EuroGas during the year ended December 31, 2001, and other persons serving as executive officers of EuroGas as of December 31, 2001, whose total cash compensation for the 2001 fiscal year exceeded $100,000 (collectively, the "Named Officers").


      Summary Compensation Table
      The following table sets forth, for our three most recent fiscal years, the

      Long-Term Compensation

      -----------------------------
      Annual Compensation Awards Payouts
      ------------------------------------------- --------------------- -------
      Other Securities
      Name and Annual Restricted Underlying All Other
      Principal Position Year Salary ($) Bonus ($) Compensa- Stock Options/ LTIP Compensa-
      tion ($) Awards ($) SARs(#) Payouts ($) tion ($)

      ------------------ ---- ---------- --------- --------- --------- -------- ---------- ---------

      Andrew Andraczke 2001 $240,000 Nil Nil -
      President, CEO (1) 2000 $322,900 Nil Nil 150,000

      Wolfgang Rauball
      President, CEO (2) 2001 $120,000 Nil Nil -
      2000 $120,000 50,000





      (1) Mr. Andraczke commenced serving as a director of EuroGas in March 2000 and Chief Executive Officer ("CEO") in November 2000. He resigned from the Company in July 2001.

      (2) Mr. Rauball was appointed as President and CEO and interim CFO on July 6, 2001. He also serves as Managing Director of EuroGas Austria GmbH.

      Option Grants in Last Fiscal Year



      No options were granted to the Named Officers during 2001.

      Executive Employment and Consulting Arrangements



      No employee of EuroGas is employed pursuant to a written agreement.

      We have relied heavily on consultants to identify potential projects, to negotiate the terms of acquisitions, to develop relationships with governmental regulators and industry partners, and to complete business and financing transactions. As a result of services in these areas, we paid $120,000 in 2001, $150,000 in 2000, $200,000 in 1999, and $600,000 in 1998 (including payments in


      24
      arrears related to services for previous years) to Wolfgang Rauball, the brother of Reinhard Rauball, our former Chairman of the Board. Wolfgang Rauball now serves as the CEO and President of the Company and asits interim CFO. We also paid $240,000 in 2001, $322,900 in 2000, $320,000 in 1999, and $240,000 in 1998 (including payments in arrears related to services for previous years) to Andrew K. Andraczke, a key employee in Poland and our former director, President and CEO. If we do not continue to make significant acquisitions, and as we develop revenues, we anticipate relying more on the services of employees and amounts paid to consultants will decrease.

      Compensation of Directors



      We compensate our outside directors for their services with a monthly fee of $5,000 and reimbursement of expenses incurred in attending board meetings. We do not separately compensate our board members who are also our employees for their service on the board.

      Compensation Committee Interlocks and Insider Participation in Compensation Decisions



      --------------------------------------------------------------------------------

      As of December 31, 2001, the Compensation Committee consisted of the Board of Directors. The Board of Directors as of December 31, 2001, included:

      * Gregory Fontana, who is not an employee of the Company;

      * Wolfgang Rauball, who since July 2001 has served as President and CEO andinterim CFO of EuroGas, and who also serves as Managing Director of EuroGas Austria GesmbH since 1998 and as Managing Director of GlobeGas B.V. Amsterdam since 1996; and

      * Vojtech Agyagos who has served as a Director since May 2001.

      Compensation Committee Report



      Notwithstanding anything to the contrary set forth in any of the Company`s previous filings under the Securities Act or the Exchange Act that incorporates by reference, in whole or in part, subsequent filings, including, without limitation, this Annual Report on Form 10-K, the Compensation Committee Report and the Performance Graph set forth below shall not be deemed to be incorporated by reference in any such filings.

      As required by rules promulgated by the SEC, this Compensation Committee Report describes the overall compensation goal and policies applicable to our executive officers, including the basis for determining the compensation of executive officers for the 2001 fiscal year.

      General. Management compensation is overseen by the Board of Directors (the "Board"). In July 1999, the Board established a Compensation Committee comprised of Dr. Gregory P. Fontana, Dr. Hans Fischer and Rudolph Heinz, who also constituted the Compensation Committee on December 31, 1999. However, Mr. Fischer and Mr. Heinz have subsequently resigned, and the Compensation Committee has been dissolved. Accordingly, the following compensation report was prepared by Board members serving as of December 31, 2001.

      Compensation Objectives. In determining the amount of compensation for our executive officers, the Board is guided by several factors. Because we have very few employees, compensation practices are flexible in response to the needs and talents of the individual officer and are geared toward rewarding contributions that enhance stockholder value. Historically, we have compensated senior management based on the perceived contribution to the development of our operations, consisting principally of salaries believed to reflect their contributions. In addition, because we have only recently begun to generate revenues from operations and have attempted to preserve capital for development of our business and operations, we have used stock options as a form of compensation for executive officers. The use of stock options is designed to align the interests of the executive officers with the long-term interests of EuroGas and to attract and retain talented employees who can enhance our value. Although certain members of the Board are also executive officers, none participates in the determination of his own compensation.

      Compensation Compon
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 17:30:52
      Beitrag Nr. 438 ()
      @all
      Da bin ich wieder, unter neuem Nicknamen, der alte Sharky33.
      Nachdem man mich gesperrt hatte, wollte ich hier ja nicht
      mehr schreiben, aber nach diesem Report hier kann ich nur
      eines sagen:
      ICH HATTE IMMER RECHT GEHABT!
      Viel Spaß noch mit Eugs!
      Und tschüß
      Sharky, der Seher und Mahner

      Viele liebe Grüße an die Pessitruppe- Jungs,Mädels, unser
      Saftladen hat sich nun endgültig geoutet!

      Was hat Eugs und ein Butt gemeinsam? Nun, beide sind platt
      und wenn man sie lang genug in die Sonne hält und betrachtet, fangen sie an zu stinken! Lach und tschüssi,
      Aktientiger, Kopf hoch, alles wird gut, Shark
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 17:37:30
      Beitrag Nr. 439 ()
      Hat`s allen die Sprache verschlagen?
      Mir schon.
      Ich bin für eine Übernahme von EuroGas.
      Ich schätze EuroGas kommt nie alleine auf die Füsse.

      Also im Ernst:
      Na ,ja ich bin verärgert. Keine Produktion in der Talkmine.
      Alles wieder nur ankündigungen.
      Wer liest mehr aus dem Bericht heraus und kann qualifiziert Stellung nehmen.

      Bei myresearch.de hat ein gewisser Captain_Kork schon vorlangem die Frage aufgeworfen, ob die Falcon-Aktionäre den Deal trotz Delisting mittragen werden.
      Eine Antwort blieb auf diese Frage schien schwierig. Auch mir..
      Kann es also sein, dass der Deal deswegen geplatzt ist, oder gibt es einen oder andere Grund/Gründe dafür?
      Ich hoffe, Rauball legt nach. Sonst bleibt der Kurs wie eine Bleiente am Boden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:08:01
      Beitrag Nr. 440 ()
      vermutlich ist der markt mal wieder unfähig den " juwel "

      der unsere altersversorgung sein soll, zu erkennen.

      ich glaub, ich muß gleich kotzen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:18:45
      Beitrag Nr. 441 ()
      hoffentlich ist diese kasachstan scheiss ma bald von der webseite sonst kricht die sau wirklich eins in die fresse, dieser blöde ass-sucker

      na, alle ins knie gefickt?

      aber ihr vollidioten wollt ja immernochnixglauben, dass einzige was ihr glauben wollt ist dass was ihr euch erträumt


      haahhahaahahahahahaahahahaahhah eugs ist die lachnummer, warum überweist ihr rauballermänneken nicht gleich euer geld?? historischer tiefstand, aktienrückkauf, rauball nie auf irgendwelchen veranstaltungen zu sehn, immer nur geld am scheffeln, so ein altes dreckschwein!!


      Rauballermänneken, du bist eine drecksau, nimm kasachstan von der seite du anlagebetrüger, oder ich schick dir ne ganze armee von anwälten ins haus, die dir dann alles unter deinem bebrillten arsch wegfpänden, du blöde mistsau!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:24:47
      Beitrag Nr. 442 ()
      Eurogas Austria GesmbH


      Eurogas, Austria Gesellschaft mit beschränkter Hoffnung
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:37:00
      Beitrag Nr. 443 ()
      Wir wurden ja schon seit einiger Zeit darauf vorbereitet (Ruin),dass K. ein Schuss in den Ofen wird. So ist es denn nun auch gekommen!
      Meine Frage war schon immer,warum eine Firma wie Falcon ausgerechnet mit Eugs Geschäfte machen will.
      Könnte höchstens sein,dass dies auch ein Hochstaplerladen ist..
      Fazit: Seit dem letzten Q.-Bericht sind wir keinen Milimeter weitergekommen.

      Talk dämmert vor sich hin,
      K. gestorben,
      In Polen und der Slovakei wird noch verhandelt,wahrscheinlich bis zum jüngsten Gericht,
      nur in BR können wir ein paar Kröten kriegen,die dann für erstklassische Managerleistungen draufgehen.
      Die Begründung für den Verkauf der Teton- und Westlink-Aktien ist mangelhaft; wahrscheinlich wurde das Geld zum dringenden Überleben gebraucht.
      Was man verkaufen kann ,ist jetzt fast alles versilbert.
      Es gibt noch die Assets,die dann,wenn nicht bald etwas passiert,auch noch drankommen.
      Insgesamt ist der Q.-Bericht eine Ohrfeige für jeden Eugs-Anleger.
      Und kein normal tickender Mensch wird derzeit einen Penny in diese Aktie investieren.
      Nur wir Idioten sind fröhlich dabei - das schon seit 1997!
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:58:15
      Beitrag Nr. 444 ()
      EUROGAS, INC. AND SUBSIDIARIES
      CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
      December 31,
      --------------------------
      2001 2000
      ------------ ------------
      ASSETS

      Current Assets
      Cash $ 257,831 $ 57,745
      Investment in securities available-for-sale 782,908 137,948
      Investment in fixed-maturity securities 1,445,501 -
      Trade accounts receivables, no allowance provided - 2,715,089
      Value added tax receivables 23,656 111,033
      Other receivables 562,864 139,025
      Other current assets 21,050 228,420
      ------------ ------------
      Total Current Assets 3,093,810 3,389,260
      ------------ ------------

      Drilling Advances - 321,240
      ------------ ------------

      Property and Equipment - full cost method
      Talc mineral properties and mining equipment 6,300,993 2,216,308
      Oil and gas properties subject to amortization - 16,499,982
      Oil and gas properties not subject to
      amortization 6,186,606 9,461,039
      Furniture and office equipment 353,142 1,006,517
      ------------ ------------

      Total Property and Equipment 12,840,741 29,183,846

      Less: accumulated depletion, depreciation
      and amortization (183,278) (3,979,057)
      ------------ ------------

      Total Property and Equipment 12,657,463 25,204,789
      ------------ ------------

      Investments, at cost 358,857 877,014

      Other Assets - 544,703
      ------------ ------------

      Total Assets $ 16,110,130 $ 30,337,006
      ============ ============

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY

      Current Liabilities
      Accounts payable $ - $ 7,481,288
      Accrued liabilities 4,525,467 3,064,699
      Accrued liabilities payable to related parties 416,858 -
      Accrued settlement obligations 6,345,766 6,619,691
      Accrued income taxes 802,621 646,993
      Notes payable 35,718 3,234,011
      Notes payable to related parties 388,576 1,850,389
      ------------ ------------

      Total Current Liabilities 12,515,006 22,897,071
      ------------ ------------


      Kurzes Fazit:

      1. Kasachstan
      Wie vermutet: Das Projekt muss vorerst abgeschrieben werden, bis neue News kommen. FIOC ist wohl vom Tisch, kleinere Projekte werden wohl angestrebt. Hierfür muss eine Person die Verantwortung übernehmen !

      2. Talk
      Eurogas hat die restlichen Anteile der Talkmine übernommen und hält nun 100%, wenn die Registrierung der Belmont Shares erfolgt ist. Sehr sonderbar, dass darüber kein Pressrelease gemacht wurde, da dass wohl eine sehr positive Nachricht ist!

      Zu Belmont: Hierzu gebe ich später einen ausführlichen Bericht ab. Eine 1.000.000 $ Verplichtung aus Mitte 2000 ist noch gegenüber Eurogas offen- also da müssen die wohl wieder einige Shares zurückgeben, oder auf zusätzliche Shares (etwa 3.8-4.1 Mio, siehe 10K) verzichten. Hier muss Druck ausgeübt werden !

      Noch etwas aus dem 10K zu Talk und Kasachstan:
      NOTE 3 - SIGNIFICANT ACQUISITIONS

      Falcon Energy Holding Corp. - On November 23, 2001, EuroGas entered into an agreement with Falcon Energy Holding Corp., a Delaware corporation "Falcon Holding" for the acquisition of 100% of the issued and outstanding shares of its subsidiary, Falcon Energy Overseas Inc. "Falcon", also a Delaware corporation. The November agreement was an amendment to a former agreement entered into on September 17, 2001. As the purchase price for the Falcon shares, EuroGas agreed to issue 10,000,000 common shares to Falcon Holding and to provide $10,000,000 of funding to Falcon by December 31, 2001. The agreement included a penalty provision that if the Companies did not complete the contract, EuroGas would be required to issue Falcon 3,000,000 shares of common stock. On February 12, 2002 Falcon terminated the agreement due to EuroGas not providing the required funding . As a result, the 3,000,000 penalty shares are issuable to Falcon and are included as outstanding at December 31, 2001 in accompanying financial statements. The shares were valued at $450,000 or $0.15 per share based upon the fair value of the stock on the date of the agreement. EuroGas and Falcon have continued to negotiate a suitable replacement program for future investment.

      Rozmin s.r.o. - During 1998, EuroGas acquired a 23.65% interest in a talc deposit in Eastern Slovakia through an indirect investment in Rozmin s.r.o. On March 27, 2001, EuroGas entered into an agreement to purchase an additional 57% interest in Rozmin s.r.o. from Belmont Resources, Inc. ("Belmont") in exchange for EuroGas issuing 12,000,000 common shares, paying Belmont $100,000 in cash and modifying the exercise price of existing stock options, as explained below. EuroGas also agreed to register the common shares issued. EuroGas has the right to repurchase up to 6,000,000 common shares at $2.00 per share for up to one year, upon thirty days written notice to Belmont. EuroGas agreed to issue additional common shares if the ten-day average NASD OTC quoted trading price of the Company`s common shares was less than $0.30 per share for any ten-trading- day period through March 27, 2002. Under the terms of the guarantee, EuroGas agreed to issue an additional 1,000,000 common shares to Belmont for each $0.05 decrease in the ten-day average quoted market price below $0.30 per share. Additionally, if Belmont is unable to realize $1,911,700 from the resale of the original 12,000,000 common shares by March 27, 2002, EuroGas has agreed to issue additional common shares to compensate for any shortfall based on the ten-day average trading price on the date of the notice of shortfall from Belmont. EuroGas currently estimates that 3,830,000 additional shares may be issuable under the terms of the guarantee.


      F-13
      In connection with the purchase by EuroGas, Rozmin s.r.o. granted an overriding royalty to Belmont of two percent of gross revenues from any talc sold. EuroGas agreed to pay Belmont a $100,000 non-refundable advanced royalty and agreed to arrange the necessary financing to place the talc deposit into commercial production by March 27, 2002. If not in commercial production within one year, EuroGas agreed to pay Belmont additional advanced royalties of $10,000 per month for each month of delay in achieving commercial production. EuroGas granted Belmont the right to appoint one member of the EuroGas, Inc. board of directors for not less than one year.

      In connection with the acquisition, EuroGas further modified the options held by Belmont for the purchase of 2,500,000 common shares at $0.82 per share to being exercisable at $0.40 per share. The modification to the options increased their fair value on January 4, 2001, the date modified, by $143,560, which amount was included in the cost of the purchase of Roxmin s.r.o. The fair value of the options was determined using the Black-Scholes option-pricing model with the following weighted average assumptions: risk free interest rate of 5.0%; expected dividend yield of 0%; volatility of 111% and an expected life of 1.5 years.

      The purchase was recorded at $3,843,560, based on the market value of the common shares issued (including the guarantee of the future stock value), the increase in the fair value from the modification of the stock options and the cash advance royalty to be paid. The issuance of additional common shares under the guarantee of the future market value of the Company`s common shares will not result in additional cost when issued. EuroGas accounted for the acquisition as a purchase and allocated the purchase price to the assets acquired, primarily the interest in talc mineral properties. No goodwill was recognized in the purchase transaction. The operations of Rozmin s.r.o. have been included in the consolidated results of operations from March 27, 2001.

      EuroGas acquired the original 23.65% mineral interest through the acquisition of a 55% interest in Rima Muran s.r.o. whose principal asset is a 43% investment in Rozmin s.r.o. On April 2, 2002 EuroGas exchanged its 55% interest in Rima Muran
      s.r.o. for the 43% investment in Rozmin s.r.o. held by Rima Muran. As part of the exchange, EuroGas paid approximately $107,500 to the former minority owners of Rima Murah to pay liabilities of Rima Muran and to compensate the former minority owners. Rima Muran agreed to transfer title to two pieces of heavy equipment, which EuroGas had previously financed, to Rozmin. As a result of the exchange EuroGas has a direct 43% ownership in Rozmin S.r.o. free of encumbrances, and another 57% interest in Rozmin once the afore described transaction with Belmont is complete. By virtue of its 100% ownership of Rozmin
      s.r.o. and the talc deposit, EuroGas bears the full responsibility to fund the development costs necessary to bring the deposit to commercial production.

      3. Beaver River/Slowakei/Polen: keine wirklichen Neuigkeiten im 10K

      4. FCDC Rückstellung immer noch in der Bilanz- großes Fragezeichen, warum- werde da nachforschen!

      5. Zusammenarbeit mit Epic Energy ist wohl vom Tisch

      6. M.Slater bekommt ambitioniertes Gehalt von 400.000$ pro Jahr, auch W.Rauball erhielt über Eurogas Austria 120.000$ in 2001. Dafür müssen sie nun Ergebnisse präsentieren !

      7. Enterra Deal: ist genauso, wie ich es schon geschrieben habe...

      Einige hier reagieren erstaunlich gereizt...sie wussten es doch sowieso schon immer (Kasachstan), nicht teton? ...da kann man heute nur müde lächeln...
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:09:53
      Beitrag Nr. 445 ()
      Die Webseite muss dringend überarbeitet werden:

      - Beteiligungen: Energy Global und Globe Gas sollte man streichen, da wohl nicht überlebensfähig
      Ebenso müssen alle BigHorn und Enterra/Westlink Shares weg !
      Ebenso muss die immer noch aufgeführte Danube Beteiligung weg (Nafta JV)
      Teton Beteiligung muss auf 1.000.000 Shares korrigiert werden

      - Kasachstan Projekt muss gestrichen werden, damit kann man nicht mehr werben, solange keine News kommen
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:20:58
      Beitrag Nr. 446 ()
      Finanziell steht der Laden ganz kurz vor dem aus. Brauchen
      dringend ganz kurzfristig ne Finanzspritze.Ausgabe weiterer shares geplant.
      Dafür aber schön satte Gehälter bezahlt.
      Da kann`s um Talk stehen wie es will (dauert eh noch).
      Projekte "generally" nicht vorangekommen oder versilbert.
      Und, und, und, ......

      Wieder die Frage: Ja um Himmels willen, was haben die gearbeitet
      in den letzten Monaten?

      PS @ruin
      Da hilft auch keine Änderung an der HP was. Was soll das bringen?
      Ist doch schon lange egal was da veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:35:11
      Beitrag Nr. 447 ()
      Kann mir mal einer sagen,was Slater soll?
      Gutes Gehalt - worin könnte seine Leistung dafür bestehen?
      Ich könnte mir am ehesten vorstellen,dass er,aufgrund seiner Beziehungen zu den Multis,hier mehr Schwung in den Laden bringen soll (Verwertung von Konzessionen).
      Ich kann nur immer wieder betonen, wie deprimiered die "Leistungen" des Managements sind.

      Dass jetzt auch noch sharky aus dem Süßwasserpool angeschwommen kommt,macht den Erfolg des Tages erst perfekt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:37:44
      Beitrag Nr. 448 ()
      ....revenues within one to five years of the date of investment.
      We are actively seeking investments of that type. Specifically,
      we intend to take the following actions over the coming months:

      .....

      * Bring the Gemerska Poloma Talc Deposit into production.

      ....

      Es dürfen berechtigte Zweifel aufkommen, bei der Frage ob
      Eurogas überhaupt die Mittel, und somit die Zeit dazu hat.
      Da kann unter der Erde schlummern was will.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:42:44
      Beitrag Nr. 449 ()
      @ Ruin

      Du hattest mal was von einer Aktionärsversammlung gesagt.
      So was wäre jetzt bitter notwendig.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:54:00
      Beitrag Nr. 450 ()
      @ Beren

      Wir müssen auf die angekündigten Meldungen warten. Der Markt scheint sharky33 ganz und gar nicht recht zu geben...


      @ 8295

      Also, die 100% Übernahme beim Talk ist erstmal sehr positiv zu bewerten, und das ohne größere Ausgaben! Allerdings stellt sich wieder die Frage, warum Belmont so abgesahnt hat- hier muss Druck ausgeübt werden. Der Interessenkonflikt (gleiche Personen/Shareholder) führt zwangsläufig zu Ärgernissen! Belmont schuldet Eurogas nach meiner Meinung noch eine 1.000.000$ Finanzierung für den Talk (s.10K), dafür hat Belmont schließlich die mehr als 6.000.000$ teure (nach meiner Meinung sogar deutlich mehr!) Maseva Konzession zurückbekommen, die Eurogas vorher mit Riesengewinn für Belmont von B. gekauft hatte. Das kann nicht einfach unter den Tisch fallen.


      Zudem ergeben sich jetzt vielleicht neue Möglichkeiten, wenn man ganz alleine den Talk in der Hand hat.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 20:09:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      So, und nun hat man 100% am Talk. Damit hab ich mal grundsätzlich keine Probleme.
      Mein Problem: Finanziell gesehen haben die nicht mehr lange.
      Was nutzt es da wenn man 100% am Talk hat?
      Kann man sich überhaupt 100% leisten?
      Wo sollen die Millionen bis zur Förderung herkommen?
      Höchste Wahrscheinlichkeit: Muss verscherbelt werden.
      Und dann? Ganz nackt.

      Das kann nicht gut gehen => sonst wäre man ausserdem schon weiter
      und wüßte um den Status. Ne, tut mir leid - das riecht nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 20:34:31
      Beitrag Nr. 452 ()
      was wurde uns nicht alles angekündigt, großartigste projekte

      all over the erdball.

      konzessionen en masse, proven und unproven vorkommen.

      sich zu tode werkelnde kompressoren

      motto : we are the champignons

      und was bleibt übrig ?

      ein angefangener stollen, bei dem keiner sagen kann, ob jemals was draus wird.

      ach ja, ein progressreport darfs ja auch noch sein.

      der wurde uns heute präsentiert.

      wir durften daraus lernen, daß progress nicht unbedingt mit fortschritt gleichzusetzen ist, sondern durchaus mit stillstand gleichbedeutend sein kann.

      progress kann aber auch bedeuten, daß ein topmann wie texaco-michi, mal so eben 400.000 steine per annum zieht.

      einfach so, wir habens ja.

      und wenn dann irgendwann dicke luft ist, wandert man halt weiter zu McDonald`s.

      die brauchen immer fähige leute.

      warum wurde der nicht auf " progressbasis " angeheuert ?

      gute leistung, gute kohle - keine leistung, keine kohle

      das wäre fair gewesen.

      alles in allem, kann man sich nicht des verdachts erwehren,

      daß unser " genialer " wolfi in wirklichkeit nicht mal eine pommesbude in die gewinnzone bringen könnte.

      mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 21:20:24
      Beitrag Nr. 453 ()
      @ruin,

      sach doch endlich mal, du hast echt keinen plan, was in dem laden abgeht! du siehst schon wieder gutes...wenn ich ´nen hamburger esse, und da kommt mir ´ne rattenkralle entgegen, dann kann ich sehen, das dahinter schon wieder pures gutes rindfleisch kommt, zwangsjacke, wegen ralitätsverlust, aber die amis reagieren bestimmt antizyklisch...hahahahahahahhahahaa!!

      halt doch einfach deinen rand

      @sepp, hast recht mit der pommesbude, der typ kriegt alles kaputt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 21:27:02
      Beitrag Nr. 454 ()
      in ammiland reagieren sie bestimmt richtig, irgend so volldepp kauft für 5000$ aktien, hahahhahahaahahahahhahahahahaahhahahah taschengeld, aber die großen amis, ja der ami als solches holt die kartoffeln aus dem feuer, der ami

      ZWANGSJACKE!!! du kapiert, hää, scheckung, was, asch klar du zwangsjacke!!


      UND KOMM MIR JETZT KEINER UND VERTEIDIGE DIESE NULLNUMMER !!! SO EIN HAMMEL!!! JA RUIN; JA DU UNSER GURU; WURST; NIX WEITER!!!


      ICH SEH GUTES...LÜGNER!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:34:01
      Beitrag Nr. 455 ()
      Komisch, alle meckern wieder am 10Q, aber keiner verkauft
      seine Aktien.

      SChönen Tag

      the champion
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 17:25:37
      Beitrag Nr. 456 ()
      kann es sein dass Slater bereitet eine Übernahme vor!?
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:08:42
      Beitrag Nr. 457 ()
      @ The champion

      Ich glaube schon, dass heute in D einige verkauft haben, daher das deutliche Aufgeld in US i.V. zu D bei relativ guten Umsätzen.

      Orderbuch US

      EUGS - EUROGAS INC Address


      BestBid: 0.155
      BestAsk: 0.19

      MPID Bid Size Ask Size U O/C
      SCHB 0.155 5000 0.2 5000 O
      HILL 0.15 5000 0.21 5000 O
      PGON 0.14 5000 0.24 5000 O
      PRGM 0.14 5000 0.51 2500 O
      NITE 0.13 5000 0.19 5000 O
      GVRC 0.125 5000 0.33 5000 O
      WDCO 0.12 5000 0.285 5000 O
      MLNJ 0.11 5000 0.2 5000 O
      WIEN 0.11 5000 0.2 5000 O
      FRAN 0.11 5000 0.21 5000 O
      DONC 0.105 5000 0.19 5000 O
      LTCO 0.1 5000 0.2 5000 O
      LCAM 0.01 5000 0.51 2500 O
      VFIN 0.01 5000 0.51 2500 O
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:15:59
      Beitrag Nr. 458 ()
      Naja, ich weiß ja nicht...:confused:


      KR
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 22:06:21
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ all

      Nach den ganzen Vorkommnissen der letzten Monate habe ich
      meinen Bestand an Eurogas-Aktien in den letzten Wochen
      drastisch reduziert.
      Sollte der Kurs aufgrund nachhaltigem und nennenswertem
      CF steigen, kann ich immer noch meinen Bestand wieder auf-
      stocken, aber auch nur dann.
      Die BR-Sache nehme ich im Moment nicht ernst, denn das wird
      höchstens ein Beitrag zur Deckung der G+A-Kosten von Euro-
      gas.
      Über einige hier wundere ich mich ja schon: Ob die Assets
      in den Karpaten tatsächlich wertvoll sind, muß sich erst
      noch zeigen, ich erinnere nur an Texaco.
      Allen, die noch voll dabei sind, viel Glück!

      Gruß

      wenker
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:12:46
      Beitrag Nr. 460 ()
      @ wenker

      Das ist O.K. und verständlich. Ein Beispiel, wie man eine Verkaufsentscheidung ohne Anschuldigungen und Groll an andere abgibt- in diesem Board wohl einmalig, wenn man die Äußerungen einiger anderer anschaut.

      Ich hoffe, dass Du mit dem Rest zunächst dabei bleibst, da ich mir nicht vorstellen kann, dass M.Slater zu Eurogas mit 400.000 $ Gehalt kommt, ohne eine sehr gute Perspektive zu sehen (Polen etc.). Niemand versaut sich absichtlich seinen Ruf... . Auch ist wohl sicher, dass Eurogas nicht Slater geholt hätte (bei den drastischen Sparmassnahmen), wenn nicht irgendetwas anstehen würde.

      Und W.Rauball weiß, dass die wiederholte Pleite bei Kasachstan (nach Epic Energy) der letzte "Groß-"Patzer war, der passieren darf. Ich traue dem noch eine Menge zu, auch wenn ich kürzlich seinen Rücktritt forderte- letztlich naiv, da Rauball alle Projekte nach Eurogas geholt hat- ohne ihn wird es nicht gehen. Vielleicht macht der es wieder gut... . Ich bin auch gespannt, ob noch etwas aus der Falcon Sache wird.

      Jedenfalls ist in den letzten Monaten deutlich geworden, dass es unmöglich ist, solche Fehlentwicklungen totzuschweigen, da wachen einige zu sehr und alles kommt letztlich nach außen. Der Druck wird noch weiter wachsen, solange Eurogas noch eine Chance hat, etwas zu werden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:33:36
      Beitrag Nr. 461 ()
      Was allerdings nach wie vor völlig ungeklärt ist und auch im 10K nicht offengelegt wird, ist die Entscheidung von Eurogas, kürzlich einen knapp 2.000.000 $ Rabatt für Enterra aufgrund der vorzeitigen Einlösung der Vorzugsaktien zu gewähren. Hierfür muss dringend eine Erklärung gegeben werden und wenn die nicht stichhaltig ist, dann wären allerdings Konsequenzen fällig.

      Das ist eine sehr ernsthafte Angelegenheit, die nicht vom Tisch ist!!!

      Der einzige Grund, warum das nicht im 10K stand, dürfte sein, dass aufgrund von aktuellen Verhandlungen nichts gesagt werden kann. Stimmt das nicht, wird der gleiche Fehler wie bei Kasachstan begangen und dann muss es personelle Konsequenzen geben! 2.000.000$ darf man nicht einfach aufgeben, zumal kurzfristig noch ca. 500.000$ für die restlichen Teton Shares eingelöst hätten werden können (und dabei wären nur ca. 150.000$ für die Forderung der Rechtsanwaltfirma, an die i.M. die Shares verpfändet sind, ausgegeben werden müssen).

      Zur Rücklage FCDC: ich glaube ich mittlerweile fast, dass die aus "taktischen" Gründen erst in diesem Jahr aufgelöst wird.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:40:41
      Beitrag Nr. 462 ()
      @ Ruin Betr.: Rabatt für Enterra

      Pos. Möglichkeit: Geld wird für ein Invest gebraucht; für mich ist da z.B. United Gunn noch nicht vom Tisch; aber auch anderes ist möglich.

      Neg. Möglichkeit: Irgendwelche Strafen sind fällig geworden
      (Rechtsstreitigkeiten) oder aber der Cash ist zur Neige gegangen > Gehaltszahlungen sind ja auch geflossen > Rauball und neuerdings auch Slater > andere Verwaltungskosten.

      Zu was tendierst du?

      Gruß

      Beren
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:59:58
      Beitrag Nr. 463 ()
      @ Beren

      Kleine Korrektur- die Teton Shares sind wieder frei:

      "In March 2002, EuroGas paid the amount owing to Parr and Parr returned the 1,000,000 shares of Teton common stock to EuroGas."

      Per 31.12.01 waren noch über 200.000$ Cash vorhanden. Ich konnte bisher keine größeren Zahlungen von Jan-Apr02 erkennen (Parr und Parr waren nur ca. 135.000$, wovon vorher evt. schon zweimal 40.000er Raten gezahlt wurden). Dazu hätten jetzt ja noch 1.000.000 Teton Shares für etwa 500.000$ verkauft werden können.

      Also: mit Geldmangel erkläre ich das nicht, da man, bevor man eine Verkürzung der Umtauschfrist (die übrigens wohl doch am 16.08.02 gewesen wäre) um vier Monate mit knapp 2.000.000$ bezahlt, alles andere hätte versucht werden müssen. Mit den 500.000$ von Teton hätte man es doch bis dahin geschafft. Vielleicht hängt es mit Verpflichtungen aus der begonnenen Seisimic in Kaz. zusammen.

      Ich warte auf eine Erklärung, habe kein wirkliche, da kaum fassbar !
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:18:02
      Beitrag Nr. 464 ()
      @ wenker

      Die geologischen Gegebenheiten sind auf jeden Fall so interessant, dass RWE auf einer Nachbarkonzession von Eugs mal eben 12,5 Mio$ für ein Bohrprogramm anlegt.
      Ich glaube kaum,dass die das Geld zum Fenster rausschmeißen wollen.

      Gruß
      Beren
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:26:36
      Beitrag Nr. 465 ()
      Die Betonung liegt auf "Nachbarkonzession".
      D.h.: Die angeblichen Besitztümer von Eugs sind Null und Lall.
      Bzw. mit dem Raubaal will niemand etwas zu tun haben. Was durchaus verständlich ist.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:39:05
      Beitrag Nr. 466 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:54:36
      Beitrag Nr. 467 ()
      Kurs in USA aktuell 0,18$ mit 10000 St gerade gehandelt

      Schönes Wochenende

      the champion
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:13:53
      Beitrag Nr. 468 ()
      Knallarsch! statt den ganzen Tag Müll zu verzapfen könntes du einmall die Fragen beantworten.Mach dich doch glaubwürdig sonst bist du hier immer der K`Arsch!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:15:20
      Beitrag Nr. 469 ()
      WOW - Kursexplosion
      im AMI-Land. 18%.

      Cu Ihr ewig geifernden Optis.
      TM®
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:19:58
      Beitrag Nr. 470 ()
      Noergler, was war den in Milano???????
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:16:57
      Beitrag Nr. 471 ()
      Wat in Milano war?
      W.R. war leider nicht mit in der Maschine.
      Kommt vielleicht noch - mal schaun.

      TM®
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:23:57
      Beitrag Nr. 472 ()
      @ R-I

      Daß der vorzeitige Verkauf der Enterra-Anteile mit dem Erwerb einer Beteiligung zusammenhängt, erscheint mir unwahrscheinlich. Wenn eine Beteiligung erworben und bezahlt wird, ist die Sache unter Dach und Fach und kann veröffentlicht werden. Dies ist nicht geschehen, so daß ich davon ausgehe, daß die Mittel anderweitig verwendet wurden.

      Z. Bsp. habe ich bereits nach Erscheinen des Berichts für das 3. Quartal 2001 auf die niederländische Steuerzahlung hingewiesen, die endgültig zu sein scheint (fast in Millionenhöhe; darauf eingegangen ist hier im Board niemand). Aber das nur als Beispiel für eventuell fällige Verpflichtungen.

      Ebensowenig kann ich der Argumentation folgen, die FCDC-Rückstellung würde aus taktischen Gründen (wenn ich dies im Zusammenhang mit Eurogas höre, läuten bei mir die Alarmglocken) erst dieses Jahr aufgelöst: Wenn der Grund für die Rückstellung weggefallen ist, ist die Rückstellung aufzulösen. Nachdem die Rückstellung in der Bilanz zum 31.12.2001 noch enthalten ist, muß es ein (Rest-)Risiko immer noch geben.

      Meinen Restbestand an Eurogas-Aktien behalte ich zunächst. Vielleicht kommt mal wieder eine Hype.

      Das Board werde ich also weiter verfolgen.

      Gruß

      wenker
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:28:57
      Beitrag Nr. 473 ()
      @ Beren

      Während der ganzen Zeit meines Engagements war mir klar, daß eine Explorationstätigkeit mit großen Chancen und großen Risiken verbunden ist. Dies war nicht der Grund für meinen Ausstieg.
      Was für mich nicht mehr tolerabel ist, weder vom Erfolg noch vom Stil her, sind die Managementleistungen und der Umgang mit den Aktionären.
      Deshalb habe ich eine grundsätzliche Entscheidung getroffen.

      Gruß

      wenker
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 07:02:52
      Beitrag Nr. 474 ()
      Im Moment ist das Beste an Eugs der Besitz von 1 Mio Teton Shares:-).(Gestern in US 1 Mio gehandelt).
      Am Cooperchen kann sich WR mal eine Schnitte abschneiden.
      Und jetzt geht bei Teton PR erst richtig los....
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 11:00:38
      Beitrag Nr. 475 ()
      EuroGas Inc. 2001 Year End Results Progress Report and Outlook 2002

      VIENNA, Austria, Apr 19, 2002 (BUSINESS WIRE) -- EuroGas, Inc. (OTCBB:EUGS)
      (Frankfurt Stock Exchange:EUG.F)(Berlin Stock Exchange:EUG.BE) has released its
      results of operations for 2001 on Form 10KSB.

      EuroGas ("The Company") recorded a net loss of $5,475,654 or $0.04 per share
      compared to a loss of $52,433,869 or $0.50 per share in 2000. The substantial
      reduction in losses for 2001, compared to the previous year is due in part to
      very stringent cuts in G&A and other expenses, as well as a waiver by management
      and employees of salaries and bonuses. For further details please view the
      Company`s Form 10KSB filed with the SEC on April 16, 2002.

      The 2001 results of operations show a significant reduction of losses compared
      with previous years. At the same time, total liabilities were also reduced
      substantially while Shareholder`s Equity increased markedly. In the 3rd quarter
      of 2001, the Company reported a profit for the first time in its history,
      resulting from natural gas production royalties at Beaver River in Canada and
      cost cutting measures.


      Financial Results:
      Statement of Operations Data
      2001 2000 1999
      ---- ---- ----
      Net sales: $ 88,937 $ 6,375,037 $ 4,973,508
      Loss from operations: $ 5,475,654 $ 52,433,869 $ 28,946,667
      Loss per share: $ 0.04 $ 0.50 $ 0.36
      Total assets: $ 16,110,130 $ 30,337,006 $ 53,968,578
      Long term obligations: 0 0 0

      At Dec. 31, 2001, the company had approximately $2,500,000 in cash and
      marketable securities; this should be adequate to sustain operations through the
      end of 2002. In order to expedite the start-up of mining operations at the
      company`s Rozmin talc mine in the Slovak Republic, and to obtain further working
      capital, the company is currently seeking financing from banks and other
      financial institutions.


      Outlook 2002:
      Gemerska Poloma Talc Mine

      The Company successfully restructured its ownership in Rozmin s.r.o. to a 100%
      direct ownership through a share swap agreement with Rima Muran s.r.o., in which
      the company previously held a 55% interest, while Rima Muran s.r.o. owned a
      direct 43% interest in Rozmin s.r.o. Through the share swap agreement, which
      closed on March 26, 2002, the company now owns a direct 100% interest in Rozmin
      s.r.o. This 100% direct ownership should enable the company to seek production
      financing from banks in order to continue and accelerate the development work at
      the Gemerska Poloma Mine, in preparation for start-up of production in early
      2003.

      Development work at Gemerska Poloma started in early 2001, but was halted in the
      fall of 2001 pending finalization of the negotiations of the share swap
      agreement between Rima Muran and the Company. The Company will now recommence
      the development work at Gemerska Poloma, which is considered to be one of the
      largest and purest talc deposits in the world. Over the past several months the
      Company also held discussions with several international talc producers and talc
      consumers that have expressed a serious interest to market the Company`s talc
      products in the future.

      The direct 100% ownership in Rozmin s.r.o. may entitle the Company to receive a
      substantial tax holiday under the new tax incentive program for foreign
      investors investing in areas of the Slovak Republic with high unemployment
      rates; this new program was announced by the Government of the Slovak Republic
      at the beginning of this year. The Company is in discussions with the Ministry
      of Finance of the Slovak Republic to explore the possibility of tax holidays and
      other incentives for Rozmin s.r.o.


      Oil and Gas Concessions in Central Europe

      In Poland, the Company, together with Poland`s National Oil and Gas Concern
      Polish Oil and Gas (PGNC), has processed further seismic data on its
      approximately 4,000 square kilometer concession area in South East Poland. As
      previously reported, independent Polish geological experts have advised the
      Company that the seismic data obtained so far indicate a potentially large
      hydrocarbon structure on one of the 12 geological leads which -- once proven
      through drilling -- might contain up to 300,000,000 barrels of oil equivalent.
      RWE-DEA, a leading German integrated oil and gas concern, is actively preparing
      the drilling of the first of its two exploratory wells next month under its
      previously announced $12,000,000 exploration and drilling program on an adjacent
      concession area. Depending upon the results of RWE-DEA`s exploration and
      drilling program this summer, the Company will decide on the drilling location
      of its first exploratory well.

      In February 2002, the Ministry of Environment and Natural Resources of the
      Republic of Slovakia awarded the Company three new exploration concessions in
      the Slovakian Carpathian Mountains that replace the previous single 3,000 square
      kilometer Medzilaborce exploration concession. Due to a recent change in the
      legislation, concession areas in the Republic of Slovakia have to be limited in
      size and have to be split in smaller concessions. The three new exploration
      concessions cover exactly the size of the original single Medzilaborce
      concession. The Company plans to carry out an ambitious exploration program on
      these concessions this summer as soon as the results from a large seismic survey
      financed by the European Union and conducted by the Ministry of Environment and
      Natural Resources of the Republic of Slovakia are available.

      The Company is in ongoing discussions with several large international oil and
      gas concerns that have expressed an interest to join the Company in developing
      its Polish and Slovakian Carpathian concessions.

      The Company still is a 50/50 joint venture partner with Nafta a.s. in the
      Nafta/Danube Association which drilled several natural gas wells in the Trebisov
      area in East Slovakia between 1996 and 1998. The Company, however, has already
      written down its investment in the Association in the 2001 financial statements.
      In the spring of 2001 Nafta submitted a proposal to the Company to dissolve the
      Association and pay the Company`s portion of outstanding obligations in the
      amount of approximately $900,000. At that time the Company had given its
      approval in principle to dissolve the Association, subject however, to receipt
      from Nafta a.s. of the final report on the large 3-D seismic program shot by the
      Association in the Trebisov area in 1998. Despite several requests by the
      Company, Nafta has not delivered the final reprocessed data from the 1998
      seismic program. Consequently, the Company has not relinquished its interest in
      the Nafta/Danube Association.


      Kazakhstan

      As reported by the Company in the Form 10KSB filed with the SEC on April 16,
      2002, Falcon Overseas Holding Ltd. has given Notice of Default to the Company in
      February 2002 due to the Company`s inability to close on financing which was
      part of the purchase agreement with Falcon. The company was unable to close on a
      financing proposed by a third party because of the delisting of the company`s
      shares on the NASD Bulletin Board and the subsequent delisting of the Company`s
      shares on the Frankfurt and Berlin Stock Exchanges in late December 2001 due to
      late filing of the quarterly report. The Company holds the 10,000,000 common
      shares issued as purchase price to Falcon in escrow as Falcon failed to provide
      the Company with financial statements.

      After the reinstatement of trading of the Company`s shares on the NASD Bulletin
      Board and the Frankfurt and Berlin Stock Exchanges on February 12, 2002, both
      Falcon and the Company have indicated their willingness to revive the
      transaction as soon as possible in order to pursue Falcon`s exploration targets
      in Kazakhstan.


      Beaver River Gas Project

      Calgary-based Questerre Energy, the operator of the Beaver River Gas Pool in
      Northeast British Columbia Canada, reported that a compressor system has been
      installed successfully at Well Nr. A-5 in February 2002, which now enables
      sustained gas production. For the last 45 days daily gas production at A-5 has
      been stabilized at approximately 3,000,000 cubic feet of gas. According to
      Questerre, the gas/water ratio is being monitored carefully on a daily basis.
      Subject to satisfactory water reduction results, Questerre plans to increase
      daily gas production on A-5. It is the first time since the 1960s when Amoco
      Canada reported daily production from the field in excess of 350,000,000 cubic
      feet from four gas wells, that sustained gas production has been achieved again
      at Beaver River.

      In addition, Questerre is currently conducting a large $3,500,000 CAD seismic
      program. The purpose of this program is to find new natural gas reserves
      previously undetected by former surveys, especially in the vicinity of the
      flanks of the Beaver River gas reservoir. Results from this seismic survey
      should be available as early as summer 2002. If successful, Questerre plans to
      embark on an ambitious drilling program during winter 2002.

      Since January 2001 Questerre has invested in excess of $15,000,000 CAD to
      re-establish natural gas production at Beaver River. With the approximately
      $25,000,000 CAD spent by Wascana Ltd. from 1998-2001, development expenditures
      at Beaver River amount to approximately $40,00,000 CAD since 1997. The Company,
      through its wholly owned subsidiary Beaver River Resources Ltd., currently holds
      a net carried interest which converts into a 6.7% working interest once
      Questerre has recovered its investment. As long as Questerre has not recovered
      its investment, the Company receives 1/6 of a 4% royalty from all Beaver River
      gas production. For further details please see the company`s Form 10KSB.

      Your management`s mandate is to increase shareholder value. As substantial
      EuroGas shareholders ourselves, management`s interests are closely aligned with
      EuroGas`s shareholders. Accordingly, we plan to undertake a number of measures
      to realize the potential that exists in EuroGas`s asset portfolio. Specifically,
      we will endeavour to divest all of our non-core holdings and re-deploy the
      capital raised by these divestitures in three key areas: Gemerska Poloma Talc
      Mine, Beaver River Gas Project and our Central European oil and gas interests,
      especially the Polish and Slovakian Carpathian oil and gas concessions. In
      addition, we intend to continue to seek out opportunities that have a high
      probability of generating rapid and substantial cash flow. Lastly, we expect to
      continue paring costs, to render our operations more efficient, and to continue
      to strengthen our balance sheet.

      These actions should enable us to access the capital markets more readily, to
      help us reach our goal of creating an enterprise with assets that provide solid
      cash flow, flowing from a strong financial base, the result of which should be
      greatly enhanced shareholder value.

      We wish to thank our shareholders for their continuing support and look forward
      to a highly productive year ahead.


      On behalf of the Board of Directors,
      Wolfgang Rauball
      Chairman & CEO
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 12:31:59
      Beitrag Nr. 476 ()
      Schau schau die Schoschonen....

      EuroGas ist ja der Kommunikation in Ansätzen fähig.

      Wie ich vermutet habe: Kasachstan Deal wegen Delisting geplatzt. (Oder nur faule Ausrede).

      Also bei EuroGas gehen bald die Lichter aus.
      Oder doch nicht?

      Zumindest muß sich bald was tu.
      Darauf kann man ja wieder eine Wette abschließen.
      Wie gesagt: EuroGas bei mir auf der Watschlist und bei anhalten steigen Kursen kaufe ich meine Shares zurück.
      Ich bin sogar bereit einen kleinen Aufpreis zu zahlen, wenn .. ja wenn. Seufz.

      Schönes Wochenende allen EuroGas- Verzweifelten
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 12:39:49
      Beitrag Nr. 477 ()
      lest euch mal folgende lüge durch!


      Your management`s mandate is to increase shareholder value. As substantial
      EuroGas shareholders ourselves, management`s interests are closely aligned with
      EuroGas`s shareholders. Accordingly, we plan to undertake a number of measures
      to realize the potential that exists in EuroGas`s asset portfolio. Specifically,
      we will endeavour to divest all of our non-core holdings and re-deploy the
      capital raised by these divestitures in three key areas: Gemerska Poloma Talc
      Mine, Beaver River Gas Project and our Central European oil and gas interests,
      especially the Polish and Slovakian Carpathian oil and gas concessions. In
      addition, we intend to continue to seek out opportunities that have a high
      probability of generating rapid and substantial cash flow. Lastly, we expect to
      continue paring costs, to render our operations more efficient, and to continue
      to strengthen our balance sheet.--->zwangsjacke is angesacht

      These actions should enable us to access the capital markets more readily, to
      help us reach our goal of creating an enterprise with assets that provide solid
      cash flow, flowing from a strong financial base, the result of which should be
      greatly enhanced shareholder value.--->das sagt er immer vor der nächsten abzockaktion

      We wish to thank our shareholders for their continuing support and look forward
      to a highly productive year ahead.--->klingt wie die weihnachtsbotschaft kurz vor dem relisting





      kotz!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 13:00:55
      Beitrag Nr. 478 ()
      Ich übersetze mal kurz die Rauball- Action:
      Wir sind- wie immer- kurz vor dem Absprung zu ungeahnten Höhen.Wir haben-wie immer- 2 Projecte mal kurz bis 2004 zurückgestellt und aus dem Schubladen-wie immer- 2 Altprojecte hervorgeholt.
      Die int. Ölmultis stehen- wie immer- vor meinem Wiener Büro Schlange und knocken bald die Türe durch, um sich einzukaufen.
      Ich gebe mir- wie immer- grosse Mühe Sie durch meine Überheblichkeit zu vergraulen.Warum sollte das mir diesmal nicht gelingen.
      Talc gehört uns jetzt- wie immer fast- zu 100 %.Es sind nur noch kleinere finanzielle Transaktionen durchzuführen.
      Da ich beteiligt bin wirdes mir -wie immer-irgendwie gelingen, dass noch etwas schiefgeht.
      In der Slowakei suche ich -wie immer- noch einige strategische Partner, die Geld zuschiessen und dafür keine %uale beteiligung wollen.
      Dies ist für mich-wie immer- ein leichtes Unterfangen.
      Liebe Shareholder, ich lebe nur für Euch(nicht immer-aber immer öfter)
      Euer Wolfi P.S. Habe mit Übersetzungsmaschine gearbeitet-es könnten leichte Fehler drin sein.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 15:26:20
      Beitrag Nr. 479 ()
      Trotz aller berechtigter Kritik bin ich der Ansicht:
      Der rauball schafft es das Ding in Kürze hochzubringen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 15:26:21
      Beitrag Nr. 480 ()
      Trotz aller berechtigter Kritik bin ich der Ansicht:
      Der rauball schafft es das Ding in Kürze hochzubringen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 15:27:16
      Beitrag Nr. 481 ()
      danke mn00 für das Hereinstellen
      des Progress-Report

      schaut doch gut aus !
      Talk Vermarktung kommt -
      BR liefert Gas -
      RWE bohrt in Polen ein Probeloch
      KAZ ist auch noch nicht vom Tisch.
      Der Slater wird schon seine 400 000 wert
      sein.
      Also, ich geb meine EUGS nicht so billig her.

      schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 15:42:03
      Beitrag Nr. 482 ()
      @georgn
      Talkvermarktung kommt??? Wo steht das?

      Lies selbst:
      This 100% direct ownership should enable the company to seek production
      financing from banks in order to continue and accelerate the development work at
      the Gemerska Poloma Mine, in preparation for start-up of production in early
      2003.

      Da steht: Man braucht Geld von Banken um an den Talk zu kommen.

      Meine Einschätzung: Eugs braucht sehr viel Geld um die Talkgeschichte
      voranzubringen. Das Problem mit den Banken ist ausreichend diskutiert :-(((

      Dann steht da weiter: Wenn Eugs schnell Cash bekommt ist ein Start up im
      Frühjahr 2003 möglich.

      Meine Einschätzung: So schnell dürften sich keine potenten Investoren finden lassen.
      Das heißt aber wiederum, dass sich der start-up deutlich nach hinten schieben kann.
      Weitere zeitliche Verzögerungen (Eugs üblich) noch nicht eingerechnet.
      Positiv gedacht: Talk gegen Ende 2003. Aber nur wenn alles glatt läuft.
      Es wird am Geld scheitern. Auch wenn G&A Kosten reduziert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 16:22:48
      Beitrag Nr. 483 ()
      In der Vergangenheit war aber die zu geringe Eugs-Beteiligung am Talc der Hinderungsgrund für die Banken.Das hat sich ja zum Vorteil von Eugs geändert!
      Meines Erachtens wird es jetzt sehr schnell eine
      positive Entscheidung geben.
      Und wie Eugs schreibt ist ja auch die Vermarktung schon jetzt in trockenen Tüchern.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 17:11:08
      Beitrag Nr. 484 ()
      @mn00
      Wo schreibt Eugs, dass die Vermarktung in trockenen Tüchern ist?
      Hab`s nochmal gelesen und kann die Stelle nicht finden.
      Hilf mir mal kurz auf die Sprünge.
      Thx
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 17:51:24
      Beitrag Nr. 485 ()
      Jawohl, alles ist in trockenen Eugstüchern eingewickelt: aus 50 Mio Verlust wurden 5 Mio USD. Wirklich eine Superleistung von Rauball. Eine Geldvernichtung sondergleichen! Ein Umsatz von 6,3 Mio (in 2000) auf 88.000 USD (in 2001) spricht auch Bände. 16 Mio sollen noch an Assets da sein - Im Vorjahr waren es noch 30 Mio USD und in 99 sogar 53 Mio USD. Eine Vermögensvernichtung sondergleichen! Wo sind die Luftssprünge von RU-In, der den grandiosen Turn-around hat ja schon vor Jahren kommen sehen. Welche Bank wird diesen Saftladen denn noch Geld hinterherschmeißen??? Wie hoch sind eigentlich die kurzfristigen Verbindlichkeiten. 2,5 Mio USD Cash - ich vermute aus dem fast vollständigen Tetonverkauf - sind ja nicht gerade viel, um die ganzen Super-Projekte in Schwung zu bringen. Produktion von Talk in 2003? Na, super, sollte eigentlich schon in 2002 sein, aber man kann sich ja mal verkalkulieren. Rauball ist nach 200m beim Tunnelbau die Puste ausgegangen - und das Geld auch. Tetonnotverkauf konnte zwar einiges überbrücken. Das langt aber nicht. Es bleibt halt alles im Dunkeln. bekomt Oftinger eigentlich wieder Kohle oder mußte er den Kopf für den neuen Top-Manager herhalten? Wenigstens hält - wie angekündigt der Balti-Boden bei 0,15 EUR. Also nichts wie hinein. Denn es ist ja jetzt endlich alles in trockenen Eugs-Tüchern. Der Kurs in den USA ist mit 0,17 USD schon höher als in Deutschland mit 0,16 EUR. Allmählich sollten auf dieses Basis Positionen aufgebaut werden mit Stopp-loos bei 0,13 EUR. Aber bitte nicht wieder Eugs Inc mit Eugs Corp. verwechseln, denn die gehen im Moment ab. bei Eugs immer schön cool bleiben und aus den Ausbruch warten.

      Eugs goooooooooooooooo!

      Gruß und happy weekend Balti
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 17:54:04
      Beitrag Nr. 486 ()
      @8295
      wenn EUGS jetzt 100 % des Talkberges gehört,
      so ist doch die Möglichkeit gegeben, von Banken eine kurzfristige Produktionsfinanzierung zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 18:05:19
      Beitrag Nr. 487 ()
      So etwas Progress- Bericht zu nennen ist eine Frechheit.
      Ich nenne so eine peinliche Veröffentlichung Rückschrittbericht.
      Ein Betrug von Rauball sondergleichen.
      Wien wir kommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 18:19:13
      Beitrag Nr. 488 ()
      wer ist eigentlich " wir " ?

      du und dein arsch ?

      da kommt ja dann erbärmlich wenig nach wien
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 18:23:10
      Beitrag Nr. 489 ()
      Arsch, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 18:55:12
      Beitrag Nr. 490 ()
      Doppelnullnummer, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?



      nah zwangsjacke gefällig???


      ...ich kenn den cooper, der hat früher selbst mal gebohrt, alter haudegen...

      hahahahahahahhahhahahahhahahhahaahhahahahahahahahahahahahahahahaa
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 19:24:21
      Beitrag Nr. 491 ()
      blähton, schreib`doch mal warum du den ganzen Tag im Board bist.
      Hast du noch Shares?
      Hattest du Shares?
      Warum schreibst du Tag und Nacht ohne dich um Details zu kümmern?
      Was sind deine Beweggründe?
      Hier im Board ist ja niemand ohne Shares.Das wäre ja vertane
      Zeit.Und mit deinen Argumenten(????) wirst du ja niemanden überzeugen auszusteigen.
      Das wird schon jedermann(frau) selbst entscheiden.
      Also warum vergeudest du so viel Zeit?



      nah zwangsjacke gefällig???
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 19:46:05
      Beitrag Nr. 492 ()
      @ all

      Progress-Report

      Mit anderen Worten: Aus eigener Kraft kann Eurogas die Talkmine nicht zur Produktion bringen. Und für eine Finanzierung ist das Image von Eurogas nicht gerade hilfreich. Wie war das noch, sollte nicht der Erlös aus Big Horn für die Talkmine verwendet werden? Davon ist nicht mehr die Rede.

      Dies gilt ebenso für die anderen Projekte. Wie sollen die finanziert werden, wenn der Produktionsbeginn der Talkmine immer weiter in die Zukunft verschoben wird und erst irgendwann einmal CF kommen soll, der dafür verwendet werden kann?

      Fazit: Eurogas geht allmählich die Luft aus und ist auf Finanzierungshilfen angewiesen.

      Alternative: Verkauf der Talkmine. Dies dürfte als 100%-Eigentümer leichter sein als bisher. Dann könnte sich das Karusell - weiterhin ohne CF - weiterdrehen und die Explorationsprojekte könnten vorangetrieben werden. Allerdings: In wievielen Jahren erst kann ein Projekt, das sich jetzt im Explorationsstadium befindet, in Produktion gehen (Erfolg bei der Exploration unterstellt, was ja keineswegs sicher ist)?

      Gruß

      wenker
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 21:34:10
      Beitrag Nr. 493 ()
      @all
      Was redet ihr denn da wieder für ein wirres Zeug!
      Fakt ist, das Eugs sein Tafelsilber billigst verscherbelt
      hat.
      Fakt ist, das kein finanzielles Polster mehr vorhanden ist,
      so ein kleines Projekt wie einen Erdstollen zu errichten.
      Fakt ist, das Kasachstan mal wieder so eine größenwahnwitzige Lachnummer vom Holzfäller gewesen ist.
      Fakt ist, das eine Prozeßlawine auf Eugs zurollt.
      Fakt ist, das Eugs die lächerlichen Einnahmen aus BR im Bedienen von laufenden Unterhaltszahlungen verpulvern wird,
      wobei diese noch nicht einmal ausreichen werden.
      Fakt ist, das unter Rauballs Führung echte Aktionärsknete
      verbraten wurde, ohne das auch nur das Geringste erreicht
      worden ist.
      Fakt ist, das Eugs nach KA noch nie so mittellos und schlecht dagestanden hat.
      Fakt ist auch, das der Ruinierte nie wirklich was wußte und
      die Doppelnull kein Englisch kann.
      FAZIT:
      Der Laden ist platt, denn
      a) keine Bank dieser Welt gibt solch einem Laden Kredit
      (wahrscheinlich ist eh schon alles beliehen)
      b) neue Ausgaben von Aktien lohnen nicht bei diesem Kurs
      c) Raubaal muß schon eigene Shares verkaufen

      Shark
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 23:25:25
      Beitrag Nr. 494 ()
      deine Hellseher- Kugel ist dir
      wohl auf den Kopf gefallen
      stinkfish !
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 02:18:45
      Beitrag Nr. 495 ()
      Der progress-report bringt nichts wirklich Neues.
      Von den Verhandlungen (Talk und Polen) hören wir schon seit langem.
      Ich sehe nicht,wo in 2002 CF herkommen soll. Geld für eine neue Übernahme ist nicht da. der Ertrag aus BR wird wohl gerade für die Verwaltungskosten drauf gehen.
      Was mit den Erlösen aus Teton und Big Horn gemacht wurde,ist unklar.
      Fraglich ist,ob die in irgendwelche Projekte geflossen sind/fließen.
      Ich sehe eine Kursbelebung in diesem Jahr nur wenn ein Multi bei Talk oder den Karparten einsteigen sollte,oder wenn K. klappen sollte,wofür im Moment aber kaum etwas spricht.
      Das ist meine Kurzbetrachtung für 2002.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 02:24:20
      Beitrag Nr. 496 ()
      Ominös ist auch der Verzicht auf 2 Mio$ bei Enterra.
      Entweder steht Eugs das Wasser bis zum Hals ,oder man finanziert eine wichtige Sache,bei der man das Geld locker wieder reinzuholen gedenkt.
      Ich bin wirklich mal gespannt,was da rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 02:45:15
      Beitrag Nr. 497 ()
      @All

      Zur Zeit ist Eurogas wirklich der Sprit ausgegangen,
      wenn kein Multi kommt, dann bleibt das Auto, oder sollte ich sagne Trabbi (<---eigentlich belei´digend, die liefen wenigsten), eben stehen.
      Dank dem CEO sind wir mal eben wieder locker an einer, besser gesagt, der letzten Tankstelle vor der Wüste vorbei gefahren...
      Wolfi, Wolfi, was machst Du denn immer, geht doch nur um ein bisschen Feingefühl...oh, entschuldige, ich hatte vergessen dass Du davon nix mit auf den Weg bekommen hattest...war der Bubb´ wieder böse?


      KR
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 11:02:49
      Beitrag Nr. 498 ()
      Moin Moin,

      wie gesagt: ich zahle auch gerne eine kleinen Aufpreis, denn ich habe die Shares ja schon bei weit höheren Kursen gekauft, wenn sich endlich ein Projekt erfolgreich zu einer Cash-Cow entwickelt. Vorher ist EuroGas bei mir nur auf der Watchlist.
      Man kann natürlich auch die Kursentwicklung beobachten und darauf spekulieren, dass sich auch positive Entwicklungen in der Kursentwicklung ausdrücken. (Dies scheint an der Börse ein empirisches Phänomen zu sein).


      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:01:41
      Beitrag Nr. 499 ()
      Die Marktkapitalisierung von Eugs liegt gerade mal bei ca. 25 Mio$.
      Im Talkvorkommen sind ca.28 Mio Tonnen reinen Talks nachgewiesen. Der Verkaufspreis pro Tonne liegt bei 250$!
      Das bedeutet,dass im Moment die Tonne unter 1$ bewertet wird!
      Schon alleine dieses Beispiel zeigt uns wie lächerlich der Eugs-Kurs derzeit ist.
      Es wird aber auch klar,wieviel Porzellan die Eugs-Management-Elefanten bislang zertrampelt haben,dass der Kurs dahin gelange konnte.
      Bei dieser kleinen Rechnung sind sämtliche anderen Assets mit 0,00 bewertet, womit man denen natürlich unrecht tut.
      Jeder sollte sich mal vorsichtig ausrechnen,wo der Kurs allein schon durch das Talk-Vorkommen stehen müsste, selbst bei total konservativer Denkweise.

      Lasst euch trotzdem den Sonntag nicht vermiesen!

      Beren
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 17:44:19
      Beitrag Nr. 500 ()
      @Beren
      endlich mal jemand, wo nicht bloß an irgendwas herum
      jammert, sondern auch mal rechent und überlegt, was die
      ganzen Asset`s wert sind. Auch wenn noch nicht`s greifbares
      gefördert wird, sieht die Sache doch nicht schlecht aus.
      100% Talkeingentum finde ich klasse. Selbst wenn der Abbau
      erst 2003 statt findet.

      Mal wieder ein Vergleich auf andere Unternehmen, auch wenn
      @8295 gleich wieder contra gibt. (was übigens sein
      gutes Recht ist).

      Schaut Euch mal die Biotech-Aktien. Forschung, Forschung,
      Forschung usw., Produkte werden teilweise 2003/2004
      zugelassen,(wenn überhaupt), aber bewertet, daß einem
      schlecht wird.

      Da laß ich mir halt den Talk gefallen. Der ist schon
      vorhanden, muß nur noch geholt werden.

      Schönen Sonntag

      the champion
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      EuroGas Inc. - Hochspekulativ !