Softmatic - der Versuch einer sachlichen Diskussion - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.02 18:25:45 von
neuester Beitrag 26.03.02 08:33:05 von
neuester Beitrag 26.03.02 08:33:05 von
Beiträge: 8
ID: 570.108
ID: 570.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 201
Gesamt: 201
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 1007 | |
| 08.05.24, 11:56 | 792 | |
| gestern 17:59 | 451 | |
| gestern 22:26 | 429 | |
| vor 9 Minuten | 385 | |
| heute 04:46 | 339 | |
| heute 00:58 | 294 | |
| gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Der Übersichtlichkeit halber habe ich mal einen neuen Thread für die WE-Diskussion eröffnet 
.
Also, dann mache ich mal den Anfang:
Wenn die Systec an die Informing bereits am 12. Februar 2002 verkauft worden wäre, wäre dies nicht Adhoc-pflichtig gewesen? Es sei denn, das Geschäft ist noch nicht vollständig abgewickelt und daher die Auskunft der netten Dame von der Informing, dass es Verzögerungen gegeben hätte und daher erst in den nächsten Tagen (die Auskunft erhielt ich am Montag) eine diesbezügliche Meldung veröffentlicht wird.
Wie könnte diese so sehnsüchtig - zumindest von mir - erwartete Meldung aussehen?
.Also, dann mache ich mal den Anfang:
Wenn die Systec an die Informing bereits am 12. Februar 2002 verkauft worden wäre, wäre dies nicht Adhoc-pflichtig gewesen? Es sei denn, das Geschäft ist noch nicht vollständig abgewickelt und daher die Auskunft der netten Dame von der Informing, dass es Verzögerungen gegeben hätte und daher erst in den nächsten Tagen (die Auskunft erhielt ich am Montag) eine diesbezügliche Meldung veröffentlicht wird.
Wie könnte diese so sehnsüchtig - zumindest von mir - erwartete Meldung aussehen?
Schade, hat nicht so wirklich geklappt 
. Wollte eigentlich in den registrierten Bereich. Kann mir vielleicht jemand erklären, wie ich dort einen Thread eröffne? (Keine Sorge, es kommt jetzt kein zweiter Teil, nur fürs nächste Mal 
).
. Wollte eigentlich in den registrierten Bereich. Kann mir vielleicht jemand erklären, wie ich dort einen Thread eröffne? (Keine Sorge, es kommt jetzt kein zweiter Teil, nur fürs nächste Mal 
).
Hi Joggerin,
mußt ins reg. Board wechseln und dort eröffnen. Aber warum wechseln?
Gruß Mika
mußt ins reg. Board wechseln und dort eröffnen. Aber warum wechseln?
Gruß Mika
Hi Míka,
hat eigentlich keinen besonderen Grund, wollte es nur mal ausprobieren.
hat eigentlich keinen besonderen Grund, wollte es nur mal ausprobieren.
Dann ist ja gut. 
Mit der Adhocpflicht sehe ich genauso. Vielleicht ist man sich über den Preis noch nicht einig geworden oder es gibt doch noch andere Möglichkeiten zur Rettung von Softmatic. Merkwürdig finde ich das Ganze schon, aber nicht aussichtslos.
Mit der Adhocpflicht sehe ich genauso. Vielleicht ist man sich über den Preis noch nicht einig geworden oder es gibt doch noch andere Möglichkeiten zur Rettung von Softmatic. Merkwürdig finde ich das Ganze schon, aber nicht aussichtslos.
Trading Spotlight
@Joggerin
Wenn die Beteiligung der Informing AG im Rahmen einer Kapitalerhöhung stattgefunden hat, ist ja de facto kein Softmatic Kapital "vernichtet" bzw. verkauft worden. Insofern ist dieser deal auch nicht adhoc-pflichtig.
Und laut Systec war das auch so (75,1% bei Informing, 24.9% verbleiben dann bei Softmatic).
Die Frage ist, ob das auch stimmt.
Wer weiß mehr ?
Gruß,
Pete.
Wenn die Beteiligung der Informing AG im Rahmen einer Kapitalerhöhung stattgefunden hat, ist ja de facto kein Softmatic Kapital "vernichtet" bzw. verkauft worden. Insofern ist dieser deal auch nicht adhoc-pflichtig.
Und laut Systec war das auch so (75,1% bei Informing, 24.9% verbleiben dann bei Softmatic).
Die Frage ist, ob das auch stimmt.
Wer weiß mehr ?
Gruß,
Pete.
Hallo Pete,
da aber eine Kapitalerhöhung Auswirkungen auf den Kursverlauf haben könnte, ist sie meiner Meinung nach doch meldepflichtig. Meiner Meinung nach ist die ganze Maßnahme noch nicht endgültig abgeschlossen, daher bislang auch noch keine Meldung.
da aber eine Kapitalerhöhung Auswirkungen auf den Kursverlauf haben könnte, ist sie meiner Meinung nach doch meldepflichtig. Meiner Meinung nach ist die ganze Maßnahme noch nicht endgültig abgeschlossen, daher bislang auch noch keine Meldung.
Hi Joggerin,
Die Kapitalerhöhung war aber bei der Systec, nicht bei der Softmatic. Meldepflichtig wäre es dann gewesen, wenn Geld geflossen wäre - wie z.b. bei einer 100% Übernahme.
Aber vielleicht hast Du ja wirklich Recht und die ganze Sache ist noch nicht fertig....
Schönen Tag noch und good trade...
Pete.
Die Kapitalerhöhung war aber bei der Systec, nicht bei der Softmatic. Meldepflichtig wäre es dann gewesen, wenn Geld geflossen wäre - wie z.b. bei einer 100% Übernahme.
Aber vielleicht hast Du ja wirklich Recht und die ganze Sache ist noch nicht fertig....
Schönen Tag noch und good trade...
Pete.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
