Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ..... - 500 Beiträge pro Seite

[Tippgeber1]

die Aktie mit der WKN 776010 an.

Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###


Erster Kursziel 0,75€

WER JETZT HANDELT, KÖNNTE BELOHNT WERDEN

AGGRESSIVE BUY



GRuß

Tippi

[Tippgeber1]

DER KURS ZIEHT WEITER AN
BEI HOHEN UMSÄTZEN


KAUFEN-KAUFEN-KAUFEN


TIPPI

[Tippgeber1]

Unit Energy ist nun im FREX 30 !


infos und analysen zu den frex30 Werten erfolgen bei www.small-cap-news.de

Die Mitglieder des Frex 30 Index !


Achterbahn 500740
Bechstein Pianofabrik 519800
Bfi-Bank AG 800173
bitbybit Holding 523560
B.M.P. PharmaTrading 524090
CCR Logistics Sytems 762720
Cranz Net 528200

Datapharm Netsystems 563500

Diskus Werke 553860
Done Projekt 509890
Glasauer Wagniskapital 593660
Hornblower Fischer 608382
Hydrotec Wassertechnik 613030
Konsortium Beteiligungen 632240
KST Wertpapierhandel 632200
Lino Diagnostic 548640
LHA Krause Vz. 649013
Mologen Holding 663720
Niedermayr Papier 678100
Regenbogen 800956
Solar World 510840
Solon Solartechnik 724630
Steffen 725730
Stratega Ost 733130
U.C.A. 701200
Umweltbank 557080
Unilog Integrata Training 621310
Unit energy Europe 776010
Versiko 760543

Frex Anwärter:

CarthagoBiotech 522734
VentegisCapital 546920
Trace Biotech 749910
Aluminiumwerke Unna 660160

Insgesamt ca.120 Titel im Freiverkehr

[arippich]

@tippgeber1
ich persöhnlich wünsche mir auch, daß es mit unit-e wieder aufwärts geht, Deine Lobeshymnen auf den "soliden Versorger" finde ich aber deutlich zu dick aufgetragen.
Für das verbrannte Kapital aus diversen Kapitalerhöhungen ist doch relativ wenig Substanz vorhanden, oder ?
Außerdem frage ich mich, wie das zukünftige Geschäftsmodell aussehen soll.

[Tippgeber1]

@arippich


so in den nächsten tagen erscheint eine analyse zu unit energy bei www.small-cap-news.de wen es interessiert der kann sich registrieren lassen und bekommt sie dann sofort zugemailt !!

Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

all

Heute ist der Kurs von Unit Energy (776010)ja kurfristig kräftig nach oben gegangen (bei durchwachsenene Umsätzen)bis auf 0,46€, um sich jetzt bei 0,43€ einzupendeln.

Was meint Ihr, wie könnte die weitere Kursentwicklung aussehen?


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

Sehr geehrte Unit Aktionäre,

hier endlich mal eine fundierte und hochinteressante Analyse zu Unit Energy (776010)


Das small Cap Team mailte mir vorhin folgende Nachricht:


„Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten Ihnen heute eine Analyse zur Unit Energy AG zukommen lassen.
Die Unit Energy AG wurde in den FREX 30 Index aufgenommen und zählt zu den Freiverkehrswerten mit der breitesten Aktionärsstruktur.

Über 6000 Aktionäre konnte die Unit Energy AG in den letzten Jahren durch Private Placements gewinnen. Dank der hohen Zahl an Aktionären ergibt sich auch ein relativ liquider Handel. Zur

Zeit notiert die Aktie bei 0,45 Euro, der Freefloat beträgt 18 Mio. Aktien.

Wir stufen die Aktien als Kauf ein und sehen ein Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12 Monaten.

Mit freundlichen Grüßen


small-cap-news.de“





Analyse zu Unit Energy(776010)
im
Small Cap Research
www.small-cap-news.de
6.Mai 2002

Andreas Schmidt
Tel. [phone]

Deutschland
Rating: Alternative Energie
Kaufen ***** Unit Energy Europe AG


Basisdaten:
Kurs: 0,45 EUR
52 Wochen Range: 0,21 / 1,30 EUR
Branche: Alternative Energien
Börse: FFM Freiverk.
Kürzel/WKN: 776010
Outstanding Shares: 23,6 Mio.
Free Float: 18 Mio.
Market Cap: 10 Mio.
Aktien Umsatz/Tag: 30.000


Projektion 2000 2001 2002
Ertrag 3,33 6,77 6,5
Kosten 13,98 5,20 4,5
Gewinn/Verlust -10,65 1,57 2,0
Aktienzahl 21,11 23,62 23,62
CASH 3,72 2,12 4,10
Verlustvortr. -17,96 -28,59 -27,02
Zinserträge 1,13 0,80 0,5


Detaildaten:
Aktionärsstruktur: Streubesitz 80 % Management 5 %
Finanzinvestoren: 15 %
Schaberweg 7 D-61352 Bad Homburg v.d.H.
Telefon: [phone] Telefax: 06172-92 45-99
www.unit-energy.com


Chart:
Highlights:
• Erfolgreiche Restrukturierung
• Neues Management
• Operativer Break Even im Jahr 2003
• Fördergelder für Kraftwerk in Italien
• A.o. Erträge durch Zuschreibungen
• Hohe Substanz
• Hohe Eigenkapitalquote




Markt:
Alternative Energien gewinnen immer mehr an Bedeutung.
So werden z.B. aufgrund diverser EU Beschlüsse nach den
Beschlüssen auf dem Umweltgipfel von Kyoto der Ausstoß
von Treibhausgasen langfristig deutlich reduziert werden. Die
Europäischen Länder sind bestrebt den Anteil regenerativer
Energien am Gesamtmarkt in den kommenden Jahren zu
verdoppeln. So werden Produzenten von alternativem Strom
staatlich gefördert. Gleichzeitig zeigt sich in der Bevölkerung
ein wachsendes Umweltbewußtsein, was sich darin widerspiegelt,
dass mehr und mehr Haushalte für „Grünen“ Strom
bereit sind ein Mehrgeld zu bezahlen.



Gesellschaft:
Die Gesellschaft mit Sitz in Bad Homburg wurde am
30.06.1996 als WRE AG in Frankfurt a.M. gegründet (HRB B
41756) und ist in den Geschäftsfeldern Erzeugung und
Vertrieb regenerativer Energie tätig. Die europaweit tätige
Unternehmensgruppe befindet sich nach neun Kapitalerhöhungen
über 45 Mio. EUR im Streubesitz von etwa 6000
Aktionären. Im Jahr 1999 wurde ein Verlust von 13 Mio.
Euro ausgewiesen. Dabei wurde ein operativer Verlust von 5
Mio. Euro erwirtschaftet sowie Bilanzbereinigungen in Höhe
von 8 Mio. Euro vorgenommen. Hohe Kosten verursachten
der AG in 1999 insbesondere 1,6 Mio. Euro
Kapitalbeschaffungskosten für die Platzierung von ca. 24
Mio. Euro Emissionsvolumen sowie die Kosten für den
Aufbau der Vertriebsmarke unit[e] in Höhe von 1 Mio. Euro.
Im Jahr 2000 belasteten erneut umfangreiche Wertberichtigungen
das Ergebnis, wobei der operative Verlust auf
1,9 Mio. Euro gesenkt werden konnte. Zudem wurden ca.
8,8 Mio. Euro wertberichtigt, so dass ein Gesamtjahresfehlbetrag
von 10,65 Mio. Euro ausgewiesen werden musste.
Aufgrund der kritischen Situation wurden Anfang 2000
radikale Maßnahmen ergriffen. Der Vorstand wurde
ausgewechselt und der AR Vorsitzende übernahm den
Vorstandsvorsitz. Im Zuge der Neustrukturierung wurden
zahlreiche Beteiligungen an Wind- & Wasserkraftanlagen
verkauft bzw. Projekte eingestellt. Zudem wurden die Kosten
in allen Bereichen dramatisch gesenkt.



Small Cap Research
Im Februar 2001 erfolgte dann die Börsennotiz der Aktien
von Unit Energy im Frankfurter Freiverkehr. Im Jahr 2001
wurde u.a. der Vertrieb neu organisiert und mit der
Deutschen Post eine Vertriebskooperation geschlossen.
Zudem wurden 74% der Vertriebstochter Unit Energy
Stromvertrieb GmbH an die NUON International Energie
verkauft. Dadurch wurde die Eigenkapitalausstattung für den
erfolgreichen Geschäftsausbau gesichert. Ein großes
Sorgenkind der Gesellschaft, das Wasserkraftwerk Ancinale
in Italien steht inzwischen kurz vor der Fertigstellung und
Inbetriebnahme. Erhebliche staatliche Fördermittel wurden
genehmigt und schon teilweise ausgezahlt.
Insgesamt ist die Unit Europe an 9 Gesellschaften im
Bereich Energieerzeugung bzw. Handel beteiligt.

Beteiligungen/Projekte:
Produktionszahlen 01. Januar - 31. Dezember 2001
Anlage Durchschn.
Jahresproduktion
(KWh)
Jahresproduktion
2001
Planerfüllung
(%)
Magliano / Italien 2,100,000 2,142,000 102
Tri Chaloupky /
Tschechien
6,300,000 8,011,158 127
Sioni / Georgien 22,000,000 22,273,200 101
Kleinwasserkraftwerke
/ Frankreich
23,776,000 20,708,000 87
Port-Mort + Poses /
Frankreich
58,000,000 36,905,000 64
Lastours / Frankreich 5,400,000 5,993,000 111
Vila do Bispo I /
Portugal
4,900,000 4,865,810 99
Gesamt 122,476,000 100,898,168 82
Unit Energy AG
Kommentar zur Produktion:
Magliano / Italien: Durchschnittliche Produktion gut erfüllt
Tri Chaloupky / Tschechien: Durchschnitt wurde weit
übertroffen - eines der besten Jahresergebnisse seit Bestehen
des Kraftwerkes
Sioni / Georgien: Annehmbares Ergebnis - Durchschnitt
wurde erreicht
Kleinwasserkraftwerke Frankreich: 2001 fehlen rund 13
% auf die durchschnittliche Produktion
Port-Mort + Poses / Frankreich: Auf Grund der
mehrmonatigen Hochwasserführung fehlt mehr als ein
Drittel der durchschnittl. Prod. Mit Abstand schlechtestes
Ergebnis seit Bestehen der Kraftwerke
Lastours / Frankreich: Gutes Ergebnis - Durchschnitt
wurde um 11 % übertroffen
Vila do Bispo I / Portugal: Annehmbares Ergebnis -
Durchschnitt wurde nur um 1 % verfehlt.
Die Dachgesellschaft Unit Energy Europe AG ist an den
einzelnen Tochtergesellschaften zwischen 15% und 100%
beteiligt. Zudem erfolgt die Finanzierung teilweise zu einem
erheblichen Teil durch Gesellschafterdarlehen der Holding.
Einnahmen entstehen durch die Rückführung von bzw.
Zinszahlungen auf Gesellschafterdarlehen. Die Ausschüttung
von Dividenden an die Muttergesellschaft erfolgen erst nach
Tilgung und Rückführung der Darlehen. Zur Zeit sind weitere
Projekte in der Projektierung. Tendenziell ist man bestrebt
kleinere und mittlere Projekte auch mit Partnern zu
finanzieren. So ist zur Zeit ein Windkraftwerk in Portugal im
Bau, bei dem Unit Energy mit einer Quote von 50 % beteiligt
ist. Das Windkraftwerk wird eine Gesamtjahresleistung von
28 Mio. KWh haben.
Projekt Ancinale (Italien)
Ein weiteres Wasserkraftwerk welches in wenigen Wochen
die Produktion aufnimmt ist Ancinale im Süden von Italien.
Das Werk gehört zu 100% der Unit Energy.
Die klassische Hochdruck-Wasserkraftanlage in Kalabrien
entsteht nahe der Spitze des italienischen Stiefels in den
wasserreichen Tälern des Apennin wenige Kilometer östlich
der Ortschaft Simbario. Die Bauarbeiten an der Anlage sind
sehr anspruchsvoll und umfassen den Bau eines
Speicherbeckens für die Spitzenstromerzeugung sowie eines
Tunnels von 600 m Länge. Der ca. 70.000 m3 fassende
Tagesspeicher erlaubt die Produktion von wertvollem
Spitzenstrom. Der Bau der Anlage wird aus nationalen und
regionalen Fördermitteln subventioniert. Für das Projekt
wurde kürzlich Fördergelder in Höhe von 5,2 Mio. Euro
bewilligt und teilweise ausgezahlt.
Typ Hochdruck – Wasserkraftanlage
Installierte Leistung 5.300 kW
Durchschn. Jahresproduktion 15.200.000 kWh
Projektstand Fast Fertig
Inbetriebnahme 2002
Besonderheiten Speicherbecken – geeignet zur
Spitzenstromproduktion


Konkurrenz:
Mit gewissen Einschränkungen können Mitbewerber wie
wind7 AG sowie die börsennotierten AGs Plambeck, Neue
Energien und Umweltkontor als Konkurrenz angesehen
werden. Diese sind primär im Projektierungsgeschäft tätig,
während Unit Energy dieses Geschäftsfeld derzeit ausbaut
und zu einem hohen Anteil als Energieversorger mit eigenen
Anlagen tätig ist. Unit Energy weist derzeit noch keine
Gewinne aus, allerdings wurden nach der Bilanzbereinigung
in den Jahren 1999 und 2000 erhebliche stille Reserven
aufgebaut. Daher ist ein Vergleich zu den anderen
Gesellschaften auf Basis des KGV schwer möglich. Im
Gegensatz zu den Mitbewerbern weist Unit Energy bei
Anlagevermögen und Eigenkapitalquote sehr hohe Werte
aus. So verfügt Unit Energy über eine solide Eigenkapitalausstattung
bei einem Anlagevermögen, das derzeit die
Marktkapitalisierung des Unternehmens deutlich übersteigt.
Die Mitbewerber sind wesentlich höher bewertet. Auch sind
sie derzeit hauptsächlich auf den Deutschen Markt, und oft
nur auf Windkraft konzentriert, tätig und beginnen zum Teil
erst die Geschäftstätigkeit auf das Europäische Ausland zu
erweitern. Zudem konzentriert sich Unit Energy im Vergleich
eher auf kleinere Anlagen aus dem Bereich
Wasserkraftwerke.
Name MK E-Kapital A-Vermögen
Energiekontor 100 Mio. 10% 450 Mio.
Plambeck 160 Mio. 28 % 610 Mio.
Umweltkontor 300 Mio. 16% 1.400 Mio.
Unit Energy 10 Mio. 95 % 25 Mio.


Management / Organe:
Dietrich Regehr
Vorsitzender des Aufsichtsrats
Dietrich Regehr war vor seiner Pensionierung von 1992 bis
1998 Finanzvorstand der Berliner Elektro Holding AG, einem
international agierenden Konzern. Während seiner vierzig
Berufsjahre bekleidete der Jurist und Diplom-Betriebswirt 36
Jahre lang Führungspositionen als Geschäftsführer oder
Vorstand. Herr Regehr sammelte Erfahrungen in der
Automobilindustrie (auch in den USA), der Investitionsgüterindustrie,
dem Elektro-, Elektronik- sowie dem Energiesektor.
Er verfügt u. a. über umfassende Erfahrungen im Controlling
und hat drei Börsengänge mit Erfolg begleitet.
Walter Felix Beyer
Alleinvorstand
Seit dem 18.07.2001 ist Walter Felix Beyer Alleinvorstand.
Beyer - von Hause aus Jurist - hat seit Juni 1999 die Position
des Syndikusanwaltes und Prokuristen der unit[e] AG inne.
Zuvor war er vier Jahre in der Windenergiebranche tätig und
davon drei Jahre Mitglied der erweiterten Geschäftsleitung
eines führenden Windkraftanlagenherstellers und Prokurist
einer Windpark Projektierungsgesellschaft.


Letzte Meldungen:

25.04.2002 Die schon vor langer Zeit beantragten
Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser
Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt und die erste Rate
ist ausgezahlt worden. Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans
Netz gehen wird. Wir werden Sie über den Fortschritt auf
unserer Homepage informieren.

19.12.2001 Es wurde 74% der Vertriebstochter Unit Energy
stromvertrieb GmbH an die NUON International Energie
verkauft. Dadurch wurde die Eigenkapitalausstattung für ein
erfolgreichen Geschäftsausbau gesichert. Der Kundenstamm
von ca. 5000 Kunden wird durch die gewonnen
Ausschreibung der Deutschen Post AG stetig vergrößert.

Finanzierung:
Die Gesellschaft hat in den letzten Jahren Kapital durch
verschiedene Private Placements aufgenommen. Dabei
wurden ca. 45 Mio. Euro platziert. Nach der Portfoliobereinigung in den letzten 2 Jahren sind nun genügend Mittel vorhanden um den operativen Geschäftsbetrieb langfristig zu
gewährleisten. Die weiteren Aktivitäten der Gesellschaft
sollen entweder aus Verkaufserlösen von bestehenden
Projekten oder aus Rückflüssen von Umfinanzierungen (z.B.
Ancinale) finanziert werden. Zudem sollten bei ansteigendem
Aktienkurs auf über 1,40 Euro weitere Kapitalerhöhungen
stattfinden.


Vor und Nachteile:
Die drastischen Maßnahmen und der Wechsel des
Management haben in den letzten Jahren die Weichen neu
gestellt. Nach einer eher unkontrollierten Expansion in
verschiedene europäische Länder hat man sich nun auf die
wichtigsten Projekte konzentriert. Starke europäische
Kooperationspartner betreiben mit Unit Energy Kraftwerke
und verkaufen gemeinsam Strom. Darunter auch das größte
grüne Energieunternehmen der Niederlande NUON und eine
der größten Industriegruppen der iberischen Halbinsel, die
Jose de Mello-Gruppe. Die Informationspolitik und
Aktionärsbetreuung ist als positiv anzusehen. Nachteilig
könnte sich die Konkurrenzsituation entwickeln, da in den
letzten zwei Jahren einige Gesellschaften mit ähnlichen
Geschäftsfeldern an die Börse gekommen sind und
wesentlich kapitalkräftiger als Unit Energy sind.


Fazit:
Auf dem aktuellen Niveau von 0,40 Euro erscheinen uns die
Aktien der Unit Energy Europe AG ein Kauf mit einem
Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12
Monaten. Im laufenden Geschäftsjahr werden sich zum
ersten Mal Einnahmen aus dem wichtigen Projekt in Ancinale
(Italien) bemerkbar machen, zudem kann mit einem deutlich
besseren Ergebnis aus der wichtigsten Beteiligung der Unit
Energy AG, dem Kraftwerk in Port Mort/ Frankreich
gerechnet werden. Bilanztechnisch haben wir in 2001 und
2002 eine Gutschreibung von etwa 5 Mio. Euro in für das
Kraftwerk Ancinale eingerechnet. Der Break Even sollte auch
operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es ist zu
erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen
die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen
werden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung
bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die
Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100 %
liegt ergibt sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein
erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite
und somit die Profitabilität und den Gewinn / Aktie
langfristig erheblich steigern sollte.


Diese Analyse stellt kein Verkaufs- oder Kaufangebot für Wertpapiere
dar und ist nicht Teil eines Solchen. Sie ist keine Aufforderung für ein
Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren noch darf sie als
Grundlage für ein derartiges Angebot herangezogen werden. Die
Analyse beruht auf Quellen und Informationen die wir für
vertrauenswürdig erachten. Small Cap News behält sich vor, die
Analyse jederzeit und ohne Vorankündigung zu ändern. Weder Small
Cap News noch der Autor übernehmen eine Haftung für die Schäden
die aufgrund der Nutzung dieser Veröffentlichung oder des Inhaltes
entstehen. Durch die Annahme dieser Analyse unterwerfen Sie sich
den vorgenannten Beschränkungen. Vervielfältigungen, hier
insbesondere der Nachdruck, die Anfertigung von Kopien oder die
Verwendung in elektronischen Medien- auch auszugsweise- ist nur
nach vorheriger Absprache mit dem Herausgeber gestattet.. Die
Anlage in Aktien ist generell mit Risiken behaftet, die bis hin zum
Totalverlust des eingesetzten Kapitals gehen können. Anleger sollten
sich vor dem Kauf von Aktien gründlich von verschiedenen Seiten
über das entsprechende Unternehmen informieren und grundsätzlich
nur einen Teil des freien Vermögens für den Kauf von Aktien eines
bestimmten Unternehmens verwenden. www.small-cap-news.de






Gruß


Tippgeber1

[Tippgeber1]

@all

Schon 0,47€!!!!!!!

Die steigen und steigen gleichmäßig kontinuierlich.

Werde nochmal nachlegen. Noch sind die günstig zu haben.


Besser als die unsoliden Werte am Neuen Markt -endlich mal wieder was solides im grünen Bereich.


Kein Pleitekandidat, sondern ein Unternehmen, das auf dem Weg nach oben ist


Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Unit Aktionäre,

da die letzte positive Meldung in small-cap.de sehr unübersichtlich rüberkam und etwas langatmig war, hier nochmal die Kurzfassung, auch für all jene neuen Aktionäre, die immer zahlreicher auf die Aktie von Unit Energy Kurs nehmen.


Kurzfassung:
08.05.2002
Unit Energy Europe ein Kauf
Small Cap Research

Auf dem aktuellen Niveau von 0,40 Euro erscheinen die Aktien der Unit Energy Europe AG (WKN 776010) als ein Kauf mit einem Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12 Monaten, so die Analysten von Small Cap Research.

Im laufenden Geschäftsjahr würden sich zum ersten Mal Einnahmen aus dem wichtigen Projekt in Ancinale (Italien) bemerkbar machen, zudem könne mit einem deutlich besseren Ergebnis aus der wichtigsten Beteiligung der Unit Energy AG, dem Kraftwerk in Port Mort/Frankreich gerechnet werden. Bilanztechnisch hätten die Wertpapierexperten in 2001 und 2002 eine Gutschreibung von etwa 5 Mio. Euro in für das Kraftwerk Ancinale eingerechnet.

Der Break-Even sollte auch operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es sei zu erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen würden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100% liege, ergebe sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite und somit die Profitabilität und den Gewinn/Aktie langfristig erheblich steigern sollte.

Somit stufen die Börsenkenner von Small Cap Research die Aktien von Unit Energy Europe mit "kaufen" ein.




Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Wieder mal positive News von der Homepage nachgereicht:


"Neuer Stromeinspeisungsvertrag für Wasserkraftanlage Sioni in Georgien
(www.unit-energy.com)

Bis vor Kurzem lieferte die Anlage den Strom in das öffentliche Netz, wobei leider nur rd. 40% unserer Forderungen vergütet wurden, die restlichen 60 % ist man uns aus Liquiditätsgründen des georgischen Staates schuldig geblieben. Diese Situation war natürlich äußerst unbefriedigend und es wurde unsererseits versucht, Alternativlösungen zu finden.

Es ist jetzt gelungen, einen neuen Stromliefervertrag mit der kachetischen Gesellschaft "KEG" in Georgien rückwirkend zum 01. April 2002 abzuschließen. Es handelt sich dabei um ein privates Unternehmen, welches Gewinne erwirtschaftet und liquide ist, sodass die Bezahlung unserer Stromlieferung gewährleistet scheint.

Einige Details zum Stromeinspeisevertrag:

Vertragspartner: Abgeschlossen mit "Kakheti Energy Company JSC "Sinatle", Tbilisi, Georgien

Dauer: Bis Jahresende 2002 - laut derzeitigem staatlichen Regulativ nur für ein Jahr möglich - mittels separatem Brief wurde uns aber mitgeteilt, dass man mit uns eine langfristige Geschäftsverbindung anstrebt.

Abnahmemenge: gesamte Produktion

Preis: Zu dem von der Regulierungskommission festgelegten Preis, derzeit rd. 2,33 Tetri Das entspricht derzeit etwa 1,15 Dollarcent. Der Preis soll im Laufe des Jahres auf 2,5 Tetri erhöht werden. Bei durchschnittlichen 22 GWh pro Jahr resultiert eine voraussichtliche Jahreseinnahme von 253.000.- USD - stetige Wassermenge vorausgesetzt.

Zahlung: Bis zum 20. des darauffolgenden Monats.

Nach Ausgleich aufgelaufener Verbindlichkeiten in Georgien erwarten wir im letzten Quartal 2002 einen Geldfluß nach Bad Homburg"




Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

alle unit Aktionäre


Folgendes entnahm ich gerade der Homepage von Unit Energy
unit-energy.com/de



Anteile am Stromvertrieb verkauft.


Der Vorstand der unit energy europe AG hat mit Zustimmung des Aufsichtsrates den Gesellschaftsanteil der AG in Höhe von 26 % an der unit energy stromvertrieb gmbh an den Mitgesellschafter N.V. Nuon Duursame Energie in Arnhem verkauft.

Nuon hielt bereits die übrigen 74 % der Gesellschaftsanteile am unit[e] Stromvertrieb.

Nachdem bei einem Investitionsvolumen von monatlich ca. T€ 250 durch den Nuon Konzern, bislang ca. 10000 Kunden gewonnen wurden, hätte nun auch die unit energy europe AG weiter monatlich entsprechend der Höhe ihres Gesellschaftsanteils prozentual in den Stromvertrieb investieren müssen.

Bisher war der Investitionsanteil der AG durch Verrechnung mit den seinerzeitigen Aufbauinvestitionen, die die AG allein getragen hatte, verrechnet worden. Dadurch mußte die AG keine weitere Liquidität in den Stromvertrieb fließen lassen.

Ein cash flow aus dem Stromvertrieb ist frühestens in 5 bis 8 Jahren zu erwarten.

Angesichts der Rückbesinnung der AG auf das Erzeugungsgeschäft, aber auch angesichts der anstehenden Investitionen, die noch in Ancinale vorzunehmen sind, erschien uns die Investitionspflicht nicht zu verantworten und der Verkauf der Gesellschaftsanteile an der unit energy stromvertrieb gmbh die einzig richtige Entscheidung.

Bad Homburg im Juni 2002
Der Vorstand




Gruß


Euer

Tippgeber

[Tippgeber1]

@Unit Aktionäre


Hier nochmal die 2 Fonds einer Gesellschaft, die in Unit Energy (776010)investieren. Ob noch weitere Fonds investieren, vermag ich nicht zu sagen. Aber möglich ist das durchaus. Das Vertrauen in Unit wächst wieder ohne jeden Zweifel.

LO Inv. Eastern Eur... 987472 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,56% +43,39% +80,46%
LO Inv. Eastern Eur... 987471 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,57% +43,39% +80,46%




Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010

Liebe Unit Aktionäre,

die Entwicklung "unserer" Gesellschaft läuft weiter nach Plan und sehr gut voran. Wer hätte das erwartet?

Die Börsen laufen weltweit nicht sonderlich gut, aber unsere Unit hält sich phantastisch bei 0,40€ seit längerem über der 200 Tage-Linie.

Viele Aktionäre warten schon gespannt auf die im August kommende Hauptversammlung und hoffen auf weitere gute Nachrichten.

Fazit: Das Unternehmen ist zur Zeit sehr stark unterbewertet und ein langfristig lohnendes Investment .
Es hat keine Schulden und verfügt über eine Eigenkapitalquote von 95% einmalig auf dem deutschen Markt.


Nunmehr noch ein Beitrag mit Einverständnis des Users amer, den ich für sehr aufschlußreich halte und den tausenden Aktionären nicht vorenthalten möchte.


#254 von amer 09.07.02 10:41:10 Beitrag Nr.: 6.831.810 6831810

"nur mal so zum nachdenken: was würdest du tun nachdem du 2 mal die fertigstellung mit termin angekündigt hast?
würdest du es wagen ein 3tes mal öffentlich ein datum zu nennen?
ich finde im gegenteil beyer und die mannschaft hat klare positionen bezogen!
zur erinnerung der verkauf der aktien france erfolgte vor der subventionserhalt! der verkauf von bodorna (genau lesen) im mai zumindestens dieser hätte in der kurzfristigkeit wohl kaum ausgeführt werden müssen!
mann hat aber klipp und klar geschrieben, das ein neu!!! zu bauendes kraftwerk in georgien gerade aufgrund der erfahrungen in italien! nicht in die tüte kommt und sich dieses für unit selbst wenn alles glatt gehen sollte aufgrund der niedrigen stromvergütung nicht rechnet!

allerdings soll in das bestehende sioni-projekt ein weitere (kleine) turbine eingesetzt werden um die pflichtwassermenge zu nutzen! mehrertrag daraus immerhin erstaunliche 27%; liegt wohl daran das die turbine dann dauernd läuft, da die einnahmeseite für sioni fixiert ist und eher langsam peu à peu besser wird ist diese maßnahme viel eher zu kalkulieren!
liegt bei dem angesprochenen weiteren projekt in georgien ähnlich; wohlgemerkt eventueller kauf eines bestehenden kraftwerks unter inanspruchnahme von objektkrediten und förderungen durch die angegebenen banken...

das enel nicht der limitierende faktor ist, hast du mal so behauptet, lassen wir uns einfach überraschen; ich rechne normalerweise nicht in tagen oder wochen bei meinen investments!

also geologische bedingungen sind nur bis zu einem gewissen punkt vorab einzuschätzen; gefällt mir logischerweise auch nicht!
also ein reiseführer informiert über das klima!!! einer region wie dann das wetter ausfällt ist eine andere medaille. (auch schon mal im sommer in den alpen eingeschneit?; bzw. hast dich im januar in biaritz am strand in der sonne gealt?)

dein fazit trage ich so nicht ganz mit: siehe bodorna-verkauf im mai nach der subventionsauszahlung!
bis zur auszahlung allerdings war es wohl fürchterlich eng, weshalb der bau auch nicht so übermäßig schnell von der hand ging!

ich in froh umfassend und vor allem ehrlich informiert worden zu sein, das vorspiegeln falscher tatsachen bringt letztlich nicht´s!

die projekte in polen sind mittelfristig zu sehen; klar zuerst ancinale fertigstellen incl. refinanzierung und mit dem geld dann gezielt in relativ schnell geld einbringende projekte (z.B. windparks nicht nur in polen!)

extra-turbine sioni; mir ist eine extra-turbine lieber als ein projekt (bodorna) das unit doch nie baut!!!

so kommen wir mal zum wesentlichsten des newsletters!!!

was hälst du denn von der ausgabenseite (kostenentwicklung!)
über die hälfte der ausgaben des jahres 2000 konnten in 2001 vermieden werden
laut aktuellen zahlen geht dieser trend noch verstärkt in 2002 weiter; fast 2 drittel der ausgaben in 2001 werden (sind!)eingespart.
beyer spricht hier nicht von plänen, sondern von fakten (basis 1-5/2002)

im vergleich zu 1999 arbeitet unit mit weniger als 13% der kosten!!!

--> das ist eine ausgabenbasis, mit der die existierende kraftwerke selbst in nicht so guten jahren lässig fertig werden!
für mich ist das das zeichen auf das ich seit langer zeit gewartet habe.
ist euch klar, das allein ancinale deutlich mehr an stromerträgen abwirft als unit im jahr an kosten hat???
(basis: 15 mio kwh; 70% hochtarif; 30% normaltarif)
PS: die stromeinspeisetarife liegen ~10% höher als bei einer fertigstellung noch vor kurzem!
der aufschub hat also bis zu einem gewissen punkt auch sein gutes! die mehrkosten können letztlich wohl über viele jahre wieder eingefahren werden...

ich denke, das mann schon bald auf unit wieder aufmerksam werden wird, vom pleitekandidat (nach der 2000der bilanz) zum gesunden unternahmen auf der schiene sind wir ein ganz erhebliches stück vorangekommen!

ich fiebere jetzt der bilanz entgegen, da zur bekanntgabe im bundesanzeiger (letztes jahr glaube ich so der 20te juli!)die bilanz fertig sein muß, und dann ja auch bald die einladungen zur HV rausgehen dauert es nicht mehr alzu lange bis wir beide seiten der medaille komplett sehen.
der klare aufwärtstrend war auch schon im vergleich 2000 zu 1999 zu erkennen!
ergebnis gewöhnlich 1999: -4.91 mio euro (ges-13.02 mio euro, incl abschreibungen)
ergebnis gewöhnlich 2000: -1.69 mio euro (ges-10.66 mio euro, incl abschreibungen u.a. 6.48 mio euro ancinale)

in 2001 fallen über 2.6 mio euro kosten fort, siehe newsletter; abschreibungen wurden in 1999/2000 gemacht-->
gibt wohl eher eine zuschreibung als eine abschreibung hängt also viel vom umsatz ab!"




Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Die Hauptversammlung findet am 28.8.2002 um 13.00 Uhr statt.




Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Ich halte den Namen für nicht sehr glücklich, er könnte als arrogant ausgelegt werden.Aber sei`s drum, kein Problem.

Ich bin heute sehr vorsichtig in Unit Energy eingestiegen, das Problem ist meiner Meinung nach Ancinale, das kann noch dauern...

Mir gefällt Unit Energy, weil sie eigene Anlagen besitzen.Das sichert einen stetigen Ertrag und verhindert ein totales Abschiffen.

Hast du nähere Informationen zur Bilanz? Schulden, Cash und ähnliches? Ich weiß nur, daß Unit Energy eine sehr hohe Eigenkapitalquote haben soll, was mich interessieren würde, ob ein Verkauf oder eine Nichtauszahlung der zweiten Tranche des Ancinale-Zuschusses ein großes Problem wäre.

Wenn nicht, würde ich ev. sogar nachkaufen.

MfG die Nachteule

[ElwoodH.]

Also nicht fünf vor zwölf?
Na,jetzt schlägt`s 13 !

Elwood

[Tippgeber1]

@Nachteule

Über meinen Nmaen hat sich eigentlich noch niemand aufgeregt. Für mich sind Namen eh nur Schall und Rauch, was zählt, ist der Inhalt die Information.

Zuerst möchte ich Dir gratulieren. Mit Unit hast Du in den letzten Monaten kaum Geld verloren und das in diesem Marktumfeld. Das Unternehmen steht kurz vor positiven Meldungen. Ancinale müßte in den nächsten Wochen fertig werden!!

Mir gefällt Unit Energy auch, weil sie einen klare Strategie haben und sich von den Verlustbringern verabschieden, die Eigenkapitalquote bei 95% liegt und die Planungen für die Zukunft auf Hochtouren laufen.

Nähre Informationen findest Du(und die anderen Interessierten) auf der Internetseite von Unit Energy(unit-energy.com/de: Dort lade Dir bitte den gestern erst erschienenen Geschäftsbericht herunter. Der liest sich sehr gut aus und ich bin mir sicher, dass viele jetzt kräftig nachkaufen werden.



@ElwoodH


Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Wer jetzt nicht zugreift ist selber Schuld, ganz egal wem die Stunde schlägt



Liebe Grüße


Tippi

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN:776010


@all


Geschäftsbericht vom 02.08.2002 auf der unit Seite abrufbar.

Wählt http://www.unit-energy.com/index.htm

Drückt auf Dokumente und klickt den entsprechenden

Geschäftsbericht an.


Der Bericht ist erstklassig und bestätigt die dauerhaft

positiven Aussichten von Unit Energy.


Beeindruckend ist die hohe Eigenkapitalquote von 95% und

wie Unit systematisch alle Verlustbringer verkauft und die

ertragreichen Geschäfte ausbaut.



Keinen Frage, wir haben in diesem schlechten Marktumfeld

eine Gewinneraktie vor uns, die durch kontinuierlich gute

Ergebnisse besticht und auch schon über spätere Div.

nachdenkt. Kaufen. Kursziel weit über 1 Euro!



Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

O.K., danke für die Antwort!

Endlich kommt Leben ins Board, ich werde mir mal den Bericht anschauen und wenn er mich überzeugt, nachkaufen.Ich habe Unit Energy übrigens erst seit ein paar Tagen!

MfG die Nachteule

[eilatan]

Welche klare Strategie kannst Du denn bei unit-energy erkennen, tippgeber?
Ich habe den Geschäftsbericht auch gelesen, kann Dir in dieser Hinsicht aber nicht ganz folgen. Vor kurzem wollte man z.B. noch kleine Windparks in Deutschland errichten, die sind jetzt aber doch nicht mehr rentabel genug. Jetzt wären auf einmal kleine Wasserkraftprojekte erste Wahl, da kann ich ehrlich gesagt überhaupt nicht folgen.
Auch die hohe Eigenkapitalquote kommt doch v.a. dadurch zustande, dass unit-energy regelmässig damit scheitert, seine Projekte fremdzufinanzieren.

[Tippgeber1]

@Nachteule

Freue mich, Dich als Neuaktionär begrüssen zu könnnen.
Du wirst sicherlich noch viel Freude an Unit Energy haben und springst noch rechtzeitig auf den fahrenden Zug auf. Prima. Geld wirst Du sicherlich m.E. kaum verlieren und das ist auch schon mal viel wert, weil der Kurs sehr weit unten steht. Das könnte sich nach der HV schon schnell ändern....



@eilatan

U.a., dass man das profitable Geschäfte ausbauen will und Verlustbringer verkauft. Zudem wird man sich nicht nochmal, wie das frühere schlechte Management, an Großaufträgen verheben. Die haben aus den fehlern gelernt und auch die Personalkosten draststisch gesenkt. Kosteneinsparungen an allen Fronten scheint mir in der heutigen Zeit auch nicht selbstverständlich zu sein.

Wenn Du mir nicht folgen kannst, empfehle ich Dir diesbezügliche Unklarheiten auf der in wenigen Wochen stattfindenden HV abzuklären und Herrn Beyer direkt anzuschreiben(Du kannst dort auch anrufen Tel.[phone]- stelle dort direkt Deinen Frage an Herrn Grisar), bzw. den sehr langen Geschäftsbericht nochmal gründlicher als bisher durchzuarbeiten. Antworten auf Deine Fragen konnte ich dort jede Menge finden. Da bleibt nichts offen.



Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Ich hatte schon WRE-Aktien als Gesellschafter oder wie hieß das? Dann bin ich ausgestiegen, mit erträglichem Verlust.

Zwischendurch hatte ich viel zu tun und habe die Aktie aus den Augen verloren.Es reizt mich, mit der Aktie meine Verluste wieder rauszuholen und die Entwicklung zu verfolgen.

Was mir gefällt: Der Verlustbringer Stromgeschäft wurde verkauft, das spricht schon für eine klare Strategie:

Verlustbringer verkaufen, das andere behalten.Wenn kleine Wasserkraftwerke Gewinne machen, dann her damit! Zumal sind Wasserkraftwerke bestimmt nicht sehr riskant.

Die Sache könnte etwas werden.

Leider erscheint bei mir eine leere Seite, wenn ich den Geschäftsbericht lesen will.Woran liegt das wohl?

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Dass mit der leeren Seite hatte Oberpessimist in unseren Hauptthread über Unit auch schon geschildert. Bei mir klappte alles. Frage da mal morgen gleich bei Unit direkt nach: 06172-92450(Frau Kirstein). Vielleicht könnten die Dir den Bericht per Mail zusenden?

Auch ich sehe einen klare Fokusierung auf die einträglichen Geschäftsfelder und bin sehr optimistisch gestimmt für die Zukunft, insbesondere, wenn Ancinale in Kürze fertig ist, fließen weitere Födergelder zu Unit wohl um die 2,5 Mio Euro. Ist das nichts? Zudem sind die Personaljosten bei 4 festen Mitarbeitern als sehr günstig einzustufen

Ansonsten gefällt mir, dass man in verschiedenen Bereichen mit vielen Partnern zusmamenarbeitet und sich breit ausrichtet und nicht wieder nur auf ein Projekt fixiert ist, wie mal in früheren Zeiten. Das ist alles in sich sinnvoll, weil bestimmte Partner sich mit bestimmten Regionen besser auskennen und einer usammenarbeit nichts im Wege steht.

Fazit: Die haben aus Ihren damaligen Fehlern gelernt!



Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

Ich kaufe doch nicht nach, das liegt aber an meinen Finanzen und daran, das es auch noch andere Aktien gibt...

Man sollte nicht vergessen, das das Risiko besteht, das Ancinale nicht fertig wird (Das gilt so lange, bis es endlich fertig ist). Wenn diese Meldung kommt, kann man nachkaufen.

Warten wir`s ab.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Ancinale ist eigentlich an sich fertig, nur fehlten noch die Stromkabel(über Land) und dafür braucht Enel nur wenige Monate zum Verlegen.

Die Frage ist also nicht mehr ob, sondern wann die fertig werden.


Wenn die Meldung kommt, könnte es zum Nachkauf schon zu spät sein, weil dann der Kurs um es vorsichtig zu formulieren steigen könnte....


Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Ancinale ist fertig?
Na super!! Der Tunnel hat mir Sorgen gemacht.Jetzt ist es die Frage, ob Enel wirklich ein Interesse hat, die Kabel zu verlegen.( Ich suche nur nach Risiken )

An sich haben sie ja einen Vorteil, wenn sie Spitzenstrom beziehen können, oder ist es ein Nachteil, das sie mehr bezahlen müssen?

Diese Frage ist sehr wichtig, denn sonst dauert das Verlegen wohlmöglich Jahre...
Möglicherweise hast du Recht, und ich kann den Nachkauf riskieren.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteulchen

Du kannst getrost den Nachkauf riskieren. Vorhin sah ich kurz im Xetra Handel 0,81 eurocent für 90 Stück!!!! Das hat mich schon etwas überrascht, zeigt aber, was schnell möglich ist!

Was meinst Du mit Spitzenstrom? Sie beziehen Strom um dann Spitzenstrom zu produzieren und kassieren dafür sog. Einspeisevergütung. Das sind sichere Einnahmen.

Hier nochmal Infos zu Ancinale:

Ancinale / Italien

Die klassische Hochdruck-Wasserkraftanlage in Kalabrien entsteht nahe der Spitze des italienischen Stiefels in den wasserreichen Tälern des Apennin wenige Kilometer östlich der Ortschaft Simbario. Die Bauarbeiten an der Anlage sind sehr anspruchsvoll und umfassen den Bau eines Speicherbeckens für die Spitzenstromerzeugung sowie eines Tunnels von 600 m Länge. Der ca. 70.000 m3 fassende Tagesspeicher erlaubt die Produktion von wertvollem Spitzenstrom.

Der Bau der Anlage wird aus nationalen und regionalen Fördermitteln subventioniert.

Ancinale
Typ Hochdruck – Wasserkraftanlage
Installierte Leistung 5.300 kW
Projektstand im Bau
Besonderheiten Speicherbecken – geeignet zur Spitzenstromproduktion (!!!)


Und noch etwas interessantes. Mit einem Jahresvertrag in Georgien hat niemand gerechnet. Dort wird mehr Strom erzeugt als in Ancinale, leider aber nicht so gut vergütet, aber wie gesagt, dieses positiven Meldungen dieser Speicherwasserkraftanlage hatte niemand auf seiner Rechnung.


Sioni / Georgien

Die Speicherwasserkraftanlage, welche im Juni 2000 von unit energy europe (87%) zusammen der ökologischen Beteiligungsgesellschaft Hermerlin AG (13%) erworben wurde, befindet sich ca. 90 km nordöstlich der Hauptstadt Tbilisi (Tiflis). Sie liegt unterhalb des Sioni-Reservoirs am Zemo-Samgori-Kanal, welcher ein wichtiger Bestandteil des georgischen Bewässerungs- systems ist. Jährlich fliessen ca. 200 Mio. m³ durch die beiden Turbinen und erzeugen ca. 22 Millionen kWh. Die Stromerzeugung richtet sich stark nach Erfordernissen der Bewässerung. Es besteht ein Stromabnahmevertrag mit der kachetischen Gesellschaft Kakheti Energy Company JSC, einem privatrechtlichen Unternehmen der Energiewirtschaft Georgiens.

Die Anlage wurde 1993 privatisiert und noch im selben Jahr generalüberholt. In den nächsten Jahren soll die Erzeugung weiter optimiert werden (Automatisierung, besserer Wasserhaushalt).

Sioni
Typ Speicherwasserkraftanlage
Turbine 2 Francis-Turbinen
Installierte Leistung 9.000 kW
Durchschn. Jahresproduktion 25.000.000 kWh
Projektstand in Betrieb
Inbetriebnahme 1964



Man rechnet auch hier mit dauerhaften Einnahmen und das der Jahresvertrag regelmäßig verlängert wird. Dort ist die Vertragslaufzeit so üblich.



Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Vielen Dank für deine Mühe!

Also mit dem Xetra-Kurs ist das schnell erklärt:

Jemand ordert unlimitiert und das elektronische System schaut nach dem nächsten Limit.Das passiert manchmal.

Jetzt zu Ancinale:Ich meinte, wer bezahlt den Spitzenstrom? Das wird ja wohl Enel sein.Profitiert Enel dadurch, das sie den natürlich wertvollen Spitzenstrom beziehen dürfen, oder müssen sie bluten, weil sie den Spitzenstrom bezahlen müssen?

Ich bin da einfach kein Spezialist.Aber man braucht wohl kein Prophet zu sein, um höhere Kurse bei der "Guten Nachricht" vorherzusagen...

Na dann gute Nacht, die Nachteule

[Tippgeber1]

Hallo Nachteule,

bin nun auch nicht der Spitzenstromfachmann, aber ich sehe auch irgendwie steigende Kurse.

Sehe gerade, dass Dein Hobby auch Schach ist. Wenn Du willst, können wir ja mal ne Partie spielen.


Gruß

Tippgeber

[ElwoodH.]

Na,die Umsätze geben Dir wie immer recht.
Elwood

[dieNachteule]

@Elwood

Da hat irgendeine Torfnase gestern für 81 Cent gekauft und heute wieder verkauft - für 39 Cent.
Aber ein Stück hat er/sie behalten, für die HV.Daher dieser Miniumsatz in Frankfurt.Ansonsten rechne ich vor neuen Nachrichten nicht mit großen Umsätzen.

@Tippgeber

Wie hast du das denn rausgekriegt?
Von mir aus gerne, wenn ich Zeit habe.
Wie stellst du dir das vor?

MfG die Nachteule

P.S. Ich bin nicht etwa gerade aufgestanden, sondern ich habe gerade meine Arbeitspause.Von daher bin ich zur Zeit etwas gestresst, kann sein ich melde mich nicht mehr.

[Tippgeber1]

@Nachteule

Heute Dein 111. Posting

Rausbekommen habe ich das, indem ich auf Deinen Namen klickte und dann weiter auf Userinfo klickte. Ist sozusagen ganz öffentlich.


Schach:

Von mir aus direkt hier oder über BM.

Beginne Du ruhig mal. Du hast Weiß ok?

Falls 1.e2-e4 so spiele ich 1...-Sb8-Sc6

Falls 1.d2-d4, so spiele ich 1...-d7-d5

Falls 1.c2-c4, so spiele ich 1...-c7-c5


Falls 1.Sg1-f3, so spiele ich 1.Sb8-c6




Liebe Grüße

Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Du hast mich überzeugt, ich habe heute nachgekauft.

Also gut, auf die Gefahr hin, die anderen zu langweilen:
Ich spiele 1.Sf3 und auf Sc6 2.d4

MfG die Nachteule

P.S. 1.d4 d5 2.c4 Sc6, stimmt`s?

[dieNachteule]

@Tippi

Du hast übrigens meine Frage bzgl. Unit-Energy-Bilanz noch nicht beantwortet.Mir reicht ein grober Überblick.

MfG die Nachteule/Sonny

[Tippgeber1]

@Nachteule

Bezüglich der Bilanzen etc. scheint mir folgender Link sehr hilfreich zu sein:

http://www.unit-energy.com/downloads/Kurzabschluss_unit_ener…

Der aktuelle Geschäftsbericht, auf dem alles prima beschrieben ist.

Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Ich habe gesehen, du interessierst dich für Biotechs.Da möchte ich dir doch mal meinen Favoriten ans Herz legen:

Genzyme, KGV ca.15, keine Schulden, 1 Mrd. Dollar Cash, mit guter Produktpipeline, gutes Gewinnwachstum.

Diese Aktie kommt von 60, runter auf 16 und hat sich gefangen.
Jetzt klarer Aufwärtstrend!

Mit dieser Aktie habe ich in den letzten wilden Wochen ca.15% Gewinn gemacht, aber da kommt noch viel mehr!

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Hast heute nachgekauft. Niveau war ja günstig bei 0,39€. Gut gemacht Eulchen


Schach:

Kurznotation ok

1.Sf3-Sc6 2.d4-ziehe ich 2...d5

Zu Deinem PS. Ja, in der Tat hätte ich so(2..Sc6) gespielt.
Ich möchte mal ein neues System ausprobieren. Die Saison geht im Oktober los und da muß ich schon mal üben

Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteulchen

Mein Interesse für Biotechs bezieht sich eigentlich nur auf Fonds. Peter Ha leistet da im Biotech Board ja tolle Arbeit

Ich denke mit regelmäßigen Einzahlungen kann man eigentlich auf dem jetzigen Niveau so viel nicht falsch machen.

Dein Wert ist sicherlich gut. Ich konzentrierte mich immer auf Amgen. Der Pharmabereich ist ja auch interessant.


Aber trotzdem sehe ich für die nächsten Monate eher fallende Kurse und man sollte neben Cash und Unit gute Nerven haben


Liebe Grüße



Tippi

[wallstone]

hallo spiele auch schach.... bei freechess.org bin ich im rating.... habe so ca. 150 partien in den letzten 6 monaten gespielt....

kennt ihr freechessorg... es werden hauptsächlich blitzpartien 2-5 minuten plus 12 sekunden pro zug gespielt.

das interessante ist natürlich die rangliste bzw. dsas rating...


.

[dieNachteule]

@Wallstone

Wie ist denn dein Rating?

Meines ist 2150 DWZ und 2234 ELO

MfG die Nachteule

@Tippi

Ich habe den Bericht gelesen, danke! Also so begeistert wie du bin ich nicht.Die Erträge in Frankreich reichen gerade, um die Kredite zu zahlen... Na super...

Na ja, ich bleibe mal drin.

Mein nächster Zug ist 3.h3

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteulchen

Hatte Dir einen BM geschickt. Weil Frankreich und Portugal nicht so doll laufen, sollen die ja verkauft werden. Die guten n´s Töpfchen....

Bald schon wirst Du begeistert sein. Ein Prinz wird Unit wachküssen

1.Sf3-Sc6 2.d4-d5 3.h3-Lf5



@Wallstone

Wally, ich spiele immer bei kasparov.com. Die von Dir angegebenen Seite werde ich auch mal ausprobieren.



Liebe Grüße


Tippi

[ElwoodH.]

Also,da fällt mir doch spontan ein alter Refrain vom Scheibner Hans ein:

"Na das ist ja wie im Märchen,ich glaube fast ich lach !
Da kommt bestimmt jetzt gleich `ne Fee und küßt uns alle wach!"

Elwood

[prof19]

@Nachteule

Oje, wo treibst du dich überall rum... und dann noch h3 ziehen, das passt wohl auch zu diesem Pennystock

dP

[dieNachteule]

@Prof

Na ja 3.h3 ist sicher nicht das gelbe vom Ei, aber 3.c4 Lg4
hat mir nicht gefallen.

@Tippi

Bis jetzt wurde ja immerhin ein Teil der Franzosen verkauft, aber halt mehr gezwungenermassen...
Von mir aus könnten sie den Rest auch verkaufen, das ist ja wie ein NM-Wert im Depot!

Mein nächster Zug ist 4.e3

MfG die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

es handelt sich hierbei um eine Variante der Tschigorinverteidigung. Gilt als nicht besonders stark für Schwarz, weil der c-Bauer verstellt wird, aber man muss es schon genau spielen. Nehme mal an, dass Fritz das alles im Kasten hat. Verdammte Computer, nehmen einem jede Freude am Fernschach... Daß ihr das nicht macht, ist ja Ehrensache

Übrigens findet das 10-jährige Jubiläumsturnier (3 Rundenturniere) von SK Bebenhausen zZt im Schwabenhaus in Tübingen statt, 10 Tn. Meisterturnier, 10 Tn. Aufstiegsturnier, 10 Tn. Jugendturnier. Vormittags haben die Tn. Beiprogramm, die Runden beginnen jeweils um 15 Uhr, heute findet die dritte Runde statt. IM Zeller hat erst 0,5/2.

dP

P.S: Hoffentlich ist die Aktie etwas werthaltiger als h3

[dieNachteule]

@Prof

Ich war zu faul für Theorie, mal sehen, was die Partie ergibt.

Bei dem Turnier spielt auch der Nils mit, ich denke, das ich auch einmal vorbeischauen kann später.Rudi hatte mich ja eingeladen, aber nur für das Kandidatenturnier, und Zeit habe ich sowieso nicht.

Was Unit energy angeht: Es hängt viel von einem Speicherkraftwerk in Süditalien ab, das fast fertig ist und bei Fertigstellung gibt es 2,5 Mio. Zuschüsse.

Bis dahin wird es ruhig bleiben.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteulchen
@Prof

Ja, in der Tat handelt es sich dabei um die sog. Tschigorin Verteidigung, wobei die Bezeichnung wohl etwas irreführend ist, schließlich wird oft Weiß in die Verteidigung gedrückt und Schwarz hat eine initiativreiche Stellung.

Wenn ich altes Greenhorn mich nicht irre, haben da Bräutigam und Bronski bestimmte Beiträge zu geleistet

Klar sollte sein, dass Schwarz Figurenspiel anstrebt.

Erinnert mich ein wenig an die Aussage von Zeller in seinem Igelbüchlein. Marocy Igel mit c4 strebt eher den positionellen gewinn an, während im e4 Igel Fischers Lc4 Figurenspiel anstrebt.

Meine Aufstellung verstellt zwar den c-Bauern und wirkt dadurch etwas unflexibel, andererseits ist auch beim Blakcmar oder beim Richter Veressov folgende Zugfolge normal 1.d4-d5 2.Sc3(e4)-Sf6 3.Lg5, was mich dann auch irgendwie wieder an meinen Trompovsky erinnert. Freilich ist natürlich das ganze mit Weiß leichter spielbar!

Zeller´s buch über den Igel ist sehr gut, aber ich traue mich noch nicht, den Igel, in einer praktischen Partie zu spielen. Du mußt genau wissen, wann Du was zu tun hast. Insbesondere die Zentrumsbauernstellung ist wichtig. Im richtigen Moment e5 spielen und vorher mit h6 und g6 absichern, bevor der Gaul auf f5 erscheint. e5 muß sorgsam vorbereitet werden. Daneben gibt´s natürlich noch die normalen Pläne b5 oder d5 anzustreben. Die Schwierigkeit besteht auch darin, dass Weiß sehr viele Aufbauten wählen kann. Solche Eröffnung hätte ich auch gerne mal ausprobiert.


Überhaupt was mit Schwarz spielen? 1.e4-Sc6 2.Sf3 bleibt nur e5 und vermutlich Schottisch oder Vierspringerspiel etc., weil 2..d5 3.ed5:-Dd5 4.Sc3 leider sehr stark ist für Weiß. 1.e4-Sc6 2.Sc3 sehe ich auch nur e5 und Wienerisch(Grüße an die Wienerin hier im Board ), da 2..e6 oder 2..d6 nicht so doll aussehen.

1.e4-Sc6 2.Sc3(!)-e5 3.f4-ef4: und jetzt 4.Sf3-g5 nebst g4 und Figurenopfer auf f3 oder aber 4.d4 -Dh4+ und plötzlich brennt das ganze Brett lichterloh. Wollten wir das? und womöglich ist der Spielpartner besser vorbereitet oh Gott auch das noch.


PC benutzen heutzutage wohl fast alle User, um abzuklären, ob bestimte Züge taktisch überhaupt möglich sind. Diese Entwicklung läßt sich nicht aufhalten und man muß damit leben. Selber nutzen




Zur Partie:

Der Zug h3 war psychologisch äußerst unangenehmn für mich. Hatte schon das feld g4 in Augenschein genommen und wollte es mir dort gemütlich machen (Kaffee und Kuchen war bestellt) und einen schöne Druckstellung erhalten. Leider geht das jetzt nicht mehr

Den Zug e3 fand ich auch interessant, dachte aber, dass Lf4 folgt, weil der Zug h3 auch den Läufer vor späteren Springerausfällen gesichert hätte(Zuflucht h2)

Im Fazit spielt Weiß etwas ängstlich und will nichts verkehrt machen- jeder der mit einer neuen Eröffnung konfrontiert wird, würde so oder ähnlich reagieren.

Schwarz dürfte unter diesen Umständen zumindest Ausgleich erlangen können. Weiß pocht noch nicht auf seinen Anzugsvorteil und ist auch so ein zufriedener Mensch
Wie beim Aktienkauf ist unsere Nachteulchen ein sehr vorsichtiger Mensch. Der Charakter eines Menschen spiegelt sich oft in der Partieanlage wieder.

Zur Partie:


1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Na ja, ängstlich kann man nicht sagen, ich habe immerhin gegen Zeller 2,5/5 und immer hat das Brett gebrannt.Wenn man gegen Zeller ängstlich spielt, macht er einen platt!!!

Und er versteht viel vom Igel, das Buch ist sehr gut.Ich kann da auch seine kleine Abhandlung im Randspringer über 1.e4 c5 2.c3 b6 empfehlen, das ist toll geschrieben und gut analysiert. Zeller überlädt einen aber nicht gleich mit Varianten.

Zur Partie: Meine Spezialität ist es, den Stil des Gegners zu erraten und die für ihn unangenehmen Züge zu spielen, daher 3.h3 Diesen Zug hätte ich sonst nie gespielt.

Ich nehme aber keinen Computer zu Hilfe, das ist langweilig.

Mein nächster Zug ist 5.Le2

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Schnell das Steckschach rausgeholt und mal schauen. Ja, ich ziehe einfach mal 5..Ld6 . Das sieht richtig cool aus

2,5/5 gegen Zeller ist ja großartig. Sitze ich dann einer Bundesligaspielerin/er gegenüber? Könnte ich mir irgendwie vorstellen

Ängstlich war wohl das falsch Wort- vorsichtig trifft es eher. Wobei man ja auch mit passiven Spiel durchaus gut aussehen kann, wie uns Ziller mit seinen Buch gezeigt hat. Weißt Du, wann das zweite buch kommt- igeln gegen 1.d4? Vermutlich wird er da ähnlich spielen wie gegen dautow, wo er in Gewinnstellung leider fehlgriff und gar noch verlor. Er versucht d5 zu erschweren und daher Sf6/e6/b6/ nebst La6 und Lb4. Dautow wählte da die für ihn unangenehmste Fortsetzung mit b3. Als alter Fernschachspieler habe ich da immer noch die alte Partie Nesis-Sanakojew (1985-1986) im Kopf 1.d4-Sf6 2.Sf3-e6 3.c4-b6 4.g3-La6 5.Sbd2-Lb4 6.Db3-c5(Zeller würde jubeln, weil d5 nicht möglich scheint) 7.a3-Ld2:+ 8.Ld2:-Sc6 9.Lg2(auf 9.d5-Sa5 10.La5:-ba5: spielt schwarz Tb8 und Db6, wonach sein Entwicklungsvorsprung sowie die beherrschung der b-Linie die Schwächung seiner Bauernstellung bei weitem ausgleich)9..-cd4:10.Da4-Dc8 11.0-0-Lb7! 12.b4-Se4 13.Lf4?(Besser 13.Tfd1)-0-0 14.Dd1-Sc3 15.Dd3-d5! und später gewann Schwarz überzeugend in einem Endspiel D,T, L + 4 Bauern gegen D,T+ 8 Bauern 0-1; Eine wirklich schöne Partie.


Abschließende Frage: Was spielst Du eigentlich auf e4. Den Igel oder völlig andere Sachen? Skandinavisch á la Wahls kann es wohl nicht sein.


Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber

Auf 1.e4 spiele ich meist e5 und dann Russisch, gelegentlich auch c5 oder b6, in meiner letzten Partie gegen Zeller bin ich in Französisch gerutscht und habe furchtbar verloren - aus Angst vor Königsgambit!

Die Stellung gefällt mir übrigens nicht so, mit Lf4 gebe ich dir Recht.Das war viel besser.

Na ja, ich spiele 0-0

Bis dann die Nachteule

P.S. Ich spiele nur Verbansliga, früher sogar nur Landesliga, habe mich aber in Turnieren öfter nach vorne gekämpft.

[dieNachteule]

@Tippgeber

Das mit der Bundesliga ist nicht ganz falsch vielleicht, ich habe mal Staatsliga B in Österreich gespielt so an Brett 2/3, ist aber nicht ganz so stark wie bei uns 2.Bundesliga, dafür sind die Österreicher locker drauf.

Schade, ich habe nicht mehr genug Zeit, hat eigentlich Spaß gemacht.

Nachtrag zum Igel: Ich habe einmal mit 1.b3 sehr schnell gewonnen, das kann auch igeln und der Gegner kennt sich ev. nicht so gut aus.Und dann habe ich einmal mit Schwarz sehr deutlich verloren im Igel.
Ich sollte das Zeller-Buch mal zur Hand nehmen!

MfG die Nachteule

[prof19]

mein Beitrag zum Titel des Threads:

Thema: Dramatische Unterbewertung, schaut Euch mal ...

...diese Fernpartie an, die sich irgendwie in ein Aktienforum eingenistet hat!

[Tippgeber1]

@Nachteule

Das Zeller Buch ist sehr gut geschrieben, aber man benötigt wirklich sehr lange, um alles richtig zu verstehen und Weiß hat ja furchtbar viele Möglichkeiten. Man muß auf alles einen Antwort wissen. In einer praktischen Partie stelle ich mir das nicht einfach vor....gedrückte Stellung, einsetzende Zeitnot ...


Ja, die Österreicher empfinde ich auch immer als sehr sympathisch



Auf e4 Russisch, hatte ich mir auch mal überlegt. Yussupov hat ja dazu mal ein Buch geschrieben. Aber was ist bei 1.e4-e5 2.f4-?



Tröste Dich ich spiel nur in der Landesliga



mein Zug typisch menschlich:


1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6



Liebe Grüße


Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Na also ehrlich, mit ...h6 hätte ich als letztes gerechnet!Was heißt hier "nur" Landesliga? Für die Landesliga muß man auch einiges tun, ich nehme auch Spieler in der Kreisklasse immer Ernst, oft spielen sie gutes Schach und es fehlt nur die Routine.

1.e4 e5 2.f4 Na, normalerweise nehme ich und fühle mich wohl.Aber mit Zeller, das ist etwas Besonderes.Im Blitz schlägt er mich meistens, und ich hatte Respekt vor seinem Theorievorsprung.
Wenn man dann noch nach 1 Tag Arbeit abends antreten muß...
Das passiert, und das nächste Mal schlage ich den Bauern.

Zur Partie: Ich spiele 7.a3

MfG die Nachteule

[prof19]

Zum Königsgambit:

Man sollte halt vorbereitet sein, sonst kann man es nicht spielen. Im Buch über Richard Reti sind übrigens mehrere Partien aus einem Thematurnier vertreten, die Reti in der Regel gewonnen hat - egal ob mit Weiss oder mit Schwarz. Aber das kommt eben davon, daß das Buch nur Gewinnpartien des "Helden" enthält.

Prinzipiell verlieren solche Eröffnungen viel von ihrem Schrecken, wenn man eine vernünftige und relativ sichere Antwort hat. Bobby Fischer hat sich mit diesem Thema übrigens auch ausführlich beschäftigt und in seinem Buch (60 Denkwürdige Partien) einen brauchbaren und sicheren Weg skizziert, der seiner Meinung nach Schwarz in Vorteil bringt und auch der Grund sein soll, wieso Königsgambit aus dem Grossmeisterschach weitgehend verschwunden ist.

Das moderne Russische Großmeisterschach hat natürlich zu allen alten Hüten neue Varianten, man sollte drum schon auch den Informator und Chessbase konsultieren. Und da wird es spätestens zur Zeitfrage. Ich ziehe es vor, Bücher mit klassischen Partien und guten Kommentaren mehrfach durchzuspielen, um das "Unfassliche" des meisterlichen Spiels unbewußt aufzunehmen und bewußt mich daran zu ergötzen. Der Erfolg hieraus ist freilich schwankend

Portisch weist darauf hin, dass die klassischen "Mainstream" Eröffnungen nur was für Grossmeister sind. Der Weg dorthin führt erst mal über den IM und der ist am erfolgreichsten, wenn er sich einige brauchbare Spezialeröffnungen zurecht legt, in denen er nicht nur die Züge auswendig gelernt hat, sondern in erster Linie verstanden hat, welche Stellungstypen entstehen können und wie man diese am besten behandelt.

Last not least sagt Capablanca (der angeblich GAR NIE Eröffnungen studiert hat), daß die Eröffnung nur insofern Bedeutung hat, als sie zu bestimmten Mittelspielstellungen führt, und die Mittelspielstellungen wiederum dadurch gekennzeichnet sind, zu welchen Endspielstellungen sie führen. Klingt eigentlich logisch, oder? Erfordert allerdings die Spielstärke von Capablanca, sonst ist man Matt bevor überhaupt ein Endspiel in Sicht ist...

Mit diesem kurzen Einwurf aus der Provinz grüße ich die beiden Kombatanten und schaue noch ein wenig zu:

[prof19]

@Nachteule:

diese Stellung konntest du mit einem Mehrtempo haben, wenn du mit dem in vielen Schulen (und Kindergärten?) üblichen

1. a3 PLUS h3

begonnen hättest?

Oder steht irgendwo geschrieben, daß dieser Doppelzug nicht statthaft ist?

[dieNachteule]

Nein, nein, auf a3+h3 spielt Schwarz selbstverständlich a6+h6! Das ist doch bekannt...

Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

dann würdest du aber nicht so schlecht stehen wie du jetzt stehst...

[Tippgeber1]

Es folgt einen zweite Partie zwischen prof. und Nachteule

Dann man los


Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Du bist dran!

MfG die Nachteule

[ElwoodH.]

Jetzt hab ich`s :
Ihr seid die marketmaker,und wegen des Schachspiels könnt Ihr keine Kurse mehr stellen,richtig?
Oder woran liegt das sonst?
MfG
Elwood

[Tippgeber1]

@Nachteule
ja, am Wochenende widme ich mich meist der Familie und in der Woche pendele ich zwischen zwei Wohnungen. Da bin ich nicht immer vor dem PC.

Dein Zug a3 ist aber ehrlich gesagt auch mehr als überraschend gekommen...

1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6



Wird langsam interessant.


Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Elwood

Stimmt, während ich auf den nächsten Zug warte, habe ich mal in Frankfurt auf 40 Cent hochgetaxt...

@Tippi

Zeller, Prof und ich wohnen in der gleichen Stadt.Eine Partie wäre nicht so interessant, und ich möchte den Thread nicht überstrapazieren.

Ich bin jetzt nach "langer Zurückhaltung" endlich zu einem aktiven Zug gezwungen, da ich keinen anderen mehr sehe.

Ich ziehe mal 8.c4

[Tippgeber1]

@Nachteule

Puh, endlich wieder da. Meinen Kondensatoren beim PC auf dem Motherboard sind durchgeschmort. Dauerte zwei Tage das zu reparieren. Sorry für die Verzögerung. Neues Board mußte leider her. Kostenpunkt 288 Euro.

Erst spinnt der Drucker und dann das noch. Jetzt hab ich wenigstens 2 Jahre Garantie und wenn dnach was auf dem Medion Board kaputt geht, gibt´s auch Esatzteile. Gut, das es Atelco gibt

Über´s Internetcafe ging´s auch nicht.


Mein Zug. 8...dc4:

Jetzt weiß ich, dass es ohne PC nicht geht


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

Aus ecoreporter.de

16.8.2002: Ist unit energy über den Berg? Erstes positives Ergebnis durch Beteiligungsverkäufe und Subventionen
(VU) Die unit energy europe AG (WKN 776010), Bad Homburg, weist in ihrem Lagebericht 2001 einen Gewinn von 2,5 Millionen Mark aus. Gegenüber dem Vorjahrsergebnis von 20,8 Millionen Mark Minus bedeutet das zwar eine enorme Steigerung, doch der Überschuss setzt sich dem Jahresabschluss zufolge vor allem aus einer Subvention, Bilanzbereinigungen und Auflösungen von Rückstellungen zusammen.

Über 640.000 Mark an Bilanzbereinigungen kämen aus der georgischen Wasserkrafttochter GED und der Antwerp Holding, knapp 1,5 Millionen Mark seien aus Auflösungen von Bürgschaftsrückstellungen unter anderem für den englischen Stromvertrieb zugeflossen. Über viereinhalb Millionen Mark Einnahmen stammen zudem aus einer Subvention des italienischen Staates für das unit energy-Wasserkraftwerksprojekt in Ancinale, Kalabrien. Alleinvorstand Felix Beyer zeigt sich dennoch für 2002 zuversichtlich: Das Unternehmen peile ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern von 1,5 bis zwei Millionen Euro an, teilt er mit.

In nahezu allen Bereichen will unit energy Kosteneinsparungen vorgenommen haben. Dem Lagebericht zufolge ist der Personaletat von rund 2,5 Millionen Mark im Vorjahr auf 1,4 Millionen Mark gesenkt worden. In der Zentrale gebe es statt der 13 Mitarbeiter zu Jahresbeginn nur noch vier Mitarbeiter. Der Vorstand sei verkleinert und sein Gehalt verringert. Die weiteren Kostenblöcke habe man um 47 Prozent im Vergleich zu 2000 reduziert worden, berichtet unit energy.

Bei der Gründung von unit energy, die damals noch Wasserkraft und Regenerative Energien AG hieß, war das Ancinale in Kalabrien ein Kernprojekt des Unternehmens. Es sollte schon längst fertig sein, doch immer wieder ergaben sich neue Probleme vor allem aus der mangelhaften Exploration des Standorts. Im Lagebericht heißt es, das Kraftwerk sei nun zu 95 Prozent fertiggestellt. Die Erträge aus dem zweiten norditalienischen Wasserkraftwerk in Magliano flössen derzeit in das Projekt Ancinale. unit energy erwarte die Fertigstellung spätestens im Herbst und von da an aufgrund der Einspeiseerlöse einen „erheblichen Geldfluss, der ausreicht, um alle administrativen Kosten der unit energy zu tragen, und Spielraum für weitere Investitionen bietet“.

Die Resultate aus den übrigen unit energy-Projekten: Das tschechische Wasserkraftwerk in Tri Chaloupky habe deutlich die Erwartungen übertroffen, berichtet das Unternehmen. Die Einspeiseerlöse würden allerdings derzeit für das Leasing der beiden Turbinen verwandt. Die Leasingverträge liefen im Mai nächsten Jahres aus. Danach sollen endlich Gewinne fließen. Das georgische Kraftwerk in Sioni Hesi, so unit energy, sei aufgrund der Trockenheit in dem Kaukasusland im vergangenen Jahr hinter den Prognosen zurückgeblieben. Ein schwerer Schlag sei zudem die Kündigung des Stromeinspeisevertrages durch den Stromversorger AES Telasi in Georgien gewesen – angeblich infolge der Abschaltung der Turbinen während der Trockenheit.

In Frankreich blieben die Anlagen in Port Mort und Poses aufgrund des Seine-Hochwassers hinter den – unit energy zufolge – „überzogen gerechneten“ Erwartungen zurück. Licht ins düstere Bild bringt in Frankreich allein die Windenergie: Der Park Corbières in Lastour habe 11 Prozent über den Prognosen gelegen, teilt unit energy mit. Schlecht sei dagegen der Windpark in Portugal gelaufen. Die Anlage Vila do Bispo l blieb, wenn auch mit 0,04 GWh knapp, hinter den ohnehin nach unten korrigierten Ertragsprognosen zurück. Insgesamt, so der Lagebericht, lieferten die unit energy-Kraftwerke rund 15 Prozent weniger Energie als prognostiziert – 119 GWh waren erwartet worden.

Liquidität hat sich unit energy 2001 im Wesentlichen durch Verkäufe von Unternehmsbeteiligungen gesichert. Die Gesellschaft trennte sich von einem Drittel der unit energy france SA und stieg durch den Verkauf eines Restanteils von 26 Prozent komplett aus der deutschen Stromvertriebstochter unit energy stromvertrieb gmbh aus. Außerdem wurde das unfertige Wasserkraft-Projekt Bodorna in Georgien verkauft. Der Bau hätte ein sehr hohes und risikoreiches Investment gefordert, heißt es zur Begründung. Die Einflussnahme und Überwachung des Baus eines solchen Kraftwerkes sei aufgrund der Strukturen in Georgien stark eingeschränkt.

Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, der derzeit versucht Stimmen zu sammeln, um auf der anstehenden unit energy-Hauptversammlung eigene Kandidaten in den Aufsichtsrat zu wählen, ist skeptisch, was die berichteten Einsparungen angeht: „Die Gewinn- und Verlustrechnung weist vier Millionen Mark sonstige Aufwendungen aus. Ich vermute, dahinter verbergen sich unter anderem Verträge mit Subunternehmern. Und anschließend behauptet man, man habe Personalkosten reduziert.“

Im Übrigen bemängelt Ruck die ungenügende Transparenz der Auslandsprojekte der Gesellschaft. Seiner Meinung nach scheut sich der Vorstand, ein eigenes Urteil über die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Projekte abzugeben. Statt dessen würden teure Wirtschaftsprüfer mit der Begutachtung beauftragt.


Gruß

TG

[dieNachteule]

@Tippi

Ich spiele L x c4.

Hmmm... Ich habe den Kommentar durchgelesen, wie ist das mit Kostenauslagerungen an Subunternehmer?
Ansonsten ist alles bekannt.

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

P.S. Ich bin gespannt, wie`s jetzt weitergeht!

Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4: Mein Zug -0-0


Zu Unit:

Ruck von der Depotverwaltung hat sich auf der letzten HV nach Kräften blamiert und hinterher zum Verkauf der Unit Aktien geraten. Nunmehr kommen die Ratten, die damals das scheinbar sinkende Schiff verlassen haben wieder auf eben dieses Schiff zurück, weil sie erkannt haben, dass das Geschäft wieder gut läuft und sie sich geirrt hatten.

Anstatt nun die Arbeit von Beyer zu würdigen, will man im Gegenteil sich noch auf seine Erfolge berufen. Klar, dass man vorher das ganze wieder versucht zu zerreden. So ist unser Ruck nunmal.

Die Äußerungen sind Nonsens und man sollte seinen Aussage unter der Rubrik ´einmal im Jahr spiel ich mich in der Vordergrund´ ablegen

Ansonsten ist jedes Wort für diesen Herrn zu schade. Sorry.
Noch fragen? Dann rufe Unit an unter: 06172-924525.


Gruß


Tippgeber

[ego1]

@Tippgeber:
Du scheinst ja ein großes Aktienpaket von 776010 zu haben.
Ich denke, gerade vor dem Hintergrund der Erfahrungen, die man mit dieser Aktie (von der ich auch noch viele habe und auf fetten Verlusten sitze) gemacht hat, sollte man nicht pauschal kritische Stimmen so abbügeln, wie Du es hier tust mit dem im ecoreporter zitierten Herrn.

Sicher sollte man positive Einstellungen gegenüber der Firma, von der man Aktien hält, haben und verbreiten.

Aber die Zeit, als viele unkritisch nur in eine gute Idee viel Geld und manch einer seinen Spargroschen investiert haben, ist nach DIESEM Debakel an den Aktienmärkten seit 2000 endgültig vorbei.

Daher sollte man kritische Stimmen durchaus ernst nehmen und in die Meinungsbildung über ein Unternehmen mit einbeziehen.

Denn gerade die Unit-energy hat bisher ständig Ihre eigenen Prognosen verfehlt und ist (wenn man mal von der guten Sache absieht, die man damit unterstützt hat seit 1999) von betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten gesehen bisher eine einzige Enttäuschung gewesen.

[Tippgeber1]

@ego1

Danke für Deinen Beitrag.
Nein verluste habe ich mit Unit nicht. Bin erst sehr spät eingestiegen

Dass Unit oft enttäuscht hatte ist richtig. Die jetzigen Zahlen im Geschäftsbericht läuten aber einen deutliche Wende ein. Seit Beyer im August 2001 das Ruder übernommen hat, läuft es wieder sehr gut.

Die Firma hält zu 95% EK. Und wenn Ancinale bald fertig wird kommen zusätlich rund 2,5 Mill Euro. Zudem bekommt man nun durch einen neuen Vertrag bei Sioni Geld in die Kasse. Damit hatte keiner gerechnet. Weiter gehe ich davon aus, dass alle schlecht laufenden Projekte verkauft werden.Und Ancinale war ja bereits abgeschrieben. Die Personalkosten sind drastisch gesenkt worden.

Steht Ancinale wird die Refinanzierung bestimmt zügig eingeleitet.


Also hier sehe ich viel Substanz und eben nicht nur viele gute Ideen. Niemand hätte geglaubt, dass Beyer den Karren überhaupt aus dem Dreck ziehen kann!!


Man muß auc die positiven Fakten posten dürfen. Und die überwiegen nunmal sehr deutlich.

Zu Ruck: Ruck hatte vor rund einem Jahr zum Verkauf der Unit Aktien auf Tiefststand geraten. Er hatte das Kapitel längst abgeschlossen. Schon auf der damaligen HV blamierte er sich in unglaublicher Art und Weise.

Jetzt erkennt er, verdammt die retten sich ja und stehen gut da. Die Ratte, die das sinkende Schiff verlassen hatte will wieder an Board. Wir wollen sojemanden aber nicht haben, der linkisch von hinten rum agiert.

Ich bitte Dich um Verständnis. Ruck ist in keiner Weise objektiv, noch sind Beiträge konstruktiv oder ernst zu nehmen. Dass fällt ihm übrigens 2 Wochen vor der HV ein.
Da müßten selbst bei Dir die Glocken läuten ego.



Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Ja, es gibt sowohl positive als auch negative Dinge zu berichten.

ABER WAS WICHTIG IST: Die negativen entspringen der Vergangenheit und werden langsam bereinigt.

DIE LAGE VERBESSERT SICH

Natürlich sollte man nicht blauäugig sein, ich hoffe, das du recht hast, Tippi, das das nur ein Spinner ist, und das Ancinale wirklich bald fertiggestellt wird.
Die Frage noch 4 Mio. Kosten muß erlaubt sein.

Zur Partie: 8. ...g5 war sehr gefährlich für mich, aber nach deiner Rochade ist das nicht mehr so bedrohlich.
ich ziehe 10.Sc3

MfG die Nachteule

[prof19]

so ist es, Nachteule, er hat total die Luft rausgelassen. Kann ich nicht gut nachvollziehen.

[Tippgeber1]

@Nachteule

Du sprichst mir aus dem Herzen:

"ABER WAS WICHTIG IST: Die negativen entspringen der Vergangenheit und werden langsam bereinigt.

DIE LAGE VERBESSERT SICH"


Mich ärgert allerdings sehr, dass Ruck plötzlich aus dem nichts heraus wieder anfängt zu stänkern. Gerade jetzt, hat Unit viele Probleme aus dem Weg geräumt und steht vor einer goldenen Zukunft.

In dem ecoreporter Bericht meinte er ja:

"„Die Gewinn- und Verlustrechnung weist vier Millionen Mark sonstige Aufwendungen aus. Ich vermute, dahinter verbergen sich unter anderem Verträge mit Subunternehmern. Und anschließend behauptet man, man habe Personalkosten reduziert.“

Im Übrigen bemängelt Ruck die ungenügende Transparenz der Auslandsprojekte der Gesellschaft. Seiner Meinung nach scheut sich der Vorstand, ein eigenes Urteil über die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Projekte abzugeben. Statt dessen würden teure Wirtschaftsprüfer mit der Begutachtung beauftragt."

Wenn er mutmaßt bzw. vermutet, warum ist er dann nicht mal in der Lage Herrn Beyer direkt anzurufen, bevor er so etwas zum besten gibt? und warum gerade 2 Wochen vor der HV, dazu hatte er 1 Jahr die Gelegenheit!!

Ich finde man durchschaut seine Spielchen sehr schnell.
Aber auch solche Menschen gibt es. Kaufen sich 1 Aktie, um auf der HV Speis und Trank zu bekommen und zu stänkern.



Zur Partie:


Ja, lange Zeit hatte ich in der Tat g5 erwogen. Das hätte bedeutet, dass ich versucht hätte, Dir Deine Tempoverlust und Aufrollungspunkt direkt als Fehler nachzuweisen. Ich entschied mich dagegen.

Warum?

Nun ich bin kein Tal. Karpov hätte sich auch für die kurze Rochade entschieden, weil ihm der Spatz in der Hand lieber gewesen wäre als die Taube auf dem Dach. Die jetzige Position entspricht eher meinem Charakter.


Nach g5 hätte ich alle Brücken hinter mir abgebrochen und das, wo noch nicht einmal alle Kräfte einsatzfähig gewesen wären. Wohin mit dem König? Lange Rochade verbietet sich wegen der halboffenen c-Linie und weiß käme schnell zum Angriff.

Ob Du oder prof., wenn er denn die Verantwortung für meine Stellung gehabt hättet, tatsächlich so aggressiv gespielt hättet, bezeifel ich.

Anderen einen Rat zu geben, fällt immer sehr leicht. Ist man dann tatsächlich selber in selbiger Lage und soll die ´Vollstreckung´ vornehmen, spielt man in 90% der Fälle normale Züge.

Fazit: Auch nach der schwarzen Rochade steht Schwarz sehr ordentlich. Sei immer Du selbst und spiele nie so wie andere es gerne hätten. Es ist ein gutes Gefühl, zu wissen, man selbst geblieben zu sein

Mein Zug folgt Montag. Familie wartet.
Die Partie ist wirklich interessant.

Liebe Grüße


Tippgeber

[prof19]

@Tippi

bleibe du selbst, nämlich ein Landesliga-Spieler...

g5 wäre einer Vollstreckung gleichgekommen, auch Karpov hätte so gespielt und weit über 90% aller lebenden und toten Schachmeister.

Es gibt Schachstellungen, die erfordern einfach ein bestimmtes Vorgehen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Was ist demgegenüber eine halboffene c-Linie? Weiß war doch total unterentwickelt und hatte Tempi statt zur eigenen Entwicklung für die Schaffung von Aufrollpunkten für den Gegner eingesetzt.

Man muß im Schach stets auch gegenerische Vorteile in Kauf nehmen und abwägen, wer sich durchsetzen wird.

Das ist wie bei einer Aktie, die man für kaufenswert hält: Man denkt, sie wird sich gut entwickeln, wiewohl jeder weiß, es kann auch in die falsche Richtung gehen. Bei der Aktie ist es dir klar, beim Schach versuchst du alle Risiken auszuschließen - geht aber nicht. Es wird sich rächen.

der Prof

[Tippgeber1]

@prof

ich bin grundsätzlich anderer Meinung. Ich sah keinen forcierten Gewinn, sondern mehr Risiken als Chancen.

Was das mit der Landesliga zu tun hat weiß ich nicht. Wer sagt Dir, dass ich nicht mal woanders gespielt habe?


Wenn Du die lange Rochade spielen willst und verkennst, dass Weiß in der halboffenen c-Linie und mit eventuellen Da4 etc. sehr schnell einen Angriff organisieren/Lb5 kann, dann kann ich dir nicht helfen. Spieler der Kreisklasse würden das bereits wahrnehmen....

Aufrollungspunkt hin oder her. Schwarz hat es nicht nötig derartige Risiken einzugehen. Spiel Du Harakiri ich selber bevorzuge die kontrollierte Offensive á la Rehhagel


Gruß

Tippgeber


P.S. Karpov hätte mit Sicherheit nicht g5 gespielt, sondern zuallersert an de Königssicherheit gedacht. Wenn Du 400 Karpovpartien durchgespielt hättest, wie ich, dann wüßtest Du das

[dieNachteule]

@Prof, Tippi

Ich wollte diplomatisch sein.
Fast alle Spitzenspieler hätten hier ...g5 gespielt, auch Karpov.Der Grund, das du in den Partien Karpov`s solche Züge wenig findest, ist der, das seine Gegner nicht so einen Mist gespielt haben wie ich in der Partie.

Ich bewundere Karpov sehr, und er kann sehr gut angreifen und kombinieren! Nur im Zweifel, wenn es zwei gleich gute Alternativen gibt, spielt Tal ...g5 und Karpov ...dc4:

Aber macht ja nichts, wir lernen draus...

MfG die Nachteule

[prof19]

@Tippi

Interessant, Rehhagel ist mir ein Begriff... aber schon sehr lange her!

Und nun kann ich auch noch was zugeben, die schwarzen Pläne in Richtung lange Rochade waren nicht ganz lupenrein, störend war Lb5 und Se5 bereits vor der langen Rochade, die Harmonie war nicht leicht herzustellen.

Nun will ich aber noch etwas verraten: habe gestern die Partie in Fritz eingegeben; nach g5 fand er schwarzen Gewinn. Es ging alles ziemlich rasch und forciert. Irgendwann sagte das schlaue Tier: Matt in 6 Zügen.

Nach der kurzen Rochade gibt es nach Fritz totalen Ausgleich, der schwarze Vorteil ist weg.

An sich teile ich die Ansicht, daß Fernpartien sinnlos sind, wenn man dabei gegen PC-Programme spielt. Aber nach all dem Streit ist es schon mal interessant, Fritz anzuwerfen, und außerdem ist die Partie ja schon weiter, und ich bin ja nur der Kibitz.

400 mal Karpov finde ich interessant, bitte nenne mir die ISBN, fehlt definitiv in meiner Sammlung.

Und noch was: Früher mal gut gewesen zu sein, heißt gar nichts. Hic Rhodos hic salta.

[prof19]

@Tippi

mal was anderes, komm doch einfach mal in Tübingen vorbei, dann können wir zu dritt ein wenig blitzen - und solche Ego-Spielereien einfach am Brett austragen

[Tippgeber1]

@Nachteule

Man muß nicht ´Diplomat´ sein, um zu erkennen, dass 9..-g5 10.Lb5-g4 11.hg4:-Lg4: 12.Sbd2-Dd7 13.Dc2 Schwarz keinen Vorteil gebracht hätte.

Übrigens hätte jeder normale Spitzenspieler ab 2400 natürlich die Rochade gespielt, da die eigenen Königssicherheit doch einiges wert sein sollte, anstatt alles auf einen Karte zu setzen.

Zur Einsicht fehlen da wohl noch 150 Elopunkte was


Mein Zug natürlich 10..-e5. Begründung liefere ich auch gerne ab. Da Weiß in der Entwicklung etwas zurück ist, versucht Schwarz folgerichtig die Stellung zu öffnen, nachdem er wohlgemerkt den König in Sicherheit gebracht hat!



Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Prof.

Du schreibst:

"Und nun kann ich auch noch was zugeben, die schwarzen Pläne in Richtung lange Rochade waren nicht ganz lupenrein, störend war Lb5 und Se5 bereits vor der langen Rochade, die Harmonie war nicht leicht herzustellen."

Na siehst Du Einsicht ist der erste Weg der Besserung
Kein Wunder also, dass 90% aller Spieler die kurze Rochade bevorzugt hätten. Harakiri liegt nicht allen so wie Dir

Du schreibst weiter:

"Nun will ich aber noch etwas verraten: habe gestern die Partie in Fritz eingegeben; nach g5 fand er schwarzen Gewinn. Es ging alles ziemlich rasch und forciert. Irgendwann sagte das schlaue Tier: Matt in 6 Zügen.

Nach der kurzen Rochade gibt es nach Fritz totalen Ausgleich, der schwarze Vorteil ist weg.

An sich teile ich die Ansicht, daß Fernpartien sinnlos sind, wenn man dabei gegen PC-Programme spielt. Aber nach all dem Streit ist es schon mal interessant, Fritz anzuwerfen, und außerdem ist die Partie ja schon weiter, und ich bin ja nur der Kibitz."


Deinen Aussage lassen sich leicht nachprüfen und das tat ich selbstverständlich(90% aller Schachspieler haben Fritz) zu diesem Zwecke der Überprüfung Deiner Aussagen. Deine Aussage stellte sich als falsch heraus. Fritz 6 fand nach 9..g5 natürlich keinen schwarzen Gewinn. In der von mir analysierten Variante die ich bei Nachteule angab(siehe vorheriges Posting) also 10.Lb5-usw, zeigt er nach Dc2 folgende Bewertung an: +0.12. Das entspricht 1/10 Bauerneinheit und zeigt, dass die Stellung nahezu ausgeglichen ist(eher für Weiß einen Tick besser). Von einem forcierten schwarzen Gewinn kann überhaupt keine Rede sein. Das zur Prüfung Deiner Behauptungen

Auch Deinen anderen Aussagen:

"Nach der kurzen Rochade gibt es nach Fritz totalen Ausgleich, der schwarze Vorteil ist weg."

sind schlicht falsch. Fritz zeigt nach 8...-dc4: folgende Bewertung an:-0.22 und nach 9...-0-0 folgende Bewertung an:-0.09. Bis auf einen zehntel Bauerneinheiten sind die Bewertungen fast identisch. Deinen Aussagen bedeuten im Umkehrschluß, dass ich nach dc4: klar besser gestanden hätte. Der Computer stützt Deine Behauptungen aber leider nicht. Schwarz steht einen Hauch besser mehr nicht. Wer sich mit Computern beschäftigt weiß, dass selbst 0,50 Bauerneinheiten also einen halbe Bauerneinheit Vorsprung gar nichts heißen muß.

Zum Zwecke der Überprüfung Deiner Behauptungen, sah ich mich veranlaßt, mal mein "Monster" anzuwerfen.

Fazit: Alle Deinen Behauptungen sind von meinem Fritz 6 leider nicht bestätigt worden. Ich weiß nicht, mit wem Du analysiert hast, aber Fritz 6 scheint es nicht gewesen zu sein


Gruß


Tippgeber


P.S. Um die A.Karpov Partien zu bekommen, gehe bitte auf die Chess Base Seite - gebe dort mal den Namen ein und lasse Dir die Partien ausdrucken. Viel Spaß. Das dürften sogar mehr als 400 sein

Ich schrieb nicht , dass ich früher mal gut war. Mit zunehmenden Alter werde ich aber immer besser- das ist bei mir, wie mit dem Wein Heuer als Jüngling, mag ich besonders gerne Nachteulen

[Tippgeber1]

@Prof.

In Tübingen kann ich nicht vorbeischauen. Das wäre zu frustrierend für Dich und Nachteule, wenn ich Euch beide jeweils mit 5-0 abzocken würde als Jungstar

Ich muß mich ja schon zusammenreißen und spiele extra ein wenig langsamer u.a. h6, um Nachteule nicht zu sehr zu frustrieren




Liebe Grüße

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Ich denke, du hast h6 gespielt, weil dich Sh4 gestört hat.
Die Sache mit ...g5: Ich habe nicht analysiert, kann also sein, das ich mich täusche.

Ich habe gerade sehr viel Arbeit, und ein paar Tage muß ich noch durchhalten bis zum Urlaub.Der Zug ...e5 ist unangenehm für mich, und beweist, das du gut Schach spielst.

Vor einigen Zügen dachte ich schon an ...e5, und wähnte nach de5: Se5:/ Se5: Le5:/ Sd2 mit der Idee c4 oder Sf3 etwa Ausgleich.

Das geht jetzt nicht mehr wegen der Springerstellung auf c3!
Ich sehe keinen besonders guten Zug für mich, ich spiele halt d5.

MfG die Nachteule

[prof19]

@Tippi

Du kneifst, und das mit fadenscheinigen Behauptungen.

Wenn du glaubst, du würdest mit zunehmendem Alter besser werden und wärst nun ein Jünglein - frag mal deine Umgebung, am besten jemand der dir die Wahrheit sagt.

Also, sei kein Frosch und mache dir einen Reiseplan.

[prof19]

@alle

ich habe das Fritz-Analysemodul in Chessbase verwendet und hbe es nicht immer lange genug angelassen - möglicherweise, um Tippi zu ärgern. Die Mattvariante konnte ich nun nicht mehr produzieren. Aber zB folgendes:

1.Sf3 Sc6
2.d4 d5
3.h3 Lf5
4.e3 e6
5.Le2 Ld6
6.0-0 h6
7.a3 g5
8.c4 g4 (-0.31)

mit u.a. folgender lustigen Variante:
7...Sf6
8.c4 dc4
9.Lxc4 g5
10.Lb5 g4
11.Se5 gh3
12.Sxc6 Dd7
13.Sxa7 (besser Da4) c6
14.Sxc6 bc6
15.Df3 Tc8
16.La6 hg2
17.Te1 Dc7
18.Dd1 Lh2+
19.Kxg2 Tg8+
20.Kf1 Da5
21.Lc4 Tg1+
22.Ke2 Lg4+
23.Kd3 Txe1
24.Dxg4 Sxg4
25.Sd2 Df5+
26.e4 Dxf2
27.Sb3 Se3
28.Sd2 c5
(0:1)

Reumütig kehrte der Springer zur Verteidigung zurück, es steht nun (-19.81) aber das Matt läßt auf sich warten.

Ich weiß nicht mehr genau, wo das Matt in sechs Zügen war, bis 17... Dc7 war es identisch. Ich nehme mal an, 18.Dd1 ist ein ziemlich guter Zug, da er das Matt hinauszögert.

Naja, wirft eher ein Schlaglicht auf die Chancen, als daß es irgendwas beweist.

[prof19]

Zurück zum aktuelle Partieverlauf:

Nach 10.Sc3 e5

ähnelt die Struktur der Sizilianischen Verteidigung mit vertauschten Farben, wobei der schwarze Lf5 eher schlaff dasteht, und Weiß das langersehnte Maneuver d6-d5 (mit vertauschten Farben) geschafft hat, dies sollte ihm den Ausgleich sichern. Ich hätte nun mit 11.b4 gewartet, was Schwarz zu tun gedenkt, die Idee ist Lb2.

Auf 11...ed4
12.Sxd4 Sxd4
13.Dxd4 Le5
14.Dxd8 Taxd8
15.Tfd1
sollte der Ausgleich klappen, wenn auch knapp, zB
15...c6
16.Txd8 Txd8
17.Tad1 Txd1 (Lxc3 Txd8+)
18.Sxd1 Lxb2
19.Sxb2
und der Schwarze ist schwach auf schwarzen Feldern.

Auf 11...e4
bleibt der weiße Bauer lieber auf d4. Das ist natürlich Geschmackssache.

P.S: Nun wird sich Tippi aus einem bestimmten Grund nochmls ärgern. Den Grund verrate ich nicht!

[prof19]

Mist, jetzt habe ich auch noch die Varianten durcheinandergebracht, Korrektur:

11.b4 ed4
12.Sxd4 Sxd4
13.Dxd4 Te8
14.Lb2 Le5
15.Dxd8 Tad8
16.Tfd1 c6
17.Txd8 Txd8
18.Td1 Txd1
19.Sxd1 Lxb2
20.Sxb2

und Schwarz ist schwach auf den schwarzen Feldern, sollte zum Ausgleich genügen.

Daß Tippi sich nun ärgern wird, das bleibt so, trotz meines Lapsus.

[happy.mario]

@tippgeber

habe deine Berichte teilweise mal durchgelesen, werde gleich mal auf die Unit Homepage
und mir mal die Berichte anschauen!!
Warum bist du vom Unternehmen so überzeugt, man könnte ja denken das du von denen Provisionen
erhälst wenn du die Aktie als Kauf bezeichnest!!
Die laufen seit einem Jahr seitwärts, was erwartest du von den Zahlen, warum sollen die plötzlich so gut sein??
In der Aktie sind fast keine Umsätze, der Einzigste Umsatz ist in Frankfurt (heute 2000 Stück)

@Nachteule
dein tipp war am damligen Zeitpunkt goldrichtig, leider zu spät, jetzt sind diese ja wieder
deutlich gestiegen, wo kann man über das Unternehmen gute Infos bekommen??

gruss happy

[dieNachteule]

@Happy

Ich kenne Genzyme seit ca. 4 Jahren, und hatte sie schon bei Kursen um 10-12 Dollar, splitbereinigt.Meine Informationen stammen z.T. aus dieser Zeit, den Rest hole ich mir bei Bigcharts.com/Kürzel genz eingeben und bei News lesen.
Leider sind die Infos über das Internet z.T. großer Müll, siehe die falsche KGV-Angabe.

Nachdem ich zu früh ausgestiegen bin, sehe ich die jetzigen Kurse als gute zweite Chance.

Ich bin am Überlegen, ob ich meine Unit Energy`s in Genzyme tauschen soll.Aber ich weiß noch nicht.

Zur Partie: Kaum habe ich d5 gezogen, habe ich es schon bereut.Die Stellung gefällt mir nicht.Na gut, jetzt muß ich sie spielen.Der Prof scheint ja viel mehr zu analysieren als ich!

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Happy-Unit Investor

Nein, tut mir leid Provisionen bekomme ich leider nicht, aber die gute Arbeit der Unit Mannschaft entschädigt mich für vieles

Schaue Dir die letzten Geschäftsberichte mal in Ruhe an. Das unternehmen wird heute noch so bewertet als stünden die kurz vor der Pleite. Tatsächlich ist das Unternehmen dabei in einen goldenen Zukunft zu treten. Der Kurs ist ein schlechter Witz und ich kaufe regelmäßig nach.

Da Du Dich ja auch mit OS beschäftigst müßte Unit doch für Dich interessant sein was Happy-Unit Investor ?



Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Nachteule

Warte bitte noch mit evtl. Verkäufen die nächsten Wochen ab. Könnte sich für Dich lohnen.


Liebe Grüße


Tippi

[happy.mario]

@tippgeber

welches Limit und an welche Börse würdest du derzeit gehen??
In Berlin geht ja nichts, oder??

klar für einen Zock bin ich immer zu haben, aber wenn ein Unternehmen bei
diesem Kursniveau steht habe ich ein flaues Gefühl, na ja mal schaun!!
wenn meine Verkaufsorders durchgehen, dann bin ich vielleicht diese Woche noch dabei.

gruss happy

p.s. geb mir mal den link zur homepage

[Tippgeber1]

@prof.

Du scheinst mir ja superehrgeizig zu sein und willst immer Recht behalten was? Übrigens hatte Nachteule schon 11.d5 gezogen. Warum analysierst Du einen anderen Zug und das noch während der laufenden Partie?(11.b4). Deinen gesamte Varianten sind hinfällig und für mich nicht nachvollziehbar und ebenfalls fehlerhaft Nach 11..ed4 12.Sd4:-Sd4: 13.Dd4: geht Dein Zug 13...Le5 nicht, weil der Läufer einfach nur hängt. Das sieht man doch sofort, wenn man das blind im Kopf durchspielt. Ohne Computer scheint mir unser Kollege prof. nicht viel zu bringen was Nachteule Armer Kerl

WARUM SIzilainsich mit vertauschten Farben? Das nennt man dann wohl Englisch(oder einfach Sizilianisch im Anzug)


Ich denke mal, dass Nachteule mit 2250 etwas stärker ist als Du(1650?). Du willst aber uns allen hier Ratschläge erteilen, die während der laufenden Partie etwas störend sind. Zumal Du Dich ja immer auf PC Züge berufst Die Züge von mir und Nachteule sind keinen PC Züge, daher können die natürlich auch mal hier und da fehlerhafter seinWir bitten Dich um Verständnis.

Aber es sind unsere eigenen Züge und Ideen

Kurz zu Deinen Varianten:

"1.Sf3 Sc6
2.d4 d5
3.h3 Lf5
4.e3 e6
5.Le2 Ld6
6.0-0 h6
7.a3 g5
8.c4 g4 (-0.31)

mit u.a. folgender lustigen Variante:
7...Sf6
8.c4 dc4
9.Lxc4 g5
10.Lb5 g4
11.Se5 gh3
12.Sxc6 Dd7
13.Sxa7 (besser Da4) c6
14.Sxc6 bc6
15.Df3 Tc8
16.La6 hg2
17.Te1 Dc7
18.Dd1 Lh2+
19.Kxg2 Tg8+
20.Kf1 Da5
21.Lc4 Tg1+
22.Ke2 Lg4+
23.Kd3 Txe1
24.Dxg4 Sxg4
25.Sd2 Df5+
26.e4 Dxf2
27.Sb3 Se3
28.Sd2 c5
(0:1)"

Diese Analyse beinhaltet mehrere Fehler.
1.Wir sprachen nach 7...-Sf6 und anschließendem dc erst über g5. Du erwähnt zuerst bereits nach a3. Davon sprach kein Mensch zuvor.

2.Du scheinst meine Beiträge nicht richtig gelesen zu haben. Ich schrieb Nachteule:"Man muß nicht ´Diplomat´ sein, um zu erkennen, dass 9..-g5 10.Lb5-g4 11.hg4:-Lg4: 12.Sbd2-Dd7 13.Dc2 Schwarz keinen Vorteil gebracht hätte."

11.hg4: ist richtig und Dein Zug Se5 korrigiert Fritz später, Du mußt ihn nur lange genug rechnen lassen. Das heißt Deine ganze Variante ist nonsens.

Und das schreibe ich nicht, um Dich zu ärgern, sondern weil es schlicht der Wahrheit entspricht. SCHACH kann man berechnen. Warum so einen schlechten Zug wie Se5?!
WENN Du so gut wärst wie Du tust, hätte Dir das Dein menschliches Gewissen sagen müssen

Bitte immer ohne PC denken/arbeiten prof. Aber das schaffst Du noch

Wir geben die Hoffnung nicht auf.




Gruß


Tippi



P.S. Aber Mühe gegeben hast Du Dir, nur ist es nicht so einfach Profis an die Wand zu fahren
Nach Tübingen zu fahren, erspare ich mir wohl, die spielen dort alle mit den PC Kisten

[Tippgeber1]

@Nachteule

h6 hätte ja auch g5 unterstützen können. Trotzdem stellt mein zug h6 einen Tempoverlust dar. Warum? Weil sofortiges 6..Sf6 7.Sh4-Le4 8.Sd2(f3 kann es wohl nicht sein, wegen den zahlreichen Löchern in der weißen Königstellung.)8..-g5 9.Shf3(f3-Lc2: wird wohl reichlich unklar)-g4 10.hg4:-Sg4: und die Stellung wird recht scharf. So hätte ich evtl. das tempo sparen können, komme aber wieder in serh scharfe Stellungen, die ich eigentlich nicht wollte

Auch ich bin ab 27.8.2002 erstmal 14 Tage weg(Australien).

Ob e5 zeigt, dass ich gut Schach spiele, weiß ich nicht. Zumindest ist das kein PC Zug und ich bin in der Lage zu begründen, warum ich was spiele. Ich baue noch auf den menschlichen Geist


Du schreibst:

"Vor einigen Zügen dachte ich schon an ...e5, und wähnte nach de5: Se5:/ Se5: Le5:/ Sd2 mit der Idee c4 oder Sf3 etwa Ausgleich."


Ja, aber dann hättest Du ja irgendeinen Zug machen müssen.
Also 10.Sd2-e5 11.de5:-Se5: (Le5: ist auch sehr interessant) 12.Se5:-Le5: und nun geht z.B. 13.Sf3, Sc4 geht nicht, weil der Läufer auf c4 steht. Aber anstelle von 13. Sf3 ist Df3-Dc8 stärker und so ähnlich hatte ich das auch nach e5 erwartet, wobei in diesen Varianten der Springer nach Df3 auf c3 aggressiver steht und mal Sb5 etc. droht.



Zur Partie:


d5 ist sehr interessant.
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 da hatte ich ja nicht viel Wahlmöglichkeiten.


Prof. sagt, dass Weiß d5 immer angestrebt hat und nun sein Ziel erreicht hat. Dass dabei der Läufer c4 verbaut wird und andere Nachteile zutage treten, ist ihm offensichtlich völlig entgangen. Ich stimme Dir daher zu, dass d5 nicht der beste Zug war. Schwarz bekommt einen sehr dynamisch aggressive Aufstellung und Weiß muß noch immer seinen Entwicklungsprobleme lösen.

In der Haut von Weiß, möchte ich nicht unbedingt stecken.
Black is ok like Unit.


Liebe Grüße



Tippgeber

[Tippgeber1]

@Happy Unit Investor


Link gerne

http://www.unit-energy.com/index.htm


Ordere am besten in Frankfurt für 0,39-0,40€ . Der Kurs steht zwar etwas tiefer, aber dafür dürftest Du keine Stücke bekommen.



Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Unser Prof spielt nicht so schlecht, 2000 etwa und manchmal stärker ( Wenn er sich anstrengt ), er hat sicher schlecht analysiert.
Ich werde auf die Varianten später eingehen, wenn ich Zeit und Lust habe.
Und ich muß mir etwas einfallen lassen,scheiß Stellung!

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

@Tippi

O.K., zuerst mal Missverständnisse aufklären:

Ich sprach von 1.d4 d5 2.Sf3 Sc6 3.h3 Lf5 4.e3?e6 =+ 5.Le2?!(5.Ld3)Ld6 6.0-0 h6 7.a3 Sf6 8.c4 g5!(These)

Ich würde nicht auf die Idee kommen, das Zentrum aufzugeben, um dann am Flügel anzugreifen.Ob dann 9.cd5: ed5: die Lage wesentlich ändert, muß man analysieren.Da gibt es ja fleißige Helfer! )9.c5 kommt nicht in Frage, Weiß stünde erbärmlich.

Die Variante 6. ...Sf6 7.Sh4 Le4 8.f3 Lg6 9.Sg6: hg6: ist gut für Schwarz, aber nicht so gut wie du denkst.Der Punkt h3 ist kaum zu knacken.Trotzdem habe ich Sf6 erwartet.

6. ...e5 habe ich angedacht, und da wäre sowohl 7.ed5: Se5: 8.Se5: Le5: 9.Sd2 mit der Idee 10.c4 oder 10.Sf3 als auch 7.Lb5 ausreichend.
Also war deine Fortsetzung besser.

Also, nach diesen "Nachschlägen" kann ich mich nicht mehr um die Partie drücken.

Ich spiele 12.De2

MfG die Nachteule

[prof19]

@Tippi

ich spiele nach wie vor Oberliga und halte mich da auch ganz gut, ELO ca 2190, DWZ nicht aussagefähig, da ich wenig spiele und es nicht ernst nehme (so wenig wie deine Partie hier). Ich hatte mal Ingo 80, sagt dir vermutlich mehr, als alter Hase.

Deine Kritik an meinen Analysen ist nicht so wichtig, zB Se5 war schon der Knackpunkt, sonst bringt die Fesselung ja nicht so viel, stattdessen Sd2 hat auch seine Macken. Schwarz kann dann ungestört angreifen. Natürlich habe ich Fritz sehr schnell abgestoppt (habe einen sehr schnellen Rechner), will mir ja nicht den Spass verderben, udn die Wahrheit kriegst du in einem solchen frühen Stadium eh nicht raus. Meine Anmerkungen waren nur Stimulantien (wie man sieht, haben sie Wirkung gezeigt).

[prof19]

@Tippi

noch was, vermutlich denke ich dir zu kompliziert. Ich sagte, nach dem schwarzen e5 ist eine Stellung entstanden, die mit vertauschten Farben aus dem Sizilianer entstehen kann, d.h. der schwarze e5 entspricht dem weißen e4 und der weiße d4 entspricht dem schwarzen d5 im Sizilianer. Auch paßt dann das weiße a3 (entspricht schwarzem a6 im Sizilianer), und der Sc6 entspricht dem weißen Sc3 (im Sizilianer). Während der Schwarze sich glücklich preisen kann, wenn er im Sizilianer d5 durchdrücken kann, war Weiß offenbar in eurer Partie nicht sehr glücklich. Ich konnte das nicht verstehen, immerhin kann Weiß den Ausgleich bekommen mit der von mir gezeigten Variante (in der korrigierten Form). Daß bei mir einiges durcheinander ging, hängt u.a. damit zusammen, daß zZt ständig mein Rechner abstürzt. An meinen strukturellen Überlegungen ändert das wenig.

Ich möchte noch einen weiteren Punkt ansprechen: Soweit für mich erkennbar, ist Tippi auf mich sauer. Wieso weiß ich nicht. Es gibt irgendein Egoproblem, das ich noch nicht erkannt habe. Daher mein Vorschlag, komm her und wir blitzen es aus!

dP

[prof19]

@Tippi

nochmals zur Verdeutlichung: wenn der schwarze Bauer (bei vertauschten Farben) auf d5 steht, dann wird der Lc5 nicht verbaut, ich denke, du hast gar nichts kapiert??! Ich halte dann genau wie du d5-d4 für einen Fehler.

Ich finde es sinnvoll, diese Idee mit den vertauschten Farben zu verfolgen, weil ich mich in Sizilianisch gut auskenne und daher einen Kompaß habe (dieser hätte mir gesagt, daß das weiße d4-d5 in eurer Partie nicht gut ist, besser war stehenbleiben und evtl auf d4 schlagenlassen).

dP

[happy.mario]

@tippgeber

warum haben die keine Anlagen in Deutschland?? ist die Konkurrenz hier zu Lande zu stark??

kann den Geschäftsbericht net abrufen, kannst du mir den zumailen??
bitte als Text senden und nicht als Datei.

[e-mail]

vielen dank

gruss happy

[dieNachteule]

@Prof19

Es ist kein Wunder, das Tippgeber sauer ist, schließlich hast du ihn beleidigt.(Spiel du nur weiter Landesliga)

Eins muß man mal klarstellen: Tippi spielt nicht so schlecht und du spielst nicht so gut, sonst hättest du eine höhere DWZ, auch ohne dich anzustrengen!

Nichts für ungut, die Nachteule

P.S. Vielleicht können wir ihn ja doch noch zum Blitzen überreden, langsam bin ich neugierig

[Tippgeber1]

Hier noch das Interview aus dem ecoreporter:
Die Antworten von herrn beyer sind überzeugend und glaubwürdig.


"20.8.2002: „Ein Kraftwerk in einem Land wäre unwirtschaftlich...“ – Walter Felix Beyer über die Strategie unit energys und die Kritik an teuren Revisionen
(VU) Die Aktionäre des Regenerative Energie-Erzeugers unit energy europe AG (unite) (WKN 776010) kommen am 28. August in Bad Homburg zur Hauptversammlung zusammen.

ECOreporter.de hat sich mit dem Vorstand Walter Felix Beyer über die Aktionärskritik und die künftige Strategie seines Unternehmens unterhalten.

ECOreporter.de: Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, sammelt derzeit Stimmen, um auf Ihrer Hauptversammlung alternative Aufsichtsrats-Kandidaten zu präsentieren. Was halten Sie davon?

Beyer: Bei rund 6000 Aktionären wird es immer Mehrheiten und Minderheiten in der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates geben. Ich habe mit alternativen Kandidaten auch kein Problem. Für mich zählt allein die sachliche Qualifikation. Bei den von Herrn Ruck benannten Kandidaten (dem Wirtschaftsingenieur Johannes Frey und dem Kaufmann Jochen Knösel, A.d.R.) sehe ich diese Qualifikation allerdings nicht.
Wir haben unite sehr weitreichend saniert und ordentlich umstrukturiert. Wir sind damit sicher noch nicht fertig, aber für den Rest des Wegs brauchen wir keinen „Unternehmensberater“, der erklärt, bei der unite gebe es ein Einsparungspotential von „locker ein bis zwei Millionen Mark" – wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach sechs Monaten auf insgesamt rund 1,2 Millionen Euro gerechnet werden.

ECOreporter.de: Wie reagieren Sie auf Kritik, man hätte nicht teure international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern, sondern lieber von Seiten der Unternehmensführung Verantwortung übernehmen sollen?

Beyer: Herr Ruck hat nicht gesagt, wir sollten die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern das lieber selbst tun. Nein, er hat erklärt, der Vorstand und die Aufsichtsräte hätten die Sonderprüfung zwecks Erstellung einer „geschönten Bilanz“ angestoßen. Ruck wirft mir, den Aufsichtsräten und Wirtschaftsprüfern Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen.

Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen. Wir brauchten dafür keine externen Berater, denn wir können das selbst. Wir haben die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets berechnet. Jetzt können wir sagen, welches Projekt wie werthaltig ist. Für diese Neubewertung übernehme ich selbstverständlich die Verantwortung.

Es sind aber auch Punkte aufgetaucht, deren Hintergründe uns schwer erklärlich waren. Der Aufsichtsrat hat deshalb eine Sonderprüfung beschlossen. Aus Kostengründen wurde damit kein Wirtschaftsprüfer beauftragt, sondern ein qualifizierter freier Mitarbeiter einer international renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Der führt die Revision jetzt für einen Bruchteil der üblichen Kosten durch.

ECOreporter.de: Wie konservativ ist Ihre jüngst vorgelegte Bilanz?

Beyer: Wir hatten noch nie eine so konservative Bilanz wie die des Jahres 2001. Alle Risiken wurden berücksichtigt. Die Wirtschaftsprüfer der BDO Deutsche Warentreuhand, Frankfurt, sind uns in allen Bewertungen gefolgt.

ECOreporter.de: Sind die Risiken im Auslandsgeschäft genug berücksichtigt?

Beyer: Nehmen Sie das Wasserkraftwerk in Ancinale: BDO hatte im vergangenen Jahr zur Bilanz 2000 wegen der fraglichen Fertigstellung eine Wertberichtigung von 12,5 Millionen Mark vorgenommen. Obgleich jetzt klar ist, dass Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir für 2001 nicht 12,5 Millionen, sondern nur knapp 4,7 Millionen Mark zugeschrieben. Maßgeblich war die Höhe der Subvention für das Projekt durch den italienischen Staat. Ich denke, das ist sehr konservativ.

ECOreporter.de: Wie schlägt sich das Risiko nieder, dass unites französische Seine-Kraftwerke ihre Finanzierungskredite nicht bedienen könnten?

Beyer: Ich habe die französichen Projekte aus verschiedenen Gründen nicht noch konservativer bewertet: Unter dem ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA (uef), Andreas Höllinger, hatte man eine Kapitalerhöhung zu einem utopischen Kurs von 485 Euro je Aktie beschlossen, nachdem – wie wir heute wissen – mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte zeichnen. Im Juli 2002 hat der neue Aufsichtsrat nun eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum einstmaligen Ausgabekurs von 380 Euro angeboten werden. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in der Bilanz. Ein geringerer Wert würde die Kapitalerhöhung gefährden.

Der Bilanzwert entspricht solange dem tatsächlichen, wie die uef die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist dank der anderen kleinen Wasserkraftwerke und einer von der NIB Capital Bank NV, London, zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall. Außerdem könnten wir bei einem möglichen späteren Verkauf Interessenten kaum von einem höheren Wert überzeugen, wenn wir selbst den Wertansatz senken.

ECOreporter.de: Drohen unite Ausfälle wegen des aktuellen Hochwassers?

Beyer: Den Nachrichten aus der Region zufolge scheint Tri Chaloupky keinen Schaden genommen zu haben. Ich habe aber bis heute keinen Kontakt zu unserem Geschäftsführer in Tri Chaloupky, Tschechien. Sein Haus steht am Ufer der Elbe. Ich denke, er kämpft um seine eigene Existenz. Wir werden unsere Aktionäre informieren, sobald ein Bericht vorliegt.

ECOreporter.de: Ihr Unternehmen hat seine Wachstumsphantasien stark reduziert. Wohin soll es sich weiter entwickeln?

Beyer: Unsere Strategie sieht vor, dass wir uns dort, wo wir aktiv sind, intensiver engagieren. Das betrifft zunächst die Wasserkraft. Hier werden wir unsere Kompetenz weiter ausbauen. In Italien verhandeln wir zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont. In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation – 35 Prozent Anteil an der uef – nicht für sinnvoll. Wir können dort kaum Einfluss nehmen, denn die übrigen Aktionäre haben eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef. In Portugal war unser Partner weniger finanzstark als angekündigt. Nach der Anhebung der Einspeisevergütung aber bleibt das Land ein Ziel für die Expansion. In Georgien haben wir – einen geschlossenen Stromeinspeise-Vertrag vorausgesetzt – ein gutes Kraftwerk, das wir noch effizienter machen, aber nicht verkaufen können. Wir müssen dort also weiter Einfluss gewinnen.

In Tschechien haben wir ein veräußerbares Kraftwerk. Es würde Sinn machen, Tri Chaloupky zu verkaufen, falls wir dort nicht vernünftig expandieren können und statt dessen zum Beispiel unsere Präsenz in den südeuropäischen Ländern ausbauen. Generell macht es keinen Sinn, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

ECOreporter.de: Wo sehen sie derzeit die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Auslandsprojekten?

Beyer: Klimaveränderungen können zu unvorhersehbaren Wasserschwankungen führen. Während wir in Tri Chaloupky vor zwei Jahren unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun unvorstellbares Hochwasser. Dieser Risiken müssen wir Herr werden, indem wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, dass die Politik nun erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in die richtige Richtung.

ECOreporter.de: Wäre es nicht sinnvoll, eine systematische Bewertung der Auslandsprojekte in Ihren Lagebericht zu übernehmen?

Beyer: Man muss sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Der Lagebericht 2001 ist der erste, den ich verantworte. Ich glaube, es gab für die Anleger nie mehr Transparenz als jetzt. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. Es gibt für mich derzeit keinen Grund, diese Linie nicht weiter auszubauen."



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

@Mario

Anlagen in Deutschland sind zu teuer. Für gutes Geld gibt´s da im Ausland mehr als in unseren bürokratischen und sehr teuren Deutschland!!


Zum Geschäftsbericht. Den hatte ich mir nicht abgerufen,sondern selber auf der Homepage angeschaut und durchgelesen. Habe also keinen pdf. Datei.

Rufe doch mal bei Unit 06172-92450 an und lasse Dir den Bericht von Frau Kirstein zusenden. Machen die bestimmt.

Kurzer Hinweis noch zum Geschäftsbericht: Kann auch 5 Minuten dauern, bis der sich öffnet. Hatten schon andere User im Hauptthread von mir damals berichtet.....



Dir weiterhin alles Gute


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Nachteule
@Prof.

Danke Nachteule für Deinen Hinweis:

"Es ist kein Wunder, das Tippgeber sauer ist, schließlich hast du ihn beleidigt.(Spiel du nur weiter Landesliga)"

Sauer ist aber der falsche Ausdruck. Es nervt halt etwas, wenn jemand alles und jedes besser weiß und sich dann immer herausstellt, dass sämtliche vorgebrachten bisherigen Analysen fehlerhaft waren. Was soll man dazu noch sagen/schreiben?

Vermutlich störte prof. das es doch tatsächlich Menschen gibt, die ihm an Sachkunde, Variantenberechnung und Stellungsbeurteilung überlegen sind(auch wenn er sich noch so gut auf seinen Stellungsstrukturen konzentriert ). Das hat sein Ego, um mit seinen Worten zu sprechen, nicht ganz verkraftet. Die Folge sind Äußerungen in anderen Gefilden, anstatt die Erkennntis, ja ich Prof. habe fehlerhaft analysiert.


Die Größe der Einsicht, scheint nicht jedem Menschen gegeben zu sein. Aber nur jemand, der diesen Weg durchläuft, kann wirklich ein ganz Großer werden.


Und es stört mich, dass während der laufenden Partie direkt gesagt wird, dass Nachteule oder Tippgeber ist aber schlecht gewesen usw......



Liebe Grüße


Tippi

[Tippgeber1]

@prof.
Zu 99#

Ich freue mich für Dich, dass Du Dich in der Oberliga ganz gut hälst Ja Ingo 80 ist sehr ordentlich prof.

Du solltest meine Kritik an deinen Analysen schon ernst nehmen und nicht schreiben, dass dies nicht so wichtig sei.
Wenn bestimmte Analysen so nicht richtig sind und Du mit diesen nicht richtigen Analysen den Eindruck erwecken wolltest, dass Schwarz bis zum Matt spielen kann, dann ist das schon starker Tabak lieber Prof.

Das kannst Du nicht einfach als unbedeutend abbügeln. Offensichtlich hat Dein Programm Sbd2 nicht analysiert, ansonsten hätte Dir klar sein müssen, dass Dein Matt bzw. überhaupt schwarzer Vorteil nicht so einfach ist, wie Du es uns allen hier weiß machen wolltest.

Du bist widerlegt worden und läßt das auf Dir sitzen?
Das ist auch ne Art mit kritik umzugehen Aber weglaufen kann es irgendwie nicht sein prof.


Stimulantien? Komisches Wort- ob´s das gibt?

Versuch´s mal mit konstruktiver Kritik dann klappt´s auch mit der Stimulation




Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@prof.
#100

Du denkst mir nicht zu kompliziert, du denkst einfach nur falsch.

Anstatt nunmehr auf die jetzige Position einzugene, solltest Du mal zu meinen damaligen Widerlegungen Deiner zahlreich genannten varianten Stellung nehmen, anstatt Dich in Ausreden zu flüchten...

Du schreibst:

"Ich sagte, nach dem schwarzen e5 ist eine Stellung entstanden, die mit vertauschten Farben aus dem Sizilianer entstehen kann, d.h. der schwarze e5 entspricht dem weißen e4 und der weiße d4 entspricht dem schwarzen d5 im Sizilianer. Auch paßt dann das weiße a3 (entspricht schwarzem a6 im Sizilianer), und der Sc6 entspricht dem weißen Sc3 (im Sizilianer). Während der Schwarze sich glücklich preisen kann, wenn er im Sizilianer d5 durchdrücken kann, war Weiß offenbar in eurer Partie nicht sehr glücklich. Ich konnte das nicht verstehen, immerhin kann Weiß den Ausgleich bekommen mit der von mir gezeigten Variante (in der korrigierten Form)."

Deinen Äußerungen kann ich nur teilweise nachvollziehen. Im Kern versuchst Du zuzuordnen, was aber irgendwie nicht ganz funktioniert. Im Sizilianer (z.B. Igel) strebt Schwarz nach d5 oder b5(e5 mit Vorbereitung von h6 und g6 á la Zeller lasse ich hier mal weg, würde den Rahmen sprengen)

Du kannst nicht verstehen, warum Weiß hier nicht glücklich ist. Nun im Sizilianer folgt immer dann d5, wenn Schwarz komplett entwickelt ist also mit b6 und Lb7/d6/e6/Le7/Dc7 oder Tc7/Da8 usw. Hier ist weiß obgleich er ein Mehrtempo hat aber etwas in der Entwicklung zurückgeblieben. Daher ist Nachteule auch etwas unzufrieden.

Rate mal, warum ich versucht hatte, die Stellung zu öffnen?


Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@prof.
101#

Du schreibst:

"@Tippi

nochmals zur Verdeutlichung: wenn der schwarze Bauer (bei vertauschten Farben) auf d5 steht, dann wird der Lc5 nicht verbaut, ich denke, du hast gar nichts kapiert??! Ich halte dann genau wie du d5-d4 für einen Fehler.

Ich finde es sinnvoll, diese Idee mit den vertauschten Farben zu verfolgen, weil ich mich in Sizilianisch gut auskenne und daher einen Kompaß habe (dieser hätte mir gesagt, daß das weiße d4-d5 in eurer Partie nicht gut ist, besser war stehenbleiben und evtl auf d4 schlagenlassen)."


Hier ist eines der Beispiele, die ich damit meinte, wenn jemand alles besser weiß. Anstatt sich auf die fehlerhaften Varianten zu konzentrieren, die Du uns an den Kopf geworfen hattest, gehst Du auf andere Punkte ein.

Bezüglich d5-d4 hatten wir uns wohl mißverstanden, trotzdem halte ich es für schlecht dies Nachteule im nachhinein mitzuteilen. Die Partie läuft ja noch!!!


Dein Kompaß hat Dir aber nicht gesagt, dass Deine vorherigen Varianten allesamt falsch waren.


Versteck lieber den Sextanten in der Tasche und versuche es mal mit Improvisation im Denken. Lasse Deinen Gedanken mal freien Lauf, anonsten besteht noch die Gefahr, dass Du uns untergehst so ganz ohne Kompaß



Gruß

Tippgeber

[prof19]

#Tippgeber

Du hast bisher noch nicht viel gezeigt. Sei froh, daß Nachteule absichtlich so schlecht spielt.

Deine Analyse meiner Psyche haut nicht hin:

(#107)
Ich freue mich für Dich, dass Du Dich in der Oberliga ganz gut hälst
muss heissen: hältst

Ja Ingo 80 ist sehr ordentlich prof.
danke, das war mal

Du solltest meine Kritik an deinen Analysen schon ernst nehmen und nicht schreiben, dass dies nicht so wichtig sei.
Da ich die Analysen nicht ernst genommen habe, sondern nachts in der Langeweile ein bißchen rumgespielt, darf ich auch deine Kritik nicht ernst nehmen. Wo kämen wir denn sonst hin?

Wenn bestimmte Analysen so nicht richtig sind und Du mit diesen nicht richtigen Analysen den Eindruck erwecken wolltest, dass Schwarz bis zum Matt spielen kann, dann ist das schon starker Tabak lieber Prof.
Habe ja nicht gesagt, es wird Matt, ich sagte nur, dass Fritz in einer bestimmten Stellung Matt angekündigt hatte. Habe dabei aber geflissentlich verschwiegen (später aber verraten), dass die Stellung nicht zwangsläufig herbeizuführen war. Du hättest eben mein Statement genauer lesen müssen, dann hättest du gemerkt, dass es nicht so ganz ernstzunehmen war.

So viel mal bis hierher

[prof19]

(#108)
Wenn man von vertauschten Farben ausgeht, hat Weiß kein Tempo mehr verloren, denn a3 paßt ja noch rein. Daher hat er auch keine Probleme, die Stellung auszugleichen. Wenn Nachteule selbst öfters Sizilianisch spielen würde, dann hätte er möglichweise cooler reagiert, mehr wollte ich nicht sagen. Bin ja froh, dass du inzwischen durchgedrungen bist zu dem, was ich gemeint hatte.

[prof19]

@Tippi

Wenn ich Nachteule einsagen wollte (sofern der sich von mir überhaupt einsagen läßt) dann könnte ich das täglich tun, ich sehe ihn an manchen Tagen mehr als einmal. Könnte ihn auch mal anrufen oder in seinem Betrieb besuchen (was ich öfter mal mache, auf einen Kaffee).

Das liegt mir aber erstens fern, und zweitens kann heute jeder, wenn er bescheißen will, ein PC-Programm anwerfen.

Ich muß jetzt auch noch was Positives sagen: Finde ja gut, daß du dich so anstrengst. Glückauf!

Prof19

[dieNachteule]

Na,na, natürlich kenne ich mich im Sizilianisch aus.
Schließlich spiele ich selber 1.e4 und mit Schwarz zumindest gelegentlich Sizilianisch.Die Eröffnung ist zwar nicht meine Stärke, aber als FM hat man doch ein gewisses Grundwissen, das kannst du mir zutrauen!

Ich denke, ich habe das naheliegende b2-b4 nicht gespielt, weil ich, wie Tippi schon gesagt hat, in der Entwicklung zurückliege und, wenn ich schon schlechter stehe, die Stellung wenigstens verkomplizieren möchte.

Da ich jetzt e3-e4 drohe, erwarte ich ev. e5-e4, was zumindest ganz seltene Strukturen ergibt.

MfG die Nachteule

P.S. Es wird ja heftig debattiert, schade, das ich so schlecht gespielt habe!

[dieNachteule]

Nachschlag:

11.de5: Se5: 12.Se5: Le5: 13.De2 war ganz in Ordnung, 13. ...Lc3: 14.bc3: Se4 15.Lb2 ist nicht gefährlich für Weiß.

Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

ist ja egal, du wurdest ja nicht bestraft

[prof19]

@Nachteule

(#114)
siehste, und die von mir gezeigte Variante mit b4 und Lb2 war auch nicht schlechter... und vermeidet den schwachen Bauern.

[Tippgeber1]

@Nachteule

Was schreibt Prof. wieder für Blödsinn? Soll ich auf diesen Unsinn eingehen? Da vergesse ich als Vielschreiber mal einen Buchstaben und ihn fällt nichts besseres ein als darauf abzuheben.

Warum geht er nicht auf die Kritik ein, dass sämtliche erwähnte Varianten von ihm falsch waren?

Und warum wirft er Dir vor, dass Du schwach gespielt hättest? Was maßt der sich an? Keiner macht perfekte Züge. Jeder macht Fehler. Nur unser Prof. versucht seinen Unfähigkeit dadurch zu verdekcen, dass er fortwährend neue Brände legt. Was soll man davon halten? Und warum in Gottes namen berichtet er von deiner Arbeit etc.? Da blickt wohl nur noch er durch. Er gteift dich an, um von seiner unfähigkeit abzulenken- witzig und primitiv.

Für mich ist das einen Art Bauernschläue, Leute die nicht merken wie beschränkt Ihre Möglichkeiten tatsächlich sind


Er rechtfertigt sich vor mir ständig und versucht sich immer in´s rechte Licht zu rücken.


Wenn er meinen Analysen(die sich auf seinen bezogen) nicht ernst nimmt, wozu gibt er dann seine Kommentare überhaupt ab? Er schrieb:"Da ich die Analysen nicht ernst genommen habe, sondern nachts in der Langeweile ein bißchen rumgespielt(e) (hier fehlte das e prof ), darf ich auch deine Kritik nicht ernst nehmen. Wo kämen wir denn sonst hin?"


Auch sein folgender Satz ist ausgesprochen töricht:
"Wenn bestimmte Analysen so nicht richtig sind und Du mit diesen nicht richtigen Analysen den Eindruck erwecken wolltest, dass Schwarz bis zum Matt spielen kann, dann ist das schon starker Tabak lieber Prof.
Habe ja nicht gesagt, es wird Matt, ich sagte nur, dass Fritz in einer bestimmten Stellung Matt angekündigt hatte. Habe dabei aber geflissentlich verschwiegen (später aber verraten), dass die Stellung nicht zwangsläufig herbeizuführen war. Du hättest eben mein Statement genauer lesen müssen, dann hättest du gemerkt, dass es nicht so ganz ernstzunehmen war."


Er betreibt Wortglaubereien und versucht alles im nachhinein irgendwie zu rechtfertigen, nachdem ich ihm buchstäblich sämtliche Varianten widerlegte.


Selbst wenn man ihn zur Oberliga gratuliert, fällt ihm dazu noch was ein, anstatt einfach einen Bemerkung so zu nehmen wie sie gemeint war. Auch das mit der Ingozahl hatte ich nicht verstanden.


Was meint der mit ´einsagen´? Übersetze das mal Nachteule.
Vermutlich meinte er, dass er nicht dazwischenquatschen wollte bzw. Tipps geben wollte? Das warf ich ihm nicht vor, sondern, dass er uns allgemein zuviel Müll zumutet


Fazit: PROF SCHEINT EINER VON DEN MENSCHEN ZU SEIN, DIE SEHR EINSAM UND ZURÜCKGEZOGEN LEBEN UND ERHEBLICHE ZEIT IN DEN CHAT INVESTIEREN.

REDET ER STÄNDIGEN DIFFUSES ZEUG´S UND ALBERT SCHEINBAR IM DELIRIUM TREMENS UMHER. Bei SOVIEL INKOMPETENZ UND BESSERWISSEREI, FÄLLT MIR EIGENTLICH NUR NOCH EIN, DASS DU NACHTEULE, DEN KERL JA SOGAR AB UND AN IN DER PAUSE ERTRAGEN MUßT. VIEL ZU WORT KOMMST DU BEI DEM BESTIMMT NICHT. FÜR MICH IST DAS EIN ASTREINER CHOLERIKER, DEM MAN ES NIE RECHT MACHEN KANN UND DER ÜBERALL BESTÄTIGT WERDEN WILL

Da er mir hoffnungslos ´schlagtechnisch´ und von dem Wissen her unterlegen ist, tritt er auf andere Art und Weise nach. Das ist typisch Prof. Niederlagen muß man anders wegstecken prof., sonst wirst Du nie ein ganz Großer. Nimm dir mal ein Beispiel an einem 18 jährigen Bengel, der dich heute schon in die Tasche steckt

Er hat sich nicht mehr im Griff und muß sich wahnsinnig geärgert haben. Da muß er aber alleine durch.




Liebe Grüße


Tippgeber



P.S. Prof. wird wohl nie begreifen, dass in Deiner Stellung der Läufer auf c1 steht und bei vergleichbaren schwarzen Stellungen (Sizilianisch im Anzug)dieser auf b7 oder d7 schon steht(und erst dann d5 bzw. d4 Sinn macht), insofern von einer Symetrie nicht die Rede sein kann. Ganz abgesehen davon erscheint mir ein Läufer auf f4 im Englischen(Sizilianer im Anzuge) nun wirklich etwas fremd zu sein. Aber das wird der Prof. wahrscheinlich wieder nicht begreifen und dann versuchen auf anderen Feldern Kartoffeln zu ernten Unser Bauer muß noch viel lernen


Vermutlich sollte man ihn künftig ignorieren. Er lenkt uns extrem von der Partie ab und es würde mich nicht wundern, wenn dies Dich Nachteule in der Konzentration zweifellos gestört hatte.

[Tippgeber1]

@Nachteule

Zu Deinen schachlichen Anmerkungen:

Du schreibst:"Ich sprach von 1.d4 d5 2.Sf3 Sc6 3.h3 Lf5 4.e3?e6 =+ 5.Le2?!(5.Ld3)Ld6 6.0-0 h6 7.a3 Sf6 8.c4 g5!(These)

Ich würde nicht auf die Idee kommen, das Zentrum aufzugeben, um dann am Flügel anzugreifen.Ob dann 9.cd5: ed5: die Lage wesentlich ändert, muß man analysieren.Da gibt es ja fleißige Helfer! )9.c5 kommt nicht in Frage, Weiß stünde erbärmlich."

Deine Anmerkungen sind sehr interessant. Endlich mal jemand, der das, was er schreibt, auch versteht
1.d4 d5 2.Sf3 Sc6 3.h3 Lf5 4.e3?( Lf4!)e6 =+ 5.Le2?!(5.Ld3)Ld6 6.0-0 h6 7.a3 Sf6 8.c4 g5!. Wenn jemand mit g5 an der Flanke vorgeht, sollte das Zentrum gut gesichert sein. Imm Stonewall ist das Zentrum von Schwrz z.B. auch gut gesichert c6/d5/e6 und Schwarz greift ab und an zu g5. Und auch hier scheint g5 zu gehen, weil Schwarz das zentrum gut gesichert hat. Logisch wäre es jetzt, auf Flankenvorstöße im Zentrum vorzugehen. Anfangs hatte ich übrigens Angst vor c5, aber das nimmt den Druck vom zentrum, insofern stimme ich Dir zu bei Deiner Beurteilung. Optisch sieht c5 recht furchtsam aus. bei 9.c5-Le7 10.Lb5 ist wohl spielbar, aber besser für Schwarz.

Nicht so gut ist wohl 9.Sc3!?-g4 10.Sh4-gh3: 11.Sf5:-ef5: 12.g3-dc4: 13.Lc4:-Dd7 14.Df3-Tg8 15.Lb5-a6 16.Lc6:-bc6: 17.Dh1 unclear. Die schwarze Bauernstellung sieht schlecht aus, dafür hat er dynamisches Figurenspiel.

Interessant ist 9.cd5:?!-ed5: 10.Db3-Tb8 11.Sc3-g4 12.Sh4-Le6 13.hg4:-Tg8 14.Sf5-Sg4: 15.Sd6:+-Dd6: =+

Am unangenehmsten für Schwarz dürfte aber zweifellos folgende Variante sein:

9.Sbd2-g4 10.hg4:-Lg4: 11.c5!(jetzt sinnvoll, weil ein Angreifer vertreiben wird und der eigenen Läufer in Stellung gebracht wird)11...-Le7(Lf8!?)12.Lb5-Dd7 13.Da4-Lf3: 14.Sf3:-Sg4(logisch, da Se5 verhindert werden muß)15.Se1!-a6 16.Sd3+= ich bin der Meinung, dass sogar weiß hier besser steht. Sollte das timmen, dann wäre dc4: wohl auch der beste Zug gewesen. es nimmt weiß jegliche Option aus der Stellung heraus und klärt endgültig die Verhältnisse. Und nach dc4: mußte Schwarz m.E. mit der kurzen Rochade fortsetzen.




Du schreibst:
"Die Variante 6. ...Sf6 7.Sh4 Le4 8.f3 Lg6 9.Sg6: hg6: ist gut für Schwarz, aber nicht so gut wie du denkst.Der Punkt h3 ist kaum zu knacken.Trotzdem habe ich Sf6 erwartet."

Ich schrieb zuvor dazu:
"h6 hätte ja auch g5 unterstützen können. Trotzdem stellt mein zug h6 einen Tempoverlust dar. Warum? Weil sofortiges 6..Sf6 7.Sh4-Le4 8.Sd2(f3 kann es wohl nicht sein, wegen den zahlreichen Löchern in der weißen Königstellung.)8..-g5 9.Shf3(f3-Lc2: wird wohl reichlich unklar)-g4 10.hg4:-Sg4: und die Stellung wird recht scharf. So hätte ich evtl. das tempo sparen können, komme aber wieder in sehr scharfe Stellungen, die ich eigentlich nicht wollte"

Du schreibst aber nicht so gut wie Du denkst. Diese Variante hatte ich gar nicht näher ´beleuchtet´ Ich schrieb "f3 kann es wohl nicht sein, wegen den zahlreichen Löchern in der weißen Königstellung." Also von gut denken kann noch keine Rede sein.6...-Sf6 7.Sh4-Le4 8.f3-A:Lg6 9.Sg6:-hg6: 10.c4-Sh5 Die Frage ist muß h3 gestürmt werden wie Du vermutet hast oder aber ist es nicht sinnvoller über die geschwächten schwarzen Felder am Königsflügel einzudringen. Angenehm ist das für Weiß nicht, wohl aber noch haltbar=+.B:Lc2: 9.Dc2:-Lg3 10.La6-Sb4 11.Da4 unklar



Andere Variante:

Du schreibst:

"6. ...e5 habe ich angedacht, und da wäre sowohl 7.ed5: Se5: 8.Se5: Le5: 9.Sd2 mit der Idee 10.c4 oder 10.Sf3 als auch 7.Lb5 ausreichend.
Also war deine Fortsetzung besser."

Hier scheinst Du mit den Varianten durcheinandergekommen zu sein. Nach 6..-e5 (anstatt 6..-h6)7.de5: (du hattest ed5: geschrieben)-Se5: 8.und jetzt einfach Dd5: +-und Weiß steht klar besser. Also nicht Se5: wie von dir angegeben.

Ich denke aber, dass Du irgendwelche Varianten miteinander vermischt hattest oder Dein Bauer schon auf c4 stand?





Zu meinem Zug in der Partie:

1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2- mein Zug lautet e4.


Dein Zug überraschte mich, da Du vorher in ähnlicher Stellung mit Sd2 geliebäugelst hattestImmerhin wäre es Schwarz dann nicht so leicht möglich gewesen e4 zu spielen. Aber Du willst ja einen fremde Stellung bekommen, allerdings muß sich zeigen, welcher Verschiebebahnhof besser läuft d4 oder e5



Gruß


Tippi

[Tippgeber1]

NOCHMAL ZUM NACHLESEN:


Hier noch das Interview aus dem ecoreporter:
Die Antworten von herrn beyer sind überzeugend und glaubwürdig.


"20.8.2002: „Ein Kraftwerk in einem Land wäre unwirtschaftlich...“ – Walter Felix Beyer über die Strategie unit energys und die Kritik an teuren Revisionen
(VU) Die Aktionäre des Regenerative Energie-Erzeugers unit energy europe AG (unite) (WKN 776010) kommen am 28. August in Bad Homburg zur Hauptversammlung zusammen.

ECOreporter.de hat sich mit dem Vorstand Walter Felix Beyer über die Aktionärskritik und die künftige Strategie seines Unternehmens unterhalten.

ECOreporter.de: Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, sammelt derzeit Stimmen, um auf Ihrer Hauptversammlung alternative Aufsichtsrats-Kandidaten zu präsentieren. Was halten Sie davon?

Beyer: Bei rund 6000 Aktionären wird es immer Mehrheiten und Minderheiten in der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates geben. Ich habe mit alternativen Kandidaten auch kein Problem. Für mich zählt allein die sachliche Qualifikation. Bei den von Herrn Ruck benannten Kandidaten (dem Wirtschaftsingenieur Johannes Frey und dem Kaufmann Jochen Knösel, A.d.R.) sehe ich diese Qualifikation allerdings nicht.
Wir haben unite sehr weitreichend saniert und ordentlich umstrukturiert. Wir sind damit sicher noch nicht fertig, aber für den Rest des Wegs brauchen wir keinen „Unternehmensberater“, der erklärt, bei der unite gebe es ein Einsparungspotential von „locker ein bis zwei Millionen Mark" – wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach sechs Monaten auf insgesamt rund 1,2 Millionen Euro gerechnet werden.

ECOreporter.de: Wie reagieren Sie auf Kritik, man hätte nicht teure international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern, sondern lieber von Seiten der Unternehmensführung Verantwortung übernehmen sollen?

Beyer: Herr Ruck hat nicht gesagt, wir sollten die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern das lieber selbst tun. Nein, er hat erklärt, der Vorstand und die Aufsichtsräte hätten die Sonderprüfung zwecks Erstellung einer „geschönten Bilanz“ angestoßen. Ruck wirft mir, den Aufsichtsräten und Wirtschaftsprüfern Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen.

Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen. Wir brauchten dafür keine externen Berater, denn wir können das selbst. Wir haben die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets berechnet. Jetzt können wir sagen, welches Projekt wie werthaltig ist. Für diese Neubewertung übernehme ich selbstverständlich die Verantwortung.

Es sind aber auch Punkte aufgetaucht, deren Hintergründe uns schwer erklärlich waren. Der Aufsichtsrat hat deshalb eine Sonderprüfung beschlossen. Aus Kostengründen wurde damit kein Wirtschaftsprüfer beauftragt, sondern ein qualifizierter freier Mitarbeiter einer international renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Der führt die Revision jetzt für einen Bruchteil der üblichen Kosten durch.

ECOreporter.de: Wie konservativ ist Ihre jüngst vorgelegte Bilanz?

Beyer: Wir hatten noch nie eine so konservative Bilanz wie die des Jahres 2001. Alle Risiken wurden berücksichtigt. Die Wirtschaftsprüfer der BDO Deutsche Warentreuhand, Frankfurt, sind uns in allen Bewertungen gefolgt.

ECOreporter.de: Sind die Risiken im Auslandsgeschäft genug berücksichtigt?

Beyer: Nehmen Sie das Wasserkraftwerk in Ancinale: BDO hatte im vergangenen Jahr zur Bilanz 2000 wegen der fraglichen Fertigstellung eine Wertberichtigung von 12,5 Millionen Mark vorgenommen. Obgleich jetzt klar ist, dass Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir für 2001 nicht 12,5 Millionen, sondern nur knapp 4,7 Millionen Mark zugeschrieben. Maßgeblich war die Höhe der Subvention für das Projekt durch den italienischen Staat. Ich denke, das ist sehr konservativ.

ECOreporter.de: Wie schlägt sich das Risiko nieder, dass unites französische Seine-Kraftwerke ihre Finanzierungskredite nicht bedienen könnten?

Beyer: Ich habe die französichen Projekte aus verschiedenen Gründen nicht noch konservativer bewertet: Unter dem ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA (uef), Andreas Höllinger, hatte man eine Kapitalerhöhung zu einem utopischen Kurs von 485 Euro je Aktie beschlossen, nachdem – wie wir heute wissen – mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte zeichnen. Im Juli 2002 hat der neue Aufsichtsrat nun eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum einstmaligen Ausgabekurs von 380 Euro angeboten werden. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in der Bilanz. Ein geringerer Wert würde die Kapitalerhöhung gefährden.

Der Bilanzwert entspricht solange dem tatsächlichen, wie die uef die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist dank der anderen kleinen Wasserkraftwerke und einer von der NIB Capital Bank NV, London, zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall. Außerdem könnten wir bei einem möglichen späteren Verkauf Interessenten kaum von einem höheren Wert überzeugen, wenn wir selbst den Wertansatz senken.

ECOreporter.de: Drohen unite Ausfälle wegen des aktuellen Hochwassers?

Beyer: Den Nachrichten aus der Region zufolge scheint Tri Chaloupky keinen Schaden genommen zu haben. Ich habe aber bis heute keinen Kontakt zu unserem Geschäftsführer in Tri Chaloupky, Tschechien. Sein Haus steht am Ufer der Elbe. Ich denke, er kämpft um seine eigene Existenz. Wir werden unsere Aktionäre informieren, sobald ein Bericht vorliegt.

ECOreporter.de: Ihr Unternehmen hat seine Wachstumsphantasien stark reduziert. Wohin soll es sich weiter entwickeln?

Beyer: Unsere Strategie sieht vor, dass wir uns dort, wo wir aktiv sind, intensiver engagieren. Das betrifft zunächst die Wasserkraft. Hier werden wir unsere Kompetenz weiter ausbauen. In Italien verhandeln wir zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont. In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation – 35 Prozent Anteil an der uef – nicht für sinnvoll. Wir können dort kaum Einfluss nehmen, denn die übrigen Aktionäre haben eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef. In Portugal war unser Partner weniger finanzstark als angekündigt. Nach der Anhebung der Einspeisevergütung aber bleibt das Land ein Ziel für die Expansion. In Georgien haben wir – einen geschlossenen Stromeinspeise-Vertrag vorausgesetzt – ein gutes Kraftwerk, das wir noch effizienter machen, aber nicht verkaufen können. Wir müssen dort also weiter Einfluss gewinnen.

In Tschechien haben wir ein veräußerbares Kraftwerk. Es würde Sinn machen, Tri Chaloupky zu verkaufen, falls wir dort nicht vernünftig expandieren können und statt dessen zum Beispiel unsere Präsenz in den südeuropäischen Ländern ausbauen. Generell macht es keinen Sinn, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

ECOreporter.de: Wo sehen sie derzeit die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Auslandsprojekten?

Beyer: Klimaveränderungen können zu unvorhersehbaren Wasserschwankungen führen. Während wir in Tri Chaloupky vor zwei Jahren unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun unvorstellbares Hochwasser. Dieser Risiken müssen wir Herr werden, indem wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, dass die Politik nun erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in die richtige Richtung.

ECOreporter.de: Wäre es nicht sinnvoll, eine systematische Bewertung der Auslandsprojekte in Ihren Lagebericht zu übernehmen?

Beyer: Man muss sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Der Lagebericht 2001 ist der erste, den ich verantworte. Ich glaube, es gab für die Anleger nie mehr Transparenz als jetzt. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. Es gibt für mich derzeit keinen Grund, diese Linie nicht weiter auszubauen."



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[prof19]

@Tippgeber

Ich fasse es ja nicht, du laberst viele Seiten voll mitten in der Nacht zB um 4:36 Uhr (die seitenlangen e-mails wurden ja inzwischen abgestellt) und ergehst dich in Beleidigungen, die immer primitiver und haltloser werden. Was für ein Charakter...

Versteckst dich hinter der Anonymität einer nächtlichen Schattenexistenz und hast es offenbar nötig, mir meinen Freund Nachteule madig zu machen. Ich kenne Nachteule bereits seit Jahrzehnten, wir spielen auch heute noch ab und zu einen Abend zusammen. Was glaubst du denn, was du mit deiner Giftspritze bezweckst? Ich schlage vor, entschuldige dich, und die Sache ist erledigt.

P.S:
Dein Grammatikverständnis hat dich gestern nacht wohl auch im Stich gelassen, du schreibst:

Er schrieb:"Da ich die Analysen nicht ernst genommen habe, sondern nachts in der Langeweile ein bißchen rumgespielt(e) (hier fehlte das e prof)), darf ich auch deine Kritik nicht ernst nehmen. Wo kämen wir denn sonst hin?"

Also soll mein Satz so gelautet haben:
Da ich die Analysen nicht ernst genommen habe, sondern nachts in der Langeweile ein bißchen rumgespielte, darf ich auch deine Kritik nicht ernst nehmen. Wo kämen wir denn sonst hin?"

RUMGESPIELTE, wer sagt denn so was??

RUMGESPIELTE, das habe ich doch noch nie gehört.

Also ich muss sagen, der Funfaktor dieser Konversation läßt sehr zu wünschen übrig, ich ziehe mich diskret zurück...

Schachliche Anmerkungen werde ich gelegentlich noch einstreuen, wenn ich mal Lust dazu habe.

bis denne

dP

[prof19]

Nachtrag zu #117

Symmetrie schreibt man mit zwei m, ist aber auch nicht der treffende Ausdruck, es handelt sich eher um eine Analogie. Dass hierbei der Lf5 nicht auf dem passenden Feld steht, habe ich bereits erwähnt (musst genauer lesen, sagte ich doch schon). Wann und ob der Lc8 nach b7 geht, das hängt von der Variante ab. In der von mir gezeigten Variante geht er dann ja umgehend nach b2, die Analogie wird dann gut sichtbar (hättest du vielleicht auch gemerkt, wenn du dir die Stellung auf dem Brett angesehen hättest.

Wie es ausschaut, haben wir eine unterschiedliche Ansicht von "ernst nehmen". Als ich noch bei der Württembergischen Meisterschaft mitgespielt habe (mehrfach), da habe ich die Analyse mancher Stellungen (damals noch von Hand) so ernst genommen, daß ich sie acht Stunden und länger analysiert habe; da wurden auch schon mal theoretische Varianten "zerlegt" (im Briefwechsel mit meinem Gegner, in gutem Geist und ohne Beleidigungen). Kannst aber beim besten Willen nicht verlangen, daß eure Partie einen ähnlichen Stellenwert beansprucht.

Liebe Grüße

Euer Tippgeber

[dieNachteule]

Prof=Tippgeber, das ist ja ein Hammer

Das hast du gut gespielt!

Ich spiele 13.Sd4

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Hier das damalige Interview im vollem Wortlaut- sehr lesenswert.



Interview mit dem Vorstand der unit energy europe AG, Walter Felix Beyer, geführt von der Redaktion des Newsletters der unit energy europe AG [e]mail vom 21.08.02

[e]mail: Herr Ruck von der Depo VG aus Bad Mergentheim bläst wieder zum Sturm gegen Ihre Kandidaten für den neuen Aufsichtsrat und will diesen mit anderen Kandidaten besetzen. Wie stehen Sie dazu?

Beyer: Grundsätzlich wird es bei ca. 6000 Aktionären immer eine Mehrheit und eine Minderheit bei der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates unseres Unternehmens geben. Ich habe weder mit alternativen Kandidaten, noch mit einer anderen Besetzung des Aufsichtsrates ein Problem. Für mich als Vorstand unseres Unternehmens zählt einzig die sachliche Qualifikation.

Bei den hier von Herrn Ruck wieder einmal benannten alljährlichen Kandidaten sehe ich diese Qualifikation allerdings immer noch nicht. Nicht, weil beide Herren zum x-ten mal versuchen als Wunschkandidaten Ihres "Gönners" Ruck in den Aufsichtsrat zu ziehen. Warum sollte ein Kandidat dies nicht über Jahre hinweg versuchen dürfen? Warum sollte nicht ein Kandidat jemandem Glauben schenken, der sich bislang ausschließlich durch unsachliche und in der Regel falsche Behauptungen auszeichnet? Nein, diesen beiden Herren fehlt in meinen Augen - wie schon in der Vergangenheit - vor allem die sachliche Qualifikation.

Nehmen wir Herrn Frey.

Herr Frey ist Planer für technische Gebäudeausrüstung. Nun, welche Gebäude rüsten wir aus, wo wir derartige Fähigkeiten nutzen könnten? Auch die weitere Qualifikation der Spezialisierung auf Elektro-, Messregel- und Steuertechnik ist kein Bereich unserer Tätigkeit.

Zwar hat Herr Frey schon bei seiner Kandidatur 1999 erklärt, sofort als Aufsichtsrat in alle Länder reisen zu wollen, um sich die Projekte der unit[e] anzusehen. Gut, aber ist er deshalb in der Lage als Planer für Gebäudeausrüstung Wasserkraftwerke auf ihre Werthaltigkeit hin zu beurteilen? Meiner Einschätzung nach sicherlich nicht. Ich halte unseren Kandidaten, Herrn Ger-hard Draxler als Vertriebs- und Projektleiter von Voith-Siemens für wesentlich qualifizierter. Er bringt all das Wissen mit, um die Werthaltigkeit der Wasserkraftanlagen im Bestand beurteilen und die neuen Projekte bewerten zu können. Das ist es was wir im Kontrollorgan unseres Unternehmens brauchen.

Kommen wir zu Herrn Knoesel.

Auch er ist ein langjähriger Gefolgsmann und Wunschkandidat Rucks.

Seine Qualifikation liegt auf dem Gebiet der "Unternehmensberatung", womit die Unternehmens- sanierung und Unternehmensumstrukturierung gemeint sein soll.

Ich denke mein Team und ich haben die unit[e] sehr weitreichend saniert und umstrukturiert. Ich weiß durch Gespräche mit Aktionären, Bankern und Fachleuten aus unserer Branche, daß wir das auch recht ordentlich gemacht haben. Daß wir damit noch nicht zu Ende sind, ist klar, aber für den restlichen Weg brauchen wir bei Gott keinen "Unternehmensberater", der seinen Gönner erklären läßt, bei der unit[e] sei weiteres Einsparungspotential von "locker 1-2 Mio. DM" wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach 6 Monaten auf insgesamt ca. 1,2 Mio. € gerechnet werden.

Wir brauchen Aufsichtsräte, die dieses Unternehmen nicht "totsanieren" , sondern wieder aufbauen wollen. Daß Herr Ruck und seine Gefolgsleute mit dem Aufbau von Unternehmen, die sie vorher "saniert" haben so ihre Schwierigkeiten haben, muß ich an dieser Stelle nicht vertiefen.

Wenn Ruck auf die Spezialität Knoesels als Aktienrechtler verweist, möchte ich nur an das Debakel auf der letzten Hauptversammlung am 29.08.2001 erinnern, wo Herr Ruck über den Aktienrechtsspezialist Knoesel eine abgeschlossene Wahl wieder eröffnen wollte, nachdem Herr Ruck bemerkt hatte, daß er die Wahl verschlafen hatte. Bei so viel aktienrechtlicher Qualifikation kaufe ich mir die Beratungsleistungen lieber außerhalb des Aufsichtsrates ein.

Nein, ich denke wirklich, daß wir mit Dietrich Regehr als ehemaligem langjährigen Finanzvorstand der Berliner Elektro einen ausgezeichneten Finanzexperten haben. Bernd Weber ist als "natürliche Person" nach wie vor der größte Einzelaktionär der unit[e]. Er repräsentiert wie kein anderer die Aktionäre im Aufsichtsrat. Mit Gerhard Draxler bekommen wir zusätzlich die notwendige technische Kompetenz in den Aufsichtsrat.

Die Arbeit im Unternehmen müssen und wollen ohnehin ich und mein Team machen. Mit diesen drei Kandidaten für den Aufsichtsrat ist die Gesellschaft in dem so wichtigen Kontrollorgan sehr gut aufgestellt.

Ich möchte aber noch einige Anmerkungen zu dem Schriftstück von Herrn Ruck machen: dieses Schriftstück ist derart unsachlich und von so wenig Sachverstand geprägt, daß ich keinen Grund sehe, inhaltlich darauf einzugehen. Ich möchte die Aktionäre nur bitten, ihre Stimmen nicht unsinnig durch Vollmachtserteilung an die Depo VG "wegzuwerfen". Es wäre zu schade, wenn Schriftstücke wie die des Herrn Ruck in dieser Gesellschaft ernst genommen und zur Meßlatte unserer Arbeit gemacht würden.

Wir alle haben sehr hart daran gearbeitet, das Unternehmen zu konsolidieren und zu erhalten. Viele Zuschriften von Aktionären bestätigen uns den Erfolg. Ich bin sicher, wir haben es bei aller vielleicht berechtigten Kritik nicht verdient, derart unsachlich und inkompetent attakiert zu werden.

Was von Ruck zu halten ist, hat er am besten auf der letzten HV gezeigt: nicht nur, daß er als Aktionärsvertreter eine Wahl verschlafen hat und dann nachträglich eine Wiederholung der Wahl verlangte; vielmehr hat er Aktionäre als seine Kandidaten ins Rennen um die Mitgliedschaft im Aufsichtsrat geschickt, deren Namen er nicht einmal kannte. Noch während der Vorstellung ging Herr Ruck zum Rednerpult um zu erklären, daß dieser Kandidat seine Kandidatur nun zurückziehe! Ein solcher Mann ist einfach untragbar für unsere Gesellschaft und richtet nur unnötigen Schaden an. Was die Beauftragung der CPV Unternehmensberatung AG (nicht einmal den Namen kann Ruck richtig wiedergeben!) anbetrifft, muß ich sicher keinem Aktionär er-klären, wie wichtig die formalrechtliche Abwicklung einer HV ist. Herr Ruck hat uns nach der letzten HV ebenfalls vorgeworfen, Gelder für die Organisation verschleudert zu haben. Er bot an, die gesamte HV für 5.000 DM abzuwickeln. Allein die Portokosten liegen bei DM 6.000. (Herr Ruck ist immerhin gelernter Postbote, sollte also zumindest diese Kosten einschätzen können) Was von so viel Sachverstand zu halten ist, möchte ich nicht weiter ausführen.

Wenn Aktionäre nicht mit meiner Arbeit zufrieden sind, mögen sie das äußern; ruhig auch durch bevollmächtigte Dritte, aber bitte durch Dritte, die sich durch Sachverstand und nicht durch Großmäuligkeit qualifizieren. Sachliche Kritik greife ich immer auf. Sicher gibt es noch einiges zu verbessern in unserm Unternehmen. Gern nehme ich jede konstruktive Anregung entgegen.

[e]mail: Sie haben Herrn Gerhard Draxler als Kandidat für den Aufsichtsrat vorgeschlagen. Können Sie uns etwas über den Hintergrund von Herrn Draxler sagen?

Beyer: Ich habe Herrn Draxler im Zusammenhang mit der vor einem Jahr aktuellen Frage eines Mergers mit einem kanadischen Unternehmen der regenerativen Stromerzeugung kennengelernt.

Herr Draxler ist Jahrgang 1959, verheiratet und Vater einer 20jährigen Tochter.

Nach seiner Ausbildung als Technischer Zeichner Maschinenbau bei der Firma J.M. Voith GmbH in Heidenheim hat Herr Draxler in den verschiedenen Bereichen bei Voith gearbeitet. Er war verantwortlich für Konstruktion, Vertrieb & Abwicklung von mehr als 14 Großprojekten seiner Firma weltweit. Seit 1996 hat Herr Draxler die Vertriebsverantwortung für dezidierte Länder, u.a. Griechenland, Island, Türkei, Spanien, Pakistan, Nepal u.a.m. Seit 2000 ist Gerhard Draxler Vertriebs- und Projektleiter bei J.M. Voith.

Herr Draxler verfügt über alle erforderlichen Kenntnisse aus dem Bereich des Vertriebs, der Projektierung und des Betriebs von Wasserkraftwerken. Seine praktischen Erfahrungen kommen uns bei der Entscheidung über neue Projekte sehr zu gute. Für Heinz Schwarzenbohler ist Gerhard Draxler als Techniker ein willkommener "Sparringspartner" im Austausch der Erfahrungen.

[e]mail: Wie reagieren Sie auf die Anlegerkritik, man müsse nicht international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern - die seien zu teuer -, sondern solle von Seiten der Unternehmensführung lieber selbst Verantwortung übernehmen?

Beyer: Im ersten - juristischen - Schritt habe ich mit einer Strafanzeige gegen Ruck und einem Zivilverfahren reagiert.

Das Problem in Ihrer Fragestellung liegt darin, daß Herr Ruck nicht gesagt bzw. behauptet hat, ich solle die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern dies selbst tun und dafür dann die Verantwortung übernehmen. Das wäre ja eine richtige und intelligente Aussage. Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf. Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen und haben nach Vorlage aller Daten und Zahlen neue Berechnungen angestellt. Dabei kamen mir die langjährigen Erfahrungen von Heinz Schwarzenbohler und die Kenntnisse von Konstantin Grisar im Bereich Budgetierung und Erstellung von Finanzplänen sehr zu Gute. Wir brauchten dabei keinerlei teure externe Unternehmensberater, wir waren dazu ausschließlich selbst in der Lage.

Wir haben die Vergangenheit und die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets gerechnet und erstellt. Aufgrund dessen sind wir nun in der Lage, wirklich zu sagen, was mehr und was weniger werthaltig ist. Bei der ganzen Arbeit tauchten aber auch Punkte auf, de-ren Hintergründe uns nur schwer erklärlich waren. Ich habe dies dem Aufsichtsrat vorgetragen, der daraus die Konsequenzen gezogen hat und die bereits auf der HV 2001 angekündigte Sonderprüfung in Gang gesetzt hat. Der Aufsichtsrat hat aus Kostengründen keinen Wirtschaftsprüfer mit der Durchführung der Innenrevision beauftragt, sondern einen mit dieser Qualifikation ausgestatteten freien Mitarbeiter einer renommierten und international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, der für einen Bruchteil der sonst entstandenen Kosten diese Innenrevision durchführt.

Für die Arbeit, die mein Team und ich im Rahmen der Projektneubewertung geleistet haben und für die Ergebnisse übernehme ich selbstverständlich und uneingeschränkt die Verantwortung.

[e]mail: Wie konservativ ist Ihre Bilanz? Sind wirklich alle Risiken in der Bilanz berücksichtigt?

Beyer: Meiner Einschätzung nach hatten wir noch nie eine so konservative Bilanz, wie die des Jahres 2001. Nach meinem Verständnis sind alle Risiken enthalten. Ich habe mich dabei sehr intensiv mit Herrn Schwarzenbohler und Herrn Grisar abgestimmt. Auch Herr Regehr hat im Rahmen der Prüfung des vorgelegten Jahresabschlusses wert darauf gelegt, daß die Risiken, die heute noch bestehen, in die Bilanz einfließen. Ich denke wir haben aber das richtige Augenmaß bewiesen, wenn ich sehe, daß uns die Wirtschaftsprüfer der BDO in allen Bewertungsfragen gefolgt sind.

Sehen Sie nur das Beispiel Ancinale:

in 2001 zur Bilanz 2000 wurde wegen der fraglichen Fertigstellung von Ancinale von BDO eine Wertberichtigung von ca. 12.500.000 DM vorgenommen. Obgleich jetzt im Juli 2002 aus unse-rer Sicht und auch aus Sicht der BDO klar ist, daß Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir nicht diese 12.500.000 DM wieder zugeschrieben, sondern nur 4.693.000 DM. Maßgeblich war der Auszahlungsbetrag der Subventionen. Ich denke doch, daß das sehr konservativ ist. Es kann natürlich sein, daß sich in den nächsten Monaten neue Erkenntnisse ergeben, die wir heute noch nicht gesehen haben, die zu einer weiteren Wertberichtigung in der Bilanz führen. Ich denke dabei z.B. an Auswirkungen von Hochwasser in Tschechien oder ähnliche andere Umwelteinflüsse.

[e]mail: Was ist mit den Auslandsprojekten? Sind hier alle Risiken ausreichend berücksichtigt? Wie schlägt sich zum Beispiel in der Bilanz das Risiko nieder, dass die französischen Seine-Kraftwerke nicht in der Lage sind, ihre Finanzierungskredite zu bedienen?

Beyer: Ja, bei Frankreich könnte man sicher noch konservativer bilanzieren. Ich habe das bewußt aus verschiedenen Gründen nicht getan.

Unter dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA, Andreas Höllinger, beschloß man eine Kapitalerhöhung in der uef, zu einem utopischen Kurs von € 485,00 je Aktie, nachdem zuvor - wie wir heute wissen - mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte dann auch nur eine Aktie zu diesem Kurs zeichnen. Im Juli hat der neue Aufsichtsrat eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum damaligen Ausgabekurs von € 380,00 erworben werden können. Es gibt bereits mehrere Investoren, die zu diesem Kurs kaufen wollen. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in unserer Bilanz. Es macht keinen Sinn, in unserer Bilanz einen geringeren Wert anzusetzen. Das würde die dringend erforderliche Kapitalerhöhung gefährden und ist unklug. Zudem entspricht der in der Bilanz angesetzte Wert solange noch dem tatsächlichen Wert, als die uef insgesamt noch die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist derzeit dank der Ergebnisse der kleinen Wasserkraftwerke und dank einer gerade von der NIB zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall.

Es gibt aber noch einen Grund für den angesetzten Wert: wenn wir uns entschließen, die uef Aktien vollständig abzugeben, dann nach Möglichkeit doch nicht unter unserem Einstiegspreis. Reduzieren wir aber schon heute den Wertansatz, wird es wohl kaum gelingen, einen Käufer davon zu überzeugen, einen höheren Wert zu bezahlen.

[e]mail: Muss unit energy infolge des aktuellen Hochwassers Ausfälle befürchten? Ihr Kraftwerk Tri Chaloupky zum Beispiel liegt an der Elbe.

Beyer: Das kann sein. Wir haben seit Tagen versucht, über alle uns zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel unseren Geschäftsführer der WRE CZ, Herrn Pavel Jndra, zu erreichen. Dies ist bis heute nicht gelungen.

Herr Jindra hat sein Haus unmittelbar am Elbufer und kämpft vermutlich um seine eigene Exi-stenz. Er ist für uns derzeit weder mobil noch über das Telefonfestnetz zu erreichen.

Wir haben nun einen Tschechen ausfindig gemacht, der sich heute nach Tri Chaloupky begibt, um zu sehen, was genau passiert ist.

Da das ganze Gebiet unter Wasser steht, ist das Kraftwerk nur sehr schwer zu erreichen. Wir können derzeit nur eine weitläufigen Sichtprüfung erwarten.

Da die großen Schäden nahezu ausschließlich nach der Einmündung der Moldau in die Elbe aufgetreten sind, das Kraftwerk aber oberhalb dieser Einmündung liegt, gehen wir davon aus, daß nachhaltige Schäden nicht entstanden sind. Das Maschinenhaus liegt zudem mehr als 6 Meter über dem gewöhnlichen Flußpegel. Wir sind uns zusätzlich sicher, daß uns Herr Jindra über wesentliche Schäden umgehend informiert hätte. Über Vermutungen hinausgehendes können wir derzeit aber nicht sagen.

Hinsichtlich der Frage, ob das Kraftwerk auch gegen völlige Zerstörung versichert ist, brauchen wir ebenfalls den Kontakt zu unserem Geschäftsführer, da sich naturgemäß die Versicherungs-nterlagen am Sitz der Gesellschaft befinden. Nach hier bekannten Informationen ist aber das Kraftwerk sowohl gegen Maschinenbruch als auch gegen Elementarschäden versichert.

Wir werden die Aktionäre aber sofort unterrichten, sobald wir etwas genaueres wissen.

[e]mail: Die unit energy hat ihre Wachstumsphantasien stark reduziert. unit energy ist zur Zeit noch in fünf europäischen Ländern engagiert. Was haben Sie für ein Bild davon, wohin sich das Unternehmen entwickeln soll?

Beyer: Wie schon gesagt, bis lang konnten wir uns nur nahezu ausschließlich damit beschäftigen, das Unternehmen zu konsolidieren und die Fertigstellung von Ancinale voranzu-treiben. Schließlich haben wir dafür vorhandene Projekte ja nach ihrer Veräußerbarkeit in den letzten 12 Monaten verkauft. Das war und ist bei einer Reduzierung des Personalstandes auf 4 festangestellte und zwei freie Mitarbeiter sehr arbeits- und zeitaufwendig. Diese Arbeit ist weitestgehend gemacht und wir beschäftigen uns zunehmend mit der Zukunft der unit[e]. Ich rede dabei von dem "Leben nach Fertigstellung von Ancinale".

Meine Strategie, die vollends von meinem Team getragen wird, sieht vor, daß wir uns in den Ländern, in denen wir bereits aktiv sind, weiter und intensiver engagieren.

Das betrifft von der Erzeugungsform her zunächst die Wasserkraft. Ich habe in den letzten 12 Monaten als ehemaliger "Windmann" schmerzlicherweise erkennen müssen, daß wir für den Bereich der Windenergie einfach zu spät sind. Wir können mit den renommierten Unternehmen im heutigen nationalen aber auch internationalen Wettbewerb nicht mithalten. Dafür müssen wir uns zunächst einmal erst wieder auf einem Niveau bewegen, auf dem wir ernst genommen werden und mitbieten können, wenn es um Projekte geht. Das ist heute definitiv nicht - und da sage ich ganz klar noch nicht - der Fall.

Im Bereich Wasser ist das Gott Lob anders. Hier hat sich unser Ruf und unser Vorsprung vor den deutlich weniger Wettbewerbern nicht verbraucht. Also werden wir im Bereich Wasserkraft weiter unsere Kompetenz ausbauen.

Geographisch ist da zunächst Italien zu nennen. Zwar muß es nicht gerade Süditalien, sprich Calabrien sein. Aber wir verhandeln gerade zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont, eines davon sehr intensiv. Im weiteren können wir eventuell auch im Bereich Wind aktiv werden.

In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation (35,4 % an der uef) nicht für sinnvoll. Wir haben dort einen Anteil an einem Unternehmen, in dem wir kaum Einfluß nehmen können und deren übrige Aktionäre eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef haben als ich. Ich sehe den Sinn einer Tochtergesellschaft nicht im Selbst-zweck der Tochtergesellschaft, sondern darin, als Profitcenter einen wesentlichen Cash Flow nach Bad Homburg zu bringen. Das sehen die Franzosen natürlich völlig anders. Angesichts der Zahlen wird in absehbarer Zeit ohnehin kein Cash Flow nach Bad Homburg fließen. Damit ist aber diese Tochtergesellschaft aus meiner Sicht nicht sinnvoll.

Ich denke wir müssen hier einen neuen Partner finden, mit dem wir unsere Vorstellungen mit sinnvollem Engagement umsetzen können.

Ähnlich ist es in Portugal. Hier hat sich leider der Partner nicht als der finanzstarke Partner er-wiesen, als der er sich angepriesen hat. Auch hier müssen wir uns neu aufstellen. Insbesonde-re nach der Anhebung der Einspeisevergütung pro Kilowattstunde ist Portugal nach wie vor ein Zielland für mich.

In Georgien haben wir unter der Voraussetzung eines geschlossenen Stromeinspeisevertrages ein gutes Kraftwerk, das wir durch den Einbau einer Niedrigwasserturbine noch effizienter ma-chen können. Dort müssen wir weiter an Einfluß gewinnen, indem wir unsere Präsenz ausbauen. Nur wenn wir dort ein ernster Wirtschaftsfaktor für unseren Partner werden, der unsere Energie erwirbt, macht unser Engagement Sinn.

Gleiches gilt für Tschechien. Während wir dort ein durchaus veräußerbares Kraftwerk haben, gilt das für Georgien nicht. Das heißt für mich aber auch, daß es Sinn macht, Tri Chaloupky zu veräußern, wenn wir dort nicht sinnvoll expandieren können aber statt dessen z.B. in den südeuropäischen Ländern durch wirtschaftliche Kraftwerke unsere Präsenz ausbauen können.

Generell gilt, daß es keinen Sinn macht, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

Ob wir neue Länder wie zum Beispiel Rumänien "erobern" , werden wir reiflich überlegen. Es gibt viele gute Gründe dafür. Aber eins ist wesentliche Voraussetzung: die Rendite muß objek-tiv stimmen und eine Finanzierung wirtschaftlich zu erhalten sein.

[e]mail: Wo sehen sie die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Aus-landsprojekten?

Beyer: Gerade in diesen Tagen werden uns die größten Risiken vor Augen geführt: Klimaveränderungen können zu massiven Wasserschwankungen führen, die nicht vorherseh-bar sind. Während wir in Tri Chaloupky z.B. in 2000 unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun ein Hochwasser, wie wir es uns wohl bis vor 14 Tagen nicht vorstellen konnten. Wie sich die Winde entwickeln, bleibt abzuwarten. Das sind sicher Risiken, denen wir Herr werden müssen. M.E. geht das nur, wenn wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, daß die Politik vielleicht nun wach geworden ist und erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in un-seren europäischen Nachbarländern wie Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in diese richtige Richtung. Wir sind im Bereich Wasserkraft ein in Zukunft gut aufgestelltes Unterneh-men. Diesen Bonus müssen und werden wir nutzen.

[e]mail: Wäre es nicht sinnvoll, um mehr Transparenz für die Anleger zu schaffen, ei-ne systematische Aufstellung und Bewertung der Auslandsprojekte in die Lageberichte des Unternehmens zu übernehmen?

Beyer: Ich glaube unter meiner Leitung unseres Unternehmens gab es für die Anle-ger nie mehr Transparenz. Man muß sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. So viele Informationen wie Sie in dem Lagebericht 2001 lesen können, konnten Sie bislang nirgends lesen. Dies ist der erste Lagebericht, dessen Inhalt ich verantworte. Es gibt für mich derzeit keinen Grund diese Linie nicht noch weiter auszubauen. Warten Sie ein-fach zunächst die Hauptversammlung am 28.08.2002 und den nächsten Lagebericht zur Bilanz 2002 ab. Ich glaube die Anleger werden nicht enttäuscht sein.

[e]mail: In der Gewinn- und Verlustrechnung für 2001 sind sonstige betriebliche Auf-wendungen in Höhe von 4.078.494,79 ausgewiesen. In den Erläuterungen sind aber nur son-stige betriebliche Aufwendungen aus Fremdleistungen (TDM 683), Rechts- und Beratungsko-sten (TDM 367), Mieten und Leasing (TDM 269) sowie Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Börsengang von TDM 121 aufgeführt. Die einzelnen ausgewiesenen Aufwendungen addieren sich nur auf 1,319 Millionen Mark. Wie erklärt sich die Differenz?

Beyer: Die Antwort ist schnell gegeben. Es handelt sich um Vertriebsaufwendungen im Rahmen der 7 Kapitalerhöhung (TDM 897), Werbe-/Reisekosten (TDM 396), Raumkosten (TDM 210), Wertberichtigungen (TDM 331), der Rest sind zahlreiche Einzelpositionen.

[e]mail: Herzlichen Dank Herr Beyer für die offenen Worte.




Grundlage dieses Interviews ist das Interview das Volker Uphoff, Redakteur des ECO-reporter.de am 20.08.2002 mit Vorstand Beyer führte, nachzulesen in seinen Kernaussagen unter: ECO-reporter


Liebe Grüße


Euer Tippgeber



P.S. Auch aus Tschechien tolle Nachrichten. Laßt uns anstoßen. Das wird ja immer besser. Konnte vorhin noch günstig nachkaufen. Freue mich über diese günstigen Kaufkurse

[Tippgeber1]

@Nachteule

Das Gelaber von Prof. tue ich mir denn doch nicht mehr an.Die Beiträge lese ich nicht mehr

Es ist genauso gekommen wie ich prognostizierte. Er merkt, dass er schachlich nichts ´zu bestellen´ hat und Fehler in Massen produziert und versuchte folglich nun auf anderen Feldern zu ernten

Seine Chaosvarianten, hatte ich ja schon damals direkt benannt. Darauf ist er bis heute nicht eingegangen.
Meine Einschätzung Elo 1650 bleibt daher bestehen, eher tiefer


"@prof.

Du scheinst mir ja superehrgeizig zu sein und willst immer Recht behalten was? Übrigens hatte Nachteule schon 11.d5 gezogen. Warum analysierst Du einen anderen Zug und das noch während der laufenden Partie?(11.b4). Deinen gesamte Varianten sind hinfällig und für mich nicht nachvollziehbar und ebenfalls fehlerhaft Nach 11..ed4 12.Sd4:-Sd4: 13.Dd4: geht Dein Zug 13...Le5 nicht, weil der Läufer einfach nur hängt. Das sieht man doch sofort, wenn man das blind im Kopf durchspielt. Ohne Computer scheint mir unser Kollege prof. nicht viel zu bringen was Nachteule Armer Kerl

WARUM SIzilainsich mit vertauschten Farben? Das nennt man dann wohl Englisch(oder einfach Sizilianisch im Anzug)


Ich denke mal, dass Nachteule mit 2250 etwas stärker ist als Du(1650?). Du willst aber uns allen hier Ratschläge erteilen, die während der laufenden Partie etwas störend sind. Zumal Du Dich ja immer auf PC Züge berufst Die Züge von mir und Nachteule sind keinen PC Züge, daher können die natürlich auch mal hier und da fehlerhafter seinWir bitten Dich um Verständnis.

Aber es sind unsere eigenen Züge und Ideen

Kurz zu Deinen Varianten:

"1.Sf3 Sc6
2.d4 d5
3.h3 Lf5
4.e3 e6
5.Le2 Ld6
6.0-0 h6
7.a3 g5
8.c4 g4 (-0.31)

mit u.a. folgender lustigen Variante:
7...Sf6
8.c4 dc4
9.Lxc4 g5
10.Lb5 g4
11.Se5 gh3
12.Sxc6 Dd7
13.Sxa7 (besser Da4) c6
14.Sxc6 bc6
15.Df3 Tc8
16.La6 hg2
17.Te1 Dc7
18.Dd1 Lh2+
19.Kxg2 Tg8+
20.Kf1 Da5
21.Lc4 Tg1+
22.Ke2 Lg4+
23.Kd3 Txe1
24.Dxg4 Sxg4
25.Sd2 Df5+
26.e4 Dxf2
27.Sb3 Se3
28.Sd2 c5
(0:1)"

Diese Analyse beinhaltet mehrere Fehler.
1.Wir sprachen nach 7...-Sf6 und anschließendem dc erst über g5. Du erwähnt zuerst bereits nach a3. Davon sprach kein Mensch zuvor.

2.Du scheinst meine Beiträge nicht richtig gelesen zu haben. Ich schrieb Nachteule:"Man muß nicht ´Diplomat´ sein, um zu erkennen, dass 9..-g5 10.Lb5-g4 11.hg4:-Lg4: 12.Sbd2-Dd7 13.Dc2 Schwarz keinen Vorteil gebracht hätte."

11.hg4: ist richtig und Dein Zug Se5 korrigiert Fritz später, Du mußt ihn nur lange genug rechnen lassen. Das heißt Deine ganze Variante ist nonsens.

Und das schreibe ich nicht, um Dich zu ärgern, sondern weil es schlicht der Wahrheit entspricht. SCHACH kann man berechnen. Warum so einen schlechten Zug wie Se5?!
WENN Du so gut wärst wie Du tust, hätte Dir das Dein menschliches Gewissen sagen müssen

Bitte immer ohne PC denken/arbeiten prof. Aber das schaffst Du noch

Wir geben die Hoffnung nicht auf."



Gruß

Tippi




Nachteule öffnest Du auch gelegentlich Deine BM?

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre

Na also geht doch


unit[e] hat heute sehr gute Nachrichten aus Tschechien erhalten:

Tri Chaloupky ist vom Hochwasser an der Elbe NICHT betroffen. Ganz im Gegenteil, das Kraftwerk läuft auf Hochturen und leistet durchgehend fast 11 MW! Es gab keine Überschwemmungen, weshalb das Kraftwerk auch nicht abgeschaltet werden mußte. Wie bereits in der Info auf der Hompage von unit[e] zu lesen ist, war die Vermutung richtig, daß Schäden nur ab Einmündung der Moldau in die Elbe entstanden sind.

Insgesamt eine sehr beruhigende und endlich mal richtig positive Neuigkeit!






Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

Als was jetzt:

Prof=Tippgeber oder nicht???

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Was meinst Du?
Ich wohne in Norddeutschland und nicht in Tübingen!!
Mit Prof. will ich nichts zu tun haben.


Liebe Grüße

Tippgeber


P.S. Schaue Dir mal in Dein Postfach

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre + Nachteule


Weitere gute Nachrichten.

unit[e] hat heute sehr gute Nachrichten aus Tschechien erhalten:

Tri Chaloupky ist vom Hochwasser an der Elbe NICHT betroffen. Ganz im Gegenteil, das Kraftwerk läuft auf Hochturen und leistet durchgehend fast 11 MW! Es gab keine Überschwemmungen, weshalb das Kraftwerk auch nicht abgeschaltet werden mußte. Wie bereits in der Info auf der Hompage von unit[e] zu lesen ist, war die Vermutung richtig, daß Schäden nur ab Einmündung der Moldau in die Elbe entstanden sind.

Insgesamt eine sehr beruhigende und endlich mal richtig positive Neuigkeit!


Grüße


Tippi

[dieNachteule]

Prof hat mit "euer Tippgeber" unterschrieben, vielleicht war das ja ironisch gemeint, es soll aber auch Doppel-ID`s geben!

Ja, ich habe die gute Nachricht vernommen und bin erleichtert.

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

P.S. Ich habe jetzt mal reingeschaut, ich wußte gar nicht, das es sowas gibt!

Kommentar später, ich bin sehr müde.

Gute Nacht, die Nachteule geht schlafen

[Tippgeber1]

@Nachteule

Wenn der Wahnsinnige prof. mit ´meinem´ Namen unterschreibt und Du das tatsächlich ernst genommen hast, was soll ich dazu dann sagen?

Der prof. wollte uns wohl linken, warum mußt Du ihn selber fragen. Ich sagte ja schon er ist frustriert und versucht alles, um auf sich aufmerksam zu machen. Der Bursche ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Amateure, die glauben besser zu sein als Profis, sind mir nicht geheuer

Du wohnst doch in seiner Nähe.....


Gruß

Tippgeber

Frage an Dich: Ich hatte Dir mehrere Boardmails hier im Board geschickt. Hast Du die gelesen oder weißt Du von nichts?

[Tippgeber1]

@Nachteule

Endlich hast Du das entdeckt. Ich wunderte mich schon

Alles wird gut.



Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Unit Aktionäre

Info

Hier das Small Cap Research Interview mit Herrn Beyer.
Small Cap gilt als unabhängig und neutral.
Viel Spaß beim Lesen.

http://www.unit-energy.com/downloads/unitinterview1.pdf



Gruß

Tippgeber

[prof19]

@Nachteule

1.Ich habe mit Tippgeber unterschrieben, weil ich euch Tipps gegeben habe.

2.Ich habe nicht mit Tippgeber1 unterschrieben, weil ich mit Tippgeber1 nichts zu tun habe. Er wohnt in Norddeutschland und ich nicht.

3.Ich habe dir eine BM geschrieben, da wär es drin gestanden wie es läuft, aber du liest wohlkeine BMs (von Tippi auch schon moniert).

4. Der Funfaktor dieses srd ist begrenst.

[prof19]

@Tippgeber

Kurz zu meinen Varianten:

"1.Sf3 Sc6
2.d4 d5
3.h3 Lf5
4.e3 e6
5.Le2 Ld6
6.0-0 h6
7.a3 g5
8.c4 g4 (-0.31)

Ich habe 7... g5 gemeint, was du gemeint hast, interessiert mich weniger.
___________________________________________________________________________________________________________________________

mit u.a. folgender lustigen Variante:
7...Sf6
8.c4 dc4
9.Lxc4 g5
10.Lb5 g4
11.Se5 gh3
12.Sxc6 Dd7
13.Sxa7 (besser Da4) c6
14.Sxc6 bc6
15.Df3 Tc8
16.La6 hg2
17.Te1 Dc7
18.Dd1 Lh2+
19.Kxg2 Tg8+
20.Kf1 Da5
21.Lc4 Tg1+
22.Ke2 Lg4+
23.Kd3 Txe1
24.Dxg4 Sxg4
25.Sd2 Df5+
26.e4 Dxf2
27.Sb3 Se3
28.Sd2 c5
(0:1)"

Vorsicht, Tretmine!
11.Se5 ist klasse. Man muss aber auch noch 13.Da4 sehen. weiß gewinnt. Sagte ich doch, Da4 sei besser. Ich fasse es nicht, was dir alles entgeht. Du schreibst nächtelang und seitenlang und kannst nicht mal richtig lesen.

11.hg4: ist richtig und dein Zug Se5 korrigiert Fritz später, du mußt ihn nur lange genug rechnen lassen. Das heißt deine ganze Variante ist nonsens.
Bei nonsense fehlt das e. Außerdem bringt Fritz nach langem Rechnen nicht unbedingt den besseren Zug. Jeder, der sich mit Informatik auskennt, weiß, daß es eine optimale Rechenzeit gibt. Danach geht das Programm im Rauschen unter.

SCHACH kann man berechnen. Warum so einen schlechten Zug wie Se5?!
Der Zug ist gar nicht schlecht, besser lesen!
Außerdem: Selbst Michail Tal in seinen besten Zeiten hat seine Opfer nicht durchgerechnet, sondern aufgrund von strukturellen Kriterien nach nur sehr kurzem Nachdenken gespielt. Könnte sein, daß du da schief gewickelt bist: Im 7. Zug einer geschlossenen Partie kann man nicht alles durchrechnen.

Oje, habe schon lange keinen so steinigen Weinberg wie dich getroffen.
___________________________________________________________________________________________________________________________

Außerdem:
Schau mal zurück, in der Variante in der Weiß mit Dd4 den Le5 schlagen konnte, habe ich mich sofort korrigiert, ich hatte einen PC-Absturz und die Variante aus dem Gedächtnis aufgeschrieben und dabei die Vorbereitung Tfe8 vergessen. Ist zwar schlimm, aber durch die sofortige Korrektur aus der Welt geschafft. Auf so was weiterhin rumzuturnen zeugt von einem sehr durchschnittlichen Charakter.

Mit lieben Grüßen (das habe ich von dir gelernt)

Der beste Tippgeber, den WO außer euch beiden aufzubieten hat (zumindest was eure lausige Partie angeht)
___________________________________________________________________________________________________________________________

P.S.
Um mir an den Karren zu fahren, mußt du früher aufstehen, du Landesligaspieler

2.P.S.
"Landesligaspieler" bitte nicht als Beleidigung werten

3.P.S.
Ich bin nicht so ehrgeizig wie du denkst, aber du bist aus vielen Gründen genau das Kanonenfutter, auf das Leute von meinem Kaliber warten. Komme zu uns und wir machen dich nieder!

[prof19]

@Tippgeber

Kurz zu meinen Varianten:

"1.Sf3 Sc6
2.d4 d5
3.h3 Lf5
4.e3 e6
5.Le2 Ld6
6.0-0 h6
7.a3 g5
8.c4 g4 (-0.31)

Ich habe 7... g5 gemeint, was du gemeint hast, interessiert mich weniger.
___________________________________________________________________________________________________________________________

mit u.a. folgender lustigen Variante:
7...Sf6
8.c4 dc4
9.Lxc4 g5
10.Lb5 g4
11.Se5 gh3
12.Sxc6 Dd7
13.Sxa7 (besser Da4) c6
14.Sxc6 bc6
15.Df3 Tc8
16.La6 hg2
17.Te1 Dc7
18.Dd1 Lh2+
19.Kxg2 Tg8+
20.Kf1 Da5
21.Lc4 Tg1+
22.Ke2 Lg4+
23.Kd3 Txe1
24.Dxg4 Sxg4
25.Sd2 Df5+
26.e4 Dxf2
27.Sb3 Se3
28.Sd2 c5
(0:1)"

Vorsicht, Tretmine!
11.Se5 ist klasse. Man muss aber auch noch 13.Da4 sehen. weiß gewinnt. Sagte ich doch, Da4 sei besser. Ich fasse es nicht, was dir alles entgeht. Du schreibst nächtelang und seitenlang und kannst nicht mal richtig lesen.

11.hg4: ist richtig und dein Zug Se5 korrigiert Fritz später, du mußt ihn nur lange genug rechnen lassen. Das heißt deine ganze Variante ist nonsens.
Bei nonsense fehlt das e. Außerdem bringt Fritz nach langem Rechnen nicht unbedingt den besseren Zug. Jeder, der sich mit Informatik auskennt, weiß, daß es eine optimale Rechenzeit gibt. Danach geht das Programm im Rauschen unter.

SCHACH kann man berechnen. Warum so einen schlechten Zug wie Se5?!
Der Zug ist gar nicht schlecht, besser lesen!
Außerdem: Selbst Michail Tal in seinen besten Zeiten hat seine Opfer nicht durchgerechnet, sondern aufgrund von strukturellen Kriterien nach nur sehr kurzem Nachdenken gespielt. Könnte sein, daß du da schief gewickelt bist: Im 7. Zug einer geschlossenen Partie kann man nicht alles durchrechnen.

Oje, habe schon lange keinen so steinigen Weinberg wie dich getroffen.
___________________________________________________________________________________________________________________________

Außerdem:
Schau mal zurück, in der Variante in der Weiß mit Dd4 den Le5 schlagen konnte, habe ich mich sofort korrigiert, ich hatte einen PC-Absturz und die Variante aus dem Gedächtnis aufgeschrieben und dabei die Vorbereitung Tfe8 vergessen. Ist zwar schlimm, aber durch die sofortige Korrektur aus der Welt geschafft. Auf so was weiterhin rumzuturnen zeugt von einem sehr durchschnittlichen Charakter.

Mit lieben Grüßen (das habe ich von dir gelernt)

Der beste Tippgeber, den WO außer euch beiden aufzubieten hat (zumindest was eure lausige Partie angeht)
___________________________________________________________________________________________________________________________

P.S.
Um mir an den Karren zu fahren, mußt du früher aufstehen, du Landesligaspieler

2.P.S.
"Landesligaspieler" bitte nicht als Beleidigung werten

3.P.S.
Ich bin nicht so ehrgeizig wie du denkst, aber du bist aus vielen Gründen genau das Kanonenfutter, auf das Leute von meinem Kaliber warten. Komme zu uns und wir machen dich nieder!

[dieNachteule]

@Tippi, Prof

Lasst doch diesen bescheuerten Streit endlich sein, die Partie macht mir schon keinen Spaß mehr.

@Prof

Durch deine vielen Analysen gibst du dieser Partie ein Gewicht, das sie sowieso nicht verdient.Ich habe pro Zug höchstens 1-2 Minuten investiert, und das Resultat ist eine schlechte Stellung.
Also laß uns bitte in Ruhe spielen - gut oder schlecht,okay?

@Tippi

Wichtiger ist mir ja der Verlauf von Unit Energy,
und der war bisher sehr enttäuschend.
Aber ich kann schon warten, nur sind meine anderen Aktien alle 10-30 Prozent im Plus, nur Unit ist 10% im Minus.

Da ich sehr gebügelt bin, bin ich auf jeden Gewinn angewiesen.Ich denke, bei Unit muß man abwarten, bis Ancinale ans Netz geht, dann wird`s schon steigen.

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Hmmm... Macht langsam keinen Spaß mehr!

Jetzt steht sie 30 auf 35!

Zum Glück bei minimalen Umsätzen, also keine Schweinereien, die wir noch nicht kennen.

Ich werde jetzt abwarten, mein Depot ist strukturiert.

MfG die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

ich will dir ja nicht dreinreden... okay

[prof19]

@Nachteule, Tippi

Naja, zu eurer Aktie habe ich auch nichts gesagt. Womöglich auch nicht der Rede wert

[happy.mario]

@tippgeber

habe mich entschieden nicgt zu investieren
Gründe hierfür:
- der Kurs bewegt sich überhaupt nicht, er fällt derzeit sogar leicht
- wenn die HV so toll werden würde, würden langsam Insiderkäufe einsetzen
- die Aktie profitiert nicht von positiven Ereignissen

ich bin jetzt in UMS investiert (Kaufkurs 3,05) bei der Aktie passiert wenigstens was, ausserdem in Singulus (ebenfalls im gewinn)

also viel Spaß noch beim nachkaufen und beim täglichen Kurse anschauen, wünsche dir viel Glück, vielleicht werde ich es in einigen Jahren bereuen, aber ich hab net Zeit ewig zu warten bis ich mal 1 Cent Gewinn habe, aber werde du glücklich mit Unit!!

gruss happy

[Tippgeber1]

@Mario

1.Insiderkäufe werden hier nicht einsetzen, weil Unit keine Infos vorzeitg raus gibt.

2.die Aktie konnte noch nicht groß reagieren, weil es noch nicht die positiven Meldungen gab.

3.Die Indikatoren zeigen, dass die Aktie überverkauft ist. Daher könntest Du in nächster Zeit gute Gewinne erzielen.


4.Klar solte sein, dass die Aktie nach wie vor als Pleiteunternehmen bewertet wird. Bereits bald wird sich das gegenteil herausstellen.


5.Das Risiko bei Unit aufgrund dieser geringen Umsätze ist begrenzt. Man sollte die jetzigen Kurse nicht allzu ernst nehmen so kurz vor der HV. Kommt die Meldung mit Ancinale folgt einen Kettenreaktion- Subventioneszahlungen, Refinnazierung etc.


6.UMS ist sicherlich auch nicht schlecht. Im Fazit ist aber die Wahrscheinlichkeit mit Unit Geld zu verdienen insgesamt risikoloser und sicherer las mit UMS(dort sagten auch alle Analysten Kursziel mindestens 30 Euro und was ist daraus geworden? )




Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule

Du kennst prof. besser als ich und hättest wissen müssen, wie penetrant dieser Kerl uns nerven würde.

Ich hatte diesen Streit nicht begonnen. Er fing mit den Beleidigungen an, wie Du richtig festgestellt hattest.

Nachdem er das Gefühl(Minderwertigkeitsgefühl) hatte von einer Dampfwalze überfahren worden zu sein und man ihm seinen wahre Spielstärke mitteilte(1650), schien er dann Amok zu laufen. Was soll man da noch sagen?

Bernhard hatte wiederholt seinen Nerven nicht im Griff und neigt zu cholerischen Ausbrüchen wie überall bekannt

Wir sollten mit ihm nicht mehr kommunizieren und uns nur noch auf Unit[e] und die Partie konzentrieren.


Gruß


Tippi

[arippich]

@tippgeber1
eine wirklich weise Enscheidung.

[dieNachteule]

@Mario

Ich denke, du kannst beruhigt kaufen.

Begründung: Der Tag heute hat ganz klar gezeigt, das
Kaufinteresse da ist, während die Bereitschaft,
zu verkaufen, gering ist.
Es ging unter kleinen Umsätzen runter und unter
hohen Umsätzen wieder rauf.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule
@Mario

Das war ja gestern ein heißer tag. Unter hohen Umsätzen zog der Kurs stark an, nachdem er grundlos gefallen war.

Nachteule warum ist der Kurs derart stark gefallen?
Ist das die übliche Panik vor der HV am 28.8.2002?


Gruß


Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule

Zum Schach. Kam erst eben dazu mal in die Stellung zu schauen. War heute nicht in Norddeutschland, sondern war im Osten Deutschland´s unterwegs.


Zu meinem Zug in der Partie:

1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6( mir fällt nichts anderes ein)


Liebe Grüße


Tippi

[Tippgeber1]

Wer ist hier eigentlich die Nachteule

[Tippgeber1]

Liebe Freunde,

bei aller Aktienbegeisterung, sollten wir die Menschen der Flutkatastrophe nicht vergessen:


"Hilfe für die Flutopfer

Spendenaufruf
Hilfe für die Opfer

Die Deutsche Telekom hat in Zusammenarbeit mit der ARD und der "Bild"-Zeitung eine Telefon-Spendenaktion gestartet. Nach dem Wählen der 01 90 / 00 40 06 erhält der Anrufer zunächst eine kostenfreie Ansage. Nach einem Signalton werden einmalig 3 Euro je Telefonat mit der nächsten Telefonrechnung abgebucht. Die Deutsche Telekom gibt diese 3 Euro direkt an die Hilfsaktion weiter. Die Hotline ist nicht aus den Mobilfunknetzen, sondern nur aus dem Festnetz der Deutschen Telekom erreichbar.
Angesichts der verheerenden Schäden durch das Hochwasser im Süden und Osten Deutschlands haben diverse Hilfsorganisationen zu Spenden für Betroffene aufgerufen:


Diakonisches Werk
Stichwort: Hochwasser
Postbank Stuttgart
Bankleitzahl: 600 100 70
Konto-Nr. 502 707


Deutsches Rotes Kreuz
Stichwort: Nachbarn in Not
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 370 205 00
Konto-Nr. 41 41 41


Caritas International
Stichwort: Hochwasser
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 660 205 00
Konto-Nr. 202

Zur Startseite t-news"



Bitte helft mit, diese Katastrophe für die betroffenen Menschen zu lindern. Danke Euch allen für Eure Hilfsbereitschaft.



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Gute Frage, warum ist der Kurs gefallen?

Ich denke, da war einfach etwas Abgabedruck ohne Nachfrage.Dadurch wurde der Kurs immer weiter runtergetaxt.Der Verkäufer bekam Panik und hat zu jedem Kurs verkauft.
Als der Kurs einmal unten war, hat sich gezeigt, das schon Nachfrage da ist - aber eben im Moment nur zu Schnäppchenkursen.

[dieNachteule]

@Tippi

Zur Partie:

Lg6 ist naheliegend, ich denke, das Dd7 etwas besser war.Aber das ist Geschmackssache, nicht jeder gibt gerne das Läuferpaar auf.

Ich spiele 14.Td1

MfG die Nachteule

P.S. Du bist die Nachteule, ich bin der Prof und Prof ist
der Tippgeber!

[prof19]

ja. so machen wir`s

[Tippgeber1]

@Nachteule

Du kannst nicht der Prof. sein, weil Du Deine Handlungen im Gegensatz zu Prof. kontrollieren kannst, zudem weißt Du wovon Du sprichst/schreibst

Immerhin ist Deine Elozahl rund 600 Punkte höher als die von Bernhard


Gruß

TG

[Tippgeber1]

@Nachteule

Deine Einschätzung zu Unit ist interessant:
"Ich denke, da war einfach etwas Abgabedruck ohne Nachfrage.Dadurch wurde der Kurs immer weiter runtergetaxt.Der Verkäufer bekam Panik und hat zu jedem Kurs verkauft.
Als der Kurs einmal unten war, hat sich gezeigt, das schon Nachfrage da ist - aber eben im Moment nur zu Schnäppchenkursen"

Ich denke, dass ein gewisser Ruck hier Panik vor der HV verbreiten wollte.

Im Interview nahm ja Herr Beyer zu dem Herrn wie folgt Stellung:

"e]mail: Wie reagieren Sie auf die Anlegerkritik, man müsse nicht international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern - die seien zu teuer -, sondern solle von Seiten der Unternehmensführung lieber selbst Verantwortung übernehmen?

Beyer: Im ersten - juristischen - Schritt habe ich mit einer Strafanzeige gegen Ruck und einem Zivilverfahren reagiert.

Das Problem in Ihrer Fragestellung liegt darin, daß Herr Ruck nicht gesagt bzw. behauptet hat, ich solle die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern dies selbst tun und dafür dann die Verantwortung übernehmen. Das wäre ja eine richtige und intelligente Aussage. Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf. Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen und haben nach Vorlage aller Daten und Zahlen neue Berechnungen angestellt. Dabei kamen mir die langjährigen Erfahrungen von Heinz Schwarzenbohler und die Kenntnisse von Konstantin Grisar im Bereich Budgetierung und Erstellung von Finanzplänen sehr zu Gute. Wir brauchten dabei keinerlei teure externe Unternehmensberater, wir waren dazu ausschließlich selbst in der Lage.

Wir haben die Vergangenheit und die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets gerechnet und erstellt. Aufgrund dessen sind wir nun in der Lage, wirklich zu sagen, was mehr und was weniger werthaltig ist. Bei der ganzen Arbeit tauchten aber auch Punkte auf, de-ren Hintergründe uns nur schwer erklärlich waren. Ich habe dies dem Aufsichtsrat vorgetragen, der daraus die Konsequenzen gezogen hat und die bereits auf der HV 2001 angekündigte Sonderprüfung in Gang gesetzt hat. Der Aufsichtsrat hat aus Kostengründen keinen Wirtschaftsprüfer mit der Durchführung der Innenrevision beauftragt, sondern einen mit dieser Qualifikation ausgestatteten freien Mitarbeiter einer renommierten und international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, der für einen Bruchteil der sonst entstandenen Kosten diese Innenrevision durchführt.

Für die Arbeit, die mein Team und ich im Rahmen der Projektneubewertung geleistet haben und für die Ergebnisse übernehme ich selbstverständlich und uneingeschränkt die Verantwortung.

[e]mail: Wie konservativ ist Ihre Bilanz? Sind wirklich alle Risiken in der Bilanz berücksichtigt?

Beyer: Meiner Einschätzung nach hatten wir noch nie eine so konservative Bilanz, wie die des Jahres 2001. Nach meinem Verständnis sind alle Risiken enthalten. Ich habe mich dabei sehr intensiv mit Herrn Schwarzenbohler und Herrn Grisar abgestimmt. Auch Herr Regehr hat im Rahmen der Prüfung des vorgelegten Jahresabschlusses wert darauf gelegt, daß die Risiken, die heute noch bestehen, in die Bilanz einfließen. Ich denke wir haben aber das richtige Augenmaß bewiesen, wenn ich sehe, daß uns die Wirtschaftsprüfer der BDO in allen Bewertungsfragen gefolgt sind.

Sehen Sie nur das Beispiel Ancinale:

in 2001 zur Bilanz 2000 wurde wegen der fraglichen Fertigstellung von Ancinale von BDO eine Wertberichtigung von ca. 12.500.000 DM vorgenommen. Obgleich jetzt im Juli 2002 aus unse-rer Sicht und auch aus Sicht der BDO klar ist, daß Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir nicht diese 12.500.000 DM wieder zugeschrieben, sondern nur 4.693.000 DM. Maßgeblich war der Auszahlungsbetrag der Subventionen. Ich denke doch, daß das sehr konservativ ist. Es kann natürlich sein, daß sich in den nächsten Monaten neue Erkenntnisse ergeben, die wir heute noch nicht gesehen haben, die zu einer weiteren Wertberichtigung in der Bilanz führen. Ich denke dabei z.B. an Auswirkungen von Hochwasser in Tschechien oder ähnliche andere Umwelteinflüsse.

[e]mail: Was ist mit den Auslandsprojekten? Sind hier alle Risiken ausreichend berücksichtigt? Wie schlägt sich zum Beispiel in der Bilanz das Risiko nieder, dass die französischen Seine-Kraftwerke nicht in der Lage sind, ihre Finanzierungskredite zu bedienen?

Beyer: Ja, bei Frankreich könnte man sicher noch konservativer bilanzieren. Ich habe das bewußt aus verschiedenen Gründen nicht getan.

Unter dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA, Andreas Höllinger, beschloß man eine Kapitalerhöhung in der uef, zu einem utopischen Kurs von € 485,00 je Aktie, nachdem zuvor - wie wir heute wissen - mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte dann auch nur eine Aktie zu diesem Kurs zeichnen. Im Juli hat der neue Aufsichtsrat eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum damaligen Ausgabekurs von € 380,00 erworben werden können. Es gibt bereits mehrere Investoren, die zu diesem Kurs kaufen wollen. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in unserer Bilanz. Es macht keinen Sinn, in unserer Bilanz einen geringeren Wert anzusetzen. Das würde die dringend erforderliche Kapitalerhöhung gefährden und ist unklug. Zudem entspricht der in der Bilanz angesetzte Wert solange noch dem tatsächlichen Wert, als die uef insgesamt noch die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist derzeit dank der Ergebnisse der kleinen Wasserkraftwerke und dank einer gerade von der NIB zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall.

Es gibt aber noch einen Grund für den angesetzten Wert: wenn wir uns entschließen, die uef Aktien vollständig abzugeben, dann nach Möglichkeit doch nicht unter unserem Einstiegspreis. Reduzieren wir aber schon heute den Wertansatz, wird es wohl kaum gelingen, einen Käufer davon zu überzeugen, einen höheren Wert zu bezahlen."



Ich gehe davon aus, dass hier der Gtund zu suchen, warum der Kurs derart stark gefallen ist, nachdem der Kurs zuvor über Monate stabil gewesen ist.


Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

So, jetzt habe ich endlich etwas Urlaub.
Mit Unit Energy und Herrn Ruck magst du recht haben, so eine Verunsicherung in Verbindung mit fallenden Kursen kann schon einmal zu Panik führen.

Die Hauptversammlung rückt näher und ev. Neuigkeiten zu Ancinale.
Anmerkung zu Ancinale: Einen 600 Meter langen Tunnel zu graben, kann schon zu erheblichen Verzögerungen führen.
Wenn der Tunnel jetzt fertig ist, ist das gröbste überstanden.
Trotzdem glaube ich, das man warten muß, bis die gute Nachricht kommt, bis die Kurse nachhaltig steigen.

Mfg Die Nachteule

[prof19]

während ihr hier über eure PSEUDO-AKTIE redet, hat sich TV-LOONLAND fast verdoppelt.

Übrigens zum Kursdurchhänger:

Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
19:35 0,35 0
19:35 0,35 0
19:20 0,36 850
15:27 0,35 3.000
15:02 0,34 3.000
14:57 0,31 600
14:45 0,31 2.000
13:51 0,29 1.000
12:27 0,27 550
10:19 0,34 8.800
10:19 0,34 4.000
09:20 0,34 0

Nach stabilen Kursen bei 0,34 € kam es zu einem Ausrutscher (hier hat jemand ohne LIMIT gekauft/verkauft oder SL wurde abgefischt), aber die 550 Stück zu 0,27 € waren ja grade mal 148.5 €, der Schaden belief sich auf 550*0.07 € = 38.5 €, also ein besseres Abendessen. Sowas sollte man nicht überinterpretieren. Tagesumsatz 23800 Stück, noch nicht mal 10 T€.

ZUM CHART: Nix los. Schlaftabletten nehmen! Liegen lassen.

Spezielle Grüße an Tippi, der mich immer noch beleidigen muss, obwhl ich seit längerem keinen Kommentar abgegeben habe. Was ist los mit dir?

[Tippgeber1]

@prof.

Der neutrale Beobachter schrieb folgendes dazu:

"#103 von die Nachteule 20.08.02 15:48:17 Beitrag Nr.: 7.165.162 7165162

UNIT ENERGY EUROPE AG

@Prof19

Es ist kein Wunder, das Tippgeber sauer ist, schließlich hast du ihn beleidigt.(Spiel du nur weiter Landesliga)

Eins muß man mal klarstellen: Tippi spielt nicht so schlecht und du spielst nicht so gut, sonst hättest du eine höhere DWZ, auch ohne dich anzustrengen!

Nichts für ungut, die Nachteule"



Ich möchte dazu ausführen, dass ich Dich nicht beleidigt habe, sondern lediglich Dein bisheriges Verhalten mit dem von Nachteule verglichen hatte, weil Nachteule geschrieben hatte Prof.=Nachteule und nur darauf bezog sich meine Äußerung.

"Du kannst nicht der Prof. sein, weil Du Deine Handlungen im Gegensatz zu Prof. kontrollieren kannst, zudem weißt Du wovon Du sprichst/schreibst"



Ich kann ja nun auch nichts dafür, dass Du bei uns allen einen solch schlimmen Eindruck hinterlassen hattest und Dich zu Dingen äußerst, von denen Du nichts verstehst.

Daher meine Bitte an Dich. Spende für die Flutopfer und laß uns unsere Partie in Ruhe, ohne Deine ständigen nervigen Kommentare, genießen.

Das stört hier alle User. Dank Dir.




Liebe Grüße

nach Tübingen

Tippgeber

[Tippgeber1]

@prof




Kurz zu Deinen TV Loonland.

Was nützt Dir eine Verdoppelung, wenn Du bei 150/200 eingestiegen bist?

Bleiben Dir immer noch über 90% Kursverlust. Also mit den Steigerungen lieber Prof. ist das so eine Sache. Aber natürlich bist Du zu einem ganz anderen Zeitpunkt eingestiegen

Finger weg vom Neuen Markt prof.
verbrenn Dir da nicht auch noch die Finger, ansonsten muß ich Dir auch da noch Unterricht erteilen


Deinen Einschätzung zu Unit fand ich aber in Ordnung. Wünsche mir, dass Du da sofort zugreifst und erkennst, dass die bald explodieren.


Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre


Bei der Umweltbank scheint man sich auch wieder für Unit Energy zu interessieren!! Beim Surfen fand ich diesen Bericht auf deren Internetseite. Kein Wunder, dass der Umsatz so angestiegen ist. Es könnte hier einen Zusammenhang geben. Was das bedeuten könnte, kann sich jeder selber denken.


UMWELTBANK.DE


"unit energy europe AG


Die unit energy europe AG (WKN 776 010) – vormals WRE Wasserkraft und Regenerative Energien AG - ist auf den europaweiten Erwerb, Bau, Betrieb und Handel von Wasser-, Windkraftanlagen und anderen regenerativen Energieerzeugungsanlagen spezialisiert. Das Unternehmen ist seit Januar 2001 im Freiverkehr Frankfurt notiert.

Der im Jahr 2000 eingeschlagenen Weg der Sanierung wurde auch 2001 fortgesetzt: Die Kosten wurden weiter drastisch gesenkt, die Gesellschaft trennte sich von einzelnen Projekten bzw. Tochterunternehmen und richtete sich zunächst auf die Fertigstellung des italienischen Wasserkraftwerks Ancinale aus.

Kurzfristiges Ziel der Gesellschaft ist die Refinanzierung des bislang mit Ausnahme der Teilsubventionen ausschließlich aus Eigenkapital finanzierten und zu 95% fertiggestellten Kraftwerkes Ancinale. Mittelfristige ist der konsequente Ausbau der Märkte, in denen das Unternehmen bereits aktiv ist, vorgesehen. Wichtig für die künftige Ausrichtung ist die verstärkte Kooperationsbereitschaft: Während in den Vorjahren Projekte nahezu ausschließlich in Eigenregie angegangen wurden, wurden mittlerweile Partnerschaften in Deutschland und im europäischen Ausland geschlossen.

Nach den turbulenten Entwicklungen der vergangenen Jahre sieht sich das Unternehmen nun gefestigt. Für das Geschäftsjahr 2001 weist die Gesellschaft einen Jahresüberschuss von 2,576 Millionen DM auf, der Bilanzverlust reduzierte sich damit auf 18 Millionen DM (Vorjahr: 21 Millionen DM). Die Gesellschaft rechnet für das Jahr 2002 mit einem Jahresüberschuss in der Größenordnung von 1,5 bis 2,0 Millionen Euro. Für 2003 wird operativ ein ausgeglichenes Ergebnis erwartet. Die Zahlung einer Dividende an ihre Aktionäre ist das langfristige Ziel der unit energy europe AG.

Die UmweltBank fungierte Ende 1998 als Treuhänderin bei der bereits sechsten öffentlichen Kapitalerhöhung der in unit energy europe AG."




Grüße


Tippgeber

[prof19]

@Tippgeber

Wieso glaubst du, ich hätte zu Topkursen gekauft?

Meine Performance war okay (von 2,40 auf 3,40), früher habe ich mal wenige Stücke von 32 auf 23 versaubeutelt, aber dann 500 Stück von 22 auf 24, ich kann also nicht klagen...

Unit Energy hat für mich zu wenig Börsenumsatz.

mfG

[Tippgeber1]

@prof.

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass zur ganzen Wahrheit auch der langfrisitge Chartverlauf gehört und da haben wohl die meisten starke Verluste erlitten.

Hinzu kommt, dass die Medienbranche wohl die nächsten Jahre nicht auf die Beine kommen wird. Das ist so ziemlich die ungünstigste Branche, die Du Dir da ausgesucht hast.

Kaufe mal Blue Chips- IBM, Microsoft, DELL, HP. Bei Microsoft liegt derart viel Cash(40Mrd. ?) in der Kasse, dass alleine das genügend Rendite verspricht. Warum solche Risiken?

Unit wird Dich begeistern. Kaufe da mal prof. Das wird Dein bestes Geschäft werden.




Liebe Grüße


Tippi

[prof19]

@Tippgeber

Ich amüsiere mich über deinen Tonfall... Außerdem: Auch an der Börse interessiert die Wahrheit immer nur die, die verlieren. TVO war charttechnisch reif und möglicherweise fudamental unterbewertet, Insolvenzgerüchte waren vermutlich übertrieben. Daß da mal eine Rallye kommen konnte, lag in der Luft. Heute übrigens auch Kontron, habe ich auch vorhergesagt, und ist gekommen, Nur war ich nicht drin, weil Wohnung verkauft.

Erzähle du mir was zu gelungenen Spekulationen...

MSFT, IBM, DELL, HPQ

Stimme dir im Prinzip zu, aber von investieren würde ich noch nicht reden. Die ersten drei sind zwar Marktführer, aber sie sind auch immer noch zu hoch bewertet. Warte mal, bis die Optionsprogramme in die Gewinne aufgenommen werden müssen, dann wird aus KGV 20 oder 30 schnell noch KGV 30 bzw 45. Und das bei diesen mageren Wachstumsaussichten. Nehmen wir mal an, es setzt sich in Zukunft die Sichtweise durch, KGV 15 sei auch angemessen, dann steht halt die MSFT inkl Options-Korrektur auf 17-20 USD, die IBM auf 50 USD, die anderen beiden auch deutlich tiefer.

Die Börse ist keine Einbahnstraße, 7% p.a. Kursgewinne (inkl Inflation), plus Dividenden, mehr sollte es langfristig nicht geben. Spekulieren wird wieder ein Kunst, es ist nicht mehr so, daß jeder der eine Börsenzeitschrift oder eine Brokerempfehlung befolgt, automatisch Gewinne einfährt.

mfG

[arippich]

7% ist die Rendite, die der Rentenmarkt in der Vergangenheit im Schnitt abgeworfen hat.
Auf Grund des deutlich höheren Risikos sollten Aktien schon etwas mehr abwerfen. Ein guter Aktienfonds bringt es auf mehr als 10% langfristig.
Ansonsten hoffe ich, ihr laßt euere kleinliche Streiterei und wendet euch wieder dem Thema dieses Threads zu.

[prof19]

@arripich

Aktienfonds vereinnahmen auch die Dividende, und leben vom Time Averaging.

dabei streiten wir doch gar nicht mehr wirklich...

[Tippgeber1]

@prof.

Nein, wir streiten uns im Augenblick nicht, sondern stellten viele Übereinstimmungen fest.

Bei den Marktführern Microsoft, IBM, Dell bin ich der Meinung, dass man nicht auf das KGV schauen sollte, sondern darauf, dass die Marktführer bei weiterer Schwäche weitere Marktanteile zugewinnen werden!

Bei dem Cash von Microsoft von 40 Mrd. ist die Rendite sehr gut. Da kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. Vergessen hatte ich übrigens noch Philipp Morris ebenfalls mit ausgezeichneter Rendite.

Die Marktanteile+ Cash Flow sind für mich entscheidend, nicht die KGV´s. Der Grund: Je nach Quelle werden etwa für den S&P500 Kursgewinnverhältnisse von 17 bis 40 genannt , so dass man von völlig überteuert bis wieder günstig sämtliche Aussagen irgendwie auf Zahlen stützen kann.

Die Analysten machen also letztendlich das, was sie am besten können, nämlich Verwirrung stiften. Wieder einmal leidet die Zunft der professionellen Marktbeobachter unter der fehlenden Standardisierung und Kommentierung ihrer Kennzahlen - denn je nachdem, ob und wie man mit Verlust wirtschaftende Unternehmen in die KGV-Durchschnitte einbezieht, ergibt sich ein gänzlich anderes Zahlenwerk. Doch auch wenn man diese Ungenauigkeiten außen vorlässt, mutet die KGV- Diskussion, wie ich finde, zu eindimensional an. Denn viel interessanter als der absolute KGV-Wert, ist die Relation zu alternativen Anlagen, und angesichts der stark gefallenen Anleihen Renditen, lässt sich hier auf jeden Fall ein Vorteil für die Aktienmärkte erkennen.



Übrigens 7% Rendite ist auf 10 Jahre gesehen immerhin eine Verdoppelung. Damit sollte man auch zufrieden sein. Warren Buffet hat das vorhergesagt.



Liebe Grüße


Tippgeber


P.S. Bin ab jetzt erstmal weg (Australien).

[dieNachteule]

Die Tatsache, das man kaum richtig gute Aktien findet, spricht für eine Überbewertung.
MSFT ist sehr gut - vor allem wegen des Cashberges - aber etwas zu teuer, MO ist zwar günstig, dafür ist die Bilanz nicht so sauber...

Vielleicht werde ich in nächster Zukunft noch einen Teil meiner Aktien in Goldaktien tauschen...

MfG die Nachteule

[ElwoodH.]

@tippi (Nr.:159)

Meinst Du den Umsatzanstieg,wo für 0,34 8.800 Stück gehandelt wurden zu einem Umsatz von 17.600 Stück?
Wenn ich 17.600 durch zwei teile,dann komme ich auf das gleiche Ergebnis,als wenn ich 8.800 vom Gesamtumsatz abziehe.
Nämlich auf 8.800 Stück.
Nachdem also ein besonders kluger Mensch sich selbst mit 8.800 Stück beglückt hat,kam später noch jemand,der einige hundert oder so für 35 cents kaufte.
Fleischhacker hat begeistert mitgemacht und den Kurs auf 35 cents gelassen,wahrscheinlich wg. dem hohen Umsatz von 6.xyz,00 Euro!
Ich hatte nicht gedacht,das Du DAS breittreten würdest,daher ist meine Erinnerung etwas ungenau im Detail
z.B. bzgl. Endumsatz.Auf jeden Fall lag er unter 20.000 ,
und zwar deutlich.
__________________

Kommen wir nun zu etwas völlig anderem:

Die Hochwasserkatastrophe hat meiner Ansicht nach gezeigt,daß Laufwasserkraftwerke mehr und mehr ein Roulettespiel werden.An der Elbe haben wir diesmal Glück gehabt,in Frankreich ist,fast egal wo,entweder kein oder zuviel Wasser,Ende nicht absehbar,wobei die Erträge mit den Kosten ringen ohne das man sagen könnte,wer die Überhand behält.Georgien bleibt riskant,Portugal war und ist ein Flopp und die Entwicklung in Deutschland haben wir konsequent ignoriert (was nicht der Fehler Beyers ist).

Ebenso konsequent ist der Handel zum Erliegen gekommen.
Signifikante Ergebnisverbesserungen bei den Stromerträgen stehen nicht zu erwarten,sodaß,wenn nicht das Wunder von Ancinale geschieht,nach der HV der Handel möglicherweise wieder einsetzt,aber in die falsche Richtung.
Da kann die 2.Rate auch nicht helfen,denn sie wird wohl wie die erste bereits nötig gebraucht.
Ob das alles die prinzipiell zu begrüßende Entwicklung im Bereich polnische Windkraft nicht so bremst,das sich die Geschichte wiederholt (in Frankreich kommen wir trotz des guten Parks ja auch nicht vorwärts),wird sich zeigen,
ich fürchte aber,das die Zeit langsam knapp wird für ein Comeback.
MfG
Elwood
PS: Natürlich habe ich nach zwischenzeitlichen Zukäufen mittlerweile so gut wie nichts mehr im Depot,was mich an meine erste Aktie erinnern würde,und das ist vermutlich gut so.
Wer eine Umweltaktie sucht,der sollte es doch eher bei Solarworld versuchen.

[prof19]

@Tippgeber1
@Nachteule

Ein Cashberg allein macht auch noch keine guten Kurse (siehe CHINA.COM)

MSFT bietet zwei Risiken
(A) daß Windows irgendwann keine Verbesserungen mehr bringt (frage mich heute schon...)
(B) daß Linux vorgezogen wird (dauert noch lange)

MO ist schon gut gekommen, sie reiht sich allmählich ein

HD hat nach den letzten Ergebnissen bei geringer Verschuldung hohes Wachstum, Kurspotential

INTC mutet teuer an, sobald aber der Markt anspringt, schnitzelt sie ab. Das jetzige Kursniveau ist ein breiter Sockel
___________________________________________________________________________________________________________________________

Zur KGV-Diskussion

Über diese Schiene wird ja auch der Markt gedrückt, man argumentiert gerne mit dem Durchschnitts-KGV des S&P und vergleicht ihn mit historischen Zahlen und anderen Märkten.

Außerdem besteht immer die Gefahr, daß der Markt irgendwann auf die KGVs zurückkommen wird. Zum Beispiel habe ich mich oft gewundert, als YAHOO bei KGV 1500 stand und höher, das konnte ja nicht gut gehen. Irgendwann sind sie eben doch deutlich runtergekommen, trotz der extremen Chancen des Internets (die sind noch vorhanden, aber wie nutzen?)

Geographisch getrennte Märkte können sich bezüglich des Durchschnitts-KGVs deutlich unterscheiden, zB hatte Japan zur Zeit der Blase extrem hohe KGVs, heute sind diese aber immer noch sehr hoch.

Wichtiger als all diese Kennzahlen ist das Abwägen von Chancen und Risiken und das Vorhersehen der Reaktionen des Marktes auf Veränderungen in diesen Größen.

freundliche Grüße dP

[dieNachteule]

@Prof19

Der Cashberg von MSFT steigt, der von China.com fällt...

@alle

Gibt es nichts von der HV ?

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

@Elwood

Ich glaube an das "Wunder von Ancinale"


Begründung: 1.Das größte Hindernis war der Tunnel, es kam
immer wieder zu Verzögerungen, und der ist ja
schließlich fertig.
2.Man darf nicht vergessen, das das ganze Ding
in Süditalien gebaut wird, wo die Uhren etwas
langsamer gehen. ( domani,domani... Oder wie
schreibt man das? )

Fazit: Das kann schon noch etwas dauern, aber es wird fertig

MfG die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

demnach müßte die Aktie nicht unter hot stocks kommen, sondern unter cool stocks.

[dieNachteule]

Cool Stock - Nicht schlecht...

Also immer cool bleiben, Leute!

[dieNachteule]

Steht schon wieder 38 auf 40...

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

Endlich etwas von der HV:

Der Tunnel ist nicht fertig, sondern es sind noch 40 Meter.
Bei 1m/Tag ist wohl mit mitte Oktober zu rechnen.
Dann gibt es die 2,5 Mio. Zuschüsse und Einspeisevergütungen für Normalstrom.

Dann erst wird der Speicher gebaut, um Spitzenstrom zu produzieren.
Aber immerhin wird dieser auch fast vollständig mit Zuschüssen bezahlt.

Also ein Geduldsspiel, aber es sieht ganz gut aus.

MfG die Nachteule

[happy.mario]

ihr seid immer noch vom Unternehmen überzeugt??

[dieNachteule]

@Supermario

Ich habe noch mal genau gelesen, mit den Subventionen für
das Speicherbecken ist erst 2003 zu rechnen, aber es ist wohl schon fertig.
Also hängt alles an dem Tunnel.
Ich erkläre mir den langsamen Fortschritt damit, das Unit
ja beinahe über den Jordan gegangen ist und es daher einen
Baustopp gab.
Außerdem verlangsamt der Wasseraustritt die Bauarbeiten, daher nur 1m/Tag.
Wenn die Angaben stimmen, dann ist wie gesagt spätestens
Mitte Oktober das Ding erledigt.

Wenn der Tunnel fertig ist, dann habe ich keine Zweifel an
einer nachhaltigen Wertsteigerung.

Das ist einfach erklärt:

1.Die Einnahmen für den Strom aus Ancinale decken schon die
deutlich reduzierten Kosten von Unit.
2.Die Auszahlung der Zuschüsse verbessert sofort die
Liquiditätslage.
3.Unit ist weiter bemüht, unrentable Bereiche abzustoßen.
Beispiel: Frankreich sowie die Anlagen, die sozusagen
alleine in einem Land sind, weil das nur die Kosten
treibt.
4.Die Verschuldung ist gering ( ca.1,5 Mio.Euro )
5.Fazit: Gutes Management!

Natürlich bleibt trotz allem das Risiko irgendwelcher
Wassereinbrüche o.ä., dashalb ist Unit meiner Meinung nach
jetzt ein hochspekulativer Kauf und bei Beendigung
des Tunnels ein Strong Buy auch bei höheren Kursen, aber die
wird man dann bezahlen müssen!

MfG die Nachteule

[happy.mario]

@nachteule

ok dann sprechen wir uns Ende Oktober oder meinetwegen Ende des Jahres, dann werden wir sehen ob deine positive Einschätzung berechtigt war,
ich finde es gibt derzeit sehr sehr viele Unternehmen die krass unterbertet sind, im Dax gibt es bis zu 20 Kaufkanidaten!! warum dann so ein kleines Unternehmen am Neuen Markt!?!?!

gruss happy

[dieNachteule]

@Happymario

Unit energy notiert nicht am Neuen Markt.
Wie kommst du denn da drauf?
Diese Aktie gibt es als WRE AG schon lange und konnte anfangs nicht gehandelt werden.
Das Management bestand z.T. aus Osteuropäern, und es wurde immer wieder Geld aus Kapitalerhöhungen eingenommen und dann
wild investiert - Ohne jedes Konzept, aber nie in Betrügerischer
Absicht.
Herr Bayer hat das Unternehmen gerettet, und es ist verm.
total unterbewertet.
Wer auf der sicheren Seite stehen möchte, der kauft eben
gute Dax - Werte ( z.B. Allianz od. BASF ) oder Unit erst
nach Erstellung des Tunnels.
Ich bin übrigens nicht eingleisig investiert, ich habe noch ein paar Goldaktien, Stada und ein paar asiatische Internets.

Alle diese Aktien waren wesentlich besser als der Markt -
auch Unit.

Bis dann Die Nachteule

[tilla]

Hier ein Bericht über die HV vom 28.8.
http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/020905…

[prof19]

Kleine Hilfestellung:

http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/020905…

[prof19]

[Tippgeber1]

Hier gute Anmerkungen von dem User amer, die jeder Unit Aktionär kennen sollte und die immer wieder lesenswert sind.


Von amer:
"ich bringe wieder mal nen paar schmankerl der HV:

es wird keinerlei weiterer abschreibungsbedarf gesehen!

die betriebsfuehrung und wartung von magliano ist per jahresende gekuendigt und wird zu guenstigeren konditionen neu vergeben!
der kanal wird voraussichtlich in teilen saniert werden um die stetig hoeher werdendne wasserluste zu minimieren; kunstofffolie aehnlich der zur deponieabdichtung erscheint hier erste wahl zu sein, langzeiterfahrungen vorhanden...
in diesem zusammenhang ein weiteres kraftwerk im piemont, bei dem man aus den rueckfluessen aus ancinale einzusteigen gedenkt!
immerhin ein 13 mio Kwh-projekt, schon etwas aelter, aber dafuer verlaesslich und mit lfd. produktion!
bis zu 70% lassen sich dort erwerben...
wie man sieht bemueht man sich deutlich um die buendelung der aktivitaeten!
zeithorizont: ende 2002/anfang 2003

merril: alles was zusaetzliches geld einbingt hilft die lfd. kosten; die sich per 2002 und folgejahren in der groesenordnung von nur noch 1 mio € bewegen werden zu tragen; die erloese aus ancinale sollen so schlappe 1.5 mio € im jahr bringen .... der phantasie ist freier lauf gelassen!
sorry portugal gehoert immer noch den portugiesen!
du scheinst in der tat viele oeffentliche informationsquellen nicht zu nutzen..."




Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@Nachteule

Hallo mein Freund. Danke, dass Du Dich für Unit so stark gemacht hast- großartig.

Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7


Gruß

Tippgeber

[dieNachteule]

Hallo Tippi, wieder im Lande?

Ich setzte mich für Unit ein, weil die Aktie meiner Meinung
nach unterbewertet ist.
In der Vergangenheit habe ich immer wieder Aktien gefunden,
die viel zu billig sind.Das ich noch nicht reich bin, sollte
zu denken geben.
Ich muß meine "Knaller" konsequenter durchziehen!
Lukoil, Gum, Rostelecom und Vimpel im Russencrash gekauft
(massiv!)und nichts...Mein Bruder hatte Geld von mir
geliehen und ich mußte das Konto decken...
Genzyme bei 35$ (später kam ein Split), die ging bis
120 oder so.
PPDI bei 7,50, die stand im Top bei 35 und wurde auch
gesplittet!
Und alles schöne Value-Werte, ohne viel Risiko und heiße
Luft.
Als dann meine Topfavoriten Novartis, K&S sowie Philipp
Morris unten kleben blieben und der ganze Schrott nach
oben schoß, hat`s bei mir ausgehakt...
Na ja, den Rest kannst du dir denken.Meine Aktienauswahl
ist meist sehr gut, aber mit Verlust verkaufen ist nicht
meine Stärke.
Schauen wir mal, ob Unit ein Knaller wird.Könnte schon sein.
Man muß nach vorne schauen und wachsam bleiben.
Wenn der Tunnel nicht fertig werden sollte, steige ich
wahrscheinlich aus.Natürlich gebe ich Unit dafür noch Zeit.
Und nie alles auf eine Karte setzen!!!

Zur Partie: Das kleine Magnetschach auf meinem Büro war
schon weggeräumt, jetzt kann`s weitergehen.

Ich spiele 15.b4

Tschüß die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Nachtrag zu Unit:

Ältere Wasserkraftwerke zu kaufen ist eine gute Idee,
kein High-Tech, keine Konjunkturschwankungen, einfach nur
laufende Erträge...
Ist das nicht schön?
Die Träumer können ja schon mal denkbare Gewinne in der
Zukunft schätzen und ein mögliches KGV ausrechnen.
Das mache ich öfter, um meine Kursziele festzulegen.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Der Tunnel wird sicher fertig(Worse case Mitte Oktober schätze ich).Und dann knallts im Karton.


Und ich stehe auf Microsoft, weil die 40 Mrd. Cash haben.

Deinen Werte gefallen mir aber auch sehr gut.


Gruß


Tippi

[Tippgeber1]

@all

Hier mal ein wahnsinnig informativer Artikel, der zu 100% meine Meinung darstellt.

Was haltet Ihr davon?

"Traumtaenzer in der heilen Boersenwelt

Von Andreas Hoose

Eine interessante Umfrage hat der TV-Boersensender
n-tv kuerzlich veroeffentlicht: Danach glauben 70 Prozent
der Fondsmanager, dass der aktuelle Baerenmarkt noch in
diesem Quartal zu Ende gehen wird; 30 Prozent sind der Meinung,
dass den Baeren spaetestens Mitte 2003 das Fell ueber die Ohren
gezogen wird - und nicht ein einziger (!) unter den Befragten
kann sich vorstellen, dass die Boersenschwaeche ueber das Jahr
2003 hinaus reichen koennte. Als waschechter Antizykliker fuehle
ich mich in der Gesellschaft von null Prozent der Aktienstrategen
durchaus wohl...

Auch der Itzehoer Aktienclub vertritt in seinem juengsten Rundbrief
eine derzeit recht populaere Meinung: Seit der Flaute von 1938 bis
1942 hat es keinen einzigen Zeitraum mehr gegeben, in dem
die wichtigsten Boersen laenger als drei Jahre in Folge gefallen
waeren. Fuenf Jahre spaeter haetten die Maerkte nach einer
derartigen Durststrecke stets hoeher notiert als vorher. Schlussfolgerung
der cleveren Strategen: Da einiges dafuer spricht, dass die
Aktienmaerkte 2002 tatsaechlich das dritte Jahr in Folge mit einem
Minus abschliessen werden, koenne man, eine Aufholjagd
von fuenf Jahren voraus gesetzt, jetzt wieder mit einer jaehrlichen
Rendite von 17 Prozent kalkulieren. Sollten die Boersen die
alten Hoechstkurse in der bevorstehenden Hausse erst nach
zehn Jahren erreichen, seien den Anlegern Renditen von acht
Prozent pro Jahr sicher.

Heile Boersenwelt also? Nicht ganz. Ein wichtiges Argument
wird dabei naemlich unter den Teppich gekehrt, und ich
wundere mich wirklich, warum gestandene Boersenexperten
darueber in schoener Regelmaessigkeit hinwegsehen: Noch
nie in der Geschichte der Boersen haben die Kurse nach einem
zwei- oder gar dreijaehrigen Baerenmarkt ausgerechnet dann zu
einer Aufholjagd angesetzt, wenn das Bewertungsniveau der
marktbreiten Indizes ueber dem historischen Durchschnitt gelegen
hat. Baerenmaerkte, zumal solche des gegenwaertigen Kalibers,
endeten ausnahmslos dann, wenn die Bewertungen der marktbreiten
Indizes auf ein im historischen Vergleich unterdurchschnittliches
Niveau abgerutscht waren. Auch die durchaus bekannte Tatsache,
dass kapitale Baeren die Gewinne des vorangegangenen
Bullenmarktes gerne vollstaendig ausradieren, wird geflissentlich
verschwiegen. Verstaendlich ist das durchaus. Wer moechte sich
schon einen Index-Stand beim Dow Jones von 4000 Zaehlern
vorstellen - und dazu noch die Folgen fuer die Boersen weltweit?
Die niedrigen Zinsen, die statt dessen gerne ins Feld gefuehrt werden,
aendern an diesen Fakten leider gar nichts.

Immer wieder wurde in den vergangenen Wochen auch die
Hoffnung genaehrt, die Anleger haetten jetzt endlich kapituliert.
Der V-Dax als Massstab der Volatilitaet wird bemueht, um diese
These zu untermauern. Nach Meinung einiger Experten liegt ein
Kaufsignal vor, wenn dieser Indikator Werte von 50 oder mehr
aufweist. Notiert der V-Dax dagegen bei weniger als 20, solle
man aussteigen. Wenn Boerse nur immer so einfach waere.

Leider hat die Sache naemlich mehrere Haken: Einmal behalten
derartige Regeln nur so lange ihre Gueltigkeit, so lange sich nur
eine geringe Zahl von Anlegern daran orientiert. Mittlerweile
findet sich allerdings kaum noch eine ernsthafte Boersenpublikation,
die sich nicht ausfuehrlich mit dem VDAX beschaeftigen wuerde.
Je mehr Investoren aber einsteigen, nur weil der Volatilitaets-Index
dies angeraten erscheinen laesst, desto wirkungsloser wird das Ganze.

Auch der Boersencrash von 1987 scheint bei den Analysten der
heutigen Generation vollstaendig vergessen zu sein - sonst wuerde
sich mancher seine Worte vielleicht noch einmal ueberlegen.
Angeblich sind Werte von 50 beim Vola-Index deshalb ein
zuverlaessiger Indikator fuer demnaechst steigende Kurse, weil
vergleichbare Werte zuletzt waehrend der Asienkrise 1998 und
unmittelbar nach den Anschlaegen des 11. September aufgetreten
waren. Wer aber weiss, dass der Indikator im Oktobercrash von
1987 auf sagenhafte 175 Zaehler katapultiert wurde, der wird sich
bei einem Stand von 50 oder 54 noch ganz entspannt zuruecklehnen.

Die pessimistische Stimmung unter den Anlegern wird zur
Zeit ebenfalls gerne als "Beweis" zitiert, dass die Talfahrt nun
ihr Ende gefunden habe. Das gefluegelte Wort von der Kapitulation
macht die Runde. Interessanterweise hat im Anschluss an
starke Verlusttage bislang jedoch in schoener Regelmaessigkeit
eine heftige Erholung der Kurse eingesetzt, verbunden mit einem
voelligen Stimmungswandel. Das alles, wohlgemerkt, innerhalb weniger Tage.

Meiner Ansicht nach wird die viel beschworene Kapitulation
voellig anders aussehen. Wenn es endlich soweit ist, wohl erst in
ein paar Jahren, dann wird niemand auch nur auf die Idee kommen,
die Frage zu stellen, ob das nun das lang ersehnte Ereignis war,
oder nicht. Es wird so offensichtlich sein, dass man unmoeglich
darueber hinwegsehen kann. Niemand wird einem Engagement in
Aktien auch nur ein Fuenkchen Hoffnung geben. Der Tenor wird
vielmehr lauten: "Finger weg von der Boerse". Und vor allem
wird die Stimmung unter den Anlegern nicht schon nach wenigen
Tage wieder leicht euphorische Zuege annehmen.

Die Feststellung, dass sehr viele Anleger derzeit noch guter Dinge
sind, ist beileibe nicht aus der Luft gegriffen. Gefahren fuer die
Boersenkurse gehen vielmehr vom nach wie vor extrem hohen
Investitionsgrad der US-Anleger aus. Sehen wir uns dazu einige Zahlen an:

Auf dem Hoehepunkt der vergangenen Hausse, im Februar 2000,
hatten Investoren in den USA fuer die Rekordsumme von
55 Milliarden US-Dollar Fonds-Anteile gekauft. Es war der
hoechste bis dahin registrierte Wert. Im ersten Quartal des
gleichen Jahres war die unglaubliche Summe von 140 Milliarden
US-Dollar in Fonds geflossen. Zum Quartalsende betrug das gesamte
Fondsvolumen in den USA stattliche 4,5 Billionen US-Dollar;
davon waren 4,0 Billionen allein waehrend der 90er Jahre von
den Fondsmanagern eingesammelt worden. 4,5 Billionen US-Dollar
entsprachen zum damaligen Zeitpunkt rund 30 Prozent der
Marktkapitalisierung aller US-Unternehmen. Heute, gut zweieinhalb
Jahre spaeter, ist die Summe der gehaltenen Fondsanteile auf
3,0 Billionen US-Dollar geschrumpft, repraesentiert jetzt aber
37 Prozent der Boersenkapitalisierung in den USA.

Aufschlussreich sind diese Zahlen vor allem dann, wenn man
sie mit dem letzten grossen Baerenmarkt Mitte der 70er Jahre
des vorigen Jahrhunderts vergleicht. Seinerzeit besassen
US-Anleger Fonds-Anteile im Wert von 56 Milliarden
US-Dollar - also in etwa die Summe, die allein im Februar 2000
in Aktienfonds geflossen war! Am Ende des Baerenmarktes
waren davon noch 31 Milliarden US-Dollar uebrig. Beide Werte
entsprachen damals etwa fuenf (!) Prozent der US-Marktkapitalisierung.

Auf dem Hoehepunkt der Aktienhausse des Jahres 1973 gab
es in den Vereinigten Staaten 365 Fonds. Bis zum Ende der
Korrektur waren davon noch 314 uebrig. Am Ende des Jahrzehnts
existierten noch 288 Fonds. Die Zahl der Anleger schrumpfte im
gleichen Zeitraum von elf Millionen in Zeiten der Euphorie ueber
zehn Millionen am Ende der Baisse bis auf rund 7,2 Millionen am
Ende des Jahrzehnts.

Ganz anders das Bild in unseren Tagen: Im ersten Quartal 2000
existierten in den Vereinigten Staaten 4000 Aktienfonds.
Heute sind es 4800. Die Zahl der Anlegerkonten kletterte im
gleichen Zeitraum von 154 Millionen auf 169 Millionen.

Zwei Schlussfolgerungen lassen diese Zahlen zu: Zunaechst
ist festzustellen, dass die Zahl der Anleger sowie die Summe
der gehaltenen Fondsanteile in den USA zum heutigen Tag alles
bisher da gewesene in den Schatten stellt. Es braucht nicht viel
Phantasie, sich auszumalen, was passiert, wenn auch nur ein kleiner
Teil dieser Investoren sich dazu entschliesst, Fondsanteile zu verkaufen.
Ein massiver Kurseinbruch waere die Folge.

Zum Zweiten ist es sehr erstaunlich, dass die Anzahl der Fonds
sowie die Zahl der Aktionaere in den zurueckliegenden Jahren
ausgepraegter Boersenschwaeche stark zugenommen hat. Das
bekannte Argument, diesmal sei "eben alles anders", und Anleger
wuerden trotz der Kursverluste auf ihren Aktienpaketen sitzen
bleiben, sollte man sich besser nicht zu eigen machen. Damit
sind schon ganze Boersianergenerationen auf die Nase gefallen.
Eher schon legen die Zahlen den Verdacht nahe, dass die in
diesen Tagen haeufig zitierte Angst in den Koepfen der Menschen
eben doch keine so dominierende Rolle spielt, wie das in den
Medien gerne erzaehlt wird, jedenfalls noch nicht.

Und von "Kapitulation" kann ueberhaupt keine Rede sein.
Wenn die Maerkte ihren Boden endlich erreichen, werden
sich die Anleger scharenweise von ihren Fondsanteilen trennen.
Das durchschnittliche Kurs-Gewinn-Verhaeltnis marktbreiter
Indizes wird einstellig werden, so wie das in der Vergangenheit
am Ende eines Baerenmarktes immer der Fall war. Wer dagegen
den Boden beim S&P 500 beim derzeitigen KGV von
etwas ueber 30 vermutet, der wird sich noch wundern.

Die geschilderten Fakten lassen fuer mich leider nur einen
Schluss zu: Der Baerenmarkt ist noch lange nicht zu Ende."




Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Auch meine Meinung!!!(Nach dem `87er-Crash habe ich angefangen - Da waren 5er-KGV`s normal bei Aktien!)

Sichere Investments in dieser Zeit sind Stada, Harmony Gold,
K&S, Unit Energy ( Mit spekulativem Charakter ), Genzyme
und ev. asiatische Internets.
Aber da muß man schon genau hinschauen!

Du kannst dir ja mal Sohu.com und Pacific Internet
anschauen.
Beide entwickeln sich gut und sind typisch antizyklisch.

Mir gefällt MSFT auch ganz gut, das KGV ist noch etwas hoch
und Software birgt auch gewisse Risiken.
Kann man kaufen, muß man aber nicht!

Bis dann Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Stimme Dir zu. In meinem Hauptthread schrieb ein gewisser Merrill folgendes dazu:

"489 von Merrill 09.09.02 12:49:30 Beitrag Nr.: 7.315.789 7315789
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Vielen Dank für den Artikel, den ich viel zu lang und zudem für überflüssig erachte. Ich will dir auch keine besserwisserische Tipps geben, wie du sie meinst, anderen geben zu müssen. Ich will Antworten"

Was soll man dazu sagen?

Wie würdest Du da reagieren?



Gruß


Tippi

[dieNachteule]

Ziemlich arroganter Typ!

Ich würde gar nicht reagieren, soll er doch Standartwerte
einpacken, von mir aus auf Kredit.Er will es nicht besser
wissen, und er wird nichts einsehen.

Diese Überlegungen habe ich schon selber angestellt.
Das Problem ist, das die Notierungen seit 1980 zu steil
gestiegen sind.
Dann die Megablase, in der eben noch Luft steckt.
Ich bin gespannt, wie es mit Goldaktien weitergeht!

MfG die Nachteule

[dieNachteule]

Unit macht heute richtig Spaß,

In schlechten Börsenzeiten fallen sie einfach nicht...
Ich könnte mir vorstellen, doch noch mal nachzuladen.

Aber noch mehr Spaß macht mir Harmony!
Alles fällt und Goldaktien steigen...

@Tippi

Ich habe eine vergessen:

WMF, momentan läufts etwas schlechter, aber ein echter
Value-Wert.
Viel zu billig!

MfG die Nachteule

[arippich]

Tippgeber1, der Argumentation in #187 kann ich folgen, allerdings hat sich schon einiges geändert in der letzten Jahren. So ist die Anzahl der Kleinanleger heutzutage um ein Vielfaches höher als früher.
Ich selbst habe schon immer hauptsächlich in Value Fonds investiert und habe es bisher nicht bereut (auch wenn ich zugeben muß, daß ich 99/2000 schon etwas neidisch auf die Kursgewinne der Growth Fonds geschielt habe :o)).
Wenn Du dieser Argumentation folgst, solltest Du allerdings nicht auf Microsoft abfahren, nicht nur, daß sie immer noch ziemlich hoch bewertet sind (KGV 02 > 20), die Wachstumsaussichten sind meiner Meinung nach nicht ganz klar.
Unit energy auf der anderen Seite ist mit Sicherheit keine Value Aktie, sondern maximal ein Turnarround Kandidat.
Trotzdem hoffe auch ich auf eine positive Kursentwicklung, halte ich doch noch Aktien aus der 15. Kapitalerhöhung :o(.

[dieNachteule]

@arippich

Unit ist insofern ein Value-Wert, das der Buchwert weit über
dem aktuellen Kurs liegt.
Natürlich nicht im klassischen Sinn, der Charakter ist
spekulativ und daher ist Unit auch Turn-around-Wert.

Das macht aber auch die Kurschancen aus!

Mit Microsoft gebe ich dir recht, zu teuer, aber eben
wirklich gute Qualität.
So eine Aktie muß man beobachten und zuschlagen, falls sie
crasht.

Im Gesamtszenario sehe ich die Dinge so, das der Markt im
Moment gemischt ist.
Man findet günstige, fair bewertete und zu teure Aktien.
Auch wenn man bedenkt, das die Umlaufrendite weit unten
ist, sind Aktien keine Schnäppchen.
Wenn man den Gesamtmarkt betrachtet.

DER MARKT IST NICHT BEREINIGT UND KANN DAHER NOCH FALLEN.

Mein Tipp: Dax 2700, Dow 6000 ( In den U.S.A. sehe ich
mehr Gefahren )

Aber schauen wir, ich bin auch kein Hellseher, aber mit
Standartwerten wäre ich vorsichtig.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule
@arippich

In meinem Hauptthread (Grüne Aktien über Unit Energie-500 Beiträge mittlerweile) wird merrill immer aggressiver. Er will Antworten haben Ich schlug ihm vor, sich direkt an Beyer zu wenden und uns die Antworten direkt per Bericht am Dienstag Nachmittag dort in den Thread reinzustellen. Wollen mal schauen, ob seinen großen Worten Taten folgen werden. Er ist buchstäblich am Zug Ich denke, die Taktik war richtig
Über Eure Unterstützung, im dortigen Thread, würde ich mich freuen, damit Merrill nicht noch von der Landebahn "abhebt"

Ihr fandet den Artikel zumindest passend und nicht überflüssig. Merrill will bestimmen, was paßt und was nicht und das finde ich gar nicht so nett


MICROSOFT

Zu MSoft Bei 40 Mrd. Cash und wahrscheinlicher weiterer Zugewinnung von Marktanteilen, wird MS weiter wachsen. Die kann man immer noch kaufen denke ich.

MS ist zwar hoch bewertet, aber als Marktführer mit solch enormen Cashbestand, halte ich die Bewertung für gerechtfertigt. Die könnne sich ja die Nr. 2 dazukaufen sprich Marktanteile/Wachstum dazukaufen nach belieben....Dann sieht das KGV auch wieder anders aus


FONDS

arippich Du schreibst:
"Ich selbst habe schon immer hauptsächlich in Value Fonds investiert und habe es bisher nicht bereut (auch wenn ich zugeben muß, daß ich 99/2000 schon etwas neidisch auf die Kursgewinne der Growth Fonds geschielt habe :o))."

Also Fonds wie der Templeton Growth gilt doch auch m.E. als ValueFond, obwohl er Growth am Ende stehen hat. Du meinst wahrscheinlich auch Fonds wie den Acatis Fond von George Leber oder?

Und was sagen Dir folgende Fonds: BG Global Dynamic von Bernd Greisinger oder Qadriga. Ersterer ist der beste Dachfond, zweiter arbeitet wohl mit Computerprogrammen und ohne menschliche Entscheidungen und verdient auch an fallenden Kursen. Hattest Du die schon mal in deine Betrachtungsweise einbezogen. Für mich das beste, was es so auf dem Markt gibt.



UNIT ENERGY

Unser Unit Kurs machte heute wirklich viel Spaß Nachteule.
Wie wird es weitergehen? Kommen wir über die 0,50€.
Was, wenn Ancinale fertig wird?


Liebe Grüße

Tippgeber

[Tippgeber1]

@arippich

"News & Artikel/News/ Einzelnachricht

Morningstar: Zwei Flaggschiffe im Vergleich
10.09.2002

Templeton Growth und DWS Vermögensbildungsfonds I gehören zu den besten Standardprodukten, die dem deutschen Fondsanleger zur Verfügung stehen. Aber sie sind ein höchst ungleiches Paar.

Der seit 1954 bestehende Templeton Growth Funds und der 1970 aufgelegte DWS Vermögensbildungsfonds I sind langfristig hervorragende Aktienfonds. Beide legen weltweit an, beide sind – am Fondsvolumen gemessen – riesig: 13,9 Mrd. Dollar stecken im Templeton-Vorzeigefonds, immerhin noch 5,5 Mrd. Euro liegen beim Paradepferd der DWS.

Damit enden die Gemeinsamkeiten jedoch schon fast. Das traditionsbewusste schottisch-amerikanische Fondshaus und die Deutsche Bank-Tochter zeigen, dass verschiedene Wege zu ähnlichem Erfolg führen können. Für die DWS bestimmt seit Auflegung Klaus Kaldemorgen die Geschicke des Fonds. Murdo Murchison übernahm erst Anfang 2001 das Ruder bei Templeton von seinem legendären Vorgänger Mark Holowesko.

Das Ergebnis der vergangenen zehn Jahre ist fast identisch: 14,4 bzw. 14,5 Prozent Wertentwicklung p.a. Der Weg dorthin verlief bei den beiden weltweit anlegenden Aktienfonds jedoch nicht gleichmäßig.

Während der Templeton Growth Funds als klassischer und stiltreuer Valuefonds beispielsweise im Growth-dominierten Jahr 1998 mit einem Verlust von 11,7 Prozent hoffnungslos hinter der Konkurrenz zurückblieb ( 97 Prozent der Fonds der Kategorie Aktien weltweit schnitten besser ab), gehörte der DWS Vermögensbildungsfonds I in den Jahren 1997 bis 2000 jeweils mindestens zu den besten 12 Prozent seines Fachs. Seit der Wende Anfang 200 jedoch liegt Templeton vorne. So wurde über drei Jahre eine positive Rendite von 4,1 Prozent p.a. erreicht. Dem DWS-Fonds gelangen nur –2,9 Prozent.

Auch das Risikoprofil weist erhebliche Unterschiede auf. Templeton war in den vergangenen drei Jahren mit einer Standardabweichung von 16,7 Prozent erheblich schwankungsärmer als die DWS mit 22,1 Prozent.

Auch der Investitionsgrad weist auffällige Differenzen auf. Zwar lag die Aktienquote der neuesten verfügbaren Portfolios mit 83,5 bzw. 81,3 Prozent jeweils unter dem, was man sich von einem echten Aktienfonds erhofft. Jedoch legte Templeton-Manager 15 Prozent in Anleihen an, DWS-Stratege Kaldemorgen hingegen saß auf 17,2 Prozent Kassenbeständen.

Templeton nutzt Chancen in Schwellenmärkten

Bei der regionalen Vermögensaufteilung fällt vor allem eines ins Auge: Murchison scheut nicht vor Engagements in den Schwellenmärkten zurück (allein 14,2 Prozent in den asiatischen Tigerländern), während Kaldemorgen sich auf die etablierten Märkte beschränkt.

Kommen wir zum Anlagestil. Wie bereits erwähnt, ist der Templeton Growth ein waschechter Valuefonds. Niedrige Kurs/Buch- und Kurs/Geldflussverhältnisse zeugen davon. Der DWS Vermögensbildungsfonds I bewegt sich seit einiger Zeit in der Mitte, also im Blendbereich, obwohl er noch 1998 und 1999 auf der Erfolgswelle der Wachstumswerte vor allem im Technologiebereich mitschwamm.

Eine Betrachtung der Sektorenverteilung ergibt, dass Murchison Gebrauchsgüter und Versorger übergewichtet, jedoch erwartungsgemäß bei Technologie- und Pharmawerten eher zurückhaltend agiert. Kaldemorgen hingegen investiert diesbezüglich recht ausgewogen und indexnah.

Bei den Gebühren nehmen sich die beiden Fonds mittlerweile nicht viel: die DWS erhöhte die Verwaltungsgebühr unlängst von 0,75 auf 1,0 Prozent, angeblich aufgrund gestiegener Kosten. Hinzu kommt eine Depotgebühr von 0,1 Prozent. Templeton nimmt 0,9 Prozent Verwaltungsgebühr, die Gesamtkostenbelastung liegt bei 1,15 Prozent.

In der Summe also zwei ausgezeichnete internationale Aktienfonds, mit jeweils anderen Rezepten und daher auch für unterschiedliche Anleger geeignet. Bleibt nur noch die Frage, ob Aktienfonds in den kommenden Jahren überhaupt attraktiv sein werden. In dieser Frage sind sich die Börsenstrategen höchst uneins.


Quelle: Morningstar "



Gruß

Tippgeber

[arippich]

Tippgeber1,
der Templeton Growth ist witzigerweise der größte Posten in meinem Portfolio, außerdem der Fidelity European Growth (auch ein value Fonds).
Die Namesgebung ist etwas verwirrend, gemeint ist sicherlich, daß sie auf langfristiges Kapitalwachstum ausgerichtet sind.
Ihre Investmentstrategie folgt allerdings dem Value Ansatz.
Fonds welche den Growth Ansatz verfolgen setzen auf Wachstumsaktien. Besipiele sind die meisten DWS und Flemmings Fonds.
Vom Quadriga habe ich bereits einiges gehört, meines Wissens eine Hedge Fonds.
BG Global Dynamic schau` ich mir mal an.

Bezüglich Unit drück` ich allen investierten die Daumen.

[dieNachteule]

@arippich

Ist ja witzig.
Ich habe einem Freund von mir den Fidelity European Growth
und den Templeton Growth für seine Mutter empfohlen.
Wir scheinen eine ähnliche Einstellung zu Aktien zu haben.
Der Grund, warum der Templeton so sicher ist, liegt daran,
das er auch ein paar Renten im Portefolio hat.
Das reduziert die Schwankungen.

MfG die Nachteule

@Tippi

Wie finde ich deinen "Hauptthread"?

[dieNachteule]

@Tippi

O.K., ich habe deinen Thread bzw. die vielen Threads
gefunden. Ist mir zu viel Arbeit im Moment, darauf
einzugehen.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Danke für Deine Unterstützung. Der Typ Merrill wird immer arroganter und kommt immer mit seinen Harpen Unternehmen daher-lustig. Jetztz schreibt er, dass er Betriebswirt ist und besondere Auszeichnungen erworben hat.... Merrill Du bist der Beste und Größte

@arippich

Hatte auch mal die erwähnten Fonds Templeton und Fi European Growth, weil die langfristig gut gelaufen sind.
Ich hätte aber gerade in solchen Phasen erwartet, dass sie weniger verlieren.

So legte ich mir vor längerer Zeit den BG Global Dynamic zu.

Vergleichne wir hier mal:
Stand 6.9.2002

---------------------------- lfdJ ------ 1J
Templeton Growth-- -16,4 -14,1
Fi European Growth -14,4 -17,1
DWS Verm.I ----- --- -- -26,6 -24,1
BG Global Dynamic + 9,2 +27,1
BG Global Classic + 4,8 +13,3


Das zeigt für mich deutlich, dass die sog. guten Fonds mich enttäuscht haben. Die Differenz zum BG Global Dynamic liegt im ersten Jahr z.B. gegenüber Templeton bei 41% Differenz. Das ist ja Wahnsinn. Zum DWS sind es über 50% Differenz und das in der relativ kurzen Zeit.


Wenn das nicht für den BG spricht, dann weiß ich nicht was.

Ich jedenfalls bin geheilt ob der vollmundigen Versprechungen der großen Gesellschaften.



Liebe Grüße

Tippgeber

[arippich]

Tippgeber1, habe mir den BG angesehen, beeindruckend die Performance in so einer Zeit.
Allerdings ist der Fonds sehr klein (das kann sich allerdings schnell ändern) und jung.
Der muß noch beweisen, welche Performance über einen längeren Zeitraum erzielt werden kann.
Über meinen Onlinebroker kann ich den Fonds leider nicht beziehen, geht das bei der Fondsgesellschaft direkt ?

[Tippgeber1]

@arippich

Bezüglich des BG wende Dich an folgende Seite:

www.Arcturus.de

Da kannst Du Kontakt aufnehmen evtl. sogar direkt zu Herrn Greisinger.

Vor kurzem war Herr Greisinger auf n-tv zu sehen und trat dort sehr überzeugend auf. Der Fonds wächst täglich sehr stark wie Greisinger ausführte. Noch ist er relativ klein.

Als einzige Alternative sehe ich den Qadriga.



Grüße

Tippgeber

[arippich]

Danke.

[Tippgeber1]

@arippich
@Nachteule

Noch ein Artikel, der bestätigt, dass man mit Dachfonds besser zu fahren scheint.


"News & Artikel/News/ Einzelnachricht

Dachfonds bewähren sich in Krisenzeiten
12.09.2002


Das Konzept der Dachfonds beweist nach der anhaltenden Schwäche der Börsen seine Flexibilität gegenüber dem Einzelfondsmanagement

Nürnberg. Viele Einzelaktienfondsmanager müssen die desolate Stimmung an den Börsen machtlos hinnehmen. Wegen der Anlagetransparenz ist es ihnen nicht gestattet, den Cashanteil der Fonds zu erhöhen. Anders ist das bei Dachfonds. Das in Fachkreisen bisher oft eher negativ bewertete Dachfonds-Konzept offenbart nun seine Vorteile. Denn bei dieser Anlageart darf ein Teil des Kapitals in Cash umgeschichtet und der Bar-Bestand aufgestockt werden. So ist es möglich, Auswirkungen von Kursrückgängen teilweise abzufangen. Einige Dachfonds erzielten dadurch deutlich bessere Ergebnisse als das Gros der in ihrem Portfolio enthaltenen Einzelfonds. Außerdem profitieren die Dachfonds von der Steuergesetzgebung. Während Gewinne der Einzelaktienfonds für Privatanleger erst nach einer zwölfmonatigen Spekulationsfrist steuerfrei sind, dürfen Dachfonds ihre Einzelfonds auch kurzfristig verkaufen. Es entstehen keine steuerlichen Nachteile für die Anleger.

Stanley Bronisz, Vorstand der Top Ten European Marketing AG, bewertete 110 Aktien- und Dachfonds, die nach Micropal ein Fondsanlagevolumen von mindestens 100 Millionen nachweisen. Demnach sind bereits fünf Dachfonds unter den ersten zwanzig der von ihm bewerteten Fonds. Max Zellhuber, Berater des Dachfonds Top Ten Classic erklärt dazu: „Helden sind nicht immer die Manager, die in guten Zeiten für ihre Anleger am meisten verdienen. Sondern oftmals die Manager, die in schwierigen Marktphasen am wenigsten verlieren.“ Die Anleger wissen oft nicht, dass viele Aktienfondsmanager nicht berechtigt sind, Bar-Reserven aufzubauen. Es ist ihnen dadurch kaum möglich, einen breiten Massenkursverfall zu vermeiden. Ist der Kursrückgang sehr hoch, dauert es erfahrungsgemäß lange, bis ein Fonds seinen letzten Höchststand wieder erreicht. Viele Fonds erzielen kurzfristig enorm positive Ergebnisse. Durch das aggressive Managen stürzen sie aber ebenso schnell wieder ab. Den Anlegern empfiehlt der Fondsexperte, sich vor dem Kauf genau zu informieren, wie der jeweilige Fond verwaltet wird. „Langfristig gesehen, werden die besseren Ergebnisse immer von Fonds erzielt, die regelmäßig eine stabilere Performance aufweisen, als von solchen, die jedes Jahr aufs Neue entweder Top- oder Flop-Kandidaten sind.“ So kann ein erfolgreicher, aggressiv ausgerichteter Fonds zwar vorübergehend das Portfolio bereichern. Er muss aber wieder abgestoßen werden, wenn seine Zeit vorbei ist. Der private Anleger kann derartige zeitintensive Aussteuerungen auf Dauer selten gewinnbringend umsetzen.

Quelle: Top Ten European Marketing AG"




Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule


Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5


Langsam wird es spannend



Gruß

Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

was anderes als 16.g4 bleibt mir ja nicht, oder?
Mal sehen, ob ich das überlebe...

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: muß wohl sein. Jetzt wird das Spiel vermutlich sehr kompliziert. Da müssem wir durch.


Gruß

Tppi

[dieNachteule]

Hallo Tippi, da sich die Gemüter wieder beruhigt haben,
können wir etwas analysieren.

Sg4: ist etwa =+ (ohne große Analyse),ich habe Lg6 sehr
gefürchtet.

Man sehe:17.Lb2 h5! 18.g5 Sh7 19.h4 Dh3 -+
17.Df1 h5 18.g5 Sh7 19.Dg2 ( Die Idee von Df1 -
vermeidet das schwächende h3-h4 ) 19. ...Sf5! Droht
tödlich Sh4 20.Sxf5 Dxf5 21.h4 f6 Weiß steht sehr schlecht.

Mein nächster Zug ist 17.hxg4, falls Lxg4, spiele ich
18.f3

Bis dann Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Leider ist das nicht so einfach, wie Du Dir das vorstellst.
Nach 16...Lg6 17.Lb2-h5 ist 18. g5? ganz schlecht wegen Dh3:!

Besser ist 18.Scb5-hg4: 19.Sd6:-cd6: 20.Lb5-Dd8 21.hg4:-Sed5 22.Lc4-Sc7 und Schwarz steht besser.

17.Df1-h5 18.g5-Sh7 19.Dg2-Sf5 und hier scheint mir der Zwischenzug 20.Lb5 stärker zu sein, weil die Dame nicht nach f5 kommt.20..De7 21.Sf5:-Lf5: 22.h4 nun doch erzwungen. 22...-a5 23.ba5:-Le5 24.Lb2 =+, aber Weiß kann sich wohl halten.

Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: Ich denke, dass der schwarze Vorteil hier größer ist als in den Varianten zuvor. Bin schon gespannt, wie´s weitergeht.


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule

Da raucht der Kopf was?

Merrill schreibt weiter nicht gerade erfreulich.



Gruß

Tippgeber

[dieNachteule]

Sorry, habe nicht gemerkt, das ich dran bin!
Werde mal analysieren.

Bis später

Die Nachteule

[dieNachteule]

@Tippi

Ich spiele 19.Df2

Die Nachteule

[dieNachteule]

@Tippi

So, jetzt kommt etwas mehr.
Ich bin gestern nicht durchgekommen!

Deine Analysen stimmen, ich war zu ungenau.

16. ...Lg6 17.Df1 h5 18.g5 Sh7 19.Dg2 Sf5 20.Lb5! Dc8?
21.Sxe4 Sh4 22.Sxd6 hatte ich übersehen.

Weil jetzt e4 hängt, hat Schwarz keine Zeit, seinen Angriff
zu organisieren.
Das 17.Lb2 nichts taugt, war sowieso klar, daher habe ich
...Dxh3 nicht beachtet.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

Nachteule

Ja, in letzter Zeit kommt man manchmal hier in WO nur schwer durch. Deinen Analyse ist richtig und Sd6: kann man leicht übersehen.

Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5


Dein letzter Zug hatte mich etwas überrascht. Ich hatte überwiegend mit 19.Sf3:-Df5 gerechnet. Die Stellung ist total kompliziert. Das wolltest Du ja so haben.


Danke für Deine Untersützung im anderen Board. Du bist ja richtig in Unit drin. Wann die wohl endlich steigen werden?


Meinst Du auch, dass die nicht über 0,5€ gehen, wie Merrill (Mr 1 Mann Aktie )es wissen will?




Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Ja, ich scheine in fürchterlicher Form zu sein.
Mir bleibt wohl nur 20.Dh4

Ich denke, es ist nicht die Frage, ob Unit über 50 Cent
steigt oder nicht.
Wenn Ancinale fertig ist, steigt Unit eben nicht sofort
über 50 Cent, aber das ist ja sowieso nicht das Kursziel.
Fakt ist, das der Tunnel schon eine gewisse Unsicherheit
erzeugt, sonst wäre Unit schon in anderen Regionen.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Der Kurs ist heute bei geringen Umsatz auf 0,32€ abgesunken. Da hat wohl jemand Cash gebraucht. Vielleicht hatte Merrill doch etwas mehr Aktien?

An den Börsen sieht es ja finster aus. Ich gehe davon aus, das der Dax noch auf 2000 fällt, was ich bereits vor mehreren Monaten prognostizierte und der S&P 500 auf 200-300.


Schaue nachher mal in die Partie rein und werde versuchen dann zu antworten. Jetzt zu wenig Zeit.

Bis dann.


Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Schwer zu sagen, wohin es fällt.
Ich sehe aus Amerika mehr Gefahren.
Eine gute Strategie sind Goldaktien, Gold steht vor einem
langen Bullenmarkt.
Ich habe ein paar Energiekontor gekauft, scheint mir von
den Projektierern die interessanteste.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Also vom Neuen Markt würde ich mir keinen Aktien kaufen. Habe neben Unit Energy(nrmal gekauft) noch außerbörslich Phönix Sonnenstrom erworben(die scheint Merrill auch zu haben und schrieb sogar am 4.9.2002 in meinen Phönix Sonnenstrom Board, was mich doch etwas überraschte ) Phönix ist einen tolle Firma mit sehr guten Personal, die im Photovoltaik Markt kontinuierlich über den Durchschnitt wachsen werden. Irgendwann führt daran kein Weg vorbei, auch wenn die Amis das nie begreifen werden und immer noch 15 l Sprit auf 100 km verbrauchen. Das ist deren Weg der unbegrenzten Möglichkeiten. Ich nenne es rücksichtsloses Verhalten gegenüber der gesamten Erdbevölkerung.

Ich bin in meinen Sparplänen u.a. in den ML Gold Fond 974119 drin. Der läuft ganz ordentlich. Ansonsten habe ich umgeschichtet in AMN Ambro Europe Bond und geringen Anteil Emerging Markets.

Ansonsten Cashfonds.

Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ schnell gezogen ohne groß zu überlegen.



Grüße

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule

Am einfachsten bleibt aber bzgl. Fonds wohl der benannte BG Global Dynamic von Bernd Greisinger. Der schichtet immer aktiv selbständig um. Dachfonds sind eigentlich ideal, nur haben die meisten Dachfondgesellschaften m.E. zu viel Auflagen und schaden sich damit dann nur selbst. Zudem kauft man lieber Fonds aus dem eigenen Haus, auch wenn diese schlecht sind.

Das ist wohl der bequemste Weg.


Gruß

Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

21.Kxf2

Energiekontor hat den Neuen Markt verlassen!

Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Ja, das freut mich für Energiekontor. Ich hatte die immer noch dem Neuen Markt zugeordnet. Aber da gehen ja immer mehr weg.....


Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: falls 22.Sd1:-Sg6

Jetzt wird´s spannend.


Gruß

Tippi

[dieNachteule]

23.Dh5

Der Umsatz heute war belanglos, es wird sich nicht viel tun,
bevor Ancinale durch ist.
Energiekontor scheint eine gute Idee gewesen zu sein.

Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Du warst aber spät noch auf.

Ja, ´der Schachzug´ mit Energiekontor könnte schlau von Dir gewesen sein, wenn rot-grün die Wahl gewinnen, dann knallen die nach oben. Und es scheint so zu kommen.....


Könnte rot-grün Regierung auch positive Auswirkungen auf den Kurs von Unit mit sich bringen?


Gruß


Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule


Zur Partie:
1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: falls 22.Sd1:-Sg6 23.Dh5-a5

Erst wird am Königsflügel massiert und jetzt will ich mal am Damenflügel etwas "bohren" und weitere Schwächen schaffen. Das Feld c5 könnte mal wichtig werden. Zudem halte ich mir offen, wer sich auf den Verschiebebahnhof e5 hinstellen wird. Für Helmut Pfleger wäre der Gaul auf e5 gar ein fürchterliches Ungeheuer.

Alles in allem eine schwierige Aufgabe für Weiß nur reagieren zu können und die Figuren irgendwie koordinieren zu müssen.

Die weiße Position erinnert mich ein wenig an das chinesische Schach (Läufer und Springer stehen witzig), wo die Figuren nach dem Zufallsprinzip ausgelost werden Habe ich noch nie gespielt, soll aber interessant sein.




Grüße aus Hamburg



Tippgeber

[dieNachteule]

Ich spiele in Agonie...
24.b5

Im chinesischen Schach haben alle Figuren ihren Platz!

MfG die Nachteule

P.S. Wir haben eine kleine Nachteule bekommen, die uns oft
nicht schlafen lässt!

[Tippgeber1]

@Nachteule




1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: 22.Sd1:-Sg6 23.Dh5-a5 24.b5-Tae8(Klötze zentralisieren, jetzt, wo der a-Turm anderen Aufgaben zugeführt werden muß.
Wer gewinnt Deiner Meinung die Wahl heute? Verhältnis mit den USA ist angekratzt, könnte das Schröder noch entscheidene Prozente kosten?


Ja, das mit den kleinen Nachteulchen erklärt natürlich alles.



Liebe Grüße


Tippgeber

[dieNachteule]

25.Lb2

Ich denke, es wird sehr knapp!
Die Rot-Grüne Regierung ist m.E. etwas besser, aber haben
die Lobbyisten und Teile der Presse gegen sich.

MfG die Nachteule, die heute etwas schlafen durfte!

[prof19]

@Tippgeber1

ich kenne chinesisches Schach und habe es auch schon gespielt (in China), sofern du Xiang Chi meinst. Von einem Auslosen der Figuren habe ich noch nie was gehört, auch in den Lehrbüchern über Xiang Chi nichts gesehen.

Ratlos.

[dieNachteule]

@Prof19

Jürgen Möck war länger in China und hat uns Chin. Schach
mal vorgestellt, ich habe 5-10 Partien gespielt.

Insgesamt weniger dynamisch, interessant die Stärke des
Königs beim Mattsetzen.

Die Nachteule

[Tippgeber1]

@Prof 19
@Nachteule

Sorry, ich dachte mal gehört zu haben, dass ausgelost wird bei Schauwettkämpfen glaube ich.



Gruß

Tippi


P.S. Es gibt nichts schlimmeres als Beziehungskrisen

[Tippgeber1]

@Nachteule

rot grün wird gewinnen, auch wenn es kanpp werden wird.


Gut für die Umweltaktien.



Gruß


Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule

1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: 22.Sd1:-Sg6 23.Dh5-a5 24.b5-Tae8 25.Lb2-Lc5

Gruß

Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Na, das war ja mal ein Krimi!
Nach neuesten Hochrechnungen 38,5% jeweils für SPD und CDU.
Stoiber hat in Bayern gewonnen, Rot-Grün in Deutschland,
vor allem Grün, das freut mich besonders, denn deren
unbequeme Politik ist nicht gerade populär.

Das ist das Beste für Deutschland!

Zur Partie: In dieser Stellung muß ich mir ja keine Sorgen
mehr machen...Aber Aufgabe is nich...

26.Kg2

P.S. Vielleicht lege ich morgen bei Energiekontor noch
mal nach!

Die Nachteule

[dieNachteule]

P.S.

Natürlich hast du recht, die Mobilcom - Hilfe und die
Hartz - Pläne sind schwere Rückschläge, dennoch sehe ich
die SPD - Finanzpolitik solider ( Das belegen die letzten
20 Jahre ), und die grüne Umweltpolitik gehört noch lange
nicht zum alten Eisen - im Gegenteil!
Über die Verwendung der Ökosteuer kann man streiten, für
mich ist es wichtig, das sie eingeführt wurde.

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule

Hatte Dir eine Boardmail geschickt.

Zur Wahl:

Letztlich bin ich auch nicht unzufrieden, da u.a. Eichel ein guter Finanzminister, Fischer und Schröder auch nicht schlecht sind. Hoffen wir, dass Sie aus Ihren Fehlern gelernt haben und nunmehr die Arbeitslosigkeit runterschrauben.

Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Nachteule


1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: 22.Sd1:-Sg6 23.Dh5-a5 24.b5-Tae8 25.Lb2-Lc5 26.Kg2-Te3:

Du willst mich wohl wieder aufrichten. Danke Nachteule.


Gruß


Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Warum nicht? Wenn`s hilft...
Die Partie ist eh im Gulli, und du hast wirklich gut
gespielt!

27.Se6, damit es noch etwas spannend wird.

[Tippgeber1]

@Nachteule


1.d4-d5 2.Sf3-Sc6 3.h3-Lf5 4.e3-e6 5.Le2-Ld6 6.0-0-h6
7.a3-Sf6 8.c4-dc4: 9.Lc4:-0-0 10.Sc3-e5 11.d5-Se7 12.De2-e4
13.Sd4!-Lg6 14.Td1-Dd7 15.b4-Lh5 16.g4-Sg4: 17.hg4:-Lg4: 18.f3-ef3: 19.Df2-Lh5 20.Dh4-f2+ 21.Kf2:-Ld1: 22.Sd1:-Sg6 23.Dh5-a5 24.b5-Tae8 25.Lb2-Lc5 26.Kg2-Te3: 27.Se6-Te6:

Spannung sieht aber anders aus aber egal.
Hatte Mail geschickt.


Gruß


Tippi

[dieNachteule]

@Tippi

Gut gespielt, ich gebe auf!
Das war übrigens meine erste "Fernpartie", die nächste
spiele ich besser!

MfG die Nachteule

P.S. Ich habe zu tun, ich antworte später auf deine Mail

[Tippgeber1]

@Nachteule

Ja alles klar, lass Dir Zeit.
Meinen Saisonvorbereitung für die Landesliga muß ich wohl langsam beginnen.

Was soll man nur mit Schwarz spielen. Ich glaube ich werde auf 1.d4/2.c4 Slawisch spielen. Die Tschigorin-Verteidigung ist doch sehr schwierig zu spielen und ich muß da erst noch mehr Kenntisse haben. Slawisch ist zwar passiv, aber solide.

Was spielst Du eigentlich gegen die Königsindische Verteidigung hast Du(oder der Prof. 19) da einen Tipp wie man sich aufbauen sollte?

Und was kann man gegen den folgenden schwarzen Aufbau spielen:

1.d4-e6 (schon geht Trompovsky nicht-Hilfe was tun Nachteule/Prof?) Französich will ich ja nicht also 2.Sf3 und nun folgt f5 und Stonewall oder irgendetwas in dieser Richtung(leningrader System). Wie baut man sich da chancenreich auf?

Oder 1.d4-e6 bei 1...f5 kann ich ja das Staunton Gambit versuchen: 2.e4-fe4: 3.Sc3-Sf6 4.Lg5 und nun geht leider sehr stark 4..-Sc6 und es gibt kaum einen Variante , wo Weiß Vorteil bekommt. Auch 5.f3 im Gambitstil fortzusetzen hilft nicht viel. Was also tun? Die normalen Aufbauten mit g3 und späteren Lf4 usw. kennen wir ja, bringt zwar etwas Vorteil, aber man muß doch irgendwie die Kiste öffnen können. 1.d4-e6 2.Sc3-f5 dann e4 besser wohl 2...d5, um in französische Gefilde zu kommen. 3.e4-Sf6 Franzosen wollte ich aber nicht.

Habt Ihr ne neue Idee, wie man diese Art Stellung behandeln kann? Irgendwie frustrierend, gegen Leute spielen zu müssen, die sich nur hinten reinstellen. In der Landesliga kommt das häufig vor.

Wie bringt man die aus dem Rhythmus, ohne endlos Theorie pauken zu müssen?



Grüße an alle Schachspieler hier.


Tippgeber

[dieNachteule]

Also, ich spiele eigentlich immer 1.e4, mit Schwarz
meist normales Damengambit, manchmal Königsindisch,
manchmal b6/e6/ , das gibt entweder solides Damenindisch,
Damengambit - Tartakower oder wilde Varianten in
Short - Manier.

Ich kenne den Stonewall daher nur aus Blitzpartien und
irgendwelchen Trainingspartien mit Punkten für die Züge.

Ich denke, du spielst gutes Schach, soviel ich gesehen
habe, du brauchst keine Angst zu haben, in einer ruhigen
Partie nicht zu gewinnen.
Spiele einfach das normale System ( Lf4 u.s.w. ), und
schau dir vorher die Theorie an.
Sobald die Theorie vorbei ist, wird dein Landesligagegner
die Partie von selber vermasseln.
Ich habe sehr oft so gewonnen gegen Gegner um die 2000,
wichtig ist es, nicht in der Eröffnung in Schwierigkeiten
zu kommen, danach setzt sich das höhere Niveau durch.

Häufig kennen solche Spieler Nebenvarianten besser als
die Hauptvarianten!

MfG die Nachteule

[prof19]

Hallo Tippi,

Grüße auch an dich. Ja - bald geht es wieder los!

Kommt ja nicht oft vor, daß Schach spannender ist als Aktien - hat wohl keiner mehr Lust, auf sein angebranntes Depot zu schauen...

Slawisch muss man sich schon ziemlich genau anschauen, oft wird es auch taktisch. Ansonsten recht solide. Übrigens: Die slawische Abtauschvariante ist gefährlicher für Schwarz als man denkt.

Gegen Königsindisch kannst du mal Awerbach probieren, mit Le2 und Lg5 sowie Dd2, der Witz ist, daß Schwarz nicht standardmäßig e5 spielen kann wegen ed5 ed5 Dxd8 Txd8 Sd5 und es hängt auf f6 und c7. Schwarz kann zwar noch rummachen, aber Weiß hat gutes Spiel. Auf das schwarze c5 (statt e5) spielt man d5 und hat eine Benoni-artige Stellung, die Schwarz mit e6 anknackt, Weiß läßt sich auf d5 nehmen und nimmt mit e4 zurück, die offene e-Linie führt zum Abtausch eines Turmes. Schwarz hat in der Regel den Lc8 gegen einen weißen Springer getauscht und Weiß kann mit dem Aufrücken der weißen Königsflügelbauern den Raumvorteil mit dem Läuferpaar kombinieren und den Schwarzen erdrücken. Vorsicht: Wenn Schwarz frühzeitig aggressive Varianten a la Wolgagambit kombiniert mit Lb7 und Sb8-d7-b6 dann kann sein, daß Weiß total auseinanderfällt. Auch das muß man sich sehr genau anschauen. Jeder Zug muss genau sitzen.

Ich spiele gelegentlich frühes Lg5 a la Trompovski, sehe aber in den Varianten mit Lxf6 wenig Vorteil für Weiß. Am einfachsten wird es, wenn man mit

1.d4 Sf6
2.Lg5 e6

den Schwarzen ganz von g6 nebst Lg7 abbringen kann, dann gibt es gar kein Königsindisch. Wenn Schwarz aber so spielt:

1.d4 Sf6
2.Lg5 g6

dann muss er damit rechnen, dass Weiß auf f6 nimmt, wonach der Lg7 versperrt ist; auch bei späterem f5 hat der schwarze Läufer auf g7 wenig Zukunft. Von daher macht das schwarze Königsläuferfianchetto wenig Sinn, womit du von den Königsindisch-Stellungsbildern wegkommst. Man sollte aber mit Weiß von Trompovski auch nicht zu viel erwarten, sonst überzieht man. Gegen starke Gegner ist es gut geeignet, um Remis anzustreben. Gegen schwache Gegner hast du vielleicht nicht genügend Resourcen, um zu gewinnen.

Es gibt auch noch die Idee, mit 2.Sf3 abzuwarten was passiert, evtl später Lg5 oder Lf4, evtl auch c2-c3. Hierzu kannst du viele Partien von Petrosjan studieren. Weiß nimmt den Schwarzen in den Schwitzkasten und hat keine Probleme.

Die meisten Probleme des Weißen nach 1.d4 resultieren aus 2.c4; solange du das nicht spielst, kann dir eigentlich nicht viel passieren. Man kann auch abwarten, ob man später c4 spielen kann. Der "Nachteil" ist, dass man nicht so viel frühen Druck auf das Zentrum ausübt. Dafür hat man seine Ruhe.

Und was kann man gegen den folgenden schwarzen Aufbau spielen:

1.d4 e6
2.Sf3 f5

Den Stonewall muss man sich anschauen, ist aber meist gut für Weiß. Oder versuch es mal mit:

1.d4 e6
2.Sf3 f5
3.Lg5

Wenn Schwarz nun Le7 spielt, so ist dieser Abtausch für Weiß vorteilhaft, Schwarz verbleibt mit dem schlechteren Läufer. Wenn Schwarz aber Sf6 spielt, so kommt man in Buchvarianten, die für Weiß ganz annehmbar sind. Schwarz kann nicht mehr so gut g6 spielen (die Leningrader Variante von Holländisch ist ziemlich dynamisch für Schwarz).

Das Staunton Gambit taugt nicht zum weißen Vorteil. Punkt.

Die normalen Aufbauten im Holländisch mit g3:
die Kiste wird geöffnet mit f3 und e4, oft steht dabei die schwarze Dame und der weiße Turm in der e-Linie, der Punkt e6 wird schwach, Weiß hat gutes Spiel. Schwarz hat natürlich auch Gegenchancen, man kann ein Schachspiel nicht in der Eröffnung gewinnen, wenn der andere richtig spielt.

Wie bringt man die anderen aus dem Rhythmus? Wenn Schwarz im Holländischen nicht rechtzeitig d5 spielt, sondern b6 und so Zeug, dann spielt Weiß c4 und d5 und engt Schwarz ein. Ansonsten entwickle dich und öffne entweder im Zentrum (e4 durchsetzen) oder gehe am Damenflügel vor, je nachdem, wie Schwarz spielt. Schau dir halt mal in Buch oder Datenbank Holländisch an und studiere die weißen Gewinnpartien. Ansonsten schaue dir auch mal Botwinnik-Partien an, er hat häufig als Schwarzer mit Holländisch gewonnen, es kann durchaus gefährlich werden.

mfG Prof19

[prof19]

@Tippi
@Nachteule

Portisch gab dem aufstrebenden Spieler den Rat, Nebenvarianten zu spielen, denn die Hauptvarianten seinen für die Großmeister reserviert. So wie ich Nachteule kenne, wird er sich die Nebenvarianten nicht ausrechend anschauen. Dann brignt es natürlich nichts. Man muss total versessen auf dieses Zeugs sein, ich habe Schachspieler so um die 2300 getroffen, die haben schon 90 Turnierpartien mit irgendeiner seltsamen Variante gespielt. Die fühlen sich dort wie zuhause und hauen gelgentlich auch einen stärkeren Gegner um.

Wichtiger als eine Variante Zug um Zug auswendig zu lernen ist es, ein System zu kennen. Mit all seinen Schwächen und Verästelungen. Setzt halt ziemlich viel Fleiß und Spielpraxis voraus, und ist mir in den letzten zwei Jahrzehnten auch nicht mehr der Mühe wert gewesen. Wer gut ist und viel spielt, der sollte in der Landesliga auch gewinnen können, von daher: keine Bange!

[Tippgeber1]

@Nachteule
@Prof

Danke für Eure Tipps. Es ist witzig zu ähnliche ja fast identischen Erkenntnissen bin ich auch gelangt. Übrigens habe ich über 400 Schachbücher( da ist mache Leckerei- Zürich 53, Fischer besten Partien, Aljechin New York 1924, Botwinnik, Tal band 1-4 und noch einige hundert andere natürlich auch die von Dworetzki und Yussupov) mittlerweile, aber nicht soviel Zeit.

Ich will nicht auswendig lernen, sondern verstehen, warum ich was spiele und warum welcher Zug in dieses oder jenes System paßt. DSas ist meine Maxime.


Königsindisch: Du wirst lachen Prof. da spiele ich tatsächlich Averbach oder aber Sämisch, weil diese beiden System von Vogt + Knaak (Königsindisch Pro und Contra erschienen im Sportverlag) in Ihrem guten Buch empfohlen werden. Probleme tauchen exakt da auf, wo Schwarz den Aufbau c6/d6/Sd7/b5/Sb6 wählt. Dann sollte man wohl nicht die lange Keule machen. Überhaupt muß man hier enorm viel wissen.

Deinen Aussage:
"Schwarz kann zwar noch rummachen, aber Weiß hat gutes Spiel. Auf das schwarze c5 (statt e5) spielt man d5 und hat eine Benoni-artige Stellung, die Schwarz mit e6 anknackt, Weiß läßt sich auf d5 nehmen und nimmt mit e4 zurück, die offene e-Linie führt zum Abtausch eines Turmes. Schwarz hat in der Regel den Lc8 gegen einen weißen Springer getauscht und Weiß kann mit dem Aufrücken der weißen Königsflügelbauern den Raumvorteil mit dem Läuferpaar kombinieren und den Schwarzen erdrücken."

ist vollkommen richtig. Das hat Wolfgang Uhlmann bis zum Erbrechen den anderen Großmeistern demonstriert(Uhlmann -Gligoric Hastings 1970/1971 1-0). Wochen zuvor hatten die beiden ähnliche Stellung schon mal auf dem Brett und da gewann auch Uhlmann.


Du schreibst, dass die slawische Abtauschvariante gefährlicher ist als man glaubt.

1.d4-d5 2.c4-c6 3.cd5:-cd5: 4.Sc3-Sf6 5.Sf3-Sc6 6.Lf4!-e6(geht wohl auch Lf5 ist aber wohl sehr riskant) 7.Lb5 und Schwarz steht solide.

Du meinst aber vermutlich einen andere Variante oder?



Zu Trompovsky. Da bin ich Spezialist und spielte das auch, um Königsindisch zu vermeiden. Deien varianten und Kommentare entsprechen exakt meiner Einschätzung. Das Problem ist nur, dass Schwarz einfach 1..-g6 (Adorjan Black is ok oder Soltis) Königsfianchetto spielen kann und man dann mit Lg5 in einen Art Averbach kommen könnte. Deshalb paßte mir Lg5 auch in´s Konzept. Also

1.d4-g6 2.Lg5-Lg7 3.c4?!-c5 und wir haben etwas vor uns, was nicht meinem Geschmack entspricht oder 3.Sf3-d6 und dann haben wir später den Königsinder mit Schwarz, nur weiß hat eben kein Averbach merh, weil der Springer sich schon zu früh festgelegt hat.


Also Schwarz kann Königsindisch quasi erzwingen Prof.



Dein Kommentar:

"
Und was kann man gegen den folgenden schwarzen Aufbau spielen:

1.d4 e6
2.Sf3 f5

Den Stonewall muss man sich anschauen, ist aber meist gut für Weiß. Oder versuch es mal mit:

1.d4 e6
2.Sf3 f5
3.Lg5

Wenn Schwarz nun Le7 spielt, so ist dieser Abtausch für Weiß vorteilhaft, Schwarz verbleibt mit dem schlechteren Läufer. Wenn Schwarz aber Sf6 spielt, so kommt man in Buchvarianten, die für Weiß ganz annehmbar sind. Schwarz kann nicht mehr so gut g6 spielen (die Leningrader Variante von Holländisch ist ziemlich dynamisch für Schwarz)."

fand ich ausgezeichnet.

Auch ich hatte mir das schon überlegt und auch schon in Blitzpartien praktiziert, in jedem Fall Sf6 evtl. abzuwarten und dann sofort im Holländer Lg5 zu zeiehnund den Springer auf f6 zu killen. Das gibt es übrigens umgekehrt in der Bird Eröffnung. 1.f4-d5 2.Sf3-Sf6 3.b3-Lg4 4. e3-e6 5.Lb2-Ld6 6.Le2-Lf3: 7.Lf3:-c6 und Schwarz strebt danach e5 durchzusetzen. Will das Weiß verhindern müßte er d4 spielen, hat dann aber einen schechten Stonewall mit Weiß. Dies kann man einfach auf Holländisch übertragen und daher kam ich auch so auf Lg5. Idee ist den Springer zu killen und dann mit Weiß e4 durchzusetzen. Schwarz könnte versuchen Se4 zu spielen, doch das scheint nicht mehr wirklich gefährlich zu sein.Man kann sogar den Läufer auf g5 nach Se4 stehelassen und den Springer auf e4 mit Sbd2 attackieren. Sg5: ist dann für Weiß ok.



Ja, Staunton Gambit muß man abhacken, obwohl ich immer noch suche nach 5.d5-Se5 6.Dd4-Sf7 sieht das ja optisch ganz schön aus, aber hier steht eher Schwarz besser. Kaum zu glauben aber wahr.



Du schreibst:
"Die normalen Aufbauten im Holländisch mit g3:
die Kiste wird geöffnet mit f3 und e4, oft steht dabei die schwarze Dame und der weiße Turm in der e-Linie, der Punkt e6 wird schwach, Weiß hat gutes Spiel. Schwarz hat natürlich auch Gegenchancen, man kann ein Schachspiel nicht in der Eröffnung gewinnen, wenn der andere richtig spielt."

So einfach geht das nicht. Das wäre ja der Idealaufbau vermutlich meinst Du auch vorher mit Sh3 etc. Das Problem ist, dass Schwarz nach f3 sofort scharfr mit c5 kontert und irgendwie sieht das ganze dann weniger schön aus Das bringt eher Weiß aus dem Rhythmus. f3 e4 ist wünschenswert, aber nicht so einfach praktizierbar. Schwarz hat ja auch noch Manöver wie Ld7-Le8-Lh5 zur Verfügung.


Natürlich schaue ich mir Datenbanken an, um zu wissen, wie denn die Meister solche Systeme behandeln. Danach versuche ich dann zu verstehen, warum geanu so gespielt worden ist.


Mit Botwinnik triffst Du bei mir den Nagel auf den Kopf. Er beherrscht diese Stellungen sehr gut, leider als Schwarzer.
Karpov hat glaube ich auch mal dagegen gut ausgesehen.



@Nachteule

Deinen genannten System verlangen viel Arbeit. Königsindisch ist nicht wenig. Damenindisch wieder etwas anderes, paßt aber zum Damengambit und Tartakower mit b6.

Short spielte ja auch Stonewall dann spielst Du das vielleicht auch?



Grüße


Tippi

[prof19]

@Tippi

Königsindisch: Du wirst lachen Prof. da spiele ich tatsächlich Averbach oder aber Sämisch, weil diese beiden System von Vogt + Knaak (Königsindisch Pro und Contra erschienen im Sportverlag) in Ihrem guten Buch empfohlen werden. Probleme tauchen exakt da auf, wo Schwarz den Aufbau c6/d6/Sd7/b5/Sb6 wählt. Dann sollte man wohl nicht die lange Keule machen. Überhaupt muß man hier enorm viel wissen.

Das habe ich in den Siebzigerjahren gespielt, bei der Deutschen Hochschuleinzel- und Mannschaftsmeisterschaft (am ersten Brett). Damals habe ich tatsächlich eine Menge Details darüber gewußt, naja, aber 25 Jahre später ist das Schnee von gestern. Sieht aber so aus, daß ich ein paar wesentliche Dinge doch noch im Langzeitgedächtnis gespeichert habe.

1.d4-d5 2.c4-c6 3.cd5:-cd5: 4.Sc3-Sf6 5.Sf3-Sc6 6.Lf4!-e6(geht wohl auch Lf5 ist aber wohl sehr riskant) 7.Lb5 und Schwarz steht solide.

Nein ich meine diese Variante, Botwinnik hat damit ein paar gute Partien gewonnen. Lf5 ist vielleicht schon zu riskant, Lb5 sieht ziemlich vorteilhaft aus. Spiele ein Buch von/über Botwinnik nach und du wirst sehen was ich meine.

Das Problem ist nur, daß Schwarz einfach 1..-g6 (Adorjan Black is ok oder Soltis) Königsfianchetto spielen kann...

1.d4 g6
2.e4 Lg7
3.Sc3 Sf6
4.g3

Benkö-System, zB Lg2, Se2, h3, 0-0, Le3 oder sogar mal a4, b3, La3, Dd2, Td1 mit Druck auf d6, sofern Schwarz gespielt hat: d6, e5, c6 etc. Das Benkö-System gibt Weiß gute Chancen bei geringem Risiko, in einer Variante muß man aufpassen, wenn Weiß h3 und Dd2 gespielt hat, und der schwarze Springer steht auf e5, DA GEHT EVTL Lxh3 nebst Sf3+ und Damengewinn. Oft muss man nämlich b3 spielen um Sc4 zu verhindern, daher kann es zu einer Doppeldrohung kommen. Gegen Benkö wird selten von Schwarz gewonnen, da haben auch Superstars wie Bobby Fischer u.a. Lehrgeld zahlen müssen. Außerdem ist es nicht so bekannt wie einige andere Systeme im schwarzen Königsfianchetto. Sehr bequem und gegen Schwächere ein fast sicherer Sieg. Außerdem ist es kein Königsindisch, so lange du nicht c4 spielst.

Zu Holländisch:...die Kiste wird geöffnet mit f3 und e4, oft steht dabei die schwarze Dame und der weiße Turm in der e-Linie, der Punkt e6 wird schwach, Weiß hat gutes Spiel...

So einfach geht das nicht. Das wäre ja der Idealaufbau. Vermutlich meinst Du auch vorher mit Sh3 etc. Das Problem ist, dass Schwarz nach f3 sofort scharf mit c5 kontert und irgendwie sieht das Ganze dann weniger schön aus Das bringt eher Weiß aus dem Rhythmus. f3 e4 ist wünschenswert, aber nicht so einfach praktizierbar. Schwarz hat ja auch noch Manöver wie Ld7-Le8-Lh5 zur Verfügung...

Naja, beide haben Chancen. Sh3 finde ich nicht so gut, besser Sf3 nebst Se5, dann Sd2 Sf3 und evtl auch noch Lf4, der Punkt e5 muss erst mal gut gesichert sein. c5 ist vermutlich ein Tempoverlust, wenn Schwarz einen echten Stonewall gespielt hat mit c6, d5, e6 und f5. Ausserdem kostet auch Ld7-e8-h5 Tempi. Weiß geht einfach mal weg mit der Dd1, und der schwarze Läufer auf h5 ist so viel auch wieder nicht wert, er schaut ein wenig ins Leere. Wann man e4 durchdrückt, ist halt die große Kunst, das muß man gut vorbereiten und darf es nicht übereilen. Wenn es dann doch gelingt, hat man in der Regel auch Vorteil. Es sei denn, daß Schwarz einem zuvorkommt auf den schwarzen Feldern (c5 oder auch e5). Zu frühes schwarzes c5 geht meistens nicht gut, denn dann wird d5 schwach. Ein schwarzer Isolani auf d5 (nach cd5 ed5 nebst dc5) neben einem schwarzen Bauern f5, der am Vorgehen nach f4 gehindert ist (durch schwarzfeldrigen Läufer von Weiß und Sd3 und Bauer g3) das ist ja schon fast wie im Kegeln, dort nennt man das die Großmutters Gosch, sieht ja aus wie eine Zahnlücke, man kann es erfahrungsgemäß nicht mit einem Stoß abräumen. Sowohl beim Kegeln als auch beim Schach eine undynamische Struktur, die zur Schwäche neigt.

Wagt Schwarz in seiner Verzweiflung dann auch noch g5, so kommt bei zentral offener Stellung der schwarze Königsflügel böse unter die Räder. Der schwarze Königsangriff im Holländischen basiert ja auf der zentralen Festlegung durch den Stonewall, sobald das geknackt (oder selbstzerfleischt mit c5) wird, könnte plötzlich ein Herbststurm durch die schwarze Stellung wehen.

Gerade gegen langweilige oder auch schwächere Gegner kannst du da ganz schön vom Leder ziehen, und manche schöne Partie gewinnen. Wenn Schwarz aber der Supermann ist und immer die besten Züge spielt, dann musst du eh mit remis zufrieden sein. Also, Glückauf!

mfG Prof19

[Tippgeber1]

@prof

Du schreibst:
"Nein ich meine diese Variante, Botwinnik hat damit ein paar gute Partien gewonnen. Lf5 ist vielleicht schon zu riskant, Lb5 sieht ziemlich vorteilhaft aus. Spiele ein Buch von/über Botwinnik nach und du wirst sehen was ich meine."

Bin leider kein Hellseher. meinst Du die Botwinnik Variante mit Lg5-dc4:?


Du schreibst:

"1.d4 g6
2.e4 Lg7
3.Sc3 Sf6
4.g3

Benkö-System, zB Lg2, Se2, h3, 0-0, Le3 oder sogar mal a4, b3, La3, Dd2, Td1 mit Druck auf d6, sofern Schwarz gespielt hat: d6, e5, c6 etc. Das Benkö-System gibt Weiß gute Chancen bei geringem Risiko, in einer Variante muß man aufpassen, wenn Weiß h3 und Dd2 gespielt hat, und der schwarze Springer steht auf e5, DA GEHT EVTL Lxh3 nebst Sf3+ und Damengewinn. Oft muss man nämlich b3 spielen um Sc4 zu verhindern, daher kann es zu einer Doppeldrohung kommen. Gegen Benkö wird selten von Schwarz gewonnen, da haben auch Superstars wie Bobby Fischer u.a. Lehrgeld zahlen müssen. Außerdem ist es nicht so bekannt wie einige andere Systeme im schwarzen Königsfianchetto. Sehr bequem und gegen Schwächere ein fast sicherer Sieg. Außerdem ist es kein Königsindisch, so lange du nicht c4 spielst."

Ich hatte bei mir noch nicht e4 erwähnt, sondern konzentrierte mich nur auf 1.g6/Lg7 und das ist normalerweise Königsfianchetto wie ich das geschrieben hatte.Kasparov gibt zum Beispiel folgende Variante als Königsfianchetto an:

1.g3-g6 2.Lg2-Lg7 3.d4-d5 4.Sf3-Sf6 5.c4-dc4: Also hier geschieht c4 ohne e4 und Kasparov nennt das Königsfianchetto.

Folgendes nennt er Königsindisch:
1.d4-Sf6 2.c4-g6 3.Sc3-Lg7 4.e4-d6 5.Sf3-0-0



Deine Anmerkungen zu Benkö und dem System sind richtig. Er gewann glaube ich 1962 in Caracao gegen Fischer mit dieser Variante. Interessant ist, dass c4 noch nicht gespielt worden ist. ich denke Schwarz muß hier nach g6/Lg7 sofort mit c5 gegenhalten.



Holländisch: Du schreibst:"Naja, beide haben Chancen. Sh3 finde ich nicht so gut, besser Sf3 nebst Se5, dann Sd2 Sf3 und evtl auch noch Lf4, der Punkt e5 muss erst mal gut gesichert sein. c5 ist vermutlich ein Tempoverlust, wenn Schwarz einen echten Stonewall gespielt hat mit c6, d5, e6 und f5. Ausserdem kostet auch Ld7-e8-h5 Tempi. Weiß geht einfach mal weg mit der Dd1, und der schwarze Läufer auf h5 ist so viel auch wieder nicht wert, er schaut ein wenig ins Leere. Wann man e4 durchdrückt, ist halt die große Kunst, das muß man gut vorbereiten und darf es nicht übereilen. Wenn es dann doch gelingt, hat man in der Regel auch Vorteil. Es sei denn, daß Schwarz einem zuvorkommt auf den schwarzen Feldern (c5 oder auch e5). Zu frühes schwarzes c5 geht meistens nicht gut, denn dann wird d5 schwach. Ein schwarzer Isolani auf d5 (nach cd5 ed5 nebst dc5) neben einem schwarzen Bauern f5, der am Vorgehen nach f4 gehindert ist (durch schwarzfeldrigen Läufer von Weiß und Sd3 und Bauer g3)"

Sh3 ist natürlich ungewöhnlich. Es wird schlicht das Feld f3 nicht verbaut. Der von dir angestebte Aufbau dauert sehr lange und ist der Standardaufbau.Sf3/Se5/Sd3/Lf4/Sd2/Sf3 aber das dauert natürlich sehr lange und Schwarz kann daher durchaus Ld7/Le8 und Lh5 spielen. Schwarz muß auch nicht vorher c6 spielen, sondern kann c7-c5 auf späteres f3 in einem Zug spielen. Zudem muß Weiß mit der Dame auf d1 wohl noch ein Tempo verlieren.

Variante: 1.d4-f5 2.g3-Sf6 3.Lg2-e6 4.c4-d5 5.Sh3!-Le7 6.0-0 - 0-0 7.b3-c6 (Short spielt hier gerne Sc6!? gefolgt von a5.) 8.Lb2-Se4 (Schlecht wärte übrigens Sbd7 wegen Sf4!. Aus diesem Grund funktionieren hier der gebräuchliche Plan b6 und Lb7 nicht.
Laut Theorie ist 8..De8 die Hauptfortsetzung. Auch auf 8...b5 wird verwiesen. So kann Schwarz aber seine Probleme nicht lösen. Weiß spielt darauf einfach 9.Sd2 oder 9.c5. Überhaupt erscheint mir der Vorstoß b5 im Stonewall verdächtig, denn er schwächt einen Felderkomplex, ohne dasss Schwarz reales gegenspiel erhält.

9.Sd2-Lf6 10.Se4:!-de4: 11.Dc2-De7 (es drohte 12.Tad1 und 12.f3) 12.f3-c5 13.fe4:!-Ld4:+ 14.Ld4:-cd4: 15.ef5:-ef5: 16.Sf4-Sc6 und Weiß steht besser.


Nun zu dem von Dir erwähnten Standardplan:
1.d4-f5 2.c4-Sf6 3.Sf3-e6 4.g3-d5 5.Lg2-c6 6.0-0-Ld6 Nach der Rochade muß Schwarz einen der beiden möglichen Pläne wählen, seinen Damenläufer zu entwickeln. Manchmal wird er über d7 nach e8 gezogen, womit er das feld d7 für den Springer räumt. Danach taucht er entweder auf h5 auf und tauscht sich auf f3 ab oder Schwarz bereitet den Plan c6-c5 vor. Aber meistens spielt Schwarz b5,Lc8-b7,Sb8-d7 und entwickelt seinen Damenflügel analog zur Damenindischen Verteidigung oder zur Katalanischen Eröffnung. Der Hauptunterschied zu diesen Eröffnungen besteht in der Stellung des Bauern auf f5.Der programmgemäße Vorstoß e4 ist im Stonewall stark erschwert(Wenn Weiß ihn mit f3 vorbereitet, erfolgt sofort der gegenschlag c6-c5.)Andererseits kann Schwarz nach der Verwirklichung seines Planes, die Entwicklung zu beenden, die Türme nach c8 und d8 zu stellen und c6-c5 zu spielen, nach einigen Bauernabtauschen im Zentrum auf der Schwäche des feldes e5 sitzenbleibt.

7.b3-De7 8.Lb2-0-0 9.Sd2-Ld7 10.Se5-Le8 11.Sf3-Lh5 12.Dc2-Sd7 13.Sd3-Tac8 Schwarz bereitet c6-c5 vor. 14.Tac1-c5! mit guten Chancen auf Ausgleich, obwohl noch Akkuratesse vonnöten ist, denn Weiß kann noch mit 15.Db1 die Spannung im Zentrum aufrechterhalten. Der Plan von Scgwarz gefällt mir nicht besonders. Der Läufer steht auf h5 natürlich besser als auf c8, aber er leistet auch dort fast nichts. Man stelle sich vor, dass man es nicht schafft, ihn günstig abzutauschen: der Springer f3 steht auf e5, der Bauer e2 auf e3.

8..-b6 9.Dc1-Lb7 10.La3-Sd7 11.Ld6:-Dd6: 12.Da3-Da3: 13.Sa3:-Ke7
Schwarz könnte aussichtsreicher stehen. Sein König ist zentralisiert und er ist bereit c6-c5 zu spielen.8.a4-a5 9.La3-La3: 10.Sa3:-o-o 11.Se5-b6 12.Sc2-Lb7 13.Se1-Sa6 14.cd-ed 15.S1d3-c5 16.e3-Tac8 17.Tc1-Se4 und Schwarz steht sehr gut. Plan Sb4 und La6.



Danke für Deine Anmerkungen prof.

Gruß


Tippi

[prof19]

Slawisch... "Lf5 ist vielleicht schon zu riskant, Lb5 sieht ziemlich vorteilhaft aus. Spiele ein Buch von/über Botwinnik nach und du wirst sehen was ich meine."

Bin leider kein Hellseher. meinst Du die Botwinnik Variante mit Lg5-dc4:?

Nein, ich zitiere aus "Das Schachgenie Botwinnik (Suetin)":
Partie 70, S.135:
1.d4 d5
2.Sf3 Sf6
3.c4 c6
4.cd cd
5.Sc3 Sc6
6.Lf4

Für diese anspruchslos erscheinende Variante hatte Botwinnik viele Jahre eine Vorliebe. Er wies wiederholt nach, daß es für Schwarz gar nicht so einfach ist, das Gleichgewicht zu behaupten... (danach folgt die Partie Botwinnik - Denker, Radiowettkampf UdSSR - USA 1945, die Weiß gewann).

Deine Anmerkungen zu Benkö und dem System sind richtig. Er gewann glaube ich 1962 in Caracao gegen Fischer mit dieser Variante. Interessant ist, dass c4 noch nicht gespielt worden ist. ich denke Schwarz muß hier nach g6/Lg7 sofort mit c5 gegenhalten.

Das bringt auch nicht so viel, denn Weiß spielt dc5 dc5 und Le3 und dann geht b6 nicht gut wegen e5 mit Angriff auf Springer und Qualität. Benkö ist für Schwarz wirklich nicht einfach zu spielen, der unvorbereitete Landesligaspieler verliert mit ziemlicher Sicherheit, wenn du dich mit Weiß gut auskennst.

Holländisch: Deine Anmerkungen mögen okay sein. Bedenke aber: gegen einen GM, der immer alles richtig macht, hilft auch der beste Eröffnungsplan nichts. Wir reden davon, wie man in der Landesliga einem Klötzchenschieber ein Bein stellen können, ohne zu viel zu riskieren und ohne daß es immer gleich Remis wird.

In diesem Zusammenhang möchte ich Nachteule beipflichten: spiele gute Standardpläne, der Gegner wird schon irgendwann einen Fehler einstreuen.

Viel Glück in der Saison!
Prof19

[Tippgeber1]

@prof.
@nachteule

Mein Problem ist immer die Zeitnot. Dazu hat sich ja u.a. Webb mal geäußert. Was nützt die beste Stellung, wenn man in Zeitnot kommt?

Zeitnot vermeiden ist gar nicht so einfach. Frühzeitig entscheiden. Akzeptieren, dass man nicht immer den besten Zug finden kann.


Gruß

Tippi

[prof19]

@Tippi

Zeitnot gibt es nicht nur im Schach, sondern auch im Leben und auch an der Börse (das sind für mich drei verschiedene Dinge).

Eine wesentliche Ursache scheint mir die Angst zu sein.

Angst davor, den falschen Zug zu machen.
Angst davor, den besten Zug zu verpassen.

Angst davor, die Aktie nicht zum Tiefpunkt zu bekommen.
Angst davor, noch höhere Gewinne zu verpassen.

Angst davor, die falsche Frau zu bekommen.
Angst davor, das Glück des Lebens zu verpassen.

In allen Fällen hat die Lähmung, die Unentschlossenheit zur Folge, daß man sich in einer schlechteren Situation befindet als wenn man etwas spontaner das relativ Richtige gemacht hätte:

Die Schachuhr zwingt einen dann zu viel unbeachteren Entscheidungen.
In der Zeitnot verpasse ich nicht nur den besten Zug, oft auch den Gewinn.

Die Aktie hat sich inzwischen in den überkauften Bereich bewegt.
Oder die Buchgewinne haben sich in Buchverluste verwandelt.

Mittlerweile hat sich die Frau verabschiedet.
Das große Glück ist weitergezogen, es kommt nie wieder.

Träum weiter!

P.S:
Wollte dich nicht persönlich beleidigen, war spaßig gemeint.

[dieNachteule]

Ich fürchte, Zeitnot ist ein psychologisches Problem und
kaum in den Griff zu bekommen.
Wir haben jemand bei uns im Verein, der vermutlich genauer
spielen kann als ich, aber immer in Zeitnot kommt.
Er hat 200 Punkte weniger als ich, und er hat das nie
abstellen können.

Was ich sagen will:

Du mußt zuerst die Psyche ändern, bevor du die Zeitnot in
den Griff bekommst.

Noch ein Tipp: Spiele einfache Eröffnungen, dann kommst
du weniger in Entscheidungsnöte, und dein
höheres Niveau setzt sich eher durch.
Zeitnot und Gambit passen nicht zusammen!

MfG die Nachteule

[Tippgeber1]

@Nachteule
@Prof

Danke für Eure wirklich guten Antworten.
Ja, ich spiele in der Tat nur Stellungen, die ich gut kenne und wo ich weniger überlegen muß, um Zeitnot zu vermeiden.

Psyche ändern ist leicht gesagt, was meinst Du genau?

Meinst Du evtl. sich die gespielte Partie anzuschauen und zu prüfen an welchen Stellungen man wielange überlegt hatund warum gerade an der Stellung? Das wäre ein erster Ansatzpunkt.


Prof.

Natürlich ist Zeitnot auch auf das Leben vielleicht anwendbar. Aber die Schachzeitnot orientiert sich konkret an der Zeit. Ich fürchte im Leben (Deine Frau wohl weg?) und auf die Börse bezogen wird man erst im nachhinein feststellen können, ob man in Zeitnot war oder nicht.

Es wäre schön, wenn die Börse und das Leben eine Uhr als Orientierung anzeigen würden, nach der man sich richten könnte.

Dem ist leider nicht so Prof.
Das wäre wohl zu einfach.



Grüße

Tippgeber

[prof19]

@Tippi

dievon mir oben angedachten Aphorismen haben etwas von einem Gemeinplatz, und sind auch nur teilweise persönlich gemeint.

[Tippgeber1]

Neuigkeiten zu Unit:



"Kurze Statusmitteilung über Ancinale

Zunächst möchten wir darüber informieren, daß weder das Erdbeben in Süditalien, noch die verschiedenen Unwetter irgendwelche Schäden oder sonstige Auswirkungen auf Ancinale hatten!

Wie wir aus Italien unterrichtet wurden, konnten Ende letzter Woche die Verhandlungen mit den Baufirmen über eine Baukostenerhöhung abgeschlossen werden.



Die Bauunternehmen hatten die Arbeiten kurz vor der Hauptversammlung zunächst wegen Urlaubs unterbrochen und anschließend nicht wieder aufgenommen, um so eine Baukostenforderung durch-zusetzen. Gefordert waren ursprünglich € 500.000 infolge der erhöhten Kosten durch die vorgefundenen Quellen, die in der Tat zu ganz erheblichen Mehrleistungen und damit Kosten geführt haben. In den 14 tägigen Verhandlungen hat Frau Dr. Fraccalvieri einen Mehrkostenbetrag von € 270.000 vereinbaren können, der zudem nicht in voller Höhe sofort, sondern in zwei Raten fällig wird. Die erste Rate konnte mittlerweile gezahlt werden. Die zweite wird mit Fertigstellung des Tunnels fällig. (Zugleich der Auszahlungstermin der weiteren Rate der Subventionen)



Lt. Aussage des Bauführers wird man uns nach etwa 10 Tagen mitteilen können, wie und wann unter welchen Bedingungen die Arbeiten voraussichtlich beendet werden können. Derzeit werden nach wie vor 1 Meter Grabungen pro Tag absolviert.

Enel hat die Arbeiten im Hinblick auf die verzögerte Fertigstellung des Tunnels verlangsamt. Frau Dr. Fraccalvieri hat hiergegen schriftlich interveniert und einen schriftlichen Bericht angefordert. Wir werden über das Ergebnis berichten.

Bad Homburg, den 26.09.2002
Der Vorstand"



Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle interessierte Unit Aktionäre


Anlagen am Netz - Produktionszahlen 01. Januar - 31.August 2002
Kraftwerke unit[e]


http://www.unit-energy.com/erzeugung/kennz02.html



Grüße

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre


Toller Bericht vom objektiven Nebenwertejournal über Unit Energy:


http://www.unit-energy.com/downloads/40-51_Freiverkehr_neu.p…



Liebe Grüße


Euer

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Erfahrungsbericht über die jetzige Situation von ancinale

Einstufung: sehr lesenswert.

"von amer
also um es gleich zu sagen, den durchbruch des tunnels kann ich leider nicht vermelden!

allerdings hat mein besuch vor ort (im wesentlichen den ganzen 4.11!) ein unerhoert positives gefuehl hinterlassen.
die berichte des neuen vorstande decken sich mit den tatsaechlich gegebenheiten; beispiel:

-zustand der anlagen!
-mehrschichtbetrieb im tunnel und dies unter allerhaertesten bedingungen!
konkret wurde am 4.11 den ganzen tag ueber bis weit in die nacht! hinein am tunnel gearbeitet (bohrung/betonausspritzung) dies wuerde ich an sich nicht als aussergewoehnlich werten; allerdings hatte es in der vorhergehenden nacht 35 mm geregnet und vielerorts war allein das stehen auf den eigenen beinen schwierig...


der untergrund ist ein hochschluffiges glimmerdurchsetztes material; wer damals das gruene licht fuer die bohrung gegeben hat dem gehoert der hintern versohlt!!!

aktuell saugt man das wasser konstant ab und faehrt ueber eie grubenbahn in den tunnel ein, ausserhalb kommt es wegen dem aufgeweichten zustandes zu entgleisungen, die man aber gekonnt behebt.
die betonlaster kommen kontinuierlich zur 20 m tiefergelegenen baustelle hinabgeglitten...
sowas von steil die anfahrt, aber es klappt

voraussagen ueber den noch verbleibenden zeitbedarf erlaube ich mir nicht, allerdings ist der einsatz aller beteiligten ein unbedingter!

zum fluss: hier war eine kurzfristige reaktion auf die niederschlaege festzustellen gewesen, somit zeigte das bild auf der Hv eine unguenstige momentaufnahme!
das geroell das sich im flussbett befindet (bis in den tonnenbereich) laesst auf ganz andere wasserfuehrungsraten schliessen! und vor ort war das kein ruhig dahinfliessenden bach der durch reinpissen sich verdoppelt haette...

die vegetation im weitern gebiet deutet eindeutig auf hohe niederschlaege im gebiet hin

zur topographie nur kurz:
einen ausgedehnte hochflaeche (plateau) wird vom fluss ancinale und seinen zufluessen zuerst nach norden dann nach osten entwaessert hierbei gibt es im bereich des kraftwerkes grosse hoehenunterschiede, die zur nutzung einladen.

fragen?

weitere berichte sollten die tage von offizieller seite folgen!"



Grüße

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre


"Herr Dr. Jovkov ist turnusgemäß - aber dennoch unangemeldet - am 06. November 2002 nach Ancinale gereist, um sich den weiteren Baufortschritt persönlich anzusehen. Nach seiner Rückkehr kann folgendes berichtet werden:

Seit der letzten Besichtigung am 17.10.2002 sind im Tunnel etwa 20 - 22 m ausgehoben worden. Dies ergibt einen Baufortschritt von ca. 1,4 Meter je Arbeitstag. Es wird nach wie vor mehrschichtig bis in die Nacht hinein gearbeitet. Herr Dr. Jovkov konnte sich auch davon persönlich überzeugen. Nach Einschätzung der dortigen Bauunternehmen und von Herrn Dr. Jovkov sind noch etwa 8 - 10 Meter Tunnel fertigzustellen, was bis Ende November sichergestellt sein dürfte.

Das Material/Gestein entspricht in etwa dem, was beim letzten Besuch vorgefunden wurde: sehr feuchtes, aber nicht mehr wasserdurchtränktes Material. Die notwendige Drainage wird mit der Tunnelaushebung mitgeführt, das Wasser so nach außen abgeleitet. Die Arbeitsbedingungen sind aber wegen des schlammigen Bodens weiterhin sehr schwierig. Veränderungen geologischer Struktur oder neue Grundwasserquellen werden aus heutiger Sicht auf den letzten Metern nicht mehr erwartet.

Im Anschluß an den Durchbruch ist die restliche Fertigstellung des Tunnels bzw. dessen Anschluß an die Kanalleitungen unmittelbar geplant. Die Materialien liegen bereits auf der Baustelle.

Ich war am 04./05. November 2002 ebenfalls in Italien und habe mich über die neuesten Entwicklun-gen in Ancinale von Frau Dr. Fraccalvieri, vor allem im Hinblick auf den Netzanschluß, unterrichten lassen. Enel hat wegen der historischen Bedeutung einiger Bäume keine Baumfällgenehmigung für die ursprüngliche Trasse der Kabelverlegung bekommen. Deshalb mußte für den letzten Teil der Trasse eine neue Trasse berechnet, vermessen und ausgearbeitet werden. Der daraufhin erneut eingereichte Antrag für eine Baumfällgenehmigung ist vorab mündlich avisiert worden, liegt aber schriftlich noch nicht vor.

Der Genehigungsprozeß wird im übrigen durch Enel immer erst unmittelbar vor Baubeginn angestoßen. Hierauf hatten wir weder Einfluß, noch liegt dieses Gewerk in unserem Verantwortungsbereich. Angesichts der langen Bauzeit von Ancinale kann man Enel wohl das lange Zuwarten auch nicht verübeln.

Es bleibt uns also nur zu hoffen, daß Ancinale und Enel die Gewerke gleichzeitig fertigstellen werden, damit der Netzanschluß erfolgen und die Produktion aufgenommen werden kann. Wann genau dies sein wird, vermag ich nicht zu sagen. Wesentlich ist aber, daß die Liquidität beider Unternehmen gesichert ist, selbst wenn die ersten Stromerlöse erst im zweiten Quartal 2002 eingehen würden, wovon ich absolut nicht ausgehe.

Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG"

[Tippgeber1]

@all

Ich denke, dass wir bald die 0,40 € sehen werden.

Auch gizmokralles Hinweis:
"Ach ja, hab vergessen zu erwähnen, dass Bardtke-Trading auf der IAM in Düsseldorf am Samstag eine Kooperation mit der Vermögensverwaltungsgesellschaft Meridio AG angekündigt hat. Nur zur Info: Ich war mal auf deren Homepage und mir ist aufgefallen, dass die selbst eigene Fonds managen. Darunter ein Ökofond (Green Balance heißt der meines Wissens). Keine Ahnung was das zu bedeuten hat, aber man darf ja wohl mal spekulieren"

scheint mir hinsichtlicher möglicher Fondbeteilgungen hochinteressant zu sein und durchaus realistisch!

Nimmt man dann noch eine mögliche Beteiligung der Umweltbank an Unit Energy dazu, dann dürfte das dem Kurs unglaubliche Schubkraft verleihen.......

In nächster Zeit werden wir daher wohl starke Kurssteigungen sehen. Bitte bereitet Euch langsam aber sicher drauf vor. Jetzt ist sicherlich noch die Kaufgelegenheit, das wird es die nächsten Jahre nicht mehr geben.

Selbst nach starken Kurssteigerungen wäre das erst der Anfang. Man sollte kein Stück aus der Hand geben. Bereits im nächsten Jahr, sehe ich die Kurse Richtung 2 Euro davonlaufen.....


Liebe Grüße

Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippi

Ich bin wieder mit ein paar Stück dabei, Tausch von einem
Teil meiner Sohu.
Ich rechne nach der Fertigstellung des Tunnels mit klar
steigenden Kursen.
Was danach ist, muß man sehen, die Bäume wachsen auch bei
Unit nicht in den Himmel.

MfG die Nachteule

P.S. Ich habe letzten Sonntag gespielt, Remis gegen 2350,
aber eine Partie fast von Kreisklassenniveau!
Oh je, was ist aus meinem Schach geworden?
Man kann nicht alles auf das Baby schieben, früher war
ich auch nicht immer ausgeschlafen.
Zu viel Computer vielleicht?

[Tippgeber1]

@Nachteule

Freue mich, dass Du mir auch mal wieder schreibst.
Ja meine Partie ging auch remis aus und war einfach grauenhaft

Gut, dass du jetzt wieder bei Unit drin bist, ich denke, du wirst reichlich entlohnt werden. Aber warum bei 0,80€ schon verkaufen? Die steigen bestimmt noch höher. Bald haben die keinen Probleme mehr und was passiert erst, wenn die Umweltbank dort, mal eben so, einen größere Anzahl Aktien kauft?

Freue Dich schon mal

Liebe Grüße

Tippi

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Hier wieder lesenwertes "gefischt" aus dem Netz


"von amer

nur mal so zum geniessen...

die stromproduktionsdaten 1-10/02 ergeben 78.3% vom jahresertrag (nach 67.5% noch im september!)

sioni uebeerfluegelt alles und hat jetzt schon knapp 6 mio Kwh ueber plan geliefert macht bei 1.2 cent immerhin 72.000 euro zusaetzliche einnahmen; die erweiterungsmassnahmen koennen das geld gut vertragen.

lastours ueber plan, tri ebenfalls leicht!
magliano wartet auf die ueberarbeitung des kanals oder einer anderen geeigneten massnahme

das beste aber zum schluss frankreich produzierte 10% ueber den durchschnittlich erwarteten werten
zusammen 7.26 mio Kwh gegenueber planwerten von 6.56 mio Kwh, somit liegen die kraftwerke zwar noch hinter den erwartungen fuer das gesamtjahr, das aufholen kann aber immerhin noch bis zu 85% fuer die seinekraftwerke und in den hohen siebzigerbereich fuer die restlichen franzoesischen kraftwerke gehen!

sogesehen verbessern sich die aussichten in frankreich einen ordentlich preis fuer die kraftwerke rauszuschlagen

(unter zeitdruck ist man ausserdem auch nicht mehr...)

PS: ein dickes lob fuer die vorbildliche und zeitnahe berichterstattung seitens unit; leider ist unit damit alleinauf weiter flur auf dem deutschen kurszettel!"



Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

alle Unit Aktionäre


Aktuell
Tunneldurchbruch
Schreiben e-Mail an die Aktionäre


http://www.unit-energy.com/dokumente/Aktionärsbrief_20021114…


Aktuelles: Produktionszahlen
Januar-Oktober 2002

http://www.unit-energy.com/index.htm



Läuft ja alles phantastisch.

Der Kurs ist heute auf erst 0,43€ gesprungen. Die 1 Euro Marke könnte schnell fallen. Noch aggressiv nachkaufen!!



Liebe Grüße

Tippgeber

[dieNachteule]

Und Berlin knallt hoch...
Aber diesesmal ist der Kurs realistischer!

MfG die Nachteule

[gizmokralle]

Hoffentlich steigen auch die Umsätze weiter an. In Frankfurt waren es heute immerhin über 9.000 Stück. die positive Meldung vom Tunneldurchbruch kam für mich früher als erwartet. Umso erfreulicher! hoffentlich geht es weiter so. Wichtig ist, daß Unit[e] wieder mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erhält. die Produktionszahlen könnten aber besser sein. schade. Ich denke mit Ancinale wendet sich das Blatt aber endgültig.

[Tippgeber1]

@all

Der Kurs hat sich jetzt erfreulicherweise
über 0,40€ stabilisieren können. Wie wird
es weitergehen?



Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre von Unit Energy

Ein weiterer Aktionär war vor Ort in Italien und zeigte sich objektiv begeistert. Ich denke, dass Unit Energy (776010)zur Zeit ein klares strong buy ist und man sich unbedingt welche in´s Depot legen sollte. Die haben alle Probleme überwunden und der Kurs ist ein schlechter Witz. Würde mich nicht wundern, wenn in Kürze Zeitschriften und andere über dieses Unternehmen berichten würden. In solchen schlechten Zeiten, eine derartige Erfolgstory hinzulegen, damit konnte keiner wirklich rechnen. Also, wer sich ein schönes Weihnachtsgeschenk machen will, der lege sich Unit Aktien unter den Gabentisch und erfreue sich an den baldigen kommenden hohen Wertsteigerungen.
Kurse von über 1 Euro scheinen nicht mehr unrealistisch zu sein!!!!

Hier nun der objektive Bericht von Grünbär

"Von Grünbär:

so, bin aus Italien zurück und habe unser Kraftwerk Ancinale besichtigt - bin auch durch den 600 m langen Tunnel gelaufen (er ist wirklich fertig!!!). Ich bin sehr beeindruckt von den Ausmaßen des Kraftwerks (hätte ich nicht so erwartet). Es war mir auch möglich das Maschinenhaus zu besichtigen. Nach dem was ich gesehen habe bin ich mehr denn je von der großen Bedeutung des Kraftwerks überzeugt. Die Baumaßnahmen machen einen sehr soliden Eindruck.

Aktueller Stand: der Tunnel wird gerade verschalt und wird dann noch ausbetoniert. Einige kleine Anschlußarbeiten müssen dann noch getan werden bis wir in einigen Wochen dann die erste Kilowattstunde erzeugen können. Nach Gesprächen mit Arbeitern vor Ort (habe etwa 10 Arbeiter im und am Tunnel angetroffen), denke ich das diese Arbeiten in einigen Wochen abgeschlossen sind. Ein Mitarbeiter des Maschinenhauses, der mir teschniche Erklärungen gab, konnte mir über den ENEL Stromanschluß lediglich sagen, daß dieser erst nach Fertigstellung des gesamten Kraftwerks erfolgen wird.
Nach Inbetriebnahme des Kraftwerks sollte denn umgehend mit dem Bau des Speierbeckens fortgefahren werden (die Betonarbeiten hierfür - Ein- und Auslauf - sind bereits fertiggestellt).

Fazit: Ich bin beeindruckt von dem Kraftwerk und froh darüber, daß ich all die Jahre meine unit Aktien gehalten und aufgestockt habe - nun zahlt sich unser warten aus und unit kann weitere Projekte in Angriff nehmen. Der Aktienkurs dürfte in den nächsten Monaten nachhaltig steigen.

Ich werde in den nächsten Tagen noch mehrere Bilder posten, die ich vor Ort gemacht habe - diese sagen dann mehr als Worte.

Viele Grüße von Grünbär"




Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Gute Nachrichten: 1,9 mio Euro Subventionen ausbezahlt!


"Die Geschäftsführerin der Firma Ancinale Idroelettrica srl, Frau Dr. Anna Fraccalvieri, teilte am Freitag abend mit, daß das Wirtschaftsministerium Italiens einen weiteren Subventionsbetrag von über 1,9 Mio. Euro ausgezahlt hat. Das Geld wurde bereits dem Konto von Ancinale gutgeschrieben und zum Teil an die Baufirmen weitergeleitet. Die Motivation der Baufirmen, die Baustelle so bald wie möglich abzuschließen , ist damit noch einmal gestiegen. "Mit dieser Zahlung können wir vor Ort alle in den letzten Wochen geleisteten Arbeiten sowie die noch zu erstellenden Gewerke und die dafür benötigten Materialien bezahlen" so Frau Dr. Fraccalvieri im Telefonat mit Vorstand Beyer gestern abend. Ingenieur Dr. Boris Jovkov wird Ancinale in der kommenden Woche besuchen. Wir werden anschließend an dieser Stelle seinen neuen Bautenstandsbericht veröffentlichen.

Zum Schluß dieser guten Nachricht eine Bitte: da wir erst vor wenigen Wochen alle Aktionäre, die über keinen Email-Anschluß verfügen, wegen der Nachricht über den Tunneldurchbruch angeschrie-ben haben und diese Aktionen stets sehr teuer sind, möchten wir Sie, liebe Aktionärinnen und Aktio-näre, die Sie einen Email-Anschluß haben, bitten, Ihrerseits doch die anderen Aktionäre in Ihrem Umfeld über die gute Nachricht zu informieren. Auch so können wir weiter Kosten einsparen. Die nächste Nachricht wird sicher bald die Fertigstellung von Ancinale sein. (natürlich ohne Backen) Dann werden wir wieder alle Aktionäre unmittelbar informieren. Deshalb hoffentlich schon bis ganz bald,

Ihr
unit[e] Team"



Na dann dürfte der Kurs am Montag ja steigen.
Und vielleicht berichten ja auch mal
Zeitschriften über diese großen Fortschritte
bei Unit Energy. Es wird immer besser mit Unit.

Was erst, wenn sich beispielsweise mal
eine Umweltbank oder andere Bank
bei Unit beteiligen würde? Der Kurs
könnte explodieren.......


Liebe Grüße

Euer

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre
Unit Energy(776010)

Nachtrag: Kurz und bündig aus dem Nebenwertejournal 12/2002

"Unit Energy AG

Weitere Fortschritte beim Projekt Ancinale helfen dem Kurs
Nach einem zwischenzeitlichn Tiefstand bei € 0,20 hat sich der Kurs der Unit Energy Europe AG mittlerweile auf € 0,42 mehr als verdoppelt. Die Nachfrage wurde ausgelöst durch eine Meldung des Vorstandes Walter Beyer an die Aktionäre, dass bei dem Projekt Ancinale "der Tunnel durchstoßen und der Aushub abgeschlossen" ist. Die Bedeutung des Wasserkraftwerkes in Italien für die Zukunft der Gesellschaft haben wir im Nebenwerte-Journal 10/02 ausführlich dargelegt. Nachdem inzwischen die erste Rate der Suventionen gezahlt wurde, ist mit der Fertigstellung des 600 Meter langen Tunnels nach sechsjähriger Bauzeit die Voraussetzung geschaffen worden, die restlichen Arbeiten zügig fertig zu stellen, so dass der Stromproduktion nichts mehr im Wege steht. Die Börse bewertet das Unternehmen nunmehr mit € 9,7Mio. und damit lediglich der Hälfte des Buchwertes. Käufer sind in den letzten Wochen für ihren Mut zum Risiko belohnt worden; seit längerer Zeit engagierte Aktionäre müssen warten, können aber wieder mehr Hoffnung schöpfen.
Klaus Hellwig"


Ergänzung: Die zweite Rate der Subvention ist inzwischen ausgezahlt worden. Bei Unit Energy (776010) geht es Schlag auf Schlag mit rasender Geschwindigkeit.

Fazit: Auch hier werden Unit Energy (776010) von einer neutralen kompetenten Journal gute Chance eingeräumt auf weitere Kurssteigerungen.


Euch weiterhin alles Gute.


Tippgeber

[Tippgeber1]

@all


Es erschien am Mittwoch wie ich hörte, ein Artikel im Aktionär
über Unit Energy am Mittwoch. Sehr positiv Kursziel 0,80 €.
Ich gehe davon aus, dass das andere Börsenzeitschriften
aufgreifen werden......

Frohes Fest allen hier im WO-Board wünscht

Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle WO User,


die Weihnachtsfeiertage bieten für viele von uns wieder einmal Zeit um Abstand vom "Alltags-Stress" zu nehmen. Für diese besinnlichen Stunden möchte ich Euch meine weihnachtlichen Grüße mit einem Satz verbinden, der
mich in seiner Kürze und Klarheit fasziniert:

"Das Glück deines Lebens hängt von der Beschaffenheit deiner Gedanken ab."

Ich wünsche Euch und Euren Familie ein geruhsames, friedliches Weihnachtsfest, einen guten Rutsch, viel Glück und Gesundheit für das kommende Jahr.

Herzliche Grüße aus Hamburg

Euer

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Gestern an drei Börsenplätzen wieder Umsätze,
so langsam scheint es wieder loszugehen.....
Frankfurt schloß mit 0,36€ und es ist offensichtlich,
dass kaum Leute Stücke hergeben wollen und günstig
Stücke eingesammelt werden .....


Im Gegensatz zu den Konkurrenten, hat Unit die Krise
bewältigt und man kann gelassen in die Zukunft
schauen. Die Kurssteigerungen sind vorprogrammiert,
das Unternehmen massiv unterbewertet.

Die Prognose der Zeitschrift ´Der Aktionär´
mit Kursziel von 0,80€ halte ich noch für untertrieben....
Ferner dürfte
die Zeitschrift wohl das Unternehmen im Fokus der

Beobachtung behalten,was uns Aktionäre dauerhafte
Berichte liefern könnte Und könnten nicht auch
andere Zeitschriften darauf aufmerksam werden?
Soll vorkommen

Allgemein investieren die Aktionäre doch nicht
mehr nur in Standardpapiere, sondern suchen
durchaus die regenerativen Energien...insbesondere,
weil hier die Wachstumsraten nicht unterschätzt werden
sollten.


Unit wird unabhängig(!!) von der weltwirtschaftlichen
Lage weiterlaufen - für mich ein krisensicheres
Investment für´s Alter. Udo7000 kann man da nur
zustimmen


In optimistischer Erwartungshaltung....

Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

Am 06. und 07. Februar 2003 erfolgte eine Besichtigung der Baustelle des Wasserkraftwerkes Ancinale durch unseren Bautechniker Dr. Jovkov und die Situation stellt sich wie folgt dar:

WEHRANLAGE UND EINLAUFBAUWERK

Die Situation hat sich gegenüber unserem letzten Bericht nicht verändert. Zusammengefasst bedeutet das, dass die Betonbauarbeiten und die elektromechanische Ausrüstung komplett fertiggestellt sind und nur noch das Strom - und Steuerkabel fehlt, welches von der Zentrale durch den Tunnel zu dem Steuerschrank geführt wird. Die noch vorhandenen Anlandungen im Fluss vor der Wehranlage werden zum Auffüllen und Abdecken des Verbindungsstückes zwischen Einlaufkanal und Tunnel verwendet. Diese Erdbewegung erfolgt dann zeitgleich mit der Herstellung des Verbindungsstückes.


TUNNEL

Nach dem erfolgten Tunneldurchbruch wurden bis dato folgende Arbeiten ausgeführt:
- Der Tunnelboden ist über die gesamte Länge des Tunnels (660 m) betoniert
- Die Schienen für den Transport des Schalungswagens sind auf dem Tunnelboden vollständig
auf der gesamten Länge montiert.
- Von der Oberwasserseite sind 100 m komplett fertig mit Beton ausgekleidet.
- Weitere 20 m sind zum jetzigen Zeitpunkt verschalt und werden jetzt unmittelbar ausbetoniert

Wie seinerzeit berichtet sind die Gewerke

KANAL
EIN- UND AUSLAUFBAUWERK ZUM AUSGLEICHSBECKEN
DRUCKROHRLEITUNG
MASCHINENHAUS
ELEKTROMECHANISCHE AUSRÜSTUNGEN
fertiggestellt.

STROMLEITUNG

Laut einer Besprechung unserer Geschäftsführerin Frau Dr. Fraccalvieri mit Enel wird nun mit dem Bau der Leitung begonnen, nachdem die Witterung weitere Arbeiten zulässt. Es kann lt. Enel damit gerechnet werden, dass die Stromleitung zumindest gleichzeitig mit den anderen Gewerken fertiggestellt wird.

Weiterhin gibt es noch zu berichten, dass es nach tagelangen starken Regenfällen über mehrere Wochen hin nun heftig geschneit hat was eine rd. 30 cm dicke Schneedecke beschert hat. Dadurch ergeben sich natürlich Probleme mit dem Transport des Betons.

Die Baustelle ist deshalb immer wieder mit schwerem Gerät - insbesondere für die Betonfahrzeuge - nicht erreichbar gewesen. Die Arbeiten standen deshalb teilweise und kamen sonst auch nur schleppend voran. Es hat sich wieder einmal bestätigt, dass wir eben nicht in einem sterilen Labor operieren, sondern in der Natur, mit allen ihren Unwägbarkeiten.

Positiv kann man vermerken, dass Schnee einen sehr guten "Speicher" für eine Wasserkraftanlage darstellt. So gesehen hoffen wir, dass es auch im nächsten Winter Schneefälle in dieser Region geben wird, was der Stromproduktion unserer Anlage sehr zuträglich sein würde.

Bad Homburg, den 10. Februar 2003
Der Vorstand

[Tippgeber1]

Hier zwei lesenswerte Beiträge des Users amer


#44 von amer 12.02.03 11:38:26 Beitrag Nr.: 8.584.939 8584939
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

noch 2 nachtraege habe ich/

zum einen ist trotz der extremen niederschlaege der durch "schlick" gegrabene tunnel nicht wieder eingebrochen!
beweis der gesamte tunnelboden ist jetzt durchgehend betoniert und mit schiene versehen...

zum anderen habe ich die stromproduktionsdaten ausgewertet:

zuerst die fakten:

-trotz der verringerung der kraftwerkbasis um eins (portugal) wurde ein rekord in der stromproduktion erzielt!
knapp 106 mio Kwh ( 7.5% unter plan)

-die auf die unit AG entfallenden Kwh ergeben mit 52.5 mio Kwh im gegensatz zum planansatz eine uebererfuellung von 13% (plan 46.5 mio Kwh unter beruecksichtigung folgender unit anteile:
italien 100%
tschechien 98%
georgien 87%
klein france 35.4%
gross france 17.7%
wind france 18%)

-die einnahmen im jahr 2002 aus dem verkauften strom belaufen sich auf 1.5 mio € im vergleich zu 1.61 mio € planwert (strompreise laut HV-mitschrift)
somit -7%

somit wird klar das die extreme stromproduktion in georgien unit das ergebnis gerettet hat; ganz ausgleichen konnte sioni aufgrund der zur zeit noch 4 mal niedrigeren einspeiseverguetung die franzoesischen verluste im vergleich zum plan allerdings nicht.
zusaetzlich wurden allerdings noch ausserplanmaessige einnahmen erzielt; erfolgsbeteiligung griechischer park
so das man auch hier letztlich von sehr ordentlichen werten sprechen muss...

PS: sioni kann wenn das wasser da ist, bis zu 6 mio Kwh im monat produzieren, somit erscheint der planwert von 22 mio Kwh im jahr als sehr konservativ; warum auch nicht!

jetzt das beste die einahmebasis verdoppelt sich durch ancinale schlicht!!!

15 mio Kwh bei >10 cent/Kwh

eine aufstellung der stark sinkenden verwaltungskosten hatte beyer schon abgegeben
somit ist raum fuer die phantasie gelassen



#43 von amer 12.02.03 11:19:41 Beitrag Nr.: 8.584.777 8584777
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

ich war im november vor ort!
ich werde wohl sehr bald wieder einmal genau nachschauen!

fakt ist das die baustelle wesentlich tiefer als die strasse liegt auf der die anlieferung des betons erfolgt!
von dort oben schlingern nun die laster durch schnee und matsch nach unten um den beton in die wagen einzufuellen...
sofern nicht gerade wieder mal de ein oder andee stecken bleibt bzw. die gleise ramponiert!

die ausbetonierung ist (einwand abbinden gerechtfertigt!) letztlich nur von der anzahl der eingesetzten leute und dem material abhaengig!
man kann von 2 seiten an den tunnel ran und wer sagt den das man nicht wesentlich mehr schalung hat, als man im moment einsetzen kann (betonmangel vor ort)
du kannst doch in einem 660 meter langem tunnel z.B. an 6-10 stellen eine gleitschalung ansetzen...
vegleiche hierzu den baufortschritt in der letzten durchstossphase des tunnels, der war auch urploetzlich rasant!

vorausgesetzt du hast das material, leute und genuegend beton/armierung vor ort! ansonsten bringt so ein eifer natuerlich rein nichts!



da meine annahme 2 wochen absoluter trockenheit zum einen auf einer mindestens einwoechigen tau und abtrockenphase aufbaut und bestimmt wieder der ein oder andere regen dazwischenkommt erhoehe ich insgesamt auf 6 wochen (sprich ende maerz/anfang april)
zu ENEL:
wenn die, wie angekuendigt, jetzt schon! einmal angefangen haben rechne ich mit einem zuegigen arbeitstempo; wichtig ist, das die nicht aufgrud von dauerregen abgezogen werde muessen

---regenschirm aufspannen und daumen druecken ist angesagt!

lest doch einfach noch einmal die formulierung beyers zu ENEL in der letzten meldung durch; ich finde diese vielsagend!
mehr darf und will ich nicht sagen.




LG

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre)


Folgende Antwort von UE aus eine anderen Thread scheint mir ebenfalls höchst interessant und leswert zu sein:


"Hallo telebim,

also schnell zur Klarstellung in der gebotenen Kürze:

ich will ausschließlich Aktionäre "welche sich auch wirklich mit dem Unternehmen beschäftigen, und auch zu der Firmenpolitik stehen", aber bitte sollen diese dann auch nachdenken, bevor sie Dinge wie "Subventionsbetrug" und derartiges in die Gegend posaunen.
Wir vier "Männekes" telefonieren und mailen sehr viel mit Aktionären, was manchmal schon streßig, aber zu 90% positiv ist. (Jedenfalls sehen nicht nur wir das so, sondern auch die Anrufer.)
Wenn man spricht und auch oft genug sehr kontrovers diskutiert, dann aber doch auf einem Niveau, auf dem beide zeigen, daß man vorher nachgedacht hat und nicht nur polemisieren will. Aktionäre, die ihren Frust bei uns ablassen, dann aber sachlich heftig diskutieren sind uns allemal lieber, als solche, die uns nach dem Mund reden oder dummes Zeug plappern.
Also bitte nicht falsch verstehen: wir wollen sachliche und kritisch orientierte Aktionäre, keine "strohdoofe Anleger ", ok?

Ich werde versuchen, noch vor dem Wochenende zu berichten, aber bitte nicht meckern, wenn es Montag wird!
Übrigens den Papierinfobrief gibt es tatsächlich wegen der hohen Kosten nicht und einen Mailverteiler dürfen wir wegen der Gleichbehandlung nicht einsetzen: es müssen alle Aktionäre mehr oder weniger gleichzeitig informiert werden. Etwa 40% unserer Aktionäre haben aber keine Mailadresse.

Info oder Ancinale, das haben Sie falsch verstanden. Natürlich ist IR eines der wichtigsten Instrumente der Firmenpolitik - auch meiner. Ich glaube, mir als Vorstand dürfen Sie wirklich nicht sagen, daß ich mit Infos hinter dem Berg halte oder schlecht informiere. Da gab es Zeiten, in denen Aktionäre nicht nur nichts, sondern auch ab und an seltsame Dinge hören konnten!
Nur - und darauf kam es mir an - IR kann es nicht um jeden Preis geben. Manchmal ist es wichtiger zu schweigen und den Dingen ihren Lauf zu lassen, um das gemeinsame Ziel nicht zu gefährden. Und das heißt hier und jetzt Ancinale. (Das fällt uns sehr schwer, wenn wir sehen, daß der Kurs wieder abrutscht!)
Sie dürfen mir glauben, niemand weiß das besser als wir hier, daß die uee mit Ancinale alle Möglichkeiten hat, ohne aber hat nur einer hier eine Chance und der nennt sich Insolvenzverwalter. Nur deshalb setzen wir hier alles daran, Ancinale endlich in Betrieb zu nehmen. Denn erst danach wird es langsam aufwärts gehen - übrigens auch mit dem Kurs unserer Aktie.
Und daß das so kommt, davon sind wir alle hier überzeugt und deshalb werde ich auch weiterhin Aktien der uee kaufen.
(Aber erst nach der nächsten Pressemitteilung )

Schöne Grüße

Walter Felix Beyer"


Na also, wer sagt´s den, läuft doch


LG

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre

Positive Meldungen:


Produktion Sioni / Georgien weit über Plan
In den ersten drei Monaten hat unsere Wasserkraftanlage Sioni bereits 8,671.600 kWh in
das öffentliche Stromnetz eingespeist. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres lag die
Produktion bei 2.718.400 kWh. Das entspricht einer Steigerung von 5.953.200 kWh oder
rund 300 %. Dies ist umso bemerkenswerter wenn man bedenkt, dass im Vorjahr ein
Rekordergebnis erzielt werden konnte. Diese Steigerung ist vor allem auf die gute Wartung
der Anlage (trotz der schwierigen Umstände vor Ort) und auf die gute Geschäftspolitik
zurückzuführen, die unser Team in Georgien mit dem „Water Economy Department“
unterhält. Jedenfalls besteht die Motivation, auch heuer wieder ein Rekordergebnis zu
erzielen.
Bad Homburg, 04. April 2003
Heinz Schwarzenbohler
Technischer Direktor




LG

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre

Weitere positive Meldungen


Wichtig: Der erzielte Verkaufspreis übersteigt nicht nur den damaligen Kaufpreis, den die Firma Magliano
S.R.L. für das Kraftwerk bezahlt hat, sondern liegt deutlich über dem von den Fachleuten berechneten
Marktpreis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fzit: Beyer leistet hervorragende Arbeit.



Kraftwerk Magliano verkauft
Am 31. März 2003 wurde das Kraftwerk Magliano verkauft.
Der erzielte Verkaufspreis übersteigt nicht nur den damaligen Kaufpreis, den die Firma Magliano
S.R.L. für das Kraftwerk bezahlt hat, sondern liegt deutlich über dem von den Fachleuten berechneten
Marktpreis.
Infolge mangelnder Gelder konnten wesentliche Großreparaturen am Kraftwerk nicht ausgeführt werden.
Eine eigens dafür bei zwei italienischen Banken gestellte Kreditanfrage wurde seitens der Banken
abgelehnt.
Nach einem von der Firma Magliano S.R.L. Ende letzten Jahres in Auftrag gegebenen technischen
Gutachten sind für Reparaturen etwa € 400.000 aufzuwenden.
Es sind umfangreiche Arbeiten am Kanal, an dem Gebäude, der Wehranlage einschließlich der Rechen,
der Hydraulik bis hin zum Teil- Austausch der beiden Turbinen erforderlich.
Diese Einschätzung teilten die technischen Mitarbeiter von unit[e] Heinz Schwarzenbohler und Dr.
Boris Jovkov ebenso, wie der in der Wasserkraft tätige Aufsichtsrat Gerhard Draxler, die sich das
Kraftwerk zusammen mit Vorstand Beyer angesehen hatten.
Es konnte eine Firma in Italien gefunden werden, die in der Region um Turin mehrere Kraftwerke betreibt
und an dem Erwerb der Anlage interessiert war. Zwischenzeitlich wurde der Kaufvertrag unterzeichnet.
Die neue Betreiberin führt nun diese Arbeiten in eigener Regie durch, wodurch nach ihren
Angaben auch für sie der Kauf wirtschaftlich sinnvoll ist.
Auch unter dem Gesichtspunkt der endgültigen Sicherstellung der Finanzierung von Ancinale (ohne
Becken), aber auch der Absicherung der Liquidität der AG in Bad Homburg, ist der Verkauf von Magliano
daher gerechtfertigt und angesichts des deutlich über dem Marktpreis liegenden Verkaufspreises
auch sinnvoll.
Bad Homburg, den 03. April 2003
Der Vorstand




Liebe Grüße

Tippgeber1

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre

Weitere positve Meldungen. Man kommt ja kaum noch hinterher die Probleme sind überwunden und man kann Unit nur beglückwünschen zu der Entwicklung, die das Unternehmen im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen genommen hat. Sicherlich wird der Kurs weiter anziehen...
Freuen wir uns alle einfach mal.....




Aktuelle Informationen zu Ancinale


Die Auszahlung der letzten Rate der Subventionen steht unmittelbar bevor. Bereits Ende Februar
2003 hat eine Kommission des Wirtschaftsministeriums die Abnahme des Kraftwerkes vor Ort durchgeführt
und das endgültige Testat für die Freigabe der Subventionen erteilt.
Wir rechnen nun kurzfristig mit der Anweisung von ca. € 1.200.000.
Enel hat zwischenzeitlich erklärt, bis spätestens Ende Mai das Kraftwerk anzuschließen. Wir sind da
eher skeptisch und haben nach Einschaltung und Eingabe einer Petition an das Wirtschaftsministerium
eine Klage gegen Enel vorbereitet. Die chronologischen Abläufe im Hinblick auf die Verhandlungen
mit Enel können dem als PDF vorliegenden Auszug aus der Petition (HP unter Aktuelles) entnommen
werden.
Mit dem Verkauf des Kraftwerkes Magliano (s. eigene Mitteilung) und den weiteren Geldern aus den
Subventionen konnte bzw. kann nun die vollständige Bezahlung des Kraftwerkes Ancinale (ohne Becken)
sichergestellt werden. Alle restlichen Arbeiten konnten bezahlt werden. Darüber hinaus ist die
Liquidität der AG durch den Verkauf von Magliano bis auf weiteres gesichert.
Unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Aufsichtsrates der AG konnte am 02. April 2003 mit der
Firma Energia Verde S.R.L. mit Sitz in Santerramo in Colle der Vertrag über die Errichtung des
Beckens unterzeichnet werden.
In dem Vertrag garantiert Energia Verde die bauliche Fertigstellung des Beckens bis Ende Oktober
2003 zu einem Festpreis von € 2,5 Mio. Die Fertigstellung erfolgt exakt nach den von Lahmeyer International
vorgestellten Bauplänen und liegt preislich auf gleichem Niveau, wie die seinerzeit (vor 4
Jahren) von Lahmeyer angesetzten Kosten. Nach der baulichen Fertigstellung erfolgt eine sehr umfangreiche
technische Abnahme durch die dortigen Behörden, die etwa Ende April 2004 abgeschlossen
sein wird.
Wir haben uns für Energia Verde als Subunternehmer nicht nur wegen ihrer klaren Qualifikation für
diesen Gewerkebereich entschieden, sondern auch, weil Energia Verde die Finanzierung des Beckens
durch ihre eigene Hausbank „mitbringt“. Dadurch ist die vollständige Durchfinanzierung des
Beckens von Anfang an sichergestellt, weshalb wir davon ausgehen, dass es zu keinen Bauzeitverzögerungen
mangels Liquidität kommen wird, wie dies bei dem Bau des Kraftwerkes bekanntermaßen
wiederholt geschah. Die Konditionen für diese Finanzierung sehen vor, dass die Bedienung des Kredites
ausschließlich durch 1/3 der individuell schwankenden monatlichen Einspeisevergütung erfolgt.
Dadurch ist sichergestellt, dass nach Produktionsaufnahme stets ausreichend Liquidität zur Verfügung
steht.
All dies lässt uns nun davon ausgehen, dass wir Ende Juni 2003 mit der Produktion beginnen und
spätestens im Mai 2004 auch dank des Speicherbeckens den höheren Spitzentarif erhalten werden.
Bad Homburg, den 03. April 2003
Der Vorstand




Liebe Grüße

Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre

Aktuelle Produktionszahlen von allen Unit Kraftwerken
Zeitraum 1.Januar- 31.03.2003.


http://www.unit-energy.com/erzeugung/kennz00.htm


Ergänzung zur allgemeinen info von amer:

"die produktionszahlen 1-3/2003 sind heraus!
(bei interesse einfach mal mein post 93 nachschlagen!)

insgesamt 25.752 mio kwh und damit fast 92% des plans; trotz der ersten 2 miesen monate in frankreich!

bei genauerer durchsicht faellt mir ein genialer produktionswert fuer tri auf/ >810.000 kwh im maerz bei im schnitt 525.000 kwh prognose! in diesem zusammenhang:
das turbinenleasing ist dort ausgelaufen , ab sofort sollte es geld in die unit taschen geben...

sioni hat im maerz etwas weniger als in der meldung vom 4.4.03 angegeben produziert, aber immer noch > 2.5 mio
kwh! und die bewaesserungsmonate liegen ja noch eindeutig vor uns!

die kleinwasserwerke waren recht ordentlich, es fehlt hier halt an wasser...

und jetzt kommt es; bitte festhalten!!!
die seine-kraftwerke haben ein geniales ergebnis hingelegt.
im januar/februar 1.853 mio Kwh, im maerz hingegen ( der pegel ist deutlich gesunken!) waren es 6.434 mo Kwh und somit 40%ueber den planwerten!

PS: der april in frankreich war bisher aussergewoehnlich trocken, ich rechne also mit einem weiteren aufholen an der seine...
nach 2 monaten standen wir bei 20% der planwerte; mit dem herausragenden maerz sind wir auf einen schlag bei 60% angelangt"



Liebe Grüße

Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Aktionäre,

in letzter Zeit hatten wir alle viel Grund zur Freude. Unit Energy (776010)hat die Krise gemeistert und es scheinen weitere gute Meldungen anzustehen.

Dass Unit Energy (776010)sich sehr um seine Aktionäre bemüht, erkennt man auch an beiden beigefügten umfassenden Stellungnahmen vom Vorstand Walter Felix Beyer. Das ist hier nicht selbstverständlich und zeigt, wie sehr das Unternehmen bemüht ist, Unklarheiten und offene Fragen auszuräumen bzw. zu beantworten. Ich empfinde das als äußerst wohltuend und vorbildlich. Die Aktionäre sind dem Unternehmen wichtig!



Vorstand Walter Felix Beyer antwortet den Usern bzw. den Aktionären:



"Hallo telebim,

also schnell zur Klarstellung in der gebotenen Kürze:

ich will ausschließlich Aktionäre "welche sich auch wirklich mit dem Unternehmen beschäftigen, und auch zu der Firmenpolitik stehen", aber bitte sollen diese dann auch nachdenken, bevor sie Dinge wie "Subventionsbetrug" und derartiges in die Gegend posaunen.
Wir vier "Männekes" telefonieren und mailen sehr viel mit Aktionären, was manchmal schon streßig, aber zu 90% positiv ist. (Jedenfalls sehen nicht nur wir das so, sondern auch die Anrufer.)
Wenn man spricht und auch oft genug sehr kontrovers diskutiert, dann aber doch auf einem Niveau, auf dem beide zeigen, daß man vorher nachgedacht hat und nicht nur polemisieren will. Aktionäre, die ihren Frust bei uns ablassen, dann aber sachlich heftig diskutieren sind uns allemal lieber, als solche, die uns nach dem Mund reden oder dummes Zeug plappern.
Also bitte nicht falsch verstehen: wir wollen sachliche und kritisch orientierte Aktionäre, keine "strohdoofe Anleger ", ok?

Ich werde versuchen, noch vor dem Wochenende zu berichten, aber bitte nicht meckern, wenn es Montag wird!
Übrigens den Papierinfobrief gibt es tatsächlich wegen der hohen Kosten nicht und einen Mailverteiler dürfen wir wegen der Gleichbehandlung nicht einsetzen: es müssen alle Aktionäre mehr oder weniger gleichzeitig informiert werden. Etwa 40% unserer Aktionäre haben aber keine Mailadresse.

Info oder Ancinale, das haben Sie falsch verstanden. Natürlich ist IR eines der wichtigsten Instrumente der Firmenpolitik - auch meiner. Ich glaube, mir als Vorstand dürfen Sie wirklich nicht sagen, daß ich mit Infos hinter dem Berg halte oder schlecht informiere. Da gab es Zeiten, in denen Aktionäre nicht nur nichts, sondern auch ab und an seltsame Dinge hören konnten!
Nur - und darauf kam es mir an - IR kann es nicht um jeden Preis geben. Manchmal ist es wichtiger zu schweigen und den Dingen ihren Lauf zu lassen, um das gemeinsame Ziel nicht zu gefährden. Und das heißt hier und jetzt Ancinale. (Das fällt uns sehr schwer, wenn wir sehen, daß der Kurs wieder abrutscht!)
Sie dürfen mir glauben, niemand weiß das besser als wir hier, daß die uee mit Ancinale alle Möglichkeiten hat, ohne aber hat nur einer hier eine Chance und der nennt sich Insolvenzverwalter. Nur deshalb setzen wir hier alles daran, Ancinale endlich in Betrieb zu nehmen. Denn erst danach wird es langsam aufwärts gehen - übrigens auch mit dem Kurs unserer Aktie.
Und daß das so kommt, davon sind wir alle hier überzeugt und deshalb werde ich auch weiterhin Aktien der uee kaufen.
(Aber erst nach der nächsten Pressemitteilung )

Schöne Grüße

Walter Felix Beyer"




"Hallo Zadek!

Es freut mich, daß unser Kraftwerk Ancinale bei Ihnen für soviel Erheiterung sorgt. Es gibt nicht viele Aktionäre, die in der - allerdings von Fachwissen geprägten - Diskussion so viel Freude haben. Aber das Problem ist vielleicht das Fachwissen.

Weniger erfreulich finde ich es, daß Sie mit unite telefoniert haben und dann immer noch haltlosen Unsinn schreiben.

Aber vielleicht liegt ja auch der Fehler bei uns, kann ja sein. Deshalb hier noch einmal für alle zum Nachlesen und späterem Nachdenken bevor man Unsinn schreibt:

Unsere Statusberichte wurden auf Wunsch unseres Subventionsberaters von der HP genommen. Es gibt in der Tat zwei "grüne Firmen" in Italien, die ebenfalls Kraftwerke im regenerativen Energiebereich gebaut, die Subventionen noch nicht erhalten haben und darüber sauer waren, daß wir sie schon bekommen haben.
Der Grund warum wir diese Subventionen noch einmal (die ersten Anträge waren wegen Fristablauf => Bauarbeiten hatten nicht den geforderten Status)beantragt, bewilligt und letztlich auch teilweise bereits bekommen haben, liegt einfach darin, daß wir einen Profi auf diesem Gebiet mit der Beaantragung etc. in Italien beauftragt hatten.
Ihm allein ist dieser Erfolg zu verdanken.
Es ist nachvollziehbar, daß das Neid hervorruft, wenn man selber Subventionen beantragt hat, aber nicht in der Lage war, das ordnungsgemäß zu machen und deshalb keine Subventionen bekommt.

Es geht also nicht darum, daß wir angeblich nicht fertig sind und Subventionen bekommen hätten, die wir nicht hätten bekommen dürfen.

Bei aufmerksamem Lesen unserer Informationen in der Vergangenheit hätten Sie gewußt, daß vor jeder Teilauszahlung der Subventionen eine Vier-Köpfige (!) Prüfungskommission des italienischen Wirtschaftsministeriums nach Ancinale reist, um sich von der Rechtmäßigkeit der Auszahlung zu überzeugen. Dabei wurde nun neben dem jeweiligen Bautenstand auch die vollständige Buchhaltung geprüft und mit den Gegebenheiten vor Ort verglichen. Dies wurde in einem Prüfungsbericht dokumentiert, den diese Kommission unterzeichnet hat. Das Wirtschaftsministerium hat dann diesen Bericht bekommen, die Subventionsfreigabe erteilt und alles über eine weitere Prüfungskommission bei einer speziellen Bank in die Abwicklung sprich Auszahlung gegeben. Das alles ist ein sehr umfangreiches und aufwendiges Verfahren. Diese Abläufe muß man kennen, um keine Fehler zu machen.
Meine Rentscheidung, diesen Subventionsberater zu beauftragen, war definitiv richtig, wie nicht nur wir, sondern auch unsere "italienischen Mitstreiter" nun sehen konnten.

Natürlich führt so etwas zu Dikusssionen darüber, ob alles ordnungsgemäß gelaufen ist. Aber wollen Sie wirklich behaupten, daß alle in diesen Vorgang involvierten Personen Subventionsbetrüger sind? Ich wäre da sehr vorsichtig!
Nur können wir und wollen wir im Interesse auch unserer Aktionäre nicht die Auszahlung der letzten Rate durch solch unsinnige Diskussionen gefährden. Deshalb haben wir diese Berichte von der HP genommen. Eine Zurückstellung der Auszahlung kann u.U. zum vollständigen Verlust der Restzahlung führen:
wenn wir - aus welchem Grund auch immer - auf der Auszahlungsliste wieder von Position eins an die letzte Stelle rutschen, kann es passieren, daß bis dahin kein Geld mehr da ist und wir im nächsten Jahr dann einen ganz neuen Antrag stellen müssen, dessen Bescheidung offen ist. Ist es das was Sie mit Ihrer Diskussion wollen, als Aktionär unserer Gesellschaft?

Ich jedenfalls hielt es für meine Pflicht jedweden Diskussionsstoff für derartige Diskussionen von der HP zu nehmen, um kein Risiko einzugehen.

Ich fahre morgen wieder nach Italien und werde Ende der Woche sicherlich wieder einige positive Punkte zu berichten haben, die dann auch auf der HP gelesen werden können.

Ich bin mir sehr wohl bewußt, daß unser "Schweigen" für die Aktionäre sehr schwer zu ertragen ist. Aber bitte, was ist wichtiger, Informationspolitik oder die Fertigstellung von Ancinale - nach mittlerweile fünf Jahre???!!!
Ich habe mich für letzteres entschieden. Viele Aktionäre schreiben uns und sehen das ebenso.

Ich hoffe ich konnte ein bisschen für Klarheit sorgen und überflüssige Beiträge in Zukunft zu diesem Thema vermeiden.

Herzliche Grüße an alle Aktionäre

Ihr
Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG"




Liebe Grüße

Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

@all


Die neuen Produktionszahlen sprengen alle Erwartungen, der User amer hat einmal die Zahlen genauer beleuchtet und kommentiert. Hier sein Bericht

Meine Einschätzung: STRONG BUY
wer jetzt nicht kauft, ist selber Schuld



super das sprengt alle meine erwartungen!
so phantastische zahlen hat unit solange ich dabei bin noch nicht vorlegen koennen...

auch die darstellung auf der HP ist stockkonservativ und bedarf meines erachtens der erlaeuterung meinerseits/

man haette die zahlen auch anders darstellen koennen:

vergleich vorjahr/

gesamt 44.612 mio kwh jetzt 63.086 mio kwh (+41.4%)


vergleich zur erwarteten durchschnittsjahresproduktion/

wir liegen bei 56% dieses wertes nach nur 6 monaten...


vergleich mit dem auf unit entfallenden anteil

dort liegen wir sogar schon bei 57%!



auswertung der einzelnen laender:

tschechien: schon 60% absolut und 11% besser als im vorjahr (vergleicht bitte mal mit der HP-angabe-text)

georgien: 61% absolut und 47% besser als im vorjahr

france klein: nur 43% aber 1% besser als im vorjahr unter dem hintergrund einer trockenheit seit mindestens 7 wochen

france gross: 60% absolut damit 74% besser als vorjahr; in den letzten 3 monaten jeweils 8 mio Kwh!!!!!!

france wind: 52% absolut und damit 8% schlechter als im vorjahr



nochmalfuer 5+6/2003: tschechien produzierte trotz fruehsommer im erwarteten bereich ausserdem lief das turbinenleasing aus-->erhoehte wirtschaftlichkeit

sioni produzierte nach der reperatur im april nun im mai/juni 10% mehr als im schnitt zu erwarten

klein F: hier haben wir leider zuwenig wasser, dafuer finde ich die produktion allerdings schon eher positiv
(ps ich lebe meist in frankreich und bekomme die situation vor ort sozusagen hautnah mit!)

gross F: spitze und ihr seht das sich hier eine trockenheit im gegenteil aeusserst positiv niederschlaegt.

wind F: ueberdurchschnittliche ertraege seit jahren auch dieses jahr wieder, vergleich dazu deutschland windindex laesst 70% aufs jahr erwarten...


noch mal um den gesamtkontext nicht zu verlieren; unit hat im ersten halbjahr soviel geld eingenommen wie noch nie!
und wird durch die produktionsaufnahme von ancinale die produktionskapazitaet die auf unit entfaellt um 34% erhoehen, wegen der extrem hohen einspeiseverguetung ist ab fertigstellung des speichers mit einnahmen zu rechnen, die sich gut verdoppeln!!!
ich denke die wichtigkeit ancinale fuer unit wird so klar?

letzte woche wurden details auf der seite der umweltfinanz fuer diese woche angekuendigt; ich bin gespannt darauf!

ein letztes: ein lob von mir fuer das ueberaus schnelle einstellen der prod-zahlen fuer juni, ich denke 14 tage nach monatsende hat unit dies noch nicht gemacht---wenn dabei allerdings die tabelle auch nicht vollstaendig aufgefuellt wurde

Ergänzung: hier die fehlenden werte:
(3.729/11.712/3.62/5.801/0.513)





Liebe Grüße
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Liebe Aktionäre


Hier die neuesten Produktionszahlen (von Wytto.de)
Sieht alles sehr gut aus. Empfehlung: STRONG BUY
wer jetzt noch wartet, den bestraft das Leben


Anlagen am Netz - Produktionszahlen 01. Januar - 30. Juni 2003
Kraftwerke Unit(e)
Kraftwerk Durchschn. Jahresprod. Anteil uee Anteil uee Prod. 01.01bis 30.06. 2003 Anteil uee Anteil uee Tarif rechner.Erlösanteil uee
(KWh) (%) (kWh) (KWh) (%) (kWh) Eurocent / kWh Euro
Tri Chaloupky / Tschechien 6.300.000 99,0 6.237.000 3.767.000 99,0 3.729.330 4,38 163.345
Sioni / Georgien 22.000.000 87,0 19.140.000 13.462.000 87,0 11.711.940 0,90 105.407
Kleinwasserkraftwerke / Frankreich 23.776.000 35,4 8.416.704 10.244.000 35,4 3.626.376 6,12 221.934
Port-Mort + Poses / Frankreich 55.000.000 17,7 9.735.000 32.778.000 17,7 5.801.706 5,45 316.193
Lastours / Frankreich 5.400.000 18,1 977.400 2.835.000 18,1 513.135 6,66 34.175

Gesamt 112.476.000 44.506.104 63.086.000 25.382.487 841.054

Kurzkommentar zu den Produktionszahlen per Ende Juni 2003

Tri Chaloupky / Tschechien: gutes Zwischenergebnis
Sioni / Georgien: liegt gut im Durchschnitt
Kleinwasserkraftwerke Frankreich: liegt sehr ähnlich wie im Vorjahr und damit unter dem Durchschnitt
Port-Mort + Poses / Frankreich : im Vorjahr war die Produktion zum gleichen Zeitpunkt nur 18,800.000 kWh
Lastours / Frankreich derzeit rd. 8 % schlechter als im Vorjahr



Liebe Grüße
Tippgeber

[Maharaj]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Maharaj]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

Hallo Maharaj

Macht nichts war sooo schön zu lesen
Kann halt mal passieren du.Der Wert
ist trotzdem ein Knaller und hat Potenzial
nach oben

Alleine wenn Ancinale in Kürze fertig ist,
wird sich möglicherweise die Umweltbank wieder
beteiligen....

Die Produktionszahlen der anderen Kraftwerke
waren sehr gut und der Kurs liegt immer noch
extrem tief.....

Also eine extreme Kurssteigerung ist im Bereich
des Möglichen. Viel Risiko sehe ich wirklich nicht!


Liebe Grüße
Tippgeber

[dieNachteule]

@Maharaj

Mein Beileid!

Du hast ein schönes Trauerspiel eingekauft.
Ich wünsche dir trotzdem viel Glück mit Unit Energy, ich gebe dir aber nur 10% Chancen.

Wer sich so in eine Aktie verbeisst, wie das einigen hier passiert ist, der hat sehr gute Chancen, zu verlieren. Denn das die Betrachtung der Lage bei vielen nicht mehr objektiv ist, erkennt wohl nur der Nichtaktionär. Und einige wenige wie Oberpessimist.

Aber macht, was ihr wollt...

Die Nachteule

[Maharaj]

Hey Nachteule!
Sind Nachteulen eigentlich tagblind, das heißt sehen sie nicht das was im hellen Licht erstrahlt???
Meiner Einschätzung nach liegt die Chance einer Verdoppelung des Kurses höher als die Chance eines Rückgangs unter 30 Cent. Habe mich immer auf solche "verachteten" Werte spezialisiert, welche unterbewertet waren, aber trotzdem Phantasie in sich trugen(z.B. Adori oder MWG-Biotech). Bin damit bisher sehr sehr gut gefahren.
Aber jeder wie er meint...
MfG
Maharaj

[Tippgeber1]

@alle

das hier fand ich einfach nur gut


Aus 100 Dollar 110 Dollar zu machen, ist Arbeit.
Aus 100 Millionen Dollar 110 Millionen Dollar zu
machen, ist unvermeidlich.

Edgar Bronfman,Milliardär und Seagram-Chef


Liebe Grüße
Tippgeber

[Tippgeber1]

@Maharaj

Ja, dass mit der Nachteule ist ein Kreuz.
Er hat bei Sohu eine Verzehnfachung verpaßt
und hat kaum was an Gewinnen mitgenommen..
Was er freilich nicht zugeben wird


Das ärgert ihn heute noch...Die Wahrscheinlichkeit
eines Kursrückganges bei Sohu ist aber größer als
eine Kurssteigerung bei Unit

Das wird er aber wohl nicht mehr begreifen

Übrigens hatte ich mich mit ihm mal sehr gut
verstanden bis er dann eine Schachpartie
verloren hat (hier übers Netz), seither ist
er etwas daneben.....Dass mir sein "Freund"
prof19 während der Partie ständig Tipps geben
wollte, damit ich auch ja gewinne, fand ich
doch sehr sonderbar

Beides sind aber gute Amateuerspieler
auch bei den Aktien


Liebe Grüße
Tippi

[dieNachteule]

@Maharaj

Hallo Maharaj,

kein Grund, gleich agressiv zu werden. Ich wollte dir nur einen Wink geben, dass du ev. mit Unit Energy auf dem Holzweg bist, aber wenn du überzeugt bist, will ich dich nicht abhalten.

Ich hatte übrigens selber MWG Biotech im Depot, ich habe also gegen kleinere Nebenwerte nichts einzuwenden. Zwei Tage Analyse sind ev. etwas zu kurz, um Unit Energy zu verstehen. Auf alle Fälle wurden die Ankündigungen von Unit bezügl. Ancinale bisher niemals eingehalten. Ich hoffe, du weisst, dass Ancinale überlebenswichtig für Unit ist. Wenn du das Risiko eingehen willst, O.K.

Das war definitiv meine letzte Warnung hier, ich verliere nur meine Zeit. Einige werden froh dein, und andere traurig. Aber mich lenkt das nur ab.

MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

Maharaj

das kündigte er auch in den anderen Unit Boards an.. nicht
mehr schreiben zu wollen. Gehalten hat er sich nicht
dran...das zu der Glaubwürdigkeit seiner Aussagen.

Manche halten sich für unersetzlich.....

Gruß
Tippgeber

[Maharaj]

Hallo Tippgeber.
Vielen Dank für den netten Empfang und deine vielen Infos !!


Hallo Nachteule.
Sorry, aber ich habe das wirklich in keinster Weise aggressiv gemeint. Ich bin ja doch schon einige Jahre an der Börse und dabei langweilt mich nichts mehr als ein Thread, in dem alle nur Halleluja auf eine Aktie singen.
Natürlich ist mir klar, daß die Fertigstellung von Ancinale für das Schicksal von Unit absolut wichtig ist. Als Neueinsteiger bei Unit habe ich aber den Vorteil, daß ich nicht durch jahrelange Verzögerungen gefrustet wurde. Ich kann keinen wesentlichen nachvollziehbaren Grund finden warum das Kraftwerk nicht in absehbarer Zeit fertig gestellt werden sollte. Und dann sollten die Kassen kräftig klingeln... Also flieg zurück in deine Baumhöhle, schlaf ein Ründchen, und wenn der Kurs sich spätestens Ende des Jahres verdoppelt hat, wecken wir dich wieder auf....

Habe auch nur eine relativ kleine Startpostition eingekauft, weil ich wegen der anhaltenden Trockenheit in Europa die Gefahr eines Gewinn- und Kurseinbruchs sehe. Oder sieht das jemand anders???

MfG
Maharaj

P.S.:

Zum Thema "Trockenheit in Europa" ein Bericht aus der "Welt" von heute. WIRKLICH von HEUTE!!!



Urlaub im Glutofen Europa
Wassermangel und Waldbrände - Wer ans Mittelmeer reist, muss sich auf die Folgen der Rekord-Hitze einstellen


Berlin - Die Gluthitze hat Deutschland und große Teile Europas fest im Griff. Wer seinen Urlaub im Mittelmeerraum plant, muss sich neben der Rekordhitze allerdings auch auf Wassermangel und Waldbrandgefahr einstellen.
Italien
Im Kampf gegen die Dürre wird in Italien jetzt Wasser aus Alpenseen in Flüsse abgelassen. Damit sollen die äußerst niedrigen Pegelstände angehoben werden, so dass Stromerzeuger, Industrie und Landwirtschaft in Norditalien wieder Wasser haben. Erstmals wurde am Samstag probehalber Wasser aus den Alpenseen in die Flüsse in der Lombardei abgelassen, berichteten italienische Zeitungen. Um die Pegelstände spürbar anzuheben, müsse man täglich bis zu acht Millionen Kubikmeter Wasser entnehmen. "Bis zum Monatsende wird sich die Situation entspannen", sagte ein Verantwortlicher des Zivilschutzes. Dagegen befürchten Experten weitere Engpässe in der Stromversorgung. Italienische Verbraucher müssen mit kräftigen Preissteigerungen wegen der Trockenheit rechnen. Vor allem Olivenöl und Wein werden angesichts befürchteter Ernteausfälle bis zu 25 Prozent teurer, hieß es bei den Bauernverbänden. Ein Ende der Dürre und der Hitzewelle in Italien ist nicht in Sicht.
Spanien
Begünstigt durch die Trockenheit und die große Hitze sind bei mehreren Waldbränden in Spanien Hunderte Hektar Pinien, Eukalyptusbäume und Gebüsch vernichtet worden. In Villa del Prado südwestlich von Madrid mussten wegen eines Feuers rund 1500 Familien aus ihren Häusern in Sicherheit gebracht werden. Bei Huelva in Südspanien vernichtete ein Waldbrand eine Fläche von rund 120 Hektar, nahe Barcelona im Nordosten des Landes fielen den Flammen mehr als 200 Hektar Wald zum Opfer.
Mallorca
Die Balearen-Insel erlebt nach dem Hitzerekord im Juni nun den heißesten Juli seit Jahrzehnten. Mit Tagestemperaturen bis 40 Grad, Nachttemperaturen um 25 Grad und Wassertemperaturen zwischen 24 bis 27 Grad ziehen viele Urlauber das klimatisierte Hotelzimmer dem Strand vor. Eine 28-jährige Spanierin ist wegen Wassermangels bei einem Ausflug in brütender Hitze ums Leben gekommen. Sie hatte sich im Tramuntana-Gebirge verlaufen und wegen des großen Flüssigkeitsverlustes einen tödlichen Kreislaufkollaps erlitten.
Frankreich
Während die Pariser sich seit Sonntag in den Liegestühlen rekeln, die die Stadtverwaltung einen Monat lang entlang der Seine hat aufstellen lassen ("Seebad Paris"), schlägt das Wetter in anderen Teilen Frankreich Kapriolen: In der Provence und auf Korsika erreichen die Temperaturen bei wolkenlosem Himmel bis zu 35 Grad, doch für die Mitte und den Osten des Landes gibt der französische Wetterdienst Unwetterwarnungen aus: Schwere Gewitter mit Hagelschauern drohen. Nach Eindämmung des gewaltigen Waldbrandes in Südostfrankreich bleibt die Gefahr weiterer Feuer im Süden des Landes und auf Korsika akut. Wegen der anhaltenden Trockenheit und Hitze sind mittlerweile in 40 Départements Wassersparmaßnahmen verordnet worden. Nach Angaben von Meteorologen wurden in den letzten Wochen in Frankreich die geringsten Niederschläge seit 1973 registriert. DW


Artikel erschienen am 22. Jul 2003

[Tippgeber1]

Danke Maharaj

den Bericht habe ich mit Interesse gelesen.
Freue mich immer wenn man auch andere hier
schreiben

Liebe Grüße
Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Aktionäre
und die, die es bald werden wollen

Das Interview hat mir sehr gut gefallen.
ANCINALE IST FERTIG.......


Interview von der Umweltfinanz mit Herrn Felix Walter Beyer

25.07.03) Umweltfinanz:
Sehr geehrter Herr Beyer, warum ist die Informationspolitik zu Ancinale wieder so spärlich?
Beyer: Die strikte "Nachrichtensperre" wurde auf Wunsch unseres Subventionsberaters in Italien verhängt.

Es gibt in Italien zwei "grüne" Firmen, die ebenfalls Kraftwerke im regenerativen Bereich gebaut und dafür Subventionen beantragt haben. Diese hatten mitbekommen, dass unser Kraftwerk zum Teil noch nicht fertig war, wir aber gleichwohl Subventionen nicht nur zugesagt, sondern sogar ausgezahlt bekommen hatten. Der Grund, warum wir diese Subventionen noch einmal (die ersten Subventionen waren wegen Fristablaufs des Fertigstellungstermins verfallen) beantragt, bewilligt und letztendlich auch teilweise bereits bekommen haben, liegt darin, dass wir einen Profi auf diesem Gebiet mit der Beantragung und der Betreuung des ganzen Prozederes in Italien beauftragt haben. Ihm allein ist der Erfolg zu verdanken.

Es ist nachvollziehbar, dass das Neid hervorruft, wenn man selber Subventionen beantragt hat, aber nicht in der Lage ist, den Vorgang professionell zu bearbeiten und deshalb letztendlich keine Subventionen bekommt.

Da diese beiden anderen italienischen Firmen für sehr viel Wirbel im Wirtschaftsministerium gesorgt hatten, war man dort sehr besorgt und hatte mit unserem Subventionsberater Kontakt aufgenommen. Um jegliche negative Diskussion über das Subventionsgewährungsprozedere auf unserer Seite zu vermeiden, sind wir deshalb dem Rat unseres Subventionsberaters gefolgt und haben bis zur heutigen Fertigstellung von Ancinale über den aktuellen Baustand nicht mehr berichtet. Ich hielt es für wesentlicher, die Aktionäre über den tatsächlichen Bauzustand im Ungewissen zu lassen, als mit von den Aktionären zu Recht geforderten Informationen die Auszahlung der letzten Subventionsrate – zumindest zeitlich – zu gefährden. Durch die Informationspolitik, die ich bis zu diesem "Vorfall" betrieben haben, dürften die Aktionäre allerdings wissen, dass ich grundsätzlich nicht zu denen gehöre, die mit Informationen, seien sie negativ oder positiv, hinter den Berg halte.


Umweltfinanz:
Da Ancinale, wie ja auch von ihnen schon häufig dargestellt, das Standbein der unit[e] sein soll, interessiert die Aktionäre natürlich der derzeitige Bauzustand sowie die voraussichtliche Fertigstellung dieses Groß-Projektes.
Beyer: Ancinale ist fertig!
Fertig bedeutet, dass das Kraftwerk bautechnisch zum Abschluss gebracht wurde. Die Bauunternehmen führen jetzt nur noch Restarbeiten durch. Konkret: hätte Enel (Anmerkung: der Stromnetzbetreiber) den Netzanschluss schon erstellt, könnten wir mit der Stromproduktion beginnen.
Auf unserer Homepage kann man in kürze unter "Fotogallerie" eine Vielzahl von neuen Bildern sehen, die das Kraftwerk zeigen.
Natürlich ist das Becken noch nicht gebaut. Wir haben zwischenzeitlich einen Vorvertrag mit der Ingenieurfirma Energia Verde srl aus Altamura über den Bau des Beckens geschlossen. Wesentlicher Vertragsbestandteil des endgültigen Bauvertrages ist die Stellung der Finanzierungsmittel für den Bau des Beckens. Energia Verde wird diese Finanzierung "mitbringen". Konkret heißt das, dass Energia Verde eine Finanzierungszusage eines Bankenkonsortiums hat, wenn wir den Nachweis erbringen, dass Ancinale am Netz ist und produziert. Da dies derzeit noch nicht der Fall ist, ist der Finanzierungsvertrag noch nicht unterzeichnet.

Dies bedeutet aber auch, dass in diesem Jahr nur noch die Vorarbeiten zum Bau des Beckens erfolgen können. Die starken Niederschläge im Herbst und Winter könnten wesentliche Bauarbeiten zu Nichte machen. Aus diesem Grund haben wir uns auf Anraten von Energia Verde und des beratenden Ingenieurbüros Serving 2000 entschlossen, die wesentlichen Bauarbeiten erst im Frühjahr 2004 zu beginnen. Bis dahin wird Ancinale als Laufwasserkraftwerk produzieren.

Im Auftrage des Wirtschaftsministeriums in Rom wurde durch die Universität in Padova ein Gutachten über Ancinale erstellt. Gegenstand der Prüfung waren die Elektromechanik und die baulichen Gewerke wie Tunnel, Kanal und das Speicherbecken, das nach den Ingenieurplänen von Lahmeyer International gebaut werden soll. Die Universität Padova konnte mittels modernster Simulationsprogramme den Laufwasser- und Speicherbetrieb von Ancinale am Bildschirm berechnen und "praktisch" durchführen. Dabei wurde die gesamte Elektromechanik als voraussichtlich mangelfrei erklärt. Aus der unterschiedlichen Betriebsform – erst Laufwasser, dann Speicherbetrieb – ergaben sich am Bauwerk insbesondere unter Umweltschutzgesichtspunkten Änderungen bzw. Modifizierungen zu den ursprünglichen Plänen von Lahmeyer International. Lahmeyer hatte nur den Speicherbetrieb vorgesehen. Diese Arbeiten werden derzeit ausgeführt. Sie behindern aber die Produktionsaufnahme nicht.

Die zusätzlich benötigten Finanzmittel in Höhe von ca. € 400.000 können aus einer erwarteten Umsatzsteuerrückzahlung beglichen werden. Dank professioneller Vorbereitung und Mithilfe von Energia Verde, konnte mit einer örtlichen Volksbank ein Kreditvertrag abgeschlossen werden, der die Vorfinanzierung dieses Betrages zum Gegenstand hat.

Enel hat zwischenzeitlich die Arbeiten wieder aufgenommen. Problem war, dass die geplante Kabeltrasse aus Gründen des Umweltschutzes (alter erhaltungswürdiger Baumbestand) verlegt werden musste. Die neue Trasse führt durch ein Gebiet von fünf verschiedenen Gemeinden. Enel musste sich von jeder einzelnen Gemeinde die Durchleitung genehmigen lassen. Die letzte Genehmigung konnte Enel erst Anfang Juli erhalten. Dadurch kam es zu dieser gewaltigen Verspätung. Enel hat sich Ende letzter Woche bereit erklärt, den Baustrom derart zu verstärken, und einen provisorischen Anschluss zu legen, damit Ancinale mit den notwendigen mehrtägigen Probeläufen beginnen kann. Dies wird voraussichtlich Ende Juli erfolgen können.

Ich gehe deshalb davon aus, dass wir über die Produktion am Tage der Hauptversammlung am 28. August 2003 eine Aussage machen können.
Enel hat uns "versprochen", bis Ende August den Anschluss fertig zu stellen. Vertraglich bindet man sich natürlich nicht. Was von derartigen "Versprechungen" zu halten ist, möchte ich nicht kommentieren. Warten wir’s ab. Uns bleibt ohnehin nichts anderes übrig. Inwieweit wir anschließend Enel auf Schadensersatz in Anspruch nehmen werden, müssen wir zu einem späteren Zeitpunkt sehr genau und mit kühlem Kopf prüfen.

Sicherlich wird es Sie noch interessieren, zu erfahren, wie die Wassermenge in Ancinale ist. Obgleich man derzeit überall lesen kann, dass Süditalien unter Wassermangel leidet, kann ich sagen, dass die aktuellen Bilder zeigen, dass wirklich ausreichend Wasser zur Verfügung steht. Auch der Generalunternehmer vor Ort hat dies bestätigt. Ich erinnere an die Bilder, die ich vor einem Jahr zur gleichen Zeit gedreht habe. Ancinale liegt gleich einer grünen Oase im sonst vertrockneten Umland Kalabriens.


Umweltfinanz:
Was führte zu der nochmaligen Verzögerung der Fertigstellung, da Sie ja schon auf der letzten Hauptversammlung im Jahr 2002 die baldige Fertigstellung verkündeten?
Beyer: Wesentliche Verzögerungen sind durch den damaligen Tunneleinbruch entstanden. Es waren sehr umfangreiche und teuere Zusatzarbeiten erforderlich, um den Tunnel abzustützen.

Dann kam der seitliche Tunneleinbruch und zuletzt das stark von Grundwasser getränkte Aushubmaterial im Tunnel, sowie die immer wieder auftretenden kleinen Wasserquellen im Tunnelbereich dazu. Die Aushubarbeiten wurden immer wieder unterbrochen, da ständig neue Betoninjektionen eingebracht werden mussten. Wesentlich erschwerend kam die chronisch knappe Liquidität hinzu. Häufig stand die Baustelle still, da wir erst wieder Geld für die Bauunternehmer beschaffen mussten. Letztlich waren auch Witterungseinflüsse massgeblich.

All diese Komponenten zusammen und natürlich der im Hinblick auf die Finanzierung und die Arbeiten völlig planlose Beginn des Baus und die anschließend schwankende Priorität von Ancinale waren Ursache für die endlosen Verspätungen. Schließlich änderte sich die Priorität erst in 2000 und insbesondere in 2001, als wir erkannten, dass die unit energy ohne Ancinale nichts ist, mit Ancinale aber viele Chancen hat.


Umweltfinanz:
Wann wird das Speicherbecken gebaut und könnte Ancinale bereits behelfsmäßig auch ohne Speicherbecken betrieben werden?

Beyer: Wie ich schon gesagt habe, werden wir nun zunächst als Laufwasserkraftwerk starten und in 2004 auf Speicherbetrieb umstellen. Das ist unproblematisch möglich.
Gebaut wird das Becken auf jeden Fall. Der Betrieb als Laufwasserkraftwerk ist dabei auch kein behelfsmäßiger Betrieb. Rein theoretisch könnten wir auch auf das Becken verzichten. Da wir aber die Erlöse durch den Speicherbetrieb erheblich steigern können, werden wir das Becken bauen.


Umweltfinanz:
Erhält unit[e] auch für das Speicherbecken Subventionen?

Beyer: Sie erinnern sich sicherlich an frühere Aussagen, dass wir für den Bau des Beckens nochmals ca. € 1 Mio. an Subventionen bekommen. Wir hätten dann das Becken aber bis zum 30. November 2002 – zumindest weitestgehend - fertig stellen müssen.
Nein, für das Becken erhalten wir keine Subventionen mehr. Unser Subventionsberater vor Ort hat noch versucht, eine Subvention zu bekommen. Erst sah es auch gut aus, dann wurde sie letztlich aber doch versagt. Die vertraglich vereinbarten € 2,5 Mio. Baukosten müssen wir selbst aufbringen. Umso bedeutender ist es, dass Energia Verde die Baufinanzierung "mitbringt".


Umweltfinanz:
Mit welchen jährlichen Erlösen kann man rechnen, mit und ohne Speicherbecken, und vor allem auch ab welchem Zeitpunkt?

Beyer: Mit Speicherbecken wurde ein jährlicher Einspeiseerlös von rd. € 1,8 Mio. errechnet, ohne Becken wird dieser rd. € 1,0 Mio. betragen.


Umweltfinanz:
Nachdem Sie das Kraftwerk Magliano verkauft haben, wie sieht Ihre weitere Strategie in Italien aus?

Beyer: Wir haben zunächst vor, das Projekt La Tana/Crespiano voranzutreiben. Das Projekt liegt in der Firma Ancinale Idroelettrica srl und wird nun an die Firma Magliano srl verkauft. Hier hat sich zwischenzeitlich die Gesetzeslage geändert. Wir haben deshalb über die Firma Green Energy Technologie srl die Universität Padova mit der Feasibilitystudie beauftragt. Damit ist sicher, dass wir die Planungsversäumnisse von Ancinale nicht wiederholen.
Wenn Ancinale produziert, können wir auch einen Finanzplan für das Projekt erstellen. Anschließend werden wir den Zeitablauf festlegen.

In der vergangenen Zeit wurden uns auch in Norditalien weitere bestehende Kraftwerke angeboten, die wir mangels Geld nicht erwerben konnten. Auch darum werden wir uns verstärkt kümmern.

Italien bleibt auch zukünftig sicherlich der Schwerpunkt unserer Entwicklungstätigkeit. Dies auch deshalb, weil wir uns nun eine vertrauensvolle Bankverbindung aufbauen konnten, auf die wir sicherlich auch zukünftig zurückgreifen können.


Umweltfinanz:
Wie sieht die jeweilige Situation in Frankreich, Tschechien und Georgien aus?

Beyer: Die Situation in Tschechien ist die folgende: Das tschechische Wasserkraftwerk liefert nach wie vor ein sehr gutes Ergebnis. Dennoch gibt es erhebliche Probleme in Tschechien.

Aufgrund der vom Aufsichtsrat eingeleiteten Sonderprüfung über die WRE CZ sro stellten wir fest, dass die Tochtergesellschaft der WRE CZ (zu 99,6 % in unserem Besitz), die Predax Finance sro, im Jahr 2000 eine Kapitalerhöhung durchgeführt hatte. Die Predax Finance sro ist die Betreibergesellschaft und Eigentümerin des Wasserkraftwerkes Tri Chaloupky in der Nähe von Prag. Dadurch wurde der Anteil der WRE CZ an der Predax Finance sro von 98% auf nur noch 48% verwässert. Gezeichnet wurde die Kapitalerhöhung allein durch die Predax sro, die im Alleinbesitz der Eheleute Jindra (damaliger Geschäftsführer der WRE CZ, Predax Finance sro und der Predax sro) steht. Diese Kapitalerhöhung wurde ohne Beteiligung und nach heutiger Aussage des damals zuständigen Vorstandes Zdenek Lomecky auch ohne Wissen der unit energy europe AG durchgeführt.

Wie im Rahmen eines durch Beauftragung der Rechtsanwaltskanzlei Haarmann, Hemmelrath und Partner, Frankfurt/Prag durchgeführten Untersuchungsverfahrens bekannt wurde, tragen jedoch alle notwendigen Dokumente die Unterschrift des damals verantwortlichen Vorstandes der unit energy europe AG.

Wir können nun über Jahre in Tschechien prozessieren und einwenden, dass der Vorgang wegen Verstosses gegen die guten Sitten unwirksam sei.
Andererseits sind in Tschechien auf absehbare Zeit nur wenige wirtschaftlich interessante Projekte verfügbar. Darum ist Tschechien unter strategischen Gesichtspunkten derzeit kein Investitionsland. So haben wir uns für den Verkauf der Anteile der unit energy europe AG an der WRE CZ entschieden. Dies aber nur zu einem Preis, der die ursprünglichen Beteiligungsverhältnisse wiederspiegelt. Wir verhandeln derzeit einen Kaufpreis, der die damaligen Anschaffungskosten des Kraftwerkes deutlich übersteigt. Mit einem Vertragsschluss wird noch 2003 gerechnet.

Nun zu Frankreich:
Statt erwarteter und bereits berichtigter Planzahlen von 55,0 GWh wurden in Port Mort und Poses bekanntlich in 2002 nur 39,4 GWh produziert. Auch bislang wurden die Erwartungen längst nicht erfüllt. Die dadurch reduzierten Einnahmen führten erneut zu Engpässen bei der Bedienung der Bankverbindlichkeiten, weshalb mit der kreditgewährenden NIB nachverhandelt werden musste. Doch auch diese neuen Kreditbedingungen konnten kaum bedient werden. Hierdurch verschiebt sich zudem die Rückzahlung des von uns an die unit energy france SA gewährten Darlehens um weitere 2 Jahre auf nunmehr noch 13 Jahre. Entgegen unserer Forderung, diese Kraftwerke an den Mitgesellschafter Nuon International Projects BV zu veräußern, ist der Vorstand der unit energy france SA hierzu nicht bereit. Eine durchgreifende technisch bedingte Verbesserung der Ertragssituation ist nicht erkennbar. Es bleibt hier nur die Hoffnung auf weniger witterungsbedingte Kapriolen und dadurch bedingte höhere Erträge.

Ähnlich schlecht ist ja auch die Ertragslage bei den kleinen Wasserkraftwerken, die aktuell auch nicht ihre Vorgaben erfüllen. Nur der Windpark Lastour liegt von Anfang an über den Erwartungen von 5,40 GWH.

Damit kann das folgende Resümee gezogen werden:

Selbst wenn die Produktion beider Wasserkraftwerke an der Seine witterungsbedingt (kaum Hochwasserausfälle) deutlich verbessert werden konnte, das wirtschaftliche Ergebnis der unit energy france ist jedoch nachhaltig schlecht. Mittlerweile ist die Hälfte des Stammkapitals verbraucht. Massive Investitionen sowohl in die technische Struktur der beiden Seine Kraftwerke aber auch einzelner kleinerer Wasserkraftanlagen und vor allem in neue Projekte sind dringend nötig. Die intensive Suche nach einem weiteren Aktionär, der im Rahmen einer bereits in 2001 geplanten Kapitalerhöhung investieren sollte, wurde nach über einjähriger Dauer immer noch nicht erfolgreich abgeschlossen. Die hinzutretende unklare Situation der Produktion der französischen Wasserkraftwerke, aber vor allem die grundlegende unterschiedliche Bewertung der Situation und der künftigen Ausrichtung der unit energy france SA und ihrer Projekte, haben dazu geführt, dass wir aktuell in Verhandlungen mit den übrigen Aktionären über den Verkauf der restlichen 2053 Aktien bei gleichzeitiger Rückzahlung des gewährten Darlehens ca. € 1.8 Mio. stehen.

Bei einem weiteren Verzehr des Eigenkapitals, Nichtbewältigung der schwankenden Produktionen der einzelnen Kraftwerke, unterschiedlicher Auffassungen des Managements und mangelnder Investitionsmöglichkeiten, sehe ich eine erhebliche Gefahr für entweder eine massive Nachschusspflicht der unit energy europe AG oder einen weiteren Wertverfall unserer Anteile. Im Falle des Verkaufs hingegen kann voraussichtlich zumindest der weitaus überwiegende Teil der bisherigen Investitionen gesichert und in neue rentable Projekte investiert werden.

In Georgien sieht die Situation dagegen wieder etwas erfreulicher aus. Nach wie vor übertrifft Sioni die durchschnittliche Jahresarbeit von 25 GWh beträchtlich.
Der erst in 2002 neu unter Vertrag genommene Energieversorger und Käufer unseres in Sioni produzierten Stromes stellte sich als finanzschwach und später insolvent heraus. Notwendige Reparaturen und rückständige Gehälter konnten nur in geringem Umfang gezahlt werden. Wieder einmal haben wir ins Netz eingespeist und nur wenig cash dafür bekommen.

Es ist dem intensiven Einsatz der dortigen Mitarbeiter und der freien Mitarbeiter der unit energy zu verdanken, dass mittlerweile ein neuer Einspeisevertrag mit einem anderen privaten Abnehmer, der Firma Kaspicement JSC, geschlossen wurde. Mit der nach der Insolvenz weitergeführten bisherigen Stromvertriebsgesellschaft konnte eine Einigung über die teilweise nachträgliche Zahlung der gelieferten Energie erzielt werden. Die Durchsetzbarkeit bleibt abzuwarten.

Darüber hinaus wird derzeit ein zweiter Abnahmevertrag verhandelt. Überkapazitäten aus dem Vertrag mit Kaspicement können so an den zweiten Abnehmer geliefert werden. Weitere Gespräche über einen subsidiären Liefervertrag mit dem damaligen amerikanischen Stromversorger AS Telasi wurden aufgenommen.

Letztlich gelang es dem örtlichen Management, eine Versicherung auf einen eventuellen Zahlungsausfall von Kaspicement JSC zu verhandeln, ein Abschluss soll kurzfristig erfolgen. Das bedeutet: eventuell drei Abnahmeverträge für ein Kraftwerk plus Versicherung für den Ertragsausfall eines Kunden! Ein Novum für die unit energy Gruppe!


Umweltfinanz:
In welchen operativen Geschäftsfeldern liegen die Schwerpunkte der weiteren Strategie von unit[e] und auf welche Länder soll diesbezüglich der Fokus gerichtet werden?

Beyer: Angesichts unserer derzeitigen Möglichkeiten, liegt der Fokus klar auf Italien. Aber auch Deutschland ist interessant geworden:
Hier erschließen wir uns durch die Zusammenarbeit mit der WATT GmbH in Ostdeutschland weitere viel versprechende Projektmöglichkeiten. Hierbei bringt unit energy das Darlehen, welches der Watt GmbH gewährt wurde, in eine neue gemeinsame Projektgesellschaft ein, während die WATT GmbH neben ihren langjährigen Erfahrungen im Bereich der Kleinstwasseranlagen und ihrer ausserordentlichen Kenntnisse über die Region und Kontakte in der Region, verschiedene Projektrechte in die neue Gesellschaft einbringt. Auch wenn die Projekte ausschliesslich Kleinstwasserkraftwerke mit nur wenigen 100kW installierter Leistung sind, erlauben sie es in strukturschwachen Regionen den Energiebedarf dezentral und verbrauchernah zu produzieren. Die jeweiligen Projektgrößen, sowie die Anzahl der zur Verfügung stehenden Projekte ermöglichen es, je nach Bedarf und Möglichkeiten einzelne Projekte zu realisieren. Insgesamt erschliessen sich damit der neuen Gesellschaft ca. 2 MW in Ostdeutschland.

Ferner bereiten wir die beiden Rumänienprojekte vor. Hier streben wir eine Zusammenarbeit mit einem Hersteller für Wasserkraftturbinen an. Erste Gespräche sind für September 2003 vereinbart.

Es handelt sich dabei um die Rehabilitierung von 2 bestehenden Wasserkraftanlagen mit einer Leistung von je ca. 5 MW und einer Jahresarbeit von jeweils rd. 15 GWh. Die Anlagen sollen ausschließlich Spitzenstrom produzieren. Die Turbinen sind seit mehr als 30 Jahren in Betrieb. Dadurch gibt es natürlich langfristige hydrologische Aufzeichnungen, sodass sehr genaue Wirtschaftlichkeitsberechnungen gemacht werden können.

Zwei neue Projekte liegen auf Sri Lanka. Hier finden wir in Zusammenarbeit mit dem lokalen Initiator und einem deutschen Turbinenhersteller beste Voraussetzung zur Realisierung der beiden Projekte. Erhebliche Finanzierungshilfen der Weltbank sind zugesagt. Bis dahin sind aber noch einige Hausarbeiten zu machen. Die Projekte haben eine Größenordnung von je ca. 3,8 MW, Jahresarbeit rd. 17 GWH und es wurde uns ein langfristiger Stromabnahmevertrag angeboten, dessen Mindestinhalt ähnlich wie in Deutschland gesetzlich geregelt ist.


Umweltfinanz: Wie wollen Sie die Expansion der unit[e] finanzieren? Planen Sie in nächster Zeit Kapitalmaßnahmen?

Beyer: Das Wort "Expansion" ist eine Nummer zu groß. Die Bilanz 2002 zeigt, dass wir nun im Tal angekommen sind. Mit dem Verkauf von Tschechien und Frankreich beginnt der Neuaufbau, also eine Expansion im weitesten Sinne.
Da diese Gelder voraussichtlich nicht für Ancinale benötigt werden - vor Überraschungen sind wir ja bei diesem Projekt nie sicher – steht zumindest der wesentliche Teil für Neuinvestitionen zur Verfügung. Wir müssen hier sehr genau darauf achten, in welche Projekte wir investieren. Es müssen solche sein, die kurzfristig einen cash flow in Richtung Bad Homburg abwerfen. Alles andere macht keinen Sinn.
Mit diesen Geldern - und wenn in Ancinale alles sehr gut läuft auch mit einem Teil der Gelder aus Ancinale - können wir einen Neuanfang beginnen.
Wirklich expandieren können wir ganz sicherlich nur durch eine Kapitalerhöhung.


Umweltfinanz: Kann unit[e] ohne neues Geld überleben?

Beyer: Ich bin sicher, unit[e] kann ohne neues Geld überleben.

Aber ich glaube unsere Aktionäre wollen mittelfristig nicht nur ein Überleben von unit[e], sondern ein Wachstum der Gesellschaft. Ohne ein solches Wachstum, oder wie Sie es vorhin gesagt haben, ohne eine Expansion, wird es keine Dividenden geben können. Dafür haben einige meiner Vorgänger zuviel Geld verbrannt, oder um es freundlicher zusagen, fehlinvestiert.

Wir brauchen künftig neues Kapital.

Wann der richtige Zeitpunkt ist, müssen letztendlich die Aktionäre beurteilen. Ich sehe das so: meine künftige Aufgabe wird es sein, zu zeigen, dass wir nicht nur konsolidieren und sanieren können, sondern auch in der Lage sind, gute, im Sinne von ertragreiche, Projekte zu akquirieren und umzusetzen, die wirtschaftlich das Unternehmen voran bringen. Das muss mit den Geldern aus dem Verkauf von Tschechien und Frankreich und auch aus Ancinale geschehen. Wenn wir gezeigt haben, dass wir das genauso gut können, dann ist es Zeit, neue Gelder nachzufragen und eine Kapitalerhöhung durchzuführen. Wann nun dieser Zeitpunkt genau ist, vermag ich heute nur zu spekulieren. Das haben meine Vorgänger und leider auch ich nun schon zu oft gemacht. Ich möchte da erst einmal die Entwicklung bis Mitte nächsten Jahres abwarten. Ich denke die Frage wird zur nächsten Hauptversammlung in 2004 spannend.


Umweltfinanz:
Sie haben den Termin für die nächste ordentliche Hauptversammlung für den 28. August bekannt gegeben. Bisher sind von Ihnen bis auf Stromertragsdaten der Kraftwerke noch keinerlei Zahlen aus dem Geschäftsjahr 2002 veröffentlich worden. Können Sie uns kurz die vorläufigen bzw. bereits festgestellten Zahlen folgender Positionen nennen: Umsatzerlöse – ordentliches Betriebsergebnis – Jahresergebnis – offene Forderungen – offene Verbindlichkeiten?

Beyer: Wir waren gezwungen, den Wirtschaftsprüfer zu wechseln. Infolge aufgedeckter erheblicher Mängel bei der Prüfung durch BDO haben wir den Ausgleich der Rechnung der BDO verweigert. BDO hat darauf den durch die HV 2002 beschlossenen Prüfungsauftrag nicht angenommen. Das Amtsgericht hat dann auf meinen Antrag hin Herrn Steuerberater und Wirtschaftsprüfer Thomas Iske, Eschborn mit der Prüfung des Jahresabschlusses beauftragt. Im Rahmen dieser quasi Erstprüfung haben wir uns für erneute Wertberichtigungen und Abschreibungen entschieden.

Bezüglich der Umsatzerlöse wissen Sie, dass die unit energy europe AG als Holding fungiert. Als solche hat sie wie auch in den Vorjahren keine Umsatzerlöse im herkömmlichen Sinne. Wir haben nur sonstige betriebliche Erlöse und Zinserträge insbesondere aus Darlehen, die den Tochtergesellschaften zur Verfügung gestellt wurden.

Die sonstigen betrieblichen Erträge belaufen sich auf insgesamt € 3,666 Mio. und resultieren in erster Linie aus der Zuschreibung des Darlehens an die Ancinale S.r.l. in Höhe von € 3,261 Mio.

Das ordentliche Betriebsergebnis beläuft sich auf € - 1,540 Mio. Ist aber bei einer Holding wenig aussagekräftig, da wesentliche Ergebnisbestandteile der unit energy europe AG hier nicht berücksichtigt werden.

Das Geschäftsjahr 2002 weist einen Jahresfehlbetrag von € 1,236 Mio. aus, der auf neue Rechnung vorgetragen wird. Dieser setzt sich im Wesentlichen. aus € 1,608 Mio. Bilanzbereinigungen aus der georgischen GED, der Antwerp Holding, der unit energy france SA und der WRE CZ sro sowie T€ 382 aus Zuführungen zu den Rückstellungen sowie Kosten der Verwaltung in Höhe von € 1,411 Mio., Buchverluste aus Finanzanlagenabgängen T€ 311, periodenfremde Aufwendungen T€ 457 und im Saldo € 1,624 Mio. aus der Zuschreibung von Ancinale, T€ 200 aus Wertaufholung von Forderungen, T€ 58 aus Auflösung von Rückstellungen, T€ 80 aus Managementleistungen für Tochtergesellschaften, T€ 65 sonstige Erträge sowie T€ 790 Zinserträgen zusammen.

Die offenen Forderungen belaufen sich auf T€ 391, allerdings ist hierbei zu beachten, dass wir die Forderung in Höhe von € 1,637 Mio. gegen die Ancinale S.r.l. vollständig wertberichtigen mussten. Durch die Zuschreibung des Ancinale Darlehens in Höhe von € 3,261 Mio. kommt der vorhin genannte Saldo von € 1,624 Mio. zustande.

Die offenen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen belaufen sich per 31.12.2002 auf T€ 477.


Umweltfinanz:
Warum sind die Kosten der Verwaltung weiterhin so hoch und warum wurden die Forderungen in bezug auf Ancinale abgeschrieben, wenn das Darlehen dagegen wieder als werthaltig bewertet wird?

Beyer: Unter der Position der Verwaltungskosten sind Kostenpositionen zusammengefasst, die mit der reinen Verwaltung des Unternehmens nichts zu tun haben , wie z.B. Rückstellungen, sondern den ganzen Bereich der operativen Tätigkeit der unit energy europe AG im weitesten Sinne umfasst.
Die Kern-Kosten der Verwaltung, wie z.B. Personalkosten, Fremdarbeiten Technik, Mieten, Leasing, Fahrzeuge, Telefon und Bürobedarf etc. betrugen in 2002 noch € 593.742 im Gegensatz zu € 2.113.584 in 1999. Also haben wir diese Kern-Kosten um 72 % gesenkt!

Natürlich sind auch in diesen Positionen noch langfristige Verträge enthalten, wie etwa für die damaligen Vorstandsfahrzeuge. Zudem hatten wir eine hoffnungslos veraltete Computeranlage und Software, die erneuert wurde bzw. durch Updates Kosten verursacht hat. Das sind in 2002 einmalig angefallene Kosten.
Die Beraterkosten, die ebenfalls in den Verwaltungskosten von € 1,4 Mio. enthalten sind, haben sich ebenfalls massiv verringert. Wir haben noch in 2002 die Anzahl der Berater verringert. Sie können sich vorstellen, dass ein Subventionsberater, der "verlorene Subventionen" in Höhe von ca. € 5 Mio. zurückholt, dies nicht für "kleines Geld" tut. Natürlich schlagen solche Leistungen extrem zu Buche. Die Sonderprüfung, die ebenfalls nicht unerhebliche Kosten verursacht hat, wurde in 2002 abgeschlossen, wenngleich auch in 2003 dafür noch eine Rechnung als periodenfremd verbucht ist.
Zudem haben wir hohe Anwaltskosten, die mit der Aufarbeitung der Altlasten (Verkauf Portugal, Tschechien) und den Rechtsstreiten mit Mitarbeitern zusammenhängen.

In 2003 haben sich die Kern-Kosten im ersten Halbjahr nochmals um ca. 25% verringert. Eine weitere Reduzierung erwarte ich im zweiten Halbjahr – ca. nochmals 10%.

Ich gehe davon aus, dass sich die Vergangenheit des Unternehmens bzw. die Kosten Ihrer Aufarbeitung und Bewältigung endgültig in 2004 erledigt hat. Das bedeutet, dass wir erst in 2004 ein Kostenniveau erreicht haben werden, das die reinen operativen Kosten wiederspiegelt und das noch einmal unter den Kosten von 2003 liegen wird.

Zum zweiten Teil Ihrer Frage möchte ich folgendes erläutern:
diese Wertzuschreibung beim Darlehen einerseits und Wertberichtigung der Forderung gegen Ancinale andererseits ist Ausfluss des Bilanzrechtes, respektive des anzuwendenden Niederstwertprinzips.

Der Wirtschaftsprüfer hat nach der Ertragswertmethode den Wert von Ancinale mit € 14 Mio. errechnet. Addiert man das Darlehen von € 14,440 Mio. und die Forderung von € 1.637 Mio., so ergibt sich ein über dem Ertragswert liegender Wert. Das zwingt uns zur Wertberichtigung. Da die Forderung gegen Ancinale Umlaufvermögen ist, war nach dem sogenannten Strengem Niederstwertprinzip zunächst die Forderung und dann das Darlehen wertzuberichtigen. Das bedeutet, dass die Forderung vollständig wertberichtigt wurde. Das Darlehen wurde in Höhe von € 3,261 Mio. zugeschrieben, wodurch Ertragswert und Buchwert übereinstimmen.

Hinzu kommt, dass die Forderung noch aus der Zeit von Martin Jakubowsky resultiert. Es handelt sich dabei im Wesentlichen um in den ersten Jahren aufgelaufene Reisekosten, Spesen und vieles mehr im Zusammenhang mit Ancinale. Auf Veranlassung von Herrn Iske haben wir diese Forderung jetzt wertberichtigt.

Das bedeutet aber nicht, dass die Forderung "ausgebucht" ist. Die Forderung besteht nach wie vor. Würde der Ertragswert im nächsten Jahr mit € 16 Mio. ermittelt, weil die Produktion höher ausfällt als angenommenen, wäre eine vollständige Wiederzuschreibung dieser Forderung möglich.

Ohne die Wertberichtigung der Forderung hätten wir übrigens auch dieses Jahr infolge der Wertzuschreibung des Darlehens einen kleinen Gewinn ausgewiesen.


Umweltfinanz: Herr Beyer, wir danken Ihnen für das Interview.


Liebe Grüße an alle Aktionäre
Euer
Tippgeber1

[obekaer]

hallo,

am 9.12.01 hat tippgeber1 wohl unit "entdeckt":
Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:58:53
Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:57:50
776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 Tippgeber1 09.12.01 20:56:31
Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:55:18
Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 Tippgeber1 09.12.01 20:28:21

und seitdem......

natürlich hatte unit keine probleme, natürlich wurden die bauarbeiten nicht wegen erheblicher verbindlichkeiten gegeüber dem bauunternehmer unterbrochen, natürlich ist jetzt alles gut und in zukunft sowieso, schaun wir mal, was die zukunft so bringt.

viele grüße

[Tippgeber1]

Lieber obekaer,

ich habe nie behauptet, dass Unit keinerlei Probleme hatte!
Auch nicht das alles in Ordnung sei. Nur du vergißt, dass
Beyer einen Kahn übernommen hat, von dem niemand je
glaubte, den wird er noch aus den Dreck ziehen können.

Seinen Vorgänger haben katastrophale Arbeit geleistet.
Die Folgeprobleme kann man Beyer nicht anlasten.
Bitte berücksichtige das für die Zukunft. Es gehört
einfach zur Fairneß dazu.

Die Altlasten mußte Beyer eben mittragen und seine Erfolge
(Kostensenkungen, Verhandlungsgeschick, Verkauf bestimmter
Problemfälle etc.) zeigen sich erst langsam.

Die Zukunft wird gutes bringen, davon gehe ich aus.
Es werden sich noch sehr viele sehr wundern.



Liebe Grüße an Dich
Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Energy (776010)Aktionäre


Der Kurs zieht heute bei geringen Umsätzen etwas an auf
0,30€. Es wird also weiter auf tiefen Niveau eingesammelt
und gleichzeitig schlecht geredet. Wer klug ist, sieht die
Zusammenhänge und gibt seine Stücke nicht her

Es muß ärgerlich sein, für all diejenigen, die nunmehr
die Wende erkennen und an viele Aktien von Unit wollen,
aber nicht können, weil kaum jemand verkauft*grins*...Die
Folge...Negativberichterstattung...ein Schelm, wer dabei
nicht sofort an etwas denkt.....

Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass die jetzigen
kleine Problemchen, sich schnell lösen lassen..immerhin
ist ja Ancinale schon fertiggestellt und wartet nur noch auf Strom....

Insofern, bin ich recht zuversichtlich, dass wir bald
deutlich höhere Kursnotierungen erleben/sehen werden.


Mir scheint auch Unit als Übernahmekanditat durchaus
interessant zu sein...Groß-Investoren sind nicht blind und
schauen sicherlich gepannt auf die Lösung des letzten
Problems.Dies ist freilich alles noch nicht in den
jetzigen Notierungen enthalten...dann dürften Kurse
deutlich über 1 Euro realistisch sein!

Auf die weitere Entwicklung dieser faszinierenden Firma
dürfen wir alle gepannt sein,....insbesondere, weil wir
wissen, dass Unit in guten Händen ist, was die HV wieder
mal eindrucksvoll bestätigt hat.

Dass Interesse allgemein für Unit Energy(776010) scheint
auch kontinuierlich zuzunehmen.


Liebe Grüße
und allen eine
schöne Woche
wünscht Ihnen
Ihr Tippgeber

[Tippgeber1]

Alle interessierten Aktionäre

Brillante Stellungnahme von Felix Walter Beyer zu Unterstellungen des Users Weiszer Reiter 22:



"@alle

Zu den Postings des WeizerReiter22 teilen wir folgendes mit:

Natürlich ist wieder ein anonymer Schreiber am Werk. So muss sich jeder Leser selber fragen, wer es ist, der in der Gestalt des WeiszerReiter22 als Retter von unit energy das Board und die zuvor von einem Mann namens Martin Jakubowski abgezockten Aktionäre beglücken möchte.

Um aber klar Stellung zu nehmen:

Die Gesellschaftsanteile sind nicht an Energia Verde verpfändet. Zur Debatte steht eine Verpfändung zu Gunsten der das Becken finanzierenden Bank. Ein für Kenner der Materie üblicher Schritt, wenn sonst keine Sicherheiten für eine Finanzierung in Höhe von immerhin € 2.5 Mio. gestellt werden können.
Das ist also die „sehr konkrete Gefahr“ des WeiszerReiter22.

Ein gewisser Herr Ladisi ist und war zu keinem Zeitpunkt der Geschäftsführer der Firma Ancinale.
Da der WeiszerReiter22 doch so leicht an Informationen kommt, mag er doch den aktuellen Handelsregisterauszug von Ancinale vorlegen. Daraus ergibt sich zweifelsfrei, dass Anna Fraccalvieri nach wie vor die alleinige rechtmäßig im Handelsregister eingetragene Geschäftsführerin der Gesellschaft ist. Wie lange noch, ist – auch nach dem Ritt des WeiszerReiter22 hier im Board - eine andere Frage.

Es erschien angezeigt, Fraccalvieri intern abzulösen, nachdem sich herausstellte, dass sie die Lizenz für den Bau des Beckens mehr oder weniger bewusst hat auslaufen lassen, ohne rechtzeitig einen Verlängerungsantrag zu stellen.
Soviel zum Hinweis, der bisherige Geschäftsführer von Ancinale sei „Garantie für Korrektheit“ gewesen. Von dem, was unter ihrer Leitung in früheren Zeiten ihrem Ehemann Martin Jakubowski „zugeschustert“ wurde, sollte hier nicht gesprochen werden. Auch nicht davon, was Fraccalvieri dadurch verdiente, dass sie eine ihr massgeblich mitgehörende Gesellschaft mit der Buchführung von Ancinale zu einem horrenden Honorar betraute, was erst kürzlich bekannt wurde.
Aus diesem Grund hat intern der Vorstand der unit energy europe AG die Geschäftsführung der Ancinale übernommen. Da er nicht ständig vor Ort sein kann, lässt er sich von Angelo Siletti und dem seinerzeit von Fraccalvieri als Berater engagierten Dr. Cipriano Loiudice beraten, die dann vor Ort die notwendigen, vom Vorstand zuvor abgesegneten Entscheidungen umsetzen. Durch einen deutschsprachigen Mitarbeiter von Energia Verde stehen alle in ständigem Kontakt.

Auf der Suche nach der wahren Identität und Intention des WeiszerReiter22 könnten einige Informationen zu Martin Jakubowski weiterhelfen.

Martin Jakubowski wurde im Mai 2000 in Italien festgenommen und inhaftiert. Angeblicher Grund: Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung Italiens. Natürlich beteuert Martin Jakubowski nach wie vor seine Unschuld und erklärt die durch den Instanzenzug der italienischen Gerichte rechtskräftige Entscheidung einer mehrjährigen Haftstrafe sei eine reine Intrige gegen ihn gewesen.
Nachdem etwa zweijährigen Aufenthalt in einer besonders gesicherten Gefängnisanlage in Italien ist Jakubowski vorzeitig entlassen worden, jedoch mit sehr strengen Auflagen, wie zu hören ist. Angeblich darf Martin Jakubowski das Land nur mit Sondergenehmigung der Justizbehörden verlassen.
Vermutlich weil er bei der Entlassung keinen anderen Unterschlupf gefunden hat, ist Martin Jakubowski bei seiner Ehefrau Dr. Anna Fraccalvieri – Geschäftsführerin der Firma Ancinale Idroelettrica srl – in Santerramo in Colle eingezogen und lebt seit dem mit ihr in ihrem Haus und teilt seither mit ihr deren Büro – das Büro der Firma Ancinale. Natürlich ohne Entgelt.

Anna Fraccalvieri ist übrigens die Schwägerin des von dem WeiszerReiter22 zitierten Angelo Siletti, dem Geschäftsführer von Energia Verde und Mitgesellschafter der Firma GET Green Energy Technologies srl. Diese Firma hatte Jakubowski seinerzeit wegen der besonderen Qualifikation und ihrer großen Erfahrung mit dem Bau des Kraftwerkes Ancinale (einschliesslich des Beckens!) beauftragt.
Erstaunlich, dass gerade dieser Mann nicht die nötige Qualifikation haben soll, das Becken zu bauen.. Seinerzeit hatte er sie doch.
Es ist aber vielmehr dem persönlichen Einsatz von Angelo Siletti zu verdanken, dass Ancinale heute fertig ist. Wäre sein Einsatz nicht weit über seine vertraglichen Verpflichtungen hinaus gegangen, wäre Ancinale nicht anschlussbereit! Gleiches gilt für das Engagement von Dr. Cipriano Loiudice und der Energia Verde.
Verständlich allerdings, dass Angelo Siletti mit seinem angeheirateten Schwager Jakubowski heute nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun haben will. Auch Loiudice distanziert sich weit von Jakubowski. Ob sie deswegen nun völlig unqualifiziert für den Bau des Beckens sind? Wir denken nicht.

In Deutschland ermittelt nach wie vor die Staatsanwaltschaft unter Einschaltung des Landeskriminalamtes Wiesbaden und Interpool gegen Martin Jakubowski, wegen des Verdachts des Betruges.

Sicherlich werden alle Aktionäre verstehen, dass es für den Vorstand und den Aufsichtsrat der unit energy inakzeptabel ist, dass die Geschäftsführerin der Tochtergesellschaft Ancinale - jedenfalls auch -das Büro mit diesem Mann teilt und dadurch nicht nur alle Unterlagen der Ancinale für ihn zugänglich sind, sondern er scheinbar gezielt über interne Geschäftsvorgänge in Kenntnis gesetzt wird. Letzteres zeigt sich darin, dass hier Halbwahrheiten verbreitet werden. Da Fraccalvieri intern nicht mehr über alle Einzelheiten der Vorgänge informiert ist, hat auch sie nur noch Halbwissen, was sie an ihren Mann weitergeben kann. Die Inakzeptanz gilt umsomehr, als sie nach hiesigen Informationen nicht nur für Martin Jakubowski eine neue Firma gegründet, sondern diese zumindest teilweise auch geleitet hat. In ihrem Büro von Ancinale arbeiten auch weitere Angestellte, die für die Firmen des Martin Jakubowski tätig sind. So ist er „Drahtzieher“ einer Firma Econy Austria und Econy Italia. Über diese soll Jakubowski angeblich bereits wieder Gelder für seine neuen Visionen einsammeln. Es soll bereits Investoren geben, die wieder hinter ihrem Geld herlaufen, da sich natürlich mit Visionen kein Geld verdienen lässt, wie die Aktionäre der unit energy leidvoll erfahren mussten.

Dass Martin Jakubowski nichts von Projektmanagement versteht hat er lange genug unter Beweis gestellt. Dass der WeiszerReiter22 jetzt rät den Staat statt Enel zu verklagen, passt da gut ins Bild. Ebenso passt es gut ins Bild des WeiszerReiter22, dass er immer nur Andeutungen macht, was angeblich Vorstand Beyer alles zu verbergen bzw. strafrechtlich Relevantes getan habe. Auch in visionärem Wunschdenken ohne Realitätsbezug und finsteren Andeutungen war Martin Jakubowski Meister seines Faches.
Natürlich werden sich die Justizbehörden nun auch damit beschäftigen.


Was bleibt? Gerüchte, Halbwahrheiten und schlicht dummes Geschwätz. So wie es jahrelang von anderer Seite zu hören war und dem leider viele Aktionäre zum Opfer gefallen sind.

Bleibt zu hoffen, dass das durchsichtige Manöver des Ehrenretters WeiszerReiter22 erkannt wird, seine Worte nicht wiederhallen, sondern schnell verstummen.
Dass solche Reden Schaden anrichten, ist klar. Aber das ist es ja auch, was der WeiszerReiter22 wirklich bezweckt, denn nur dann kann er als vermeintlicher Phönix aus der Asche auferstehen und als WeiszerReiter22 seine irren Visionen von früher mit dem Geld derer, die bereits geprellt wurden, finanzieren und seinen Lebensunterhalt bestreiten.


Walter Felix Beyer"




Liebe Grüße
und schönes WE

Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Unit Energy (776010)Aktionäre,

hier der Jahreabschluß, der auch
zeigt, dass die Liquidität zu jeder
Zeit gegeben war. Glück auf weiterhin


Jahresabschluß 2002

http://www.unit-energy.com/dokumente/Jahresabschluß%202002.p…

Liebe Grüße
wie immer von
Euerem Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Unit Energy (776010)Aktionäre,

hier der Jahreabschluß, der auch
zeigt, dass die Liquidität zu jeder
Zeit gegeben war. Glück auf weiterhin


Jahresabschluß 2002

http://www.unit-energy.com/dokumente/Jahresabschluß%202002.p…

Liebe Grüße
wie immer von
Euerem Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Energy (776010) Aktionäre

Weiterhin positive Meldungen von Unit Energy (776010).
Nachhaltiger Cash Flow aus Sioni für Bad Homburg

http://www.unit-energy.com/news/Mitteilung%20zu%20Sioni%20He…


Fazit: Das klingt hervorragend,da darf man ja
wohl mal vorsichtig optimistisch sein


Liebe Grüße
Tippgeber

[Tippgeber1]

alle Unit Energy (776010) Aktionäre

fairer Wert von Unit: rund 0,80€
Wert zur Zeit: .....................0,29€
Potenzial: fast Faktor 3
Einschätzung: KAUFEN
IR-Arbeit: GUT und wird immer besser
_________________________________________________


Präzisierende Klarstellung von Herrn Beyer auf die Vorwürfe des Weiszen Reiters....

"alle

Auf Wunsch einiger Aktionäre hier noch einmal eine weitere Klarstellung:

Wer in einer GmbH, die zu 100 % einer AG gehört, die Entscheidungen trifft, ist schon aus gesellschaftsrechtlichen Aspekten eindeutig und bedarf eigentlich keiner öffentlichen Erläuterung Dass diese Leitungsfunktion der unit energy europe AG in den Tochtergesellschaften in der Vergangenheit häufig unzureichend wahrgenommen wurde, ist auch der Grund für die Probleme, die nach nunmehr zweijähriger Arbeit nahezu bewältigt sind.

Um noch einmal auf die geplante Verpfändung der Anteile an der Ancinale S.r.l. zurückzukommen: Die Anteile sollen an die finanzierende Bank verpfändet werden, die dann eine Kreditlinie der Ancinale S.r.l. für den Bau des Speicherbeckens gewährt, welches aufgrund eines Generalvertrages durch Energie Verde gebaut werden soll.
Eine Bank verlangt für die Finanzierung eines Kraftwerkes heute weltweit folgende kumulative Sicherheiten:

• Sicherungsübereignung der Turbine und sonstiger beweglicher Einrichtungen
• Eintragung einer Grundschuld
• Sicherungsabtretung der Einspeisevergütung
• Sicherungsabtretung der Versicherungs- und Gewährleistungsansprüche

Natürlich war der Aufsichtsrat hierüber informiert. Wieso auch nicht? Die enge Zusammenarbeit von Vorstand und Aufsichtsrat gehört heute zu den üblichen Gepflogenheiten professionellen Managements.
Dass man über solche Dinge aber erst spricht, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, versteht sich doch eigentlich von selbst.

Diese Vorgehensweise als bestandsgefährdend zu bezeichnen ist absurd und zeigt, dass hier mangelnde Kenntnis von Projektabläufen Grund solcher Äußerungen ist, oder eben rationelles Kalkül. Inwieweit wurde also die Hauptversammlung falsch informiert? Wie wäre es mit klaren Argumenten und Beweisen?

Energia Verde vereinigt inzwischen gleich einer Holding mehrere Firmen. Darunter GET, ein Ingenieurbüro und ein Planungsbüro für die Projektierung von Windparks. Derzeit plant Energie Verde nach eigenen Angaben ca. 5 Windparks mit einer Größe von weit mehr als 100 MW allein in Italien.
GET als Firma der Gruppo Energia Verde und bisheriger Generalunternehmer beauftragt wiederum eine Baufirma, das Becken zu errichten, was wirklich keine besonders schwierige Sache ist. Was soll also das Gerede über mangelnde Qualifikationen?
Nach den zahlreichen und erfolglosen Versuchen unsererseits und der Geschäftsführerin von Ancinale eine Finanzierung zu bekommen, kann ich sagen: wenn Ancinale ohne Netzanschluss einen Kredit für den Bau des Beckens bekommt, dann nur durch die Vermittlung von Energia Verde und deren Kontakte zu Banken. Das Renomé einer Firma und der dort agierenden Menschen hängt nicht proportional an der Höhe des Eigenkapitals. Vielleicht „leider nicht“ , denn sonst hätte unit energy keine Probleme Darlehen zu bekommen. Dank besonderer Wertschätzung einiger früherer Vorstände und deren Geschäftspraktiken, kämpfen wir immer noch mit dem Renomé frührer Zeiten.

Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale, hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen.

Abschliessend kann ich sagen, diese Diskussion hier im Board, die auch und gerade in Bankenkreisen gelesen werden, tragen ganz sicher nicht zur Besserung der Situation bei. Gleichwohl hielt ich es für erforderlich in massiver Deutlichkeit mit meinem Beitrag vom 19.09.2003 zu sagen, wessen Geisteskind der Weisse-Reiter22 ist.
Denn nur wer die Quelle einer Agitation und Manipulation kennt, wird ihren Wahrheitsgehalt und ihren Kern ebenso erkennen, wie den drohenden Schaden, der damit verursacht wird.
Fazit: Diese Schlammschlacht MUß aufhören, sie schadet nur!



Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG


@#639 Mr.Arrogance

gelobe Besserung und bitte um Vergebung!

Wenn man aber zwei Jahre rackert um das bisschen Geld der Investoren zu retten, was noch da ist und einem dann vorgeworfen wird, man zeige andere Bilder als die von Ancinale oder habe die Daten manipuliert, dann kann einem schon einmal der Kragen platzen und man fragt sich ‚warum mache ich das hier eigentlich noch?’Hoffe Sie nehmen mir ab, dass ich meinen Job hier sehr ernst nehme und versuche, was möglich ist. Wie ein Aktionär auf der HV richtig gesagt hat, nur wer handelt macht auch Fehler. Aber wer nicht handelt, wird auch nichts bewegen.

In diesem Sinne: ein schönes Wochenende allen Aktionären!


WFB"



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Energy Aktionäre (776010)

Ordentliche Ergebnisse
Produktionszahlen 01.01.2003 bis 30.09.2003
http://www.unit-energy.com/erzeugung/kennz00.htm

amers Analyse/Kommentar:

"na dann!

in den ersten 9 monaten wurden knapp 77% der prognostizierten jahresleistung erreicht!

das es extrem trocken im 3ten quartal war haben wohl alle mitbekommen...

an der seine wurden im schnitt 66% der durchschnittlichen stromproduktion erreicht---ein absoluter spitzenwert fuer zentraleuropa!!!
die 55 mio kwh sind nicht ausser reichweite, die seine steigt an---zum glueck gemaechlich!

tschechien hat fast nichts produziert kann aber immer noch seinen jahresschnitt knapp erreichen---die pegel sind deutlich gestiegen (anfang oktober!)

die kleinen franzoesischen kraftwerke profitieren davon mit sicherheit auch; das 3te quartal war nen schlechter scherz! aber was soll man ohne wasser machen?

lastours produziert wieder einmal im vergleich gerade zu deutschland phantastisch und kann sein jahressoll erreichen!

sioni hat schon jetzt 111% des jahressolls erreicht, wie schoen, das die bezahlung jetzt geklaert ist, die rueckfluesse an die zentrale tuen sicherlich gut!
(wird sioni dieses jahr das vorjahresergebnis knacken?)
sollte man nicht bei dem kraftwerk den planansatz einmal erhoehen? waere ja mal was neues bei unit...

so nun sollte unit mal langsam mit ersten news zu den angekuendigten verkaeufen rueberkommen...
aber mal langsam unter beyer kommen news ja erst, wenn Sie wasserdicht unter dach und fach sind!


amer"


Kaufen, solange Unit noch günstig ist

Grüssels
Euer Tippgeber1

[obekaer]

hallo,

seit ca. 2 jahren versucht unser tippi nun unbedarfte in unit zu locken. ich hoffe,nicht allzuviele haben daraufhin aktien von unit erworben.
die art und weise wie tippi hier seit ca 2 jahren postet,
sagt eigentlich alles. wenn jemand so kritiklos ist, wie unser tippi, hat er bestimmt schon hohe verluste angesammelt. natürlich würde er das nie zugeben, er hat ja immer verbilligt.

sollte jemand aufgrund des nun wirklich niedrigen kurses überlegen aktien von unit zu erwerben, kann ich nur empfehlen, sich vorher nochmal ganz genau mit dem laden zu beschäftigen. ein invest in diesen titel ist mit sehr hohem risiko verbunden.

viele grüße

[Tippgeber1]

Hallo liebe Unit Aktionäre,

Stellungnahem zur Lage der Gesellschaft

http://www.unit-energy.com/dokumente/stellungnahme_20031111.…


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Hallo liebe Unit Aktionäre,

Stellungnahem zur Lage der Gesellschaft

http://www.unit-energy.com/dokumente/stellungnahme_20031111.…


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre WKN-Nr.776010

gute Produktionszahlen
es zeichnet sich eine
gute Entwicklung ab...


hier wieder ein Bericht von amer

"auswertung der prod-zahlen:

1-10.2003

95.957 mio Kwh statt rechnerischen 93.73 (+2.4% nach dem sommer!!!)

im einzelnen:

tschechien bessert sich recht deutlich; letzte monatsprod. lag schon bei 72%; aufs jahr gesehen koenten wir die 90% erreichen
sioni wie immer spitze, 166% brachte der letzte monat (geld das unit dringend braucht!)
auf jahr gesehen sind die 30 mio Kwh nicht utopisch zu toppen; noch besser als im vorjahr
frankreich klein sehr mager nur 27%
frankreich gross hingegen brachte 110% im oktober; zusammen betrachtet liegt die wasserkraft france im oktober bei immerhin 85% vom soll --- finde ich beachtlich
(aufs jahr gesehen liegen wir immerhin noch ueber den 90%)
lastour wie immer sahne; 116% im oktober liegt auf plan 100% jahr

zur stellungnahme zur lage der gesellschaft formuliere ich bewusst neutral:

die naechsten 2 woche erscheinen spannend zu werden."




Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Unit Aktionäre,

Die Meldungen zu Sioni sind ausgesprochen positiv
zu bewerten und werden dem Kurs zweifellos Auftrieb
geben. Wie ich bereits früher ausführte, Beyer ist
auf dem richtigen Wege und der richtige Mann für
dieses Unternhemen. Der faire Wert der Aktie liegt
bei rund o,80 €.


http://www.unit-energy.com/news/Sioni_Hesi_20031209.pdf



Ärgern dürften sich all die, die in Panik verkauft
haben und jetzt zusehen müssen, wie eine gute Meldung
die nächste jagt. Das muß bitter sein.......


Also Geduld zahlt sich eben doch aus.



Liebe Grüße
Tippgeber

[Tippgeber1]

Hallo liebe Aktionäre und
solche die es werden wollen

Sensationelle News von Unit Energy Europe [776010]

Für Unit Energy Europe [776010] bedeutet das Urteil:

Enel wird verpflichtet innerhalb einer bestimmten
Pflicht, den Anschluß herzustellen (Enel wird es nur noch
verzögern können, aber verhindern kann es Enel nicht mehr)
und ferner ersetzt das Urteil die fehlenden gemeindlichen
Genehmigungen, was insgesamt ein großer Erfolg für Unit
Energy [776010] darstellt.

Das heißt von Insolvenz etc. kann in keinerweise mehr die
Rede sein. Beyer hat hervorragende Arbeit geleistet.
Wie bereits ausgeführt, ist die Aktie unter diesen
Umständen mindestens 0,80 € wert. Das Urteil dürfte auch
bedeuten, dass zahlreichen Banken nun verstärkt Interesse
an Unit Energy Europ [776010] bekunden könnten.

Alles nachzulesen hier:

http://www.unit-energy.com/news/Ancinale_20031209.pdf


Fazit: Eine sensationelle News, die den Durchbruch für
Unit Energy Europe [776010] bedeutet und die
Zukunftsaussichten hervorragend erscheinen lassen. Ich
gehe nunmehr von verstärktem Interesse für Unit aus udn
rechne auf kurz oder lang mit steigenden Kursen, denn
jetzt steht fest, dass Unit kein Insolvenzfall mehr werden
kann! Man sollte nunmehr verstärkt zugreifen.



Liebe Grüsse
Euer Tippgeber

[obekaer]

kurs am 05.05. = Euro 0,12

wirklich ein super tippgeber.

[Tippgeber1]

@Obekaer

Abgerechnet wird zum schluss lieber freund
wer zu früh lacht, den bestraft das leben
meist später


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

wie war das kursziel ?

kurs am 21.5.04 = euro 0,107

klasse tipp, verlust seit eröffnung des threads ca. 75 %.

[Tippgeber1]

kann obekaer nicht lesen...user ausgeblendet.
na wir werden es verschmerzen

Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

wir ? wer ist denn wir ?

[Tippgeber1]

Obekär du schreibst ja gar nix.
ich seh nüscht

[obekaer]

[Tippgeber1]

leider kann ich dich nicht lesen obekaer.
anfragen zwecklos. danke für ihr verständis.

[obekaer]

anfragen ?

warum sollte ich fragen an tippgeber stellen ?
auf solche tipps kann ich gut verzichten, siehe kursverlauf seit eröffnung dieses threads.

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010

Liebe Aktionäre,

anbei einmal übersichtlich der jährliche Kurzbericht
über die HV 2004 von Herrn Schäfftlein von der
Umweltfinanz AG.




" Hauptversammlung der unit energy europe AG

Kurzbericht der Umweltfinanz


Auf der Hauptversammlung der unit energy AG am 26.08.04,
die von 13.05 bis 16.02 Uhr dauerte, waren mit knapp 5,1
Millionen Aktien 21,55% des Kapitals vertreten. Anwesend
waren etwa 60 Aktionäre und Aktionärsvertreter.


Im Zuge der Erläuterung des Lageberichts (der
Geschäftsbericht ist einzusehen auf der Homepage des
Unternehmens unter www.unit-energy.com) teilte Vorstand
Walter Felix Beyer mit, daß mit Hilfe eines neuen,
engagierten italienischen Anwalts, der in Deutschland
studiert habe, die unit energy AG wieder über die vollen
Gesellschaftsrechte am Wasserkraftwerk Ancinale verfüge.
Ein entsprechendes Gerichtsurteil sei kurzfristig vor der
Hauptversammlung zugestellt worden. Dazu wies Beyer ein
mehrseitiges, in Italienisch verfaßtes Schriftstück vor.
Außerdem habe der neue Anwalt eine telefonische Zusage des
Energieversorgers ENEL bekommen, daß im September ein
provisorischer Netzanschluss in Ancinale gelegt werden
solle. Angesichts dessen sei ein Verkauf der Anlage nicht
mehr unbedingt nötig, zumal auch durch neue Tarife und die
Zuteilung von Grünzertifikaten, mit denen in Italien
bereits gehandelt werden könne, höhere Einnahmen erzielt
werden könnten als früher kalkuliert.

Es wurde eine Prognose vorgelegt, nach der Ancinale bei
Inbetriebnahme im März 2005 in diesem Jahr Erlöse von
1.050.000 und im darauffolgenden Jahr bei durchgängigem
Betrieb von 1.600.000 Euro erzielen könne. In dieser
Kalkulation sei der Verkauf von Grünzertifikaten noch
unberücksichtigt. Die Liquidität der Gesellschaft reiche
bis weit ins Jahr 2005 hinein. Hierzu
Aufsichtsratvorsitzender Dietrich Regehr wörtlich: " Wir
sind noch nicht überm Berg und werden bis zum Frühjahr
noch einige Nüßlein zu knacken haben."

Zum Wasserkraftwerk Sioni führte Beyer aus, daß die
positive Entwicklung des Kraftwerkes und die gute
Zusammenarbeit mit dem dortigen Management ein stärkeres
Engagement in Georgien in zukünftig besseren Zeiten
überlegenswert erscheinen lasse. Zudem seien kürzlich die
Landrechte für das georgische Projekt Bodorna der
Gesellschaft zugeteilt worden, was das Projekt
werthaltiger mache. In der juristischen Angelegenheit in
Tschechien müsse man nun wohl auf ein Urteil warten, da
der Geschäftsführer Jindra, anders als es zunächst schien,
doch nicht zur Kooperation bereit sei.

Die sich anschließende Generaldebatte wurde entgegen den
Erwartungen nicht von der Diskussion über die Höhe des
Vorstandgehalts dominiert, nachdem der
Aufsichtsratvorsitzende klargestellt hatte, daß die festen
Vorstandsbezüge bei 104.000 Euro jährlich lägen und der
Rest Tantiemen seien, die bislang nicht ausgezahlt worden
und an die erfolgreiche Inbetriebnahme von Ancinale
gekoppelt seien.

Die Fragen der relativ wenigen Sprecher richteten sich
vielmehr auf Personal- und Kostenstruktur sowie die
Frankreichbürgschaften und vor allem auf die
(unglaublichen) Verhältnisse in Italien. Auf die Frage
nach der im Lagebericht angedeuteten Möglichkeit des
bevorstehenden Verlustes von mehr als der Hälfte des
Grundkapitals erklärte Beyer, er rechne nicht mit einer
außerordentlichen Hauptversammlung für diesen Fall, wolle
aber die ordentliche Hauptversammlung 2005 früher planen.

Die folgenden Abstimmungen verliefen unspektakulär mit
Zustimmung von jeweils über 70%; damit wurde zugleich der
gestellte Gegenantrag auf Nichtentlastung abgelehnt.

Fazit: Alles hängt weiterhin von Ancinale ab. Daran hat
sich nichts geändert. Genaue Prognosen sind nicht möglich.
Wir wollen uns aber einer Äußerung des
Aufsichtsratvorsitzenden Regehr anschließen: " Man muß
anerkennen, daß viel Positives passiert ist."



Michael Schäfftlein
Umweltfinanz AG"



Fazit:
Bin insgesamt mehr als zufrieden. Fortschritte sind
sichtbar und ich gehe weiterhin davon aus, dass Beyer
es packen wird.....




Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

kurs am 30.11.04 = 12,5 cent 11.57 h

ein echtes armutszeugnis:
Neue Infos zu Ancinale:

Leider haben wir ohne Erfolg versucht den Bauzustand des Netzanschlusses von Enel zu erfahren. Man gab uns lediglich die Auskunft, dass Ancinale Idroelettrica srl der Firma Enel untersagt habe, uns Auskunft über den Baustand zu geben. Wie bekannt, ist Ancinale von Energia Verde als vermeintli-cher Verwalter bzw. Pfandrechtsgläubiger mittelbar kontrolliert. Wir konnten allerdings von dritter, zuverlässiger Seite erfahren, dass Enel den Netzanschluß für eine Kapazität von 3 MW fertiggestellt hat. Ein Netzanschluß für eine höhere Einspeisung ist derzeit aus „sicherheitsrelevanten Gründen“ nicht möglich. Das für die Elektromechanik verantwortliche Unter-nehmen (GET) müsse zunächst einige werksseitige Änderungen am Netzanschluß vornehmen. Die grundsätzlich positive Nachricht ist derzeit jedoch nicht der Durchbruch in diesem Projekt, da die Auseinandersetzung mit Energia Verde und GET andauert. Energia Verde, die sich widerrechtlich zu Ihren Gunsten ein Pfandrecht auf die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica srl hat eintragen lassen, hatte das erstinstanzlich zu unseren Gunsten er-gangene Urteil vom 24. August 2004 in der Berufung angefochten. Zwar hat zwischenzeitlich die Berufungsverhandlung vor dem Zivilgericht in Bari stattgefunden. Es liegt uns aber bislang weder ein schriftliches noch ein mündliches Urteil vor. Zudem haben die dort Verantwortlichen von Energia Verde das Kraftwerk ohne rechtliche Befugnis in kollusivem Zusammenwirken zunächst an sich, d.h. an unseren Generalbauunternehmer GET und dann an eine dubiose Firma, die von zwei Treuhänderfirmen gehalten wird, weiterverkauft. Natürlich haben wir hiergegen die notwendigen zivil- und auch strafrechtlichen Schritte zur Sicherung unserer Rechte eingeleitet. Bis diese zum Erfolg führen bleibt die Produktionsaufnahme offen. Wir sind jedoch weiterhin bemüht, die gesamte Angelegenheit im Verhandlungswege zu klären, lassen aber alle notwendigen zivil- und strafrechtlichen Schritte weiterlaufen. Da aus vorliegenden Gründen derzeit auch ein ordentlicher Zutritt zum Kraftwerk selbst nicht ohne Risiko möglich ist, ist die gesamte Situation undurchsichtig und nicht klar. Wir bitten um Verständnis, dass bei dieser Sachlage und der sehr undurchsichtigen Rolle ehemaliger Verantwortlicher der unit[e]-Gruppe, die zum Teil mit in die Strafanzeige einbezogen wurden, weiter-gehende Informationen zur Zeit nicht gegeben werden können. Sobald Klarheit herrscht und Informationen die Rechtsstellung unserer Gesellschaft nicht gefährden können, werden wir die Aktionäre an dieser Stelle informieren. Bad Homburg, den 08. November 2004 Der Vorstand

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010


nach meinem dafürhalten, dürfte das urteil
bezüglich ancinale, nicht mehr lange auf sich
warten lassen.

das urteil könnte im sinne von unit energy sein.


was würde das bedeuten? da die verlierer der
gegenseite, ancinale einfach weiterverkauften,
wäre eine problemlose rückabwicklung die folge.
zudem rechne ich damit, dass dann die dafür ver-
antwortlichen ihrer gerechten starfe zugeführt
werden. und wer beyer kennt, weiß, dass er da
kein pardon kennt.


lohnt es sich, etwas kurz anzueignen, um hinterher
dafür in den bau zu wandern? war es das wert möchte
man die anderen fragen? ich denke nicht. am ende wird
man sich den gegebenheten fügen müssen.


fazit:

nach meiner einschätzung, dürfte es dann für unit
energy äußerst gut aussehen, denn neben ancinale,
läuft ja auch sioni prächtig. regelmässige einnahmen
von ancinale (das ja mittlerweile angeschlossen ist)
kämen dazu. kurz eine sichere bank.

alles in allem, erscheint mir der faire buchwert
(wenn unit den prozess gewinnt)der aktie bei 0,69€.
da aber zumeist der kurswert weit über dem buchwert
liegt, halte ich durchaus einen vervielfachung für
machbar.


Unberücksichtigt bei meinen Überlegungen, sind noch
die Schadenersatzforderungen gegen Enel für das
verlorene Jahr, sowie die zweckgebundenen Subventions-
zahlungen......


wer mutig ist und antizyklisch handeln will,
könnte auf die idee kommen, nunmehr zu kaufen...
Und nie vergessen, um die 5500 Altaktionäre sind
nach wie vor im Boot und haben nicht verkauft.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Der Zug nimmt langsam Fahrt auf und
wer zu spät kommt, den bestraft das
leben. noch ist es für einen einstieg
nicht zu spät. go unit go.


Frankfurt UEE EUR 0,170 + 6,25 42.276 06. Dez 12:04
Berlin UEE EUR 0,200 + 17,65 % 10.000 06. Dez 11:53
Xetra UEE EUR 0,170 + 21,43 3.000 06. Dez 13:32



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

pusher

[Tippgeber1]

b]Unit Energy 776010[/b]


Tja Kinder, so schnell ändern sich die Zeiten. Plötzlich
ist Unit Energy (776010) wieder in aller Munde....und es
sieht mal wieder besser aus nach langer Durststrecke.
Ancinale ist angeschlossen (das hielten viele für nicht
mehr möglich) und und der 2.Prozess gegen Energia Verde
ist gewonnen worden. Herz, was willst du mehr!

Viele fragen nach dem Wert des Unternehmens aus meiner
Sicht. Gerne will ich kurz darauf eingehen.


Zur Zeit liegt die Marktkapitalisierung ja mal nur bei
rund 3,84 Mio Euros, geradezu lächerlich gering (übrigens
bezogen auf 24 Mio. Aktien, also nicht 22 Mio. oder 23.
Mio Aktien). Für mich persönlich ergibt sich folgendes
Bild:

Unter der Voraussetzung, dass Ancinale angeschlossen wird
und läuft, errechnen sich für mich folgender innere Werte
für Unit Energy [776010]


Ancinale setze ich die Investitionskosten an = .......................................14 Mio. Euros
Zusätzlich rechne ich dann mit Subventionskosten.=............................1,5 Mio. Euros
Georgien =.............................................................................................. 0,5 Mio. Euros
Tschechien=...................................................................................……. 0,6 Mio Euros.

Summe:………………………………………………………………..16,6 Mio. Euros



16,6 Mio Euros : 24 Mio. Aktien ergibt einen fairen inneren Wert von 0,69 €

Unberücksichtigt dabei blieb, u.a. die Enelentschädigungs-
zahlung (nach meiner Berechung über 1 Mio. Euros), sowie
die 3.te Rate aus dem Frankreichverkauf. Hinzu kommt, dass
Ancinale bei Anschluss und erwarteter Stromproduktion
einen fast doppelt so hohe Einspeisevergütung erzielt
als vorgesehen und die Einspeisevergütungen werden evtl.
weiter steigen, was ja recht erfreulich wäre für Unit
Energy. Hinzu kommt, dass die Schulden von Unit recht
gering sind.



Fazit:

Der jetzige Aktienkurs ist von meinem errechneten
tatsächlichen inneren Wert, meilenweit entfernt,
deshalb sehe ich großes Aufholpotenzial.

Hinzu kommen noch 2 unberücksichtigte Dinge. Unit Energy
wird mit Sicherheit ab jetzt wieder kreditwürdiger bei den
Banken sein, denn Ancinale läuft!! Ferner dürfte allen
hier klar sein, dass Unit ein interessanter Übernahme-
kandidat sein kann bei regelmäßige Einnahmen und geringer
Schuldenquote. Und es sollte weiter klar sein, dass bei
Übernahmephantasien, sicherlich mehr bezahlt werden muss
als der errechnete innere Wert von 0,69€...Und auch die
0,69€ stellen für mich lediglich, den reinen Buchwert da.
Aktien werden an der Börse aber zumeist höher gehandelt
als dem Buchwert nach. Das sollte allen Beteiligten klar
sein. Ich will kein jammern hören, wenn in den nächsten
Wochen und Monaten der Kurs sich verdoppelt und weiter
nach oben laufen wird. Und selbst dann, wäre Unit Energy
(776010) noch erheblich unterbewertet.



Grüssels
Tippgeber
07.12.2004

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010 MITTEILUNG HOMEPAGE


Hallo allerseits,


Regehr und Weber weg, werte ich als sehr positiv.
Draxler hatte wohl kaum zu tun. Die neuen Leute
scheinen weniger zu bremsen und mehr hinter Beyer
zu stehen. Alles in allem klingt das nicht wie ein
Abgesang, sondern eher wie Aufbruch in einen neue
Zukunft für unsere unit energy......


MITTEILUNG AUF UNIT HOMEPAGE IM WORTLAUT:

"Neubesetzung des Aufsichtsrats

Mit Wirkung zum 15.12.2004 hat der bisherige Vorsitzende des Aufsichtsrats,
Dietrich Regehr, sein Mandat niedergelegt; die weiteren Aufsichtsrats-mitglieder,
Bernd Weber und Bernhard Draxler, schlossen sich dem zum 31.12.2004 an.
Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste Entwicklung in
Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien.
Am 03.01.2005 nimmt nach Bestellung durch das Amtsgericht Bad Homburg ein
neuer Aufsichtsrat seine Arbeit auf. Damit ist es dem Vorstand der unit energy
europe AG gelungen, die Handlungsfähigkeit des Kontrollorgans nahtlos
sicherzustellen. Die Mitglieder des neuen Aufsichtsrats decken mit ihren
Kompetenzfeldern die drei wesentlichen Verantwortungsbereiche ab:
Heinz Meyer – Strategie/Finanzen, Peter Haak – Unternehmensführung/ Marketing
und Heinz Schwarzenbohler – Technik/Projektführung.
Heinz Meyer blickt auf eine erfolgreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und
Privatbanken zurück. Seit 1996 berät er Unternehmen und deren Gesellschafter in
wirtschaftlichen Fragen mit dem Fokus auf der Lösung von Problemfällen. Mit
seiner Bestellung zum Aufsichtsratmitglied verspricht sich der Vorstand
insbesondere frische Impulse im Kontakt zu Investoren und der Finanzwelt.
Für eine realitätsorientierte Arbeit des Aufsichtsrats ist wertvoll, dass die beiden
weiteren Mitglieder auf eigene intensive Erfahrungen mit dem Unternehmen
zurückgreifen können:
Peter Haak vermarktete nach langen Jahren als Geschäftsführer in namhaften
Werbeagenturen seine umfangreiche Erfahrung als ‚Manager auf Zeit’ – u. a. war
er anderthalb Jahre lang als Interim Manager Marketing bei der WRE AG und der
unit energy europe AG tätig und hier mit der Entwicklung von Marketing und
Kommunikation beauftragt.
Heinz Schwarzenbohler ist seit Jahren für die unit energy europe AG tätig. Für das
Unternehmen waren seine ausgewiesene Expertise in den Bereichen Wasserkraft
und Turbinenbau und sein tiefes Verständnis von wirtschaftlichen und finanziellen
Prüfmechanismen bei der Bewertung von Projekten in Wasser-, Windkraft und
Photovoltaik schon bisher von großem Nutzen.
Mit der Neubesetzung des Aufsichtsrats ergibt sich unerwartet die Chance, die
laufende Schlussphase der Sanierung der unit energy europe AG mit frischer
Energie aufzuladen und die unerfreuliche Entwicklung des Unternehmens endlich
umzukehren.
Bad Homburg im Januar 2005
Der Vorstand"




Grüssels
TG1

[EasyTech]

"Die neuen Leute scheinen weniger zu bremsen und mehr hinter Beyer zu stehen."

Wie kommst du zu dieser Aussage?
Bist du etwa Mitarbeiter von unit? Kennst du alle Beteiligten Personen persönlich.
Oder ist das wieder eine deiner üblichen substanzlosen Beiträge?

[Tippgeber1]

unit energy 776010


Lageeinschätzung durch den Tippgeber1:



1. der wechsel des aufsichtsrates ist imho eindeutig
positiv zu werten. ich bin froh, dass dies geschah.


2. für mich ist es eine frage der zeit, bis unit die
endgültige kontrolle über ancinale erhält und damit
dann rund 1 mio. euros fette einnahmen jahr für jahr
kassiert. tendenz steigend. übrigens das, was der
ominöse jetzige besitzer an strom kassieren sollte,
muß er selbstverständlich an den späteren und eigent-
lichen besitzer unit energy auf heller und pfennig zurück-
zahlen. "ER" weiß dann schon bescheid. einsacken
is nicht.


3.sioni läuft prächtig.


4. die sache mit tchechien sollte dieses jahr auch
positiv gelöst werden können.


5. sollte unit ancinale bald unter seine kontrolle
kriegen, dürfte es erheblich leichter sein, bei den
banken geld zu beschaffen.


6. mit einer insolvenz rechne ich nicht.
da muß ich leider alle kritiker hier enttäuschen.



7. schadenausfallsprozess gegen enel, könnte ich
mir auch mal später vorstellen. die schulden uns
den verdienstausfall also rund 1 mio. euros.


8. nach wie vor, rechne ich mit dem bau des
rückhaltebeckens und den späteren subventionen.



fazit:

alles in allem bin ich äußerst positiv gestimmt.
und wer mich kennt, weiß, dass ich meistens
goldrichtig liege.

urteil: unit energy (776010) akkumulieren.

kursziel: 0,50€-0,70€

kurspotenzial: 200%-340%




Grüssels
Tippgeber1



übrigens, bin ich realist und kein optimist.
wenn aber die realität positiv ist, dann kann
selbst ein realist, zum optimisten mutieren.

[obekaer]

seit ca. 4 jahren versucht tippi das teil zu pushen.
seitdem geht bergab.

hier nochmal das eröffnungsposting (kurs damals ca. euro 0,40 heute ca. euro 0,15):

#1 von Tippgeber1 02.05.02 16:48:25 Beitrag Nr.: 6.317.378

Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###


Erster Kursziel 0,75€

WER JETZT HANDELT, KÖNNTE BELOHNT WERDEN

AGGRESSIVE BUY



GRuß

Tippi

das ist noch richtig harmlos,
dazu hat er noch div. threads eröffnet, immer nach dem
motto, kauft bevor es zu spät ist.

bisher hat das kraftwerk in ancicale keinerlei erträge gebracht, noch wurde ein probelauf vermeldet. das es nicht mehr unter unit`s kontrolle ist, klar, halb so schlimm, gell. ob es überhaupt funktionsfähig ist ?

das der gesamte aufsichtsrat zurückgetreten ist, aufgrund der neusten (normalusern leider unbekannten) entwicklung,
alles halb so wild, LOL.
der vorstandsvorsitzen hält es nicht für nötig,
seine aktionäre zu informieren, was denn der grund
für den rücktritt des aufsichtsrates war, aber tippi
sieht wie immer alles rosarot.

[EasyTech]

oh je tippi und seine kursziele...

dass der selbsternannte tippgeber meistens daneben liegt, hat sich auch schon im kindergartenforum herumgesprochen :-)

http://www.forumromanum.de/member/forum/forum-user_259813-st…

#10 von Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 18.06.02 14:07:04 Beitrag Nr.: 6.663.537 6663537
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[Tippgeber1]

hallochen,

leider kann ich die letzten schreiberlinge nicht lesen.
vermutlich werden wieder über die vergangenheit ge-
schrieben haben. leider wird aber an der der börse,
nur die zukunft gehandelt. und da sehen die aussichten
von unit gut aus.




fazit:

alles in allem bin ich äußerst positiv gestimmt.


urteil: unit energy (776010) akkumulieren.

kursziel: 0,50€-0,70€

kurspotenzial: 200%-340%






Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

hahahahahahaha

habe ich es doch mal wieder gewußt:

da bekommt der tippgeber mal wieder ne volle breitseite ab (kursziel tippi: 1,90, aktueller kurs: 0,15), worauf er beim besten willen nicht weiss, was er antworten kann. er kann weder ein noch aus.

dann kramt tippi eben seinen längst bekannten trick hervor. und der geht so: auwei, der hat mir aber wieder eine breitseite verpasst. ich weiss gar nicht, was ich darauf antworten soll. mein kursziel lautete 1,90 euro und nun steht der kurs bei 0,15 euro. am besten schreibe ich, dass ich die schreiberlinge nicht lesen kann, da ich sie ausgeblendet habe.

schlaues kerlchen, dieser immer goldrichtig liegende tippgeber ;-)

[hainholz]

Mein lieber Herr Easy Tech
Haben sie überhaupt Anteile von Unit?
wenn ja ,verkaufen sie sie und alles ist klar,oder.
Aber diese ewige genöle hilft auch nicht.

[EasyTech]

ja, habe ich.
durchschnittlicher einstandskurs 0,15 EUR.

<ironie>kursziel: 5,90 EUR</ironie>

[Tippgeber1]

@hainholz

er nörgelt herum? nun, ich weiß ja nicht, womit der gute
easytech ein problem hat. leider kann ich ihn nicht lesen.
er steigert sich immer so schrecklich in die dinge herein.
vielleicht sollte er sich weniger aufregen und mal mehr
meditieren und zur inneren eigenen ruhe finden und was
für seine seele tuen? da ich selber meditiere, weiß ich
wovon ich spreche.....


Grüssels
Tippgeber


@easytech

alles wird gut...

[Tippgeber1]

@hainholz

über easytech hörte ich nur, dass er so schrecklich
in der vergangenheit verhaftet leben soll. hoffen
wir mal, dass ihm die realität die augen öffnen möge.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Mann Tippi, jetzt hast Du aber wieder mächtige Verrenkungen machen müssen, damit ja keiner merkt, dass Du doch alle Beiträge liest.
Brauchst Dich doch nicht so zu verrenken, weiss doch eh schon jeder, dass das mit dem Gelaber "ich kann ihn nicht lesen, denn ich habe ihn ausgeblendet" nicht stimmt.

"er nörgelt herum? [...] leider kann ich ihn nicht lesen."
köstlich :-)

über easytech hörte ich nur, dass er so schrecklich
in der vergangenheit verhaftet leben soll.
noch köstlicher :-)

Tippi bitte sag, wer denn über mich gesprochen hat. ;-)

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010


Liebe Aktionäre,(und nur diese!)

das Interview gibt in vielen Dingen Klarheit und
zeigt gut auf, wie sich Herr Beyer für unsere unit
engagiert und einsetzt. Nun wissen wir auch, wie
es zukünftig weitergehen soll. Bin daher nach Ab-
wägung aller Punkte, insgesamt optimistischer als
vorher u.a. auch wegen seiner Äußerung: "Mir
liegt auch bereits von einem Investor ein unter-
zeichneter Letter of Intent (LOI) vor."

Gemeinsam in die neue Zukunft und auf der HV die
Weichen neu stellen. Das gefällt mir!




Das vollständige Interview mit herrn beyer vom
27. januar 2005: "der Redaktion des Newsletters unit[e]
mit Walter Felix Beyer, Vorstand unit energy europe AG




unit[e]:
Herr Beyer, alle drei Aufsichtsräte der unit energy europe AG haben Ende
2004 ihr Amt niedergelegt. Die Mitglieder des Gremiums waren dem
Unternehmen über viele Jahre verbunden, haben teilweise, wie Bernd Weber,
auch schon als Vorstand für die unit energy europe gearbeitet. Wie kam es zu
dem Entschluss des Aufsichtsrates?

Beyer:
Ich habe gestern eine e-Mail des früheren Vorsitzenden des Aufsichtsrates
bekommen. Er teilte mir mit, dass die ehemaligen Aufsichtsräte zu ihrem
Rücktritt und ihren einzelnen Gründen keine Stellungnahme abgeben
möchten und davon ausgehen, dass auch ich das nicht tue. Bitte haben Sie
deshalb Verständnis dafür, dass ich den Rücktritt der Aufsichtsräte nicht
kommentiere.

Eines möchte ich aber sagen, da Sie Herrn Bernd Weber unmittelbar
angesprochen haben:
Bernd Weber und ich haben in unterschiedlichen Kombinationen – Vorstand /
Syndikus sowie Aufsichtsrat / Vorstand – viele Kämpfe gemeinsam und im
Interesse des Unternehmens gefochten. Nach seinem Rücktritt vom
Aufsichtsrat hat sich an der so entwickelten Gemeinsamkeit nichts geändert:
Er bleibt Großaktionär und ich kann nach wie vor auf seine Unterstützung
zählen, denn seine Loyalität zum Unternehmen ist unbeeinflusst. Dies zeigt sich
auch daran, dass Bernd Weber nach eigenen Angaben bis heute keine Aktie
verkauft hat und keinen Verkauf plant.


unit[e]:
Gab es gravierende Differenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat über die
Führung des Unternehmens? Wenn ja, um welche Streitpunkte ging es?

Beyer:
Schon die Stufenabgrenzung zwischen Aufsichtsrat und Vorstand bringt
unterschiedliche Auffassungen bei der Unternehmensführung mit sich. Das ist
nur natürlich. Ebenso natürlich ist es, dass es unterschiedliche Auffassungen
bei verschiedenen Unternehmensprozessen geben kann. Das
bedeutet aber nicht gleich, dass es „gravierende
Differenzen“ oder unüberbrückbare
Hindernisse gibt. Das einzelne Mitglied eines solchen Aufsichtsrats- oder
Vorstandsgremiums muss für sich entscheiden, was der richtige Weg ist. Dabei
kann man durchaus zu unterschiedlichen Auffassungen gelangen. Die hat
man m. E. aber zu respektieren und zwar kommentarlos. So werde ich es auch
weiterhin halten.


unit[e]:
Können Sie uns etwas zu den neuen Aufsichtsräten sagen? Was waren Ihre
Beweggründe, dem Gericht die Bestellung dieser drei Herren vorzuschlagen?

Beyer:
Mir ging es um zwei Punkte: die Handlungsfähigkeit unseres Kontrollorgans
nahtlos sicherzustellen, ganz besonders aber, die wesentlichen
Verantwortungsbereiche wiederum kompetent zu besetzen. Beides ist
gelungen. Der neue Aufsichtsrat kam bereits in den ersten Januar-Tagen zu
seiner konstituierenden Sitzung zusammen. Und die Herren Meyer, Haak und
Schwarzenbohler stärken mit ihren Kernkompetenzen die Bereiche Finanzen,
Marketing/Kommunikation und Technisches Know-how. Ich darf an dieser
Stelle sagen, dass ich froh bin, dass ich gerade diese Herren für die
Aufsichtsratsarbeit gewinnen konnte. Alle drei sind Mitte 50, stehen voll im
Berufsleben und jeder von ihnen bringt seine in über 30 Berufsjahren gereifte
Erfahrung mit. Entsprechend sind meine Erwartungen für die zukunftgerichtete
Arbeit:
Von Heinz Karl Meyer, dem Vorsitzenden unseres neuen Aufsichtsrates,
verspreche ich mir vor allem frische Impulse im Kontakt zu Investoren und der
Finanzwelt. Immerhin berät er nicht nur seit vielen Jahren Unternehmen und
deren Gesellschafter in wirtschaftlichen Fragen, er blickt auch auf eine
erfolgreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und Privatbanken zurück.
Sein Stellvertreter ist Peter Haak. Ich lege großen Wert darauf, dass er auf
unsere Öffentlichkeitsarbeit Einfluss nimmt – mit besonderem Fokus auf die
Kommunikation mit unseren Aktionären und Investoren. Herrn Haak
kennzeichnen erstens seine Erfahrungen aus über zwei Jahrzehnten der
Marken- und Unternehmensführung in namhaften Werbeagenturen und
zweitens seine Kenntnis unserer Firmenhistorie: Er war bereits anderthalb Jahre
als Interim Manager Marketing für die WRE bzw. unit energy tätig und hat eine
fundierte Innensicht.
Heinz Schwarzenbohler, der Ingenieur in den Bereichen Wasserkraft und
Turbinenbau, vervollkommnet den Aufsichtsrat. Schon bisher war er der unit
energy europe AG mit seiner ausgewiesenen Expertise von großem Nutzen,
denn er vereint zwei Stärken: ein tiefes Verständnis von wirtschaftlichen und
finanziellen Prüfmechanismen in der Bewertung von Projekten in Wasser-,
Windkraft und Photovoltaik und langjährige Erfahrungen beim Sanierungs-
und Konsolidierungsprozess der unit energy.


unit[e]:
Die ist die Aktionärsstruktur Ihres Unternehmens? Gibt es Großaktionäre mit
einem Stimmrechtsanteil von mehr als 20 Prozent? Wenn ja, um wen handelt
es sich?

Beyer:
Die unit energy europe AG hat circa 5.000 Aktionäre. Die Aktien befinden sich
im Streubesitz. Klassische Großaktionäre mit einem Stimmenanteil um die 20 %
gibt es bei uns nicht. Der größte Aktionär – eine katholische
Ordensgemeinschaft – hat etwa 3 % der Aktien. Dann gibt es noch einige
Großaktionäre: Einzelpersonen mit einem Anteil etwas unter 2 %. Hierzu gehört
bekanntlich auch Bernd Weber, der nach wie vor als Natürliche Person die
meisten Aktien in dieser Gruppe hält.

unit[e]:
In der Öffentlichkeit gibt es noch immer keine Klarheit über den Stand Ihrer
Bemühungen um die Rückgewinnung der Kontrolle über das italienische
Projekt Ancinale. Sind Sie dabei weiter gekommen?

Beyer:
Ich bitte auch an dieser Stelle alle unsere Aktionäre um Verständnis, dass es in
einem solchen Rechtsstreit nicht möglich ist, kontinuierlich und detailliert über
den Stand zu berichten. Wir haben es auf der Gegenseite mit Leuten zu tun,
die unberechenbar sind und – wie wir wissen – sich oftmals erst durch unsere
Gegenmaßnahmen nachträglich mit der Frage beschäftigen, ob alle ihre
Schritte legal waren. Sie wurden durch das frühere Management unserer
Tochtergesellschaft Ancinale Idroelettrica srl unterstützt. Dadurch war es
überhaupt erst möglich, dass sie diese Gesellschaft in ihre Gewalt brachten –
widerrechtlich, wie das Instanzgericht in Bari ja bestätigt hat. Zwischenzeitlich
befindet sich die Gesellschaft wieder in unseren Händen und meine
Bestellung zum Geschäftsführer wurde bereits bei Gericht eingereicht.
Aber das Kraftwerk selbst ist nach wie vor im Besitz anderer. Hiergegen haben
wir alle rechtlich möglichen Schritte eingeleitet. Dass die italienische Justiz ein
derartiges, ungeheuerliches Possenstück – um es freundlich zu formulieren –
„absegnet“, vermag ich selbst bei den vorgefundenen „süditalienischen
Verhältnissen“ nicht zu glauben. Ich setze vielmehr auf das gemeinsame
Rechtsverständnis des in Parma angerufenen Gerichts.
Es wird sicher noch eine Zeit dauern, bis das Gericht einen ordentlichen
Rechtsstatus wieder herstellt. Ich kann hier anhand der eigenen und der
Schriftsätze der Gegenseite beruhigend sagen, dass wir uns auf einem guten
Weg befinden.
Unabhängig davon strebe ich nach wie vor an, in einem außerprozessualen
Gespräch eine Einigung zu finden. Bei allen illegalen Wegen, die diese Leute
auch beschritten haben, sollten wir nicht vergessen, dass es die
Verantwortlichen in der Gesellschaft GET waren, die es uns ermöglicht haben,
das Kraftwerk fertigzustellen. Und das ist das Unbegreifliche: Es ist doch klar,
dass diese Leute für diese Unterstützung eine angemessene
Anerkennung erhalten müssen und auch sollen. Warum also
rechtswidrige Aktionen, wenn sie doch legal ein
ordentliches Stück vom Kuchen bekommen können? Ich
kann dies nur mit der fragwürdigen Moral einzelner
Drahtzieher beantworten.


unit[e]:
Wie weit ist der zuständige Energieversorger Enel mit dem Bau des
Netzanschlusses? Gehen die Arbeiten voran?

Beyer:
Ich weiß aus zuverlässiger Quelle, dass der Netzanschluss für ca. 3 MW
fertiggestellt ist. GET muß zunächst an der Erdung weitere Maßnahmen
vornehmen, damit Enel eine höhere Kapazität zulassen kann.


unit[e]:
Wie oft haben und hatten Sie in der Vergangenheit persönlich Gelegenheit,
sich vom Stand der Arbeiten in Ancinale zu überzeugen?

Beyer:
Ich selbst hatte mehrfach Gelegenheit, mich vom Bauzustand zu überzeugen,
das gilt auch für die Herren Schwarzenbohler und Dr. Jovkov. Auf dringendes
Anraten habe ich aber vermieden, das Kraftwerk nach dessen Fertigstellung
in den letzten Monaten selbst zu besuchen, noch die genannten Herren
dorthin zu schicken. Ich erhalte dennoch zu jeder Zeit zuverlässige
Informationen über den Stand der Entwicklung. Dies ist zwar nicht ganz
einfach. Aber es gibt in Süditalien noch honorige Männer, die das Verhalten
ihrer Landsleute scharf verurteilen und zu uns stehen.


unit[e]:
Wenn es im laufenden Geschäftsjahr nicht zur erhofften Inbetriebnahme von
Ancinale kommt, wie lange kann die unit energy europe mit der verbliebenen
Liquidität noch durchhalten?

Beyer:
Mir ist vor einigen Tagen mitgeteilt worden, dass Enel die
Produktionsaufnahme des Kraftwerks bestätigt hat. Ancinale produziert bzw.
hat produziert. Nach jüngsten – bislang unbestätigten – Informationen soll das
Kraftwerk derzeit still liegen. Die Gründe dafür sind mir noch nicht bekannt.
Wie gesagt, die Inbetriebnahme hatte gerade begonnen. Aber wenn wir die
Einnahmen nicht bekommen, ist es wirtschaftlich irrelevant, ob Ancinale
produziert oder nicht. Lediglich ein Gutes hat die Inbetriebnahme: technisch
scheint beim Start alles gut gegangen zu sein. Ob das jetzt noch immer so ist,
eruiere ich gerade.

Nun, wie lange wir das durchhalten, hängt von verschiedenen Aspekten ab –
u. a. auch davon, ob wir Aktionäre diesen Leuten den Erfolg ihrer
rechtswidrigen Handlungen lassen oder nicht. Es ist offensichtlich die dortige
Strategie, Fakten zu schaffen, die nur durch langwierige Prozesse zu
bekämpfen sind. Wir können und wollen uns schließlich nur legaler Waffen
bedienen. Also setzt man scheinbar darauf, dass uns unterwegs die Puste
ausgeht und man so billig an das Kraftwerk kommt. Aber:
DIESE STRATEGIE DARF NICHT AUFGEHEN.
Deshalb haben wir eine Gegen-Strategie entwickelt, deren Umsetzung
greifbar nahe ist, und die die Strategie der Süditaliener zunichte machen wird:
Die Strategie der finanziellen Stabilität.
Ich habe mich in der letzten Zeit intensiv der Suche nach einem Investor
gewidmet. Dafür habe ich zusammen mit Beratern ein Investorenkonzept –
einen sehr detaillierten und umfangreichen Investitions- und Businessplan in
der Art eines Due-Diligence-Reports – erstellt. Er umfasst einen Fünf-Jahres-
Plan. Wichtig sind zum einen die darin enthaltenen für uns akquirierbaren
Projekte der Wasser-, Windkraft und Photovoltaik. Eine wesentliche Rolle spielt
zum anderen jetzt unser immenser Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt
wegen anderer zu hoher Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter
Bedeutung, aber mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit
beseitigt und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen.
Es wundert also nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen
interessant werden, die auch in unserer Branche aktiv sind. Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbeträchtliches
Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor ein unterzeichneter
Letter of Intent (LOI) vor.
Ich habe mit dem Investorenkonzept nach bisheriger Aussage der
Interessenten eine exzellente Basis geschaffen, eine positive Entscheidung zu
treffen. In eine solche Entscheidung fallen natürlich viele außerhalb unseres
Unternehmens liegende Sachzwänge. Aber auch solche, die wir beeinflussen
können.

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar.

Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer entsprechenden
Kapitalerhöhung nach einem angemessenen Kapitalschnitt das nötige
Kapital für den Neustart des Unternehmens zu beschaffen. Unsere langjährige,
tränen- und verlustreiche Sanierungs- und Konsolidierungsphase darf nicht in
einem kläglichen Ende unseres Unternehmens und der Idee der Aktionäre –
Förderung Regenerativer Energie – enden, sondern MUSS zu einem Neustart
führen. Ancinale gehört nicht nur uns Aktionären sondern auch zu einem
Neustart dazu – wie immer auch etwaige Vergleichsgespräche enden
werden. Ancinale muss und wird einen Beitrag zu diesem Neustart leisten!
Es ist klar: Das alles muss schnell geschehen. Nicht wegen der Liquidität –
darum mache ich mir derzeit weniger Sorgen – sondern um die günstige Zeit
für den Neustart zu nutzen. Deshalb plane ich, die diesjährige
Hauptversammlung schon Ende April/Anfang Mai abzuhalten. Dies wird
sicherlich die wichtigste Hauptversammlung des Unternehmens, denn wir
haben dort die einmalige Chance, die Vergangenheit endgültig hinter uns zu
lassen und den entscheidenden Schritt in die Zukunft zu gehen. Auch dieser
Weg wird nicht leicht, aber er wird sich lohnen.
Die weiteren Einzelheiten zum Investorenkonzept, zum Kapitalschnitt und den
Kapitalerhöhungen werde ich rechtzeitig den Aktionären darlegen. Ich werde
auch über den Stand in Italien berichten – soweit möglich: Ich werde aber
nur dann und nur solche Informationen geben, die unsere Aktionen, die
allesamt bislang sehr erfolgreich waren, nicht gefährden.

unit[e]:
Herzlichen Dank Herr Beyer für dieses Interview!
Bad Homburg, den 27. Januar 2005"




Grüssels von
einem überaus zuversichtlichen
Tippgeber1

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY (WKN 776010)

KAPITALSCHNITT
NEUAUSRICHTUNG
NEUER INVESTOR?

Aufgrund des Interviews mit Herrn Beyer, ergibt sich
grundsätzlich viel neues. Aus meiner Sicht, stellt
sich der aktuelle Stand wie folgt dar:



1. Der Rücktritt des alten Aufsichtsrates bewerte ich positiv und
gibt die Chance für einen Neuanfang, die Aktionäre werden den
neuen Aufsichtsrat auf der HV sicherlich bestätigen.



2. Die Kommunikation soll durch das Aufsichtsratmitglied Haak
wieder verbessert werden, was ich ebenfalls positiv bewerte.



3. Die Hauptversammlung wird wohl dieses Jahr bereits Ende
April oder Anfang Mai 2005- stattfinden, um die Zukunft von
unserer unit . energy neu zu regeln und ist eindeutig positiv zu
bewerten.

Geplant ist auf der Hauptversammlung einen Kapitalschnitt den
Aktionären vorzuschlagen, um frisches Kapital zu bekommen, so
dass ein Überleben auch unabhängig von Ancinale möglich wäre.
Beyer äußerte sich dazu wie folgt: „Nur durch Schaffung eines
Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor über-
haupt attraktiv sein, zu investieren.“

Da es aus meiner Sicht keine Alternative zu dem Beyer Konzept
gibt, wird das auf der HV auch schnell und zügig umgesetzt werden!



4. Im Zusammenhang mit einem Investor schrieb Beyer: „Ich habe
mich in der letzten Zeit intensiv der Suche nach einem Investor
gewidmet.“ Und weiter:

„Eine wesentliche Rolle spielt zum anderen jetzt unser immenser
Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt wegen anderer zu hoher
Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter Bedeutung, aber
mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit beseitigt
und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen. Es wundert also
nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen interessant
werden, die auch in unserer Branche aktiv sind. Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbe-
trächtliches Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor
ein unterzeichneter Letter of Intent (LOI) vor.“


Das heißt für mich, dass Beyer vermutlich einen Investor hat und
frisches Geld bekommt, was alleine schon das Überleben und
seine Zukunftsplanungen realistisch erscheinen lassen würden!
Aber selbst wenn das nicht klappen würde, (wovon ich nicht
ausgehe) schrieb Beyer:

„Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer
entsprechenden Kapitalerhöhung nach einem angemessenen
Kapitalschnitt das nötige Kapital für den Neustart des Unter-
nehmens zu beschaffen“

Für mich ist klar, dass wir die Kapitalerhöhung kommen wird
Und für alle Aktionäre positiv zu bewerten sein wird. Am besten
Wäre es, wenn nicht nur ein investor da wäre, sondern man auch
Noch weiteres Geld durch andere Aktionäre/Neuaktionäre be-
Schaffen könnte.



5. Darüber hinaus, bewerte ich die eingeleiteten Massnahmen, um
Ancinale bald unter Kontrolle zu bekommen als sehr erfolgsver-
sprechend und bin sehr zuversichtlich, dass dies Beyer auf kurz oder.
lang gelingen dürfte. Die Gerichte werden das bald bestätigen und
die Rückabwicklung sprich der Handelsregistereintrag, dürfte nur
eine Frage der Zeit sein, die Unit hat aufgrund der Neuausrichtung
und der Besorgung frischen Kapitals.



6. Sioni bewerte ich ebenso positiv und läuft phantastisch.



7. In Tchechien rechne ich ebenso damit, dass man sich durchsetzen
wird. Die Gerichte werden hier Beyers Auffassung bestätigen.




8. Wenn frisches Geld reinkommt, steht dem Bau des Rückhaltebeckens
in Ancinale nichts im Wege, zudem rechne ich nach wie vor mit
Subventionen diesbezüglich. Ein Rückhaltebecken bedeutet
eben auch höhere und langfristige Einnahmen für Ancinale.





Fazit aus Sicht des Tippgeber:

Kapitalschnitt bringt frisches Geld und der Neuanfang mit
neuen Leute wird schnell, professionell und zügig umgesetzt.
Ancinale wird auf Dauer dazugehören und Einspeisevergütungen
von jährlich 1 Mio.€ erbringen. Sioni läuft ebenfalls weiterhin
hervorragend. Tchechien wird einer positiven Lösung zugeführt
werden. Falls es Reparaturen etc. geben sollte, stünde auch dafür,
durch die Kapitalmassnahmen, Geld zur Verfügung. Die Banken
würden einen Kapitalschnitt sicherlich ebenso positiv sehen. Hier
erinnere ich nur an die guten Kontakte von dem neuen Aufsichtsrat
Meyer.

Der neue Geist wird fühlbar.....es geht voran und unit befindet
sich auf den Weg, alle Probleme zu lösen!!!





Grüssels
ein in die Zukunft
positiv schauender
Tippgeber1

[obekaer]

fakt ist:

das kraftwerk ist nicht unter unit`s kontrolle.
hr. beyer spricht von vergleichslösungen.
geld wird angeblich nicht dringend gebraucht,
die kapitalerhöhnung kommt nur wegen der günstigen gelegenheit. LOL

schaun wir mal, wie es weitergeht. bin gespannt ob
sich genug leute finden, die bei der kapitalerhöhung mitmachen.

ein investor ist auch schon gefunden ? mensch, das
hatten wir doch auch schon mal. im leben wiederholt sich
halt immer das meiste. mal sehen ob er sich wieder in
luft auflöst.




#2311 von obekaer 31.01.05 21:34:32 Beitrag Nr.: 15.679.291
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.

Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt.

man beachte den letzten satz !
der kurs dürfte sich zur kapitalerhöhung, dann so um die 10 cent einpendeln. probleme gibt`s wenn der kurs unter 10 cent fällt.

alle sollten mal darüber nachdenken, wieso die gegenwärtige situation überhaupt entstanden ist.
wer hat die verantwortung dafür, das es überhaupt möglich
war, das kraftwerk zu verkaufen ? wieviel geld wurde
in den letzten jahren durch verkäufe erzielt ?
alles wurde für kosten und ancinale verbraten.
jetzt soll man also dem mann vertrauen, der
dafür verantwortlich ist ?
in zukunft alles besser ?

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


Tja Kinder, so schnell ändern sich die Zeiten. Plötzlich
ist Unit Energy (776010) wieder in aller Munde....und es
sieht mal wieder besser aus nach langer Durststrecke.
Ancinale ist angeschlossen (das hielten viele für nicht
mehr möglich) und der 2.Prozess gegen Energia Verde
ist gewonnen worden. Die Rückgängigmachung des
Weiterverkaufes von Energia Verde, sehe ich nur noch
als Formsache an, welches das Gericht in Kürze sicher-
lich bestätigen dürfte. Zudem wird nunmehr in den nächsten
Monaten der überfällige Kapitalschnitt vollzogen und frisches
Geld besorgt, vermutlich sogar mit einem neuen Investor, aber
auch ohne, sollte es gelingen die Zukunft von Unit Energy
auf der nächsten HV Ende April/Anfang Mai neu zu regeln.
Herz, was willst du mehr!

Viele fragten mich nach dem Wert des Unternehmens aus meiner
Sicht. Gerne will ich kurz darauf eingehen.


Zur Zeit liegt die Marktkapitalisierung ja mal nur bei
rund 3,36 Mio Euros, geradezu lächerlich gering (übrigens
bezogen auf 24 Mio. Aktien. Für mich persönlich ergibt sich
folgendes Bild:

Unter der Voraussetzung, dass Ancinale angeschlossen wird (geschehen)
und läuft, errechnen sich für mich folgender innere Werte
für Unit Energy [776010]


Ancinale setze ich die Investitionskosten an = .......................................14 Mio. Euros
Zusätzlich rechne ich dann mit Subventionskosten.=............................1,5 Mio. Euros
Georgien =.............................................................................................. 0,5 Mio. Euros
Tschechien=...................................................................................……. 0,6 Mio Euros.

Summe:………………………………………………………………..16,6 Mio. Euros



16,6 Mio Euros : 24 Mio. Aktien ergibt einen fairen inneren Wert von 0,69 €

Unberücksichtigt dabei blieb, u.a. die Enelentschädigungs-
zahlung (nach meiner Berechung über 1 Mio. Euros), sowie
die 3.te Rate aus dem Frankreichverkauf. Hinzu kommt, dass
Ancinale bei Anschluss und erwarteter Stromproduktion
einen fast doppelt so hohe Einspeisevergütung erzielt
als vorgesehen und die Einspeisevergütungen werden evtl.
weiter steigen, was ja recht erfreulich wäre für Unit
Energy. Hinzu kommt, dass die Schulden von Unit recht
gering sind.(großer Verlustvortrag in 2005!!) siehe hierzu auch
letztes Interview von Herrn Beyer.


Fazit:

Der jetzige Aktienkurs ist von meinem errechneten
tatsächlichen inneren Wert, meilenweit entfernt,
deshalb sehe ich großes Aufholpotenzial. Hinzu
kommt noch, dass Unit Energy auf der in wenigen
Monaten stattfindenden HV seine Zukunftsweichen
neu stellt und auch ohne Ancinale überleben wird können.
Ich gehe davon aus, dass der Kapitalschnitt gelingt.
Sollte da noch ein Investor in der Hinterhand sein,
wäre das umso schöner für uns alle.


Hinzu kommen noch 2 unberücksichtigte Dinge. Unit Energy
wird mit Sicherheit ab jetzt wieder kreditwürdiger bei den
Banken sein, denn Ancinale läuft!! Ferner dürfte allen
hier klar sein, dass Unit ein interessanter Übernahme-
kandidat sein kann bei regelmäßige Einnahmen und geringer
Schuldenquote. Und es sollte weiter klar sein, dass bei
Übernahmephantasien, sicherlich mehr bezahlt werden muss
als der errechnete innere Wert Buchwert von 0,69€...Und auch
die 0,69€ stellen für mich lediglich, den reinen Buchwert da.
Aktien werden an der Börse aber zumeist höher gehandelt
als dem Buchwert nach. Das sollte allen Beteiligten klar
sein. Ich will kein jammern hören, wenn in den nächsten
Wochen und Monaten der Kurs sich verdoppelt und weiter
nach oben laufen wird. Und selbst dann, wäre Unit Energy
(776010) noch erheblich unterbewertet. Nach alledem schaue
ich der HV und den Kapitalschnitt mit großer Freude entgegen.



Grüssels
Tippgeber
02.02.2005

[obekaer]

Auf der Homepage von Unit Energy gibt es neue Infos:


AKTUELLE INFORMATION

Leider können wir erst jetzt dem berechtigten Wunsch nach aktuellen Informatio-nen zu den wesentlichen Themen entsprechen:
Hauptversammlung, strategi-scher Investor, Kraftwerke Ancinale, Sioni und Tri Chaloupky.

Hauptversammlung.
Die diesjährige Hauptversammlung wird bis Ende August 2005 stattfinden. Wir müssen diesen gesetzlich zugelassenen Rahmen aus-schöpfen (§ 175 I 2 AktG), weil die zur Verabschiedung vorgesehenen Punkte nur als Paket sinnvoll sind. Wie bereits mitgeteilt, sind die wesentlichen Tagesordnungspunkte ein Kapitalschnitt und Kapitalerhöhungen, sowie das Thema strategischer nvestor. Es laufen nach wie vor intensive Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand mit verschiedenen möglichen Investoren. Sie sind an einer strategischen Beteiligung interessiert.
Ein Termin für die diesjährige Hauptversammlung kann erst festgesetzt werden, wenn diese Gespräche zu einem klaren Abschluss gebracht worden sind.

Kraftwerk Ancinale.
Der Status ist unverändert: Nach unseren Erkenntnissen produziert Ancinale nach wie vor. Allerdings werden die Produktionserlöse nicht an Ancinale Idroelettrica S.r.l. gezahlt, sondern weiterhin an den als vermeintlichen Eigentümer des Kraftwerkes im Grundbuch Eingetragenen, eine Firma namens Park S.r.l.
Hiergegen laufen noch immer verschiedene Gerichtsverfahren. Sie sind alle-samt noch nicht entschieden und wir wissen auch nicht, wann dies der Fall sein wird. Näheres können wir vermutlich nach dem nächsten Gerichtstermin Ende Oktober 2005 sagen.
Es gibt also aus Italien nichts grundlegend Neues zu berichten.

Kraftwerk Sioni.
Die im Internet veröffentlichten Produktionszahlen zeigen, dass Sioni läuft. Es fließen mehr oder minder regelmäßig Beträge zwischen € 5.000 und € 10.000 nach Bad Homburg.
Kraftwerk Tri Chaloupky. Auch hier zeigen die im Internet veröffentlichten Zah-len, dass das Kraftwerk produziert. Anders als in Sioni verbleiben die Erlöse aus Tschechien aber aus den bekannten Gründen in der dortigen Gesellschaft Predax Finance s.r.o., die nach wie vor mehrheitlich Herrn Jindra gehört.

Soweit das Aktuelle.
Wenn es neue Entwicklungen oder Informationen gibt, wird der Vorstand in diesem Forum (!! Anmerkung: gemeint ist die Homepage !!) darüber informieren – vorausgesetzt, diese Neuigkeiten sind belastbar; ausschließlich in diesem Forum, weil Aktionäre nicht vereinzelt und gesondert informiert werden dürfen.

Wir bitten dafür um Verständnis.
Bad Homburg, im Mai 2005
Der Vorstand

[Tippgeber1]

Freischaltung ohne Auflagen


Liebe User/in,


nachdem man mich gestern, ohne Auflagen, freigeschaltet
hat, möchte ich mich bei allen Usern bedanken, die sich
für mich eingesetzt hatten.


Allerdings will ich auch nicht verschweigen, dass ich mich
in den vergangenen rund 3 Monaten, nicht einmal wirklich
um meine Freischaltung bemüht hatte. Der Grund: Jemand der
keinen nachweisbaren Fehler gemacht hat, braucht sich auch
nicht an anderer Stelle zu rechtfertigen. Zudem hätte ich
dann gegen einen Moderatoren Kollegen vorgehen müssen. Das
ist nicht mein Ding. Mal nur zu lesen, ist stressfreier
und man hat mehr Zeit und Muse für andere Dinge.



Schlussbemerkung/Beobachtungen:

Was mir in der Zeit aufgefallen ist? Nun, das viele Hauen
und Stechen in den verschiedenen Threads gegeneinander und
die wenigen konstruktiven Beiträge. Zudem erstaunte es
mich, wie oft User ihre Meinung innerhalb kürzester Zeit
mehrfach änderten. Die Begründungen waren dann aber oft
abenteuerlich. Mir wird sich nie ein solches Verhalten
erschließen. Wer Aktien kauft, sollte von dem Unternehmen
überzeugt sein, und nicht seine Überzeugungen in kurzen
Abständen, je nach Investitionsgrad, permanent ändern.
Permanentes Wechselspiel, macht in meinen Augen nicht nur
unglaubhaft, sondern verunsichert viele Anleger und hat
für mich einen mehr als faden Beigeschmack.



Grüssels
Tippgeber



Gewaltlosigkeit muss man im Konflikt erproben,
sonst ist man nicht gewaltlos, sondern feige.

(M. Gandhi)

[obekaer]

nur mal so zur erinnerung, das war das eröffungsposting,
man beachte das datum:

#1 von Tippgeber1 02.05.02 16:48:25
Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal .....
die Aktie mit der WKN 776010 an.

Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###


Erster Kursziel 0,75€

WER JETZT HANDELT, KÖNNTE BELOHNT WERDEN

AGGRESSIVE BUY

[EasyTech]

ist schon bezeichnend.

dieser tippgaber hat auch schon mal ein kursziel von 1,90 euro die unit energy kommuniziert.

[Tippgeber1]

Eine Blondine betrat die Geschäftsräume eines großen
Frankfurter Bankhauses und bat um ein Gespräch mit dem
Kreditsachbearbeiter. Als sich dieser einen Augenblick
später bei ihr vorstellte, brachte sie ihr Anliegen vor.
Sie müsste für zwei Wochen geschäftlich in die USA und
bräuchte einen Kredit über 5000,00 EUR. Nach kurzer
Prüfung die Antwort: Kein Problem, aber eine Kreditsicher-
heit würden wir schon gern sehen.“ Daraufhin zückte die
Blondine ihren Rolls Royce – Schlüssel und übergab auch
den KFZ – Brief, mit den Worten, dass der Wagen vor der
Tür stände. Die Bank akzeptierte staunend die Sicherheit ?
Wann bekommt man schon mal einen 250,000 EUR. teuren Wagen
als Kredit-sicherheit – und die Blondine verließ mit 5000
EUR. die Bank. Wenig später fuhr ein Mitarbeiter der Bank
den Wagen in die hauseigene Tiefgarage.

Zwei Wochen später erschien die Blondine wieder in der
Bank und zahlte den Kredit in Höhe von 5000 EUR. zzgl.
25,31 EUR. Zinsen auf ihr Konto ein.

Der Kreditsachbearbeiter, der sie in den Geschäftsräumen
abfing, sprach sie an: Meine Dame, wir freuen uns , dass
Sie wohlbehalten aus den Staaten zurück sind und auch
unser gemeinsames Geschäft so reibungslos abgelaufen ist,
aber ein bisschen irritiert sind wir schon. Unsere
Kreditabteilung hat bei der Nacharbeitung festgestellt,
dass Sie Multimillionärin sind. Und dabei verwirrt uns
schon, dass Sie sich von einer Bank 5000 EUR. borgen.“

Die Blondine antwortet: Junger Mann, Sie müssen noch viel
lernen: Stellen Sie sich vor Sie Müssten zwei Wochen in
die Staaten. Wo könnten Sie hier in Frankfurt für nur
25,31 EUR. Ihren Wagen parken und ihn obendrein unversehrt
wieder bekommen?“

Blondinen sind gar nicht so doof………





Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010


Tippgebers Sicht:


starker kursanstieg heute. weiß jemand womit das
zusammenhängen könnte? ist da schon was durchge-
sickert welcher investor da kommt oder ob unit
bezüglich ancinale angebote vorliegen? die
phantasie für den wert ist jedenfalls riesig
und ein krimi ist nichts dagegen, die drama-
turgie könnte nicht spannender verlaufen.

kein wunder, dass so langsam der kurs ins
laufen kommt.....mich würde es nicht verwundern,
wenn der kurs weiter ansteigen würde und die
investoren die unterbewertung langsam aber sicher
erkennen, denn mal ehrlich, einen investor dürfte
beyer an der hand haben, sonst hätte er sich
nicht derart weit aus dem fenster gelehnt! und
ein investor bedeutet eben auch keine insolvenz
und genügend liquidität. zudem könnte beyer in
aller ruhe die sache mit ancinale aussitzen.

mein tipp für ancinale: entweder wird unit den
prozess im oktober gewinnen(95-5) oder aber vorher
ein angebot in der tasche haben. beides ist äußerst
postiv für unit energy zu werten.

nimmt man dann noch sioni dazu und weiß, dass die
frankreichbürgschaften nur dann greifen, wenn
alle kraftwerke dort ausfallen würden, dann sieht
es wahrlich nicht schlecht aus für unit energy,
zudem kaum noch schulden und übernahme des verlust-
vortrages für den vermeintlichen investor.

zudem:
wobei die umsätze nicht eben hoch sind, allerdings
höher (!) als vor wenigen tagen als der kurs ge-
fallen ist. ein ausgesprochen gutes zeichen imho.

viele meinen auch, dass er kurs deshalb steigt,
weil der tippgeber wieder da ist, aber das halte
ich für ein gerücht.


Fazit des Tippgebers:
nicht zu euphorisch werden, aber weiter unauf-
fällig aufstocken und stücke einsammeln imho.




stay strong and long
Grüssels
Tippgeber one



das vergangenheitsgesülze hilft uns allen hier nicht
weiter und interessiert mich nicht sonderlich, an der
börse wird ausschliesslich die zukunft gehandelt!! das
werden merrill& Co. noch irgendwann begreifen. ein
mässiges betriebswirtschaftliches studium hilft alleine
nicht weiter. den vielen theoretiker fehlt das feeling für
die börse, wie schon kostolany sagte. im nachhinein
können sie alles erklären und haben alles gewußt.

[Tippgeber1]

[hainholz]

hat da einer INFOS ??????????

schon sehr wunderlich der Anstieg

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

@hainholz

da ich nur dich lesen kann. nein niemand weiß genaues,
aber da scheint sich was zusammenzubrauen......kommt
der investor? liegen angebote für ancinale vor?
kaum schulden.....sioni läuft gut....neuausrichtung...
phantasie ist mächtig vorhanden.......


niemand weiß, wohin uns das alle führen wird,
aber wer nicht einsteigt in den fahrenden
zug, der wird es nie erfahren


Grüssels
Tippgeber one

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hainholz]

Einer glaubt dran,der andere eben nicht,so einfach ist das .

[Tippgeber1]

unit energy 776010

steigende umsätze bei steigenden kursen
ein sehr gutes zeichen imho.


16.05.05 19:20:13

0,119 EUR

+23,96% (+0,02)
Börse: Frankfurt

Berlin Frankfurt Hamburg Stuttgart Xetra









Kursdaten

Aktuell 0,119
Zeit 16.05.05 19:20:13
Diff. Vortag +23,96%
Tages-Vol. 3.718
Geh. Stück 32.502



Geld 0,000
Brief 0,000
Zeit 16.05.05 19:59:34
Geld Stk. --
Brief Stk. --



Vortag 0,096
Eröffnung 0,104
Hoch 0,119
Tief 0,104

Stammdaten

ISIN DE0007760100
WKN 776010

Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen



19:20:13 0,119 10000
16:45:48 0,118 10000
16:00:29 0,118 800
14:15:13 0,115 200
13:47:05 0,110 1002
13:44:18 0,107 9500
09:08:44 0,104 1000
-- -- --


Grüssels
Tippgeber uno

[EasyTech]

Vor nicht eimal einer Woche schrieb der tippgeber1 folgendes:

"Die umsätze empfinde ich als wenig aussagekräftig.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

da muss ich dem tippgeber1 ausnahmsweise mal recht geben. der heutige umsatz in frankfurt über 3718 Euro ist wirklich nicht sehr aussagekräftig.


P.S.: Dies sind keine olle Kamellen. Ist ja noch nicht einmal eine Woche her. Von seinen Kurszielen will ich mal lieber nicht reden.

[Tippgeber1]

@stromgegner

das zeigt mir, dass du von börse wenig bis gar
nichts verstehst. wenn du dir die umsätze anschaust,
dann wirst du leicht feststellen, dass mit zunehmenden
umsatz auch der kurs angestiegen ist.

19:20:13 0,119 10000
16:45:48 0,118 10000
16:00:29 0,118 800
14:15:13 0,115 200
13:47:05 0,110 1002
13:44:18 0,107 9500
09:08:44 0,104 1000


und genau das ist für mich in diesem fall relevant.
als der kurs freitag so fiel, war das volumen rund
30 mal so gering wie gestern am montag. es signali-
siert mir steigendes interesse bei steigenden kursen!
es zeigt mir zudem, dass das vertrauen in unit wieder-
zukommen scheint. nicht mehr und auch nicht weniger.

das volumen mag insgesamt nicht hoch sein, aber
es war rund 30 mal so hoch, wie am freitag nach
meinen unterlagen. ich rechne daher mit weiter
steigenden kursen.


fazit:
mehr geduld, nicht so vorschnell urteilen und
du wirst noch einen menge lernen.






Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Wenn Beyer eine eigentlich im Mai geplante HV verschiebt,

dann muß es dafür schwergewichtige Gründe geben.

Der Mann würde das bestimmt nicht einfach so machen!

Jedenfalls sehe ich es positiv und denke, dass er

uns auf der HV im August etwas schönes präsentieren dürfte....

Frage: Wenn ein neuer Investor--> welcher wird es sein?

Frage: Gibt es vielleicht schon bis zur HV eine Lösung für Ancinale?

Für mich deutet alles auf eine positive Wende hin und

ich denke, die meisten Aktionäre sehen das auch so.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

der zukunftscountdown für unit energy (776010) hat begonnen


a) neuausrichtung demnächst?

b) neuer investor zur hv im august?

c) ancinaleverkauf?

d) zudem kaum noch schulden


e) sowie die evtl. übernahme des verlust-
vortrages durch den vermeintlichen neuen investor?









Fazit:

das vergangenheitsgesülze hilft uns allen hier nicht
weiter und interessiert mich nicht sonderlich, an der
börse wird ausschliesslich die zukunft gehandelt!! das
werden merrill& Co. noch irgendwann begreifen. ein
mässiges betriebswirtschaftliches studium hilft alleine
nicht weiter. den vielen theoretiker fehlt das feeling für
die börse, wie schon kostolany sagte. im nachhinein
können sie alles erklären und haben alles gewußt,
nur hilft uns das nicht hier und JETZT!



Tippgeber

[obekaer]

hahahaha,

" fehlt das feeling für die börse"

ich lach mich schlapp, das schreibt derjenige, der
angeblich ab kurs ca. 0,45 euro laufend nachgekauft hat.

gröööööhl, sorry, aber wer soll das noch ernst nehmen ?

kurs heute knapp über 10 cent.

er hat nicht nur einen thread eröffnet, auch nicht 2,
sondern: (keine garantie auf vollständigkeit)

Unit Energy(776010) Arcinale kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 02.05.02 22:09:05
Unit bald über´n Berg? 2 26.04.02 16:39:03
Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:58:53
Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 09.12.01 20:57:50
776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 09.12.01 20:56:31
Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:55:18
Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 09.12.01 20:28:21
Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 95 17.05.05 20:23:36
Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 95 17.05.05 20:20:29
Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ..... 351 17.05.05 20:18:13
Unit Energy stark unterbewertet? 85 02.02.05 13:18:1
Analyse Unit Energy (776010) 65 27.04.04 01:14:05
UNIT ENERGY - Neuanfang 599 27.04.04 01:10:00
Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 08.01.04 06:12:51
Was fsch nie kaufen würde:-))) 47 07.04.03 13:57:5

gegenwart: 17.05.05
kursverlauf:
kurs umsatz zeit
0,110 900 9.21 h
0,104 20.000 11.12 h
0,106 1.000 12.21 h
0,105 9.530 15.00 h

sieht so aus, als wenn jemand froh ist, mehr als 10 cent zu bekommen.

[Tippgeber1]

kurze bemerkung, nach bm von einem

anderen user an mich:



erste feststellung:

ich betreibe 3 threads aktiv zu unit energy in

verschiedenen boards seit mehreren jahren mit

wissen der moderatoren. das ist erlaubt und

zulässig und bleibt auch künftig so.


die anderen threads zu unit sind seit jahren

nicht mehr aktiv. ich möchte also darum bitten,

dass sich die kritiker nicht immer in die ver-

gangenheit stürzen und an alten dingen hochziehen.

ein solches wiederholtes verhalten erachte ich

als unseriös und vom eigentlichen thema ablenkend.


zweite feststellung:


mir meine alten kursziel von vor 3 jahren

vorzuhalten nützt den kritikern auch nicht

viel, da ich die kursziele schon lange

frühzeitig modifiziert hatte. den fairen wert

sehe ich, wenn das problem ancinale gelöst ist,

bei 0,69€. das weiß eigentlich auch jeder hier,

insofern verwundert es nicht nur mich, wie sich

die kritiker immer wieder versuchen auf anderer

kosten hier unnötig zu profilieren. bekanntlich

verändern sich dinge in 3 jahren, wer das nicht

im geiste mitmacht, der scheint stehengeblieben.


merrill, den ich nicht lesen kann, schrieb erst

vor kurzem was von 0,80€- 1,00€, wenn ich mich

recht erinnere. mehr muß man dazu nicht sagen.


vergangenheit scheint für die kritiker schwer

verdauliche kost zu sein.




in diesem sinne
alles wird gut


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

hihi, er kann mich nicht lesen, hat mich ja ausgeblendet.

also ich finde es schon wichtig, auch einen blick in die vergangenheit zu richten.

z.b. sollte man, um beyer beurteilen zu können, sich
mal die div. ankündigungen von ihm aus der vergangenheit ansehen. da wurde immer wieder von investoren gesprochen.
die haben sich aber immer wieder in luft aufgelöst,
genau wie tippis kursziele. auch seine sonstigen ankündigungen neuer projekte haben sich meist nicht bewahrheitet.

zur sitution in ancinale und beyers äußerungen, fällt
mir sofort tschechien ein. das sollte auch schnell geregelt werden. wie lange ist das her und was ist bis
heute passiert ? nix, klar das vergessen wir lieber.
letztes jahr in der hauptversammlung hat er sogar verkündet, das kraftwerk wäre wieder unter unit`s kontrolle, anschließend war es plötzlich ganz anders, obwohl der ital. anwalt doch in deutschland studiert hat, komisch das der den ital. text scheinbar nicht richtig wiedergegeben hat. aber das ist ja vergangenheit, lieber schnell vergessen.

der derzeitige stand ist:
das kraftwerk wurde weiterverkauft, es wird einen weiteren prozeß im oktober geben, das ergebnis kann niemand vorhersagen.
evtl. investoren müßten auch mit einer bürgschaft
für frankreich leben, das ist kein kleines risiko,
auch wenn hier von einer person immer wieder etwas anderes behauptet wurde.

beyer hat schon soviel angekündigt, was sich anschließend nicht bewahrheitet hat, da sind seine äußerungen und
ankündigungen für mich nicht wirklich glaubhaft.

das einzige was ich glaube ist, das es ohne eine kapitalerhöhung in diesem jahr, sehr, sehr schwer wird
bzw. wahrscheinlich nicht weitergeht.

der kurs ist sehr niedrig, das risiko groß, jeder
der meint es wird besser werden, kann ja aktien kaufen.
aber für jubelorgien a la tippi ist es viel zu früh.

[Tippgeber1]

sieht heute relativ gut aus


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,105 0,119 + 0,014 + 13,33 % 4.555 40.710 18. Mai 17:57
Stuttgart UEE EUR 0,090 0,119 + 0,029 + 32,22 % 0 10.000 18. Mai 17:08
Berlin UEE EUR 0,120 0,100 - 0,020 - 16,67 % 0 0 18. Mai 09:06
Hamburg UEE EUR 0,100 0,100 + 0,000 + 0,00 % 0 0 18. Mai 09:30
Xetra UEE EUR 0,118 0,107 - 0,011 - 9,32 % 0 0



Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen



17:57:51 0,119 10000
16:56:52 0,105 10000
16:20:43 0,119 10000
13:46:27 0,105 10710
09:04:58 0,105 0
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --





Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Zur Erinnerung vom 5.5.2005


Auf der Homepage von Unit Energy gibt es neue Infos:


AKTUELLE INFORMATION

Leider können wir erst jetzt dem berechtigten Wunsch nach aktuellen Informatio-nen zu den wesentlichen Themen entsprechen:
Hauptversammlung, strategi-scher Investor, Kraftwerke Ancinale, Sioni und Tri Chaloupky.

Hauptversammlung.
Die diesjährige Hauptversammlung wird bis Ende August 2005 stattfinden. Wir müssen diesen gesetzlich zugelassenen Rahmen aus-schöpfen (§ 175 I 2 AktG), weil die zur Verabschiedung vorgesehenen Punkte nur als Paket sinnvoll sind. Wie bereits mitgeteilt, sind die wesentlichen Tagesordnungspunkte ein Kapitalschnitt und Kapitalerhöhungen, sowie das Thema strategischer nvestor. Es laufen nach wie vor intensive Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand mit verschiedenen möglichen Investoren. Sie sind an einer strategischen Beteiligung interessiert.
Ein Termin für die diesjährige Hauptversammlung kann erst festgesetzt werden, wenn diese Gespräche zu einem klaren Abschluss gebracht worden sind.

Kraftwerk Ancinale.
Der Status ist unverändert: Nach unseren Erkenntnissen produziert Ancinale nach wie vor. Allerdings werden die Produktionserlöse nicht an Ancinale Idroelettrica S.r.l. gezahlt, sondern weiterhin an den als vermeintlichen Eigentümer des Kraftwerkes im Grundbuch Eingetragenen, eine Firma namens Park S.r.l.
Hiergegen laufen noch immer verschiedene Gerichtsverfahren. Sie sind alle-samt noch nicht entschieden und wir wissen auch nicht, wann dies der Fall sein wird. Näheres können wir vermutlich nach dem nächsten Gerichtstermin Ende Oktober 2005 sagen.
Es gibt also aus Italien nichts grundlegend Neues zu berichten.

Kraftwerk Sioni.
Die im Internet veröffentlichten Produktionszahlen zeigen, dass Sioni läuft. Es fließen mehr oder minder regelmäßig Beträge zwischen € 5.000 und € 10.000 nach Bad Homburg.
Kraftwerk Tri Chaloupky. Auch hier zeigen die im Internet veröffentlichten Zah-len, dass das Kraftwerk produziert. Anders als in Sioni verbleiben die Erlöse aus Tschechien aber aus den bekannten Gründen in der dortigen Gesellschaft Predax Finance s.r.o., die nach wie vor mehrheitlich Herrn Jindra gehört.

Soweit das Aktuelle.
Wenn es neue Entwicklungen oder Informationen gibt, wird der Vorstand in diesem Forum (!! Anmerkung: gemeint ist die Homepage !!) darüber informieren – vorausgesetzt, diese Neuigkeiten sind belastbar; ausschließlich in diesem Forum, weil Aktionäre nicht vereinzelt und gesondert informiert werden dürfen.

Wir bitten dafür um Verständnis.
Bad Homburg, im Mai 2005
Der Vorstand


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010



noch rund drei monate bis zur hauptversammlung.
nicht mehr allzu lang und im oktober bereits
fällt die entscheidung in sachen ancinale!!!
wenn beyer auf der hv das umsetzt, was er
plant, nämlich:



- präsentation des strategischen neuinvestors
- kapitalerhöhung
- sowie kapitalschnitt



und ihm das erfolgreich gelingt, dann dürfte
es eine goldene zukunft für unit energy (776010)
geben, selbst ohne ancinale, den frisches
kapital käme herein.




das i-tüpfelchen wäre freilich, wenn wenige monate
später, der zu erwartende prozeßsieg in sachen
ancinale, verkündet werden könnte. die gesichter
der kritiker kann ich mir heute schon lebhaft vor-
stellen...das blanke entsetzen (tchechien,
wo noch gerungen, wird lasse ich mal bewußt
außen vor).





fazit:

da an der börse die zukunft gehandelt wird, dürfte der
kurs vor der hv wieder anziehen. jede menge phantasie
in unit energy. beyer wird seine gesteckten ziele zur
hv sicherlich erreichen!




Grüssels
Tippgeber
30.05.2005

[EasyTech]

zur erinnerung:

ancinale nach ostern fertig!

o-ton tippgeber: kursziel 1,90 euro

[Tippgeber1]

hat Beyer den strategischen investor oder
mehrere investoren an der angel?

weiß jemand hier mehr?

warum zieht der kurs so an?


es bleibt spannend bis zur hv......



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

gar nicht auszudenken, was mit dem kurs geschieht,

wenn der beyer auf der hv einen neuen investor präsentiert.

was wohl dann mit den kritikern geschieht

und mit dem kurs erst......


gibt es eine spannendere aktie weltweit?

na seht ihr, dann sind wir uns ja mal einig.

und nun lasst uns alle mal, die zeit bis zur hv geniessen.

sonnenstudio wäre doch mal ne´ alternative




Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

ja ja.
investoren will man nun schon seit jahren zum einstieg bewegen. eingestiegen ist bisher noch niemand.

vorstand und aufsichtsrat sind nur an ihrer eigenen versorgung interessiert. dieser ansicht sind auch andere personen, wie aus den gegenanträgen zur hv in 2004 ersichtlich wird.
Link: http://www.hv-info.de/download/unit_energy_04-08-26_GA.pdf

Nun hat sich der Vorstand auch noch einen ihm genehmen Aufsichtsrat zusammengestellt. Wahrscheinlich soll ihm der noch eine Gehaltserhöhung genehmigen.

[Tippgeber1]

[Unit Energy WKN: 776010]


@all

wir halten mal fest: steigende umsätze gehen mit
steigenden kursen einher!! ein hervorragendes zeichen.
sollte mich nicht wundern, wenn es bald weiter nach
oben gehen würde, je dichter die hv rückt. die leute
sind nicht so dumm, wie viele hier glauben.

wenn beyer einen investor an der hand haben sollte
und das problem ancinale einer lösung zuführen
könnte, (z.b. durch verkauf) dann sieht es sehr
sehr gut aus für unsere unit, weil a) kaum noch
schulden vorhanden sind und b) der neue investor
den verlustvortrag prima verwenden könnte......
also für mich sind das zur zeit klare kaufkurse.


dies ist keine kaufempfehlung, sondern nur
eine subjektive feststellung meinerseits...



Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen


14:59:47 0,103 10000
10:24:06 0,095 250
09:59:01 0,090 3900
09:06:18 0,085 0
-- -- --
-- -- --



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

könnte, könnte, könnte.

wenn hunde auf bäume klettern könnten wären sie katzen.

[Tippgeber1]

Hier nochmal die neuen Aufsichtsräte von Unit Energy:
Was können sie bewirken?

unit energy europe AG – der Aufsichtsrat

Vorsitzender des AR Heinz Karl Meyer, 56,, verheiratet, 2 Kinder blickt auf eine mehr als 30-jährige, erfolgreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und Privatbanken zurück. Im Zuge seiner Funktion als Direktor, Geschäftsleiter gem. KWG und/oder Gesellschafter lag der Schwerpunkt seiner Tätigkeit in den Bereichen Kredit, financial engineering, Sanierung und work-out. Seit 1996 berät Heinz Meyer selbständig Banken, Investmentgesellschaften sowie Unternehmen und deren Gesellschafter in wirtschaftlichen Fragen mit dem Fokus auf der Lösung von Problemfällen. In Ausübung seiner Aufgaben war Heinz Meyer verschiedentlich Aufsichts-, Bei- bzw. Verwaltungsrat von mehreren mittelständischen Gesellschaften unterschiedlicher Rechtsform - auch im Bereich der Energiewirtschaft.



Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrates Peter Haak arbeitet seit 1998 freiberuflich: Er unterstützt Entscheider des Mittelstandes in der zielorientierten Führung von Unternehmen, Marken und Mitarbeitern. Seine Erfahrungen sind in über 30 Berufsjahren und vielen Unternehmen gereift, im wesentlichen in der Führung namhafter Werbeagenturen. Herr Haak bringt Erfahrungen mit aus den Branchen Automobil, Freizeit/Sport, Hausgeräte, Medien, Messen/Ausstellungen - und regenerative Energie: Er war 1999/2000 als Interim Manager Marketing bei der WRE AG und der unit energy europe AG tätig und hier mit der Entwicklung von Marketing und Kommunikation beauftragt.



Mitglied des Aufsichtsrates Ing. Heinz Schwarzenbohler, Jahrgang 1953, ist Absolvent der Höheren Technischen Lehranstalt für Maschinenbau in St.Pölten, Österreich. Im Jahr 1974 begann er seine berufliche Laufbahn in einem Produktionsbetrieb für Wasserturbinen (Firma Kössler, Österreich), wo er nach verschiedenen Stationen ab 1984 die Abteilung für die weltweite Projektierung von Wasserkraftanlagen leitete. Im Jahr 1987 wechselte er als Geschäftsführer zur spanischen Filiale dieses Unternehmens. Im Jahr 1994 eröffnete er sein eigenes Technisches Büro wo er vorwiegend mit der Planung und Projektierung von Wasserkraftanlagen befasst ist.
Seit Mitte 2001 ist Schwarzenbohler als externer Berater in der Funktion eines technischen Direktors für das Unternehmen tätig. Ihm obliegt die Leitung des Bereiches Wasserkraft in der unit (e) Gruppe. Mit seiner jahrzehnte langen Erfahrung ist er für uns ein unverzichtbarer Berater für alle wirtschaftlichen und technischen Fragen und Beurteilungen unserer heutigen und künftigen Wasserkraftprojekte.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

warum sind denn die alten aufsichtsräte komplett zurückgetreten, so dass vom gericht neue bestellt werden mussten?

[Tippgeber1]

MELDUNG ZU UNIT Enery 776010:

o-ton walter felix beyer:
Wir sind dem Ende der erfolgreichen Sanierung
der unit energy europe AG einen wichtigen Schritt
näher gekommen."(!!!!!!)



@all


sehe die nachfolgende meldung positiv.
offensichtlich ist beyer kurz davor, die
gespräche mit den investoren zum abschluss
zu führen, so interpretiere ich das.

in sachen tschechien war wohl nicht mehr drinnen,
insgesamt wäre es wichtig zu erfahren, wie viel
man für den 48,1% anteil bekommen hat?

wer tschechien mit ancinale vergleicht, scheint
wirklich völlig neben sich zu stehen. man möge
doch zur kenntnis nehmen, dass es sich um 2
unterschiedliche fälle handelt und unit bereits
2 mal obsiegte und die gegenseite keine möglich-
keit mehr hat dagegen anzugehen. insofern liegt
hier schon ein unterschied zu tschechien, wo
das gericht die aktionen von Jindra billigte. für
ancinale sehe ich gute chancen, dass der weiterver-
kauf annulliert (für ungültig erklärt) wird. wer also
beide fälle miteinander vergleich, macht mehrere
denkfehler. zudem ist man mit dem verkauf weitere
verpflichtungen entgangen--> guckst du hier

"Mit dem Verkauf haben wir uns dieser Kosten sowie
weiterer Verpflichtungen und Risiken entledigt, u. a.
• der offenen Forderung der WRE CZ gegen unit energy
aus der Zahlung eines Darlehens, und der mittelbaren
Haftung für ein Darlehen der Predax Finance s.r.o. an
die WRE CZ, das diese nicht zurückzahlen konnte und im
Falle der Vollstreckung zum Verlust des Kraftwerkes,
mindestens aber zu weiterem Anteilsverlust geführt
hätte."


positiv finde ich weiter, dass uns beyer umfassend
informiert. so stelle ich mir das als aktionär auch
vor. das hätte er viel ehr machen sollen, was ich aber
auch schon früher kritishc angemerkt hatte.


ferner fand ich folgende aussage bemerkenswert:

"Wir arbeiten mit aller Kraft auf einen sehr
zeitnahen Abschluss der Verhandlungen hin"



fazit:
die geduld wird sich auszahlen, dessen bin ich mir
ziemlich sicher. insgesamt bleibe ich zuversichtlich.



Grüssels
Tippgeber



Meldung Unit Energy 776010


AKTUELLE INFORMATION

Wir sind dem Ende der erfolgreichen Sanierung der unit
energy europe AG einen wichtigen Schritt näher gekommen.
Nachfolgend informieren wir Sie über Details und bringen
Sie gern auch zu den weiteren Kern-Themen auf den
aktuellen Stand – also zu den Kraftwerken Tri Chaloupky,
Sioni und Ancinale, zu dem strategischen Investor und zur
Hauptversammlung. Kraftwerk Tri Chaloupky. Wir haben
unsere Beteiligung (48,1 %) an der WRE CZ verkauft. Der
Vertrag ist rechtskräftig, der Kaufpreis ist inzwischen
gezahlt. Was veranlasste uns dazu? Vor allem die Inves-
torenkandidaten: Alle setzen voraus, dass wir die AG
lastenfrei stellen, bevor die Verhandlungen in die
entscheidende Phase gehen. Dazu gehört, uns von der
langfristig unerfreulichen Konstellation zu befreien,
die seit geraumer Zeit unser Engagement in Tschechien
erheblich belastet.

Sie wissen, dass Herr Jindra sich zu Ungunsten unserer
WRE CZ mit der Anteilsmehrheit an dem Kraftwerkseigentümer
Predax Finance s.r.o. versorgt hatte. Das tschechische
Gericht beurteilte das inzwischen als rechtmäßig.
Wir wären also auch künftig ohne Einfluss auf die
Geschäftsführung und nicht an den Erlösen beteiligt,
sondern nur an den bevorstehenden hoch investiven
Instandhaltungsmaßnahmen.

Mit dem Verkauf haben wir uns dieser Kosten sowie weiterer
Verpflichtungen und Risiken entledigt, u. a. •der offenen
Forderung der WRE CZ gegen unit energy aus der Zahlung
eines Darlehens, und der mittelbaren Haftung für ein
Darlehen der Predax Finance s.r.o. an die WRE CZ, das
diese nicht zurückzahlen konnte und im Falle der Voll-
streckung zum Verlust des Kraftwerkes, mindestens aber
zu weiterem Anteilsverlust geführt hätte.

Kraftwerk Sioni. Die aktuelle Wetterlage führt zu einer
Ausnahmesituation: Durch extrem viel Niederschlag ist
das Speicherbecken randvoll; eine Gefahr für das Kraft-
werk besteht aber bis jetzt nicht. Kraftwerk Ancinale.
Der Status ist nach wie vor unverändert:

• Ancinale produziert.

• Die Produktionserlöse gehen an den vermeintlichen
Eigentümer des Kraftwerkes, eine Firma Park S.r.l.

• Die Gerichtsverfahren sind allesamt nicht entschieden.
Es gibt also aus Italien noch immer nichts grundlegend
Neues zu berichten.

Strategischer Investor. Die intensiven Gespräche zwischen
Aufsichtsrat und Vorstand und mehreren Investoren sind in
unterschiedlichen Verhandlungsstadien.

Keinem der Interessenten geht es um einen reinen Aktien-
kauf, sondern um eine Integration in bestehende Unter-
nehmensstrukturen. Jeder unserer Verhandlungspartner
bringt also andere Rahmenbedingungen mit, für die wir
eine jeweils entsprechende Antwort mit einem individu-
ellen Konzept haben und weiterentwickeln. Kurz: Die indi-
viduellen Procederes brauchen somit ihre Zeit. Wir ar-
beiten mit aller Kraft auf einen sehr zeitnahen Abschluss
der Verhandlungen hin, können die Terminsituation aber
noch nicht konkretisieren. Hauptversammlung. Ein klarer
Abschluss dieser Investoren-Gespräche ist die Voraus-
setzung dafür, dass wir einen Termin für die diesjährige
Hauptversammlung setzen können. Wir bitten Sie um Verständ-
nis, dass eine Terminierung auch heute noch nicht erfolgen
kann. Soweit für heute. Neue Entwicklungen und Informatio-
nen geben wir Ihnen, sobald ihre Veröffentlichung relevant
ist – und ausschließlich in diesem Forum, denn Aktionäre
dürfen nicht vereinzelt und gesondert informiert werden.

Wir sind sicher, dass Sie dafür Verständnis haben.


Bad Homburg, im Juni 2005
Der Vorstand

[EasyTech]

[posting]16.901.462 von Tippgeber1 am 16.06.05 07:03:03[/posting]tippi hat sich mal wieder selbst als lügner entlarft. er schreibt doch immer, dass er mich ausgeblendet hat und nun dass:

wer tschechien mit ancinale vergleicht, scheint
wirklich völlig neben sich zu stehen. man möge
doch zur kenntnis nehmen, dass es sich um 2
unterschiedliche fälle handelt und unit bereits
2 mal obsiegte und die gegenseite keine möglich-
keit mehr hat dagegen anzugehen. insofern liegt
hier schon ein unterschied zu tschechien, wo
das gericht die aktionen von Jindra billigte.

bisher war keiner so "blöde" wie ich um tschechien mit ancinale zu vergleichen.

[obekaer]

beyer und seine aussagen. das hat er 2003 auf der hauptversammlung zu tschechien von sich gegeben:

Hinter dem Rücken der Muttergesellschaft habe der damalige Geschäftsführer in Tschechien, Pavel Jindra, eine Kapitalerhöhung durchgeführt und so den Anteil von unit energy an der tschechischen Tochter von 98 auf 48% verwässert. Diese Fakten ließen sich zwar rechtlich nicht rückgängig machen, über Strafanzeigen und Klagen sei der Druck auf Herrn Jindra aber so groß geworden, daß er wohl bald klein beigeben und einem Verkauf zustimmen werde. Dabei solle der Erlös so aufgeteilt werden, daß die alten Verhältnisse zu Gunsten der unit energy AG zur Geltung kommen. Es gebe vier Kaufinteressenten, ein kurzfristiger Abschluß mit Gewinn sei zu erwarten, man sei nicht mehr weit auseinander.

hahaha, da war man nicht weit auseinander. komisch das
beyer mal wieder keinerlei zahlen genannt hat.

es fällt wirklich schwer, beyer überhaupt noch etwas zu glauben.

naja, unit hat jetzt noch ein kraftwerk in georgien,
vielleicht ein kraftwerk in italien und ein paar kleinstbeteiligungen. nicht mehr viel, sollte es in italien eine ähnliche lösung geben, wie in tschechien, frankreich,portugal usw. meist gab es nur relativ
kleines geld, was dann auch nicht lange gehalten hat.

[Tippgeber1]

@all

einen wunderschönen guten tag. das wetter ist traumhaft
und man ist in urlaubsstimmung. nicht verzagen tippgeber
fragen. wer wird denn gleich in die luft gehen,..
wenn dann doch nur der unit kurs.








Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,092 0,118 + 0,026 + 28,26 %
2.653 22.800 20. Jun 10:00

ERSTE REGEL: die börse hat immer recht, wenn REGEL 2 nicht funktioniert, gilt REGEL 1








die anleger scheinen das ganze positiver einzuschätzen
und zu erkennen, dass man bei unit riesige chancen hat,
nicht nur, wenn man den prozess gewinnt, sondern auch
und gerade, wenn der investor kommen sollte, wovon ich
persönlich ausgehe.


fazit:

unit kann später vermutlich ohne investor überleben,
wenn der prozess gewonnen wird, was ich mir vorstellen
könnte, denn das deren aktion illegal war, dürfte mittler-
weile jedem hier, einschliesslich der gegenseite klar
sein. die gegenseite wird vermutlich mit jedem näher-
rücken des prozesses wissen, dass ihnen die felle
wegschwimmen und igendwann ein angebot unterbreiten.
rückt der termin näher, könnte ich mir sogar vorstellen,
dass die gegenseite etwaige angebote erhöht. das ist
allerdings alles spekulation von mir, aber wie die
meisten wissen denke ich immer einige schritt
weiter.

auch die verhandlungen mit den jeweiligen investoren,
bewerte ich positiv. gebt den leuten zeit, die sache
zum abschluss zu bringen. in jedem fall, könnte weiteres
frisches geld ins unternehmen gelangen. nimmt man dann
die eventuellen späteren regelmässigen einnahmen von
ancinale dazu, dann wird klar, warum der kurs langsam
anzieht und ich fürchte zur bis zur hv weiter anziehen
wird. die chancen überwiegen hier m.e. eindeutig die
risiken, wenn man die sache bei licht betrachtet. selbst
kapitalerhöhung, kapitalschnitt oder weiterverkauf würde
mich insgesamt nicht negativ stimmen, sondern im gegen-
teil.

ich sehe viele chancen und viel positives unter anderen:


1. ancinale : wenn prozess gewonnen wird, dann fliessen

wohl jährliche einnahmen von in etwa 1 mio. euro.



2. investor(en) (inklusive verlustvortragsübernahme)



3. kaum noch schulden



4. sioni läuft gut.



5. geld von dem tschechienverkauf sollte auch in die kasse
gekommen sein. leider führte beyer nicht aus, um wie viel
es sich handelte.



6. frankreichbürgschaften sehe ich nicht als so
problematisch an und merke: sie greift nur, wenn kein(!!)
kraftwerk in frankreich laufen würde. da das kaum
eintreten wird, sehe ich das risiko als vernachlässigbar
an. also aus ner mücke keinen elefanten machen!



7. beyer bezüge sind mir zu hoch, allerdings muß man auch
sagen, dass beyer, im gegensatz zu seinen vorgängern, kein
geld verbrannt hat und seine handlungen für mich logisch
und nachvollziehbar erscheinen, sowohl in sachen frank-
reich verkauf, wie auch in sachen tschechienverkauf. denn,
wenn man keinen einfluss mehr hat und mit anderen nega-
tiven konsequenzen zu rechnen hat, warum sollte man dann
nicht, im sinne der aktionäre, den 48% anteil verkaufen?
das hat beyer m.e. völlig richtig gemacht (ohne dass ich
es nun zu positiv darstellen will), bei aller kritik an
beyer. gut war auch, dass er trotz fehlenden geldes anci-
nale überhaupt hat fertigstellen können. leider wird so
etwas hier leicht vergessen.

große aufregung halte ich vor abschluss der verhandlungen,
für nicht sonderlich klug. die kritiker werden sich noch
gehörig umschauen fürchte ich....fakt bleibt, bisher
haben sich die kritiker jedesmal geirrt, sowohl mit der
insolvenz als auch mit der liquidität und auch mit der
kompemtenzaussage bezüglich der fachlichichen qualifika-
tion von felix walter beyer. erstaunlich, dass die kri-
tiker über jahre diesen mann derart unterschätzen konnten
und es scheinbar immer noch tun.


spart eure kräfte für sinnvolleres. macht mal urlaub.







Grüssels
vom Häuptling
Tippgeber1





aha, die nachteule ist zurück. was sagt mir das? immer
wenn die nachteule zurückkam, gab´s bald gute news von
beyer und da sich die nachteule ähnlich wie merrill immer
irrte, werte ich das als ausgesprochen gutes zeichen.
fehlt nur noch zadek zum festschmaus.



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,092 0,118 + 0,026 + 28,26 %
2.653 22.800 20. Jun 10:00



und warum kaufen dort die leuts so eifrig?
das solltet ihr euch mal fragen, anstatt
ein unternehmen zu grabe zu tragen, dass
bald wie phönix aus der asche aufsteigen
könnte..

[obekaer]

zur evtl. übernahme:
bisher habe ich das so verstanden, das ein bestehendes
unternehmen, unit wegen dem börsenlisting übernehmen will.
das würde sogar sinn machen, besonders wenn die verlustvorträge genutzt werden können. (allerdings muß das übernehmende unternehmen natürlich bereits gewinne machen und bereit sein, bürgschaften über ca. 12 mio euro mit zu übernehmen.

sollte sich niemand finden, bleibt als letzte hoffung noch eine kapitalerhöhung der altaktiönäre, sonst gehen bei unit auf absehbare zeit die lichter aus !

man braucht ja nicht mehr lange rechnen:
einnahmen fließen, wenn überhaupt, aus georgien =
ca. euro 10.000.-per monat, das reicht nicht mal für beyer`s gehalt.

in italien wird es im oktober eine verhandlung geben,
ob dabei dann schon ein urteil rauskommt, welches endgültig ist, wage ich mal zu bezweifeln. ich glaube eher
an einen jahrelange prozeß. insofern wäre natürlich ein verkauf an die prozeßgegner das beste, allerdings dürfte es dann mal wieder nur kleines geld geben, sollten die überhaupt bereit sein, das kraftwerk zu kaufen. (es soll ja laufen, allerdings kann nur eingeschränkt strom erzeugt werden,
da 1. die leitungen noch nicht vollständig fertiggestellt wurden und 2. noch kein speicherbecken gebaut wurde)
wegen dem speicherbeckenbau, ist die ganze verpfändungsgeschichte doch überhaupt gemacht worden.
für ein speicherbecken, das erst nach!!!! fertigstellung
und aufnahme der produktion gebaut werden sollte!!!!

besitzer ist mittlerweile eine vorher nicht bekannte firma (park), an welche das kraftwerk weiter verkauft wurde.
ich frage mich, ob man die dann anschließend auf herausgabe verklagen muß, wenn man in dem gegenwärtigen
rechtsstreit gewinnt.

wirklich gute arbeit herr beyer, respekt.

jedem sollte klar sein, das es jetzt nicht mehr viel zu verkaufen gibt, nur so konnte unit die letzten jahre " überleben" .

sollte unit nicht frisches geld bekommen,
dann ist das ende absehbar.

[Tippgeber1]

randbemerkung:

leider vergessen user einfachste dinge. geld ist bereits
durch den verkauf von tschechien reingekommen, wir wissen
nur nicht wieviel genau. zudem waren die vorherigen gelder
nicht aufgebraucht! man sollte sich schon mal voher mit
der materie richtig beschäftigen, anstatt fortwährend
standardantworten zum besten zu geben.....


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

ich dachte ich wäre ausgeblendet ?

wer sagt dir denn, das noch geld aus dem frankreichdeal über ist ? warum wollte beyer denn so früh die hauptversammlung abhalten ? aus tschechien wird nicht
allzuviel geld gekommen sein. das reicht wohl nur für ein paar monate. man darf ja nicht vergessen, das unit sonst
kaum einnahmen hat.
sollte kein frisches geld kommen, dann wird es wahrscheinlich bis zum jahresende sehr, sehr knapp.
unit hat ja nicht nur beyer und die sonst. ag-kosten zu bezahlen, der rechtsstreit
in italien dürfte auch nicht umsonst sein.

[Tippgeber1]

das vergangenheitsgesülze hilft uns allen hier nicht
weiter und interessiert mich nicht sonderlich, an der
börse wird ausschliesslich die zukunft gehandelt!! das
werden merrill& Co. noch irgendwann begreifen. ein
mässiges betriebswirtschaftliches studium hilft alleine
nicht weiter. den vielen theoretiker fehlt das feeling
für die börse, wie schon kostolany sagte. im nachhinein
können sie alles erklären und haben alles gewußt.



stay strong and long
Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

schlußkurs: 0,09 euro über 15% minus

[manunikat]

danke das du mich drauf hinweisst hab mich schon gewundert wo das minus im Depot her kommt!!!

[Tippgeber1]

@manunikat

mach dir nicht ins hemd deshalb. wenn du nicht die nerven
für aktien hast, dann solltest du verkaufen. an der börse
sind gute nerven gefragt. jammern hilft nichts, da mußt du
nun durch. die anderen, die bereits verkauft haben erlebst
du täglich in den unit boards. frustrierte seelen, deren
nerven nicht gehalten haben. ich selber kaufte nochmal
nach. mein einstandkurs liegt nunmehr bei 0,13€.


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

tippi kauft seit jahren nach, wer`s glaubt.....

klar das tippi nicht gerne in die vergangenheit schaut.
1. er pusht unit seit über 3 jahren. der kurs fiel
von ca. 0,45 euro auf aktuell euro 0,09
2. unit energie hat in dieser zeit nur überlebt, weil alles was sich zu geld machen ließ, verkauft wurde.
jetzt gibt es nicht mehr viel, so kann es also nicht weitergehen.

selbstverständlich gilt für ein neuinvest nur die jetztsituation und die aussichten. diese sehen aber bei weiten nicht so rosig aus, wie tippi hier verbreitet.
es gibt viele risiken und erstmal muß jemand mit frischen geld aufgetrieben werden. z.zt. verbraucht die ag weiterhin nur geld, welches gutgläubige anleger in dieses unternehmen investiert haben.

[Tippgeber1]

guten tag allerseits,

na wer sagts denn, geht ja aufwärts






Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,090 0,119 + 0,029 + 32,22 % 1.297 10.900 22. Jun 09:32
Stuttgart UEE EUR 0,090 0,110 + 0,020 + 22,22 % 0 1.000 22. Jun 09:08




zu risiken und nebenwirkungen fragen sie ihren tippgeber



Grüssels
Tippgeber


heute schon getippt?

[Tippgeber1]

kaum umsätze, kurs stabil


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,095 0,095 + 0,000 + 0,00 % 6 60 12. Jul 09:27
Berlin UEE EUR 0,092 0,097 + 0,005 + 5,43 % 0 0 12. Jul 09:06
Hamburg UEE EUR 0,100 0,095 - 0,005 - 5,00 % 0 0 12. Jul 09:34
Stuttgart UEE EUR 0,092 0,092 + 0,000 + 0,00 % 0 0 12. Jul 09:23
Xetra UEE EUR 0,080 0,130 + 0,050 + 62,50 % 0 0 08. Jul 14:13



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

5000tes Posting



Liebe Freunde, liebe Moderatoren, liebe User/in,


dies ist mein 5000.tes Posting und ich habe mich ent-
schlossen, nunmehr eine schöpferische Pause einzulegen.
Möchte an dieser Stelle einmal innehalten und mich, vor
allen Dingen, bei meinen Freunden bedanken, die stets zu
mir gehalten haben. Danke an euch.

Als da wären:

Art Bechstein, Aggroman, Boersenkrieger, Börsenpfiffi,
Catchup, crashkommt, Dudde, Heinzsein, jojobada, Mfierke,
Michael@, Midi2000, niemandweiss, Paros, Rolf1, T1,
TSW1912, Veronique, Wallstone,, Weizenbier, Wavetrader,
und worsel_L2


Schade, dass mein alter Freund ThaiGuru hier nicht mehr postet.....


Auch meinen Kritikern, möchte ich an dieser Stelle herzlich danken.



Darüber hinaus möchte ich allen Moderatoren herzlich danken,
insbesondere dem Börsen-Mod, der mit allen immer viel
Geduld bewiesen hat, was keineswegs selbstverständ-
lich war.



Grüssels
Tippgeber1




Gewaltlosigkeit muß man im Konflikt erproben,
sonst ist man nicht gewaltlos, sondern feige.

(M. Gandhi)

[Tippgeber1]

also, wenn ich mir heute die kurse so anschaue,
dann wird man den verdacht nicht los, dass da
irgendetwas im busch ist, trotz geringer umsätze.



Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,092 0,095 + 0,003 + 3,26 % 824 9.200 22. Jul 13:11
Stuttgart UEE EUR 0,092 0,115 + 0,023 + 25,00 % 0 4.000 22. Jul 11:24
Xetra UEE EUR 0,060 0,100 + 0,040 + 66,67 % 50 500 22. Jul 13:32


Grüssels
Tippgeber



nichts ist schlimmer als jemanden zu
früh zu grabe zu tragen..- eine lebens-
erfahrung von mir und oft erlebt

[obekaer]

umsatz in frankfurt:

0,085 5.000 10:20:02
0,095 4.000 11:25:59
0,095 200 13:11:53
0,090 10.000 17:41:26

warum tippgeber1 so auffallend pusht, verstehe wer will.
wenn das unternehmen gut ist, braucht man nicht
pushen.

tippgeber1 erinnert mich an einen bäckersburschen,
der versucht seine brötchen an den mann/die frau zu
bringen. sonderbar ist das schon...man fragt sich,
warum er derart pushen muß.

[Tippgeber1]

es geht stetig aufwärts....
bald muß ja auch die hv einladung kommen
samt kapitalerhöhung und kapitalschnitt.


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Xetra UEE EUR 0,100 0,100 + 0,000 + 0,00 % 100 1.000 25. Jul 13:27


Grüssels
Tippgeber



wer zu früh ausgestiegen ist, den bestraft das leben

[Tippgeber1]

bin nach wie vor der meinung, dass man hier nicht
zu früh aufgeben sollte und bleibe optimistisch und
bullisch eingestellt. die, die hier unit so oft verflucht
haben, werden irgendwann, noch an meine worte denken.

schreibt sie ab, steinigt beyer macht was ihr wollt,
am ende werde ich doch wieder richtig liegen.

und nochmal: an der börse wird die zukunft gehandelt und
nicht die vergangenheit. auch, wenn das hier vielen schwerfällt.


Grüssels
Tippgeber







randbemerkung:
es ist eine wahre freude meiner vivacon beim
täglichen kursanstieg zu beobachten. nun schon
wieder bei 18,00€ fast und gestern der deal mit
einem amerikanischen pensionsfonds. herz, was
willst du mehr. da sehen wir bald die
30-50€. 500% gewinn habe ich schon..hier
"droht" ein sog. tenbagger...schmunzel

[obekaer]

lol, brüll, das war das 1. posting in diesem thread: (kurs damals ca. 0,45 euro)
seitdem gehts nur bergab, kurs heute: 0,082 euro:
---------------------------------------------------------
#1 von Tippgeber1 02.05.02 16:48:25 Beitrag Nr.: 6.317.378
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
die Aktie mit der WKN 776010 an.
Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###
Erster Kursziel 0,75€

----------------------------------------------------------

[Tippgeber1]

obekaer und seine sorgen





aus dem Thread: nie wieder deutsche telekom/t-online..
Autor (Datum des Eintrages): obekaer (10.05.05 21:58:34)
Beitrag: 1 von 44



das ist wirklich der allerletzte laden.

ich hatte einen festnetzanschluß und eine flatrate seit jahren. im dezember habe ich dann zum 01.03. beides gekündigt.
grund meiner kündigung war einerseits ein besseres angebot von hansenet, aber hauptsächlich der absolut schlechte service.
es begang mit einem ausfall in 03/2001. mein telefon funktionierte, nur ins internet kam ich nicht, obwohl
keinerlei zahlunsverzug o.ä. herschte. nachdem ich es dann telefonisch versucht hatte und von einem zum anderem geschaltet wurde bzw. immer wieder neu anrufen mußte und
keiner zuständig war,
(störungsstelle konnte nichts finden, verwies mich an die rechnungsabteilung, da war auch alles ok, dann mußte ich bei t-online anrufen, da konnte man auch nichts festellen, ich soll doch mal bei der telekom anrufen, dort bei der hotline gelandet, die mich wieder an t-online verwiesen haben usw, ca. 30 gespräche über 9 tage verteilt)
habe ich es dann mal in einem t-punkt versucht. was ich dort erlebt habe, spottet jeglicher beschreibung.

ich bin in meinem nicht kurzem leben, als kunde noch nie so schlecht behandelt worden. helfen konnte sie mir natürlich nicht.

9 tage habe ich alle möglichen nummern angerufen, bis dann
endlich am 10. ein techniker zu mir kam. der stellte dann ziemlich
schnell fest, das bei mir alles ok war und ist in die schaltzentrale gefahren und rief mich ca. 30 minuten später
an, ich solle es doch jetzt nochmal versuchen. oh wunder, alles funktionierte wieder. da war wohl soetwas wie eine sicherung herausgesprungen. naja, zu der zeit gab es nur von t-online eine flatrate und ich bleib bei dem verein.

es funktionierte auch alles einwandfrei, bis ca. 1 jahr später das gleiche passierte. diesmal dauerde es nur 5 tage
bis ein techniker kam und wieder feststellte, das bei mir
kein problem vorliegt, weiterer ablauf siehe oben.
obwohl ich dem störungsdienst, der rechnungsabteilung,
dem t-online-mitarbeiter am telefon erklärt hatte, wie der ablauf ein jahr früher war, hielt es keiner für nötig,
mal jemanden in die schaltzentrale zu schicken, um zu prüfen, ob da etwas nicht stimmt. nein, ich mußte erst wieder 5 tagen warten, bis ich wieder ins internet konnte.

im dezember habe ich dann alles zum 01.03.(flatrate zum 28.02.) gekündigt.
obwohl meine kündigung ja mehr als rechtzeitig war,
wurde mir mit der februarrechnung " natürlich" auch gleich noch die flatrate für 03/05 berechnet.

dann bekam ich eine gutschrift mit dem hinweis, das ich demnächst einen scheck! bekomme. bis heute warte ich darauf. das ist wirklich das allerletzte.

wenn ich mich in meinem bekanntenkreis umhöre, so haben die meisten keinen telekomanschluß mehr und das liegt meist nicht nur an den günstigeren kondition, sondern viele hatten ähnliche erlebnisse.

vielleicht spielt es ja für einen solchen konzern keine rolle, ob sie in deutschland ein paar hunderttausend oder vielleicht millionen kunden verlieren, aber ich weiß genau,
solange es eine andere möglichkeit geben wird, werde ich
nie wieder einen anschluß bei der telekom haben.
auch einen handyvertrag wo T draufsteht, wird für mich
niemals in frage kommen.

was service und kundenbetreuung bedeuted, hat mir dann hansenet vorgeführt. wie der zufall es will, ging doch tatsächlich in den ersten tagen bei hansenet, wegen eines totalausfalls, der zugang für ca. 3 std. nicht. am nächsten morgen klingelte es an meiner tür und es stand jemand von hansenet vor der tür und frage ob alles mit meinem anschluß wieder ok ist ? hansenet hielt es für nötig, sofort die außendienstmitarbeiter loszuschicken, um sich bei den kunden zu entschuldigen. (klasse)

von der telekom bzw. t-online habe ich nie etwas gehört.
selbstverstänlich wurde mir auch nichts gutgeschrieben,
dafür hätte ich einen antrag stellen müssen ! das war mir dann doch zu blöd und zu zeitaufwendig.

aktien von denen kaufen ? ich bestimmt nicht und da bin ich nicht alleine.



oh armer obekaer





Grüssels
Tippgeber

[SlayGrosswildjaeger]

Unit Energy vor Neubewertung?!

Neuer Erfolg in Italien!

Das von der unit energy europe AG angerufene Zivilgericht in Bari hat am 28.11.2005 entschieden, daß der von den Vertretern der Firmen unit energy europe AG und Energia Verde S.r.l. unterzeichnete „Pfandvertrag“ auch gegenüber der Firma Ancinale Idroelettrica S.r.l. keine Wirkung hat.
Ferner erklärte das Gericht, die von der Hauptversammlung der Ancinale Idroelettrica S.r.l. gefassten Beschlüsse vom 18.02.2004 und 21.06.2004 als nicht bestehend und daher als nichtig im Sinne der Artikel 2379 und 1418 it. ZGB.
Das bedeutet, daß der Beschluß zur Einsetzung des Herrn Giovanni Giuseppe Ladisi – „Handlanger“ von Energia Verde S.r.l. – als Geschäftsführer von Ancinale Idroelettrica S.r.l. ebenso nichtig ist, wie der Beschluß zum Verkauf des Kraftwerkes von Ancinale Idroelettrica S.r.l. an GET S.r.l. Der Beschluß ermöglicht es nun, die Kaufverträge zwischen Ancinale und GET einerseits, und GET und Park anderseits auch wegen fehlender Geschäftsführung und Bösgläubigkeit anzufechten.
Das Urteil wurde unseren Rechtsanwälten in Bari bzw. Rom - denen unser herzlicher Dank gilt – am 20. Dezember 2005 zugestellt.
Es regelt ferner, daß die Gegenseite Kosten des Verfahrens bis zu einem Betrag von € 35.000 zu tragen hat; eine enorm hohe Summe.
Dies ist ein großer weiterer Erfolg gegen die Drahtzieher von GET und Energia Verde und ihre Helfershelfer! Zugleich ist es ein Erfolg der italienischen Justiz gegen jedwede Art von widerrechtlichen und unlauteren Machenschaften in Süditalien. Das Urteil bestätigt unser ungebrochenes Vertrauen in die italienische Justiz.
Bad Homburg, 21. Dezember 2005
Der Vorstand

Lg Slay

[Tippgeber1]

hi slay,

ja, die neubewertung dürfte bald kommen.

bin zuversichtlich, wobei beyers verhalten über die
letzten monate, eine einzige katastrophe war. da gibt
er interviews für den ausgewählten kreis der ecoreporter
und lässt uns aktionäre außen vor.unglaublich diese
unverfrorenheit.

da verbraucht er nicht nachvollziehbare unsummen für
software, miete und ein neues auto. bis heute hat er
sich dazu nicht geäußert-FRECHHEIT. das sollte man in
jedem fall prüfen lassen. beyer ist angehalten uns
aktionäre korrekt zu informieren und nicht die sache
zuzudecken. das ärgerte mich wahnsinnig diese selbstge-
fälligkeit von beyer.

und nicht zuletzt, hat er sein wiederholtes versprechen
einer neuen IR wieder mal nicht eingehalten. es geht nicht
nur darum meldungen zu publizieren, es geht auch darum,
mehr auf die aktionäre einzugehen. außerdem hat man uns
bis heute nicht erklärt, warum damals der aufsichtsrat
geschlossen zurückgetreten ist.

sicher hat beyer auch vieles gutes für unit bewirkt, aber
insgesamt hat das ganze doch so ein geschmäckle. man hat
zwangläufig bei beyer den eindruck, dass er ausschliess-
lich nur an sich denkt. das war früher anders imho.

er muß offener und fairer kommunizieren und ein neuanfang
mit den aktionären suchen. ob so jemand auf dauer tragbar
ist, vermag ich nicht zu beurteilen. ohne ihn geht es aber
zur zeit auch nicht.

unabhängig von der person beyer, stehen die chancen gut,
dass unit bald neubewertet werden muß, wenn es gelingen
sollte ancinale zurückzubekommen.


Grüssels
Tippgeber1

[balduin2000]

Alles Penntüten, keiner merkt das hier bald der <<Papst im Kettenhemd boxt>> der unit ab geht.

[balduin2000]

Da wird Zuversicht geweckt.

[balduin2000]

Und das Geschmäckle nach höheren Kursen ist da.

[balduin2000]

Die Neubewertung wird schneller kommen als manch einem lieb ist.

[balduin2000]

hier muß man einfach optimistisch und bullisch eingestellt sein

[balduin2000]

die hier unit so oft verflucht haben, werden irgendwann verzweifeln

[balduin2000]

an der börse wird die zukunft gehandelt und nicht die vergangenheit.

[balduin2000]

wer zu früh ausgestiegen ist, den bestraft das leben

[balduin2000]

nichts ist schlimmer als jemanden zu früh zu grabe zu tragen..

[balduin2000]

kurs stabil, jetzt geht aufwärts

[EasyTech]

wer hat sich denn da extra angemeldet um diese lahme ente zu pushen?

[njost]

das wird wohl beyer sein!!

[Tippgeber1]

easy, njost, balduin got for gold


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

-t

[balduin2000]

[posting]19.732.314 von EasyTech am 16.01.06 10:44:23[/posting]diese Ente ist ein Phönix

[balduin2000]

[posting]19.735.015 von njost am 16.01.06 14:06:30[/posting]kann der eine tastatur bedienen

[balduin2000]

aber sicher kann Herr Beyer schreiben, weil die nächte News ist

ANCINALE GEHÖRT WIEDER ZU 100% ZUR UNIT

[balduin2000]

unabhängig von der Person Beyer, stehen die Chancen gut,
dass unit bald neubewertet werden muß, wenn es gelingen
sollte Ancinale zurückzubekommen.

[balduin2000]

des werd noch mein 1000%er

[balduin2000]

Alles Schlafmützen hier diese Perle muß gepriesen werden.

Preiset den Beyer, preiset und lobet Ihn.

[balduin2000]

heute 0,08 >> die lacht

[balduin2000]

Weitere Fortschritte beim Projekt Ancinale helfen dem Kurs.

Die Nachfrage wird ausgelöst durch eine Meldung des Vorstandes Walter Beyer an die Aktionäre.



Das von der unit energy europe AG angerufene Zivilgericht in Bari hat am
28.11.2005 entschieden, daß der von den Vertretern der Firmen unit
energy europe AG und Energia Verde S.r.l. unterzeichnete „Pfandvertrag“
auch gegenüber der Firma Ancinale Idroelettrica S.r.l. keine Wirkung hat.
Ferner erklärte das Gericht, die von der Hauptversammlung der Ancinale
Idroelettrica S.r.l. gefassten Beschlüsse vom 18.02.2004 und 21.06.2004
als nicht bestehend und daher als nichtig im Sinne der Artikel 2379 und
1418 it. ZGB.
Das bedeutet, daß der Beschluß zur Einsetzung des Herrn Giovanni
Giuseppe Ladisi – „Handlanger“ von Energia Verde S.r.l. – als
Geschäftsführer von Ancinale Idroelettrica S.r.l. ebenso nichtig ist, wie der
Beschluß zum Verkauf des Kraftwerkes von Ancinale Idroelettrica S.r.l. an
GET S.r.l. Der Beschluß ermöglicht es nun, die Kaufverträge zwischen
Ancinale und GET einerseits, und GET und Park anderseits auch wegen
fehlender Geschäftsführung und Bösgläubigkeit anzufechten.

[balduin2000]

Da müsen sich noch einige beeilen um noch rein zu kommen.

[balduin2000]

Die letzten 200k waren

[balduin2000]

[balduin2000]

Neue Entwicklung in Italien Aufgrund unserer Strafanzeige gegen die Verantwortlichen der Firmen GET S.r.l. und Energia Verde, sowie Frau Dr. Fraccalvieri im Oktober 2004 hat der zuständige Staatsanwalt in Bari am 18.11.2005 eine Beschlagnahme des Kraftwerkes Ancinale beschlossen.

[balduin2000]

Diese zunächst nur vorläufige Maßnahme war durch das übergeordnete Strafgericht in Bari zu bestätigen. Gestern wurde uns nun der endgültige Beschluß des Strafgerichts in Bari vom 09.12.2005 zugestellt. In diesem Beschluß wird die Beschlagnahme bestätigt.

[balduin2000]

Durch diese Beschlagnahme wird das Kraftwerk „sichergestellt“. Es kann nun durch die Park S.r.l. nicht weiter veräußert werden. Ein künftiger gutgläubiger Erwerb eines Dritten ist damit ausgeschlossen.

[balduin2000]

Ferner gehen wir davon aus, daß auch die Verfahren in Bari über die Anfechtung der Hauptversammlungsbeschlüsse, mit welchen Energia Verde widerrechtlich den Geschäftsführer von Ancinale ernannt und den Verkauf des Kraftwerkes genehmigt hat, in Kürze zu unseren Gunsten entschieden werden.

[balduin2000]

Neuer Erfolg in Italien! Das von der unit energy europe AG angerufene Zivilgericht in Bari hat am 28.11.2005 entschieden, daß der von den Vertretern der Firmen unit energy europe AG und Energia Verde S.r.l. unterzeichnete „Pfandvertrag“ auch gegenüber der Firma Ancinale Idroelettrica S.r.l. keine Wirkung hat.

[balduin2000]

[EasyTech]

nettes speilchen balduin.

trotzdem ist das kraftwerk noch nicht in der hand von unit energy.
es kommen nur mickrige einnahmen aus georgien, die der vorstand gleich wieder in seine tasche steckt.
er hat ja so viel arbeit mit unit energy...bei unit energy werden die wasserkraftwerke nämlich nicht durch wasser angetrieben, sondern durch menschen- bzw. vorstandshand.

[Tippgeber1]

@balduin

wenn du so weiter postest, stellst du
noch einen weltrekord im vielposten auf.
du scheinst es wirklich wissen zu wollen.

denk dran, in der ruhe liegt die kraft
und bei unit brauchst du viel ruhe und
geduld, um an´s ziel zu gelangen.


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

schon 0,080

wenn ancinale kommen wollte, sind locker
mal schnell 200-300% drinnen.

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,075 0,080 + 0,005 + 6,67 % 2.091
26.400 26. Jan 11:20


Meine Meinung...Eure Wahl!!!


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

kurs zieht weiter an -->schon 0,085€

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,081 0,085 + 0,004 + 4,94 % 0 15.900
31. Jan 18:23


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@ALL

der kurs steigt und steigt -->kontinuierlich aber
gleichmässig weiter. bereits 8.6 cent

hier könnte, nach einer meldung in richtung ancinale,
schnell 200-300% kurssteigerung drinnen sein.



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,082 0,086 + 0,004 + 4,88 % 3.523
42.446 15. Feb 18:24
Stuttgart UEE EUR 0,081 0,081 + 0,000 + 0,00 % 0 3.300
15. Feb 10:49
Hamburg UEE EUR 0,080 0,082 + 0,002 + 2,50 % 123 1.500
15. Feb 11:57



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

>> Ikarus ist vor lauter Uebermut abgestuerzt <<

von W. Hedrich, Leiter Fondsresearch Morningstar Deutschland

Oder: Wie aus Sonnenstrahlen (Solarenergie) und Sch... (Bio-
masse) Gold wird. Die Kurssteigerungen sind irrational.

Der Solarboom im Tec Dax erinnert an die besten Tage 1999 und
2000. Kursverdopplungen innerhalb von zwei Handelssitzungen
stehen auf der Tagesordnung. Die Umsaetze der Online-Broker
sind im Januar sprunghaft nach oben geschossen. Der Deutsche
zockt seine steuersubventionierten mittelstaendischen alter-
nativen Energieunternehmen in ungeahnte Sphaeren. Dass auf
dem Boersenparkett Phantasie die treibende Kraft ist, gehoert
zu den 10-Spekulanten-Geboten. Aber, dass gerade wieder die
sonst eher vorsichtigen Deutschen es schaffen, die Gesetze
der Schwerkraft ausser Kraft zu setzen, bleibt ein Raetsel.

Immerhin debattieren Analysten und Fondsmanager am Rande und
noch nicht richtig hoerbar ueber den Hype. Leider finden sich
keine kritischen Worte in den Medien. Das wird Investmentban-
ken in den kommenden Monaten dazu veranlassen, Solaraktien
jeglicher Couleur und Qualitaet in den Depots von Kleinanle-
gern abzuladen. Natuerlich sind unter den boersennotierten
Gesellschaften auch Unternehmen die zu den Yahoos, ebays oder
googles der Solarbranche aufsteigen werden. Im Fahrwasser
schwimmen aber auch viele Rohrkrepierer.

Das Angebot an Solaraktien wird also steigen und irgendwann
haben auch angelsaechsische Investmentfonds genug von German
New Energy Shares. Sie werden nicht lange fackeln, die Per-
formance hat ja gestimmt und unlimitiert weg damit. Das be-
kommen dann die Eigenhaendler in den Investmentbanken mit und
da war doch was vor vier Jahren: stupid German Neuer Markt!
Zwei Wochen spaeter sehen wir dann in einem Nachrichtensender
einen Sell-Side-Solar-Analyst, der irgendetwas von Gewinn-
wachstum und vielversprechenden Aussichten erzaehlt. Die
Nachrichtensprecherin hat vorher schon Leerverkaeufe boeser
Hedgefonds identifiziert. Ein Politiker quaekt etwas von
Verbraucher- und Anlegerschutz in ein Mikrofon.

Ich weiss nicht, wann der Run auf die beruehmte, zu enge
Tuere kommt – aber er wird kommen. Und dann wird das Gejammer
wieder gross sein. Kleinanleger verbilligen (ein beschoeni-
gendes und voellig unpassendes Wort fuer nachkaufen, wenn
eine Anlageentscheidung daneben ging) nach dem ersten 30%-
Sturz und schimpfen dann auf Analysten. Medien, Anleger-
schuetzer und Politik werden die Investmentbanken wegen ihrer
Emissionsaktivitaeten schelten. Die Finanzbranche wird zu-
rueckgeben, dass der Privatinvestor autonom ist.

Das alles kann uns eigentlich egal sein. Da in der Tat derje-
nige, der zu nahe an die Sonne fliegt, seine Fluegel versengt
und abstuerzt. Vater Daedalus warnte seinen Sohn Ikarus da-
vor, der Sonne nicht zu nahe zu kommen. Doch dieser baute
sich Fluegel aus Wachs, die in Sonnennaehe dahinschmolzen.
Kleinanleger sollten lieber nicht nach dem Firmament trach-
ten. Das Glueck liegt langfristig in diversifizierten, solide
verwalteten Aktienfonds.

[Tippgeber1]

leute, sagt was ihr wollt, aber da ist doch was
im busch. der kurs knallt ganz sicher nicht ohne
grund immer weiter nach oben. schon 10 cent.
weiß jemand schon mehr


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,089 0,095 + 0,006 + 6,74 % 6.931 76.928 23. Feb 12:11
Berlin UEE EUR 0,120 0,104 - 0,016 - 13,33 % 18 170 23. Feb 09:45



Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

nun hat er ihn wieder ausgepackt....
den altbekannten tippgeber spam

[Tippgeber1]

selbst für die basher, sollte der aufwärtstrend
unübersehbar sein. denke, wenn ancinale in unit hand
übergehen sollte, dann gibt es kein halten mehr und
wir sehen schnell die 0,30€- 0,40€. ancinale würde die
möglichkeit von regelmässige einnahmen eröffnen (jähr-
lich wären das, bei rückerhalt von ancinale, etwa 1 mio.
euro - tendenz steigend, bei weiter steigenden strom-
preisen. und in italien sind die strompreise bekanntlich
die teuersten in ganz europa, noch vor denen, der deutschen)


kein wundner, dass die leute kaufen. außerdem
ist grün in und die leute werden sicherlich
weiter kaufen, so einfach ist das manchmal.


WKN
776010

ISIN
DE0007760100
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
19:02:04 0,109 10000
18:46:28 0,109 2000
18:18:35 0,109 9000
17:31:09 0,109 6000
17:07:10 0,108 170
16:49:07 0,109 10000
16:24:17 0,102 10000
14:52:01 0,102 5000
14:51:57 0,108 2750
14:03:14 0,105 20000



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=UEE.FSE&…

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY



Liebe Unit Energy Gemeinde


wie ich gerade feststellte, scheint der Kapitalschnitt
schon durchgeführt worden zu sein. Schaut euch mal
bitte folgende Internetseite dazu in aller Ruhe an--->


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=UEE.FSE&…



Dort wird ausgewiesen, dass Unit Energy nur noch eine
Aktienanzahl von 1,4 Mio. Stücken hat!!! Da es vorher
rund 24 Mio. Stücke gegeben hatte, würde es bedeuten,
dass der Kapitalschnitt mit 17-1 vollzogen worden wäre.


Dies wird allerdings bisher noch nicht in der Handels-
praxis umgesetzt. Es dürfte aber nur eine Frage der Zeit
sein, bis dies geschieht.


Das würde bedeuten, dass Beyer noch im alten Jahr den
Kapitalschnitt vollzogen hätte und dies jetzt erst langsam
umgesetzt werden würde.


Wie ist das ganze zu bewerten? Meines Erachtens ist das
sehr positiv zu sehen und dürfte den Kurs von 0,117€ dann
bei 2 Euro nach dem Kapitalschnitt erscheinen lassen. Die
entsprechenden Umbuchungen in den jeweiligen Konten
der Unit Aktionäre dürfte also bald folgen.


Aussichten und meine Prognose unter Berücksichtigung,
dass es nur noch 1,4 Mio. Aktien gäbe:

1. Die Marktkapitalisierung ist bei 1,4 Mio Unit Aktien,
gerade mal 163.000 Euro!!! Ancinale alleine dürfte bei
einer Investitionssumme von 14 Mio Euro mindestens
noch 10 Mio. wert sein.

2. Sollte Ancinale in Unit Hand zurückfallen, wovon
eigentlich jeder hier überzeugt ist, dann sehe ich
das erste Kursziel für Unit Energy, unter berücksich-
tigung des Kapitalschnittes sehe ich bei mindestens
5,00 Euro je Aktie.

3. Sollte es Beyer gelingen, Ancinale für nur 7 Mio.
Euro zu verkaufen, entspräche das allein 5 Euro je
Aktie. Bei 10 Mio. wären es schon 7,14€ je Aktie.
es macht deutlich, welches Potenzial Unit Energy
hat. Unberücksichtigt dabei Sioni. Sollte Beyer
das Kraftwerkwerk weiter betreiben, würden auch
hübsche Einnahmen von rund 1 Mio. Euro winken,
bei weiter steigenden Strompreisen. Auch hier
würde der Aktienkurs weiter explodieren.



Fazit:

Es wird mal deutlich, dass auf den
Tippgeber wieder Verlass ist.


Es wird auch klar, dass das Erbsenzählen
von Heinzseins, letztlich völlig sinnlos war,
weil er nicht nur hier nicht berücksichtigt
hatte,dass die Umsetzung einer solcher
Massnahme, eben nicht von heute auf
morgen geschehen können.



Allen einen schönen Abend.

Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

@tippi

der schnitt ist noch nicht gemacht, auch
wenn das vielleicht irgendwo angezeigt wird.

alle haben noch die volle anzahl der aktien im depot.

noch sind ca. 23,5 mio unterwegs !!!

[Tippgeber1]

obekaer, ks ist doch gemacht


"Bekanntmachung

Am 31.01.2006 wurde infolge der auf der Hauptversammlung
vom 05.10.2005 beschlossenen Kapitalherabsetzung im
Handelsregister B, Blatt 7014 der unit energy europe AG
folgendes eingetragen:

Grund- oder Stammkapital:€ 1.389.143,00

Rechtsform, Beginn, Satzung oder Gesellschaftsvertrag:
Die Hauptversammlung vom 05.10.2005 hat die Herabsetzung
des Grundkapitals um € 22.226.289,00 und die entsprechende
Änderung der Satzung in § 3 (Höhe und Einteilung des
Grundkapitals) beschlossen.

Im Anschluss daran erfolgt nun die Aktienzusammenlegung
durch die beauftragte Bank in Zusammenarbeit mit der
Clearstream. Nach Abschluß der Maßnahme wird der Vorstand
auf der Homepage berichten.

Bad Homburg, den 28. Februar 2006

Der Vorstand"



http://www.unit-energy.com/downloads/Bekanntmachung%20Kapita…



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@ALLE

da fragt man sich, warum jemand unbedingt für über
20.000 euro 154.000 aktien kauft. derjenige zahlt
freiwillig über 40% mehr als der vorherige kurs. why?

also da leuchten bei mir alle alarmleuchten. hier ist
eindeutig etwas im busch und mich würden es nicht wundern,
wenn es in kürze meldungen gäbe. der kursverkauf ist so
augenfällig, dass man blind sein müßte, so etwas nicht zu
bemerken. da deckt sich ein insider ein imho.



Grüssels
Tippgeber1




17.03.06 17:37:01 Uhr

0,131 EUR

+37,89%



WKN
776010

ISIN
DE0007760100
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:37:01 0,131 154000
14:26:49 0,091 4500
09:57:54 0,100 10000
09:04:37 0,103 5500
-- --

[EasyTech]

[posting]20.771.847 von Tippgeber1 am 17.03.06 18:21:23[/posting]wie oft in den letzten jahren war was im busch?

na wenigstens machst du dieses mal keinen wind wegen 10.000 aktien wie früher immer.
bei 154.000 aktien kann man das schon mal posten.

[Tippgeber1]

langsam tut sich etwas. denke,
wenn die gerichtzsentscheidung
käme, dann würde das teil schnell
auf 0,30€ - 0,40€ steigen!!!
das wären mal eben schlappe 300-400%


WKN
776010

ISIN
DE0007760100
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
18:22:24 0,109 50000
17:13:22 0,104 10000
14:51:50 0,103 15000
10:42:51 0,104 18400
09:11:34 0,100 0
-- -- --



Grüssels
dat Tippgeberchen

[Tippgeber1]

alle warten gespannt auf die gerichtsentscheidung,
lange sollte es nicht mehr dauern.....

alte News

In der untenstehenden Liste finden Sie Neuigkeiten nach abnehmender Aktualität geordnet:


28.02.2006 Kapitalherabsetzung im Handelsregister eingetragen
21.12.2005 Neuer Erfolg in Italien
15.12.2005 Neue Entwicklung in Ancinale
13.09.2005 Informationen zu den geplanten Kapitalmaßnahmen und zum künftigen
Konzept
15.06.2005 Aktuelle informationen
04.05.2005 Aktuelle informationen
09.01.2005 Seit 03. Januar 2005 Aufsichtsrat neubesetzt

03.12.2004 Ancinale: Urteil Handelskammer
03.12.2004 Ancinale: Berufungsverfahren in Italien gewonnen
10.11.2004 Informationen zum Kraftwerk Ancinale
08.09.2004 Enel bestätigt Beginn der Bauarbeiten in Ancinale
05.08.2004 Aktuelles zur Aktienregisterführung
30.03.2004 Einladung zur Informationsveranstaltung am 13.05.2004 in Bad Homburg

09.12.2003 Informationen zu Sioni Hesi, Georgien
09.12.2003 Informationen zu Ancinale, Italien
11.11.2003 Stellungnahme zur Lage der Gesellschaft
11.07.2003 Zu wenig Energie, Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 5./6.7.2003
04.04.2003 Produktion Sioni / Georgien weit über Plan
02.04.2003 Kraftwerk Magliano verkauft
18.12.2003 Gute Nachrichten aus Griechenland
18.12.2003 Wichtige Mitteilung für Aktionäre in eigener Sache

14.08.2002 Hinweis für ausländische Aktionäre
22.06.2002 Anteile am Stromvertrieb verkauft.
07.06.2002 Bericht über Rechtsstreit



Grüssels
dat Tippgeberchen

[Tippgeber1]

Am 19.05.2006 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten
Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 17 zu 1 zusammengelegt.


"unit energy europe AG
Bad Homburg v. d. H.
ISIN DE0007760100/WKN 776010

Veröffentlichung nach §225 Abs. 1 AktG
Die ordentliche Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 05. Oktober 2005 hat u.a. beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 23.615.432,00 eingeteilt in 23.615.432 auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 – um EUR 22.226.289,00 auf EUR 1.389.143,00 – eingeteilt in 1.389.143 auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 – herabzusetzen. Die Kapitalherabsetzung wird in der Weise durchgeführt, dass jeweils siebzehn auf den Namen lautende Stückaktien der Gesellschaft zu einer auf den Namen lautenden Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 zusammengelegt werden.
Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die Kapitalherabsetzung gemäß §§ 222 ff. AktG zum Zweck den Bilanzverlust auszugleichen und die Ziffer des Grundkapitals den geänderten Vermögensverhältnissen anzupassen.
Mit der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses über die Herabsetzung des Grundkapitals in das Handelsregister des Amtsgerichts Bad Homburg v. d. Höhe am 31. Januar 2006 sind die Kapitalherabsetzung und die Satzungsänderung wirksam geworden.
Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Das Grundkapital unserer Gesellschaft ist in Form von Globalurkunden verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG zentral hinterlegt wurden. Die Miteigentumsanteile an den Globalurkunden sind den Aktionären durch ihre Depotbanken in Form von girosammelverwahrten Anteilen gutgeschrieben.
Am 19.05.2006 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 17 zu 1 zusammengelegt. Für je siebzehn Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Stückaktie (ISIN DE0007760100) erhalten unsere Aktionäre eine neue konvertierte Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 (ISIN DE0000A0H5ZS5). Soweit sich aufgrund des Zusammenlegungsverhältnisses Aktienspitzen (ISIN DE000A0H5ZR7) ergeben, werden sich die Depotbanken auf die Weisung ihrer Kunden um einen Ausgleich der Aktienspitzen bemühen. Sollte ein Ausgleich von Aktienspitzen nicht erfolgen können, werden verbleibende Aktienspitzen wertlos ausgebucht. Etwaige Gebührenerstattungen von Seiten der Gesellschaft sind nicht vorgesehen.

Der Vorstand der unit energy europe AG"



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Ab morgen gibt es für die Unit Aktien ne´ neue WKN. Sie lautet-->
A0H5ZS und der Kurs sollte bei ca. 1,70 Euro liegen. Es gibt jetzt
nur noch rund 1,41 Mio. Aktien (vorher 24 Mio. Aktien). Es dürfte
sehr interessant werden, insbesondere dann, wenn die Meldung aus
Italien mal kommen würde.

Dann könnte der Kurs schnell auf 5-6 Euro hochschießen.
Auf eine spannende Börsenwoche, liebe Unit Aktionäre.

Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]