Stoiber und die FDP - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.08.02 11:52:01 von
neuester Beitrag 11.08.02 23:21:14 von
neuester Beitrag 11.08.02 23:21:14 von
Beiträge: 26
ID: 618.052
ID: 618.052
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 381
Gesamt: 381
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:10 | 287 | |
| heute 00:06 | 144 | |
| heute 01:16 | 123 | |
| heute 00:08 | 116 | |
| gestern 23:17 | 110 | |
| gestern 21:33 | 90 | |
| gestern 21:23 | 85 | |
| vor 1 Stunde | 79 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 87 | |||
| 2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 69 | |||
| 3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 61 | |||
| 4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
| 5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
| 6. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
| 7. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.369,51 | -0,38 | 37 |
Feedback
Westerwelle über Stoiber:
"Herr Stoiber könnte als Außenminister nicht einmal Frieden mit Österreich halten."
(FDP-Parteitag, 28.6.1998)
"Die Unionsparteien gehen mit dem bekennenden Konservativen Edmund Stoiber nach rechts."
(Financial Times, 14.1.2002)
Stoiber über die FDP:
"Die FDP als Klientelpartei der Besserverdienenden darf sich mit ihrer einseitigen Interessenpolitik der sozialen Kälte nicht weiter durchsetzen."
(Die Zeit, 17.1.1997)
"Herr Stoiber könnte als Außenminister nicht einmal Frieden mit Österreich halten."
(FDP-Parteitag, 28.6.1998)
"Die Unionsparteien gehen mit dem bekennenden Konservativen Edmund Stoiber nach rechts."
(Financial Times, 14.1.2002)
Stoiber über die FDP:
"Die FDP als Klientelpartei der Besserverdienenden darf sich mit ihrer einseitigen Interessenpolitik der sozialen Kälte nicht weiter durchsetzen."
(Die Zeit, 17.1.1997)
jetzt (4-5 jahre nach diesen aussagen)ist folgendes bild: die cdu wird die wahl gewinnen und mit der fdp die regierung bilden, jede wette!!!
ich glaube nicht ernsthaft, dass politiker ihr geschwätz von gestern interessiert (wahlversprechen...)
ich glaube nicht ernsthaft, dass politiker ihr geschwätz von gestern interessiert (wahlversprechen...)
Wer von Euch hätte gedacht. daß Fischer sich so wandeln könnte? Ist er doch noch vor nicht allzu langer Zeit noch in Turnschuhen zur Vereidigung gekommen. Oder wer hätte gedacht, daß ausgerechnet die Grünen neue Energien nicht mehr fördern wollen und mit Porsche durch die Gegend brettern?
Situationen verändern sich. Koalitonspartner lieben sich auch nicht immer. Das hat man doch sehr schön an Rot-Grün gesehen. Solange man gesittet miteinander umgeht und eine vernünftige Politik für die Menschen macht, ist doch alles in Ordnung. Aber gerade daran mangelt es Rot-Grün. Seht Euch nur die zahlen von 1998 und heute an oder die Bilanzen der Länder.
Darum sollte man auch Rot-Grün abwählen. Für eine bessere Politik!
Situationen verändern sich. Koalitonspartner lieben sich auch nicht immer. Das hat man doch sehr schön an Rot-Grün gesehen. Solange man gesittet miteinander umgeht und eine vernünftige Politik für die Menschen macht, ist doch alles in Ordnung. Aber gerade daran mangelt es Rot-Grün. Seht Euch nur die zahlen von 1998 und heute an oder die Bilanzen der Länder.
Darum sollte man auch Rot-Grün abwählen. Für eine bessere Politik!
Thierri,
würde nicht so voreilig sein. Die Geschichte zeigt ja, dass die FDP mit jedem ins Bett geht,
der sie an die Fresströge bringt.
Könnte doch auch eine SPD-FDP Koalition werden und dann bricht dein Weltbild zusammen.
Es ist noch nichts entschieden, da biete ich dir gerne eine Wette an!
würde nicht so voreilig sein. Die Geschichte zeigt ja, dass die FDP mit jedem ins Bett geht,
der sie an die Fresströge bringt.
Könnte doch auch eine SPD-FDP Koalition werden und dann bricht dein Weltbild zusammen.
Es ist noch nichts entschieden, da biete ich dir gerne eine Wette an!
Thierri,
und wenn Du es noch so oft behauptest, die Grünen wollen die erneuerbaren Energien selbstverständlich weiter fördern und "die Grünen" brettern auch nicht mit dem Porsche durch die Gegend!
und wenn Du es noch so oft behauptest, die Grünen wollen die erneuerbaren Energien selbstverständlich weiter fördern und "die Grünen" brettern auch nicht mit dem Porsche durch die Gegend!
Trading Spotlight
@Thierri
"daß ausgerechnet die Grünen neue Energien nicht mehr fördern wollen"
Also das ist nun echt ein neuer Höhepunkt im Reigen der haltlosen Falschaussagen.
"daß ausgerechnet die Grünen neue Energien nicht mehr fördern wollen"
Also das ist nun echt ein neuer Höhepunkt im Reigen der haltlosen Falschaussagen.
Nein, nein, Grüne fahren nicht mit dem Porsche 
Die fliegen nur noch erster Klasse
Die fliegen nur noch erster Klasse
Thierri,
bastelt sich doch nur seine Welt so, wie er sie braucht und gerne hätte!
bastelt sich doch nur seine Welt so, wie er sie braucht und gerne hätte!
Machen das nicht alle Grünen 
Seitdem die Grünen an der Regierung sind haben sie doch von allen am meisten ihre Ideale verloren und ihr eigenes Wählerpotential betrogen.
by the way - eigentlich dürfte doch kein einziger von denen privat im Inland fliegen!!
Es gibt doch Züge.
Die FDP ist von allen diejenige, die zu ihren Aussagen steht. Soweit sie sich in den Koalitionen durchsetzen konnten.
by the way - eigentlich dürfte doch kein einziger von denen privat im Inland fliegen!!
Es gibt doch Züge.
Die FDP ist von allen diejenige, die zu ihren Aussagen steht. Soweit sie sich in den Koalitionen durchsetzen konnten.
#10,
"die FDP ist von allen diejenige, die zu ihren Aussagen steht soweit sie sich in den Koalitionsverhandlungen durchsetzen konnte"
Nun, da haben wir doch das Prinzip der FDP auf den Punkt gebracht.
Vorschläge machen, wohlwissend, dass kein möglicher Partner diese mittragen kann weil z.B. nicht finanzierbar,
und dann hinterher sagen "wir konnten uns nicht durchsetzen"
Schnellschuss,
ist doch so durchsichtig, diese Methoder der FDP!!!
"die FDP ist von allen diejenige, die zu ihren Aussagen steht soweit sie sich in den Koalitionsverhandlungen durchsetzen konnte"
Nun, da haben wir doch das Prinzip der FDP auf den Punkt gebracht.
Vorschläge machen, wohlwissend, dass kein möglicher Partner diese mittragen kann weil z.B. nicht finanzierbar,
und dann hinterher sagen "wir konnten uns nicht durchsetzen"
Schnellschuss,
ist doch so durchsichtig, diese Methoder der FDP!!!
"Die FDP ist von allen diejenige, die zu ihren Aussagen steht. Soweit sie sich in den Koalitionen durchsetzen konnten."
Schön formuliert...
Schön formuliert...
Für die Grünen gibt`s im Inland auch noch Fahrräder
Früher ham die in Bonn ihre Daimlers und Porsches noch geflissentlich in der Nähe des Bundestages abgestellt, um dann öffentlichkeitswirksam wenigstens die letzten Meter auf dem Drahtesel zurück zu legen
Mit dem Umzug nach Berlin sind sie in der Politik angekommen
Getreu des Mottos: Wer einmal leckt, der weiß wie`s schmeckt
Deshalb wech mit dem Grünzeug
Früher ham die in Bonn ihre Daimlers und Porsches noch geflissentlich in der Nähe des Bundestages abgestellt, um dann öffentlichkeitswirksam wenigstens die letzten Meter auf dem Drahtesel zurück zu legen
Mit dem Umzug nach Berlin sind sie in der Politik angekommen
Getreu des Mottos: Wer einmal leckt, der weiß wie`s schmeckt
Deshalb wech mit dem Grünzeug
hwzock,
warum sollen wir "Grünzeug" durch eine Tüte heisser Luft ersetzen?
warum sollen wir "Grünzeug" durch eine Tüte heisser Luft ersetzen?
@ gernDabei
Weil Du eh nur zwischen Pest und Cholera entscheiden kannst
Weil Du eh nur zwischen Pest und Cholera entscheiden kannst
Es bedarf also eines Beweises:
Wählt FDP als stärkste Partei und wir werden sehen, was sie in 4 Jahren mit einer CDU/CSU zustande bringt.
Die Chance hatte doch Rot/Grün jetzt auch.
Soviel verkehrt könnte Gelb/Schwarz doch garnicht machen, dass es noch schlimmer würde.
Wählt FDP als stärkste Partei und wir werden sehen, was sie in 4 Jahren mit einer CDU/CSU zustande bringt.
Die Chance hatte doch Rot/Grün jetzt auch.
Soviel verkehrt könnte Gelb/Schwarz doch garnicht machen, dass es noch schlimmer würde.
@gernDabei
Glaube, wir posten aneinander vorbei
Genauso sehe ich es auch!
Meine Stimme haben die Liberalen, zwar nicht unbedingt aus Überzeugung, aber der Not gehorchend
Glaube, wir posten aneinander vorbei
Genauso sehe ich es auch!
Meine Stimme haben die Liberalen, zwar nicht unbedingt aus Überzeugung, aber der Not gehorchend
Schnellschuss,
vielleicht bist du noch nicht so alt um zu wissen, dass die FDP weit über 30 Jahre in der Regierung war.
Zum Schluss 16 Jahre mit KOhl.
Die haben dann rot-grün die höchste Staatsverschuldung hinterlassen die es jemals gegeben hat.
1500 MRD die uns jährlich 86 MRD an Zinsen kosten.
Diese Versager von damals wollen es nun richten?
Dann sollte Berti Vogst auch wieder Bundestrainer werden!
vielleicht bist du noch nicht so alt um zu wissen, dass die FDP weit über 30 Jahre in der Regierung war.
Zum Schluss 16 Jahre mit KOhl.
Die haben dann rot-grün die höchste Staatsverschuldung hinterlassen die es jemals gegeben hat.
1500 MRD die uns jährlich 86 MRD an Zinsen kosten.
Diese Versager von damals wollen es nun richten?
Dann sollte Berti Vogst auch wieder Bundestrainer werden!
Wo hat Schröder denn Erfolge aufzuweisen
gerndabei
Sie war aber noch nie stärkste Fraktion und hat somit noch nie den Kanzler gestellt.
CDU/CSU war Ende der achziger Jahre dabei die Stattsverschuldung zurückzuführen und dann kam die Wende.....
Der Rest ist Geschichte und bringt nichts mehr ständig aufgerollt zu werden.
Jetzt muß was passieren!!!!
und zwar mit einem richtigen Neuanfang!!!!
Sie war aber noch nie stärkste Fraktion und hat somit noch nie den Kanzler gestellt.
CDU/CSU war Ende der achziger Jahre dabei die Stattsverschuldung zurückzuführen und dann kam die Wende.....
Der Rest ist Geschichte und bringt nichts mehr ständig aufgerollt zu werden.
Jetzt muß was passieren!!!!
und zwar mit einem richtigen Neuanfang!!!!
Hier seht ihr Thierri und Laura beim FDP-Parteitag.
#19,
etwas, was jedem Bürger etwas bringt: Unter Schröder ist das verfügbare Einkommen der Bürger um 3,5% gestiegen.
Unter Kohl war es noch negativ.
Also haben die Bürger mehr Geld in der Tasche als unter Kohl und darauf kommt es doch letztlich an!
etwas, was jedem Bürger etwas bringt: Unter Schröder ist das verfügbare Einkommen der Bürger um 3,5% gestiegen.
Unter Kohl war es noch negativ.
Also haben die Bürger mehr Geld in der Tasche als unter Kohl und darauf kommt es doch letztlich an!
@ gernDabei
Ich merk davon nix
Und was ist mit der Öko-, Tabak- und Versicherungssteuer
Hab ich dann immer noch mehr im Portemonnaie
Ich merk davon nix
Und was ist mit der Öko-, Tabak- und Versicherungssteuer
Hab ich dann immer noch mehr im Portemonnaie
hwzock,
beim verfügbaren Einkommen ist die Inflationsrate schon berücksichtigt.
Wenn du trotzdem nicht mehr Geld im Portemonaie hast, dann schau mal nach ob ein Loch drin ist.
Wenn ja, dann ist sicherlich Schröder auch daran schuld!
beim verfügbaren Einkommen ist die Inflationsrate schon berücksichtigt.
Wenn du trotzdem nicht mehr Geld im Portemonaie hast, dann schau mal nach ob ein Loch drin ist.
Wenn ja, dann ist sicherlich Schröder auch daran schuld!
Schröder ist ganz sicher daran schuld, dass ich mir kein neues Portemonnaie mehr kaufen kann
#21,
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 87 | ||
| 69 | ||
| 61 | ||
| 55 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 48 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 |
