Wie kommt ihr eigentlich darauf, Stoiberwähler sind dümmer? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.08.02 21:00:57 von
neuester Beitrag 30.08.02 22:40:46 von
neuester Beitrag 30.08.02 22:40:46 von
Beiträge: 19
ID: 627.125
ID: 627.125
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 256
Gesamt: 256
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 44 Minuten | 1249 | |
| vor 1 Stunde | 1050 | |
| vor 43 Minuten | 1029 | |
| vor 56 Minuten | 703 | |
| gestern 21:10 | 537 | |
| vor 1 Stunde | 532 | |
| 10.11.14, 14:54 | 530 | |
| 28.09.06, 14:49 | 506 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.711,51 | -0,09 | 165 | |||
| 2. | 4. | 6,8780 | +42,15 | 78 | |||
| 3. | 3. | 159,78 | +0,28 | 73 | |||
| 4. | 2. | 10,200 | -0,58 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1955 | -0,26 | 65 | |||
| 6. | 6. | 12,450 | +2,49 | 53 | |||
| 7. | 7. | 36,80 | +30,13 | 52 | |||
| 8. | 8. | 0,1105 | -21,63 | 45 |
Feedback
Es ärgert mich sehr! Nur weil ich erst vor kurzem hier bin, nehmen mich einige nicht ernst.
Wäre es euch etwa lieber, ich wäre schon ein paar Jahre registriert und würde aber nur Unsinn schreiben?
Oder einer sagte, ich könne kein Stoiber-Anhänger sein, weil ich keine Rechtschreibfehler mache. Einer sagte sogar ich sei ein Fake!
Das ist eine Frechheit, Stoiber-Anhänger dumm hinzustellen!
Wer Stoiber wählt, ist sicher nicht dümmer, ganz im Gegenteil!
Ich könnte vielen von den rotgrünen hier ihre ganzen Fehler auflisten. Aber ich bin nicht so arrogant, nur weil ich besser gebildet bin! Die Arroganz haben eindeutig die rotgrünen gepachtet!
Ich lasse mir meinen Mund nicht verbieten,
superstoibi
Wäre es euch etwa lieber, ich wäre schon ein paar Jahre registriert und würde aber nur Unsinn schreiben?
Oder einer sagte, ich könne kein Stoiber-Anhänger sein, weil ich keine Rechtschreibfehler mache. Einer sagte sogar ich sei ein Fake!
Das ist eine Frechheit, Stoiber-Anhänger dumm hinzustellen!
Wer Stoiber wählt, ist sicher nicht dümmer, ganz im Gegenteil!
Ich könnte vielen von den rotgrünen hier ihre ganzen Fehler auflisten. Aber ich bin nicht so arrogant, nur weil ich besser gebildet bin! Die Arroganz haben eindeutig die rotgrünen gepachtet!
Ich lasse mir meinen Mund nicht verbieten,
superstoibi
Ich sags auch hier nochmal:
du bist ein Fake; fragt sich nur, ob von der Kampa gesponsort oder nicht.
du bist ein Fake; fragt sich nur, ob von der Kampa gesponsort oder nicht.
Und ich sage ganz einfach:" DU NERVST".
@superstoibi, um auf deine Eingangsfrage zurückzukommen.
Unter anderem wegen Dir.
Unter anderem wegen Dir.
Das ist ja wieder typisch. Kaum passt den Herren mal eine Äusserung nicht, wird versucht mundtot zu machen.
Es ist mir egal was ihr glaubt und wer oder was Kampa ist!
Es ist mir egal was ihr glaubt und wer oder was Kampa ist!
Trading Spotlight
Und wieder hat das "Kompetenzteam" versagt .. 
Andererseits ist es peinlich für viele WO-User, dass Sie noch gar nicht gemerkt haben, mit einem Fake zu diskutieren.
Ich habe mir auch seinen dritten Thread durchgelesen; jeder der nur ein bißchen Menschenkenntnis hat, erkennt, das sich hier jemand künstlich dumm stellt.
Schon witzig was der Wahlkampf so mit sich bringt.
Bin gespannt, wann im Board der erste "superjoschka" auftaucht.
Ich habe mir auch seinen dritten Thread durchgelesen; jeder der nur ein bißchen Menschenkenntnis hat, erkennt, das sich hier jemand künstlich dumm stellt.
Schon witzig was der Wahlkampf so mit sich bringt.
Bin gespannt, wann im Board der erste "superjoschka" auftaucht.
jetzt hab ich kampa gefunden!
Was bitte soll ich mit einer Häuserfirma zu tun haben???
Was bitte soll ich mit einer Häuserfirma zu tun haben???
Superstoibi,
lass die peinliche Nummer; die SPD befindet sich ohnehin - wie von Dir gewünscht- im Aufwind; für Schröder wird es doch noch reichen und Du kannst zufrieden sein.
lass die peinliche Nummer; die SPD befindet sich ohnehin - wie von Dir gewünscht- im Aufwind; für Schröder wird es doch noch reichen und Du kannst zufrieden sein.
Seht Ihr, genau deshalb würde ich in Wahlzeiten das Politik-Forum eher sperren.
Ist meist eh nur Hardcore-Fanatismus oder Bildzeitungsparolen.
Ich behaupte einmal, dass 90% der hier Diskutierenden und Mitlesenden ohnehin in ihrer Wahlentscheidung festgelegt sind.
Wer will also wen noch überzeugen?
Geht auf die Strasse, in Kneipen oder sonstwo hin und diskutiert mit den Leuten, hier werdet ihr wenig erreichen.
P.S. Werde wahrscheinlich Schröder wählen, da für mich das geringere Übel.
Ist meist eh nur Hardcore-Fanatismus oder Bildzeitungsparolen.
Ich behaupte einmal, dass 90% der hier Diskutierenden und Mitlesenden ohnehin in ihrer Wahlentscheidung festgelegt sind.
Wer will also wen noch überzeugen?
Geht auf die Strasse, in Kneipen oder sonstwo hin und diskutiert mit den Leuten, hier werdet ihr wenig erreichen.
P.S. Werde wahrscheinlich Schröder wählen, da für mich das geringere Übel.
@Swiftnick,
volle Zustimmung; was hier im Board in den letzten Tagen abgeht ist unterstes Niveau (selbst für WO-Verhältnisse).
Spannend wäre nur, ob tatsächlich einzelne Poster hier von den politischen Parteien für Desinformation oder Beschädigung des politischen Gegners bezahlt werden.
Deswegen werde ich jetzt meinen Hut nehmen und den Wahlkampf toben lassen
volle Zustimmung; was hier im Board in den letzten Tagen abgeht ist unterstes Niveau (selbst für WO-Verhältnisse).
Spannend wäre nur, ob tatsächlich einzelne Poster hier von den politischen Parteien für Desinformation oder Beschädigung des politischen Gegners bezahlt werden.
Deswegen werde ich jetzt meinen Hut nehmen und den Wahlkampf toben lassen
Beitrag #1: "Aber ich bin nicht so arrogant, nur weil ich besser gebildet bin!"
Die Inhalte der Unionsparteien sprechen historisch einfach denkende Strukturen an. Intellektuelle sind bei den "Christlichen" sicherlich nicht in der Mehrheit. Mit komplezierteren Gedankengänge hat der Kandidat auch so seine Probleme.
Wobei ich zum Ausdruck bringen möchte, dass Ausnahmen die Regel bestätigen.
In diesem Sinne......
Die Inhalte der Unionsparteien sprechen historisch einfach denkende Strukturen an. Intellektuelle sind bei den "Christlichen" sicherlich nicht in der Mehrheit. Mit komplezierteren Gedankengänge hat der Kandidat auch so seine Probleme.
Wobei ich zum Ausdruck bringen möchte, dass Ausnahmen die Regel bestätigen.
In diesem Sinne......
garoto,
Du merkst auch gar nichts.
Du merkst auch gar nichts.
Ich gebe es auf!
Anscheinend bin ich nicht erwünscht, obwohl ich niemanden persönlich angegriffen und beleidigt habe und sicherlich keine extremen Ansichten habe.
Aber diskutieren will niemand!
Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, Wahlkampf lohnt sich hier auf dem Board?
Anscheinend bin ich nicht erwünscht, obwohl ich niemanden persönlich angegriffen und beleidigt habe und sicherlich keine extremen Ansichten habe.
Aber diskutieren will niemand!
Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, Wahlkampf lohnt sich hier auf dem Board?
Wirst Du so schlecht bezahlt; ich werd mal mit Münti reden.
Bis zum nächsten Mal (unter wahrscheinlich neuem Namen)
Bis zum nächsten Mal (unter wahrscheinlich neuem Namen)
nönö stoiberwähler sind nicht dümmer nööh sind blos a weng bleed
Du bist ja ein ganz kluger! Wahrscheinlich bist Du es, der von rotgrün bezahlt wird!
#17
nö ich kenn an stoiber!! du a???
gruss
nö ich kenn an stoiber!! du a???
gruss
Mensch Kinder , lasst endlich den sprachgewandten Eddi in Ruhe ! Nach 34 Jahren Ehe ist er wohl eher eine tragische Figur.........
achja , der Papst sagt ----> alles klar Eddi , weiter so
robby
achja , der Papst sagt ----> alles klar Eddi , weiter so
robby
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 75 | ||
| 75 | ||
| 73 | ||
| 68 | ||
| 52 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 38 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
