Wenn Schröder lügt müssen wir auf die Straße - 500 Beiträge pro Seite

[schuh]

Falls Schröder in der Iraksache einlenkt
muß auf die Straße gegangen werden.
Dieser Krieg ist falsch und dient ganz anderen Zwecken.

Vorhin haben sie gemeldet er hat 20 Rakten mit einer Reichweite von 650 Km, das ist doch lächerlich da hat ja sogar Österreich bedeutend mehr Raketen.

Es muß doch jedem normal denkendem Menschen bewußt sein, das diese angeblichen Beweise (ohne Fotos und sonstigem Material) einfach auch nur so gedruckt sein können.

[HMHMHM]

welche Reichweite hat nochmal Anthrax?
Und wie weit reichen Messer, die für Flugzeugentführungen genutzt wurden?


Vorsicht vor allzu großer Sicherheit gegenüber vermeintlich kleinen Gegnern.

[Performancebomber]

#1

wenn ich bei jeder Lüge von Politikern auf die Straße gehen müßte, würde ich 365 Tage im Jahr nicht wieder von der Straße runterkommen.

[HMHMHM]

Richtig muss es heißen: Wenn Schröder lügt, sitzen wir auf der Straße

[keinschweinweissbescheid]

ich geh nicht mit.
Keine Zeit !!

muß hier im Sofa alles lesen !!!

[schuh]

Bei anderen Dingen vielleicht nicht,

aber bei Krieg oder Frieden schon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Performancebomber]

Gerade Eilmeldung auf n-tv : Struck bietet der NATO die Übernahme des Schutz-Kommandos in Afghanistan an.

@schuh

putz schonmal deine Schuhe

[Kandesbunzler]

Ähhhh, hat Schröder überhaupt schon einmal die Wahrheit gesagt?

[derschwarzeRitter]

keine Sorge.

Schröders politisches Überleben ist an die Härte in der Irak-Frage geknüpft. alles andere wäre politischer Selbstmord (+ Ende der Koalition).

der Bruch mit dem kriegshysterischen Cowboy ist sowieso nicht mehr zu kitten - Schröder wartet auf das Ende der Paranoiker im Weissen Haus.

[Ducati998]

DER KRIEG IST ABSOLUT NOTWENDIG!Und wer auf Schröder "Antikriegsgeschwafel vor der Wahl" reingefallen ist, dem IST NICHT ZU HELFEN!

Ein CDU/CSU-Wähler.......

[Mieter]

Ich geh bestimmt nicht mit, ich finde nur die
Roten Nasen sollen gehen, ich hab das sowieso
nie geglaubt (den Grünen überigens auch nicht,
die gehen auch mit in den nächsten Krieg).

Wenn es soweit ist, wird man sehen wie blöd
Ihr seit ! Ha, Ha !

[HMHMHM]

Ritter

beides ist politischer Selbstmord. Er hängt in der Zwickmühle. Pech gehabt.

[Performancebomber]

#11

ich denke du bist schon längst weg. Wollteset doch im Falle eines Sieges von ROT/Grün die Koffer packen und abhauen, also was juckt es dich noch.

[Amtmannn]

Bei wem mag HM wohl auf der Lohnliste stehen?

[black_jack]

Shroeder und Konsorten kriechen ja auch lieber den Mullahs in den Arsch.

[Kursfuzzi]

@ schwarzerRitter

hast Du richtig erkannt:

Schröder und Konsorten WARTEN IMMER!
(Ist die sogenannte viel gepriesene ruhige Hand)

Die warten in 4 Jahren auch noch:
auf bessere Wirtschaftlage, anspringen der Konjunktur.
weniger Arbeitslose.
niedrigere Beitragssätze bei ALLEN Sozialversicherungen.
weniger bzw. kleinere Fehlbeträge bei ALLEN Sozialversicherungen.
Weniger Staatsverschuldung.

Nur auf eines werden sie aller voraussicht nach nicht warten.
Höhere Steuern, die werden sie schnell erhöhen, möglichst so, daß es die Allgemeinheit nicht so bemerkt.
Fuzzi

[Kandesbunzler]

Weiß gar nicht was Ihr wollt, so erlegt der Ami gleich 2 Fliegen mit einer Klappe, Saddam geht nach Nordkorea ins Exil und Joschka Schröder wird Kleingärtner in Hannover ...

[HMHMHM]

#14 Beamter

Das wüßtest Du jetzt gerne

[Mieter]

#13
Bis März/April 2003 muss ich es hier noch aushalten.
Solange kann ich hier noch ein bisschen rumstöbern,
danach natürlich auch.

[physik]

@hmhmhm (#2),
und demnach muß man also *alle* Länder bombardieren? Alle Länder, die Messer erlauben, alle Länder, deren Regierung einem nicht gefällt?
Das war doch wohl die Position von Herrn Schröder: der Richtungswechsel in der Argumentation der USA werde von Deutschland nicht mitgetragen. Solange davon gesprochen wurde, die UN Resolutionen durchzusetzen, herrschte Einigkeit. Als Bush verkündete, man wolle einen unliebsamen Regierungschef mit Waffengewalt aus dem Amt treiben, hieß es `nicht mit Deutschlands Unterstützung`. Durchaus nachvollziehbar, oder?

[derschwarzeRitter]

HMHM,

warum ist Schröder in ner Zwickmühle ?

was sind die negativen Folgen für ihn bei ner Härte in der Irak-Frage ? klär uns bitte auf.....

[Mr.Hausse2002]

Nun, evtl. erwäge ich derzeit, in die Politik zu gehen und einer Partei beizutreten! Es ist Zeit, sich einzumischen - schließlich ist der von mir schon lange Prophezeite Börsenaufschwung für 2002 noch nicht eingetreten. ich glaube, ich muß selbst ran!

[Hellwig1]

Ich würde wetten das der Fischer sich bei den Amis einschleimt.Das ist auch seine einzige Stärke wo er hat.
Jetzt lassen die Amis uns zappeln danach reichen sie uns die Hand.Was das aber alles kostet?Ob wir es wohl einmal erfahren werden? Mit den Amis zieht man immer den kürzeren.
Ich bin neugierig wie sich die Beziehungen weiter entwickeln.Bleibt Schröder weiter hart und bietet dem Bush die Stirn dann meint er es wirklich ernst, der Schröder.wenn nicht dann ist alles klar...

[Performancebomber]

#23

was wollt ihr eigentlich ? war doch O.K. das mal ein westlicher Politiker diesem Herrn Bush die Stirn geboten hat. Alle anderen stecken dem doch bis zum Bauchnabel im Arsch. Sind wir nun Freunde/Partner oder nur Vasallen und "Mitläufer" ohne eigene Meinung ? Die Ami`s verhalten sich wie kleine Kinder, schmollen tagelang und müssen letztendlich doch wieder mit uns reden. Ich fand`s klasse auch wenn wir erstmal ein wenig "Eiszeit" haben.

[mikamaus]

@physik
wenigstens einer der versteht worum es geht.
Die ganzen Verallgemeinerungen und Unterstellungen sind nicht mehr zu ertragen!
Die CDU/CSU und deren Anhänger (zumindest hier im Boerd) geben ein wirklich schwaches Bild ab.
Darum haben sie auch die Wahl verloren !
Und das war schon eine Kunst bei den doch recht vielen Fehlern die Schröder & Co innenpolitisch gemacht haben.
Gruß Mikamaus

[derschwarzeRitter]

bei einigen Usern herrscht die irrige Meinung, dass der kriegsgeile texanische Cowboy Amerika verkörpert.

die USA haben die Paranoia eines McCarthy mitgemacht. und auch der wurde abgeschüttelt wie ein böser Albtraum.

unter nem neuen US-Präsidenten (wer glaubt ernsthaft an das politische Überleben Bushs ?) werden die Beziehungen sich wieder normalisieren.

[Hellwig1]

Performancebomber

Hoffentlich bleibt es auch weiter so mit der harten Haltung
Wenn nicht müsste auch Dir und anderen ein Lichtlein aufgehen.

[Performancebomber]

#27

mir braucht kein Lichtlein aufgehen, wußte schon vor der Wahl was kommt. Deutschland wird sich anderweitig engagieren, siehe Eilmeldung bei n-tv. Die Ami`s kriegen Überflugrechte und logistische Unterstützung, aber keine Truppen und die brauchen sie ja auch nicht. Mit unserer alten Bundeswehr könnten wir da unten sowieso nicht allzu viel ausrichten und die KSK-Kräfte hängen in Afghanistan rum, wo sie wohl auch noch ne lange Zeit sein werden. Am Ende werden wieder alle zufrieden sein, bis auf ein paar beleidigte und nachtragende Amerikaner, welche aber bei der nächsten Wahl in USA sowieso weg sind.

[Hellwig1]

Mit Stoiber hätten die Amis, Soldaten für die Front
bekommen?Gott lass Hirn regnen.
Schröder hat auch ein klares NEIN zu Logistik gesagt.
Hängt mit Geld zusammen.

[schuh]

Ich denke die nächsten Wochen entscheiden ob sich Bush als Hardliner durchsetzt oder nicht.

Ohne Krieg schaut es ziemlich beschißen für ihn aus.
Das weiß auch Schröder, drum sage ich ja


falls er aufgrund (natürlich völlig logischer und überdrückender Beweise) des Irak-Dossiers seine meinung ändert

gibt es nur eines Demonstration und nochmals Demonstration.

Ich war noch richtig bei einer Demo dabei, aber dafür würde es sich lohnen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!