checkAd

    Ich werde nach Irland auswandern - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.10.02 15:36:36 von
    neuester Beitrag 05.11.02 16:28:14 von
    Beiträge: 37
    ID: 651.964
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.593
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 15:36:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      In Irland werden handeringend qualifizierte Arbeitskräfte gesucht!
      Irland hat das grösste Wirtschaftswachstum Europas,und liegt beim BSP pro Kopf bereits höher als Deutschland!
      Gleichzeitig ist die Steuerbelastung in Irland bedeutend niedriger!

      Deutschland hat keine Zukunft mehr,die Bevölkerungspyramide sagt bei uns deutlich ,wohin es uneisweichlich führt.
      Gleichzeitig muss ich neben den Rentnern noch die Beamtenärsche in Deutschland füttern,die nix leisten,und dafür auch keine Beiträge in die sozialversicherung leisten,dort aber dafür kräftig abkassieren.

      Daran wird sich auch nie was ändern,da 80% der Bundestagsabgeordneten aus dem öffentlichen Dienst kommen.
      Eine Lobby,die sich selbst regiert,wird sich nie selbst belasten!

      Des weiteren bleibt mir in Irland meine grösste Einnahmequelle,da ich wegen der Aufhebung der Spekulationssteuer demnächst 50% meiner Aktiengewinne versteuern muss,die mir in Irland aber alle vollständig bleiben!

      Deswegen sage ich:
      Deutschland,verrecke doch!
      Aber ohne mich,ich werde nicht weiterhin Sozialschmarotzern,Staatsbeamten und Steinkohlearbeitern mein Geld in den Arsch schieben!
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 15:53:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      hast leider recht!!!!!

      aber es gibt noch andere möglichkeiten")

      gruß zanker(der schon lange die schnauze voll hat)
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 15:54:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1 hege auch schon den Gedanken, allerdings Richtung Lux oder Schweiz. Hast Du weiterführende Infos z.T. Jobangebote in Irland und die damit verbundenen Auswanderungsfromalitäten?

      thx + Gruss
      Isaac
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 16:00:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3

      In Irland herrscht praktisch Vollbeschäftigung,wer eine Ausbildung welcher Art auch immer hat,wird in irland auch eine dementsprechende Arbeit finden,die seiner Qualifikation entspricht.
      Auswanderungsformalitäten gibt es keine ,da Irland ein mitglied der EU ist!

      Ein weiterer Vorteil:
      In Irland herrscht noch echte Demokratie,
      wenn man unter Demokratie versteht,dass es zu wichtigen Fragen Volksabstimmungen gibt,und nicht,dass Politiker alle vier Jahre einmal Lügen verbreiten,um weiterhin ihre Machtgelüste ausleben zu können.
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 16:06:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo ;)

      habe auch fertig,
      bin nächstes Jahr im Land mit dem weissen Kreuz auf rotem Grund.
      Holladriho...

      mfg,
      GBF

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 16:42:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Ihr Normaldenkenden,

      Muß noch ne Weile hierbleiben, einer muß ja das Licht ausmachen ;)

      Schwanke noch zwischen Irland (tolle Lachsflüsse) und Tessin (nettes Ambiente, wohnt eh schon die halbe Verwandtschaft)

      Wer weiß Rat?
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 17:43:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      man könnte fast meinen
      es muss bald wieder ne Mauer her

      ...nur `n Stück länger... :laugh:

      mfg,
      GBF
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 17:55:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      ......und dann Tschüß allerseits !!

      :) :)

      ......mal sehen wer von euch Maulhelden einen Arsch in der Hose hat und demnächst einen Gruß aus der ferne schreibt !?

      ...... ach ja, den guten deutschen Paß werdet ihr wohl behalten, wegen der guten deutschen Sozialleistungen, wenn man feststellen muß, das man in der Fremde WIRKLICH zupacken muß um einen höheren Lebensstandartd wie in good old Germany zu bekommen !

      LOL - die Welt wartet auf euch !

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 18:32:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ eierdieb

      ich sagte schon (es gibt andere möglichkeiten!!!)

      jedenfalls kann mich dieser sozialschmarotzer und beamtenstaat am arsch lecken!!!!!!!!!!!!!

      und alle die aus ihrem leben was machen wollen und jung sind sollten sich ihre existenz dort aufbauen wo leistung belohnt wird
      und nicht in diesem drecksland in dem nur versager und arsch...... das sagen haben!!!!!!!!!!!!!!

      zanker
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 19:23:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      zanker - ich weiß nicht wie du dir die Welt vorstellst, aber laß dir gesagt sein - ÜBERALL haben Versager und Ärsche das Sagen, nur unterschiedbar durch das jeweilige Lokalkolorit !

      Wenn man wegen dem Wetter auswandern will, oder wegen der braunen Girls, oder weil man gerne in Südafrika von schwarzen Boys zur BMW-Niederlassung getragen werden will, dann kann ich das ALLES verstehen, denn das sind normale menschliche Regungen - aber das Land zu verlassen, weil man meint man wird von Sozialhilfeempfängern und faulen Beamten drangsaliert und der Meinung ist IRGENDWO auf der Welt wäre es anders der irrt gewaltig - okay in großen Teilen der 3. Welt kann man sich mit geringeren finanziellen Mitteln FREIKAUFEN wenn gewisse Dienste erforderlich sind, aber das ist dann auch schon alles - und man sollte so ehrlich sein das auch offen zu sagen und nicht rum drucksen und fabulisieren - rot/grün würde einem die Luft zum Atmen nehmen !
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 19:35:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ eierdieb

      Ich finde es toll wie Du denkst. Irgendeiner muss ja die Zeche zahlen. Ich werde es garantiert nicht tun.

      Gruss NG
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 19:38:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      In der Schweiz gibt es keine Spekusteuer (nur Vermögenssteuer, aber sehr hohe Freibeträge), ich überlege selber meinen Wohnsitz dorthin zu verlegen. Irland hat außerdem eine andere Sprache, ich würde die Schweiz vorziehen (Naja, obwohl, im Tessin wird Italienisch gesprochen ;) )

      Aber das Deutschland verrecken wird glaube ich auch. Leider :( Es ist schon traurig, wie die Heimat zerstört wird. Aber deutlich über 50% Steuern, komplett besteuerte Zinserträge vor Inflation und keinerlei fiskalische Planungssicherheit sowie eine gut mögliche 2%ige Vermögenssteuer hängen wie ein Damoklesschwert über einem.
      Diese Regierung wird noch Billionen Euro aus dem Land vertreiben und die Schwarzarbeit und Schwarzgeld fördern :( Gute Nacht Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 19:51:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Irland!! Cool bin dabei. Den lieben langen Tag Guinness trinken und rothaarigen Frauen nachschauen.
      Hat noch nen Vorteil: die benutzen auch das Xetrasystem an der Börse in Irland.

      Hm.. werd mich dann MacTechnicalanalyst nenenn.
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 19:52:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      # 12 - sowas gefällt mir "den Wohnsitz nach da und dort hin verlegen" !

      Im Grunde genommen bist du ein Schmarotzer, der sich an seinem deutschen Paß klammert wie ein Baby an seiner Flasche, der sich seiner Verantwortung als deutscher Staatsbürger entziehen will, um ein paar Kröten vor dem Fiskus in Sicherheit zu bringen !

      ....tut mir leid, nicht der drangsalierte Sozialhilfeempfänger der sein Lebetag nicht mehr die Chance auf einen anständigen Job bekommen und sich eine neue Matraze erschwindelt, sondern Leute wie du, die sich mit dem deutschen Paß in der Hand über die Landesgrenze aus dem Staube machen um nötigenfalls auf die Errungenschaften des deutschen Sozial- Gesundheits oder was weiß ich was zurückgreifen zu können !

      ....ich fasse es nicht !

      ....merkt ihr denn nicht, das IHR das Problem seid ?!

      ....diese Besitzstandsmentalität, die sich wie ein Geschwür in das Gemeinwesen gefressen hat, Menschen mit Vorbildfunktionen, dénen nichts besseres einfällt als ihre Steuerflucht öffentlich zu feiern !

      ....wie könnt ihr erwarten, das sich IRGENDJEMAND anders verhält, wenn überall Verantwortungslosigkeit, Gier und Selbstsucht gefeiert wird !
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:20:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      @eierdieb
      Nur mal so zur Info:
      Ich bin privat KV-Versichert, brauche also Deine Solidar-GKV nicht, und wenn ich einen Wohnsitze verlege, nutze ich ein Recht, daß ich im Gegensatz vieler Honecker/Gysi-Jünger schon immer hatte.

      Was Du wo mit den Sozilahilfeempfänger machst, ist dann nicht mein Problem (bisher schon, denn ich mußte dafür ja zahlen, Du wahrscheinlich nicht), solange es hier noch keinen Zaun/Mauer gibt, werde ich die Möglichkeiten des Rechtsstaates nutzen und evtl. meinen Eltern folgen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:21:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ eierdieb

      Dann bleib doch hier und bezahl die Zeche.....was regst Du Dich auf!

      Keiner zwingt Dich irgendetwas zu tun.

      Sach mal kann das sei,n das du Sozialhilfe beziehst? Keine Angst es bleiben schon noch genuegend hier, die Dich finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:35:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Letztendlich ist es mir eh wurscht, jeder kann machen was er will und dorthin gehen wohin er will !

      Allerdings soll er dann nicht Verhältnissen die Schuld geben, die er durch sein eigenes Verhalten mit verschuldet !

      ....meinetwegen geht !

      ....wenn ihr allerdings einen Funken Anstand in der Hose habt laßt den deutschen Paß hier !

      ....wer seinen Wohnsitz aus steuerlichen Gründen ins Ausland verlegt und den Paß behält der ist ein erbärmlicher Wicht und Feigling !

      ....aber wahrscheinlich liegt die Moral sowie so schon im Lokus !

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:55:13
      Beitrag Nr. 18 ()


      Au weia!!

      Letztendlich ist es mir eh wurscht, jeder kann machen was er will und dorthin gehen wohin er will !

      Eben!!

      Allerdings soll er dann nicht Verhältnissen die Schuld geben, die er durch sein eigenes Verhalten mit verschuldet !

      ....meinetwegen geht !


      Was hab ich als Student MITVERSCHULDET? Bin ich d.M.n. auch an der Globalisierung schuld? NEIN!
      Also warum sollte ich die Vorteile die fast alle Unternehmen schon längst ausnutzen nicht auch in Anspruch nehmen?





      ....wenn ihr allerdings einen Funken Anstand in der Hose habt laßt den deutschen Paß hier !


      Bla Bla ... für deinen Anstand gibt dir keiner was! Warum sollte ich mir diese Zusatzoption versauen?

      ....wer seinen Wohnsitz aus steuerlichen Gründen ins Ausland verlegt und den Paß behält der ist ein erbärmlicher Wicht und Feigling !


      Ich glaub du schiebst nur einen gewaltigen Hass auf finanziell unabhängige Menschen die das Sozialsystem , von dem du ja anscheinend gewaltig profitieren musst, finanzieren müssen!

      ....aber wahrscheinlich liegt die Moral sowie so schon im Lokus !


      Welche? Die Moral des deutschen Staates die LEISTUNGSTRÄGER überproportional für ihre sauer verdienten Kohlen bestraft muss ich dich leider korrigieren! Die ist noch LÄNGST nicht im Lokus!! Nur ohne Leistungsträger und Leute die bereit sind in diesem Land aussergewöhnliches zu schaffen kannste Deutschlang in die Tonne treten!
      Alles andere hat noch nie funktioniert!
      Was meinst du warum hier so viele Leute arbeitslos sind?

      Richtig die Unternehmen sind längst dabei auszuwandern!!!

      I.d.S.

      Vielleicht holt dich ja auch noch dein Verstand ein!
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:58:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ evo
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:59:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      zu #14:

      Was willst Du eigentlich von mir? Neid? Ich zahle irre hohe Steuern, sicher mehr, als Du in Deinem ganzen Leben lang zahlen wirst (sofern überhaupt). Das mache ich auch gerne, Polizei, Bildung usw. müssen auch finanziert werden. Aber irgendwann ist das Faß voll und man fängt an zu grübeln, ob das so richtig ist? Ich habe keine Lust, mich quasi enteignen zu lassen, um einen aus meiner Sicht falschen Sozialstaat, der Faulheit belohnt und Arbeit bestraft zu bezahlen. Ich will auch Planungssicherheit für meine Zukunft haben und nicht durch Vermögenssteuern, Zinsabschlagsteuern usw. die nach Inflation bei normaler Rendite zu einer Vermögensschrumpfung führen, drangsaliert werden. Steuern ja, aber versteuertes Vermögen darf nicht enteignet werden. So kann man nicht normal in Deutschland vorsorgen, schon gar nicht mit 23. Ist eine Vorsorgebestrebung Besitzstandmentalität? Armes Neiderdeutschland!

      Das Kapital wird auswandern, sogar Siemens und Allianz erwägen die Firmenzentralen ins Ausland zu verlegen. Damit werden weitere Steuereinnahmen wegbrechen und der kleine Mann bzw. das dann arbeitslose Proletariat wird dann die Zeche zahlen. Und das sind genau diejenigen, die immer nach Sozialer Gerechtigkeit geschrien haben. Ja, das fasse ich auch nicht!!
      Begreife s endlich, deutsche Sozialhilfeempfänger gehören zu den 5% der weltweiten Spitzenverdienern. Ja, es stimmt, die Lebenshaltungskosten sind höher, aber wo hat sonst jeder ein Recht auf eine warme beheizte Wohnung, Fernseher, Essen und Trinken satt?

      Wer seinen Wohnsitz ins Ausland verlegt, muß (und will) auch dort wohnen und dort seine Pflichten erfüllen.

      Und zu guter Letzt, wenn ich wirklich auswandern sollte -und das ist legal- hätte ich mit Sicherheit kein schlechtes Gewissen, die bis jetzt anfallenden Steuern sind hoch genug gewesen. Mehr als 50% Abgabenlast sind nicht verfassungskonform, das ist auch richtig so, aber wenns es wirklich so kommt, dann ist es auch legetim, etwas dagegen zu tun, wenn die Verfassung hier nichts mehr hilft, auch wenn Eichel dabei keine Freude empfindet.
      Jeder ist für sich selber verantwortlich.

      PS: Ich bezahle meine eigenen privaten Krankenversicherungsbeiträge und das Recht auf meine Sozialhilfe habe ich sicher durch meine Steuern erwirkt, werde sie aber wahrscheinlich nie in Anspruch nehmen. Verstehe nicht, was dieser überflüssige Kommentar soll?
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 21:17:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Für den Eierdieb zum nachdenken ;)

      aus FAZ vom 26.10.2002:

      Besteuerung der Aktiengewinne ist für Privatleute eine Katastrophe
      Risiko und Verzinsung stehen in keinem Verhältnis mehr zueinander / Von Volker Looman

      Hinweis: In diesem Artikel sind zwei Tabellen enthalten, die an dieser Stelle aus technischen Gründen nicht darstellbar sind. Bitte laden Sie die PDF-DATEI, wenn Sie den Aufsatz und die Tabellen in einem Dokument studieren wollen.

      REUTLINGEN, 25. Oktober 2002. Die Kunst der Besteuerung bestehe darin, notierte der französische Finanzminister Jean-Baptiste Colbert im 17. Jahrhundert, die Gans so zu rupfen, daß man möglichst viel Federn bei möglichst wenig Geschrei erhält. Von diesem Ideal ist die "neue" Regierung in Berlin weit entfernt. Die Pläne der Koalition, in Zukunft sämtliche Gewinne zu besteuern, die beim Verkauf von Aktien, Anleihen und Immobilien entstehen, hat in weiten Teilen der Bevölkerung zu großer Empörung geführt, weil in vielen Haushalten die private Altersversorgung auf dem Spiel steht. Noch sind die Pläne nicht Gesetz, aber wenn die Vorhaben in dieser Form im nächsten Jahr umgesetzt werden, drohen vielen Anlegern so hohe Abzüge, daß sich die Frage stellt, ob Arbeit, Fleiß und Sparsamkeit wirklich noch lohnende Ziele sind oder ob es nicht vorteilhafter ist, das Geld heute mit beiden Händen auszugeben und der Staatskasse morgen auf der Tasche zu liegen, frei nach dem Motto: Vergeude in der Zeit, bettle in der Not!

      Die Besteuerung der Gewinne, in Paragraph 23 des Einkommensteuergesetzes (EStG) als private Veräußerungsgeschäfte verharmlost, hat vor allem auf langfristige Einmalanlagen und Sparverträge, die auf Aktien aufbauen, gravierende Auswirkungen, wie in den beiden Tabellen deutlich wird. Die erste Gruppe, die im Visier der Finanzbeamten steht, sind normale Sparer, vor allem junge Leute zwischen 20 und 30, die etwas für ihre Altersversorgung tun wollen und bereit sind, beispielsweise 30 Jahre monatlich 100 Euro zu sparen.

      Bei einem Zinssatz von 8 Prozent führen die 360 Sparraten in 30 Jahren zu einem Endguthaben von 140.924 Euro, wie ein Blick in die Tabelle zeigt. Davon sind 36.000 Euro eingezahlte Raten, so daß die Differenz zu 104.924 Euro der Gewinn ist, der am Ende der Laufzeit besteuert werden soll. Die "späte" Besteuerung bei Fälligkeit des Vertrages sieht auf den ersten Blick wie ein Geschenk des Staates aus, doch bei näherem Hinsehen zeigt sich, daß vor allem "kleine" Sparer, welche der Koalition angeblich so am Herzen liegen, kräftig über den Löffel balbiert werden.

      Die Ursache liegt in dem hohen Gewinn, der auf einen Schlag besteuert werden soll. Wer ein Leben lang nicht viel verdienst, jährlich vielleicht mit 20 Prozent zur Kasse gebeten wird, wird am Ende der Sparzeit kurzfristig zum Großverdiener, weil er den Gewinn, im vorliegenden Beispiel fast 105.000 Euro, in einer Summe versteuern muß, so daß der Steuersatz auf 50 Prozent hinaufschnellt. Was dieser "punktuelle" Spitzensteuersatz in Euro und Cent bedeutet, verraten die "notwendigen" Monatsraten der Tabelle. Das Guthaben ohne Steuern beträgt bei einem Kursgewinn von 8 Prozent nach 30 Jahren rund 141.000 Euro. Bei einem Steuersatz von 20 Prozent müßte ein Fünftel der 105.000 Euro, der Differenz zwischen den Sparraten und dem Endguthaben, an den Fiskus abgeführt werden, folglich 21.000 Euro.

      Wer diesen "Verlust" vermeiden will, muß bei einem Steuersatz von 20 Prozent theoretisch vom ersten Tag an 118 Euro sparen, um auch nach Steuern auf die alten 141.000 Euro zu kommen. Beweis: 360 Sparraten à 118 Euro führen bei einer Verzinsung von 8 Prozent zu einem Endwert von 166.000 Euro. Das eingezahlte Kapital beträgt 42.000 Euro, so daß 20 Prozent von 124.000 Euro, also 25.000 Euro, an die Staatskasse fließen. Diese Abgabe im Jahr des Aktienverkaufs ist aber, um es vorsichtig zu formulieren, ein naiver Wunsch, weil der Staat von Gewinnen in dieser Höhe mindestens 40 bis 50 Prozent abschöpft.

      Die hohe Besteuerung am Ende der Laufzeit hat zur Folge, daß die monatlichen Sparraten von 100 Euro gleich zu Beginn auf 140 bis 160 Euro erhöht werden müssen, um die späte Abgabe wettzumachen. Mit der alten Rate von 100 Euro würden die Anleger in doppelter Hinsicht im Regen stehen. Erstens: Das Endguthaben sinkt von 141.000 Euro auf rund 88.000 Euro, weil ungefähr 53.000 Euro ans Finanzamt gehen werden. Zweitens: Die verbleibenden 88.000 Euro werden in 30 Jahren bei einer Inflationsrate von jährlich 2 Prozent knapp 49.000 Euro wert sein, so daß sich viele Anleger fragen werden, ob sich die ganze Veranstaltung überhaupt noch lohnt.

      Die Frage liegt zu Recht in der Luft, weil die Verrentung der Endkapitals, das wie Schnee in der Sonne geschmolzen ist, zu "bescheidenen" Renten führen wird. Wenn 48.000 Euro zu 5 Prozent angelegt und im Verlauf von 20 Jahren verzehrt werden, beträgt die Monatsrente bei einer jährlichen Inflation von 2 Prozent rund 270 Euro. Das ist ein verheerendes Ergebnis, weil die schlichte Rechnung, zunächst 360 Monate jeweils 100 Euro zu sparen, um anschließend 240 Monate jeweils 270 Euro ausgeben zu dürfen, zu einer Rendite von gerade mal 3 Prozent führen. Unter Berücksichtigung weiterer Steuern sinkt die Verzinsung auf 2 bis 2,5 Prozent.

      Die Folgen werden fatal sein. Warum soll ein Anleger seine Ersparnisse zu 8 Prozent in Aktien stecken, wenn am Schluß nur 2 bis 3 Prozent übrig bleiben? Weshalb soll ein Investor die ganzen Risiken auf sich nehmen, wenn das Finanzamt bei Gewinnen ständig die Hand aufhält, bei Verlusten aber wie ein Tagdieb verschwindet? In Paragraph 23 heißt es zwar, daß Verluste bis zur Höhe des Gewinns anderer Veräußerungsgeschäfte geltend gemacht werden dürfen, doch die praktische Nährwert dieses Angebotes wird sich in den meisten Haushalten in Grenzen halten, weil Verluste eben Verluste sind und nicht mit anderen Einkünften verrechnet werden dürfen.

      Noch gravierender sind die Auswirkungen der geplanten Steueränderungen bei Einmalanlagen. Wer zum Beispiel wie in der zweiten Tabelle einmalig 10.000 Euro insgesamt 30 Jahre in Aktien investiert, darf auf gute 100.000 Euro hoffen, wenn die Kurse im Jahresschnitt um 8 Prozent steigen. Die Freude wird durch die Abgabe freilich stark getrübt. Von den 101.000 Euro sind 91.000 Euro steuerpflichtige Einnahmen, so daß bei einem Abzug von 40 Prozent gut 36.000 Euro an den Staat fließen, von der Beute nur 65.000 Euro beim Anleger bleiben. Im Umkehrschluß sind am Anfang mindestens 16.000 Euro, mit hoher Warhscheinlichkeit sogar 18.000 Euro anzulegen, um nach Steuern auf die ursprünglichen 101.000 Euro zu kommen. Das ist eine Steigerung von 80 Prozent, so daß wieder die Frage aufdrängt, ob sich das lohnt.

      Die Alternativen sind bescheiden. Die Investitionen in Anleihen und Immobilien sind keine wahren Alternativen, weil dort derselbe Verdruß droht: Abgaben, Abzüge, Steuern, wohin das Auge blickt! Vor diesem Hintergrund ist es kein Wunder, daß junge Leute dazu neigen, das Geld sofort auf den Kopf zu hauen, und ältere Semester eigene Steuersparmodelle basteln. Die "kleinen" Anleger flüchten in die Schattenwirtschaft, und die "großen" Investoren verschieben ihr Geld ins Ausland. Das dürfte kaum die Gerechtigkeit sein, welche sich die Regierung auf ihre Fahnen geschrieben hat. Die wahre Erneuerung muß in den Köpfen stattfinden, wie Marcus Tullius Cicero, der römische Geschichtsschreiber, schon vor 2000 Jahren bemerkte: Der Staatshaushalt muß ausgeglichen sein, die Arroganz der Behörden muß gemäßigt werden, die Leute sollten wieder lernen zu arbeiten statt auf öffentliche Rechnung zu leben. Wie wahr, wie wahr!

      Der Autor ist Finanzanalytiker und Vermögensberater in Reutlingen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 21:26:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ach ja, in diesen Beispielrechnungen sollte man die Inflation und Zinsabschlagsteuer und natürlich die Vermögenssteuer nicht vergessen! Allein Zinsabschlag- und Vermögenssteuer richten (erst recht nach Inflation!!!) ein verheerendes Ergebnis an.

      Und für meine Vorsorgegedanken soll ich mich als "ein Schmarotzer, der sich an seinem deutschen Paß klammert wie ein Baby an seiner Flasche, der sich seiner Verantwortung als deutscher Staatsbürger entziehen will, um ein paar Kröten vor dem Fiskus in Sicherheit zu bringen" beschimpfen lassen?

      Ok, bin ich der Schmarotzer? Bitte bedenke 1. Zinsabschlagsteuer, 2. Vermögenssteuer, 3. Spekulationssteuer, 4. Zinsabschlagsteuer und 5. die Inflation.
      Wenn Du immer noch der Meinung bist, dann kann ich Dir nicht mehr helfen. Träume weiter rosarot von einer wunderbaren kommunistischen Welt. Dumm nur, daß man dann nicht mehr frei ist. Ich wollte jetzt zum Abschluß noch ein Schimpfwort gebrauchen, habe mich aber noch zusammenreißen können. Aber es ist nun mal so, die Welt ist nicht gerecht, warum wir bloß Intelligenz oder Schönheit nicht gerecht vereilt? Träum weiter!
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 21:38:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      @casel
      #22

      Hast du evtl. die Einkommenssteuer auf das Kapital vergessen mit dem du handelst / das du anlegst ????

      :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 21:40:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      casel - na wenigstens hab ich dich einwenig zum Nachdenken gebracht !

      Nimms nicht persönlich - ich kenne dich nicht und werde dich auch nie kennen lernen !

      Mich regt halt nur diese Jammermentalität auf, die Verantwortungsbewußtsein einfordert und selbst, wenn es mal etwas härter kommt verantwortungslos handelt !

      Jeder, der dieses Land aus welchen Gründen auch immer verläßt, verdient meinen Repekt, wenn er die Brücken hinter sich abreißt und einen Neustart in einem anderen Land und unter anderen Gegebenheiten beginnt und sich die jeweilige Staatsbürgerschaft besorgt !

      Wer allerdings dieses Land in den Dreck zieht und sich nur mit seinem Wohnsitz über die Grenze hievt um Steuern zu sparen, den deutschen Paß aber als Rettungsanker an sich preßt ist und bleibt für mich eben auch nur ein Schmarotzer, der sich seiner Verantwortung als Staatsbürger entziehen will, aber weiterhin die Vorteile nutzen will !

      .....dieser Punkt ist mir wichtig !

      .....den Rest - geschenkt, wahrscheinlich seid ihr noch jung und warum nicht mal was Neues probieren !
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 21:49:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Casel #22

      Steuerreformtip für Schröder:

      Inflation einfach erhöhen, Steuerfreibeträge, GWG-Regelung, etc. etc. konstant halten, wie seit den letzten 30 Jahren, Diäten und die ca. 50 Steuerbereiungen für Politiker und Beamte natürlich dynamisieren.

      Irgendwann sind dann alle "Besserverdiende" und dürfen dann dir 50 + X % Steuern bezahlen.


      Warum wird hier eigentlich immer die mindesten 20prozentige Sondersteuer für Gewerbetreibende (Gewerbesteuer) vergessen? Alle Welt redet immer von max. 50% Einkommnesteuer ind Dtl.? Ist die Einkommensteuer in den Köpfen dieser auf 30 Prozent beschränkt?
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 23:05:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ eierdieb

      das ich über 100 stunden in der woche mit 300% arbeite interessiert in diesem scheißland wohl keinen /trägst du aber dann 10 000 bis 15000euro nach hause darfst du volldepp noch 50% abdrücken

      dieses scheißland geht mir am arsch vorbei

      leistung muß belohnt werden

      ")zanker
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 10:46:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...und sich nur mit seinem Wohnsitz über die Grenze hievt um Steuern zu sparen, den deutschen Paß aber als Rettungsanker an sich preßt ist und bleibt für mich eben auch nur ein Schmarotzer, der sich seiner Verantwortung als Staatsbürger entziehen will, aber weiterhin die Vorteile nutzen will !


      Jeder Mensch achtet auf seinen Vorteil. Die Leute die Auswandern haben zudem zuvor meist rieseige Summen an Steuern und Sozialabgabgaben bezahlt. Warum sollten sie dann z.B. Rentenansprüche verschenken?
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:17:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      macht was ihr wollt !

      Eure Einstellung ist gleich

      ......der des Sozialhilfeempfängers, der sich unberechtigt eine Matratze erschwindelt.


      ......der des Maurers, der lieber schwarz bei Nachbarns schufte !



      ......des Autoverkäufers, der sich 20 % ohne Quittung zustecken läßt.



      ......des Politikers, der seinem Bekannten mit öffentlichen Aufträgen versorgt.



      ......die des Asylanten der sein Heimatland verschweigt um in den Genuß von Stütze zu kommen.



      ......des Arztes der teure Medikamente verschreibt, obwohl es einem gut Zureden auch getan hätte.



      ......also völlig normal - alle wähnen sich auf der richtigen Seite, ich hab doch schon, die haben noch nicht, der wird auch, usw. und wie die Ausreden alle heißen um das eigene unmoralische (wenn nicht kriminelle) Handeln zu rechtfertigen !
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:17:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      macht was ihr wollt !

      Eure Einstellung ist gleich

      ......der des Sozialhilfeempfängers, der sich unberechtigt eine Matratze erschwindelt.


      ......der des Maurers, der lieber schwarz bei Nachbarns schufte !



      ......des Autoverkäufers, der sich 20 % ohne Quittung zustecken läßt.



      ......des Politikers, der seinem Bekannten mit öffentlichen Aufträgen versorgt.



      ......die des Asylanten der sein Heimatland verschweigt um in den Genuß von Stütze zu kommen.



      ......des Arztes der teure Medikamente verschreibt, obwohl es einem gut Zureden auch getan hätte.



      ......also völlig normal - alle wähnen sich auf der richtigen Seite, ich hab doch schon, die haben noch nicht, der wird auch, usw. und wie die Ausreden alle heißen um das eigene unmoralische (wenn nicht kriminelle) Handeln zu rechtfertigen !
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:18:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      macht was ihr wollt !

      Eure Einstellung ist gleich

      ......der des Sozialhilfeempfängers, der sich unberechtigt eine Matratze erschwindelt.


      ......der des Maurers, der lieber schwarz bei Nachbarns schufte !



      ......des Autoverkäufers, der sich 20 % ohne Quittung zustecken läßt.



      ......des Politikers, der seinem Bekannten mit öffentlichen Aufträgen versorgt.



      ......die des Asylanten der sein Heimatland verschweigt um in den Genuß von Stütze zu kommen.



      ......des Arztes der teure Medikamente verschreibt, obwohl es einem gut Zureden auch getan hätte.



      ......also völlig normal - alle wähnen sich auf der richtigen Seite, ich hab doch schon, die haben noch nicht, der wird auch, usw. und wie die Ausreden alle heißen um das eigene unmoralische (wenn nicht kriminelle) Handeln zu rechtfertigen !
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 22:42:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      :laugh:

      eierdied am ende

      jetzt gehen dir die argumente aus :laugh:

      zanker
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 00:37:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      @eierdieb

      Dein Weltbild:

      Mein Eigentum ist Diebstahl (beim anderen)
      Meine Freiheit ist Unfreiheit (des anderen)
      Mein Leben ist Tod (des anderen)

      Bitte stelle Dich hier einer Charakter-Diskusion.
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 02:26:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Eine Regierung, die Substanz besteuern möchte, braucht sich
      über Auswanderungsgedanken nicht wundern. Jede Besteuerung muß sich am laufenden Ertrag orientieren, alles andere ist konfiskatorisch. Und welcher jahrzehntelange Investor, also Risikoträger, der diesem Land die Treue gehalten hat, möchte sich schon gerne als "Spekulant" beschimpfen lassen (für echte Spekugewinne innerhalb einer angemessenen Spekulationsfrist ist eine Besteuerung hingegen durchaus legitim)?

      Im übrigen braucht die Regierung nur die Besteuerungsgrundlagen ändern, und für deutsche Staatsbürger die Besteuerung des Welteinkommens unabhängig vom Wohnsitz einzuführen: schon kommen bereits ausgewanderte "Nationalhelden" ins Schlingern mit ihrer Staatsbürgerschaft? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 09:05:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      zanker - nein, ich widmere mich anderen Threads mit mehr Gehalt !

      Was es zu sagen gab wurde gesagt - warum wie eine Kuh noch einmal alles von vorne Durchkauen ?

      .....wenn du in 1 Jahr Grüße aus Trinidad schickst : Gratulation, und wenn du in 1 Jahr hier immernoch über Auswanderung lamentierst auch gut : Deutschland ist ein großes Land mit viel Platz für Freaks aller Art !

      :):););)


      KönigvonAtlantis

      Gewisse Arten von Diskussionen mit gewissen Leuten meide ich seit meinem 14. Lebensjahr, denn es zeigte sich immer wieder das die Zeit besser genutzt worden wäre wenn ich meinen Hamster gestreichelt hätte !

      Vielleicht findest du ja noch jemanden der mit dir diskutieren will - vielleicht zanker ? Thema : Darf ich meine Stofftiere mit ins Ausland nehmen, oder müssen die auch in Quarantäne ?


      :);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 09:57:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @eierdieb #34 #32
      Du bist Eigentümer eines Hamsters?
      Wem hast Du den (#32) gestohlen?
      Gib den jetzt aber sofort der Sozial-Gemeinschaft wieder. Der fehlt ja sonst einem anderen Bedürftigen, der einen Hamster nötiger hat als Du. ;)

      Deinen Postings und dem darauf zurückzuführenden totalitären und untoleranten Charakter ist leicht zu entnehmen, daß Du seit Deinem 14- Lebensjahr Probleme in einer offenen Diskussion hast/hattest. Vermutlich schon vorher.

      Ich habe keine Probleme mit offenen Diskussionen. Ich diskutiere gerne mit jedem Demokraten und tausche gerne Meinungen aus und lerne sogar ständig hinzu.
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 11:10:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      #28 - #30

      schwachsinn wird nicht wahrer durch mehrfaches posten.

      GGG
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 16:28:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      das sind doch hier nur alles hohle phrasen.

      jeder der wirklich aus eigener kraft geld verdient,wäre schon längst ausgewandert.
      die wahrheit ist,wir schmarotzen alle am system der guten tarife,des guten klientels (bei freiberuflern) der guten infrastruktur.

      das was man "erarbeitet" ist keine einzelleistung sondern ein ergebnis des systems (zu dem steuern und schmarotzer gehören)

      davon ausgenommen sind selbstverständlich unternehmer,die aus eigener kraft ohne ein deutsches diplom oder know how das er dem staat verdankt mit einer weltweit machbaren idee geld verdient.

      diese leute sitzen bereits auf den malediven,der rest sind alles mehr oder weniger schmarotzer :-)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich werde nach Irland auswandern