Mehrheit in Senat und Kongress, das bedeutet Krieg. - 500 Beiträge pro Seite

[Fabrizius]

Die Republikaner haben nach den Wahlen die Mehrheit in Senat und Kongress, d.h. unser bushiger Texaner kann gegen z.B.den Irak richtig vom Leder ziehen, es wird alles abgenickt
...und Greenspan lässt die Zinsen vermutlich unverändert, dann gehts kurzfristig bei Dow und Nasdaq nach unten.

Diese Vision wurde präsentiert von eurem Hirten Fabrizius.

[Ein_Pferd_vor_der_Apotheke]

Och ich weiss net.

So long

[prinzeugen]

mann du bist ja soo schlau

[Fabrizius]

Aber ich,Ein_Pferd_vor_der_Apotheke, das ist doch der Witz bei einer Vision. Der Visionär weiss Bescheid und er gibt sein Wissen uneigennützig an seine Gemeinde weiter.

[Fabrizius]

Ja, mein Prinz.

[prinzeugen]

der hochgekaufte future ansichts des reps wahlsieges war eing eschenk gottes für puts

habe mich natürlich bedient und shorts aufgebaut

[Fabrizius]

Die Börse atmet durch, atmet ihr mit?
Wer ist short?

[Fabrizius]

Egal, wie der Alte entscheidet, ab 20.15 Uhr knallt das Ganze nochmal um mind. 1% nach unten.

[rumsfeld]

Endlich sind die Verhältnisse klar, Bush hat die Mehrheit in allen Häusern und kräftig Selbstbewußtsein bekommen.

Jetzt können wir Saddam Hussein endgültig zur Hölle jagen und es wird noch weniger Rücksicht genommen auf die verweichlichten Europäer.

Es brechen rosige Zeiten an!

Grüße an das naive Deutschland
Rumsfeld

[Punk24]

#9 rosige Zeiten für wen

aber huldige ruhig weiter Deinem Führer

[Neonjaeger]

Ja, rumsfeld, dass werden richtig rosige Zeiten. Statt Völkerrecht gilt dann entlich wieder das Recht des Stärkeren. Die Welt wird sicherer, weil jeder Staatschef weiss, dass nur Atomwaffen einen Starken davon abhalten ihn anzugreifen und nicht mehr das Völkerrecht. Die Zukunft wird nicht nur rosig, sie wird strahlend.

[Lifetrader]

@Fabrizius (#8),

dann schau mer mal:

[ElliottCarver]

Hat Bush jetzt endlich die Lizenz zum Krawallmachen?
Na denn: Ring frei für Runde 1!

Kauft Euch schon mal eine Klinikspackung Kartoffelchips, stellt Euch einen Kasten Bier neben die Glotze, laßt Euch vom Amtsarzt 2 Monate krankschreiben und genießt das death-match Saddam gegen Georgie-Boy 24 Stunden rund um die Uhr.

Spiele und Brot wie im alten Rom, nur viel bunter und irgendwie multidiemsionaler!

The winner takes it all!

c.u.
E.Carver

[helmut_kohl]

Was sind hier bloss fuer dumme und ungebildete Menschen im Forum. Bush hatte auch schon vorher die Erlaubnis zum Krieg, unterstuetzt von zahlreichen Demokraten im Senate und House.

Ihr seid wirklich noch duemmer als die Waldmenschen in West Virginia!

[Fabrizius]

Das war ein typischer Helmut Kohl, danke für die gelungene Einlage, sie fordert uns ein bitteres lachen ab, das in würgendes kotzen übergeht, nahtlos.

[ElliottCarver]

Hoppla, unser Spenden-Dickerchen hier bei Wo zu Gast? Welch eine Ehre!

Ihm ist wohl entgangen, daß erst mit dem aktuellen Wahlerfolg das Weiße Haus und die beiden Kongreßkammern konservativ geführt werden. Meines Wissens gab‘s sowas zuletzt vor ungefähr 50 Jahren.

Politiker und Politikverständnis – zwei Welten begegnen sich....

c.u.
E.Carver

[helmut_kohl]

@ alle

Mein Name ist reine Provokation. Ich finde H.K. auch nicht so toll. Ist nur immer wieder schoen, wie sich die Kleingeister hier im Board darueber aufregen koennen.

@ Elliot Carver

Ihm ist wohl entgangen, daß erst mit dem aktuellen Wahlerfolg das Weiße Haus und die beiden Kongreßkammern konservativ geführt werden.

Nein ist mir nicht entgangen. Ich wohne in den USA und habe selbstverstaenldlich die Wahlen am TV und im Internet live mit verfolgt. Ueber politische Zusammenhaenge in USA weiss ich - mit Verlaub - etwas mehr als Du. Ich habe mit meinem Beitrag (#14) nur zum Ausdruck bringen wollen, dass republikanische Mehrheit nicht notwendig ist um Krieg zu fuehren. Bush hatte auch schon die authorization bevor die Republikaner die Mehrheit im Senat hatten. Hat sich aber noch nicht bis zu den Waldmenschen in Deutschland rumgesprochen!

Politiker und Politikverständnis - zwei Welten begegnen sich....

Elliot und Textverstaendnis. Zwei Welten prallen aufeinander.

[Punk24]

Deshalb liebe ich das Politboard

[Fabrizius]

Helmut Kohl, lächerlich, du heisst Thomas Schnodder und kommst aus Wanne-Eickel, ich kenne dich doch, spiel dich nicht so auf.

@all
Durch diese Wahl, Wahlbeteiligung 37%(typisch für die USA, 63% der Bevölkerung kann nicht lesen, verfehlte Bildungspolitik der Reps)bekam Bush die grösste Waffe der Welt, ungesichert, in die Hände.
...und er wird sie einsetzen, Gott schütze uns.

[helmut_kohl]

Uebrigens hier ist noch die Quellen:

Aus den records des congress: http://thomas.loc.gov/r107/r107d10oc2.html

Use of Force Against Iraq: The House passed H.J. Res. 114, to authorize the use of United States Armed Forces against Iraq (H. Rept. 721) by a yea and nay vote of 296 yeas to 133 nays, Roll No. 455. The joint resolution was also considered on Oct. 8 and Oct. 9.

Iraq Resolution: By 77 yeas to 23 nays (Vote No. 237), Senate passed H.J. Res. 114, to authorize the use of United States Armed Forces against Iraq, clearing the measure for the President.

D.h. obwohl nur 49 Republikaner im Senat gewaehlt haben, wurde die Resolution mit 77 zu 23 Stimmen verabschiedet.


Und aus MSNBC http://stacks.msnbc.com/news/812825.asp

WASHINGTON, Oct. 16 - President Bush on
Wednesday signed an Iraq war resolution
overwhelmingly approved by Congress and told
wary world leaders to "face up to our global
responsibility" to confront Saddam Hussein.
[...]
In a major victory for the president, weeks of
back-and-forth between Congress and the White House
produced little significant change in Bush`s initial draft of the
resolution. The measure giving Bush the authority to use
military force, if necessary, to rid Iraq of its biological and
chemical weapons and disband its nuclear weapons
program was approved Friday by strong margins in the
House and Senate.

[helmut_kohl]

@ Fabrizius

Wer nicht lessen kann hat sich ja gerade herausgestellt.

Und nachdem die USA die Deutschen ja sogar in der Pisa Studie knapp geschlagen haben, wuerde ich mich als Deutscher bzgl. Bildungsniveau nicht so ganz weit aus dem Fenster lehnen. Vielleicht sollten die Waldmenschen in West Virginia Dir mal ein wenig Entwicklungshilfe leisten.

[helmut_kohl]

@ Fabrizius

Wer nicht lessen kann hat sich ja gerade herausgestellt.

Und nachdem die USA die Deutschen ja sogar in der Pisa Studie knapp geschlagen haben, wuerde ich mich als Deutscher bzgl. Bildungsniveau nicht so ganz weit aus dem Fenster lehnen. Vielleicht sollten die Waldmenschen in West Virginia Dir mal ein wenig Entwicklungshilfe leisten.

[Fabrizius]

Helmut Kohl, nein, ich kann es nicht lassen.
Ich habe mich heute visionär aus dem Fenster gelehnt und der Alte hat mich auf den Boden gestossen.
Ich sollte mich um meine Geschichten kümmern und Ratten jagen, das kann ich besser.
Pisa?
Frag 100 US-Amerikaner und 99 meinen, das sei ein neues Wabbelfresschen von Burger-King.

[ElliottCarver]

@Helmut
Die Waldmenschen von West Virginia scheinen es Dir ja mächtig angetan zu haben...Fast in jedem thread von Dir werden sie als leuchtende Vorbilder erwähnt.

Warum nur?

c.u.
E.Carver

[makaflo]

So viele selbst "fabrizierte" Visionen des "guten Hirten" -
und alle falsch.
Naja, was will man mehr verlangen?
Sind ja alle umsonst.

[DBrix]

@ fabrizius

ich möchte Dir in zwei Punkten höflichst widersprechen:

Für einen Angriffskrieg benötigt Bush nicht die Mehrheit für seine Parteifreunde im Senat.
Bei den Demokraten findet er genug willfährige Kriegstreiber.
Der User Kohl hat in diesem Punkt durchaus recht.
Dafür, dass Bush noch nicht zugeschlagen hat, gibt es klimatische Gründe.
Vor wenigen Wochen herrschte in Kuwait noch eine Lufttemperatur von über 45°C.
Jeder, der dort schon einmal ein paar Sommertage erlebt hat,
wird Dir bestätigen, dass eine moderne Armee in dieser Ecke der Welt nur im Winter Krieg führen kann.

Du unterstellst 2/3 der US-Bürger wegen der geringen Wahlbeteiligung Dummheit.
Würdest Du Dich denn an einer Wahl beteiligen, wenn das Ergebnis in Deinem Wahlkreis sowieso schon feststeht?
In 95 von 100 Wahlkreisen der USA ist das der Fall.
Die jeweils dominante Partei hatte z.T. 50 Jahre lang Zeit, sich die Wahlkreise passend zurechtzuschneiden.
Manche Senatoren sind deshalb schon seit mehr als 40 Jahren im Amt.
Der Älteste in vor kurzem im 100. Lebensjahr freiwillig ausgeschieden.
Viele Mitglieder des Repräsentantenhauses durften sich ohne ernsthaften Gegenkandaten
der anderen großen Partei wählen lassen, weil eine Konkurrenzkandidatur eh sinnlos und teuer gewesen wäre.

Wenn überhaupt, hat sich eine Stimmabgabe nur in den wenigen Wackelbezirken gelohnt
und auch da hätte ich als Wähler angesichts der geringen Unterschiede zwischen den beiden Parteien gezögert.

[Fabrizius]

...und ich hatte doch recht mit meiner Vision, der Fehler war nur, sie war noch nicht auf Winterzeit umgestellt.
Ich bin zu recht putitiv eingestellt gewesen.

@DBrix, du bist ein höflicher Mensch, zu den USA habe ich aber meine eigene Meinung.