checkAd

    Jetzt auch Struck ein Versager im Ministersessel? Wiedereinmal wurden schwere handw.. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.11.02 14:36:18 von
    neuester Beitrag 29.11.02 10:23:37 von
    Beiträge: 13
    ID: 666.542
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 248
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 14:36:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      handliche Fehler gemacht! Kann diese Regierung überhaupt noch was richtig machen.:D





      Welche "Füchse" wollen die Israelis?

      Die Bundesregierung gerät wegen ihrer Informationspolitik bei der möglichen Lieferung von "Fuchs"-Panzern an Israel immer stärker unter Beschuss. Die Opposition wirft dem Kanzler Schlamperei vor. Schröder hatte am Mittwoch irrtümlich erklärt, Israel werde wie erbeten defensive "Fuchs"-Spürpanzer erhalten. Am Abend wurde dann bekannt, dass Tel Aviv statt dessen um gepanzerte "Fuchs"-Truppentransporter nachgesucht hatte. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des "Kölner Stadt-Anzeigers", nach dem der Regierung ein Fehler bei der Analyse der israelischen Anfrage unterlaufen war.
      Verteidigungspolitiker: Truppentransporter liefern
      Laut Unions-Fraktionsvize Wolfgang Schäuble zeigt der Vorgang, dass Schröder sich den Dingen "nicht mit der nötigen Seriosität widmet". Er gehe aber nicht von einer absichtlichen Fehlinformation durch die Bundesregierung aus. Für den verteidigungspolitischen Sprecher der FDP, Günther Nolting, ist auch gegen eine Lieferung gepanzerter Truppentransporter an Israel nichts einzuwenden. Aber: "Der Irrtum ist fatal und ein Beweis dafür, wie schlampig in dieser Bundesregierung gearbeitet wird." Auch aus den Reihen von Rot-Grün kommt Kritik an der Informationspolitik der Bundesregierung. Der Grünen-Verteidigungsexperte Winfried Nachtwei sagte im Sender Radio Eins (ORB/SFB): "Solche Pannen können nicht passieren. Das ist nur peinlich. Offenbar lag hier ein Kommunikationsproblem vor."

      Patriot-Raketen für Israel - Schröder will liefern

      Positive PR durch ABC-"Füchse" dahin
      Die Anfrage Israels nach Truppentransportern stellt die Bundesregierung vor eine schwierige Entscheidung: Einer Lieferung von rein defensiv einsetzbaren ABC-"Füchsen" an Israel hätte man vor dem Hintergrund eines drohenden Irak-Krieges und der deutschen Geschichte kaum verschließen können. Auch einer positiven Wirkung auf die Weltöffentlichkeit hätte sich die Regierung Schröder sicher sein können.

      Offensiv-Kapazitäten der Truppentransporter als Problem
      Die tatsächlich angeforderten Truppentransporter könnten hingegen auch bei Aktionen der israelischen Armee gegen die Palästinenser eingesetzt werden. Sollte dies geschehen, würde die Bundesregierung ihre Rolle als ein sowohl von Israel als auch den Palästinensern ernst genommener Vermittler auf Spiel setzen. Bei seinen Reisen in den Nahen Osten hatte Außenminister Fischer in zahlreichen Gesprächen diesen Ruf erworben. Ein Einsatz deutscher Panzerwagen - möglicherweise gegen die Zivilbevölkerung - würde das gewonnene Vertrauen bei den Palästinensern unweigerlich stark beschädigen, wenn nicht gar zerstören.

      Struck gesteht weiteren Fehler ein
      Ein Sprecher von Verteidigungsminister Peter Struck räumte ein, dass auch die bisherige deutsche Informationspolitik hinsichtlich der US-Anfrage zu Raketenabwehrsystemen kritikwürdig sei. Struck hatte am Sonntag noch dementiert, dass die Amerikaner um ein Raketenabwehrsystem vom Typ "Patriot" gebeten hätten. Später hieß es, die USA hätten ein Raketenabwehrsystem erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 14:39:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      Diese Regierung ist ein einziger Schenkelklopfer

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 14:44:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Mieter,

      das kommt davon wenn man alles verdreht!:D Ob die in der Regierung nur den ganzen Tag Hanf rauchen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 15:15:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du kannst ja mal versuchen Hanf zu Rauchen du Tratschtante...:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich esse auch immer ein Weizenfeld wenn ich Brötchen zum Frühstücken will....Mann Oh Mann welch Unkenntniss...
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 15:36:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      # 4

      Wer von euch beiden der Idiot ist, sehe ich ich
      leider anders.

      Du scheinst die Unterscheidung von Haschisch (->Harz aus
      der Cannabis Pflanze) und "Hanf"(Cannabis Pflanze selbst)
      nicht ganz zu verstehen.

      Den "Nutzhanf" kannst du auch rauchen. Hat nur leider
      keine Wirkung, da der THC Gehalt zu gering ist.

      Von dem Mist kannst du übrigens bis auf die Stengel
      alles rauchen.

      mfg N.N.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 16:35:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Nihilnovum

      Im Allgemeinen werden meist wenn überhaupt nur die Blüten der weiblichen Hanf-Pflanze geraucht, im Bedarfsfall auch die Spitzen mancher Blätter....aber auch da nur bei ausgewählten Sorten mit hohem THC Gehalt.
      Der Rest ist Schrott...zumindest was das Rauchen betrifft...
      Im Übrigen wird meist entweder Gras oder Hasch geraucht, wobei sich Gras unzweifelhaft auf die Blüten bezieht, Hasch in der Regel auf gepressten Blüztenstaub der Pflanze oder dem Harz der Pflanze...

      Die Samen den Pflanze werden im übrigens meist aussortiert. Von Hanf-Rauchern, die die Pflanze um des Geschmacks Willen rauchen habe ich bis jetzt wenig gehört.

      Aber man kann ja auch Bananenblätter Rauchen.....
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 20:48:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      nach 4 Schrott-Beiträgen (sorry, Albatossa, iss heute nich dein Tag....:rolleyes: ) doch noch was Lesenswertes. :D

      und was lehrt uns das ? lovely Mary Joanna, let ´s make love, not war......
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 07:56:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dann entschuldige dich doch bei Albatossa.Man raucht
      sehr wohl "Hanf", wie du jetzt ja vermutlich im Inet
      nachgelesen hast. Er hätte auch schreiben können:
      "Cannabis" rauchen. Wäre dann auch so ein blöder Spruch
      von dir gekommen ?

      mfg N.N.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 09:37:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      OK wenn du mir zugestehst das ich Weizen esse, wenn ich ein Brötchen verzehre gebe ich Albatossa recht!

      Aber ich bin doch nicht bescheuert und entschuldige mich!
      Wozu?
      Warum?
      Weshalb?:confused: :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 09:51:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo nihilnovum,

      ich habe das nur erwähnt weil dadurch die Sinne vernebelt werden. Das gleiche gilt natürlich auch für den Alkohol!

      Tatsache ist nun mal, daß wiedereinmal handwerkliche Fehler gemacht wurde und diesmal von Struck der eigentlich eher sympatisch und korrekt wirkt! Warum immer wieder die gleiche Fehler gemacht werden bei dieser Regierung liegt wohl auch daran das alle Geschäftigkeiten nur noch durch Aktionismus bestimmt werden! Mehr Gründlichkeit bei der Akteneinsicht wäre mehr als wünschenswert!;)



      Hallo derschwarzeRitter,

      das ist natürlich reine Ansichtsache! Freue mich immer wieder mit Dir zu Diskutieren trotz vieler gegenteiliger Ansichten!;)



      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 09:56:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo siebbel,

      #9
      wir beiden wollen diese Kleinigkeit wirklich nicht zu hoch hängen!;) Ich habe damit kein Problem und auch nichts gefordert!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 10:02:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Du verträgst eben auch mal einen kleinen lieb gemeinten Seitenhieb, ohne die hier eh alles im Einheitsbrei aufgehen würde.

      Mir scheint, dass ich eh der einzige bin der noch offen für seine Grün Wahl eintritt, obwohl es mit dieser SPD doch ein Fehler war.
      Ich zweifele aber immer noch gewaltig daran, ob die CDU irgendetwas besser machen würde.
      GELB-GRÜN ist das einzige, abgesehen von einer neuen liberalen Partei ohne MÖLLEMANN, was hier in Deutschland noch helfen könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 10:23:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Jetzt auch Struck ein Versager im Ministersessel? Wiedereinmal wurden schwere handw..