Wann tretet ihr endlich aus? - 500 Beiträge pro Seite

[TonyWonderful]

Auf Bayern3 letztlich veröffentliche Dunkelziffern haben ergeben, daß in Bayern von 17000 Priestern, 9000 schon Sex hatten und 6000 davon Kinder gezeugt!

Die Ideale schwinden dahin, aber im Abzocken bleiben sie die Größten!

20 Milliarden vom Staat an Zuschüssen!
Also, noch neben der kassierten Kirchensteuer!

Ich bin ja schon vor Jahren aus dem Saftladen ausgetreten. Die Kirchen sind und waren schon immer die genialsten Abzocker auf unserem Planeten!

Bei denen kam´s noch nie zu ner Rezession!

Geschätztes Vermögen derzeit - Eine halbe Billion!

Leider werd ich nicht mehr erleben, wie dieser Verein mal scheitern wird!

[makaflo]

# 1

Auch ehemalige Raucher sind die intolerantesten Nichtraucher.

Ich mag die nicht.

[Beefcake_the_mighty]

Ich bin noch nie dringewesen

[sittin bull inv]

gerade gelesen: Kirchen ächteten Zinsen und Wucher bis ins späte Mittelalter- erst, als sie selbst Besitzer von Geldvermögen ( nicht wie vorher Landvermögen ) wurden, geriet diese Ächtung in Vergessenheit...

[TonyWonderful]

Ich hab vor 6 Jahren zu rauchen aufgehört, riech es aber immer noch gern!

Aber Kirche ist einfach Schwindel und Abzocke hoch 10!

[michaoj]

.
#makaflo,

genau in`s schwarze getroffen! sehr guter schuss!
.

[Arkiv03]

Ich war gottseidank auch nicht drin, bin nicht getauft, meinen Eltern sei Dank!

[ToraToraTora]

Ich bin bekennender Christ und werde es bleiben.

Schande über euch.

[Beefcake_the_mighty]

Hey Tora-Hier gehts um Kirche und nicht um Weltanschauungen

[TonyWonderful]

Ich bin sogar sehr tolerant, was aber nicht heißt, daß ich die Dinge, die ich toleriere auch gutheißen muß!

Letzens hab ich wieder einen Pfarrer und 2 Nonnen in schönen neuen Mercedes gesehen!

Ohh, welch Enthaltsamkeit!

[fondast]

...letztlich veröffentliche Dunkelziffern ...

Tony, was soll`n das heissen?

fondast

[TonyWonderful]

@fondast

Wurde im Fernsehen auf Bayern 3 so gesendet und die Ziffern über die, die Sex hatten und die die Kinder gezeugt haben wurde so wie es oben steht angegeben und als Dunkelziffer, also nicht nachgewiesen, bekanntgegeben. Wie sie das ermitteln bitte ich dorten nachzufragen.

[Denali]

als im frühjahr 2000 die flutkatastrophe in mosambique war, riefen die kirchen eifrig zum spenden auf.

von ihren eigenen guthaben hoben sie für die flutopfer nicht einen cent ab.

dennoch stehen sie als wohltäter da, obwohl sie nur das geld der spender einsetzen. von den spenden verbleibt ein teil in ihrer eignen verwaltung - sie haben ja auch kosten.

je mehr katastrophen, umso besser können die sich finanzieren.
diese vereine sind nicht nur perfekt im geld scheffeln, sondern auch in der kunst der selbstidealisierung.

[dosenpruefer]

habt ihr schon mal erlebt wie alte leute die vermögen haben bedrängt werden? unsere tante is 95 und hat diesen pfaffen in ihrem leben schon 250.000 oiro gespendet.jezt ist sie im pflegeheim und wir mussten jeden tag einen anderen pfaffen oder nonne rausschmeissen.wir hatten es verboten das die sich immer bei der tante rumdrücken ohne erfolg immer wieder bis sie mitbekommen haben das die tante ein testament gemacht hatte beim notar und einen verwandten zum haupterben eingestzt hatte.erst als die tante aus altersdemenz einen vormund bekam (den erben das war ihr wunsch in so einem fall)und das testament ja jetzt nicht mehr geändert werden kann war von dem tag an keiner der pfaffensäckel mehr gesehn.die haben gesagt sie kann sich einen platz erkaufen und wer weiss was noch alles .
meine einstellung zur kirche hat sich seit dem total geändert.ich hab das selbst miterlebt.wiederlich die scheissen sich garnix.um an gott zu glauben braucht man keine kirche.so eine auf alle fälle nicht.

[ToraToraTora]

Ihr seid alle total crazy.

Euch fehlt der Glaube.

Nur für ein paar Euros, die ihr sowieso wieder sinnlos rauspulvert, verlasst ihr die Stütze des Abendlandes. Die Mullahs nicken allerdings zustimmend.

[cakarkhan]

Tretet doch einfach aus, aus diesem Verein.
Ich selbst war nie in der Kirche und meine Frau ist ausgetreten. Unsere Kinder sind nicht getauft.
Unsere Nachbarn sind fanatisch in einer komischen Halbsekte, die sich zur traditionellen Bibel bekennt. Mit dem Resultat, dass die Kinder in der Schule psychologisch betreut werden müssen, die Frau sich nun scheiden lässt und alles den Bach runtergeht. Wer das Leben nach anderen ausrichtet und nicht selbst das Ruder übernehmen will, macht es sich zu einfach und zerstört die eigenen Ziele innerhalb der Familie.
Mit der Kirche ist es im kleineren Massstab ebenso.

Die Leute, die mir vorwerfen, dass ich die Kinder gottlos erziehe oder keiner Religion angehören, wissen in ihrem Leben nicht selbst den Weg zu bestimmen. Wozu brauche ich ein Leitbild von weltfremden Geistesvätern ?

Das sind nur Schäflein, die sich in der Menge wohl fühlen, weil sie ängstlich sind.

Dazu kommt noch, dass die Kirche beimn abzocken gross ist, aber bei den Aufgaben sehr zurückhaltend agiert. Einfach eine Institution ihrer selbst willen.

Nichts für mich.

[Konkurskubine]

Wer an den glaubt, darf drinbleiben:













.
.
.
.
.
.
.
.
.

[namibiamichael]

Extra ecclesia nulla salus.

[makaflo]

# 10

Tony,
wenn du so "sehr tolerant" bist, warum wählst du dann eine
Thread-Überschrift, in der du andere, also auch gläubige
und überzeugende Christen zum Kirchenaustritt aufforderst?

[makaflo]

@ michael,
das kriegen die aber erst mit, wenn`s zu spät ist.

[Konkurskubine]

makaflo -"überzeugende" Christen habe ich noch nicht getroffen -überzeugte schon eher

[TonyWonderful]

#19

Ich sehe es mehr als Aufruf an den gesunden Menschenverstand!

[tucsondesperado]

...bin schon draußen...

[TonyWonderful]

Bin zur Zeit unparteiisch, aber vielleicht schau ich mir den Buddhismus mal an, die sollen recht gut sein, was man so hört!

[tucsondesperado]

# 24:

...zumindest nicht so gewalttätig wie das christentum (mal war)...

[cakarkhan]

Alle Religionen, im Speziellen, diese 3:

Christentum
Islam
Judentum

Sind Religionen, die auf Machterhalt und Institutionalisierung aufbauen. Das wiederum schürt seit der Entstehung immer wieder Hass und auch heute noch.

In unserer "modernen" Gesellschaft" sollte man glauben, dass diese Droge Religion eigentlich immer nebensächlicher sein sollte. Das Gegenteil ist der Fall und je fanatischer umso grösser die Gewaltbereitschaft in allen Religionen.

Leider.

[tucsondesperado]

...khan, der durchblickende...

[makaflo]

@ kubine,
vielleicht ist das dein Pech.

@ Tony,
erhebst du für dich den Exklusivanspruch, im Besitz des
"gesunden Menschenverstands" zu sein?
Übrigens hat Glaube nicht ausschließlich etwas mit Verstand
zu tun.

[TonyWonderful]

Im Ernst,

die Kirche war schon immer gnadenlos, intolerant, rückständig und ausbeuterisch!

Affären ohne Ende, heimiche Ehelichungen und Sex mit Knaben oder unter Klosterbrüdern.

Ich weiss nicht, ob das der Glaube letzter Schluss sein kann, wenn er sowas produziert!

[TonyWonderful]

Makflao,

ich propagiere das, was ich als normal empfinde!
Richtig!
Was auch sonst?

Du wahrscheinlich eher anerzogene Wahrheiten, an denen zu rütteln man dir wohl verboten hat, wie?

Mein Rat:

Hingucken und Gehirn einschalten!

[makaflo]

# 29

Natürlich auch Mutter Teresa und 10 000 Idealisten, die in
Afrika oder Südamerika mittellose Kinder unterrichten und
versorgen, Aids-Kranke pflegen oder Straßenkindern zu essen
geben!

[TonyWonderful]

Nein makflao,

das Gute soll nicht angezweifelt werden, aber insgesamt für das was sie predigen, leben sie mir persönlich zuwenig von dieser glückbringenden Herrlichkeit selber vor!

[cakarkhan]

Die Geschichte hat es uns schon in unzähligen Beispielen gezeigt.
Eien Institution egal von welchem Glauben erstarrt in Ihrer Struktur. Die Tradition nimmt überhand und pervertiert in diesem Rahmen und hat mit dem Ursprung nichts mehr zu tun.
Dann beginnen die Machtkämpfe um den Erhalt dieser Situation. Strukturen nehmen absonderliche Formen an und so geht es immer weiter.

Wer für sich gläubig ist und mit sich im Einklang, muss nicht beweisen wie toll seine Religion ist. Diese Leute haben meine Hochachtung. Aber die Leute, die ständig versuchen andere zu bekehren und nur nachschwafeln was andere erzählen, sind nur blinde Hühner.

Pickt Euer Korn auf und lasst die anderen sein, denn ihr wisst es nicht besser.

[ToraToraTora]

Tony,

du spielst hier mit Ressentiments.

Legitim, aber nicht besonders originell.

Das übliche "Huch, die haben ja Hexen verbrannt" zieht auch nicht so recht. Das "Hach, die verpulvern das Geld": Schau dir mal die Berichte vom Rechnungshof an.

[TonyWonderful]

Tora, ich kann der Kirche einfach nix abgewinnen, sorry. Das dich das als Christ trifft kann ich verstehen. Ich will auch keinen bekehren, aber da sind noch alte Zöpfe, die gehören abgeschnitten!

Allein die 20 Milliarden Zuschüsse, die sie jährlich vom Staat bekommen!

Ich betone es nochmal, neben der Kirchensteuer!

[makaflo]

# 29

"Die Kirche war schon immer gnadenlos, intolerant, rück-
ständig und ausbeuterisch."

Dafür gibt es sicher Beispiele, z. B. im Mittelalter.
Aber gerade in dieser Zeit, als es keinerlei staatlichen
Sozialsysteme gab, haben Nonnen und Mönche sich um Schwache,
Kranke, Sieche, Heimatlose, Waisen und Sterbende gekümmert.

Also spar dir deine Pauschalierungen!
Die Wahrscheinlichkeit, dass einer deiner Vorfahren oder
Verwandten ein Gauner war/ist, ist sehr groß.
Deswegen behaupte ich noch lange nicht, alle Wonderfuls
seien Verbrecher.

[cakarkhan]

Makaflo

Mutter Theresa als Beispiel für die Kirche. Sorry, da kann ich nur lachen. Es sollten eigentlich nur Mutter Theresas in der Kirche sein. Wenn man eine Ausnahme als Beispiel nennen muss, ist das schon lachhaft.
Diese Frau ist tief in ihrem Glauben und hat Ihre Überzeugung zu den Menschen gebracht. Ein Muster für das Christsein.
Hochachtung für diese Frau. Aber diese Frau und Ihr Orden ist nicht die Kirche.
Es gibt viele gute Beispiele innerhalb der Kirche, aber die Organisation selbst ist ein Geschäft, die weltweit im Immobilien-und Geldhandel tätig ist. nicht erst seit Kurzem, sondern seit dem Mittelalter. Wenn mich nicht alles täuscht sogar eine der grössten Immobilenbesitzer der Welt.
Das hat Jesus sicher gewollt. Wer da noch Geld reinpumpt, verschliesst sich vor der Wahrheit.

[makaflo]

# 33

@ cakarkhan,

darf ich das, was du von den Christen verlangst, auch für
mich von Atheisten fordern?

[NATALY [VIP]]

@namibia zu #18:
Wenn Latein, dann richtig:
"Extra eccelesiam nulla salus"

Näheres unter:
http://www.gavagai.de/HHD2005.htm

[cakarkhan]

#29 Makaflo


Dein Text:
Dafür gibt es sicher Beispiele, z. B. im Mittelalter.
Aber gerade in dieser Zeit, als es keinerlei staatlichen
Sozialsysteme gab, haben Nonnen und Mönche sich um Schwache,
Kranke, Sieche, Heimatlose, Waisen und Sterbende gekümmert.


Du hast von der Kirchengeschichte leider keine Ahnung.
Die Kirche hat im Mittelalter verhindert, das breites Wissen in die Bevölkerung getragen wurde. Die Abhängigkeit von der wissenden Schicht in den Klöstern war dadurch gross und wurde entsprechend auch finanziell ausgenutzt.
Dass dann die Mönche und Nonnen vor Ort noch soziale Massnahmen getroffen haben, versteht sich von selbst. Aber das Gewinn-und Ausgabenverhältnis war immer zu Gunsten der Kirche. Pro Forma hat man diesen gehlofen, wo man vorher die Leute dumm und arm gelassen hat.

Tolle Nächstenliebe.

[makaflo]

"Die Kirche hat im Mittelalter verhindert, das breites Wissen
in die Bevölkerung getragen wurde."

Es scheint so, dies wirkt bis heute, cacarkhan!

[cakarkhan]

Ja Makaflo

so ist es. Die Kirche hat bewusst in Latein gepredigt und diese spezielle Schicht hat deise Sprache auch gepflegt. Das Volk selbst wurde dumm gehalten. Lesen kam sowieso nicht in Frage.
Erst die Reformation hat grundlegende Neuerungen für die breite Masse erreicht. Der Buchdruck war eine Folge davon.
Der Buchdruck ermöglichte erstmals die breite Masse mit Bücher zu versorgen. Das war ein Quantensprung in der sozialen und kulturellen Ebene. Diese Entwicklung kam nicht von der Kirche.
Danach kam die Neuzeit und die technische Entwicklung in Europa. Alles eine Folge der weiteren intelektuellen Entwicklung.

Man muss die Zusammenhänge halt schon kennen, wenn man die Geschichte benutzt.

[makaflo]

# 37 # 40 # 42

Selten auf so wenig Platz so hoch konzentrierten Unsinn
gelesen.

Höhepunkt:

"Erst die Reformation hat grundlegende Neuerungen für die breite Masse erreicht.
Der Buchdruck war eine Folge davon."

Wenn du dich unbedingt lächerlich machen willst, dann trägst
du die zwei Sätze mal in einem historischen Grundseminar vor.

[Beefcake_the_mighty]

#43




Na dann wirst du uns jetzt bestimmt aufklären,oder makaflo

[tucsondesperado]

# 43:

...da bin ich aber gespannt...

[cakarkhan]

Makaflo

Du hast recht. Ich habe mich falsch ausgedrückt.

Ich habe geschrieben:
"Erst die Reformation hat grundlegende Neuerungen für die breite Masse erreicht.
Der Buchdruck war eine Folge davon."

Es ist gerade umgekehrt:
Erst der Buchdruck hat grnudlegende Neuerungen für die breite Masse erreicht. Die Reformation war eine Folge davon.

Aber die Grundaussage stimmt. Die Kirche hat diese Entwicklung nicht gewollt.

Der Buchdruck war die Revolution des freien Geistes und hat Europa aus dem dunkel geholt.
die Kirche hätte diese Möglichkeit gehabt, hat sie aber sogar verhindert.

Kannst Du das wiederlegen ?

[Kwerdenker]

Mir scheint, dass diejenigen die nie in der Kirche waren oder sich
nie dort aufhalten, die wahren Experten für die Kirche sind.

Alle Achtung! Wie schafft Ihr das?

KD

[makaflo]

Vielleicht genügen die zwei Zahlen:

1445: Der Mainzer Johannes Gutenberg (Gensfleisch)
erfindet den Buchdruck mit beweglichen Metalllettern.

1517: Martin Luther veröffentlicht seine 95 Thesen.
damit beginnt die Reformation.

[cakarkhan]

Makaflo
ich habe die Korrektur bereits geschrieben.

Aber die Grundaussage ist immer noch die Gleiche.
Dazu müsstest Du mal Stellung nehmen.

Würde mich schon interessieren, wie du das siehst.

[Kwerdenker]

Es ist wie immer,

Leute, die wenig wissen, aber wie Tony W. z.B. alles aus der Bildzeitung erfahren,
das sind die wahren Expeten für Kritik der Systeme. Wow.

Ich kenne viele Kirchen, viele Religionsgemeinschaften, habe
selber denken und analysieren gelernt,...
...komisch, dass ich ein völlig anders Bild von Kirchen habe.
Und dazu muss ich nicht mal leugnen, dass es dort vieles gibt,
was mir nicht gefällt, vieles, was ich verurteile.

Tony W. z.B., eine Frage an dich und deine anderen Experten:

Wenn Ihr so genau wisst, dass die Kirche nichts positives tut,
dann tut Ihr doch was!

Ich fände es toll, wenn Euer nächster Thread mal etwas darüber berichtet,
was Ihr für arme, für kranke, für Hungernde.... getan habt.

Könnte doch anstecken. Würde zeigen, ob wir Kirchen brauchen.

KD

[Kwerdenker]

@ cakarkhan

Deine Kritik an der Kirche ist berechtigt und zutiefst religiös. Ja.

Es war in der Tat ein Bestreben des Klerus, die ungebildeten Volksschichten
nicht an der Auslegung der Heiligen Schrift und der Lehre zu beteiligen.
Aber bedenke: Meine Tochter studiert Medizin. Die Fachsprache der Mediziner
wird heute auch noch dadurch begründet, dass die Experten über den ungebildeten
Patienten miteinander sprechen können, ohne dass der alles versteht.
So hat sie´s gelernt, zumindest.

Sind nun alle Ärzte Taugenichtse. Könnten wir auf sie verzichten?

Was ich aus der Sache gelernt habe ist etwas sehr schönes:

Die Lehre der Bibel, das Evangelium, das setzt sich erstaunlicherweise durch, egal wer ihm im Wege steht. Selbst der Klerus schafft das nicht.

Kostete vor Gutenberg eine einzige Bibel so viel wie ein Stadthaus in Mainz,
würde ich dir und jedem anderen hier heute eine schenken können, wenn du möchtest.

KD

[cakarkhan]

Kwerdenker

Das soziale System des Staates hat die wichtigen Aufgaben der Hilfeleistung übernommen.
Es ist vollkommen in Ordnung das es so ist. Aber was hat die Kirche als Institution dazu beigetragen ?
An den neuralgischen Punkten, wie Taufe, Konfirmation, Heirat und Tod haben sie Ihre Stellung immer behauptet.
Aber bei den wirklich kostpieligen Sachen relativ dünn gemacht.
Dann gibt es vielleicht in unseren Breitengarden noch ein Süppchen für die Notleidenden und ein bischen Jugendarbeit.
Sind die Kosten dieser Institution im Einklang mit den Ausgaben ?
Ist das im Sinne der christlichen Botschaft ? Braucht es überhaupt so einen aufgeblähten Apparat für die einfache Aussage von Jesus, nämlich der Nächstenliebe und Toleranz ?
Ich glaube euer Gottessohn würde sich im Grab umdrehen, wenn er nicht gen Himmel gestiegen wäre.

Das ist meine Meinung.
Ob es Euch passt oder nicht.

[makaflo]

# 46

Das zu "wiederlegen" ist unmöglich!

Ich kann dir aber noch einige andere deiner Aussagen widerlegen:

"Du hast von der Kirchengeschichte leider keine Ahnung."

Ich habe u. a. Kirchengeschichte studiert.

"Die Kirche hat bewusst in Latein gepredigt."

Gepredigt wurde immer in der Sprache der Gläubigen. Wie hätten
diese sonst verstehen sollen, was die Pfarrer sagten?
Die Predigten waren die wichtigste Möglichkeit, den Gläu-
bigen die Lehren der Kirche nahe zu bringen.

"Das Volk selbst wurde dumm gehalten. Lesen kam sowieso
nicht in Frage."

Klöster waren nahezu die einzige Möglichkeit zum Erwerb
von Bildung (Alternative: Hauslehrer beim Adel). In die
Klöster aufgenommen wurden nachgeborene Söhne und Töchter
der Oberschicht, aber auch viele Kinder von Bauern.
Der Eintritt ins Kloster erfolgte im Alter von etwa 10 bis
14 Jahren. Die Kinder wurden gemäß ihren Veranlagungen ein-
gesetzt, z. B. für Feld- und Gartenarbeiten, als Handwerker,
aber auch für das Abschreiben von Büchern oder zur Rekrutierung
des Priesternachwuchses.
Ein Buch (handgeschrieben, reich verziert, in Leder, fast
immer die Bibel) hatte etwa den Wert eines halben Bauern-
hofes.
Schon deshalb war es für die meisten Menschen unerrichbar,
ein Buch zu besitzen und lesen zu lernen.
Also war der weit verbreitete Analphabetismus ökonomisch
bedingt und nicht eine gezielte Strategie der Kirche!


usw. usw. usw.

Aber mit Halbwissen und Vorurteilen lebt es sich halt leichter.

[Karpfenkarl]

tony war und ist mein beliebtester "voralpenoberarsch".

zum abschied schenk ich ihm noch ein scheibchen...

[cakarkhan]

makaflo
Kirchengeschichte studiert, wahrscheinlich in einer kirchlichen Institution, nicht wahr ?

Das macht die Wahrheit nicht wahrer. Die Kloster haben eine Wissensburg aufgebaut und eine Kaste gezüchtet, die über sehr viel Wissen in allen Bereichen verfügt hat. Das wäre an sich ok, aber der Fehler war, nur für ihren eigenen Bedarf. Eine innere Umwälzung oder Reform, dieses Wissen nauch aussen zu tragen war nicht erwünscht.
Damit diese Kaste ungestört leben konnte.
Zudem muss man auch sagen, dass das damalige moderne Wissen aus dem Orient kam. Importiert von den Ungläubigen.
Aber das verschweigt man eben auch gerne.
Im Vordergund Glaubenskreige anzetteln und im geheimen Wissensaustausch betreiben.
Wahrlich eine ehrliche Gesellschaft.

Sorry, das hat nichts mit der ursprünglichen Botschaft zu tun. Im Gegenteil, Die Kirche wurde wie die Römer seinerzeit, wo die Christen verfolgt wurden. Die Ironie der Geschichte.

[Kwerdenker]

@ cakarkhan

Nicht ganz so pauschal das Kind mit dem Bade ausschütten, bitte.

1. Kennst du die finanziellen Engagements auch nur einer einzigen Kirche, ihr Ausgabenprofil?

2. Vermagst du zu bewerten, ob die Seelsorge des Priesters/Pfarrers nun eine überflüssige oder eine humane Ausgabe ist?

3. Hast du den Hauch einer Ahnung, wie breit die Ausgabenstrukturen
diverser Kirchen streuen?

Ich gehöre z.B. zu einer Kirche, die hat nicht mal einen angestellten Pastor,
aber sie investiert in Jugend und Diakonie und mehr als 50 % ihrer Ausgaben (den Wert mehrerer Gehälter) in weltweite Missinstätigkeit (mit sehr viel sozialen Inhalten!)
Und alles nur aus freiwilligen Spenden.

Noch einmal, wer so engagiert kritisiert, der sollte vielleicht doch ab und zu mal
dort gewesen sein. Mal dabei sein, wenn Entscheidungen getroffen werden...

KD

[makaflo]

# 55

cakarkhan,

du hast nichts verstanden, überhaupt nichts!

Nicht einmal deine Vermutung vom Studium "in einer kirchlichen
Institution" trifft zu.

Aber sie hätte halt so schön in deine Schablonen gepasst.
Gell!!

[cakarkhan]

Kwerdenker

Du scheinst mir ein wahrhaft gläubiger Christ zu sein und die Dinge differenziert zusehen.
Ich kann nicht im Einzelnen die Finanzsituation jeder Gruppe meinen, wo sicher auch gute Arbeit geleistet wird.
Ich rede allgemein über die Landeskirche, speziell die Katholische, mit dem übermächtigen Vertreter in seinem Prunk.
Das andere Gruppierungen andere Rechnungen ausweisen glaube ich sofort. dort werden zum Teil auch lokal sehr interessante Projekte durchgezogen. Diese Gruppen haben meinen Respekt.

Noch zu Deinem Vergleich mit dem Latein in der Medizin.
Das ist für mich vollkommen in Ordnung, das Latein die Sprache der Ärzte ist. Das ist sowieso wieder eine spezielle Kaste, die auch sehr viele schwarze Schafe hat. Aber das ist ein anderes Thema.
Aber die Religion ist für Menschen und sie sollen es auch verstehen, was da geschreiben steht. Das kann man mit der Medizin nich vergleichen.

Ich verurteile niemanden, wenn er gläubig ist, ich verurteile nur wenn man blind einem Glauben folgt und die Augen verschliesst. Einfach wie ein blindes Huhn.

[MadMagic]

@ cakarkhan

ich kann Dir nur zustimmen

Bzgl. Herrschaftswissen und Bevormundung...

Beim Fund der Qumranrollen hat der Vatikan fest die Hand drauf gehalten. Bis heute dürfen nur Wissenschaftler, die explizit vom Vatikan ausgesucht werden (meist die eigenen) diese alten Schriftrollen auswerten.

Nichts desto trotz brauchen wir die Kirchen. Bildzeitung und RTL2 sind auch kein guter Ersatz für das gemeine Volk, hehe...

[cakarkhan]

Makaflo

Im Gegensatz zu Kwerdenker, habe ich bei Dir das Gefühl, dass Du zwar meinst viel zu wissen, aber eigentlich nichts verstanden hast.

Schablone habe ich sicher keine. Aber Du bist undifferenziert und einfach nur langweilig in der Diskussion. Du hast keine Eingeständnisse in den Verfehlungen der Kirche im Mittelalter gemacht, wo doch die katholische Kirche selbst zugibt, Fehler gemacht zu haben.
Im Gegensatz zu Dir habe ich geschichtliche Zusammenhänge aufgezeigt und dabei einen Fehler gemacht, den ich gerne korrigiert habe.

Also, für mich einfach nur blind. gute Nacht

[makaflo]

"... habe ich geschichtliche Zusammenhänge aufgezeigt ..."

Na, klar doch!
Und Lothar Matthäus liefert regelmäßig Beiträge für die
"Philosophische Weltschau".

[cakarkhan]

makaflo

ich würde versuchen, Postings zu schreiben, die man auch ohne Deine Genialität versteht, fürs Fussvolk eben.

Vielleicht auch mal was Interessantes.

[makaflo]

# 62

Was ist denn für dich "interessant"?