Frage zu aktuellen Festplatten - 500 Beiträge pro Seite

[chartkieker]

Hi!

Meiner 1. Festplatte (IBM 8,4 GB über 5 Jahre) geht langsam die Puste aus, da bereits mehrere Fehler auf der Oberfläche aufgetreten sind.

2. Festplatte ist eine Maxtor 120 GB aus dem Vj. mit der ich ganz zufrieden bin.

Da ich auch Videos aus meiner DV-Kamera bearbeite, möchte ich mir als 1. HD eine aktuelle leise und schnelle bis 60 GB zulegen.

In Frage kommen:

IDE IBM Deskstar 180GXP, ICL060-AV-V2-01-0, 60 GB, 7200 U/min, 2 MB, 8,5 ms, ATA100, Motor flüssig gelagert,

IDE Maxtor 6Y060L0, 60 GB, 7200 u/min, 2 MB, 9 ms, ATA133, Motor flüssig gelagert und

IDE Seagate Barracuda IV, ST340016A, 40 GB, 2 MB, 9 ms, 7200 U/min, ATA100, soll sehr leise sein.

Leider gibt es zu diesen Festplatten in keinem mir bekannten namhaften PC-Journal aktuelle Testberichte.

Hat irgend jemand im Board Erfahrungen und Hinweise zu diesen 3 HD oder andere Empfehlungen?

Wäre für entsprechende postings oder BM dankbar.

Gruß

[byola]

nimm die seagate. aber als 60 GB-Version. super leise(man hört gar nichts vom lauf, nur beim zugriff die leseköpfe etwas), schnelligkeit ist o.k. und der preis stimmt auch

[Muesli2k]

#2

Schließe mich Posting 2 zu 100% an, habe 2x60GB Seagate im Raid laufen, Super leise kaum hörbar, zwar nur ATA100 aber trotzdem gute Performance, Preis stimmt auch.

Gruss Müsli

[spaetzle_und_sosse]

Ich favorisierte auch die IBM-Platten, (habe 4 SCSI-Platten und mehrere IDE-Platten verbaut) und noch nie Probleme gehabt. Aber wo die Ihr Geschäft ja jetzt an ExcelStore abgegeben haben , ich weis net ???

Andererseits habe ich je 2 60 GB WD mit 8 MB Cache und 2 mit 80 GB und 8MB Cache im RAID laufen, die sind auch sehr performant.

[byola]

falls doch IBM, dann paß auf, das man dir keine OEM-Ware andreht. dafür gewährleistet IBM keinen direkten support und der wird bei IBM häufiger benötigt. (so meine erfahrung, speziell die DTLA-Serie)

[hansjoerg63]

Mit IBM habe ich schlechte Erfahrungen. Vier Platten gekauft, davon nach 18 Monaten zwei defekt (Austausch). Eine Austauschplatte nach 7 Monaten wieder defekt. Nun war leider die 24-monatige Garantie vorbei --> Schrott. Wenn man die restlichen Platten mit Ontrack prüft, ergibt das Hinweise auf Hardwareschäden. Ähnliches habe ich mehrfach von anderen gehört.

Was spricht gegen Western Digital (JB-Serie, z.B. WD800JB)? 8 MB Cache, schnell, leise (Platz 1 auf der Empfehlungsliste von PC Professional). 3 Jahre Garantie.

[Marktbetrachter]

ich schwöre auf IBM Platten

habe letzte Woche noch 3 alte SCSI Platten von 1997 und 1998
verbaut (im Server Tower war noch Platz)
SCSI Platten sind für den Normal User zwar nicht zu empfehlen
sind einfach zu laut!
aber auch meine 60 GB Platten im Desktop PC sind von IBM
und eigentlich relativ leise (Mein P4 Lüfter ist lauter)

aber ist wohl Gewohnheitssache

Ich mag zum Beispiel keinen Grünkohl


Gruß MB

[Mystifikator]

@hansjoerg63

Habe auch öfter von Problemen mit IBM Platten gehört.
Manche Serien von IBM sollen eine einzige Katastrophe sein.


@chartkieker

Ich würde die Maxtor nehmen, aber die Seagate wäre auch ok.

Viele Grüsse

Mysti

[hansjoerg63]

@ Marktbetrachter

Ja, die alten SCSI-Platten waren nicht schlecht. Die haben aber nichts mit den aktuellen EIDE-Platten zu tun. Und die sind meiner Meinung nach Scheiße.

Hansjörg

[chartkieker]

@all

Vielen dank für die Hinweise.
IBM scheidet offensichtlich auch wegen der Serviceprobleme aus.

Bleibt Mextor oder Seagate.

Weiß jemand wie Seagate technisch die geringe Lautstärke gelöst hat? Auf der HP und den technical spezifications der HD ist dazu auch Nichts gesagt.

Werde mich deshalb und auch wegen der Einheitlichkeit für die Maxtor entscheiden.

Gruß