PNE - Der PositivThread (Seite 226)

[US21]

Hoffnungsloser Fall. Wenn du lesen könntest, würdest du den adhoc entnehmen können, daß Blackrock UK short in PNE ist. Ist halt eine internationale Firma. Die meisten Fonds haben aber wieder ihren Ursprung in Steueroasen (aus steuerlichen Gründen und eben aus Gründen der geringen Regulierung).

Man kann aber sagen, hier sind viele Profis am Werk. Die einen halten 1,48 Prozent für nicht nennenswert, die anderen kennnen sich mit den Ländern nicht aus und zweifeln offizielle Informationen (die dem deutschen Aktienrecht unterliegen)an.

Eine adhoc über short Positionen die nicht stimmt wäre nach deutschem Recht eine Straftat.

Aber du kannst gerne alles anzweifeln, vor allem wenn du sichtlich den Unterschied zwischen UK und USA bzw. dem offiziellen Sitz in einer Steueroase nicht kennst.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.573.498 von US21 am 07.09.15 16:27:24

Und ansonsten, in USA sind es 3 Tage, hat ich aber oben geschrieben, dass ich das gegoogelt hab.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.573.498 von US21 am 07.09.15 16:27:24

Haste Recht, die NSA lässt grüßen.

[US21]

Abschließend: Wie dämlich muß man sein, wenn man offizielle Informationen leugnet ?

Wie dämlich muß man sein, wenn man hier etwas von "deutschem Recht" schwafelt, ohne sich zu informieren, in welchem Land Blackrock und Oxford rechtlich sind. Es handelt sich nicht um deutsche Firmen, den Rest kannst du mal selber googeln.

Weiter viel Spaß.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.940 von US21 am 07.09.15 15:23:06

Jepp, Blackrock hat keine offene Short Position mehr, da sie nach deutschem Recht, diese nach 2 Tagen schließen mussten! Die anderen auch nicht, kannst dich gerne darüber ärgern, dass du den Kurs mit deiner Shortseeler-Warnung nicht weiter drücken konntest.

Wen schlägst du nun vor für den AR ? Haste Kings Posting "überlesen" kamst ja nicht drin vor.

[US21]

Da du ja eh alles besser weißt, warum fragst du dann. Und natürlich müssen Leerverkäufe nicht nach 2 Tagen gedeckt werden. Und natürlich müssen Änderungen auch Reduzierungen nach wenigen Tagen gemeldet werden, sodaß immer der aktuelle Stand angegeben wird.

Und wenn du wissen willst wer hinter aktien-global steht bräuchtest du nur das Impressum lesen.

Und es geht auch nicht um Rechtsverstöße, sondern um Fristen für den 23.10. Wenn die nicht eingehalten werden, dann muß die HV halt später durchgeführt werden. Es gibt ja noch keinen offiziellen Termin.

Wobei schon witzig. Ich gebe eine Info weiter, daß die nächsten Tage was kommen muß. Das würde dazu führen, daß die Aktie wieder einen kleinen Hopser nach oben macht.

Was ist die Folge: paranoide Diskussionen um "Lügen", unnützes Anzweifeln von rechtlich verbindlichen adhoc Informationen, vollkommen blödsinniges anzweifeln der offiziellen Blackrock Info.

Mann o Mann

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.346 von KingofCurrywurst am 07.09.15 14:13:32

Zitat von KingofCurrywurst: Wie dargelegt braucht der Druck und Versand von HV Einladungen seine Zeit, d.h. die darin verkündeten Kandidaten sind zum Zeitpunkt der Drucklegung, also ne gute Woche vor Fristablauf spätestens bekannt und damit adhoc verkündbar. Und dann sind wir beim Anfang nächster Woche.

Hier reiben sich Leute gegenseitig auf statt den Problemkomplex Vorstand & AR zu diskutieren. Und beide Gremien ließen und lassen viel zu Wünschen.

Auch hier hab ich eine Frage, hört sich zwar blöd an, aber was ist mit einen Recordday ? Gibt's den bei der Aktie ?

Die Einladungen sollen versand werden, gleich mit Bekanntgabe ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.319 von grobio am 07.09.15 14:10:41

Ich bin kein Däne, was heißt denn :
"Bestaande positie"

Aber ich habe auch mal gegoogelt, so zu Leerverkäufen in Deutschland findet man ja tatsächlich etwas.
Die sind übrigens nach 2 Tagen, wieder zu schließen! So war auch mein unbedeutendes Wissen.
Ich glaube also nicht, dass man das einfach so aufaddieren kann!

Aber ich will hier keine Ausländerhetze betreiben, mit Dänen und Holländern kann man immer gut Saufen! Nur muss man nicht unbedingt davon ausgehen, dass das was die im Internet veröffentlichen, mit deutschen Gesetzen konform läuft.

Und das Aktiengesetz gibt auch nichts darüber her, dass Personen für Aufsichtsratmandate vorgeschlagen werden müssen. Es muss natürlich einen TOP Aufsichtsratwahl geben, mehr lese ich da halt nicht raus.

Wer ist Aktien-Global.de, auf welche Rechtgrundlage beziehen die ihre Aussagen ? Sind die irgendwie relevant? Gibt's da einen Autor ? Von wem ist der Artikel ? Reicht vermutlich das verlinken, damit das hier rechtskräftig wird ^^

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.064 von Pegasus203 am 07.09.15 13:21:53

Also keine Quelle ^^

Ich kenn nur den Bundesanzeiger, da steht etwas über Leerverkäufe, allerdings glaubst du ja anscheinend, dass Oxford, seit dem 26.02.14 mit 0,58% im Minus steht.


Und BlackRock Investment Management soll deiner Meinung nach auch noch eine Leerverkaufsposition halten.

Wie lange darf man Leerverkauft sein ? Wird das einfach wieder gelöscht, wenn der Leerverkauf nicht mehr besteht ? Oder wie läuft das ? Vielleicht gibt's ja auch Fristen, wie lange man Zeit hat, sich wieder einzudecken.

[US21]

Ach Pegasus, wollen wir jetzt um 4 Wochen oder 30 Tage streiten. Hast du schon mal überlegt, daß die Gremien die Vorschläge bei PNE machen nicht jeden Tag zusammentreten und Einladungen erst gedruckt und verschickt werden müssen.

Lies dir aktien-global durch.

Lies dir die links von grobio durch.

Eine Diskussion über 4 Wochen bzw. 30 Tage bzw. über die definitiven 1,48 Shorts ist mir echt zu blöd.

Da du aber nicht sehr informiert bist und überall Lügen vermutest empfehle ich dir doch ein Sparbuch.