checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 706)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
    Beiträge: 29.358
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 2.145.506
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
    14,800
     
    EUR
    +1,93 %
    +0,280 EUR
    Letzter Kurs 16:17:59 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,5600+16,72
    0,7350+14,84
    4,6000+10,84
    0,5948+9,10
    2,5120+8,00
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,5100-13,85
    1,4600-21,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 706
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:53:18
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      auf dem Meer gibt es Flauten.


      ..aber keine beim Wind..:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 02:00:59
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.558 von winhel am 01.08.12 23:13:44Dem kann ich nur beipflichten und PNE gleich mit. Ich dachte, die Zukunft würde in den Erneuerbaren liegen aber ich wurde eines besseren belehrt. Auch die " Phrasen von zZ usw." haben diesen ganzen, na wie soll ich es sagen, WAHNSINN, nicht weiter vorangebracht. Ich bin unheimlich enttäuscht von dieser Entwicklung und nicht zuletzt auch von PNE. Mein Ziel ist es den bestmöglichen Zeitpunkt zum Ausstieg aus dieser Aktie zu erwischen. Kann noch Jahre dauern:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 23:13:44
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      """""Aber nur rein rechnerisch...denn Im Winter ist Essig mit Sonne..und der Wind aufm Meer geht immer"""""""

      Da hast du fast Recht. Allerdings nur fast. Der Wind weht nicht immer, auch an der Küste und auf dem Meer gibt es Flauten. Das müsstes du als Anwohner der Küste doch wissen.
      Wir sind wieder bei dem Spiel wie vor 10 Jahren. Schnell regelbare Kraftwerke brauchen wir und Stromspeicher. Stromspeicher wird es die nächsten Jahrzehnte in der Masse, wie wir sie brauchen, nicht geben. Schnell regelbare Kraftwerke? Wer soll die bauen. Wer weiß denn, wie häufig die Strom erzeugen DÜRFEN, 50 Betriebsstunden im Jahr oder 500???? Meine Meinung gegenüber vor 10 Jahren hat sich nicht geändert. Wir fahren unsere Stromerzeugeung gegen die Wand.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 19:34:53
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Die AKW werden schon durch die bis zu 54000 Megawatt Solarstrom ersetzt, die in den nächsten 3 bis 5 Jahren erreicht werden sollen.

      Aber nur rein rechnerisch...denn Im Winter ist Essig mit Sonne..und der Wind aufm Meer geht immer:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:52:10
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Zitat von winhel: Es bleibt spannend, wer uns den ganzen Strom in den nächsten Jahren abnehmen wird.

      Wir haben in der Tat eine klasse Energiepolitik in Deutschland.:rolleyes:


      Hallo winhel,

      die umliegenden Länder freuen sich, wenn ihnen die Deutschen Strom liefern und gleichzeitig Geld für die Abnahme des überschüssigen Ökostomes überweisen.

      Wie ja schon geschehen.

      Ich habe mir schon mal ein Paar Aktien des tschechischen Stromkonzerns CEZ gesichert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:09:11
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Hallo zusammen"

      Damit könnten insgesamt 43.000 Megawatt Leistung installiert und rechnerisch alle deutschen Atomkraftwerke ersetzt werden.

      Aber nur rein rechnerisch. Die AKW werden schon durch die bis zu 54000 Megawatt Solarstrom ersetzt, die in den nächsten 3 bis 5 Jahren erreicht werden sollen.

      Ach ja, auch die Biokraftwerke beanspruchen das ein oder andere AKW für sich.

      Es bleibt spannend, wer uns den ganzen Strom in den nächsten Jahren abnehmen wird.

      Wir haben in der Tat eine klasse Energiepolitik in Deutschland.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 15:21:27
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      ich meinte eigentlich den rückgang von 1,60 auf 1,40 innerhalb der letzten 2 wochen, dass hier nicht nur die RWE-Geschichte sondern auch die markterwartungen zu den q2-zahlen eingepreist sein könnten
      so ganz klar ist dieser rückgang ja immer noch nicht

      bei K+S ist halt m.E. die Intervention der EU ein Risiko, sie hat ja schon manche Börseneuphorie zunichte gemacht, siehe gescheiterte fusion der deutschen börse ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 14:40:06
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.445.183 von umschichter am 01.08.12 12:52:40Nachdem keine Informationen von PNE kommen, kann nichts im Kurs eingepreist sein.

      Mit den Zahlen von 2. Quartal und den Informationen zu den Offshore- und Onshoreprojekten kann man das Ergebnis 2012 abschätzen.

      Bevor die gesetzliche Haftung (RWE) nicht geklärt ist, glaube ich nicht dass PNE ein Offshoreprojekt verkaufen kann.
      Falls doch, dann zu einem niedrigeren Preis als im Januar (80 Mio.) mitgeteilt.

      Zu K+S; Im Spiegel ist eine der üblichen Katastrophenmeldung. Wenn man nach dem Spiegel geht dürfte wegen der Wirtschaftskrise anstatt Europa nur ein riesengroßes Loch in Erdball sein.

      Wir reden in Europa bei 1% Schrumpfung des Bruttosozialproduktes von einer Katastrophe.
      Hallo, wenn ich ein 1% weniger verdiene ist das eine Katastrophe?

      Oder beginnt die Katastrophe bei 30%, 40%?

      K+S ist krisensicher aufgestellt. Der Düngerabsatz wird in den nächsten Jahren zunehmen (Wachstum Weltbevölkerung)

      Durch den Kauf von Morton Salt (USA) sind sie die Nummer 1 im Salzgeschäft.
      Die Dividendenrentide ist höher als eine 10-jährige Bundesanleihe.

      Außerdem kann man spekulieren, dass K+S evt. aufgekauft wird, da sie nur 4./5. im Düngergeschäft sind.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 12:52:40
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Zitat von manfredpeter: Bevor ich kaufe möchte ich erst mal die Zahlen für das 2. Quartal abwarten.


      könnte aber natürlich sein, dass die q2-zahlen jetzt in den 1.40 schon eingepreist sind

      Zitat von manfredpeter: Vielleicht erfährt man ja auch was zu den off-shore Projekten.
      Gibt es neue Interessenten?
      ...
      Eigentlich sollte der Vorstand alles unternehmen, daß der Kurs steigt.
      Die sitzen ja alle auf ihren PNe Aktien mit Einstandspreis 2,20 €.


      in der tat könnte man sich die frage stellen, wenn denn was im busch wäre, würde man doch bei diesen kursen nachkaufen ....

      noch kurz eine meinung zum K-S Artikel im Spiegel? hast du da ein limit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 10:57:39
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      28 Windparks genehmigt

      Nach Ramsauers Angaben hat das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie inzwischen 28 Windparks auf hoher See in der ausschließlichen deutschen Wirtschaftszone genehmigt. Für rund 100 weitere Parks laufe das Genehmigungsverfahren. Damit könnten insgesamt 43.000 Megawatt Leistung installiert und rechnerisch alle deutschen Atomkraftwerke ersetzt werden.
      http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/offshore2…
      • 1
      • 706
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,21
      0,00
      -1,50
      -1,25
      -1,12
      -0,52
      -1,61
      -1,55
      +1,09
      -1,35

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      99
      57
      45
      45
      42
      40
      39
      35
      33
      31
      PNE - Der PositivThread