PNE - Der PositivThread (Seite 708)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
Beiträge: 29.358
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.145.503
Gesamt: 2.145.503
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
14,800
EUR
+1,93 %
+0,280 EUR
Letzter Kurs 16:17:59 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.05.24 · Aktien Global |
21.05.24 · dpa-AFX |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5600 | +16,72 | |
| 0,7350 | +14,84 | |
| 4,6000 | +10,84 | |
| 0,5948 | +9,10 | |
| 2,5120 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von eintracht01: Wow ! 4 Beiträge in 9 Minuten. Man sollte grad meinen Du wirst pro Posting bezahlt. Denkst Du eigentlich noch nach zwischen Deinen Beiträgen?
Von Büttel nach Wilster! Das Problem für RWE und Plambeck ist Gott sei Dank gelöst! Und dann auch noch billiger als gedacht. Das ist ja grad so noch mal gut gegangen.
Gruß Eintracht
just like you babe..
Hallo Zizi,
durch diesen Bau der 3 km Stromleitung von Tennet macht da PNE im 2.Quartal 1, 2 oder 3 Mio mehr Gewinn?
Oder sollte diese Stromleitung mit dem Gewinn von PNE überkaupt nichts zu tun haben?
So wie der Kurs derzeit aussieht, gehts nur in eine Richtung.
Mal schauen wie die Zahlen für das 2. Halbjahr aussehen.
Nachdem bisher keine positive Nachricht aus Cuxhaven kam, befürchte ich nichts Gutes.
Aber die Anzahl der ausländischen Projekt in Bearbeitung wird sicher gestiegen sein.
P.S.:
zur oben zitierten Windreich AG
Kann man so eine Firma ernst nehmen?
Zitat aus der Pressmitteilung vom 27. Juli 2012: "Allein unser Nordseeprojekt MEG 1 wird bis zu 30.000 Arbeitsplätze neu schaffen und sichern, insbesondere in den industrieschwachen Küstenregionen.“
Dann schafft ja PNE über 100.000 Arbeitsplätze.
Liebe Zizi, wieso hast du uns diese Information vorenthalten?
Der Kurs könnte bei 5 - 10 € stehn.
durch diesen Bau der 3 km Stromleitung von Tennet macht da PNE im 2.Quartal 1, 2 oder 3 Mio mehr Gewinn?
Oder sollte diese Stromleitung mit dem Gewinn von PNE überkaupt nichts zu tun haben?
So wie der Kurs derzeit aussieht, gehts nur in eine Richtung.
Mal schauen wie die Zahlen für das 2. Halbjahr aussehen.
Nachdem bisher keine positive Nachricht aus Cuxhaven kam, befürchte ich nichts Gutes.
Aber die Anzahl der ausländischen Projekt in Bearbeitung wird sicher gestiegen sein.
P.S.:
zur oben zitierten Windreich AG
Kann man so eine Firma ernst nehmen?
Zitat aus der Pressmitteilung vom 27. Juli 2012: "Allein unser Nordseeprojekt MEG 1 wird bis zu 30.000 Arbeitsplätze neu schaffen und sichern, insbesondere in den industrieschwachen Küstenregionen.“
Dann schafft ja PNE über 100.000 Arbeitsplätze.
Liebe Zizi, wieso hast du uns diese Information vorenthalten?
Der Kurs könnte bei 5 - 10 € stehn.
Wow ! 4 Beiträge in 9 Minuten. Man sollte grad meinen Du wirst pro Posting bezahlt. Denkst Du eigentlich noch nach zwischen Deinen Beiträgen?
Von Büttel nach Wilster! Das Problem für RWE und Plambeck ist Gott sei Dank gelöst! Und dann auch noch billiger als gedacht. Das ist ja grad so noch mal gut gegangen.
Gruß Eintracht
Von Büttel nach Wilster! Das Problem für RWE und Plambeck ist Gott sei Dank gelöst! Und dann auch noch billiger als gedacht. Das ist ja grad so noch mal gut gegangen.
Gruß Eintracht
..wobei man wissen sollte das vieles politisch als Druckmittel verwendet wird und manches sogar billiger werden könnte..
.."Energiewende Netzausbau billiger als gedacht
Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich.
Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich. von Nikolai Fichtner Berlin
Der geplante Ausbau des deutschen Stromnetzes ist deutlich günstiger als zunächst veranschlagt. Das geht aus einer Berechnung der Bundesnetzagentur hervor, die die Kosten des Netzentwicklungsplans mit den Ausgaben vergleicht, die ohnehin angefallen wären..
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-netzausb…
.."Energiewende Netzausbau billiger als gedacht
Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich.
Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich. von Nikolai Fichtner Berlin
Der geplante Ausbau des deutschen Stromnetzes ist deutlich günstiger als zunächst veranschlagt. Das geht aus einer Berechnung der Bundesnetzagentur hervor, die die Kosten des Netzentwicklungsplans mit den Ausgaben vergleicht, die ohnehin angefallen wären..
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-netzausb…
Wichtiger Lückenschluss
...
Die Leitung führt mit einer Länge von etwa drei Kilometern von der Schalt- und Konverteranlage in Büttel durch einen bestehenden Windpark bis zum Umspannwerk in Wilster. Die Konverterstation in Büttel ist ein wesentliches Element für die Netzanbindung von Offshore-Windparks in der östlichen Nordsee. Der auf See produzierte Windstrom wird als Drehstrom auf eine Plattform der Tennet geleitet, dort in Gleichstrom umgewandelt und bis zur Konverterstation Büttel transportiert. Hier wird der Strom wieder in Drehstrom umgewandelt und kann dann ins Höchstspannungsnetz eingespeist werden.
Weitere Informationen
Tennet ist als Betreiber für den Ausbau der Hochspannungsnetze in Schleswig-Holstein verantwortlich. Das Unternehmen will in den kommenden Jahren mehr als 500 Kilometer neue Leitungen zu bauen, um den an Land und auf See produzierten Windstrom abzutransportieren. Ziel ist die Errichtung einer Stromautobahn an der windreichen Westküste.
http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/stromautobahn1…
...
Die Leitung führt mit einer Länge von etwa drei Kilometern von der Schalt- und Konverteranlage in Büttel durch einen bestehenden Windpark bis zum Umspannwerk in Wilster. Die Konverterstation in Büttel ist ein wesentliches Element für die Netzanbindung von Offshore-Windparks in der östlichen Nordsee. Der auf See produzierte Windstrom wird als Drehstrom auf eine Plattform der Tennet geleitet, dort in Gleichstrom umgewandelt und bis zur Konverterstation Büttel transportiert. Hier wird der Strom wieder in Drehstrom umgewandelt und kann dann ins Höchstspannungsnetz eingespeist werden.
Weitere Informationen
Tennet ist als Betreiber für den Ausbau der Hochspannungsnetze in Schleswig-Holstein verantwortlich. Das Unternehmen will in den kommenden Jahren mehr als 500 Kilometer neue Leitungen zu bauen, um den an Land und auf See produzierten Windstrom abzutransportieren. Ziel ist die Errichtung einer Stromautobahn an der windreichen Westküste.
http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/stromautobahn1…
Trading Spotlight
..man sollte aber nicht so tun als wenn Tennet gar nix tut..
.."Der Netzbetreiber Tennet hat die Höchstspannungsfreileitung von Büttel zum Umspannwerk in Wilster fertiggestellt. Der drei Kilometer lange Abschnitt mit einer Übertragungskapazität von 3.000 Megawatt schließt die Lücke zwischen der Schaltanlage in Büttel und der bereits bestehenden Leitung Brunsbüttel-Wilste, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Büttel liegt in Schleswig-Holstein knapp vor der Elbmündung in die Nordsee.
http://nachrichten.t-online.de/neue-stromleitung-fuer-offsho…
.."Der Netzbetreiber Tennet hat die Höchstspannungsfreileitung von Büttel zum Umspannwerk in Wilster fertiggestellt. Der drei Kilometer lange Abschnitt mit einer Übertragungskapazität von 3.000 Megawatt schließt die Lücke zwischen der Schaltanlage in Büttel und der bereits bestehenden Leitung Brunsbüttel-Wilste, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Büttel liegt in Schleswig-Holstein knapp vor der Elbmündung in die Nordsee.
http://nachrichten.t-online.de/neue-stromleitung-fuer-offsho…
Zitat von umschichter
Zitat von umschichternur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II
in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…
egal, dann halt ein jahr früher ...
wobei ein früherer termin wiederum ein verkaufsargument sein kann, nachdem motto, wenn jetzt nicht gebaut wird .
..das sehe ich aber auch so..
Zitat von umschichternur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II
in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…
egal, dann halt ein jahr früher ...
wobei ein früherer termin wiederum ein verkaufsargument sein kann, nachdem motto, wenn jetzt nicht gebaut wird .
..das sehe ich aber auch so..
Um das oben geschriebene nochmal zu korrigieren, auch bei dem RWE Windpark Nordsee Ost, der zur Zeit gebaut wird, wird sich die Inbetriebnahme um 1,5 bis 2 Jahre verzögern . Nachfolgender Artikel aus dem Fcus von vor 4 Tagen:
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unterneh…
Das RWE-Windpark-Großprojekt vor der Nordseeinsel Juist verzögert sich weiter.
„Unser Projekt Innogy Nordsee 1 wollten wir eigentlich in der zweiten Jahreshälfte auf den Weg bringen. Die endgültige Entscheidung wird sich aber mindestens bis Anfang 2013 verzögern“, sagte Hans Bünting, der neue Chef von RWE Innogy, der für erneuerbare Energien zuständigen Sparte, dem „Handelsblatt“ (Mittwoch). Angesichts unklarer Rahmenbedingungen hat RWE den Investitionsbeschluss nach Informationen der Zeitung verschoben:
Der Grund für den vorläufigen Investitionsstopp des insgesamt 1000 Megawatt starken Parks sind unklare Haftungsregeln. Trotz starken Drängens der Energiewirtschaft hat sich die Bundesregierung bisher nicht dazu durchringen können, die rechtlichen Grundlagen für den Ausbau der Windenergie zu schaffen. Es ist bisher nicht geregelt, wer verantwortlich ist, wenn Anlagen stehen, aber nicht ans Netz gehen können. Die Frage ist, ob dann der Netzbetreiber das Risiko trägt oder der Stromproduzent. Zwar plant die Bundesregierung Haftungsregeln, aber noch gibt es nichts Verbindliches.
RWE fürchtet, schon bei seinem ersten deutschen Offshore-Projekt, „Nordsee Ost“ vor Helgoland, auf einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe sitzen zu bleiben, weil der Netzbetreiber Tennet den Windpark nicht ans Festland angeschlossen bekommt. Die Inbetriebnahme des Projekts verzögert sich um eineinhalb bis zwei Jahre.
Sollten sich die Rahmenbedingungen nicht zügig verbessern, sieht Bünting keine Chance, dass ihm RWE-Chef Peter Terium die Milliarden überhaupt freigibt: „Solange insbesondere die Haftungsfrage des Netzbetreibers für Verzögerungen und Ausfälle nicht geregelt ist, brauche ich dem Vorstand der RWE AG kein weiteres Projekt vorzuschlagen. Das hätte keine Chance auf Genehmigung.“
-----------------------------------------
Wenn sich selbst die Inbetriebnahme eines derzeit in Bau befindlichen Windparks um 1,5 bis 2 Jahre verzögert und RWE im schlimmsten Fall auf einer dreistelligen Millionsumme sitzen bleibt. Wann wird denn ein Park ans Netzt gehen, bei dem noch nicht mal die Komponenten bestellt sind. Meine Schätzung, daß vor 2020 kein Windpark dort in Betrieb geht ist mehr als realistisch. Viel Spaß beim Warten auf einen Investor ! Warten wir erstmal den Rechtstreit mit TenneT und dem Bund ab. Bis der durch ist ist auch das Kabel gelegt.
Gruß Eintracht
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unterneh…
Das RWE-Windpark-Großprojekt vor der Nordseeinsel Juist verzögert sich weiter.
„Unser Projekt Innogy Nordsee 1 wollten wir eigentlich in der zweiten Jahreshälfte auf den Weg bringen. Die endgültige Entscheidung wird sich aber mindestens bis Anfang 2013 verzögern“, sagte Hans Bünting, der neue Chef von RWE Innogy, der für erneuerbare Energien zuständigen Sparte, dem „Handelsblatt“ (Mittwoch). Angesichts unklarer Rahmenbedingungen hat RWE den Investitionsbeschluss nach Informationen der Zeitung verschoben:
Der Grund für den vorläufigen Investitionsstopp des insgesamt 1000 Megawatt starken Parks sind unklare Haftungsregeln. Trotz starken Drängens der Energiewirtschaft hat sich die Bundesregierung bisher nicht dazu durchringen können, die rechtlichen Grundlagen für den Ausbau der Windenergie zu schaffen. Es ist bisher nicht geregelt, wer verantwortlich ist, wenn Anlagen stehen, aber nicht ans Netz gehen können. Die Frage ist, ob dann der Netzbetreiber das Risiko trägt oder der Stromproduzent. Zwar plant die Bundesregierung Haftungsregeln, aber noch gibt es nichts Verbindliches.
RWE fürchtet, schon bei seinem ersten deutschen Offshore-Projekt, „Nordsee Ost“ vor Helgoland, auf einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe sitzen zu bleiben, weil der Netzbetreiber Tennet den Windpark nicht ans Festland angeschlossen bekommt. Die Inbetriebnahme des Projekts verzögert sich um eineinhalb bis zwei Jahre.
Sollten sich die Rahmenbedingungen nicht zügig verbessern, sieht Bünting keine Chance, dass ihm RWE-Chef Peter Terium die Milliarden überhaupt freigibt: „Solange insbesondere die Haftungsfrage des Netzbetreibers für Verzögerungen und Ausfälle nicht geregelt ist, brauche ich dem Vorstand der RWE AG kein weiteres Projekt vorzuschlagen. Das hätte keine Chance auf Genehmigung.“
-----------------------------------------
Wenn sich selbst die Inbetriebnahme eines derzeit in Bau befindlichen Windparks um 1,5 bis 2 Jahre verzögert und RWE im schlimmsten Fall auf einer dreistelligen Millionsumme sitzen bleibt. Wann wird denn ein Park ans Netzt gehen, bei dem noch nicht mal die Komponenten bestellt sind. Meine Schätzung, daß vor 2020 kein Windpark dort in Betrieb geht ist mehr als realistisch. Viel Spaß beim Warten auf einen Investor ! Warten wir erstmal den Rechtstreit mit TenneT und dem Bund ab. Bis der durch ist ist auch das Kabel gelegt.
Gruß Eintracht
1. RWE gibt klar an aus welchen Gründen sie den speziellen Windpark Innogy 1 auf Eis legen. Um politisch Druck auszuüben wohl sicherlich nicht, andere Windparks in der Nordsee werden von RWE fristgerecht fertiggestellt, die Planungen anderer Parks ebenfalls weiter fortgeführt. Kann man auch alles schön bei RWE nachlesen. Immerhin wurden gerade für 100 Millionen € zwei Offshore Installationsschiffe in Betrieb genommen.
http://www.rwe.com/web/cms/de/961656/offshore-windkraftwerk-…
2. TenneT ist zwar gesetzlich verpflichtet die Parks anzuschließen - daß war schon immer klar - aber wann, ist eben die große Frage. Und so wie das momentan aussieht wird das in den nächsten beiden Jahren nicht der Fall sein.
3. Die logischtischen Probleme sind bei älteren Offshore Planungen wie dem RWE Windpark Nordsee-Ost und dem ebenfalls o.a. Windpark Global Tech 1 sicher gelöst, die Parks werden ja auch zur Zeit gebaut bzw. die Infratstruktur inkl. dem Kabel erstellt. Aber für das Windfeld mit den Gode Wind- und Innogy Windparks ist eben gar nichts fertig und gelöst. Das ist deren ganz spezielles Problem.
Auf der nachfolgenden Karte sieht man wie das Feld in der Nordsee zusammengefasst ist.
http://www.4coffshore.com/windfarms/gode-wind-i-germany-de13…
Deine Reaktion auf die Stillegung des Windfeldes ist schon
beachtlich ! Da kommt nicht einmal ein kritsiches Wort. Immerhin ist m.E. gerade das letzte vermeintlich funktionierende Geschäftsfeld der PNE AG dicht gemacht worden.
Gruß Eintracht
http://www.rwe.com/web/cms/de/961656/offshore-windkraftwerk-…
2. TenneT ist zwar gesetzlich verpflichtet die Parks anzuschließen - daß war schon immer klar - aber wann, ist eben die große Frage. Und so wie das momentan aussieht wird das in den nächsten beiden Jahren nicht der Fall sein.
3. Die logischtischen Probleme sind bei älteren Offshore Planungen wie dem RWE Windpark Nordsee-Ost und dem ebenfalls o.a. Windpark Global Tech 1 sicher gelöst, die Parks werden ja auch zur Zeit gebaut bzw. die Infratstruktur inkl. dem Kabel erstellt. Aber für das Windfeld mit den Gode Wind- und Innogy Windparks ist eben gar nichts fertig und gelöst. Das ist deren ganz spezielles Problem.
Auf der nachfolgenden Karte sieht man wie das Feld in der Nordsee zusammengefasst ist.
http://www.4coffshore.com/windfarms/gode-wind-i-germany-de13…
Deine Reaktion auf die Stillegung des Windfeldes ist schon
beachtlich ! Da kommt nicht einmal ein kritsiches Wort. Immerhin ist m.E. gerade das letzte vermeintlich funktionierende Geschäftsfeld der PNE AG dicht gemacht worden.
Gruß Eintracht
Zitat von umschichter:Zitat von umschichter: nur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II
in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…
egal, dann halt ein jahr früher ...
wobei ein früherer termin wiederum ein verkaufsargument sein kann, nachdem motto, wenn jetzt nicht gebaut wird ...
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
