Die bessere und günstigere Alternative zu Aktien-OS..., Aktien auf Kredit?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.08.03 22:37:09 von
neuester Beitrag 29.08.03 19:35:02 von
neuester Beitrag 29.08.03 19:35:02 von
Beiträge: 13
ID: 767.710
ID: 767.710
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 864
Gesamt: 864
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 7 Minuten | 2242 | |
08.05.24, 11:56 | 1782 | |
vor 8 Minuten | 1734 | |
vor 13 Minuten | 1613 | |
vor 21 Minuten | 1212 | |
vor 10 Minuten | 1200 | |
heute 13:02 | 992 | |
gestern 17:20 | 839 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Ich höre immer nur OS, OS, OS!
Illiquide und teuer ohne Ende. Die Spreads werden so hoch/weit angesetzt, dass ein Normalbürger damit nur verlieren wird.
Meine simple Überlegung ist, statt Optionsscheinen einfach Aktien zu kaufen - und zwar mehr, als man verkraften kann
Wenn man sich absolut sicher ist, sollte man -um einen Hebel von bspw. *5* zu erhalten, einfach fünfmal soviele Aktien in Bezug des aktuelle .OS-Basispreis kaufen.
Das scheint zwar ziemlich riskant zu sein, aber es kann die Sache wert sein, und man wird von den Emittenten nicht übers Ohr gehauen.
Und Shorten sollte dann auch klappen
nur mal so ne Meinung eines Unerfahrenen
Illiquide und teuer ohne Ende. Die Spreads werden so hoch/weit angesetzt, dass ein Normalbürger damit nur verlieren wird.
Meine simple Überlegung ist, statt Optionsscheinen einfach Aktien zu kaufen - und zwar mehr, als man verkraften kann
Wenn man sich absolut sicher ist, sollte man -um einen Hebel von bspw. *5* zu erhalten, einfach fünfmal soviele Aktien in Bezug des aktuelle .OS-Basispreis kaufen.
Das scheint zwar ziemlich riskant zu sein, aber es kann die Sache wert sein, und man wird von den Emittenten nicht übers Ohr gehauen.
Und Shorten sollte dann auch klappen
nur mal so ne Meinung eines Unerfahrenen
Du solltest wirklich besser bei deinen Zahnpasta und Selbsthilfe-Threads bleiben denn vom Traden scheinst du nicht viel zu verstehen.
Typen laufen hier rum
Typen laufen hier rum
da wacht man sonntags morgens auf und muss sowas lesen... der tag fängt wieder mal gut an...da fällt einem wirklich nichts mehr dazu ein...
invest2002
invest2002
Mich wundert gar nix mehr!
OS und illiquide, naja, dazu äußere ich mich nicht!
Das, was du vorschlägts, nennt man übrigens Turbo-Zertifikat, CTD oder Future (je nachdem, wie man es konkret ausgestaltet oder auf was man auch spekuliert!)
Das, was du vorschlägts, nennt man übrigens Turbo-Zertifikat, CTD oder Future (je nachdem, wie man es konkret ausgestaltet oder auf was man auch spekuliert!)
Nicht sehr talentiert, Mr. Ripley...
na zumindest muss man ihm eines lassen...er outet sich gleich als unerfahren...und so wie es aussieht, muss er noch viel lernen unser mrripley...ich empfehle da einfach mal ein paar trockenübungen über die watchlist, denn sonst ist das geld weg bevor er es ansatzweise verstanden hat...so und nun ab in die sonne...es ist herrliches wetter, das geradzu zum sonnebanden einlädt, bevor der sommer vorbei ist...
invest2002
invest2002
zwar hat Mr.Ripley keine Ahnung, doch anstatt dass sich hier alle zu tode lachen, solltet ihr ihm einiges erklären, ist zwar ne menge aber es muss wohl getan werden. ich mache mal den anfang mit illiquide:
RIPLEY: deine OS wirste immer los, da das Emmissionshaus sie von die jederzeit zurück kauft.
5 mal mehr aktien kaufen um einen hebel von 5 zu ereichen?! dann könnte ich ja 1/5 der summe in OS investieren und hätte bei geringerer Investition die gleichen chancen (so in etwa), ich habe jetzt auch keinen bock mehr zu schreiben....LEUTE, klärt in auf.....
RIPLEY: deine OS wirste immer los, da das Emmissionshaus sie von die jederzeit zurück kauft.
5 mal mehr aktien kaufen um einen hebel von 5 zu ereichen?! dann könnte ich ja 1/5 der summe in OS investieren und hätte bei geringerer Investition die gleichen chancen (so in etwa), ich habe jetzt auch keinen bock mehr zu schreiben....LEUTE, klärt in auf.....
@RoterSack Du bist ja noch besser als Ripley
Wenn ich mir deine 6 Postings seit Registrierung heute ! betrachte bist du der richtige
Ratgeber für Mr.R.
Empfehle übrigens jedem den Thread Mr. Ripley outet sich !
Wenn ich mir deine 6 Postings seit Registrierung heute ! betrachte bist du der richtige
Ratgeber für Mr.R.
Empfehle übrigens jedem den Thread Mr. Ripley outet sich !
Sagt mal, seid Ihr alle ein wenig arrogant?
Und ehrlich gesagt, auch ziemlich beschränkt!
Anstatt mal wirklich darüber nachzudenken, was Mr.Ripley gesagt hat, kommt hier nur allgemeines Herumpalabern!
Mr.Ripley hat doch völlig recht!
Natürlich ist es kein gutes Argument das der OS illiquide ist, weil der Emmitent die Stücke abnimmt, aber erstens ist der Spread meist prozentual höher und zweitens hat Mr.Ripley vor allem damit recht, wenn er den Hebel und das auch noch mit dem Risiko des Zeitwertverlustes betrachtet!
Den 5fachen Betrag beim Basiswert einzusetzen, ist rein mathematisch weitaus besser als auf einen OS zu setzen, wenn man das Geld dazu hat!
@RoterSack, genau! Wenn Du 1/5 der Summe in OS investierst ist es das Gleiche nur das Du eben hier den Zeitwert nicht mit bedenkst! Beim Basiswert hast Du diesen Faktor nicht!
Soll ich es etwa für alle hier mal vorrechnen?
Und ehrlich gesagt, auch ziemlich beschränkt!
Anstatt mal wirklich darüber nachzudenken, was Mr.Ripley gesagt hat, kommt hier nur allgemeines Herumpalabern!
Mr.Ripley hat doch völlig recht!
Natürlich ist es kein gutes Argument das der OS illiquide ist, weil der Emmitent die Stücke abnimmt, aber erstens ist der Spread meist prozentual höher und zweitens hat Mr.Ripley vor allem damit recht, wenn er den Hebel und das auch noch mit dem Risiko des Zeitwertverlustes betrachtet!
Den 5fachen Betrag beim Basiswert einzusetzen, ist rein mathematisch weitaus besser als auf einen OS zu setzen, wenn man das Geld dazu hat!
@RoterSack, genau! Wenn Du 1/5 der Summe in OS investierst ist es das Gleiche nur das Du eben hier den Zeitwert nicht mit bedenkst! Beim Basiswert hast Du diesen Faktor nicht!
Soll ich es etwa für alle hier mal vorrechnen?
Danke, danke
ich bin wohl doch noch zu Etwas zu gebrauchen
Den Zeitwertverlust als weiteres Gegen-OS-Argument hatte ich natürlich vergessen...und ich wollte es doch schreiben
-typisch ADS`ler eben -
Gruß an Alle
Mr Ripley
ich bin wohl doch noch zu Etwas zu gebrauchen
Den Zeitwertverlust als weiteres Gegen-OS-Argument hatte ich natürlich vergessen...und ich wollte es doch schreiben
-typisch ADS`ler eben -
Gruß an Alle
Mr Ripley
es wird immer lustiger!!! manchmal glaube ich, ich bin in diesem thread im börsen-komödienstadel!!!
an katjuscha: bevor du unserem mrripley zustimmst, solltest du dir mal die überschrift über seinem thread genau durchlesen und dann drüber nachdenken!!!! aber lange bitte!!!
bei aktien auf kredit sitzt der hebel woanders!!! aber muss ich das wirklich erklären????
du kannst mir ja gerne vorrechnen, wie das mit dem besagten 5er hebel funktionieren soll???!!!
aber bitte dann auch mit der variante, wenn sich das engagement nicht in die gewünschte richtung entwickelt, nur so wegen der vollständigkeit!!!
und bitte vergiss bei deiner rechnung nicht die beleihungsgrenzen von aktien ( je nach einstufung ) durch die finanzierende bank!!!
jetzt bin ich mal auf die antwort gespannt!!!
gute nacht für heute
invest2002 (der das jetzt mal ohne kommentar einfach so stehen lässt )
an katjuscha: bevor du unserem mrripley zustimmst, solltest du dir mal die überschrift über seinem thread genau durchlesen und dann drüber nachdenken!!!! aber lange bitte!!!
bei aktien auf kredit sitzt der hebel woanders!!! aber muss ich das wirklich erklären????
du kannst mir ja gerne vorrechnen, wie das mit dem besagten 5er hebel funktionieren soll???!!!
aber bitte dann auch mit der variante, wenn sich das engagement nicht in die gewünschte richtung entwickelt, nur so wegen der vollständigkeit!!!
und bitte vergiss bei deiner rechnung nicht die beleihungsgrenzen von aktien ( je nach einstufung ) durch die finanzierende bank!!!
jetzt bin ich mal auf die antwort gespannt!!!
gute nacht für heute
invest2002 (der das jetzt mal ohne kommentar einfach so stehen lässt )
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Methode nur dann angewendet werden soll, wenn man sich sehr sicher ist!
Die Zeit(Zeitwert) spielt da eine geringere Rolle.
also ich konnte bei Consors schon einen 10 minütigen Kredit ausschöpfen der meinen Kontostand bei weitem überstieg.
Der Depotwert wurde dabei etwa zu 30 % strapaziert - null problemo....
und wo soll der Hebel da woanders sitzen?
Wenn ich einen OS-Hebel von "theoretisch" 5 habe(er reduziert sich "praktisch" etwas), kann ich mit einem Aktienkredit einen echten 5er Hebel erreichen(Fünfmal soviele Aktien, wie ich finanziell verkraften kann)
Zudem fällt der Zeitwert weitestgehend weg.
Die Kosten sind die Kreditzinsen(max. 13% aktuell)
Korrigiert mich bitte wenn es nicht stimmt!
Die Zeit(Zeitwert) spielt da eine geringere Rolle.
also ich konnte bei Consors schon einen 10 minütigen Kredit ausschöpfen der meinen Kontostand bei weitem überstieg.
Der Depotwert wurde dabei etwa zu 30 % strapaziert - null problemo....
und wo soll der Hebel da woanders sitzen?
Wenn ich einen OS-Hebel von "theoretisch" 5 habe(er reduziert sich "praktisch" etwas), kann ich mit einem Aktienkredit einen echten 5er Hebel erreichen(Fünfmal soviele Aktien, wie ich finanziell verkraften kann)
Zudem fällt der Zeitwert weitestgehend weg.
Die Kosten sind die Kreditzinsen(max. 13% aktuell)
Korrigiert mich bitte wenn es nicht stimmt!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
113 | ||
87 | ||
77 | ||
70 | ||
49 | ||
35 | ||
32 | ||
24 | ||
20 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
14 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |