checkAd

    Nabil, bleib bei uns! Hajo Bier soll gehen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.08.03 21:34:33 von
    neuester Beitrag 10.09.03 20:00:59 von
    Beiträge: 45
    ID: 769.130
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.215
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:34:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nein, ich finde das nicht gut, dass Nabil uns verlässt, und dass dieser VIP Hajo Bier bleiben darf.

      Nabil soll bleiben! Der Mann hat wenigstens Charakter!

      Hiermit fordere ich W:O[/u] auf: Schmeißt Hajo raus! Der hat nämlich von NIX eine Ahnung, und am wenigsten von Technischer Analyse.

      mig :look:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:42:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hat die Nabil? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:43:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      och miggi, du darfst deinen nabil doch behalten :kiss: nur zahlen musste halt ab jetzt für seinen selbstgefälligen schlunz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:58:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh: :laugh: genau, wer es möchte kann sich ja die geistigen ergüsse ruhig etwas kosten lassen...schliesslich muss der mann ja von etwas leben... :laugh: :laugh:

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:02:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hajo Bier ins Irrenhaus. Das kann ich nur unterstuetzen bei dem Schwachsinn. Nabil darf als Clown zurueck

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:04:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Den besseren Charakter hat Hajo,Nabil hat sich nie dazu herabgelassen mit uns zu reden im Board.
      Nabil war ein arroganter nichtswissender Besserwisser.
      Hajo ist schon in Ordnung, Auch wenn er bisher Fehler gemacht hat.

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:20:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      PS. Es ist schon eine Frechheit wenn sich so ein Verlustanalyst wie Nabil es wagt Geld zu nehmen für
      solche Fehlprognosen.
      Aber wer ihm seinen Müll bezahlen will, bitte.

      Wer ihn so liebt kann gutes Geld schlechtem hinterherwerfen.Er ist ja jetzt long, das ist der Gipfel.
      Die Märkte fallen ja so langsam, aber dieser Profianalyst ist jetzt long.
      @ Mig, schmeiss Dein Geld besser in die Tonne, denn bei 3000im Dax und 8500 im Dow wird Nabil garantiert wieder bearish.

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:36:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      für nabil zu bezahlen ist ungefähr so, als würde man jemanden dafür bezahlen, dasser einem ordentlich eine in die 12 gibt :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:48:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie sagte doch ein "Ex-Chef" von mir (Banker) immer zu sagen:

      "Wenn etwas nix kostet, dann ist es nichts wert".

      Aber ob Nabils Anal-ysen durch bezahlen besser werden, glaube ich nicht. :laugh: :laugh:

      Aber im "schreiben" ist er ja gut. :eek:

      Nur was bringen die ganzen "Schäfchenwiesen, BullCity usw.", wenn unterm Strich nur Verluste übring sind.

      Das sollte sich der Herr K. auch einmal selbst fragen. Wenn er sich dann noch beschwert, dass sich Leute über ihn aufregen bzw. "beschweren", dann kann ich das nicht mehr verstehen.

      Er gibt doch immer vor, dass er der Maxe ist, der den "Plan" hat. Wenn Leute dann noch in seinen Fonds einsteigen, der mit Abstand den letzten Platz hat (Ausgabeaufschlag kommt ja noch dazu), dann frage mich mich schon, ob die nicht ein Recht haben, Herrn N. K. zu kritisieren.

      Wenn Ihr einen Banker hättet, der so viel Sch.... produziert, was würde der wohl von Euch zu hören bekommen?!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 22:53:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8


      Aber dass Nabil geht,ist trotzdem schlecht für uns.
      Denn wer soll jetzt den Part des "Kontraindikators" übernehmen?
      Weil wie war`s denn seither:
      Nabil bullish = Aha,jetzt schnell Puts kaufen!
      Nabil bearish = Alles in Calls!
      So konnte man gutes Geld verdienen.

      Aber was machen wir jetzt? :(
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 23:44:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ #5:

      Yessss! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 00:02:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zu meiner Verteidigung:

      Nabil versteht was von TA, nur zieht er manchmal die falschen Schlüsse, er irrt sich halt mal (Irren ist menschlich!).

      Hajo hat eine vorgefertigte Meinung, auf der er in irrationaler Selbstüberschätzung in geradezu penetranter Weise beharrt; und er vergewaltigt die Instrumente der Technischen Analyse dergestalt, dass sie sich seiner Einschätzung unterordnen müssen (ich sage nur: MACD mit der Einstellung 2-5-2!). Über seine "Strickmuster" und "Glockenformationen" möchte ich hier nichts weiter ausführen.

      Wenn ich beide "Analysten" vergleiche, dann komme ich trotz der Fehler, die Nabil gemacht hat, zu der Einschätzung: Nabil TOP, Hajo FLOP!

      mig

      PS: Dieses ist mein letztes Posting zum Thema "Hajo Bier".
      Ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 00:14:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Meiner Meinung nach sollten Hajo und Nabil nen neuen Fond auflegen und den gemeinsam managen.
      Nabil macht Fundamentalanalyse.
      Hajo macht Charttechnik.
      Mein Gott,ich glaube sogar "Buffet" würde da sein ganzes Geld investieren.

      Weil:MINUS X MINUS = PLUS
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 00:52:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ all

      wie es aussieht habt ihr "leider" alle etwas verpasst.

      nabils "auslese-laden" macht werbung auf tele 5.

      die fondex vermögensverwaltung machte von xxxx bis zum jahr 2002 durchschnittlich (ich glaube über) 22 % gewinn.

      ist ja an sich eine gute leistung. da möchte ich auch nichts dagegen sagen.

      was mir aber aufgefallen ist - warum bis 2002 :eek: :eek: :eek:

      das kommt mir so vor, als ob nabil gerade wieder von "short auf long" gewechselt ist und 24 stunden später war nabil natürlich nicht long.

      nein, er hatte in der zwischenzeit :eek: :eek: seinen shortanteil sogar wieder verdoppelt - (usw.).

      was soll man dazu sagen.

      evtl nur so viel.

      Unter Geiern:cry: :cry:

      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,257394,…
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 00:58:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      sorry, war der flache link.

      der hier stimmt. sollt man sich einmal durchlesen.

      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,249627,…
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 01:08:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ist doch klar, daß er Geld braucht, wenn er wirklich nach seinen Analysen investiert hat.

      Doch fast jeder liegt auch mal richtig. So könnte es diesmal bei Nabil durchaus sein! Das ist dann natürlich auch Geld wert..

      Gera
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 18:41:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @mig48

      Außer den verbalen Attacken auf mich habe ich leider bislang noch in keinem Thread einen wirklich substanziellen Beitrag von dir gelesen. Wie wäre es denn vielleicht einmal damit? Argumente finde ich generell gut, nicht stichhaltig begründete "Verurteilungen" zeugen jedoch von schlechtem Stil! :D

      Hajo
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 18:53:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Jo, Herr Bier,
      ganz meiner Meinung. ;)
      Jeder hat seine Instrumente mit denen er am besten zurechtkommt.Und wenn jemand mit einer Wahrscheinlichkeit
      von 60:40 recht hat ist das ja schon verdammt gut.
      Egal was für Methoden man nimmt. Ich meine alles ist erlaubt, so lang einem der Erfolg recht gibt.
      Hellseher gibts halt nicht.
      Lassen Sie sich wegen diesen paar moserern nicht unterkriegen.

      Gruß Indexknight:look:
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 21:07:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Indexknight - # 18

      Danke, mein Lieber, für den Zuspruch. Vor meiner Pensionierung hatte ich in den über 35 Jahren meiner beruflichen Tätigkeit des öfteren mit Moserern zu tun, und ich habe gelernt, mit solchen Leuten umzugehen. Die erfolgreichste Methode war eindeutig die, ihnen mit ihren eigenen "Waffen" den Wind aus den Segeln zu nehmen, aber auch die, von Ihnen Argumente für ihr Mosern zu fordern, war meist nicht schlecht. Wenn solche Menschen nämlich Farbe bekennen sollen, kneifen sie i.d.R. ziemlich schnell den Schwanz ein.

      Herzlichst
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 21:28:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      :eek: :eek: das klingt doch aber sehr nach persönlicher betroffenheit....:eek: :eek: allerdings sollte es hier doch sicherlich erlaubt sein, öffentlich kritik zu üben.
      schliesslich ist diese kritik ja auch nicht ganz unberechtigt??? und das es, nach dem, was wir in den letzten jahren an der börse erlebt haben, da auch emotional wird, ist für mich nur verständlich !!!:confused: :confused:

      dabei sollte der einzelne analyst, wer immer es auch ist, nicht vergessen, dass es leute gibt, die ihre anlagestrategie nach den empfehlungen und analysen ausrichten. mehr ist dazu nicht zu sagen!!!

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 22:33:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      @invest2002 - # 20

      Auch für mich ist eine gewisse Emotionalität nach den Erfahrungen vieler Anleger mit Analysen/Analysten und der Börse in den vergangenen drei Jahren durchaus verständlich.:) Einer sachlichen argumentativen Kritik stelle ich mich auch gerne. Ich kann jedoch auch ziemlich ungehalten werden, wenn die "Kritik" ohne jegliche Argumente, also einfach so "ins Blaue hinein", erfolgt. Dies hat mit Betroffenheit absolut nichts zu tun. Ich bin ein Mensch, der den Disput innerhalb durchaus konträrer Auffassungen liebt. Wenn aber jemand seine Auffassung nicht klar und deutlich belegt, ist er für mich nicht "diskutabel". :cool:

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 23:36:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      #19 @Hajo

      Vor meiner Pensionierung........................................................

      Wenn du so gut gewesen wärst mit deinen Analysen,bräuchtest du dich nach deiner Pensionierung nicht mit unseren Kommentaren und unserer Kritik rumschlagen.
      Oder nicht?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 23:50:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      no22: :cool: :cool: womit wir wieder bei dem einzigen punkt wären, der zählt....:cool: :cool:

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 00:41:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich wollte ja nicht mehr zum Thema "Hajo Bier" posten, aber wenn ich persönlich angesprochen werde, darf ich doch antworten, oder?

      Hier meine Antwort an H.J.VIPBier:

      Erinnerst Du Dich an meinen Thread »»» Größte Bullenfalle seit 2000 ««« vom 22.06.2003? Du hast es damals nicht für nötig gehalten, darauf zu reagieren.

      Nun, jetzt hast Du die Chance dazu! Du kannst mir jetzt beweisen, dass ich mich geirrt habe, und Du Recht hattest.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Und nochwas: Dieses Posting ist mein ultimativ letztes zum Thema "Hajo". Ich werde mich auch nicht von Dir zu einer weiteren Antwort provozieren lassen.

      Fare Well!

      mig :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 04:17:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ziemlich albern, diese Anmache, wer gehen soll.
      Selbstverständlich sollte möglichst keiner gehen.
      Jeder kann sich doch aussuchen, wen er lesen will. Und je mehr Anbieter, um so größer die Auswahl.
      Hart in der Diskussion ist in Ordnung, manchmal sogar sehr förderlich, aber Mobbing ist unakzeptabel.

      @ Hajo
      Laß dich doch nicht immer provozieren. Aber ich weiß, wir sind viel zu sehr daran gewöhnt, auf alle und alles einzugehen. Doch ich habe mich allmählich darauf eingestellt, Einiges (besonders Dummes) und einige Leute (man kennt sie ja meistens bald) einfach zu ignorieren.

      Herzlichst
      Gera
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 11:23:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25

      Na Hajo,ne 2. ID? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 23:17:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      So zum Abschluss des Wochenendes war er wieder da.....
      Nabil Superstar in NTV.
      Auf einmal findet man ihn ganz nah beim Bullen.
      Man fragt sich ob man seine Brille nicht doch besser bei Fielmann gekauft hätte?
      Oder war es ein Doppelgänger der seinen Job bei Saddam verloren hat?

      Nein, er war es, livehaftig.

      Nabil, dessen Erwartung vom Filetstück der Baisse bei
      2400 und darunter so richtig in Schwung kam.
      Man fragt sich wo die nächsten Schäfchenlevels liegen, es wurde solange nichts mehr über diese Tierchen geredet, naja.

      Und die Bigboys sind wohl beim scheren.

      Nun hat Nabil aber das ganze erkannt. Bulle muss sein, ist ja auch logisch.
      Und die verlorenen Euros holen wir uns von den anderen Schäfchen, die jetzt für Nabil Superstar bezahlen.
      Weil immerhin ist man ja im Fernsehen und das ist ja auch was.

      Fazit: Egal wie schlecht du analysierst, verkaufen können musst du dich.
      Die Gewinne liegen nicht in der Börse sondern in der Publicity.
      Es gibt ja genügend Idioten die bereit sind dafür zu bezahlen, da bin ich sicher.



      ;) Patrick
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 00:32:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ alle

      Bin ziemlich neu hier.
      Wenn Nabil und Hajo nur Schrott reden, dann nennt mir doch mal einen Analysten der wenigstens zu 80% ins Schwarze trifft.
      Denke mal, das wird schwierig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 10:41:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hajo muß bleiben. Hajo ist Kult.
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 11:18:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Patgun

      Langfristig, also bei der Prognose von mehrjährigen Trends liege ich so gut wie immer richtig.
      Im mittel- und kurzfristigen Zeitfenster allerdings sieht es etwas anders aus.
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:45:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Kingknumskull

      Langfristig ist ja auch recht einfach. Kurzfristig aber, Deiner Ausage nach, nicht. Da die Vorhersagen der genannten Herrn aber im grossen Ganzen recht kurzfristig sind, ist´s eben umso einfacher, daneben zu liegen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:58:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      #30

      Langfristig sind wir alle tot!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 23:25:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      @jacop

      langfristig!!??
      Das ist natürlich eine Frage der Indikatoren :laugh: :

      Wie sehen denn deine Zahlen (sprich Blutwerte) aus?

      Wie gut ist dein Managment? (betreibst Du auf Risikosportarten?)

      Hattest Du in letzter Zeit mit Krisen zu kämpfen? (fallende Aktienkurse,Krankheiten).

      Beantwortest Du die Fragen negativ für deinen persönlichen Aktienkurs, kannst Du davon ausgehen, daß Dich Analysten kurzfristig für tot erklären werden.

      Aber totgesagte leben ja bekanntlich länger :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 01:29:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ihr hängt an ihren Lippen und Ihr glaubt, dass Ihr sie braucht - dann klammert Euch an sie bis Ihr verfault !

      Ich brauche sie nicht , nicht den Nabil, nicht den Bier, nicht den Förtsch, den Prior, den Frick, den Mühlhaus, den Wegener, nicht den Schramm, den Ochner, nicht den Bernecker , den Großen und die Kleinen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 02:36:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      @#19 von H.J.Bier [VIP]

      ".................Die erfolgreichste Methode war eindeutig die, ihnen mit ihren eigenen "Waffen" den Wind aus den Segeln zu nehmen, aber auch die, von Ihnen Argumente für ihr Mosern zu fordern, war meist nicht schlecht. Wenn solche Menschen nämlich Farbe bekennen sollen, kneifen sie i.d.R. ziemlich schnell den Schwanz ein."


      In der Tat!!!

      Ein Beispiel: 16 Jahre haben SPDler, Grüne, Gewerkschaftler, Alt68ziger, usw., nur rumgemosert..........................und jetzt wo sie selbst handeln müssen.................na ja, wir wissen alle wie`s aussieht. :cry: :cry: :cry:


      H_S:(
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 21:20:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich bin mal gespannt wer Nabil diese Preise bezahlt.
      30€ im Monat, 80€ für noch mehr Schwachsinn und 130€
      für das Premiumschwachsinnsabo.

      Tja wenn man an der Börse schon nichts verdient.....

      Mal gespannt wann er reumütig wieder hier umsonst postet
      damit man sich an ihn erinnert.;)

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 15:03:17
      Beitrag Nr. 37 ()


      In der Mittagspause, beim Käffchen,
      lese ich schon mal ganz gerne die Kommentare von Stan & Oli.

      Ich weiß,
      es ist nicht besonders nett zu hetzen,
      aber die beiden haben es sich "verdient".
      Der eine väterlich allwissend,
      der andere großkotzert arrogant ... :rolleyes:





      Zusammenkopiert aus drei verschiedenen Hajo-"Analysen":


      - "Beachten Sie bitte die beiden Indikatoren Ratio of Strength (ROC) und MACD!" (24.8.)


      Shit.Falsch.Naja-macht nix, kann man ja korrigieren:


      - "Beachten Sie bitte auch die Indikatoren MACD bzw. MACD Histogram,
      Rate of Change (ROS) oder Full Stochachastics :eek: , die eine sehr schwache technische Verfassung der zugrundeliegenden Indizes bzw. Einzelwerte signalisieren.

      Anmerkung: Unmittelbar vor dem Verfassen des o.g. Artikels hatte ich mich mit einer Studie zum Indikator Ratio of Strength (ROS) befasst und ich habe dann im Artikel fälschlicherweise den Indikator Rate of Change als Ratio of Change bezeichnet. Ich bitte um Nachsicht!"

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…


      Im gleichen Artikel !!
      Als Korrektur !!
      Ich brech´ zusammen !!!





      Verwirrt ???
      Kein Problem: Hajo hat die Sache voll im Griff:



      "Im Prinzip benötigen Sie keine speziellen Kenntnisse über diese Indikatoren, um deren Aussage zu den Chartbildern zu verstehen, sondern lediglich Ihre Augen und Ihren Verstand."




      Jetzt der Meister aller Klassen:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…

      "Mittwoch, 18. Juni 2003

      Damit macht man Geld!

      Ein OUTPERFORMER des gestrigen Tages...

      ...war Zweifels ohne der Pharmasektor, welcher über 2 % zulegen konnte. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass die Stärke durch klare Widerstanddurchbrüche bei Einzelwerten begleitet worden ist und so muss ich feststellen, dass mir die Pharmas zum aktuellen Zeitpunkt am besten gefallen.

      Meines Erachtens ist sehr deutlich, dass der Pharmasektor zumindest aus kurz- bis mittelfristiger Sicht eine erbauliche Perspektive bietet.

      Pharma bewegt sich nicht zwangsläufig mit dem Gesamtmarkt, was zu heißen hat, dass Pharma auch laufen kann, wenn der Gesamtmarkt in eine Korrektur übergeht. Besonders in Phasen unsicherer Wirtschaftsentwicklungen neigt Pharma dazu, einen sicheren Hafen für die Investoren zu bieten. Das technische Setup des Pharmasektor lässt durchaus annehmen, dass ein Menge Kapital in den Pharmasektor rotiert. Ich habe mit ersten Engagements in diesem Sektor begonnen und gedenke weitere Käufe zu tätigen. "



      Am 18.6. !!









      Das gibt´s doch gar nicht !!





      Guuuuuruuuuuuuuuuu !

      Setark:rolleyes:s
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 21:00:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Setarkos

      Ich will diesen Thread weiter aufrecht erhalten, er soll nicht in der Versenkung verschwinden, weil... ich bin böse...:laugh:

      Thanx für Deine Ausführungen;)

      Es geht mir nur um eines.Leute entzaubern die sich als Götter darstellen (der Hajo (ich hol mal die Stifte raus und mal mir was) hat zwar keinen Plan ist aber lieb).
      Um damit andere nicht ins Messer laufen zu lassen die auf solche Leute hören,jeder sollte sich sein Bild machen vom Markt.Was die labern kann jede Hausfrau auch.
      Nabil ist ein arroganter Nichtskönner...er ist ja jetzt Bulle... mal sehen wie es läuft?

      Ich kann nur allen dazu raten selbst zu analysieren und nicht dem Nabil Geld in den Hintern zu stecken.

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 00:14:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich finde diesen Thread sehr interessant.

      Nur frage ich mich, warum weder mig48 noch H.J.Bier es für nötig halten, sich an der Diskussion zu beteiligen.

      Was ist los mit Euch beiden Streithähnen - oder Sreithähninnen? (Wer weiß?) Keine Lust, Euch hier einzumischen? Seid Ihr zu feige oder nur zu faul, oder haltet Ihr es für unter Euerer Würde, Euch mit uns abzugeben?

      Auf gehts, Buam!

      Rammadamma!

      Silmaril :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 02:48:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      @setarkos

      bin auch kein Hetzer , aber du sprichst mir aus der Seele! Grad Dein Nabil Bspl. war mal wieder göttlich, von dem man aber zu diesem Thema seitdem nix mehr hört.

      "Damit macht man Geld!

      Mittwoch, 18. Juni 2003 | 12:43 Uhr
      "Market Track / Kommentar:

      Welcome Back to the point of no return!

      Der gestrige Tag hat uns ein Reihe hochinteressanter Tatsachen hinterlassen. Zum einen ist festzustellen, dass sich Microsoft gemausert hat...
      ...
      Ein OUTPERFORMER des gestrigen Tages...

      ...war Zweifels ohne der Pharmasektor, welcher über 2 % zulegen konnte. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass die Stärke durch klare Widerstanddurchbrüche bei Einzelwerten begleitet worden ist und so muss ich feststellen, dass mir die Pharmas zum aktuellen Zeitpunkt am besten gefallen.
      ...
      Forrest Labs (FRX) konnte den vorherigen Durchbruch des 56er Levels festigen und stieg auf 60,46 an."

      CBS.MarketWatch.com
      Last Update: 4:22 PM ET June 19, 2003
      >>>>>>InPlay: Forest Labs initiated with Hold at Wells Fargo
      9:45 am - Briefing.com
      >>>>>>Shares of Forest Labs (FRX: news, chart, profile) plummeted $7.32, or 12.1 percent, to $53.29. The New York-based drugmaker said its potential Alzheimer`s disease treatment failed to significantly improve the mental functioning of patients with mild to moderate forms of the disease. The drug, called memantine, is seen as vital to Forest`s future profit growth.

      Das war mein Kommentar vom 20.6.:
      "...ja, damit macht man Geld...aber nur wenn man die Schäfchen abzieht die bei jedem break auf ath kaufen wie die Nassen."

      den chart kann sich jeder selbst anschauen, einmal frx eingeben und als exchange nyse, und das in einer der fulminantesten rallys *rofl*...besser kann man das top echt nicht tteffen ;o)

      greets
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 09:54:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      Gilt für Nabil

      `THERE ARE A LOT OF INDIVIDUALS WHO TRY TO SELL THEMSELVES
      AND THEIR ADVICE AS `EXPERT`. DON`T BLINDLY ACCEPT THE
      ADVICE OF THESE SELF-PROCLAIMED EXPERTS. THE BEST ADVICE
      COMES FROM THOSE WHO AREN`T SELLING IT, AND WHO MAKE
      THEIR MONEY TRADING.`

      Große Töne spucken, aber seinen Fondex Fonds mit roter Laterne fahren.

      Typisch auch die neue Masche: Teaser bei wo, 2 Zeilen Text und bezahlen bitte. Warum werfen die eigentlich den Typen bei wo nicht raus. Will doch nur kostenlos Werbung machen für ein schlechtes Produkt.

      Jetzt hat er mal gerade großmundig die COT-Reports für sich entdeckt und meint nun den Stein der Weisen gefunden zu haben.

      Erinnere mich noch an dieselben Sprüche bei Trimtrabs. Hatte damals auch mal wieder den Schlüssel zum Paradies gefunden ist damit schon nach 2 Wochen auf die Schnauze gefallen.


      Da ist mir Hajo 100 x lieber.
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:28:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      @#41

      That`s really true. Look, Mr. Bier never proclaimed that he is having the truth. In comparison, Mr. Kayhat does it.
      His(Mr. Bier) analysis are well based and always go along with charts. That underlines, that he has FACTS for his opinion. So, that`s the difference. If you have read his latest report: "Physiologie der großen Top-Phasen seit 2000" and you see the latest developments this week, you must confess, he is right.


      Regards
      Harry
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:42:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      Sicherlich hat Hajo es durchgehalten mit dem Down.
      Nicht zu verzeihen ist aber das Nichterkennen der Hausse.
      Entweder ich sehe es oder nicht.Wenn ich es nicht sehe
      ist mein System Scheisse.
      Irgendwann hat jeder mal Recht.Aber im Dax 60% verpassen
      ist nicht das was einen Experten auszeichnet.Sowas muss man sehen.
      NABIL hat pünktlich gedreht auf Hausse:laugh:

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:46:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      There is only one side to the stock market; and it is not the bull side or the bear side, but the opposite of Nabil`s side. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 20:00:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      In Ergänzung zu #44 könnte man auch sagen:

      Man kann niemals immer richtig liegen, aber immer falsch liegen kann nur Nabil.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nabil, bleib bei uns! Hajo Bier soll gehen!