BASF - jetzt einsteigen? (Seite 614)

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.269.808 von mr11x am 24.11.17 19:12:21

"Fancy" wäre, bei der Produktion weitgehend ohne Ausgangsstoffe klarzukommen, die unter Schädigung der allgemeinen Lebensgrundlage "Umwelt" aus der Erde extrahiert werden und stattdessen auf elegantere Produktionsprozesse und Recyclingprodukte zu setzen.

Weil aber BASF so fancy bisher nicht ist, sollten sie ihren künftigen Bedarf an Kohlenwasserstoffen am besten selbst einschätzen können und bei der Deckung dieses Bedarfs mit Wintershall engagiert bleiben, so lange es nötig ist.

[Trendfighter]

Top Aktie!

Bin massiv bei 60 eingestiegen, bei 98/103 gehe ich raus, Geld vom Tisch nehmen :-).

Bin bereits massiv am Umschichten in Fresenius.

Genaus grundloser Kusrsturz wie bei BASF 2015 (bis auf 57).

[mr11x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.269.808 von mr11x am 24.11.17 19:12:21

Die von Fridman mit gegründete russische Alfa Group steht hinter Letter One, die die DEA gekauft hat. Offensichtlich hatte die RWE weniger Probleme als die Engländer ihre deutsche Ölfirma an die Russen zu verkaufen.
Die BASF hatte auch keine Probleme in Deutschland die Wintershall Tochter ASTORA mit dem besten Erdgasspeicher Europas an die staatlichen Russen von Gazprom abzugeben.
Und jetzt sollen die Wintershall von der BASF mit der DEA von der russischen Letter One / Alfa Group fusionieren.

Was mir dabei nicht ganz klar ist: Ist das der Exit von Fridman oder geht die deutsche Öl-und Gasindustrie weiter an Russland? Zumindest sitzt noch als deutscher Außenposten der rote Schröder bei der russischen putinnahen Rosneft, die in Deutschland bei den Raffinerien Bayernoil, PCK und Miro in Karlsruhe (also die Nummer 3 in Deutschland) drin ist.

[mr11x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.266.562 von happygolucky am 24.11.17 13:37:21

Wenn man davon ausgeht, dass der Verbrauch von Öl und Gas in den nächsten 10, 20 Jahren weiter steigen wird und auch die Preise für Öl und Gas, dann würde die BASF mit dem Wintershall Hedge mittel-und langfristig wahrscheinlich besser fahren.

K+S haben sie auch an die Börse gebracht und danach deren Aktien auf den Markt geschmissen. Kalisalz ist nach wie vor ein gutes Geschäft aber wahrscheinlich chemisch gesehen nicht fancy genug für die Chemiker in LU.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.277 von neuflostein am 22.11.17 13:08:25

Gute Sichtweise, die teile ich. Allerdings stellt dieser Thread ja die Ausgangsfrage, ob man "jetzt" bei BASF einsteigen bzw. aufstocken sollte, und das beantworten sich seit etwa 90 Minuten einige große Adressen mit einem klaren "Ja". Hintergrund: Eine Bloomberg-Meldung, derzufolge Öl- und Gastochter Wintershall vor einem Merger mit Dea steht. Spannende Sache, wenn das stimmt. Damit wären auch endlich die unsäglichen und dummen Gerüchte vom Tisch, dass sich BASF von seiner Öl- und Gassparte angeblich trennen will. Warum sollten man auch so einen sauberen Hedge aufgeben?!

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.242.799 von Cemby am 22.11.17 09:30:39

Mir ist es im Grunde egal, ob die BASF jetzt bei 90 oder 106 Euro steht, da ich eh nicht verkaufen will. Hauptsache, die zahlen mir die nächsten 40 Jahre steigende Dividenden. Bin da im Grunde recht optimistisch, Chemie wird immer gebraucht werden (Batterien..z.B. !). Die Kursgewinne sind in der nächsten Rezession sowieso wieder weg, da hat man erstmal wenig von.

[Cemby]

BASF-Aktie im Plus: Kaufempfehlung könnte BASF-Rally neuen Schwung verleihen

...
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kurs-auf-rekordhoch…

[TomDividend]

BASF hat sich einen potenten Supercomputer gegönnt und steht mit "Quriosity" nun auf Platz 71 der Top500 Liste.
https://www.basf.com/en/company/innovation/our-way-to-innova…
https://www.top500.org/list/2017/11/?page=1

[cktest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.124.377 von Mad Dargel am 07.11.17 19:11:04

Vielleicht werden wir uns wieder daran gewöhnen müssen, mehr Unkraut von Hand zu jäten.

Das Folgende betrifft wohl überwiegend Monsanto, aber auch die BASF:
https://www.reuters.com/article/us-usa-pesticides-arkansas/a…

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.705 von price-of-success am 06.11.17 16:11:36

Zitat von LUBI54: WER ERNTET DAS VIELE Unkraut per manus?

darum geht es auch-und ja- es ist da Saatgut ( das ist IMO ) fragwürdige Praktik

Nein, dass stimmt nicht. Die echte Frage wäre, wie korrupt ist der Mensch, wenn er Gelegenheit hat.
Ich glaube, dass die meisten Menschen nur deswegen nicht korrupt sind, weil sie unwichtig sind.
Sie bekommen keine Gelegenheit. Der Grundansatz ist, Du darfst nichts wirklich glauben. Man kann alles und jeden kaufen.
Ich bin mir absolut sicher, dass jeder sagen wird, viele sind korrupt, aber nicht meine Freunde, mein Arzt, mein Geschäftspartner... Nur passt das nicht, wenn man gleichzeitig denkt, dass viele andere korrupt sind.
In einer moralisch sauberen Welt hätte Hoeneß keinen Fuß mehr gefasst. Er ist wieder da, wo er mal war. Unsere Gesellschaft zerfällt an einem Mangel an Moral. Und wer kapiert schon, dass auch ein Hoeneß dazu gehört? Unsere Eliten sind nur Spiegel von uns. Dieser Staat ist nicht weniger korrupt als Griechenland oder Italien. Wir haben nur mehr Reserven