4 Gründe für Santa Cruz - 500 Beiträge pro Seite

[rubycon23]

Hey leute,
4 Gründe warum man auf Santa Cruz aufspringen sollte...
1.charttechnisch
der Boden ist wunderschön zwischen 17-19 wie ein Betonfundament gebildet worden, ein bisschen wird Santa an dem 20 er Widerstand sich festbeissen dann frisst sie sich durch, nächster Widerstand bei 25 und dann gibts kein halten mehr.Ausserdem nehmen die Umsätze stetig zu...
2.Qualität
Fundamental gibt es nur positives zu melden, KGV und Marktkapitalisierung ist im Vergleich zu VA-Linux und Red Hat ein Witz, Santa fährt im Vergleich gesunde Gewinne ein,
Tarantella geht ab wie Schmitz Katze und passt zu Linux Unix und Windows problemlos.Wenn dem Anleger klar wird was für eine Qualität SCO liefert, ist die Aktie selbst im 3 stelligen Wert noch moderat bewertet.Software AG verhandelt
übrigens mit SCO wegen einer Kooperation.
Die Programmierer von SCO gehören zu den besten der Welt.
MSoftund andere Softwareunternehmen haben vergeblich versucht einige für sich abzuwerben.
3.Korrekturaktie
Da kurz oder lang eine Korrektur im Hightech und generell bei allen Märkten vor der Tür steht,
werden die Anleger auf unterbewertete Werte umsteigen, und versuchen ihre überteuerten Blasen noch gewinnbringend einzulösen. SCO wird somit eine der Top Aktien in der Korrekturzeit sein.Auch Fonds und Linux Basket haben SCO ganz oben in ihrer Liste stehen, warten aber mit den Übernahmengerüchten etwas ab....
4.Übernahme...
Momentan ist SCO bei dieser günstigen Marktkapitalisierung ein ganz klarer Übernahmekandidat,
vielleicht versucht ja Übernahmeunternehmen X noch die Kurse zu drücken um SCO günstig zu bekommen....

Ich glaube fest daran das SCO einer der Tops dieses Jahres entdeckt wird (Intershop hat auch ein halbes Jahr gewartet entdeckt zu werden, obwohl Analysten immer wieder Intershop empfohlen haben, aber sie kam, und war der Nemax Highflyer von 99 und 2000!!).

[big amarok]

Hallo Rubycon23!
Du hast vollkommen recht!
Diese Aktie wird ein Highflyer im Jahre 2000!
Fundamental und charttechnisch sehr aussichtsreich und noch "unentdeckt". Ich schätze, daß wir noch etwas Geduld haben müssen, ABER DANN.....!!!!!

[VH_2011]

Hallo Rubycon23,
sehe ich genauso. SCOC ist ein klarer Kauf. Red Hat & Co. produzieren nur Verluste. Santa Cruz ist eine wahre Perle. Die Aktie dürfte deshalb auch ein Übernahmekandidat sein.

[MoritzDD]

Stimme Rubyon voll bei - habe Santa Cruz aus eben diesen Gründen am Donnerstag gekauft. Steve Harmon hat sich garantiert nicht geirrt, als er sie für 2000 in seine Top Ten aufgenommen hat.

[rubycon23]

Ich habe SCO nicht wegen Harmon empfohlen.
Ich kaufe keine Aktien nur weil jemand sie empfielt,
sondern weil vieles daran stimmen muss, und bei SCO ist alles im grünen Bereich, nur man muss SCO als Langinvest sehen und min.9-12 Mon. halten....da wird man auch zuletzt und am längsten lachen....

[Darkseeker]

Hi Leute,

jetzt bitte nicht gleich steinigen, aber ich möchte an dieser
Stelle auf unsere neue Homepage aufmerksam machen:
http://www.clickto-investorsite.de

Unser Ziel ist es für alle behandelten Aktien über kurz oder
lang eine ausführliche Analyse und Einschätzung abzugeben.
Auch bei SCOS wird dies bald der Fall sein!
Ausserdem haben wir eine grosse Watchlist und einen guten und
sehr aktuellen Newsletter, der kostenlos ist und oft auch
mehrfach an einem Tag erscheint.
Schaut also einfach mal rein und mailt ordentlich Kommentare.
So ich möchte Euch jetzt nicht weiter nerven!

CU Darkseeker

[Sterni4711]

ich möchte hier keine persönliche kritik anbringen, nur halt
meinen senf dazu tun.


ich kenne SCO nur als Unix Anbieter für den PC/Intel Bereich und
das mehr schlecht als recht...

charttechnisch mag der wert ok sein, aber von der qualität her ?
wo ist bei sco die phantasie ???
nur weil einige linux produkte hergestellt werden ?
der gesamte linux-hype muss sich erstmal beweisen. weil es einige
standard-sql datenbanken gibt und ein paar e-commerce shops, steckt
da für mich nicht mehr und nicht weniger drin, als bei windows
auch.

und bei einem satz wie
"Die Programmierer von SCO gehören zu den besten der Welt"
wirds mir ja ganz arg ;-)

sco habe ich selber im depot, allerdings nur wenige stücke. weniger weil ich von dem wert überzeugt bin, viel mehr hoffe ich, dass der wert endlich anspringt. zocker halt :-)

[Darkseeker]

Hi Sterni,

dann zeig mir doch im Linux-Profi-Segment eine bessere Mann-
schaft als die von SCOS! Ich denke die anderen verfolgen zwar
auch andere Ziele, aber z.B. Suse würde doch sicherlich nicht
mit einem Unternehmen kooperieren, von dem sie sich keinen
ausreichenden Knowledgetranfer erwarten würden, oder?
Was hälst du denn von Tarantella?

CU Darkseeker

[tschernobyl]

http://www.sco.com/press/releases/1999/6888.html

Und noch ein Argument für SCO (für mich neben Tarantella der
entscheidende). Der Bedarf an leistungsfähigen Server-BS
nimmt wegen des Inet stetig zu, und SUN Solaris auf Intels
64-Bitter ist im Hintertreffen, weil Intel Sun die enge
Kooperation gekündigt hat. Und Linux hat u.a. (noch) kein
vernünftiges Load-Balancing, was für Serverfarmen aber
absolut notwendig ist. NT gibts 64-bittig erst in einer
frühen Testphase, das wird MINDESTENS noch ein Jahr dauern.
Bemerkenswert ist der Versuch von SCO, IBM und anderen,
Unix endlich zu standardisieren. Das Vorhandensein vieler
Unix-Dialekte in der Vergangenheit war mit ein Grund, warum
NT so erfolgreich war.

Die Kooperation mit Suse macht für mich vornehmlich folgenden
Sinn: Suse wird von SCO bei der Programmierung der Tools
unterstützt, um Linux für wirklich große Serverfarmen nutzbar
zu machen. Suse unterstützt SCO hinsichtlich des Tarantella-
Supports in Europa. Und das ist für beide Firmen aussichtsreich.
Mit Linux wird künftig im Bereich Services und Add-Ons verdient.

Bei SCO ist allerdings Geduld angesagt (wie eigentlich bei allen
Firmen, die schlechte Quartalszahlen veröffentlichen).

Tscherno

[Darkseeker]

Hi Tschernobyl,

nur eine kleine Anmerkung zu deinem guten Beitrag:
Das mit 1 Jahr und NT 64 Bit halte ich eher für einen April-
scherz, wenn man bedenkt, wie lange DOS schon weg sein sollte
und was ist Win9x immer noch DOS mit ein wenig Graphik oben-
drauf... Gut war jetzt böse aber so ähnlich ist schon...

CU Darkseeker

[tschernobyl]

Dark,

MS wird aber nicht tatenlos zusehen, wie die Felle davonschwimmen.
Ein heißer Tanz wird das bestimmt. Vielleicht ist unter diesem
Gesichtspunkt auch der Verkauf von Microsofts SCO-Anteilen zu sehen.

Und verkenne nicht die Wirkung, die die geänderte Aufgabe von Billi
Boy hat. Der Riese MS ist m.E. am wanken, aber er ist noch lange
nicht gefallen. Zuoft habe ich in der Vergangenheit erlebt, daß
die Konkurrenten - teilweise mit freundlicher Unterstützung von MS
- sich selbst ein Bein gestellt haben (ich sage nur Novell).

[tschernobyl]

Noch was interessantes von der Unix-Front (Anm.: IBM entwickelt
zusammen mit SCO "Monterey", den Nachfolger von AIX):

http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2459481,00.htm…

http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2332128,00.htm…


Tscherno

[UH_2011]

SCOC

mein Kursziel(2000) 65$

Gruß UH

[Marta Hari]

:-)
Dein Wort in Gottes Ohr.
":-)"

Marta Hari

[Lindwurm]

Hallo an alle,

Im Vergleich zu anderen Linux-Titeln ist SCO meiner Ansicht nach der aussichtsreichste Kandidat für einen Kursanstieg, doch muss man bedenken, dass die Linux-Branche derzeit (und auch im letzten Quartal) eine Flaute erlebt. Kein Titel hat es geschafft, fundamental aus diesem Trend auszubrechen. (bei Cobalt Networks sah es fast so aus, doch die Aktie hat sich dem allgemeinen Trend auch nicht entziehen können).
Schön langsam (seit ungefähr einem Monat) kann man aber erkennen, dass bei diesen Aktien der Kurssturz immer mehr in einen horizontalen Verlauf übergeht, es scheint sich eine gewisse Beruhigung einzustellen.



Charttechnisch sehe ich ebenfalls ein sehr festes Fundament bei ca. 17$, je öfter diese Unterstützung "getestet" wird, desto besser.
Es wäre nun konkret für den Kursverlauf von SCO sehr wichtig, sich über einen gewissen Zeitraum über der 38-Tage Linie zu behaupten, um einen positiven Trend zu generieren. (auch ein Ansteigen der Umsätze wäre von Vorteil, derzeit immer 35% unter dem Durchschnitt).

Die Stochastik befindet sich derzeit im überverkauften Bereich (bullish), zeigt aber auch keine Tendenz, sich über der 50-er Marke zu halten. Da sich die Bollinger-Bands schon sehr verengt haben (Spielraum 17-20$), rechne ich aber innerhalb der nächsten Woche mit einem deutlichen Zeichen für den weiteren Kursverlauf.

+Grüsse

[Darkseeker]

Hi Tschernobyl,

klingt ja gut, die Meldung von IBM, nur ist mir der direkte
Zusammenhang mit der Meldung von 9/99 nicht ganz nachvollzieh-
bar... Es könnte auch z.B. eine gute Marketingmassnahme für
einen Anstieg der Verkaufszahlen verantworlich sein...
Oder handeln Computerexperten immer ganz rational?
Egal du hast wohl wahrscheinlich recht, warten wir weiter auf
neue Zahlen, die neues Feuer in den Linux Markt bringen.
Das schöne daran ist diesmal wirklich, dass es hier nicht, wie
im Internetmarkt fast nur leere Hüllen gibt, sondern auch greif-
bare Erfolge

CU Darkseeker

P.S. Tschernobyl, du hast Post

[NASDAQDANCER]

mein 5. Grund

Server: Linux gewinnt hinzu


Eine aktuelle Erhebung der International Data Corporation sieht das Open-Source-Betriebssystem Linux bereits auf Rang 2 hinter Windows NT von Microsoft. Den Zahlen zufolge erreichte Linux 1999 bereits einen Marktanteil von 25 Prozent (Vorjahr: 16 Prozent), wohingegen der NT-Anteil an den anspruchsvollen Servern bei 38 Prozent stagniert. Verloren haben demnach auch Netware, die verschiedenen kommerziellen Unix-Derivate und alle übrigen Betriebssysteme.

Euer

Nasdaqdancer