Die SPD muss bleiben! - 500 Beiträge pro Seite

[SchachspieIer]

Wisst ihr das schon? Sie muss bleiben für immer und ewig. Wenn nicht, wird das Land in einer noch größeren Katastrophe enden, als es ohnehin schon ist. 100 Jahre Sozialdemokratie, das muss mindestens drin sein, ich bitte euch! Sie ist ein Übel, klar. Aber Merkel als Kanzlerin, da kommt mir die Galle hoch. Neben ihrem furchterregenden Aussehen, hat die Frau keinerlei Talent für Maß und Takt. Warum gerade das so fatale Wirkungen hätte, sieht man nicht so leicht: Die Aufgabe der Regierungen während des Kalten Krieges war es, der Bevölkerung so wenig wie möglich soziale Zugeständnisse zu machen. Soziale Zugeständnisse mussten sein, um mit dem Osten gleichzuziehen (es war ja ein Wettkampf auf allen Ebenen). Die Aufgabe der Regierungen nach dem Kalten Krieg besteht jetzt darin, diese Zugeständnisse wieder abzubauen. Eine gute Regierung baut so gut wie gar nichts ab, d.h. sie tut auch nichts. Nichtstun geht zwar nicht, weil ja jeden Tag in den Zeitungen etwas stehen muss, aber Schröder bekommt das meiner Meinung nach ziemlich gut hin. Die Merkel würde agieren wollen. Und was davon übrig bleiben würde, wären allenfalls Verhältnisse wie im Mittelalter.
Aus reiner Logik wähle ich Rot!
Schachspieler

PS: Das mit den Grünen ein anderes, vollkommen eigenständiges Kapitel

[Stephen]

Nein, Du wählst nicht rot, Du wählst dauerhaftes Unvermögen ohne Plan, Reaktion.....

[Jetok]

Dü wählst Arbeitslosigkeit, Einheitsrente, Grundrente, Blockwart und den endgültigen Abstieg als Wirtschaftsnation!

Dann werden halt deine Kinder oder "Enkels" ihre Koffer packen + ihr Glück in der "Neuen Welt" versuchen !!

[Cartman24.]

#3
Sag mir eine Partei die es besser machen würde.

[zocklany]

ich würde schwarz wählen:da gibt es endlich wieder Versprechen wie:blühende Landschaften,Wohlstand für alle usw.



zocklany der parteilos ist und noch nie Wählen war

[ProfDrBunsenbrenner]

Es gäbe vielleicht Parteien, die `s anders machen könnten, aber wohl nicht viel besser,letztendlich sind Regierungen nur ein Spiegelbild der Gesellschaft, wenns aufwärts geht wird konsumiert wie verrückt, man baut teure Häuser auf Pump, fährt teure Autos - womöglich auch auf Pump - usw. Und wenns wieder abwärts geht, weil sich diese Wohlstandsmentalität irgendwann zwängsläufig rächen muss, sind die Politiker schuld.Hat auch ein ganzes Stück mit Eigenverantwortung zu tun - aber dieses Wort ist wohl gerade in "Papa-Staat-Deutschland" ohnehin ein Fremdwort..
Nicht dass ich hier Politiker in Schutz nehmen will - im Gegenteil - meiner Meinung nach spricht gerade ihre Inkompetenz dafür, sich nicht zu sehr auf sie zu verlasen.
- Meine Meinung -

[Schachy]

Stephen, du schreibst:

Nein, Du wählst nicht rot, Du wählst dauerhaftes Unvermögen ohne Plan, Reaktion.....

Und du bist der Meinung, wenn du FDP oder CDU wählst, dann wählst was besseres????

Merkst du nicht, dass dieses nicht besser ist oder sogar noch schlechter!!!
Das ist das problem in D !!!! Keiner ist z.Z. wählbar!!!!

[Dr.Spezialist]

CSU Bundesweit und zwar so schnell als möglich.!!
SPD muß kompromissbereiter werden!
CDU undenkbar, Namen wie Merz lösen Brechreiz aus, Merkel und ihr Irak- Denken gaben zu Denken.
Grünen werden sowieso von Ausländern gewählt.Schade um Fischer.
PDS habt ihr es immer noch nicht gelernt.
Garnicht wählen damit macht ihr die stark die wir nicht haben wollen

Ich wünsche mir eine SPD/CSU. hätte doch m al was oder

[zocklany]

SPD/CSU das geballte Unvermögen das wärs!

[QCOM]

#7
Schachy, dann ist es Deine demokratische Pflicht und Schuldigkeit, mit anderen gemeinsam einen eigenen Laden aufzumachen. Auf die Alternative - daß sich jemand selbst wählt und z.B. eine neue Diktatur des Proletariats etabliert - können wir doch wohl verzichten. Oder?

[killer1]

#8
Namen wie Merz lösen Brechreiz aus!!!!
wieso, begründung

Ich halte Ihn für einen aroganten, aber guten Politiker.
Mann sollte sich nicht immer auf Personen festlegen,
sondern sich mit den Programmen auseinandersetzen.

[QCOM]

#11
einverstanden. Der Kerl wendet sich auch nicht opportunistisch hin und her, der sagt geradeheraus, was er für richtig hält. Das wird dann unter "Arroganz" verbucht ...

Aber dieses blöde Volk will ja belogen werden ...

[farniente]

Das Aussehen von Frau Merkel ist natürlich ein schwerwiegendes Argument.
In einer geistig völlig verblödeten Gesellschaft ist eine Schönheitsoperation ohnehin wichtiger als der IQ. Big brother, Vera am Mittag, Pisa usw usw, was gibt es nicht alles für herrliche plastische Zustandsbeschreibungen für den Zustand Deutschlands.

Da es also geklärt ist warum die CDU nicht wählbar ist, kommt noch das schwerwiegende Argument für die Wählbarkeit der SPD: Die Anderen können es nicht besser.
Ja, das Niveau hier ist ständig am steigen. Setzen wir uns also wie das Kaninchen vor die Schlange und warten bis wir gefressen werden, wenn das Wasser zu tief wird hören wir mit dem Schwimmen auf, wenn unser Weltbild nicht mehr passt hören wir das Denken auf.

Avanti Dilettanti, es lebe der galaktische Schwachsinn und die Politik der abgehalfterten Dumpfbacken.

[Jetok]

Angela sollte sich ein Beispiel an Maggy Thatcher nehmen + einmal "das Messer" zücken!

Dann wird sich in der CDU (+CSU?) die Spreu vom Weizen trennen !
Und wenn dann noch genug "echte" Gefolgsleute an ihrer Seite stehen, dann hätte sie das Team um dieses Land wirklich voran zu bringen !

Und wenn alle "Parteifreunde" abgefallen bzw. ihr in den Arm gefallen sind... dann sollte sie die Brocken hinschmeissen!
Denn vier Jahre nur mit gegenseitigen Streicheleinheiten zu vergeuden... kann dieses Land sich nicht mehr leisten!

[Antifor]

#13 farniente...Genauso sieht es leider aus in diesem Land! Die Deutschen sind uneigennützig, oberflächig und zutiefst dumm. Ich bin auch der Ansicht, daß eine große Volkspartei wie die CDU im wesentlichen nicht anders agieren würde, wenngleich sie auch nicht derart zögerlich Reformen durchsetzte. Daher wähle ich ja auch nicht die CDU oder die CSU, sondern die FDP. Sie bietet klare Programme, die -man siehe nur das Beispiel Steuern- von sämtlichen führenden Wirtschaftswissenschaftlern (Sinn etc.) anerkannt und befürwortet werden. Nicht zuletzt deshalb ist mittlerweile auch die Union mit einer Verzögerung von zwei, drei Jahren auf den Trichter gekommen, daß zu einer Steigerung der Binnennachfrage eine deutliche Steuersenkung und -vereinfachung gehört. Dies auch aus einer sozialen Komponente heraus. Denn der "kleine Mann" würde es doch durchaus gerne sehen, wenn Steuerschlupflöcher, die ohnehin nur der "reiche Mann" nutzen kann, geschlossen würden. Aber, der Berg wird nicht zum Propheten kommen. Es liegt also an der FDP, daß sie sich maßgeblich an den derzeitigen Diskussionen beteiligt und so auch den Menschen klarmacht, was sie für Deutschland zu leisten vermag.

[StellaLuna]

Antifor
stirbt ein FDP-Abgeordneter, werden auf einen Schlag sechs bis acht Jobs frei

[Antifor]

Und wenn du stirbst, interessiert das keine Sau.

[Dr.Spezialist]

11 killerwer ein bisschen was von VWL versteht,der weiß warum man einen Brechreiz bekommt. (Bierdeckel:laugh
Aber das wäre noch nicht mal so schlimm, schlimm ist , der ist von sich selbst über die Maßen überzeugt. Doof ist der nicht! aber er sollte mal ab und zu auf dem Boden bleiben

Quatsch Steuern runter, die müssen hoch!! Aber alle Lohnnebenkosten müssen runter! Hier findet wohl immer ein Verwechselung statt (Lohn-und Umsatzsteuer).
Die Luxusprodukte müssten mit 40 %
die Konsumprodukte mit 25 %
die Lebensmittel (Grundnahrung ) ohne Steuer sein.
Wenn Exportiert wird bekommen die einführenden Länder ihre Kohle doch sowieso zurück.

Glaube allerdings auch das Frau Merkel garnicht so verkehrt wäre, wenn sie die richtigen Berater hätte.

[Antifor]

Und wer bestimmt, was "Luxus", was "Konsum" und was "Grundnahrung" ist?

Ist es Luxus oder Konsum, wenn ich statt Brot, Eiern, Milch oder Wurst mal Appetit auf etwas Fisch verspüre? Was ist, wenn ich mal Wein statt Wasser trinken mag? Was ist, wenn ich eine Eiweißallergie habe und statt normaler Milch Lactrose-freie Milch oder Sojamilch zu mir nehmen muß? Wer bestimmt das???

Dir ist hoffentlich klar, daß man so einen Staat nicht schlanker macht!

[Dr.Spezialist]

Das ist ganz einfach.
Luxus ist das was du nicht brauchst!!
Alles was natürlich wächst sind Grundnahrungsmittel. hier müsste man eine ökologische Umweltpolitik betreiben.
Solltest du gesundheitlich angeschlagen sein,kannst du das über Apotheken oder sonst was Steuerfrei einkaufen.
Denke mal du wirst dann nicht der Einzige sein.
Natürlich wird es immer Probleme mit den Grenzen geben. Es geht mir aber hauptsächlich um die Grundbedürfnisse des Menschen,

[SchachspieIer]

Das Aussehen von Angela Merkel ist in der Tat eines der schwerwiegendsten Argumente gegen die CDU. Jedenfalls für mich als Ästhet. Ich will jedenfalls nicht von einem haarigen, pickligen, abstoßend hässlichen und lispligen Etwas regiert werden. Ich würde nachts aus dem Schlaf angst- und schweißgebadet auffahren und mich mit weit aufgerissenen Augen fragen: "Welchen teuflischen Folterplan hat das Monster diesmal wieder ausgeheckt!" Der Vergleich mit Thatcher hinkt, weil die Merkel argumentativ und inhaltlich überall im Fettnäpfchen steht. Das macht sie rein thematisch vollkommen indiskutabel. Auch außenpolitisch ist die Merkel nichts weiter als ein dusseliges Dorftrampel. Thatcher dagegen hatte Klasse und war intelligent: außenpolitisch, innenpolitisch, auch menschlich.
Übrigens: in den 30er Jahren hätte ich Hitler schon allein wegen seiner abstoßenden optischen Erscheinung nicht gewählt!

[QCOM]

#21
vor allem machte die Thatcher immer einen gepflegten Eindruck, wohingegen die Merkel an manchen Tagen geradezu ranzig wirkt!

Trotzdem hilft Ästhetik nur bedingt weiter: jetzt stell Dir mal vor, die blonde Europa-Spitzenkandidatin von der FDP oder die SPD-Kultusministerin von Rheinland-Pfalz würde den Job übernehmen ...

[Stephen]

#7 Schachy

Davon habe ich nichts gesagt! Ich kann mir allerdings, ehrlich gesagt, nicht vorstellen und rein statistisch ist es auch sehr, sehr unwahrscheinlich, daß unsere nächste Regierung handwerklich so schlecht arbeitet, wie die Aktuelle, außer natürlich, es ist die Gleiche.

[Steigerwälder]

@ Schachspieler

Wenn du "Ästhet" sein willst, bist du dies sicher auch beim Schach. Angriffsspieler? Welche Eröffnungen zockst du?

[ConnorMcLoud]

http://www.stoppt-merkel.de