Haushaltsentwurf des Bundes für 2005 - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

4,4 Mrd für Finanzen ? Meinen die damit die Unkosten für die Finanzämter und die Finanzbürokratie ?

1,5 Mrd für das Bundeskanzleramt ? Wieviele arbeiten dort eigentlich ? Und muss das wirklich so viel Geld sein, was dafür ausgegeben wird ?

15,7 Mrd Euro für "anderes" ? Was wird denn dahinter alles so versteckt ?

[Blue Max]

http://www.architektur-und-umwelt.de/projekte/kanzleramt_ber…

Das Bundeskanzleramt hat offiziell 510 Mitarbeiter. Was machen die also mit den 1500 Millionen im Jahr ?

[fiebbes]

Du hast die 10.000 Mitarbeiter der Beratungsfirmen vergessen

[Blue Max]

http://www.bundesregierung.de/top/dokumente/Artikel/ix_38512…

Die Baukosten für das neue Bundeskanzleramt betrugen 465 Millionen.

Nun gut, aber was machen die mit jährlich 1500 Millionen ?

[volkmar30]

#4:

Wahlplakate drucken und Propagandalügen verbreiten, daß der Aufschwung dieses Mal auch ganz sicher ganz bestimmt wirklich kommt.

[Blue Max]

Ich würde ja gerne einmal eine genaue Bilanz des Bundeskanzleramtes sehen, bzw sehen, was die so alles mit den über 1500 Millionen Euro im Jahr so anstellen !

[Blue Max]

Was mich aber noch viel mehr ärgert ist die schlichte Tatsache, dass "unsere" Politiker ständig vom SPAREN daherreden.

Tatsache ist jedoch, dass der Bundeshaushalt 2005 um + 1.1 % (siehe #1) ansteigen soll. Also vom Bund 1,1 % mehr Steuergelder ausgegeben werden sollen als im Vorjahr !

[o_mar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blue Max]

#8

"...Davon entfielen 800 Millionen Euro auf den in den Januar vorverlegten Auszahlungsbeginn des Arbeitslosengeldes II. ... "

Klar, wenn man den Arbeitslosen am 31.12.20004 Geld auszahlt und am 01.01.2005 gleich nochmal. Wie blöd sind "die da oben" eigentlich ?

[o_mar]

#9
Sorry, das ist so nicht richtig. Die Zahlung Ende 12/04 betrifft den HH 2004. Die geniale Idee war, die 01/05-Zahlung erst in 02/05 anzuweisen, also zu Beginn des Folgemonats. Die Folge wäre gewesen, dass die 12/05-Zahlung erst in 01/06 angewiesen worden wäre, d.h. in 2005 nur 11 Monatsraten. Das hätte den Bundehaushalt einmalig um eine Monatsuasgebe "entlastet" - rein rechnerisch. Wer sich mit solchen Buchungstricks "reich" rechnen möchte, dem steht das Wasser bis zur Unterlippe. Prost!

[o_mar]

Tippfehler

[volkmar30]

Ob nun Haushaltspläne gemacht werden oder nicht, spielt doch eigentlich keine Rolle mehr. Die Regierung liegt mit ihren Einnahmeprognosen schon seit Jahren weit weg von der Realität, wie dieses Jahr auch wieder im nächsten Jahr. Wenn in Deutschland demnächst die verbreiteten Konjunkturhoffnungen wieder begraben werden und die Deflation zuschlägt, gibt es wieder neue Rekorddefizite und Rekordverschuldungen und voraussichtlich 2007/2008 den Staatsbankrott.




Volkmar

[Wilbi]

Zu zahlende Zinsen sind ja nicht ausgewiesen. Offenbar werden diese den einzelnen Ressorts zugeordnet. Die Gesamtsumme wäre schon mal interessant.
wilbi

[Forsyth]

meinste nicht, dass es das ganz unterste ist was als bundesschuld ausgewiesen ist?

[o_mar]

#14
Bundesschuld müsste die Gesamtsumme für Tilgung und Zinsen sein. Die reine Zinslast ist das hoffentlich nicht...

[volkmar30]

#15:

Ich fürchte doch!

Nach http://www.miprox.de/Schuldenuhr.html beträgt die Verschuldung des Bundes derzeit ca. 830 Mrd. Euro. Bei einem Zinssatz von 5% muß der Bund in einem Jahr
830.000.000.000 x 0,05 = 41.500.000.000 Euro Zinsen aufbringen.

Im Haushalt 2005 sind tatsächlich 41,228 Mrd. Euro für den Posten "Bundesschuld" veranschlagt!


Volkmar

[ConnorMcLoud]

#13 von Wilbi 31.08.04 16:43:52 Beitrag Nr.: 14.180.707 14180707

Zu zahlende Zinsen sind ja nicht ausgewiesen.


Tja, Lesen will eben gelernt sein.

[uni9]

#6

Warum macht du es dann nicht? Der Bundeshaushalt ist wohl für jeden einsehbar!

[Blue Max]

#18

Aber nicht die Details.

[uni9]

#19

Der Bundeshaushalt ist komplett bis zu den einzelnen Titeln einsehbar. Mehr kannst du doch nun wirklich nicht verlangen!

[Falschspieler]

uni9, Blauer Max ist jeden Tag (und zwar durchgängig) am Posten bei w:o.
Da kann er sich nicht noch extra mit solchen nebensächlichen Sachen beschäftigen.
Er sollte Politiker werden: Von nichts `ne Ahnung, aber immer große Klappe. Und zu allem seinen Senf dazugeben.
Grüße!

[Blue Max]

#21 und andere

Dann erzählt uns doch mal, wofür das Bundeskanzleramt im Detail die 1500 Millionen im Jahr ausgibt !

[uni9]

#22

Zunächst solltest du wissen, dass zum Einzelplan 04 (Bundeskanzleramt) auch das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, der Bundesnachrichtendienst, die Beauftragte für Kultur und Medien, das Bundesarchiv und das Bundesinstitut für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa gehört.
Die Personalausgaben für 2004 sind für den gesamten Geschäftsbereich mit ca. 93 Mio € veranschlagt. Die sächlichen Verwaltungsausgaben mit ca. 491 Mio €. Zuweisungen und Zuschüsse sind mit ca. 708 Mio € und Investionen mit ca. 197 Mio € veranschlagt.

[Antifor]

Müntefering tut ja gerade so, als sei die Union mit in der Regierung. Trotz ihrer Mitwirkung bei den Minijobs, bei der Steuerreform oder auch Hartz wirft er ihr doch tatsächlich vor, sie liege auf der faulen Haut.

Wer ist eigentlich in der Regierung?

Wenn die SPD es ohne die Union nicht mehr schafft, dann soll sie abtreten!!!

[Blue Max]

#23

"Presse- und Informationsamt der Bundesregierung"

= Propagandaministerium ? Das in Werbeanzeigen für Agenda 2010, Hartz und damit für die SPD wirbt ?

"...Beauftragte für Kultur und Medien"

Wozu braucht man das und wieviel Geld wird da verbraten ?
Ist Kultur nicht Ländersache ?


"...Die sächlichen Verwaltungsausgaben mit ca. 491 Mio €. "

Und, was heisst das konkret ?

"Zuweisungen und Zuschüsse sind mit ca. 708 Mio "

An wen und für was ? Wofür verbraten die 708 Mio. Euro im Jahr ?

"... und Investionen mit ca. 197 Mio € veranschlagt."

Und wofür investieren die 197 Mio Euro pro Jahr ?

[uni9]

#25

Kannst du alles wunderbar nachlesen!
http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2004/htm…

[Blue Max]

#26

Auf der Seite geht es aber lediglich um 32 Mio. Euro.

Verbleiben immer noch rund 1470 Mio. Euro die für andere Dinge verwendet werden !

[Blue Max]

#26

Danke für den guten Link.

Interessant wofür der Bund so alles Geld ausgibt.

[ConnorMcLoud]

#24,

Münte hat doch Recht: Wenn es um die Sache geht, ist die Union wieder mal ein Totalausfall.

[uni9]

#29

Ich dachte immer, die Aufstellung des Haushaltes wäre eine Angelegenheit des Bundesfinanzministeriums und der Budnesregierung, aber da habe ich das Grundgesetz wohl deutlich missverstanden!!!