"Schröder kann es noch mal packen", titelte t-online - 500 Beiträge pro Seite

[887766]

"Der Kanzler kann es noch mal packen"


Gute Aussichten: Schröder kann wieder lachen
Das Meinungsforschungsinstituts Emnid sieht die Regierung deutlich im Aufwind: Nach den Landtagswahlen von Sachsen und Brandenburg gebe es wieder Chancen für die SPD um Bundeskanzler Gerhard Schröder bei der Bundestagswahl 2006. "Die Wahl 2006 ist wieder offen. Der Kanzler kann es noch mal packen", schrieb Emnid-Chef Klaus-Peter Schöppner in der "Bild"-Zeitung.



Richtiger wäre, die Sozialdemokraten könnten es noch mal schaffen.

[wellen]

Der packt überhaupt nichts mehr.
Das Pack wird entfernt und T- Online habe ich auch schon abgemeldet.

[887766]

Wer möchte das diese schröderische Rentner-Kabinett uns auch noch nach dem Jahr 2006 regiert?

[Hannez]

Es gibt halt im Augenblick keine Alternative für Rot/Grün.
Die Hinterherrenner von CDU und FDP sind nur lächerlich und würden Deutschland in das grösste Chaos aller Zeiten regieren...wenn sie dürften. Da gibt mir ja wohl jeder hier Recht.
Ob der Frontmann unbedingt Schröder heissen muss, darüber lässt sich streiten, da gibts bestimmt fähigere...

[Damensattel]

#1
Ich persönlich glaube auch,dass er es nochmal packen kann.
Aber nicht weil ich ihn für besonders kompetent halte.
Vielmehr aufgrund mangelnder Alternativen!!!

Denn was sich in der Opposition so tummelt,kann man getrost vergessen.
Merkel?Kanzlerkandidatin?

[schoenrain]

du meinst sicherlich die 5% hürde, oder?

[PrinzValiumNG]

"Schröder kann es noch mal packen", titelte t-online
Was? Den Koffer?

[kniebeisser]

Schröder war schon immer gut darin, zur rechten Zeit einen Stimmungsaufschwung zu seinen Gunsten herbei zu führen. Dennoch glaube ich nicht, dass die SPD 2007 noch an der Regierung sein wird. Dummer Weise wird die Regierung dannach auch nicht viel besser werden....

[Hannez]

Fallium, spar dir doch mal deine vielen Billigwitze zusammen zu einem richtig guten, der was hermacht, der einem die Mundwinkel auseinanderzerrt, ob man will oder nicht.
Probiers einfach mal!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Alle ehemaligen Staatsbetriebe und Medien werden mobilisiert, um die Massen wieder auf Kurs zu bringen.

Am Sonntag gibts die nächste Klatsche!

[GillyBaer]

warum soll er es - mit Rot/Grün - nicht wieder schaffen ?..

immer noch besser als die unkalkulierbare Stahlhelm-Merkel,
die ab 2006 die deutsche Militärparade in Bagdad,
devot gefolgt, mit ein Schritt Abstand, vom treuen Eddi,
der den Sonnenschirm über ihr Haupt hält - abnehmen will,...

und hier geht es zum Merkel-Waffenarsenal

http://www.merkel-waffen.de/jagdwaffen/jagd.htm

nein danke

ein deutsches Bagdad-Abenteuer
(die Bagdad-Bahn) reichte uns Deutschen !!

[sgeler]

wo wir bei billigen witzen sind

Die Hinterherrenner von CDU und FDP sind nur lächerlich und würden Deutschland in das grösste Chaos aller Zeiten regieren...wenn sie dürften. Da gibt mir ja wohl jeder hier Recht.

[MissLissy]

Es ist zwar schlimm, aber der Schröder wird es nochmal packen. Er hat zwar genausowenig einen Plan wie die Merckel, aber er sieht besser aus.
Wir haben leider in ganz Deutschland keinen geeigneten Politiker in diesen Zeiten. Altkanzler Schmidt hat völlig Recht, wenn er den Politikern zum Mut zur Wahrheit rät.Es fehlt an Kompetenz, Mut und Glaubwürdigkeit und ich sehe keinen einzigen weit und breit, der dem Volk vermitteln kann, dass er diese Eigenschaften besitzt

[Geisterhund]

.

sgeler, verwechselst du öfter die bittere Realität mit biligen Witzen?



GH

[GillyBaer]

#13

Wir haben leider in ganz Deutschland keinen geeigneten Politiker in diesen Zeiten. Altkanzler Schmidt hat völlig Recht, wenn er den Politikern zum Mut zur Wahrheit rät.Es fehlt an Kompetenz, Mut und Glaubwürdigkeit..****

stimmt


und er hat auch gefordert,
die Bundesrat-Kompetenz als "graue" Nebenregierung drastisch zu beschneiden :
das hieße
a) wieder klare Mehrheits-Entscheidungen im Bundestag,
egal ob Rot/Grün oder Schwarz/Gelb regiert,
also von der gewählten Mehrheit der Abgeordneten

b) weg mit überflüssigen Vermittlungsausschüssen und parteitaktischen Kompromissen,
die keiner mehr verstehen kann (und will)

c) keine Blockadepolitik mehr,
sei es durch die Roten unter Lafontaine (Steuerpolitik)
oder durch die Schwarzen, wie Beckstein, (Einwanderungsgesetz)

die Bürger wollen klare Aussagen und Gesetze von den Gewählten für ihre Entscheidung bei der nächsten Wahl
und nicht dieses ewige Juristen-Hickhack aller Parteien !

[887766]

# 15,

was ist mit den schröderischen Gipfelkonferenzen?

[LadyMacbeth]

Hannez,

gib doch mal ein Beispiel für einen guten Witz. So einen richtigen Kracher. Ich weiß: du hast es drauf. Der Anfang war ja schommal voll vielversprechend: "Fallium" statt "Valium" - ein echter Wegschmeißer. Nee, wat hab ich Tränen gelacht. Aber jetzt mal noch nen richtigen Witz. Damit wir hier alle kapieren, wie lustig du sein kannst und was Du so erwartest, dass auch Du sagen kannst: "NIcht schlecht, Herr Specht". Nur Mut, wir lachen auch nicht.

LM

[GillyBaer]

#16,

kannst du alles vergessen - "Erklärung zur Chefsache" und so..
leider hat sich das tatsächliche Machtzentrum vom Kanzleramt in diffuse Ausschußkanäle verlagert..

oder wie sagte mal ein Ministerialdirigent im Finanzministerium (ca. 8.000 Mitarbeiter):

die Waigels, Eichels, kommen und gehen :
aber wir, die wahren Macher, bleiben

der Satz könnte aus allen Ministerien stammen

[Pater_Ralph]

Abwandlung meiner Wahlprognose 2006:

Nachdem sich die etablierten Parteien nicht mehr von den "Protestparteien" (was immer das auch genau ist, wahrscheinlich alles außerhalb der "Neuen Mitte") von PDS bis NPD die Wahlkampfkostenerstattung klauen lassen wollen, gründen sie mit Hilfe von Oskar L. aus S. eine neue, ihnen genehme "GFLAD" (ganz furchtbar linke aber trotzdem demokratische Partei). Diese erhält ca. 7%, drückt die PDS 2006 bundesweit unter 5% und koaliert nach der Wahl mit Rot und Grün. Oskar L. tritt nach 4 Wochen von irgendeinem Alibi-Ministeramt zurück und widmet sich wieder den seinen BILD-Artikeln und dem Wein.

[Hannez]

Fallium, du hast es halt nicht drauf, egal in welcher Verkleidung du auftrittst, wobei deine Frauenrolle (auch noch adlig !) vielleicht doch ein Schmunzler ist.

Bleib bitte beim Thema: Rot/Grün schaffts 2006! und versuche nicht mehr witzig zu sein

[PrinzValiumNG]

#17:
MyLady, danke, sehr lieb gemeint.
Wäre aber nicht notwendig gewesen, auch Hannez soll in einer Demokratie das Recht haben sich coram publico lächerlich zu machen.

#20:
Fallium, du hast es halt nicht drauf, egal in welcher Verkleidung du auftrittst, wobei deine Frauenrolle (auch noch adlig !) vielleicht doch ein Schmunzler ist.

(um Deinem Durchschittsidiom gerecht zu werden) :
Mensch, was bist Du bscheuert!

Bleib bitte beim Thema: Rot/Grün schaffts 2006! und versuche nicht mehr witzig zu sein

Wenn Du bestimmen willst wer was in Threads postet die Du nicht einmal eröffnet hast, dann musst Du Dich schon als HannezMOD bewerben. Sprich wenn es schon an fachlicher oder menschlicher Authorität mangelt musst Du Dir formale besorgen, sonst bleibst Du ewig Opfer und Verlierer, und die anderen sind schuld.

[Hannez]

Du meinst"Autorität", Fallium, gern geschehen, deine legastenischen Qualitäten durfte ich bisher nicht bewundern, Danke.

Bitte nochmal ein Aufruf an alle: Fair bleiben, keine persönlichen Animositäten, nicht Themen fremd posten.

[kniebeisser]

#21

[PrinzValiumNG]

#23:
Bitte, Kniebeisser, Du hast doch den Aufruf (und das löbliche Beispiel wie er selbst vorangeht) vom Threadnichteröffner Hannez gelesen - keine themenfremden Smileys zu Beiträgen von Leuten die Hannez verurteilt (oder nicht begreift), nämlich und so!

@887766:
Ich konnte nicht rechnen, dass Hannez auch hier ist. Du musst verstehen : Er ist manchmal so wie der Marder in Die Götter müssen verrückt sein. Zuerst verbeisst er sich und man schleppt in eine Weile nolens volens mit, in der Hitze geht ihm aber dann die Puste aus und man muss ihn in den Schatten tragen damit er nicht verkommt. Ich werde jetzt lieber Deinen Thread wieder verlassen, sonst müsst Ihr noch 10 Hannez-Beiträge wie zuletzt über Euch ergehen lassen...

[Hannez]

Danke, Fallium (alias LadyMcBerta)

[wellen]

Wählt ihn - den Armutskanzler.
Den Volksverräter und Lügenbaron!

[PaulZwei]

Mensch Hannez du rennst ja den Schröder hinterher wie die die letzten Volksdeutschen den Führer, na bist ebend Milieugeschädigt nimm es mir nicht übel , ist nur lustig.

Ciao und schönen Tag

[Rijn]

Der Aufschwung für Schröder dürfte diesmal zu früh kommen.
Denn nur ihn betrachtet ist bei der LTW in NRW 2005 Stichtag, sollten die Roten hier verlieren, dann denke ich muß Schröder die Koffer packen. Bis Mai nächsten Jahres wird aber der jetztige Aufschwung (der wohl eher Medialer Natur ist) nicht halten.
Interessant wird das Verhalten der Grünen sein. Europa wird ein Flop, Bush wird diesmal richtig hoch Gewinnen (bin mal auf die Tiefe des Fischer`chen Buckels gespannt), die Stimmenzuwächse durch Besserverdienende werden auch nicht ewig halten und nicht zu vergessen irgendwann werden es die Wähler mitbekommen, das man in Berlin nicht Opposition ist sondern `wirk`sam mitregiert.
Das mit der schier unglaublichen Machtgeilheit der Truppen zusammen dürfte für Schröder wohl das größte Problem werden, denn wenn sich die Grünen erst mal einig sind, 2006 kann man nur regieren wenn man nicht mit der Schröder-SPD antritt dürfte so richtig fahrt in die SPD bringen.

[kniebeisser]

@Prinz
Sorry, wenn ich Dich hier in aller Öffentlichkeit rüge! Was erlaubst Du Dir eigentlich mit User Hannez? Hannez bemüht sich redlich, die Aneinanderreihung von Buchstaben optisch aufzulösen und zu irgendeinem Sinn zusammen zu fügen. Er ist mittlerweile schon so weit, einen Zweizeiler hin zu bekommen. Gut, das mit dem Sinn muss er noch lernen (vgl. #Die Hinterherrenner von CDU und FDP sind nur lächerlich und würden Deutschland in das grösste Chaos aller Zeiten regieren...wenn sie dürften. Da gibt mir ja wohl jeder hier Recht. - welch ein Schenkelklopfer ) - aber immerhin: er strengt sich an! Bin mir sicher, in ein oder zwei Jahren wird er mehrere Sätze hintereinander ohne längere Erholungspausen hinbekommen. Vielleicht wird sich deren Sinn dann auch jederman ohne psychologische Tiefenkenntnisse von Hannez Psychose äh Psyche erschließen.

Dass mit der Neuen Rechtschreibung hat er schon mal kapiert. Er hat gelernt, dass man nun alles schreiben darf, wie man will. Aus Valium mach Fallium, aus Hannes mach Hannez, aus sense mach non-sense

[PrinzValiumNG]

Kniebiesser,
, ja bei ihm ist Sense mit sense...
(ups, dschulligung, ich soll ja hier nimmer)
ps: ich bleib dabei - er (also Schröder) wird 2006 den Koffer (diesmal nicht Hannez) packen!

[ilk2ooo]

Zurück zum Thema, jetzt auch Geissler:

SPIEGEL ONLINE: Nach den Verlusten der CDU ist die Autorität von Angela Merkel in Frage gestellt worden. Halten Sie die CDU-Vorsitzende für die richtige Kanzlerkandidatin der Union?

Geißler: Wir brauchen keine Kandidatendiskussion, sondern einen inhaltlichen Kurswechsel. Die Führung der CDU muss eine umfassende Diskussion über die moderne auch internationale soziale Marktwirtschaft und eine humane Reformpolitik ermöglichen. Diese Diskussion muss beginnen und dazu muss Merkel die geistige Kraft haben. Das Rüstzeug dazu hat sie, ob sie das nutzt, werden wir sehen.

SPIEGEL ONLINE: In den Medien wird nun spekuliert, der Kanzler habe doch noch eine Chance.

Geißler: Wenn die CDU so weitermacht - mit Sicherheit. Die CDU ist in eine Falle gelaufen und muss sich aus ihrer babylonischen Gefangenschaft befreien. Den Lorbeerkranz der Modernisierung, den sich Merkel aufsetzen wollte, hat ihr Gerhard Schröder längst geraubt.

MfG
ILK

[kniebeisser]

@ilk

Schröder war schon immer gut darin, die Erfolge anderer für sich einzuheimsen und anderen den Schwarzen Peter zu zu schieben. Dass Merkel sich überhaupt darauf einlässt - zumal ohne sich deutlich von der SPD abzugrenzen - deutet auf ihre Ungeeignetheit hin.
Wenn die Reformen greifen, wird Schröder den Erfolg für sich vereinnahmen. Werden die Reformen ein Mißerfolg, wird Schröder darauf hinweisen, dass die CDU der Misserfolg mitzurtagen hat und den Erfolg sogar verhindert hat. Für den Bürger stellt sich dann nicht die Frage CDU oder SPD. Es wird für die Bürger keine klare Entscheidungsmöglichkeit geben. Schröder wird auf seinen "Kanzlerbonus" bauen und darauf vertrauen, dass er medienwirksamer rüberkommt, als Merkel. Diese Rechnung dürfte wohl aufgehen.

[PrinzValiumNG]

#31:
Der einzig plausible Grund CDU zu wählen erscheint im Augenblick die SPD/Grüne-Regierung zu sein. Das kann 2006 zu wenig werden...

[Birk35]

Irgendwann, aber auf jeden Fall noch vor der nächsten Bundestagswahl, werden die ehemaligen CDU/ CSU Wähler merken, dass die CDU/CSU ihnen noch viel unverschämter in die Taschen greifen wird.
Langsam kann man es ja schon bei der Sonntagsfrage erkennen.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

[Hannez]

Geißler ist ein guter und kompetender Politiker, leider in der falschen Partei und zu alt um die Sache zu reissen.

[ConnorMcLoud]

#26,

wie, kandidiert Kohl etwa nochmal?

[887766]

Geht es nach dem Willen der Politiker brauch der Wähler im Jahr 2006 nur zwischen Kopfpauschale und Bürgerversicherung zu wählen.