Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 22)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
Beiträge: 4.507
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 538.568
Gesamt: 538.568
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1780
EUR
+0,56 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 19.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,730 | +19,53 | |
| 0,800 | +9,59 | |
| 9.700,00 | +8,99 | |
| 0,5400 | +6,93 | |
| 1,540 | +5,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,38 | -8,59 | |
| 0,9850 | -8,80 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 11,990 | -19,26 | |
| 1,2500 | -30,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.476.466 von Hadock am 12.01.16 22:00:02Absolut wahr.
Ich sehe wieder eine echte Zukunft für FOGL resp. RKH!
Ich sehe wieder eine echte Zukunft für FOGL resp. RKH!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.658 von Andrija am 12.01.16 11:30:51In der derzeitigen Lage ja.
Bei hohem Ölpreis eine Hammernews!
Hadock
Bei hohem Ölpreis eine Hammernews!
Hadock
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.658 von Andrija am 12.01.16 11:30:51Ist nicht wichtig, ob das jemanden interessiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.459.630 von 24littlehours am 11.01.16 08:27:30Interessiert vermutlich niemanden mehr
http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=190
http://www.theguardian.com/business/marketforceslive/2016/ja…
und Malcolm Graham-Wood:
Premier/Rockhopper
Good news this morning from Premier (PMO) and Rockhopper (RKH) as the Isobel 2 re-drill is a discovery significantly better than the pre-drill expectations. The well encountered five oil bearing fan packages of the F3 system with net pay of 27 metres in the Isobel Deep, Isobel and Emily reservoirs.
The well also discovered sands with oil shows in the Elaine South and Irene fans; as these were drilled at the edges of the fans and exhibited moderate reservoir quality, it can be fairly anticipated that better results will be achieved in the main part of the reservoir.
The size of the oil column is substantial, with results indicating a total of in excess of 480 metres, a massive result by any standards. There was no oil-water contact, nor any gas in the reservoir that was 350 metres downdip from the original discovery.
Accordingly, Isobel and Elaine are highly likely to have a "commercially viable quantity of recoverable oil", and open up the opportunities for an appraisal campaign, probably when doing development drilling.
From here, after abandoning the Jayne East and Isobel wells, the partnership will drill Chatham, which is intended to assess the west flank of Sea Lion before assessing the prospects.
This is truly a very exciting result and adds significant value to the asset in more ways than one. Firstly, Rockhopper have cannily, through the FOGL acquisition, increased their stake in this licence to 64% and at very low cost; it will go down as a smart piece of timing at the very least. Secondly, the size and economics of this area should be encouraging to potential future partners, something that was also made easier by the change of Government in Argentina.
Whilst nothing can be certain until appraisal, this discovery should make real the third phase of development in the North Falkland Basin and get closer to proving the "billion barrel basin" that the partners have always believed it would be. The next phases will take time and involve much hard work but this discovery should mean that the NFB is very much here to stay for the long term.
http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=190
http://www.theguardian.com/business/marketforceslive/2016/ja…
und Malcolm Graham-Wood:
Premier/Rockhopper
Good news this morning from Premier (PMO) and Rockhopper (RKH) as the Isobel 2 re-drill is a discovery significantly better than the pre-drill expectations. The well encountered five oil bearing fan packages of the F3 system with net pay of 27 metres in the Isobel Deep, Isobel and Emily reservoirs.
The well also discovered sands with oil shows in the Elaine South and Irene fans; as these were drilled at the edges of the fans and exhibited moderate reservoir quality, it can be fairly anticipated that better results will be achieved in the main part of the reservoir.
The size of the oil column is substantial, with results indicating a total of in excess of 480 metres, a massive result by any standards. There was no oil-water contact, nor any gas in the reservoir that was 350 metres downdip from the original discovery.
Accordingly, Isobel and Elaine are highly likely to have a "commercially viable quantity of recoverable oil", and open up the opportunities for an appraisal campaign, probably when doing development drilling.
From here, after abandoning the Jayne East and Isobel wells, the partnership will drill Chatham, which is intended to assess the west flank of Sea Lion before assessing the prospects.
This is truly a very exciting result and adds significant value to the asset in more ways than one. Firstly, Rockhopper have cannily, through the FOGL acquisition, increased their stake in this licence to 64% and at very low cost; it will go down as a smart piece of timing at the very least. Secondly, the size and economics of this area should be encouraging to potential future partners, something that was also made easier by the change of Government in Argentina.
Whilst nothing can be certain until appraisal, this discovery should make real the third phase of development in the North Falkland Basin and get closer to proving the "billion barrel basin" that the partners have always believed it would be. The next phases will take time and involve much hard work but this discovery should mean that the NFB is very much here to stay for the long term.
Falkland Oil and Gas Limited
Trading Spotlight
Die Verschmelzung mit Rockhopper (all-share-merger) soll am 18.Januar wirksam werden.
Falkland Oil hat heute auf der homepage gemeldet, dass die Aktionäre zugestimmt haben.
Falkland Oil hat heute auf der homepage gemeldet, dass die Aktionäre zugestimmt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.246 von al_sting am 24.11.15 22:50:55Dem habe ich wenig hinzuzufügen. Sehe ich fast vollständig genauso wie Du.
Allerdings bin ich nicht ganz so negativ. RKH wohl auch nicht, denn dann hätten die sich das nicht angetan...und Nobel glaubt offenbar auch noch daran Geld zu verdienen, sonst hätte man das Bohrprogramm wohl abgesagt.
"Damit sind und bleiben die Falklands deutlich teurer als andere Offshore-Gebiete mit ähnlichen Tiefen. Bei Ölpreisen über 100$ wäre das Spiel trotzdem interessant. Aber mit dem Absturz auf 40-50$ und der Perspektive, dass man auf mehrere Jahre kaum mehr als 70$ sieht, steht Offshore per se vor einer existenziellen Bedrohung. Und eine teure Region wie die Falklands hat bei den Preisen gar keine Chancen mehr."
Der Plan ist, das Öl direkt in die Tanker zu pumpen und direkt an die Abnehmer zu verschiffen wenn ich mich erinnere. Schon aufgrund der Probleme die Du ansprichst. Ich denke, das ist eingepreist. Welche Ölpreis man wirklich braucht, sagt aus nachvollziehbaren Gründen keiner so richtig, ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern hierzu was gelesen zu haben. Ich habe die Hoffnung, dass <70$ reichen.
Bei RKH ist in jedem Fall Kostenmanagement angesagt, um die Durststrecke zu packen. Ich würde beim übervollen Board anfangen. Leider braucht Tim Bushell bei Nobel wohl niemand sonst wäre es anders gelaufen...und Arbeitsplätze in der Ölindustrie wachsen ja aktuell nicht auf den Bäumen. Der dürfte weiter kleben wie ´ne Klette und kosten und kosten...
Allerdings bin ich nicht ganz so negativ. RKH wohl auch nicht, denn dann hätten die sich das nicht angetan...und Nobel glaubt offenbar auch noch daran Geld zu verdienen, sonst hätte man das Bohrprogramm wohl abgesagt.
"Damit sind und bleiben die Falklands deutlich teurer als andere Offshore-Gebiete mit ähnlichen Tiefen. Bei Ölpreisen über 100$ wäre das Spiel trotzdem interessant. Aber mit dem Absturz auf 40-50$ und der Perspektive, dass man auf mehrere Jahre kaum mehr als 70$ sieht, steht Offshore per se vor einer existenziellen Bedrohung. Und eine teure Region wie die Falklands hat bei den Preisen gar keine Chancen mehr."
Der Plan ist, das Öl direkt in die Tanker zu pumpen und direkt an die Abnehmer zu verschiffen wenn ich mich erinnere. Schon aufgrund der Probleme die Du ansprichst. Ich denke, das ist eingepreist. Welche Ölpreis man wirklich braucht, sagt aus nachvollziehbaren Gründen keiner so richtig, ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern hierzu was gelesen zu haben. Ich habe die Hoffnung, dass <70$ reichen.
Bei RKH ist in jedem Fall Kostenmanagement angesagt, um die Durststrecke zu packen. Ich würde beim übervollen Board anfangen. Leider braucht Tim Bushell bei Nobel wohl niemand sonst wäre es anders gelaufen...und Arbeitsplätze in der Ölindustrie wachsen ja aktuell nicht auf den Bäumen. Der dürfte weiter kleben wie ´ne Klette und kosten und kosten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.265 von Andrija am 24.11.15 10:52:09Ich weiß nicht, wie weit man dem FOGL-Management Vorwürfe machen kann. Hier kamen einfach ein paar Dinge zusammen in den letzten Jahren:
- Early Explorer sind immer eine verdammt heiße Geschichte. Habe ich aus FOGL gelernt, zuküftig lasse ich meine Finger davon.
- Falklands sind aus mehreren Gründen herausfordernd (und damit teurer als andere Gebiete)
- klimatisch: Da kann immer mal Treibeis vorbeikommen, evtl (ich weiß es nicht) auch Eisberge, eine Bohrinsel muss schon etwas mehr abkönnen als anderswo
- Politisch: Der Ärger mit Argentinien ist nicht direkt geschäftsfördernd.
- logistisch: Durch den Ärger mit Argentinien ist der nächste Festlandhafen richtig wit weg. Bestenfalls Brasilien, sofern Argentinien nicht auch dort Stunk macht. Treibt die Kosten weiter.
Damit sind und bleiben die Falklands deutlich teurer als andere Offshore-Gebiete mit ähnlichen Tiefen. Bei Ölpreisen über 100$ wäre das Spiel trotzdem interessant. Aber mit dem Absturz auf 40-50$ und der Perspektive, dass man auf mehrere Jahre kaum mehr als 70$ sieht, steht Offshore per se vor einer existenziellen Bedrohung. Und eine teure Region wie die Falklands hat bei den Preisen gar keine Chancen mehr.
Sehr schade, den Ölpreiseinbruch konnte m.E. niemand realistisch vorhersehen, aber jetzt haben wir ihn. Aktienanlagen sind Wetten, und diese ging halt daneben.
Ob das Management von FOGL gut oder schlecht ist? Kein Ahnung. Aber ich denke, auch das beste Management hat unter den Preisbedingungen so gut wie keine Chance.
Ich habe andere Lehren aus FOGL gezogen:
1. Finger weg von Ölexplorern im frühen Stadium, die Risiken sind enorm, Fehlschläge eher die Regel als die Ausnahme. (Und ja, bei Betrügern ist die Branche auch populär.)
2. Vorsicht bei Storieaktien (Ich kam auch durch Swen Lorenz zu den Falklands). Die Story ist meist wesentlich stärker eingepreist als die Risiken.
3. Achtung vor zu hoher Konzentration des Depots (war eine Weile auch mein Fehler und hat mir die Performance übel verhagelt).
4. Klarer Cut, wenn die eigenen Erwartungen nicht aufgehen: Ich habe vor einiger Zeit die Reißleine gezogen. Lange dachte ich, ein Boden wäre gefunden, bis ich endlich zu weit über 50% Verlust den Ausstieg fand. Ich habe die Aktie weiter loose beobachtet, um schauen, ob der Ausstieg richtig oder falsch war. Fazit: Auch spät war besser als nie, denn es ging immer nur noch weiter herunter.
Insgesamt eine sehr lehrreiche Erfahrung. Lernen durch Schmerzen. :-)
- Early Explorer sind immer eine verdammt heiße Geschichte. Habe ich aus FOGL gelernt, zuküftig lasse ich meine Finger davon.
- Falklands sind aus mehreren Gründen herausfordernd (und damit teurer als andere Gebiete)
- klimatisch: Da kann immer mal Treibeis vorbeikommen, evtl (ich weiß es nicht) auch Eisberge, eine Bohrinsel muss schon etwas mehr abkönnen als anderswo
- Politisch: Der Ärger mit Argentinien ist nicht direkt geschäftsfördernd.
- logistisch: Durch den Ärger mit Argentinien ist der nächste Festlandhafen richtig wit weg. Bestenfalls Brasilien, sofern Argentinien nicht auch dort Stunk macht. Treibt die Kosten weiter.
Damit sind und bleiben die Falklands deutlich teurer als andere Offshore-Gebiete mit ähnlichen Tiefen. Bei Ölpreisen über 100$ wäre das Spiel trotzdem interessant. Aber mit dem Absturz auf 40-50$ und der Perspektive, dass man auf mehrere Jahre kaum mehr als 70$ sieht, steht Offshore per se vor einer existenziellen Bedrohung. Und eine teure Region wie die Falklands hat bei den Preisen gar keine Chancen mehr.
Sehr schade, den Ölpreiseinbruch konnte m.E. niemand realistisch vorhersehen, aber jetzt haben wir ihn. Aktienanlagen sind Wetten, und diese ging halt daneben.
Ob das Management von FOGL gut oder schlecht ist? Kein Ahnung. Aber ich denke, auch das beste Management hat unter den Preisbedingungen so gut wie keine Chance.
Ich habe andere Lehren aus FOGL gezogen:
1. Finger weg von Ölexplorern im frühen Stadium, die Risiken sind enorm, Fehlschläge eher die Regel als die Ausnahme. (Und ja, bei Betrügern ist die Branche auch populär.)
2. Vorsicht bei Storieaktien (Ich kam auch durch Swen Lorenz zu den Falklands). Die Story ist meist wesentlich stärker eingepreist als die Risiken.
3. Achtung vor zu hoher Konzentration des Depots (war eine Weile auch mein Fehler und hat mir die Performance übel verhagelt).
4. Klarer Cut, wenn die eigenen Erwartungen nicht aufgehen: Ich habe vor einiger Zeit die Reißleine gezogen. Lange dachte ich, ein Boden wäre gefunden, bis ich endlich zu weit über 50% Verlust den Ausstieg fand. Ich habe die Aktie weiter loose beobachtet, um schauen, ob der Ausstieg richtig oder falsch war. Fazit: Auch spät war besser als nie, denn es ging immer nur noch weiter herunter.
Insgesamt eine sehr lehrreiche Erfahrung. Lernen durch Schmerzen. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.283 von Andrija am 24.11.15 15:25:26Der Autor hat Recht - praktisch handelt es sich um einen 'Notverkauf', daher gibt es keinen Kursaufschlag. Wir dürfen dankbar sein, dass Rockhopper sich überhaupt erbarmt den Scheißhaufen FOGL aufzukaufen.
Is The Merger Between Rockhopper Exploration Plc & Falkland Oil and Gas Limited Fair To Shareholders?
https://uk.finance.yahoo.com/news/merger-between-rockhopper-…
https://uk.finance.yahoo.com/news/merger-between-rockhopper-…
Durchsuchen
