Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1448)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 23.05.24 08:46:49 von
neuester Beitrag 23.05.24 08:46:49 von
Beiträge: 69.791
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 503
Gesamt: 12.716.944
Gesamt: 12.716.944
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1298 | |
| vor 1 Stunde | 1215 | |
| vor 1 Stunde | 992 | |
| gestern 21:23 | 689 | |
| gestern 23:17 | 658 | |
| heute 07:16 | 601 | |
| vor 1 Stunde | 416 | |
| vor 1 Stunde | 396 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.734,53 | +0,45 | 95 | |||
| 2. | 2. | 10,040 | -2,52 | 72 | |||
| 3. | 6. | 15,024 | +3,44 | 50 | |||
| 4. | 4. | 166,78 | +0,13 | 49 | |||
| 5. | 5. | 6,3920 | +0,50 | 48 | |||
| 6. | 7. | 94,00 | -0,48 | 47 | |||
| 7. | 19. | 929,20 | +6,09 | 41 | |||
| 8. | 8. | 2.356,89 | -0,92 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.086.117 von smallvalueinvestor am 18.08.21 15:08:59
Zunächst vielen Dank, das Du Allgeier hier vorstellst. Ich teile Deine Auffassung
das Allgeier in den vergangenen Jahren einen guten Job gemacht hat. Sie ist
auf der Watch und bleibt es.
Habe mich zunächst für ein Invest in die KAP AG entschieden.
Kauf 3 % zu 23,8 Euro
Gründe und Trigger
Die KAP AG wird am 30.09. eine Dividende von 1,75 Euro ausschütten. Das ist eine Rendite
von etwa 7,5 %.
Zuvor wird man am 24.09. die Halbjahreszahlen vorlegen. Nachdem man bereits im Q1 die
Prognose angehoben insofern man den oberen Korridor des EBITDA´s erreichen will von 27-33 Mill.
Euro, halte ich eine weitere Anhebung für möglich, da man im Q1 bereits 11,5 Mill. Euro erreicht hat
bei einer Marge von 13 %. Wenn es so kommt notiert man aktuell bei einem operativen KGV von 10,
on top kommen Einmaleffekte aus Verkäufen im zweitstelligen Mio. Bereich - siehe unten.
Alle vier Segmente können zweistellige EBITDA Margen erzielen und sind in interessanten Industrienischen
unterwegs. Insofern auch etwas vergleichbar mit Blue-Cap.
Was hat Kap mit Allgeier zu tun?
KAP wird in 2021 den IT Bereich an Allgeier für 22 Mill. Euro verkaufen. Man will sich auf den Bereich
Industrie konzentrieren. Ausserdem hat man ein Grundstück im unteren zweistelligen Mio. Bereich
verkauft. Beide Transaktionen dürften in 2021 für einen zusätzlichen zweistell. Mio. Ergebnisbeitrag
sorgen.
Durch diese Transaktionen ist man nahezu Nettoschuldenfrei und ist gerüstet für weitere Zukäufe in
der Nische. Ausserdem wächst man organisch, weil man allein im Segment Surface mit Margen von
20 % operierend Anlagen in DE und USA für ca. 15 Mill. Investsumme in Betrieb nimmt.
Auch interessant: Die Carlyle Group hält rund 45,5 % der Anteile. Gut möglich, das man hier
weitere Aufstockungen beabsichtigt.
Ich kaufe KAP mit erstem kurzfristigen Kursziel von 30 Euro.
Gruß
Allgeier oder doch die KAP AG?
Zitat von smallvalueinvestor:Zitat von Kleiner Chef: ...
Umgekehrt habe ich schon mehrfach darauf hingewiesen, warum es aktuell Verkäufer gibt. Das muss
nicht immer so bleiben. Allein der Zeitpunkt ist schwer vorherzusagen, wann die Altinvestoren fertig haben.
Daraus den Schluss zu ziehen, das kein Aufholpotential vorhanden ist, würdigt diese einmalige Konstellation,
die es ansonsten kein zweites Mal gibt, nicht entsprechend. Da helfen Studien nur sehr eingeschränkt.
Auch eine Aufgabe dieser Konstellation - der D-Shares birgt mehr Chancen als Risiken.
Zur Depotauswahl: Richtig ist, das ich einen festen Stamm an Werten habe, mit denen ich weiter
gut leben kann. Ich hätte auch bestehende Positionen ausbauen können.
Und: Natürlich schaue ich auch auf eine gewisse Diversifizierung im Depot. Noch einen Broker
z.b. tue ich mich mit schwer.
Jetzt gebe ich der Cliq eine Chance, ohne an den Wert zu kleben. Klar will ich auch einen geringen
Anteil spekulativer Wert spielen. Die von Dir genannten gehören dazu.
Was ist denn eine Alternative (ohne Stahl, Broker), der aus Deiner Sicht ein attraktiver Wert ist.
PS: Eine Hypoport wollte ich nicht nehmen.
Gruß
Gut habe neben Stahl und Broker nur noch wenige Werte.
3 U hast du ja schon im Depot.
Dann möchte ich mal kurz wieder die Allgeier vorstellen.
Sie ist gut bekannt. Aus diesem Grund nur Stichpunkte zur Erinnerung.
EV/EBITDA von ca 7.
Wächst aktuell stark.
Schon 4 Übernahmen dieses Jahr und weitere werden folgen. EBITDA wird sowohl organisch als auch anorganisch weiter stark wachsen. Prognose wurde vor kurzem erhöht.
Insider haben massiv Aktien zugekauft.
Perle ist die mgm. Mit Zukäufen wird sie IPO fit gemacht. Das Elster Programm ist von mgm. Gutes Standings bei dt. Behörden. Mit Nagarro haben sie gezeigt was bei einer Abspaltung möglich ist.
Ein wenig Geduld ist gefragt. Für mich eine Top IT Aktie.
Kein heißer Zock. Value vom Feinsten.
VG
smallvalueinvestor
Zunächst vielen Dank, das Du Allgeier hier vorstellst. Ich teile Deine Auffassung
das Allgeier in den vergangenen Jahren einen guten Job gemacht hat. Sie ist
auf der Watch und bleibt es.
Habe mich zunächst für ein Invest in die KAP AG entschieden.
Kauf 3 % zu 23,8 Euro
Gründe und Trigger
Die KAP AG wird am 30.09. eine Dividende von 1,75 Euro ausschütten. Das ist eine Rendite
von etwa 7,5 %.
Zuvor wird man am 24.09. die Halbjahreszahlen vorlegen. Nachdem man bereits im Q1 die
Prognose angehoben insofern man den oberen Korridor des EBITDA´s erreichen will von 27-33 Mill.
Euro, halte ich eine weitere Anhebung für möglich, da man im Q1 bereits 11,5 Mill. Euro erreicht hat
bei einer Marge von 13 %. Wenn es so kommt notiert man aktuell bei einem operativen KGV von 10,
on top kommen Einmaleffekte aus Verkäufen im zweitstelligen Mio. Bereich - siehe unten.
Alle vier Segmente können zweistellige EBITDA Margen erzielen und sind in interessanten Industrienischen
unterwegs. Insofern auch etwas vergleichbar mit Blue-Cap.
Was hat Kap mit Allgeier zu tun?
KAP wird in 2021 den IT Bereich an Allgeier für 22 Mill. Euro verkaufen. Man will sich auf den Bereich
Industrie konzentrieren. Ausserdem hat man ein Grundstück im unteren zweistelligen Mio. Bereich
verkauft. Beide Transaktionen dürften in 2021 für einen zusätzlichen zweistell. Mio. Ergebnisbeitrag
sorgen.
Durch diese Transaktionen ist man nahezu Nettoschuldenfrei und ist gerüstet für weitere Zukäufe in
der Nische. Ausserdem wächst man organisch, weil man allein im Segment Surface mit Margen von
20 % operierend Anlagen in DE und USA für ca. 15 Mill. Investsumme in Betrieb nimmt.
Auch interessant: Die Carlyle Group hält rund 45,5 % der Anteile. Gut möglich, das man hier
weitere Aufstockungen beabsichtigt.
Ich kaufe KAP mit erstem kurzfristigen Kursziel von 30 Euro.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.088.529 von aj72 am 18.08.21 18:35:23
Vorab: die DFV ist für mich kein interessantes Investment, weil sie bisher noch nicht bewiesen haben, dass ihr Geschäftsmodell funktioniert. Vor allem haben sie in den Coronaabsturz hinein ihre Aktienpositionen aufgelöst und so den Kapitalstock, aus dem die Rendite erwirtschaftet wird, geschreddert. Berkshire, Markel, Athena (Apollo Global Management), Global Atlantic (inzwischen Teil von KKR) all die anderen haben seit Jahrzehnten bewiesen, dass sie durch den Float Überrenditen erwirtschaften, die DFV hat bisher nur das genaue Gegenteil belegt.
So, zu Deiner eigentlichen Frage: ob die BaFin mit ihrer Einschätzung falsch lag, sehe ich nicht als widerlegt an. Ich habe auch nur die Aussage der DFV gelesen, nach der ein "unabhängiger Gutachter" festgestellt habe, dass die von der DFV ursprünglich zugrunde gelegten 2% realistisch waren. Inwieweit dies die Faktenlage ist, vor allem ob es sich wirklich um einen unabhängigen Gutachter handelte (zumeist werden ja einseitig Gutachten beauftragt, die sind dann aber zumeist nicht viel wert, um daraus irgendwelche Ansprüche/Folgen abzuleiten).
Meiner Meinung nach müsste die DFV nun Klage gegen die BaFin einreichen und dann müsste vom Gericht ein Gutachter, den beiden Seiten akzeptieren, bestellt werden, um zu einem Ergebnis zu kommen. Und dann könnte die DFV ggf. Schadensersatzansprüche geltend machen. Klingt nicht nur so, sondern das zeigen die Erfahrungswerte: da werden noch viele Jahre ins Land gehen, bevor da irgendwas entschieden ist/wird. Falls... die DFV überhaupt diesen Weg beschreiten will. Davon habe ich aber nichts vernommen.
Zitat von aj72: DFV Deutsche Familien Versicherung. Falls du etwas seriöseres als Clip Digital suchst, schau dir Mal die DFV an. Interessantes Unternehmen mit guten Wachstum, Innovativen Produkten, geringer Kostenbasis, gut scalierbar und Vorreiter der Digitalisierung der Versicherersbranche. https://boersengefluester.de/dfv-deutsche-familienversicheru…
@ sirmike
Wie beurteilst du das rausdrängen der DFV aus der Careflex durch die BaFin. Die DFV hat nachgewiesen alles richtig gemacht zu haben, Geschäft und Image haben aber darunter gelitten. Für mich nicht nachvollziehbar und mit faden Beigeschmack.
Vorab: die DFV ist für mich kein interessantes Investment, weil sie bisher noch nicht bewiesen haben, dass ihr Geschäftsmodell funktioniert. Vor allem haben sie in den Coronaabsturz hinein ihre Aktienpositionen aufgelöst und so den Kapitalstock, aus dem die Rendite erwirtschaftet wird, geschreddert. Berkshire, Markel, Athena (Apollo Global Management), Global Atlantic (inzwischen Teil von KKR) all die anderen haben seit Jahrzehnten bewiesen, dass sie durch den Float Überrenditen erwirtschaften, die DFV hat bisher nur das genaue Gegenteil belegt.
So, zu Deiner eigentlichen Frage: ob die BaFin mit ihrer Einschätzung falsch lag, sehe ich nicht als widerlegt an. Ich habe auch nur die Aussage der DFV gelesen, nach der ein "unabhängiger Gutachter" festgestellt habe, dass die von der DFV ursprünglich zugrunde gelegten 2% realistisch waren. Inwieweit dies die Faktenlage ist, vor allem ob es sich wirklich um einen unabhängigen Gutachter handelte (zumeist werden ja einseitig Gutachten beauftragt, die sind dann aber zumeist nicht viel wert, um daraus irgendwelche Ansprüche/Folgen abzuleiten).
Meiner Meinung nach müsste die DFV nun Klage gegen die BaFin einreichen und dann müsste vom Gericht ein Gutachter, den beiden Seiten akzeptieren, bestellt werden, um zu einem Ergebnis zu kommen. Und dann könnte die DFV ggf. Schadensersatzansprüche geltend machen. Klingt nicht nur so, sondern das zeigen die Erfahrungswerte: da werden noch viele Jahre ins Land gehen, bevor da irgendwas entschieden ist/wird. Falls... die DFV überhaupt diesen Weg beschreiten will. Davon habe ich aber nichts vernommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.084.854 von Kleiner Chef am 18.08.21 13:16:22
Falls du etwas seriöseres als Clip Digital suchst, schau dir Mal die DFV an.
interessantes Unternehmen mit guten Wachstum, Innovativen Produkten, geringer Kostenbasis, gut scalierbar und Vorreiter der Digitalisierung der Versicherersbranche
https://boersengefluester.de/dfv-deutsche-familienversicheru…
@ sirmike
Wie beurteilst du das rausdrängen der DFV aus der Careflex durch die BaFin. Die DFV hat nachgewiesen alles richtig gemacht zu haben, Geschäft und Image haben aber darunter gelitten. Für mich nicht nachvollziehbar und mit faden Beigeschmack.
DFV Deutsche Familien Versicherung
DFV Deutsche Familien VersicherungFalls du etwas seriöseres als Clip Digital suchst, schau dir Mal die DFV an.
interessantes Unternehmen mit guten Wachstum, Innovativen Produkten, geringer Kostenbasis, gut scalierbar und Vorreiter der Digitalisierung der Versicherersbranche
https://boersengefluester.de/dfv-deutsche-familienversicheru…
@ sirmike
Wie beurteilst du das rausdrängen der DFV aus der Careflex durch die BaFin. Die DFV hat nachgewiesen alles richtig gemacht zu haben, Geschäft und Image haben aber darunter gelitten. Für mich nicht nachvollziehbar und mit faden Beigeschmack.
Matas A/S
Lego und Carlsberg aus Dänemark kennt jeder, Matas A/S dagegen wenige, daher will ich sie hier mal einwerfen um dem Home Bias entgegen zu wirken. MATAS ist die erfolgreiche Kreuzung von Rossmann, Douglas und Zur Rose. :-)Sie legen eine beeindruckende Transformation vom langweiligen Einzelhändler zum Omnichannel-Retailer hin, haben eine starke Marke und sind eni profitabler Online-Player!
Daher könnte das auf Sicht der nächsten Jahre ein gutes Investment sein.
- Unter Top3 der dänischen Marken, 1.5 Mio aktive User, 70% der dänische Frauen zw. 18-65
- Online-Umsätze seit 2018 um >600% gesteigert, jetzt 26% vom Umsatz
- hinter Zalando die Nr. 2 bei Onlineshops in DK, 50% der Kunden erhalten "same-day-delivery" - besser als Amazon Prime :-)
- Covid19 ohne Einbußen überstanden, Shops modernisiert, kleinere Unternehmen zugekauft
- Neben Drogerie-Umsätzen/Eigenmarken sind die zweite Säule Kosmetika (Douglas eben) und die dritte Säule Gesundheit deutlich wachsend (OTC Medikamente, Nahrungserg., Zahngesundheit)
- Übernahme von WEBAPOTEKET.DK bietet Chancen und Synergien auf dem dän. Online-Apo-Markt, da man Logistik/IT-technisch auf dem neuesten Stand ist
- Capital Markets Day und Q1-Zahlen positiv aufgenommen, Kurs heute +10%
- Valuation (nächstes GJ): PE ~14, KBV ~1.3, EV/EBITDA ~7.5 (Marketscreener) - aber in den letzten Quartalen wurden die Konsenserwartungen regelmäßig übertroffen und die Multiples sind m.E. nach ausbaufähig.
https://s23.q4cdn.com/244975451/files/doc_presentations_dk/2…
Disclaimer: Aktie ist in meinem wikifolio enthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.085.979 von SquishyLady am 18.08.21 14:52:30
Ja, vielleicht wäre es besser, zu formulieren, Widerstand als Folge von Delisting. Bei RI hat das Delisting dazu geführt, dass einige größere Aktionäre, die keine nicht-gelisteten Aktien halten dürfen oder wollen, zu niedrigen Kursen aussteigen mussten. Dies wiederum hat Singer den Einstieg ermöglicht. Ich schätze, diese unerwartete Folge des Delistings dürfte den Samwers schon einiges Kopfzerbrechen bereitet haben.
Zitat von SquishyLady:Zitat von InsertName: ...3) Die ständige Erhöhung des Anteils des Vorstands am Unternehmen, auf solch ein hohes Niveau, deutet darauf hin, dass er das Unternehmen perspektivisch ganz übernehmen will. Ein Delisting wäre ein mögliches Mittel zu diesem Zweck.
Was eindeutig dagegen spricht ist das seit Jahren laufende ARP und die jahrelangen Insiderkäufe (auch) über die Börse.
zu 2) Widerstand bei DELISTING? Du meinst wohl eher Squeeze Out. Oder was hat Singer bei RI gg. das Delisting unternommen?
Ja, vielleicht wäre es besser, zu formulieren, Widerstand als Folge von Delisting. Bei RI hat das Delisting dazu geführt, dass einige größere Aktionäre, die keine nicht-gelisteten Aktien halten dürfen oder wollen, zu niedrigen Kursen aussteigen mussten. Dies wiederum hat Singer den Einstieg ermöglicht. Ich schätze, diese unerwartete Folge des Delistings dürfte den Samwers schon einiges Kopfzerbrechen bereitet haben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.084.854 von Kleiner Chef am 18.08.21 13:16:22
Gut habe neben Stahl und Broker nur noch wenige Werte.
3 U hast du ja schon im Depot.
Dann möchte ich mal kurz wieder die Allgeier vorstellen.
Sie ist gut bekannt. Aus diesem Grund nur Stichpunkte zur Erinnerung.
EV/EBITDA von ca 7.
Wächst aktuell stark.
Schon 4 Übernahmen dieses Jahr und weitere werden folgen. EBITDA wird sowohl organisch als auch anorganisch weiter stark wachsen. Prognose wurde vor kurzem erhöht.
Insider haben massiv Aktien zugekauft.
Perle ist die mgm. Mit Zukäufen wird sie IPO fit gemacht. Das Elster Programm ist von mgm. Gutes Standings bei dt. Behörden. Mit Nagarro haben sie gezeigt was bei einer Abspaltung möglich ist.
Ein wenig Geduld ist gefragt. Für mich eine Top IT Aktie.
Kein heißer Zock. Value vom Feinsten.
VG
smallvalueinvestor
Zitat von Kleiner Chef:Zitat von smallvalueinvestor: ...
Ich habe schon zigmal die Gründe angeführt. auf Studien hingewiesen, warum es auch in USA bei anderen chinesischen Firmen diese Unterschiede zu finden sind. Alle Investoren wissen Bescheid. Nur die Angleichung kommt nicht. Fragt euch warum.
VG
smallvalueinvestor
Umgekehrt habe ich schon mehrfach darauf hingewiesen, warum es aktuell Verkäufer gibt. Das muss
nicht immer so bleiben. Allein der Zeitpunkt ist schwer vorherzusagen, wann die Altinvestoren fertig haben.
Daraus den Schluss zu ziehen, das kein Aufholpotential vorhanden ist, würdigt diese einmalige Konstellation,
die es ansonsten kein zweites Mal gibt, nicht entsprechend. Da helfen Studien nur sehr eingeschränkt.
Auch eine Aufgabe dieser Konstellation - der D-Shares birgt mehr Chancen als Risiken.
Zur Depotauswahl: Richtig ist, das ich einen festen Stamm an Werten habe, mit denen ich weiter
gut leben kann. Ich hätte auch bestehende Positionen ausbauen können.
Und: Natürlich schaue ich auch auf eine gewisse Diversifizierung im Depot. Noch einen Broker
z.b. tue ich mich mit schwer.
Jetzt gebe ich der Cliq eine Chance, ohne an den Wert zu kleben. Klar will ich auch einen geringen
Anteil spekulativer Wert spielen. Die von Dir genannten gehören dazu.
Was ist denn eine Alternative (ohne Stahl, Broker), der aus Deiner Sicht ein attraktiver Wert ist.
PS: Eine Hypoport wollte ich nicht nehmen.
Gruß
Gut habe neben Stahl und Broker nur noch wenige Werte.
3 U hast du ja schon im Depot.
Dann möchte ich mal kurz wieder die Allgeier vorstellen.
Sie ist gut bekannt. Aus diesem Grund nur Stichpunkte zur Erinnerung.
EV/EBITDA von ca 7.
Wächst aktuell stark.
Schon 4 Übernahmen dieses Jahr und weitere werden folgen. EBITDA wird sowohl organisch als auch anorganisch weiter stark wachsen. Prognose wurde vor kurzem erhöht.
Insider haben massiv Aktien zugekauft.
Perle ist die mgm. Mit Zukäufen wird sie IPO fit gemacht. Das Elster Programm ist von mgm. Gutes Standings bei dt. Behörden. Mit Nagarro haben sie gezeigt was bei einer Abspaltung möglich ist.
Ein wenig Geduld ist gefragt. Für mich eine Top IT Aktie.
Kein heißer Zock. Value vom Feinsten.
VG
smallvalueinvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.085.799 von InsertName am 18.08.21 14:36:14
Was eindeutig dagegen spricht ist das seit Jahren laufende ARP und die jahrelangen Insiderkäufe (auch) über die Börse.
zu 2) Widerstand bei DELISTING? Du meinst wohl eher Squeeze Out. Oder was hat Singer bei RI gg. das Delisting unternommen?
Zitat von InsertName:Zitat von SquishyLady: ...Was genau haben die 90% eigentlich mit einem Delisting zu tun?3) Die ständige Erhöhung des Anteils des Vorstands am Unternehmen, auf solch ein hohes Niveau, deutet darauf hin, dass er das Unternehmen perspektivisch ganz übernehmen will. Ein Delisting wäre ein mögliches Mittel zu diesem Zweck.
Was eindeutig dagegen spricht ist das seit Jahren laufende ARP und die jahrelangen Insiderkäufe (auch) über die Börse.
zu 2) Widerstand bei DELISTING? Du meinst wohl eher Squeeze Out. Oder was hat Singer bei RI gg. das Delisting unternommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.085.346 von SquishyLady am 18.08.21 13:58:03
Das wären drei Punkte:
1) Je niedriger der Streubesitz ist, desto weniger Sinn macht die Börsennotiz für das Unternehmen.
2) Je niedriger der Streubesitz ist, desto niedriger ist auch der Widerstand, der im Fall eines Delistings zu erwarten ist. Ein Paul Singer, der z. B. anlässlich des Delistings bei RI eingestiegen ist, wird sich mit Mühlbauer wohl kaum abgeben.
3) Die ständige Erhöhung des Anteils des Vorstands am Unternehmen, auf solch ein hohes Niveau, deutet darauf hin, dass er das Unternehmen perspektivisch ganz übernehmen will. Ein Delisting wäre ein mögliches Mittel zu diesem Zweck.
Zitat von SquishyLady:Zitat von InsertName: IDer Vorstand hat inzwischen um die 90% der Aktien eingesammelt. Hier muss man demzufolge natürlich jederzeit mit einem Delisting rechnen.Was genau haben die 90% eigentlich mit einem Delisting zu tun?
Das wären drei Punkte:
1) Je niedriger der Streubesitz ist, desto weniger Sinn macht die Börsennotiz für das Unternehmen.
2) Je niedriger der Streubesitz ist, desto niedriger ist auch der Widerstand, der im Fall eines Delistings zu erwarten ist. Ein Paul Singer, der z. B. anlässlich des Delistings bei RI eingestiegen ist, wird sich mit Mühlbauer wohl kaum abgeben.
3) Die ständige Erhöhung des Anteils des Vorstands am Unternehmen, auf solch ein hohes Niveau, deutet darauf hin, dass er das Unternehmen perspektivisch ganz übernehmen will. Ein Delisting wäre ein mögliches Mittel zu diesem Zweck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.084.854 von Kleiner Chef am 18.08.21 13:16:22
Eine Allgeier finde ich weiterhin interessant. Ist wohl kurzfristig (6 Monate) kein Multibagger aber auf 18 Monate kann hier wieder richtig was passieren. Vorstand und AR haben starke Insiderkäufe betrieben.
MGM, die e-gov Sparte, welche bereits als nächster IPO Kandidat gepriesen wurde, wird gerade fleißig geschmückt. Drei Addon Invests in kürzester Zeit. Die bekannte Rule of 40 (Umsatz Wachstum p.a. + EBITDA Marge >= 40%) wird eingehalten und somit kann man hier multiples von gut und böse erwarten und die Nagarro Geschichte wiederholen.
MGM, wenn man die passenderen mutliples nutzt, ist heute schon mehr Wert als Allgeiers Börsenbewertung.
H1 Bericht ist noch frisch, ist gut aufgedröselt und einfach nachzuvollziehen.
BG
BL
Allgeier
Hallo KC,Eine Allgeier finde ich weiterhin interessant. Ist wohl kurzfristig (6 Monate) kein Multibagger aber auf 18 Monate kann hier wieder richtig was passieren. Vorstand und AR haben starke Insiderkäufe betrieben.
MGM, die e-gov Sparte, welche bereits als nächster IPO Kandidat gepriesen wurde, wird gerade fleißig geschmückt. Drei Addon Invests in kürzester Zeit. Die bekannte Rule of 40 (Umsatz Wachstum p.a. + EBITDA Marge >= 40%) wird eingehalten und somit kann man hier multiples von gut und böse erwarten und die Nagarro Geschichte wiederholen.
MGM, wenn man die passenderen mutliples nutzt, ist heute schon mehr Wert als Allgeiers Börsenbewertung.
H1 Bericht ist noch frisch, ist gut aufgedröselt und einfach nachzuvollziehen.
BG
BL
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.084.854 von Kleiner Chef am 18.08.21 13:16:22
Mein Top-Pic ist GRENKE
Zitat von Kleiner Chef: Was ist denn eine Alternative (ohne Stahl, Broker), der aus Deiner Sicht ein attraktiver Wert ist.
PS: Eine Hypoport wollte ich nicht nehmen.
Gruß
Mein Top-Pic ist GRENKE
Durchsuchen
