checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4340)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 11.05.24 10:14:48 von
    Beiträge: 69.732
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 235
    Gesamt: 12.700.529
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4340
    • 6974

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 10:16:41
      Beitrag Nr. 26.342 ()
      da man hier ja lange Zeit über BDI gepostet hat, schaut euch doch mal Verbio an,
      die haben schon einige Anlagen umgesetzt und generieren guten Cash Flow.

      gegen Jahresende 100 Mio auf der hohen Kante

      Verbio: Die angehobene Prognose könnte den Kurs noch weiter antreiben!
      16.01.2017 06:05
      RuMaS Marktbericht
      Verbio ist ein deutscher Hersteller von Biokraftstoffen. Am 12.01. wurde die Prognose für das Geschäftsjahr 2016/2017 erheblich angehoben. Das Ebitda soll von bisher prognostizierten 55 Mio. Euro auf 90 Mio Euro ansteigen. Die Anhebung der Prognose wurde mit der hohen Auslastung in Verbindung mit den sehr guten operativen Margen, der Preisentwicklung und dem Auftragsbestand begründet. Mit dem Kurssprung am Donnerstag hat die Aktie das bisherige Allzeithoch geknackt und das könnte eine gute Ausgangsposition für weitere Kursgewinne sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 09:48:41
      Beitrag Nr. 26.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.355 von katjuscha-research am 16.01.17 09:33:30Ging mir beim Lesen genauso. Finde es auch bedenklich, dass solch seichte Fernsehunterhaltung mit reinem Profitzweck von der Filmförderung profitiert. Wieso? Ich hatte gedacht, dass die Filmförderung den Anspruch hat kulturelle Werte zu unterstützen, die ohne Förderung nicht existieren würde? Ist ja der Knüller, dass aus Steuergeldern die Profite von rein kommerz-motivierten Unternehmen wie Pantaleon bezahlt werden. Wenn das Unternehmen halbwegs läuft, fließt die Filmförderung ja offenbar zu 100% in die Bottom Line für die Aktionäre.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 09:33:30
      Beitrag Nr. 26.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.993 von halbgott am 16.01.17 00:03:40Unabhängig davon wie man Pantaleon bewertet, aber folgenden Absatz von Den Maag würd ich mal an diverse deutsche Behörden schicken (Bund der Steuerzahler, Deutsche Filmförderung, Finanzministerium). Die Deutsche Filmförderung ist ja weltweit als verschwenderisch und belustigend fragwürdig bekannt, und insofern mag die Aussage ja irgendwo normal sein, weil der Vorstand nix gesetzwidriges macht, aber mir stößt das als Steuerzahler ganz übel auf.


      ...Bei der Produktion von Filmen übernehme Pantaleon nur drei Prozent des Budgets, streiche aber dennoch zwei Drittel der Verwertungsrechte am Film ein. Klingt wie eine Lizenz zum Gelddrucken. Wie das geht? Maag erklärt, dass Pantaleon Vertriebsrechte vorher an große Filmstudios verkaufe und so einen Großteil des Budgets stemme. Den Rest steuere die staatliche Filmförderung zu: Sie gebe Kredite, die nur im Erfolgsfall zurückgezahlt werden müssten. Maag sagt: „Als Steuerzahler kann man darüber streiten, aber als Unternehmer finde ich es ganz großartig.“
      ...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 08:36:36
      Beitrag Nr. 26.339 ()
      UET vs. 3W Power
      Was hat UET, was 3W nicht hat?

      3W Power hat kürzlich die Bedingungen einer Anleihe ändern können. Damit ähnlicher Fal zu UET?
      Aber 3W hat immer noch eine hohe Schuldenlast.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 08:06:31
      Beitrag Nr. 26.338 ()
      Pantaleon: Den Fall werden wir hier und jetzt nicht lösen!
      Wow, habe nicht gedacht, daß hier eine solche, emotionale Debatte
      rund um Pantaleon ausgelöst wurde, nicht zuletzt durch mein Wocheupdate.

      Wie immer, wenn es um Zukunftsszenarien geht, wird es kontrovers zugehen.
      Eine Diskussion darüber ist auch wünschenswert. Nicht die Anzahl der Posts
      entscheidet dabei über den Infogehalt. Ich habe versucht im Wochenupdate
      auch zu beschreiben, das in diesem Zusammenhang jeder selbst dazu eine
      Meinung bilden muss.

      Was wir aber nicht sollten in diesem Zusammenhang ist:

      a) Diese Diskussion unendlich in die Länge ziehen, gerade, wenn die Meinungen
      wie in diesem Fall kontrovers sind. Dialoge auf der Grundlage von Rückfragen
      aber ausdrücklich ja

      b) Ganz wichtig: Der Ton macht die Musik. Wenn also der Ton passt, nur dann
      macht auch der Austausch spass.

      c) Bitte versucht nie den jeweils anderen die eingene Position aufzudrängen. Dafür
      ist dieses Forum ausdrücklich nicht der richtige Platz.

      Positiv formuliert: Auf dieser Grundlage wird jeder die für sich wichtigen Informationen filtern um daraus seine Schlüsse zu ziehen, aber auch ggf. Fragen stellen. Und dazu ist dieses Forum da.

      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 07:55:02
      Beitrag Nr. 26.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.086.069 von Junolyst am 15.01.17 00:26:01
      Zitat von Junolyst: Ein entscheidender Faktor ist dabei m.E. das Vergütungsmodell. Das habe ich ja schon mal im Pantaleon Thread dargestellt...bei einem 3,99€ Film bekommt der Profuzent 650% mehr.


      Damit diese 650% mehr aber relevant sind müsste der Produzent den Film ja Pantaflix exclusiv anbieten, oder?
      Wenn alle Streamingportale den Film anbieten ist es zunächst einmal egal was der Produzent kriegt, deshalb entscheidet sich ja kein Nutzer mehr für Panta.
      Zumal ja 10 % von x Downloads ( bei 17 Mio Amazonnutzern / x Mio Netflix ) in der Summe mehr sein werden als 75 % von einigen zehntausend Pantaflix Nutzern ( leider habe ich keine aktuelle Nutzerzahl von Pantaflix gefunden ).

      Deshalb ist mir nicht ganz klar, warum du die Vergütung mit den Strategiepunkten 1/2/3 verknüpfst...

      Zitat von Junolyst: - 2.200 verkaufte türkische Filme innerhalb der ersten 48h auf Basis von 10 Filmen - hochgerechnet 400k Streams p.a.


      Sei mir nicht bös, aber solche Hochrechnungen hab ich das letzte Mal gesehen kurz bevor der Neue Markt kollabiert ist. Niemand käme auf die Idee die Zahlen von einem "Tag der offenen Tür" auf das ganze Jahr hochzurechnen, das ist einfach unseriös.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 01:14:47
      Beitrag Nr. 26.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.993 von halbgott am 16.01.17 00:03:40Guter Artikel mit der nötigen Essenz an Kritik...am Ende vllt einen ticken zu viel...

      Was aber auch die Herren der Wiwo unter den Tisch fallen lassen:

      1. Auch sie haben den Umstand mit der einmaligen Sonderabschreibung im Rahmen der erstamligen Konzernbilanzierung wohl übersehen

      2. Was die Kollegen zwar am 02.03.2016 noch nicht schwarz auf weiß hatten, da der GB 2015 noch nicht veröffentlicht war, sie sich aber rechnerisch erschließen hätten können: Pantaleon hatte im November 2015 eine KE über 100.000 Aktien gemacht (über die wird ja auch berichtet), wodruch das Eigenkapital positiv wurde und der Fehlbetrag gedeckt wurde. http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaleon-entertainme…
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 00:59:44
      Beitrag Nr. 26.335 ()
      Beckmann/Pantaleon

      Nochmals: Herr Beckmann ist weder im Vorstand noch im Aufsichtsrat.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 00:03:40
      Beitrag Nr. 26.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.699 von Eddinglover am 15.01.17 22:19:39
      Die geilste Aktie
      Zitat von Eddinglover: Schöner Bericht in der Wiwo zu Pantaleon ("Matthias SchweighöferDie geilste Aktie").

      Marco Beckmann im Aufsichtsrat (= mal googln, Stichwort Förtsch), charttechnisch zweifelhaft.
      Hatte mir den Wert mal angesehen aufgrund der rel. Stärke.

      Ergebnis aber:
      Finger weg.

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/matthias-schweighoefer-di…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 22:19:39
      Beitrag Nr. 26.333 ()
      Schöner Bericht in der Wiwo zu Pantaleon ("Matthias SchweighöferDie geilste Aktie").

      Marco Beckmann im Aufsichtsrat (= mal googln, Stichwort Förtsch), charttechnisch zweifelhaft.
      Hatte mir den Wert mal angesehen aufgrund der rel. Stärke.

      Ergebnis aber:
      Finger weg.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4340
      • 6974
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots