Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4873)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:56:16 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:56:16 von
Beiträge: 69.731
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 209
Gesamt: 12.699.572
Gesamt: 12.699.572
Aktive User: 5
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:06 | 1033 | |
| heute 02:41 | 520 | |
| heute 01:38 | 497 | |
| 08.05.24, 11:56 | 465 | |
| gestern 22:52 | 463 | |
| vor 48 Minuten | 456 | |
| gestern 23:15 | 366 | |
| heute 02:38 | 278 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
BDI
Die Briten machen vor, was die bisher EU nicht hinbekommt.
Ich möchte alle BDI-Interessierten hier auf einen Satz aufmerksam machen, den der Britische Verkehrsminister anfang der Woche bei der Besichtigung des Baus der neuen BDI/Argent-Anlage in England gesagt hat und der aufhorchen lässt:
"The government’s renewable transport fuel obligation is helping to stimulate this kind of investment by requiring major oil companies to include some low carbon renewable fuels mixed in to regular petrol and diesel. The government will consult on proposals to further support the growing biofuels industry later this year."
http://www.chesterchronicle.co.uk/news/chester-cheshire-news…
Es geht hier speziell um die Technologie für abfallbasierten Biodiesel. Besonders bemerkenswert ist, dass die Britische Regierung die großen Ölkonzerne nun in die Pflicht nehmen will, genau diese Art von Biodiesel beizumischen.
Diese Entwicklung kommt nicht zufällig, denn die Briten haben sehr früh auf diese Technik gesetzt. Und mit dem Einstieg von "Swire Pacific" (durch die Übernahme von Argent Energy) hat einer der dort größten Konzerne die Sache in die Hand genommen.
Die Vorzeige-Anlage in Ellesmere dürfte anlässlich des 200-jährigen Bestehens von Swire dieses Jahr mit sehr viel Tam-Tam eingeweiht werden. Swire hatte bereits vor einiger Zeit eine Vermarktung bzw. Investitionen in weiteren Regionen der Welt angekündigt...
Gruß
ER
Die Briten machen vor, was die bisher EU nicht hinbekommt.
Ich möchte alle BDI-Interessierten hier auf einen Satz aufmerksam machen, den der Britische Verkehrsminister anfang der Woche bei der Besichtigung des Baus der neuen BDI/Argent-Anlage in England gesagt hat und der aufhorchen lässt:
"The government’s renewable transport fuel obligation is helping to stimulate this kind of investment by requiring major oil companies to include some low carbon renewable fuels mixed in to regular petrol and diesel. The government will consult on proposals to further support the growing biofuels industry later this year."
http://www.chesterchronicle.co.uk/news/chester-cheshire-news…
Es geht hier speziell um die Technologie für abfallbasierten Biodiesel. Besonders bemerkenswert ist, dass die Britische Regierung die großen Ölkonzerne nun in die Pflicht nehmen will, genau diese Art von Biodiesel beizumischen.
Diese Entwicklung kommt nicht zufällig, denn die Briten haben sehr früh auf diese Technik gesetzt. Und mit dem Einstieg von "Swire Pacific" (durch die Übernahme von Argent Energy) hat einer der dort größten Konzerne die Sache in die Hand genommen.
Die Vorzeige-Anlage in Ellesmere dürfte anlässlich des 200-jährigen Bestehens von Swire dieses Jahr mit sehr viel Tam-Tam eingeweiht werden. Swire hatte bereits vor einiger Zeit eine Vermarktung bzw. Investitionen in weiteren Regionen der Welt angekündigt...
Gruß
ER
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.442.961 von InsertName am 19.05.16 21:39:49
Der SO war hier wahrscheinlich, weil zum einen die Eigentümerstruktur dies hergab und zum anderen bei der Klagerücknahme von Allerthal gegen die letzten HV-Beschlüsse die geschlossene Vereinbarung (siehe Bundesanzeiger) entsprechende Passagen enthielt. Ansonsten ist VBH halt ein Restrukturierungsfall, bei dem die blanken Zahlen einen natürlich nicht vom Hocker reißen.
Zitat von InsertName: Hallo liebe VBH-Aktionäre,
Wieso wurde der Squeeze-Out erwartet? Genereller formuliert, wie habt Ihr erkannt, dass VBH ein aussichtsreicher Wert ist?
Das würde mich wirklich interessieren, denn ich fürchte, mein Investmentansatz ist nicht ausgereift. Ich schaue immer auf klassische Kennzahlen, und wenn Ihr mir gestern VBH empfohlen hättet, dann hätte ich gesehen, dass das Nachsteuerergebnis negativ ist, des EV/EBITDA bei 9,3 liegt, EV/FCF bei 32,3, und der Ausblick des Vorstands eher vorsichtig. Da mich das alles nicht vom Hocker haut, hätte ich VBH nicht gekauft. Wie kann man also solch eine positive Entwicklung vorhersehen?
Der SO war hier wahrscheinlich, weil zum einen die Eigentümerstruktur dies hergab und zum anderen bei der Klagerücknahme von Allerthal gegen die letzten HV-Beschlüsse die geschlossene Vereinbarung (siehe Bundesanzeiger) entsprechende Passagen enthielt. Ansonsten ist VBH halt ein Restrukturierungsfall, bei dem die blanken Zahlen einen natürlich nicht vom Hocker reißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.438.986 von Wertefinder1 am 19.05.16 13:07:00Hallo liebe VBH-Aktionäre,
Wieso wurde der Squeeze-Out erwartet? Genereller formuliert, wie habt Ihr erkannt, dass VBH ein aussichtsreicher Wert ist?
Das würde mich wirklich interessieren, denn ich fürchte, mein Investmentansatz ist nicht ausgereift. Ich schaue immer auf klassische Kennzahlen, und wenn Ihr mir gestern VBH empfohlen hättet, dann hätte ich gesehen, dass das Nachsteuerergebnis negativ ist, des EV/EBITDA bei 9,3 liegt, EV/FCF bei 32,3, und der Ausblick des Vorstands eher vorsichtig. Da mich das alles nicht vom Hocker haut, hätte ich VBH nicht gekauft. Wie kann man also solch eine positive Entwicklung vorhersehen?
Wieso wurde der Squeeze-Out erwartet? Genereller formuliert, wie habt Ihr erkannt, dass VBH ein aussichtsreicher Wert ist?
Das würde mich wirklich interessieren, denn ich fürchte, mein Investmentansatz ist nicht ausgereift. Ich schaue immer auf klassische Kennzahlen, und wenn Ihr mir gestern VBH empfohlen hättet, dann hätte ich gesehen, dass das Nachsteuerergebnis negativ ist, des EV/EBITDA bei 9,3 liegt, EV/FCF bei 32,3, und der Ausblick des Vorstands eher vorsichtig. Da mich das alles nicht vom Hocker haut, hätte ich VBH nicht gekauft. Wie kann man also solch eine positive Entwicklung vorhersehen?
Hypoport
Börse Online hebt in der aktuellen Printausgabe 20/2016 das Kursziel von Hypoport von €77 auf €100 an.
Börse Online hebt in der aktuellen Printausgabe 20/2016 das Kursziel von Hypoport von €77 auf €100 an.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.439.400 von Syrtakihans am 19.05.16 13:53:34
Danke für das Feedback Hans.
Gruß
Zitat von Syrtakihans:Zitat von Kleiner Chef: a) Wurden 100 % der Vermögenswerte von Blue-Cap übernommen? Wahrscheinlich ja, wenngleich dies nicht eindeutig aus den Meldungen hervorgeht.
Für die Frage nach der Werthaltigkeit der Neschen AG spielt dieses keine Rolle. Allein entscheident ist die Tatsache, dass die Insolvenzquote nicht bei 100% liegt. Und da dieses nicht der Fall ist, ist die Neschen AG ein wertloser Börsenmantel.
b) Hat Blue-Cap ein Interesse daran die Börsennotierung von Neschen zu nutzen, um die Klebstoffbereich an der Börse zu notieren?
Die Frage ergibt für mich keinen Sinn, denn Blue-Cap kann nicht auf den Börsenmantel durchgreifen, weil dieser bei den Aktionären verbleibt. Hier hat lediglich ein Asset-Deal stattgefunden.
Danke für das Feedback Hans.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.438.710 von Kleiner Chef am 19.05.16 12:37:31
Für die Frage nach der Werthaltigkeit der Neschen AG spielt dieses keine Rolle. Allein entscheident ist die Tatsache, dass die Insolvenzquote nicht bei 100% liegt. Und da dieses nicht der Fall ist, ist die Neschen AG ein wertloser Börsenmantel.
Die Frage ergibt für mich keinen Sinn, denn Blue-Cap kann nicht auf den Börsenmantel durchgreifen, weil dieser bei den Aktionären verbleibt. Hier hat lediglich ein Asset-Deal stattgefunden.
Zitat von Kleiner Chef: a) Wurden 100 % der Vermögenswerte von Blue-Cap übernommen? Wahrscheinlich ja, wenngleich dies nicht eindeutig aus den Meldungen hervorgeht.
Für die Frage nach der Werthaltigkeit der Neschen AG spielt dieses keine Rolle. Allein entscheident ist die Tatsache, dass die Insolvenzquote nicht bei 100% liegt. Und da dieses nicht der Fall ist, ist die Neschen AG ein wertloser Börsenmantel.
b) Hat Blue-Cap ein Interesse daran die Börsennotierung von Neschen zu nutzen, um die Klebstoffbereich an der Börse zu notieren?
Die Frage ergibt für mich keinen Sinn, denn Blue-Cap kann nicht auf den Börsenmantel durchgreifen, weil dieser bei den Aktionären verbleibt. Hier hat lediglich ein Asset-Deal stattgefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.439.124 von xxt am 19.05.16 13:21:40
Was dann auf die zweite von mir genannte Option hinauslaufen würde.
Gruß
Zitat von xxt: Bei Neschen besteht noch die Möglichkeit, dass ein Vergleich mit den Gläubigern getroffen wird und dann ein schuldenfreier Mantel übrig bleibt, welcher dann für andere Zwecke genutzt werden kann. Also ob wirklich am Ende die Aktionäre völlig leer ausgehen, ist noch nicht entschieden.
Was dann auf die zweite von mir genannte Option hinauslaufen würde.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.438.710 von Kleiner Chef am 19.05.16 12:37:31Warum sollte der Schubert bei dieser MCap von Neschen einen Börsenmantel kaufen?
Bei Neschen besteht noch die Möglichkeit, dass ein Vergleich mit den Gläubigern getroffen wird und dann ein schuldenfreier Mantel übrig bleibt, welcher dann für andere Zwecke genutzt werden kann. Also ob wirklich am Ende die Aktionäre völlig leer ausgehen, ist noch nicht entschieden.
Durchsuchen
