Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5330)

[Kleiner Chef]

Ein paar allgemeine Statements - What a week!

@smirke: Jeder der sein Investmentmotiv für seinen Kauf nennt
gehört dann in diese Kategorie. Ich nenne mal die grossen Gazetten
die Musterdepots führen.

Ich betone, daß Trades bei mir zur Ausnahme gehören, d.h. ein Kauf
wie zuletzt Matica nutze ich nicht umgehend um Gewinne mitzunehmen.

In dieser Woche hat die Anzahl der Klicks nochmals deutlich zugenommen,
nicht zuletzt wegen Max21. Jeder der hier lange dabei ist weiß, das ich Max21
über Jahre verfolge.

Im Gegenteil: Durch die Transaktionen, die ich taggleich offenlege bin ich in
meinen Aktionen beschränkt. Stichworte: Microcaps und Trading

@Wiener: Ich muss nicht alle zwei Wochen ein Update zum BVB geben.
Diese Woche passiert sowieso nichts mehr. Ich werde auch nicht mehr
handeln!

In der Euro am Sonntag steht ein Bericht von 7C und wird zum Kauf empfohlen.
Heute kauft keiner. Am Montag geht dann der Run los? Damit habe dann aber
wirklich nichts zu tun

Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.324 von hzenger am 04.12.15 16:20:39

Zitat von hzenger: Ich denke, man könnte es KC letztlich nicht übel nehmen, wenn er ab einer bestimmten eigenen Depotgröße Käufe und Verkäufe erst dann postet würde, wenn er seine eigene Position voll auf- bzw. abgebaut hat. Als Forumsleser kann man ja nicht erwarten, dass man bessere Kurse bekommen soll als derjenige, der aufwändig das Research dazu geliefert hat.

Hier sprichst Du nun aber eine rechtlich bedenkliche und ggf. auch einschlägige Situation an, das sog. Front-Running. Das würde einen Verstoß gegen das WPHG darstellen und kann mit Geldbußen von bis zu 50.000 EUR belegt werden. KC bewegt sich hier zunehmend in einer rechtlich gefährdeten (ich drücke es mal vorsichtig aus) Grauzone, die unter Umständen auch teuer werden kann.

Und damit wir nicht missverstanden werden: ich schätze die Beiträge und Analysen von KC sehr und finde es sehr aufschlussreich, wie umfassend er sich informiert und wie er uns alle daran teilhaben lässt. Ich weise nur auf die bedenkliche Verquickung hinsichtlich des Wikis hin. Die betrifft aber generell jeden (hier), der ein solches Wiki betreibt und über seine Trades berichtet - NACHDEM er gehandelt hat.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.654 von Spekulatius666 am 04.12.15 16:46:20

naja, ich hätte mir eben gerne eine Antwort/Einschätzung erwartet,
das ist doch nicht so schlimm,

[Spekulatius666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.543 von trustone am 04.12.15 16:36:06

@ Wiener

Ich glaube KC verfolgt sein Forum aufmerksam genug, sodass du dir deine Doppelposts schenken kannst. Ist nicht das erste Mal, dass mir dieses Vorgehen bei dir aufgefallen ist (myhammer, 3WPower).

Man würde denken, du bist in o.g. Wert nicht unerheblich stark investiert

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.240.192 von trustone am 04.12.15 11:03:52

Zitat von wiener9: Mal ein Tipp für eine Trading Position! Die Aktie von Borussia Dortmund

Die letzten 5 Jahre legte die BVB Aktie von Mitte Dezember bis Februar - März immer deutlich zu.

Es beginnt also gerade das ideale Zeitfenster um eine Trading Position beim BVB zu eröffnen.

Selbst im letzten Jahr als der BVB auf einem Abstiegsplatz überwintern musste ging der Kurs in diesem Zeitraum nach oben. Heuer sieht die Lage da natürlich deutlich besser aus da der BVB aktuell gesichert auf Platz 2 steht.

kleiner Chef, jetzt wo du etwas reduziert hast wie wär es denn mit dieser Trading Gelegenheit für die nächsten Monate?
vielleicht wird daraus ja sogar eine Langfrist Position,

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.096 von InsertName am 04.12.15 15:59:01

Ich vermute, du unterschätzt das. Der Ecotel-Absturz heute kam ja nicht durch einen Verkauf von KC zustande, sondern durch das Posten des Heise Artikels hier und im Ariva Forum. 10% nach dem Posting einfach mal so. Zufall?

Oder nimm den Matica-Kauf von KC zuletzt: Noch am Tag von KCs Kauf ist die Aktie von 1,38 gleich rauf auf 1,50. Den Tag drauf dann auf 1,55 und noch einen Tag später auf 1,60. Auch Zufall?

Ich denke, man könnte es KC letztlich nicht übel nehmen, wenn er ab einer bestimmten eigenen Depotgröße Käufe und Verkäufe erst dann postet würde, wenn er seine eigene Position voll auf- bzw. abgebaut hat. Als Forumsleser kann man ja nicht erwarten, dass man bessere Kurse bekommen soll als derjenige, der aufwändig das Research dazu geliefert hat.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.242.229 von Kleiner Chef am 04.12.15 14:45:39

Es ist auch klar das ein Investor der auf der Lauer liegt auch erstmal schaut, wie weit sich der Kurs noch auskotzt. man darf aber nicht vergessen, dass auch schon eine ganze Menge an Aktien aufgefangen wurde. Aber kein normaler Käufer ist ein Samariter, der den Kurs uneigennützig stützen möchte, sondern er möchte den besten EK Preis.

Der Effekt nach unten verstärkt sich meistens durch die Trader, wenn die die zu früh auf einen Rebound setzen, der dann nicht eintritt, die gehen dann schnell wieder raus. Wir reden hier vom Gegenwert von 20 TEUR, der Kursrückgänge von 10 bis 20 Cent verursacht, was in der Market Cap 1-2 Mio sind. Dieses Missverhältnis sollte sich wieder nivellieren.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.242.907 von hzenger am 04.12.15 15:42:18

Zitat von hzenger: Ja, der Forumseffekt bei den Microcaps ist schon wirklich beachtlich. Das war ja heute nicht nur bei Ecotel so, sondern auch der Kursverfall bei MAX21 ist offenbar stark durch die Forumsdiskussion beschleunigt worden. Jedenfalls hatten die Anwesenden der Investorenkonferenz da ja einen zeitlichen Vorsprung. Der Kurs hat dann aber erst jeweils richtig stark reagiert, nachdem KC seine beiden Verkäufe platziert hatte.

Würde mich daher nicht wundern, wenn KC bei marktengen Werten in Zukunft seine Positionen nur noch komplett glattstellt und keine Staffelverkäufe mehr macht. Bei sehr großen Wikifolios mit vielen Followern ist das ja sicher auch ein erhebliches Problem. Dort lässt sich der Effekt dann ab einer bestimmten AUM-Größe wohl nur noch dadurch verhindern, dass Microcaps gering gewichtet werden. Sonst kommt das wikifolio aus marktengen Werten nicht mehr schmerzfrei raus.

Ich weiß nicht, ob das an KCs Verkäufen lag. Bei Ecotel hat er doch anscheinend nicht verkauft, oder? Und bei Max21 war der Kurs schon um 15% gefallen, als KC um 17.14 seinen Verkauf gepostet hat. Ungefähr zu dieser Zeit wurde übrigens auch die 3 Euro-Marke unterschritten, so dass auch SLs eine Rolle gespielt haben könnten.

Dass die Anwesenden der Investorenkonferenz einen Vorteil hatten, glaube ich auch nicht, denn es waren ja alle Präsentation vom Morgen an auf der Internetseite einsehbar. Da die entscheidende Präsentation - Pawisda - als letzte dran war, waren die auf der Konferenz anwesenden evtl. noch mit den weniger wichtigen Präsentationen beschäftigt, während die Abwesenden sich bereits die Pawisda-Präsentation durchlesen und daraus Schlüsse ziehen konnten.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.241.710 von katjuscha-research am 04.12.15 13:46:40

Ja, der Forumseffekt bei den Microcaps ist schon wirklich beachtlich. Das war ja heute nicht nur bei Ecotel so, sondern auch der Kursverfall bei MAX21 ist offenbar stark durch die Forumsdiskussion beschleunigt worden. Jedenfalls hatten die Anwesenden der Investorenkonferenz da ja einen zeitlichen Vorsprung. Der Kurs hat dann aber erst jeweils richtig stark reagiert, nachdem KC seine beiden Verkäufe platziert hatte.

Würde mich daher nicht wundern, wenn KC bei marktengen Werten in Zukunft seine Positionen nur noch komplett glattstellt und keine Staffelverkäufe mehr macht. Bei sehr großen Wikifolios mit vielen Followern ist das ja sicher auch ein erhebliches Problem. Dort lässt sich der Effekt dann ab einer bestimmten AUM-Größe wohl nur noch dadurch verhindern, dass Microcaps gering gewichtet werden. Sonst kommt das wikifolio aus marktengen Werten nicht mehr schmerzfrei raus.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.242.043 von InsertName am 04.12.15 14:32:08

Max21: Fairer Preis?

Zitat von InsertName:

Zitat von Kleiner Chef: Habe heute morgen weitere 4 % von Max21 zu 2,15 Euro verkauft. Grund: Siehe Diskussion diese Woche.

Gruß

Der Max-Kurs fällt und fällt...
KC, wo würdest Du denn auf Basis der Informationen vom Capital Markets Day den fundamental fairen Wert von Max21 ansetzen? Ich tue mich da immer schwer wenn die Ebitdas negativ sind.

Aktuell einen fairen Preis zu bestimmen ist fast unmöglich, weil das Sentiment kurzfristig entscheidend ist. Fundamental habe ich für noch keine neue Rechnung aufgemacht nach den Informationen in dieser Woche.

Deshalb ist fair der Preis, bei dem mehr Investoren bereit sind die Aktie zu kaufen. Wo das kurzfristig ist, kann man schwer einschätzen.

Ein ist auch klar, wenn die Aktie dreht kann es sehr schnell gehen. Es gibt viele Beispiele, die zeigen, das eine LSE alleine mehr Wert ist als Max21 insgesamt, so werden auf jeden Fall die Peers in den USA gehandelt. Ich hatte ja ein Beispiel hier eingestellt.

Ich selbst halte jetzt noch 4 % Depotanteil. Das Risiko ist überschaubar, darüber habe ich mich aktuell noch nicht festgelegt.