Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5871)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.364.909 von trustone am 19.11.14 21:36:00

ach ja, auf Seite 8 gibt es von mir heute eine längere Zusammenfassung zur aktuellen Lage und den Zahlen zu 3W Power,

hier der direkt link:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1200850-71-80/3w-…

[trustone]

ich darf Euch hier mal einen Turnaround Kandidaten vorstellen der gerade wieder an der Schwelle zur Profitabilität steht,

die Aktie der 3W Power AG (AEG Power) hat bewegte Zeiten hinter sich, nun jedoch mit einem neuen sehr guten Management wieder in ruhiges Fahrwasser gekommen,

heute gab es auch Zahlen samt Ausblick und ordentlichen Insider Käufen!

200 Mio. Umsatz.......37 Mio. Cash in der Kasse......32 Mio. Marktkapitalisierung!

einzige Verbindlichkeiten: 50 Mio. Anleihe läuft bis 2019,



wer Interesse an einem Top Turnaround Kandidat in 2015 hat kann gerne mal vorbeischauen,

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1200850-1-10/3w-p…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.361.390 von straßenköter am 19.11.14 16:23:55

Interessant!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.361.390 von straßenköter am 19.11.14 16:23:55

abgesehen von Deag und Hella meine engere watchlist.

isra ist auch so ein Wert, wo ich schon länger drüber nachdenke, aber mich nicht zum Kauf entschließen kann. Halt den Tick zu teuer bzw. besser gesagt schon ein klein bichen zu viel der sicherlich guten unternehmensentwicklung eingepreist. zudem technich derzeit uninteressant.

[straßenköter]

Unter dem Titel "Best of Prime" listet die morgen im Handel befindliche Börse Online ihre Nebenwerte-Favoriten aus dem Prime Standard auf:

Deag
Dr. Hönle
Ecotel
Elmos Semic.
GFT
Hella
Isra Vision
Paragon
Softing
Technotrans

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.961 von straßenköter am 19.11.14 15:52:29

Danke für den Hinweis.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.778 von Bilanzgewinn am 19.11.14 15:33:25

Diskussion zu Colexon

Doch letztmalig ab Posting 10.689f.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.134 von katjuscha-research am 19.11.14 13:07:18

Zitat von katjuscha-research: natürlich ist "dumm stellen" letztlich juristisch nicht von belang. Ich glaub dennoch, dass es da auf die Gerichtsverhandlung ankommt, falls es dazu kommen würde. Ein Privatanleger kann sich zwar grundsätzlich nicht darauf berufen, er hätte von dem Gesetz nichts gewusst, aber ich denke schon dass beim Strafmaß Spielraum besteht, je nachdem wie der Angeklagte sich vor gericht gibt, also unwissend und reumütig entschuldigend.

Für die Strafzumessung hängt es natürlich davon ab, ob man "Profi" oder "Amateur" ist. Nur wollte ich einfach dem Eindruck entgegentreten, dass dabei nicht viel passieren kann. Ich könnte noch einige weit absurdere Fälle nennen, in denen die BaFin aktiv wurde.

Da ich aber nicht vom Thema ablenken möchte:

Mich wundert, dass Colexon im diesem Thread noch kein Thema war (falls ich nichts übersehen habe). KGV und KCV 2015 dürfte bei ca. 4 liegen; außerdem ist der Wert konjunkturunabhängig und hat gerade gute Q3 zahlen geliefert. EPS nach 9 Monaten 0,35€ je Aktie (vgl. S. 17)

http://www.colexon.de/content/de/050_investor_relations/040_…

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.356.257 von straßenköter am 19.11.14 08:40:50

Zitat von straßenköter: Ich würde ja gern mal das Gericht dazu befragen, warum es dagegen erlaubt es, dass die Makler in Frankfurt jeden Tag die Kurse der Aktien umsatzlos aufs bid zurückpreisen dürfen. Hier wird dem unbedarften Anleger genauso ein falscher Eindruck vermittelt, da der Anschein erweckt wird, dass der angezeigte Kurs marktkonform ist. Diese Art der Kursstellung hat für mich eine viel größere Relevanz als die oben dargestellte Problematik, weil man mit einem Eigenhandel nicht den Kurs manipulieren kann.

Die Makler können sich dann wieder typischerweise auf den Gummiparagraphen §20a Abs. 2 (zulässige Marktpraxis) berufen. In der Tat sind aber bei illiquiden Nebenwerten die Geldkurse oft weit von fairen Marktniveau entfernt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.355.768 von Bilanzgewinn am 19.11.14 07:42:19

wie gesagt, ich kenne die juristische Sichtweise.

natürlich ist "dumm stellen" letztlich juristisch nicht von belang. Ich glaub dennoch, dass es da auf die Gerichtsverhandlung ankommt, falls es dazu kommen würde. Ein Privatanleger kann sich zwar grundsätzlich nicht darauf berufen, er hätte von dem Gesetz nichts gewusst, aber ich denke schon dass beim Strafmaß Spielraum besteht, je nachdem wie der Angeklagte sich vor gericht gibt, also unwissend und reumütig entschuldigend.

und in gewisser Weise muss ich straßenköter zudem zustimmen. Die Bafin sollte sich um richtige Marktmanipulationen kümmern, statt Steueroptimierungen von Kleinanlegern hinter her zu jagen.

aber schon gut, letztlich bleibt sowas nicht erlaubt. Ich werd den betreffenden User mal sagen, er sollte das Posting vorsichtshalber löschen lassen.




ps: zu dem Posting von 5002

der Kurs war vorher aber tagelang unter Mini-Umsätzen gefallen bzw. vorher durch die Gesamtmarktschwäche unter Druck gekommen und hat sich dann halt nicht so stark erholt wie andere Nebenwerte. Wenn dann nur 2-3 Privatanleger ihre Gewinne mitnehmen, weil sie die Geduld verlieren, sieht der Chart halt so aus wie er bis letzte Woche aussah. Ich würd da noch nichts reininterpretieren, auch wenn man schlechte Zahlen natürlich nicht ausschließen kann. Catalis hat ohne Frage spezifische Risiken. Ich halte es trotzdem für relativ wahrscheinlich, dass es in Q3 wieder einen deutlichen Gewinn gab und man zumindest den Turnaround andeuten wird. Allein die Vorlaufkosten bei Kuju und die wegfallenden administratorischen Kosten könnten bereits dafür sorgen, dass man zumindest wieder leicht in die Gewinnzone kommt. Wenn noch Wachstums beispielsweise durch das Pokemon dazu kam, sollten die von mir angepeilten 0,5 Mio +X Ebit in Q3 realistisch sein. Und wenn das in 7-8 handelstagen so veröffentlicht wird, sollte der Kurs wieder auf 1,7-1,8 € anziehen.